Фитопланктон как индикатор состояния водных экосистем городских ландшафтов: на примере г. Омска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Коновалова, Оксана Александровна

• Коновалова, Оксана Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коновалова, Оксана Александровна

Введение.

Глава 1 Фитопланктон как индикатор состояния водных экосистем.

Глава 2 Природно-климатические условия территории г. Омска и характеристика абиотических факторов исследованных водоёмов.

2.1 Географическое положение и климат г. Омска.

2.2 Водоёмы г. Омска как среда обитания гидробионтов.

2.2.1 Озеро Солёное.1.

2.2.2 Озеро Чередовое.

2.2.3 Озеро Моховое.

2.2.4 Озеро в парке культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ.

Глава 3 Материал и методы исследований.

Глава 4 Состав и структура фитопланктона водоёмов г. Омска.

4.1 Таксономический состав и структура фитопланктона

4.1.1 Озеро Солёное.

4.1.2 Озеро Чередовое.

4.1.3 Озеро Моховое.

4.1.4 Озеро в парке культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ

4.2 Эколого-географическая характеристика водорослей и цианобактерий из водоёмов г. Омска.

4.3 Доминирующие комплексы фитопланктона.

4.3.1 Озеро Солёное.

4.3.2 Озеро Чередовое.

4.3.3 Озеро Моховое.

4.3.4 Озеро в парке культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ.

Глава 5 Сезонная и межгодовая динамика фитопланктона.

5.1 Озеро Солёное.

5.2 Озеро Чередовое.

5.3 Озеро Моховое.

5.4 Озеро в парке культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ.

Глава 6 Сапробность и качество воды обследованных водоёмов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитопланктон как индикатор состояния водных экосистем городских ландшафтов: на примере г. Омска»

В связи с нарастающей антропогенной нагрузкой на окружающую среду в последнее время повышенный научный интерес стали вызывать городские водоёмы. Ухудшение качества их вод является актуальной^ экологической проблемой (Маслов, 2002; Тетиор, 2008).' Наряду с природными процессами, изменяющими химический состав вод, немаловажную роль играет и антропогенное воздействие, приводящее к изменению геохимических процессов в системе «водосбор — водоём», появлению токсинов1 в водной среде, эвтрофированию, закислению и, как следствие, ухудшению качества!воды (Итигилова, 1998; Сёмин, 2001).

Как известно, городские водоёмы выполняют важную функцию регулятора водного режима ландшафтов, они в значительной степени поддерживают его равновесие и осуществляют перераспределение влаги. В пределах городской черты водные объекты служат градообразующим фактором, обладают эстетической значимостью, используются для рекреации, поэтому их качество должно соответствовать экологическим нормам. В то же время городские водоёмы отличаются высоким уровнем уязвимости не только при чрезмерном использовании водных ресурсов, но и при освоении прилегающей территории (Власов, 2008). Возрастающая антропогенная нагрузка на водные объекты городов часто приводит к резкому ухудшению качества их воды, что вызывает необходимость изучения экологического состояния, и разработки природоохранных мероприятий в целях обеспечения экологической безопасности населения.

Для оценки экологического состояния водоёмов широко используют показатели развития фитопланктона. Важность характеристик состояния фитопланктона при изучении водных экосистем определяется его положением авто-трофного продуцента в основании экологической пирамиды. Фитопланктон является автотрофом с высокой скоростью воспроизводства. Он быстро реагирует на изменение состояния водной среды и может служить индикатором состояния всей водной экосистемы (Абакумов, 1977). Несмотря на известные преимущества и доступность методов биоиндикации, оценка экологического состояния водоёмов г. Омска этим способом до настоящего времени не проводилась. Между тем подобные работы имеют высокую практическую^ значимость, поскольку позволяют не только установить экологическое состояние водоёмов, но и разработать методические рекомендации по его улучшению и стабилизации.

Цель работы — изучить современное состояние фитопланктона водоёмов г. Омска и дать оценку качества воды по показателям его развития.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- определить таксономический состав и структуру фитопланктона;

- оценить уровень флористического сходства фитопланктона различных водоёмов;

- выявить закономерности сезонной и межгодовой динамики обилия фитопланктона;

- определить трофический статус водных экосистем по показателям развития фитопланктона;

- оценить уровень сапробности воды.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Водоёмы г. Омска подвержены эвтрофированию и загрязнению органическими веществами.

2. Водоёмы г. Омска в основном относится к классу удовлетворительной чистоты и (3-мезосапробной зоне.

Научная новизна работы. Впервые проведены систематические исследования фитопланктона водоёмов г. Омска. Установлен таксономический состав и структура фитопланктона, выявлены доминирующие виды, составлен аннотированный список водорослей и цианобактерий, включающий 363 вида и разновидности. Найдено 76 новых для Омского Прииртышья видов и разновидностей водорослей и цианобактерий. Установлены закономерности сезонной и межгодовой динамики обилия фитопланктона. Впервые определён трофический статус и дана оценка качества воды городских водоёмов по показателям развития фитопланктона.

Практическая значимость. Исследования? автора проводились в рамках госбюджетной темы* «Фитопланктон водоёмов и водотоков Омского Прииртышья» (№ госрегистрации 01200603662). Полученные данные были использованы при реализации, проекта «Социально-экологическая реабилитация территорий, прилегающих к водоёмам города Омска» (2009» г.) и вошли в Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2009тоду».

Результаты исследований являются основой при проведении экологического мониторинга водоёмов г. Омска. Данные по видовому составу фитопланктона будут использованы при написании сводки о региональной альгоф-лоре и могут применяться для уточнения содержания* определителей альгофло-ры Сибири в части распространения и местонахождения отдельных видов.

Результаты исследований используются в преподавании учебных дисциплин «Общая экология», «Экология региона», а также при подготовке выпускных квалификационных работ студентов факультета агрохимии, почвоведения и экологии ФГОУ- ВИО «Омский государственный аграрный университет».

Апробация. Основные положения и результаты исследований были доложены. на научно-практической- конференции, посвященной 60-летию со дня рождения-А. А. Кожухаря (Омск, 2009); Всероссийской молодежной конференции «Россия молодая: передовые технологии — в промышленность» (Омск, 2009); Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия» (Саратов, 2009); «Актуальные вопросы современного водохозяйственного комплекса» (Омск, 2009); «Проблемы агрохимии, почвоведения и экологии», посвященной 45-летию факультета агрохимии, почвоведения и экологии ОмГАУ (Омск, 2009); III Международной научно-практической конференции «Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона (Омск, 2010); III научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Здоровье человека и среда обитания: фундаментальные и прикладные аспекты» (Омск, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, из них 2 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора. Автором лично исследованы водоёмы г. Омска, отобраны и обработаны все пробы фитопланктона, интерпретированы полученные данные, подготовлены публикации. На базе аккредитованных лабораторий автором проведён гидрохимический анализ воды.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 164 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, библиографического списка и приложения, содержит 28 рисунков и 41 таблицу. Библиографический список включает 169 наименований, в том числе зарубежных — 20.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Коновалова, Оксана Александровна

ВЫВОДЫ

1. В фитопланктоне водоёмов г. Омска идентифицировано 363 видовых и внутривидовых таксона водорослей и цианобактерий, относящихся к 8 отделам, 10 классам, 18 порядкам, 57 семействам и 122 родам. Найдено 76 новых для Омского Прииртышья видов и разновидностей, среди них 15 - Суа-noprokaryota, 2 - Dinophyta, 4 — Cryptophyta, 4 — Chrysophyta, 23 — Bacillario-phyta, 5 — Euglenophyta, 23 — Chlorophyta.

2. Альгофлора исследованных водоёмов имеет низкий уровень флористического сходства. Видовой состав фитопланктона специфичен для каждого водного объекта и зависит, главным образом, от его гидрохимических и морфометрических показателей. В озере Солёное, имеющем более высокую минерализацию воды, видовой состав фитопланктона наиболее бедный.

3. В сезонной и межгодовой динамике фитопланктона городских водоёмов наблюдается чередование мало- и высокопродуктивных периодов. Массовое развитие цианобактерий, приводящее к «цветению» воды, наблюдалось в озёрах Солёное и Чередовое. В озере Солёное оно вызвано вегетацией Arth-rospira fusiformis, в озере Чередовое — Microcystis aeruginosa.

4. По среднегодовым значениям биомассы фитопланктона озеро Солёо ное относится к категории гипертрофных водоёмов (53,58—114,75 г/м ), озеро о о

Чередовое - политрофных (13,81—31,50 г/м ), озёра Моховое (1,81-3,34 г/м ) о и ПКиО (1,30-2,64 г/м ) переходят в категорию эвтрофных водоёмов.

5. По индексу сапробности водоёмы г. Омска относятся к классу удовлетворительной чистоты и ß-мезосапробной зоне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коновалова, Оксана Александровна, 2011 год

1. Абакумов В.А. К истории контроля качества вод по гидробиологическим, показателям // Научные основы-контроля качества'вод по гидробиологическим-показателям: Тр. Всесоюз. конф. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 46—74.

2. Авинская Е.В. Особенности развития и функционирования» фитопланктона больших мелководных озер северо-запада (на примере озера Ильмень): авто-реф. дис. канд. биол. наук / Е.В. Авинская. — Л., 1983. — 21 с.

3. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-188 с.

4. Агроклиматический справочник по Омской области. Л., 1959. — 228 с.

5. Алекин O.A. Основы гидрохимии / O.A. Алекин. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-443 с.

6. Алисов Д.А. Административные центры Западной Сибири: городская среда и социально-культурное развитие (1870-1914 гг.): монография / Д.А. Алисов: Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 337 с.

7. Баженова О.П. Фитопланктон Верхнего и Среднего Иртыша в условиях зарегулированного стока: монография / О.П. Баженова. Омск, 2005. - 248 с.

8. Балонов И.М: Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии / И.М. Балонов // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. — М.: Наука, 1975. С. 87-89.

9. Баринова С.С. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды / С.С. Баринова, Л.А. Медведева, О.В. Анисимова. Тель Авив: Pilies Studio, 2006.-498-С.

10. Белякова Р.Н: Водоросли вызывающие1 «цветение» в водоемах- северо-запада России / Р.Н. Белякова; Л:Н. Виноградова; Р;М. Гогорев и др. — СПб: Наука. 2006. 220 с.

11. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / Под ред. Мелеховой О.П., Егоровой Е.И. М.: Академия, 2007. - 288 с.

12. Богданов Н.И. Биологическая^ реабилитация* водоёмов / Н.И. Богданов. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. 126 с.

13. Бондаренко H.A. Cryptophyta водоёмов, и водотоков* Восточной Сибири (Россия) / H.A. Бондаренко, Л.А. Щур // Альгология. 2008. - № 4. - С. 408422.

14. Васильева-Кралина И.И. Альгология: учеб. пособие / И.И Васильева-Кралина. Якутск: ЯкутГУ, Ч. 1. 1999. - 101 с.

15. Веснина Л.В. Водоёмы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / Л.В. Веснина, В.Б. Журавлев, В.А. Новоселов и др. — Новосибирск: Наука, 1999. — 285 с.

16. Веснина Л.В. Планктон солёных озёр территории замкнутого стока (юг Западной Сибири, Россия) / Л.В. Веснина, Е.Ю. Митрофанова, Т.О. Лисицина // Сибирский экологический журнал. — 2005. — № 2. — С. 221—233.

17. Винберг Г.Г. Успехи лимнологии и гидробиологические методы контроля качества^ внутренних вод // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям / Тр. Всесоюз. конф. Москва, 1-3 ноября 1978-г.— Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 17-45.

18. Власов В.А. Инженерно-мелиоративное обустройство водных объектов в городских,условиях / В.А. Власов // Мелиорация и водное хозяйство. — 2008. -№ 4. — G. 11-15.

19. Воденеева Е.Л. Эвгленовые водоросли водоемов и водотоков заповедника «Керженский» / Е.Л. Воденеева, Г.А. Юлова, А.Г. Охапкин // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2007. № 3. — С. 109—112.

20. Воронихин Н.Н: К биологии минерализованных водоемов»Кулундинской степи / H.H. Воронихин // Тр: СОПС АН СССР. сер. Сибирская. — Л., 1934, вып. 8.-С. 177-183.

21. Генкал С.И. Aulacoseira italica, A. valida, A. subarctica и A. volgensis sp. nov. (Bacillariophyta) в водоемах России / С.И. Генкал // Ботанический журнал. Т. 84. 1999. т№5.-С. 40-46.

22. Генкал С.И. Интересные и новые для России представители рода Aulaco-sira (Bacillariophyta) / С.И. Генкал, И.С. Трифонова // Ботанический журнал. -2002. Т. 87. —№ 6. С. 117-122, 174, 175.

23. Генкал С.И. Диатомовые водоросли водоемов Русской Арктики: архипелаг Новая? Земля и остров Вайгачг/С.ЖЕенкад, НФШ 64 с.

24. Генкал Оморфологическойизменчивости Cyalotella ocellata Pantoc-seB(iBacillar.idphytd)il С.И1Генкал,. Г.ЖПоповская // Бйолргиягвнутренних;вод. -2007.-№1.-С. 3-12.

25. Генкал С.И; Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна / С.И. Генкал; И!С. Трифонова;,-Рыбинск: Изд-во?0А0 «Рьь бинский Дом печати», 2009. 72 с.

26. Гусева ТС. А. «Цветение» воды; его причины, прогноз и меры борьбы с ним / К.А^ Гусева /7 Тр.* ВГБО}1952. Т. 4. С. 3-94:

27. Гусева Т.В- Гидрохимические:-показатели состояния? окружающей среды: справочные материалы'.7'Под ред;, Т. В. Гусевой. — М., 2007. — 192 с.

28. Дёдусенко-Щеголева Н.Т. Зеленые: класс вольвоксовые (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 8) / Н.Т. Дёдусенко-Щеголева, A.M. Матвиенко, Л.А. Шкорбатов. М., -Л.: АН СССР, 1959. - 231 с:

29. Дедусенко-Щеголеза Н.Т. Желто-зеленые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР;, вып. 5) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, М.М. Гол-лербах. — Ml,-Л;: АН'СССР^ 1962^ —272 с. '

30. Диатомовые водоросли» СССР. Ископаемые и современные. Т. 1. Л.: Наука, 1974.-403 с.

31. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2. Вып. 2. — СПб.: Наука, 1992. 125 с.

32. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2. Вып. 1. — Л,: Наука, 1988. 116с.

33. Диатомовые водоросли России и. сопредельных стран. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 3: СПб.: С-Петерб. ун-т, 2002. - 11-2'с.

34. Долгов Г.И; Изменения и дополнения к списку сапробных организмов Кольквитца и Марссона / Г.И. Долгов // Русский гидробиологический'журнал. — Саратов, 1926Л\5. №5-6 С. 91-104.

35. Еленкин A.A. Си незеленые водоросли СССР. Вып. 1 / A.A. Еленкин. — М„ -Л.: АН СССР, 1938. 984 с.

36. Еленкин A.A. Синезеленые водоросли. СССР. Вып. 27 A.A. Еленкин. — М.,-Л.: АН СССР, 1949.-990 с.

37. Ермолаев В.И. Фитопланктон водоемов бассейна озера Сартлан / В.И. Ермолаев. Новосибирск: Наука, 1989. 95 с.

38. Ермолаев В.И! Особенности фитопланктона озёр юга Западной Сибири / В.И; Ермолаев // Антропогенные изменения экосистем малых озёр: (причины, последствия, возможность упр.): материалы всесоюз; совещания. — СПб., 1991. Кн. 2.-С. 229-232. •I

39. Ермолаев В.И. Планктон озера Чаны: биоразнообразие, развитие продукция/ В.И. Ермолаев, Л.С. Визер // Биологические аспекты рационального ис-. пользования и охраны водоемов Сибири: междунар. науч.-техн. конф. Томск: Лито-Принт, 2007.-С. 61-67.

40. Жадин В. И. Биологические основы водоснабжения и очистки вод / В. И. Жадин, А.Г.Родина // Жизнь пресных вод/ под ред. В.И. Жадина, Г.Н. Павловского. -М., 1950. Т.З. С. 779-818.

41. Забелина М.М. Диатомовые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 4) / М.М: Забелина; и др. — М.: Советская наука, 1951. — 619 с.

42. Захаров Н.Г. Санитарно-техническое значение исследования микроскопического населения ила рек. / Н.Г. Захаров // Труды I Всесоюзного водопроводного санитарно-технического съезда-в г. Баку 1925 г., 1927. — M:, — С. 170— 178.

43. Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья. Омск: Изд-во(Манифест, 2006. - 576.с.

44. Зилов Е.А. Химия-окружающей среды: учеб. пособие / Е.А. Зилов, — Иркутск, 2006а. -148 с.

45. Зилов Е.А. Структура и функционирование пресноводных экосистем: учеб. пособие / Е.А. Зилов, Иркутск, 20066. - 40 с.

46. Зубишина A.A. Микрофитобентос южной и северной части озера Неро, / A.A. Зубишина, О.В. Бабаназарова // Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Матер, науч.-пракиич. конференции. Вып. 4. Том 1. Ярославль, 2008.-С. 276-281.

47. Иванов В.К. Климат Омска. Результаты 40-летних наблюдений метеорологических станций Омского сельскохозяйственного института им. С.М. Кирова / В.К. Иванов, C.B. Иванова, Т.М. Корзухина. — Омск, 1970. — 54 с.

48. Иванова Г.Г. Санитарная» гидробиология с элементами водной токсикологии: учеб. пособие / Г.Г. Иванова. — Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982. — 80 с.

49. Иванова Е.А. Таксономический состав фитопланктона малых рекреационных водоёмов г. Красноярска / Е.А. Иванова, Е.С. Кравчук, О.В. Колмакова // Вестник Красноярского государственного университета. № 7. 2004 — С. 98-105.

50. Итигилова М.Ц. Экология городского водоема / М.Ц. Цитигилова, А.П. Чечель, JI.B. Замана и др. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — 260 с.

51. Киселев.-И.А. Пирофитовые водоросли (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 6) / И.А. Киселев. М.: Советская наука, 1954. - 212 с.

52. Климат Омска / под ред. Ц.Ф. Швер. — JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 248 с.

53. Коган Ш.И. Водоросли как показатели евтрофирования водоёмов / Ш.И. Коган // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. — Киев, 1987.-С. 10-11.

54. Кожова О.М. Прогноз состояния водных экосистем« и приемы экологической оценки действия антропогенных факторов / О.М. Кожова // Прогнозирование экологических процессов. — Новосибирск: Наука, 1986. — С. 27—34.

55. Кольцова Т.И. Определение объема и поверхности фитопланктона,/ Т.И. Кольцова // Научные докл. высшей школы. Сер. биол. — 1970. № 6. — G. 114— 119.

56. Комаренко JI.E. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии / JI.E. Комаренко, И.И. Васильева. — М.: Наука, 1975. — 424 с.

57. Кондратьева Н.В. Краткий определитель видов токсических синезеленых водорослей / Н.В. Кондратьева, О.В. Коваленко. — Киев, 1975. 80 с.

58. Константинов A.C. Общая гидробиология / A.C. Константинов. — М., 1986.-472 с.

59. Корнева Л.Г. Формирование фитопланктона водоёмов бассейна Волги под влиянием природных и антропогенных факторов: автореф. дис. . докт. биол. наук / Л.Г. Корнева. СПб, 2009. - 47 с.

60. Коршиков O.A. Пидкласс Протококов1 (Protococcineae). (Визначник прюноводних водоростей Украшськой PCP, т. 5) / O.A. Коршиков. — Киев: Изд-во АН'УРСР, 1953. 439 с.

61. Косинская Е.К. Мезотениевые и гонатозиговые водоросли (Флора споровых растений СССР, Т. 2) /Е.К. Коссинская. -М., -Л.: АН СССР,' 1952. 153 с.

62. Косинская Е.К. Десмидиевые водоросли, вып. 1 (Флора споровых растений СССР, Т. 5) / Е.К. Коссинская. М. -Л.: АН СССР, 1960. - 706 с.

63. Кошкарова Т.Е. Основы научных исследований: учеб.- метод, пособие / Т.Е. Кошкарова. Улан-Удэ: Изв-во ВСГТУ, 2007. - 111 с.

64. Кузьмин Г.В. Видовой состав фитопланктона Иваньковского водохранилища. Антропогенные факторы в жизни водоёмов / Г.В: Кузьмин, В.Г. Девяткин, Л.: Наука, 1975. - С. 5~А7.

65. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф: Лакин. М., 1973. - 343 с.

66. Лихачёв С.Ф: Таксономический состав эвгленовых жгутиконосцев' водоёмов, центральной* лесостепи* Омской-области / С.Ф. Лихачёв // Методология и методика естественных наук. Омск: ОмГПУ, 1997а. — С. 180—194.

67. Лихачёв С.Ф. Эвгленовые водоёмов Омской области / С.Ф: Лихачёв: — Омск: ОмГПУ, 19976. 242 с.

68. Макрушин A.B. Библиографический указатель по теме «Биологический» анализ качества вод» с приложением списка видов-индикаторов / A.B. Макрушин. Л., 1974а. - 60 с.

69. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод / Под. ред. Г.Г. Вин-берга / А.В.Макрушин. — Л., 19746. — 60 с.

70. Маслов Н.В. Градостроительная экология / HB. Маслов. — Mí: Высшая школа, 2002. 284 с.

71. Мельников А.Л. Экология почв территории города Омска: монография / А.Л. Мельников, Я.Р. Рейнгард. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. -142 с.

72. Мисейко Г.Н. Биологический анализ качества природных вод / Г.Н. Ми-сейко, Д. М. Безматерных, Г.И. Тушкова. — Барнаул: АГУ, 2001. — 201" с.

73. Митропольская И. В. Структура и динамика фитопланктона рыбинского водохранилища: автореф. дис. . канд. биол. наук / И.В. Митропольская. — М., 2010.-27 с.

74. Митрофанова Е.Ю. Подледный, фитопланктон глубокого олиготрофного озера,/ Е.Ю. Митрофанова, В.В. Кириллов, A.B. Котовщиков // Ползуновский вестник. № 2. 2006. - С. 327-333.

75. Митрофанова Е.Ю. Подледный фитопланктон мелководного Манжерокского озера (Горный Алтай, Россия) / Е.Ю:* Митрофанова // Мир науки, культуры, образования. — 2009: — № 5 (17). — С.16—19.

76. Митрофанова Е.Ю.1 Фитопланктон'озер разной минерализации (на примере системы реки Касмалы Алтайский край)5/ Е.Ю: Митрофанова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. № 6 (68). — С. 67— 72.

77. Михеева Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы / Т.М. Михеева. Минск: БГУ, 1983. - 72 с.

78. Моисеенко Т.И. Антропогенное преобразование водных экосистем Кольского Севера/ Т.И. Моисеенко, В.А. Яковлев. JL: Наука, 1990. — 219 с.

79. Мошкова H.A. Зелёные водоросли. Класс Улотриксовые. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 10(1)/ H.A. Мошкова, М.М. Голлербах. Л.: Наука, 1986. - 360 с.

80. Мэгарран А.Е. Экологическое разнообразие и его измерение / А.Е. Мэ-гарран. -М., 1992. 181 с.

81. Никитский Л.Л. Некоторые итоги в области санитарно-технической гидробиологии / Л.Л. Никитский // Микробиология, 1938. №7 (1). — С.З—35.

82. О состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2009 году. -Омск, 2010.-202 с.

83. Оглы З.П. Пространственно-временная характеристика фитопланктона водных экосистем забайкальского края // Известия самарского научного центра Российской академии наук. Т. 11. № 1 (3), 2009. — С. 332—335.

84. Одум Ю. Экология в 2 т. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - Т. 1. - 328 е., Т. 2.-376 с.

85. Оксиюк О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О.П. Оксиюк, В.Н. Жукинский, П.Н. Брагинский, П. Н Линник, М.И. Кульменко, В.Г Кленус // Гидробиологический журнал: 1993. Т. 29.-№4.-С. 62-76.

86. Охапкин А.Г. Оценка сапробности Волгорадского водохранилища по фитопланктону / А.Г. Охапкин, Г.В. Кузьмин // Гидробиологический журнал. — 1978. Т. 44. № 3. - С. 44-48.

87. Павлова O.A. Структура малых озер в условиях урбанизированного ландшафта на примере Суздальских озер г. Санкт-Петербург): автореф. дис. . .канд. биол. наук / O.A. Павлова. СПб. 2004. - 24 с.

88. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли. Класс конъюгаты. Порядок десмидиевые. Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 11 (2) / Г.М. Паламарь-Мордвинцева. — Л.: Наука, 1982. 620 с.

89. Петрова Л.В. Химия воды: учеб. пособие / сост. Л.В. Петрова, E.H. Калю-кова. Ульяновск: УлГТУ, 2004. - 48 с.

90. Поливанная М.Ф. Об использовании организмов зоопланктона в биоиндикации качества вод / М.Ф. Поливанная, O.A. Сергеева // Гидробиологический журнал. 1978. Т. 14. - № 3. - С. 48-53.

91. Попова Г.Г. Эвгленовые водоросли. Вып. 1 (Флора споровых растений СССР, т. 8) / Т.Г. Попова: М.,-Л.: Наука, 1966. - 412 с.

92. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. Вып. 2 (Флора споровых растений СССР, Т. 9) / Т.Г. Попова, Т.А. Сафонова. М., -Л.: Наука, 1976. - 286 с.

93. Попова Т.Г. Основные черты распределения и состава водорослевого населения озёр Чаны и Яркуль в период многоводья 1947—1948 гг. / Т.Г. Попова // Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири М.: Наука, 1980, - С. 3-45.

94. Порк М.И. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) озер Эстонской ССР: автореф. дис. . .канд. биол. наук / М.И. Порк. — Тарту, 1967. — 20 с.

95. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли — показатели солености воды / А.И. Прошкина-Лавренко // Диатомовый; сборник. Л.: ЛГУ, 1953. -С. 186-205:

96. Родина А.Г. О распространении серобактерий в пресных водах и месте их в системе показательных организмов Кольквитца и Марссона / А.Г. Родина // Микробиология. № 30 (6). 1961. С. 1080-1083.

97. Россолимо Л.Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора / Л.Л. Россолимо. — М.: Наука, 1977. — 144 с.

98. Руководство к методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. Абакумова В. А. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983 — 239 с.

99. Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: метод: руководство / А.П; Садчиков. — М;: Университет и школа, 2003. — 157 с.

100. Садчиков А.П. Экология прибрежно-водной растительности: учеб. пособие / А.П. Садчиков, М.А. Кудряшов. М., 2004. - 220 с .

101. Сафонова Т.А. Род Trachelomonas Ehr. во флоре водорослей Западной Сибири / T.A. Сафонова // Водоросли и грибы Западной; Сибири. Ч: 2. Новосибирск: Наука, 1965. — С. 62—112.

102. Сафонова Т.А: Эвгленовые водоросли Западной Сибири / Т.А. Сафонова. Новосибирск: Наука; 1987.—192 с.

103. Семенченко В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод / В.П. Семенченко.-Минск: Изд-во «Орех», 2004. 124 с.

104. Семерной В:П. Санитарная гидробиология: учеб. Пособие / В.П. Семерной. -Ярославль: Яросл . гос . ун -т., 2002. 147 с.

105. Сёмин В.А. Основы рационального водопользования и охраны водной среды: Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 2001. — 320 с.

106. Сиренко Л.А. «Цветение» воды и эвтрофирование / Л.А. Сиренко, М.Я. Гавриленко. — Киев: Наукова думка, 1978. — 231 с.

107. Сиренко JI.A. Получение из микроводорослей биологически активных и других ценных соединений / JI.A. Сиренко; А.И. Сакевич // Промышленное культивирование микроводорослей. — М., 1985. — С. 63—65.

108. Скабичевский А.П. Сезонные изменения планктона реки Иртыша у города Омска / А.П. Скабичевский // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1952. — № 18. -С. 73-82.

109. Скабический А.П: Гидробиологическая характеристика озера Чередового Омской области / А.П. Скабический, Е.Г. Чечуро, Б.Р. Брускин // Тр. Омского мед. ин-та, 1963. № 37. С. 185-190.

110. Скрипко Т.В. Адсорбционная способность донных отложений озера Че-редовое / Т.В. Скрипко, А.М: Хорышева // Омский научный вестник. Серия Ресурсы Земли. Человек, 2008. № 1 (65). С. 10-12.

111. Сметанин В.И. Восстановление и очистка водных объектов / В.И. Сметании. М.: Колос С, 2003. - 157 с.

112. Смирнова А.Н. К вопросу о санитарно-показательном значении некоторых наиболее распространённых водорослей / А.Н: Смирнова // Гидробиологический журнал, 1965. Т.1 №4. — С. 53—59:

113. Снитько Л.В: Динамика массовых видов фитопланктона озера Большой Кисегач (Южный Урал) / Л.В'. Снитько // Известия Челябинского научного центра. вып. 3 (33), 2006. С. 68-72.

114. Сорокин И.И. Морфологические, морфометрические и гидрологические показатели и их роль в комплексной классификации озер и районировании / И.И. Сорокин // Теоретические вопросы классификации озер / под ред. И.П. Смирновой. СПб: Наука, 1993. - С. 24-35.

115. Стецив И.В. Прошлое и настоящее озера Карьер гидрологического памятника природы / И.В. Стецив // Природа и природопользование на рубеже XXI века: материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Омск, 1999. — С. 124-125.

116. Тетиор А.Н. Городская экология: учеб. пособие / Тетиор А.Н. М., 2008. -336 с.

117. Трифонова И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озёр Карельского перешейка: автореф. дис. . канд. биол. наук / И.С. Трифонова.-Л., 1975.-24 с.

118. Трифонова И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озёр Карельского перешейка / И.С. Трифонова. — Л.: Наука, 1979. 168 с.

119. Трифонова И.С. Изменение в структуре и продуктивности фитопланктона как показатели процесса эвтрофирования / И.С Трифонова // Эвтрофирование мезотрофного озера. — Л.: Наука, 1980. — С. 59—77.

120. Трифонова- И.С. Экология и сукцессия озёрного фитопланктона / И.С Трифонова. Л.: Наука, 1990. - 180 с.

121. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. Ч. 3. Приложение Г. Индикаторы сапробности. — М.: СЭВ, 1977.- 191 с.

122. Фёдоров В.Г. К флоре эвгленовых водорослей Западной Сибири / В.Г. Фёдоров // Новости систематики низших растений. Т. 6. — Новосибирск: Наука, 1970.-С. 7-15.

123. Фёдоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В.Д. Фёдоров. -М.: МГУ, 1979. 168 с.

124. Финогенова Н.П. Оценка степени загрязнений вод по составу донных животных / Н.П. Финогенова, Л.Ф. Алимов // Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976. С. 95-106.

125. Хлебович Т.В. Роль инфузорий в процессе самоочищения водоёма / Т.В. Хлебович // Гидробиологические основы самоочищения вод. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1976. - С. 25-29.

126. Хромов С.П. Метеорология и климатология / С.П. Хромов, М.А. Петро-сянц. М.: Изд-во МГУ*, 2001. - 528 с.

127. Хубларян М.Г. Качество воды / М.Г. Хубларян, Т.И. Моисеенко // Вестник РА№ 2009: Т. 79. №ô. С. 403-410.

128. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украин-ской-ССР / П.М. Царенко,- отв. ред. Г.М. Паламарь-Мордвинцева. Киев: Нау-кова думка, 1990. - 208 с.

129. Чеботарев А.И. Общая гидрология (Воды суши) / А.И. Чеботарев- JL, 1975.-544 с:

130. Черданцев В.А. Методические указания по дисциплине: «Гидрология» / В.А. Черданцев, Ю.И. Пивон. — Новосибирск: НГАЭиУ, 2004. — 112 с.

131. Чернова Н.И. Микроводоросли в качестве сырья, для» получения биотоплива / Н.И. Чернова, C.B. Киселева, Т.П. Коробкова и др. // Альтернативная энергетика и экология. — 2008. — № 9. — С. 68-74.

132. Шитикоз В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко. — Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003-463 с.

133. Шкундина Ф.Б. Сезонная динамика фитопланктона в некоторых озерах мира / Ф.Б. Шкундина // Гидробиологический журнал. — 1993. — Т. 19: — Вып. 6. -С. 3-8.

134. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике / В.М. Шмидт. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. -176 с.

135. Arvola L. Migration behaviour of three cryptophytes in relation to environmental gradients: an experimental approach / b. Arvola, A. Ojala, F. Barbosa, S.I. Heaney // Brit. Phycol. J. 1991. - 26. - P. 361-373.

136. Balushkina E.V. Characteristic features of ecosystems of hyperhaline lakes of the Crimea / E.V. Balushkina, S.M. Golubkov, M.S. Golubkov, L.F. Litvinchuk, N.V. Shadrin // Proc. Zool. Inst. Russ. Acad. Sci., 2005. B. 308. P. 5-12. ;

137. Barinova S. Applied ecology and; environmental: research / S. Barinova, L.

138. Medvedeva, E. Nevo. 2008, 6 (4), P. 29-59. •

139. Beadle L.C. Classification of:brackish and inland saline waters / L.C. Beadle // Nature. 1958. V. 182. № 4627. P.; 27-28.

140. Cronberg G. Chrysophycean cysts and scales in lake sediments: a review / Ed: by J. Kristiansen, R.A. Andersen. Chrysophytes. Aspects and Problems. Cambridge University. 1986.-P. 281-315.

141. Danilov R.A. Phytoplankton communities at different depths in two eutropic and two oligotropic temperate lakes at higherlatitude duringthe period of ice cover / R.AvDanilov, N.G.A. Ekelund // Acta Protozool: — 2001. — Vol. 40^

142. Golubkov S.M, Biodiversity-productivity relationships in the ecosystems of salt lakes / S.M. Golubkov, M.S. Golubkov, E.V. Balushkina, L.l'. Litvinchuk, Y.I. Gubelit //Proc. ZolL Inst. Russ. Acad. Sci. V. 310. P. 67-74.

143. Komärek J:, Anagnostidis К. Cyanokaryota. 1 Teil: Chroococcales. Süsswas-serflora von Mitteleuropa. Bd 19/1. Jena-Stuttgart-Lübeck-Ulm, 1999: 548 s.

144. Komärek J., Anagnostidis K. Cyanokaryota. 2 Teil: Oscillätoriales. Süsswas-serflorayomMitteleuropa.Bdsl9/2. München^ 2005. 759 s.

145. Krammer K., Lange-Bertalot Hi 1986. Bacillariophyceae. Zn: Subwasserllora von Mitteleuropa, Band 2. Teil 1. Naviculaceae. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, Jena, — 876 p. ■ . "'

146. Krammer K., Lange-BertalofcHL 1988: Bacillariophyceae. Zn: Subvvas-serflora vont Mitteleuropa, Band 2. Teil 2 Bacillariaceae, Epithemiäceae, Surire-llaceae. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag; Jena, 596 p.

147. Klammer K., Lange-Bertalot H; 1991a. Bacillario- phyceae. Zn: Subwasserilora' vom Mitteleuropa; Band: 2. . Teil' 3/ Centrales; Fragilariäceae; Eunotiaceae: Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, Jena, 576 p.

148. Krammer K., Lange-Bertalot II. 1991b. Bacillariophyceae: Zn:: Subwasserilora von Mitteleuropa; Band 2, Teil 4, Achnanthaccae, Literaturverzeichnis. — Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, Jena, 437 p.

149. MaTBieHKO 0;Mi: ЗолотистЬ водоростг — Ghrysophyta (Визначник прюноводних водорослей; УкрашськоТ PCPj; вып. 3). — Киев:, Наукова думка,, 1965. -367 с.

150. Starmach К. Chrysophyceae — Zlotowiciowce / К. Starmach // Flora Slodkowodna Polski. Warszawa, 1968. Т. 5. 596 s.

151. Starmach К. Chrysophyceae und Haptophyceac / Susswasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag. Jena, 1985. -Bd. 1. 515 s.

152. Williams W.D. Guidelines of lake management. Management of inland saline waters / W.D. Williams // Int. Lake Environment Committee, United Nations Environment Programm, 1998b. V. 6. 108 p.

153. Williams W.D: Salinity as a determinant of the structure of biological communities in salt lakes / W.Di Williams //Hydrobiologia, 1998a. V. 381. P. 191-201.http://www.pogoda.ru.net/monitor.php?id=28698&month=4&year=2010