Фитопатогенный комплекс пшеницы и меры борьбы с ним тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат наук Глинушкин, Алексей Павлович

• Глинушкин, Алексей Павлович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Глинушкин, Алексей Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр

Введение

Глава I Состояние и перспективы защиты озимой и яровой пше- ^ ницы от болезней в степной зоне Южного Урала

1.1 Состояние производства зерна пшеницы

1.2 Фитосанитарное состояние агроценозов пшеницы 37 Глава II Условия, объекты, и методы исследований

2.1. Объекты и условия исследований

2.2 Средства зашиты и способы их применения

2.3 Методология учета и выделения основных возбудителей болезней пшеницы

2.4. Комплекс методик, применяемых для учета динамики состояния растений и семян

Глава III Мониторинг болезней разной этиологии яровой и озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала

3.1. Вирусные составляющие патологического комплекса

3.1.1 Распространенность вирусных заболеваний

3.1.2 Идентификация видового состава возбудителей

3.1.3 Переносчики вирусов 89 3.2 Бактериальные составляющие патологического комплекса

3.2.1 Распространенность бактериальных заболеваний

3.2.2 Определение видового состава патогенных бактерий 99 3.3. Грибные составляющие патологического комплекса 3.3.1 Распространенность грибных заболеваний 3.3.2. Определение наличия генов устойчивости к бурой ржавчине

Глава IV Совершенствование методов выделения и идентификации возбудителей болезней пшеницы

4.1. Вирусы

4.1.1. Полевые исследования и методологические предложения по установлению вирусной этиологии

4.1.2. Совершенствование молекулярно-генетического метода выявления вирусной инфекции

4.2. Совершенствование методики выделения и идентификации бактериозов пшеницы

4.3. Грибные возбудители болезней

4.4. Совершенствование методики маршрутных обследований

Глава V Реализация элементов систем защиты пшеницы от болезней

5.1. Использование устойчивых к болезням сортов пшеницы 5.1.1. Лабораторная и полевая оценка устойчивости сортов для

92 99

115

124

125

149

защиты яровой пшеницы от болезней

5.1.2. Системный статистический анализ ресурсного потенциала сортообразцов озимой пшеницы

5.1.3 Устойчивость сортов пшеницы к вирусным и бактериальным патогенам

5.1.4. Моделирование и прогноз эффективного производства зерна пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала

5.2. Оптимизация схем применения инсектицидов

5.3. Способы снижения патогенного прессинга на пшеницу

5.3.1. Сокращение активного периода распространения вирусов

5.3.2. Средства снижения распространенности бактериоза (X. 1гат1исеп8)

5.4. Эффективность протравителей семян и фунгицидов в защите от болезней пшеницы в зональных и ландшафтных условиях степной зоны Южного Урала

5.4.1 Применение препаратов от болезней яровой пшеницы

5.4.2 Эффективность защиты яровой пшеницы и повышения бактериальной активности почвы

5.4.3. Эффективность применения фунгицидов в зональных ^^ условиях степной зоны Южного Урала

5.4.4. Эффективность защиты яровой и озимой пшеницы в раз-ноландшафтных условиях степной зоны Южного Урала

5.5. Экономическая эффективность систем защиты яровой и озимой пшеницы

Выводы

Рекомендации производству

Библиографический список

Приложения

166

171 186

193 196

219

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитопатогенный комплекс пшеницы и меры борьбы с ним»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Зерновое производство является стратегическим в резко континентальных условиях Южного Урала. В обеспечении качественным зерном Оренбургская область занимает ведущее место, поскольку в удельном весе закупок зерна в РФ 10% и более приходится на ее долю, а, например, твердой пшеницы область производит до 80% от всей экспортируемой из РФ в отдельные годы (Насыбулин, 2006; Крючков, 2008). При этом среднемноголетняя урожайность зерновых злаков составляет 14,0 ц/га, а выход зерна за последние годы - 5,3 ц/га (Рос-стат, 2012). Низкая реализация потенциальной продуктивности растений является следствием нестабильного фитосанитарного состояния посевов, только вирусы могут снижать урожайность на 70 и более % (Жученко, 2000; Захаренко, 2002, 2007; Шпаар и др., 2006; Долженко, Захаренко, 2011). Поэтому актуально проведение изысканий повышения сборов зерна и рентабельности его производства.

Современные концепции защиты растений от вредных организмов, включая возбудителей болезней, предусматривают управление фитосанитарным состоянием агроэкосистем научно обоснованными интегрированными системами защиты, основанными на достоверной идентификации и мониторинге этих организмов (Тан-ский и др., 2002; Бурт и др., 2006; Павлюшин, Танский, 2006; Вострецова, Брагина, 2009, Соколов, 2010).

В развитие комплексной защиты агроценозов пшеницы на черноземах южных Южного Урала существенный вклад внесли Л.Г.По горелова (1965-1974), В.П.Лухменев (1970-2012), В.А.Немков (1985-1987), Н.С.Чугунова (1998-2001), а на черноземах обыкновенных - А.А.Соловых (2006-2012). Однако, детального, всестороннего анализа причин неудовлетворительного фитосанитарного состояния посевов пшеницы в условиях агроландшафтов степной зоны Южного Урала не проводили. Требуется разноплановое совершенствование методов, средств и систем защиты пшеницы в патосистемах с учетом новых и доминирующих возбудителей, а также особенностей агроландшафтов региона.

Цель: научное обоснование и разработка систем защиты озимой и яровой пшеницы от болезней в степной зоне Южного Урала, обеспечивающих стабилизацию фитосанитарного состояния агроценозов.

Задачи исследований:

1. По проблеме оценки фитосанитарного состояния агроценозов и семенного материала:

- уточнить видовой состав, распространенность и вредоносность возбудителей болезней в посевах пшеницы и семенном материале;

- совершенствовать элементы мониторинга, диагностики и идентификации возбудителей болезней разной этиологии.

2. По проблеме использования устойчивых сортов и здорового семенного материала:

- провести скрининг перспективных и коллекционных сортов яровой и озимой пшеницы на зараженность вирусными, грибными, бактериальными составляющими патогенного комплекса;

- выявить устойчивые к доминирующим патогенам сорта, перспективные для производства в регионе, а также для селекционной работы;

- оценить влияние зараженности семян на урожайность пшеницы.

3. По проблемам разработки эффективных систем защиты пшеницы от фито-патогенного комплекса:

- усовершенствовать системы защиты, обеспечивающие эффективность производства пшеницы с учетом устойчивости сортов, исходного качества семян, сроков посева, оптимизированных схем применения пестицидов, почвенных и климатических условий;

- оптимизировать химический метод защиты за счет создания и внедрения новых средств и совершенствования применения комбинаций и способов внесения пестицидов;

- провести системный статистический и экономический анализ предложенных для степной зоны Южного Урала элементов систем защиты яровой и озимой пшеницы.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Современный патоком-плекс в семенных фондах и агроценозах озимой и яровой пшеницы, распространенность и вредоносность новых и доминирующих видов в мезоформах агроланд-шафтов степной зоны Южного Урала.

2. Усовершенствованная методология мониторинга патосистем пшеницы и идентификации возбудителей.

3. Использование системного статистического анализа для оценки ресурсного потенциала сортообразцов пшеницы под влиянием фитопатогенного комплекса.

4. Особенности условий агроландшафтов, устойчивость сортов, усовершенствованный мониторинг фитосанитарного состояния семян и посевов, новые средства и оптимизированные схемы применения пестицидов и агрохимикатов - как основа систем интегрированной защиты пшеницы в степной зоне Южного Урала.

Научная новизна. Впервые в различных агроландшафтах степной зоны Южного Урала уточнен состав патокомплекса озимой и яровой пшеницы, его динамика и вредоносность. В вирусной составляющей патокомплекса впервые идентифицированы вирус полосатой мозаики пшеницы (Wheat streak mosaic virus, WSMV) и почвообитающий вирус мозаики пшеницы (Soil-borne wheat mosaic virus, SbWMV), последний является новым для региона. Приоритетно сделано нозологическое описание бактериоза пшеницы (Xanthomonas translucens pv. translucens (Jones et al. Dye.) в регионе; усовершенствован способ выявления возбудителя.

Разработан программный модуль прогнозирования развития бактериоза и корневых гнилей для агроценозов пшеницы (свидетельства государственной регистрации №2011618840, №2011618841).

Оптимизирована методология определения зараженности семян патогенным комплексом микроорганизмов с учетом модификации шкал, режимов температуры и кислотности.

Дано агробиологическое и экономическое обоснование систем интегрированной защиты пшеницы от болезней в степной зоне Южного Урала и усовершенствованы их элементы, включающие контроль фитосанитарного состояния семян и аг-роценоза, выявленные устойчивые к доминирующим патогенам сортообразцы, оптимизацию сроков сева, схем применения пестицидов с учетом ландшафтных условий.

Разработан, зарегистрирован и внедрен новый протравитель на основе тирама и комплекса антистрессовых, адаптационных и иммуномодулирующих веществ -

ТМТД-плюс, КС (400 г в 1 л) для защиты яровой пшеницы и других культур от болезней (патент на изобретение №2454057).

Выполнен системный статистический анализ ресурсного потенциала 154 сортообразцов озимой пшеницы при воздействии патогенного комплекса, выявлено из них 10 перспективных для производства и селекции (на 4 получено подтверждение в полевых опытах).

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Установлена вредоносность доминирующих грибных, бактериальных и вирусных составляющих фитопатогенного комплекса пшеницы по агроландшафтам региона. Разработаны программы на языке Visual Basic Script + DHTML прогноза бактериоза и корневой гнили яровой пшеницы, созданы 4 прогностические модели продуктивности пшеницы и качества ее зерна.

Выявлены перспективные сортообразцы яровой и озимой пшеницы, высокопродуктивные и устойчивые к комплексу болезней.

Производство разработанного препарата ТМТД-плюс, КС в 2012 г. превысило 140 т.

На площади более 1,0 тыс. га внедрены усовершенствованные для мезоформ агроландшафтов степной зоны системы интегрированной защиты пшеницы на основе оптимизированных схем мониторинга патосистем, средств и способов химической защиты, выделенных устойчивых сортов. Дополнительная прибыль от их внедрения составила более 10 млн. руб. (подтверждено 7 актами внедрения).

В обучающих и научно-производственных процессах ОГАУ, ОГПУ, ОГУ, ВНИИМС используются результаты исследований по усовершенствованию методологии фитоэкспертизы семян, мониторинга патогенных комплексов и разработанных систем защиты в агроценозах яровой и озимой пшеницы.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на 14 международных научно-практических конференциях (Оренбург, 2007, 2011; Троицк, 2006; Чебоксары, 2006, 2009; Саратов, 2007, 2008, 2009; Москва, 2007, 2008, 2009; Орел, 2008; Гродно, 2010; Минск, 2010); всероссийских и международной выставках, получены 1 золотая и 2 серебряные медали («Золотая осень» и «Chicken King»).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 64 работы, из них 24 статьи в журналах рекомендованных ВАК, монография, рекомендации; получены патент, 2 свидетельства о государственной регистрации программ ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 336 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, рекомендаций производству, включает 57 таблиц, 64 рисунка, 34 приложения. Список литературы состоит из 413 наименований, в т.ч. 71 иностранных.

Организация исследований и декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал, полученный в течение 2005-2013 гг. Постановка проблемы исследований, алгоритм решения задач и их реализация, анализ полученных результатов, сделанные на их основе выводы и рекомендации выполнены лично автором.

Отдельные исследования (15%) выполнены совместно со специалистами других организаций и активными участниками студенческого научного общества (СНО) «Агроэкотест» агрономического факультета ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ.

Благодарности. Автор благодарен научному консультанту, профессору, д.с.-х.н. О.О. Белошапкиной за квалифицированное руководство и методическую помощь в проведении исследований и подготовке диссертации; за помощь профессорам: А.Н. Игнатову, Ю.А. Гулянову, |А.В. Ряховскому|, В.П. Лухменеву, З.А. Федотовой, З.Н. Рябининой, В.Н. Яичкину; к.с-х.н. A.B. Кащееву, Н.А.Николаеву, зав. опытным полем ОГАУ A.A. Чащину, А.Ю. Карязину; активным участникам СНО «Агроэкотест»; специалистам ФГБОУ ВПО Оренбургский государственный университет, ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ за консультации и выполнение договоров о научно-практическом сотрудничестве.

Глава I. Состояние и перспективы защиты озимой и яровой пшеницы от болезней в степной зоне Южного Урала

1.1 Состояние производства зерна пшеницы

Зерно является главным источником производства продуктов питания, кормов, занимает ведущее место в экономике сельского хозяйства. Стратегической задачей является повышение эффективности производства продовольственного зерна (Шпаар и др., 2008).

Пшеница - одна из древнейших и распространенных культур на земном шаре. Вследствие высокого содержания белка (18-24%) и углеводов (до 70%), обладает отличными хлебопекарными качествами. Известно более 200 наименований хлебобулочных изделий. Из пшеницы готовят лекарственные препараты: из зародышей - холеф, для лечения мышечной дистрофии, из зерна - жидкость Митрошина, применяемую при кожных заболеваниях. Про-рощенные зерна пшеницы, увеличивая содержание витаминов В12 в 13,5 раза, В6 и С в - 5,0, В! - в 1,5, фолиевой кислоты - в 4,0 раза, оказывают сильный лечебный, иммуностимулирующий эффект. Отвар отрубей пшеницы помогает при кашле, в общем, производство пшеницы безотходно (Посыпанов и др. 1997).

Получают наиболее ценное зерно с высоким содержанием белка и клейковины на Южном Урале, в Западной и Восточной Сибири, Поволжье. Обилие солнечного света, сухость климата и достаточное количество азотной пищи - все это способствует выращиванию в Оренбургских степях пшеницы с исключительно высокими мукомольными и хлебопекарными качествами, которое служит улучшителем для зерна, выращенного в Центрально-Нечерноземной и других территориях, где пшеница дает хорошие урожаи, но качество зерна несколько ниже (Ко\уа1сгук е1 а1., 1998; Кузьмин, 2005; Крючков, 2006; Волкова и др. 2007, 2008; Кузнецов и др., 2009; Бакулова, Кираси-

ров, 2009).

Пшеницу возделывают во всех частях света (от Полярного круга до крайнего юга Америки и Африки). Наибольшие площади посева сосредоточены в Российской Федерации, где по посевным площадям и валовому сбору зерна она лидирует среди других зерновых культур (рис.1). Площадь посева только яровой пшеницы в РФ в 2009 г. составила около 14,0 млн. га, при средней урожайности 1,25 т/га. Можно получать и более высокую урожайность зерна (3,0-5,0 т/га), отвечающую требованиям сильной пшеницы.

-♦—Зерно -•—Пшеница Ячмень —»«—Рожь

Рисунок 1 - Валовый сбор зерна в хозяйствах всех категорий РФ (в весе после доработки; млн. тонн, данные Росстата, 2012)

Проблема низкой урожайности связана с тяжелым экономическим положением акционерных обществ, фермерских хозяйств (уменьшением энерговооруженности труда, отсутствием средств на приобретение запасных частей, горюче-смазочных материалов, семян районированных сортов, минеральных удобрений и пестицидов), приведшим к резкому снижению объемов защитных мероприятий с использованием химических и биологических средств. Фитосанитарное состояние семян и посевов пшеницы приобретает первостепенное значение для обеспечения высокой продуктивности и рентабельности отрасли (Жученко, 2000; Павлюшин, Танский, 2006; Бебякин и др.,

2007; Евсеев, 2011; Михайлова и др., 2012), учитывая, что с 2004 года пшеница уверенно занимает более трети всех посевных площадей в РФ (рис. 2). Структура производства зерна в Российской Федерации по категориям хозяйств, к примеру, в 2011 году составила: сельскохозяйственные организации - 76,8 %; крестьянские (фермерские) хозяйства 22,1 %; хозяйства населения -1,1% (URL: Федеральная служба государственной статистики (Росстат) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enteфrise/economY/). Получается, что крупные организации производят практически 70-80% всего зерна пшеницы в России, и это дает возможность массового внедрения наиболее эффективных технологий.

40,0 35,0 30,0 25,0

Рисунок 2 - Посевные площади занятые пшеницей (1996-2012 гг.. Росстат), %

Ъ А

30,7 31'°V*\ ia A г 32,6 34,6

21Л> к 28,3 V -) 31,3

25,8 2G,2

В сельском хозяйстве Оренбургской области пшеница - является основной зерновой культурой обеспечивающей в удельном весе закупок зерна в РФ более 10% (табл.1).

На территории бывшего СССР описана 41 болезнь у пшеницы, а в Германии - более 60 видов возбудителей. Наиболее вредоносное заболевание этой культуры - корневая гниль, основным возбудителем которой является Bipolaris sorokiniana (=Helminthosporium sativum P., К. et В.). Корневая гниль относится к наименее заметным, но наиболее вредоносным заболеваниям на Южном Урале (Якубке, 1985; Лухменев, 2000; Чулкина и др., 2009; Глинуш-кин, 2009). Данные таблицы 1 очень впечатляют, т.к. выход зерна пшеницы

на 1 га её посева не превышает и 1 тонны. Например, на Кубани и в Ставрополье получают в 5-7 раз больше зерна (Котляров, 2008).

Вредоносность болезни нередко выступает главным лимитирующим фактором в получении высоких урожаев зерна (Alcorn, 1983). При анализе таблицы 1, видно, что в сложившейся в степной зоне Южного Урала системе растениеводства недобор продукции с поля из-за вредных организмов достигает 50% и более потенциально возможного биологического урожая, если опираться на среднемноголетние показатели регионального управления сельского хозяйства, где приводится урожайность пшеницы в 14 ц/га.

Таблица 1 - Себестоимость производства пшеницы в степной зоне

Южного Урала и схожих с ними условиях (2012 г., по данным «Госстатов»)

Показатели Республики Области

Казахстан (РК) Башкирия РФ Челябинская Самарская* Оренбургская

всего Актюбинская область

Пашни, тыс. га всего 16256,0 578,9 3060,0 1970,0 1834,0 4009,0

из них пшеницы 13464,0 452,4 691,0 956,0 501,0 2788,3**

Зерна после доработки, тыс. тонн 9841,0 72,8 607,0 479,0 489,2 1470,0**

Выход зерна тонн на 1 га, посева. 0,73 0,16 0,88 0,50 0,98 0,53

Себестоимость 1 т, руб. (при затратах на производство и очистку 2,5 тыс. руб.). 3175,0 4600,0 2800,0 3750,0 2500,0 3675,0

* - данные за 2010 г. по зерну (всему); ** - зерновых и зернобобовых.

Вредоносность корневой гнили в сухие и острозасушливые годы превышает 70%, поэтому защита яровой пшеницы от этого заболевания - один из нераскрытых резервов увеличения урожаев зерна.

Известно, что видовой состав фитопатогенных грибов в значительной степени зависит от почвенных и климатических условий (Rabie and al., 1976; Туманова, 1978; Reis, 1991; Nakajima et al., 1994; Nakajima et al., 1997; Mcintosh, 1998; Duczek et al., 1999; Pandey et al., 2002; Соколов, 2009; Morejon et al., 2010; Игнатов и др., 2012).

Возбудители болезней растений в экосистемах занимают 4 экологические ниши: корневая система и подземные органы, листья, стебли и генеративные органы. Их удобно разделить на 4 группы по способу сохранения и распространения: почвенные, семенные, воздушно-капельные и трансмиссивные (Торопова и др., 2011). Группы достаточно условны, однако позволяют добиться определенного упорядочивания патогенов. В условиях степной зоны Южного Урала есть возможность вредоносности сибирских, прикаспийских и уральских возбудителей болезней пшеницы, однако частые малоснежные зимы с периодическими оттепелями и морозами 40 и более градусов серьезно сокращают видовой состав этих патогенов.

Мы предполагаем, что при 69,5% занятой пашни пшеницей (табл. 1) основные и дополнительные трофические экологические ниши будут постоянно заниматься патогенными организмами, однако следует отметить, что в резкоконтинентальных условиях степной зоны Южного Урала, будут получать преимущество почвенные, семенные и трансмиссивные группы возбудителей болезней.

Почвенные группы возбудителей весьма разнообразны по видам. В отечественной и зарубежной литературе описано до 70 видов грибов, способных поражать корневую систему зерновых культур (Неип, Р18сЬЬеск, 1987; Торопова и др., 2011). Региональные исследования по корневой гнили в Оренбуржье на черноземах южных проводили: Л. Г. Погорелова (19651974); В. П. Лухменев (1970-2010); Т. Д. Туманова (1977, 1978); В.А.Немков (1985, 1986, 1987); Н. С. Чугунова (1998-2001); А. П. Глинушкин (2001-2013).

Поражение первичной корневой системы корневыми гнилями, нарушение их функциональной активности особенно вредоносно в засушливые годы. При этом урожайность зерна порядка 14-16 ц/га достигается только благодаря жизнедеятельности этого типа корней, а вторичные корни при засухах практически не образуются (Недорезков, 2003). Эти сведения разнятся с другими источниками, где отмечается, что потенциальная урожайность на пер-

вичных корнях у яровой пшеницы составляет не более 8 ц с 1 га (Посыпанов, 1997; Глинушкин, Белошапкина, 2013).

Функциональная активность вторичной корневой системы под влиянием корневой гнили также нарушается. Часть корней (14-33%) отмирает в период их формирования (конус нарастания 2-3 мм), снижая общую поглотительную поверхность, связь растения с почвой ослабляется на 14-67%, и растение легко выдергивается из почвы. Жизненно важные физиологические процессы транспорта воды, веществ и метаболитов нарушаются при поражении (повреждении) вредными организмами подземных и надземных органов растений (\Visniewska а1., 2002).

Особенно резко снижается поглощение вторичной корневой системой фосфора. Поэтому растение с больной корневой системой не в состоянии использовать минеральные удобрения, и отдача (окупаемость) удобрений зерном уменьшается с 8-10 кг зерна на 1 кг туков до 4-5 кг или в два раза. Дитер Шпаар с соавт. (2008) отмечает, что чем выше интенсивность производства, тем больше величина экономических потерь при проявлении патогенных организмов на производстве пшеницы, подобные выводы по интенсификации получены были и ранее (Кочетов, 1990; Кочетов и др., 1996).

Вода всасывается корневыми волосками и поступает в ксилемную часть проводящих пучков, а оттуда в стебель и листья. Потребность растений в воде очень велика: хлебные злаки, например, на каждый килограмм создаваемой ими сухой биомассы тратят 300-500 г воды (Давеян и др., 2007). Вредные организмы нарушают транспорт воды и питательных веществ, непосредственно вызывая поражение и закупорку сосудисто-проводящей системы и иными способами (Джалилов, Тивари, 1990; Джалилов, Амини, 2003).

По данным ряда авторов под влиянием корневой гнили нарушаются углеводный и азотный обмены растений. Количество небелковых соединений азота в зерне в результате поражения колеблется незначительно (от 0,32 до

0,42%). В зерне больных растений на 8-10% меньше крахмала, чем в здоровых (Хохряков, 1969; Лухменев, 2000).

Анализ по методу Д.А.Сабинина пасоки корней растений пшеницы, пораженных фузариозно-гельминтоспориозными заболеваниями, выявил, что содержание аминокислот уменьшалось до следовых количеств (Аленькина, Никитина, 2007; Амальчиева, Егорова, 2007; Андриянова и др., 2007). Наиболее значительные снижения отмечены по аспарагину, аспарагиновой и глутаминовой кислотам, аланину, метионину, валину, лейцину и изолейцину. Аминокислоты - наиболее активные участники метаболизма, связанного с синтезом белка и ростовых веществ (Мпценко и др., 1994; Мщенко и др., 2001; Ванюшин, 2005; Мпценко, Бойко, 2002; Бойко и др., 2007; Бояршинов и др., 2009; Каримова 2012).

Нарушение транспорта воды, минеральных и органических веществ под влиянием вредных организмов дестабилизирует физиологическое состояние растений, делает их более уязвимыми к неуправляемым абиотическим стрессорам окружающей среды, особенно к засухе (Захарин, 2003; Васильева, Брудастов, 2007; Ward et al., 2008; Васильев и др., 2009; Волкова, 2009).

В условиях агроландшафтов возрастающая распространенность виро-зов, бактериозов и необходимость их регуляции, приобретают особенно важное значение (Кочетов, 1987; Zhao, 1990; Molina et al., 1996; Бойко и др., 1997; Кочетов, 1999; Кочетов и др., 1999; Mishchenko, 2003; Сома и др., 2006; Zhang et al., 2006; Волкогон, 2007; Лазарев, 2008; Долженко, 2009; Osborne, Stein, 2009).

При хронических инфекциях вирозы, корневые гнили нарушат ростовые процессы в течение всего вегетационного периода, предопределяя уменьшение потенциальной продуктивности растений (Dye, 1962, 1964; Ми-хайлина, 1983; Asher, Thompson, 1987; Mcintosh, 1998; Мпценко и др., 1999; Чоловський и др., 2001; Tomczak et al., 2002; Григорьев и др., 2006, Apoga et al., 2009; Glen, Witkowic, 2009; Афанасенко и др., 2011).

К другим значимым болезням пшеницы на Южном Урале относятся ржавчинные заболевания (Malaker et al. 2007; Шевченко и др., 2010), вредоносность которых, различна по годам ( Лухменев, 2000). Бурая листовая ржавчина - самое распространенное и вредоносное заболевание на Южном Урале. Значительно меньше вредят стеблевая и желтая ржавчины.

Возбудитель бурой ржавчины - Puccinia triticina Eriksson {Р.recóndita Rober. et Desmazieres f. sp. tritici). Известны две формы гриба - обычная (или европейская) и сибирская. У европейской формы бурой ржавчины эции с эциоспорами образуются на василистнике, у сибирской - на василистнике и лещице дымянковидной. В условиях Южного Урала гриб развивается в уре-диниостадии. Зимует урединиомицелий и урединиоспоры на озимой пшенице, всходах пшеничной падалицы и стерне. При наличии капельной влаги урединиоспоры начинают прорастать в середине апреля при температуре выше 2,5°С (оптимальная 15-25°С). При наличии росы растения заражаются при 5°С за 7 часов, а при 15-20°С - менее, чем за 4 часа. Инкубационный период болезни в условиях региона составляет 4-7 дней. В годы эпифитотий в степной зоне Южного Урала первые урединии на посевах озимой ржи и пшеницы появляются в конце апреля - начале мая, урединиоспоры на посевах яровой пшеницы - в конце первой-начале второй декады июня. В этот период среднесуточные температуры воздуха колеблются в пределах 15-24°С. Первые урединии на посевах яровой пшеницы обнаруживаются в начале второй декады июня в фазу выхода пшеницы в трубку. При начальном появлении бурой ржавчины в этот срок гриб к восковой спелости в годы благоприятные по увлажнению может образовать 8-9 генераций урединиоспор (Лебедев и др., 1998).

Грибница и урединиоспоры, образовавшиеся осенью, весьма стойкие к низким температурам, поэтому заболевание проявляется довольно рано весной на озимых при возобновлении вегетации пшеницы. Летние урединиоспоры при высокой температуре и низкой относительной влажности воздуха

теряют жизнеспособность в течение 1,5-2,0 месяцев. Возбудитель бурой ржавчины пшеницы может заражать пырей ползучий, костер мягкий, мятлик обыкновенный, мятлик узколистный, овсяницу луговую и житняк черепитчатый. На этих растениях на 7-10 дней раньше, чем на пшенице, обнаруживаются урединии с урединиоспорами, которые являются дополнительными источниками инфекции. Вспышкам болезни в регионе способствует теплая и влажная погода в августе-сентябре предшествующего года, обилие снега и относительно теплая зима, наличие осадков в мае-июле (120-140 мм), относительно высокая относительная влажность воздуха (60-70%), среднесуточная температура воздуха (16-20°С), преобладание западных и юго-западных ветров, наличие обильных продолжительных рос.

Гриб РЛгШста имеет более 200 физиологических рас, которые отличаются агрессивностью по отношению к отдельным сортам пшеницы. В настоящее время более агрессивной и распространенной является раса 77, в пределах которой выявлены более и менее вирулентные биотипы. Широко распространены также расы 20, 52, а в некоторых районах - 149 и 123 (Степанов, 1975). На Южном Урале выявлены расы 77, 20 и 184 (табл. 2). Таблица 2 - Расовый состав популяций бурой ржавчины пшеницы в Башкор-

тостане (Ямалеев, 1990)

Раса Доля в популяции по районам, %

Дуванский Шаранский Чишминский Хайбуллинский

77 66,6 61,1 72,2 83,3

20 22,2 22,7 27,8 11,2

184 11,2 11,2 - 5,5

Основными расами гриба РЛгШста в условиях региона являются 77 и 20 (Ямалеев, 1990).

В условиях центральной зоны Оренбургской области (степная зона Южного Урала) за период с 1966 по 1998 гг. умеренно-эпифитотийное развитие бурой ржавчины (Р. Мйста) проявлялось в 36% лет, на северо-западе области (лесостепная зона) - в 48% лет, на юге и востоке области (сухостеп-

ная зона) - в 24% лет. Значительный недобор урожая зерна пшеницы в эти годы отмечался в северной лесостепной зоне (1,9-16,4%), несколько ниже - в центральной и юго-западной степной (0,2-13,6%) и наименьший - в восточной степной и сухостепной зонах Оренбургской области (1,5-9,4%). Количество зерен в колосе у здоровых и пораженных бурой ржавчиной растений пшеницы мало чем отличалось, поскольку заболевание проявляется поздно (в фазу конца выхода в трубку - колошения), когда колос уже сформирован. Экономически значимого уровня бурая ржавчина достигает в фазу начала налива зерна - молочной спелости, при том в условиях Южного Урала она выражается щуплостью, снижением процента стекловидности зерна, снижением содержания в зерне сырого белка, сырой клейковины, и приводит к потере продуктивности растений. При развитии болезни на уровне 10,0-25,0% продуктивность растений снижалась на 0,5-1,5%, при 25,0-40,0% - на 1,53,3%, при 40,0-65,0% - на 3,3-11,6%, при 65,0-90,0% - на 11,6-17,8% (Лухме-нев, 2000). Споры бурой ржавчины обнаруживаются в атмосфере ежегодно на протяжении всего вегетационного периода. В годы эпифитотии бурой ржавчины пшеницы максимальное количество урединиоспор на экспонируемых стеклах составляло 17-24 на 1 см2, а в годы депрессии и слабого проявления заболевания - 1-2 споры на предметное стекло. Количество спор в воздухе изменяется в широких пределах в зависимости от пораженности дикорастущих и хлебных злаков (Лухменев, 2000).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Глинушкин, Алексей Павлович, 2013 год

Библиографический список

1. Абалдов, А.Н. Оптимизация парового клина - важнейший резерв эффективности зернового производства /А.Н.Абалдов, Л.И.Желнакова //Главный агроном. -2007.-№ 11.-С. 12-14.

2. Абдрашитов, Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала. - Оренбург. - 2003. - 391 с.

3. Айдарова, Н.С. Определение устойчивости сортов ячменя к видам головни //Вавиловские чтения-2007 /Материалы международной научно-практи-ческой конференции. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 276 с.

4. Александров, А.Е. Оценка материала на устойчивость к мучнистой росе //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 29-31.

5. Алексеев, А.К. Густота всходов и полевая всхожесть растений овса в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы, сорта и сроков сева. / А.К. Алексеев, Л.Г. Шашкаров // Вестник Казанского ГАУ. - № 3 (21). - 2011. - С. 113114.

6. Алексеева, К.Л. Применение водорастворимых концентратов фитолавина и фитоплазмина против бактериальных болезней овощных культур / Алексеева, К.Л., Борисова И.П. // http://pharmbiomed.ru/article/plants/primenenie-vodorastvorimih-koncentrator-fitolavin-fitoplazmin (доступ 20.10.2012).

7. Ален, Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы /Пер. с англ. М.Ф.Пушкарева. - М.: Агропромиздат. - 1985. - 208 с.

8. Аленькина, С.А. Изучение механизмов влияния лектинов азоспирилл на активность гидролитических ферментов семян пшеницы /С.А.Аленькина, В.Е. Никитина /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

9. Амальчиева, O.A. Взаимодействие ЗН-Фуран-2-онов с ароматическими диаминами /О.А.Амальчиева, А.Ю.Егорова /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и

агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

10. Амбросова, С.М. Моноклональные антитела к вирусу скручивания листьев картофеля и их иммунохимическая характеристика / С.М. Амбросова, Ю.С. Мало-феева, Ю.А. Варицев. // Биоорганическая химия. - 1996. - Т. 22. - № 1. - С. 24-28.

11. Андриянова, Ю.М. Исследование влияния замещенных фенила на этапах органогенеза яровой пшеницы /Ю.М.Андриянова, Г.А.Дмитриева, И.Е.Камнева и др. /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. -ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

12. Андроник, Л.И. Полиморфизм гордеинов в популяциях ярового ячменя (Hordeum vulgarel), полученных от вирус - инфицированных родительских форм // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. 34. - №1. - С. 17-23.

13. Андросова, В.М. Высокотемпературное суховоздушное прогревание семян озимой пшеницы/В.М.Андросова, В.Т.Садковский //Защита и карантин растений. — 2000. - №8.-С. 16.

14. Анпилогова, Л.К., Волкова Г.В., Ваганова О.Ф., Авдеева Ю.В. Научно обоснованные этапы иммунологических исследований, необходимые для создания ржавчиноустойчивых сортов пшеницы. Arpo XXI, 2009; N 10-12. С. 13.

15. Апаева, H.H. Развитие листовых болезней яровой пшеницы в зависимости от применяемых препаратов. / H.H. Апаева, А.М. Ямалиева, Е.П. Осетрова, В.Р. Габ-дуллин // Вестник Казанского ГАУ. - № 3(13). - 2009. - С. 90-92.

16. Арбузов, А.Е. Химия и применение фосфорорганических соединений// Вестник АН СССР. - 1966.-№1,-С. 10-11.

17. Арланцева, Е.Р. Математическое обеспечение поддержки принятия решений для оптимизации интенсивности растениеводства: автореф. дисс. ... к. э. н.: 08.00.13. - М.: МСХА им. К.А.Тимирязева. - 2008. - 20 с.

18. Артемьев, A.A. Дифференцированное применение минеральных удобрений в системе точного земледелия /А.А.Артемьев, И.Г.Биушкин, Н.М. Марченко и др. //Главный агроном. - 2007. - № 2. - С. 7-9.

19. Артюкова, Е.В. Вирусы группы Potexvirus / E.B. Артюкова, A.B. Крылов //

Фитовирусологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР. - 1989. - С. 30-33.

20. Артюкова, Е.В. Некоторые свойства структурных белков потексвирусов // Взаимоотношения вируса с клетками растения-хозяина. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. - 1985. - С. 25-33.

21. Атабеков, И.Г. 2012. Кодируемый вирусом межклеточный транспорт вирусного генома и устойчивость растений к вирусам / И.Г. Атабеков, В.З. Грдзелишви-ли, Д.А. Зеленина, К.И. Иванов, Н.О. Калинина, С.Ю. Морозов, Е.И. Савенков, О.В. Самуилова, А.Г. Соловьев, Л.Г. Тюлькина, О.Н. Федоркин // отчет о НИР.-№96.-04-49136 (Российский фонд фундаментальных исследований. Информационный бюллетень РФФИ 4. - (1996).

22. Афанасенко, О.С. Новые потенциально опасные болезни зерновых культур в России / Афанасенко О.С., Михайлова Л.А., Мироненок A.B., Анисимова А.В, Коваленко Н.М., Баранова О.А, Новожилов К.В. // Вестник защиты растений. - 2011. -№4. - С. 3-18

23. Баздырев, Г.И. Агрономическая эффективность почвозащитных обработок и средств химизации при длительном использовании на склоновых землях /Баздырев Г.И., Заверткин И.А. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2010. -№ 2. - С. 6-18.

24. Баздырев, Г.И. Агроэкологическая и агрономическая эффективность почвозащитных приемов обработки почвы и средств химизации на склоновых землях /Баздырев Г.И., Павликов М.А. //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2004. - № 2. - С. 3.

25. Баздырев, Г.И. Интегрированная защита растений от вредных организмов: Учебное пособие / Г.И Баздырев, Н.Н Третьяков, О.О. Белошапкина. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2011. - С.352

26. Баздырев, Г.И. Эффективность длительного применения почвозащитных технологий //Главный агроном. - 2007. - № 4. - С. 11-16.

27. Бакулова, И.В. Изменение качественных показателей зерна при оптимизации технологии возделывания /И.В.Бакулова, 3.А.Кирасиров //Нива Поволжья. - 2009. -№3 (12).-С. 6-7.

28. Башкот, E.H. Применение метода льняных полотен для учета биологической активности почвы в условиях техногенного загрязнения /Сб. научн. статей: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. - Ставрополь: АРГУС. -

2006.- С. 67-69.

29. Баят, Ф. Повышенная устойчивость к засолению растений картофеля, трансформированных геном вакуолярного Na+/H+ - антипортера ячменя HVNHX2 / Ф. Баят, Б. Ширан, Д.В. Беляев, Н.О. Юрьева, Г.И. Соболькова, X. Ализаде, М. Хо-дамбаши, A.B. Бабаков // Физиология растений. - 2010. - Т. 57. - № 5. - С. 744-755.

30. Бебякин, В.М. Оценка высококачественных сортов яровой мягкой пшеницы по потомству /В.М.Бебякин, И.А.Осыка, Т.В.Кулагина //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2007. - №9. - С. 11-14.

31. Безуглов, В.Г., Платонов И.Г., Курганов A.A., Заварзин В.И. Эколого-гигиеническая оценка сельскохозяйственной продукции, полученной с использованием пестицидов и минеральных удобрений//АгроЭкоИнфо. - 2011. - № 2. - С. 14.

32. Белкина, Р.И. Продуктивность раннеспелых сортов яровой пшеницы под влиянием обработок семян и растений защитно-стимулирующими составами /Р.И.Белкина, А.А.Савченко //Аграрный вестник Урала. - 2009. -№10(64). - С. 10-12.

33. Белошапкина, О.О. К вопросу разработки экологически безопасных способов контроля ассоциаций нематодопереносимых и других наиболее опасных групп вирусов на картофеле. / О.О. Белошапкина, С. Насролланеджад, Н.Д. Романенко / Тезисы IV международного нематологического симпозиума. - М. - 2001. - С. 138-139.

34. Белошапкина, О.О. Биологические и технологические основы оздоровления посадочного материала земляники от вирусов. - М; Из-во МСХА. - 2005. - 162 с.

35. Бельков, Г.И. Повышение устойчивости зерновых ресурсов в степных регионах //Известия Оренбургского государственного аграрного ун-та. - Оренбург. -

2007.-№2(14).-С. 7-10.

36. Беспятых, В.И. Методические рекомендации по расчету технологических карт и оптимизации технологических уровней растениеводства на основе применения информационных технологий. / В.И. Беспятых, A.C. Лукин, Е.В. Лукина // Киров: Вятская ГСХА. - 2008. - 63 с.

37. Бойко, А.Л. Борьба с вирусными болезнями - резерв повышения продуктов-

ности агроценозов озимой пшеницы / A.JI. Бойко, JI.T. Мищенко, Г.С. Литвинов, И.А. Сорокина // «Ресурсосберегающие технологии в с.х. производстве». - Волгоград. - 1988. - С. 88-90.

38. Бойко, А.Л. Использование микроэлементов против вирусных инфекций на озимой пшенице / А.Л. Бойко, Л.Т. Мищенко, Б.Н. Моисеенко, Н.Т. Савчук, И.Н. Пластун // Биологическая роль микроэлементов и их применение в с.х. и медицине. - Самарканд. - 1990 а. - С. 126-127.

39. Бойко, А.Л. Рекомендации по диагностике вирусных болезней озимой пшеницы и мерам борьбы с ними в условиях УССР / А.Л. Бойко, Л.Т. Мищенко, А.Н. Баришевский, В.Г. Глуздеев, Н.И. Гейко, А.Т. Краснюков, П.И. Бублик // Киев. -Урожай, - 1990 6.-25 с.

40. Болдырев, М.И. Особенности технологии применения репеллентов для защиты сельскохозяйственных культур от вредителей /М.И. Болдырев, С.А. Колесников, С.А. Болдырев// Arpo XXI. - 2012. - №7-9. - С. 21-25.

41. Боме, H.A. Устойчивость сортов зерновых культур к стрессовым факторам. / H.A. Боме, H.H. Колоколова, A.A. Белозерова, Н.С. Воронова, А.Я. Боме, В.В. Иеронова // Успехи современного естествознания. - 2006. - №4. - С. 28.

42. Бояршинов, A.B. Физиолого-биохимические реакции растений яровой пшеницы на засуху и обезвоживание / A.B. Бояршинов, З.С. Боброва, Е.В. Асафова // Вестник Казанского ГАУ. - № 4(14). - 2009. - С. 135-138.

43. Бурт, У. От концепции интегрированной защиты растений к национальной стратегии редукции химической защиты растений в Германии (часть 2) / У. Бурт, Ф. Гуче, Д. Россберг, Д. Шпаар, Б. Фрайер // Вестник защиты растений. - 2006. - № 2. - С. 16-24.

44. Вавин, В.Г. Деградация пестицидных препаратов при применении на яровой пшенице в лесостепной зоне западной Сибири: дисс. ... к.б.н. - СПб. - 1993. - 126 с.

45. Вавилов, Н.И. Проблемы географии, филогении и селекции пшеницы и ржи //Растительные ресурсы и вопросы систематики культурных растений: Избранные труды. - М.-Л.: изд. АН СССР. - 1962. - С. 44-50.

46. Ванин, A.A. Толерантность озимой ржи на дерново-подзолистых почвах при внесении органоминеральных смесей /А.А.Ванин, К.А.Ванина //Зерновое хозяй-

ство. - 2007. - №3-4. - С. 28-30.

47. Ванюшин, Б.Ф. Новый взгляд на метилирование ДНК у растений. Цитология. - 2005. - Т. 47. - № 9. - С. 798.

48. Василивецкая, М.В. Новый метод изучения структуры микробных сообществ /М.В.Василивецкая, Е.В.Мошинец, В.А.Кордюм //Матер. Всероссийской конференции с междунар. участием: Фундаментальные и прикладные аспекты исследования симбиотических систем. - Саратов: изд-во Научная книга. - 2007. - С. 22.

49. Васильев, Ю.И. Урожайность озимых зерновых культур и их влагообеспе-ченность в свете изменения климатических условий /Ю.И.Васильев, Т.В.Волошенкова, И.С.Сергеева //Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10(64). - С. 25-27.

50. Васильева, Т.Н. Загрязнение металлами почв города Оренбурга: общие параметры взаимосвязи с фитоаккумуляцией металлов - представителями синан-тропной флоры /Т.Н.Васильева, Ю.А.Брудастов //Вестник ОГУ. - 2007. - №12. - С. 83-85.

51. Васильчук, Н.С. Аннушка - новый сорт яровой твердой пшеницы для засушливых условий /Н.С.Васильчук, С.Н.Гапонов, В.М.Попова и др. //Зерновое хозяйство. - 2008. - №1-2. - С. 43-44.

52. Власов, Ю.И. Выявление, идентификация и основы эпифитотиологии вируса желтой карликовости ячменя (ВЖКЯ). / Ю.И. Власов, Т.Н. Теплоухова, Э.И. Ларина / Методические указания. - М.: ВАСХНИЛ. - 1990. - 19 с.

53. Власов, Ю.И. Методические указания по полевой и лабораторной диагностики вируса желтой карликовости ячменя (ВЖКЯ) / Ю.И. Власов, Ю.И. Митрофанов, Л.Ю. Юдкин, Т.Н. Теплоухова, Э.И. Ларина / СПб. - ВИЗР. - 1992. - 20 с.

54. Волков, Ю.Г., Оценка зараженности фитовирусами злаковых культур и прогноз распространения заболеваний в Приморском крае/Волков Ю.Г., Какарека H.H., Козловская З.Н., Клыков А.Г.// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2011. - N 5. - С. 20-22.

55. Волков, O.A. Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от репродуктивное™ //Зерновое хозяйство. — 2007. - №6. — С. 1011.

56. Волкова, J1.B. Взаимосвязь между признаками продуктивности и качества зерна яровой пшеницы и их информативность/JI.В. Волкова, В.М. Бебякин, И.В. Лыскова//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2007. - №10. - С.8-9.

57. Волкова, Л.В. Качество зерна разных сортов яровой пшеницы на северо-востоке России /Л.В.Волкова, В.М.Бебякин, И.В.Лыскова //Зерновое хозяйство. -2008.-№1-2.-С. 44-45.

58. Волкова, М.В. Экологическая оценка окружающей среды с использованием методов биоиндикции //Матер, научно-практ. конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 61-63.

59. Волкогон, В.В. Значение азотофиксаторов семян в формировании симбиозов //Матер. Всеросс. конф. с междунар. участием: Фундаментальные и прикладные аспекты исследования симбиотических систем. - Саратов: изд-во Научная книга. -2007.-С. 50.

60. Воробьев, С.А. Методические рекомендации по проведению опытов с севооборотами на склоновых землях Нечерноземной зоны РСФСР/ Воробьев С, А., Лошаков В.Г., Баздырев Г.И., Кочетов И.С. и др. - М. - ВАСХИМ. - 1986. - С. 23.

61. Вострецова, Т.В. Перспективы экологического сельского хозяйства /Т.В. Вострецова, Т.Е.Брагина //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 64-66.

62. Вьюгина, Г.В. Возможности и перспективы адаптивных технологий возделывания зерновых в центральном регионе /Г.В.Вьюгина, С.М.Вьюгин, З.А.Чичкова //Зерновое хозяйство. - 2007. - №7. - С. 25-26.

63. Гаваре, A.A. Мучнистая роса на озимой пшенице //Защита растений. - 1984. -№4. - С. 23

64. Гаврилов, A.A. Высокая культура земледелия - лучшее «лекарство» от болезней /А.А.Гаврилов, А.П.Шутко, С.Ю.Гребенюк //Главный агроном. - 2007. - № 2. - С. 10-11.

65. Галанов, И.П. Влияние схем защиты на урожайность яровой пшеницы /И.П.Галанов, А.М.Сабирзянов, Р.Ю.Миндубаев //Защита и карантин растений. -

2008. - №5.-С. 26-27.

66. Гарифуллина, P.JT. Исследование мембран митохондрий проростков озимой пшеницы методом спиновой метки // Вестник Казанского ГАУ. - № 3(13). - 2009. -С.123-125.

67. Германцев, JI.A. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в зоне рискованного земледелия /Л.А.Германцев, Т.Ф.Ильина, Л.А.Гульгас и др. //Вавиловские чтения-2007 /Материалы международной научно-практической конференции. — Саратов: Научная книга. - 2007. - С. 49-53.

68. Германцев, Н.И. Действие и последействие гербицидов на засоренность посевов и урожайность нута в засушливом Заволжье //Главный агроном. - 2007. - № 2. -С. 17-18.

69. Гимбатов, А.Ш. Влияние технологии на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Дагестана /А.Ш.Гимбатов, Д.Ш.Салутдинова //Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 18-19.

70. Гирсова, Н.В. Методика определения желтой карликовости ячменя с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР). / Н.В. Гирсова, К.А. Можаева, Т.Б. Ка-стальева / Высокопроизводительные и высокоточные технологии и методы диагностики и фитосанитарного мониторинга. - М. — 2007. — С.4-8.

71. Глазунова, H.H. Экологические факторы, оказывающие влияние на размножение представителей энтомофауны в агроценозе озимой пшеницы /H.H. Глазунова, Ю.А.Мандра //Сб. научн. статей: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. - Ставрополь: АРГУС. - 2006. - С. 17-25.

72. Глинушкин, А.П. (а). Влияние синтетических и биологических препаратов на всхожесть семян и выживаемость пшеницы /А.П. Глинушкин, О.О. Белошапкина //Достижения науки и техники АПК. - №1. - 2013. - С. 11-14.

73. Глинушкин, А.П. (в) Диагностика вирусных симптомов у сортообразцов озимой пшеницы из коллекции ВНИИР /А.П. Глинушкин, О.О. Белошапкина, C.B. Виноградова, H.A. Николаев //Достижения науки и техники АПК. - №2. - 2013. - а. - С. 24-27.

74. Глинушкин, А.П. (б) Мониторинг микозов пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала А.П. Глинушкин, Ю.А. Кошеваров, A.A. Соловых, A.A. Райов,

Л.Н. Хилько // Вестник Орел ГАУ. - № 1 (40). - 2013. - С. 54-57

75. Глинушкин, А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Ура-ле//Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2012. - Т. 35. -№ 2. - С. 36-37.

76. Глинушкин, А.П. Пшеница и хлеб: агроэкологическая и технологическая эффективность защиты яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала. -Саратов: ИЦ «Наука». - 2009(а). - 198 с.

77. Глинушкин, А.П. (а) Роль фунгицидов при защите растений /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ. - ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

78. Глинушкин, А.П. (б) Эффективность применения средств защиты в технологиях возделывания яровой мягкой пшеницы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009(6). - №1(21). - С. 25-27.

79. Глинушкин, А.П. Синтетические и биологические фунгициды в защите зерновых культур/Возделывание зерновых культур по АВЗ технологии. - Методические рекомендации. - УФА. - НВД БАШИНКОМ. - С. 24-27.

80. Глухова, Л.А. Диагностика ржавчины зерновых культур /Л.А.Глухова, В.А.Мостовой, Л.Н.Гузь //Защита растений. - 1992. - №1. - С. 41-42.

81. Глуховцев, В.В. Особенности адаптивной селекции зерновых культур, устойчивых у внутристеблевым вредителям и корневым гнилям в условиях среднего Поволжья // Вестник Казанского ГАУ. - № 4 (22). - 2011. - С. 119-121.

82. Гнутова, Р.В. Вирусология с основами иммунохимии. Владивосток: Даль-наука. - 1999. - 163 с.

83. Гнутова, Р.В. Вирусы и их штаммы, идентифицированные на азиатской территории России / Р.В. Гнутова, В.Ф. Толкач // Микробиол. журн. - 2004. - № 66. - С. 8-15.

84. Гнутова, Р.В. Серология и иммунохимия вирусов растений. - М.: Наука. -1993.-301 с.

85. Гнутова, Р.В. Таксономия вирусов растений Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука. - 2009. - 467 с.

86. Гнутова, P.B. Фитовирусы Дальнего Востока России и Китая / Р.В. Гнутова, Ю.Г. Волков, JI. Вэньцин // Проблемы фитовирусологии на Дальнем Востоке. -Владивосток: Дальнаука. - 1996. - С. 5-20.

87. Говорова, Г.Ф. Использование селекционно-генетического метода в защите землянике от болезней и вредителей /Г.Ф.Говорова, В.Н.Говоров, Д.Н.Говоров //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - М. - 2008. - № 4. - С. 53-60.

88. Горбунов, H.H. Вредители полевых культур в Сибири (видовой состав, биоэкологические особенности фитофагов, системы надзора и защитных мероприятий): Учебное пособие / H.H. Горбунов, В.П. Цветкова, Н.Ф. Шадрина; Новосиб. Гос. Аграр. ун-т. - Новосибирск. - 2004. - 210 с.

89. Горленко, М.В. Бактериозы хлебных злаков/ М.В. Горленко. Под ред. В.П. Израильского/ Бактериальные болезни растений. - М.: Колос. - 1979. - С. 3-43.

90. Грдзелишвили, В.З. Межклеточный транспорт рекомбинантных вирусов, полученных на базе генома вируса штриховатой мозаики ячменя: Автореф. дис. канд. биол. Наук. - Москва. - 1998. - С. 7-13.

91. Григоров, Т.Б. Изменчивость количественных признаков ячменя под влияние вирусной инфекции отдельно или в сочетание с излучением в М0-М2 поколениях // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. 34. - №1. - С. 170-177.

92. Григорьев, М.Ф. Проявление фузариозно-гельминтоспориозной корневой гнили на сортах ячменя в зависимости от метеоусловий года, репродукции и сроков сева /М.Ф.Григорьев, В.А.Зинченко, А.М.Григорьев //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - М. - 2006. - № 3. - С. 41-45.

93. Грин, Н. Биология. Т. 3 / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор; под ред. Р.Сопера. -1990.-375с.

94. Гриценко, В.В. Изучение действия почвенной и наземной обработки картофеля препаратом актара на колорадского жука и наземную фауну членистоногих// Доклады ТСХА.-2009.-В. 281.-С. 19-22.

95. Гриценко, В.В. Первичная характеристика состава энтомофауны посевов зерновых культур в опыте точного земледелия// Доклады ТСХА. - В.282. - 2010. -С. 285-288.

96. Гричанов, И.Я. Русско-английский и англо-русский словарь для энтомологов. Второе издание, исправленное. - Санкт-Петербург: ВИЗР РАСХН. - 2005. -115 с.

97. Громов, Б.В. Экология бактерий: Учебное пособие /Б.В.Громов, Г.В.Павленко. - J1.: изд-во Ленинградского университета. - 1989. - 248 с.

98. Гультяева, Е.И. Характеристика сортов по устойчивости к ржавчиным грибам. Санкт-Петербург: ВИЗР РАСХН. - 2005. - 115 с.

99. Гурский, Н.Г., Коптева Е.А. Урожай начинается с семян //Защита и карантин растений. - 2009. - № 7. - С. 12-14.

100. Гусарова, И.С. Эффективность применения инсектицидов для защиты агро-ценозов пшеницы в степном Поволжье /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. — Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

101. Давеян, А.Б. Экологические аспекты регулирования пищевого режима яровой пшеницы в Саратовском правобережье /А.Б.Давеян, В.Б. Нарушев, Е.А. Нару-шева /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

102. Даулетов, М.А. Вред, причиняемый сорными растениями /М.А.Даулетов, С.И.Калмыков //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 76-79.

103. Джалилов, Ф.С. Источники инфекции при сосудистом бактериозе капу-сты//Джалилов Ф.С., Тивари Р.Д./ Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 1990. - № 2. - С. 101.

104. Джалилов, Ф.С. Использование флуоресцирующих псевдоманад для защиты капусты от бактериальных болезней// Джалилов Ф.С., Корсак И.В., Перебитюк А.Н./Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 1994. -№ 2. -С. 93.

105. Джалилов, Ф.С. Обеззараживание почвы от возбудителя фузариозного увядания томата с помощью препарата Базамид-гранулят// Джалилов Ф.С., Амини Д./

Гавриш. - 2003. - № 2. - С. 24-25.

106. Джалилов, Ф.С. Диагностика зараженности семян томата возбудителем бактериального рака методом ППР /Ф.С.Джалилов, Г.И.Карлов, К.П.Корнев и др. //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - М. - 2007. - №1. - С. 21-25.

107. Джама, М.И. Роль тлей из семейства Aphididae в распространении вирусов на пшенице и пшенично-пырейных гибридах: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Москва. - 2000. - С. 4-14.

108. Джубатырова, С.С. Совершенствование технологических основ повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Западном Казахстане /С.С.Джубатырова, С.Г.Чекалин, Н.А.Мещерякова //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - №2(22). - С. 27-29.

109. Довгаленко, В.Н. Перспективы использования биологически активных веществ в качестве основы смесевых препаратов против болезней озимой пшеницы //Главный агроном. - 2007. - № 10. - С. 39-40.

110. Долженко, В.И. Результаты фундаментальных и приорететных прикладных исследований по защите растений за 2006-2010 годы и направления их развития / Долженко В.И., Захаренко В.А. // Вестник защиты растений. - 2011. - № 1. - С. 3-12

111. Долженко, В.И. Становление и развитие НИР в системе биологической регламентации и государственной регистрации новых средств защиты растений. / Долженко В.И., Новожилов К.В. // Вестник защиты растений. - 2010. - № 3. -С.4-7.

112. Долженко, В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. - Санкт-Петербург. - ВИЗР. - 2009. - С. 14-187.

113. Дорожкина, J1.A. Использование регуляторов роста и кремнийсодержащих удобрений для снижения пестицидной нагрузки в защите растений / JI. А. Дорожкина // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: материалы IV Международной научной конференции / Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича. - Белорусское общественное объединение физиологов растений. -Минск. - 2005. - С. 77.

114. Дорожкина, JI.A. Циркон, эпин-экстра и силиплант в инновационных технологиях возделывания зерновых культур / JI.A. Дорожкина, П. Е.Пузырьков, Н. И.

Добрева, В. Н. Рыбина //Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4. - С.40-45.

115. Дубоносов, Т.С. Вирусные болезни злаков / Т.С. Дубоносов, И.В. Панарин, И.С. Каневчева. - М.: Колос. - 1975. - 118 с.

116. Дьяченко, A.A. Физиологические и экологические основы защиты посевов зерновых колосовых культур от бактериозов: автореф. дисс. ... к.б.н. - Краснодар: ФГУ КГАУ. - 2006. - 24 с.

117. Евсеев, В.В. Биологическое обоснование экологически безопасной защиты зерновых культур от болезней в Уральском регионе. 06.01.07 - защита растений. Автореферат, диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. - Санкт-Петербург. - 2011. - С. 4-9.

118. Егоров, В.И. Токсикологическая оценка сочетанного воздействия Дециса и Т-2 токсина на организм животных/В.И. Егоров, Г.Г. Галяутдинова, И.М. Еремеев, A.B. Иванов// Достижения науки и техники АПК. - 2012. -№ 3. - С. 64-66.

119. Ерохина, Т. Н. Моноклональные антитела к вирусу желтой карликовости ячменя. Иммуноферментная тест-система для диагностики вируса. // Биоорганическая химия. - 1995. - Том 21. - №4. - С. 256-260.

120. Жигайлов, A.B. Возможное участие 3-концевого сегмента 18S РРНК в процессе инициации трансляции некепированных МРНК у растений. / A.B. Жигайлов, Е.С. Бабайлова, Н.С. Полимбетова, Д.М. Грайфер, Г.Г. Карпова, Б.К. Искаков // Молекулярная биология. - 2011. - Т. 45. - № 2. - С. 325-334.

121. Жола, И.Я. Штриховатая мозаика и желтая карликовость ячменя в Латвийской ССР. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, к.б.н. - Рига. - Академия наук Латвийской ССР.- 1970.- 35 с.

122. Жученко, A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XX веке. - Саратов. - 2000. — 276 с.

123. Завалин, A.A., Вклад факторов в формирование урожая и основных показателей качества яровых зерновых культур/ Завалин, A.A., Пасынкова E.H., Пасынков A.B. // Достижения науки и техники АПК. -2011. - №1. - С.8-10.

124. Заварзин, Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии /Отв. ред. Н.Н.Колотилова; институт микробиологии. - М.: Наука. - 2004. - 348 с.

125. Завьянцев, В.Е. Патогенез и клинические признаки предполагаемого отрав-

ления молодняка фазанов, поедавших зерно пшеницы, обработанной фунгицидами битертанотом и фуберидазолом. (Великобритания). // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. - 2004. - № 1. - С. 7.

126. Замалиева, Ф.Ф. Система семеноводства картофеля на оздоровленной основе в республике Татарстан/Ф.Ф. Замалиева, Г.Ф. Сафиуллина, P.P. Назмиева, 3. С. Ташевски, 3.3. Салихова// Вестник защиты растений. - 2006. - №1. - С. 50-55.

127. Замятин, A.A. Эффективность гербицидов при допосевном и послеуборочном сроках применения в условиях Зауралья /Материалы III международной научно-практической конференции: Аграрная наука сельскому хозяйству. - Барнаул: изд-во АГАУ. - 2008. - Кн. 1. - С. 279-281.

128. Захаренко, В.А. Агротехнические методы в системе управления фитосани-тарным состоянием агроэкосистем на основе интегрированной защиты растений // Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов. - Краснодар. -2002.-С. 3-5.

129. Захаренко, В.А. Химическая защита растений в России в XX - начале XXI века: цифры и факты //Защита и карантин растений. - 2007. - №12. - С. 6-10.

130. Захарин, A.A. Проницаемость плазмалеммы и регуляция водно-солевого обмена (клеток) растений //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -М. -2003. -№3. - С. 60-76.

131. Захарова, Н.Г. Совместное применение Бацизулина с пестицидами /Н.Г.Захарова, С.Ю.Егоров //Главный агроном. - 2007. - № 2. - С. 42-43.

132. Звягинцев, Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ. - 2005. - 445 с.

133. Зеленский, Н. Возделывание озимых зерновых культур по кулисно-мульчирующему пару в биологизированном земледелии Южного федерального округа /Н.Зеленский, А.Авдеенко, А.Безлюдский //Главный агроном. - 2008. - №7. -С. 20-23.

134. Зеленский, H.A. Сеять в новые сроки //Главный агроном. - 2007. - № 8. - С. 15-17.

135. Зиганшин, A.A. Анализ особенностей развития корневых гнилей яровой пшеницы и приемы их контроля в Республике Татарстан./ A.A. Зиганшин, А.Р.

Магфуров, Г.В. Ширяев, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - №4 (22). - 2011. -С. 125-128.

136. Иванцов, Н.К. Изменение фитоценоза в посевах ячменя /Н.К.Иванцов, В.Г.Пушкарев //Материалы международной научно-практической конференции: Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем. - Орел. - 2008. -С. 109-112.

137. Иванченко, В.В. Эффективность гербицидов Авроры, Аврорекса, Дифезана, Луварама на посевах яровой пшеницы /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

138. Игнатов, А.Н. ХаШкотопаз агЬопсо1а - бактериальный патоген сельскохозяйственных культур в России. / А.Н. Игнатов, Н. В. Лунина, Е. В. Матвеева, Э. Ш. Пехтерева, В.А. Политыко, К.П. Корнев // Защита и карантин растений. - 2010. - № 4. - С. 41-43.

139. Игнатов, А.Н. Количественный анализ серологических признаков ХаШкото-паз сатреэМз / А.Н. Игнатов, К.Л. Поляков, А.Н. Самохвалов // Сельскохозяйственная биология. - 1998. - № 1. - С. 106.

140. Игнатов, А.Н. Генетическое разнообразие фитопатогенных бактерий ХаШкотопая сатрея^я и устойчивость к ним растений семейства Вгаязгсасеае: дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.11. - Москва. - 2006. - 307 с.

141. Игнатов, А.Н. Новые возбудители бактериозов и прогноз распространения в России. / А.Н. Игнатов, Н. В. Лунина, Е. В. Матвеева, К. П. Корнев Э. Ш. Пехтерева, В.А. Политыко // Защита и карантин растений. - 2009. - № 4. - С. 38-40.

142. Игнатов, А.Н., Бактериозы в России: угроза реальна / Игнатов А.Н., А. Князев, С. Виноградова // Защита растений. - № 6. - 2012. - С. 16-17.

143. Израильский, В.П. Бактериальные болезни растений. - М.: гос. изд-во с.-х. литературы. - 1960. - 468 с.

144. Илюхина, М.К. Бактериозы озимой пшеницы в Центрально-Черноземной полосе и Краснодарском крае и обоснование мер борьбы с ними: автореф. дисс. ... к. с.-х. н. - М.: ВНИИЗР. - 1976(а). - 18 с.

145. Илюхина, M.K. Бактериозы озимой пшеницы. Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в Центрально-Черноземной полосе (ред. А.И.Лахидов и др.). - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во. - 1976(6). - С. 66-68.

146. Илюхина, М.К. Бактериозы яровой пшеницы /Земледелие. - 1979. - №8. - С. 50-51.

147. Илюхина, М.К. О разработке норм зараженности семян пшеницы бактериальными объектами /Фитонциды. Бактериальные болезни растений (ред. Р.И. Гвоз-дяк и др.). Материалы конф. - Ч. 2. - Киев, Львов: КГТ-2. - 1990. - С. 52-53.

148. Иргалина, Р. Ш. Биологическое обоснование защиты пшеницы от корневых гнилей и твердой головни в Предуралье Республики Башкортостан.06.01.07 - защита растений./Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Кинель. - 2012. - С. 2-15.

149. Исмухаметов, Ж. Д. Пути развития биологического метода защиты растений. URL: http://www.agroinnovations.kz/magazine/94-vestnik201105/232-zikr. (доступ 12.11.2012).

150. Казарова, Т.М. Эффективность инокуляции ризоценозными ассоциациями пшеницы на почве с повышенным содержанием цинка /Т.М.Казарова, Н.К.Сидоренкова, В.Ф.Волобуева //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - Москва. - 2008. - № 4. - С.86-92.

151. Калмыков, И.С. Агробиологическое обоснование защиты посевов яровой пшеницы от цикадок (Cicadinea) в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. ... к. с.-х. н. - Саратов. - 2009. - 25 с.

152. Калмыков, С.И. Статистическая оценка уровня экономической вредоносности сорняков /С.И.Калмыков, Н.И.Глубокова, А.Т.Глухов //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия. /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 104-110.

153. Калмыков, С.И. Экология сорных растений /С.И.Калмыков, М.А.Даулетов, М.Н.Щербакова //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО

«Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 110-112.

154. Камеиченко, С.Е. Экономическая эффективность интегрированной защиты пшениц современными инсектицидами /С.Е.Каменченко, Т.В.Наумова /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

155. Каракулев, В.В. Роль фитосанитарного состояния агроландшафтов в экологизации землепользования /В.В.Каракулев, С.Н.Дубачинский //Известия Оренбургского ГАУ. - 2004. - №1. - С. 25-27.

156. Каримова, JI.3. Оптимизация приемов защиты растений ярового ячменя от микозов / JI.3. Каримова, А.Р. Валиуллин, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. -№3(21).-2011.-С. 125-127.

157. Каримова, JI.3. Особенности формирования урожая ярового ячменя и развития гельминтоспориозов на различных сортах ярового ячменя // Вестник Казанского ГАУ. - №1 (23). - 2012. - С.129-132.

158. Карпова, Г.А. Эффективность использования регуляторов роста и бактериальных препаратов на яровой пшенице /Г.А.Карпова, Е.Н.Зюзина //Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 16-17.

159. Карпова, JI.B. Модификационное воздействие агротехнических приемов на качество семян зерновых культур и прогнозирование их потенциальных возможностей в условиях Среднего Поволжья //Известия Оренбургского государственного аграрного ун-та. - Оренбург. - 2009. - №1 (21). -С. 13-16.

160. Карташов, М.И. Изучение возможности использования правастатина в защите растений от грибных и вирусных патогенов / М.И. Карташов, В.Г. Джавахия // Вестник защиты растений. - 2010. - № 3. - С. 39-43.

161. Касимов, A.A. Особенности развития и приемы контроля микозов семян озимой пшеницы в республике Татарстан. // Вестник Казанского ГАУ. - №3 (21). -2011.-С. 128-130.

162. Касимов, A.A. Особенности влияния триазольных протравителей семян на формирование урожая озимой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан. / A.A. Касимов, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - 2009 - №2(12). - С.111-113.

163. Кастальева, Т.Б. Выделение вируса желтой карликовости ячменя из естественно зараженных растений овса и ячменя. Доклады РАСХН. - 1994. - С. 23-25.

164. Кастальева, Т.Б. Диагностика вируса желтой карликовости ячменя с помощью иммуноферментной тест-системы на основе моноклональных антител. Доклады РАСХН. - 1996. - № 5. - С. 19-21.

165. Кастальева, Т.Б. Изучение штаммового состава вируса желтой карликовости ячменя. // Вестник защиты растений. - 2001. - № 3. - С. 63-65.

166. Кастальева, Т.Б. Оптимизация методики определения вируса желтой карликовости ячменя с помощью иммуноферментного анализа // Вестник защиты растений. - 2002. - № 2. - С. 49-52.

167. Касынкина, О.М. Предпосевная обработка семян озимой тритикале электромагнитным полем сверхвысокой частоты /О.М.Касынкина, В.П.Богун //Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 32-33.

168. Келдыш, М.А. Вирус - векторные взаимоотношения в биосистеме Macrosiphum avenae., Rhopalosiphum padim вирус желтой карликовости ячменя / М.А. Келдыш, М. Джама, Ю.И. Помазков, О.Н. Червякова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2003. - № 4. - С. 13-15.

169. Кирай, 3. Методы фитопатологии. /Кирай 3., Клемент 3., Шоймоши Ф., Ве-реш Й./ Пер. с англ. Канд. Биол. Наук C.B. Васильевой и др. - Под ред. И с пре-дисл. д-ра биол. Наук проф. М.В. Горленко. - Москва. - «Колос». - 1974. - 343 с.

170. Кирюшин, В.И. Минимализация обработки почвы: перспективы и противоречия //Главный агроном. - 2007. - № 6. - С. 16-20.

171. Кирюшин, В.И. Состояние и перспективы освоения агротехнологий /В.И.Кирюшин, А.Л.Иванов //Главный агроном. - 2007. - № 4. - С. 3-7.

172. Киселев, В.И. Осеннее внесение гербицида эффективнее весеннего //Главный агроном. - 2007. - № 8. - С. 17-19.

173. Кислов, A.B., Каракулев, В.В. Организационно-экономические проблемы и эффективность ресурсосберегающих технологий в стабилизации развития АПК //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2006. - Т. 2. - № 1-10. - С. 83-86.

174. Кислов, A.B. Эффективность возделывания зерновых по чистым парам

/А.В.Кислов, Ф.Г.Бакиров, Р.Ф.Ягофаров и др. //Зерновое хозяйство. - 2006. - №8. -С. 14-16.

175. Климова, Е.В. Полуфункциональные микробиологические препараты для защиты растений (скрининг и отбор ряда штаммов актиномицетов P. Streptomyces, обладающих фиторегуляторной и антагонистической активностью в отношении фитопатогенных грибов и вирусов] // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. - 2004. - № 3. - С. 730.

176. Климова, Е.В. Преимущества новой технологии борьбы с сорняками на Западе США, предусматривающей возделывание сортов пшеницы, устойчивых к глифосфату // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. - 2005. - № 3. - С. 718.

177. Козлова, Е.И. Влияние гербицидов на микрофлору ризосферы некоторых сельскохозяйственных растений //Агробиология. - 1963. - №1. - С. 94-96.

178. Кокорев, Н.В. Влияние дефектной РНК вируса крапчатости ежа сборной в накопление вирусного капсидного белка в растениях пшеницы. / Н.В. Кокорев, Т.Е. Кошкина, Д.Ю. Рязанцев, С.К. Завриев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2007. - № 3. - С. 13-15.

179. Колинко, В.П. Судьбу национального проекта определят эффективные серийные технологии //Главный агроном. - 2007. - № 8. - С. 63-65.

180. Коломиец, Э.И. Биологические препараты - на смену химическим /Э.И.Коломиец, Т.В.Романовская, Н.А.Здор //Главный агроном. - 2007. - № 6. - С. 53-56.

181. Кондратьев, A.A. Изменение устойчивости овсюга при систематическом применении феноксапроп-п-этила /Материалы III международной научно-практической конференции: Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Барнаул: Изд-во АГАУ. - 2008. - Кн. 1. - С. 316-318.

182. Коржов, С. Применение гербицидов в посевах зерновых культур/ С.Коржов, Т.Трофимова //Главный агроном. - 2008. - №6. - С. 61-63.

183. Костин, В.Д. Вирозы дикорастущих растений Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука. - 2005. - 123 с.

184. Костин, В.Д. Скручивание листьев картофеля, вызываемое вирусом L и ме-

тоды диагностики: Автореф. дис. канд. биол. наук. - Владивосток: БПИ. - 1966. - 16 с.

185. Котляров, В.В. Влияние бактериозов на качество зерна озимой пшеницы /В.В.Котляров, А.А.Дьяченко, Д.В.Котляров //Защита и карантин растений. - 2005. -№12.-С. 24-26.

186. Котляров, В.В. Бактериальные болезни культурных растений. - Краснодар: КубГАУ. - 2008. - 325 с.

187. Котляров, В.В. Устойчивость возделываемых сортов озимой пшеницы к фи-топатогенным бактериям Pseudomonas syringae spp / B.B. Котляров, Д.В. Пенчук // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) (Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ. - 2009. - №02(046). - С.24-30.

188. Кочетов, И.С. Защита почв от эрозии в агроландшафтном земледелии/ Кочетов И.С., Осипов В.Н., Белолюбцев А.И., Чебаненко С.И. // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 5. - С 35-38.

189. Кочетов, И.С. Влияние почвозащитных технологий на урожайность культур в агроландшафтном земледелии Центрального Нечерноземья России / Кочетов И.С, Осипов В.Н., Белолюбцев А.И., Чебаненко С.И., Осипов A.J1. // Известия ТСХА. -1999. -N 1. -С.13-24.

190. Кочетов, И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. - М. - Колос. - 1999. - 224 с.

191. Кочетов, И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. - М.: Росагропромиздат. - 1990. - 160 с.

192. Кочетов, И.С. Урожайность сельскохозяйственных культур и засоренность посевов на склоновых землях в зависимости от способа их обработки// Известия ТСХА. - 1987. - Вып. 1. - С. 53-59.

193. Кравченко, Р.В. Агробиологическое обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкавказья: монография / Р.В. Кравченко. - Ставрополь. - 2010. - 208 с.

194. Крылов, A.B. Вирусы растений Дальнего Востока. - М: Наука. - 1992. - 110 с.

195. Крючков, А.Г. Основные принципы и методология агроэкологического рай-

онирования зерновых культур в степи Южного Урала. - М.. - 2006. - 706 с.

196. Кузнецов, А.Н. Альтернативное земледелие и его будущее /А.Н.Кузнецов, С.И.Калмыков, Е.И.Саранцева //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С.133-137.

197. Кузьмин, В.Н. Технологические свойства зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от условий выращивания //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - Москва. - 2005. - №3. - С.156-158.

198. Кульков, В.Ф. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 143-146.

199. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. — М.: Колос. - 1985. -270 с.

200. Куприянов, A.B. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность ярового ячменя сорта Донецкий 8 в условиях Нижнего Поволжья /А.В.Куприянов, М.А.Лобакина //Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10(64). - С. 56-57.

201. Кутузова, P.C. Структура микробного комплекса ризосферы пшеницы в условиях гербицидного стресса /Р.С.Кутузова, Н.И.Воробьев, Ю.В.Круглов //Почвоведение. - 2006. - №2. - С. 220-227.

202. Лазарев, A.M. Бактериозы пшеницы //Зерновое хозяйство. - 2008. - №1-2. -С. 61-65.

203. Лаптиев, А.Б. Основной состав комплекса вредных мух в севооборотной аг-роэкосистеме //Материалы международной научно-практической конференции: Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем. - Орел. - 2008. -С. 120-123

204. Лаушкина, Т.А. Агроэкологическое обоснование защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорных растений /Т.А.Лаушкина, Г.И.Шестеркин, С.И.Калмыков //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 146-147.

205. Лебедев, В.Б., Санин, С.С., Назарова, Л.Н. Грибные болезни зерновых культур в Саратовской области и меры борьбы с ними. - Саратов: Изд-во Саратовской гос. с.-х. академии. - 1998. - 48 с.

206. Ликуев, В.А. Протравливание семян - необходимое условие получения высоких урожаев // Защита и карантин растений. - 2003. - №2. - С.6.

207. Лунина, Н.В. Оценка генетического разнообразия межгенного транскрибируемого региона 16S-23S РРНК, гена GYRB и разработка ПЦР диагностики фито-патогенных ксантомонад / Н.В. Лунина, B.C. Зотов, Б.Б. Кузнецов, А.Н. Игнатов // Вестник Московского государственного областного университета. - Серия: Естественные науки. - 2008. - № 2. - С. 1-18.

208. Лухменев, В. П. Защита зерновых культур от вредителей болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Издательский Центр ОГАУ. - 2000. - 339 с.

209. Лухменев, В. П. Биологическая защита озимой пшеницы от вирусов и фито-плазм / В. П. Лухменев, Л. В. Ярмухаметова, С. В. Светачёв // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 1. - № 2-22. - С. 15-21.

210. Лухменев, В. П. Оптимизация приёмов возделывания озимой пшеницы в Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2012. - Т. 5. - № 1-37. - С. 42-45.

211. Лухменев, В. П. Средства защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: учебное пособие / В.П. Лухменев, А.П. Глинушкин; Под редакцией проф. В.П. Лухменева. - Оренбург: Изд. Центр ОГАУ. - 2012. - 596 с.

212. Лухменев, В.П. Микробиологическая и химическая защита озимой пшеницы на Южном Урале / В.П. Лухменев, Л.В. Ярмухаметова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. - Т. 2. - № 1-18. - С. 10-14.

213. Лысак, Л.В. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий /Л.В.Лысак, Т.Г.Добровольская, И.Н.Скворцова (пере-раб. и доп. изд.). - М.: МАКС Пресс. - 2003. - 120 с.

214. Лысенко, H.H. Адаптивная защита гороха от болезней и вредителей /Н.Н.Лысенко, Г.С.Филиппова //Зерновое хозяйство. - 2007. - №6. - С. 28-29.

215. Магуров, П.Ф. Использование в селекции овса форм, толерантных к вирусу жёлтой карликовости ячменя. / П.Ф. Магуров, К.А. Можаева, Т.М. Борисонова,

А.Д. Кабашов, Р.З. Мамедов // Сборник трудов НИИСХ ЦР НЗ. - 2008. - С. 42-46.

216. Магфуров, А.Р. Приемы контроля корневых гнилей яровой пшеницы. // Вестник Казанского ГАУ. - № 3 (21). - 2011. - С. 21-23.

217. Маланьева, А.Г. Фармако-токсикологическая и биологическая оценка лекарственных средств при отравлении животных синтетическими пиретроидами /А.Г. Маланьева, М.Ю. Митрохин//Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 3. -С.77-79.

218. Маликов, М.М. Адаптивная система кормопроизводства в Республике Татарстан //Главный агроном. - 2007. - № 2. - С. 31-33.

219. Мамаев, П.Ю. Биология вирусов (северной) мозаики и закукливания злаков, их переносчика - темной цикадки Laodelphax striatteleus F: Автореф. дис. канд. биол. наук. - Владивосток: БПИ. - 1998. - 21 с.

220. Маркелова, Т.С., Баукенова, Э.А. Вирусные болезни злаков в нижнем Поволжье / Третья всероссийская и международная конференция «Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам». - Санкт-Петербург. - 2012. -С. 23-25.

221. Маркелова, Т.С. Вирусные болезни пшеницы / Т.С. Маркелова, Т.В. Кириллова // Защита растений и карантин. - 2010. - № 4. - С. 21-23.

222. Маркелова, Т.С. Роль насекомых - переносчиков в распространении и развитии вируса русской мозаики озимой пшеницы / Т.С. Маркелова, Л.И. Чекмарева, Э.А. Баукенова // Защита и карантин растений. - 2012. - № 8. - С. 42-44

223. Маркелова, Т.С. Симптомы вирусных, микоплазменных и неинфекционных болезней пшеницы в Поволжье / Т.С. Маркелова, Т.В. Кириллова // Аграрный вестник Юго-Востока. - № 1. - 2009(г). - С. 34-35.

224. Масловский, В.В. Комплексная система защиты яровой пшеницы /В.В. Масловский, М.Б.Терехов, М.Ю.Мухина и др. //Химизация сельского хозяйства. -1991. - №4.-С. 16-19.

225. Матвеева, Е.В. Возбудители бактериозов подсолнечника в России и их фено-типические свойства /Е.В.Матвеева, В.А.Политыко, В.Г.Фокина и др. //Arpo XXI. -2008. -№10-12.

226. Матвеева, Е.В. Черный бактериоз зерновых культур: фенотипическая и мо-

лекулярная характеристика Российских штаммов Xanthomonas stranslucens / E.B. Матвеева, В.А. Политыко, А.Н. Игнатов //Arpo XXI. - 2006. - № 10-12. - С.27-30.

227. Махоткин, А.Г. Вирус желтой карликовости ячменя - одна из причин недобора зерна озимой пшеницы в Ростовской области // Arpo XXI. - 2007. - № 1-3. - С. 22-23.

228. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос. - 1971.-248 с.

229. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/ Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Выпуск второй - зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Колос. - 1989. - С. 14-59.

230. Милевская, И.А Экономическая оценка влияния сроков посева и норм расхода инсектицида Имидаклоприда на плотность популяции злаковых тлей (Schi-zaphis graminum) и распространение вируса желтой карликовости ячменя на озимой пшенице. (США) // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. - 2008 (а). - № 4. - С. 1101.

231. Милевская, И.А. Исследование эффективности переноса тлей Rhopalosiphum padi вируса желтой карликовости ячменя на обычных генотипах пшеницы и трансгенных генотипах, экспрессирующих ген белка оболочки PAV - типа данного вируса. (США) // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. -2008(6). - № 3. - С. 736-736.

232. Милевская, И.А. Особенности биологии тли Rhopalosiphum padi на трансгенных и генетически не трансформированных растениях озимой пшеницы, иноку-лированных вирусом желтой карликовости ячменя. (США) // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. - 2007. - № 3. - С. 729.

233. Минько, Н.Д. Pseudomonas atrofaciens - основной возбудитель бактериоза яровой пшеницы в лесостепи Украины /Н.Д.Минько, И.Б.Королева //Микробиологический журнал. - Т. 42. - № 4. - Киев: Наукова думка. - 1980. - С. 415-419.

234. Минаков, И. А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, JI. А. Саботова. - М.: Колос. - 2002. - 605 с.

235. Минина, Т.С. Новые эндофитные штаммы BACILLUS SUBTILIS как основа биофунгицидов / Т.С. Минина, Р.Ш. Захарова, H.A. Уразбахтина, P.M. Хайруллин // Вестник Казанского ГАУ. - № 2(12). - 2009. - С. 118-123.

236. Михайлина, Н.И. Сравнительная оценка методов определения вредоносности корневой гнили у яровой пшеницы //С. х. биология. - 1983. - № 4. - С. 72-74.

237. Михайлова, J1.A. Желтая пятнистость пшеницы / JI.A. Михайлова, Н.В. Ми-роненко, Н.М. Коваленко. - СПб. - ВИЗР. - 2012. - 64 с.

238. Мишустин, E.H. Санитарная микробиология почвы /E.H. Мишу стин, М.И.Перцовская, В.А.Горбов. - М.: Наука. - 1979. - 304 с.

239. Мищенко, JI.T. Влияние моделированной микрогравитации на ростовые процессы и фотосинтетический аппарат растений Triticum aestivum L., инфицированных вирусом полосатой мозаики пшеницы //Косм1чна наука i технолопя. -

2002. - Т. 8. - №5/6. - С. 66-70.

240. Мищенко, JI.T. Исследования стойкости здоровых и вирус инфицированных растений пшеницы Апогей к условиям моделированной микрогравитации // Организм и окружающая среда: адаптация к экстремальным условиям. - Космическая биология и авиакосмическая медицина. - Матер, конф. (3-5 ноября, Москва). - Посвящается 40-летию Института медико-биологических проблем - ведущего научного учреждения России по проблемам космической биологии и медицины. - М.:

2003.-С. 229-231.

241. Мищенко, JI.T. Сравнительная характеристика репродукции вируса полосатой мозаики пшеницы в растениях Triticum aestivum L. озимых и яровых сортов в природных агроценозах и в условиях клиностатирования. // Авиакосмическая и экологическая медицина. - 2004. - Т. 38. - № 3. - С. 36-41.

242. Мищенко, JI.T. Ультраструктурная цитопатология растений озимой пшеницы при вирусной инфекции / JI.T. Мищенко, A.M. Силаева, Т.Я. Плющ, Ш.Й. Лит-вак, А.Л. Бойко // Материалы Международной конф., посвященной 100-летию открытия вирусов Д.И. Ивановским. - Ростов-на-Дону. - 1992. - С. 36—38.

243. Можаева, К.А. Итоги изучения жёлтой карликовости ячменя. Известия ТСХА,- 2011. -№1.-24-32.

244. Можаева, К.А. Вирус желтой карликовости ячменя и другие вирусы зерно-

вых культур на территории Российской Федерации / К.А. Можаева, Т.Б. Касталье-ва, Н.В. Гирсова / Москва. - ФГНУ "Росинфармагротех". - 2007. - 31 с.

245. Можаева, К.А. Вирусные болезни злаков в России и Украине. - Москва. -2003. - 56 с.

246. Можаева, К.А. Оценка сортообразцов овса на толерантность к ВЖКЯ / К.А. Можаева, Т.Б. Кастальева, Н.В Гирсова, И.Н. Яковлева, П.Ф. Магуров // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб.: ВИ. - 2009. - Т. 165. - с. 213-216.

247. Мокрякова, М.В. Разнообразие генов - эффекторов у бактерий рода Хап-thomonas / M.B. Мокрякова, И.А. Абдеева, Э.С. Пирузян, Н.В. Шаад, А.Н. Игнатов // Микробиология. - 2010 года. - Т. 79. - № 1. - С. 63-71.

248. Монастырская, Э.И. Оптимизация тактики применения фунгицидов против комплекса корневых и прикорневых гнилей зерновых колосовых культур /Э.И.Монастырская, А.Н.Таракановский, С.З.Мандрыка //Главный агроном. - 2007. - № 9. - С. 55-56.

249. Монахос, С.Г. Использование молекулярного маркера гена устойчивости к киле (Plasmodiophora brassicae wor.) в селекции капусты пекинской (Brassica rapa 1.) /С.Г.Монахос, А.Н.Игнатов //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - Москва. - 2007. - № 1. - С. 26-29.

250. Мотамеди, Ш.А. Оценка активности бактерицидов с использованием генетически модифицированного штамма возбудителя черной бактериальной пятнистости томата// Мотамеди Ш.А., Джалилов Ф.С.У., Карлов Г.И./ Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 2. - С. 52-58.

251. Музурува, О.Г. Агроэкологические аспекты применения препарата Гуми при возделывании озимой пшеницы //Главный агроном. - 2007. - № 9. - С. 59-60.

252. Мухитов, JI.A. Сохранность к уборке и выживаемость растений разных видов и сортов яровой пшеницы в связи с их продуктивностью в степной зоне Оренбургского Зауралья / JI.A. Мухитов, Ф.Д. Самуилов // Вестник Казанского ГАУ. -№3(13). -2009. - С. 107-111.

253. Мухитов, JI.A. Энергетическая и экономическая оценка сортов яровой мягкой пшеницы разных экологических групп в лесостепи Оренбургского Предуралья / JI.A. Мухитов, Ф.Д. Самуилов // Вестник Казанского ГАУ. - №4 (26). - 2012. - С.

254. Назаров, В.А. Изучение возможностей применения наночастиц при возделывании яровой пшеницы на черноземах Саратовского Правобережья /В.А. Назаров, Л.С.Назарова, Д.И.Биленко и др. //Материалы научно-практической конференции: Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия /ФГОУ. - ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ Наука. - 2009. - С. 174-180.

255. Назарова, Л.Н., Полякова, Т.М., Жохова, Т.П. и др. Фитосанитарное состояние посевов пшеницы в России в 2006-2010 гг./Назарова Л.Н., Полякова Т.М., Жохова Т.П., Корнева Л.Г.// Защита и карантин растений. - 2012. - № 6. - С. 39-42.

256. Недорезков, В.Д. Биологическое обоснование применения эндофитных бактерий в защите пшеницы от болезней на южном Урале// Автореф. на соиск. уч. ст. д.с-х.н. - СПб. - Пушкин. - 2003. - с.42

257. Немков, В.А. Энтомофауна степного Приуралья (История формирования и изучения, состав, изменения, охрана.). - М.: Издательский дом «Университетская книга». - 2011. - 316 с.

258. Нормативы потребности в технике для растениеводства и животноводства -Москва. - ФГНУ «Росинформагротех». - 2003. - 84 с.

259. Овсиенко, С.М. Изучение влияния регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы в условиях различных агрофонов /С.М.Овсиенко, В.А.Назаров, Т.Н.Сердюкова и др. /Матер. Междунар. научно-практич. конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии/Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148 с.

260. Орлова, Л.В. Научно - практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия: Национальный фонд развития сберегающего земледелия /Под общ. ред. Л. В.Орловой. - 3-е изд., перераб. и доп. - Б.м.: (Амазоне]: (Евротехника]. - 2006. - 162 с.

261. Павлова, О.И. Применять Винцит выгодно /О.И.Павлова, Е.М.Шалдяева, Т.А.Чуйкина //Защита и карантин растений. - 2002. - №3. — С. 31.

262. Павлюшин, В.А. Дестабилизация фитосанитарного состояния земледелия и пути её преодоления / В.А. Павлюшин, В.И. Танский// Вестник защиты растений. -2006. -№1. - С. 8-16.

263. Пахомова, В.М. Продукционные и физиологические процессы яровой пшеницы при обработке вегетирующих растений 2п,В-содержащими микроудобрениями / В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, А.И. Даминова, Т.В. Андреева, Н.М. Фомина // Вестник Казанского ГАУ. - № 3 (25). - 2012. - С. 142-146.

264. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. — М.: Колос. - 1979. - С. 38-51.

265. Платонов, И.Г. Снижение степени деградации склоновых земель за счет разноглубинных почвозащитных приемов обработки /Платонов И.Г., Савоськина O.A., Саранин Е.К., Курганов A.A. //АгроЭкоИнфо. - 2011. - № 2. - С. 11.

266. Платонов, И.Г. Воспроизводство агрохимических показателей плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность агроценозов после 70-летнего применения полного удобрения /Платонов И.Г., Сафонов А.Ф., Сумо В.Х. \\Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 4. - С. 8-10.

267. Поливанова, Т.А. Вирусы, идентифицированные на зернобобовых культурах на Дальнем Востоке / Т.А. Поливанова, A.B. Крылов // Взаимоотношения вирусов с клетками растения-хозяина. - Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. - 1985. - С. 87-93.

268. Попов, С.Я. Оценка устойчивости гибридов и сортов огурца к паутинному клещу Tetranychus atlanticus McGregor / Попов С.Я., Слотин В.В., Борисов A.B., Кондряков A.B. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2009. -В.З. - С. 110-123.

269. Попова, Т.А., Попов С.Я. Расчёт уровня критической вредоносности насекомых (на примере капустной совки) // Защита растений. - 1994. - № 7. - С. 12-13.

270. Посыпанов, Г.С. Растениеводство /Г.С.Посыпанов, В.Е.Долгодворов, Г.В.Коренев и др.; под ред. Г.С.Посыпанова. - М.: Колос. - 1997. - 448 с.

271. Прасада, M.H.B. Микроэлементы в окружающей среде: Биогеохимия, биотехнология и биоремедитация / ред. Прасада, M.H.B., Саджвана, К.С., Найду Р., пер. с англ. К.б.н. Д.И. Башматова и д.б.н. A.C. Лукаткина. - М.: ФИЗМАТЛИТ. -2009.-816 с.

272. Пунина, Н. В. Оценка генетического разнообразия фитопатогенных бактерий рода Xanthomonas и разработка молекулярных маркеров для их диагностики: дис. к. биол. наук: 03.00.07. - Москва. - 2009. - С. 27.

273. Пухальский, В.А. Проблемы естественного и приобретенного иммунитета растений / В.А. Пухальский, Т.И. Одинцова, Л.И. Извекова, Э.Н. Андреева, Т.В. Коростылева, Е.А. Истомина, A.A. Славохотова, А.Н. Шиян, Г.В. Козловская, Л.А. Оболенкова, Е.Д Бадаева Е.Д, E.H. Билинская. // Вестник ВОГиС. - 2007 - Том 11,-№3/4.-С. 631-649.

274. Пыжикова, Г.В. Септориоз зерновых культур /Г.В.Пыжикова, А.А.Санина //Защита растений. - 1987. - №6. - С. 15-16.

275. Рабенштайн, Ф. Экономическое значение, распространение и борьба с вирусами зерновых и кормовых злаков, переносимых клещами и насекомыми в Германии / Ф. Рабенштайн, А. Хабескус, Э. Шлипхаке, И. Шуберт // Вестник защиты растений. - Санкт-Петербург. - 2008. - № 1. - С. 14-26.

276. Развязкина, Г.М. Рекомендации по обследованию злаков на пораженность вирусными болезнями. - М. - Колос. - 1965. - 15 с.

277. Развязкина, Г.М. Вирусная эпифитотия на злаках в Краснодарском крае / Г.М. Развязкина, Ю.В. Белянчикова, Е.А. Приданцева // Биол. науки. - 1967. - №12.

- С.118-122.

278. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений. - М.: изд-во иностранной литературы. - 1955. - 624 с.

279. Рейфман, В.Г. Вирусные болезни растений и их возбудители на Дальнем Востоке / В.Г. Рейфман, Т.А. Поливанова, A.B. Крылов // С.-х. биология. - 1973. - Т.8.

- № 4. - С.560-563.

280. Савоськина, O.A. Влияние систем обработки почвы на структуру почвенного покрова и агрофитоценоз ячменя /Савоськина O.A., Чебаненко С.И., Манишкин С.Г. // Земледелие. - 2011. - № 8. - С.32-33.

281. Санин, С.С. Основы адаптивно-интегрированной системы защиты зерновых культур при интенсивном зернопроиозводстве: материалы конференции «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России / С.С.Санин — Россия. -Москва. -2006. - С. 12-24.

282. Сидоренко, С.С., Королева И.Б., Пастушенко Л.Т. О возбудителе базального бактериоза озимой пшеницы в условиях Украины. / Бактериальные болезни растений (ред. Горленко М.В.). - М.: Колос. - 1977(а). - С.27-30.

283. Сидоренко, С.С. О бактериальных заболеваниях озимой пшеницы в условиях УССР /С.С.Сидоренко, И.Б.Королева, Н.П.Правошинская //Бактериальные болезни растений (ред. М.В.Горленко). - М.: Колос. - 1977(6). - С.23-26.

284. Скороходов, В.Ю. Высокопродуктивные короткоротационные севообороты для хозяйств различных форм собственности и специализации /В.Ю.Скороходов, А.А.Зоров //Вестник ОГУ. -2006. - №13. - С. 184-185.

285. Соколов, М.С. Хроническая стагнация биологической защиты растений -угроза продовольственной безопасности страны / Соколов М.С., Попов С.Я. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИБЗР. - «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем». - 2010. - Вып.6. -С.41-47.

286. Соколов, М.С. Здоровье почвы агроценозов как атрибут ее качества и устойчивости к биотическим и абиотическим стрессорам / М.С. Соколов, А.И. Марченко, С.С. Санин, Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина, А.Ф. Захаров // Известия ТСХА. -Выпуск 1. - 2009. - С. 13-22.

287. Соколов, М.С., Монастырский O.A., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. - Пущино. - 1994. - 464 с.

288. Соколова, Е.Е. Вирусные и вирусоподобные поражения злаков Дальнего Востока // Вирусные болезни сельскохозяйственных растений и меры борьбы с ними.

- М.: Изд-во ВАСХНИЛ. - 1978. - С.41-43.

289. Спиридонов, Ю.Я. Технические средства и технологические особенности применения гербицидов и арборицидов. / Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г., Никитин Н.В. Научно-практическое руководство. — М.: РАСХН-ГНУ ВНИИФ. - 2009.

— 68 с.

290. Сома, Ген-Итиро. Способ ферментации растительного материала и культивирования бактерий, экстракт ферментированного растительного материала, порошок экстракта ферментированного растительного материала и их применение/ Сома, Ген-Итиро (JP)., Кохти, Тие (JP)., Инагава Хироюки (JP)., Нисизава, Такаси (JP)., Такахаси, Юкинори (JP)/ патент РФ № 2370532. - 2006.

291. Степанов, K.M. Распространение инфекционных болезней растений воз-

душными течениями. Издательство всесоюзной академии с. х. наук имени В. И. Ленина. - Ленинград - Москва. - 1935. - С.5.

292. Степанов, K.M. Ржавчина зерновых культур. - Л.: Колос. - 1975. — 72 с.

293. Стрижков, Н.И. Пороги вредоносности сорных растений в оптимальные сроки применения гербицидов на культурах //Зерновое хозяйство. - 2007. - №3-4. - С. 39.

294. Сухоруков, А.Ф. Адаптивный потенциал сортов озимой пшеницы /Сухоруков А.Ф. , Киселев В.А., Сухоруков A.A. //Достижения науки и техники АПК. -2007. -№8. - С.9-10.

295. Танский, В.И. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (Методические рекомендации) /В.И. Танский, М.М., Левитин, В.А. Павлюшин, В.Н. Буров, Н.Р. Гончаров, Т.И. Ишкова, Г.И. Сухорученко, А.Ф. Зубков// СПб. - ВИЗР. - 2002. - 76 с.

296. Тарасевич, Л.М. Вирусы насекомых служат человеку. - М. Наука. - 1985. -143 с.

297. Теняева, О.Л. Адаптивность и продуктивность новых сортов озимой пшеницы селекции Юго-Востока при возделывании в различных агроклиматических зонах Саратовской области /Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии /Под ред. А.В.Голубева. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов: Научная книга. - 2007. - 148с.

298. Тимошенкова, Т.А. Зависимость продуктивности современных сортов яровой пшеницы от их морфологических особенностей в условиях степи Оренбургского Предуралья / Т.А. Тимошенкова, Ф. Д. Самуилов // Вестник Казанского ГАУ. -№3 (21). - 2011. - С. 154-158.

299. Тимошенкова, Т.А. Оценка засухоустойчивости и продуктивности, разных по происхождению сортов яровой пшеницы по числу зеленых листьев и интенсивности их окраски в степной зоне Оренбургского Предуралья / Т.А. Тимошенкова, Ф. Д. Самуилов // Вестник Казанского ГАУ. - №1 (23). - 2012. - С. 124-128.

300. Тимошенкова, Т.А. Устойчивость разных сортов и видов пшеницы к болезням в связи с урожайностью в степной зоне Оренбургского Предуралья/ Т.А. Ти-

мошенкова, Ф. Д. Самуилов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010. - Т.15. - №1. - С.112-116.

301. Титков, В.И. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от обработки семян микроэлементами /В.И.Титков, В.В.Безуглов, В.М. Лыскин //Известия Оренбургского ГАУ. - 2009. - №2(22). -С.21-23.

302. Титов, В.Ю. Полифункциональность растительных пероксидаз и их практическое использование // Экологическая безопасность в АПК. - Реферативный журнал. - 2001. - №2. - С.350.

303. Тихонов, В.Е. Погода и хлебопекарные качества зерна яровой мягкой пшеницы в Оренбургском Приуралье //Известия Оренбургского государственного аграрного ун-та. - Оренбург. - 2009 а. - №2(22). -С.23-26.

304. Тихонов, В.Е. Погода и урожай в Оренбургском Приуралье. - Оренбург. -Типография УВД по Оренбургской области. - 2009 б. - 236 с.

305. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиология / Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Чулкина В.А. -2011. -711с.

306. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири: монография/ под ред. В. А. Чулкиной. - Новосибирск. - 2005. - 370 с.

307. Троицкая, Ю.С. Изменение чувствительности изолятов Phytophtora infestons к фунгицидам в результате последовательного использования и чередования фун-гицидов/Ю.С. Троицкая, А.Н. Смирнов/ Материалы II Всероссийского съезда по защите растений. - СПб. - 2005. - Т.1. - С.227-229.

308. Туманова, Т.Д. Патогенез корневой гнили яровой пшеницы в зоне засушливых степей Оренбургской области в связи с минимальной обработкой почвы: авто-реф. дисс. ... к. с.-х. н. - Л. - 1978. - 20с.

309. Турапин, В.П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Северо-Казахстанской области и меры борьбы с ней: автореф. дисс. ... к. с.-х. н. - Харьков. - 1972. - 23 с.

310. Фатыхов, И.III. Влияние глубины посева на урожайность семян овса Конкур в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, Ч.М. Исламова, Т.Н. Рябова // Вестник Казанского ГАУ. - №1 (23). - 2012. - С.156-159.

311. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) URL: http.V/www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/economy/# (до-

ступ. 11.01.2013).

312. Хаврицина, Т.И. Бактериозы озимой пшеницы /Защита растений. - 1976. -№11. - С.25.

313. Хаврицина, Т.И. Возбудители бактериозов озимой пшеницы в Адыгейской автономной области и меры борьбы с ними /Т.И.Хаврицина, С.С.Сидоренко, Н.П.Правошинская //Третья Всесоюзная конференция по бактериальным болезням растений (тез. докл.) (ред. Л.А.Канчевели и др.). - Тбилиси: Мецниереба. - 1976. -С.93-94.

314. Хадеев, Т.Г. Влияние комплексной защиты растений на фотометрические показатели и урожайность яровой пшеницы / Т.Г. Хадеев, И.П. Таланов // Вестник Казанского ГАУ. - №2(20). - 2011. - С.153-156.

315. Хайруллин, P.M. Некоторые причины низкой эффективности использования высокоантагонистичных эндофитных штаммов BACILLUS SUBTILIS в качестве основы биофунгицидов / P.M. Хайруллин, М.А. Лукьянцев, H.A. Уразбахтина // Вестник Казанского ГАУ. - №3(17). - 2010. - С. 146-149.

316. Халиуллин, М.Ф. Влияние приемов защиты растений на формирование качественных характеристик семян яровой пшеницы / М.Ф. Халиуллин, И.Х. Габдрах-манов, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - №4(18). - 2010. - С. 162-164.

317. Халиуллин, М.Ф. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от применения различных приемов управления посевами / М.Ф. Халиуллин, О.В. Шибаева О.В., Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - №2(12) - 2009. - С. 129-131.

318. Хамоков, Х.А. Экономическая эффективность различных приемов технологии возделывания зерновых культур //Зерновое хозяйство. - 2007. - №3-4. - С.41.

319. Харченко, А.Г. Бактериозы маскируются под голодание // Защита растений. -№3/2012 - Москва: Издательство Агрорус. - С. 12-13.

320. Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков // - Л.:ВИЗР. - 1969. - 68с.

321. Хилько, Л.Н. Агроклиматическая характеристика территории. Методические указания к самостоятельной работе. - Оренбург. - Изд-во ОГАУ. - 2008. - 38 с.

322. Цыпленков, А.Е. Природная очаговость вируса желтой карликовости ячменя / А.Е. Цыпленков, М.Н. Берим // Защита и карантин растений. - 2005. - №4. - С.49-

323. Часовских, H.П. О практических результатах реализации основных направлений развития отрасли растениеводства в Оренбургской области: наука и практика /Материалы международной научно-практической конференции: Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика. / Под общей ред. Г.В.Петровой, Н.Н.Дубачинской. - Оренбург: издательский центр ОГАУ. - 2007. - 400с.

324. Чебаненко, С.И. Агроэкологическая эффективность защиты почв от водной эрозии в Центральном Нечерноземье//автореф. Дисс. Кандидата с.х.н., - М. -МСХА им. К.А. Тимерязева. - 1998. - 20 с.

325. Чекмарёв П.А., Лукин C.B. Система удобрения в условиях биологизации земледелия//Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 12. - С. 10-12.

326. Чекмарев, П.А. Инфекция часто завозится с импортными семенами // Защита растений. - 2012. - № 8. - С.8.

327. Чирков, С.Н. Иммунохимическая и молекулярная диагностика вирусных инфекций растений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. - Москва. - МГУ. - 2009. - С.51.

328. Чугунова, Н.С. Защита яровой пшеницы от корневой гнили и бурой ржавчины в адаптивном земледелии степной зоны Южного Урала: автореф. дисс. ... к. с.-х. н. - Москва. - 2001. - 20 с.

329. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений: учеб. пособие / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов; под ред. А.Н.Каштанова. - М.: Маркетинг; Новосибирск. - ЮКЭА. - 2000. - 336 с.

330. Чулкина, В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов; под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. - М.: Колос. - 2009. - 670 с.

331. Чулкина, В.А. Современные экологические основы интегрированной защиты растений / Чулкина В.А., Е. Ю. Торопова, О.И. Павлова, И.Г. Воробьева, H.A. Ховальд // Защита и карантин растений. - 2008. - №9. - С. 18-21.

332. Чумаков, А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. - Москва: Агропромиздат. - 1990. - 126 с.

333. Шаламзари, A.M. Влияние биопестицидов и индукторов устойчивости на

развитие бактериальных болезней томата //Шаламзари A.M., Джалилов Ф.С.У./ Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 5. - С.85-92.

334. Шестиперова, З.И. Мучнистые росы и пятнистости яровых зерновых культур /З.И.Шестиперова, Н.Л.Полозова. - Л.: Колос. - 1973. - 56 с.

335. Ширяев, Г.В. Влияние физиологически активных веществ на формирование урожая и качество зерна яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан / Г.В. Ширяев, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - №1(23). - 2012. -С. 160-164.

336. Шпаар, Д. Вирусные болезни зерновых и кормовых злаков в Германии - эпидемиология, экологическое значение и меры борьбы с ними / Шпаар Д., Фукс Э., Рабенштайн Ф. — Агроэкологический журнал Спецвыпуск. - 2002. - С. 15-21.

337. Шпаар, Д. Программа минимизации использования химических средств защиты растений в Германии. // Защита и карантин растений. - 2005. - №5. - С. 16-18.

338. Шпаар, Д. Распространенность и вредоносность вирусных болезней зерновых культур в Европе /Д.Шпаар, Ф.Рабенштайн, У.Кастирр и др. //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - М. - 2007. - №4. - С. 101-110.

339. Шпаар, Д. Экономическое значение, распространение и борьба с вирусами зерновых и кормовых злаков, переносимых клещами и насекомыми, в Германии /Д. Шпаар, Ф. Ордон, Ф. Рабенштайн, А. Хабекус, Э. Шлипхаке, И. Шуберт // Вестник защиты растений. - №1. - 2008. - С.14-26.

340. Ямалеев, A.M. Зернопаровой севооборот и вредные организмы / A.M. Ямале-ев, Г.Н. Гарипова, А.Г. Сакаева, A.A. Ямалеева // Защита и карантин растений. -2004. - №7. - С.34.

341. Ямалеев, A.M. Механизмы устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям и пути ее повышения: дисс. ... д-ра б. н. - Уфа. - 1990. - 384с.

342. Бойко, А.Л. Особливоси ультраструктурно'1 оргашзацн юптин мезофшу озимо!' пшенищ за умов BipycHoi шфекцп. / А.Л. Бойко, A.M. Силаева, Л.Т. Мщенко, Г.В. Решетшк. // Цитолопя i генетика. - 1997. - Т.31. - №5. - С.71-79.

343. Бойко, А.Л. Особливосп щентифжаци Bipycie, яю уражують озиму пшеницю в польових умовах. / А.Л. Бойко, Л.Т. Миценко, A.M. Силаева, Л.В. Колесник, Г.В. Решетшк. // Тези доповщей м1жнародно1 конференци "Сучасш методи дослщжень

в агрономи". - Умань. -Червень. - 1993. - С.117 -118.

344. Бойко, A.J1. Уражуванють озимоУ пшенищ BipycoM жовтоУ карликовосп ячменю / A.J1. Бойко, J1.T. Мпценко, О.М. Фшенко, С.М. Чоловський, H.I Пшчук. // BicHHK аграрноУ науки. - 2004. - №4. - С.25-30.

345. Кастальева, Т.Б. Barley Yellow Dwarf Virus in European Russia. // J. Russian Phytopathology. - 2000. - N1. - P.9-10.

346. Мщенко, JI.T. Bipyc смугастоУ мозаУки пшениц} в УкраУш. / JI.Т. Мщенко, Бойко А.Л. // Доповад НацюнальноУ академй' наук УкраУни. - 2004. - №2. - С. 176180.

347. Мщенко, Л.Т. Вплив в1русних шфекцш на метабол1чш процеси в рослинах пшениц} (Triticum aestivum L.) pi3HHX copTiB. // Зб1рник, присвячений пам'я-п про-фесора C.I. Лебедева. - "Приемы повышения урожайности растений от продуктивности фотосинтеза к современным биотехнологиям". - 2003. - С.101-105.

348. Мщенко, Л.Т. Вплив юиностатування i BipycHoi шфекцй на вмют xiMi4HHX елемент1в в рослинах пшениц!. // Вюник КиУвського нацюнального ушверситету iMeHi Тараса Шевченка. - 2002. - №38. - С.51-54.

349. Мщенко, Л.Т. Вплив юиностатування на показники cepoлoгiчнoгo анал1зу Bipycy смугасто'1 мозаУки в рослинах Triticum aestivum L. / Л.Т. Miщeнкo, А.Л. Бойко, С.О. Чернюк. // Бюшшмери i юнтина. - 1999. - Т. 15. - №4. - С.319 -323.

350. Решетшк, Г.В. Виявлення Bipycy смугастоУ мозаУки пшенищ в деяких областях УкраУни / Г.В. Решетник, Л.Т. Мищенко, А.Л. Бойко, Л.В. Колесник // Мкробюл. журн. - 1996. - Т.58. - №2. - С.39-45.

351. Решетшк, Г.В. Экологический мониторинг распространенности вирусных инфекций пшеницы и пути повышения адаптационного потенциала растений. / Г.В. Решетник, Л.Т. Мищенко, A.M. Силаева. // Бюлетень 1нституту сшьськогоспо-дарськоУ мшробюлогн. - Чершпв. - 2000. - №7. - С.63—65.

352. Силаева, A.M. Вплив бютичних стреав на метабол1чш процеси та продук-тившсть рослин. / A.M. Силаева, Л.Т. Мвденко, В.Г. Пилипенко. // Зб1рник, присвячений пам'ят1 професора C.I. Лебедева. - "Приемы повышения урожайности растений от продуктивности фотосинтеза к современным биотехнологиям". - 2003. - С.96-100.

353. Чоловськш, С.М. Вплив строюв авби на розвиток злакових попелиць та уражешсть озимо! пшенищ BipycoM жовто! карликовое^ ячменю. / С.М. Чоловсь-кий, H.I. Пшчук, JI.T. Мщенко. // "Бюресурси та Bipycn". - Кш'в. - Ф^осоцюцентр. -2001.-С.104.

354. Шевченко, Ж.П. Зниження патогенного прессингу ßipycy смугасто1 моза1ки пшеницы та деяких спряжений хвороб грибково'1 етюлоги на рослини пшенищ озимо! i тдвищення и продуктивное^ за передпос1вно1 обробки насшня хлор-мекватхлоридом. / Ж.П. Шевченко, I.I. Мостов'як, С.М. Курска. // Зб1рник наукових праць Уманького нащонального ушверситету сад1вництва. - Украина. - Умань. -Частина1. - Агрономия. - Выпуск 74. - 2010. - С.152-156.

355. Шевченко, Ж.П. Переносчики BipycHbix хвороб зернових колосових та i'x розвиток I поширення залежно вщ бютичних та 1нших фактор!в. / Ж.П. Шевченко, I.I. Мостов'як, С.М. Курка. // 36ipHHK наукових праць Уманького нацюнального ушверситету сад1вництва засновано в 1926 р. - Частина 1. - Агроном1я. - ВИПУСК 76. - Умань. - 2011. - С.24-34.

356. Шпаар, Д. Вирусные болезни - серьезная угроза для выращивание зерновых культур в Европе. / Д. Шпаар, Ф. Робенштайн, Р. Кастир, А. Хабескус. // Весщ На-цыяналнай Акадэмн Навук Беларуси - 2006. -г 3. - С.60-70.

357. Шпаар, Д. Зерновые культуры /Д. Шпаар, Ф. Робенштайн, Р. Кастир и др./ Минск. -2008. -Т.1.-С.24.

358. Юхименко, A.I. Патогенш та мутагенш властивост1 ßipyciß озимо'1 пшенищ i можливють i'x використання в селекц1йн1й практищ.: Дис... канд. с.-г. наук: 06.01.05. / Мирошвський ш-т пшенищ iM. В.М.Ремесла. - К. - 2000. - С.20.

359. Aksoy, Н.-М., Kutluk Yilmaz, N.-D. Antagonistic effects of natural Pseudomonas putida biotypes on Polymyxa betae Keskin, the vector of Beet necrotic yellow vein virus in sugar beet Antagonistische Wirkung natürlicher Biotypen von Pseudomonas putida gegenüber Polymyxa betae Keskin, dem Vektor des Rizomaniavirus. // Journal of Plant Diseases and Protection. - 2008. - V.l 15(6). - P.241-246.

360. Alcorn, J.L. Generic concepts in Drechkera, Bipolaris and Exserohilum. //Mycotaxon. - 1983. - V.17. - P.l-86.

361. Alexander, M. Microbial Ecology. - Wiley. - New York. - 1971. - P.413-416. (and

http://ddr.nal.usda.gOv/bitstream/10113/13503/l/IND23314898.paf.4)

362. Apoga, D., Jansson H.B., Tunlid A. Adhesion of conidia and germlings of the plant pathogenic fungus Bipolaris sorokiniana to solid surfaces. http://jourhals. Cambridge. org/action/display Abstraet from Page = online & aid = 90817 (дата доступа 13.05.2009).

363. Asher, M. J. C., Thompson, K. Rhizomania in Europe //Br. Sugar Beet Rev. -1987. - V.55. - P.24-28.

364. Boyko, A.L., Spaar, D., Polishchuk, V.P., Mishchenko, L.T., et. al. The exploration of rhabdoviruses infecting agricultural plants in conditions of the Ukraine // Arch. Phytopath. Pflanz. - 1995. - Vol.30. - P.85-90.

365. Brunt, A.A., Crabtree, K., Dallwitz, M.J., Gibbs, A.J., Watson, L., Zurcher, E.J., eds. 1996-2006. Plant Viruses Online: Descriptions and Lists from the VIDE Database. Version: 20th August. - 1996. - URL. - (http://biology.anu.edu.au/Groups/MES/vide/).

366. Costa-Arbulu, C., Gianoli, Т., Gonzales, W.L., Niemeyer, H.M. 2001. Feeding by the aphid Sipha flava produces a reddish spot on leaves of Sorghum halepense: an induced defense//J. Chem. Ecol. - Vol.27. - No.2. - P.273-283.

367. Duczek, L.J., K.A.Sutherland, R.L., Reed, K.L. Bailey and G.P.Lafond. Survival of leaf spot pathogens on crop residues of wheat and barley in Saskatchewan. - Canad. J. -Plant.2(21).-P. 165-173.

368. DuPont Pioneer is the market leader in the soft winter wheat region of the United States http://www.pioneer.com/home/site/about/products/crops/wheat (доступ 12.10.2012).