Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Вяткин, Дмитрий Владимирович

• Вяткин, Дмитрий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вяткин, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

1.1. Информационные системы и их роль в функционировании финансов предприятий.

1.2. Роль и структура информационных систем в рамках финансовой системы.

1.3. Анализ методов оценки эффективности инвестиционных проектов по внедрению ИС на предприятиях.

2. РАЗРАБОТКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

2.1. Теоретические и методологические основы оценки эффективности инвестиций в ИС при их внедрении для промышленных предприятий.

2.2. Разработка финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при внедрении информационной системы для промышленных предприятий.

2.3. Методика определения затрат и результатов при оценке эффективности инвестиций при внедрении информационной системы.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, СВЯЗАННЫХ С ВНЕДРЕНИЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, С УЧЕТОМ ВОЗМОЖНЫХ РИСКОВ.

3.1. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиционных проектов, связанных с внедрением информационной системы.

3.2. Управление рисками проекта по внедрению информационной системы при ее внедрении для промышленного предприятия.

3.3. Пример расчета экономической эффективности инвестиций при внедрении информационной системы бухгалтерского учета предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем»

В условиях стремительного развития информационных технологий (ИТ) и технического перевооружения промышленных предприятий, во многих случаях предусматривающего промышленную автоматизацию и внедрение информационных систем (ИС), неизбежно возникает необходимость в предварительной оценке эффективности инвестиционных проектов (ИП) по внедрению ИС. Оценка эффективности ИП по внедрению различных типов ИС имеет важное значение, поскольку проекты внедрения ИС требуют значительных финансовых вложений и характеризуются высокой степенью риска. Реализация проектов по внедрению ИС связана с привлечением долгосрочных инвестиций в значительных размерах и требует выбора экономически эффективных проектных решений и оценки эффективности инвестиций в ИС на всех стадиях инвестиционного цикла.

С другой стороны внедрение ИС на предприятии несет экономическую выгоду, которая напрямую не связана с денежными потоками, но может быть определена в стоимостном выражении. В этом смысле содержание эффекта от внедрения может проявляться не только в увеличении объема выпуска продукции и в снижении затрат на единицу продукции, но и в повышении ее качества, в изменении структуры производства, в снижении ошибок при ведении первичной документации, в снижении времени получения отчетной и аналитической информации; качественное улучшение процессов подготовки и принятия решений, уменьшение трудоемкости процессов обработки и использования данных, оптимизация производственной программы предприятия, стандартизация бизнес-процессов во всех подразделениях предприятия; экономия условно-постоянных расходов за счет возможного сокращения административно-управленческого персонала, необходимого для обеспечения процесса управления предприятием, переориентация персонала, высвобожденного от рутинных задач обработки данных, на более интеллектуальные виды деятельности; сокращение сроков оборачиваемости ТМЦ, установление оптимального уровня запасов материальных ресурсов и объемов незавершенного производства, уменьшение зависимости от конкретных физических лиц, являющихся «держателями» информации или технологий обработки данных, использование незаметных (скрытых) для исполнителей технологий контроля выполняемой ими работы, не требующих предоставления справок и отчетов к определенной дате и др.

Финансовая структура предприятия, финансовые отношения и ИС в системе финансовых отношений рассмотрены в работах отечественных и зарубежных ученых - В. Беренса, П.М. Хавранека, А.А Пересада. В.Г. Федоренко, В.Н. Лившица, Д. Окладникова, Н.Э. Михайловского. Различные теоретические и методические аспекты оценки эффективности инвестиций рассмотрены в работах Т. Берга, С. Бобровского, П.Н. Виленского, В.Ф. Денисова, А. Кадушина, У. Кирвина, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, В.В. Мыльника, И. А. Никоновой, С.А. Смоляка, Д.Э. Старика, Я. Хонко, М. Хаммера, Д. Чампи, В.И. Чекина и др. Вопросам выбора ИС для промышленного предприятия посвящены работы В.В. Баронова, С.А. Важенина, Н. Грина, Е.З. Зиндера, Т. Мэйора, Н.Э. Михайловского, Ю.И. Попова, О.В. Яковенко и др. В выполненных исследованиях по выбору ИС вопросы выбора систем рассматривались с учетом технических характеристик и функционального назначения, • адаптации существующих решений к требованиям предприятий, реструктуризации бизнес-процессов предприятия при внедрении ИС. Вместе с тем, в данных исследованиях, несмотря на признаваемую важность оценки эффективности ИП по внедрению ИС, недостаточно рассматривались теоретические и, в особенности, методические положения по оценке эффективности инвестиций в ИС, вопросы количественной оценки результатов от внедрения ИС в стоимостном выражении.

Необходимо отметить, что проекты внедрения ИС характеризуются высоким риском, часто превышают предварительно рассмотренный бюджет и сроки внедрения, на промышленных предприятиях оценка эффективности ИП по внедрению ИС часто не производится вообще, вследствие этого предприятия терпят значительные убытки. Таким образом, недостаточная научная проработанность данного вопроса, а также отсутствие методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций при выборе и внедрении ИС на действующих предприятиях, определили актуальность выбранной темы исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций при выборе ИС для действующего промышленного предприятия на этапе прединвестиционных исследований при различных вариантах осуществления инвестиций в ИС.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: по специальности 08.00.10:

• Провести анализ существующих подходов и методов оценки эффективности инвестиций в ИС с целью разработки универсального финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС в рамках финансов организации;

• Разработать финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий;

• Разработать методики определения затрат и результатов при выборе ИС для предприятия для оценки эффективности инвестиций в ИС;

• Дополнить и уточнить систему финансовых показателей расчета экономической эффективности инвестиций применительно к проектам внедрения ИС;

• Разработать этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе и внедрении ИС. по специальности 08.00.05:

• Разработать классификацию ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий, позволяющую сформировать финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий;

• Сформулировать и обосновать определение источника экономической эффективности ИС. Разработать рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении;

• Разработать классификацию факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС с целью выявления и предотвращения возникновения возможных рисков на ранних стадиях реализации проекта по внедрению ИС.

Объект и предмет исследования.

В соответствии с поставленными задачами в качестве объекта исследования определены финансы организаций и сами предприятия, реализующие ИП, связанные с выбором и внедрением ИС.

Предметом исследования в настоящей работе являются: по специальности 08.00.10 - финансовые отношения в процессе оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий; по специальности 08.00.05 - управленческие и финансово-экономические отношения, возникающие в процессе внедрения информационных систем на промышленном предприятии.

Научная новизна исследования представлена основными положениями и результатами, выносимыми на защиту: по специальности 08.00.10:

1. Разработан финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий, представляющий собой взаимосвязанный комплекс подходов, методов, средств и инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС и совокупность этапов его реализации;

2. На базе финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций разработаны методики определения затрат и" результатов в рамках финансов организаций для оценки эффективности инвестиций в ИС, учитывающие особенности реализации проектов по внедрению ИС на предприятиях;

3. Дополнена и уточнена система показателей расчета экономической эффективности инвестиций применительно к проектам внедрения ИС.

4. Разработаны этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, которые являются одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, по специальности 08.00.05:

1. Разработана классификация ИС по различным признакам для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий, обеспечивающая возможность корректного выбора метода оценки эффективности инвестиций в различные типы ИС при различных вариантах инвестирования в ИТ;

2. Сформулировано и обосновано определение источника экономической эффективности ИС. Разработаны рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении;

3. Выявлены риски, возникающие при инвестировании в ИС, разработана классификация факторов риска на различных стадиях реализации инвестиционных проектов по внедрению ИС, позволяющая определить возможные риски при инвестировании в ИТ и разработать на стадии прединвестиционных исследований комплекс мероприятий, предупреждающих возникновение рисков.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по финансам организаций, проблемам оценки эффективности инвестиций, экономического анализа, стратегического управления, информационных технологий и информационных систем. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались методы: диалектический, анализа и синтеза, инвестиционного анализа, сравнений и обобщений, прогнозирования, управления рисками.

Информационной базой диссертационной работы послужили экспертные оценки российских и зарубежных экономистов, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодической печати материалы научно-практических конференций и семинаров, ресурсы сети Интернет.

Практическая ценность. Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что разработанные методические положения, классификация ИС для оценки эффективности инвестиций, финансово-экономический механизм могут применяться российскими промышленными предприятиями, системными интеграторами и поставщиками программного обеспечения для различных отраслей промышленности, а также другими участниками рынка, с целью оценки экономической эффективности проектов по внедрению различных типов ИС на стадии выбора.

Положения и результаты, выносимые на защиту. Автором диссертации выносятся на защиту следующие основные положения: по специальности 08.00.10:

1. Финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для промышленных предприятий в системе финансов организаций и совокупность этапов его реализации;

2. Методики определения затрат и результатов для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий:

• по предприятию в целом, для тех ИС, внедрение которых производится для всех бизнес-процессов предприятия;

• приростной метод, для ИС, внедряемых локально;

3. Разработанные этапы реализации финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС, которые являются одной из основных структурных единиц финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций при выборе ИС. по специальности 08.00.05'.

1. Комплексная классификация ИС по различным признакам, разработанная для оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий;

2. Определение источника экономической эффективности ИС. Разработаны рекомендации по определению источников экономической эффективности ИС при ее внедрении;

3. Классификация факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС для действующего промышленного предприятия.

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на II международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежь и экономика» в Ярославском военном финансово-экономическом институте имени генерала армии А.В. Хрулева, IV международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Инновационное развитие экономики: теория и практика» , в Ярославском государственном университете им П.Г. Демидова.

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в отраслевых периодических изданиях и представлены на научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,3 п.л.

Объем и структура работы определяется ее целью, задачами и внутренней логикой исследования вопроса. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Содержит 187 стр.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Вяткин, Дмитрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие основные теоретические и практические результаты.

1. Разработана комплексная классификация ИС по многообразию признаков для оценки эффективности инвестиций в ИС, позволяющая производить оценку эффективности инвестиций в различные типы ИС при различных вариантах инвестирования в ИТ.

2. Проведен анализ существующих подходов и методов, теоретических и методологических основ оценки эффективности инвестиций в ИС, необходимость которого обусловлена значительным многообразием существующих типов ИС и особенностью каждого конкретного промышленного предприятия. Это дало возможность осуществить разработку финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций в ИС.

3. Разработан финансово-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе ИС для действующих промышленных предприятий, представляющий собой взаимосвязанный комплекс подходов, методов, средств и инструментов оценки эффективности инвестиций в ИС и совокупность этапов его реализации, позволяющий производить оценку эффективности ИП по выбору и внедрению ИС на действующих промышленных предприятиях при различных вариантах инвестирования в ИС.

4. На базе финансово-экономического механизма оценки эффективности инвестиций разработаны методики определения затрат и результатов для оценки эффективности инвестиций в ИС, учитывающие особенности реализации проектов по выбору и внедрению ИС для действующих промышленных предприятий, позволяющие наиболее подробно учесть затраты результаты ИП по выбору и внедрению ИС.

5. На основе указанных методик разработаны рекомендации по оценке эффективности ИП, связанных с внедрением ИС на действующих промышленных предприятиях, с учетом возможных рисков. Проведен анализ рисков и разработана классификация факторов риска на различных стадиях реализации ИП по внедрению ИС, позволяющая определить возможные риски при инвестировании в ИТ и провести на стадии предынвестиционных исследований комплекс предупреждающих мероприятий по возникновению рисков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вяткин, Дмитрий Владимирович, 2008 год

1. «Capability Maturity ModelSM for Software» Version 1.1. Technical Report CMU/SEI-93-TR-024, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, 1993.

2. Berg Т., Kirwin W., Redman В., ТСО: a Critical Tool for Measuring IT, Gartner Advisory Strategic Analysis Report, 12.10.1998.

3. Comparing Sun Solaris 8 and Microsoft Windows 2000 Server Technologies. White paper. Microsoft Corporation One Microsoft WayRedmond, WA 98052-6399, USA, №9, 2000.

4. Gartner Research, «В1 Magic Quadrants: A 'Recession-Proof Market Challenged», 17.07.2003.

5. Kennet Laudon, Jane Laudon Management information systems: new approaches to organization and technology, Datamation, 1998.

6. Lokke Moerel, De Brauw Blackstone WestBroek, Case Study Outsourcing: Saving in IT Industry. - Gartner Group, 2003.

7. Muller M. Information process management: Age of informational economy // Management intern, rev. Wiesbaden, 2001. - Vol. 39, N 3. - P. 125-144.

8. Norton D., Kaplan R. "Measures that drive performance", Harvard Business Review, 1996.

9. Norton D., Kaplan R. "Putting to work", Harvard Business Review, September-Dctober 1996.

10. Norton D., Kaplan R. "The Balanced Scorecard: translating strategy into action", larvard Business Press, 1998.

11. Norton D., Kaplan R. "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management ystem", Harvard Business Review, January- February 1996. >f

12. Open VMS: When Continuous Availability Really Matters. Harvard Research roup, 2001.

13. Project Management Body of Knowledge/Project Management Institute, Drexel 11, USA, 1987.

14. Real-World System Availability Measurements for Compaq NonStop (tm) Integrity Systems. Compaq Inform, №28, 1999.

15. Sowa J. F., Zachman J. A. Extending and Formalizing the Framework for Information System Architecture. IBM System Journal, vol. 31, №3, 1992.

16. Tony Murphy, Achieving Business Value from Technology. A Practical Guide for Today's Investment. Gartner Group, John Wiley & sons, 2002.

17. Total Cost of Ownership for Low-End and Mid-Range Server Clusters. A Detailed Analysis of the Total Cost of Ownership of Various RISC and Intel-Based Server Cluster Solutions. Tech Wise Research, 2001.

18. Алехин 3. ITIL основа концепции управления ИТ-службами // Открытые системы, 2001. -№3 (59). - С. 16-17.

19. Ангус Дж. К скрытым издержкам не готовы // Директор ИС 2005. - №5.— С. 16-18.

20. Анисимов О.М. Новое методологическое мышление: сущность и пути формирования. М.: Экономика, 1991.-351 с.

21. Анни П.В. «Эффективность эксплуатации информационных систем» // Сб. трудов Ш-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. М., 23-24 апреля 2006 г.

22. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

23. Баронов В.В., Попов Ю. И., Яковенко О.В., Стратегия внедрения ИТ на российских предприятиях // Директор ИС 2003. - №10. - С. 24-26.

24. Баронов В.В., Попов Ю.И., Позин Б.А., Титовский И.Н. Особенности использования и внедрения ERP систем в России // Компьютерра. - 2000. — J427. -С. 8-18.

25. Берг Т. «Research Products Balanced Scorecard», Harvard Business Review, September- October 1996.

26. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 2005. - 528с.

27. Бланк И.А. Управление инвестиционными предприятиями. К.: Ника-Ценхр,1. Эльга, 2003.-480с.

28. Бобровский С. Что оценивать КИС или качество их внедрения? // PC Week-RE-2000.-№16.-С. 11-12.

29. Булавин П., Островская Н. Об оценке экономической эффективности инвестиций в информационные // Директор ИС 2003. - №9. - С. 18-19.

30. Виленский П.Н., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. - 248 с.

31. Виленский П.Н., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика., Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. - 312 с.

32. Виленский П.Н., Лившиц В.Н., Смоляк. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2002.

33. Волков И., Галахов И. Архитектура современной информационноIаналитической системы // Директор ИС 2002. - №3. - С. 72-79.

34. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 423 с.

35. Галкин А. Теория и практика оценки эффективности эксплуатации ERP системы / Сб. трудов III-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. — М., 23-24 апреля 2003 г.

36. Голобуцкий А.П., Шевчук О.Б. Электронное правительство. Киев: UMC-Атлант, 2005.- 170 с.

37. Грабауров В.А. Виды информационных систем в организации // Сетевой, 2004.-№4.-С. 12-13.

38. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие для вузов. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.-216 с.

39. Григорьева Ю. Ю. К вопросу об эффективности стратегии электронного бизнеса и развитии информационных технологий. // Директор ИС 2002. - №4. -С. 38-39.

40. Грин Н. Оценка эффективности внедрения ИС // Банки и технологии 2003. -№6.-С. 12-15.

41. Дэвид Легард Современная технология выбирает сетевые компьютеры // Computerworld 1996. - №39. - С. 5-6.

42. Еленева Ю.А. Инвестиции в машиностроении. Учебное пособие. — М.: ИЦ МГТУ «СТАНКИН», 2002.

43. Еленева Ю.А., Зуева Т.С., Корниенко А.А., Коршунова Е.Д., Кутин А.А., Схиртладзе А.Г. Экономика и управление предприятием // Под ред. член-корр. РАН Ю.М. Соломенцева М: ИЦ МГТУ «СТАНКИН», «ЯНУС-К», 2003. - 518 с.

44. Еленева Ю.А., Лобанова Т.А. Оценка эффективности инвестиций при выборе и внедрении информационных систем на действующих промышленных предприятиях // НМ-Капитал, 2006. №1. - С. 23-26.

45. Зиндер Е.З. «ЗБ-предприятие» модель трансформирующейся системы // Директор ИС - 2000. - №4. - С. 45-48.

46. Зиндер Е.З. Соотнесение и использование стандартов организации жизненных циклов систем. // Системы управления базами данных 1997. - №3. -С. 16-18.

47. Зиндер Е.З. Что такое информационная система // Директор ИС 2002. - №6. -С. 88-89.

48. Иванов С. Реальность и быт российского ИТ-консалтинга // Директору ИС, 2000.-№11.-С. 20-24.

49. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Про-Инвест-ИТ, 1995.- 157 с.

50. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе // Ю.М. Арский, Р.С. Гиляревский, И.С. Туров, А.И. Черный. М.: ВИНИТИ, 1996. с. 27-28.

51. Ириков В.А., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. — М.: Наука, 1999.-288 с.

52. Кадушин А., Михайлова Н. Без труб и барабанов. // Директор ИС 2003. -№9.-С. 84-85.

53. Кадушин А., Михайлова Н. Методика оценки экономической эффективности ИТ. // Сетевой 2003. - №8. - С. 18-24.

54. Кадушин А., Михайлова Н. Эффект оКИСления // Директор ИС 2001. - №7. - С. 24-26.

55. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. — М.: Институт промышленного развития «Информэлектро», 1996.- 148 с.

56. Каменкова А. Рост в ожидании спада // Эксперт-2003. — №1. — С. 51-58.

57. Кляшторная О., Оценка ИТ-проектов. Что выбрать? // Директор ИС 2003. -№8. - С. 62-65.

58. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие Издательский дом «Бизнес-пресса», 2006. - 315с.

59. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. — 1994.-№4-С. 19-26.

60. Кухаренко М. Расходное место // Эксперт-Алгоритм, 2000. №2. - С. 10-14.

61. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

62. Лебедев Я. Аутсорсинг ИТ-сервисов // Сетевой журнал, 2004. №2. - С. 1824.

63. Липаев В.В. Оценка и аттестация зрелости процессов создания и сопровождения программных средств и информационных систем (ISOAEC TR 15504). М.: Книга и бизнес, 2001.

64. Лобанова Т.А. Анализ рисков при выборе и внедрении информационных систем на действующих промышленных предприятиях // НМ-Оборудование, 2004.-№1.-С. 49-53.

65. Лобанова Т.А. Вопросы выбора информационных систем для промышленного предприятия. // В сб. Инновации в экономике 2004: Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. М.: ИЦ МГТУ «Станкин»,2004.-С. 78-81.

66. Лобанова Т.А. Особенности оценки эффективности инвестиций в информационные системы. Информационные технологии в металлургии // Национальная металлургия, 2005. №2. - С. 66-75.

67. Лобанова Т.А. Оценка эффективности инвестиций при выборе информационной системы для действующего предприятия. // В сб. Инновации в экономике 2003: Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. - М.: ИЦ МГТУ «Станкин», 2005. - С. 61-64.

68. Лобанова Т.А. Проблемы внедрения информационных систем на металлургических предприятиях. // Национальная металлургия, 2004. №3. С. 4752.

69. Лугачев М., Скрипкин К., Нелишняя сущность // Директор ИС 2003. - №3. -С. 72-73.

70. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. Под ред. проф. И.И.Мазура. М: Высшая школа, 2001.

71. Мальков А. А. Оценка экономической эффективности внедрения автоматизированной CRM-системы. // Сб. трудов III-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационныхсистем. М., 23-24 апреля 2003 г.

72. Мейор Т. Как оценить преимущества ИТ // Директор ИС 2001. - №1. - С. 48-49.

73. Миронов А. Общая стоимость владения информационными технологиями // Финансовая газета 2001. - №20. - С. 12-13.

74. Михайловский Н. Э. Фактор времени и экономическая эффективность // Сб. трудов Ш-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. М., 23-24 апреля 2006 г.

75. Михайловский Н.Э. Архитектура информационной системы, оценка рисков и совокупная стоимость владения // Директор ИС. 2002. - №6. - С. 12-17.

76. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Академический проект, («Gaudeamus»), 2002. - 272 с.

77. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. М.: ГИНФО, 2000, - 296 с.

78. Мюллер М. Управление информационным процессом: информ. экономика // Социал. и гуманит. науки. Отеч. и зарубеж. лит. Сер. 8, Науковедение: РЖ. М.: ИНИОН, 2006. - N 4. - С. 46-52

79. Мясников А. Проекты счет любят. Опыт, расчет, анализ // Сетевой журнал. — 2002. №7, С. 82-84.

80. Никонова И. А. Эффективность проектов давайте считать одинаково. // Сб. трудов Ш-й Всероссийской практической конференции Стандарты в проектах современных информационных систем. - М., 23-24 апреля 2003 г.

81. Новые информационные технологии / Под ред. В.П. Дьяконова; Смол. гос. пед. ун-т. Смоленск, 2003. — 4.2: Программное обеспечение персонального компьютера // В.П. Дьяконов, И.В. Абраменкова, Е.В. Петрова. - 202 с.

82. Окладников Д. Методы автоматизации финансового планирования на производственных предприятиях // Национальная металлургия. 2004. - №1. - С. 69-70.

83. Павлюченко В.М., Шапиро В.Д., под ред. Шеремета В.В., Управление инвестициями. М.: Высшая школа, 2000. - 380 с.

84. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. К.: «Издательство Либра» ООО, 2006. - 344с.

85. Петров И. Бюджет на внебюджетные расходы // БОСС, 2002. №4. - С. 2425.

86. Петрова Ю. Аварийный выход // Эксперт. 2004. - №3 (404). - С. 54-62.

87. Петрова Ю. ИТ в ассортименте // Эксперт-2004. №10. - С. 54-64.

88. Петрова Ю., Кашкин В. В группе риска // Эксперт-2003. №37. - С. 48-52.

89. Позин Б. ИТ будущего: потребности и возможности (1-я часть) // Директор ИС. 2002. - №6. - С. 43-46.

90. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. - М.: Наука, 1998. - 280 с.

91. Постановление правительства РФ «Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации» № 1470 от 22.11.1997.

92. Разу M.JL, Воропаев В.И. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8.-М.: ИНФРА-М, 2000.

93. Раппопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений. М.: ТЕИС, 2001. -288 с.

94. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во "AJIAHC", 1994. - 200 с. ЮЗ.Ройс У. Управление проектами по созданию программного обеспечения. — М.: «ЛОРИ», 2002.

95. Румянцев М. Как измерить эффективность // Директор ИС — 2002. №9. — С.51.54.

96. Самойлов Ю.Н. Российский рынок ИТ услуг // Бюллетень «Межкорпоративный бизнес в Интернет». 2003 -№24. С. 24-25.

97. Скрипкин К. Экономика информационных систем: от снижения затрат к повышению отдачи // Директор ИС 2005. - №6. - С. 6-9.

98. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 1993. 104 с.

99. Соколов Н. Скромное обаяние ERPII // Компьютерра. 2002. - №12 (437). -С. 8-18.

100. ССТА. Best Practice for Service Support. London: The stationary Office, 2000, 306 pp.

101. Стоянова E.C. Финансовый менеджемент: теория и практика. — М.: Перспектива, 1999.

102. Тарасенко Ф.В. Введение в системный анализ. М.: Радио и связь, 1980.

103. Тренев Н.Н. Стратегическое управление. — М.: Финансы и статистика, 2000 — 240 с.

104. Тренев Н.Н. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999 — 234 с.

105. Трэйси Мэйор. Методологии оценки ИТ. // Директор ИС 2001. - №9. — С. 56-59.

106. Федеральный закон № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» НТЦИРМ. 20.02.1995.

107. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. — М.: Прогресс, 1998.-286 с.

108. Хаммер М., Чампи Д. Реинжениринг корпорации: манифест революции в бизнесе. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. - 389 с.

109. Чарлз Бабкок Не теряйте прибыль от информационных систем, приобретая сетевые компьютеры // Computerworld 2003. - №2. - С. 12-16.

110. Челышев В.Н. Электронная Россия и новые ИТ // Бумажный инфобизнес,2001. №39 (182). - С. 28-34.

111. Черненко М. В. Экономический эффект от внедрения систем управления предприятием // Директор ИС 2003. - №12. - С. 44-47.

112. Шарова Е. С. Управление ИТ-проектами. М.: ЮНИТИ, 2000.

113. Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами. -М: Юнити-Дана, 2001. 390 с.

114. Шлямин К. Автоматизация управленческого учета в финансово-промышленной группе // Банки и технологии 2005. — №3. — С. 08-09.

115. Шуремов Е. Тенденции развития систем комплексной автоматизации учета и управления // Финансовая газета, 2001. №33. - С. 12-13.

116. Эйприл Джекобе. Так ли уж дешевы сетевые компьютеры // Computerworld -1996.-№45.-С. 5-6.

117. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб Питер, 2002. - 488с.