Финансово-экономические кризисы второй половины XIX века и Государственный банк Российской империи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Татаринов, Сергей Владимирович

• Татаринов, Сергей Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Татаринов, Сергей Владимирович

Введение.

Глава I. Дореформенная кредитно-финансовая система, кризис 1850-х годов и предпосылки создания Государственного банка Российской империи.

1.1. «План финансов» М.М. Сперанского - первая попытка системных финансовых реформ.

1.2. Денежная реформа Канкрина: идея, воплощение, результаты

1.3. Кредитно-банковская система России в первой половине XIX в.: достижения и противоречия.

1.4. Последствия Крымской войны, финансовый кризис и попытки его преодоления.

Глава II. Создание Государственного банка и его деятельность в 1860-х и начале 1870-х годов.

2.1. Создание и функции Государственного банка.

2.2. Государственный банк и крестьянская реформа 1861 г.

2.3. Операции Государственного банка, денежное обращение и проблема денежной реформы.

Глава III. Денежно-кредитная политика Государственного банка Российской империи в 1870-х - начале 1890-х годов.

3.1. Роль Государственного банка в преодолении финансово-экономических кризисов середины 1870-х и начала 1880-х годов. Государственный банк и частный кредит.

3.2. Государственный банк и его «некоммерческие» задачи: государственный долг, политические проекты, подготовка денежной реформы.

3.3. Приход С.Ю. Витте к руководству Министерством финансов. Устав Государственного банка 1894 г. и денежная реформа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансово-экономические кризисы второй половины XIX века и Государственный банк Российской империи»

В настоящее время все более существенное значение приобретает комплексный анализ исторического опыта формирования финансовой политики в России второй половины XIX в., которая осуществлялась в условиях социально-экономических и политических реформ, в том числе и финансовых преобразований, на фоне неоднократно возникавших внутренних и мировых финансово-экономических кризисов.

Одним из важнейших этапов процесса становления в дореволюционной России модернизированных финансовых институтов и банковско-кредитных механизмов стало учреждение и деятельность Государственного банка. Именно он был также одним из основных инструментов правительства в борьбе с финансовыми, аграрными и промышленными кризисами второй половины XIX и начала XX вв.

Государственный банк возник в сложный период подготовки Великих реформ. Его создание фактически стало одной из первых в ряду этих реформ и оказало колоссальное влияние на становление новой кредитно-финансовой системы и на экономическое развитие пореформенной России в целом. Подобно другим реформам 1860-70-х гг., финансовая сочетала в себе черты новых идеологических и институциональных подходов с многочисленными пережитками, «унаследованными» от дореформенного устройства. Как модернизационные импульсы и намерения реформаторов менялись под влиянием социально-экономических реалий, какие на этой почве возникали компромиссы и как эти компромиссы влияли на дальнейшие перспективы реформ? Применительно к финансово-кредитной политике 1850-90-х гг. такие вопросы ставятся нечасто, хотя их значение и актуальность несомненны.

Актуальность избранной темы определяется также современной историографической ситуацией, поскольку при наличии обширного корпуса исследований, посвященных истории российских финансов и банковской системы, до настоящего времени не ставилась задача изучения периода становления и первых трех десятилетий деятельности Государственного банка в контексте финансово-экономических кризисов второй половины XIX в.

Историография.

Историография финансовой политики России начала формироваться еще в XIX столетии, а к началу ХХ-го уже существовал целый комплекс многочисленных исследований исторического, историко-статистического, экономического и юридического характера, в которых в той или иной степени затрагивались темы становления Государственного банка, его участия в денежных реформах и программах преодоления финансовых кризисов. В дореволюционный период вышли в свет первые труды по истории российских банков и денежно-кредитной политики в целом, в числе которых наибольшее научное значение имеют исследования И.С. Блиоха, В.Т. Судейкина, П.П. Мигулина, И.И. Кауфмана, и др.1 Большинство данных работ написано специалистами в области экономики и сочетает исторический анализ эволюции российских финансов и денежного обращения с изложением программ реформирования отечественных финансовых институтов.

Следует отметить, что некоторые из дореволюционных авторов имели возможность пользоваться при написании своих исследований архивными документами государственных ведомств, многие из них имели личный опыт работы в различных банковских структурах и почти все были прекрасно знакомы с современной им европейской литературой по этим проблемам. Благодаря всем этим чертам их работы во многом не утратили своего значения до настоящего времени. Вместе 4 с тем к числу общих для этих работ особенностей можно отнести их небеспристрастность: поскольку их авторы принимали активное участие в обсуждении финансовой политики государства, их выводы и оценки в значительной степени зависели от того, какую позицию они занимали в общественных и внутриправительственных дискуссиях того времени.

В контексте данной темы представляют также интерес многочисленные статистические обзоры и очерки деятельности кредитных учреждений, динамики государственных долгов Российской империи и другие справочно-аналитические материалы, публиковавшиеся в конце XIX - начале XX вв.2 В этот же период был также опубликован целый ряд работ, посвященных судьбам и деятельности руководителей российского финансового ведомства: Е.Ф. Канкрину, А.И. Княжевичу, М.Х. Рейтерну и др., которые принимали непосредственное участие в создании и деятельности Государственного банка3. Хотя с методологической точки зрения эти работы написаны на невысоком уровне, они порой содержат важную и интересную фактическую информацию.

История российских финансов нашла отражение в ряде статей и монографий советских авторов, опубликованных в 1920-1950-е гг.4 Эти работы неоднородны по качеству и охвату источниковой базы. Во многих из них присутствуют упрощенные оценки экономических явлений, а также идеологические клише, присущие отечественной историографии того времени. Вместе с тем, исследования, например, П.И. Лященко и А.П. Погребинского, а также первая монография И.Ф. Гиндина, выполненные на высоком профессиональном уровне, не потеряли значения до сего дня.

Принципиально новый этап в изучении кредитно-банковской политики правительства в связи с развитием российской экономики начался с появлением монографий И.Ф. Гиндина, С.Я. Борового, а чуть позже - В.И. Бовыкина5. Особо следует отметить ставшую классической 5 и во многом непревзойденную до сих пор по объему и глубине проработки материала монографию И.Ф. Гиндина «Государственный банк и экономическая политика царского правительства, 1860-1892». Поскольку по кругу рассматриваемых сюжетов и хронологическим рамкам она в чем-то близка данной диссертации, на позиции и выводах автора следует остановиться подробнее.

Наиболее сильной стороной монографии является изучение деятельности Государственного банка как инструмента насаждения и поддержки российской промышленности и частных банков с помощью неуставных ссуд или же ссуд, уставных по форме, но не по сути. Гиндин исходит из совершенно правильной посылки, что Государственный банк создавался (по образцу европейских центральных банков) как учреждение краткосрочного коммерческого кредита. Однако на практике он фактически сразу отступил от коммерческих принципов в своей учетно-ссудной политике и занялся активной поддержкой тех предприятий, отраслей и отдельных предпринимателей, которые пользовались особым вниманием в «верхах». В основе такой политики, справедливо считал Гиндин, лежали внеэкономические мотивы и потому неудивительно, что для банка и для казны такие операции были в основном убыточными. Одновременно, поскольку внимание «верхов» привлекали только крупные предприятия и дельцы, политика Государственного банка усиливала концентрацию капитала и производства и препятствовала созданию нормальной конкурентной среды, поскольку способствовала «выживанию» неконкурентноспособных проектов. Прослеживая практику неуставного финансирования, Гиндин делает принципиально важный вывод о том, что противопоставление «либерально-фритредерской» политики 1860-70-х гг. «консервативно-протекционистской» в 1880-90-х является публицистическим мифом, и две эпохи отличались с точки зрения правительственного регулирования не качественно, а скорее количественно.

Оценивая эти выводы и наблюдения, нельзя не признать их основательность. Можно сказать, что современные исследования, в том числе данная диссертационная работа, на новом уровне во многом подтверждают их. Вместе с тем, на методах и позиции Гиндина лежит отчетливый отпечаток эпохи. Прежде всего это проявляется в явно недостаточном внимании исследователя к институциональным и идеологическим трансформациям. Предысторию и историю создания Государственного банка, его Уставы 1860 и 1894 гг., идеологию, лежавшую в основе финансовых реформ Гиндин практически не анализирует, полагая, видимо, что все это - «надстроечные» явления, которые почти никак не влияли на реальные операции банка. С таким взглядом сейчас трудно согласиться. Думается, что многие особенности истории Государственного банка и экономической политики царского правительства просто невозможно в полной мере понять без тщательного институционального и идеологического анализа.

Крупный историографический комплекс, без изучения которого сложно воссоздать объективную картину эволюции финансовой политики России в 1850-1890-е гг., представляет собой научная литература, посвященная финансовым аспектам крестьянской реформы 1861 г., идеологии либеральных преобразований второй половины XIX в., а также «контрреформ» 1880-90-х гг. К сожалению, работы по финансовому обеспечению крестьянских реформ, появившиеся за полтора века, прошедших с отмены крепостного права, можно пересчитать по пальцам. Освоение этой проблематики отечественной исторической наукой началось еще до революции с появлением фундаментальных работ П.Л. Кованько и П.И. Лященко6. Однако с тех пор и вплоть до 1990-х гг. этот сюжет явно находился на периферии внимания историков и в нашей стране и за рубежом. Лишь в последние два десятилетия в этом исследовательском поле усилиями ученых разных стран и поколений был совершен настоящий прорыв7.

Что касается идеологии либеральных реформ 1860-70-х гг. и последовавшего за ними поворота к более консервативному политическому курсу, то в последние десятилетия на эту тему появилось несколько новаторских исследований8. Однако исчерпанной эту проблему назвать никак нельзя. По прежнему очень слабо изученной остается финансовая политика правительства этого времени, ее зигзаги и повороты. Имеется в виду именно правительственная политика, поскольку становление и эволюция банковской системы в стране, как будет показано ниже, очень активно изучаются в последние годы усилиями «школ» В.И. Бовыкина в Москве и Б.В. Ананьича в Петербурге.

Хорошо известно, что в 1990-2000-е гг. в связи с осуществлением в России социально-экономических и политических преобразований в российской гуманитарной науке и обществе в целом возник значительный интерес к истории отечественного бизнеса и предпринимательства, экономической и финансовой политике дореволюционного времени. Одной из первых книг, посвященных данной проблематике, стала монография Б.В. Ананьича «Банкирские дома в России»9. Резко активизируется изучение проблем становления и деятельности российской финансовой системы дореволюционного времени. Коснулся этот интерес и Государственного банка10.

В последнее двадцатилетие в отечественной историографии на основе сделанного предшествующими поколениями исследователей происходит формирование новых научных парадигм и освоение современных исследовательских методик. В частности, исследование темы финансово-экономического развития страны в XIX в. стало осуществляться на основе привлечения более широкого круга исторических источников, в контексте глобальных общественнополитических и экономических процессов; значительно расширился тематический спектр исследований. Авторитетные центры изучения финансовой политики дореволюционной России сложились в Институте российской истории, Санкт-Петербургском Институте истории и Институте экономики РАН, Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова, Финансовом университете при Правительстве РФ, Санкт-Петербургском государственном университете, Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов и ряде других вузов страны11.

Важный вклад в исследование сложных процессов становления финансовых институтов в России второй половины XIX в., эволюции государственной политики в области государственных и частных банковско-кредитных учреждений, банковского законодательства, международных финансовых связей российских банков, внесла группа отечественных ученых, принадлежащих к школе профессора В.И. Бовыкина. Выпущенная в 2000 г. монография по истории отечественного предпринимательства12, «обогатила историографию российской финансовой системы второй половины XIX - начала XX века»13. В начале 2000-х гг. выходят в свет новые книги Б.В. Ананьича, Ю.А. Петрова и других авторов, в которых затрагивается тема финансово-экономических кризисов XIX в. и их воздействие на денежное обращение и банковско-кредитную систему14. Важный вклад в формирование современных представлений об эволюции финансовой политики России в 1840-1890-е гг. внесли исследования В. Л. Степанова15.

Ряд фундаментальных исследований был осуществлен российскими историками и экономистами при поддержке Центрального банка Российской Федерации. В их числе можно назвать коллективную монографию, посвященную истории денежного обращения в России16. Авторами коллективной монографии «Главный банк России» Б.В.

Ананьичем, C.B. Калмыковым и Ю.А. Петровым были исследованы проблемы регулирования денежного обращения в пореформенный период, формирования системы акционерных банков и введения в

17

России золотого стандарта .

На рубеже веков тема истории отечественных финансов и банковского дела приобретает особую актуальность. Наряду с дальнейшим развитием проблематики частного предпринимательства внимание ученых все чаще привлекает история государственных финансовых институтов. Российскими специалистами в этот период определяются основные направления новых исследований по данной проблематике, в том числе подчеркивается недостаточная изученность истории Государственного банка. «Потребность в исследованиях, предметом которых стал бы Государственный банк, весьма насущна, поскольку история других центральных банков европейских стран исследовалась весьма подробно и обстоятельно», - справедливо отмечал в этой связи С.Г. Беляев18.

Ответом на эту потребность можно считать серию монографий A.B. Бугрова, посвященных организации, деятельности и операциям Государственного банка и его контор в конце XIX - начале XX вв.19 Наконец, совсем недавно под эгидой Центрального банка Российской

Федерации вышел в свет фундаментальный труд по истории этого

20 учреждения под редакцией Ю.А. Петрова и C.B. Татаринова .

Особо следует выделить недавние исследования по проблемам государственного долга России и использованию кредитных механизмов в целях нормализации финансовой системы и денежного обращения страны в XIX в.21 Деятельность Министерства финансов в сфере регулирования банковской системы и денежного регулирования затрагивается в работах Я.В. Соловьева22. Эволюция системы государственного финансового контроля отражена в публикациях И.Б. Лагутина23. Различные аспекты истории государственных кредитных учреждений первой половины XIX в. изучает В.В. Морозан24. Выходят в свет работы, посвященные правовому регулированию банковской системы России в дореволюционный период25. Важное научное значение имеют исследования A.B. Аникина и В.Е. Юровского, посвященные

26 проблеме финансовых кризисов в России XIX столетия .

В последние годы в отечественной историографии наблюдается тенденция исследования истории Государственного банка в контексте проблемы подготовки и реализации денежных реформ второй половины 1890-х гг. и деятельности С.Ю. Витте на посту министра финансов. В ряде исследований рассматриваются различные аспекты денежной

27 политики и развития системы кредитных учреждений в 1850-1880-е гг.

Реформа Государственного банка в 1894 г. и ее гипотетическая связь с

28 денежной реформой Витте анализируются в работах О.В. Драган .

Ценные фактологические материалы по теме данного исследования содержатся в юбилейных изданиях, посвященных истории Министерства финансов, среди которых следует особо выделить четырехтомник «История Министерства финансов Российской Федерации», вышедший в 2002 г.29 Отдельный историографический пласт составляют работы по истории российской монетной системы, добыче золота и серебра, изготовлению бумажных денежных знаков и т.п.30. В 1990-2000-е гг. российскими специалистами был подготовлен и ряд научно-справочных изданий, в которых сосредоточен обширный фактический материал по истории финансового управления и банковских учреждений России XIX в., биографические данные о государственных деятелях, предпринимателях, банкирах, ученых-экономистах, судьбы которых были связаны с финансовой политикой дореволюционной России31.

Концептуальные подходы современной западной науки к эволюции финансовой политики и денежного хозяйства Российской империи строятся, главным образом, на теории модернизации в приложении к российской специфике. Наиболее авторитетными исследованиями российских социально-экономических реформ являются труды А. Гершенкрона, Т. фон Лауэ, П. Грегори, Р. Голдсмита

32 и ряда других американских и европейских авторов . Собственно истории государственных финансовых институтов и финансовой политики 1830-80-х гг. зарубежные авторы уделяли в целом меньше внимания, чем отечественные. Одним из немногих исключений можно считать статью С. Хока, в которой предпринимается попытка рассмотреть финансовые реформы конца 1850-х гг. в связи с состоянием банковской инфраструктуры и идеологией «либеральной бюрократии». Вместе с тем, нельзя не отметить, что в мировой историографии накоплен колоссальный опыт изучения западных банковских институтов в эпоху индустриализации конца XVIII - XIX вв., в том числе центральных банков, в контексте экономической истории различных стран Европы и Америки33. К сожалению, в отечественной историографии этот опыт не всегда востребуется, что сужает возможности компаративного анализа.

Таким образом, в отечественной и в меньшей степени зарубежной историографии накоплен большой опыт анализа становления и эволюции кредитно-финансовой системы в России XIX в. Вместе с тем, можно отметить, что целый ряд аспектов этой объемной и многогранной темы еще недостаточно изучен. В их числе - институциональная история Государственного банка в связи с его ролью в преодолении разнообразных экономических кризисов второй половины XIX в. Не вполне проясненным остается и то, каким образом изменялось восприятие общественными и правительственными кругами роли и значения Государственного банка, под влиянием каких объективных и субъективных факторов эти изменения происходили.

Хронологические рамки данной работы охватывают период финансового кризиса 1850-х годов, в ходе которого был создан

Государственный банк, и до 1894-1896 гг. - времени принятия второго Устава Государственного банка и начала финансовой реформы С.Ю. Витте. Данные хронологические рамки позволяют проследить процесс перехода от архаичной и нестабильной системы государственного кредита дореформенного времени к становлению централизованной банковско-кредитной организации во главе с Государственным банком, раскрыть специфику этого процесса в различных социально-экономических и политических условиях, проследить объективные и субъективные трудности в реализации программ финансовых реформ в разное время, и, что особенно важно, выявить преемственность в правительственной политике разных эпох.

Методологическую основу работы составили принципы историзма, объективности и системности. Использовались сравнительно-исторический, проблемно-хронологический подходы, что позволило комплексно проанализировать и осмыслить состояние и специфику исследуемых процессов и явлений на разных этапах рассматриваемого периода. Государственная денежно-кредитная политика России во второй половине XIX в., попытки противодействия правительства финансово-экономическим кризисам, процесс становления и деятельности Государственного банка и другие аспекты поставленной проблемы изучаются в контексте общей социально-экономической и политической динамики 1840-х - начала 1890-х гг.

Целью диссертации является анализ исторического опыта денежно-кредитной политики российского правительства в условиях финансово-экономических кризисов второй половины XIX века во всех ее основных аспектах: правовом, организационном, социально-экономическом, идеологическом, политическом и институциональном.

Для достижения данной цели автор ставит перед собой ряд научных задач:

- изучить предысторию финансово-экономического кризиса середины XIX в., показав противоречия кредитно-финансовой политики 1830-1840-х гг. и раскрыв причины краха серебряного монометаллизма в период Крымской войны;

- проанализировать специфику и характер преобразований банковско-кредитной системы в эпоху подготовки и проведения Великих реформ, процесс создания и становления Государственного банка Российской империи, его основные задачи и функции;

- охарактеризовать роль Государственного банка в обеспечении финансирования крестьянской реформы 1861 г.;

- исследовать значение Государственного банка как инструмента государственной финансовой политики по преодолению финансово-экономических кризисов и нормализации денежного обращения в 1860-х -1880-х гг.;

- раскрыть роль и место Государственного банка в формировании в России двухуровневой банковской системы и развитии финансового рынка страны; осветить процесс формирования ресурсной базы Государственного банка и накопления золотого запаса в ходе подготовки реформы банковско-кредитной системы и перехода России к золотому стандарту.

Автор стремится воссоздать картину эволюции денежно-кредитной системы Российской империи во второй половине XIX в., показав становление и деятельность Государственного банка в контексте сложных, противоречивых процессов перехода от прежней крепостнической экономики к промышленному капитализму.

Источниковая база исследования. Диссертация выполнена на основе широкого круга исторических источников, некоторые из которых впервые вводятся в научный оборот. Эти источники в соответствии с принятой в отечественной науке классификацией можно разделить на несколько видов.

В число проанализированных при подготовке данной диссертации законодательных и нормативных актов вошли законы и подзаконные акты (циркуляры, инструкции), отражающие политику правительства в сфере денежного обращения и кредита в период финансово-экономических кризисов по нормализации денежного, становление банковского законодательства и др., включая указы Николая I, Александра II и Александра III о проведении денежных реформ, Уставы Государственного банка 1860 и 1894 г., и др. Большинство данных материалов опубликовано в Полном собрании законов Российской

34 империи, а также в отдельных изданиях .

Основной массив источников, использованных при подготовке данной работы, относится к категории делопроизводственных документов. Уже в конце XIX в. российскими учеными было опубликовано много материалов, характеризовавших процесс подготовки и проведения денежных реформ, реформирования

35 банковско-кредитной системы, деятельность Государственного банка . Ценные в информационном отношении материалы увидели свет в сборнике «Материалы по денежной реформе 1895-1897 гг.», изданный в 1922 г.36 В него вошли секретные документы, инструкции, постановления, распоряжения Министерства финансов, протоколы заседаний Государственного совета и Комитета финансов, преимущественно по вопросам, связанным с разрешением сделок на золотую монету.

Одной из важнейших составляющих использованного источникового комплекса являются изданные в разные годы записки, доклады и публичные тексты (статьи, книги) министров финансов (Е.Ф. Канкрина, A.M. Княжевича, М.Х. Рейтерна, Н.Х. Бунге, И.А.Вышнеградского, С.Ю. Витте) и других государственных деятелей дореволюционной России, в которых нашли отражение проблемы финансово-экономического развития страны в рассматриваемый период, проекты денежных реформ, предложения в области организации кредитной и таможенной политики и т.п.37 Некоторые из них содержат также обзоры истории российских финансов и денежных реформ XIX в. Близки к этому виду источников публиковавшиеся при жизни авторов статьи и научно-публицистические работы. В этом ряду следует особо выделить пятитомное собрание сочинений и документальных материалов С.Ю. Витте, в котором отражен в числе прочих проблем и процесс подготовки банковской и денежной реформ второй половины 1890-х гг.38

К числу делопроизводственных материалов относятся и архивные источники, выявленные и проанализированные при подготовке данной диссертации. Основной массив архивных источников по истории российских финансов и денежного обращения, как известно, хранится в Российском государственном историческом архиве (РГИА). Документы, отражающие деятельность правительства в связи с финансово-экономическими кризисами второй половины XIX в. содержатся в составе комплекса фондов Комитета финансов и Министерства финансов. В документах Комитета финансов (Ф. 563) содержатся сведения о государственных займах из кредитных учреждений и об иностранных кредитах, материалы обсуждения членами Комитета мер по упорядочению денежного обращения в 1850-1860-е гг. Ценные в информационном отношении документы по теме диссертационного исследования хранятся в составе фонда Особенной канцелярии по кредитной части (Ф. 583), в том числе - отчеты Государственного банка за 1868, 1873 и 1882-1886 гг., циркуляры кредитным учреждениям, расписания доходов, соглашения и отчеты по государственным займам и др. Фонд Государственного банка (Ф. 587) содержит циркуляры Банка, отчеты и доклады его отделений по кредитным операциям, сведения о переучете векселей, залоге процентных бумаг, ведомости оборота

39 капиталов и т.п. за период 1860-х 1880-х гг. Аналогичные материалы представлены в документах Санкт-Петербургской конторы Государственного банка (Ф. 588).

Необходимо отметить, что значительная часть вышеперечисленных архивных материалов была введена в научный оборот благодаря публикациям и научным исследованиям Х1Х-ХХ вв., о которых говорилось выше. В то же время практически не привлекали внимания специалистов документы по истории российской финансовой системы, хранящиеся в Отделе письменных источников Государственного Исторического музея (ОПИ ГИМ). В частности, немалый интерес представляют материалы из состава фонда чиновника МИД, с 1861 г. - товарища министра иностранных дел Н.А. Муханова (Ф. 117), среди которых содержатся данные о вывозе звонкой монеты за границу (1848), записка «Некоторые сведения о положении нашей монетной системы и возможном влиянии ожидаемой перемены тарифа на курс бумажных денег» и другие документы, отражающие кризисное состояние российских финансов накануне Крымской войны и в первой половине 1850-х гг.

В фонде крупного государственного деятеля пореформенной эпохи графа Э.Т. Баранова (Ф. 303) находятся материалы обсуждения в Государственном совете Устава о частной золотопромышленности (1869-1870), материалы по различным вопросам, связанным с кризисным состоянием российских финансов после русско-турецкой войны 1877-1878 гг., представления Министерства финансов Государственному совету о выпуске новых пяти разрядов билетов Государственного казначейства (1868), о выпуске серебряной монеты в 1867-1880 гг., об организации работы Московской конторы Государственного банка и др.

В работе также вводится в научный оборот значительное массива исторических материалов, полученных автором в результате личной работы в архивах европейских центральных и коммерческих банков. В диссертации впервые вводятся в научный оборот неопубликованные и не переводившиеся ранее на русский язык делопроизводственные материалы, полученные автором диссертационного исследования в архиве Банка Франции, копившиеся и систематизировавшиеся французскими архивариусами в течение многих лет40. Кроме того, в диссертационном исследовании использованы также не публиковавшиеся и не переводившиеся ранее на русский язык материалы, полученные автором работы в архиве банка Бэринга, находящегося в настоящий момент в Великобритании и принадлежащего финансовой группе П\Ю41.

В диссертации использованы также опубликованные отчеты и обзоры деятельности Министерства финансов, Государственного контроля и других учреждений финансового управления Российской империи, а также Государственного банка за период 1860-х - начала 1890-х гг.42.

Значительный объем информации в области денежного регулирования в этот период сосредоточен в периодических изданиях, прежде всего, в «Ежегоднике» Министерства финансов43. Общественная реакция на проявления финансово-экономических кризисов и денежно-кредитную политику правительства, научные дискуссии по проблемам финансов и денежного обращения в рассматриваемый период нашли отражение на страницах российской прессы.

Большую информационную ценность представляют мемуарные источники, среди которых необходимо особо выделить воспоминания крупного финансового деятеля, длительное время занимавшего пост управляющего Государственного банка Е.И. Ламанского, мемуары С.Ю. Витте, Д.А. Милютина и других государственных деятелей и ученых44.

Значительный интерес представляют также свидетельства российских крестьян, купцов, предпринимателей, чиновников о финансовых кризисах, социально-экономических последствиях денежных реформ, организации работы банков и т.п. 45 Более подробно источники описываются в соответствующих главах.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые в историографии осуществлен комплексный анализ процесса становления и деятельности Государственного банка в контексте финансово-экономических кризисов середины и второй половины XIX в. Выявляются Истоки системного кризиса 1850-х гг. Продемонстрировано, что этот кризис был вызван не столько Крымской войной, которая сыграла лишь роль его катализатора, сколько глубокими противоречиями сложившейся в первой половине XIX в. кредитно-финансовой системы.

Создание Государственного банка происходило в очень жестких условиях, а сам банк стал важнейшей составляющей «антикризисной» программы, разработанной группой «либеральных бюрократов» и предполагавшей достаточно радикальный демонтаж дореформенной кредитной системы и создание на ее месте новой. В работе впервые в литературе показано, как идеологические приоритеты при формировании и реализации этой программы в финансовой сфере сталкивались с объективными трудностями и менялись под их влиянием.

В диссертации выявлена специфика деятельности Государственного банка Российской империи в 1860-1894 гг., в которой, несмотря на либеральные приоритеты, проявилось стремление государства сохранить за собой ведущую роль в денежно-кредитной сфере. Раскрыты правовые и организационные основы его деятельности, показано участие Государственного банка в упорядочении денежного хозяйства и финансировании выкупной операции после 1861 г.

Продемонстрировано, что одной из главных причин финансово-экономических кризисов в России во второй половине XIX в. стала слабость институтов и механизмов денежно-кредитной политики в сочетании с низким уровнем развития промышленности и товарного рынка, что вело к отсутствию запаса прочности у банковской системы и экономики страны в целом.

В диссертации охарактеризована роль Государственного банка в процессе преодоления финансово-экономических кризисов середины 1870-х - начала 1880-х гг., освещена деятельность по управлению государственным долгом и формированию фонда золотой и серебряной валюты. Показаны предпосылки и результаты поворота правительственных и общественных кругов от либерально-фритредерской к протекционистской идеологии и в связи с этим -изменившегося восприятия роли Государственного банка в регулировании экономики. Принятие нового Устава банка в 1894 г. показано как неудавшаяся и утопическая по характеру попытка радикального пересмотра функций банка.

Все указанные проблемы проанализированы в широком компаративном контексте.

Структура работы определяется ее целями и задачами. Первая глава диссертации посвящена главным образом характеристике дореформенной кредитно-финансовой системы, заложенных в ней противоречий, попыткам правительственных кругов добиться ее стабилизации в первой половине XIX в., а также генезису и характеру финансового кризиса конца 1850-х гг. В центре второй главы - создание Государственного банка как один из главных элементов финансовых реформ рубежа 1850-60-х гг.; функции банка, как они виделись его создателям и реальные возможности нового института. В главе раскрывается также роль Государственного банка в реализации крестьянской реформы 1861 г., в неудачной операции восстановления размена в 1862-63 гг. Особое внимание уделяется перспективам денежной реформы в связи с операциями банка в 1860 - начале 1870-х гг. Третья глава работы посвящена деятельности Государственного банка в условиях финансово-экономических кризисов второй половины 1870-х гг. и экономической нестабильности последующего десятилетия. Особое внимание уделяется попыткам правительства осуществлять прямое и косвенное регулирование финансовой сферы, идеологическому повороту к протекционизму и распространению в правительственных и общественных кругах представлений о необходимом преобразовании Государственного банка. В главе также анализируется многолетняя подготовка Министерством финансов почвы для денежной реформы, роль Государственного банка в накоплении золотого запаса и влияние этого процесса на коммерческие операции банка, а также обсуждается история нового Устава банка 1894 г. и причины, по которым он остался фактически без применения.

Примечания

1 Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История - статистика. Т. 1-4. СПб., 1882; Судейкин В.Т. Государственный банк. Исследование его устройства, экономического и финансового значения. СПб., 1891; он же. Восстановление в России металлического обращения (1839-1843 г.): Исторический очерк. М., 1891; он же. Замечательная эпоха в истории русских финансов (очерк экономической и финансовой политики Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградского). СПб., 1895; Гурьев А.Н. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904; Кашкаров М.П. Денежное обращение в России. Т. 1. СПб., 1898; Сабуров П. Материалы для истории русских финансов. 1866-1897. СПб., 1899; Мигулин П.П. Русский государственный кредит (1769-1903): Опыт историко-критического обзора. Т. 1-Ш. Харьков, 1904; Кауфман И.И. Из истории бумажных денег в России. СПб., 1909; и др.

2 Государственный банк, консолидация неотвержденных долгов и преобразование кредитной денежной системы. СПб., 1874; Кауфман И.И. Обзор проектов, вышедших в 1861-1878 гг. о преобразовании кредитной денежной системы России. СПб., 1878; Государственные долги России (1768-1882): Историко-статистические очерки. СПб., 1885; Статистика государственных финансов России. СПб., 1886; и др.

3 Шипов А.П. Очерк жизни и государственной деятельности графа Канкрина. СПб., 1864; Лебедев В.А. Граф Егор Францевич Канкрин: Очерк жизни и деятельности. СПб., 1896; Божерянов И. Граф Егор Францевич Канкрин, его жизнь, литературные труды и двадцатилетняя деятельность управления Министерством финансов. СПб., 1897; Юбилей пятидесятилетней службы господина министра финансов действительного тайного советника Александра Максимовича Княжевича. СПб., 1861; и др.

4 Буковецкий А.И. Кредитная политика дореволюционного Государственного банка //Вестник финансов. 1925. № 5. С. 57-70; Каценеленбаум З.С. Учение о деньгах и кредите. Ч. 1-2. М., 1927; Ванаг Г., Томсинский С. Экономическое развитие России. Вып. 1-2. М.; Л., 1928-1930; Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л., 1940; Друян А.Д. Очерки по истории денежного обращения России в XIX в. М., 1941; Атлас М.С. Государственный банк дореволюционной России // Деньги и кредит. 1946. № 4-5. С. 31-35; Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. М., 1948; Власенко В.Е. Денежная реформа в России. 1895-1898. Киев, 1949; Погребинский А.П. Финансовая реформа нач. 60-х гг. XIX в. в России // Вопросы истории. 1951. №

10; он же. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX-XX вв.), М., 1954; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 1. М., 1955; Коняев А. Финансовый контроль в дореволюционной России, М., 1959; и др.

5 Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства, 1860-1892. М., 1960; Боровой С.Я. Кредит и банки в России (середина XVII в. - 1861 г.) М., 1961; Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М., 1967.

6 Кованько П.Л. Реформа 19 февраля 1861 года и ее последствия с финансовой точки зрения (выкупная операция 1861г.- 1907 г.). Киев, 1914; Лященко П.И. Очерки истории аграрной эволюции в России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Спб., 1913.

7 Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX - начале XX вв. М., 1988; Дякин B.C. Деньги для сельского хозяйства. 1892-1914: Аграрный кредит в экономической политике царизма. СПб., 1997; Хок С. Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупная операция в России. 1857-1861 // Великие реформы в России. 1856-1874 / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М., 1992. С. 90-105; Долбилов М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. 2000. № 2. С. 15-33; Левичева И.Н. Государственный банк и крестьянская реформа 1861 года //История банка России, 1860-2010. Т. 1. М., 2010.

8 Lincoln W.B. In the Vanguard of Reform: Russia's Enlightened Bureaucrats 1825-1861. Illinois, 1982; Великие реформы в России.; Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: Судьба реформатора. М., 1998; Захарова Л. Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? // Отечественная история. 2005. № 4, и др.

9 Ананьич Б.В. Банкирские дома в России, 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991; 2-е изд. М., 2006.

10 Петишкина С.Н. Государственный банк дореволюционной России. М., 1993; Левичева И.Н. История создания Государственного банка России. М., 1995; и др.

11 См. напр.: Бовыкин В.И., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994; Экономическая история: Ежегодник; Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999; Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд: Сборник статей. М., 2001.

12 История предпринимательства в России. Т. 1-2. М., 2000.

13 Беляев С.Г. Финансы России XIX - начала XX вв. в новейших монографических исследованиях отечественных историков // Нестор. 2000. № 2. С. 426.

14 Предпринимательство и городская культура в России, 1861-1914 / Под. ред. У. Брумфилда, Б. Ананьича, Ю. Петрова. М., 2002. С. 65-77; Кредит и банки в России до начала XX века: Санкт-Петербург и Москва / Б.В. Ананьич и др. СПб., 2005; и др.

15 Степанов B.J1. От крушения системы Канкрина к новой реформе // Русский рубль. Два века истории XIX-XX вв. М., 1994; он же. Предпосылки денежной реформы С.Ю. Витте: политика министра финансов И.А. Вышнеградского (1887-1892) // Отечественная история. 2004. № 5; и др.

16 Все о деньгах России / Под ред. И.Н. Левичевой. М., 1998.

17 Главный банк России: От Государственного банка Российской империи к Центральному банку Российской Федерации. 1860-2000 / Б.В.Ананьич, C.B. Калмыков, Ю.А. Петров. М., 2000.

18 Беляев С.Г. Указ. соч. С. 427.

19 Бугров A.B. Московская контора Государственного банка Российской империи. Развитие сети учреждений Государственного банка Российской империи: Исторический очерк. М., 1999; он же. Очерки по истории Государственного банка Российской империи. М., 2001; он же. Государственный банк в Москве, 1860-1917 гг. М., 2010.

20 История Банка России, 1860-2010. Т. 1. Государственный банк Российской империи / Отв. ред. Петров Ю.А., Татаринов C.B. М., 2010. См. также: Банк России -история и современность: Материалы Научно-практической конференции, посвященной 150-летию Банка России, 11 июня 2010 г. Оренбург, 2010; Центральный банк РФ: взгляд через века: Сборник / Под ред. A.A. Байматова. Балашов, 2010; и др.

21 Петров Ю.А. Денежное обращение, долговые обязательства и международный расчетный баланс России, 1880-1914 гг. // Экономическая история: Ежегодник. М., 1999; Косарев М.А. Государственный долг и банковские институты в Российской империи // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 2006. Вып. 4. С. 65-73; и др.

22 Соловьев Я.В. Министерство финансов Российской империи в начале царствования Александра II (1856-1862 годы) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». - 2004. №3; он же. Бюрократический аппарат Министерства финансов в пореформенную эпоху // Вопросы истории. 2006. №7; и др.

23 Лагутин И.Б. Государственные основы финансово-контрольной деятельности в Российской империи в первой половине XIX века. Курск, 2004; он же. Государственный финансовый контроль в Российской империи в первой половине XIX века. Курск, 2006.

24 Морозан В.В. Государственный коммерческий кредит в дореформенной России (конец XVIII - 50-е гг. XIX в.) // Нестор: Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Кишинев, 2000. № 2. С. 27-148; он же. Государственный Заемный банк в первой половине XIX в. // Клио: Журнал для ученых. 2001. № 2 (14). С. 78-89; он же. История банковского дела в России (вторая половина XVIII - первая половина XIX в.) Спб., 2001.

25 См., например: Пашенцев Д.А. Правовое регулирование банковской деятельности в Российской империи, вторая половина XIX - начало XX века: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002; Финогенова O.E. Законодательное регулирование банковской деятельности в России: Первая половина XVIII - начало XX вв.: Автореферат дисс. доктора юридических наук. Саратов, 2004.

26 Юровский В.Е. Кризисы финансовой системы Российской империи в XIX веке // Вопросы истории 2001. № 2. С. 32-47; Аникин A.B. История финансовых потрясений: Российский кризис в свете мирового опыта. 2-е изд. М., 2002.

27 Дмитриев А.Л., Чепарухин В.В. Об одном нереализованном финансовом проекте С.Ю.Витте // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Вып. 6. М.-Волгоград, 2004; Мельников М.В. Финансовая политика России в конце XIX века. Путь к золотому рублю. Ковров, 2005.

28 Драган О.В. Реформа Государственного банка: цели, проекты, результаты. Конец 80-х-вторая половина 90-х гг. XIX века: Дисс. кандидата исторических наук. СПб., 2008; она же. Государственный банк накануне реформы 1892-1894 гг. // Нестор: Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Кишинев, 2000. № 2. С.27-148; она же. Реформа Государственного банка 1892-1894 гг.: европейский опыт и российская практика // Экономическая история: Ежегодник МГУ. 2004. Вып. 6. / Отв. ред. Л.И. Бородкин и Ю.А. Петров. М., 2005. С. 237-256.

29 Министерство финансов, 1802-1902. Исторический обзор. Ч. 1-2. СПб., 1902; Министерству финансов России - 190 лет. М., 1993; История Министерства финансов Российской Федерации. В 4 т. М., 2002.

30 Катасонов В.Ю. Золото в экономике и политике России. М., 2009; Семенов В.Е. Монетное дело Российской империи. СПб., 2010; и др.

31 Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917 гг. СПб., 2001. Т. 1-2; Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917. Биобиблиографический справочник. СПб, 2001; Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. Т. 1-2. М., 2008-2009; и др.

32 Gerschenkron A. Economic backwardness in historical perspective: a book of essays. Cambridge, 1962; Von Laue Th. Sergei Witte and the Industrialization of Russia. New York, 1963; Gregory Paul. Russian National Income. 1885-1913. Cambridge, 1983; Goldsmith R.W. The economic growth of tsarist Russia, 1860-1913 // Economic Development and Cultural Change. 1961. № 3; Blackwell W.L. The Beginings of Russian industrialization 1800-1860. New York, 1971; Lincoln W.B. In the Vanguard of Reform: Russia's Enlightened Bureaucrats 1825-1861. Dekalb, 1982; Heller K. Die Geld- und Kreditpolitik des russischen Reiches in der Zeit der Assignaten (1768-1839/43). Wiesbaden, 1983.

33 Полный список использованной при написании данной работы зарубежной литературы см. в библиографическом разделе диссертации.

34 Указ е.и.в. Николая Павловича об устройстве денежной системы и указ о депозитной кассе для серебряных вкладов. СПб., 1839; Устав и правила для городских сберегательных касс. СПб., 1864; и др.

35 Судейкин В.Т. Государственный банк. Исследование его устройства, экономического и финансового значения. СПб., 1891; Материалы по вопросу об устройстве денежной системы (извлечено из дела Государственного совета 18371839 гг.). СПб., 1896; и др.

36 Материалы по денежной реформе 1895-1897 гг. / Под ред. Буковецкого А.И. Пг.-М„ 1922.

37 Сперанский М.М. План финансов // Сборник Императорского Русского исторического общества. СПб., 1885. Т. 45; Канкрин Е.Ф. Краткое обозрение российских финансов 1838 г. СПб., 1880; он же. Очерки политической экономии и финансии. В 3-х ч. / Пер. с нем. СПб., 1894; Бунге Н.Х. О восстановлении постоянной денежной единицы в России. Киев, 1878; он же. Загробные заметки // Судьбы России. Проблемы экономического развития страны в XIX - начале XX вв. СПб., 2007; Гагемейстер Ю.А. О финансах России // Исторический архив. 1956. № 2. С. 114; Рейтерн М.Х. Докладные записки о финансовой политике России, представленные великому князю Константину Николаевичу // Река времен: Книга истории и культуры. М., 1999. Кн. 5; он же. О преобразовании русской финансовой системы (Записка 1857 г.). Публикация, вступительная статья и комментарии С.Г. Беляева // Нестор. 2000. № 2, и др.

38 Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: в 5 т. Т. 2. М., 2003; Т. 3, кн. 1-2. М„ 2006; Т.З, кн. 3. М., 2007.

39 См.: Куликовская О.В. Фонд Государственного банка в ЦГИА СССР // Вопросы архивоведения и истории государственных учреждений: Сборник статей. Л., 1989.

40 Archives de la Banque de France, dossiers 1280200401/67 «Russie», 1069192007, 128200401.

41ING Bank, London. The Baring Archive. Series HC10: Russia.

42 Министерство финансов. 1802-1902. Исторический обзор главнейших мероприятий финансового ведомства: в 2 ч. СПб., 1902; Отчет государственных кредитных установлений за 1859 г. СПб., 1861; Государственная роспись доходов и расходов на 1864 г. СПб., 1864; Краткий обзор исполнения Государственных росписей в связи с прочими оборотами Государственного казначейства за 1881-1899. СПб., 1901 Государственный банк России. Отчеты за 1881-1899. СПб., 1882-1900; Государственный банк. Сборник циркулярных распоряжений по его конторам и отделениям за 1881-1899. СПБ., 1882-1900; и др.

43 Ежегодник Министерства финансов на 1869-1913. СПб., 1870-1913.

44 Ламанский Е.И. Воспоминания// Ламанский Е.И. Избранные произведения. М., 2005; Греч Н.И. Воспоминания о Дмитрии Максимовиче Княжевиче. СПб., 1860; Семенов-Тян-Шанский П.П. Мемуары. T. IV. Эпоха освобождения крестьян в России, 1857-1861. Пг., 1915; Витте С.Ю. Воспоминания. Таллинн-Москва, 1994; и др.

45 Обнинский П.Н. Первый банковский крах (Сцены и эпизоды из давно минувшего) // Помощь пострадавшим от неурожая. М., 1899. С. 21-26; Воропонов Ф.Ф. Крестьянский банк и его начало. Из личных воспоминаний // Вестник Европы. 1915. Кн. 12. С. 507-559; Воспоминания русских крестьян XVIII - первой половины XIX века. М., 2006; Кокорев В.А. Экономические провалы: По воспоминаниям с 1837 г. М., 2005; и др.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Татаринов, Сергей Владимирович

Заключение

В истории экономической политики и кредитно-финансовых институтов России в XIX веке Государственный банк с момента своего появления играл ключевую роль. Финансовые преобразования Александра II до сих пор не привлекали к себе пристального внимания историков. Причина этого, видимо, заключается в том, что они не были проведены каким-то единым эпохальным актом, подобным Положениям 19 февраля 1861 г. или Судебным уставам, и в восприятии общественного мнения и историков остались в тени более «громких» социальных и институциональных реформ - крестьянской, земской, судебной. Между тем, проведенный в данной работе анализ показывает, что создание Государственного банка в 1860 г. совсем не случайно стало одной из первых в числе Великих реформ.

К концу 1850-х гг. Россия подошла с кредитно-финансовой системой, не просто, как это принято считать, испытывавшей серьезное напряжение в результате Крымской войны. Дореформенная система казенного кредита, на которую опирались и государственные финансы, фактически оказалась в это время в состоянии коллапса, причиной которого были не внешние испытания (война), а ее внутренние противоречия. Огромные капиталы, аккумулированные в государственных кредитных учреждениях, фактически не работали на развитие экономики, а финансово-кредитная сфера регулировалась с помощью внерыночных механизмов и принципов. Именно поэтому она не выдержала первого же серьезного испытания, связанного с акционерным учредительством конца 1850-х гг. и становлением рынка государственных ценных бумаг.

В этих условиях демонтаж всей системы казенного кредита был неизбежен. Реформаторы, представлявшие в основном кружок относительно молодых «либеральных бюрократов» (М.Х. Рейтерн, Е.И.

243

Ламанский, Н.Х. Бунге, H.A. Милютин), оказались также перед необходимостью создания новых кредитно-финансовых институтов, которые бы соответствовали задачам либерализации экономики и одновременно модернизации экономической и социальной инфраструктуры, доказавшей свою негодность во время войны. Эти три задачи (демонтажа прежней системы и урегулирования обязательств дореформенных кредитных установлений, либерализации экономики и приоритетного развития инфраструктуры, прежде всего железных дорог) было не так просто примирить друг с другом.

Основная проблема заключалась для правительства в практически полном отсутствии в стране рынка капиталов и негосударственных кредитных институтов. Поскольку же прежнее казенное хозяйствование и прямой правительственный контроль за экономикой были признаны несостоятельными, необходимо было разработать новые механизмы косвенного регулирования и активного поощрения, «подталкивания» частной инициативы, которая признавалась теперь главным двигателем экономического развития. В таких условиях и проходило создание Государственного банка. Именно он стал рассматриваться реформаторами как главный инструмент решения всех перечисленных задач. Таким образом, банк стал центральным институтом новой финансовой системы.

Как и прочие реформы 1860-70-х гг. и созданные ими институты, устройство Государственного банка имело ярко выраженный компромиссный характер, сочетая в себе отдельные элементы модели, принятой тогда в Европе (центральный банк как независимый эмиссионный банк краткосрочного коммерческого кредита) и прямое подчинение правительственному контролю и некоммерческим приоритетам государственной власти. В числе последних были реструктуризация и обслуживание долгов дореформенных кредитных институтов и государственного долга в целом, поддержание курса

244 кредитного рубля и государственных ценных бумаг, а также вексельного курса, обеспечение выкупной операции по крестьянской реформе, финансирование казны, железнодорожного строительства и различных «стратегических» предприятий, накопление металлического разменного фонда (по современной терминологии - «золотовалютных резервов»).

Понятно, что эти задачи были в совокупности настолько масштабны и жизненно важны для государства, что собственно коммерческие интересы самого банка неизбежно должны были отступить перед ними на второй и даже третий план. Тем не менее, создатели первого Устава банка (1860) Ламанский, Рейтерн и Бунге считали, что коммерческая составляющая ни в коей мере не должна быть простым придатком к «казенным» функциям банка. Проанализированные в данной работе материалы, касающиеся как подготовки Устава, так и деятельности Государственного банка в первые 10-15 лет его существования, позволяют прийти к принципиально важному выводу: банк поначалу рассматривался не столько как сугубо правительственный институт, сколько как своеобразный посредник между правительством и финансовым рынком.

В очень значительной степени относительная (и не закрепленная в Уставе) независимость банка обеспечивалась благодаря авторитету Е.И. Ламанского. В теории последовательный фритредер и противник государственного вмешательства в экономику, на практике Ламанский тем не менее не отказывался от такого вмешательства. Поводом к нему являлась незрелость частных кредитных институтов в России. Руководимый Ламанским Государственный банк оказывался в парадоксальной роли «воспитателя и покровителя» системы акционерного коммерческого кредита. Негосударственный рынок кредитных услуг создавался, таким образом, при решающем участии государства. Неудивительно, что правительство даже при таких либеральных руководителях финансовой политики как Ламанский и

245

Рейтеры рассматривало акционерные банки в некотором смысле как собственное порождение. В этом взгляде коренилось представление о возможности и правомерности жесткого контроля за коммерческим кредитом - характерной чертой правового регулирования, а также признание ответственности за состояние коммерческих банков и за их поддержку в кризисных условиях, хотя и не признававшееся правительством публично, но достаточно отчетливо формулировавшееся в делопроизводственных документах и программных записках.

В целом, столь широкий спектр разнообразных формальных и неформальных задач Государственного банка - казенных, коммерческих, «воспитательных» - превращали его в институт, достаточно уникальный на фоне европейских центральных банков1. Однако эта уникальность не всегда имела позитивный смысл. Прежде всего, указанные задачи очень часто плохо согласовывались, а порой и прямо противоречили друг другу. Соответственно, и вся деятельность банка в каждый конкретный момент оказывалась подчинена тем из них, которые выходили на первый план и казались наиболее актуальными. Так, рост казенных расходов вызывал сужение коммерческих операций и поддержки акционерных компаний; экономические кризисы заставляли направлять крупные финансовые потоки на спасение гибнущих частных предприятий, и т.д. Политика банка, таким образом, очень часто сводилась к реакции на кризисы вместо их предупреждения, а также характеризовалась постоянными колебаниями между казенными и коммерческими задачами (при предсказуемом приоритете первых).

1 О роли и значении центральных банков в европейских странах в XIX в. см. классические работы: Morgan E.V. The theory and practice of central banking, 17971913. London, 1965; Goodhart Ch. The evolution of central banks. Cambridge, Mass. 1988, а также недавнее исследование англо-саксонской модели: Wood J.H. A history of central banking in Great Britain and the United States. Cambridge, 2005, особенно гл. 2-6.

С начала 1870-х гг. и особенно после кризиса 1873-75 гг. в «верхах» и в обществе зреет стремление к пересмотру прежних либеральных установок. Если и раньше государство не устранялось от регулирования финансово-кредитного рынка, то в 1870-80-х гг. это регулирование предстает уже не как вынужденное и временное, вызванное незрелостью этого рынка, а как совершенно закономерное и естественное. Этот поворот к протекционизму не был одномоментным и простым. По поводу пределов и форм государственного вмешательства в экономику не было единства ни в правительственных, ни в общественных кругах. Разделились мнения экспертов и по вопросу о необходимых переменах в статусе и функциях Государственного банка.

Одни из них (В.Т. Судейкин, Н.С. Петлин) настаивали, что Государственному банку следует дать больше самостоятельности от Министерства финансов, что следует усилить коммерческую составляющую в его деятельности с тем, чтобы банк наконец превратился в тот самый «независимый эмиссионный центральный банк», который когда-то задумывался Ламанским по европейскому образцу. Другие (А.Я. Антонович и многие представители консервативных и либерально-народнических кругов), напротив, предлагали признать, что Государственный банк по определению не может быть независим от правительства и должен выполнять прежде всего «общегосударственные задачи». В числе последних в конце 1880-х и начале 1890-х гг. выделялась идея поддержки мелких и средних производителей с помощью доступного и дешевого кредита.

Именно этой последней задачей поначалу вдохновился С.Ю. Витте, придя в Министерство финансов. Он дал возможность одному из сторонников инфляционного финансирования промышленности А.Я. Антоновичу провести эти идеи в новом Уставе Государственного банка (1894). Однако эта концепция оказалась в разительном противоречии с многолетним курсом Министерства финансов на аккумуляцию в

247

Государственном банке золотого запаса с целью перехода на золотой стандарт. Кроме того, Витте быстро убедился, что каким бы ни был Государственный банк, этому институту в принципе не может быть свойственно кредитование мелкого производителя. В итоге, хотя Устав 1894 г. и был принят, полноценно действовать новые его положения так и не начали. Финансовая система тем самым еще раз продемонстрировала, что она обладает собственной логикой и инерцией, и что законы финансового рынка плохо поддаются идеологической коррекции.

В целом же, исторический опыт становления и деятельности Государственного банка во второй половине XIX в. продемонстрировал как возможности, так и пределы использования государством денежно-кредитных механизмов для поддержки государственных финансов и частного банковского и промышленного капитала в период финансово-экономических кризисов, а также в процессе формирования и реализации программ модернизации экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Татаринов, Сергей Владимирович, 2012 год

1. Архив Банка Франции Archives de la Banque de Francedossiers 1280200401/67 «Russie», 1069192007, 128200401. Архив банка Бэринга ING Bank, London. The Baring Archive. Series HC10: Russia

2. Российский Государственный исторический архив (РГИА)1. Ф. 563 Комитет финансов

3. Ф. 583 Особенная канцелярия по кредитной части Министерства финансов

4. Ф. 587 Государственный банк

5. Ф. 588 Санкт-Петербургская (Петроградская) контора Государственного банка Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ)

6. Ф. 117Мухановы Ф. 303 Баранов Э.Т.

7. Источники опубликованные Справочные и информационные издания

8. Вознесенский С. Экономика России XIX-XX вв. в цифрах. JI., 1924.

9. Высшие и центральные государственные учреждения России, 18011917 гг.: Словарь-справочник. СПб., 2001. Т. 1-2.

10. Общий алфавитный указатель к Собранию узаконений и распоряжений правительства 1880-1892 гг. / Сост. Н. Дамье. СПБ., 1893.

11. Российская банковская энциклопедия / Под ред. О.И. Лаврушина. М., 1995.

12. Российский государственный исторический архив: Путеводитель. В 4-х томах. СПб., 2000.

13. Справочники по истории дореволюционной России: Библиографический указатель. 2-е изд., пересмотр, и доп. М., 1978.

14. Статистика государственных финансов России. СПб., 1886.

15. Фонды Государственного архива Российской Федерации по истории России XIX начала XX в. Путеводитель. Том 1. М., 1994.

16. Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917. Биобиблиографический справочник. СПб, 2001.

17. Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. Т. 1-2. М., 2008.

18. Законодательные и нормативные материалы

19. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательных актов / под ред. К.А. Софроненко. М., 1954.

20. Новые правила 2 июня 1893 г. о выдаче из Государственного Банка землевладельцам ссуд под соло-векселя с приведением статей закона, на которые в них сделаны указания. Одесса, 1893.

21. Полное собрание законов Российской Империи. Собрания первое, второе, третье. СПб.

22. Правила Санкт-Петербургской ссудной казны и ломбарда. СПб., 1838.

23. Свод законов Российской империи. В 15 т. СПб., 1857.1. То же. СПб, 1892.1. То же. СПб., 1895.

24. Свод узаконений и уставов кредитных. Акционерные банки. Уставы, учрежденные с 1873 по 1885 гг. Киев, 1885.

25. Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1872. 1-е полугодие. СПб., 1872.

26. Указ е.и.в. Николая Павловича об устройстве денежной системы и указ о депозитной кассе для серебряных вкладов. СПб., 1839.

27. Устав Государственного банка: Мнение Государственного Совета об утверждении нового устава Государственного банка и расписания должностей означенного банка. Высочайше утверждены 6 июня 1894 года. СПб., 1894.

28. Устав и правила для городских сберегательных касс. СПб., 1864.

29. Уставы: кредитный, о векселях, торговый, судопроизводства торгового, консульский и о промышленности // Свод законов Российской Империи. Т. 11. Ч. 2. СПб., 1893.

30. Документы органов власти и управления

31. Всеподданнейшие доклады министра финансов о государственной росписи доходов и расходов на 1867-1895 гг. СПб., 1867-1895.

32. Высочайше утвержденное 6 июня 1894 г. мнение Государственного совета об утверждении нового устава Государственного банка и расписания должностей означенного банка и устав Государственного банка. СПб., 1894.

33. Государственная роспись доходов и расходов на 1864 г. СПб., 1864.

34. Государственный банк России. Отчеты за 1881-1899. СПб., 1882-1900

35. Государственный банк. Временные правила для выдачи железными дорогами при участии Государственного Банка ссуд под залог хлебных товаров. СПб., 1886.

36. Государственный банк. Сборник циркулярных распоряжений по его конторам и отделениям за 1881-1899. СПб., 1882-1900.

37. Государственный контроль. Объяснительная записка к отчету Государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1881-1894 гг. СПб., 1882-1895.

38. Краткий обзор исполнения Государственных росписей в связи с прочими оборотами Государственного казначейства за 1881-1899. СПб., 1901.

39. Обзор деятельности Государственного Совета в царствование Государя Императора Александра III. 1881-1894 гг.: всеподданнейший отчет Председателя Государственного Совета. СПб., 1895.

40. Обзор деятельности Министерства финансов в царствование императора Александра III: (1881-1894). СПб., 1902.

41. Обзор деятельности Министерства финансов за царствование императора Александра III (1881-1894). СПб., 1902.

42. Отчет Государственного банка по выкупной операции с открытия выкупа по 1 января 1892 г. СПб., 1895.

43. Отчеты государственных кредитных установлений за 1858-1870 гг. СПб., 1860-1873.

44. Очерк хода дела об устройстве денежной системы в Государственном совете в 1837-1839 гг. Составлен в Государственной канцелярии. СПб., 1896.

45. Правила для выдачи из Государственного Банка ссуд под товары, утвержденные министром финансов 22 декабря 1894 года. Харьков, 1895.

46. Сборник наказов и правил по операциям Государственного банка. СПб., 1913.

47. Сборник циркуляров Министерства финансов казенным палатам, казначействам и податным инспекторам за 1865-1894 гг. Вып. 1. / Сост. H.A. Дмитриев. СПб., 1902.

48. Журнал Высочайше учрежденной комиссии по пересмотру Устава Государственного банка. Т. 1-4. СПб., 1893.

49. Журнал Комиссии, составленной для обсуждения предположений об изменений монетной системы. Из дел Монетного Отделения Департамента Государственного Казначейства //www.coinsportal.ru/Info/975

50. Материалы для пересмотра устава о частной золотопромышленности. СПб., 1893.

51. Материалы по денежной реформе 1895-1897 гг. Вып. 1 / Под ред. проф. А. И. Буковецкого. М., 1922.

52. Реформа денежного обращения в России. Доклады и прения в III отделении Императорского Вольного экономического общества: Стенографический отчет. СПб., 1896.

53. Памятники политико-экономической мысли

54. Безобразов В.П. О некоторых явлениях денежного обращения в России в связи с промышленностью, торговлею и кредитом. М., 1863-1864. 4.1-3.

55. Бунге Н.Х. Загробные заметки // Река времен (Книга истории и культуры). М., 1995. Кн. 1.

56. Бунге Н.Х. Мысли графа Канкрина о бумажных деньгах // Русский вестник. 1864. Т. 54. № И.

57. Бунге Н.Х. О восстановлении металлического обращения в России. Киев, 1877.

58. Бунге Н.Х. О восстановлении постоянной денежной единицы в России. Киев, 1878.

59. Бунге Н.Х. О финансовом положении в России / Публ. А.П. Погребинского

60. Т. 2. Налоги, бюджет и государственный долг России. М., 2003. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: в 5 томах. Т. 3. Кн. 1. Денежная реформа, кредит и банковская система России. М, 2006.

61. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: в 5 томах. Т. 3. Кн. 2. Денежная реформа, кредит и банковская система России. М., 2006.

62. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов: в 5 томах. Т. 3. Кн. 3. Денежная реформа, кредит и банковская система России. М., 2007.

63. Гагемейстер Ю.А. О финансах России // Исторический архив. 1956. № 2. Головин К.Ф. Наша финансовая политика и задачи будущего. 1887-1898. СПб., 1899.

64. Записка о монетном обращении графа Сперанского с замечаниями графа Канкрина. СПб., 1895.

65. Канкрин Е.Ф. Очерки политической экономии и финансов. В 3-х ч. / Пер. с нем. СПб., 1894.

66. Озеров И.Х. Очерки экономической и финансовой жизни России и Запада: Сборник статей. М., 1904.

67. Озеров И.Х. Экономическая Россия и ее финансовая политика на исходе XIX и в начале XX вв. М., 1905.

68. Орлов М.Ф. О государственном кредите // У истоков финансового права. М., 1998.

69. Новосельский H.A. Современные задачи государственной экономии в России. СПб., 1884.

70. Рейтерн М.Х. Докладные записки о финансовой политике России, представленные великому князю Константину Николаевичу // Река времен: Книга истории и культуры. М., 1999. Кн.5.

71. Рейтерн М.Х. О преобразовании русской финансовой системы (Записка 1857 г.). Публикация, вступительная статья и комментарии С.Г. Беляева // Нестор: Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Кишинев, 2000. № 2.

72. Слонимский JI.3. Финансовые задачи. Золото или серебро? // Вестник Европы. 1895. № 7. С. 623-658.

73. Сперанский М.М. План финансов // Сборник Императорского Русского исторического общества. СПб., 1885. Т. 45.

74. Сперанский М.М. Проекты и записки. M.; JL, 1961.

75. Судьбы России. Доклады и записки государственных деятелей императорам о проблемах экономического развития страны (вторая половина XIX в. ) / Сост. JI. Е. Шепелев. СПб., 1999. Спб., 2007.

76. Шванебах П.Х. Денежное преобразование и народное хозяйство. СПб., 1901.

77. Шванебах П.Х. Наша внешняя торговля // Денежное преобразование и народное хозяйство. СПб., 1901.

78. Шипов А.П. О средствах к устранению наших экономических и финансовых затруднений. СПб., 1866.

79. Шипов А.П. Очерк жизни и государственной деятельности графа Канкрина.1. СПб., 1864.1. Периодическая печать

80. Биржевые ведомости. СПб., 1862-1893.

81. Вестник финансов, промышленности и торговли. СПб., 1890-1893.

82. Ежегодник Министерства финансов на 1869-1913. СПб., 1870-1913.

83. Московские ведомости. М., 1862-1893

84. Санкт-Петербургские ведомости. СПб., 1839-1894.1. Мемуарная литература

85. Артынов А .Я. Воспоминания крестьянина села Угодичи Ярославской губернии Ростовского уезда // Воспоминания русских крестьян XVIII первой половины XIX века. М., 2006.

86. Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1-3. Таллинн-Москва, 1994.

87. Воропонов Ф.Ф. Крестьянский банк и его начало. Из личных воспоминаний // Вестник Европы. 1915. Кн.12. С.507-559.

88. Граф Егор Францевич Канкрин. Заметки одного из служивших при нем. Б.м., б.г.

89. Кокорев В.А. Экономические провалы: по воспоминаниям с 1837 г. М., 2005.

90. Кюстин А. де Россия в 1839 году. В двух томах. М., 1996.

91. Ламанский Е.И. Воспоминания// Ламанский Е.И. Избранные сочинения. М., 2005.

92. Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Д.А. Милютина. 1860-1862. М., 1999.

93. Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Д.А. Милютина. 1863-1864. М., 2003.

94. Обнинский П.Н. Первый банковский крах (Сцены и эпизоды из давно минувшего) // Помощь пострадавшим от неурожая. М., 1899. С. 2126.

95. Погодин М.П. Историко-политические письма и записки в продолжение Крымской войны. М., 1874.

96. Полянский Н.П. Воспоминания банкира. М., 2008.

97. Семенов-Тян-Шанский П.П. Мемуары. T.IV. Эпоха освобождения крестьянв России, 1857-1861. Пг., 1915.

98. Сергей Юльевич Витте. Хроника. Документы. Воспоминания / сост. JI. Е. Шепелев. СПб., 1999.

99. Скальковский К.А. Наши государственные и общественные деятели. СПб., 1890.

100. Юргенс Ф.А. Воспоминания об Евгении Ивановиче Ламанском в связи с деятельностью Государственного банка. СПб., 1903.

101. Научно-исследовательская литература1. Отечественная

102. Алышевский Н.О. О прошлом и нынешнем устройстве государственного контроля в России. СПб., 1881.

103. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России: 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. М., 1991.

104. Ананьич Б.В. Российское самодержавие и вывоз капиталов. 1895-1914. (По материалам Учетно-ссудного банка Персии). Л., 1975.

105. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал (1897-1914). Очерки истории финансовых отношений. Л. 1970.

106. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999.

107. Андрюшин С.А. Банки Российской империи. Томск, 1996.

108. Аникин A.B. История финансовых потрясений: Российский кризис в свете мирового опыта. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2002.

109. Атлас М.С. Государственный банк дореволюционной России// Вестник банка России. 11 февраля 2000. № 7 (435).

110. Базулин Ю.В. Двойственная природа денег. Русская экономическая мысль на рубеже XIX-XX веков. СПб., 2005.

111. Базулин Ю.В. Общая теория денег: Эволюция представлений о предмете и методе // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 2006. Вып. 4.

112. Банк России история и современность: Материалы Научно-практической конференции, посвященной 150-летию Банка России, И июня 2010 г. Оренбург, 2010.

113. Банковские системы в реформирующихся экономиках. Россия в контексте зарубежного опыта. СПб., 2001.

114. Барац С.М. Задачи вексельной реформы в России. (По поводу проекта устава вексельного 1893 г.) СПб., 1896.

115. Беляев С.Г. Финансы России XIX начала XX вв. в новейших монографических исследованиях отечественных историков // Нестор: Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. - Кишинев, 2000. - № 2.

116. Бернацкий М.В. Русский Государственный банк как учреждение эмиссионное. СПб., 1912.

117. Билимов А.Д. Министерство финансов 1802-1902 гг. Киев, 1903.

118. Бимман А.Б. История банков. Историческое развитие банков в России и за границей с древнейших времен до наших дней. СПб., 1914.

119. Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История статистика. Т. 1-4. СПб., 1882.

120. Блиох И. Устройство финансового управления и контроля в России в историческом их развитии. СПб., 1895.

121. Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л., 1940.

122. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М., 1967.

123. Бовыкин В.И. Индустриальное развитие России до 1917 г. М., 1970.

124. Бовыкин В.И. О взаимоотношениях российских банков с промышленностью до середины 90-х годов XIX в. // Социально-экономическое развитие России. М., 1986.

125. Бовыкин В.И. О некоторых вопросах изучения иностранного капитала в России // Об особенностях империализма в России. М., 1963.

126. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России: конец XIX -1908 г. М., 1984.

127. Бовыкин В.И., Гиндин И.Ф. Тарновский К.Н. Государственно-монополистический капитализм в России // История СССР. 1957. № 2. С. 83-117.

128. Бовыкин В.И., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994.

129. Боголепов М.И. Государственный долг. (К теории государственного кредита): Типологический очерк. СПб, 1910.

130. Боголепов М.И. Финансовая политика правительства на исходе XIX века СПб., 1910.

131. Боголепов М.И. Финансы, правительство и общественные интересы. СПб. 1906.

132. Божерянов И.Н. Граф Егор Францевич Канкрин, его жизнь, литературные труды и двадцатилетняя деятельность управления Министерством финансов. СПб., 1897.

133. Боровой С.Я. К истории промышленной политики России в 20-50-х годах XIX в. // Исторические записки. 1961. Т. 69. С. 276-290.

134. Боровой С.Я. Кредит и банки в России (середина XVII в. 1861 г.) М., 1961.

135. Бородкин Л.И. Дореволюционная индустриализация и ее интерпретация // Экономическая история. М., 2006. Вып. 12. С. 184-200.

136. Брандт Б.Ф. Финансовая политика и таможенное покровительство. СПб., 1904.

137. Брегель Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. М. 1973.

138. Бржеский Н.К. Государственные долги России: Историко-статистическое исследование. СПб., 1884.

139. Буковецкий А.И. Кредитная политика дореволюционного

140. Бух Л.К. О государственных финансах. СПб., 1906. В раздумьях о России (XIX век): Сборник научных статей. М., 1996. Ванаг Г., Томсинский С. Экономическое развитие России. Вып. 1-2. М.-Л., 1928-1930.

141. Васильева Т.В. История финансов России (IX-XVII вв.): Учебноепособие.СПб ,2010. Вдовин В. Крестьянский поземельный банк (1883-1895 гг.). М., 1959. Великие реформы в России, 1856-1874: / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б.

142. XX века. Киев, 1963. Власть и реформы: от самодержавной к Советской России. М., 2006.

143. Вольский A.A. Производительные силы и экономико-финансовая политика России. СПб., 1905.

144. Воронцов В.П. Государственный бюджет и государственные долги России / Под ред. П. И. Броунова и А. Фаусека. СПб., 1908.

145. Все о деньгах России / Баженова Е.В., Байдин В.В., Баршай Ю.Е. и др.; науч. ред. И.Н. Левичева. М., 1998.

146. Гаврилов К.В. История банковского дела в России (конец XIX-начало XX века). СПб., 2010.

147. Гаттенбергер К. Влияние русского законодательства на производительность торгового банкового кредита. Харьков, 1870.

148. Гаттенбергер К.К. Законодательство и биржевая спекуляция. Харьков, 1872.

149. Гаттенбергер К.К. Венский кризис 1873 года. СПб., 1877.

150. Гейман О. К учетной политике Государственного банка // Промышленность и торговля. 1912. № 9. С. 452-457.

151. Гефтер М.Я., Гиндин И.Ф. Требования дворянства и финансово-экономическая политика царского правительства в 1880-1890-х годах //Исторический архив. 1957. № 4. С. 122-125.

152. Гиндин И.Ф. Антикризисное финансирование предприятий тяжелой промышленности (конец XIX начало XX в.) // Исторические записки. М., 1980. Т. 105.

153. Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX начало XX века): Очерки истории и типологии русских банков: М., 1994.

154. Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 годы). М., 1960.

155. Гиндин И.Ф. Концепция капиталистической индустриализации России в трудах Теодора фон Лау // История СССР. 1971. № 4. С. 224-232.

156. Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. М., 1948.

157. Главный банк России: От Государственного банка Российской империи к Центральному банку Российской Федерации. 1860-2000 / Б.В.Ананьич, С.В. Калмыков, Ю.А. Петров. М., 2000.

158. Государственные долги России (1768-1882): Историко-статистические очерки. СПб., 1885.

159. Государственный банк, консолидация неотвержденных долгов и преобразование кредитной денежной системы. СПб., 1874.

160. Государственный банк. Краткий очерк деятельности за 1860-1910 гг. / под ред. директора Гос. банка Е. Н. Сланского. СПб., 1910.

161. Гофштетер И.А. Русский золотой запас за границей. СПб., 1913.

162. Груздицкий Ю.Л. Городские общественные банки дореволюционной России (история возникновения и развития). // Финансы и кредит.2002. № 13. С. 66-72.

163. Груздицкий Ю.Л. Общества взаимного кредита в Российской империи (история появления и этапы развития). // Финансы и кредит. 2002. № 11. С. 58-62.

164. Гурьев А.Н. Денежное обращение в России в XIX столетии. Исторический очерк. СПб., 1903.

165. Гурьев А.Н. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904.

166. Гурьев А. Н. Реформа денежного обращения. СПб., 1896.

167. Кашкаров М.П. Денежное обращение в России. Т. 1. СПб., 1898.

168. Дементьев Г.Д. Свободная наличность Государственного казначейства. Опыт исследования ее происхождения и употребления в связи с исполнением бюджетов за 1892-1911 гг. // Вестник финансов, промышленности и торговли. СПб., 1912. № 9.

169. Демидов Н.П. О государственной кредитной системе. Сочинение действительного статского советника Н.П. Демидова. М., 1842.

170. Дмитриев А.Л., Чепарухин В.В. Об одном нереализованном финансовом проекте С.Ю.Витте // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Вып. 6. М.-Волгоград, 2004.

171. ДолбиловМ.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. 2000. №2. С. 15-33.

172. Долбилов М.Д. М.Н. Муравьев и освобождение крестьян: проблема консервативно-бюрократического реформаторства// Отечественная история. 2002. № 6.

173. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990.

174. Драган О.В. Государственный банк накануне реформы 1892-1894 гг. // Нестор: Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Кишинев, 2000. № 2. С.27-148.

175. Драган О.В. Реформа Государственного банка 1892-1894 гг.: европейский опыт и российская практика // Экономическая история: Ежегодник МГУ. 2004. Вып. 6. / Отв. ред. Л.И. Бородкин и Ю.А. Петров. М., 2005. С. 237-256.

176. Друян А.Д. Очерки по истории денежного обращения России в XIX в. М., 1941.

177. Дякин B.C. Деньги для сельского хозяйства. 1892-1914: Аграрный кредит в экономической политике царизма. СПб., 1997.

178. Евзлин 3. Банки и банкирские конторы в России. СПб., 1904.

179. Ермолов A.C. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. СПб., 1909. Т. 1-2.

180. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

181. Ерошкин Н.П. Местные государственные учреждения дореформенной России (1800 1860). М., 1985.

182. Железнов В .Я. Вопросы финансовой реформы в России. М., 1915.

183. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 1880-х годов. М., 1964.

184. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.

185. Зак А.Н. Крестьянский Поземельный Банк. М., 1911.

186. Залшупин A.C. Вопросы банковой политики. К реформе денежного обращения. СПб., 1896.

187. Захарова JI. Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? // Отечественная история. 2005. № 4.

188. Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М., 2011.

189. Иванова A.A. Устав кредитный как нормативная база функционирования Государственного банка Российской Империи // Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. СПб. 1996. Выпуск 1.С. 98-102.

190. Изместьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка, конец XIX начало XX веков (опыт количественного анализа). М., 1991.

191. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. М., 1997.

192. Исторические сведения о Польском банке // Ежегодник Министерства финансов. Вып. IX. СПб., 1878.

193. История Министерства финансов Российской Федерации. В 4 т. М., 2002.

194. История налогов в России. IX начало XX в. / В. Н. Захаров, Ю. А. Петров, М. К. Шацилло. М., 2006.

195. История предпринимательства в России. М., 1999-2000. Т. 1-2.

196. История финансовой политики в России: Сборник статей. СПб., 2000.

197. Катасонов В.Ю. Золото в экономике и политике России. М., 2009.

198. Катыхова Л.А. Е.Ф. Канкрин и финансовая политика российского правительства в 30-40-е годы XIX в. (к историографии вопроса) // Экономика и политика. Взаимосвязь и взаимодействие: Сборник обзоров и статей. М., 1990. С. 101-113.

199. Кауфман И.И. Государственные долги России // Вестник Европы. 1885. № 2. С. 562-594.

200. Кауфман И.И. Из истории бумажных денег в России. СПб., 1909.

201. Кауфман И.И. Канкриновская система табачного обложения в России: Актовая речь И.И. Кауфмана, ординарного профессора Императорского Санкт-Петербургского университета. СПб., 1912.

202. Кауфман И.И. Кредитные билеты, их упадок и восстановление. СПб., 1888.

203. Кауфман И.И. Обзор проектов, вышедших в 1861-1878 годах по вопросу о преобразовании кредитной денежной системы России. СПб., 1878.

204. Кауфман И.И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX в. СПб, 1910.

205. Кауфман И.И. Статистика русских банков. Ч. 1-2. СПб., 1872-1875.

206. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в.-30-е годы XX в.). М., 1994.

207. Каценеленбаум З.С. Учение о деньгах и кредите. Ч. 1-2. М., 1927.

208. Кашкаров М.П. Главнейшие результаты государственного денежного хозяйства за последнее десятилетие (1885-1894): Статистическое исследование. СПб., 1895.

209. Кашкаров М.П. Денежное обращение в России: Историко-статистическое исследование. СПб., 1898.

210. Кашкаров М.П. Обзор бюджетного законодательства России за 1862-1890 гг. СПб, 1891.

211. Кашкаров М.П. Финансовые итоги последнего десятилетия (1892-1901): Статистическое исследование. СПб, 1903. Т. 1-2.

212. Киняпина Н.С. Политика русского самодержавия в области промышленности (20-50-е годы XIX в.). М, 1968.

213. Кованько П.Л. Главнейшие реформы, проведенные Н. X. Бунге в финансовой системе России. Опыт критической оценки деятельности Н.Х. Бунге как министра финансов (1881-1887). Киев, 1901.

214. Кованько П.Л. Реформа 19 февраля 1861 и ее последствия с финансовой точки зрения. Киев, 1914.

215. Коняев А. Финансовый контроль в дореволюционной России, М, 1959.

216. Корелин А.П. С. Ю. Витте и бюджетно-финансовые реформы в России конца XIX начала XX века // Отечественная история. 1999. № 3. С. 42-63.

217. Корелин А.П. С. Ю. Витте: от славянофильского традиционализма к реалиям российского капитализма // Отечественная история. 2005. № 4. С. 35-52.

218. Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX начале XX в. М., 1988.

219. Корелин А.П. Сергей Юльевич Витте // Россия на рубеже веков: Исторические портреты. М., 1991.

220. Корелин А.П., Степанов С.А. С.Ю. Витте финансист, политик, дипломат. М., 1998.

221. Косарев М.А. Государственный долг и банковские институты в Российской империи // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 2006. Вып. 4. С. 6573.

222. Косых E.H. Экономическая история России с древнейших времен до конца XIX века. Томск, 2006.

223. Красильников A.A. Объяснение причин успеха Америки и неуспеха России в восстановлении металлического обращения. СПб., 1882.

224. Кредит и банки в России до начала XX века: Санкт-Петербург и Москва / Б.В. Ананьич и др. СПб., 2005.

225. Кредит, банки и денежное обращение. СПб., 1873.

226. Кризис самодержавия в России (1895-1917). Л., 1984.

227. Куликовская О.В. Фонд Государственного банка в ЦГИА СССР // Вопросы архивоведения и истории государственных учреждений: Сборник статей. Л., 1989.

228. Кун Е. Опыт сравнительного исследования налогового бремени в России и других главнейших странах Европы. СПб., 1913.

229. Куприянова Л. В. Таможенно-промышленный протекционизм и российские предприниматели (40-80-е годы XIX века). М., 1994.

230. Лагутин И.Б. Государственные основы финансово-контрольной деятельности в Российской империи в первой половине XIX века. Курск, 2004.

231. России. СПб., 1854. Лебедев В.А. Граф Егор Францович Канкрин: Очерк жизни и деятельности.1. СПб., 1896.

232. Левичева И.Н. Особенности эволюции банковской системы Российской Империи в 70-е годы XIX века. // Вестник Банка России. 2001. № 16. С. 41-48.

233. Левичева И.Н. Особенности эволюции банковской системы Российской империи в 90-е годы XIX века. // Вестник банка России. 2001. № 17. С. 41-45.

234. Левичева И.Н. Особенности эволюции денежной системы и проведения денежных реформ в России // Вестник Банка России. 19 января 2005. № 2 (800).

235. Левичева И.Н. Денежная реформа 1839-1843 гг.// Вестник Банка России. 1999. № 65 (409).

236. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 1. М., 1955. Марией Л.П. Д. А. Гурьев и финансовая политика России в начале XIX в. М., 2009.

237. Мигулин П.П. Наша банковская политика (1729-1903): опыт исследования. Харьков, 1904.

238. Мигулин П.П. Реформа денежного обращения в России и промышленный кризис (1893-1902). Харьков, 1902.

239. Мигулин П.П. Русский государственный кредит (1769-1899): Опыт историко-критического обзора. Харьков, 1899-1902. Т. 1-3.

240. Министерство финансов, 1802-1902. Исторический обзор. 4.1-2. СПб., 1902.

241. Министерству финансов России 190 лет. М., 1993.

242. Мироненко C.B. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.

243. Митрофанов В.М. Государственный финансовый контроль в дореволюционной России // Финансы СССР, 1956. №11.

244. Моисеев С. Золотой монометаллизм: новая интерпретация // Все о финансовых рынках. 2003. № 7(45).

245. Монополии и экономическая политика царизма в конце XIX начале XX в.: Сборник статей. JL, 1987.

246. Морозан В.В. Государственный Заемный банк в первой половине XIX в. // Клио: Журнал для ученых. 2001. № 2 (14). С. 78-89.

247. Морозан В.В. Государственный коммерческий кредит в дореформенной России (конец XVIII 50-е гг. XIX в.) // Нестор: Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Кишинев, 2000. № 2. С. 27-148.

248. Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина XVIII -первая половина XIX в.). СПб., 2004.

249. Никулина JI.H. Эволюция развития банковских систем ведущих стран мира. СПб., 2005.

250. Нисселович JI.H. К вопросу о преобразовании Государственного банка // Наблюдатель. 1893. № 8. С. 79-106; № 9. С. 228-251.

251. Нифонтов A.C. Хозяйственная конъюнктура в России во второй половине

252. XIX века // История СССР. 1972. № 3. С. 79-97.

253. Петишкина С.Н. Государственный банк дореволюционной России. М., 1993.

254. Петров Ю. А. Операции коммерческих банков России конца XIX- начала

255. Погребинский А.П. Государственные финансы царской России в эпоху империализма. М, 1968.

256. Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX-XX вв.). М, 1954.

257. Погребинский А.П. Финансовая реформа нач. 60-х гг. XIX в. в России // Вопросы истории. 1951. № 10.

258. Покровский В.И. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947.

259. Покровский В.И. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. СПб, 1902. Т. 1-2.

260. Поткина И.В. Новые тенденции в современной американской и английской историографии социально-экономического развитиядореволюционной России // Монополистический капитализм в России. М, 1989.

261. Поткина И.В. Индустриальное развитие дореволюционной России: концепции, проблемы, дискуссии в американской и английской историографии. М, 1994.

262. Поткина И.В, Селунская Н.Б. Россия и модернизация (В прочтении западных ученых) //История СССР. 1990. № 4. С. 194-207.

263. Правилова Е.А. Финансы империи: деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917. М, 2006.

264. Предпринимательство и городская культура в России, 1861-1914 / Под. ред. У. Брумфилда, Б.Ананьича, Ю. Петрова. М, 2002.

265. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. М„ 1997.

266. Проскурякова H.A. Государственный дворянский земельный банк и его заемщики //Россия сельская XIX- начало XX века: Сб. под ред. Корелина А.П. М, 2003. С. 190-227.

267. Проскурякова H.A. Земельные банки Российской империи М, 2002.

268. Пушкарева И., Степанов А. «Золотой» рубль в денежной системе России в 1897-1917 гг. //Вопросы экономики. 1992. № 12. С. 105-118.

269. Рождественский Ф.С. Правила по учету векселей в конторах и отделениях Государственного банка. Владимир, 1892.

270. Российские реформаторы, XIX нач. XX в / Отв. ред. А. П. Корелин. М., 1995.

271. Русский рубль. Два века истории Х1Х-ХХ вв. М., 1994.

272. С.Ю. Витте выдающийся государственный деятель России. СПб., 1999.

273. Сабуров П. Материалы для истории русских финансов. 1866-1897, СПб., 1899.

274. Сакович В. Государственный контроль в России. СПб., 1896.

275. Саломатина С.А. Коммерческие банки в России: динамика и структура операций, 1864-1917 гг. М., 2004. С. 89-99, 176-181.

276. Саломатина С.А. Формирование системы акционерных банков коммерческого кредита в 60-е первой половине 70-х годов XIX века // Экономическая история: Ежегодник. М., 1999. С. 382-396.

277. Семенкова Т.Г. Е.Ф. Канкрин и финансы России // Финансы СССР. 1991. № 10. С.40-44.

278. Семенкова Т.Г., Семенков A.B. Денежные реформы России в XIX веке. СПб., 1992.

279. Семенов В.Е. Монетное дело Российской империи. СПб., 2010.

280. Сидоров А.Л. Конверсия внешних займов России в 1888-1890 гг. // Исторический архив. 1959. № 3. С. 99-125.

281. Смирнова Н.И. Санкт-Петербургская (Петроградская) контора Государственного банка (1894-1918): Исторический очерк. СПб., 2001.

282. Соболев М.Н. Таможенная политика России второй половины XIX в. Томск, 1911.

283. Степанов В.Л. Иван Алексеевич Вышнеградский // Отечественная история.1993. №4. С. 99-115.

284. Степанов В.Л. Михаил Христофорович Рейтерн // Отечественная история.1994. № 1. С. 33-50.

285. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: судьба реформатора. М., 1998.

286. Судейкин В.Т. Государственный банк. Исследование его устройства, экономического и финансового значения. СПб., 1891.

287. Судейкин В.Т. Замечательная эпоха в истории русских финансов (очерк экономической и финансовой политики Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградского). СПб., 1895.

288. Судейкин В.Т. Наши городские банки и их экономическое значение. СПб., 1884.

289. Тайнов И.Г. Золотое обращение и центральные банки главнейших государств. СПб., 1910.

290. Татаринов C.B. Злато на серебро год 1861. История уникальной финансовой операции Государственного банка Российской империи // Деньги и кредит. 2011. № 8.

291. Татаринов C.B. История покупки Россией французской ренты в 1847 году -в контексте итогов финансовой политики Е.Ф. Канкрина // Деньги и кредит. 2011, № 9.

292. Трахтенберг И.А. Денежные кризисы (1821-1938 гг.). М., 1963.

293. Фадеев А.Н. К ассигнационной реформе 1839 г. Историческая справка // Записки Русского научного объединения в Праге. Прага, 1941. Т. 11 (16). №78.

294. Федорович JI.B. Теория денежного и кредитного обращения. Одесса, 1888.

295. Федоровский В.Н. Торговля России с Францией и Бельгией и наш вывоз сельскохозяйственных продуктов в эти страны. М., 1915.

296. Финансовое положение Росси: Взгляд на государственное хозяйство императора Николая (по 1866 г.). Лейпциг, 1881.

297. Флиге Н.К. Акционерные банки. Киев, 1886.

298. Фурсенко A.A. С. Ю. Витте и экономическое развитие России в конце XIX начале XX в. // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 56-74.

299. Хейфец Б.А. Управление государственным долгом в царской-России // Финансы. 2003. № 11. С. 67-71.

300. Христофоров И.А. Между частным и казенным: крестьянская реформа в государственной деревне, либеральная доктрина и споры о собственности// Российская история. 2011. № 2.

301. Христофоров И.А. От Сперанского до Столыпина: крестьянская реформа и проблема землеустройства// Российская история. 2011. № 4.

302. Хромов П. А. Экономическое развитие России в Х1Х-ХХ вв. М., 1958.

303. Центральный банк РФ: взгляд через века: Сборник / Под ред. A.A. Байматова. Балашов, 2010.

304. Чумакова A.C. Зарождение и развитие системы городских общественных банков в России второй половины XIX начала XX в. М., 2010.

305. Шавров H.A. О причинах современного финансового состояния России и о средствах улучшения последнего. СПб., 1882.

306. Шевцова E.H. Коммерческая деятельность Государственного банка России 1860-1896 гг. // Информационный бюллетень научного семинара «Индустриализация в России». М., 1999. № 8. С. 26-53.

307. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. Л., 1973.

308. Шепелев Л.Е. Архивные фонды акционерных коммерческих банков // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. VII. С. 58-99.

309. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики. Л., 1981.

310. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890.

311. Шилов Д.Н. Министры финансов царской России: краткий обзор // История финансовой политики в России. СПб., 2000.

312. Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд: Сборник статей / отв. ред. В.А. Виноградов. М., 2001.

313. Юровский В.Е. Кризисы финансовой системы Российской империи в XIX веке // Вопросы истории. 2001. № 2. С. 32-47.

314. Яковлев А. Ф. Экономические кризисы в России. М., 1955.

315. Яснопольский Л.Н. Государственный банк // Вопросы государственного хозяйства и бюджетного права. СПб., 1907.1. Иностранная

316. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX начало XX в): Новые подсчеты и оценки. М., 2003.

317. Жиро Р. Финансы и политика во франко-русских отношениях. 1887-1889 //Французский ежегодник, 1967. М., 1968.

318. Матук Ж. Финансовые системы Франции и других стран: В 2 т. / Пер. с франц. М., 1994.

319. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М., 1999.

320. Смит В. Происхождение центральных банков / Пер. с англ. М., 1996.

321. Хок С. Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупная операция в России. 1857-1861 // Великие реформы в России. 1856-1874. / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М., 1992. С. 90-105.

322. Цвайнерт Й. История экономической мысли в России. 1805-1905. М., 2008

323. Black С.Е. The dynamics of modernization: a study in comparative history. New York, 1975.

324. Blackwell W.L. The Beginnings of Russian industrialization 1800-1860. New York, 1971.

325. Blackwell W.L. The industrialization of Russia: An historical perspective. New York, 1970.

326. Bryan S. The gold standard at the turn of the twentieth century: rising powers, global money, and the age of Empire. N.Y, 2010.

327. Crisp O. Labour and industrialization in Russia // The Cambridge economic history of Europe. Cambridge; London; New York, 1978. Vol. 7. P. 2.

328. Falkus M.E. The industrialization of Russia, 1700-1914. London, 1972.

329. Fargette G. Emile et Isaac Pereire: l'esprit d'entreprise au XIXeme siecle. Paris, 2001.

330. Field D. The End of Serfdom. Nobility and Bureaucracy in Russia. 1855-1861. Harvard University Press, 1976.

331. Flandreau M. The glitter of gold: France, bimetallism, and the emergence of the international gold standard, 1848-1873. Oxford, 2004.

332. Freeden M. The new liberalism. An ideology of social reform. Oxford, 1978.

333. Friedman M. The Crime of 1873// The Journal of Political Economy. Vol. 98, № 6 (December 1990).

334. Friedman M. Bimetallism Revisited // Journal of Economic Perspective. Vol. 4, № 4 (1990).

335. Funken K. Ökonomischen Vorausetzungen der Oktoberrevolution. Zur Entwicklung des Kapitalismus in Russland. Zurich, 1976.

336. Gerschenkron A. Economic backwardness in historical perspective: a book of essays. Cambridge, 1962.

337. Girault R. Emprunts russes et investissements françaises en Russie : 1887-1914/ Paris, 1973.

338. Goldsmith R.W. The economy growth of tsarist Russia 1860-1913 // Economic Development and Cultural Change. 1961. № 3.

339. Goodhart Ch. The evolution of central banks. Cambridge, Mass. 1988.

340. Gregory P.R, Sailors J.W. Russian Monetary Policy and Industrialization, 18611913 // The Journal of Economic History. 1976. № 12.

341. Gregory P.R. Russian national income, 1885-1913. Cambridge Univ. Press, 1983.

342. Gregory P.R. Russian industrialization and economic growth: results and perspectives of western research // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 1977. Bd. 25. H. 2.

343. Haumann H. Kapitalismus im zaristischen Staat, 1906-1917: organisationsformen, Machtverhaltnisse und Liestungsbilanz in Industrialisierungsprozess / H. Haumann. Konigstein, 1980.

344. Henderson W.O. Friedrich List, economist and visionary, 1789-1846. London, 1983.

345. Kahan A. Capital formation during the period of early industrialization in Russia, 1890-1913// The Cambridge economic history of Europe. 1978. Vol. 2. P. 2.

346. Key Events in Central Banking, 1609-2001/ Ed. by Robert Pringle. London, 2001.

347. Kingston-Mann E. In Search of the True West: Culture, Economics, and Problems of Russian Development. Princeton, 1998.1.ncoln W.B. In the Vanguard of Reform: Russia's Enlightened Bureaucrats 1825-1861. DeKalb, 1982.

348. McCartney E.R. Crisis of 1873. Minneapolis, 1935.

349. Morgan E.V. The theory and practice of central banking, 1797-1913. London, 1965.

350. Munn C.W. The Scottish provincial banking companies, 1747-1864. Edinburgh, 1981.

351. Paulet E. The role of banks in monitoring firms: the case of the Credit Mobilier. London, 1999.

352. Redon M., Besnard D. La Banque de France. Paris, 1991.

353. Reti S.P. Silver and gold: the political economy of International Monetary Conferences, 1867-1892. Westport, 1994.

354. Rohr D.G. The Origins of Social Liberalism in Germany. Chicago, 1963.

355. Schiemann Th. Kaiser Nicolaus im kämpf mit rolen und im gegensatz zu Frankreich und England, 1830-1840. Berlin, 1913.

356. Sheehan J.J. The Career of Lujo Brentano: A Study of Liberalism and Social Reform in Imperial Germany. Chicago, 1966.

357. The state, the financial system, and economic modernization/ Ed. by R.E. Sylla, R.H. Tilly, G.T. Casares. Cambridge, 1999.

358. Tribe K. Governing Economy: The Reformation of German Economic Discourse, 1750-1840. Cambridge, 1988.

359. Von Loue Th. Sergei Witte and the industrialization of Russia. New York, 1963.

360. Wood J.H. A history of central banking in Great Britain and the United States. Cambridge, 2005.1. Диссертации

361. Бугров A.B. Московская контора государственного банка и экономика Центрального промышленного района, 1860-1914 гг. Дисс. кандидата исторических наук. М., 2004.

362. Драган О.В. Реформа Государственного банка: цели, проекты, результаты. Конец 80-х-вторая половина 90-х гг. XIX века: Дисс. кандидата исторических наук. СПб., 2008.

363. Мельников М.В. Финансовая политика России во второй половине XIX -начале XX в: проблема становления золотого денежного обращения: Дисс. доктора исторических наук. Нижний Новгород, 2010.

364. Мондэй Кристофер Дэниел. Экономическое мировоззрение бюрократической элиты Российской империи Николаевской эпохи. На примере Е.Ф. Канкрина. Дисс. кандидата экономических наук СПБ., 2004.

365. Пашенцев Д.А. Правовое регулирование банковской деятельности в Российской империи, вторая половина XIX начало XX века: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.

366. Соловьев Я.В. Министерство финансов Российской империи в 1858-1903 гг.: организация и функционирование. Дисс. канд. ист. наук. М., 2003.