Финансирование развития предприятий черной металлургии на основе инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Савельев, Антон Анатольевич

• Савельев, Антон Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савельев, Антон Анатольевич

Введение

ГЛАВА 1. Формирование финансовых инструментов привлечения инвестиционных ресурсов акционерных обществ.

1.1. Экономическая ситуация на российском рынке продукции черной металлургии

1.2. Формирование методов выбора финансовых инструментов для привлечения финансовых ресурсов. 15 1.3 Основные положения и практические рекомендации формирования финансовых ресурсов акционерных обществ в металлургии за счет активизации деятельности на фондовых рынках.

Глава 2. Теоретические основы управления производственно - инновационной деятельностью акционерных обществ. 36 2.1. Сущность и содержание инновационной деятельности 36 2.2 Проблемы управления инновационной деятельностью предприятий в условиях рынка.

2.3. Анализ состояния инновационной деятельности в промышленности в условиях рынка

2.4. Сущность и содержание маркетинга производственных инноваций

2.5. Формирование системы бизнес- планов производства и реализации новой продукции в маркетинговой политике металлургических предприятий

2.6. Оценка инвестиционных рисков при инвестировании средств металлургических предприятий

2.7. Основные концептуальные и организационные положения инвестиционной программы. ОАО «ММК» Финансовая стратегия ОАО «ММК» на перспективу 2001-2010 гг.

Глава 3. Совершенствование организационно- экономического механизма финансирования и управления инновационной деятельностью предприятий.

3.1. Роль малых инновационных предприятий в активизации инновационной деятельности. Методологические подходы к формированию организационных форм венчурной инновационной деятельности.

3.2. Совершенствование системы государственного регулирования инновационной деятельности 145 Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансирование развития предприятий черной металлургии на основе инновационной деятельности»

Актуальность исследования. Конкурентные преимущества российских компаний черной металлургии, обусловленные качественной сырьевой базой и низкими издержками оплаты труда в современных условиях постепенно теряют свою значимость. Характер конкуренции изменяется, наблюдается переход от привычной статичной к динамической конкуренции, требующей постоянных усилий для поддержания конкурентных преимуществ. Если ранее в качестве главного фактора экономического роста выступали в основном инвестиции, то теперь конкурентные преимущества на рынке, по такому определяющему показателю как цена/качество, можно получить в первую очередь за счет нововведений, т. е. за счет внедрения инноваций.

Инновационная деятельность реализуется, как правило, в форме инновационных проектов и требует серьезного обеспечения различными видами ресурсов, в первую очередь финансовыми.

Проблемы нововведений и организации финансирования инновационной деятельности на промышленных предприятиях изучались многими отечественными и зарубежными учеными самых различных школ и направлений, которые продвинули исследование этой проблемы, однако далеко не исчерпали ее. У российских производителей до настоящего времени, после более чем 10 летнего периода реформ, отсутствуют серьёзная мотивация и малы внутренние резервы для финансирования внедрения новаций в свой бизнес. Это в полной мере относится и к металлургическим компаниям.

Какими бы успешными ни были преобразования с позиций конкретных интересов и критериев, гарантированный успех может быть достигнут лишь в том случае, если наряду с количественным ростом финансово-экономических показателей промышленное развитие приобретет новые качества, которые позволят либо удовлетворить существующие общественные потребности на качественно новом уровне, либо обслужить новые.

Эта задача в промышленных компаниях, в том числе черной металлургии может быть решена только за счет активного внедрения в производство новейших достижений научно-технического прогресса - открытий, изобретений, ноу-хау, технологий. Итогом данной деятельности должно стать насыщение рынка новой разнообразной конкурентоспособной продукцией. В этой связи необходима углубленная разработка проблем, связанных с развитием инновационной деятельности предприятий черной металлургии, в которых центральное место занимают вопросы финансирования инноваций.

Цель исследования состоит в оценке финансовых возможностей активизации инновационной деятельности металлургических компаний, разработке предложений, способствующих более полному использованию собственных и. заемных средств для ускорения их развития.

Для достижения этой цели автор поставил ряд задач:

- разработку методологических и практических положений и рекомендаций, направленных на активизацию финансирования мероприятий, способствующих развитию инновационной деятельности;

- выявление и анализ экономических и финансовых отношений между субъектами в инновационной деятельности металлургических предприятий;

- разработку форм и методов совершенствования организационно-экономического и финансового механизма деятельности ОАО металлургической промышленности на основе инновационной деятельности с учетом конъюнктуры внутреннего и внешнего рынков.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические и финансовые аспекты управления инновационной деятельностью. В качестве объекта исследования выступают акционерные общества черной металлургии Российской федерации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области методологии экономического анализа промышленного производства, материалы научных конференций и семинаров, периодическая литература. В работе использованы законодательные и нормативные акты, методические и проектные материалы федерального так и регионального уровней.

В процессе работы применялись такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, логический подход к оценке экономических явлений, комплексность, системность, сравнение изучаемых показателей, экономико-статистические методы.

Научная новизна исследования заключается в обосновании новых методологических и практических решений по финансированию инновационной деятельности акционерных обществ черной металлургии.

К наиболее важным результатам, полученным автором и характеризующим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

1. Проведено комплексное исследование состояния и тенденний развития основных структурных составляющих инновационного потенциала металлургических компаний на примере ОАО «ММК», включающее:

- разработку методических подходов к определению интегрального показателя уровня инновационного потенциала.

- предложены выборы источников финансирования инноваций путем оценки инструментов и источников по цене заимствования, виду заимствования, доступности и правового сопровождения;

- предложена методика выбора финансовых инструментов, формирующих инвестиционный потенциал предприятий черной металлургии в зависимости от экономического состояния металлургического предприятия и стратегии технической реструктуризации, типов инновационных программ;

- предложены механизмы формирования финансовых ресурсов, необходимых для реализации инновационных проектов в черной металлургии;

- систематизированы и обоснованы новые финансовые механизмы поддерживающие инновационных процессов предприятия, включающие оценку эффективности научно - исследовательской деятельности, технического уровня, финансово-экономических и производственных показателей; обоснован комплексный показатель уровня инновационного потенциала предприятий черной металлургии как интегрированного основополагающего критерия отражающего научно-технологический уровень и организационную структуру предприятия, ее восприимчивость к инновационной активности. При этом сформулирован алгоритм инновационного потенциала, позволяющий определить реальную эффективность финансовых затрат в инновационный потенциал предприятий, основанный на применении к инновационным технологиям концепции «жизненного цикла»; предложен и апробирован метод оценки и выбора рационального варианта иниова1{ионно-финансового проекта предприятий черной металлургии по минимуму относительных отклонений значений показателей от оптимальных с учетом их веса (значимости);

Практическая значимость диссертации заключается в том, что применение полученных результатов повышает эффективность управленческих решений по финансированию инновационной деятельности. Результаты исследования могут способствовать улучшению работы промышленных предприятий, финансирующих и реализующих инновации, независимо от отраслевой принадлежности и форм собственности. Результаты исследования могут быть также использованы на предприятиях других отраслей промышленности в качестве типового методического инструментария при определении эффективности финансирования инновационного потенциала, а также в учебном процессе.

Апробация и реализация результатов исследования. Полученные в ходе диссертационного исследования положения и выводы использованы при анализе и оценке результатов инновационной деятельности ОАО «ММК», ОАО «Северсталь», ОАО «Тагмет». Результаты исследования успешно внедряются в практике деятельности ОАО «ММК», ОАО «Северсталь», что подтверждается справками о внедрении. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях. По результатам исследования опубликовано шесть статей. Результаты диссертационного исследования в части развития и финансирования инновационной деятельности предприятий черной металлургии использовались в институте повышения квалификации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, списка использованной литературы, включающего 157 наименований. Работа изложена на 197 страницах машинописного текста и содержит 23 таблицы, 14 рисунков

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Савельев, Антон Анатольевич

Заключение

Развитие рыночных отношений, приватизация государственной и муниципальной собственности, разрушение командно-плановой экономики, проблемы и трудности начального этапа перехода к рынку для большинства предприятий и организаций требуют изменения механизма управления их инновационной деятельностью.

Необходимость данного изменения убедительно доказывается развитием мировой экономики и признается сегодня повсеместно. Но, несмотря на актуальность и злободневность этой проблемы в экономической науке недостаточны исследования на эту тему.

Высокая вероятность неблагоприятного развития научно-технической сферы в российской экономике требует расширения исследований ее проблем, доведения их результатов до органов законодательной и исполнительной власти, усиление открытых дискуссий о путях и методах адаптации инновационной деятельности к новым экономическим реалиям.

Необходимость совершенствования управления инновационной деятельностью, все более возрастающая с развитием реальных рыночных отношений и подъемом экономики России, определяет важность разработки вопросов экономического обоснования и поддержки инновационной деятельности.

В условиях перехода к рыночной системе хозяйствования в нашей стране необходимо заложить условия для формирования активной инновационной деятельности на предприятиях, обеспечивающих значительный рост научно- технического потенциала. Управление инновационной деятельностью является адресным средством стимулирования экономического роста, в особенности при упреждающем антикризисном регулировании на микро- и макроуровнях.

Для осуществления инновационной деятельности необходим инновационный потенциал, отражающий уровень технического, научного, экономического, организационного развития предприятия, инновационную культуру персонала, восприимчивость его к нововведениям.

Наиболее гибким индикатором состояния и конкурентоспособности экономики является инновационная активность, обусловленная непредсказуемыми прорывами в области научных знаний. Изменения экономической конъюнктуры вызывают соответствующие изменения инновационной активности.

На инновационную активность предприятий оказывает значительное влияние множество условий, в частности: внешние условия (нормативно- законодательная база, финансово- кредитная политика, особенности действующей системы налогообложения), внутренние условия (инновационный потенциал организации, финансовое положение, технический и технологический уровень производства, организационная структура, кадровый потенциал), условия, зависящие от свойств инновации ( ресурсоемкость, масштабность, ожидаемая эффективность инновации и другие).

Анализ современного состояния инновационной деятельности дает все основания утверждать, что проведение исследования по столь актуальной и важной проблеме окажется не только своевременным отзывом на происходящие изменения в экономике, но и будет иметь также практическую ценность.

На основе предложенных автором диссертации методов и моделей, в качестве примера использования произведен расчет основных показателей электросталеплавильного комплекса как инвестиционного объекта. Предложенный в настоящей работе подход к решению проблемы анализа и управления рисками инвестиционных проектов позволил построить систему математических моделей и алгоритмов анализа и оценки последствий рисков, возникающих при реализации инвестиционных проектов в условиях нестабильной экономики.

В диссертационной работе предложен подход к решению проблемы анализа и управления рисками, основанный на сочетании концепций классической теории вероятности и субъективной вероятности. В работе рассматриваются математические методы и модели инвестиционного npoeicra, описывающие электрометаллургический комплекс, как привлекательного инвестиционного объекта. Имитируемая этой моделью программа деятельности комплекса используется как «базовая» при исследовании «возмущений», вносимых реализацией различных рисков.

Автором, разработан комплекс математических моделей, позволяющих дать оценку ущерба от отдельных рисков и от их совокупного эффекта. При разработке данных моделей предполагалась возможность получения экспертной информации, включающей оценку значения ущерба, а также вероятности реализации рисков. Полученные математические модели рисков могут быть условно разделены на «параметрические» и «динамические».

Первая группа моделей описывает риски, возникающие при создании электросталеплавильного комплекса, вторая группа моделей описывает возможное негативное влияние рисков в процессе эксплуатации электросталеплавильного комплекса. При построении группы «динамических» моделей в качестве основной гипотезы принято предположение о том, что «поток» рисков является простейшим, то есть число реализации риска на произвольном отрезке времени описывается вероятностным распределением Пуассона.

Автором предложен аналитический способ «свертывания» эффектов воздействия отдельных рисков, основанный на предположении о статистической независимости составляющих рисков. Разработан комплекс процедурно-алгоритмических схем управления рисковыми ситуациями, реализующих комплексную защиту от рискового воздействия. Предложена типовая организационная структура инвестиционного подразделения в рамках металлургического предприятия, которое, на наш взгляд, должно заниматься оперативным решением вопросов инвестиционной деятельности предприятия. Использование предложенных методов и моделей поможет специалистам, разрабатывающим инвестиционные проекты, потенциальным инвесторам более точно оценить и учесть их совокупные риски.

На основе разработок автора возможно сделать следующие выводы и внести предложения, способствующие активизации инновационной деятельности:

Основной организационной формой инновационной деятельности являются малые инновационные предприятия (внедренческие; инжинирингавые; венчурные фирмы; фирмы панетно-лицензионных услуг; научно-технический консалтинг; технопарки и инкубаторы бизнеса; инновационно-технологические центры). Наибольшую перспективность в последнее время приобретают инновационно-технологические центры, которые в огличие от узкоспециализированных фирм, призваны оказывать инновационные услуги неограниченное время комплексного характера.

Многообразие конкретных научных целей, различное финансовое обеспечение инноваций, неадекватность методов их проведения позволяют нам выделить наиболее распространенные организационные формы венчурной деятельности: внутренние, внешние венчуры, эксплеренты, совместные вепчуры. На наш взгляд, организационной формой, имеющей предпосылки получить распространение в российских условиях, являются совместные венчуры, благодаря которым снижается объем и риск финансовых вложений.

Анализ венчурного предпринимательства позволяет систематизировать факторы, оказывающие влияние на выбор организационной формы инновационной деятельности, а именно:

- факторы внешней среды (экономическое состояние региона, законодательная база, состояние рынка);

- факторы внутренней среды предприятия (цели предприятия, финансовое положение, имеющиеся ресурсы, уровень профессиональной подготовки кадров);

- факторы, зависящие от специфики инновационного проекта (радикальность, ресурсоемкость, продолжительность).

Для активизации инновационной деятельности в РФ и субъектах Федерации требуется совершенствование системы государственного регулирования. Основным направлением государственной поддержки инновационной деятельности является разработка и использование рационального финансового механизма, представляющего собой систему ресурсного обеспечения всего инновационного цикла, на наш взгляд, целесообразно создание специального Государственного инновационного фонда с региональными отделениями с целыо сосредоточения в нем финансовых ресурсов, направленных на инновационное развитие предприятий и венчурных фирм.

Для проведения активной инновационной политики требуется принятие определенных мер, включающих в себя совершенствование системы государственных инвестиций, кредитной и налоговой политики, внебюджетного финансирования, комплекс мер правового характера. Основными направлениями государственной поддержки инновационной деятельности являются льготное налогообложение, корректирование амортизационной политики, совершенствование законодательной базы, системы инновационной инфраструктуры.

Активизации инновационных процессов будет способствовать развитие финансового лизинга, франчайзинга и других современных инструментов рыночной экономики. Важным условием реализации инновационной политики государства может стать поддержка малого и среднего инновационного предпринимательства, обладающего большей гибкостью и активностью в продуцировании и распространении инноваций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савельев, Антон Анатольевич, 2003 год

1. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный Закон РФ № 127-ФЗ от 23.08.96.

2. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов. Постановление Правительства РФ от 19.08.94, № 976.

3. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ. Постановление Правительства РФ от 27.04.96.

4. О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы. Постановление Правительства РФ № 832 от 24.07.98.

5. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности. Постановление Правительства РФ № 1288 от 26.12.95.

6. О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе. Постановление Правительства РФ от 22.06.94, № 744.

7. Порядок образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Постановление Правительства РФ от 12.04.94.

8. О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки. Указ Президента Российской Федерации от 13.06.96, № 1169.

9. Федеральная целевая программа "Российская инжиниринговая сеть технических нововведений", утвержденная Постановлением Правительства РФ от 4.12.95 № 1207.

10. Авдулов А. П. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). М.: Наука, 1994.

11. Анисимов Ю. П. Организация и управление нововведениями: Учебное пособие. Воронеж, 1993.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.

13. Арзамасцев Н. Наука, производство, рынок в России. // Проблемы теории и практики управления. 1999, № 3.

14. Астреина М. Мэлелй инновационный бизнес в странах Восточной Европы. // Проблемы теории и практики управления. 1993, № 2.

15. Баев Л. А., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации. В сб.: Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1995.

16. Баталова Е. В. Корпорация "Ксерокс": современная инновационная стратегия. // Вестн. СПб Ун-та, Сер. 5, Экономика. 1994, №2.

17. Бейли М., Чакрабарти А. Инновации и кризис производительности. -М.: Прогресс, 1988.

18. Беклешов В. К., Завлин П. Н. Нормирование в научно-технических организациях. М.: Экономика, 1989.

19. Бляхман JI. С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991.

20. Большое А. В. Инновации в техническом развитии предприятий. -Тезисы докладов научно-практической конференции. Казань: КФЭИ, 1992.

21. Борисов В., Юиь О. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999, № 9.

22. Бродбек X., Биркенмайер Б., Чирки X. Задачи и решения в рамках интегрированного технологического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1996, № 2.

23. Бромберг Г. В. О чем свидетельствует статистика // Патенты и лицензии. 1995, № 3.

24. Булах Ю., Флястер А. Инновационные фирмы в наукоемких отраслях и банки // Деньги и кредит. 1992, № 9.

25. Валдайцев С. В. Альтернативные направления инновационной стратегии фирмы и минимизация инновационных рисков // Вестн. СПб Унта, Сер. 5, Экономика. 1994, №2.

26. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.

27. Вегер Jl. J1. Экономика научных исследований. М.: Наука, 1981.

28. Верникова Е. Д. Как внедряются нововведения в промышленно развитых странах. К.: УкрНИИНТИ Госплана УССР, 1991.

29. Власов А. Венчурный капитал и малое предпринимательство //

30. Общество и экономика. 1999, № 12.

31. Водачек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.

32. Вольский Л. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. // Вопросы экономики. 1999, № 1.

33. Временное положение о лизинге. Собрание законодательства РФ. 1995, №27.

34. Гаврилепков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис // Проблемы теории и практики управления. 1995, № 2.

35. Гаврилов А. А., Денисенко В. С. Государственное регулирование научных исследований в США. М.: Наука, 1981.

36. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997, № 9.

37. Гаузнер П., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. -1994, № 3.

38. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий // Ваш партнер. 1994, № 52.

39. Гончаров В. В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП "Сувенир", 1993.

40. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М., 1989.

41. Гохберг Л. М., Кузнецова И. А. Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы // Вопросы статистики. -1996, № 3.

42. Грейсон Дж. К. мл., О'Дслл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. /Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.

43. Гремингер Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях// Проблемы и практики управления. 1997, № 6.

44. Григорьева Т. Стратегия экономического развития Челябинской области в области активизации инвестиционной деятельности. //Экономический Вестник РФ. 1998, № 3.

45. Громыко В. Управление творчеством и нововведениями // Проблемы теории и практики управления. 1991, № 4.

46. Грудзевеки В., Гейдук И. Развитие малого предпринимательства в Польше // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

47. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития. //Экономист, 1999, №2.

48. Дагаев А. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. М.: ВНИИСИ, 1986.

49. Демин А. А. Экономика фирмы: теория и практика организации бизнеса в России и на Западе // Вести. СПб Ун-та, Сер. 5, Экономика. 1994, №2.

50. Денисов Е. Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. СПб.: Изд. СПбУЭиФ, 1993.

51. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции// Общество и экономика. 1999,№3-4.

52. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции// Общество и экономика. 1999,№5(продолжение).

53. Завлин П. II., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. -СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

54. Завлин П. Н., Инатов А. А. Трансформация организацией структур отраслевой науки в условиях перехода к рыноч отношениям // Наука и науковедение. 1994, № 3,4.

55. Завлин П. Н., Юделева М. А. Научный труд в условиях \ эффективность и качество. М.: Экономика, 1985.

56. Здраевская Т., Малхазов Ю. Выход нашли в инновация Экономика и жизнь. 1997, № 12.

57. Иванов М. М., Колупаева С. Р., Кочетков Г. Б. США: управле наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.

58. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах разв) рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1 № 12.

59. Иванова Н. Межфирменная научно-техническая кооперация: с Запада // Проблемы теории и практики управления. 1996, № 1

60. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист. 1998, № 7.

61. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической поли (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управлени 1997, №5.

62. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновацией обновление производства // Экономист. 1994, № 1.

63. Иконников О. А., Иконникова Н. К. Организационные оси научно-технической политики России на современном этап Проблемы прогнозирования. 1995, № 1.

64. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реферативный сборник. М.: РАН. Институт научной информации по общественным наукам, 1993.

65. Инновационный менеджмент. /Под ред. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. СПб.: Наука, 1997.

66. Инновационный менеджмент. /Под ред. Ильенковой С. Д. М.: Банки и биржи, 1997.

67. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы). /Под ред. Рудаковой И. Е. М.: Изд-во МГУ, 1991.

68. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения за технологическими инновациями промышленного предприятия (объединения) (№ 2-инновация). Постановление Госкомстата России № 138 от 22.08.95 г.

69. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист. 1993, № 10.

70. Казаков В. Н., Лесной А. В. Новые формы организации научной деятельности в современных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1995.

71. Какие инновации, такие и инвестиции // Экономика и жизнь. -1999,33.

72. Кауфман X. Р. Тактика успеха в бизнесе и науке. /Пер. с англ. М.: Интеллект, 1993.

73. Качалин В. Организация венчурного предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1992, № 1.

74. Квенко Л. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Прогресс, 1983.

75. Кирииа Jl. В., Кузнецова С. А. Стратегия инновационной деятельности предприятия. //Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка. /Под ред. В. В. Титова и В. Д. Марковой. Новосибирск, 1995.

76. Кирина Л. В., Кузнецова С. А. Управление нововведениями. -Новосибирск: ИЭиОПП, 1994.

77. Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики // Российский экономический журнал. -1995, № 1.

78. Ковтуненко А. Кредитно-инвестиционное обеспечение научных проектов // Экономист. 1995, № 1.

79. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. -1998, № 12.

80. Кокошин А. Современные тенденции развития мировой экономики и некоторые выводы для России // Общество и экономика. 1999, № 3-4.

81. Корчагин А. Д., Талянский В. Б. Как защитить интеллектуальную собственность в России. /Под ред. А. Д. Корчагина. М.: Инфра-М, 1995.

82. Кочкин С. М. Что мешает конкурентоспособности отечественных товаров // Патенты и лицензии. 1995, № 4.

83. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991.

84. Кудашов В. И. Научно-технические нововведения. Минск: Изд.-во Минского университета, 1993.

85. Курс предпринимательства. /Под ред. Горфинкеля В. Я. и Шванда-ра В. А. М.: Финансы, 1997.

86. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Внедрение изобретений в промышленности США: Роль мелкого исследовательского бизнеса. М.: Наука, 1984.

87. Лебедева Е. А., Недотко П. А. США: венчурный капитал и мелкий исследовательский бизнес // М.: МЭиМО. 1991,№ 5.

88. Лойко Л. В. Жизненный цикл инновации. Практика и вопросы изобретательской работы: материалы краткосрочного семинара. /Санкт-Петербург, дом научно-технической пропаганды. - СПб, 1992.

89. Линник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций // Российский экономический журнал. -1993, № 2.

90. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. -М.: Экономика, 1990.

91. Медведев А. Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. Ленинград.: Машиностроитель, 1988.

92. Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство. М.: Инфра-М, 1997.

93. Менеджмент организации. /Под ред. Румянцевой 3. П., Соломатина Н. А. -М.: Инфра-М, 1997.

94. Мильнер Б. Е., Евсенко Л. И., Рапопорт В. С. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.

95. Мокрицкий Б. Я Технология создания новой техники. Технология поиска и защиты решений. Комсомольск-на-Амуре: КНАПИ, 1993.

96. Молчанов Н. II. Инновационный процесс: организация и маркетинг. СПб.: изд. СПбГУ, 1995.

97. Молчанов Н. Н., Лиман Н. И. Роль научно-технических парков в сохранении инновационного потенциала страны. СПб.: Вестник СпбГУ. Сер. 5 - 1993, №3.

98. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. М.: Экономика, 1986.

99. Наука в РФ. Челябинск: Государственный комитет РФ по статистике, 1999.

100. Некрасов Р., Остапюк С., Фридлянов В. Инновации как фактор экономического роста// Общество и экономика. 1999,№ 7-8.

101. Новиков В. Новации как объест собственности, коммерции, регулирования // Проблемы теории и практики управления. 1991, № 2.

102. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности.// Экономист.- 1999, № 3.

103. Новые формы связи науки с производством. М.: Наука, 1992.

104. Ночевкина Л. Управление инновационным процессом: ситуация в

105. России и опыт развитых стран // Проблемы теории и практики управления. -1997, №6.

106. Осокипа И. Проблемы финансирования инновационных проектов в научно-технической сфере // Общество и экономика. 1999, №9.

107. Перминов С., Петров А. Малые научно-технические фирмы (зарубежный и отечественный опыт). М.: Наука, 1992.

108. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

109. Платонов В. В. Акционерное и кредитное финансирование в стратегии инвестирования в нововведения // Вестн. СПб Ун-та, Сер. 5, Экономика. 1994, №2.

110. Поршнев А. Г. управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО "Мегаполис-Контакт", 1993.

111. Порядок формирования, финансирования и выполнения инновационных научно-технических программ и проектов Госкомвуза РФ (нормативно-методические материалы). М., 1996.

112. Правовое регулирование инновационной деятельности в Высшей школе России: Методические рекомендации. М.: НЦ Госкомвуза, 1995.

113. Пригожий А. И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989.

114. Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса // Проблемы теории и практики управления. 1993, № 5.

115. Пузыня К. Ф., Казанцев А. К., Барютин JI. С. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок. -М.: Высшая школа, 1989.

116. Пушняк Е. Экономические и социальные факторы совершенствования управления инновационной деятельностью. -М.: Наука, 1995.

117. Роберте Е. Финансирование инновационной деятельности в США // Проблемы теории и практики управления. 1993, № 2.

118. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации // Российский экономический журнал. 1992, № 7.

119. Румянцев А., Щербаха В. Активизация инновационной деятельности в крупном индустриальном центре // Вопросы экономики. 1993, №6.118Савкина Р.В.и др. Основы коммерческой деятельности М.МГУК 2000 170 стр

120. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.

121. Самин В. JI. Экономика и нововведение. Киев.: Выща школа,1991.

122. Социально-экономическое положение России в 1998 году (Государственный комитет Российской Федерации по статистике) // Общество и экономика. 1998, № 12.

123. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь. /Под ред. Л. М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

124. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

125. Томилов Р. В., Крупании Д. А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: Изд.-во СпбУЭиФ, 1996.

126. Третьяков А. Н. Дешево и надолго // Экономика и жизнь. 1997,1.

127. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм. М.: Дело-ЛТД, 1995.

128. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. /Под ред. С. В. Валдайцева. СПб.: СпбГУ, 1995.

129. Управление проектами. /Под ред. В. Д. Шапиро. СПб.: ДваТри,1993.

130. Управление проектами. /Под общ. ред. В. Д. Шапиро. СПб.,1996.

131. Устинов В. А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. -М.: ГАУ, 1995.

132. Управленческие нововведения в США. Проблема внедрения. /Под ред. Ушакова Ю. А. М.: Наука, 1986.

133. Фигурновский Н. Будущее за инкубаторами инновационного бизнеса // Радикал. 1992, № 44.

134. Фирсов В. А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе // США: экономика, политика, идеология. -1994,№6.

135. Фирсов В. А. Инвестирование в инновационную деятельность // США: экономика, политика, идеология. 1994, № 3.

136. Фонотов А. От мобилизационного к инновационному типу развития // Вопросы экономики. 1993, №11.

137. Фонотов А. Теоретико-методологические подходы к разработке инновационной политики // Российский экономический журнал. -1992, № 9.

138. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987.

139. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992.

140. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист. 1998, № 2.

141. Хотц-Харт Б. Инновации в швейцарской промышленности // Проблемы теории и практики управления. 1995, № 2.

142. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. 1997, № 6.

143. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вести. Моск. Ун-та. Сер. 6, Экономика. 1995, №1.

144. Цапенко И., Юревич. А. Перспективы научных парков в России // Мировая экономика и международные отношения. 1998, № 9.

145. Шаборкина JI. Управление проектами как элемент инновационного менеджмента // Российский экономический журнал. 1996, № 1.

146. Шайбакова JI. Ф., Лебедев Ю. А. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект). Екатеринбург: УГУ, 1995.

147. Шеко П. Управление созданием жизнеспособных нововведений // Проблемы теории и практики управления. 1996, № 1.

148. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.// Проблемы теории и практики управления. 1999, № 2.

149. Штандке Г. Восток-Запад: растущая технологическая взаимозависимость // Проблемы теории и практики управления. -1993, № 3.

150. Шумпстер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс,1982.

151. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ. Пособие/под ред. П. II. Завлина и А. К. Казанцева. М.: Экономика, 1990.

152. Экономика России в цифрах // Экономика и жизнь. 1999, № 17.

153. Экономическая стратегия фирмы. /Под ред. А. П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995.

154. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. 1995, № 1.

155. Яковец 10. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998, № 1.

156. Ярыгин Г., Антипин А. Рынок инновационных услуг //Проблемы теории и практики управления. 1993, № 5.

157. Innovation: mesunes, rendements et concurrence. /Grepon Bruno, Du-quet Emmanuel //Econ et statist 1994, № 275-276.

158. Significant issues for the future of product innovation. /Thomas Robert J., Souder Wm. E. //J. Prod. Innov. Manag. 1994, № 4.