Финальнопалеолитические индустрии Салаира и Солтонской впадины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Маркин, Михаил Михайлович

  • Маркин, Михаил Михайлович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 1999, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ07.00.06
  • Количество страниц 256
Маркин, Михаил Михайлович. Финальнопалеолитические индустрии Салаира и Солтонской впадины: дис. кандидат исторических наук: 07.00.06 - Археология. Барнаул. 1999. 256 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Маркин, Михаил Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Состояние изученности финального палеолита Кузнецко-

Салаирской физико-географической области и сопредельных территорий

1.1. История исследования

1.2. Историография 17 Глава 2. Геоморфология и палеогеография Салаирского кряжа и

Горной Шории в верхнечетвертичный период

2.1. Современные физико-географические условия

2.2. Верхнечеггвертичные отложения

2.3. Палеогеография 53 Глава 3. Финальнопалеолитические памятники

Солтонской впадины

Глава 4. Финальнопалеолитические памятники Салаирского кряжа 117 Глава 5. Периодизация, хронология и корреляция финальнопалео-

литических индусгрий Салаира и Солтонской впадины

5.1. Каменный инвентарь и функциональная вариабельность салаирских и ушлёпских финальнопалеолитических комплексов

5.2. Корреляция характеризуемых индусгрий с синхронными материалами сопредельных территорий

5.3. Проблемы хронологии финальнопалеолитических

памятников Салаирского кряжа и Солтонской впадины

5.4. Реконструкция некоторых аспектов хозяйственной деятельности обитателей Салаирского кряжа и Солтонской впадины во второй половине сартанского оледенения

Заключение

Список литературы

Список сокращений

Приложения и иллюстрации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финальнопалеолитические индустрии Салаира и Солтонской впадины»

ВВЕДЕНИЕ

Уже почти двадцать лег силами отрядов и экспедиций Алтайского государственного университета ведётся исследование аварийных палеолитических памятников в северо-восточной части Алтайского края. К настоящему времени здесь известно более 100 местонахождений и 23 стратифицированных объекта, причем двадцать два комплекса отнесено к заключительной стадии позднего палеолита. Исследования предоставили большой фактический материал, насчитывающий многие тысячи артефактов, который даёт возможность подойти к решению проблем соотношения палеолитических традиций каменного века Салаира и Горной Шории, определить его место и роль в древней культурной истории Алтая и Северной Азии.

Палеолит Салаирского кряжа и юго-западных отрогов Горной Шории долгое время практически не был известен и являлся «белым пятном» на палеолитической карте Сибири. Только в последние годы это «белое пятно» начало заполняться конкретным материалом, публикации которого рассеяны по двумя десяткам сборников. В учебном пособии А.Л. Кунгу-рова [114] палеолит рассматриваемого региона охарактеризован лишь в самом общем виде и до сих пор нуждается в более детальном итоговом исследовании. Без введения этих материалов в научный оборот современные представления о палеолите Алтая и Сибири будут неполными.

На исследованных финальнопалеолитических памятниках не выявлены жилые сооружения и свидетельства, связанные с идеологическими представлениями. Вскрытию подверглись преимущественно производственные и периферийные участки, в связи с чем каменные артефакты, в данном случае, являются единственным целостным, повсеместно представленным и хорошо диагностичным компонентом культурной специфики, в котором аккумулированы прогрессивные достижения древних общностей, а в конечном итоге — знание окружающего мира и практическая

его реализация. По этой причине основное внимание в нашей работе мы уделили технико-типологическому анализу коллекций артефактов, выявлению морфологических стереотипов орудий труда, запечатлевших особенности обработки в каждом обособленном коллективе. В связи с крайней невыразительностью и малочисленностью палеонтологического материала, отсутствием данных спорово-пыльцевого анализа, неисследо-ванносгыо процесса генезиса рыхлых покровных отложений в юго-западных отрогах Горной Шории и противоречивостью данных о терра-сообразовании в долине р. Чумьпп каменный инвентарь также является основным источником для определения относительной хронологии, периодизации и генезиса индустрии.

На основе фаунистических данных и трасологических определений делается попытка реконструировать некоторые аспекты хозяйственной деятельности первобытных обитателей Салаирского кряжа и Солтонской впадины. В качестве отдельной темы предлагается обобщающая технологическая модель, охватывающая операции, производившиеся древним человеком с камнем — от сбора и доставки сырья до изготовления, использования и выброса орудий. Дана характеристика основных видов структур, исследованных в культурных слоях (очага, скопления расщеплённого камня, вымостки).

Таким образом, актуальность темы заключается во введении в научный оборот комплексов финальнопалеолитических памятников Са-лаира и юго-западных отрогов Горной Шории, в наполнении конкретным массовым материалом содержания культуры древних обитателей рассматриваемого региона, осмыслении индустриальных особенностей этих комплексов, их сопоставлении с синхронными индустриями сопредельных территорий, выделении местных культурных традиций на общем фоне позднепалеолитических кулыур Алтая, определении их генетической основы и этапов развития.

Целью исследования является обобщение материалов финальнопалеоли-тических индустрии Салаира и Солтонской впадины, выявление на основе их систематизации и комплексного анализа производственных и технологических традиций населения, определение общего и особенного в данных традициях на фоне синхронных материалов сопредельных территорий.

Задачи работы:

1. Охарактеризовать историю изучения финального палеолита Са-лаирского кряжа и юго-западных отрогов Горной Шории, проанализировать степень его изученности по сравнению с известными финальнопалео-литическими индустриями сопредельных территорий.

2. Провести всесторонний технико-типологический анализ индусгрий, выявить культурные традиции древних общностей.

3. Систематизировать материалы по хронологическим этапам.

4. Охарактеризовать сырьевую базу финальнопалеолитических комплексов Салаира и Солтонской впадины.

5. Классифицировать объекты с точки зрения функциональной вариабельности.

6. Рассмотреть некоторые аспекты хозяйственной деятельности древних обитателей северо-восточной части Алтайского края.

Территориальные рамки исследования ограничены пределами Са-лаирского кряжа и Солтонской впадины (юго-западные отроги Горной Шории). Хронологически работа охватывает вторую половину сартанско-го оледенения (16000-10300 лет назад).

Научная новизна заключается в том, что диссертация является первой обобщающей работой, где освещены материалы исследований финального палеолита Салаира и Солтонской впадины. Впервые отдельно рассматривается история изучения археологических памятников, положенных в основу исследования, а также вводятся в научный оборот новые и малоизвестные материалы представленной эпохи, осуществлён технико-

типологический анализ каменного инвентаря, предлагается периодизация индустрий.

Методологической базой наших исследований являются общефилософские подходы к изучению всеобщей взаимосвязи предметов и явлений мира, основные положения исторического материализма о закономерности процесса общественно-исторического развития, отражённого в предметном мире, сохранившемся от конкретных обществ прошлого, в понимании человеческой деятельности как важнейшей движущей силы в истории, культуры — как формы самозащиты человека от природной среды и способа проникновения в неё.

Наши исследования базируются на комплексном подходе к изучению каменной индустрии, основанном на методах, типологическом, планигра-фическом, технологическом анализе, некоторых элементах трасологии и ремонтажа Полученные данные дополнялись и подкреплялись палеозоологическими, гранулометрическими и петрографическими определениями.

Гранулометрический анализ выполнен в Лаборатории грунтов Ал-тайТИСИЗа по ГОСТ 25100-82. По материалам стоянки Ушлёп-З выборочной трасологический анализ сделан к.и.н. Н.Ю. Кунгуровой. Фауни-стические остатки определены научными сотрудниками Лаборатории археологии АТУ Т.В. Калашниковой и A.B. Гальченко. Визуальные петрографические определения сделаны к.г.-м.н. Б.Н. Лузгиным [140, с. 58] и инженером Минералогического музея при АТУ С.Г. Платоновой.

Использованы общетеоретические разработки в области археологии и четвертичной геологии, представленные в трудах А.П. Деревянко, С.А. Васильева, С.В. Маркина [46; 49; 74], В.Н. Гладилина [61], З.А. Абрамовой [14; 17; 18; 21], Г.И.Медведева [175; 176], В.Т. Петрина [98],

B.П. Любина [141; 142], Н.Д. Праслова [194], И.И. Коробкова [99], Г.Н. Матюшина [172; 173], В.И.Громова [66], Н.М.Ермоловой [85],

C.М. Цейтлина [215], А.М. Малолетко [144], Э.И. Вангенгейм [45], В.В. Бутвиловского [44], Г.Я. Барышникова [41] и др.

Источниковедческой базой диссертации являются материалы 22 стратифицированных комплексов и группы местонахождений на р. Чу-мыш (всего более 6 тыс. артефактов), которые исследовались и обследовались Б.Х. Кадиковым, Б.И. Лапшиным, А.Л. Кунгуровым, И.М. Гайдуком, П.Ф. Рыженко и некоторыми другими. Кроме того, в работе представлены результаты археологических исследований, полученные автором на протяжении ряда полевых сезонов с 1993 г. по 1998 г., а также имеющиеся материалы музейных коллекций и архивных документов, хранящихся в учреждениях Бийска (БКМ) и Барнаула (МАЭ АТУ, НИИ ГИ при АТУ). Для обобщения использовались материалы, хранящиеся в научных учреждениях Санкт-Петербурга, Новосибирска, Красноярска, Новокузнецка. Следующую группу источников составляют публикации материалов памятников их исследователями и отчёты.

Практическая ценность работы. Результаты данных исследований расширяют источниковедческую базу алтайского палеолитоведения и обеспечивают дальнейшую разработку проблем древнейшей истории Сибири, а также могут быть использованы при написании различных монографических исследований и разделов в учебных пособиях по обозначенной теме, при разработке спецкурсов по археологии Алтая на исторических факультетах и работе со школьниками в археологических кружках, при картографировании и создании свода археологических памятников. Опыт работы в ушлёпском палеолитическом микрорайоне может быть применён при выявлении новых палеолитических комплексов в Солтонской впадине и юго-западных отрогах Горной Шории, при последующих разработках проблем палеолита северо-восточной части Алтайского края. Коллекции изделий нашли применение при оформлении экспозиций Музея археологии и этнографии при Алтайском госуниверситете.

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации изложены автором в 7 публикациях, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры археологии, этнографии и источниковедения АГУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения в виде 7 таблиц и 64 иллюстраций к основному тексту.

В 1 главе работы характеризуется история изучения финального палеолита Алтае-Саянской горной области, проанализирована степень его изученности с тем, чтобы в 5 главе провести сопоставление материалов финальнопалеолитических объектов С ал аира и Солтонской впадины с синхронными индустриями сопредельных территорий.

Во 2 главе даётся характеристика географического района расположения памятников, необходимые сведения о современной природной среде региона Далее следует краткая характеристика палеогеографии, верх-нечегвертичной геологии и геоморфологии террасового комплекса салаирских рек, к которым приурочены памятники.

Затем, в главах 3-4 последовательно излагаются материалы финальнопалеолитических объектов Салаирского кряжа и юго-западных отрогов Горной Шории. Описание ведётся по строго унифицированному плану. Даются общие сведения о памятнике, история его исследования, стратиграфия, фауна (если обнаружена) и т.д. Далее следует характеристика пла-ниграфии культурного слоя и коллекций инвентаря.

Глава 5 содержит сравнительный анализ памятников в плане определения их функциональной вариабельности, хронологии и культурной принадлежности в палеолите Сибири, а также реконструкции некоторых аспектов хозяйственной жизни их обитателей.

В заключении подводятся краткие итоги проделанной работы. Отмечаются перспективы дальнейших исследований палеолита региона, основные проблемы изучения древнего каменного века С ал аира и Горной Шории. Ставятся вопросы усовершенствования методики полевых исследований и анализа данных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Археология», Маркин, Михаил Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ, обобщение и введение в научный оборот в полном объёме материалов финальнопалеолитических памятников Салаирского кряжа и Горной Шории дают возможность расширить современные представления о позднем палеолите Алтая и Южной Сибири. Систематизация, классификация и комплексный анализ индустрии характеризуемых памятников позволили провести реконструкцию некоторых аспектов хозяйственной деятельности их обитателей, выявить производственные и технологические традиции, определить общее и особенное в данных традициях на фоне синхронных материалов сопредельных территорий.

Расщепления камня в этих индусгриях основано на технике параллельного скалывания с нуклеусов одно- и двусторонних, одно-, двух- и трёхплощадочных с полюсным и ортогональным расположением ударных площадок, также использовались ядршца призматических, торцовых и клиновидных форм, фиксируется леваллуазский компонент. Микропластинчатая техника на ушлёпских памятниках ещё не получила развития и более характерна для ныне известных салаирских объектов, где торцовые и клиновидные формы составляют от 50% (на Куюке-5) до 100% (на Камешке-1) от всех нуклеусов.

Основная часть орудийного набора изготовлена на непластинчатых заготовках. Распространёнными формами являются скрёбла с различной конфигурацией рабочего края, разнообразна типология скребков, резцов, зубчато-выемчатых орудий и ретушированных пластин, реже встречаются бифасы, долотовидные орудия и острия. К нетипичным формам орудийного набора отнесены клювовидные, шиловидные и галечные орудия, проколки и остроконечники. На салаирских объектах обнаружены скрёбла, оформленные оббивкой и покрывающей ретушью, с утончённым обушком или корпусом, которые мало характерны для индустрий долины р. Ушлёп.

Результаты проведённых Алтайским госуниверситетом многолетних исследований свидетельствуют о существовании во второй половине саргганско-го времени на Салаирском кряже и в Солтонской впадине разнородных хронологически и культурно индустрии. Салаирские комплексы (Куюк-5, Улус-1, Камешок-1 и др.) по технико-типологическим показателям включены в ареал финальнопалеолитических индусгрий Алтая и представляют два этапа их развития (Куюк-5 — ранний этап, Камешок-1 — поздний), укладывающихся в хронологический отрезок 10-13 тыс. лет назад.

Типология орудийного набора финальнопалеолитических памятников долины р. У шлёп (Солтонская впадина) находит широкий круг аналогий в синхронных комплексах сопредельных территорий (Алтай, Кузнецкая котловина, долина р. Енисей и т.д.) и на данном этапе исследований не позволяет провести чёткое культурное разграничение. На уровне первичного расщепления ушлёпские индустрии наиболее близки объектам Кузнецкой котловины и Горной Шории, объединённых их исследователем C.B. Маркиным в рамках бедаревской культуры. Хронологически финаль-нопалеолитические индустрии долины р. У шлёп могут быть соотнесены с ньяпанской стадией сартанского оледенения (15000-13000 лет назад) или предшествующим интерстадиалом по Н.В. Кинд [95].

Таким образом, финальнопалеолитические индустрии Салаирского кряжа и Солтонской впадины, относящиеся к разным этапам второй половины сартана, демонстрируют постепенное развитие техники снятия микропластин. Дальнейшую её эволющпо представляют раннеголоцено-вые комплексы Широкого Лога, Иванова Озера-2 (культурный горизонт 3) на Чумьппе и культурного слоя 2 Камешка-1, материалы которых пока не опубликованы.

На характеризуемых памятниках не выявлены жилищные конструкции. Перечень исследованных объектов ограничивается очагами-прокала-ми (Нахаловка-1, Титовская стоянка), каменной выкладкой (Ушлёп-З) и «рабочими площадками» (Школьная Гора-1, Ушлёп-З, культурный слой 2

Упшёпа-6). Исследованные комплексы отнесены к типу базовых стоянок с полным циклом расщепления на площади (памятники долины р. У шлёп и Кукж-5) или частичным приносом заготовок и орудий (Камешок-1).

Экономика позднепалеолитических обитателей Салаира и юго-западных отрогов Горной Шории основывалась на собирательстве и охоте на стадных животных перигляциальной зоны. Довольно скудные фауни-стические остатки свидетельствуют, что основными объектами охоты были бизон и лошадь, которых убивали копьём или дротиком с цельнокосгя-ным или вкладышевым наконечником.

Изготовление охотничьего оружия и оснащение его вкладышами осуществлялось на базовых стоянках, где проходил полный цикл расщепления от подготовки нуклеуса и снятия орудийной заготовки до оформления орудий, их использования и выброса. Здесь же происходила разделка охотничьей добычи и обработка шкур. Основным видом сырья служили гальки, доставлявшиеся из близлежащего речного галечника, гораздо реже — желваки из скальных выходов. Обилие сырья обусловило высокую долю отходов производства.

Следующий этап изучения палеолита Салаира и юго-западных отрогов Горной Шории должен быть связан с совершенствованием методики исследований за счет более интенсивного применения планиграфического метода, ремонтажа, построения технологических цепочек с целью лучшего изучения стоянок в функциональном аспекте. Только в тесном сотрудничестве со специалистами смежных наук возможна будет разработка геохронологических аспектов индустрии, палеоэкологическая реконструкция условий существования древних охотников во взаимосвязи со средой обитания и зависимости от неё.

Решение данных проблем позволит нарисовать более цельную и объективную картину существования охотников на стадных копытных в эпоху сартанского оледенения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Маркин, Михаил Михайлович, 1999 год

II. Литература

10. Абрамова 3. А. Палеолитическая стоянка Дружиниха на Енисее // КСИА. - № 101. - М., 1964. - С. 69-73.

11. Абрамова 3. А. О вкладышевых орудиях в палеолите Енисея // КСИА. - Ш 111. - M., 1967. - С. 38-45.

12. Абрамова 3. А. Палеолитические стоянки у деревни Аёшка на Енисее // КСИА. - № 117. - М„ 1969. - С. 31-37.

13. Абрамова 3.А. Новые данные по палеолиту Енисея // МИА. -№ 173. -М.-Л., 1971. С. 240-281.

14. Абрамова 3. А. Микронуклеусы в палеолите Енисея // КСИА -№ 126.-М., 1971. - С. 14-21.

15. Абрамова З.А. Находки каменного века в Абакано-Минусинской котловине // Археология Северной и Центральной Азии. - Новосибирск, 1975.-С. 21-30.

16. Абрамова З.А Археологические культуры в верхнем палеолите Северной Азии и южно-сибирская культурная область // Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий. - Новосибирск, 1975. - С. 19-30.

17. Абрамова З.А. Палеолит Енисея. Афонтовская культура - Новосибирск, 1979. -157 с.

18. Абрамова З.А. Палеолит Енисея. Кокоревская культура - Новосибирск, 1979. -200 с.

19. Абрамова З.А Поздний палеолит Азиатской части СССР // Археология СССР. Палеолит СССР. - М., 1984. - С. 302-346.

20. Абрамова З.А. Рецензия на сборник «Палеолит Сибири». Новосибирск: Наука, 1983. 128 с. // СА. - № 1. - 1986. - С. 271-278.

21. Абрамова З.А. Палеолит Северной Азии // Палеолит мира Палеолит Кавказа и Северной Азии. - М., 1989. - С. 145-243.

22. Абрамова З.А., Астахов С.Н., Васильев С.А. и др. Палеолит Енисея. - Л., 1991. - 158 с.

23. Абрамова 3.А., Ермолова Н.М., Левковская Г.М. Палеолитическое поселение Кокорево-П на Енисее // Первобытная археология Сибири. -Л., 1975. -С. 5-22.

24. Абрамова З А., Леонтьев Н.В. Палеолитическая стоянка на Татарском острове // Вопросы археологии Хакасии. - Абакан, 1980. - С. 4-13.

25. Адаменко О.М. К вопросу о геологическом возрасте южносибирского палеолита// БКИЧП. - № 31. - 1966. - С. 138-141.

26. Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой Степного Алтая. - Новосибирск, 1974. -167 с.

27. Акимова Е.В. К вопросу об афонтовской и кокоревской культурах в контексте многослойной стоянки Лисгвенка // Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке. - Красноярск, 1992. - С. 3-6.

28. Акимова Е.В. Многослойная стоянка Лисгвенка этапы заселения // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. -Новосибирск, 1996. - С. 4-7.

29. Архипов С.А. Стратиграфия и геохронология террас и погребённых долин в бассейне верхней Оби // Плейстоцен Сибири и смежных областей. К IX конгрессу ШС>11А. Новая Зеландия. - М., 1973. - С. 7-26.

30. Архипов С.А. Происхождение и возраст террас в долине Оби // Геологические события антропогенового времени на территории Сибири. -Новосибирск, 1982. - С. 67-70.

31. Астахов С.Н. Коллекции И. Т. Савенкова со стоянки Афонтова Гора-1 // Сибирский археологический сборник - Новосибирск, 1966. - С. 9-14.

32. Астахов С.Н. Поселения Афонтовой Горы и их место в палеолите Сибири. Автореф. дисс.... канд. ист. наук - Л., 1966. - 16 с.

33. Астахов С.Н. Позднепалеолитическая стоянка Кокорево-4 // СА. -№2. -1966.-С. 288-294.

34. Астахов С.Н. Палеолит Тувы. - Новосибирск, 1986. - 174 с.

35. Астахов С.Н. Палеолитическая стоянка Кокорево-4А // Древности Сибири и Дальнего Востока - Новосибирск, 1987. - С. 27-44.

36. Астахов С.Н., Васильев С.А. Палеолитическая стоянка Джой // КСИА. 165.-М., 1981. - С. 78-83.

37. Аубекеров Б.Ж. Об изменении палеогеографической обстановки Казахстана в течение последнего климатического ритма // Развитие территории СССР в позднем плейстоцене и тлоцене. - М., 1982. - С. 124-128.

38. Ауэрбах Н.К Палеолитическая стоянка Афонтова-3. Труды общества изучения Сибири и её производительных сил. - Вып. 7. - Новосибирск, 1930. - 48 с. + 12 табл.

39. Ауэрбах Н.К, Сосновский Г.П. Материалы к изучению палеолитических индустрий и условий её нахождения на стоянке Афонтова Гора-2 // Труды Комиссии по изучению четвертичного периода - № 1. - Л., 1932. -С. 45-113.

40. Ауэрбах Н.К, Громов В.И. Материалы к изучению Бирюсинских стоянок Красноярского округа // ИГАИМК. - Вып. 118. - М.-Л., 1935. -С. 219-245.

41. Барышников Г.Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое. - Томск, 1992. - 180 с.

42. Барышников Г.Я., Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М. Пещера Иульчак — новый археологический памятник на Алтае // Древняя история Алтая. - Барнаул, 1980. - С. 3-15.

43. Бобров В.В., Маркин C.B. Раскопки палеолитической мастерской нар. Томи//АО 1977 г. -М., 1978. - С. 255.

44. Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: собьпийно-катасгрофическая модель. - Томск, 1993. - 252 с.

45. Вангенгейм Э.И. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. - М., 1977. - 172 с.

46. Васильев С. А К методике изучения элементов вторичной обработки каменных орудий // Проблемы археологии Северной и Восточной Азии. —Новосибирск, 1986. — С. 147-162.

47. Васильев С.А. Палеолитическая стоянка у пос. Майна // КСИА. -№ 189.-М., 1987.-С. 94-97.

48. Васильев С.А. Каменные выкладки в позднем палеолите Енисея и Алтая // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. - Ч. I. - Барнаул, 1993.-С. 59-61.

49. Васильев С.А. Поздний палеолит верхнего Енисея. - СПб., 1996. -224 с.

50. Вдовин В. В. Геотектонические структуры Колывань-Томской дуги // Вопросы геологии Западно-Сибирской низменности. Труды Горногеологического института Зал. Сиб. фил. АН СССР. - Вып. 15. - Новосибирск, 1956. -С. 65-76.

51. Вдовин В.В. Основные этапы развития рельефа. - М., 1976. - 270 с.

52. Вдовин В. В. Кузнецко-Салаирская провинция // Рельеф Алтае-Саянской горной области. - Новосибирск, 1988. - С. 40-71.

53. Вдовин В.В., Малолетко А.М. Салаирский кряж // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. -М., 1969. -С. 121-157.

54. Вдовин АС., Макаров Н.П., Ямских АФ. и др. Геолого-геоморфологические и археологические особенности стоянки Большая Слиз-нева на Енисее // Паяеоэтналогия Сибири. - Иркутск, 1990. - С. 95-97.

55. Величко А А Природный процесс в плейстоцене. - М., 1973. - 255 с.

56. Волков И. А., Волкова B.C., Задкова И.И. Покровные лессовидные отложения и палеогеография юго-запада Западной Сибири в плиоцен-четвертичное время. - Новосибирск, 1969. - 332 с.

57. Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. - М., 1962. - 352 с.

58. Гайдук И.М. К вопросу о методике поиска палеолитических культур на Алтае // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. - Томск, 1973.-С. 166-168.

59. Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. -Новосибирск, 1982. -163 с.

60. Гитерман P.E., Голубева Л.Б., Заклинская Е.Д., Коренева Е.В., Матвеева О.В., Скиба Л. А. Основные этапы развития растительности Северной Азии в антропогене. - М., 1968. - 270 с.

61. ГладилинВ.Н. Проблемы раннего палеолита Восточной Европы. -Киев, 1976.-231 с.

62. Гранэ Г. О ледниковом периоде в Русском Алтае (предварительные сообщения) // Изв. Зап.-Сиб. отд. Русск. геогр. общества - Т. Ш. -Вып. 1,2.-1915.-С. 28-35.

63. Граю Г. О значении ледникового периода для морфологии Северо-Восточного Алтая // Записки Зап.-Сиб. отд. Русск геогр. общества -Т. ХХХУШ. - 1916. - С. 1-22.

64. Григорьева Г.В. Новая палеолитическая стоянка Кокорево-6 на р. Енисей // КСИА. - № 101. - М., 1964. - С. 64-68.

65. Гричан Ю.В. Морфологическая характеристика подъёмного материала стоянки Тюргун (Горный Алтай) // Палеолит и мезолит юга Сибири. - Иркутск, 1982. - С. 137-153.

66. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР. ТГИН. - Вып. 64 (геол. серия № 17). - М., 1948.-522 с.

67. Турина H.H. Работы неолитического отряда Красноярской экспедиции // КСИА. - № 101. - М., 1964. - С. 64-68.

68. Деревянко А.П., Васильевский P.C., Молодин В.И., Маркин C.B. Археологические исследования Денисовой пещеры. Общие сведения. -Новосибирск, 1985. - 20 с.

69. Деревянко А.П., Васильевский P.C., Молодин В.И., Маркин C.B. Исследование Денисовой пещеры. Характеристика плейстоценовых осадков. Слой 9. - Новосибирск, 1985. - 41 с.

70. Деревянко А.П., Гричан Ю.В. Исследование пещеры Каминная. Предварительные итоги раскопок в 1983-1988 тт. (плейстоценовая толща). - Новосибирск, 1990. - 60 с.

71. Деревянко А.П., Маркин C.B. Палеолит Чуйской котловины. -Новосибирск, 1987. - 112 с.

72. Деревянно А.П., Маркин C.B. Палеолитические памятники бассейна р. Ануй (общий обзор) // Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. - Новосибирск, 1990. - С. 5-30.

73. Деревянко А.П., Маркин C.B. История исследования и способы организации палеолита Алтая // Проблемы палеоэкологии, геологии и археологии палеолита Алтая. - Новосибирск, 1998. - С. 7-12.

74. Деревянко А.П., Маркин C.B., Васильев С.А. Палеолитоведение. Введение и основы. - Новосибирск, 1994. - 287 с.

75. Деревянко А.П., Маркин C.B., Барышников Г.Я., Феденева И.Н. Пещера Искра — новый многослойный памятник в предгорном Алтае // Обозрение результатов полевых и лабораторных исследований археологов, этнографов и антропологов Сибири и Дальнего Востока в 1993 г. -Новосибирск, 1995. - С. 68-70.

76. Деревянко А.П., Маркин C.B., Дупал Т.А., Ефремов С.А., Поздняков A.A. Исследование плейстоценовых осадков в пещере Каминная // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. - Новосибирск, 1996. - С. 64-67.

77. Деревянко А.П., Маркин C.B., Дупал Т.А., Поздняков A.A., Ефремов С.А, Николаев C.B. Пещера Каминная: стратиграфия, палеогеография и культура древнего человека эпохи плейстоцена (по материалам работ 1994-1996 гг.) // Проблемы палеоэкологии, геологии и археологии палеолита Алтая. - Новосибирск, 1998. - С. 59-80.

78. Деревянко А.П., Маркин C.B., ФеденёваИ.Н. Финальноплейсто-ценовые-раннеголоценовые (?) материалы нижнего интервала разреза пещеры Искра (по результатам работ 1993 г.) // Проблемы палеоэкологии, геологии и археологии палеолита Алтая. - Новосибирск, 1998. - С. 81-95.

79. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П. Комплексы каменной индустрии палеолитического памятника сопка Урожайная - Новосибирск, 1992. - 54 с.

80. Деревянко А.П., Шуньков М.В. Археологические исследования в долине р. Ануй // Алтайка - № 1. - Новосибирск, 1992. - С. 12-16.

81. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Нэш Д., Ли Х-Д Исследование палеолита Денисовой пещеры // Алтайка. - № 2. - Новосибирск, 1993. - С. 8-11.

82. Деревянко АП, Шуньков М.В., Рыбалко АГ. Изучение плейстоценовых отложений предвходовой площадки Денисовой пещеры // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. - Ч. 1. - Барнаул, 1993. - С. 30-32.

83. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Постов А.В. Предварительные результаты археологического изучения многослойной палеолитической стоянки Устъ-Каракол-1 в Горном Алтае // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. - Новосибирск, 1996. - С. 82-84.

84. Дроздов НИ., ЧехаВ.П., ЛаухинС.А и др. Хроносгразиграфия палеолитических памятников Средней Сибири. - Новосибирск, 1990. -185 с.

85. Ермолова Н.М. Охота и природа Южной Сибири в каменном веке // Палеоэкология древнего человека - М, 1977. - С. 197-202.

86. Ермолова Н.М. Териофауна долины Ангары в позднем антропо-гене. - Новосибирск, 1978. - 220 с.

87. Западная Сибирь. - М., 1963. - 230 с.

88. Зубаков В.А. Палеогеография Западносибирской низменности в плейстоцене и позднем плиоцене. КIX конгрессу YNQUA, Нов. Зеландия, 1973.-Л., 1972. -320 с.

89. Зубаков В.А. Новейшие отложения Западно-Сибирской низменности // Труды ВСЕГЕИ. Нов. сер. - Т. 184. - Л., 1972. - 225 с.

90. История первобытного общества Эпоха первобытной родовой общины. - М., 1986. - 572 с.

91. История Сибири. - Т. 1. - Л., 1968. - 454 с.

92. Кадиков Б.Х., Лапшин Б.И. Каратурук — новая стоянка каменного века Горного Алтая // Древние культуры Алтая и Западной Сибири. -Новосибирск, 1978. - С. 3-10.

93. Каталог радиоуглеродных дат // В.А. Панычев и др. - Новосибирск, 1985. - 88 с.

94. Кашменская О.В., Казакевич Ю.П., ШвареваЗ.Н. Кузнецкое нагорье // Алтае-Саянская горная область. - М., 1969. - С. 204-239.

95. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. - М., 1974. - 251 с.

96. Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л. Новое верхнепалеолитическое местонахождение Ушлёп-1 на Алтае // Палеолит Сибири. - Новосибирск, 1983.-С. 34-36.

97. Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л., Казаков А.А. Бийский район. Памятники археологии // Бийск. Бийский район. Памятники истории и культуры. - Бийск, 1992. - С. 100-114.

98. Кирюшин Ю.Ф., НохринаТ.И., Петрин В.Т. Методика обработки коллеищй каменного инвентаря неолитического времени. - Барнаул, 1993.-66 с.

99. Коробков И. И. К проблеме изучения нижнепалеолитических поселений открытого типа// МИА. - № 173. - М.-Л., 1971. - С. 61-99.

100. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. - М., 1961. - 256 с.

101. Кубарев В.Д., Зяблицкий С.С., Чевалков Л.М., Гребенщиков А.В. Разведка в Горном Алтае // АО 1977 г. - М., 1978. - С. 244-245.

102. Кубарев В. Д. Древнейшие памятники высокогорного Алтая // Известия лаборатории археологии. - Вып. 2. - Горно-Алтайск, 1997. -С. 135-138.

103. Кузьмин А.М. Материалы к расчленению ледникового периода в Кузнецко-Алтайской области // Изв. Сиб. отд. Геол. ком. - Т. 8. -Вып. 2. - 1929. - С. 1-62.

104. Кулемзин А.М., БородкинЮ.М. Археологические памятники Кемеровской области. - Кемерово, 1989. - 158 с.

105. Куминова А.В. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области. - Т. 6. - Томск, 1973. - С. 23-34.

106. Кунгуров А. Л. Новые памятники эпохи палеолита в Солтон-ском районе Алтайского края // Барнаулу 250 лет. - Барнаул, 1980. -С. 53-56.

107. Кунгуров А. Л. Разведка на востоке Алтайского края // АО 1979 - года -М., 1980. - С. 215

108. Кунгуров А.Л. Работы Бийского отрада// АО 1980 г. - М., 1981. -С. 189-190.

109. Кунгуров А.Л. Финальный палеолит Алтая // Проблемы исследования каменного века Евразии. - Красноярск, 1984. - С. 28-30.

110. Кунгуров АЛ. Палеолитические находки в предгорьях Алтая // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока - Новосибирск, 1986. - С. 66-69.

111. Кунгуров АЛ. Палеолит Солтона // Северная Азия в эпоху камня. - Новосибирск, 1987. - С. 52-70.

112. Кунгуров А. Л. Позднепалеолитическая стоянка Красная Гора // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. - Барнаул, 1991.-С. 80-82.

113. Кунгуров А. Л. Относительная хронология палеолитических памятников бассейна Катуни // Проблемы хронологии в археологии и истории. - Барнаул, 1991. - С. 50-63.

114. Кунгуров АЛ. Палеолит и мезолит Алтая. - Барнаул, 1993. - 89 с.

115. Кунгуров АЛ. Культуры палеолита-мезолита северного Алтая // Культурногенетические процессы в Западной Сибири. - Томск, 1993. -С. 22-24.

116. Кунгуров А. Л. К вопросу о восточной границе нижнекатунской палеолитической культуры // Культура народов евразийских степей. -Барнаул, 1993. - С. 34-41.

117. Кунгуров А.Л. Палеолитическая стоянка Устъ-Куюм // Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. - Горно-Алтайск,

_ 1994. - С. 3-9.

118. Кунгуров А. Л. Мустьерские традиции в верхнепалеолитических индустриях Алтая // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. - Барнаул, 1994. - С. 31-33.

119. Кунгуров А.Л. Палеолитическая стоянка Куюк-5 на Чумыше // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Ч. 2. -

- Барнаул, 1995.-С. 3-7.

120. Кунгуров А. JI. Мальтинский культурный слой поселения Ушлёп-6 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул, 1996. - С. 45-50.

121. Кунгуров А. Л. Многослойное поселение Устъ-Сема// Источники по истории республики Алтай. - Горно-Алтайск, 1997. - С. 37-59.

122. Кунгуров А.Л., Кадиков Б.Х. Многослойное поселение Усть-Сема // Алтай в эпоху камня и раннего металла - Барнаул, 1985. -С. 29-50.

123. Кунгуров А.Л., КунтуроваН.Ю. Разведка на востоке Алтая // АО 1981 года - М., 1983. - С. 206-207.

124. Кунгуров А.Л., КунгуроваН.Ю. Работы в предгорьях Алтая // АО 1984 года - М., 1986. - С. 184.

125. Кунгуров А.Л., Маркин М.М. Палеолитические памятники среднего Причумышья // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. -Ч. 2. - Барнаул, 1995. - С. 15-20.

126. Кунгуров А.Л., Маркин М.М. К вопросу о сборах на галечных отмелях рек // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул, 1997. - С. 89-92.

127. Кунгуров А.Л., Маркин М.М. К археологической карте юго-западных отрогов Горной Шории // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул, 1998. - С. 39-41.

128. Кунгурова Н.Ю. Палеолитическое жилище на поселении Усть-Куюм // Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. -Горно-Алтайск, 1994. - С. 9-13.

129. Лавров ЕЛ. Каменый инвентарь местонахождения Алтан-Булак-2 и проблема клиновидных нуклеусов // Древние культуры Монголии. -Новосибирск, 1985. - С. 215-224.

130. Лапшин Б.И. История изучения Алтайского палеолита // Археология и этнография Алтая. - Барнаул, 1982. - С. 3-17.

131. Лапшин Б.И., Кадиков Б.Х. Позднепалеолитическая стоянка у с. Маймав Горном Алтае (по материалам Бийского краеведческого музея)

// Проблемы западно-сибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. - Новосибирск, 1981. - С. 9-21.

132. Ларичев В.Е. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии. - Ч. 1. - Новосибирск, 1969. - 388 с.

133. Лисицын Н.Ф. Палеолитические стоянки в районе Батеневского кряжа на Енисее // СА. - 1980. - № 3. - С. 270-276.

134. Лисицын Н.Ф. Каменный век Абакано-Минусинской котловины. Автореф. дисс.... канд. ист. наук - Л., 1980. - 17 с.

135. Лисицын Н.Ф. Краткие итоги работ Средне-Енисейской экспедиции // Древние культуры Евразийских степей. - Л., 1983. - С. 66-70.

136. Лисицын Н.Ф. Палеолитическая стоянка Чегерак // Палеолит Сибири. - Новосибирск, 1983. - С. 76-80.

137. Лисицын Н.Ф. Палеолитическое поселение Новосёлове-13 на Енисее // Четвертичная геология и первобытная археология Южной Сибири. - Ч. 1. - Улан-Уда, 1986. - С. 92-93.

138. Лисицын Н.Ф. Некоторые итоги изучения каменного века на высоких террасах Енисея // Палеолит и неолит. - Л., 1986. - С. 33-38.

139. Лисицын Н.Ф. Палеолитический памятник Аёшка-З // КСИА. -М., 1987. -№ 189. - С. 97-100.

140. Лузган Б.Н. Геологические доказательства местного происхождения каменного материала из археологических памятников северо-западных предгорий Алтая И Древние поселения Алтая. - Барнаул, 1998. - С. 55-59.

141. Любин В.П. К вопросу о методике изучения нижнепалеолитических каменных орудий // Палеолит и неолит СССР. МИА. - № 131. -Т. 5. -М.-Л., 1965.-С. 7-75.

142. Любин В.П. Мустьерские культуры Кавказа. - Л., 1977. - 223 с.

143. Макаров Н.П., Ямских А.Ф. К археологии и палеогеографии стоянки Караульный Бык // Палеоэтнология Сибири. - Иркутск, 1990. -С. 126-127.

144. Малолетко А.М. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое. - Томск, 1972. - 230 с.

145. Маркин М.М. Разведка в восточных предгорьях Алтая // АО 1995 г. - М., 1996. - С. 346-347.

146. Маркин М.М. Новые материалы к археологической карте То-гульского района // Известия лаборатории археологии. - Выл. 2. - Горно-Алтайск, 1997. - С. 42-50.

147. Маркин М.М. Позднепалеолитическая стоянка Школьная Гора-1 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул, 1998. - С. 35-38.

148. Маркин М.М. Археологический комплекс второго культурного слоя многослойного памятника Ушлёп-6 // Древние поселения Алтая. -Барнаул, 1998. - С. 3-21.

149. Маркин C.B. Новые местонахождения каменного века на р. Томи // АО 1978 г. - М., 1979. - С. 247-248.

150. Маркин C.B. Палеолитическое местонахождение Шумиха на р. Томи // Археология, этнография, источниковедение. - Иркутск, 1979. -С. 53-54.

151. Маркин C.B. Исследование памятников каменного века в бассейне р. Томи // АО 1979 г. - М., 1980. - С. 218.

152. Маркин C.B. Новые археологические памятники в районе села Ильинка // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 1980. - С. 3-10.

153. Маркин C.B. Новые памятники каменного века в бассейне среднего течения р. Томи (по работам 1979 г.) // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. - Иркутск, 1980. - С. 37-39.

154. Маркин C.B. Шумиха — новый палеолитический памятник на р. Томи // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. - Новосибирск, 1980. -Вып. 3. И. -С. 65-70.

155. Маркин C.B. Раскопки палеолитических местонахождений в Кемеровской области // АО 1980 г. - М., 1981. - С. 195.

156. Маркин C.B. Техника первичного расщепления на палеолитическом местонахождении Бедарево-2 на р. Томи // Проблемы археологии и этнографии Сибири. - Иркутск, 1982. - С. 25-26.

157. Маркин C.B. Находки палеолитических памятников в среднем течении р. Томи // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 1983. - С. 72-75.

158. Маркин C.B. Палеолитическое местонахождение Шорохово на средней Томи // Палеолит Сибири. - Новосибирск, 1983. - С. 93-100.

159. Маркин C.B. Некоторые итоги изучения палеолита Томи // Проблемы исследования каменного века Евразии (к ЮО-легию открытия палеолита на Енисее). - Красноярск, 1984. - С. 34-36.

160. Маркин C.B. Технико-типологические показатели палеолитических индустрии бассейна р. Томи // Проблемы древних культур Сибири. - Новосибирск, 1985. - С. 69-74.

161. Маркин C.B. Бедарево-2 — новый палеолитический памятник Западной Сибири // Проблемы археологии Северной и Восточной Азии. -Новосибирск, 1986. - С. 138-146.

162. Маркин C.B. Палеолитические памятники бассейна р. Томи. -Новосибирск, 1986. - 176 с.

163. Маркин C.B. Многослойный археологический разрез Денисовой пещеры (Горный Алтай) // История и культура Востока Азии. Древности Сибири и Дальнего Востока - Новосибирск, 1987. - С. 11-20.

164. Маркин C.B. Палеолитические находки в Горной Шории // Археологические исследования на Алтае. - Барнаул, 1987. - С. 42-55.

165. Маркин C.B. Палеолит северо-запада Алтае-Саянской горной области. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора исторических наук - Новосибирск, 1996. - 58 с.

166. Маркин C.B. Итоги деятельности Института археологии и этнографии СО РАН в 1988-1994 гг. по изучению каменного века Азии // Российская археология. - № 2. - М., 1996. С. 239-247.

167. Маркин C.B., Попов Е.В. Новые палеолитические местонахождения в бассейне р. Томи // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 1979.-С. 29-35.

168. Маркин C.B., Содов А.С. Археологические исследования на юге Кемеровской области // АО 1982 г. - М., 1983. - С. 170-171.

169. Маркин C.B., Холюшкин Ю.П. Опыт статистического сравнения палеолитических индустрии бассейна р. Томи // Древности Сибири и Дальнего Востока - Новосибирск, 1987. - С. 20-27.

170. Марков КК., Лазуков Г.И., Николаев В. А. Четвертичный период.-Т. 2.-М., 1965.-220 с.

171. Матвеевская АЛ. О строении и развитии Колывань-Томской дуги в области стыка с Салаиром // Труды института Горно-геологический институт Западно-Сибирского филиала АН СССР. - Вып. 15. -1956. - С. 77-92.

172. Матюшин Г.Н. О методах классификации массового инвентаря памятников каменного века (верхний палеолит - энеолит) // История материальной культуры Узбекистана - Вып. 12. - Ташкент, 1975. - С. 38-59.

173. Матюшин Г.Н. Мезолит Южного Урала - М., 1976. - 310 с.

174. Матющенко В.И. Новые палеолитические местонахождения в районе г. Бийска // Вопросы археологии и этнографии Западной Сибири. -Томск, 1966. - С. 28-35.

175. Медведев Г.И. К проблеме морфологического анализа каменного инвентаря палеолитических и мезолитических ансамблей Восточной Сибири // Описание и анализ археологических источников. - Иркутск, 1981.-С. 16-33.

176. Медведев Г.И., Михнюк Г.Н., Лежненко И.Л. О номенклатурных обозначениях и морфологии нуклеусов в докерамических комплексах Приангарья // Древняя история народов юга Восточной Сибири. - Вып. 1.

- Иркутск, 1974. - С. 60-90.

177. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири. - М., 1961. - 240 с.

178. Мытарев А.А. От Абы до Яи. Географический словарь Кузбасса

- Кемерово, 1970. - 214 с.

179. Нагорский М.П. Материалы по геологии и стратиграфии кайнозоя Обь-Чумышской впадины // Материалы по геологии Западной Сибири. -Ко 13 (55). - 1941. -68 с.

180. Нагорский М.П. Бокситы юго-западного Присалаирья // Материалы по геологии Западно-Сибирского края. - № 17. -1934. - 54 с.

181. Окладников А.П. Палеолитические находки в районе Старокуз-нецка// Из истории Кузбасса. - Кемерово, 1964. - С. 258-267.

182. Окладников А.П. К вопросу о мезолите и эпипалеолите в Азиатской части СССР // У истоков древних культур. - МИА, № 126. - М.-Л., 1966.-С. 213-223.

183. Окладников АП. Страница из жизни палеолитического мастера; клад каменных изделий у пос. Аил (с. Кузедеево) // Из истории Сибири и Алтая. - Барнаул, 1968. - С. 58-70.

184. Окладников А.П. Верхоленский могильник — памятник культуры народов Сибири. - Новосибирск, 1978. - 287 с.

185. Окладников А.П., Владыкин В.А. Древнее поселение на р. Куюм (Алтай) по раскопкам 1964-1965 гг. // Известия лаборатории археологических исследований. - Вып. 1. - Кемерово, 1967. - С. 66-79.

186. Остроумов В.М. Льдинная аккумуляция на реках Горного Алтая // Известия Алтайского отделения Географического общества СССР. -Вып. 2.-1963.-С. 100-101.

187. Паничкина М.З. Палеолитические нуклеусы. - АСГЭ, 1959. -№ 1. - С. 7-77.

188. Панычев В. А. Новые данные о возрасте болыпереченской свиты Обь-Чумышской впадины // БКИЧП. - № 40. _ М., 1973. - С. 78-86.

189. Панычев В. А. Радиоуглеродная хронология аллювиальных отложений Предалтайской равнины. - Новосибирск, 1979. - 103 с.

190. ПетринВ.Т. Палеолитические памятники Западно-Сибирской равнины. - Новосибирск, 1986. - 141 с.

191. Положий А.В., КрапивкинаЭ.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. - Томск, 1985. - 155 с.

192. Попов И. В. Применение морфологического анализа к оценке общих русловых деформаций р. Оби // Труды Государственного гидрологического института. - Вып. 94. - 1962. - С. 92-97.

193. Постов АВ. Поздний палеолит бассейна р. Ануй. Автореферат на соискание учёной степени канд идата исторических наук - Новосибирск, 1998. -18 с

194. ПрасловН.Д. Ранний палеолит Северо-Восточного Приазовья и Нижнего Дона//МИА, № 157. - М.-Л.. 1968. - 155 с.

195. Проблемы экзогенного репьефообразования. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. - М., 1976. - Кн. 1. - 430 е.; кн. 2. -319 с.

196. РавскийЭ.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. -М., 1972. - 336 с.

197. Рагозин Л. А. Мулнайский буроугольный район // Вестник Западно-Сибирского геологического управления. - № 5. - 1938. С. 25-37.

198. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Алтайского края. - Барнаул, 1995. - 56 с.

199. Рогачёв АН. Новые данные о стратиграфии верхнего палеолита Восточно-Европейской равнины // МИА - № 39. - М.-Л, 1953. - С. 37-55.

200. Рогачёв А.Н. Александровское поселение древнекаменного века у сепаКостёнки на Дону // МИА - № 45. - М.-Л., 1955. - 164 с.

201. Рогачёв АН. Многослойные стоянки Костёнковско-Боршев-ского района на Дону и проблема развития культуры в эпоху верхнего палеолита на Русской Равнине // МИА. - № 59. - М.-Л., 1957. - С. 9-134.

202. Рогачёв А.Н. Основные итоги и задачи изучения палеолита Русской Равнины // КСИА. - № 157. - М., 1962. - С. 3-11.

203. Сергеев С.М. Позднепалеолигическая стоянка в окрестностях г. Бийска Алтайского края // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Новая серия. -1939. - Т. 47. - Отдел геологии Т. 17 (6). - С. 90-91.

204. Сляднев А.П., Фельдман Я. И. Важнейшие черты климата Алтайского края И Природное районирование Алтайского края. - М., 1958. -С. 9-61.

205. Сосновский Г.П. Позднепалеолитические стоянки Енисейской долины//ИГАИМК. -Вып. 118. - 1935. -С. 152-218.

206. Сосновский Г.П. Палеолитические находки в предгорьях Алтая // Труды советской секции Международной Ассоциации по изучению четвертичного периода - Вып. 2. -М., 1936. - С. 38.

207. Сосновский Г.П. Палеолитические стоянки около г. Бийска // Труды советской секции Международной Ассоциации по изучению четвертичного периода - Вып. 3. - М., 1937. - С. 154-158.

208. Сосновский Г.П. Новые палеолитические местонахождения Южной Сибири // КСИИМ. - 1940. - № 7. - С. 86-90.

209. Сосновский Г.П. Палеолитическая стоянка у с. Сростки на Кату-ни // МИА. - № 2. - М.-Л., 1941. - С. 109-125.

210. Сосновский Г.П. Палеолитические стоянки в долине р. Качи // CA. - 1948. - Вып. X. - С. 75-84.

211. Троицкая Т.Н., МолодинВ.И., Соболев В.И. Археологическая карта Новосибирской области. - Новосибирск, 1980. - 184 с.

212. Файнер Ю.Б. Кузнецкая котловина // Алтае-Саянская горная область. - М., 1969. - С. 157-203.

213. Федорович Б. А. Вопросы происхождения лёсса в связи с условиями его распространения в Евразии // Труды Института географии АН СССР. - Т. 80. - 1960. - С. 75-99.

214. Хлобыстин Л.П. Изделия из кости и рога палеолитических слоев Бирюсинского поселения // МИА. - X® 185. - М.-Л., 1972. - С. 150-156.

215. Цейтлин С.М. Геология палеолита Северной Азии. -М, 1979. -284 с

216. ШиринЮ.В. Археологические памятники г.Новокузнецка // Кузнецкая старина Вып. 1. - Новокузнецк, 1993. - С. 10-45.

217. Шуньков М.В. История изучения палеолита Алтая // Археологические исследования на Алтае. - Барнаул, 1987. - С. 9-32.

218. Шуньков М. В. Мустьерские памятники межгорных котловин Центрального Алтая. - Новосибирск, 1990. - 60 с.

219. Щукина E.H. Закономерности размещения четвертичных отложений и стратиграфия их на территории Алтая // Стратиграфия четвертичных (антропогеновых) отложений Азиатской части СССР и их сопоставление с европейскими (Тр. ГИН АН СССР, вып. 26). - М., 1960. - С. 127-164.

220. Экология сообществ черневых лесов Салаира - Новосибирск, 1991. -73 с.

Список сокращений

АГУ — Алтайский государственный университет

АО — Археологические открытия

АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Ленинград.

БКИЧП — Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. Москва.

ИА РАН — Институт археологии Российской Академии наук

ИГАИМК — Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Москва-Ленинград.

КСИА — Краткие сообщение Института археологии Академии наук СССР. Москва

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Москва-Ленинград.

ЛАЭИ — Лаборатория археологии, этнографии и источниковедения

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. Москва-Ленинград.

РА — Российская археология. Москва

СА — Советская археология. Москва

ТГИН — Труды Геологического Института АН СССР. Москва

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.