Философский анализ системных взаимосвязей биосферы, почв, цивилизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.08, доктор философских наук Никитин, Евгений Дмитриевич

• Никитин, Евгений Дмитриевич
• доктор философских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор философских наук Никитин, Евгений Дмитриевич

- актуальность исследования, степень разработанности проблемы

- цель и задачи исследования, методологическая основа, теоретические источники и эмпирическая база исследования

- объект и предмет исследования

- научная новизна, защищаемые положения, теоретическое и практическое значение исследования

- апробация работы, структура диссертации

Глава I. Философские и естественнонаучные аспекты проблемы взаимосвязи биосферы, почв, цивилизации.

§ 1. Философское осмысление развития науки о почве.

§ 2. Взаимосвязи биосферы, почв, цивилизации и их сохранение как актуальная философско-научно-прикладная проблема.

§ 3. Разработка теории единства природы, человека, общества и наука о почве.

§ 4. Общие природные закономерности и их проявление в почве, биосфере, социоприродных системах.

§ 5. Эффективность жизни в биосфере.

Глава II. Методологические аспекты сохранения почв, биосферы, цивилизации

§ 1. Междисциплинарный характер проблемы сохранения почв и биосферы.

§ 2. Структурно-функциональное состояние биосферы и почв и тенденции их изменения.

§ 3. Научно-методологические основы сохранения почв, биосферы, цивилизации.

Глава III. Реализация философско-экологического подхода в науке о почве, биосфероведении, экологическом образовании

§ 1. Становление учения об экологических функциях почв и его философские основания.

§ 2. Основы теории экофункций почвенной оболочки.

§ 3. Функциональное единство геосфер. Почва как планетарный узел экологических связей.

§ 4. Реализация философско-экологического подхода в педагогике и при создании музейной природоведческой экспозиции.

IV. Реализация философско-экологического подхода в охране и рациональном использовании почв и биосферы

§ 1. Разработка полнокомплексной системы сохранения почв.

§ 2. Особая охрана и Красная книга почв как базовая составляющая Комплексной

Красной книги природы и ноосферы.

§ 3. Основные принципы сохранения почв и биосферы.

§ 4. Функционально-экологический подход при решении почвоохранных задач географии почв.

§ 5. Правовые предпосылки сохранения почв и биосферы в целом.

Глава V. Актуализация взаимодействия философии и науки о биосфере и почве

§ 1. Актуальность взаимодействия философии, биосфероведения и почвоведения.

§ 2. Философия почвоведения во взаимодействии с синергетикой.

§ 3. Преодоление разрыва между гуманитарным и естественнонаучным знанием в контексте разработки концепции гармонизирующего развития цивилизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философский анализ системных взаимосвязей биосферы, почв, цивилизации»

Актуальность исследования. Человечество в данное время переживает особый этап эволюции, неведомый ему ранее. Оно все более структурируется в единую планетарную цивилизацию, когда различные этносы вместе с занимаемыми ими регионами биосферы образуют органически целостную глобальную природно-социальную суперсистему, в которой каждый природный и социальный блок должен выполнять свои функции. В ходе данной планетарно-цивилизационной интеграции с неизбежностью обостряются противоречия между природой и обществом. Причем это обострение происходит на всех уровнях: локальном, региональном, глобальном.

Одним из условий благополучного разрешения данных противоречии оказывается всесторонняя разработка в философском и научном плане теории взаимоотношений природы, человека, общества.

К сожалению, данная теория в развитом виде сегодня отсутствует. Имеются лишь отдельные ее составляющие. "Сегодня мы еще не располагаем достаточно развитой теорией, описывающей взаимоотношение общества и природы, и не готовы делать далеко идущие предположения. А тем более долгосрочные прогнозы. Но нельзя и не видеть, что нужная человеку теория активно развивается и уже существуют ее отдельные фрагменты". (H.H. Моисеева "Восхождение к разуму", 1993. С. 15).

Важнейшими составными частями данной теории, несомненно, должны стать научно- философские обобщения по взаимодействиям общества с биосферой Земли и ее различными структурно-функциональными компонентами. Среди этих компонентов особое значение имеет почва, являющаяся центром пересечения экологических связей, объединяющих гидросферу, атмосферу, литосферу, витасферу и социосферу в единую планетарную природно-социальную систему Земли.

Однако именно почва оказалась в общенаучных и философских построениях наименее оцененной с точки зрения ее вклада в эволюцию и функционирование биосферы и цивилизации Земли. До сих пор доминирует узко прагматическое понимание почвы, в основном как объекта сельскохозяйственного труда, что оказывает сильное тормозящее действие на разработку проблемы гармоничного взаимодействия природы и этносов Земли и мешает созданию теоретических основ сохранения биосферы и цивилизации планеты в эпоху глобального экологического кризиса. Данное обстоятельство послужило главной мотивацией для постановки настоящей работы.

Степень разработанности проблемы.

Проблема системных взаимосвязей биосферы, почв, цивилизации и их сохранения в том виде, в котором она разрабатывается в данной диссертации, впервые была сформулирована соискателем. Однако она опирается на ряд направлений, развиваемых отечественными и зарубежными философами и экологами

Так, соискателем использованы разработки по социальной экологии Э. В. Гирусова,

A. Н. Кочергина, Ю. В. Олейникова и др., философским вопросам почвоведения В. П. Вильямса, Э. В. Гирусова, Ю. Л. Юровой, Г. Я. Стасьева, И. Б. Арчеговой, В. А. Федорович, В. М. Корсунова, по экологическому и динамическому почвоведению В. Р. Волобуева, Г. В. Добровольского и Е. Д Никитина, Л. О. Карапачевского, И. А. Соколова,

B. О. Таргульяна, Ф. Дюшофура. Однако указанные разработки хотя и затрагивают в той или иной мере проблему настоящего диссертационного исследования, не охватывают ее в целом, что и послужило главной причиной ее постановки.

Цель и задачи исследования Цель исследования:

Раскрыть разнообразие, характер и диалектику взаимосвязей почв, биосферы, цивилизации и дать целостное функционально-динамическое понимание почвы как планетарного узла экологических связей, качественно особого продукта взаимодействия неживой и живой материи, что предполагает существенное дополнение и корректировку философских оснований системы наук о Земле и теории взаимоотношений природы и общества.

Для реализации данной цели диссертантом были поставлены следующие задачи:

1) определить структуру и основания теории единства и взаимоотношений природы, человека, общества и выявить значение для ее разработки биосфероведения и экологического почвоведения.

2) Разработать методологические основы учения об экологических функциях биосферы и почвы, выявить общие природные закономерности и их проявления в почвенной оболочке и биосферной системе в целом.

3) Раскрыть основное содержание проблемы эффективности жизни в условиях биосферы с развитым почвенным покровом как ее структурно-функциональным компонентом

4) Охарактеризовать философские аспекты проблемы сохранения почв и биосферы как условия выживания и дальнейшего развития земной цивилизации

5) Выявить взаимоотношения философии и наук о почве и биосфере

6) Использовать полученные философско-методологические разработки для решения проблем охраны почв и биосферы

7) Создать новые научные и образовательные программы, спецкурсы, курсы, музейные экспозиции на философско-экологических основаниях с включением авторских разработок.

Методологическая основа, теоретические источники и эмпирическая база исследования.

Методологической основой исследования явился разрабатываемый автором интегральный философско - экологический подход, опирающийся на узловые положения диалектики, исторический, системный, экосистемный, функциональный подходы, а также принципы целенаправленного синтеза естественно - научной и гуманитарной информации, философского, научного и прикладного знания.

Теоретической базой данной диссертации явилось учение о биосфере и ноосфере В. И. Вернадского и его последователей, концепция «система общество - природа» Э. В. Гирусова, философско - теоретические обобщения по проблеме «Экология и техносфера»

A. Н. Кочергина, идеи о смене парадигм в науке Т. Куна и выделение в ней различных стадий эволюции В. С. Степина, интегральные разработки по философии и теории науки С. А. Лебедева и др.

Теоретическими и философскими источниками исследования явились труды Классиков философии - Платона, Аристотеля, Т. Лукреция Кара, Ф. Бекона, Р. Декарта, И. Канта, Б. Спинозы, Г. В. Ф. Гегеля, К. Маркса, С. Соловьева, И. Ильина, Н. Бердяева и др. Современных философов - Э. В. Гирусова, И. Л. Юровой, И. В. Блауберга, Э. Г. Юдина, А. И. Игнатова, С. А. Лебедева, В. С. Степина, В. С. Барулина, В. Г. Борзенкова, В. С. Лямина, В. М. Федорова, Л. Н. Самойлова, В. А. Канке, В. Ф. Шаповалова, Ю. А. Урманцева, М. К. Мамардашвили, В. Г. Платонова, А. Н. Кочергина,

B. В. Ильина, А. Д.Урсула, М. А. Розова, А. В. Кезина, С. И. Гончарука, В. Я. Лося, Н. В. Матрошиловой, И. Я. Кантерова, В. А. Кобылянского, Т. П. Ворониной, Е. Н. Князевой, А. А. Оганова, А. А. Гуссейнова, Ю. В. Олейникова, А. Н. Чумакова, Вальтера Холличера, М. Хайдеггера, Г. Марксе, О. Шпенглера, Т. Куна, Э Фромма, В. Франкла, Л. Берталанфи, Э. Гуссерля, А. Тойнби.

Естествоиспытателей - В. В. Докучаева, В. И. Вернадского, Н. М. Сибирцева, В. Р. Вильямса, Г. В. Добровольского, В. А. Ковды, И. И. Шмальгаузена, И. А. Крупенникова, Н. Н. Моисеева, М. С. Гилярова, В. Р. Волобуева, А. Н. Тюрюканова, С. П. Курдюмова, Г. Я. Стасьева, В. Г. Горшкова, Л. Н. Гумилева, К. С. Лосева, Н. В. Тимофеева - Ресовского, А. В. Яблокова, А. Л. Яншина и др.

Эмпирической базой исследования послужили фундаментальные труды по структуре, динамике, функционированию и антропогенному изменению почв и экосистем земли. Объект и предмет исследования:

В качестве объекта исследования были выбраны философские и теоретические работы о прямых и обратных связях почв с основными компонентами биосферы (по В. И. Вернадскому) как глобальной суперсистемы, находящейся в стадии интенсивной антропогенной деградации и остро нуждающейся в экстренных мерах по своему сохранению и восстановлению.

Предметом исследования явились философские и научно - теоретические модели и понятийные конструкции, отражающие взаимосвязи почв, биосферы, цивилизации и их сохранения.

Научная новизна

1) Определено, что в структурном плане теория единства и взаимоотношений природы, человека, общества должна состоять из трех равноправных блоков: учения о человеке как целостной полифункциональной био-социально-космической системе, теоретического обобщения о взаимосвязи различных компонентов природы, наиболее ярко проявляющейся в биосфере и почвенной оболочке Земли, и учения об общих закономерностях жизни природных и социо-природных систем.

2) Констатировано, что методологическим основанием философско-научного обобщения по экологическим функциям биосферы и почвы является положение об универсальности обратных связей в природных системах и их экополифункциональности, являющейся одной из фундаментальных общих закономерностей, включающих в себя структурные, функциональные, динамические и эволюционные закономерности.

3) Установлено, что эффективность жизни созидательных систем осуществляется при ее реализации на всех взаимосвязанных уровнях: развитие, устойчивость, функционирование, репродуцирование, сохранение.

4)Определено, что важнейшим условием выживания и развития земной цивилизации является сохранение и восстановление почв как незаменимого структурно-функционального компонента биосферы и планетарного узла природных и социо-природных связей.

5) Дано обоснование и сформулированы задачи философии почвоведения как актуального междисциплинарного направления и показаны перспективность и формы его взаимодействия с синергетикой.

6) Полученные философские и методологические положения использованы при обосновании новых подходов в охране окружающей среды: разработке комплексной Красной книги природы и ноосферы, Красной книги особоценных почв и др.

7) На базе сформулированных философско-экологических обобщений разработаны программы для ряда междисциплинарных научно-исследовательских проектов и форумов, курсов и спецкурсов по экологическому почвоведению и социальной экологии, опубликованы учебники и учебные пособия, созданы комплексные природоведческие музейные экспозиции, широко используемые в учебном процессе.

Положения, выносимые на публичную защиту:

1. Единство человека и природы на различных этапах развития философии и науки рассматривалось как само собой разумеющееся.Такая очевидность блокировала специальное развитие теории единства природы, человека и общества. Автором обоснована структура и задачи разработки данной теории и предложено ее сокращенное название - хомонатурология.

2. На протяжении всего периода существования научного почвоведения до 70-х годов XX века включительно, в нем не развивалось целенаправленно учение об экологических функциях почв. Соискатель впервые на основе диалектического положения об универсальности обратных связей выявил и классифицировал разнообразие геосферных, этносферных и биогеоценотические функций почв и осуществил философско-научное обобщение по данной проблеме. Было показано, что многообразие почвенных экологических функций есть отражение одной из общих закономерностей жизни природных и социоприродных систем - их экополифункциональности. Составлена оригинальная матрица общих закономерностей жизни сложных систем и дана их генирализованная характеристика.

3. Введено понятие эффективности жизни сложных созидательных систем и показано, что условием данной эффективности является её реализация на всех взаимосвязанных уровнях.

4. Длительное время, вплоть до второй половины XX века, доминировали представления о возможности максимально полного освоения почвенных ресурсов. В свете разработанной философско-научной теории экологической полифункциональности почв и биосферы показана недопустимость предельного освоения почвенного покрова и необходимость сбережения разнообразия естественно - исторических почв как узла экологических связей и важнейшего условия сохранения и развития земной цивилизации.

5. Современное естествознание и экология остро нуждаются в разработке философских проблем науки о почве, которые до последнего времени разрабатывались эпизодически и фрагментарно. Соискателем впервые выделяется философия почвоведения как актуальное междисциплинарное направление, определяются и структурируются его основные задачи, часть которых решается в данном диссертационном исследовании.

6. На основе разработанного целостного философско-экологического подхода к охране биосферы и её компонентов впервые обоснована необходимость создания Красной книги почв как составной части комплексной Красной книги природы и ноосферы.

7. Разработанное учение об экологических функциях почв и биосферы и узловые положения философии почвоведения явились философско - экологическим основанием ряда новых междисциплинарных исследовательских, природоохранных, образовательных программ почвоведческих и экологических, научных, учебных учреждений, международных и отечественных форумов.

Теоретическое и практическое значение исследования:

Установлена отчетливо выраженная неполнота интегральной научной картины мира в связи с явно недостаточной представленностью в системе концепций естествознания философских и теоретических обобщений по почвоведению как фундаментальной естественной науки.

Среди таких обобщений особое междисциплинарное значение имеет учение об экологических функциях почв, философские и теоретические основания которого разработаны диссертантом.

Методологическим стержнем данного учения являются диалектические положения об универсальности обратных связей и квази-равноправном единстве взаимодействующих структурно-функциональных компонентов сложных природных систем.

В работе обосновывается концепция значительного разнообразия общих закономерностей жизни сложных систем, проявляющихся весьма ярко в почве, которая в силу своего пограничного геосферного положения оказывается узлом планетарных связей.

Аргументируется необходимость универсализации понятия "жизнь" и подведения под него не только биологических, но и геологических, почвенных, социальных и других системных процессов. Дается обобщение по эффективности жизни созидательных систем.

Формулируются принципы сохранения биосферы, почв, цивилизации с позиции диалектического полнокомплексного функционально-экологического подхода.

Выявлено большое эвристическое значение экологической философии для создания теории единства природы, человека, общества и решения актуальных междисциплинарных проблем науки о биосфере и почве.

Определены задачи философии почвоведения, которое обосновано как актуальное междисциплинарное направление.

Работа имеет философско-методологическое и научно-прикладное значение.

Она вносит фундаментальный вклад в развитие экологического и социального почвоведения, охраны почв и биосферы. Разработанное учение об экологических функциях почв и биосферы используется при постановке и проведении научных исследований и в педагогическом процессе. Автором читались и читаются спецкурсы для студентов факультета почвоведения МГУ и слушателей, повышающих квалификацию: «Экологические функции почв и биосферы», «Экология почв», «Экологические функции и охрана почв» и др. Ряд теоретических и методологических разработок были использованы автором при создании и развитии почвенно-географических и экологических экспозиций Музея землеведения МГУ.

Методологические и теоретические разработки по экологическим функциям почв и биосферы легли в основу межфакультетской междисциплинарной темы МГУ им. М. В. Ломоносова «Экологические функции геосфер», а также подготовки Программы международного симпозиума «Функции почв в геосферно-биосферной системе»; (Москва, август 2001) и других форумов, а также школы для специалистов «Экология и цивилизация» (Пущино, 2002).

Методологические, теоретические и методические разработки по Красной Книге и особой охране почв были использованы в работе подкомиссии по «Красной книге и особой охране почв» Докучаевского общества почвоведов и комиссии по Красным книгам почв РАН (председатель Е.Д.Никитин, секретарь Е.Б.Скворцова) и помогли развернуть практическую деятельность по ее созданию в ряде субъектов Российской федерации. Опубликованы первые монографические работы по данной проблеме (Москва, Оренбургская область, Калмыкия и др.), появилась специальная 62 статья об учреждении Красной книги почв России в законе «Об охране окружающей среды Российской Федерации» (2002)

Философское осмысление почвы и почвоведения со всей остротой поставили задачу принципиально более глубокого и широкого отражения почвенной информации в интегральных обобщающих работах по концепциям современного естествознания, синергетике, научной картине мира и экологическим проблемам современности. Это нашло освещение в целом ряде философских изданий, докладах на ежегодных конференциях кафедры Философии РАН, Российских Философских конгрессах и др.

Апробация работы

Различные аспекты исследования освещены в более чем 100 публикациях, в том числе в 10 книгах и брошюрах, в докладах и сообщениях на международных и отечественных форумах:

1) Десятый международный конгресс почвоведов (Москва 1974), 2) Пятый всесоюзный съезд почвоведов (Минск, 1977), 3) Первая всесоюзная конференция "Проблемы взаимодействия общества и природы" (Москва, 1978), 4) Всесоюзное совещание "Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов" (Днепропетровск, 1978), 5) Зональная научная конференция "Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки" (Горький, 1980), 6) Шестой Всесоюзный съезд почвоведов (Тбилиси, 1981), 7) Седьмой Всесоюзный съезд почвоведов (Ташкент, 1985). 8) Восьмой Всесоюзный съезд почвоведов (Новосибирск, 1989), 9) Международная конференция "Творческое мышление и парадигмы развития" (Целиноград. 1991). 10) Шестая ежегодная конференция кафедры философии РАН «Русская идея» (Москва. 1992), 12) Международная конференция "Учение В.И. Вернадского и современная экологическая ситуация" (Акмола, 1993), 11) Международная конференция "Мудрость" (Целиноград, 1992), 13)УШ Ежегодная конференция кафедры философии РАН "Философская антропология" (Москва,, 1995), 14) Второй Всероссийский съезд почвоведов (С-Пб, 1996), 15) IX Ежегодная конференция кафедры философии РАН "Проблема сознания в философии и науке" (Москва, 1996), 16) XI Международный симпозиум по истории авиации и космонавтики (Москва, 1997). 17) X Ежегодная конференция кафедры философии РАН "Философия: проблематика и структура курса для молодых ученых" (Москва, 1997). 18) Первый Российский философский конгресс (С-Пб, 1997). 19) XI Ежегодная конференция кафедры философии РАН "Актуальные проблемы социальной философии" (Москва, 1998), 20) Вторые Гумилевские чтения "Учение Л.Н. Гумилева: опыт осмысления" (Москва. 1998 21) XII Ежегодная конференция кафедры философии РАН «Декарт и современная наука» (Москва, 1999), 22) XIV и XV конференция кафедры философии РАН «Философское осмысление судеб цивилизации» (Москва, 2001 и 2002 гг.), 23) XV конференция кафедры философии РАН «Современная философия науки: состояние и перспективы развития»

Москва, 2003), 24) Конференция кафедры философии ИППК МГУ «Значение идей В.И.Вернадского для философии, науки и образования» (Москва, 2003), 25) Ломоносовские чтения (МГУ, Москва, 2002,2003, 2004), 26) Четвертый съезд почвоведов России (Новосибирск, 2004), 27) Четвертый Российский философский конгресс (Москва, 2005).

Автор считает своим приятным долгом выразить большую благодарность профессорам, докторам философских наук А.Н.Кочергину, С.А.Лебедеву, Э.В.Гирусову за ценные консультации при подготовке работы. Соискатель благодарит профессоров В.С.Лямина, В. С. Барулина, Г. В. Платонова, В. В. Ильина, Т.П.Воронину за высказанные ими замечания и соображения. Диссертант выражает признательность академику РАН Г.В.Добровольскому за поддержку проведенного исследования и пожелания, высказанные им по тексту диссертации.

Структура диссертации состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы, включающего более 400 источников.

Заключение диссертации по теме «Философия науки и техники», Никитин, Евгений Дмитриевич

Заключение.

1. В связи с нарастающей глобальной техногенной трансформацией естественной среды обитания человека особую актуальность приобретают междисциплинарные философско-научно-прикладные проблемы, среди которых важное место занимает проблема взаимосвязей биосферы, почв, цивилизации и их сохранения.

2. Необходимой базовой предпосылкой решения рассматриваемой проблемы служит разработанное учение об экологических функциях почв и биосферы, являющееся междисциплинарным теоретическим обобщением, нуждающимся в интеграции в систему концепций современного естествознания.

3. Методологическим основанием учения об экофункциях почв служит диалектическое положение о единстве прямых и обратных связей и квазиравноправном значении основных структурно-функциональных компонентов биосферы, существование и взаимодействие которых определяют ее эволюцию, функционирование и сохранение

4. Показана необоснованность сведения роли почв в жизни природы и общества в основном к ее биопродукционной функции. Такое сведение порождает стремление рассматривать почвоведение главным образом как прикладную науку и недооценивать его фундаментальный характер.

5. Развитие почвоведения как фундаментальной науки с одновременным усилением его прикладных разделов имеет стратегическое значение для биосферного естествознания и решения актуальных проблем сохранения окружающей среды и цивилизации.

6. Особую злободневность приобрело развитие экологического и социального почвоведения, имеющего ярко выраженный междисциплинарный характер. Именно в процессе его разработки диссертантом возникли новые интегральные философско-научные и прикладные концепции: а) обобщение по экофункциям биосферы и других геосфер как продолжение учения об экологических функциях почв; б) методологическое обоснование необходимости создания Комплексной Красной книги природы и ноосферы как междисциплинарное следствие авторской идеи Красной Книги почв; в) философские положения по теории единства человека и природы и общим закономерностям жизни сложных систем; г) концепция эффективности жизни и др.

7. Показано особое значение философии почвоведения и философии в целом для дальнейшего развития наук о биосфере и почве как в плане усиления их междисциплинарного взаимодействия и интеграции, так и в деле решения наиболее насущных проблем, стоящих перед современной цивилизацией Земли. Философия почвоведения определена как актуальное междисциплинарное направление, тесно связанное с другими интегральными направлениями, в первую очередь с синергетикой.

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Никитин, Евгений Дмитриевич, 2005 год

1. Арчегова КБ., Федорович В.А. О биологической сущности почвы.

2. Сыктывкар, 1988. 35 с. Аршинов В.И., Буданов В.Г. Синергетика наблюдения как познавательный процесс // Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С.231-255

3. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. 248 с .

4. Барулин B.C. Социальная философия. М.: Гранд, 2002. 560 с.

5. Барулин B.C. Духовная сущность человека// Философия. М., 2002. С. 212-228

6. Барулин B.C. Повседневный человек // Философия. М., 2002. С. 258-275

7. Бердяев H.A. Смысл истории. М., 1990

8. Бердяев НА. Философия свободного духа. М., 1994

9. Берталанфи Л. фон Общая теория систем: критический обзор //

10. Исследования по общей теории систем. М., 1969 Биль о правах природы и человека. М., 1997. 200 с. Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. 430 с.

11. Борзенков В.Г. Человек как объект комплексного исследования //

12. Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 276-287 Бороноев А.О., Смирнов П.И. Россия и русские. Характер народа и судьба страны. М., 1992

13. Буданов В.Г. Междисциплинарность и синергетика. Категории //

14. Гайденко П. П. К предыстории становления новоевропейской науки //

15. США // Почвоведение. 1997. №4. С. 522 — 528. Герцен AM. Собр. соч. Т.2. М., 1975 Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, человек. М., 1987 Гиренок Ф.И. Феноменологический человек // Философия: проблемный курс.

16. М., 2002. С. 229-257 Гирусов Э.В. Система «общество-природа». М.: Изд-во МГУ, 1976. 165 с. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии. М., 1998

17. Гроув Р.Х. Зарождение на Западе движения в защиту окружающей среды // Вмире науки. 1993. №9 — 10. С. 6-14. Гроф С. За пределами мозга. М., 1992

18. Эдиториал УРСС, 1999. С. 293-308 Гуссерль Э. Кризис европейских наук // Вопросы философии. 1992. № 7. С. 146-176

19. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Введение в феноменологическую философию // Вопросы философии. 1992. №7

20. Гуссерль Э. Картезианские размышления. Спб, 1998

21. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология: Интеграция в изученииприроды и общества. Пущино, 1997. 200 с. Дергачева М.И Археологическое почвоведение. Новосибирск: Наука, 1997. 227 с.

22. Дмитриев А.Н., Кочергин А.Н. Шансы на выживание. М., 1992 Добровольский Г.В., Никитин Е.Д Экологические функции почвы. М., ИздвоМГУ, 1986. 137 с. Добровольский Г.В., Никитин ЕД. Функции почв в биосфере и экосистемах.

23. Добровольский Г.В., Никитин ЕД., Афанасьева Т.В. Таежное почвообразование в континентальных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1981. 216 с.

24. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ., 1984. 415.с.

25. Добродеев О.П. Основы экологии. М.: Изд-во МПУ им. Ленина, 1996. 250 с. Добродеев О.П., Суетова И.А. Живое вещество Земли // Проблемы общей физической географии и палеогеографии. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 2658.

26. Г.В.Добровольского). М.: Изд-во МГУ, 1994. 544 с. Дорст Ж. До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1968. 415 с. Дьюи Дж. Реконструкция в философии. М.: Логос, 2001 Духовно-экологическая цивилизация. М., 1996. 280 с.

27. Заварзин ГА., Звягинцев Д.Г., Карпачевский Л.О., Розанов Б.Г. Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 35-47.

28. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидньх ландшафтов. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 320 с.

29. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 288 с.

30. Залогин B.C., Кузьминская КС. Экологические функции Мирового океана // Жизнь Земли: Землеведение и экология. М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 39-51.

31. Заповедники России. М.: Росагросервис, 1994. 210 с.

32. Заповедники СССР: Справочник. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 248 с.

33. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высш. школа, 1987. 375 с.

34. Зборищук Н.Г. Состав и свойства почвенного воздуха // Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха. М.: Изд-во МГУ, 1985 С. 20-35.

35. Зволинский В.П. Социально-экономическая ситуация в АПК Российской Федерации // Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рациональное использование в современных социально-экономических условиях. Астрахань, 1994. С. 291-300.

36. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

37. Зеленая книга Поволжья. Самара: Самарск. кн. изд-во, 1995. 350 с.

38. Зеленая книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. 420 с.

39. Земельное право России. М.: Стоглавь, 1995. 300 с.

40. Зонн C.B. Влияние леса на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 160 с.

41. Зонн C.B. Современные проблемы генезиса и географии почвы. М.: Наука, 1983. 168 с.

42. Иванов И.В. Природная эволюция почв степной зоны в голоцене: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. М;, 1988. 53 с.

43. Иванов И.В. Связь ритмов почвообразования с периодичностью солнечной активности за последние 5 тысяч лет // Докл. АН. 1994. Т. 334. № 2. С. 230-233.

44. Идеалы и нормы научного исследования / Отв. ред. В.С.Степин. Минск, 1981

45. Израэль Ю.А., Назаров ИМ., Пресмен А.Я. и др. Кислотные дожди. JL: Гидрометеоиздат, 1983. 206 с.

46. Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989

47. Ильин В.В. Специфика философии как формы мировоззрения // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 27-40

48. Ильин В.В. Предмет и метод теоретической философии // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 41-75

49. Ильин В.В. Познание и действительность // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 103-144

50. Ильин В.В. Социальность: структура и генезис // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 288-309

51. Ильин В.В. Социальное бытие: гуманитарная парадигма // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 310-328

52. Ильин B.B. Цивилизация: Запад Восток // Философия: проблемный курс.

53. М., 2002. С. 329-338 Ильин В.В. Природа ценностного сознания // Философия: проблемный курс.

54. М., 2002. С. 363-384 Ильин В.В. Ценности в политике // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 455-471

55. Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993 Исекеев ИИ, Тихановский А.Н. Биологическая рекультивация земель в зоне лесотундры // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1996. С. 53 — 54.

56. Казначеев В.П., Спирин Е.А. Космопланетарный феномен человека.

57. Кан С.И Океан и атмосфера. М.: Наука, 1982. 144 с. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994

58. Кантеров И.Я. Религиозные ценности // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 404-415

59. Каштанов А.Н., Липецкий Ф.Н., Швебе Г.И. Основы ландшафтноэкологического земледелия. М.: Колос, 1994. 125 с. Кейдал Р. Твердые частицы в атмосфере и в космосе. М.: Мир, 1969. 284 с. КезинА.В. Научность: эталоны, идеалы, критерии. М., 1985

60. Kenne В.Ж. Цивилизационные императивы инновационной политики: Россия и мировой опыт // Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 309-323

61. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 365 с.

62. Книге Р.Х. Изменения глобального водообмена. М.: Наука, 1985. 284 с.

63. Климентьев А.И., Бпохин Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области: Материалы для Красной книги почв Оренбургской области. Екатеринбург, 1996. 88 с.

64. Князева E.H., Курдюмов СЛ. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. 1997. № 3. С. 62-79

65. Кобылянский В.А., Кузнецов Г.А. Философские и социологические проблемы географии // Вестник Московского университета. Серия «Философия». 1979. №3

66. Кобылянский В.А. Природа и общество: специфика, единство, взаимодействие. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1985

67. Кобылянский В.А. Социально-философские основы теории взаимодействия природы и общества. Автореф. дис. докт. филос. н. М.: ИФ АН СССР, 1987

68. Кобылянский В.А. Философия географии и геоэкологии. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2000

69. Кобылянский В.А. Философия биоэкологи и биосферологии. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2000

70. Кобылянский В.А. Философия социоэкологии: проблемы общей территории взаимодействия природы и общества: Учеб. пособие. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002

71. Кобылянский В.А. Философия экологии. М., 2003. 192 с.

72. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 1. 447 с.

73. Ковда В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли: Докл. на VII Делегат, съезде Всесоюз. об-ва почвоведов (9 — 13 сент. 1985 г., Ташкент). Пущино, 1985. 10 с.

74. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.

75. Комаров В.Д. Социальная экология: философские аспекты. Л., 1990

76. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г.В., Кузнецов В.К. Роль минеральных удобрений в эфтрофировании вод суши. Л.: Наука, 1985.181 с.

77. Корсунов В.М., Ведрова Э.Ф. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах. Новосибирск: Наука, 1982. 160 с.

78. Космическое землеведение: Информационно-математические основы / Под ред. В.А. Садовничего. М.: Изд-во МГУ, 1998. 571 с.

79. Кочергин А.Н. Экология и техносфера. М., 1995. 123 с.

80. Кочергин А.Н. Глобальные проблемы современности // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 339-362

81. Кочергин А.Н. Глобализация и устойчивое развитие // Философия и будущее цивилизации. Т. 3. М., 2005. С. 275-276

82. Криволуцкий А.Е. Голубая планета. М.: Мысль, 1985. 335 с.

83. Криволуцкий ДА. Животный мир почвы. М.: Знание, 1969. 48 с.

84. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственнойдеятельностью человека. М.: Изд-во МГУ, 1980. 272 с. Крупеников И.А. Сохраним и приумножим. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1985. 136 с.

85. Крючков В.В. Природопользование и природовосстановление на Севере // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1996 С. 84-85. Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в структуре и динамике знания //

86. Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 145-156 КукДж.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520 с. Кун Т. Структура научных революций. М., 1985

87. Лебедев С.А. Научное познание, его структура и динамика // Философия:университетский курс. М., 2003 Лебедев С.А. (ред.) Философия и наука. М., 2004

88. Лебедев С.А. Ценности права // Философия: проблемный курс. М., 2002. С. 437-454

89. Лосев КС., Ушаков С.А. Человек и биосфера: Новое мышление // Жизнь

90. Земли: Землеведение и экология. М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 5 — 22. Лунь Юй // Древнекитайская философия. Собр. текстов в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1972

91. Львович М.И. Вода и жизнь. М.: Мысль, 1986. 254 с.

92. Лямин B.C. География и общество. М.: Мысль, 1980. 250 с.

93. Лямин B.C. Философские вопросы географии. М.: Изд-во МГУ, 1989

94. Лямин B.C. Философские основания экологической безопасности //

95. МеЬоуз Д.Х., МеЬоуз ДЛ., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Пангея, 1994. 302 с.

96. Максоковский В.П. Географическая картина мира. В 3 т. Ярославль:

97. Маритен Ж. Краткий очерк о существующем // Проблемы человека в

98. Западной философии. М., 1988 Маркс К. Капитал. Т. 1. Кн. 1.: Процесс производства капитала // Маркс К.,

99. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23 Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К.,

100. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42 Меркулов И.П. Эволюция научного знания как информационный процесс //

101. Мотрошилова Н.В. Варварство как оборотная сторона цивилизации //

102. Небел Б. Наука об окружающей среде: как устроен мир. В 2 т. М.: Мир, 1993 Никитин Е.Д. О биогеоценотических функциях почв // Вести. МГУ. Сер.

103. Почвоведение. 1977. № 1. С. 13-19. Никитин ЕД. О некоторых методологических вопросах экологии почв // Сб.

104. Почвоведение. 1980. № 4. С. 3-8 Никитин Е.Д. Методические аспекты изучения зональности почв инекоторых других природных объектов // «Жизнь Земли». М: Изд-во МГУ, 1981. № 16. С. 135-139 Никитин ЕД О динамизме и противоречивости почвообразования // «Жизнь

105. Земли». М: Изд-во МГУ, 1987. № 22. С. 89-92 Никитин Е.Д. О создании Красной книги почв // Почвоведение. Ж-л РАН.1989. №2. С. 113-121. Никитин Е.Д. Учение о функциях почв и экологическое землеведение //

106. Почвоведение. 1990. № 9. С. 74-81 Никитин ЕД., Скворцова Е.Б. О развертывании работ по созданию Красной книги почв // Информ. материалы Всес. об-ва почвоведов Пущино, 1990. Вып. 2. С. 15 — 18.

107. Никитин Е.Д. Берегите почву. М.: Знание, 1990. 60 с.

108. Никитин Е.Д. Современное почвоведение и сохранение биосферы //

109. Почвоведение. 1991. № 4. С. 59-69 Никитин Е.Д. Экологическая проблематика и творческое мышление //

110. Парадоксы и парадигмы развития. Целиноград, 1991. С. Никитин Е.Д. Экологическая мудрость // Мудрость. Целиноград, 1992. С. 6062

111. Никитин ЕД. Красная книга почв и биосфера (в соавторстве с

112. Э.В.Гирусовым) // Метроном. 1992. № 3 . С. Никитин ЕД. Единство с природой — одно из оснований Русской идеи (в соавторстве с Э.В.Гирусовым) // Русская идея. М.: Изд-во ИФ РАН, 1992. С. 17-19

113. Никитин ЕД. Историческая экология природных зон // Жизнь Земли:

114. Жизнь Земли». М.: Изд-во МГУ, 1993. № С. 142-147 Никитин ЕД. О системе "биосфера — ноосфера". Учение В.И. Вернадскогои современная экологическая ситуация. Акмола, 1993. С. 69-72 Никитин Е.Д, Скворцова Е.Б. Роль почв в сохранении биосферы //

115. Никитин ЕД. Экологическая оценка почв и их охрана // Антропогенные изменения почв Севера в индустриально развитых районах. Апатиты, 1995. С.

116. Никитин ЕД. О преодолении разрыва между естественнонаучным игуманитарным знаниями // Журнал Московского физического общества. Сер. «Б» Физическое образование в вузах. Т. 1,2. С. 55-59

117. Никитин ЕД. Хомонатурология в системе философского образования (в соавторстве с Э.В.Гирусовым) / Философия: Проблематика, структура курса для молодых ученых. М.: Изд-во ИФ РАН, С. 123-124

118. Никитин ЕД., Шоба С.А., Шишкина Л.П. и др. Экологические функции биосферы и почвы, их антропогенные изменения и охрана // Жизнь Земли. Землеведение и экология. М: Изд-во МГУ, 1997. С. 74-86

119. Никитин Е.Д. Развитие работ по особой охране и Красной книге почв // Почвоведение. 1997. № 9.

120. Никитин Е.Д. Гуманизм и теория единства человека и природы (всоавторстве) // Философия в духовной жизни общества. М., 1997. Т. 1. С. 344-346

121. Э.В.Гирусовым) // Педагогика (ж-л Рос. Академии образования). 1998. №2. С. 28-31

122. Никитин ЕД. Актуализация философско-научных проблем как тенденция развития современного знания (в соавторстве) / Декарт и современность. М.: Изд-во ИФ РАН, 1999. С. 139-140 Никитин Е.Д. Проблема сохранения почвенного разнообразия //

123. Почвоведение (ж-л РАН). 1999. № 4. С. -164. Никитин ЕД. О полифункциональности сложных систем // Синергетика. М.:

124. Изд-во МГУ, 1999. Т.2. С. 152-160 Никитин ЕД, Скворцова Е.Б. Проблема сохранения почвенного разнообразия // Почвоведение. 1999. №4. С. 543-544.

125. Никитин ЕД. Создание Комплексной Красной книги природы и сохранениебиосферы // Экологические проблемы России. М., 1999. С. 100-101 Никитин Е.Д. Общие закономерности жизни сложных систем //

126. Синергетика. М., 2000. Т.З. С. 337-344 Никитин ЕД. Роль диалектики в развитии междисциплинарного знания //

127. Земли». Синергетика, экология. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 78-87 Никитин Е.Д. Упорядочение взаимоотношений природы и общества как условие эффективного развития цивилизации (в соавторстве с

128. В.Гирусовым) // Философское осмысление судеб цивилизации. М.: Изд-во ИФ РАН, 2001. С. 16-19

129. Никитин Е.Д. Философское почвоведение и синергетика // Синергетика. Т.4.

130. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 300-311 Никитин Е.Д. Эффективность жизни сложных систем и развитиецивилизации // Философское осмысление судеб цивилизации. М.: Изд-во ИФ РАН, 2002. С. 14-17

131. Никитин ЕД. Новое прочтение интегральных работ и идей В.И.

132. Огурцов А.П. Социальная история науки: две стратегии исследований //

133. Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999 С. 62-88 Олейников Ю.В., Оносов A.A. Ноосферный проект социоприроднойэволюции. М.: ИФ РАН, 1999 Петров В.П. Основы учения о древних корах выветривания. М.: Наука, 1967. 343 с.

134. Потемкин A.B. О специфике философского знания. Ростов, 1973 Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Под ред. Д.С. Орлова,

135. Пригожин И. Время всего лишь иллюзия? // Философия, наука,цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 214-221 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 2001 Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в

136. России. М.: Финансы и статистика, 1995. 524 с. Пуанкаре А. О науке. М., 1983

137. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1955.624 с.

138. Ревелль П., Ревеллъ Ч. Среда нашего обитания. М.: Мир, 1994. 340 с. Региональное человековедение. Сб. докладов. Чита, 1999. Вып. 1 Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. Изд-во «Мысль» 1990. 640 с.

139. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальнаяэкология. М.: Россия молодая, 1992 Реймерс Н.Ф. Экология. М.: Молодая гвардия, 1994. 365, с. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории.

140. М.: Мысль, 1978.295 с. Ренан Э. Жизнь Иисуса. М., 1991

141. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998 Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зинатне, 1972. 355 с.

142. Роговская Н.В. Карта естественной защищенности подземных вод отзагрязнения // Природа. 1976. № 3. С. 57-61. Роде A.A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.: Географгиз, 1974. 141 с.

143. Родин С.Н. Идея коэволюции. Новосибирск, 1991

144. Роджерс К. К науке о личности // История зарубежной психологии. Тексты. М, 1986

145. Рожков В.А., Рожкова C.B. Почвенная информатика. М.: Изд-во МГУ, 1993. 189 с.

146. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: Изд-во МГУ,; 1984. 372 с.

147. Розанов Б.Г. Геомембрана: Мембранная функция почвы в планетарной геосферной системе Земли // Почвоведение. 1988. № 7. С. 54 — 59.

148. Розин В.М. Онтологические, направляющие и организационные схематизмы мышления // Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 106-119

149. Розов М.А. Пути научных открытий // Вопросы философии. 1981. № 8

150. Розов М.А. Знание как объект исследования. Воспоминания о работе новосибирского семинара (1963-1980) // Вопросы философии. 1998. № 1

151. Розов М.А. О судьбах эпистемологии и философии науки // Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 38-61

152. Розов H.H., Строганова М.Н. Почвенный покров мира. М.: Изд-во, МГУ, 1979. 287 с.

153. Розов НС. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск, 1992

154. Романова Э.П., Курапова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. М.; Изд-во МГУ, 1993. 300 с.

155. РоновА.Б. Осадочная оболочка Земли. М.: Наука, 1980. 79 с.

156. Ропполь Г. Техника как противоположность природы // Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989. С. 203 — 222.

157. Руковский H.H. Убежища четвероногих. М.: ВО Агропромиздат, 1991.140 с.

158. Рыжкова U.M. Азот в системе почва — атмосфера // Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 91-99.

159. Рябчиков A.M., Тарасов К.Г. Географический подход к оценке влияния, сельского хозяйства на окружающую среду // Вести. МГУ. Сер. 5,; география. 1986. № 5. С. 8 — 15.

160. Самойлов JI.H. Глобальные проблемы общественного прогресса. М., 1985

161. Сдобников С. С. Расширенное воспроизводство плодородия почв. М.: Знание, 1989. 60 с.

162. Сидоренко.Г.К, Можаев ЕА. Санитарное состояние окружающей среды и здоровья населения. М.: Медицина, 1987. 124 с.

163. Сидорчук А.И. Сток техногенных наносов в бассейне р. Омолоя (Северная Якутия) и разрушение речных экосистем // III Междунар. конф., "Освоение Севера и проблемы рекультивации". Сыктывкар, 1996. С. 175176.

164. Симонов П.В. Неосознаваемое психическое: подсознание и сверхсознание // Природа. 1983.№3

165. Смирнова Н.М. От социальной метафизики к феноменологии естественной установки. М., 1997

166. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. 429 с.

167. Соколов И.А. Экология почв как раздел докучаевского генетического почвоведения // Почвоведение. 1985. № 10. С. 5-13.

168. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения.

169. Новосибирск: Наука, 1993. 231 с. Соколов И.А. Почвообразование и экзогенез. М.: Почв, ин-т им. В.В.

170. Докучаева, 1997.245 с. Соловьев B.C. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М., 1990

171. Стасьев Г.Я. Почвоведение в системе биосферного естествознания.

172. Кишинев: Изд-во Молдавск. гос. ун-та, 1992. 184 с. Степанов И.Н. Формы в мире почв. М.: Наука, 1986. 190 с. Степанянц М.Т. Проблема универсалий в дискурсе философов Востока XX века // Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 95-105

173. Степи Евразии: Сохранение природного разнообразия и мониторингсостояния экосистем. Матер. Междунар. симпоз. Оренбург, 1997. 167 с. Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации //

174. Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3-18 Степин B.C. Философская антропология и философия науки. М., 1992 Степин B.C. Экологический кризис и будущее цивилизации // Хёсле В.

175. Структурно-функциональная роль почв в биосфере / Под ред. Г.В.

176. Добровольского. М.: Геос, 1999. 278 с. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.:

177. Толстых В.И Цивилизация и модернизация в контексте глобализации //

178. Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 270-283 Травлеев А.П. Взаимодействие растительности с почвами в лесных биогеоценозах настоящей степи Украины и Молдавии: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Днепропетровск, 1972. 49 с.

179. Урсул А Д. Безопасность и устойчивое развитие России. М.: Луч, 1998 Ушаков С.А., Ясаманов Н.А. Дрейф материков и климат Земли М.: Мысль, 1984. 206 с.

180. Федоров В.М. Учение о биосфере и интеграция наук. М., 1986 Федоров В.М. Биосфера земледелие - человечество. М.: Агропромиздат, 1990. 238 с.

181. Фейербах Л. Избр. филос. произведения. В 2 т. М.: Госполитиздат, 1955 Фейнберг Е.Л. Эволюция методологии естествознания в XX веке //

182. Фромм Э. Здоровое общество // Фромм Э. Мужчина и женщина. М.: АСТ, 1998

183. Хайдеггер М. Время картины мира // Новая технократическая волна на

184. Западе. М.: Прогресс, 1986 Хайдеггер М. Что значит мыслить? // Разговор на проселочной дороге. М., 1991

185. ХакенГ. Синергетика. М.: Мир, 1981

186. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: наука о взаимодействии. М.-Ижевск, 2003

187. Хесле В. Философия и экология. М. 1993

188. Хильми Г.Ф. Современное состояние научных концепций биосферы //

189. Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в Западнойфилософии. М., 1988 Шкуратов В. А. Историческая психология. М., 1997

190. Эйнштейн А. Физика и реальность // Собрание научных трудов. В 4т. М., 1967. Т. 4.

191. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв.

192. М: Изд-во МГУ, 1986. 196 с. Юдин Б.Г. Человек в пространстве эксперимента: расширяющиеся горизонты // Философия, наука, цивилизация. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 323336

193. Яблоков A.B. Атомная мифология: Заметки эколога об атомной индустрии.

194. Aronowitz S. Sience as Power. Discourse and Ideology in Modern Society.

195. Hampshire, 1988 Auto-critique de la Science. Paris, 1973

196. Bohn H.L. Soil absorption of air pollutants // J. Environ. Qual. 1972. N 1. P. 372377.

197. Cognition. 1996. Vol. 2, № 2 Campbell D.T. Science Policy from Naturalistic Sociological Epistemology //

198. Philosophy of Science Association. 1984. Vol. 2 Carnap R. Philosophical Foundations of Physics. New York, 1966

199. Gierre R.N. The Cognitive Structure of Scientific Theories // Philosophy of

200. Science. 1994. № l.P. 276-296 Huntington S. The Clash of Civilization and Remaking the World Order. New York, 19961.ternational Archive for the History of Science. New York, 1983. № 110

201. Jaspers K. Vom ursprung und ziel des Geschichte. Zurich, 1949

202. Kecney D.R. The nitrogen cycle in sediment — water systems // J. Environ. Qual.1973. Vol. 2,N1.P. 15 —28. Latour В., Woolgar S. Laboratory Life. The Social Constructions of Scientific

203. Facts. Beverly Hills London, 1979 Layton E.T. American Ideologies of Science and Engineering // Technology and

204. Culture. 1976. Vol. 17, №4 LenkH. Pragmatische Philosophie. Hamburg: Hoffman & Campe, 1975 LenkH. Zur Sozialphilosophie der Technik. Frankfurt am M.: Suhrkamp, 1982 Lynch l.M. Soil biotechnology. Oxford, 1983.

205. Maier A. Metaphysische Hintergrunde der spatscholastischen Naturphilosophie. Roma, 1955

206. Nagel E. The Structure of Science. New York: Hartcourt, 1961 Naisbitt G. Megatrends. N.Y., 1982

207. Oeser E. Evolution of Scientific Method // Concepts and Approaches in Evolutionary Epistemology: Towards an Evolutionary Theory of Knowledge. Dordrecht, 1984

208. Seiler W. The cycle of atmospheric C02// Tellus. 1974. N 26. P. 116 — 135. Schutz Luchman Th. Strukturen der Lobenswelt, 1979 // Фуре B.H. Философиянезавершенного модерна Юргена Хабермаса. Минск, 2000 Sedlmayr Н. Verlast der Milte. Salzburg, 1948

209. Smith W.H. Lead contamination of the roadside ecosystem // J. Air Pollut. Control.

210. Assoc. 1976. N 26. P. 753 — 766. Sterelny K. Science and Selection // Biology and Philosophy. 1994. Vol. 9, № 1 Stiopin V.S. The Genesis of a Natural-scientific Theoiy // Historical Types of

211. Rationality. Athens, 1992. P. 1-25 Technological Development and Science in the Industrial Age. New Perspectives on the Science-Technology Relationship. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992 Toffler A. Die Zukunftchance. München, 1980

212. Van Hook RJ., Shults W.D. Effects of trace contaminants from coal combustion.

213. Wash. (D.C.), 1977. 79 p. Vincenty W.C. Control-Volume Analysis: A Difference in the Thinking between

214. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

215. МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА1. ДИПЛОМ

216. Ученый совет Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева от 22 февраля 1999 года присудил Жшсишилуу, (ё соаёшоЬстёе),оиторл^, (Гнологилеск ¿¿ос- паук1. ПЕРВУЮ ПРЕМИЮимени академика В.Р.ВИЛЬЯМСА за работу

217. Ру/нтлыи почЛ & (Гносфейе ы эпосисшежасо " ^и^-ёо Жаука", 1990

218. Председатель Ученого Ректор ака1. Ученый секретарь Совета1. А.И.Пупонин1. Н.Н.Новиков1. УДОСТОВЕРЕНИЕ1. Ч ^ёШЙШ1. V ^ t Ю.С.Осиповот 5 августа 2002 года № 831

219. С) ПРИСУЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЛ ПРЕМИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР \ЦНИ 2001 ГОДА Н ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ

220. Рассмотрев предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по Государственным премиям Российской Федерации в области науки и техники, Президент Российской Федерации постановил:

221. ЛДУРГ \ ГУ I ОСУЛ \1'С I Iii МНОЙ 111*1. \\ ИИ РОС .СИ И( КОИ Ф1 ДИ'ЛЦИИ1. НИКИТИНУ1. Евгению Дмитриевичу1. Л О (л

222. ПредседотеАьКомцсЫ1а'прм Президенте Российско%'ф^*р(?ц и и^Ьо£ос^дрстаенным ар&цАяу^ос&фскОйу^дА&ции / (¿./астц1.S а Г ~~ \ \ "Ö ;

223. Ученый Ъед/ует'црь. Комиссии г1рц Президенте Росси^со^Федерациипсь Государственным nptytty.HPryccuücKoü <&ёЬ$рации в tjOAXiripiJ науки.;!! техники1. Ю.С. ОСИПОВ1. В.Г. ЖУРАВЛЕВ2 4 2 5

224. И1ИССМ Ш ВИЗКДПП ПСШШ1 ФДОАЩ » ГОСУДАРСТВЕННЫМтощ пешая «кnm iKucn um наш*гv4Й-. »Л ^тшш-.4—1. ИГ 'у*baii 1Ш&

225. ВЫПИСКА ИЗ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАСТОЯЩИЙ ДИПЛОМ ВЫДАН