Философский анализ образа войны в эпоху глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Герасимов Николай Николаевич

• Герасимов Николай Николаевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Герасимов Николай Николаевич

Содержание

Введение

3-17

исследования

ГЛАВА I. Теоретико-методологический базис образа войны

§ 1.1. Философское обоснование применения понятия 18-34 «образ» к войне

§ 1.2. Формирование классической философской парадигмы 35-53 интерпретации войны

§ 1.3. Динамика современного образа войны

ГЛАВА II. Основания трансформации образа войны в эпоху 73 глобализации

§ 2.1. Метаморфозы образа войны в период установления 73-96 нового миропорядка

§ 2.2. Воздействие информационных технологий на 97-119 современный образ войны

Заключение

Список литературы

130-148

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философский анализ образа войны в эпоху глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Существование человечества сопровождается непрерывной чередой войн, осмысление которых стимулирует дальнейшее развитие военно -философской и теоретической мысли, что обеспечивает учёным широкие возможности для изучения неординарных процессов и явлений, прямо или косвенно связанных с военными конфликтами. Описание войны приобретает сложный, многоаспектный характер, поскольку усложняется её природа.

Утверждение в мире общества всеобщего риска, развитие глобального медиа- и киберпространства, перманентность локальных конфликтов, расширяющийся международный терроризм свидетельствуют о преобразовании военных угроз. Современные войны под воздействием экономических, политических, информационных и др. факторов подвергаются трансформации. Это приводит к тому, что военные руководители и политические лидеры разного ранга всё чаще испытывают затруднения с адекватным восприятием непрекращающегося военного противоборства. Таким образом, философский анализ образа войны в эпоху глобализации приобретает особое значение, а актуальность его осуществления диктуется рядом обстоятельств.

Во-первых, важностью научно-теоретического и методологического осмысления войны, которая всем ходом своего развития влияет на разрешение многих проблем, в том числе, её образного восприятия. Постоянный поиск средств философского обобщения образа войны и скрупулёзное раскрытие источников, относящихся к нему, должны оставаться для исследователей безусловными.

Во-вторых, необходимостью углубленного развития военно -философской мысли для формирования и практического применения специалистами качественно новых теорий и концепций. Это обусловлено потребностями российского государства, функционирующего в условиях

гибридного давления со стороны мировой закулисы Запада. Само естество образа войны ставит перед учёными задачу его объективной демонстрации на базе философского анализа.

В-третьих, противоречивостью представлений о войне, в которых, наряду с новыми взглядами на применение насилия, остаются прежние стереотипные оценки о нём. Представители ранних хронологических периодов не остались в стороне по поводу описания рассматриваемого феномена. Мыслители выдвигали различные суждения об истоках, сущности, классификации войн, особо подчёркивая при этом их постоянную взаимосвязь с политической, экономической и духовной сферами. В любую историческую эпоху образ войны имеет свои, присущие только ему, характеристики, зависящие от социокультурных детерминант. В этой связи важно говорить о классическом образе войны и его неклассическом варианте, который является следствием эволюционной трансформации первого.

Для современного общества характерно изменение статуса войны. Вооружённые конфликты, происходившие после Второй мировой войны, показывают, что открытые боевые столкновения порой становятся вторичными по отношению к скрытому противоборству. В настоящее время обычными становятся информационные, экономические, политические, сетецентрические и, террористические противостояния. В такой ситуации особый интерес представляет философский анализ образа войны, проявление особенностей которого детерминировано эпохой глобализации.

Степень научной разработанности проблемы представлена широким диапазоном источников, прямо или косвенно касающихся образа войны. Данный феномен требует уточнения таких понятий как «образ» и «война». В науке накоплен большой объем теоретического материала по проблеме образа, являющегося одним из центральных понятий в психологической науке, но нас интересует иной аспект его употребления -как элемента теории познания, поскольку именно в таком значении оно

будет применяться в диссертации. Не претендуя на весь перечень исследований, посвященных образу в его гносеологическом значении, назовем те из них, на которые мы опирались в своей работе. Это труды З.Ф. Абраровой, Д.З. Муртаевой, Р.Ю. Рахматуллина, В.С. Степина, И.А. Столетова, Э.Р. Семеновой, А.В. Славина1. Основная идея, объединяющая данные произведения, заключается в том, что образ рассматривается как способ трансляции научно-теоретических идей и представляет некую модель познания. Значение образа в художественном творчестве и образовании анализируется В.А. Храповой, Я.М. Земцовой2.

Классический философский образ войны получил существенное развитие в трудах философов Аристотеля, Гераклита, Демокрита, Платона, Сунь-Цзы3 и др. Война рассматривалась ими как явление, неразрывно связанное с состоянием бытия граждан и их общественной жизни.

Н. Макиавелли4 в своей социально-политической концепции отводил особое место войне, полагая её результативным средством для упрочения

1 См.: Абрарова З.Ф. Визуализированный образ в научном познании: автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Уфа, 2010. 18 с.; Муртаева Д.З. Мироззренческий образ в научном познании: автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Уфа, 2015. 19 с.; Рахматуллин Р.Ю. Образ как компонент педагогического пространства // Вестник ВЭГУ. 2017. № 2. С. 78-88; Рахматуллин Р.Ю. Онтологизированные образы в научном познании: генезис и функции: автореф. дисс. ... д-ра филос. наук Уфа, 2000. 39 с.; Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, ист. эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.; Рахматуллин Р.Ю., Семенова Э.Р., Столетов А.И. Образ как результат генерализации научного знания // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 10. С. 72-76; Славин А.В. Наглядный образ в структуре познания. М.: Политиздат, 1971. 272 с.

2 Храпова В.А., Земцова Я.М. Потенциал визуального образа в оптимизации жизнедеятельности современного человека // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5-1 (55). С. 205-207; Храпова В.А. Художественный образ в современном образовательном пространстве // Грани познания. 2016. № 2 (45). С. 158-160; Храпова В.А., Карандашов И.В. Образ родины как интеграционный потенциал современного государства // Социология города. 2017. № 4. С. 25-30.

3 См.: Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. 830 с.; Мусский И.А. 100 великих мыслителей. М.: Вече, 2000. 688 с.; Дынник М.А. Материалисты Древней Греции: собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 239 с.; Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. Т.2. М.: Мысль, 1993. 528 с.; Сунь-Цзы. Искусство войны. М.: Астрель, 2012. 192 с.

4 Макиавелли Н. Государь. М.: Издательство «Э», 2017. 96 с.

национального государства, настаивая на первенстве права военного насилия в борьбе за собственную независимость.

Классический образ войны обнаруживается также в работах представителей индустриального общества, в котором государство предстаёт, с одной стороны - основным политическим институтом, а, с другой - главным субъектом вооружённого насилия. Основателем этого направления является К. фон Клаузевиц5. Он возвел в приоритет политическую сущность войны и полагал силовое давление основным её смыслом.

Русские философы Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, А.А. Керсновский, А.А. Свечин, А.Е. Снесарев, В.С. Соловьев, Е.Н. Трубецкой, С.Л. Франк, А.С. Хомяков6, акцентировавшие внимание на морально-нравственной составляющей войны, внесли огромный вклад в формирование её классического типа.

Современный (неклассический) образ войны обусловлен его изменяющимся статусом как социального явления. Значительный интерес вызывают работы зарубежных авторов М. Калдора, М. ван Кревельда, Э. Тоффлера, Х. Тоффлера7, а из отечественных - П.В. Агапова, С.А.

5 Клаузевиц К. фон. О войне. В 2 т. Т. I. М.: ООО «Изд-во АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. 558 с.

6 Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека [Электронный ресурс] URL: aldebaran.ru/author/berdyaev_nikolayi/kniga_o_rabstve_i_svobode_cheloveka/ (дата обращения: 10.01.2017); Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг.: в 2 т. М.: МП «Papor», 1992. 616 с.; Керсновский А.А. Философия войны. [Электронный ресурс]и^: http://www.rp-net.ru/pdf/rvs/FilosofiaVojny.pdf. (дата обращения: 6.02.2018); Постижение военного искусства: Идейное наследие А. Свечина. М.: Русский путь, 2000. 688 с.; Снесарев А.Е. Философия войны. М.: «Ломоносовъ», 2013. 288 с.; Соловьев В.С. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1. М. 1988. 892 с.; Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2000. 656 с.; Франк С.Л. О поисках смысла войны [Электронный ресурс] URL: http://wwi.rhga.ru/upload/iblock/ee0/12%20франк%200%20поисках%20смысла%20войны. pdf (дата обращения: 6.08.2018); Хомяков А.С. О старом и новом. Статьи и очерки. М.: Современник, 1988. 462 с.

7 Калдор М. Новые и старые войны: Организованное насилие в глобальную эпоху. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 412 с.; Кревельд М. Ван. Трансформация войны. М.: ИРИСЭН, Социум, 2015. 320 с.; Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна: Что такое

Вершилова, В.А. Веселова, В.И. Добренькова, Г.С. Квашы, А.А. Кокошина, Е.С. Лариной, А.В. Лисса, В.С. Овчинского, Г.Г. Почепцова, Л.В. Савина, М.П. Требина, И.С. Фисенкова, Е.Ю. Шакировой, Л.Л. Штофер8. Особого внимания заслуживают труды М.А. Гареева и С.А. Тюшкевича9.

М. ван Кревельд10 полагает, что война - это особый вид человеческой деятельности, обусловленный культурой. Для Э. Тоффлера11 война предстает как вариант производственной деятельности, которая дублирует стадии развития экономики, причем в значительной степени под воздействием тех же самых факторов. Л.Л. Штофер12 заостряет внимание на

война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. 412 с.

8 Добреньков В.И., Агапов П.В. Война и безопасность России в XXI веке. М.: Академический проект; Альма Матер, 2011. 218 с.; Вершилов С.А. Культура военной безопасности социума конца ХХ - начала XXI веков в зеркале социально-философского анализа. Краснодар: Изд-во филиала ВУНЦ ВВС «ВВА», 2011. 327 с.; Кокошин А.А., Веселов В.А., Лисс А.В., Фисенко И.С. Современные войны и военное искусство: Некоторые социологические и политологические аспекты. М.: ЛЕНАНД, 2015. 160 с.; Кваша Г.С. Теория войн. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2011. 383 с.; Кокошин А.А. Вопросы прикладной теории войны. М.: ВШЭ, 2018. 227 с.; Мировойна. Все против всех. Новейшие концепции боевых действий англосаксов. М.: Книжный мир, 2015. 416 с.; Почепцов Г.Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. М.: Алгоритм, 2015. 254 с.; Савин Л.В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию. М.: Евразийское движение, 2011. 130 с.; Требин М.П. Войны XXI века. М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2005. 608 с.; Шакирова Е.Ю. Особенности и сущность современной войны // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. Вольск: Тип. ВВИМО, 2017. № 11. С. 67-70; Шакирова Е.Ю. Новые старые войны // Гуманитарные проблемы военного дела. 2017. № 3 (12); Шакирова Е.Ю., Черепанов А.Ю. Типология войн: основы философского анализа. 2018. № 3(64). С. 16-21; Штофер Л.Л. Трансформация войны и ее социальные детерминанты в эпоху глобализации: автореф. дис. . канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 26 с.

9 Гареев М.А., Турно Н.И. Война: современное толкование теории и реалии практики // Вестник Академии военных наук. 2017. № 1(58). С. 4-10; Гареев М.А. Угрозы современного мира // Национальные приоритеты России. 2014. № 1(11). С. 8-16; Гареев М.А. О некоторых характерных чертах войн будущего // Военная мысль. 2003. № 6. С. 52; Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М., 2003. 288 с.; Тюшкевич С.А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М., 2002; Тюшкевич С.А. Война и современность. М., 1986; Тюшкевич С.А. Философия и военная теория. М., 1975. 312 с.

10 Кревельд М. Трансформация войны. М.: ИРИСЭН, Социум, 2015. 320 с.

11 Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. 412 с.

12 Штофер Л.Л. Трансформация войны и ее социальные детерминанты в эпоху глобализации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 26 с.

том, что глобализация порождает новых субъектов военного насилия, отличных от государств, и новые формы войны - невооруженные.

Определенный интерес в контексте исследуемой проблемы современной войны представляют работы немецкого философа Х. Хофмайстера и норвежского философа-моралиста Х. Сисе, а также отечественных ученых А.В. Иванова, А.Д. Куманькова. Так, Х. Хофмайстер13 детально обосновывает мысль о том, что война в настоящее время не является средством политики, а представляет ее отрицание. Х. Сисе14 утверждает, что справедливая война должна вестись ради мира и гуманизма. А.В. Иванов15 констатирует тот факт, что «гибридные войны» постепенно нивелируют существующие представления об оборонительных войнах. А.Д. Куманьков16 обращает внимание на то, что, когда речь идет о ценностях, служащих делу морального оправдания насилия, то введение новых нравственно приемлемых оснований войны приводит не к их ограничению, а совершенно противоположным последствиям. Особого внимания заслуживает работа Р. Жирара «Завершить Клаузевица»17, в которой автор, анализируя работу К. Клаузевица «О войне», последовательно проводит мысль о наличии в войне как социальном явлении иррациональных элементов, о том, что агрессии как таковой не существует, а насилие возникает мгновенно и с обеих сторон.

Глобализация оказывает существенное влияние на изменение образа войны. Трансформируется статус субъекта военного насилия, который берет

13 Хофмайстер Х. Воля к войне, или Бессилие политики. Философско-политический трактат. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2006. 288 с.

14 Сисе Х. Справедливая война? О военной мощи, этике и идеалах. М.: Издательство «Весь Мир», 2007. 176 с.

15 Иванов А.В. Моральные дилеммы и концептуальные противоречия теории «справедливой войны» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 7. в 2-х ч. Ч. 1. С. 55-58.

16 Куманьков А.Д. Принцип правого дела и «новые» войны // Этика войны и мира: история и перспективы исследования. СПб.: Алетейя, 2016. 200 с.

17 Жирар Р. Завершить Клаузевица. Беседы с Бенуа Шантром. М.: Издательство ББИ, 2019. 300 с.

на себя ответственность за цели, средства и способы её ведения (М. ван Кревельд18). Перекраивается геополитическое пространство, которое может быть охарактеризовано как мировой беспорядок (И. Валлерстайн19). Активизируются мировые деструктивные силы, противопоставляющие универсалистские и партикуляристские концепции и идеи, либеральные и консервативные приоритеты и ценности, результатом чего оказалось столкновение цивилизаций (С. Хантингтон20). Стремительно развиваются высокие технологии, которые изменяют средства военного насилия (Э. Тоффлер21). Появляются условия для возникновения международного терроризма (Д.А. Аникин, С.А. Данилов, М.О. Орлов, В.Г. Федотова, Л.Л. Штофер22).

Существенное влияние на трансформацию образа войны оказывают экономические факторы. В этой связи значительный интерес вызывает работа зарубежных авторов Д. Франклина и Д. Эндрюса23, в которой экономическая война анализируется как противоборство между государствами, обеспечивающее привилегированные условия в перманентном конкурентном противостоянии.

Ряд публикаций указывает на то, что современный мировой финансовый кризис имеет искусственную природу возникновения (С.Ю. Глазьев, А.Д. Некипелов, М.А. Сажин24). Заслуживает внимания работа О.Т.

18 Кревельд М. ван. Трансформация войны. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 344 с.

19 Валлерстайн И. Куда идет мир? // Европа-Еигоре. Warszawa, 2009. Т. 9. № 2. С. 61-67.

20 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ МОСКВА, 2006. 571 с.

21 Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. 412 с.

22 Орлов М.О., Данилов С.А., Аникин Д.А. Исламский терроризм в глобальном мире: социально-философский анализ // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 307. С. 32-38; Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс Традиция, 2005. 544 с.; Штофер Л.Л. Трансформация войны и ее социальные детерминанты в эпоху глобализации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 26 с.

23 Эндрюс Д., Франклин Д. Мир в 2050 году. М.: Эксмо, 2013.368 с.

24 Глазьев С.Ю. Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей // Российский экономический журнал. 2008. № 9-10. С. 3-16; Некипелов А.Д. Кризис в России: логика, развитие и варианты экономической политики // Общество и экономика. 2009. № 8-9. С. 5-21; Сажина М.А. Природа современного мирового финансового кризиса // Финансы и кредит. 2009. № 40. С. 15-22.

Богомолова25, в которой анализируется вопрос о перенацеливании противоборства с ресурсных, торговых и ценовых сфер в область научно-технического потенциала.

В настоящее время наиболее важным фактором кардинального изменения образа войны является развитие информационных технологий. Информационное оружие можно охарактеризовать как необычайно гибкое, многоликое и многофункциональное, способное совмещать в себе различные способы воздействия. В этом отношении вызывают интерес труды А.П. Алексеева, Н.А. Носковой, Г.Г. Почепцова, В.Ф. Прокофьева, В.И. Самохваловой, И.В. Стекловой26. Они рассматривают информационную войну как манипуляцию массовым сознанием, а технические приспособления воздействия представляют в качестве средства достижения целей.

В современной отечественной философской литературе можно выделить диссертационные исследования, посвященные либо войне как социальному явлению, либо формам её организации, либо отдельным элементам (например, культуре войны, образу войны в культуре и искусстве и т.д.). Это работы Е.Н. Галаниди, В.В. Задорожного, О.В. Иванникова, Е.К. Маминой, А.А. Писаренкова, В.Г. Поваляева, А.М. Соколовой, О.А. Товстолуцкого, Л.Л. Штофер, С.В. Юшиной27.

25 Богомолов О.Т. Перед вызовами кардинальных перемен // Журнал экономической теории. № 1. Екатеринбург, 2015. С. 7-14.

26 Алексеев А.П. Общество в условиях информационной войны: вопрос интеллектуального суверенитета // Философия и общество. 2017. № 2. С. 18-27; Носкова Н.А., Стеклова И.В. Специфика информационных войн в эпоху глобализации // Актульные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. Вольск: Тип. ВВИМО, 2017. № 11. С. 71 -74; Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000. 576 с.; Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание. М.: СИНТЕГ, 2003. 395 с.; Самохвалова В.И. Специфика современной информационной войны: средства и цели поражения // Философия и общество. Волгоград: «Учитель», 2011. № 3. С. 54-73.

27 Галаниди Е.Н. Философская метафорика войны: автореф. дис. . канд. филос. наук. Ставрополь, 2003. 17 с.; Задорожный В.В. Конфликт интерпретаций войны в культуре: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ставрополь, 2007. 20 с.; Иванников О.В. Комплексный характер информационной войны на Кавказе: социально-философские аспекты: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2008. 22 с.; Мамина Е. К.

Проведенный анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что к настоящему времени накоплен богатый и ценный материал по проблеме осмысления войны, однако комплексные труды, посвященные детальному раскрытию её философского образа в эпоху глобализации, отсутствуют.

Актуальность темы работы, предпосылки её научной и практической реализации продиктовали объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объектом исследования выступает образ войны.

Предметом исследования является философский анализ образа войны в эпоху глобализации.

Цель исследования состоит в выявлении и обосновании теоретико-методологического базиса исследования образа войны и основания его трансформации в эпоху глобализации.

Предмет исследования и его цель предполагают постановку и решение следующих доминирующих задач:

- представить философское обоснование применения понятия «образ» к войне;

- показать формирование классической философской парадигмы интерпретации войны;

- рассмотреть динамику современного образа войны;

- проанализировать метаморфозы образа войны в период установления нового миропорядка;

Проблема смысла войны в философии Ф. М. Достоевского и В. С. Соловьева: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Москва, 2006. 21 с.; Писаренков А.А. Апология войны в истории западноевропейской мысли: автореф. дис. . канд. филос. наук. Краснодар, 2005. 29 с.; Поваляев В.Г. Война как социальное явление: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Самара, 2007. 16 с.; Соколова А.М. Информационные войны в условиях глобализации: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Красноярск, 2007. 25 с.; Товстолуцкий О.А. Динамика войны: культурфилософский подход: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ставрополь, 2006. 22 с.; Штофер Л.Л. Трансформация войны и ее социальные детерминанты в эпоху глобализации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 26 с.; Юшина С.В. Терроризм как форма проявления войны: автореф. дис. . канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2010. 26 с.

- выявить воздействие информационных технологий на современный образ войны.

Теоретико-методологической основой исследования являются принципы системности, детерминизма, а также методология конструктивизма. При описании и анализе пространства генезиса и развития образа войны использованы концепции пространства П. Бурдье, А. Лефевра, Г. Зиммеля, А.Ф. Филлипова, а также идея социокультурной детерминации явлений и процессов современного мира. Методологические идеи конструктивизма были использованы при описании классического и современного (неклассического) образа войны. Применение данного метода позволяет рассматривать образ войны как конструкт, основанный на совмещении таких составляющих компонентов как рационалистический и эмоционально-психологический. При помощи сравнительного и типологического анализа осуществлялось выделение основополагающих характеристик войны как сложного социального явления, а также сопоставление базовых атрибутивных составляющих классического и современного (неклассического) образа войны. В работе предпринята попытка критического анализа исследований в области философии войны, построенных на метатеоретических обобщениях и рефлексии результатов анализа конкретных феноменов войны. При изучении трансформации образа войны в качестве теоретического основания использовались философские идеи М. ван Кревельда, С. Хантингтона, И. Валлерстайна, Э. Тоффлера, Д. Эндрюса, Д. Франклина, Л. Л. Штофера, Е.Л. Логинова, Г.Г. Почепцова, В.И. Самохваловой. Методологическое значение имели также теоретические представления В.Г. Федотовой, М.А. Сажина, С.Ю. Глазьева, А.Д. Некипелова, О.Т. Богомолова, В.Ф. Прокофьева.

На защиту выносятся следующие положения, выражающие основные результаты проведенного исследования:

1. Война - сложное явление, детерминированное социальным пространством, в котором происходит противоборство двух или более

сторон с применением средств, преимущественно насильственного происхождения. Война есть особое социокультурное пространство, насыщенное событиями, скорости протекания которых огромны. Это пространство подразумевает специфический набор ценностей, норм и правил, при этом война - это также механизм их актуализации. Образ войны есть результат интеграции и генерализации знаний о военном противоборстве и способов их трансляции в другие сферы жизнедеятельности социума.

Образ войны имеет непосредственную связь с цивилизационными и социокультурными характеристиками пространства своего генезиса и развития. Особенности цивилизационного (техника и технологии) и социокультурного (идеи, ценности, традиции) пространства детерминируют не только изменение войны как социального явления, но и ее восприятия как на теоретическом уровне, так и на уровне повседневности.

2. Атрибуты классического образа войны включают в себя симметричную направленность, признание конфликтующими сторонами определённых правил по поводу ведения военных конфликтов и следование им, вовлеченность социальных групп (помимо армии) в специфическую военную деятельность, согласно тринитарной формуле войны К. Клаузевица «правительство-армия-народ». Военно-политические фигуры и рядовые граждане проявляют в процессе силового противоборства единодушие, патриотические чувства, твёрдую волю и обострённое чувство социальной ответственности за сохранение жизнеспособности государства.

Классический образ войны подразумевает наличие механизма рациональной политической деятельности государства, которое предстает как единственный субъект войны, использующий армию и население в качестве инструментов войны.

3. Современный (неклассический) образ войны отражает его сущностные преобразования, характеризующиеся ассиметричностью (неравнозначностью) участников военных конфликтов по силе / статусу в

международных делах и увеличением доли применяемых в вооружённом противоборстве гибридных средств. При этом сущность войны -применение различных средств с целью принуждения и насилия - остается неизменной.

Изменения, происходящие с войной как социальным явлением в современном мире, касаются не только средств и методов ведения боевых действий, но и статуса войны. Война становится всеобщей в том отношении, что в неё включаются все сферы жизни современного общества (отсюда и гибридность войны), приобретает характеристики базового социального института современного общества. Рациональный механизм ведения войны дополняется иррациональным, происходит формирование нового политизированного гибридного типа ведения войны -социокультурного.

4. Основные факторы, детерминирующие метаморфозы образа войны в период установления нового миропорядка, обусловлены сущностными социокультурными изменениями и трансформацией социокультурного пространства, развитием технологий, на основе чего формируются более разнообразные формы ведения военных действий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Герасимов Николай Николаевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрарова З.Ф. Визуализированный образ в научном познании: дисс. ... канд. филос. наук: 09.00.01 - Онтология и теория познания. - Уфа, 2010.

- 151 с.

2. Алексеев А.П. Общество в условиях информационной войны: вопрос интеллектуального суверенитета / А.П. Алексеев // Философия и общество.

- 2017. - № 2. - С. 18-27.

3. Антология мировой философии: в 4-х т. Т. 2. Европейская философия от эпохи Возрождения по эпоху Просвещения / отв. ред. В.В. Соколов. - М.: Мысль, 1970. - 776 с.

4. Антонович П.И. О современном понимании термина «кибервойна» / П.И. Антонович // Вестник Академии военных наук. - 2011. - № 2. - С. 8996.

5. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура. - М.: Мысль, 1984. - 830 с.

6. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. / Аристотель. - Минск: Литература, 1998. - 1391 с.

7. Арон Р. Мир и война между народами / Р. Арон // под общ. ред. канд. пол. наук Даниленко В.И. - М.: NOTA BENE, 2000. - 880 с.

8. Бабаянц Ю.А. О различных аспектах информационной войны / Ю.А. Бабаянц // Информационная война против Российской Федерации: институализация информационного противоборства в контексте реализации Стратегии национальной безопасности РФ: материалы круглого стола. - М.: Научный эксперт, 2011. - С. 88-93.

9. Баранов. В.П. Доктрина Тоффлера-Фукуямы-Хантингтона и реальность мира [Электронный ресурс] URL: http://www.marsiada.ru/359/519/4145/4154/ (дата обращения: 6.04.2018).

10. Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук / М.М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. - 332 с.

11. Бек У. Что такое глобализация? / У. Бек; пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общая редакция и послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

12. Бек. У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек; пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; Послесл. А. Филипова. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

13. Берар Э. Диалог культур // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1989. - 560 с.

14. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека [Электронный ресурс] URL:

https://aldebaran.ru/author/berdyaev nikolayi/kniga o rabstve i svobode chelo veka/ (дата обращения: 10.01.2017).

15. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы: пер. с английского / З. Бжезинский. - М.: АСТ, 2014. - 702 с.

16. Бляхер Е.Д., Волынская Л.М. Генерализация физической картины мира как момент исторического движения познания / Е.Д. Бляхер, Л.М. Волынская // Вопросы философии. - 1971. - № 12. - С. 103-113.

17. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева С.В. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? [Электронный ресурс] URL: http://institutiones.com/general/2532-vyzovy-krizisa.html (дата обращения: 21.01.2018).

18. Богомолов О.Т. Перед вызовами кардинальных перемен / О.Т. Богомолов // Журнал экономической теории. - № 1. - Екатеринбург, 2015. -С. 7-14.

19. Бодрийяр Ж Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. А. Кочалова. - М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. - 240 с.

20. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / Ж. Бодрийяр - М.: Добросвет, 2000. -258 с.

21. Борчев М.А. О методологии развития и формирования военной науки / М.А. Борчев // Военная мысль. - 1997. - № 4. - С. 63-72.

22. Бурдье П. Социология социального пространства. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, - 2007. - 288 с.

23. Буткевич В.Г. Политико-правовые взгляды Гуго Гроция / В.Г. Буткевич // Советское государство и право. - №9. - 1984. - С. 80-87.

24. Валлерстайн И. Куда идет мир? / И. Валлерстайн // Европа -Europe. -Warszawa, 2009. - Т. 9. - № 2. - С. 61-67.

25. Вершилов С.А. Культура военной безопасности социума конца ХХ-начала XXI веков в зеркале социально-философского анализа / С.А. Вершилов. - Краснодар: Изд-во филиала ВУНЦ ВВС «ВВА», 2011. - 327 с.

26. Война и армия. Философско-социологический очерк. / под ред. Д.А. Волкогонова, А.С. Миловидова, С.А. Тюшкевича. - М.: Воениздат, 1977. -415 с.

27. Войны в истории человечества. [Электронный ресурс] URL: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/VONA.html?page=0,2 (дата обращения: 13.01.2018).

28. Галаниди Е.Н. Философская метафорика войны: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13. - Философская антропология, философия культуры. -Ставрополь, 2003. - 161 с.

29. Галикаева К.Д., Ракута Н.В. Виртуальная и реальная экономика: анализ противоречий / под ред. Г.Б. Клейнера, Э.В. Соболева, В.В. Сорокожердьева, З.М. Хашевой // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития. Сборник статей международной научно -практической конференции. - Краснодар: ЮИМ, 2015. - С. 69-72. 30. Гареев М.А. О выработке у офицеров качеств и навыков, необходимых для проявления высокого уровня военного искусства / М.А. Гареев // Военная мысль. - 2017. - № 12. - С. 65-76.

31. Геополитика, международная и национальная безопасность: Словарь - справочник / Рос. акад. наук. Вычисл. центр, Рос. акад. естеств. наук. Секция геополитики и безопасности; [Абдурахманов М. И. и др.]; Под общ. ред. В. Л. Манилова. - М.: Пробел, 1999. - 374 с.

32. Герасимов Н.Н. Современная эпоха войн гибридного типа / Н.Н. Герасимов // Актуальные проблемы гуманитарных и социально -экономических наук: специальный выпуск, посвященный III Мальцевским краеведческим чтениям «Война в судьбах поколений». Межвузовская науч. конф. (Балаково 21 окт. 2016 г.). - Вольск: Тип. ВВИМО, 2016. - С. 120-125.

33. Герасимов Н.Н. Технологии современных информационных войн / Н.Н. Герасимов // Евразийский юридический журнал - 2017. - № 8. - С. 375-376.

34. Глазьев С.Ю. Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей / М.В. Ершов, С.Ю. Глазьев, Р.С. Гринберг, О.Г. Дмитриева // Российский экономический журнал. - 2008. - № 9-10. - С. 3-16.

35. Гоббс Т. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2 / Т. Гоббс. - М.: Мысль, 1964. - 748 с.

36. Гроций Г. О праве войны и мира / Под общ. редакц. проф. С.Б. Крылова. - М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

37. Гулин В.П. О новой концепции войны / В.П. Гулин // Военная мысль. -1997. - № 2. - С. 13-17.

38. Давыдов Ю.П. «Жесткая и «мягкая» сила в международных отношениях / Ю.П. Давыдов // США-Канада: Экономика, политика, культура. - 2007. - № 1. - С. 3-24.

39. Делёз Ж. Логика смысла - Фуко М. Д 29 Theatrum philosophicum: пер. с фр. / Ж. Делёз - М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - 480 с.

40. Денисов В.В. Социология насилия: (Критика современных буржуазных концепций) / В.В. Динисов. - М.: Политиздат, 1975. - 214 с.

41. Добреньков В.И., Агапов П.В. Война и безопасность России в XXI веке / В.И. Добреньков, П.В. Агапов. - М.: Академический проект; Альма Матер, 2011. - 218 с.

42. Домнин И.В. Философия войны / И.В. Домнин. - М.: «Анкил воин», «Российский военный сборник», 1995. - 240 с.

43. Дынник М.А. Материалисты Древней Греции: собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / М.А. Дынник. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 239 с.

44. Ершов М.В., Глазьев С.Ю., Гринберг Р.С., Дмитриева О.Г. Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей / М.В. Ершов, С.Ю. Глазьев, Р.С. Гринберг, О.Г. Дмитриева // Российский экономический журнал. - 2008. - № 9-10. - С. 3-16.

45. Ефимов Н. Глобализация: военный аспект / Н. Ефимов // Свободная мысль-ХХ1. - 2004. - № 7. - С. 50-65.

46. Жирар Р. Завершить Клаузевица. Беседы с Бенуа Шантром. - М.: Издательство ББИ, 2019. - 300 с.

47. Задорожный В.В. Конфликт интерпретаций войны в культуре: дис. .канд. филос. наук: 09.00.13. - Философская антропология, философия культуры. - Ставрополь, 2007. - 155 с.

48. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу / А.А. Зиновьев. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. - 638 с.

49. Иванников О.В. Комплексный характер информационной войны на Кавказе: социально-философские аспекты: дис. .канд. филос. наук: 09.00.11. - Социальная философия. - Ростов-на-Дону, 2008. - 129 с.

50. Иванов А.В. Моральные дилеммы и концептуальные противоречия теории «справедливой войны» / А.В. Иванов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2016. - № 7: в 2-х ч. - С. 55-58.

51. Иванов А.Г. Социальная мифология и ее роль в развитии общества: автореферат дисс... доктора философских наук: 09.00.11 - Социальная философия. - Воронеж, 2017. - 46 с.

52. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг.: в 2 т. / И.А. Ильин. - М.: МП «Papor», 1992. - 616 с.

53. Ильин И.А. Творческая идея нашего будущего: Об основах духовного характера: Публ. речь, произнес. в 1934 году в Риге, Берлине, Белграде и Праге / И.А. Ильин. - Новосибирск: Русский архив, 1991. - 31 с.

54. Инищев И.Н. Взаимосвязь материального и смыслового в иконическом опыте / И.Н. Инищев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2011. - № 4. - С. 8693.

55. Информационные войны в современном мире: материалы международной конференции, Москва, 2 октября 2008 года. - М.: Ключ-С, 2008. - 96 с.

56. Каверин Б.И. Цивилизационная глобализация войны и армия / Б.И. Каверин // Военно-философский вестник. - 2008. - № 1. - С. 104-113.

57. Калдор М. Новые и старые войны: Организованное насилие в глобальную эпоху / М. Калдор; пер. с англ. А. Апполонова, М. Дондуковского; ред. перевода А. Смирнов, В. Софронов. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. - 412 с.

58. Кант. И. К вечному миру [Электронный ресурс] URL: http ://history.pstu.ru/wp-

content/uploads/2013/04/files_File_Kant_K_vechnomu_miru.pdf. (дата

обращения: 03.03.2018).

59. Катасонов В.Ю. Сталинский ответ на санкции Запада. Экономический блицкриг против России. Хроника событий, последствия, способы противодействия / В.Ю. Катасонов. - М.: Книжный мир, 2015. -286 с.

60. Кваша Г.С. Теория войн / Г.С. Кваша. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2011. - 383 с.

61. Келли Дж. А. Психология личности: теория личных конструктов / Дж. А. Келли; Пер. с англ. и науч. ред. А. А. Алексеева. - СПб.: Речь, 2000. - 248 с.

62. Керсновский А.А. История русской армии / А.А. Керсновский. - М.: Воениздат, 1999. - 783 с.

63. Керсновский А.А. Философия войны [Электронный ресурс] URL: http://www.rp-net.ru/pdf/rvs/FilosofiaVoiny.pdf. (дата обращения: 6.02.2018).

64. Кингстон-Макклори Э. Военная политика и стратегия: Пер. с анг. / Э. Кингстон-Макклори // Предисл. ген.-майора А. Н. Мельникова. - М.: Воениздат, 1963. - 267 с.

65. Кларк Р. Третья мировая война: какой она будет?: высокие технологии на службе милитаризма / Р. Кларк, Р. Нейк.; пер. с англ. Е. Карманова. - М.: Питер, 2011. - 336 с.

66. Клаузевиц К. фон. О войне. В 2 т. Т. I / К. фон Клаузевиц. - М.: ООО «Изд-во АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - 558 с.

67. Клаузевиц К. фон. О войне. В 2 т. Т. II / К. фон Клаузевиц. - М.: ООО «Изд-во АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - 574 с.

68. Климов С.Н. Вопросы философии войны в творчестве русских философов / С.Н. Климов // Вестник Тверского государственного университета, серия: философия. - Тверь: Изд-во ТГУ, 2015. - № 2. - С. 171-178.

69. Кокошин А.А. Вопросы прикладной теории войны / А.А. Кокошин; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: ВШЭ, 2018. - 227 с.

70. Кокошин А.А., Веселов В.А., Лисс А.В., Фисенко И.С. Современные войны и военное искусство: Некоторые социологические и политологические аспекты / А.А. Кокошин, В.А. Веселов, А.В. Лисс, И.С. Фисенко. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 160 с.

71. Компаниец В.В. Виртуальная мировая экономика: суть и механизм / В.В. Компаниец // Международный научный вестник (Вестник объединения православных ученых). - 2015. - № 2. - С. 26-27.

72. Конышев В.Н. Война как средство политики: современные американские подходы / В.Н. Конышев // Общественные науки и современность. - 2004. - № 5. - С. 110-119.

73. Коськов С.Н. Взаимосвязь методологии и мировоззрения в современной эпистемологии: автореф. дис. .д-ра филос. наук: 09.00.01 -Онтология и теория познания. - М., 2012. - 50 с.

74. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 375 с.

75. Кревельд М. Ван. Мы вступили в эпоху войн нового типа / [Электронный ресурс] URL: http:// gazeta.rjews.net/nudel.shtml (дата обращения: 15.08.2017).

76. Кревельд М. Ван. Трансформация войны / М. Ван. Кревельд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 344 с.

77. Кревельд, М. Ван. Трансформация войны / М. Ван. Кревельд. - М.: ИРИСЭН, Социум, 2015. - 320 с.

78. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона; пер. с анг. - M.: Московская школа политических исследований, 2002. - 320 с.

79. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность / В.К. Левашов // Социологические исследования. - 2002. - № 3. - С. 19-28.

80. Лефевр А. Социальное пространство // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2010. - № 2 (70). - С. 3-14.

81. Лири Т. Семь языков Бога / Т. Лири. - Киев: Janus books, М.: «Пересвет», 2002. - 223 с.

82. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война / В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин - М.: Эксмо, Алгоритм, 2003. - 445 с.

83. Локк Дж. Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 2 / Дж. Локк. - М.: Соцэкгиз, 1960. - 532 с.

84. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло) / К. Лоренц; пер с нем. Г.Ф. Швейника. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 272 с.

85. Макиавелли Н. Государь / Н. Макиавелли; пер. с итал. Г.Д. Муравьевой. - М.: Издательство «Э», 2017. - 96 с.

86. Макиавелли Н. О военном искусстве / Н. Макиавелли; под ред. А.К. Осмолова. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. - 224 с.

87. Маклюэн Г.М. Галактика Гуттенберга: сотворение человека печатной культуры / Г.М. Маклюэн. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

88. Маклюэн Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека / Г.М. Маклюэн; пер. с англ. В. Николаева; Закл. Ст. М. Вавилова. - М.: Жуковский; «КАНОН пресс Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с.

89. Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне / М. Маклюэн, К. Фиоре; пер. с англ. И. Летберга. - М.: АСТ: Астрель, 2012. -219 с.

90. Мамина Е. К. Проблема смысла войны в философии Ф. М. Достоевского и В. С. Соловьева: дис. .канд. филос. наук: 09.00.03. -История философии. - М., 2006. - 150 с.

91. Мамонов М. Мир и война без границ / М. Мамонов // Международные процессы. - 2006. - № 3. - С. 111-116.

92. Маркович Д.Ж. Глобализация и экологическое образование / Д.Ж. Маркович // Социологические исследования. - 2001. - № 1. - С. 17-23.

93. Мизес Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально -экономической эволюции / Л. Фон Мизес. - Челябинск: Социум, 2007. - 384 с.

94. Мир и разоружение: Проблемы идеологической борьбы / сост. П.П. Пилдегович. - Рига: Зинатне, 1988. - 199 с.

95. Мировойна. Все против всех. Новейшие концепции боевых действий англосаксов / авт.-сост. Е.С. Ларина, В.С. Овчинский (Серия «Колекция Изборского клуба»). - М.: Книжный мир, 2015. - 416 с.

96. Морозов А.М. Психологическая война. [Электронный ресурс] URL: http://psyfactor.org/economwar.htm (дата обращения: 19.01.2018).

97. Муравьев М. Вторая великая депрессия - 2010. [Электронный ресурс] URL: http://argumenti.ru/toptheme/n190/40708 (дата обращения: 23.08.2018).

98. Муртаева Д.З. Мироззренческий образ в научном познании: автореферат дисс. ... канд. филос. наук: 09.00.01 - Онтология и теория познания. - Уфа, 2015. - 19 с.

99. Мусский И.А. 100 великих мыслителей / И.А. Мусский. - М.: Вече, 2000. - 688 с.

100. Нанси Ж.Л. О событии / Ж.Л. Нанси // Философия Мартина Хайдеггера и современность. - М.: Наука, 1991. - С. 91-102.

101. Некипелов А.Д. Кризис в России: логика, развитие и варианты экономической политики / А.Д. Некипелов // Общество и экономика. - 2009. - № 8-9. - С. 5-21.

102. Николаи Г.Ф. Биология войны / Г.Ф. Николаи. - СПб.: Издательство «Манускрипт», 1995. - 304 с.

103. Новиков Г.Н. Теории международных отношений / Г.Н. Новиков. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. - 298 с.

104. Носкова Н.А., Стеклова И.В. Специфика информационных войн в эпоху глобализации / Н.А. Носкова, И.В. Стеклова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - Вольск: Тип. ВВИМО, 2017. - № 11. - С. 71-74.

105. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника ФоушенаЮ, Рубена Апресяна. - М.: Гардарики, 2002. - 407 с.

106. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Рос. Газ. - 2006. - № 4128.

107. Орлов М.О., Данилов С.А., Аникин Д.А. Исламский терроризм в глобальном мире: социально-философский анализ / М.О. Орлов, С.А. Данилов, Д.А. Аникин // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 307. - С. 32-38.

108. Пирогов Г.Г. Стадийный и цивилизационный подходы / Г.Г. Пирогов // Россия. Политические вызовы ХХ1века: Материалы второго всероссийского конгресса политологов. 21-23 апр. 2000 г. - М.: РОССПЭН,

2002. - С. 832-836.

109. Писаренков А.А. Апология войны в истории западноевропейской мысли: дис. .канд. филос. наук: 09.00.03 - История философии. -Краснодар, 2005. - 151 с.

110. Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. Т.2 / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи; Примеч. А.Ф. Лосева и А.А. Тахо -Годи; Пер. с древнегреч. - М.: Мысль, 1993. - 528 с.

111. Поваляев В.Г. Война как социальное явление: дис. .канд. филос. наук: 09.00.11. - Социальная философия. - Самара, 2007. - 145 с.

112. Постижение военного искусства: Идейное наследие А. Свечина / А.Е. Савинкин, А.Г. Кавтарадзе, Ю.Т. Белов, И.В. Домнин. - М.: Русский путь, 2000. - 688 с.

113. Почепцов Г.Г. Информационные войны. Новый инструмент политики / Г.Г. Почепцов. - М.: Алгоритм, 2015. - 254 с.

114. Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000. - 576 с.

115. Прилукова Е.Г. Знаково-символическое бытие власти в информационном обществе: автореф. .дис. док. филос. наук: 09.00.11. -Социальная философия. - Челябинск, 2013. - 48 с.

116. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание / В.Ф. Прокофьев; 2. изд., расшир. и дораб. - М.: СИНТЕГ,

2003. - 395 с.

117. Психология: полный энциклопедический справочник / Сост. и общ. ред. Б. Мещерякова, В. Зинченко. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 896 с.

118. Рахматуллин Р.Ю. Образ как компонент педагогического пространства / Р.Ю. Рахматуллин // Вестник ВЭГУ. - 2017. - № 2. - С. 7888.

119. Рахматуллин Р.Ю. Онтологизированные образы в научном познании: генезис и функции: дисс. ... д. филос. наук: 09.00.01 - Онтология и теория познания. - Уфа, 2000. - 276 с.

120. Рахматуллин Р.Ю., Семенова Э.Р., Столетов А.И. Образ как результат генерализации научного знания / Р.Ю. Рахматуллин, Э.Р. Семенова, А.И. Столетов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2018. - № 10. - С. 72-76.

121. Русские философы (конец XIX - середина XX века): Антология. Вып. 2. / Сост. С.Б. Неволин, Л.Г. Филонова. - М.: «Кн. Палата», 1994. - 424 с.

122. Русские философы о войне: Ф.М. Достоевский, Вл. Соловьев, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, Е.Н. Трубецкой, С.Л. Франк, В.Ф. Эрн. - М.; Жуковский: Кучково поле, 2005. - 496 с.

123. Савин Л.В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию / Л.В. Савин. - М.: Евразийское движение, 2011. - 130 с.

124. Савинкин А. Российский военный сборник. Вып. 9: Какая армия нужна России? Взгляд из истории / А.Е. Савинкин, И.В. Домнин, Ю. Т. Белов. - М.: ГА ВС, 1995. - 368 с.

125. СажинаМ.А. Природа современного мирового финансового кризиса / М.А. Сажина // Финансы и кредит. - 2009. - № 40. - С. 15-22.

126. Салицкий И.А. Глобализация и регионализация: взгляд из Поднебесной: доклад / И.А. Салицкий. - М.: Гуманитарий, 2004. - 18 с.

127. Самохвалова В.И. Специфика современной информационной войны: средства и цели поражения / В.И. Самохвалова // Философия и общество. -Волгоград: «Учитель», 2011. - № 3. - С. 54-73.

128. Серебрянников В.В. Социология войны / В.В. Серебрянников; Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, Центр социологии нац. безопасности. - М.: Научный мир, 1997. - 397 с.

129. Сиземская И.Н. Мессианизм как форма русского самосознания / И.Н. Сиземская // Философские науки. - 2008. - №7. - С. 39-52.

130. Сиразетдинова М.Ф. Манипуляция сознанием: социально-философский анализ: автореферат дисс. .канд. филос. наук: 09.00.11 -Социальная философия. - Уфа, 2016. - 22 с.

131. Сисе Х. Справедливая война? О военной мощи, этике и идеалах / С. Хенрик; пер. с норв. - М.: Издательство «Весь Мир», 2007. - 176 с.

132. Славин А.В. Наглядный образ в структуре познания / А.В. Славин. -М.: Политиздат, 1971. - 272 с.

133. Смирнов И.В., Безносюк Е.В., Журавлев А.Н. Психотехнологии: компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне / И.В. Смирнов, Е.В. Безносюк, А.Н. Журавлев. -М.: Издательская группа "Прогресс" - "Культура", 1995. - 411 с.

134. Снесарев А.Е. Дневник 1916-1917 / А.Е. Снесарев. - М.: Кучково поле: Военная книга, 2014. - 669 с.

135. Снесарев А.Е. Жизнь и труды Клаузевица / А.Е. Снесарев. - М.: Жуковский: Кучково поле, 2007. - 383 с.

136. Снесарев А.Е. Философия войны / А.Е. Снесарев. - М.: «Ломоносовъ», 2013. - 288 с.

137. Соколова А.М. Информационные войны в условиях глобализации: социально-философский анализ: дис. .канд. филос. наук: 09.00.11. -Социальная философия. - Красноярск, 2007. - 174 с.

138. Соловей В.Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. / В.Д. Соловей. - М.: Эксмо, 2015. - 320 с.

139. Соловьев В.С. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1 / В.С. Соловьев. -М.: Мысль, 1988. - 892 с.

140. Спиноза Б. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2 / Б. Спиноза. - М.: Госполитиздат, 1957. - 727 с.

141. Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, ист. эволюция / В.С. Степин. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 743 с.

142. Сунь-Цзы. Искусство войны / Сунь-Цзы. - М.: Астрель, 2012. - 192 с.

143. Терновая Л.О. Геополитическая детерминированность экономических санкций / Л.О. Терновая // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). - 2015. - № 1. - С. 117-126.

144. Товстолуцкий О.А. Динамика войны: культурфилософский подход: дис. .канд. филос. наук: 09.00.13. - Философская антропология, философия культуры. - Ставрополь, 2006. - 165 с.

145. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века / Э. Тоффлер, Х. Тоффлер. -М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. - 412 с.

146. Трактаты о вечном мире // Предисл. Ф. В. Константинова. Вводная статья в прим. И. С. Андреевой. Сост. И.С. Андреева, А.В. Гулыга. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1963. - 279 с.

147. Требин М.П. Войны XXI века / М.П. Требин. - М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005. - 608 с.

148. Треушников И.А. Смысл войны (диалог представителей философии всеединства периода первой мировой войны) // Соловьевские исследования. - Иваново: Изд-во ГЭУ им. В.И. Ленина, 2016. - № 1. - С. 76-84.

149. Трубецкой Е.Н. Смысл жизни / Е.Н. Трубецкой. - М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2000. - 656 с.

150. Уткин А.И. Месть за победу - новая война / А.И. Уткин. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2005. - 544 с.

151. Федотова В.Г. Хорошее общество / В.Г. Федотова. - М.: Прогресс Традиция, 2005. - 544 с.

152. Франк С.Л. О поисках смысла войны. [Электронный ресурс] URL: http://wwLrhga.m/upload/iblock/ee0/120/o200paHK0/o2000/o20no^Kax0/o20cMbian а%20войны.pdf (дата обращения: 6.02.2018).

153. Фрейд З. «Неизбежна ли война?»: письмо Зигмунда Фрейда Альберту Эйнштейну, сентябрь 1932 г. [Электронный ресурс] URL: https://monocler.ru/neizbezhna-li-voyna/ (дата обращения: 28.04.2019).

154. Фуко М. Археология знания / М. Фуко; Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А. С. Колесникова. - СПб.: «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. - 416 с.

155. Фукуяма Ф. Будущее фундаментализма. [Электронный ресурс] URL: http ://www.hrono.ru/libris/lib_f/ fukuyama02.html (дата обращения: 25.08.2017).

156. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма; Пер. с англ. М.Б. Левина. - М.: OOO «Издательство ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2005. - 588 с.

157. Фукуяма Ф. Конец истории? / Ф. Факуяма // Вопросы философии. -1990. - № 3. - С. 134-148.

158. Фуллер Д. Военное искусство Александра Великого / Д. Фуллер; Пер. с англ. Н.А. Поздняковой. - М.: Центрполиграф, 2003. - 349 с.

159. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln: Пер. с нем. / Ю. Хабермас. -СПб.: Наука, 2000. - 377 с.

160. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. -603 с.

161. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Полис, политические исследования. - 1994. - № 1. - С. 33-48.

162. Холличер В. Человек и агрессия: З. Фрейд и К. Лоренц в свете марксизма / В. Холличер; пер. с нем. Г.С. Черновой. - М.: Прогресс, 1975. -132 с.

163. Хомяков А.С. О старом и новом. Статьи и очерки / А.С. Хомяков; Вступ. статья и коммент. Б.Ф. Егорова. - М.: Современник, 1988. - 462 с.

164. Хофмайстер Х. Воля к войне, или Бессилие политики. Философско-политический трактат / Х. Хофмайстер; пер. с нем. и послесл. О. А. Коваль. - Спб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2006. - 288 с.

165. Храмова К.В. Самосознание личности в обществе риска: автореф. дис. ...докт. филос. наук: 09.00.11 - Социальная философия. - Уфа, 2014. - 48 с.

166. Храпова В.А. Художественный образ в современном образовательном пространстве // Грани познания. - 2016. - № 2 (45). - С. 158-160.

167. Храпова В.А., Земцова Я.М. Потенциал визуального образа в оптимизации жизнедеятельности современного человека // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 5-1 (55). - С. 205-207.

168. Храпова В.А., Карандашов И.В. Образ родины как интеграционный потенциал современного государства // Социология города. - 2017. - № 4. -С. 25-30.

169. Черчилль У.Л. Мировой кризис. [Электронный ресурс] URL: http://militera.lib.ru/memo/english/churchill2/01.html (дата обращения: 05.03.2018).

170. Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблема войны и мира / А.О. Чубарьян. - М.: Международные отношения, 1987. - 352 с.

171. Шакирова Е.Ю. Образ войны: содержание и формирование / Е.Ю. Шакирова // Известия Саратовского университета. Нов. Серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. - 2018. - Т. 18. - Вып. 2. - С. 172-177.

172. Шакирова Е.Ю. Особенности и сущность современной войны / Е.Ю. Шакирова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - Вольск: Тип. ВВИМО, 2017. - № 11. - С. 67-70.

173. Шакирова Е.Ю. Репрезентация образа врага в социокультурном пространстве / Е.Ю. Шакирова // Историческая память: травмы прошлого,

противоречия настоящего, перспективы будущего. Сборник статей по итогам всероссийской научной конференции. - Саратов: НИЦ «Наука», 2018. - С. 260-265.

174. Шакирова Е.Ю. Современные войны: плюралистичность понимания / Е.Ю. Шакирова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - Вольск: Тип. ВВИМО, 2016. - № 10. - С. 109-114.

175. Шакирова Е.Ю. Социокультурное пространство: основания онтологического анализа // Вестник СамГУ. - 2014. - № 1 (114). - С. 15-19.

176. Шакирова Е.Ю., Герасимов Н.Н. Изменение дискурса войны в современном социокультурном пространстве / Е.Ю. Шакирова, Н.Н. Герасимов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Философия. Психология. Педагогика. - 2016. - Т. 16. - Вып. 3. - С. 297-301.

177. Шевченко О.М. Американофобия в период глобальных трансформаций мирового развития / О.М. Шевченко // Этносоциум и межнациональная культура. - 2013. - № 8 . - С. 162-176.

178. Штофер Л.Л. К вопросу о дуальной роли информационных технологий в глобализирующемся мире / Л.Л. Штофер. - Ростов-на-Дону: Изд-во: РГЭУ «РИНХ», 2009. - 146 с.

179. Штофер Л.Л. Трансформация войны в условиях глобализации мира: основные формы и их социальные детерминанты / Л.Л. Штофер // СМАЛЬТА. - 2015. - № 1. - С. 59-66.

180. Штофер Л.Л. Трансформация войны и ее социальные детерминанты в эпоху глобализации: автореф. ...дис. канд. филос. наук: 09.00.11 -Социальная философия. - Ростов-на-Дону, 2009. - 26 с.

181. Эндрюс Д., Франклин Д. Мир в 2050 году / Д. Эндрюс, Д. Франклин. -М.: Манн, Иванов и Фербер, Эксмо, 2013. - 368 с.

182. Эриксен Т.Х. Тирания момента. Время в эпоху информации / Т.Х. Эриксен. - М.: Весь мир, 2003. - 207 с.

183. Эрн. В.Ф. Сочинения / В.Ф. Эрн // Приложение к журналу «Вопросы философии». - М.: Правда, 1991. 576 с.

184. Этика войны и мира: история и перспективы исследования / Под общ. ред. Б. Н. Кашникова, А. Д. Куманькова. - СПб.: Алетейя, 2016. - 200 с.

185. Юшина С.В. Терроризм как форма проявления войны: дис. .канд. филос. наук: 09.00.11. - Социальная философия. - Ростов-на-Дону, 2010. -212 с.

186. Яницкий О.Н. Глобализация и «городские войны» / О.Н. Яницкий // Власть. - 2017. - Т. 25. - № 1. - С. 103-111.

187. Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России / Е.Г. Ясин; 2-е изд., расш. и доп. - М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2012. - 864 с.

188. A call to arms: propaganda, public opinion, and newspapers in the Great War / edited by Troy R. E. Paddlock. - Westport, Connecticut, London, 2004. -224 p.

189. Ardray R. The Territorial Imperative / R. Ardray - N.Y., 1966. - 400 p.

190. Aschenbach G. Aggression: Naturwiss und Kulturwiss. Perspectiven der Aggressionsforschung / Aschenbach, R. Hilke. - Bern, 1982. - 593 s.

191. Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity / U. Beck. - London: Sage Publications, 1992. - 260 p.

192. Bigler K. Der einsame Soldat / K. Bigler - Frauenfeld, 1964. - 266 s.

193. BonnerH. Social Psychology / H. Bonner. - N.Y., 1953. - 226 p.

194. Bouthul G. L'infanticide differe / G. Bouthul. - P., 1970. - 253 s.

195. Bouthul G. Le phenomena - guerre / G. Bouthul. - P., 1962. - 283 p.

196. Brounell B. The Human Community: Its Philosophy and Practics for a Time of Crises / B. Brounell. - N.Y., 1950. - 305 р.

197. Davis L. Sanctions: Neither War nor Peace. Journal of Economic Perspectives / L. Davis, S. Engerman. - 2003. - Vol.17. - No. 2. - pp. 187-193.

198. Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz / In: J. Habermas, N. Luhmann // Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - Was leistet die Systemforschung? -Frankfurt a. - Main, 1971. - S. 101-141.

199. Harvey D. El nuevo imperialism / D. Harvey. - Madrid: AKAL, 2004. -170 p.

200. Kaldor M. New and old wars: organized violence in a global era: with an afterword / M. Kaldor. - Stanford: Stanford University Press, 2001. - 206 p.

201. Kurth J. The American way of Victory / Kurth J. // National Interest. The Summer, 2000. - Issue. - P 5.

202. Lamb Ch. J. The impact of information age technologies on operations other than war / Ch. J. Lamb; ed. By R. L. Pfaltzgraff, R. H. Schultz // War in the information age. New challenger for U. S. security policy. - Washington, 1997. -375 p.

203. Morgenthau H. Politics among Nations: The Struggle for Peace and Power 3rd ed / H. Morgenthau. - N.Y., 1960. - 630 p.

204. MumfordÄ. Proxy Warfare / A. Mumford. - Oxford: Polity Press, 2013. -141 p.

205. Orend B. The Morality of War. - Broadview Press, 2006. - 289 p.

206. Pattison J. Whose Responsibility to Protect? The Duties of Humanitarian Intervention // Journal of Military Ethics vol 7 (2008) No 4. - pp. 262-283.

207. Reboux P. Trop d'enfants / P. Reboux. - P., 1959. - 310 p.

208. Rosenau J. New Dimention of Security: The Interaction of Globalize and Localizing Dynamics / J. Rosenau // Security Dialogue. - 1994. - 25 Sept. - P. 255 -281.

209. Walzer M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. - New York: Basic Books, 2015. - 366 p.