Феномен социальной революции как объект политико-философского анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат наук Зенков, Рудольф Владимирович

• Зенков, Рудольф Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Зенков, Рудольф Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Революции и революционный процесс в античных политико-философских концепциях

1.1. Происхождение и развитие термина «революция»

1.2. Историческая динамика и трансформация политического строя древнегреческих обществ и их осмысление в философско-политических концепциях Платона и Аристотеля

1.3. Историческое развитие политического строя древнеримского общества и их осмысление в историко-политической концепции Полибия

1.4. Историко-политическая концепция Н. Макиавелли как завершение античной теории политических изменений общества

ГЛАВА 2. Революции в политико-философских концепциях Нового времени

2.1. Социально-политическое развитие европейского общества в Новое время и его осмысление в теориях гражданского общества А. Фергюсона и Ж.-Ж. Руссо

2.2. Великая французская революция и ее интерпретация в философско-исторической концепции Г. Гегеля

2.3. Понятие социально-политической формации и социально-политических революций

ГЛАВА 3. Сущность революционных изменений в концепциях современной политико-философской мысли

3.1. Революционный переход от сословно-классового к классовому гражданскому обществу и его отражение в марксистской теории классов и классовой борьбы

3.2. Недостатки марксистской теории революционного процесса с точки зрения современной политологии революций

3.3. Теория элиты и массы Г. Моска и В. Парето как попытка преодоления узко экономического подхода в политологии

3 4 Социальная структура общества в контексте социальной революции

3.5. Государство и экономика. Причины и механизм социальной революции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феномен социальной революции как объект политико-философского анализа»

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы диссертационного исследования. Социально-политическая трансформация, произошедшая в России (СССР), а также в ряде государств Восточной Европы в конце XX — начале XXI вв., носила характер резких и глубоких качественных изменений, подпадающих, по многим признакам, под категорию революций. В течение всего нескольких лет, российское общество пережило резкую смену в своей официальной идеологии, в социально-политическом устройстве, в социально-экономическом строе, а также в геополитической ориентации.

Однако многие авторитетные российские исследователи не без оснований утверждают, что указанные социально-политические трансформации не могут быть с полным правом отнесены к феномену социальной революции. Причины распада СССР и мировой системы социализма в целом, с этой точки зрения, следует искать не в рамках теории социальных революций, а в рамках геополитических концепций. При этом вполне справедливо отмечается «антисоциальные последствия» указанных «псевдореволюций», огромная роль в этих изменениях «внешнего фактора» (правда, все это отмечается и в тех социально-политических трансформациях прошлого, отнесение которых к феноменам социальной революции ни у кого не вызывает сомнений). Еще больше разногласий среди специалистов вызывают относительно недавние социально-политические трансформации — феномен так называемых «цветных революций» и недавние революционные события в странах Северной Африки и Ближнего Востока.

Очевидно, все это делает весьма актуальным обращение к политико-философским основам теории социальных революций, которые нуждаются в дополнительном и углубленном исследовании с учетом и самых последних проявлений феномена глубоких социально-политических трансформаций (как

бы их ни оценивать). В этом отношении немаловажно и то, что подобный анализ может способствовать возрастанию возможности теоретического предвидения будущих революционных событий, а, следовательно, и возможности минимизации их неизбежных негативных последствий.

Степень научной разработанности проблемы. Основы теоретического анализа социально-политических изменений общества (в том числе и революционных форм) были заложены еще основателями политической науки, прежде всего, Платоном (428-348 до н.э.) и Аристотелем (384-322 до н.э.), обобщившими доступный им фактический материал по историко-политической трансформации древнегреческого общества. Однако наивысшее развитие эти концепции получили в работах знаменитого древнегреческого историка и политического мыслителя Полибия (200-120 до н.э.), автора первой Всеобщей истории и концепции циклического «круговорота политических форм». Вплоть до эпохи Просвещения в европейском историческом сознании господствовала именно концепция Полибия.

Поскольку средневековая европейская история и эпоха Возрождения не предоставили принципиально нового фактического материала по отношению к античной истории, то крупнейший политический мыслитель эпохи Возрождения Н. Макиавелли (1469-1527), практически полностью воспроизводил концепцию Полибия1.

В Новое время, во многом под влиянием Великих географических открытий, познакомивших европейцев с совершенно иными типами обществ, в трудах Т. Гоббса2 (1588-1679) Дж. Локка3 (1632-1704) во многом еще продолжает использоваться античная, «чисто политическая» методология анализа общест-

1 См. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия // Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1996; Макиавелли Н. История Флоренции. М., 1987.

2 Гоббс Т. Левиафан // Сочинения. В 2-х т. Т. 2. М., 1991.

3 См. Локк Дж. Два трактата о правлении // Антология мировой политической мысли. Т. 1.М., 1997.

венных изменений. Однако уже в трудах А. Фергюсона1 (1723-1816), с одной стороны, и в концепциях Ж.-Ж. Руссо2 (1712-1778), — с другой, развиваются более углубленные представления о сути и формах социально-политических трансформаций. В этот же период в социальных науках формируется представление о революционных и эволюционных формах такой трансформации. После Великой французской революции в философско-исторической концепции Г. Гегеля (1770-1831) впервые дается принципиально новое понимание человеческой истории и причин исторического прогресса с позиций объективного идеализма3.

Сбросившая с европейского общества социально-политические (сос-ловно-классовые) «одежды» Великая французская революция, обнажила его социально-экономические структуры и надолго сделала экономический («материалистический») подход к анализу социальных трансформаций господствующим в социально-политических науках. Материалистическое понимание общественного развития в XIX веке содержится в работах, преимущественно, К. Маркса (1818-1883) и Ф. Энгельса (1820-1895), которые заложили основы современной «политологии революций» как важнейшей составной части социально-философской концепции исторического материализма. В рамках этого учения социальные революции получают обоснование в качестве не только необходимых и закономерных форм общественного развития, но и в качестве позитивных исторических актов (К. Маркс называл их «локомотивами истории»).

В российской литературе марксистская концепция социальной революции получает значительное развитие в трудах Г.В. Плеханова (1856-1918), В.И. Ленина (1870-1924) и их последователей. Существенной вклад в теорию рево-

1 См. Ферпосон А. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. И.И. Мюрберг; Под ред. М.А. Абрамова. М., 2000.

2 См. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты М., 1998.

3 См.: Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Т. VIII. М., 1974; Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

люций был внесен также теоретиком анархизма П.А. Кропоткиным1 (18421921) и философом H.A. Бердяевым2 (1874-1948).

В работах же мыслителей иного — либерально-демократического — направления, использующих методологию, скорее Гегеля, чем Маркса, революционные способы социальных изменений получают более сдержанные и даже негативные оценки. Наиболее крупный вклад в формирование либерально-демократической идеологии и социально-политической концепции в целом был внесен Б. Констаном3 (1767-1830), А. де Токвилем4 (1805-1859), Ф. Гизо (1787-1874) и другими представителями классического европейского либерализма.

Развитие современной теории социальной трансформации (в том числе и ее революционных форм) содержится в работах Г. Алмонда, Р. Арона, X. Арендт, А. Брауна, С. Вербы, X. Доменигера, Д. Истона, П.А. Сорокина, Э. Тоффлера, Дж. Уоддиса, С. Хантингтона, П. Штомпки, Д. Элазара, Ш. Эйзен-штадта, К. Ясперса5 и других западных ученых. Серьезный вклад в осмысление философско-политических проблем теории революции содержится работах отечественных ученых «позднего» советского периода — Б.И. Коваля, Ю.А.

1 См.: Кропоткин П.А. Великая французская революция. М., 1979; Кропоткин П.А. Записки революционера. M.-JL, 1933; Кропоткин П.А. Анархия: Сборник / Сост. и предисловие Р.К. Баландина. М., 2002.

2 См. Бердяев H.A. Истоки русского коммунизма. М., 1990.

3 См. Классический французский либерализм. М., 2000.

4 См. Токвиль А. де. Старый порядок и революция / Пер. с фр. М., 1997; Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.

5 См.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993; Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993; Арендт X. Истоки тоталитаризма. M., 1996; Арендт X. О революции / Пер. с англ. И.В. Косич — М.: Издательство «Европа», 2011; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; Сорокин П.А. Социологические теории современности. М., 1992; Almond G. Comparative political systems // Journal of Politics. 1956. N. 18. August; Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4; Алмонд Г., Пауэлл Дж., Строи К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002; Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2. М., 1997; Тоффлер Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., 1991; Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002; Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001; Уоддис Д. «Новые» теории революции. Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р. Дебре, Г. Маркузе. — М.: Прогресс, 1975; Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; под ред. В.А. Ядова. — М.: Аспект-Пресс, 1996; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999; Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1990 и др.

Красина, E.H. Мощелкова1 и других ученых.

В современной российской литературе теоретико-методологические основания исследования проблем социально-политической трансформации общества в процессе его исторического развития исследуются в работах Г.К. Ашина, В.В. Бариса, А.Н. Бобкова, А.Д. Богатурова, JI.C. Васильева, А .Я. Гуре-вича, А.-Н.З. Дибирова, В.Г. Игнатова, В.П. Илюшечкина, Ю.В. Ирхина, А.И. Ковлера, H.A. Косолапова, H.H. Крадина, Ю.А. Красина, И.В. Кривушина, В.В. Кудрявцева, И.Н. Кузнецова, В.В. Лапкина, О.Э. Лейста, А.П. Медведева, E.H. Мощелкова, А.П. Назаретяна, А.И. Неклессы, В.И. Пантина, A.B. Понеделкова, Л.М. Пронского, A.M. Салмина, Ю.И. Семенова, В.В. Согрина, Э.А. Соловьева, A.M. Старостина, М.А. Хрусталева, A.A. Чанышева, З.М. Черниловского, Е.М. Штаерман2 и др. ученых.

1 См.: Коваль Б.И. Революционный опыт XX века. — М.: Мысль, 1987; Красин Ю.А. Социология революции. Марксистская оценка. М., 1972; Красин Ю.А. Диалектика революционного процесса. М., 1972; Красин Ю.А. Революцией устраненные. Критический очерк буржуазных концепций социальной революции. - М.:1975; Мощелков E.H. Современные дискуссии о коммунистической теории К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1991 и др.

2 См., напр.: Ашин Г.К., Понеделков A.B., Игнатов В.Г., Старостин A.M. Основы политической элитологии. М., 1999; Барис В.В. Политология. Актуальные теоретико-прикладные проблемы. М., 2000; Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002; Бутенко А.П., Миронов A.B. Сравнительная политология в терминах и понятиях. М., 1998; Васильев Л.С. История Востока: В 2-х т. Т. 1. М., 1994; Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1964; Дибиров А.-Н.З., Пронский Л.М., Бобков А.Н. Всеобщая история мировоззрения. Хронологическая энциклопедия человеческой мысли. В 2-х т. Махачкала, 2009; Илюшечкин В.П. Сословная и классовая структура общества в древнем и средневековом Китае // Социальные организации в Китае. М., 1981; История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. М., 2000; История государства и права славянских народов / Авт.-сост. И.Н. Кузнецов. М., 2004; Красин Ю.А. Кризис марксизма и место марксистской традиции в истории общественной мысли // Свободная мысль. 1993. № 1; Ковлер А.И. Очерки истории парламентаризма // Парламенты мира. М., 1991; Крадин H.H. Проблемы периодизации исторических макропроцессов // История и Математика: Модели и теории / Отв. ред. Л.Е. Гринин, A.B. Коротаев, С.Ю. Малков. М., 2008; Интеллектуальная история в лицах: семь портретов мыслителей Средневековья и Возрождения / Под ред. И.В. Кривушина и Н.В. Ревякиной. Иваново. 1996; Кудрявцев В.В. Три понятия свободы // Политические исследования. 1998. № 5; Моисеев C.B. Философия права. Новосибирск. 2003; Мощелков E.H. Исторический процесс в свете теории длинных волн // Полис, 2002. № 4; Мощелков E.H. Парадигмальные модели социальной динамики в общественной науке XVIII-XIX вв. // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова Сер. 12. «Политические науки». 1999. № 1; Мощелков E.H. Преобразовательные процессы в

Общие проблемы политологического осмысления формирования и развития революций и революционного процесса исследуются в работах Т.А. Алексеевой, Д.Ю. Бовыкина, И.Н. Гомерова, С.Ю. Данилова, С.Н. Искюля, H.A. Кислицы, И.М. Клямкина, Е.М. Кожокина, Ю.В. Куркиной, Г.Ю. Любарского, А.З. Манфреда, М.Н. Марченко, В. May, Д.Е. Мельникова, JI.A. Пимено-вой, В.Г. Ревуненкова, A.B. Ревякина, А.Н. Савина, В.М. Сергеева, К.В. Сергеева, В.П. Смирнова, В.В. Согрина, А.И. Соловьева, Э.Г. Соловьева, И. Стародубровской, А.Ф. Филиппова, Л.Б. Черной, В.Е. Чиркина, A.B. Чудинова1 и

истории России (XVIII — нач. XX в.): Социально-политический аспект // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова Сер.12. «Политические науки». 2000. № 4; Назаретян А.П. Векторы исторической эволюции // Общественные науки и современность. 1999. № 2; Неклесса А.И. Ordo quadra — четвертый порядок: пришествие постсовременного мира // Политические исследования. 2000. № 6; Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Политические исследования. 2002. № 2; Сал-мин A.M. Современная демократия: очерки становления. М., 1997; Семенов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М., 2003; Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XIX вв. М., 2001; Согрин

B.В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность // США-Канада. Экономика. Политика. Культура. 2002. № 5; Соловьев А.И. Политология. Политическая теория и политические технологии. М., 2000; Чанышев A.A. История политических учений. М., 2007; Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 2001; и др.

1 См., напр.: Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000; Бовыкин Д.Ю. Ни короля, ни анархии. Исполнительная власть в Конституции III года республики // Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М. Далина). М., 1998; Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М., 2002; Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории. М., 1999; Искюль

C.Н. Дворянские привилегии и дворянство в эпоху революции // От старого порядка к революции. Л., 1988; Кислица H.A. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум. М., 1963; Клямкин И.М. Выступление на конференции «Революция и постреволюция: стабилизация, нестабильность, Термидор?». 14.07.2001 // http://www.iet.ru/ personal/mau/politrul 40701. html; Кожокин Е.М. Государство и народ: от Фронды до Великой французской революции. М., 1989; Куркина Ю.В. Вареннский кризис и французское общественное мнение (по материалам памфлетов эпохи Великой французской революции) // От старого порядка к революции. Л., 1988; Любарский Г.Ю. Теория динамики сложной социальной системы // Политические исследования. 2004. № 3; Манфред А.З. Великая Французская революция. М., 1983; Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006; May В., Стародубровская И. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001. (отдельные главы исследования представлены на сайте фонда «Либеральная миссия»: http://www.liberal.ru/ bookl.asp?Rel=8; Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1981; Пименова Л.А. О некоторых особенностях дворянского сознания на исходе «века просвещения» (по наказам дворянского сословия Генеральным штатам 1789 г.) // От старого порядка к революции. Л., 1988; Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Фран-

других ученых.

Особенности развития новейших революционных процессов, в том числе, в России и их осмысления в политологии исследуются в работах Е.И. Баш-кировой, И.М. Брудного, Ф.М. Бурлацкого, М.С. Восленского, Е.Т. Гайдара, А. Гасанова, В.Я. Гельмана, Л.Д. Гудкова, Б.В. Дубина, A.A. Зиновьева, Ю.И. Иг-рицкого, Ю.В. Ирхина, Ю.А. Красина, Т.П. Лебедевой, P.A. Медведева, E.H. Мощелкова, Ю.С. Новопашина, В.В. Согрина, С.С. Сулакшина, И.Я. Фроянова, И. Шапиро, Б.Н. Шапталова, Г.Х. Шахназарова, Л. Шевцовой, В.Л. Шейниса1 и др. авторов.

цузской революции. СПб., 1997; Ревякин A.B. Французская революция XVIII в. и парламентаризм // Из истории европейского парламентаризма: Франция. М., 1999; Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. М., 2000; Сергеев В.М., Сергеев К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // Политические исследования. 2003. № 3; Смирнов В.П. Французская революция XVIII века и буржуазия (Круглый стол) // Новая и новейшая история. 2002. № 1; Согрин В.В. Принятие конституции США: мифы и реальность // Новая и новейшая история. 1983. № 3; Соловьев А.И. Политология. Политическая теория и политические технологии. М., 2000; Соловьев Э.Г. Концепция тоталитаризма в западной политологии: перманентный кризис или вечный поиск истины // Вестник МГУ, Сер. 18. Социология и политология. 1998. № 1; Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. М., 2002; Чудинов A.B. Французская революция XVIII века и буржуазия (Круглый стол) // Новая и новейшая история. 2002. № 1 и др.

1 См., напр.: Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. № 6; Брудный И.М. Политика идентичности и посткоммунистический выбор России // Полис. 2002. № 1; Бурлацкий Ф.М. Русские государи. Эпоха реформации. Никита Смелый, Михаил Блаженный, Борис Крутой. М., 1996; Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991; Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1997; Гасанов А. Две русские революции: от Распутина до Путина // Официальный сайт партии «Яблоко»: http://www. yabloko.ru/Union/ MMYA/future/ ras_putin.html; Гельман В.Я. Трансформация в России: Политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999; Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Конец харизматической эпохи. Печать и изменения в системе ценностей общества // Свободная мысль. 1993. № 5; Зиновьев A.A. Идеология партии будущего. М., 2003; Зиновьев A.A. Посткоммунистическая Россия. Публицистика 1991-1995 гг. М, 1996; Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтра? // Политические исследования. 1998. № 4; Ирхин Ю.В. Цивилизационные доминанты российского общества: культурные и политические ориентиры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2000. № 1; Кара-Мурза С.Г. Евроцентризм. Скрытая идеология перестройки. М., 1998; Красин Ю.А. Демократия перед вызовами современности // Обновление и стабильность в современном обществе. М., 2000; Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. 2004. № 2; Медведев P.A. Чубайс и ваучер. Из истории российской приватизации. М., 1997; Мощелков E.H. Переходные процессы в России. Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и поли-

Таким образом, проблемы политико-философского и политологического осмысления революций и революционного процесса в ходе социальных изменений в отечественной литературе исследуются с достаточной широтой и разносторонностью.

Объектом предлагаемого диссертационного исследования является феномен социальных революций в политико-философском дискурсе исторической динамики западного общества.

Предметом исследования являются основные политико-философские концепции, отражающие революции и революционный процесс в рамках трансформации западного общества — от античности до нашего времени.

Цель настоящего исследования состоит в политико-философском осмыслении основных западных концепций революции и формулировании на этой основе соответствующих принципиальных уточнений в современной политико-философской теории революций.

Достижение этой цели потребовало решения следующих исследовательских задач.

1. Осуществить политико-философский анализ основных античных социально-политических концепций, рассматриваемых с точки зрения «политологии революций».

2. Исследовать с этой же точки зрения основные социально-политические концепции эпохи Возрождения и Нового времени, вы-

тической динамики. М., 1996; Новопашин Ю.С. О причинах восточноевропейских революций 1989 г. (международный аспект) // Вопросы истории, № 2, Февраль 2010; Салмин A.M. Метаморфоза российской демократии: от спонтанности к импровизации? // Полития. 2003. № 3; Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-1994. От Горбачева до Ельцина. М., 1994; Сулакшин С.С. Современная российская многопартийность: видимость и сущность. Свидетельство не со стороны. М., 2001; Фроянов И.Я. Погружение в бездну (Россия на исходе XX века). СПб., 1999; Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Политические исследования. 2001. № 3-5 Шапталов Б.Н. Выбор России через призму «классической демократии» // Политические исследования. 2004. № 2; Шахназаров Г.Х. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993; Шевцова JI. Режим Бориса Ельцина. М., 1999; Шейнис В.Л. Октябрь 1993-го: конец переход-

явить их новое теоретическое содержание, по сравнению с античными концепциями.

3. Дать критический анализ с точки зрения «политологии революций» идеалистических социально-философских концепций исторической трансформации общества.

4. Осуществить критический анализ современных политологических подходов новейших революционных процессов.

5. Обосновать на этой основе уточненное определение социальной революции и понимание основных общих причин, механизмов и закономерностей современных революционных процессов.

Методологическая и эмпирическая база исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные и социально-философские методы (гипотетико-дедуктивный, системный, эволюционно-исторический, форма-ционный, цивилизационный), так и методы собственно политологические (теория политических систем, структурно-функциональный анализ, компаративный анализ). На конкретно-теоретическом уровне методологическую и эмпирическую базу исследования составили отмеченные выше труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию социальной динамики общества вообще и революциям и революционным процессам, в частности.

Научная новизна исследования и выводов, к которым пришел автор, заключается в следующем.

1. Показано, что концептуальные основы феномена революции были заложены еще в античных философско-политических теориях, которые адекватно отражали политическую динамику.

2. Доказано существенное отличие политической динамики «новоевропейских» обществ по сравнению с динамикой античных обществ и выяв-

ной эпохи // Независимая газета. 2003.7 октября и др.

лено на этой основе существенное отличие философско-политических концепций Нового времени от концепций античных.

3. На основе критического исследования основных современных концепций исторической трансформации общества предложено уточненное определение революции и понимание общих причин, политических механизмов и основных закономерностей развития революционного процесса.

4. Обоснована специфика современных либеральных политических систем как «институциализированной» социальной революции.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Понятие «революции» указывает на то, что в современных социально-политических науках оно приобрело наиболее общий смысл любых резких, кардинальных и закономерных качественных преобразований, осуществляемых в различных сферах общественной жизни, а не только в какой-либо одной: политической, экономической, социальной или духовной, а также и в их взаимной связи, что выражается в понятии «социальная революция». Любая революция представляет собой закономерный результат и завершающий этап длительного периода нереволюционных (эволюционных) процессов социальных изменений. При этом характер революционной фазы преобразований (резкость и глубина изменений, насильственный или ненасильственный характер и т.д.) во многом определяется характером развития общества на его предыдущей эволюционной стадии (чем более «созревшим» подходит общество к революции, тем менее болезненным оказывается сам революционный переход), а также внешними факторами.

2. Социальные изменения античных обществ происходили преимущественно в политической сфере и осуществлялась по существу в «замкнутом кругу» основных форм правления: монархия, олигархия и демократия. Никаких более глубоких социально-политических или социально-экономических преобразований античное общество (ни в греческом, ни в римском варианте) не зна-

ло. Поэтому так называемая «циклическая концепция развития общества», сформулированная Полибием, была адекватной доступному ему фактическому материалу. Принципиальные социально-политические и социально-экономические преобразования отсутствовали и в средневековом европейском социуме, поэтому философско-политическая концепция Н. Макиавелли практически полностью повторяет концепцию Полибия (в то же время несколько обобщая ее).

3. Современной политологией не в полной мере осознается, насколько концепция Гегеля о социально-политических формациях соответствует историческим фактам и процессу мирового исторического развития в целом. Реконструкция собственно гегелевской теории социально-политических (не общественно-экономических) прогрессивных формаций может быть произведена с учетом того, что в основу выделения каждой из них должно быть положено распределение не только прав (частной) собственности, как у Маркса, но всей совокупности как экономических, так и политических и духовных прав, называемых сейчас «правами человека». Иначе говоря, один тип общества (социально-политическая формация) отличается от другого прежде всего объемом (и характером) тех прав (включая право собственности), которыми наделены в нем те или иные его члены (и целые их группы). Общественно-политические формации дифференцируются по способу распределения в них «прав человека».

4. Революцию можно определить как кардинальное и закономерное изменение в системе распределения политических, экономических и духовно-политических прав среди всех членов общества, тех или иных его социальных групп или институтов, производимое при поддержке более или менее широкого народного движения (включающего в себя представителей всех классов общества) и осуществляемое, как правило, неконституционным путем. Признак насильственности производимых революцией преобразований (и тем более —

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зенков, Рудольф Владимирович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Документы и нормативные материалы

1. Документы истории Великой французской революции / Отв. ред. A.B. Адо. М., 1990.

2. Конституции и законодательные акты буржуазных государств в XVII-XIX вв. (Англия, США, Франция, Италия, Германия) / Сб. документов под ред. проф. П.Н. Галанзы. М., 1957.

3. Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640-1870 гг.) / Сост. Е. Юровская. М., 1990.

4. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. / Под ред. В.Г. Сироткина. М., 1990.

5. XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза. 28 июня — 1 июля 1988 года. Стенографический отчет. В 2-х т. М., 1988. Т. 1.

Справочная литература

1. Барсенков A.C. и др. Политическая Россия сегодня. Справочник. М., 1993.

2. Большой энциклопедический словарь. М.-СПб., 1997.

3. Новейший словарь иностранных слов и выражений. «Изд. ACT». М.-Мн., 2002.

4. Словарь иностранных слов и выражений. Изд. «Сирин». М., 1996.

Монографии и учебные пособия на русском языке

1. Аббат Сийес: от Бурбонов к Бонапарту / Состав., пер., вступ. ст. М.Б. Певзнера. СПб., 2003.

2. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

3. Арендт X. О революции / Пер. с англ. И.В. Косич — М.: Издательство «Европа», 2011.

4. Аристотель. Поэтика // Сочинения. В 4-х т. Т. 4. М., 1983.

5. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

6. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

7. Архив русской революции. Т. VIII. М., 1992.

8. Ашин Г.К., Понеделков A.B., Игнатов В.Г., Старостин А.М. Основы политической элитологии. М., 1999.

9. Бабурин С.Н. Российский путь. Становление российской геополитики начала XXI века. М., 1995.

10. Бакунин М.А. Избранные произведения. Пб.-М., 1921.

И. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991.

12. Барис В.В. Политология. Актуальные теоретико-прикладные проблемы. Учебное пособие. М., 2000.

13. Бердяев H.A. Истоки русского коммунизма. М., 1990.

14. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. М., 1993.

15. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1999.

16. Блуменау С.Ф. От социально-экономической истории к проблематике массового сознания: французская историография революции конца XVIII в. Брянск, 1995.

17. Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002.

18. Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000.

19. Болдин В .И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М, 1995.

20. Бурин С.Н. На полях сражений гражданской войны в США. М., 1988.

21. Бутенко А.П., Миронов A.B. Сравнительная политология в терминах и понятиях. М., 1998.

22. Бурлацкий Ф.М. Русские государи. Эпоха реформации. Никита Смелый, Михаил Блаженный, Борис Крутой. М., 1996.

23. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб., 2001.

24. Варенников В.И. Судьба и совесть. М., 1993.

25. Васильев JI.C. История Востока: В 2 т. Т. 1. М., 1994.

26. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

27. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

28. Вебер М. Политические работы. М., 2003.

29. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов A.B. Социология: Учебник / под ред. проф. Ю.Г. Волкова. М., 2000.

30. Всемирная история. Энциклопедия. Том 5. М., 1958.

31. Всеобщая история государства и права. Т. 3. М., 1947.

32. Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990.

33. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1997.

34. Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. VIII. M.-JI. 1935.

35. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

36. Герцен А.И. Полн. собр. соч. и писем. М., 1915. Т. 4.

37. Гесиод. Труды и дни: Земледельческая поэма // О происхождении богов. М., 1990.

38. Гизо Ф. История английской революции. В 2-х т. Ростов-на-Дону. 1996.

39. Говорухин С.С. Великая криминальная революция. М., 1993.

40. Гольбах П. Система природы. М., 1940.

41. Горбачев М.С. Августовский путч. Причины и следствия. М., 1991.

42. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М., 1995. Кн. 1.

43. Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принцип публичного права. М., 1994.

44. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

45. Дайси A.B. Основы государственного права Англии. М., 1907.

46. Даль Р. Введение в американскую демократию. М., 1991.

47. Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории. М., 1999.

48. Де Местр Ж. Рассуждения о Франции. М., 1997.

49. Долныкова Р.Н. Методология и методика прогнозирования внешней политики несоциалистических государств. Опыт системной организации понятий. М., 1986.

50. Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994.

51. Захер Я.М. Девятое термидора. Л., 1926.

52. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. М., 1999.

53. Зиновьев A.A. Идеология партии будущего. М., 2003.

54. Зульцман Р. Итоги второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.-М., 1998.

55. Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша. Белый дом и пресса. М., 1991.

56. Из истории европейского парламентаризма: Франция. М., 1999.

57. Иловайский Д.И. Древняя история. Средние века. Новая история. М., 1997.

58. Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М. Далина). М., 1998.

59. История и историки. М., 1998.

60. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 1. М., 1985.

61. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

62. История теоретической социологии / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. В 5-тит. М., 1997.

63. Канетти Э. Человек нашего столетия. М., 1990.

64. Кара-Мурза С.Г. Евроцентризм. Скрытая идеология перестройки. М., 1998.

65. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. В 2-х кн. М., 2001.

66. Карбонье Ж. Юридическая социология: Пер. с франц. / Пер. и вступ. ст. В.А. Туманова. М. 1986.

67. Карлейль Т. Французская революция: история. М., 1991.

68. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1. Большевистская революция. 1917-1923. М., 1990.

69. Кислица H.A. Английская буржуазная революция середины XVII века. Практикум. М., 1963.

70. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

71. Клаузевиц К. О войне. М., 1997.

72. Коваль Б.И. Революционный опыт XX века. — М.: Мысль, 1987.

73. Кожокин Е.М. Государство и народ: от Фронды до Великой французской революции. М., 1989.

74. Коржаков A.B. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997.

75. Констан Б. Принципы политики // Классический французский либерализм. М., 2000.

76. Кох. Г. Очерки по исторш политическихъ идей и государственнаго управлешя. Издание С. Скирмунта. б/г.

77. Красин Ю.А. Социология революции. Марксистская оценка. М., 1972.

78. Красин Ю.А. Диалектика революционного процесса. М., 1972.

79. Кропоткин П.А. Анархия: Сборник / Сост. и предисловие Р.К. Баландина. М., 2002.

80. Кропоткин П.А. Великая французская революция. М., 1979.

81. Кропоткин П.А. Записки революционера. M.-JL, 1933.

82. Крючков В.А. Личное дело. М., 1997.

83. Лебедь А.И. За Державу обидно. Киров. 1995.

84. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб. 1995.

85. Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1995.

86. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

87. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, Издание пятое. М., 1979. Т. 9.

88. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 10.

89. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 11.

90. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 20.

91. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 22.

92. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 31.

93. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 34.

94. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 35.

95. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 39.

96. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 40.

97. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М., 1979. Т. 41.

98. Липман У. Публичная философия. М., 2004.

99. Лужков Ю.М. Мы дети твои, Москва. М, 1996.

100. Лукьянов А.И. Переворот подлинный и мнимый. М., 1993.

101. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.

102. Макиавелли Н. История Флоренции. М., 1987.

103. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1996.

104. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М., 1996.

105. Манфред А.З. Великая Французская революция. М., 1983.

106. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13.

107. Маркс К. Классовая война во Франции с 1848 по 1850 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 7.

108. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М., 1948.

109. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4.

110. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3

111. Масионис Дж. Социология. СПб. 2004.

112. Медведев P.A. Капитализм в России? М., 1998.

113. Медведев P.A. Чубайс и ваучер. Из истории российской приватизации. М., 1997.

114. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1981.

115. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М, 1996.

116. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993.

117. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

118. Моисеев C.B. Философия права. Новосибирск. 2003.

119. Монтень М. Опыты. Кн. 1. М., 1954.

120. Московичи С. Век толпы. М., 1998.

Ш.Мощелков E.H. Современные дискуссии о коммунистической теории К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1991.

122. Мощелков E.H. Переходные процессы в России. Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996.

123. Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения. Лекции. М., 2001.

124. Наполеон Бонапарт. Максимы и мысли узника Святой Елены. СПб., 2000.

125. Орлов A.C., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2003.

126. От старого порядка к революции. К 200-летию Великой Французской революции. Л., 1988.

127. Очнись, Россия, и восстань. М., 1994.

128. Павлов B.C. Август изнутри. Горбачев-путч. М., 1993.

129. Парламенты мира. М., 1991.

130. Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1956.

131. Пименова Э. Эро де Сешель — творец французской Конституции 1793 г. Р.С.Ф.С.Р. Государственное издательство. 1923.

132. Платон. Горгий // Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор. М., 1999.

133. Платон. Государство // Собрание сочинений в 4-х т. Т. 3. М., 1994.

134. Победоносцев К.П. Сочинения. СПб. 1996.

135. Полибий. Всеобщая история. М., 2004.

136. Политическая наука: коммунизм и национал-социализм. Сравнительный анализ. М., 2000.

137. Попов Г.Х. Блеск и нищета административно-командной системы. М., 1990.

138. Попов Г.Х. Что делать? М., 1990.

139. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. М., 1992.

140. Почепцов Г.Г. Как «переключают» народы. Психологические информационные операции как технологии воздействия на массовое сознание в XX веке. Киев. 1998.

141. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб., 1997.

142. Рассел Б. История западной философии. В 2-х тт. М., 1993.

143. Расторгуев С.П. Философия информационной войны. М., 2000.

144. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции. СПб., 1997.

145. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа. М., 1997.

146. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

147. Савин А.Н. Лекции по истории Английской революции. М., 2000.

148. Сахаров А.Д. Тревога и надежда. М., 1990.

149. Семенов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М., 2003.

150. Собчак A.A. Тбилисский излом, или Кровавое воскресенье 1989 года. М., 1993.

151. Собчак A.A. Хождение во власть. Рассказ о рождении парламента. M.,

1991.

152. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-1994. От Горбачева до Ельцина. М., 1994.

153. Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв. М., 2001.

154. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория и политические технологии. М., 2000.

155. Соловьев В., Клепикова Е. Борис Ельцин. Политические метаморфозы. М.,

1992.

156. Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003.

157. Сорокин П.А. Социологические теории современности. М., 1992.

158. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

159. Степанков В.Г, Лисов Е.К. Кремлевский заговор. М., 1992.

160. Сулакшин С.С. Современная российская многопартийность: видимость и сущность. Свидетельство не со стороны. М., 2001.

161. Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879-1929. История и личность. М., 1990.

162. Талейран. Мемуары. Старый режим. Великая революция. Империя. Реставрация. М., 1959.

163. Тарле Е.В. Из мемуаров Талейрана. М., 1993.

164. Тарле Е.В. Наполеон. М., 1992.

165. Ткачев П.Н. Избранные сочинения. М., 1932.

166. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991.

167. Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1997.

168. Тоффлер Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., 1991.

169. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002.

170. Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерство историка. М., 2000.

171. Троцкий JI.Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Иркутск. 1991.

172. Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций: Поправки и дополнения к литературе эпигонов. М., 1990.

173. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. Сборник социально-философских произведений. М., 1996.

174. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.,

1998.

175. Тюрго. А.Р.Ж. Избранные философские произведения. М., 1937.

176. Уоддис Д. «Новые» теории революции. Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р. Дебре, Г. Маркузе. — М.: Прогресс, 1975.

177. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М., 2002.

178. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М., 2000.

179. Фламэн М. История либерализма и современный либерализм. М., 1995.

180. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. 1989.

181. Французская революция XVIII века. Экономика. Политика. Идеология. М., 1988.

182. Фроянов И.Я. Погружение в бездну (Россия на исходе XX века). СПб.,

1999.

183. Хибберт К. Бенито Муссолини. М., 1996.

184. Хобсбаум Э. Век революций. Европа 1789-1848. Ростов-на-Дону. 1999.

185. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 2. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 2002.

186. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Сост. В.Н. Садиков. М., 2006.

187. Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995 гг.) / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М, 1996.

188. Человек эпохи Просвещения. М., 1999.

189. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 2001.

190. Черняев A.C. 1991 год: Дневник помощника президента СССР. М., 1997.

191. Черняев A.C. Шесть лет с Горбачевым: По дневниковым записям. М., 1993.

192. Шахназаров Г.Х. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993.

193. Шевцова JI. Режим Бориса Ельцина. М., 1999.

194. Шлезингер А.М. Циклы американской истории. М., 1992.

195. Шмелев Н.П. Авансы и долги. М., 1996.

196. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; под ред. В.А. Ядова. — М.: Аспект-Пресс, 1996.

197. Юнг А. Путешествия по Франции 1787, 1788 и 1789. / Пер. с англ. и примечания С.Н. Искюля и Д.В. Соловьева. СПб., 1996.

198. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.

199. Энгельс Ф. Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд. Т. 19.

200. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 21.

201. Энгельс Ф. Письмо В. Боргиусу, 25 января 1884 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 39.

202. Энгельс Ф. Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4.

203. Энгельс Ф. Эмигрантская литература // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 18.

204. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1990.

Сборники статей и периодические издания на русском языке

1. 21 сентября — 4 октября 1993 года. Хроника и оценка событий // Наш современник. 1993. № 11.

2. Август-91.М., 1991.

3. Акопов П. Евгений Примаков задумал ремонт Федерации // Известия. 1999. 29 января.

4. Арендт X. Массы и тоталитаризм // Вопросы социологии. 1992. № 2.

5. Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. № 6.

6. Беккер А. Пистолет у виска власти // Московские новости. 1997. 7-14 декабря.

7. Бовыкин Д.Ю. Ни короля, ни анархии. Исполнительная власть в Конституции III года республики // Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М. Далина). М., 1998.

8. Богомолов О.Т. Надо ли вновь залезать в народный карман? // Российская Федерация. 1997. № 7.

9. Боек Я. Арсенал для подстрекателей (Декларация прав человека как программа практических действий) // Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М. Далина). М., 1998.

10. Будагов Р. Из истории политической терминологии во Франции (Краткий обзор лексикографических источников) // Литературный критик. 1932. № 4.

11. «Вехи». Сборник статей о русской революции. М., 1990.

12. Горбачев М.С. Речь на семинаре в Американском университете в Турции // Советская Россия. 2000. 17 августа.

13. Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Конец харизматической эпохи. Печать и изменения в системе ценностей общества // Свободная мысль. 1993. № 5.

14. Гэлбрейт Д.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.

15. Донесения посла США в Москве Дж. Мэтлока. Взгляд на перестройку М.С.Горбачева // Новая и новейшая история. 1996. № 1.

16. Егоров A.A. Министр наполеоновской полиции Фуше // Новая и новейшая история. 1990. № 4-5.

17. Земляной С. Святая сволочь термидора. В поисках утраченного субъекта современности // НГ Ex Libris. 2002. 24 октября.

18. Зиновьев A.A. Посткоммунистическая Россия. Публицистика 1991 -1995 гг. М, 1996.

19. Исюоль С.Н. Дворянские привилегии и дворянство в эпоху революции // От старого порядка к революции. Л., 1988.

20. Клочков И. Шестидневная война // Коммерсантъ-Власть. 1999. 18 мая.

21. Кобрин К., Колеров М., Плотников Н., Черноморский П., Шушарин Д. Термидор. Статьи 1992-2001 гг. М., 2002.

22. Коротков С.Н. О роли национальных имуществ в «рождении» новой буржуазии // Французская революция XVIII века. Экономика. Политика. Идеология. М., 1988.

23. Коротченко И. Родионов о кризисе в армии // Независимая газета. 1996. 26 октября.

24. Кошкарева Т., Нарзикулов Р. Писательский труд продолжает манить чиновников//Независимая газета. 1997. 13 ноября.

25. Красин Ю.А. Кризис марксизма и место марксистской традиции в истории общественной мысли // Свободная мысль. 1993. № 1.

26. Красин Ю.А. Демократия перед вызовами современности // Обновление и стабильность в современном обществе. М., 2000.

27. Куликов А. «О состоянии и мерах по усилению борьбы с экономической преступностью и коррупцией в РФ» // Независимая газета. 1997. 17 января.

28. Куркина Ю.В. Вареннский кризис и французское общественное мнение (по материалам памфлетов эпохи Великой французской революции) // От старого порядка к революции. Л., 1988.

29. Ламартин А. Жирондисты. Историко-прагматическое исследование // История и историки. М., 1998.

30. Лапкин В. «Левый центр» ищет хозяина // Московские новости. 1999. 2228 июня.

31. Малкина Т. Неровная почва // Время МН. 1999. 2 марта.

32. Мартов Ю.О. Накануне русского термидорам // Вперед. 22 (9) марта 1918.

33. Медведев P.A. И все-таки — эпоха Ельцина // Российская газета. 2000. 1 июня.

34. Минье Ф.О. История французской революции // История и историки. М., 1998. С. 366.

35. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 10.

36. Моска Г. Элементы политической науки. // Социологические исследования. 1995. №№ 4, 5, 8.

37. Мощелков E.H. Исторический процесс в свете теории длинных волн // Полис, 2002. № 4.

38. Мощелков E.H. Парадигмальные модели социальной динамики в общественной науке XVIII-XIX вв. // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова Сер. 12. «Политические науки». 1999. № 1.

39. Мощелков E.H. Преобразовательные процессы в истории России (XVIII — нач. XX в.): Социально-политический аспект // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова Сер. 12. «Политические науки». 2000. № 4.

40. Новопашин Ю.С. О причинах восточноевропейских революций 1989 г. (международный аспект) // Вопросы истории, № 2, Февраль 2010.

41. О ходе выполнения Федеральной программы развития образования // Московский комсомолец. 1996. 2 декабря.

42. Ослон А. Как в 1996 году Аналитическая группа сделала опросы социальным фактом // Социальная реальность. 2006. № 6.

43. Пименова Л.А. О некоторых особенностях дворянского сознания на исходе «века просвещения» (по наказам дворянского сословия Генеральным штатам 1789 г.) // От старого порядка к революции. Л., 1988.

44. Попов Г.Х. Август девяносто первого // Известия. 1992, 22 августа.

45. Попов Г.Х. От лидера к «охвостью» 8 ошибок Российского парламента // Московский комсомолец. 2006. 26 сентября.

46. Попов Г.Х. С точки зрения экономиста // Наука и жизнь. 1987. № 4.

47. Примаков Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. № 3.

48. Ревякин A.B. Французская революция XVIII в. и парламентаризм // Из истории европейского парламентаризма: Франция. М., 1999.

49. Римашевская Н., Овсянников А., Рудин А. Социальное дно — драма реальностей и реальность драмы // Литературная газета. 1996. 4 декабря.

50. Сергеев В. Тигр в болоте // Знание-Сила. 1988. № 7.

51. Сийес Э.-Ж. Что такое третье сословие? // Аббат Сийес: от Бурбонов к Бонапарту / Состав., пер., вступ. ст. М.Б. Певзнера. СПб., 2003.

52. Смирнов В.П. Французская революция XVIII века и буржуазия (Круглый стол) // Новая и новейшая история. 2002. № 1.

53. Согрин В .В. Принятие конституции США: мифы и реальность // Новая и новейшая история. 1983. № 3.

54. Троцкий Л.Д. Рабочее государство, термидор и бонапартизм // SPARTACIST. Бюллетень Спартаковцев. Осень 1990.

55. Трубецкой Е.Н. «Вехи» и их критики // Московский Еженедельник. 1909. № 23. 13 июня.

56. Тэн И. Происхождение современной Франции // История и историки. М., 1998.

57. Устрялов Н.В. Patriótica (Путь термидора) // Смена вех. Прага. 1921.

58. Феномен человека: Антология. М., 1993.

59. Фомина М. Портрет министра // Лидеры образования. 2001. № 1.

60. Хасбулатов Р.И. Моя свеча // Завтра. 1997. 30 сентября.

61. Человек Ельцина // Панорама. 1990. № 1.

62. Черняк Е.Б. 1794 год Некоторые актуальные проблемы исследования Великой Французской революции // Новая и новейшая история. 1989. № 1.

63. Чудинов А.В. Прощание с эпохой // Вопросы истории. 1998. № 7.

64. Чудинов А.В. Суровое «счастье Спарты» (Современники Французской революции о феномене Террора) // Человек эпохи Просвещения. М., 1999.

65. Чудинов А.В. Французская революция XVIII века и буржуазия (Круглый стол) // Новая и новейшая история. 2002. № 1.

66. Чудинов А.В. Шарлотта Корде и смерть Марата // Новая и новейшая история. 1993. № 5.

67. Шейнис В.Л. Октябрь 1993-го: конец переходной эпохи // Независимая газета. 2003. 7 октября.

68. Шмелев Н. Чего мы хотим — исчезнуть с карты мира? // Литературная газета. 1996. 4 декабря.

69. Шмелев Н.П. Реформа: между успехом и провалом // Московские новости. 1992. 28 июня.

70. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. — 2001. — № 1.

71. Эгеде-Ниссен А. У Ленина в Смольном // Воспоминания о Ленине. В 5-ти тт. М., 1984., Т. 5.

72. Эдварде Л.П. Естественная история революции // Социологический журнал. 2005. № 1.

73. Якобинство в исторических итогах Великой Французской революции // Новая и новейшая история. 1996, № 5.

Литература, опубликованная в Интернете

1. Гасанов А. Две русские революции: от Распутина до Путина // Официальный сайт партии «Яблоко»: http://www. yabloko.ru/Union/ MMYA/future/ ras__putin.html

2. Клямкин И.М. Выступление на конференции «Революция и постреволюция: стабилизация, нестабильность, Термидор?». 14.07.2001 // http://www.iet.ru/ personal/mau/politru140701. html

3. May В., Стародубровская И. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001. (отдельные главы исследования представлены на сайте фонда «Либеральная миссия»: http://www.liberal.ru/bookl.asp?Rel=8

4. Ципко A.C. Александр Яковлев с близкого расстояния // http://www.isoa.ru/ book3.htm.

5. Павловский Т.О. Выступление на конференции «Революция и постреволюция: стабилизация, нестабильность, Термидор?». 14.07.2001 // http://www. iet.ru/personal/mau/politrul 40701. html.

6. Центр Социальных Исследований «CSR» // http://www.vybory.ru/sociology/ polit_obsh__histinst. php3.

7. Румянцев О.Г. Иная правда об Октябре-93 (Письмо в АиФ) // Персональный сайт: http://www.mmiantsev.rU/l993/25/

Литература на иностранных языках

1. A Description of England or a briefe rehersall of the nature and qualities of the people of England and such commodities as are to be found in the same. Comprehended in two bookes and written by W.H. That is William Harrison, Rector of Radwinter, Canon of Windsor. The 2-nd edition of 1587, collated with the 1-st edition of 1577. Part I. (Репринтное издание 1877 года).

2. Brinton С. The anatomy of revolution. New York: Vintage Books, 1965.

3. Burke E. A Letter to a Noble Lord (1796) // The Works ... L., 1808. Vol. 8.

4. Cohan A.S. Theories of Revolution: An Introduction. London, G.B.: Thomas Nelson (Nelson's Political Science Library), 1975.

5. Dunn J. Modern Revolutions: An Introduction to the Analysis of a Political Phenomenon. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.

6. Edwards L.P. The mechanics of revolution // St. Stephen's College Bulletin. 1923. Vol. LXIV. No. 2.

7. Edwards L.P. The natural history of revolution: 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, 1970.

8. Edwards L.P. The transformation of early Christianity: From an eschatological to a socialized movement. Menasha (Wis.): George Banta Publishing Company, 1919.

9. Goldstone J.A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley; Los Angeles; Oxford: University of California Press, 1991.

10. Leclerc, La trahison des colons-aristocrates de Saint-Dominique en 1793-94 «Annales historiques de la revolution française», 1934.

11. Reddaway P. Beware the Russia Reformer // Washington Post. 1997. Aug. 24.

12. The challenge of revolution. Contemporary Russia in historical perspective». Oxford University Press, 2001.

13. The Proclamation of James I Dissolving Parliament, 1622 // Crown and Parliament in Tudor-Stuart England. A documentary constitutional history. 1485— 1714.

14. William Manchester, «The Glory and the Dream. A Narrative History of America 1932-1972». Little, Brown and Company, Boston-Toronto, 1974, vol. 1.