Фенетический анализ в палеоантропологии в связи с проблемами расо- и этногенеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.14, доктор биологических наук Мовсесян, Алла Арменовна

• Мовсесян, Алла Арменовна
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Мовсесян, Алла Арменовна

ЧАСТЬ 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ФЕНОФОНДОВ ИСКОПАЕМЫХ ПОПУЛЯЦИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы

Глава

Популяционно-фенетические исследования в антропологии.

Глава

Морфогенетическая природа и филогенетическое значение анатомических вариаций в строении человеческого черепа.

Глава

Характерные особенности системы аномалий черепа.

Глава

Материалы и методы.

Глава

Программа и методика определения аномалий черепа.

ЧАСТЬ 2. ФЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ НАРОДОВ МИРА В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Глава

Межпопуляционная изменчивость мирового фенофонда

Глава

Таксономическая ценность аномалий черепа

Глава

Связь аномалий черепа с экологическими факторами.

Ф Глава

Фенетическая дифференциация народов мира по данным канонического анализа.

Глава

Расовая классификация (филогенетический анализ).

ЧАСТЬ 3. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭТНОГЕНЕЗА НАРОДОВ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ В СВЕТЕ ПАЛЕОФЕНЕТИЧЕСКИХ

ДАННЫХ

Глава

Фенетическая дифференциация народов

Северной Евразии.

Глава

Классификация коренных народов Северной Азии по частотам дискретно-варьирующих признаков на черепе.

Глава

Фенетическая дифференциация древнего населения

Прибайкалья и Чукотки.

Глава

Генетические корни современных монголоидов Сибири.

Глава

Фенетическая дифференциация и этногенез восточнославянских племен эпохи средневековья

Глава

Древнее население Армении и его участие в формировании армянского этноса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фенетический анализ в палеоантропологии в связи с проблемами расо- и этногенеза»

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы:

Изучение генетического полиморфизма популяций является одной из важнейших задач не только популяционной генетики, но и современной антропологии, поскольку все многообразие современных популяций человека связано с микроэволюционными изменениями, происходившими в ходе расовой дифференциации и этногенеза, и, следовательно, несет в себе информацию об этих процессах. Популяционно-генетические методы и подходы уже давно завоевали прочное место в антропологических исследованиях, связанных с проблемами этногенеза (Алексеев, 1979; Зубов, Халдеева, 1993; Перевозчиков, 1994; Рычков, 1984, 1986; Рычков, Балановская, 1988, 1990; Спицин, 1977, 1985; Cavalli-Sforza L.L., Menozzi P., Piazza А., 1994 и др.).

И все же мы еще весьма далеки от понимания общей генетической истории Homo sapiens sapiens. Многие древние народности исчезли задолго до появления популяционной генетики, навсегда растворившись в иноэтничной среде; многие еще не изученные современные этносы начинают терять свою генетическую целостность вследствие интенсивной глобализации метисационных процессов. Уже сейчас зачастую реконструкция генетической истории современных народностей, так же как и генетических взаимоотношений древних этнических групп и культурных общностей, возможна лишь на базе скелетного материала. И следует признать, что, несмотря на достижения молекулярной генетики в области выделения и изучения ископаемой ДНК, основным и наиболее надежным источником информации о полиморфизме древних популяций человека все еще остается морфология черепа. Более того, традиционные краниологические методы анализа до сих пор не потеряли своей актуальности в решении многих проблем эволюционной и этнической антропологии. И здесь принципиальное значение приобретает выбор признаков, наиболее адекватно отражающих генетическую историю популяций.

Морфология черепа описывается с помощью измерительных, метрических признаков — краниометрии, и описательных признаков — краниоскопии. Среди краниоскопических признаков в отдельную систему выделяются дискретно-варьирующие, неметрические признаки, так называемые «аномалии черепа».

Дискретно-варьирующие краниоскопические признаки, как это было неоднократно показано как отечественными, так и зарубежными исследователями, не только дополняют краниометрический анализ, но и служат самостоятельным источником информации о древних популяциях. i у

В строении черепа существует достаточно широкий набор таксономически ценных дискретных вариаций — это дополнительные кости, родничковые кости, шовные косточки, непостоянные отверстия, отростки, валики и т.д. Одним из несомненных достоинств дискретно-варьирующих признаков на черепе является то обстоятельство, что они, так же как и альтернативные вариации других морфологических признаков, являются типичными фенами, что позволяет использовать в палеоантропологии методы и подходы фенетического направления исследования популяций (Тимофеев-Ресовский, Яблоков, 1973), несомненный вклад в развитие которого внесли работы отечественных антропологов (Зубов, 1973, 1977; Зубов, Халдеева, 1993; Козинцев, 1988; Хить, Долинова, 1990).

К настоящему времени в мировой антропологической литературе накоплено огромное количество данных о распределении частот дискретно-варьирующих признаков на черепе в различных популяциях, однако отсутствие единой методики определения и фиксации признаков, практически обесценивает эту информацию. В то же время создание единой базы палеофенетических данных совершенно необходимо для целостного подхода к решению проблем микроэволюции и дивергенции популяций человека на ранних этапах расо- и этногенеза.

Актуальность данной работы, основанной на обширных собственных данных, определяется ее направленностью на разработку единой методики палеофенетического анализа и общих подходов к изучению пространственной и временной изменчивости фенофондов ископаемых популяций.

Объект исследования:

Данные о распределении частот 36 дискретно-варьирующих признаков (аномалий черепа) в 106 современных и древних ископаемых популяциях из различных регионов мира.

Цель исследования:

Основной целью исследования является изучение межпопуляционной изменчивости и географического распределения дискретных признаков на черепе в масштабе мировой популяции, равно как и разработка общих подходов к анализу фенетической дифференциации ископаемых популяций в аспектах расо- и этногенеза.

Предмет исследования:

Выявление основных закономерностей в пространственной и временной изменчивости фенофондов ископаемых популяций и определение разрешающей способности системы дискретно-варьирующих признаков для решения задач расо- и этногенеза.

Задачи исследования:

1. Разработать единую методику определения и учета признаков.

2. Провести анализ межпопуляционного фенетического разнообразия популяций в различных регионах мира в сравнении с генетическим разнообразием.

3. Выявить степень подверженности отдельных признаков влиянию социальных и климатогеографических факторов.

4. Определить таксономическую ценность признаков на различных уровнях организации популяций - от этнического до расового.

5. Провести классификационный анализ расовых общностей в связи с проблемами расогенеза.

6. Выявить характер и истоки этногенетических процессов в отдельных регионах Евразии.

Методологическая основа исследования заключается в привлечении популяционно-генетических подходов к анализу фенофондов ископаемых популяций для изучения процессов пространственно-временной изменчивости с помощью современных методов многомерной статистики.

Научная новизна и практическая значимость

Впервые поставлена проблема использования популяционно-генетических методов и подходов в изучении фенетической структуры ископаемых популяций человека.

Впервые, на основе широкого и представительного краниологического материала, с применением современных методов многомерной статистики, продемонстрированы возможности палеофенетического анализа в изучении пространственной и временной изменчивости фенофондов.

Впервые выявлена связь фенетического разнообразия популяций по системе дискретно-варьирующих признаков на черепе с генетическим разнообразием и проведен комплексный классификационный и филогенетический анализ ископаемых популяций в пределах ойкумены по палеофенетическим данным.

Продемонстрирована результативность сравнительного диахронного анализа обобщенных характеристик популяционных систем для выявления генетической преемственности и реконструкции предковых фенофондов.

Разработанные подходы и методика палеофенетического анализа имеют важное теоретическое, методическое и практическое значение для широкого спектра естественных и гуманитарных наук, включая теоретическую биологию, генетику, антропологию, этнографию и археологию. Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные и предложенные в ней методы фенетического анализа могут быть использованы в исследованиях, связанных с изучением фенетического полиморфизма современных и древних популяций человека и других видов.

Теоретическое значение работы связано с выявлением таксономической ценности дискретно-варьирующих признаков на черепе. Аргументированное в работе отражение генетической специфики популяций в их фенетических характеристиках позволяет реконструировать процессы дивергенции и генетической преемственности на различных этапах расо- и этногенеза.

Методика, разработанная автором, используется в учебном процессе на кафедре антропологии биологического факультета МГУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Дискретно-варьирующие признаки на черепе являются ценным источником информации о фенофонде (а опосредованно - и о генофонде) ископаемых популяций человека.

2. Пространственная и временная изменчивость изучаемых признаков является отражением микроэволюционных процессов, происходящих в популяциях.

3. Анализ характера межпопуляционной изменчивости по дискретным признакам позволяет выявить генетические связи между популяциями.

4. Системный подход к анализу фенофондов дает возможность реконструировать генофонд предковых популяций.

5. Классификационные деревья, построенные на основе изучаемых признаков, отражают характер и специфику расовой и этнической дифференциации.

ЧАСТЫ Методические подходы к изучению фенофондов ископаемых популяций

Заключение диссертации по теме «Антропология», Мовсесян, Алла Арменовна

10. Результаты исследования убедительно доказали, что данные о дискретно-варьирующих признаках на черепе могут не только дополнять краниометрический анализ, но и служить самостоятельным источником информации о генофонде ископаемых популяций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многие важные и интересные вопросы, касающиеся характера изменчивости аномалий черепа в процессе фило- и онтогенеза, остались, к сожалению, за рамками данной работы.

Однако, подводя итоги, можно утверждать, что использование популяционно-генетических методов и подходов в изучении фенетической дифференциации ископаемых популяций человека оказалось весьма плодотворно. Продемонстрированы возможности палеофенетического анализа в выявлении основных закономерностей пространственной и временной изменчивости фенофондов, разработан комплексный подход к анализу проблем расо- и этногенеза с помощью дискретно-варьирующих признаков на черепе.

Исследование фенетического разнообразия основных историко-географических регионов мира показало, что фенетические оценки общего разнообразия регионов и среднего разнообразия этносов, а также характеристики фенетической дифференциации этносов в отдельных регионах сопоставимы по уровню и по соотношению с аналогичными генетическими оценками. Это указывает на генетическую значимость системы дискретно-варьирующих признаков на черепе, рассматриваемой в комплексе, поскольку только при таком подходе нивелируется возможное действие отбора по каждому отдельному признаку, и отражается селективно-нейтральный уровень дифференциации фенофондов.

Классификационное древо, основанное на палеофенетических данных, достаточно достоверно отразило генетические связи между популяциями. Положение о сохранении «генетической памяти» в структурированных популяционных системах, позволяющее реконструировать предковые генофонды, оказалось справедливым не только для генетических маркеров, но и для морфологических признаков - фенов. С помощью обобщенных фенетических деревьев удалось реконструировать ранние направления древних миграций из Африки, согласующиеся с данными молекулярной генетики, доказать наличие генетической связи между современным и древним населением в различных регионах Евразии. Результаты исследования показали, что использование дискретно-варьирующих признаков особенно актуально при диахронных сопоставлениях популяций, поскольку они позволяют выявить генетическую преемственность, скрытую за эпохальной изменчивостью краниометрических признаков.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Мовсесян, Алла Арменовна, 2005 год

1. Абдушелишвили М.Г. Об антропологическом составе современного населения Армении // Антроп. Сб. 1.. Тр. Ин-та этнографии АН СССР. М. 1963. т. 82.

2. Абдушелишвили М.Г. К краниологии современного и древнего населения Кавказа//Тбилиси. 1966.

3. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. Т.З // М. Мир, 1988. С. 336.

4. Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование // М. Наука. 1969. С. 324.

5. Алексеев В.П. Очаги расообразования: антропология и история // Природа. 1973. № 5.

6. Алексеев В.П. Происхождение народов Кавказа // М., 1974. С. 59.

7. Алексеев В.П. География человеческих рас // М. Мысль. 1974. С. 197.

8. Алексеев В.П. Алеуты Командорских островов (соматологические наблюдения) // Традиционные культуры Северной Сибири и Северной Америки. М. Наука. 1981. С. 286.

9. Алексеев В.П. Географические очаги формирования человеческих рас // М. 1985. С. 236

10. Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез // М. Наука. 1989. С. 445.

11. Алексеев В.П., Гохман И.И. Антропология азиатской части СССР // М. 1984. С. 208.

12. Алексеев В.П., Трубникова О.Б. Некоторые проблемы таксономии и генеалогии азиатских монголоидов // Новосибирск. Наука. 1984. С. 128.

13. Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян // М. Изд-во МГУ. 1973. С. 329.

14. Алексеева Т.П. Географическая среда и биология человека // М. Изд-во «Мысль», 1977. С. 302.

15. Алексеева Т.П. Этногенез и этническая история восточных славян // Восточные славяне. Антропология и этническая история. М. Научный мир. 1999. С. 307-316.

16. Алексеева Т.П. Адаптивные процессы в популяциях человека // Изд-во МГУ, 1986. С. 215.

17. Алексеева Т.И., Алексеев В.П. Антропология о происхождении восточных славян // Природа. 1989. № 1. С. 60-69.

18. Алексеева Т.И., Алексеев В.П., Спицын В.А. и др. Ферментные и другие белки крови и дифференциация популяций Северо-Восточной Азии // Вопросы антропологии. 1978. вып.58.

19. Алексеева Т.Н., Шауро Э.А. Аномалии черепа в их географической, социальной и генетической обусловленности // Морфо-физиологические исследования в антропологии. М. МГУ. 1970. С. 142185.

20. Алтухов Ю.П. Локальные стада рыб как генетически стабильные популяционные системы // Биохимическая генетика рыб. J1. Ин-т цитол. АН СССР. 1973. С.43-53.21 .Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях //М. Наука. 1989. С. 328.

21. Алтухов Ю.П., Калабушкин Б.А. Стабильный полиморфизм в современной и ископаемой популяциях моллюска Littorina squalida // Докл. АН СССР. 1974. Т. 215. № 6. С. 1477 1480.

22. Алтухов Ю.П., Рычков Ю.Г. Популяционные системы и их структурные компоненты. Генетическая стабильность и изменчивость // Журн. Общ. Биологии. 1970. Т. 31. № 5. С. 507 526.

23. Алтухов Ю.П., Победоносцева Е.Ю. Экспериментальное моделирование генетических процессов в подразделенных популяциях //ДАН СССР. 1978. Т.238, № 2. С. 466-469.

24. Анучин Д.Н. О некоторых аномалиях человеческого черепа и преимущественно об их распространении по расам // Известия имп. общ-ва естеств., антроп., и этногр. М. 1880. С. 121.

25. Арутюнов С.А., Сергеев Д.А. Древние культуры азиатских эскимосов // М. Наука. 1969. С. 207.

26. Арутюнов С.А., Сергеев Д.А. Проблемы этнической истории Берингии. Эквенский могильник // М. Наука. 1975. С. 240.

27. Астауров Б.Л. Наследственность и развитие. Избр. Труды // М. Наука, 1974. С. 80-360.

28. Балановская Е.В. Новые технологии изучения пространственной структуры генофонда // Автореферат докторской диссертации. М. 1998. С. 40.

29. Балановская Е.В. Генетические аспекты концепции «раса» // Проблема расы в российской физической антропологии. М. 2002. С. 46-58.

30. Балановская Е.В., Рычков Ю.Г. Этническая генетика: Этногеографическое разнообразие народов мира // Генетика. 1990. Т. 26. № 1.С. 114-121.

31. Бунак В.В. Crania Armenica // Тр.НИИ антропологии при МГУ, вып. II. М. 1927. С. 263.

32. Быстрое А.П. Прошлое, настоящее, будущее человека. М., 1957. С. 269.

33. Великанова М.С. Палеоантропология Прутско-Днестровского междуречья // М. Наука. 1975. С. 283.

34. Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы //Тбилиси, 1984. С. 428.

35. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу//М. 1955. С.584.

36. Герасимов М.М., Черных Е.Н. Раскопки Фофановского могильника в 1959 г. // Первобытная археология Сибири. Л-д. Наука. 1975. С. 76-88.

37. Гиртль И. Руководство по анатомии человеческого тела // С.Петербург, 1887. С.350.

38. Гравере Р.У. Одонтология восточнославянских народов // Восточные славяне. Антропология и этническая история. М. Научный мир. 1999. С.80-95.

39. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. Л. Изд-во ЛГУ. 1989. С. 495.

40. Дебец Г.Ф. Селькупы (антропологический очерк) // Тр. Ин-та этнографии АНСССР (новая серия). 1947. Т.2.

41. Дебец Г.Ф. О древней границе европеоидов и американоидов в Южной Сибири //Сов. Этнография. 1947. Т.1.

42. Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР // Тр. Ин-та этнографии, н.с. т. IY, М.-Л., 1948. С. 392.

43. Дебец Г.Ф. Антропологические исследования в Камчатской области // Тр. Ин-та этнографии АНСССР (новая серия). М. 1951. Т. 17. С. 68-119.

44. Дебец Г.Ф. Палеоантропологические материалы из древнеберингоморских могильников Уэлен и Эквен // Проблемы этнической истории Берингоморья. М. Наука. 1975. С. 198.

45. Джаукян Г.Б. О применении метода глоттохронологии к армянскому языку // ИФЖ. 1969. №9. С. 25-38

46. Джаукян Г.Б. Армянский и древнеиндоевропейские языки // Ереван. 1970. С. 221.

47. Джаукян Г.Б. Сравнительная грамматика армянского языка // Ереван. 1982. С. 176.

48. Ефимова С. Г. Восточнославянский ареал на антропологической карте средневековой Европы // Восточные славяне. Антропология и этническая история. М. Научный мир. 1999. С. 185-205.

49. Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических исследований // М. Наука. 1968. С. 198.

50. Зубов А.А. Одонтологический анализ черепных серий из Эквенского и Уэленского могильников // Древние культуры азиатских эскимосов. М. Наука. 1969. С. 185.

51. Зубов А.А. Этническая одонтология//М. Наука. 1973. С. 201.

52. Зубов А.А. Одонтологические данные по вопросу о двух первичных очагах расообразования // Ранняя этническая история народов Восточной Азии. М. 1977. С. 71.

53. Зубов А.А., Халдеева Н.И. Одонтология в антропофенетике. М. Наука. 1993. С. 221.

54. Кабо В. Р. Происхождение и ранняя история аборигенов Австралии // М. 1969. С. 408.

55. Каданов Д.Д., Мутафов С.С. О существенных отклонениях от нормы взаимного положения покровных костей мозгового черепа // Труды МКАЭН. 1967. т.2, С. 375-387.

56. Капанцян Г.А. Хайаса колыбель армян. Этногенез армян и их начальная история // Ереван. 1948. С. 241.

57. Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти тт. Т.1. Курс русской истории // М. 1987. С. 430.

58. Козинцев А.Г. Метопизм в различных человеческих группах // Расы и народы. 1975. Т.5. М., С. 55-68.

59. Козинцев А.Г. Дискретные признаки на черепах эпохи бронзы из Южной Сибири (в связи с проблемами методики изучениякраниологического полиморфизма) // СМАЭ. JI-д. Наука. 1980. С. 75100.

60. Козинцев А.Г. Краниоскопия и расовая классификация // СЭ., 1987. Вып.2.

61. Козинцев А.Г. Этническая краниоскопия. Расовая изменчивость швов черепа современного человека// Ленинград. Наука. 1988. С. 165.

62. Кондукторова Т.С. Антропология древнего населения Украины // М. Изд-во МГУ. 1972. С. 155.

63. Кондукторова Т.С. Антропологическое население Украины мезолита, неолита и эпохи бронзы // М. 1973. С. 127.

64. Кондукторова Т.С., Сегеда С.П. Краниологическая и одонтологическая характеристика людей салтово-маяцкой культуры из села Дмитровское //Вопросы антропологии. 1990. Вып. 84. С.94-105.

65. Кочар Н.Р., Шереметьева В.А., Рычков ЮТ. Дерматоглифика в изучении генетических процессов в популяциях человека (на примере населения Армении) //Генетика, т. XYII, №8, 1981. С. 1508-1319.

66. Кочар Н.Р. Антропология армян. Дерматоглифика и популяционная структура//Ереван. 1989. С. 103.1 \.Левин М.Г. Антропологический материал из Верхоленского могильника// Антропологический сборник. М. 1956. С. 299-312.

67. Левин М.Г. Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего Востока // Труды Ин-та этнографии. Нов.сер. 1958. т.36. С. 359.

68. Левин М.Г. Об антропологических материалах из древнеэскимосских могильников // Записки чукотск. краеведч. музея. Магадан. 1962. вып.З. С.25 26.

69. Мамонова Н.Н. К вопросу о межгрупповых различиях в неолите Прибайкалья //Вопросы антропологии. 1983. Вып.71. С. 88-104.

70. Мамонова Н.Н., Сулержицкий Л.Д. Опыт датирования по С-14 погребений Прибайкалья эпохи голоцена//Сов. Археология. 1989. Вып. 1.С. 71-84.

71. Мнацаканян А.О. Основные этапы развития материальной культуры Лчашена// Историко-филологический журнал, №2, 1965. С. 56-77.

72. Мовсесян А.А. Некоторые аспекты популяционной генетики современного и древнего населения Сибири // Вопросы антропологии. 1973. вып.45, С. 77-84.

73. Мовсесян А.А., Мамонова Н.Н., Рычков Ю.Г. Программа и методика исследования аномалий черепа//Вопросы антропологии. 1975. Вып. 51. С. 58-77.

74. Мовсесян А.А. К проблеме происхождения палеоэскимосов // Биологические науки. 1986. Вып. 7. С. 61-66.

75. Мовсесян А А. Генетические предпосылки формирования древнерусской народности // Вопросы антропологии. 1990. Вып. 84, С.31-46.

76. Мовсесян А.А., Мамонова Н.Н. Неолитическое населения Прибайкалья (палеофенетический анализ) // Вестник антропологии, 1998. Вып. 5. С. 221-240.

77. Мовсесян А.А. К палеоантропологии бронзового века Армении // Биологический журнал Армении. 1990. Вып. 4. С. 277-283.

78. Окладников А.П. Палеолитические жилища в Бурятии // КСИИМК, вып. X. 1941.

79. Окладников А.П. О первоначальном заселении человеком долины р. Лены // Кратк. сообщ. ИИМК. 1948. вып.ХХШ.

80. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. ч.1 // Материалы и исследования по археологии СССР. 1950. Т. 18. С. 412.

81. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. ч.Ш // Материалы и исследования по археологии СССР. 1955. Т. 43. С. 374.

82. Окладников А.П. Неолитические памятники Ангары (От Щукино до Бурети) // Новосибирск. Наука. 1974. С. 319.

83. Окладников А.П. Верхоленский могильник//Новосибирск. Наука. 1978.

84. Паликян А.К. Новые палеоантропологические материалы с территории Армении // Биологический журнал Армении, 4, 1990.

85. Перевозчиков И.В. Антропология смешанных групп населения // Автореферат докторской диссертации. М. 1994. С.47.

86. Перевозчиков И.В. Опыт нумерической классификации сибирских монголоидов // Народы России: от прошлого к настоящему. М. Старый сад. 1998. С. 58-71.

87. Пиотровский Б.Б. Археология Закавказья // Л. 1949. С. 131.

88. Попович М.В. Мировоззрение древних славян // Киев. 1985. С. 167.

89. Раубер А. Руководство анатомии человека. С.-Петербург, 1914. С.234.-228100. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Основы антропологии // М. Изд-во МГУ. 1955. С. 502.

90. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология // М. Высшая школа. 1978. С.528.

91. Рыбаков Б.А. Проблема образования древнерусской народности // Вопр. истории. 1952. № 9. С 21-45.

92. Рыбаков Б.А. Из истории культуры Древней Руси // М. 1984. С. 240.

93. Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси // М. 1987. С. 445.

94. Рычков Ю.Г. Антропология и генетика изолированных популяций // М. МГУ, 1969. С. 221.

95. Рычков Ю.Г. Некоторые популяционно-генетические подходы к антропологии Сибири //Вопросы антропологии. 1969. Вып.ЗЗ. С. 3-22.

96. Рычков Ю.Г. Система древних изолятов человека в Северной Азии в свете проблем стабильности и эволюции популяций. Поиски и решения на путях популяционной генетики // Вопросы антропологии. 1973. Вып. 44. С.3-22.

97. Рычков Ю.Г. Пространство и время в геногеографии // Вестник АМН СССР. 1984. №7. с. 11-15.

98. Рычков Ю.Г. Генохронология исторических событий // Вопр. антропол. 1986. Т.77. С.З.-18.

99. Рычков Ю.Г., Балановская Е.В. Обобщенный картографический анализ в антропологии. Отражение летописных славянских племен в антропологической географии современного русского населения // Вопросы антропологии. 1988. Вып.80. С. 3—37.

100. Рычков Ю.Г., Балановская Е.В. Этническая генетика: Соотношение адаптивной и нейтральной генетической дифференциации этносов // Генетика. 1990. Т. 26. № 3. С.541-549.

101. Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А. Популяционная генетика алеутов Командорских островов (в связи с проблемами истории народов и адаптации населения древней Берингии) // Вопросы антропологии. 1972. вып.40. С. 3-18.

102. Рычков Ю.Г., Ящук Е.В. Генетика и этногенез // Вопросы антропологии. 1980. Вып. 64. С. 23-39.

103. Рычков Ю.Г., Ящук Е.В. Генетическая память об этногенезе // Этнические связи народов Северной Азии и Америки по данным антропологии. М. Наука. 1986. С. 149-166.

104. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции // М. Изд-во АНСССР, 1939. С. 610.

105. Седов В.В. Восточные славяне в YI -XIII в.в. // Археология СССР. М. Наука. 1982. С. 327.

106. Седов В.В. Освоение славянами восточноевропейской равнины // Восточные славяне. Антропология и этническая история. М. Научный мир. 1999. С.153-160.

107. Серебровский А. С. Геногеография кур Армении // Успехи зоотехнических наук. 19356. Т.1. Вып.З. С. 317-348.

108. Серебровский А.С. Избранные труды по генетике и селекции кур // М. Наука. 1976. С. 404.-230123. Середонин С.М. Историческая география // Пг. 1916. С. 240.

109. Сперанский B.C., Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа // М. Медицина. 1980. С. 280.

110. Спицын В.А. К проблеме происхождения и дифференциации человеческих рас в пространстве // Вопр.антропол. 1977. Вып. 54. С. 322.

111. Спицын В.А. Биохимический полиморфизм человека (антропологические аспекты) // М. МГУ. 1985. С. 214.

112. Сысак Н.С. Филогенетические признаки в строении человеческого черепа//Вопросы антропологии, 1960. Вып.З. С. 45-51.

113. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В. Фены, фенетика и эволюционная биология // Природа. 1973. №5. С. 40-51.

114. Тимофеев-Ресовский Н.В.,. Яблоков А.В., Глотов В.В. Очерк учения о популяции // М. Наука. 1973. С. 277.

115. Тирацян Г.А. Неиндоевропейские предки армян. Хурри-урарты и проблема Урарту-Армении //ИФЖ, №1, 1985. С. 88-107.

116. Токарева ТЛ. Материалы по краниологии алеутов //Антропологический журнал. 1937. № 1. С. 57-73.

117. Тонкое В. Анатомия человека // Медгиз, Ленинградское отд., 1957. С. 422.

118. Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности // Л. 1970.

119. Трофимова Т.А. Кривичи, вятичи и славянские племена Поднепровья // Сов. Этнография. 1946. № 1. С. 91-136.

120. Урысон М. Метопизм у человека // Сов. Антропология. 1959. №1.

121. Хачатрян Т.С. Материальная культура древнего Артика // Ереван. 1963. С. 153.

122. Хитъ Г.Л., Долинова Н.А. Расовая дифференциация человечества // М. Наука. 1990. С.202.

123. Хлобыстин Л.П. Древнейшие памятники Байкала. Палеолит и неолит СССР // Мат-лы и иссл. по археологии СССР. 1965. Т.5. С. 262-265.

124. Чебоксаров Н.Н. Основные принципы антропологических классификаций // Происхождение человека и древнее расселение человечества. Тр. Ин-та этнографии АНСССР (новая серия). М. 1951. т. 16. С. 291-325.

125. Чернецов В.Н. Этно-культурные ареалы в лесной и субарктической зонах Евразии в эпоху неолита // Проблемы археологии Урала и Сибири. М. 1973. С. 10-17.

126. Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени // Пг. 1919. С. 64.

127. Шереметьева В.А.,Рычков Ю.Г. Популяционная генетика народов Северо-Восточной Азии // М. Изд-во МГУ. 1978. С. 136.

128. Яблоков А.В. Фенетика. Эволюция, популяция, признак // М. Наука. 1980. С.133.

129. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций // М. Высшая школа. 1985. С. 159.

130. Ярхо А.И. О некоторых вопросах расового анализа //Антропологический журнал. 1934. № 3.

131. Ящук (Балановская) Е.В., Рычков Ю.Г О генетически значимых этапах этногенеза населения Сибири // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск. Изд-во ТГУ. 1981. С. 170-173.

132. Adachi В. Die Orbita und die Hauptmasse des Schadels der Japaner und die Methode der Orbitalmessung // Z. Morph. Anthrop. 1904. V.7. P. 379480.

133. Adcock G.J., Dennis E.S., Easteal S.,. Huttley G.A, Jermiin L.S., Peacock W.J., Thome A. Mitochondrial DNA sequences in ancient Australians: Implications for modern human origins // PNAS. 2001. vol. 98. №. 2. P. 537542.

134. Akabori K. Crania Nipponica Recentia // Japanese J. Med. Sci., I., Anatomy. 1934. V. 4. P. 296-303.

135. Alciati G. Morfologia del foro e del canale infraorbitali, con particolare riguardo al primo anno di eta // Quad. Anat. Prat. 1974. V. 30. P. 75-96.

136. Anderson J.E. The development of the tympanic plate // Nat. Mus. Canada

137. Bull., 180, Anthropol. ser. 1960. V.57. P. 143-153.

138. Astolfi, P., Kidd K.K., Cavalli-Sforza L.L. A comparison of methods for reconstructing evolutionary trees // Syst. Zool. 1981. P. 391-400.

139. Austin J.E., Badeord С. H. & Banks S.O. Palatal and mandibular tori in the Negro // N.Y. State Dent. J. 1965. V. 31, P. 187-191.

140. BennetK.A. The etiology and genetics of Wormian bones //Amer. J. Phys. Anthrop., 1965. v. 23. P. 255-260.

141. Berry, R.J. Genetical changes in mice and men // Eugenics Rev. 1967. v. 59. P. 78-96.

142. Berry, R.J. Non-metrical skull variation in two Scottish colonies of the grey seal//J. Zool., 1969. V. 157, P. 11-18.

143. Berry A.C. & Berry, R.J. Epigenetic polymorphism in the primate skeleton // Comparative Genetics in Monkeys, Apes and Man. Chiarelli A. B. (Ed.). Academic Press, London. 1971. P. 12-42,

144. Berry, R.J. Factors affecting the incidence of non-metrical skeletal variants// J. Anat. 1975. v. 120, P. 519-535.

145. Berry, R.J. Genes and skeletons, ancient and modern // J. Hum. Evol., 1979. v. 8, P. 669-677.

146. Berry, R.J. The Biology of Non-Metrical Variation in Mice and Men // The Skeletal Biology of Earlier Human Populations. D.R. Brothwel, (ed). Oxford: Pergamon Press, 1968. P. 103-133.

147. Berry A.C. The use of non-metrical variations of the cranium in the study of Scandinavian population movements //Amer. J. Phys. Anthrop. 1974. v. 40, P. 345-358.

148. Berry, R.J. & Searle A.G. Epigenetic polymorphism of the rodent skeleton // Proc. Zool. Soc. London, 1963. v. 140, P. 557-615.

149. Berry A.C. & Berry, R.J. Epigenetic variation in the human cranium // J. Anat., 1967. v. 101. P. 361-379.

150. Bhargava K. N., Garg Т. C. & Bhargava S. N. Incidence of Os japonicum (bipartite zygomatic bone) in Madhya Pradesh skulls // Anat. Soc. India, Amritsar, 1960. V. 9. P. 21-23.

151. Birkby W K. Discontinuous morphological traits of the skull as population markers in the prehis toric Southwest // Univ. Arizona Ph. D. Diss., 1973. P. 444.

152. Blakely R.L. Biological variation among and between two prehistoric Indian populations at Dickson Mounds // Ph. D. Diss.,University of Indiana. 1973.

153. Bowcock A., Cavalli-Sforza L.L. The study of variation in the human genome // Genomics. 1991. V. 11. P. 491-498.

154. Branislav V. Morphological variations of the transverse palatine suture on Yugoslav skulls // J. Dent. Res., 1967. V. 46, part 2, P. 38-46.

155. Brasili P., Zaccagni L., Gualdi-Russo E. Scoring of Non-metric Cranial Traits: a Population Study // Journal of Anatomy, 1999. v. 195, P. 543-550.

156. Buikstra J E. Epigenetic Distance: A Study of Biological Variability in the Lower Illinois River Region //Early Native Americans. David L. Browman (ed.), New York: Mouton Publishers, 1980. P. 270-297.

157. Buikstra J.E., Frankenberg S R., Konigsberg L W. Skeletal Biological Distance Studies in American Physical Anthropology // Journal of Physical Anthropology, 1990. v. 82, P. 1-7.

158. Buikstra J E, Ubelaker D.H. Non-metric Skeletal Traits // Standards For Data Collection From Human Skeletal Remains. Arkansas Archeological Survey Research Series, 1994. v. 44. P. 85-94.

159. Bunak V. The Craniological Types of the East Slavic Kurgans // Anthropol. Prague. 1932. T.X. P. 270-310.

160. Cavalli-Sforza L.L.,EdwardsW.F. Phylogenetic analysis: Models and estimation procedures. Am. J. Hum. Gen. 1987. v. 19. P.223-257.

161. Cavalli-Sforza L.L., Piazza A. Analysis of evolution: evolutionary rates, indepenence and treeness // Theor. Popul. Biol. 1975. V. 8. P. 127-165.

162. Cavalli-Sforza L.L., Piazza A. Human genomic diversity in Europe: A summary of recent research and prospects for the future // Europe Journal of Human Genetics. 1993. V. 1. P. 3-18.

163. Cavalli-Sforza L.L., Menozzi P., Piazza A. The history and geography of human genes // Prinston Univ. Press. 1994. P. 413.

164. Cesnys G. Craniological characteristics of the 14th-I7th CC. population in Lithuania. III. Non-metric traits // Przeglad Anthrop. Poznan. 1977. V. 43. P. 347-356.

165. Cesnys G. Relation of non-metric cranial traits to sex and age in the 1st-2nd millennia A. D. Lithuanian craniological materials // Humanbiol. Budapest. 1982a. V. 10, P. 19-24.

166. Cesnys G. Side difference of non-metrical cranial traits in the lst-2nd millenia A. D. Lithuanian materials // Homo 1982b. V. 33. P. 201-209.

167. Cesnys G. Variability of discrete cranial traits in the skulls of Lithuanian children //Anat. Anz. Jena 1985. V. 159, P. 43-54.

168. Chambellan M. Etude Anatomique et Anthropologique sur les os Wormien // Thesis., Paris. 1883. P. 23.

169. Cheatle A.H. The mastoid emissary vein and its surgical importance // J. Laryngol. Otol., 1925. V. 40, P. 633-638.

170. Cheverud, J.M. & Buikstra, J.F. Quantitative genetics of skeletal non-metric traits in the rhesus macaques on Cayo Santiago. I. Single trait heritabilities // Amer. J. Phys. Anthrop., 1981a. v. 54, P. 43-49.

171. Cheverud, J.M. & Buikstra, J.F. Quantitative genetics of skeletal non-metric traits in the rhesus macaques on Cayo Santiago. II. Phenotypic genetic and environmental correlations between traits // Amer. J. Phys. Anthrop., 1981b. v. 54, P. 51-58.

172. Cheverud, J.M. & Buikstra, J.F. Quantitative genetics of skeletal non-metric traits in the rhesus macaques on Cayo Santiago. 111. Relative heritability of skeletal non-metric and metric traits // Amer. J. Phys. Anthrop., 1982. v. 59, P. 151-155

173. Chiarelli A.B. Comparative Genetics in Monkeys, Apes and Man // Academic press, London. 1971. P. 389.

174. Chouke K.S. On the incidence of the foramen of Civinini and the porus crotaphiucobuccinatorius in American Whites and Negroes. I, II // Amer. J. Phys. Anthrop., 1946-1947. V. 4. pp. 203-225; V. 5: P. 79-86.

175. Conner, M.D. Population Structure and Skeletal Variation in the Late Woodland of West Central Illinois // Amer. J. Phys. Anthrop., 1990. v. 82, P. 31-43.

176. Coppa A., Cucina A., Mancinelli D., Vargiu R., and Calcagno J. Dental Anthropology of Central-Southern, Iron Age Italy: The Evidence of Metric Versus Non-metric Traits // Amer. J. Phys. Anthrop., 1998. v. 107, P. 371386.

177. Czarnetzky A. Epigenetische Skelettmerkmale im Populationsvergleich. I. Rechts-Links-Unterschiede bilateral angelegter Merkmale // Z. Morph. Anthrop., 1971. v. 63. P. 238-254.

178. Davida E. Beitrage zur Persistenz der transitorischen Nahte. // Anat. Anz. Jena, 1914. v. 46, P. 399-412.

179. De Freitas V., Maoeira M. C., Toledo Filho J. L. & Chagas C. F. Absence of the mental foramen in dry human mandibles. // Acta Anat., 1979. v. 104, P. 353-355.

180. De Villiers H. The skull of the African Negro // Witwaters University Press, Johannesburg. 1968. P. 148.

181. Deol M.S., Gruneberg H., Searle A.G. & Truslove G.M. Genetical differentiation involving morphological characters in an inbred strain of mice. I. A British branch of the C57BL strain // J. Morphol., 1957. v. 100, P. 345-375.

182. Dodo Y. Non-metrical cranial traits in the Hokkaido Ainu and the Northern Japanese of recent times // J. Anthrop. Soc. Nippon, 1974. v. 82, P. 31-51.

183. Dodo Y. Supraorbital foramen and hypoglossal canal bridging: the two moSt suggestive non-metric cranial traits in discriminating major racial groupings of man // J. Anthrop. Soc. Nippon, 1987. v. 95. P. 19-35.

184. Dodo Y., Doi N., and Kondo O. Ainu and Ryukyuan Cranial Nonmetric Variation: Evidence Which Disputes the Ainu-Ryukyu Common Origin Theory //Anthropological Science, 1998. v. 106, P. 99-120.

185. Dorrance J.M. Torus palatinus // Dental Cosmos. 1929. v.71. P. 275-285.

186. Fawcett F. On the early stages in the ossification of the pterygoid plates of the sphenoid bone of man // Anat. Anz. Jena 1905. v. 26: P. 280-286.

187. Fawcett F. Notes on the development of the human sphenoid // J. Anat. Physiol., 1910. v. 44: P. 207-222.

188. Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap // Evolution. 1985. V. 39. P. 783-791.

189. Felsenstein J. PHYLIP Phylogeny Inference Package (Version 3.2) // Cladistics. 1989. V. 5. P. 164-166.

190. Finnegan M. Population definition on the Northwest Coast by analysis of discrete character variation // Ph. D. Diss., University of Colorado. 1972.

191. Finnegan M. Cranial and infracranial non-metric traits: those traits which are most important and how they may be handled // Amer. J. Phys. Anthrop., 1974. v. 41, P. 478-479.

192. Gisel A. Uber die Blutstromung in Emissarium parietale des Neugeborenen //Anat. Anz. Jena, 1964. v. 114, S. 371-373.

193. Gould A.E. An investigation of the inheritance of Torus Palatinus and Torus Mandibularis // J. Dent. Res. 1964. v. 43: P. 159-167.

194. Gray H. Gray's Anatomy // 36th ed., Williams P. L. & Warwick R. (Eds.) Churchill, London. 1980. P. 246.

195. Greenberg J.H. Language in the Americas // Stanford University Press, 1987. P. 438.

196. Gruneberg H. Genetical studies on the skeleton of the mouse. IV. Quasi continuous variation // J. Genet., 1952. v. 51, P. 95-114.

197. Gruneberg H. Variation within inbred strains of mice // Nature 1954. v. 173, P. 674-676.

198. Gruneberg H. The pathology of development; a study of inherited skeletal disorders in animals // Blackwell, Oxford. 1963. P. 609.

199. Green R.F., Suchey J.M. & Gokhale D.V. The statistical treatment of correlated bilateral traits in the analysis of cranial material // Amer. J. Phys. Anthrop., 1979. v. 50, P. 629-634.

200. Grewal M.S. The rate of genetic divergence of sublines in the CS7BL strain of mice // Genet. Res. 1962. v. 3, P. 22-237.

201. Gruber W. Abhandlungen aus der menschlichen und vergleichenden Anatomie//Petersburg. 1852.

202. Gruber W. Uber Verbindung der Schllfenschuppe mit dem Stimbeine und liber die Analogie ihrer beiden Arten bei dem Menschen und bei den Saugetieren // Mem. Acad. Imp. Sci. St. Petersbourg, 1874a. VII. Ser. 21, Nr. 5, P. 1-29.

203. Gualdi-Russo E., Tasca M.A., Brasili P. Scoring of Non-metric Cranial Traits: a Methodological Approach // Journal of Anatomy, 1998. v. 195, P. 543-550.

204. Hauser, G. & Bergman, P. Some biological and methodological problems of asymmetrical development illustrated with reference to sutural bones // Anthrop. Anz. 1984. v. 42. P. 101-116.

205. Hauser, G., De Stefano G.F., Bastianini A. & Guidotti A. Supraorbital minor skeletal variants in fetuses and newborns. I I Anthrop. Kozl. 1984. v. 28, P. 63-70.

206. Hauser G. & De Stefano G.F. Variations in form of the hypoglossal canal // Amer. J. Phys. Anthrop., 1985. v. 67, P. 7-11.

207. Hauser, G. &. De Stefano G.F. Epigenetic Variants of the Human Skull // Schwizerbart: Stuttgart. 1989. P. 301.

208. Hertel A. II toros palatino: Carattere genico // Acta Genet. Med. Gemellol., 1959. v. 8. P. 313-346.

209. Hertzog, K. P. Associations between discontinuous cranial traits // Amer. J. Phys. Anthrop. 1968. v. 29. P. 397-404.

210. Hess L. Ossicula wormiana //Hum. Biol., 1946. v. 18, P.61-80.-239231. Hooton E. On certain Eskimoid characters in Icelandic skulls // Amer. J. Phys. Anthrop., 1918. v.l, P. 53-76.

211. Howe W.L. & Parsons P.A. Genotype and environment in the determination of minor skeletal variants and body weight in mice // J. Embryol. Experim. Morph., 1967. v. 17, P. 282-292.

212. Hrdlicka A. Mandibular and maxillary hyperostosis // Amer. J. Phys. Anthrop., 1940. v. 27, P. 1-67.

213. Hrdlicka A. Non-Eskimo people of the Northwest coast Alaska and Siberia // Proc. U.S. Nat. Museum. 1944. V. 94. P. 1-172.

214. Humphry G.M. A Treatise on Human Skeleton // Cambridge. 1858. P. 251.

215. Inke G. Partieller VerschluB des Mandibularkanals mit Fehlen des Foramen mentale am Unterkiefer eines Afrikaners // Anat. Anz., 1968. v.123, P. 111-113.

216. Ishida H. Non-metric Cranial Variation of Northeast Asians and Their Popular Affinities // Anthropological Science. 1994. v. 103, P. 385-401.

217. Jeyasingh P., Gupta C. D., Arora A. K. & Saxena S. K. Study of Os japonicum in Uttar Pradesh Crania // Anat. Anz. Jena, 1982. v. 152, P. 27-30.

218. Jonson C., Gorlin R., Anderson V. Torus mandibularis: A genetic study // Amer. J. Hum. Genet., 1965. v. 17, P. 433-442.

219. Kadanoff D., Mutafov S. Uber die Variationen der typisch lokalisierten uberzahligen Knochen und Knochenfortsatze des Hirnschadels beim Menschen // Anthrop. Anz., 1968. v. 31, P. 28-39.

220. Kadanoff D., Mutafov S. & Pandova B. Die Fontanellenknochen des Schadels beim Bulgaren // Padiatria 2, Sofia. 1964. P. 50-57.

221. Karlin ., Kenett R., Bonne-Tamir B. Analysis of biochemical genetic data on Jewish populations.il. Results and interpretations of heteroganeity indices and distance measures with respect to standarts // Am. J. Hum. Genet. 1979. V.31.P. 341-365.

222. Kato, N. Outi, H. Relation of the supraorbital nerve and vessels to the notch and foramen on the supraorbital margin // Okajimas Folia Anat. Jap., 1962. v. 38, P. 411-424.

223. Kato K., Kitigawa Y., Manabe Y., Rokulanda A., Vidal H. Incidence of Nonmetric Cranial Traits in the Pre-Columbian Cranial Series from the Chancay Site Peru // Anthropological Science, 1995. v. 103(2), P. 105-116.

224. Kaul S. & Pathak R.K. The mylohyoid bridge in four population samples from India, with observations on its suitability as a genetic marker // Amer. J. Phys. Anthrop. 1984. v. 65. P. 213-218.

225. Kellock, W. L. & Parsons, P. A. Variation of minor non-metrical cranial variants in Australian aborigines // Amer. J. Phys. Anthrop. 1970. v. 32. P. 409 422.

226. Kennedy B. Marriage patterns in an archaic population: A study of skeletal remains from Port au Choix, Newfoundland // Archaeological Survey of Canada, National Museum of Man, Mercury Series, Paper No. 104. 1981. P. 57-88.

227. Killerman S. Uber die Sutura palatina transversa und eine Beteiligung des Vomer an der Bildung der Gaumenflache beim Menschenschadel // Arch. Anthrop. 1894. v. 22. P. 393-424.

228. Kimura K. Foramina and notches on the supraorbital margin in some racial groups // Acta Anat. Nippon., 1977. v. 52, P. 203-209.

229. Klug W.S., Cummings M.R. Extensions of Mendelian Genetics. // Concepts of Genetics. New Jersey: Prentice Hall, 1996. P. 97-106.

230. Kozintsev A.G., Gromov A.V., Moiseyev KG. Collateral relatives of American Indians among the Bronze Age populations of Siberia? // Am. J. Phys. Anthropol. 1999. v. 108. P. 193-204.

231. Kolas S., Halperin V., Jefferis K, Huddleston S., Robinson H. B. G. The occurrence of torus palatinus and torus mandibularis in 2478 dental patients // Oral. Surg. 1953. v. 6. P. 1134-1142.

232. Konigsberg L. W. Migration Models of Prehistoric Postmarital Residence // Amer. J. Phys. Anthrop., 1988. v. 77. P. 471-482.

233. Korner O. Der Torus palatinus // Z. Ohrenheilk. 1910. v. 61. P. 24-27.

234. Lane R.A., Sublett A.J. Osteology of Social Organization: Residence Pattern // American Antiquity, 1972. v. 37, P. 186-200.

235. Lane R.A. The Allegany Seneca: a test of the genetic reliability of non-metric osteological traits for intrapopulation analysis // Ph. D. diss., Univ. Texas, Austin. 1977.

236. Lang J.& Brukner B. Uber dicke und diinne Zonen des Neurocranium, Impressiones gyrorum und Foramina parietalia bei Kindern und Erwachsenen // Anat. Anz. Jena, 1981. v. 149. S. 11-50.

237. Lang-Bottyan O. Changes in palate owing to age // In: Advances in the biology of human populations. Budapest. 1972. P. 473-477.

238. Lasker G. W. Penetrance estimated by the frequency of unilateral occurrences and by discordance in monozygotic twins // Hum. Biol., 1947. v. 19. P. 217-230.

239. Laughlin W.S. & Jorgensen J.B. Isolate variation in Greenlandic Eskimo crania // Acta Genet. Stat. Med., Basel, 1956. v. 6. P. 3-12.

240. Line R. & Fleischmann J. The occurrence of metopism in our present population and its relationship to sinus frontalis //Anthropologic. 1969. v.7. P. 35-40.

241. Lundy J.K. The mylohyoid bridge in the Khoisan of southern Africa and its unsuitability as a Mongoloid genetic marker // Amer. J. Phys. Anthrop. 1980. v.53: P. 45-48.

242. Martin R. Lehrbuch der Anthropologic in systematischer Darstellung // 2nd Ed., G.Fisher, Jena. 1928.

243. Matiegka J. Uber das «Os malare bipartitum» // Anat. Anz. Jena, 1899. Bd 16, H 21-22, S. 546-557.

244. Matsumura H. Dental Characteristic Affinities of the Prehistoric to Modern Japanese with the East Asians, American Natives and Australomelanesians // Anthrop. Science, 1994. v.103, P. 235-261.

245. Macgrath J.W., Cheverud J.M. & Buikstra J.E. Genetic correlations between sides and heritability of asymmetry for non-metric traits in Rhesus Macaques on Cayo Santiago //Amer. J. Phys. Anthrop., 1984. v. 64. P. 401411.

246. Molto J.E. The assessment and meaning of intraobserver error in population studies based on discontinuous cranial traits // Amer. J. Phys. Anthrop., 1979. v.51, P. 333-344.

247. Molto J.E. Biological Relationships of Southern Ontario Woodland Peoples: The Evidence of Discontinuous Cranial Morphology // Ottawa: National Museums of Canada, Archaeological Survey of Canada, 1983. Paper No. 117. P. 38-59.

248. Molto J.E. Simultaneous occurrence of discontinuous cranial traits: some theoretical and practical considerations for population studies // Canad. Rev. Phys. Anthrop., 1985. v. 4. P. 57-65.

249. Montagu A. The direction and position of the mentel foramina in the great apes and man // Amer. J. Phys. Anthrop., 1954. v. 12, P. 503-508.

250. Movsessyan A. An analysis of genetico-anthropological processes in fossil populations of Northern Asia by non-metric cranial traits data // Proceed, of Humanbiologia. Budapest. 1982. P.49-55.

251. Mouri T. A study of non-metrical cranial variants of the modern Japanese in the Kinki distinct // Anthrop. Soc. Nippon, 1976. v. 84, P. 191-203.

252. Mulvaney J., Kamminga J. Prehistory of Australia // Sydney, Allen & Unwin, 1999. P. 139-142.

253. Nei M. Genetic distance between populations // Amer. Naturalist. 1972. P. 283-292.

254. Oetteking B. Craniology of the North Pacific Coast. Jesup North Pacific Expedition I I Am. Mus. Nat. Hyst. Mem., 1930. v. 15: P. 1-39.

255. Ossenberg N.S. Discontinuous morphological variation in the human craniuim // Ph. D. Diss., University Toronto. 1969. P. 438.

256. Ossenberg N.S. The incidence of artificial cranial deformation on discontinuous morphological traits // Amer. J. Phys. Anthrop., 1970. v. 33, N 3, P. 357-371.

257. Ossenberg N.S. The mylohyoid bridge: an anomalous derivate of Meckel's cartilage // J. Dent. Res. 1974. v. 53, P. 43-48.

258. Ossenberg N.S. Within and Between Race Distances in Population Studies Based on Discrete Traits of the Human Skull // Amer. J. Phys. Anthrop. 1976. v.45, P. 701-716.

259. Perizonius W.R.K. Non-metric cranial traits: sex difference and age dependence// J. Hum. Evol. 1979b. P. 679-684.

260. Pietrusewski M. Metric and non-metric cranial variation in Australian Aboriginal populations compared with populations from Pacific and Asia // Occasional papers Hum. Biol. 3, Australian Institut Abor. Stidies. 1984. Canberra. P. 56-77.

261. Prowse T.L., Lovell N.C. Concordance of Cranial and Dental Morphological Traits and Evidence for Endogamy in Ancient Egypt // Amer. J. Phys. Anthrop., 1994. v.101, P. 237-247.

262. Ranke J. Uber das Interparietal und die Verknocherung des Schadeldaches bei Affen // Sitz.- Ber. math.-phys. Kl. K. Bayer. Akad. Wiss,. 1913. v. l.P. 223-269.

263. Ranke J. Beitrage zur physischen Anthropologic der Baiern (Fortsetzung 1873-1882) // Beitr. Anthrop. Urgesh. Bayerns, Mtoichen. 1898. v. 49. S. 9395.

264. Richtsmeier, J.T., McGrath J.W. Quantitative Genetics of Cranial Nonmetric Traits in Randombred Mice: Heritability and Etiology I I Amer. J. Phys. Anthrop., 1986. v. 69(1), P. 51-58.

265. Riesenfield A. Multiple infraorbital, ethmoidal and mental foramina in the races of man // Amer. J. Phys. Anthrop., 1956. v. 14, P. 85-100.

266. Roeder D. Uber das Vorkommen des sog. «Torus Mandibulae», des Torus palatinus und alveolaris mandibulae //Homo, 1953. v. 4, S. 49-53.

267. Rosing F.W. Kith or Kin? On the feasibility of Kinship reconstruction in Skeleton // In: David A.R. (Ed.): Science in Egyptology, Manchester Univ. Press, Manchester. 1986.

268. Russel F. Studies in cranial variation // The American Naturalist, 1900. v. 34, P. 737-745.

269. Sawyer D.R, Allison M.J., Elzay R.P., Pezzia A. The mylohyoid bridge of Pre-Columbian Peruvians // Amer. J. Phys. Anthrop., 1978. v. 48, P. 9-16.

270. Searle A.G. Genetical studies on the skeleton of the mouse // J. Genet. 1954. v. 52, P. 68-102.

271. Self S.G., Leamy L. Heritability of quasi-continious skeletal traits in a random bred population of the house mouse // Genetics, 1978. v. 88, P. 109120.

272. Saunders S.R. Nonmetric Skeletal Variation in Reconstruction of Life from the Skeleton // Alan R. Liss Inc. 1989. P. 95-108.

273. Schultz A.H. Dei Foramina infraorbitalia bei Primaten // Z.Morph.Anthrop. 1954. v. 46, P. 404-407.

274. Schultz A.H. Age changes and variability in the skulls and teeth of the Central American monkeys // Proc. Zool. Soc. Lond., 1960. v. 133, P. 357390.

275. Scott J.H. Muscle growth and function in relation to skeletal morphology //Amer. J. Phys. Anthrop., 1957. v. 15, P. 197-234.

276. Sneath P.H.A & Sokal R.R. Numerical taxonomy: the principles and practice of numerical classification // San Francisco: Freeman. 1973. P. 573.

277. Sjovoid T. The occurrence of minor nonmetrical variants in the skeleton and their quantitative treatment for population comparisons // Homo, 1973. v. 24, P. 204-233.

278. Sjovold T. A report on the heritability of some cranial measurements and non-metric traits // Multivariate Statistical Methods in Physical Anthropology. Ed. by G.N. Van Vark and Howells W.W., Boston: D. Reidel, 1984. P. 23-246.

279. Sjovold T. Non-metrical divergence between skeletal populations: The theoretical foundation and biological importance of C.A.B. Smith's mean measure of divergence // Ossa, 1977. v. 4 (supplement 1), P. 1-133.

280. Sober E. Reconstructing the past: Parsimony, Evolution and Inference // Cambridge, Mass.: Massachussets Institute of Technology Press. 1988. P. 285.

281. Srivastava H.C. Development of ossification centers in the squamous portion of the occipital bone in man // J. Anat., 1977. v. 124, P. 643-649.

282. Stringer C., Humphrey L. & Compton, T. Cladistic analysis of dental traits in recent humans using a fossil outgroup // J. Hum. Evol. 1997. V. 32. P. 389-402.

283. Stringer C. Coasting out of Africa // Nature. 2000. V. 405. P. 24-27.

284. Sullivan L.R. The frequency and distribution of some anatimical variations of American crania // Anthrop. Papers, Am. Mus. Nat. Hist., 1922. v. 23, P. 207-258.

285. Suzuki M. & Sakai T. A familial study of torus palatinus and torus mandibularis // Amer. J. Phys. Anthrop., 1960. V. 18, P.263-272.

286. Szatmary EJ.R. & Ossenberg N.S. Are the biological differences between North American Indians and Eskimos truly profound? // Current Anthrop., 1978. V. 19, P. 673-701.

287. Tillmann B. & Lorenz R. The stress at the human atlanto-occipital join // Anat. Embriol., 1978. V. 153. P.269-277.

288. Thoma K.N. Torus palatinus // Int. J. Orthdot. Oral surg., 1937. V. 23, P. 194-202.

289. Thome A., Grun R., Mortimer G., Spooner N., Simpson J., Mcculloch M., Taylor L. & Curnoe D. Australia's oldest human remains: age of the Lake Mungo 3 skeleton // J. Hum. Evol. 1999. V.36. P. 591-612.

290. TopinardP. Elements d'anthropology generale // Paris. 1885. P. 795-799.

291. Torgensen J. A radiological study of the metopic suture // Acta Radiol., 1950. V.33,P. 11-17.

292. Torgensen J. Hereditary factors in the sutural pattern of the skull // Acta Radiol., 1951. V. 36, P. 374-382.

293. Torgensen J. Genetic dynamics of human evolution // Trans. 4-th Intern. Congr. Anthropol. et Ethnogr., Vienne, 1952. V. 1, P. 98-102.

294. Torgensen J. The occipit, the posterial cranial fossa and the cerebellum // In: Aspects of cerebellar anatomy. Jansen J. & Brodal A. (Ed.). Oslo. 1954. P. 396-418.

295. Truslove G.M. Genetical studies on the skeleton of the mouse. Y // J. Genet., 1952. V.51,P. 115-122.

296. Truslove G.M. Genetical studies on the skeleton of the mouse. XXX // Genet. Res., 1961. V. 2, P. 431-438.

297. Vecchi F. Sesso e variazioni di caratteri discontinui del cranio // Riv. Antrop. 1968. V. 55, P. 283-290.

298. Wiendenreich F. The mandibles of Sinanthropus pekinesis // Paleont. Sinica. 1936. Ser.D. V. 7. P. 1-162.

299. Wright S. Isolation by distance // Genetics. 1943. v.28, P. 39-59.

300. Waddington, C. The Strategy of the Genes II London: Allen and Unwin. 1957. P. 262.

301. Woo J.K. Type of the transverse palatine suture of the human hard palate //Anat. Rec., 1948. V. 100. P. 727.

302. Woo J.K. Torus palatinus // Amer. J. Phys. Anthrop., 1950. v. 8, P. 81111.

303. Wood-Jones, F. The non-metrical morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis. Part I. General discussion of the morphological characters employed in racial diagnosis // Journal of Anatomy. 1930a. V. 65. P. 179-195.

304. Wood-Jones, F. The non-metrical morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis. Part II. The non-metrical morphologicalcharacters of the Hawaiian skull // Journal of Anatomy. 1930b. V. 65. P. 368378.

305. Wood-Jones, F. The non-metrical morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis. Part III. The non-metrical morphological characters of the skulls of prehistoric inhabitants of Guam // Journal of Anatomy 1930c. V. 65. P.438-445.

306. Wood-Jones, F. The non-metrical morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis, Part IV. The non-metrical morphological characters of the northern Chinese skull // Journal of Anatomy. 1933. V. 68. P. 96-108.

307. Yamano S. & Yamaguchi B. On the canalis mylohyoideus // Acta Anat. Nippon, 1965. V. 40. P. 18.