Фемтосекундная рамановская индуцированная поляризационная спектроскопия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.17, кандидат физико-математических наук Товбин, Дмитрий Геннадьевич

• Товбин, Дмитрий Геннадьевич
• кандидат физико-математических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Товбин, Дмитрий Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Фемтохимия.

1.2. Динамика волновых пакетов.

1.3. Фемтосекундные методы исследования и контроля.

1.4. Рамановская индуцированная поляризационная фемтосекундная спектроскопия.

Глава 2. Экспериментальная установка.

2.1. Общая схема.

2.2. Лазерная часть.

2.3. Система регистрации.

2.4. Методика обработки экспериментальных данных.

2.5. Измерение длительностей и спектров фемтосекундных импульсов.

2.6. Пробный эксперимент по наблюдению вращательной динамики на воздухе.

Глава 3. Динамика когерентных вращательных волновых пакетов.

3.1. Наблюдение динамики вращательных волновых пакетов в Эг.

3.2. Наблюдение динамики вращательных волновых пакетов в N2.

3.3. Наблюдение динамики вращательных волновых пакетов в N02.

3.4. Анализ полученных данных.

3.5. Динамика вращательных волновых пакетов в Нг.

3.6. Нерезонансный динамический эффект Керра на малых временах.

Глава 4. Влияния фазовой модуляции возбуждающего импульса на динамику вращательных волновых пакетов.

4.1. Изучение влияния на вращательную динамику в N2.

4.2. Изучение влияния на вращательную динамику в 02.

4.3. Изучение влияния на вращательную динамику в Н2.

4.4. Анализ полученных данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фемтосекундная рамановская индуцированная поляризационная спектроскопия»

За последние пятнадцать лет, благодаря прогрессу лазерной спектроскопии, стало возможным получение сверхкоротких лазерных импульсов длительностью до 10 фемтосекунд, что меньше характерного периода тепловых колебаний молекул. Это дает возможность вмешательства в динамические процессы передачи возбуждения, тушения флюоресценции и диссоциации молекул, а в перспективе - возможность управления ходом химических реакций. Но для осуществления этого необходимо детальное знание динамики молекулярной системы, самого хода процессов накачки и релаксации. Однако, в силу нетривиальности объяснения получаемых результатов, развитие теории элементарных фемтохимических процессов, взаимодействия молекул с фемтоимпульсами невозможно без проведения дорогостоящих экспериментов фемтохимии.

В начале исследований внутримолекулярной динамики методом '"возбуждение - зондирование" с фемтосекундным временным разрешением использовались линейные методы, в которых регистрируемый отклик (флуоресценция, поглощение и т. д.) пропорционален интенсивностям этих импульсов. В последнее время стали применяться нелинейные по интенсивности возбуждающего импульса методы, одним из которых является метод "возбуждение - зондирование" с использованием линейно поляризованных возбуждающего и зондирующего импульсов.

Существует два варианта этого метода. Резонансный вариант позволяет образовывать когерентные волновые пакеты в возбужденном электронном состоянии. В нерезонансном случае когерентные волновые пакеты образуются в основном электронном состоянии в результате индуцированных рамановских переходов в поле возбуждающего импульса.

Поляризационный вариант метода "возбуждение - зондирование" обладает рядом достоинств: 1) способ регистрации отклика таков, что данный метод позволяет исследовать внутримолекулярную динамику, как в возбужденном, так и в основном электронных состояниях; 2) метод является высокочувствительным, поскольку благодаря использованию скрещенных поляризаторов уровень шума уменьшается, что позволяет получать лучшее отношение сигнала к шуму; 3) по сравнению с линейными методами "возбуждения - зондирования", для которых обычно для получения данных о динамике колебательных волновых пакетов из экспериментальных данных, требуется знание параметров трех поверхностей потенциальной энергии, в резонансном варианте метода фемтосекундной поляризационной спектроскопии достаточно знать параметры только двух потенциальных поверхностей, поскольку зондирующий импульс переводит систему в основное электронное состояние. При этом метод позволяет получать ту же информацию по внутримолекулярной динамике, что и методы, учитывающие параметры трех поверхностей потенциальной энергии. Для исследования внутримолекулярной динамики в основном электронном состоянии достаточно только знания параметров поверхности потенциальной энергии основного электронного состояния.

В данной работе поляризационным методом "возбуждение -зондирование" исследуется внутримолекулярная динамика молекул водорода, дейтерия, азота и диоксида азота. Для НЬ, N2 и Эг реализуется случай, когда частоты используемых возбуждающих импульсов лежат в спектральной области, далекой от полос электронных переходов и их обертонов. Поэтому возбуждающие импульсы за счет виртуальных переходов формируют когерентные вращательные волновые пакеты в основном электронном состоянии. Интересовало также, будет ли фазовая модуляция возбуждающего импульса влиять на динамику вращательных волновых пакетов и как это влияние зависит от вращательных постоянных молекул. Молекулы азота и дейтерия имеют существенно различные вращательные постоянные и поэтому можно было ожидать, что проявится зависимость влияния чирпа от величины вращательной постоянной.

В случае молекулы N02, частоты возбуждающих импульсов находятся в полосе поглощения электронного перехода 2В2<~2А1. Однако, наряду с указанным поглощением, будет осуществляться индуцированное рамановское рассеяние с образованием вращательных волновых пакетов в основном электронном состоянии. Этот процесс в N02 будет осуществляться более эффективно вследствие резонанса, чем в случае молекул Нг, и N2. Поэтому следует ожидать, что функция отклика будет нести информацию как о динамике колебательно-вращательного волнового пакета в электронно-возбужденном состоянии, так и о динамике вращательного волнового пакета в основном электронном состоянии.

В первой главе настоящей диссертации проводится обзор литературы последних лет по проблемам внутримолекулярной динамики, применяемым экспериментальным методам и, в частности, метода, основанного на динамическом эффекте Керра.

Во второй главе описана установка для изучения динамики внутримолекулярных движений методом "возбуждение-зондирование". Приводятся методика обработки экспериментальных данных и параметры получаемых на установке фемтосекундных импульсов.

В третьей главе рассматривается применение установки для наблюдения вращательной динамики когерентных волновых пакетов в газах Нг, Эг, N2 и N02.

В четвертой главе исследуется влияние фазовой модуляции на динамику наблюдаемых волновых пакетов в газах Н2, 02, N2. Показывается корреляция зависимости динамики от величины вращательной постоянной для этих молекул.

В пятой главе показывается применение установки для наблюдения колебательной динамики электронно-возбужденной молекулы N02 на фоне динамики вращательных волновых пакетов. Для устранения влияния вращательной динамики применена циклическая поляризация возбуждающего импульса.

Заключение диссертации по теме «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва», Товбин, Дмитрий Геннадьевич

Основные результаты и выводы.

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Разработан и создан оригинальный лазерный спектрометр, позволяющий исследовать поляризационным методом "возбуждение - зондирование" внутримолекулярную динамику веществ в газовой фазе. Предложенные оригинальные подходы и конструктивные решения могут быть использованы при разработке новых фемтосекундных измерительных систем, например, для исследований светоиндуцированных внутримолекулярных преобразований веществ в жидкой фазе. Метод поляризационной спектроскопии можно использовать для контроля за активными частицами в пламенах, так как он обладает следующими преимуществами: а) методу, в силу когерентной лазерной природы сигнала, не страшны свечение и излучение самого пламени; б) сканирование производится одной длиной волны, которая может как находиться вне резонансного поглощения какими-либо частицами, так и быть выбранной такой, чтобы отвечать резонансному поглощению какой-либо наблюдаемой молекулы или радикала. В первом случае можно контролировать все компоненты пламени, во втором - увеличивать чувствительность и следить за конкретной частицей.

2. Используя методику рамановской индуцированной поляризационной спектроскопии исследована динамика вращательных волновых пакетов в молекулах Н2, N2, 02 и Ы02. Так как для Н2, N2 и Э2 реализуется случай, когда частоты используемых возбуждающих импульсов лежат в спектральной области, далекой от полос электронных переходов и их обертонов, возбуждающие импульсы формируют когерентные вращательные волновые пакеты в основном электронном состоянии. Хотя для молекулы N02 частота возбуждающего импульса лежит в области

2 2 электронного перехода основной вклад в наблюдаемый сигнал будет вносить динамика вращательного волнового пакета в основном электронном состоянии. Были проведены теоретические расчеты в первом неисчезающем порядке теории возмущений по взаимодействию излучения с молекулами. Переизлучение поляризованных молекул рассматривалось в рамках полуклассической теории излучения. Были получены следующие результаты:

• В благородных газах максимум отклика системы соответствует нулевому времени задержки между импульсами накачки и зондирования

• В газах из гомоядерных двухатомных молекул на малых временах задержек сигнал является наложением двух пиков. Первый - нерезонансный - (при нулевом Д1:) имеет ту же природу, что и в благородных газах. Второй пик -отвечает резонансу возбуждающего импульса и частот вращательных переходов - при ненулевом Д1 обязан своим происхождением интерференции между амплитудами перехода в различные вращательные состояния.

• Были обнаружены и объяснены сдвиги максимума и изменение ширины первого пика сигнала на молекулах Н2, N2, N02 относительно кросс-корреляционной функции на аргоне

• Сильным вкладом нерезонансного эффекта может быть объяснен наблюдавшийся в эксперименте эффект, когда величина амплитуды первого пика сигнала в Н? и О? отличалась по отношению к последующим биениям вращательной динамики.

3. Исследовано влияние фазовой модуляции возбуждающего импульса на динамику когерентных вращательных волновых пакетов и как это влияние зависит от вращательных постоянных молекул. В молекулах азота, дейтерия и водорода проявляется зависимость влияния чирпа от величины вращательной постоянной в этих газах.

4. Так как частоты возбуждающих импульсов находятся в полосе поглощения электронного перехода 2В?<—2А] молекулы N0?, указанное поглощение, будет осуществляться одновременно с индуцированным рамановским рассеянием с образованием вращательных волновых пакетов в основном электронном состоянии. Было проверено, что функция отклика несет информацию как о динамике колебательно - вращательного волнового пакета в электронно-возбужденном состоянии, так и о динамике вращательного волнового пакета в основном электронном состоянии.

5. Применив в эксперименте метод поляризационной компенсации подтвержден колебательный характер динамики волнового пакета в 2Вг состоянии. Результаты численного моделирования сопоставлены с экспериментом. Сравнение показывает, что метод рамановской индуцированной поляризационной спектроскопии дает ту лее информацию, что и классический pump-probe эксперимент, не требуя при этом для своего анализа знания параметров поверхностей потенциальной энергии высоково:,бужденных термов. Поэтому его использование представляется предпочтительным. Результаты наблюдения и теоретического объяснения колебательной динамики электронно-возбужденной молекулы NO2 дают возможность и в дальнейшем использовать указанный метод в исследованиях и при условиях, когда информация о возбужденных состояниях изучаемых молекул является ограниченной, как это и бывает в большинстве случаев.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 4 статьи, одна работа находится в печати.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Товбин, Дмитрий Геннадьевич, 1999 год

1. Evans M.G., Polanyi M. //Trans. Faradey Soc. 1935. v.31, p.875.

2. Eyring H. //J. Chem. Phys. 1935, v.3, p. 107.

3. Zewail A.H. // Scince 1988, v.242, p. 1645.

4. Brooks P.R. // Chem. Rev. 1988, v.88, N2, p.407.

5. Forth H.J., Polanyi J.C., Telle H.H. // J. Phys. Chem. 1982, v.86, N26, p.5027.

6. Metz R.B. , Kitsopoulos Т., Weaver A., Neumark D. // J. Chem. Phys. 1988, v.88, N2, p.1463.

7. Herzberg G. Molecular Spectra and Molecular Structire. Van Nostrand Reinhold: NY, 1945. V.I-III.

8. Kantrowitz A., Grey J. // Rev.Sci.Instrum. 1951, v. 22, p. 328

9. Pauly H., Toennies J.P. //Methods Exp.Phys. 1968, v.7A, p. 237.

10. Bernstein R.B. Chemical Dynamics via Molecular Beam and Laser Techniques. Ozford Univ. Press: NY, 1982.

11. Dyke T.R., Howard B.J., Klemperer W.J. // J. Chem. Phys. 1972, v.56, p. 2442.

12. Balle T.J., Campbell E.J., Keenan M.R., Flygare W.H. // J.Chem. Phys. 1979, v. 71, p. 2723.

13. Cohen R.C., Saykally R.J. //J. Phys. Chem. 1992, v. 96, p. 1024.

14. Летохов B.C., Макаров А. А. Многоатомные молекулы в сильном инфракрасном поле //УФН. 1981. Т. 134 Вып.1. С. 43.

15. Miller R.E. // Science 1988, v.240, p. 447.

16. Hayman G.D., Hodge J., Howard B.J., Muenter J.S., Dyke T.R. // J. Chem. Phys. 1987, v.86, p. 1670.

17. Haynam C.A., Brumbaugh D.V., Levy D.H. // J. Chem. Phys. 1984, v. 81, p. 2282.

18. Champagne B.B., Pfanstiel J.F., Plusquellic D.F., Pratt D.W., van Nerpen W.M., Meerts W.L. //J. Phys. Chem. 1990. v. 94, p. 6.

19. Levi D.H. // Adv. Chem. Phys. 1981, v.47, p.3742.

20. Bosiger J., Leutwyler S. // Chem. Rev. 1990, v. 90, p. 489.

21. Bernshein E.R. In: Studies in physical and theoretical chemistry. Atomic and molecular clusters // Bernstein E.R., Ed.; Elsevier: Amsterdam, 1990, Vol.68, p. 551

22. Felker P.M., Baskin J.S., Zewail A.H. // J. Phys. Chem. 1986, v.90, p. 724.

23. Joireman P.W., Connell L.L. Ohline S.M., Felker P.M. // J. Chem. Phys. 1992, v. 96, p. 4118.

24. Sarkisov O.M., Tovbin D.G., Lozovoy V.V., Gostev F. E., Titov A.A., Antipin S.A., Umanskiy S.Ya. Femtosecond Raman- Induced Polarisation Spectroscopy of Coherent Rotational Wave Packets: D2 , N2 And N02. // Chem. Phys. Lett. V. 303(1999), P. 458-466.

25. Zewail A.H.//J. Phys. Chem. 1993, v.97, p. 12427.

26. Beddard G. // Rep. Prog. Phys. 1993, v.56, p. 63.

27. Garraway B.M., Suominen K.-A. // Rep. Prog. Phys. 1995, v.58, p.365.

28. Shiff L.I. // Quantum mechanics, 3rd edn. (Singapore: McGraw-Hill), 1968.

29. Merzbacher E. // Quantum mechanics, 2nd edn., (New York: Wiley), 1970.

30. AlberG. and Zoller P.//Phys. Rep. 1991, v. 199, p. 231.3 1. Nauenberg M., Stroud C. And Yeazell J. // Sci. Am. 1994, v. 270, p. 44.

31. Gruebele M., Zewail A.H. // Phys. Today 1990. V.43. P. 24.

32. Zewail A.H. // Sci. Am. 1990 v. 263, p. 40.

33. Herek J.L., Materny A., Zewail A.H. // Chem. Phys. Lett. 1994, v. 228, p. 15.

34. Rice S.A. // Science. 1992 v. 258, p. 412.

35. Brumer P., Shapiro M. // Sci. Am. 1995. V. 272(March), P.34.

36. Amstrup В., Carlson R.J., Marto A., Rice S.A. // J. Phys. Chem. 1994. V. 95, p. 3830.

37. Авербух И.Ш., Перельман Н.Ф. Динамика волновых пакетов высоковозбужденных состояний атомов и молекул. //УФН. 1991. Т. 161. №7. С.41-81.

38. Marcus R. A. Semiclassical wave packets in the angle representation and their role in molecular dynamics.//Chem. Phys. Letters. 1988.V.152.n.l.P.8.

39. Engel V., Metiu H., Almeida R., Marcus R.A., Zewail A.H. Molecular state evolution after excitation with an ultra-short laser pulse: A quantum analysis of Nal and NaBr dissiciation. //Chem. Phys. Lett. V.152.P. 1.(1988).

40. Grübele M., Zewail A. H. Femtosecond wave packet spectroscopy: Coherence, the potential, and structural determination. // J.Chem.Phys. 1993.V.98.n.2.P.883-902.

41. Vetchinkin S.I., Eryomin V.V. The structure of wavepacket fractional revivals in a Morse-like anharmonic system. // Chem.Phys.Lett. 1994.n.3.V.222.P.394-398.

42. Vetchinkin S.I., Vetchinkin A.S., Eryomin V.V., Umanskii 1. M. Gaussian wavepacket dynamics in an anharmonic system. // Chem. Phys. Lett. 1993.V.215.n.1-3.P.11.

43. Ветчинкин А. С. Неклассические биения волнового пакета в ангармонической системе с неквадратичным спектром. // Хим.физ. 1998. Т.16.№.7.С.125-128.

44. Campolieli G, Bromer P. Semiclassical initial value approach for chaotic long-lived dynamics// J.Chem.Phys.l998.V.109.n.8.P.2999-3014.

45. Eicheisdonfer M., Engel V. Short-time wave-packet dynamics and the reflection principle of continuum resonance Raman scattering. // Chem.Phys.Lett. 1996.1. V.263.n. 5.P.640-646.

46. Palovita A., Suominen K.-A. Molecular excitation by large-area ultrashort pulses. // Phys.Rev.A. 1997.V.55.n.4.P.3007-3013.

47. Assion A., Baumert Т., Helbing J., Seyfried V., Gerber G. Femtosecond time-resolved observation of above-threshold ionization in Na2 II Phys.Rev.A. 1997.V.55.n.3.P.1899-1902.

48. Markovic N., Billing G.D. Wavepacket calculations on ion molecular reactions: the co-planar approximation. // Chem.Phys.Lett.1996.V.248.П.5-6.Р.420-426.

49. Messina M., Wilson K.R. A semi-classical implementation of quantum control using Gaussian wave packet dynamics. // Chem.Phys.Lett. 1995. V.241. n.5-6. P.502-510.

50. Hansen F.N., Henriken N.E., Billing G.D. The time propagation of the stationary states of a Morse oscillator by the Gaussian wave packet method. //J.Chem.Phys. 1989. V.90.n.6.P.3060-3071.

51. Ulf L. State reconstraction of anharmonic molecular vibrations: Morse oscillator model. //Phys.Rev.A. 1997.v.55.n.4.P.3164-3172.

52. Прохоров A.M. К 25-летнему юбилею лазера//УФН. 1986. Т. 148. в. 1. С.3-6.

53. Басов Н.Г. Квантовая электроника в Физическом институте им. П.Н.Лебедева// УФН. 1986.М.2.Т.148.В.2.С.313-324.

54. Ахманов С.А., Выслоух В.А., Чиркин А.С. Оптика фемтосекундных лазерных импульсов. М.: Наука, 1988,- 312 с.

55. Bigot J.-Y., Dham Т.-A., Barisien Т. Femtosecond time resolved molecular dynamics of a polydiacetylene backbone // Chem.Phys.Lett.1996.V.259.n.5-6. P.469-473.

56. Antoine P., Milosevic, L'Huillier A., Gaarde M.B., Salieves, Lewenstein M. Generation of attosecond pulses in macroscopic media // Phys.Rev.A. 1997. V. 56. n.6. P.4960-4969.

57. Kohen D., Stillinger F.H., Tully J. C. Model studies of nonadiabatic dynamics // J.Chem.Phys. 1998.V. 109.П.12.Р.4713-4728.

58. Летохов В. С. Лазерно-индуцированные процессы в спектроскопии, разделении изотопов и фотохимии.//УФН.Т.148.В.1.С.123-141.

59. Mishima K., Yamashita K. A theoretical study on laser control of a molecular nonadiabatic process by ultrashort chirped laser pulses. // J.Chem.Phys. 1998. V.109.n.5.P.1801-1824.

60. Messina M., Wilson K.R. A semi-classical implementation of quantum control using Gaussian wave packet dynamics. //Chem.Phys.Lett.l995.V.241 .П.5-6.Р.502-510.

61. F.E.Gostev A.A.Kachanov, S.A.Kovalenko, V.V.Lozovoy, S.I.Panov, O.M.Sarkisov, E.A.Sviridenkov, A.A.Titov, D.G.Tovbin // Instruments and Experimental Techniques 1996, Vol. 39, P. 567.

62. M.Morgen, W.Prize, L.Hunziker, P.Ludowise, M.Blackwell, Y.Chen Femtosecond Raman-induced polarisation spectroscopy of rotational coherence in 02, N2 and C02. // Chem.Phys.Lett. 1993, Vol. 209, P. 1.

63. L.Shen, S.Shi, H.Rabitz, C.Lin, M.Littman, J.P.Heritage, A.M.Weiner // J.Chem.Phys. 1993, Vol. 98, P. 7792.

64. Dantus M., Rosker M.J., Zewail A.H. // J.Chem.Phys. 1988. V.89. №.10, P. 6128.

65. Rose T.S., Rosker M.J., Zewail A.H. //J.Chem.Phys. 1989. V.91. №.12. P. 7415.

66. Sherer N.F., Sipes C., Bernstein R.B., Zewail A.H. // J.Chem.Phys. 1990. V.92. №.9. P.5239.

67. Wan C. Gupta M., Zewail A.H. Femtochemistry of ICN in liquids: dynamics of dissociation, recombination and abstraction. // Chem.Phys.Lett. 1996. V.256. n.3. P.279-291.

68. Kim S.K., Zewail A.H. Femtosecond elementary dynamics of transition states and asymmetric a-cleavage in Norrish reactions. // Chem.Phys.Lett. 1996. V.250. n.3-4. P.279-286.

69. Lienau C., Zewail A. H. Femtochemistry of hight pressures. Solvent effect in the gas-to-liquid transition region. // Chem.Phys.Lett. 1994.V.222.n.3.P.224-232.

70. Lanzani G., Nisoli M., De Silvestri S., Tubino R. Femtosecond vibrational and torsional energy redistrbution in photoexcited oligothiophenes. //Chem.Phys.Lett. 1996. V.251.n.5-6.P.339-345.

71. Banares L., Baumert T., Bergt M., Kiefer B., Gerber G. Femtosecond photodissociation dynamics of Fe(CO)5.// Chem.Phys.Lett.l997.V.266.n.l-2.P.141-148.

72. Rutz S., Greschik S., Schreiber E., Woste L. Femtosecond wave packet propagation in spin-orbit coupled electronic states in the Nai molecule. // Chem.Phys.Lett. 1996.V.257.n.3-4.P.365-373.

73. Roncero 0., Delgato-Barnio G., Heranders M. 1., Campos-Mertios J., Villareal P.M. Wave packet study of the Ne2l2 fragmentation: a four degrees of freedom model. 11 Chem.Phys.Lett.1995. V.246.n.3.P. 187-196.

74. Snyder E. M., Weis S., Purnell J., Buzza S.A., Castleman A.W.Jr. Femtosecond laser-induced Coulomb explosion of ammonia clusters. // Chem.Phys.Lett. 1996. V.248.ii.l-2.P.1-7.

75. Wan C., Gupta M., Zewail A.H. Femtochemistry of ICN in liquids: dynamics of dissociation, recombination and abstraction. // Chem.Phys.Lett. 1996. V.256. n.3. P.279-291.

76. Messina M., Wilson K.R. A semi-classical implementation of quantum control using Gaussian wave packet dynamics. //Chem.Phys.Lett. 1995.V.241 .n.5-6.P.502-510.

77. Metin D., Rabitz H. Dispersion-free wave packets and feedback soltonic motion in controlled quantum dynamics. //Phys.Rev.A. 1997.V.55.n.l.P.673-677.

78. Cao J., Wilson K.R. Linear theory for optimal control of molecular wave packets. // Phys.Rev.A. 1997.V.55.n.6.P.4477-4482.

79. Lozovoy V. V., Sarkisov 0. M., Vetchinkin A. S., Umanskiy S. Y. Coherent control of the molecular iodine vibrational dynamics by chirped femtosecond light pulses: theoretical simulations of the pump-probe experiment. //Chem.Phys. 243(1999) 97-114.

80. Ruppe H.,Rutz S., Schreimer E., Woste L. Femtosecond wave packet dynamics in the dissociative K3 molecule. //Chem.Phys.Lett.1996.V.257.n.3-4.P.356-364.

81. Mc Cormack E.F., Teodoro F.D., Grochocinski J.M., Pratt S.T. Dynamics of Rydberg states of nitic oxide probed by two-color resonant four-wave mixing spectroscopy. // J.Chem.Phys.l998.V.109.n.l.P.63-75.

82. Child M. S. Semiclassical Mechanics witn Molecular Applications. Oxford. : Clarendon press, 1991. -417 p.

83. Mishima K., Yamashita K. A theoretical study on laser control of a molecular nonadiabatic process by ultrashort chirped laser pulses. // J.Chem.Phys. 1998. V.109. n.5.P.1801-1824.

84. Nguyen-Dang T.-T., Chateauneuf F., Manoli S. Atabek 0., Keller A. Tunnel ionization of Hi in a low-frequency laser field: a wave-packet approach. // Phys.Rev.A. 1997.V.56.n.3.P.2142-2167.

85. Ferretti A., Lami A. Optical properties of pyrazine-bridged ruthenion chains by the two-band hamiltonian// Chem.Phys.Lett.l994.V.220.nl-3.P.327-331.

86. Lanzani G., Nisoli M., De Silvestri S., Tubino R. Femtosecond vibrational and torsional energy redistribution in photoexcited oligothiophenes. // Chem.Phys.Lett. 1996. V.251.n.5-6.P.339-345.

87. Ishikawa M., Marysyma Y. Femtosecond spectral hole-burning of crystal violet in methanoi. New evidence for ground state conformers. // Chem.Phys.Lett. 1994. V.219. n.5-6.P.416-420.

88. Diraison M., Goissani Y., Leickman J.-C., Bratos S. Femtosecond solvation dunamics of water: solvent response to vibrational excitation of the solution. // Chem.Phys.Lett. 1996.V.258.n.3-4.P.348-351.

89. Korolkov M.V., Paramonov G.K. Ultrafast laser-pulse control for selective excitation of high vibrational states and dissotiation of diatomic molecules in an environment. //Phys.Rev.A.1997.V.56.n.5.P.3860-3869.

90. Zobotov B., Gan A., Fainberg B. D., Huppert D. resonance hetrodyne optical Kerr spectroscopy of solvation dynamics in water and D2O. II Chem.Phys.Lett. 1997. V.265.n3-5.P.418-422.

91. Halting C., Jorgensen P. Coupled calculations of the frequency-dependent second hyperpolarizabilities of Ne, Ar, N2, and CH4. H J.Chem.Phys. 1998. V.109. n.7. P.2762-2779.

92. Cho M. Resonant coherent hyper-Raman scattering (CHRS) II: A theory on the general relationship between CHRS and coherent Raman scattering (CRS) processes. //J.Chem.Phys. 1998.V. 109.n.6.P.2194-2216.

93. Shen L, Ho T.-S., Shi S., Rabitz H., Lin C., Littman M., Werner A. M. Induced transient birefringence of a resonantly pumped molecular gas. // J.Chem.Phys. 1996. V.105.n.l5.P.6200-6215.

94. Wasserman T.A. Vaccano P.H., Johnson B.R. Degenerate four wave mixing spectroscopy as a probe of orientation and alignment in molecular systems. // J.Chem.Phys. 1998. V. 108.n.l8.P.7713-7725.

95. Mitsunaga M., Tang C.L. // Phys. Rev. A 1987. V. 35. P. 1720.

96. Pollard W.T. Brito Cruz C.H., Shank C.V., Mathies R.A. //J.Chem.Phys. 1989. V.90. P.199.

97. Scherer N.F., Shepanski J.F., Zewail A.H. // J.Chem.Phys. 1984. V. 81. P. 2181.

98. Laubereau A. Kaiser W. // Rev.Mod.Phys. 1978 V.50 P.607.

99. Yan Y.X., Gamble E.B., Nelson K.A. //J.Chem.Phys. 1985. V. 83. P. 5391.

100. Cheng L.-T., Nelson K.A. // Phys.Rev.B 1988. V. 37. P. 3603.

101. Mokhtari A., Chesnoy J. // Europhys.Lett. 1988. V. 5. P. 523.

102. Chesnoy J., Mokhtari A. // Phys.Rev.A 1988. V. 38. P. 3566.

103. Y.Chen, L.Hunziker, P.Ludowise, M.Morgen // J.Chem.Phys. 1992, Vol. 97, P. 2149.

104. Шен И.P. Принципы нелинейной оптики. М.: Наука, 1989. -560 с.

105. Morgen М„ Prize W., Hunziker L. et al. // Chem.Phys.Lett. 1993. V. 209. № 1. P. 1.

106. Лозовой В.В., Саркисов О.М., Уманский С.Я. //Хим. Физика. 1995 Т. 14. № 8. С.83.

107. Sarkisov О.М., Gostev F.E., Lozovoy V.V., Sviridenkov E.A., Titov A.A., Tovbin D.G. and Umansky S.Ya. // Rus.Chem.Bull. 1996, v. 45, p. 553.

108. Ветчинкин A.C., Лозовой В.В., Саркисов О.М., Уманский С.Я. // Тр. междунар. (летней) шк.-симпоз. "Современная химическая физика"М: Изд-во МГУ, 1998.

109. Morgen М. Prise W., Ludowise P., Chen Y. Tensor analysis of femtosecond Raman induced polarisation spectroscopy: Application to the study of rotational coherence // J. Chem. Phys. 1995. V.102. № 22. P. 8780.

110. Гостев Ф.Е., Качанов A.A., Коваленко С.А., Лозовой В.В., Панов С.П., Саркисов О.М., Свириденков Э.А., Титов A.A., Товбин Д.Г. Установка для исследования фемтосекундной динамики внутримолекулярных движений. // ПТЭ 1996. №4. С. 104.

111. Valdmanis J.A., Fork R.L., Gordon J.P. // Optics Letters 1985. V. 10. №. 3. P. 131.1 15. Fork R.L., Beisser F.A., Fork D.R. // Revue de Physique Appliquee 1987. V. 22. №. 12. P. 1665.

112. Fork R.L., Martinez O.E., Gordon J.P. // Optics Letters 1984. V. 9. №. 5. P. 150.

113. Huber K.P., Herzberg G. // Molecular spectra and molecular structure. IV Constants of diatomic molecules. Van Nostrand Reinhold Company, New York, 1979.

114. Герцберг Г. // Молекулярные спектры и строение двухатомных молекул. М: Изд-во Ин.Лит.: 1949

115. Субботин В.Е., Уманский С.Я. Нерезонансный динамический эффект Керра в газах на малых временах. // Тезисы докладов XLII научной конференции МФТИ, Часть I, Химическая физика, физиология живых систем, биология, 26-27 ноября 1999 г.

116. Georges R., Deion A., Jost R. // J.Chem.Phys. 1995. V.103. № 5. P.1732.

117. А.С. Ветчинкин, Ф.Е.Гостев, А.А.Титов, Д.Г.Товбин, С.Я.Уманский и О.М.Саркисов. Фемтосекундная спектроскопия комбинационного рассеяния колебательно-вращательного движения молекулы NOi // Химическая физика, 2000 (в печати).

118. Биденхарн Л., Лаук Дж. // Угловой момент в квантовой механике. М.: Мир, 1984. -Т.1.

119. Khristenko S.V., Maslov A.I. Shevenko V.P. // Molecules and Their Spectroscopic Properties. N.Y.: Springer, 1998.

120. Leonardy E., Petrongolo C., Hirsch G., Buenker R.J. // J.Chem.Phys. 1996. V.105. №20. P.9051.

121. Gruebele M., Zewail A.H. // J.Chem.Phys. 1993. V.98. №2. P.883.