Фаунистическое и экологическое разнообразие панцирных клещей (Acariformes: Oribatei) в экосистемах Кольского Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат биологических наук Лисковая, Алена Анатольевна

• Лисковая, Алена Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лисковая, Алена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СИСТЕМТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ЭКОЛОГИЯ ПАНЦИРНЫХ КЛЕЩЕЙ (АСАМРОЯМЕБ:

ОМВАТЕ1).

1.1. Систематическое положение и таксономическое разнообразие.

1.2. Особенности организации.

1.3. Биология и экология.

1.4. Панцирные клещи в зоологической индикации почв.

1.5. Исторический очерк развития орибатологии в России.

1.6. Степень изученности фауны панцирных клещей Мурманской области и прилегающих территорий.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Географическое положение.

2.2. Рельеф.

2.3. Особенности климата.

2.4. Почвы.

2.5. Растительность.

2.6. Источники промышленного загрязнения почв.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ.

3.1. Характеристика районов исследования.

3.2. Методы исследования.

3.2.1. Полевые методы.

3.2.2. Лабораторные методы.

3.3. Математическая обработка данных.

Глава 4. ФАУНА ПАНЦИРНЫХ КЛЕЩЕЙ ЗОНАЛЬНЫХ ПОДЗОЛОВ

КОЛЬСКОГО СЕВЕРА.

4.1. Панцирные клещи в почвах зональной тундры.

4.2. Панцирные клещи в почвах зональной тайги (северотаежная подзона).

4.2.1. Панцирные клещи в почвах Хибинского горного массива.

4.2.2. Панцирные клещи в почвах зональных сосняков.

4.2.3. Панцирные клещи Беломорских островов.

Глава 5. ПАНЦИРНЫЕ КЛЕЩИ ТЕХНОГЕННО НАРУШЕННЫХ ПОЧВ

МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Влияние медно-никелевого комбината.

5.1.1. Изменение структуры населения микроартропод вдоль градиента загрязнения.

5.1.2. Панцирные клещи в почве импактной зоны.

5.1.3. Комплексы микроартропод на площадках по восстановлению техногенной пустоши.

5.2. Влияние алюминиевого завода.

5.2.1. Панцирные клещи в лесной подстилке.

5.2.2. Панцирные клещи в трансформируемом растительном материале.

5.3. Панцирные клещи - индикаторы промышленного загрязнения почв.

5.4. Сравнение фаунистических комплексов орибатид природных и техногенно нарушенных почв.

Глава 6. ПАНЦИРНЫЕ КЛЕЩИ ТЕХНОГЕННЫХ СУБСТРАТОВ (НА ПРИМЕРЕ ОТХОДОВ АПАТИТ-НЕФЕЛИНОВОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ).

6.1. Микробиологическая и ферментативная характеристика песков.

6.2. Численность микроартропод.

6.3. Сукцессия пионерных групп микроартропод.

6.4. Сезонная динамика численности панцирных клещей.

6.5. Связь численности микроартропод с биологической активностью и физико-химическими показателями песков.

Глава 7. ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ ПАНЦИРНЫХ КЛЕЩЕЙ

МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фаунистическое и экологическое разнообразие панцирных клещей (Acariformes: Oribatei) в экосистемах Кольского Севера»

Панцирные клещи или орибатиды (АсапГогтез: ОпЬа^а) - эволюционно древняя, широко распространенная и чрезвычайно разнообразия в таксономическом и экологическом отношении группа клещей. Согласно закономерностям широтно-зонального распространения почвенной фауны, в почвах северных широт эти м икр о артр оп о д ы преобладает по обилию и видовому разнообразию над более крупными беспозвоночными - представителями мезофауны. Высокая численность, разнообразие и зоо-микробиальные взаимосвязи орибатид с мицелиальными грибами, которые в зональных подзолах Кольского Севера являются ведущей группой микроорганизмов-деструкторов (Евдокимова, Мозгова, 2001), определяют значимую роль панцирных клещей в процессах биотрансформации органического вещества в экосистемах полярных и приполярных регионов, включая Мурманскую область.

На территории области, несмотря на небольшую протяженность с юга на север (~ 400 км), выделяют пять климатических районов (Яковлев, 1961). Здесь выражена зональная смена северотаежной, лесотундровой и тундровой растительности. В горах широтной зональности соответствует высотная поясность: горно-таежный пояс сменяется субальпийским (горно-лесотуидровым), альпийским (горно-тундровым) и поясом арктических пустынь. В пределах региона на породах разного генезиса сформированы подзолы (иллювиально-железистые, иллювиально-гумусовые, торфяно-подзолы, глееподзолы), бодбуры, торфяные олиготрофные и эутрофные почвы, литоземы, криоземы (Переверзев, 2007). В результате развитой в регионе горнодобывающей и перерабатывающей промышленности почвы подвергаются аэротехногенному загрязнению поллютантами различной природы; на обширных территориях образованы техногенные субстраты.

Указанные факторы не могут не отражаться на фаунистическом и экологическом разнообразии панцирных клещей Мурманской области, сведения о котором ограничены данными лишь по двум климатическим районам: Терскому побережью и островам Белого моря, насчитывающим чуть более 100 видов из 39 семейств (Вызова и др., 1986; Каталог биоты 2008) и Мурманскому побережью Баренцева моря, для которого ранее указывалось 79 видов орибатид из 24 семейств (Криволуцкий, 1966; Панцирные клещи; 1995; Криволуцкий и др., 1999). Исследования последних лет, направленные на оценку вклада мигрирующих птиц в распространение панцирных клещей путем форезии, пополнили фаунистический список Кольской тундры 44 видами орибатид, населяющими такие специфические местообитания баренцевоморского побережья, как орнитогенные субстраты и гнезда птиц (Лебедева, Криволуцкий, 2003; Лебедева и др., 2006; Лебедева,

Лебедев, 2007; Лебедев, 2009). Фауна орибатид основной территории региона, включающей широкий спектр природных и техногенно трансформированных биогеоценозов, а также горные экосистемы, остается практически не изученной.

Цель работы состояла в обобщении разрозненных литературных данных и результатов собственных исследований о фаунистическом и экологическом разнообразии, биоиндикационной значимости панцирных клещей в природных и техногенно трансформированных почвах и техногенных субстратах Мурманской области, а также составлении сводного списка орибатид этого заполярного региона

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Дать сравнительную характеристику сообществ орибатид в природных почвах Мурманской области с учетом факторов широтной зональности (почвы тундры, лесотундры и подзоны северной тайги) и высотной поясности (почвы Хибинского горного массива).

2. Сравнить сообщества орибатид в целинных и техногенно нарушенных почвах в зонах воздействия промышленных предприятий разного типа (медно-никелевый комбинат, алюминиевый завод). Выявить виды-индикаторы промышленного загрязнения.

3. Исследовать комплексы орибатид в техногенных субстратах на примере самозарастающих и рекультивированных отходов нефелинсодержащих пород разного срока складирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Фауна панцирных клещей Мурманской области в значительной степени миграционная, сформированная разными путями: форезией клещей на птицах, распространением с морскими течениями, антропогенным привносом. Это подтверждается своеобразием фаунистических комплексов орибатид баренцевоморского, беломорского побережий и центральных районов. Географические различия в разнообразии панцирных клещей в пределах области усиливаются влиянием факторов широтной зональности и высотной поясности.

2. В природных экосистемах Кольского Севера комплексы панцирных клещей являются показателями экстремальности естественных условий местообитания; в зонах воздействия промышленных предприятий разного типа - индикаторами степени техногенной трансформации почв; в техногенных субстратах - индикаторами биологической и активности и накопления органического вещества в процессе первичного почвообразования. охватывающих естественные (равнинные и горные) и техногенно трансформированные экосистемы тундровой зоны и северотаежной подзоны. Региональный список орибатид увеличен на 79 видов (или 30%), из них 45 видов из 30 родов и 22 семейств указаны впервые. Значительно расширен видовой состав семейств 8ис1:оЬе1Ыс1ае, СагаЬосНёае, Оррис1ае, наиболее богатых по числу видов в данной области. Установлено влияние широтной зональности и разных механизмов расселения орибатид на их разнообразие, соотношение высших (ВгасЬуруНпа) и низших (МасгоруНпа) таксонов и соотношение одно-, мало- и многовидовых семейств. Определены виды с широким и локальным распространением в пределах области, а также виды, доминирующие по численности.

Теоретическая значимость. Выявленные виды панцирных клещей дополняют сведения по фауне Мурманской области и значительно расширяют имеющиеся сведения по разнообразию этой группы на территории Европейского Севера России, что важно с точки зрения инвентаризации и сохранения биоразнообразия почв северных регионов. Полученные результаты дают представление о механизмах расселения и формирования фауны клещей в высоких широтах, а также об особенностях экологии орибатид в зональных и техногенно нарушенных почвах Севера.

Практическая значимость. Установлены различные изменения структуры сообществ панцирных клещей в зависимости от степени техногенной нагрузки. Выявлены виды - положительные и отрицательные индикаторы загрязнения почв выбросами алюминиевого и медно-никелевого предприятий, а также виды, устойчивые к воздействию промышленных источников разного типа. Установлена значимость панцирных клещей как индикаторов микологической активности и накопления органического вещества в техногенных субстратах (нефелинсодержащих песках) в процессе первичного почвообразования. Выявлена индикаторная роль орибатид при оценке эффективности способов восстановления территории техногенной пустоши в окрестностях медно-никелевого комбината. Уточненный и дополненный список панцирных клещей Мурманской области опубликован в тематическом выпуске «Зеленый пояс Фенноскандии» Трудов Карельского НЦ РАН.

Место проведения работы. Работа выполнена на базе лаборатории Экологии микроорганизмов Института проблем промышленной экологии Севера Кольского научного центра РАН.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность д.б.н., профессору Г.А. Евдокимовой и к.б.н., доценту И.В. Зенковой (ИППЭС КНЦ РАН, лаб. Экологии микроорганизмов) за руководство работой и постоянную помощь, идеи и консультации по теме диссертации, за предоставленные данные по микробиологическим и физикохимическим свойствам исследованных почв; зав. лабораторией Наземных экосистем ИППЭС, к.б.н. Исаевой Л.Г. за предоставленные данные и консультации.

Особую благодарность выражаем специалистам, проявившим интерес к фауне орибатид нашего заполярного региона: к.б.н. Ласковой Л.М. (Ин-т леса, Карельский НЦ РАН), к.г.н. Зайцеву A.C. (Ин-т проблем экологии и эволюции им. Северцова, Москва), Залиш Л.В. (Ин-т Почвоведения и Агрохимии, Сибирское отделение РАН) за таксономическое определение панцирных клещей и персональные консультации; к.г.н. Сидорчук Е.А. (Палеонтологический ин-т РАН, Москва) за предоставленные материалы по фауне орибатид Хибинского горного массива.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Лисковая, Алена Анатольевна

выводы

1. Фауна естественных (равнинные и горные) и техногенно трансформированных северотаежных экосистем Мурманской области включает 216 видов панцирных клещей, принадлежащих к 102 родам, 47 сем. Список орибатид Кольской тундры расширен до 142 видов из 78 родов, 38 сем., общий региональный список - до 259 видов из 113 родов, 53 сем. В зоогеографическом отношении преобладают виды с голарктическими (52%) и палеарктическими (38%) ареалами; 50% видов представлены поверхностно обитающими формами; 70% видов орибатид являются панфитофагами.

2. Многовидовые таксоны ВгасЬусМюппс1ае, Оррпс1ае, 8ис1:оЬе1Ь1<1ае, Ватае1с1ае, Сега1оге1:1с1ае с числом видов от 15 до 18 объединяют треть видов региональной фауны. Высокая доля одновидовых семейств (34%) отражает миграционный характер формирования фауны орибатид Мурманской области, причем разными путями: форезией клещей на птицах, распространением с морскими течениями, антропогенным привносом.

3. Влияние широтной зональности на разнообразие панцирных клещей в пределах Мурманской области выражается в сокращении числа видов, родов и семейств, главным образом за счет таксонов низших орибатид (МасгоруНпа), и в снижении доли двух-, и трехвидовых семейств при переходе от таежной зоны к тундровой.

4. В пределах таежного, субальпийского и альпийского высотных поясов Хибинского горного массива выявлено 49 видов орибатид из 37 родов, 23 сем. Семейство Нар1оге1дс1ае и виды Рго^пЬШе,у саристт, Нетию^гт хер1еп1г'юпа1'^, Т^апкегтапта яеПтсИ обнаружены только в почвах Хибин. Установлено большее фаунистическое сходство горно-тундровых и горно-лесотундровых сообществ по сравнению с предгорными (горнотаежными). Предгорные леса на окраинах Хибинского массива, расположенного в северотаежной подзоне, ближе к зональным тундрам по сравнению с зональной тайгой.

5. В естественных экосистемах Кольского Севера с наиболее экстремальными природными условиями (зональные и горные тундры) и зонах сильного техногенного воздействия (медно-никелевый комбинат) формирование комплексов орибатид подчиняется общей закономерности: сокращение числа семейств и их обеднение до одного рода с единственным видом. При совпадении семейств, представленных в экстремальных природных и техногенно нарушенных экосистемах, сообщества орибатид имеют своеобразный набор видов.

6. Воздействие фтор-содержащих выбросов алюминиевого завода на почвенную фауну менее губительно по сравнению с выбросами медно-никелевого комбината. В зоне максимального загрязнения сохраняется высокое разнообразие орибатид, сопоставимое с зональной тайгой, и полидоминантная структура их сообщества. О негативном воздействии аэротехногенных выбросов на почву свидетельствует преобладание мелких эуэдафических видов из экологической группы почвенных скважников и супердоминирование эврибионтного партеногенетического вида О. nova.

7. Выделены категории панцирных клещей, устойчивых и чувствительных к промышленному загрязнению почв Мурманской области; среди них 13 представителей сем. Suctobelbidae и Carabodidae, преобладающих по числу видов в региональной фауне. Для индикаторных видов в загрязненных подстилках значимыми факторами являются численность и биомасса микроорганизмов, уровень кислотности, содержание углерода и соотношение C:N в подстилках.

8. Установлена сукцессия пионерных групп микроартропод, связанная со сменой бактериального и грибного компонентов микробиоты, в процессе первичного почвообразования на нефелинсодержащих отходах обогатительных фабрик. Увеличение срока складирования отходов сопровождается ростом численности орибатид, их более равномерным пространственным распределением, снижением доли мелкоразмерных обитателей почвенных скважин и возрастанием количества обитателей подстилки и поверхности почвы, что соответствуют перестройкам в сообществах панцирных клещей в ходе восстановительных сукцессий на нарушенных территориях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лисковая, Алена Анатольевна, 2011 год

1. Атлас Мурманской области. М.: Изд-во Мин-ва геодезии и картографии СССР, 1971. С. 4-12.

2. Алимов А.Ф., Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. М, 1997. С. 16 24.

3. Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. Л., Наука, 1977.189 с.

4. Ананьева С.И., Криволуцкий Д.А., Чернов Ю.И. Панцирные клещи (Oribatei) в подзоне арктических тундр на Северо-востоке Таймыра // Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра. Л.: Наука, 1979. С. 144 147.

5. Артемьева Т.И. Почвенные животные как индикаторы биологического этапа рекультивации техногенных территорий // Проблемы почвенной зоологии. Кн. 1. Ашхабад, 1984. С. 16- 17.

6. Аринушкина У.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд. МГУ, 1970. 488 с.

7. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.

8. Альков М.В. Продолжительность жизни орибатидных клещей, зараженных личинками мониезий. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Матер. V Всеросс. совещ. Вильнюс, 1975. С. 57 -58.

9. Белкина O.A. Листостебельные мхи отвалов апатито-нефелиновых обогатительных фабрик (Мурманская область) // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы. Ижевск, 2006. С. 19-21.

10. Белов Н.П., Барановская A.B. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969.148 с.

11. Битюцкий Н.П., Соловьева А.Н., Лукина Е.И., Лапшина И.Н., Власов Д.Ю., Кудряшова Н.В. Влияние дождевых червей на модификацию популяции микроорганизмов и активности ферментов в почве // Почвоведение, 2005. № 1. С. 82 91.

12. Буланова-Захваткина Е.М. Epidamaeus grandjeani g. et sp. n. новый представитель орибатид с Курильских островов // Энтомол. обозр., 1957а. Т. 36. Вып. 2. С. 547 - 552.

13. Буланова-Захваткина Е.М. Булавоногие панцирные клещи сем. Damaeidae Berl. (Acariformes, Oribatei). Сообщение I // Зоол. журн., 19576. Т. 36. Вып. 8. С. 1167 -1186.

14. Буланова-Захваткина Е.М. Булавоногие панцирные клещи сем. Damaeidae р. Epidamaeus gen. nov. Сообщение II // Зоол. журн., 1957в. Т. 36. Вып. 12. С. 1792 1801.

15. Буланова-Захваткина Е.М. Новые представители примитивных панцирных клещей надсемейства Perlohmannoidea Grandj., 1958 (Acariformes, Oribatei) // Зоол. журн., 1960. Т. 39. Вып. 12. С. 1835 1848.

16. Буланова-Захваткина Е.М. Булавоногие панцирные клещи сем. Damaeidae Berl., 1896 (trib. Belbini, tr. nov.) // Зоол. журн., 1962. Т. 41. Вып. 2. С. 203 216.

17. Буланова-Захваткина Е.М. Панцирные клещи-орибатиды. М.: Высшая школа, 1967. 253 с.

18. Вызова Ю.Б., Уваров А.В., Губина В.Г. и др. Почвенные беспозвоночные беломорских островов Кандалакшского заповедника. М.: Наука, 1986. 311 с.

19. Ганин Г.Н. Некоторые правила организации сообщества педобионтов (на примере мезофауны Приамурья) // Изв. РАН. Сер. биол., 2006. № 5. С. 613 623.

20. Ганин Г.Н. Сообщества мезопедобионтов юга Дальнего Востока России автореф. дис. . докт. биол. наук. Хабаровск, 2009. 22 с.

21. Гершенкоп А.Ш., Евдокимова Г.А., Воронина Н.В., Креймер Л.Л. Влияние бактериального компонента оборотных вод на флотацию несульфидных руд на примере ОАО «Апатит» // Инженерная экология, 2005. №3. С. 51 61.

22. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М., JL: Изд-во АН СССР, 1949. 280 с.

23. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 276 с.

24. Гиляров М.С., Криволуцкий Д.А. Жизнь в почве. М.: Молодая гвардия, 1985.213 с.

25. Голованов Г.А. Флотация Кольских апатитсодержащих руд. М.: Химия, 1976.215 с.

26. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году. М.: Центральная научная библиотека УРАН КНЦ. 2007. С. 267 268.

27. Даувальтер В.А., Хлопцева E.B. Гидрологические и гидрохимические особенности озер Большеземельской тундры // Вестник МГТУ, 2008. Том 11. №3. С. 407 -414.

28. Доклад по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов мурманской области в 2007 году. Мурманск, 2008. 147 с.

29. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2008 году. Мурманск, 2009. 159 с.

30. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Микроорганизмы тундровых и лесных подзолов Кольского Севера. Апатиты: изд-е Кольского НЦ РАН, 2001. 184 с.

31. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Переверзев В.Н. Биодинамика процессов трансформации органического вещества в почвах Северной Фенноскандии. Апатиты: изд-е Кольского НЦ РАН, 2002. 154 с.

32. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Мозгова Н.П., Переверзев В.Н. Взаимодействия почвенных микроорганизмов и беспозвоночных животных при трансформации растительных остатков в почвах Северной Фенноскандии // Почвоведение, 2004. № 10. С. 1199 1210.

33. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Мозгова Н.П., Переверзев В.Н. Почва и почвенная биота в условиях загрязнения фтором. Апатиты: изд. КНЦ РАН, 2005. 135 с.

34. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Переверзев В.Н., Похилько A.A. Комплексная экологическая оценка территории предстоящего строительства завода по сжижению газа Штокмановского месторождения. Апатиты: изд-е Кольского НЦ РАН, 2006. 49 с.

35. Евдокимова Г.А., Гершенкоп А.Ш., Воронина Н.В., Мозгова Н.П., Креймер JI.JI. Динамика численности бактерий в оборотных водах апатито-нефелиновых фабрик и ингибирование их развития // Инженерная экология, 2006. № 3. С. 55 61.

36. Евдокимова Г.А., Корнейкова М.В., Лебедева Е.В. Сообщества микромицетов в почвах в зоне воздействия алюминиевого завода // Микология и фитопатология, 2007. Т. 41. Вып. 1. С. 20 28.

37. Евдокимова Г.А., Калмыкова В.В. Биологическая активность рекультивированных промышленных отвалов в условиях северной тайги // Агрохимия, 2008. №1. С. 63 -67.

38. Евдокимова Г.А., Калабин Г.В., Мозгова Н.П. Содержание и токсичность тяжелых металлов в почвах зоны воздействия воздушных выбросов комбината «Североникель» //Почвоведение, 2011. №2. С. 1 8.

39. Ермилов С.Г., Чистяков М.П. Панцирные клещи (Acariformes, Oribatei) Нижегородской области. Нижний Новгород: изд-во МЦКР, 2006. 108с

40. Зайцев A.C. География распространения панцирных клещей России // Вестн. МГУ, 2001. Сер. 5. География. № 6. С. 34 37.

41. Захваткин A.A. Сборник научных работ. М.: Изд-во МГУ, 1953. 418 с.

42. Зенкова И.В. Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзолах Кольского полуострова: Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск,2000. 34 с.

43. Зенкова И.В. Динамика параметров мезофауны в природных подзолах Кольского полуострова // Кольский полуостров на пороге третьего тысячелетия: проблемы экологии. Апатиты: изд-е Кольского НЦ РАН, 2003. С. 107 118.

44. Зенкова И.В., Пожарская В.В., Похилько A.A. Материалы к почвенной фауне Хибинского горного массива на примере горы Вудъяврчорр // Вестник МГТУ. Проблемы наук о Земле. Мурманск: изд. МГПУ, 2009. Т. 12. Вып. 3. С. 516 524.

45. Ивантер И.В., Коросов A.B. Введение в количественную биологию. Петрозаводск, изд-во ПетрГУ, 2003. 304 с.

46. Казакова О.Н. Ландшафтное районирование Северо-Запада СССР. Доклады научной сессии ЛГУ. Л.: ЛГУ, 1959. С. 3 24.

47. Казаков Л. А. Кузоменские пески. Мурманск: Изд-во Госкомитета по охране окружающей среды Мурманской области, 2000. 112 с.

48. Казаков Л. А., Переверзев В.Н., Чамин В. А. Почвообразование на естественных и перевеянных морских песках побережья Белого моря (Кольский полуостров). Вестник МГТУ, 2009. Т. 12. №4. С. 751 757.

49. Когарко JI.H., Крамм У., Грауэрт Б. Новые данные о возрасте и генезисе щелочных пород Ловозерского массива (изотопия рубидия и стронция). Докл. АН СССР, 1983. Т. 268. № 4. С. 970 972.

50. Козловская Л.С. Роль беспозвоночных животных в трансформации органического вещества болотных почв. Л.: Наука. 1976. 212 с.

51. Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. 288 с.

52. Королева Н.Е. Основные биотопы горных и зональных тундр Мурманской области // Вестник МГТУ, 2008. T.l 1. № 3. С. 533 543.

53. Криволуцкий Д.А. Панцирные клещи в почвах тундры // Pedobiologia, 1966 а. Bd. 6. №З.С. 277-280.

54. Криволуцкий Д.А. Панцирные клещи из окрестностей Беломорской биологической станции Московского Университета // Вестн. МГУ, 19666. №1.С.42 45.

55. Криволуцкий Д.А. Некоторые закономерности зонального распределения панцирных клещей. Oicos, 1967. Т .18. № 2.

56. Криволуцкий Д.А. Комплексы панцирных клещей как индикаторы почвенно-растительных условий. II Всесоюзн. Симпоз. по почвообразующим клещам орибатидам. Тезисы докл. Вильнюс, 1968. С. 24.

57. Криволуцкий Д.А. Пути приспособительной эволюции панцирных клещей в почве. Москва: Наука, 1977. С. 102 127.

58. Криволуцкий Д.А., Друк А.Я., Эйтминавичуте И.С., Ласкова А.М., Карпинен Е. Ископаемые панцирные клещи. Вильнюс: Мокслас, 1990. 109 с.

59. Криволуцкий Д.А., Калякин В.Н. Новая Земля // Тр. Морской арктической комплексной экспедиции / Под ред. П.В. Боярского. М., 1993. Т. 2. С. 125.

60. Криволуцкий Д.А. Панцирные клещи: Морфология, развитие, филогения, экология, методы исследования, характеристика модельного вида Nothrus palustris C.L. Koch, 1839. M.: Наука, 1995. 224 с.

61. Криволуцкий Д.А., Зайцев A.C., Ласкова Л.М. География биоразнообразия панцирных клещей Европейского Севера России. Петрозаводск, 1999. 36 с.

62. Криволуцкий Д.А., Дроздов H.H., Лебедева Н.В., Калякин В.М. География почвенных микроартропод на островах Арктики // Вестник МГУ. Сер. 5. География, 2003. № 6. С. 33 40.

63. Козловская Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. Л.: Наука, 1976. С. 68 75.

64. Курчева Г.Ф. Роль животных в почвообразовании. М.: Знание, 1973. 64 с.

65. Ланге А.Б. Морфология клеща Zachvatkinella belbiformis gen. п. et sp. п. -нового представителя группы Palaeacariformes (Acariformes) // Зоол. журн., 1954. Т. 34. В. 5. С. 1042- 1052.

66. Ланге А.Б. Новые виды клещей палеакарид (Palaeacaridae) // Вестник МГУ. Серия биол., 1972. № 4. С. 103 106.

67. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для биол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

68. Ласкова Л.М. Биоразнообразие панцирных клещей Карелии // Биогеография Карелии / Тр. Карельского центра РАН. Серия биология. Вып. 2. Петрозаводск: изд. КарНЦ РАН, 2001. С. 125 132.

69. Лебедева Н.В., Криволуцкий Д. А. Распространение почвенных микроартропод птицами на острова Арктики // Доклады академии наук, 2003. Т. 391. №1. С.138- 141.

70. Лебедева Н.В. Особенности накопления тяжелых металлов у «водных» и «наземных» птиц бассейна Азовского моря // Экосистемные исследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива. Т. 7. Апатиты: изд-е Кольского НЦ РАН, 2005. С. 296 305.

71. Лебедева Н.В., Лебедев В.Д., Мелехина E.H. Новые данные о фауне орибатид (Oribatei) Шпицбергена // Доклады академии наук, 2006. Т. 407. № 6. С.845 849.

72. Лебедев В.Д. Распространение панцирных клещей на островах и побережье Баренцева моря. Автореф. дис. на соискание степени к.б.н., 2009. 22 с.

73. Лукина Н.В., Никонов В.В Деградационные и восстановительные сукцессии в северо-таежных лесах индустриально-развитого региона // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. Тула, 2001. С. 532 534.

74. Любимова A.A., Медведев П.М. Опыт закрепления растительностью пылящих хвостовых отвалов АНОФ-1 комбината «Апатит» // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск: изд. УФ АН СССР, 1970. С. 104 111.

75. Лящев A.A. Зоогеографическая характеристика панцирных клещей о. Сахалин // Почвенная фауна и почвенное плодородие / Труды 9-го междунар. колл. по почвенной зоологии. Москва: Наука. 1987. С. 563.

76. Макарова О.Л. Ареалогия почвообитающих клещей Гренландии (Acari: Oribatida, Mesostigmata) // Проблемы почвенной зоологии / Мат-лы ХУ Всеросс. Совещ. по почвенной зоологии. Под ред. Б.Р. Стригановой. Москва: КМК, 2008. С. 61.

77. Манаков К.Н., Никонов B.B. Закономерности биологического круговорота минеральных элементов и почвообразование в биогеоценозах трех горно-растительных поясов // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. Апатиты: АН СССР, 1979. 120 с.

78. Мелехина E.H., Криволуцкий Д.А. Список видов панцирных клещей Республики Коми. Сыктывкар: изд. Коми НЦ УрО РАН. 1999. 24 с.

79. Мелехина E.H. Биоразнообразие панцирных клещей обитателей эпифитных лишайников таежной зоны Республики Коми // Фауна и экология беспозвоночных животных Европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 2001. С.111 -121.

80. Мелехина E.H. Фаунистическое разнообразие панцирных клещей таежной зоны республики Коми // Вестник Ин-та биологии Коми НЦ УрО РАН, 2004. № 5 (79). С. 8-11.

81. Мелехина E.H. Панцирные клещи западного макросклона Полярного и Северного Урала // Проблемы почвенной зоологии / Мат-лы XV Всерос. Совещ. по почвенной зоологии / Под ред. Б.Р. Стригановой. Москва: КМК, 2008. С. 69.

82. Мелехина E.H. Трофическая структура населения микроатропод в диагностике состояния загрязненных нефтью почв // Питание и пищевые связи в сообществах животных на Европейском севере. Сыктывкар, 2009. С. 39 51.

83. Мячкова H.A. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983. 192 с.

84. Никонов В.В. Почвообразование на северном пределе сосновых биогеоценозов. Л.: Наука, 1987. 142 с.

85. Никонов В.В., Переверзев В.Н. Почвообразование в Кольской субарктике. Л.: Наука, 1989. 168 с.

86. Переверзев В.Н., Подлесная Н.И. Биологическая рекультивация промышленных отвалов на Крайнем Севере. Апатиты: Изд-е Кольского НЦ РАН, 1986. 104 с.

87. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова. Л.: Наука, 1987. 303 с.

88. Переверзев В.Н. Почвы тундр Северной Фенноскандии. Апатиты: Изд-е Кольского НЦ РАН, 2001. 127 с .

89. Переверзев В.Н., Ивлев А.И., Горбунов A.B., Ляпунов С.М. Первичное почвообразование на отвалах обогащения апатито-нефелиновых руд Кольского полуострова // Почвоведение, 2007. № 7. С. 1 8.

90. Похилько A.A., Заржицкая H.A. Зарастание отработанных промышленных отвалов разного возраста в Мурманской области // Современные экологические проблемы Севера. Апатиты: Изд-е Кольского НЦ РАН, 2006. Ч. I. С. 106 107.

91. Раманаускене Ж.В., Богданавичине З.П. Методика выявления симбионтной микрофлоры в кишечниках почвенных микроартропод // Современные методы исследования почв / Всес. Научн. Конф. М.: изд-во МГУ, 1983. 79 с.

92. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983. С. 28-32.

93. Рогозина А.Л., Степкин Е.С. Формационная принадлежность и корреляция отложений позднего докембрия Кольского полуострова. Стратиграфия подразделения докембрия Кольского полуострова. Апатиты: КФ АН СССР, 1978. С.130 55.

94. Рябинин H.A. История изучения фауны панцирных клещей (Acarioformes, Oribatida) Дальнего Востока России // Чтения памяти А.И. Куренцова, 2004. Вып. 15. Хабаровск. С. 122 130.

95. Рябинин H.A., Паньков А.Н. Особенности вертикального распределения микроартропод в слоисто-пепловых почвах Камчатки // Экология, 1986. № 6. С. 74 76.

96. Рябинин H.A., Паньков А.Н. Роль партеногенеза в биологии панцирных клещей // Экология, 1987. № 4. С. 62 64.

97. Рябинин H.A., Паньков А.Н. Сукцессии панцирных клещей на нарушенных территориях // Экология, 2009. № 5. С. 1 6.

98. Семенова J1.M. Морфо-функциональные особенности пищеварительной системы некоторых панцирных клещей в связи с их обитанием в почве и характером питания. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, 1975. С. 275 276.

99. Сидорчук Е.А. К фауне панцирных клещей Полярного Урала // Зоологический журнал, 2009. Том 88. № 7. С. 800 808.

100. Стрелков С. А. Морф о структуры северо-восточной части Балтийского щита и закономерности их формирования // Палеогеография и морфоструктуры Кольского полуострова. Л., 1973. С. 5 79.

101. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. 283 с.

102. Стриганова Б.Р. Системные анализ биоценотических связей в почвенных сообществах // Чтения памяти ак. М.С. Гилярова. М.: КМК, 2006. С. 16 38.

103. Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 1971. 268 с.

104. Тарба З.М. Вертикальное распределение панцирных клещей (Oribatei) в лесных почвах Кавказа // Зоол. журн., 1974. Т. 53. Вып. II. С. 1630 1634.

105. Тарба З.М. Адаптации почвенных панцирных клещей к температуре и другим факторам среды. В кн.: Адаптация почвенных животных к условиям среды. М., 1977. С.167 -178.

106. Тиунов A.B. Сравнительное исследование уреазной активности в почве и экскрементах дождевых червей // Известия РАН. Сер. Биологическая, 1993. № 3. С. 472 -475.

107. Ушакова Г.И., Шмакова Н.Ю., Королева Н.Е. Влияние условий местообитания на структуру и продуктивность растительных сообществ горной тундры Хибин. Бюлл. МОИП. Отд биол. 2002. Т. 106. Вып. С. 41 48.

108. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. 200 с.

109. Чесунов A.B., Калякина Н.М., Бубнова E.H. (ред.) Каталог биоты Беломорской биологической станции МГУ. Москва: КМК, 2088. 384 с.

110. Чистяков М.П. Сезонная динамика численности орибатидных клещей на выработанных торфяниках Горьковской области // Экология, 1971. № 6. С. 78 73.

111. Чистяков М.П. Горизонтальное размещение орибатид на выработанных торфяниках Балахнинской низменности // Экология, 1974. № 3. С. 53 58.

112. Шалдыбина Е.С. Новые виды панцирных клещей подсемейства Sphaerozetinae (Oribatei,Ceratozetidae) // Зоол. журн., 1969. Т. 48. Вып. 7. С. 1015 1028.

113. Шалдыбина Е.С. Новые виды орибатидных клещей подсемейства Ceratozetinae (Oribatei)c территории Советского Союза // Уч. зап. ГГПИ. Сер. биол. наук., 1970а. Вып. 114. С. 25-43.

114. Шалдыбина Е.С. Три новых вида рода Diapterobates Grandjean, 1938 (Oribatei, Ceratozetidae) // Там же. 19706. С. 44 50.

115. Шалдыбина Е.С. Новые виды панцирных клещей подсемейства Trichoribatinae Shaldybina, 1966 (Oribatei, Ceratozetidae) // Уч. зап. ГГПИ им. М. Горького. Сер. биол.наук., 1971. Вып. 116. С. 21 50.

116. Штанчаева У.Я., Субиас JI.C. Обзор панцирных клещей семейства Suctobelbidae (Acariformes, Oribatida) Кавказа // Зоол. Журн., 2009. Т. 88, № 11. С. 1326 -1349.

117. Штирц А. Д. Структура и динамика населения панцирных клещей (Acariformes, Oribatei) заповедных степей юго-вотока Украины: Дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Донецкий гос. ун-т. Донецк, 2000. С. 188 203.

118. Эйтминавичюте И., Матусявичюте А. Влияние температурного режима на комплексы микроартропод // Биогеография почв / Тезисы докл. Второй Всерос. конф., посвященной 70-летию со дня рождения чл.-корр. РАН Д. А. Криволуцкого. М.: МГУ, 2009. С. 91.

119. Экологический атлас Мурманской области. Изд-е ИППЭС КНЦ РАН и географ, фак-та МГУ им. Ломоносова, 1999. 48 с.

120. Яковлев Б.А. Климат Мурманской области. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1961. 180 с.

121. Allred D.M. Mites as intermediate hosts of tapeworms. Proc. Utah Acad. Sci. Arts and Lett., 1954. Vol. 31. P. 44 52.

122. Balogh P., Gergocs V., Farkas E., Farkas P., Kocsis M., Hufhagel L. Oribatid , assemblies of tropical high mountains on some points of the «Gondvana-bridge» a case study // Appl. Ecology and environmental research, 6 (3), 2008. P. 127 - 158.

123. Baranovska A. A. Checklist of Latvian Oribatida // Latvijas entomologs, 2007. Vol. 44. P. 5 -10.

124. Behan-Pelletier V.M. Oribatid mite biodiversity in agroecosystems role for bioindication // Agriculture, ecosystems and environment, 74, 1999. P. 411 423.

125. Berch S.M., Battigelli J.P., Hope G.D. Responses of soil mesofauna communities and oribatid mite species in site preparation treatments in high-elevation cut blocks in southern British Columbia // Pedobiologia, 51 (1), 2007. P. 23 32.

126. Brochmann C., Gabrielsen T.M., Nordal I., Landvik J.Y. & Elven N.R. Glacial survival or tabula rasa? The history of North Atlantic biota revisited // Taxon., 52, 2003. P. 417 -450.

127. Cholodkowsky N. Cestodes de la familia Anoplocephalidae Argentina // Vet. Arg., 64,1902. P. 248 256.

128. Coulson S.J., Hodkinson I.D., Webb N.R. Microscale distribution patterns in high Arctic soil microarthropods communities: the influence of plant species within the vegetation mosaic // Ecography, 26,2003. P. 801 809.

129. Coulson S.J., Hodkinson I.D., Webb N.R., Harrison J.A. Survival of saltwater immersion by terrestrial invertebrates. Implications for the colonization of Arctic island // Functional Ecology, 2002 a. V. 16. P. 353 356.

130. Danks H.V. Arctic Arthropods. Ottawa: Tyrell Press Limited, 1981. 608 p.

131. Denneman C.A.I., Van Straalen N.M. The toxicity of lead and cooper in reproduction using the oribatid mite Platynotrus peltifer // Pedobiology, 1991. Vol. 35. №5. P. 305 -311.

132. Eitminavichute I.C. Soil Mites of Lithuania (Acari) Catalogue. Vilnius: Institute of Ecology of Vilnius University, 2003. P. 49- 106 (in Lithuanian).

133. Enami Y., Schiraishi H., Nakamura Y. Use of soil animals as bioindicators of various kinds of soil management in northern Japan // Jarq-Japan agricultural research quarterly, 33 (2), 1999. P. 85 89.

134. Fagan L.L., Didham R.K., Winchester N.N., Behan-Pelletier V., Clayton M., Lindquist E., Ring R.A. An experimental assessment of biodiversity and species turnover in terrestrial canopy leaf litter // Oecologia, 147, 2006. P. 335 347.

135. Gergocs V., Hufnagel L. Application of oribatid mites as indicators (revive) // Applied ecology and environmental research, 7(1), 2009. Penkala. P. 79 98.

136. Grandjean F. Considerations sur le classement des Oribates: Leur division en 6 groupes majeurs // Acarologia, 11, 1969. P. 127 153.

137. Grandjean F. Essai de classification des Oribates (Acariens) // Bulletin de la Société Zoologique de France, 78, 1953. P. 421-446.

138. Hagvar S., Abrahamsev G. Microarthropods and Enchytraeidae in naturally lead-contaminated soils: a gradient study // Environmental entomology, 19, 1990. P. 1263 1277.

139. Hulsman A., Wolters V. The effects of different tillage practices on soil mites, with particular reference to Oribatidae // Appi. Soil ecol., 9, 1998. P. 327 332.

140. Jacot A.P. Genera of Pterogasterine Oribatidae (Acarina) // Trans. Amer. Micr. Soc, 48:416-430, 1929. 556 p.

141. Karppinen E., Krivolutsky D.A. // Acta Entomol. Fennica., 1982. V. 41. P. 1.

142. Karppinen E. Notes on the Arthropod fauna of Spitzbergen. 2. Data on the Oribatid (Acari) of Spitzbergen // Ann. Entomol. Fenn., 1967. V. 33. N 1. P. 18 26.

143. Korentajer L. A review of the agricultural use of sewage sludge: benefits and potential hazard // Water Air Soil Pollut., 17, 1991. P. 189 196.

144. Krivolutski D.A., Lebedeva N.V., Shuktomova. Birds as objects in bioindication of radioactive pollution // Acta Biologica Hungarica, 1999. V. 50. № 1-3. P. 145-160.

145. Krivolutsky D.A., Lebedeva N.V. Oribatid mites (Oribatei) in bird feathers. Part 2. Passeriformes // Acta Zooologica Lituanica, 2004. V. 14. N.2. P. 19-38.

146. Krivolutsky D.A., Lebedeva N.V. Oribatid mites (Oribatei, Acariformes) in bird feathers: Non-Passerines // Acta Zooologica Lituanica, 2004. V. 14. N.l. P. 26-47.

147. Krivolutsky D.A., Lebedeva N.V. The oribatid mites in the bird feathers // Studies on Soil Fauna in Central Europe / Tajovsky K., Balik V., Pizl V. (Eds.). ISB AS CR, Ceske Budejovice, 2001. P. 101 -104.

148. Kulczynski V. Araneae et Oribatidae. Exped. Ross, in Insul. Novo-Sibir., St. Petersburg//Mem. Acad. imp. Sei., St. Petersburg, 8, 18 (7), 1908. 97 p.

149. Kulczynski V. Araneae et Oribatidae. Exped. Ross, in Insul. Novo-Sibir., St. Petersburg//Ann. Zool. Acad. Imp. Sci., St. Petersburg, 7, 1908. P. 335 352.

150. Lebedeva N.V., Lebedev V.D. Diversity of oribatid mites (Acari: Oribatei) and other soil microarthropods in the plumage of raptors // Caucasian Entomological Bull, 2007. V.3. N.l.P.9-18.

151. Lindo Z., Winchster N.N. A comparison of microarthropod assemblages with emphasis on oribatid mites in canopy suspended soils and forests floors associated with ancient western red cedar trees // Pedobiologia, 50, 2006. P. 31 41.

152. Littlewood C.F. A surface sterilization technique used in feeding algae to Oribatei // Acarology II: Proc. of the Second Intern. Congr. of Acarology / Ed. G.O. Evans. Budapest: Akademiai Kiado, 1969. P. 53 56.

153. Lukina N., Nikonov V., Belova E. A pilot study of the rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula. Report 2. Apatity, 1998. 43 p.

154. Lukina N., Nikonov V., Belova E. A pilot study of the rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula. Report 3. Apatity. 1999. 83p.

155. Lunch M. Destabilizing hybridization, general-purpose genotypes and geographic parthenogenesis // Quart. Rev. Biol., 59, 1984. P. 257 290.

156. Lundqvist L. Bibliografi och checklist over Sveriges oribatider (Acari: Oribatei) Checklist of Swedish oribatids (Acari: Oribatei), 1941-1985. // Ent. Tidskr, 1987. Vol. 108. Umea, Sweden. P. 3 -12.

157. Lussenhop J. Mechanisms of microarthropod-microbial interactions in soil // Advances in Ecological Research, 23,1992. P. 1 33.

158. Luxton M. Studies on the oribatid mites of a Danish beech wood soil. I. Nutritional biology // Pedobiologia, 1972. V. 12. P. 434 463.

159. Madge D.S. Preferred temperatures of land arthropods // Nature, 1961 a. P. 106.

160. Madge D.S. The behavior of free living mites as affected by humidity (Acarina, Oribatoidea) // Anim, Behav., 1961 b. P. 158.

161. Maraum M., Scheu S. The structure of oribatid mite communities: patterns, mechanisms and implications for future research // Ecography, 23,2000. P. 374 383.

162. Marshall V.G., Reeves R.M., Norton R.A. Catalogue of the Oribatida (Acari) of continental Unites States and Canada // Memoirs of the Entomological Society of Canada, 1987. V. 139. 418 p.

163. Materna J. Oribatid communities (Acari: Oribatida) inhabiting saxicolous mosses and lichens in the Krkonose Mts. (Czech Republic) // Pedobiologia, 2000. V. 44. P. 40 62.

164. Michael A.D. British Oribatidae // Roy. Soc. London, 1884. Vol. 1-2/ P. 337657.

165. Miglionorri M., Pigino G., Caruso T., Fanciulli P.P., Leonzio C., Bernini F. Soil communities (Acari Oribatida, Hexapoda Collembola) in a clay pigeon shooting range // Pedobiologia, 49 (1), 2005. P. 1 13.

166. Milius S. Life without sex. So, how many million years has it been? // Science News, 163 (26), 2003. 406 p.

167. Mitchell M.J. Vertical and Horizontal Distributions of Oribatid Mites (Acari: Cryptostigmata) in an Aspen Woodland // Soil Ecology, 58, 1978. P. 516 525.

168. Niedbala W. Euptyctima (Acari: Oribatida) of the Hawaiian Islands / Proceedings of the Hawaiian Entomological Society, 1998. P.125 146.

169. Norton R.A., Palmer S.C. The distribution, mechanisms and evolutionary significance of parthenogenesis in oribatid mites // The Acari: Reproduction, Development, Life-history strategies. L.: Chapman and Hall, 1991. P. 107 136.

170. Norton R.A. Evolutionary aspects of oribatid mite life-histories and consequences for the origin of the Astigmata // Ecological and Evolutionary Analyses of Life-History Patterns Chapman and Hall, New York, 1994. P. 99 135.

171. Norton R.A. Observations on phoresy by Oribatid mites (Acari: Oribatei) // Intern. J. AcaroL, 1980. Vol. 6. №2. P. 121 -130.

172. Osier G.H.R., Murphy D.V. Oribatid mite species richness and soil organic matter fractions in agricultural and native vegetation soils in Western Australia // Applied soil ecology, 29 (1), 2005. P. 93 98.

173. Palmer S.C., Norton R. Genetic diversity in thelytokous oribatid mites (Acari: Acariformes: Desmonomata) // Biochem. Syst. Ecol. 1992. Vol. 20. P. 219-231.

174. Piffl E., Engelmann H.D., Schwalbe T., Franke W., Norton R.A., Behan-Pelletier V.M., Schatz H. Oribatida List of species, 2003 // http://www.zoology.ubc.ca/srivast/mites/extras/Schatz.xls.

175. Rajski A. Moss-mites (Acari: Oribatei) as intermediate hosts of Anoplocephalata // Review Zessyky nauk. Universytetu im A. Mickiewiez, 2, 1959. P. 163 192.

176. Raspotnig G. Chemosystematics in Oribatida (FWF; project number: P 18486. Start: March 2006).

177. Schatz H. Diversity and global distribution of oribatid mites (Acari, Oribatida) -evaluation of the present state of knowledge // Phytophaga, 2004. № 14. P. 485 500.

178. Scheu S., Schulz E. Secondary succession, soil formation and development of a diverse community of oribatids and saprophagous soil macro-invertebrates // Biodiversity and conservation, 5 (2), 1996. P. 235 250.

179. Schneider K., Maraun M. Feeding preferences among dark pigmented fungal taxa («Dematiacea») indicate limited trophic niche differentiation of oribatid mites // Pedobiologia, 49, 2005. P. 61 67.

180. Schneider K., Renker C., Scheu S., Maraum M. Feeding biology of oribatid mites: a minireview // Phytophaga, 14, 2004. P. 247 256.

181. Seniczak S., Plichta W. Structural dependence of moss population (Acari, Oribatei)on patchiness of vegetation in moss-lichen-tundra at the north coast of Hornsund, West Spitsbergen // Pedobiologia, 1978. Bd. 18. № 8. P. 145 152.

182. Shamano S. Oribatid mites (Acari, Oribatida) as an intermediate host of Anoplocephalid cestodes in Japan // Appl. Entomol. Zool., 39 (1), 2004. P. 1 6.

183. Shuester R. Der Anteil Oribatiden an den Zersetzun gsvorgangen im Boden // Zool. Jahrb. Abt. Syst. Okol. Geogr. Tiere., 45, 1956. P. 1 33.

184. Siepl H. Are some mites more ecologically exposed to pollution with lead than others? // Experimental and Applied Acarology, 19 (7), 1995. P. 391 398.

185. Skubala P., Kafel A. Oribatid mite communities and metal bioaccumulation in oribatid species (Acari, Oribatida) along the heavy metal gradient in forest ecosystems // Environmental pollution, 132 (1), 2004. P. 51 60.

186. Smith Ian M., Lindquist Evert E., Behan-Pelletier Valerie Assessment of species diversity in the mixedwood plains ecozone mites (Acari) Biodiversity // Assessment and Evaluation. Canada, 1998. P. 286 296.

187. Solhiau I.W., Solh0u T. The fossil oribatid mite fauna (Acari: Oribatida) in late-glacial and early-Holocene sediments in Krakenes Lake // western Norway. Journal of Paleolimnology, 23, 2000. P. 35 47.

188. Solhoy T. Camisia foveolata Hammer, 1955 (Acari, Oribatei) found in Norway and on Svalbard //Norw. J. Entomol, 1976. V. 23. N 1. P. 89.

189. Strenzke K. Zur Fortpflanzung der Hoosmilben // Mikrokosmos, 1949. Vol. 38. №8. P. 177-180.

190. Subias L.S. Listado sistemático, sinonímico y biogeográfico de los ácaros oribátidos (Acariformes: Oribatida) del mundo // Graellsia, 2004. Vol. 60. 305 p. (Actualizado de 2010). 540 p.

191. Taiman K. Catalogus faunae Jugoslaviae III/4 Acariña Oribatei. Consilium Academiarum Scientiarum Rei Publicae Socialistae Foederativae Jugoslaviae. Academia Scientiarum et Artium Slovenica // Ljubljana, 3, 1983. 61 p.

192. Thor S. Beiträge zur Kenntnis der Invertebraten Fauna von Svalbard // Skriñer om Svalbard og Ishavet, 1930. Nr. 27.156 p.

193. Trägärdh J. Beiträge zur Fauna der Baren-Insel / Bihang till K. Svenska Vet.-Akad. Handlingar, 1900. Bd. 26. № 4. P. 1 26.

194. Tragárdh J. Monographie der arktischen Acariden. Jena, 1904. 78 p.

195. Trägärdh J. Acari. Report of the Scientific results of the Norwegian expedition to Novaya Zemlya 1921. Oslo, 1928. N 40. P. 1 -11.

196. Trave J., Andre, H.M., Taberly, G. Bernini, F. Les Acariens Oribates. AGAR Publishers, Wavre, 1996. 110 p.

197. Vanek J. Industrie exhalate und Moosmilben gemeinschaften in Nordbohraen. In: Progress in soil biology. Bronschweig Vieweg Amsterdam, 1967. p. 331-348.

198. Vanek J. Zmeny vyvolane priemyslovymi imisemi ve spolecenstvech pancimiku (Acariña Oribatoidea) pud smrkovych lesu. Probl. biol. Kraoiny, 1974. P. 33 -116.

199. Wallwork J.A. Notes on the feeding behavior of some forest soil Acariña // Oikos, 1958.Vol. 9, № 2. P. 260.

200. Wallwork J.A. Oribatids in forest ecosystems // Ann. Rev. Entomol., 28, 1983. P. 109- 130.

201. Walter D.E., Procter H.C. Mites Ecology, Evolution and Behaviour, CABI Publishing, New York, 1999. 332 p.

202. Weigmann, G. Structure of oribatid mites communities in soil of urban areas // Acarology, 6,1984. P. 917 923.

203. Winchester N.N., Lindo Z. and Benah-Pelletier V.M. Oribatid Mite Communities in the Canopy of Montana Abies amabilis and Tsuga heterophylla Trees on Vancouver Island, British Columbia // Environ. Entomol., 37(2), 2008. P. 464 471.

204. Woodring J.P. Cook E.F. The biology of Ceratozetes cisalpinus Berlese, Scheloribates laevigatus Koch, and Oppia neerlandica Oudemans (Oribatei), with a description of all stages // Acarohgia, 4 (1), 1962. P. 101.

205. Wooley T.A. Fossil oribatid mites in amber from Chiapas, Mexico // Univ. California Publ. Ent., 1971. V. 63. № 2. P. 91 99.

206. Xavier A., Haq M.A. A study on the feeding habits and gnatal appendages in oribatid mites // Zoos Print Journal, 22 (5), 2007. P. 2671 2674.

207. Zaitsev A.S. van Straalen N.M. Species diversity and metal accumulation in oribatid mites (Acari, Oribatida) of forests affected by a metallurgical plant // Pedobiologia, 45 (5), 2001. P 467 -479.

208. Zaitsev A.S., Chauvat M., Pfiug A., Wolters V. Oribatid mite diversity and community dynamics in a spruce chronosequence // Soil biology and biochemistry, 34 (12), 2002. P. 1919- 1927.