Фауна и экология пауков глинистой полупустыни Северного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Питеркина, Татьяна Владимировна

• Питеркина, Татьяна Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Питеркина, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследования.

1.1. Природные условия Джаныбекского стационара.

1.2. Климатические изменения в регионе за последние 50 лет.

Глава 2. Материалы и1 методы.

Глава 3. Анализ фауны пауков.

3.1. Таксономический анализ.

3.2. Зоогеографический анализ.

3.3. Ландшафтно-зональные группы видов.

Глава 4. Пространственная структура и сезонная динамика населения пауков.

4.1. Характеристика населения отдельных биотопов.

4.2. Сравнительный анализ видовой структуры сообществ. Биотопическая приуроченность видов.

4.3. Сезонная динамика населения.

Глава 5. Суточные вертикальные миграции пауков в травостое.

Глава 6. К вопросу о многолетней динамике аранеокомплексов зональных биотопов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна и экология пауков глинистой полупустыни Северного Прикаспия»

Актуальность темы. Пауки (Aranei) — второй по богатству видов отряд класса Паукообразных (Arachnida), насчитывающий в мировой фауне около 40000 описанных видов (Platnick, 2008). Пауки - удобная группа для экологических и биогеографических исследований, что обусловлено значительным таксономическим разнообразием и высокой численностью в ландшафта всех природных зон, коротким жизненным циклом, практически неограниченными возможностями к расселению, неспециализированным хищничеством и, как следствие, отсутствием прямой зависимости от конкретных видов-жертв, но при этом высокой чувствительностью к абиотическим условиям.

В степных и полупустынных районах Палеарктики проводились ара-неологические исследования в основном фаунистического характера (Пономарев, 1981, 1988, 2005; Пономарев, Цветкова, 2003; Пономарев, Цветков, 2004а, б; Полчанинова, 1992, 1995, 2002; Ковблюк, 2006; Efimik, et. al., 1997; Esyunin, et. al., 2007; Esyunin, Efimik, 1998; Tuneva, Esyunin, 2003 и др.). Практически не уделялось внимания экологическим аспектам, структуре населения, ее динамике, механизмам функционирования сообществ в условиях аридного климата.

Выбор района для исследований - бессточной суглинистой Джаныбек-ской полупустынной равнины - обусловлено рядом интересных ее особенностей. Она занимает своеобразное биогеографическое местоположение: на стыке Европы и Азии, в узкой полосе между зонами степей и пустынь, на пересечении границ нескольких зоогеографических выделов. Биота этой территории весьма чувствительна к изменениям абиотических условий. Это позволяет использовать материал по пауками при исследовании последствий мак-роклиматических изменений. На территории Джаныбекского стационара, на базе которого выполнялась работа, имеются весьма обширные площади целинных земель, не испытывавших сильного антропогенного влияния. При этом хорошо изучены гидрологические, почвенные и геоботанические характеристики территории, что обеспечивает хорошую теоретическую базу для экологических исследований. Также имелись предварительные данные по фауне пауков стационара, частично опубликованные (Михайлов, 1985). Это дало возможность выявить некоторые особенности динамики аранеоком-плексов.

Цель настоящей работы - изучение фауны, структуры и динамики населения пауков в аридных условиях комплексной глинистой полупустыни Северного Прикаспия на примере окрестностей Джаныбекского стационара.

Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить видовой состав, особенности таксономической и зоогеогра-фической структуры фауны пауков глинистой полупустыни.

2. Проанализировать особенности пространственного и временного распределения пауков.

3. Изучить особенности формирования комплексов пауков в искусственных древесных насаждениях в условиях семиаридных ландшафтов.

4. Исследовать некоторые аспекты экологии, в частности, суточные вертикальные миграции пауков в травостое.

5. Рассмотреть вопрос о многолетних изменениях аранеокомплексов зональных ассоциаций глинистой полупустыни в аспекте климатических изменений.

Наша работа представляет собой пример изучения конкретной фауны. Понятие «конкретная фауна» — зоологический аналог «конкретной флоры» Толмачева (1931) - определялось как «полный список видов относительно небольшого района, включающего все наиболее характерные элементы ландшафта данной зоны» (Чернов, 1975а, с.42). Добавим, что немаловажным фактором является проведение исследований на избранной территории в течение нескольких лет и во все периоды вегетационного сезона, что позволяет выявить виды разных фенологических групп и редкие виды с малой численностью. Также рекомендуется использование различных методик сбора для животных со сложной ярусной структурой населения.

Концепция конкретных фаун является попыткой приведения изучаемых фаун «к одному знаменателю» (Толмачев, 1931, с. 121), создания своеобразной структурной единицы, которая позволяет не только оценивать таксономические и зоогеографические особенности фауны данного региона или природной зоны в целом, но дает возможность адекватного, корректного сравнения животного населения различных природных зон, определения границ зоогеографических выделов, выявления направленности трендов изменения фаун, а также ранжирования макрогеографических и локальных био-ценотических и биотопических факторов, определяющих эти изменения (Чернов, Пенев, 1993). Таким образом, исследование конкретной фауны представляет собой связующее звено между фаунистикой, экологией и зоогеографией (Penev, 1996).

В работах зарубежных коллег концепция конкретных фаун незаслуженно обделена вниманием, хотя предпринимались попытки ее «оживления» (напр., Penev, 1997). Напротив, среди российских исследователей эта концепция привлекает в последнее время все большее внимание. Это касается и арахнологических работ, где среди большого числа фаунистических сводок по обширным территориям (административным или физико-географическим), представляющим собой, по сути, механическое объединение видов, появляются работы, посвященные многолетним комплексным исследованиям фауны пауков небольших по площади территорий (заказников, небольших заповедников, окрестностей стационаров). В качестве примеров таковых можно назвать работы по Нижнесвирскому заповеднику (Олигер, 1996), стационарам «Мирное» (Еськов, 1981, 1988; Marusik et al., 2002), «Абориген» и «Контакт» (Марусик, 1994), многочисленным районам Уральского хребта (Есюнин, 1991; Есюнин, Пахоруков, 1992; Пахоруков и др., 1995 и др.), заповеднику «Кивач» (Целлариус, 1993), различным участкам Волжско-Камского заповедника (Уточкин, 1977; Желтухина, Уточкин, 1984), Центрально-Черноземного заповедника (Пичка, 1965, 1984а, б; Полчанинова, 2002, 2003), районам Ростовской области (Пономарев, Цветкова, 2003), некоторым ООПТ Украины (Полчанинова, 1992, 1995) и др. Среди них особо хочется отметить обзорные аналитические работы, посвященные выявлению (на основе оригинальных и литературных данных) границ зоогеографических районов, трендов изменения населения пауков на широтно-зональных и долготных трансектах, а также факторов, их определяющих. Это работы C.JI. Есюнина и соавторов - по паукам Урала (Есюнин, 1995, 1999, 2005; Есюнин, Ефимик, 1994), К.Ю. Еськова (1988) и Ю.М. Марусика (2007) - по паукам Северной Голарктики.

Южные районы Палеарктики еще не подвергались столь тщательному анализу, и на данный момент изучение конкретных фаун различных аридных и семиаридных ландшафтов находится на стадии накопления материала. Наша работа — изучение пауков окрестностей Джаныбекского стационара — од на из первых в этом направлении.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Питеркина, Татьяна Владимировна

выводы

1. Фауна пауков окрестностей Джаныбекского стационара насчитывает 184 вида 93 родов 22 семейств. Почти четверть видового богатства отряда составляет семейство Gnaphosidae. Высокое разнообразие демонстрируют также Linyphiidae и Salticidae.

2. Аранеофауна Прикаспийской низменности имеет миграционный, «осколочный» характер, что обусловлено продолжающимися процессами заселения данной территории после отступания Верхнеплейстоценового Хвалынского моря. В этом процессе доминируют экспансивные ши-рокоареальные и термофильные виды, локально или широко заселяющие территорию области Древнего Средиземья.

3. Ядро населения герпетобия составляют виды семейств Gnaphosidae, Thomisidae, Lycosidae, Philodromidae, Salticidae. В населении травянистого яруса многочисленны и разнообразны пауки семейств Thomisidae, Oxyopidae, Araneidae и Salticidae.

4. Аранеокомплексы искусственных древесных насаждений сильно обеднены по составу и сформированы в основном высоко пластичными видами и обитателями интразональных сообществ при единичном участии лесных видов.

5. Населению напочвенного и травяного ярусов всех биотопов свойственна смена весенне-летних многовидовых полидоминантных сообществ на обедненные олигодоминантные осенние. При этом степень влияния сезонной составляющей на структуру населения не менее, а иногда и более значима по сравнению с биотопическими различиями.

6. Население пауков травостоя отличает чрезвычайно сильная суточная динамичность, обусловленная закономерными вертикальными перемещениями. Во все сезоны отмечены ночные пики численности пауков

133 в верхних ярусах травостоя, а летом также не менее выраженные дневные.

7. Сравнения данных последних лет с материалами 20-летней давности показывают некоторые изменения фауны пауков и тенденцию к увеличению сходства населения пустынных и степных ассоциаций. Вероятно, причиной подобных трансформаций являются макроклиматические изменения в данном регионе, выражающиеся в «смягчении» климата и уменьшении его аридности, повлекшие уменьшение контрастности условий на разных элементах микрорельефа и увеличение сходства их фитоценозов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Питеркина, Татьяна Владимировна, 2008 год

1. Абатуров БД., 1984. Млекопитающие как компонент экосистем. М., Наука. 287 с.

2. Абатуров Б.Д., 1985. Формирование микрорельефа и комплексного почвенного покрова в полупустыне Северного Прискапия как результат жизнедеятельности малого суслика / Млекопитающие в наземных экосистемах. М., Наука. С. 225-249.

3. Абатуров БД., Зубкова Л.В., 1972. Роль малых сусликов (Citellus pygmaeus Pall.J в формировании западинного микрорельефа и почв в Северном Прикаспии // Почвоведение. №5. С. 59-67.

4. Аванесова ГА., 1983. Суточные ритмы активности насекомых в аридных условиях // Механизмы поведения. Материалы III Всес. конф. по поведению животных. Т. 1. М.: Наука. С. 71-72.

5. Арнольди К.В., 1951. О некоторых закономерностях сложения энтомоком-плексов при степном лесоразведении // Зоол. журн. Т. 30. Вып. 4. С. 289-309.

6. Арнольди К.В., 1952. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофиль-ными видами при степном лесоразведении // Зоол. журн. Т. 31. Вып. 3. С. 329-345.

7. Арнольди К.В., 1965. Зообиоценотические исследования в степях Казахстана и некоторые общие проблемы биоценологии // Журн. общ. биологии. Т. 26. Вып. 3. С. 290-299.

8. Арнольди КВ., Т.С. Перель, ИХ. Шарова, 1971. Влияние искусственных лесных насаждений на почвенных беспозвоночных глинистой полупустыни / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука. С. 34-54.

9. Беклемишев В.Н., 1934. Суточные миграции беспозвоночных в комплексе наземных биоценозов // Труды Биол. н.-и. института при Пермском университете. Т. 6. № 3-4. С. 119-208.

10. Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия, 1974. / Ред. А.А. Роде. М.: Наука. 359 с.

11. Большаков А.Ф., 1950. Водный режим почв комплексной степи почв Каспийской низменности / Тр. Почв, ин-та. Т. 32. С. 369-396.

12. Большаков А.Ф., Боровский В.М., 1937. Почвы и микрорельеф Прикаспийской низменности. / Солонцы Заволжья. M.-JL, ВАСХНИЛ. С. 134— 169.

13. Варущенко А.Н., Варуи\енко С.И., Клиге Р.К., 1980. Изменение уровня Каспийского моря в позднем плейстоцене-голоцене. / Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М., Наука. С. 79-90.

14. Гейгер Р., 1931. Климат приземного слоя воздуха. М,- JI. 116 с.

15. Гиляров М.С., 1962. Изменение состава почвенной фауны степи под влиянием лесопосадок как показатель изменений гидротермического режима почв / Проблемы ботаники. Т. 6. М., Изд-во АН СССР. С. 346353.

16. Гиляров М.С., 1964. Основные направления приспособления насекомых к жизни в пустыне // Зоол. журн. Т. 53. № 3. С. 443-454.

17. Городков К.Б., 1984. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР / Ареалы насекомых Европейской части СССР. Атлас. Карты 179-221. Д., Наука. С.3-20.

18. Грамотенко В.П., 1984. Суточная активность герпетобионтных пауков на люцерне II Пробл. почв. зоол. Тез. докл. 8 Всес. совещ. Ашхабад. Кн. 1. С. 75-76.

19. Грезе Н.С., 1909. Пауки Донской области. / Тр. студ. кружка по изучению родной природы при Московском университете. Т. 4. С. 99-111.

20. Динесман Jl.Г., 1960. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М., Изд-во АН СССР. 160 с.

21. Доскач А.Г., 1964. Природа северной части Волго-Уральского междуречья. -В: Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М., Наука. С. 7-21.

22. Доскач А.Г., 1979. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука. 143 с.

23. Емельянов А.Ф., 1974. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. Т. 53. Вып. 3. С. 497-552.

24. Есъков К.Ю., 1981. Анализ пространственного распределения пауков в прие-нисейской тайге. // Зоол. журн. Т. 60. Вып. 3. С. 353-362.

25. Есъков К.Ю., 1986. Фауна пауков (Aranei) гипоарктического пояса Сибири // Южные тундры Таймыра. Л., Наука. С. 174-191.

26. Есъков К.Ю., 1988. Пауки (Aranei) Средней Сибири. / Материалы по фауне Сред. Сибири и прилежащих районов Монголии. М., ИЭМЭЖ АН СССР. С. 101-155.

27. Есюнин СЛ., 1991. Паукообразные заповедника «Басеги» (Pseudoscorpiones, Opiliones, Aranei, Parasitiformes: Ixodidae аннотированные списки видов). // Флора и фауна заповедников СССР. Вып. 38. С. 1-38.

28. Есюнин СЛ., 1995. Разнообразие фауны пауков Урала: основные тренды и определяющие их факторы. // Успехи современной биологии. Т. 115. Вып. 3. С. 316-325.

29. Есюнин СЛ., 1999. Структура и разнообразие населения пауков зональных и горных тундр Урала. // Зоол. журн. Т. 78. Вып. 6. С. 654-671.

30. Есюнин СЛ., 2005. Структура фауны и хорология пауков (Aranei) Урала и Приуралья. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. д. биол. н. Москва: ИПЭЭ РАН. 43 с.

31. Есюнин СЛ., Ефимик В.Е., 1994. Разнообразие фауны пауков Урала: географическая изменчивость. // Успехи современной биологии. Т. 114. Вып. 4. С. 415-427.

32. Есюнин СЛ., Ефимик В.Е., 1996. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) Урала. М., КМК Scientific Press. 229 с.

33. Есюнин СЛ., Ефимик В.Е., 2000. Обзор пауков рода Devade (Aranei, Dictynidae) фауны Средней Азии и юга России. // Зоол. журн. Т. 79. Вып. 6. С. 679-685.

34. Есюнин СЛ., Пахоруков Н.М., 1992. Фауна пауков (Aranei) Троицкого заказника. // Членистоногие охраняемых территорий Челябинской области. АН СССР, Урал. отд. Свердловск. С. 3-28.

35. Желтухина В.И., Уточкин А.С., 1984. Пауки Раифского лесничества Волж-ско-Камского заповедника. // Фауна и экология паукообразных. Пермь, Пермский ун-т. С. 61-68.

36. Каменецкая И.В., 1952. Естественная растительность Джаныбекского стационара // Тр. компл. научн. экспед. по вопр. полезащ. лесоразвед. М.: изд-во АН СССР. Т. 2. Вып. 3. С. 101-162.

37. Келер Б.А., 1936. Возникновение и этапы развития двучленного комплекса среди засоленных почв на окраине лиманов / Растительность Каспийской низменности. М., П., Изд-во АН СССР. Т. 1. С. 223-261.

38. Ковблюк М.М., 2006. Павуки родини Gnaphosidae (Arachnida, Aranei) фауни Криму. Автореф. дисс. на здобуття наукового ступеня к. бюл. н. Кит. 20 с.

39. Криволуцкий ДА., 1971. Население панцирных клещей в почвах полупустыни Северного Прискапия и его изменение под влиянием искусственного лесоразведения / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М., Наука. С. 13-23.

40. Крыжановский ОЛ., 2002. Состав и распространение энтомофаун земного шара. Т-во научных изданий КМК, Москва. 237 с.

41. Куперштейн МЛ., Егорова Н.С., 1978. Вертикальное распределение и активность жужелиц и пауков на посевах пшеницы в течение суток // Пробл. почв. зоол. Минск. С. 75-76.

42. Лавренко Е.М., 1962. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Америки / Комаровские чтения. M.-JL, Наука. Вып. 15. 169 с.

43. Леонтьев О.К., Федоров П.В., 1953. К истории Каспийского моря в позднее-и послехвалынское время // Изв. АН СССР. Сер. геогр. № 4. С. 6474.

44. Леонтьев О.К., Каплин ПЛ., Рычагов Г.И. и др., 1976. Новые данные о четвертичной истории Каспийского моря / Комплексные исследования Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ. Вып. 5. С. 49-63.

45. Линдеман Г.В., Абатуров БД., Быков А.В., Лопушков В А, 2005. Динамика населения позвоночных животных Заволжской полупустыни. М.: Наука. 252 с.

46. Марусик Ю.М., 1985а. Ревизия пауков рода Cercidia Thorell (Aranei: Araneidae) с описанием нового вида. // Вестн. ЛГУ (Биология 1). Вып. 3. С. 132-138.

47. Марусик Ю.М., 19856. Систематический список пауков-кругопрядов (Aranei, Araneidae, Tetragnathidae, Theridiosomatidae, Uloboridae) европейской части СССР и Кавказа. // Фауна и экология пауков СССР. Труды ЗИН АН СССР. Т. 139. С. 135-140.

48. Марусик Ю.М., 1994. Систематический список пауков (Aranei) верховьев Колымы. // Комплексные исследования на стационаре «Контакт». Владивосток, Дальнаука (1993). С. 206-223.

49. Марусик Ю.М., 2007. Пауки (Arachnida, Aranei) азиатской части России: таксономия, фауна, зоогеография. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, д. биол. н. Санкт-Петербург: СПб ГУ. 36 с.

50. Марусик Ю.М., Тарабаев Ч.К., Литовченко A.M., 1990. Каталог пауков-кругопрядов Казахстана. Семейство Araneidae. // Изв. АН КазССР. Сер. биол. Вып. 4. С. 14-23.

51. Мельниченко А.Н., 1949. Полезащитные полосы степного Заволжья и их воздействие на размножение животных, полезных и вредных для сельского хозяйства. М.: Изд-во Моск. об-ва испыт. природы. 359 с.

52. Миноранский В.А., Пономарев А.В., Грамотенко В.П., 1980. Малоизвестные и новые для юго-востока европейской части СССР пауки (Aranei) // Вестн. зоол. Вып.1. С.31-37.

53. Митрошина Л А., 1990. Особенности приспособления чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) к аридным условиям Южного Устюрта // Экология. №1. С. 75-77.

54. Михайлов К.Г., 1985. Фауна и экология пауков (Arachnida, Aranei) глинистой полупустыни Западного Казахстана // Тр. зоол. ин-та АН СССР. Т.139. С.63-71.

55. Михайлов К.Г., 1997. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. М., Зоологический музей МГУ. 416 с.

56. Михайлов К.Г., 1998. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. Дополнение 1. М., КМК Scientific Press. 50 с.

57. Михайлов КТ., 1999. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. Дополнение 2. М., Зоологический музей МГУ. 39 с.

58. Михайлов К.Г., 2000. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. Дополнение 3. М., Зоологический музей МГУ. 33 с.

59. Михайлов К.Г., Марусик Ю.М., 1995. Пауки Северо-Востока СССР. Семейства Clubionidae, Zoridae, Liocranidae и Gnaphosidae (род Micaria). II Энтомол. исслед. на Северо-Востоке СССР. Владивосток (1991). С. 90-113.

60. Молодова Л.П., 1986. Динамика беспозвоночных в травяном ярусе широколиственных лесов Белорусского Полесья // Зоол. журн. Т. 65. № 2. С. 300-301.

61. Мэгарран Э., 1992. Экологическое разнообразие и его измерение. М., Мир. 184 с.

62. Новикова Н.П., Волкова Н.А., Хитрое Н.Б., 2004. Растительность солонцового комплекса заповедной степи участка в Северном Прикаспии // Аридные экосистемы. Т. 10. №. 22-23. С. 9-18.

63. Овчаренко В.И., 1982. Систематический список пауков сем. Gnaphosidae (Aranei) европейской части СССР и Кавказа. // Энтомол. обозр. Т. 61. Вып. 4. С. 830-844.

64. Овчинников С.В., 1988. Материалы по фауне пауков надсемейства Amauro-bioidea Киргизии. // Энтомологические исследования в Киргизии. Илим, Фрунзе. Вып. 19. С. 139-152.

65. Олигер Т.Н., 1996. Пауки Нижиесвирского заповедника. Аннотированные списки видов. Нижнесвирский гос. природный заповедник, СПб. 43 с.

66. Олыиванг В.И., 1974. Членистоногие стационара «Харп» // Труды Ин-та экологии растений и животных Уральского научного центра АН СССР. Вып. 88-89. С. 150-154.

67. Пахоруков Н.М., Есюнин СЛ., Полянин А.Б., 1995. Фауна пауков (Arachnida: Aranei) лесного хозяйства «Предуралье», Пермская область. // Фауна и экология пауков. Пермь, Пермский ун-т (1994). С. 25-38.

68. Перелешина В.И., 1931. Материалы по фауне пауков западных и юго-западных частей Восточной Европы. // Ежег. Зоол. муз. АН СССР. Т. 31. Вып. 3-4. (1930). С. 359-391.

69. Песенко ЮА., 1982. Принципы и методы количественного анализа в фауни-стических исследованиях. М., Наука. 187 с.

70. Питеркина Т.В., 2006. Суточная динамика вертикальных миграций хортоби-онтных пауков (Aranei) в условиях глинистой полупустыни Северного Прикаспия // Зоол. журн. Т.85. №11. С. 1332-1340.

71. Питеркина Т.В., Овчаренко В.И., 2007. Интересные находки пауков сем.

72. Gnaphosidae и Liocranidae (Aranei) из полупустыни северной части Прикаспийской низменности //Зоол. журн. Т.86. №12. С. 1425-1432.

73. Пичка В.Е., 1965. Об экологии пауков центрального лесостепья. // Зоол. журн. Т. 44. Вып. 4. С. 527-536.

74. Пичка В.Е., 1984а. К фауне пауков Центрально-Черноземного заповедника. // Фауна и экология паукообразных. Пермский университет, Пермь: 68-77.

75. Пичка В.Е., 19846. О фауне и экологии пауков Центрально-Черноземного заповедника. // Эколого-фаунистические исследования Центральной лесостепи Европейской части СССР. ЦНИЛ Главохоты РСФСР, Москва. С. 65-75.

76. Полчанинова Н.Ю., 1992. Пауки Провальской степи. // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскорпионов СССР. Труды ЗИН АН СССР. (1990). Т. 226. С. 98-104.

77. Полчанинова Н.Ю., 1995. Пауки (Arachnida, Aranei) заповедника «Аскания-Нова». // Фауна и экология пауков: Межвуз. сборник научных трудов. Пермь, Пермский ун-т (1994). С. 89-98.

78. Пономарев А.В., 1981. К фауне и экологии пауков семейства Gnaphosidae (Aranei) полупустынной зоны европейской части СССР // Фауна и экология насекомых. Пермь: Пермск. ун-т. С. 54-68.

79. Пономарев А.В., 1988. Характер аранеофауны полупустынной зоны европейской части СССР // Фауна и экология паукообразных. Пермь, Пермск. ун-т. С. 51-61.

80. Пономарев А.В., 2005. Пауки (Aranei) Ростовской области: фауна, ландшафт-но-зональное распределение. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. биол. н. Ставрополь. 22 с.

81. Пономарев А.В., Цветков А.С., 2004а. Обобщенные данные о пауках (Aranei) заповедника «Ростовский». // Труды Государственного природного заповедника «Ростовский». Донской издательский дом, Ростов-на-Дону. Вып. 4. С. 84-104.

82. Пономарев А.В., Цветков А.С., 20046. Пауки. // Флора, фауна и микобиота Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова. Государственный музей-заповедник М.А.Шолохова, Ростов-на-Дону. С. 81-87.

83. Пономарев А.В., Цветков А.С., 2006. Новые и редкие виды пауков семейства Gnaphosidae (Aranei) с юго-востока Европы // Кавказский энтомологический бюллетень. Т. 2. Вып. 1. С. 5-13.

84. Роде АЛ., 1953. К вопросу о происхождении микрорельефа Прикаспийской низменности // Вопросы географии. Т. 33. С. 249-260.

85. Роде АЛ., 1959. Климатические условия района Джаныбекского стационара / Сообщения лаборатории Лесоведения АН СССР. Вып. 1. М., Изд-во АН СССР. С. 3-40.

86. Роде АЛ., 1971. Природные условия и опытные насаждения Джаныбекского стационара / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М., Наука. С. 5-12.

87. Роде АЛ., Польский М.Н., 1961. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологические свойства, механический и химический состав и физические свойства // Почвы полупустыни Северо-Западного Приска-пия и их мелиорация. М., Изд-во АН СССР. С. 3-214.

88. Сапанов М.К., 2003. Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула, Гриф и К. 248 с.

89. Сапанов М.К., 2006. Условия выращивания лесных насаждений в полупустыне Северного Прикаспия в связи с изменением климата во второй половине XX в. // Лесоведение. № 5. С. 45-51.

90. Сафронова И.Н., 2005. Об опустыненных степях Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. Саратов. №3. С. 261-267.

91. Сафронова И.Н., 2006а. Характеристика растительности Палласовского района Волгоградской области // Биоразнообразие и проблемы природопользования в Приэльтонье: сборник научных трудов. Волгоград, ПринТерра. С. 5-9.

92. Сафронова И.Н., 20066. Можно ли подзону опустыненных степей называть экотоном? // Аридные экосистемы. Т. 12. № 30-31. С. 20-27.

93. Сотнева Н.И., 2004. Динамика климатических условий второй половины XX в. района Джаныбекского стационара Северного Прикаспия // Изв. РАН. Сер. геогр. № 6. С. 74-83.

94. Танасевпч А.В., 1987. Новый род пауков подсемейства Erigoninae (Aranei, Linyphiidae) из Западного Казахстана. // Биол. н. Вып. 11. С. 72-75.

95. Толмачев А.И., 1931. К методике сравнительно-флористических исследований. I. Понятие «флора» в сравнительной флористике. // Журнал Русского ботанического общества. Т. 16. Вып. 1. С. 111-124.

96. Томе С.В., 1993. Терморегуляция и устойчивость к высоким температурам у пустынных насекомых // Успехи совр. биол. Т. 113. Вып. 5. С. 587605.

97. Тунева Т.К., Есюнин СЛ., 2008. Разнообразие фауны и географическое распределение пауков-гнафозид (Aranei, Gnaphosidae) Урала // Зоол. журн. Т. 87. № 7. С. 779-789.

98. Тыщенко В.П., 1971. Определитель пауков европейской части СССР. JL: Наука, Ленингр. отд. 281 с.

99. Усов Н.И., 1940. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности. Саратов, Обл. изд-во. 439 с.

100. Уточкин А. С. 1968. Пауки рода Xysticus фауны СССР (определитель) (учебное пособие). Пермь, Пермск. ун-т. 73 с.

101. Уточкин А.С., 1977 . К фауне пауков Волжско-Камского заповедника. // Материалы II итог, научн. конф. зоологов Волжско-Камского края. Казань, Ин-т биол. Казанск. фил. АН СССР. С. 81-83.

102. Фасулати К.К., 1971. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Москва, Высшая школа. 424 с.

103. Хитрое Н.Б., 2004а. Связь почв солонцового комплекса Северного Прикаспия с микрорельефом // Почвоведение. №4. С. 271-284.

104. Хитрое Н.Б., 20046. Изменение микрорельефа и почвенного покрова солонцового комплекса за вторую половину XX века / Почвы, биогеохимические циклы и биосфера. Развитие идей В.А. Ковды. К 100-летию со дня рождения. М., Т-во научных изданий КМК. С. 324-342.

105. Хитрое Н.Б., 2006. Современные тенденции развития почв степной зоны / Современные естественные и антропогенные процессы в почвах и геосистемах. М., Почвенный институт им. В.В. Докучаева. С. 114133.

106. Целлариус А.Ю., 1993. Пауки заповедника «Кивач» (Аннотированный список видов). // Флора и фауна заповедников. М., Комиссия РАН по заповедному делу, ИЭМЭЖ РАН. Вып. 51. 32 с.

107. Чернов Ю.И., 1975а. Природная зональность и животный мир суши. М., мысль. 222 с.

108. Чернов Ю.И., 19756. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа / Методы почвенно-зоологических исследований. М., Наука. С. 160-216.

109. Чернов Ю.И., Пенев Л. Д., 1993. Биологическое разнообразие и климат // Успехи современной биологии. Т. 113. Вып. 5. С. 515-531.

110. Чернов Ю.И., Руденская Л.В., 1970. Об использовании энтомологического кошения как метода количественного учета беспозвоночных обитателей травяного покрова//Зоол. журн. Т. 49. № 1. С. 137-144.

111. Чернов Ю.И., Руденская Л.В., 1975. Комплекс беспозвоночных обитателей травостоя как ярус животного населения // Зоол. журн. Т. 54. Вып. 6. С. 884-894.

112. Чернова Н.М., 1971. Ногохвостки искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне Северного Прикаспия / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука. С. 2435.

113. Чернышев В.Б., 1984. Суточные ритмы активности насекомых. М.: Изд-во МГУ. 216 с.

114. Azarkina, G. N., 2002. New and poorly known species of the genus Aelurillus Simon, 1884 from central Asia, Asia Minor and the eastern Mediterranean (Araneae: Salticidae). //Bull. Br. arachnol. Soc. 12(6). P. 249-263.

115. Azarkina, G.V., 2004. New and poorly known Palaearctic species of the genus Phlegra Simon, 1876 (Araneae, Salticidae). // Revue arachnol. 2003. 14(6). P. 73-108.

116. Baev P. V, PenevL.D., 1995. BIODIV, program for calculating biological diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis. Version 5.1. Sofia, Pensoft.

117. Bosnians R., 1999. The genera Agroeca, Agraecina, Apostenus and Scotina in the Maghreb countries (Araneae: Liocranidae) // Bui. Inst. R. Sci. nat. Belg. V. 69. P. 25-34.

118. Cloudsley-Thompson J.L., 1983. Desert adaptations in spiders // J. Arid Envir. V. 6. P. 307-317.

119. Dondale C.D., Render J.H., Semple R.B., 1972. Diel activity periodicities in meadow arthropods // Can. J. Zool. 50(8). P. 1155-1163.

120. Georgescu M., 1989. Sur trois taxa nouveaux d'araneides troglobies de Dobrogea (Roumanie) // Misc. speologica Romanica. V. 1. P. 85-102.

121. Grimm U„ 1986. Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae) // Abh. naturw. Ver. Hamb. V. 26. P. 1-318.

122. Efimik, V.E., 1999. A review of the spider genus Tibellus Simon, 1875 of the East Palearctic (Aranei: Philodromidae). // Arthropoda Selecta 8(2). P. 103124.

123. Efimik, V.E., Esyunin, S.L. & Kuznetsov, S.F., 1997. Remarks on the Urals spider fauna, 7. New data on the fauna of the Orenburg Region (Arachnida Aranei). // Arthropoda Selecta 6(1/2). P. 85-90.

124. Esyunin, S.L. & Efimik, V.E., 1998. Remarks on the Urals spider fauna, 8. New and unidentified species from steppe landscapes of the South Urals. // Arthropoda Selecta 7(2). P. 145-152.

125. Esyunin S.L., Marusik Y.M., 2008. New Catalogue of the spiders of Urals (Arachnida, Aranei) (in press).

126. Esyunin, S. L., Tuneva Т. K, 2002. A review of the family Gnaphosidae in the fauna of the Urals (Aranei), 1. Genera Drassodes Westring, 1851 and Sidydrassus gen.n. //Arthropoda Selecta, 2001.10(2). P. 169-180.

127. Esyunin, S.L., Tuneva, Т.К., Farzalieva, G.Sh., 2007. The remarks on the Ural spider fauna (Arachnida, Aranei), 12. Spiders of the steppe zone of Orenburg Region. // Arthropoda Selecta 16(1). P. 43-63.

128. Fox A.D., Stroud D.A., 1986. Diurnal rhythms in a snow-surface springtail {Iso-toma violacea, Collembola) and its predators in Eqalungmiut Nunaat, West Greenland //Pedobiologia. 29(6). P. 405-412.

129. Fujii Y., 1997. Ecological studies on wolf spiders (Araneae: Lycosidae) in a northwest area of Kanto plain, Central Japan: diel activity and habitat preference observed by pitfall trapping // Acta arachnol. 46(1). P. 5-18.

130. Marc P., 1990. Nycthemeral activity rhythm of adult Clubiona corticalis (Walckenaer, 1802) (Araneae, Clubionidae) // Acta Zool. Fennica. №. 190. P. 279-285.

131. Marusik, Y M., Logunov D. V., 1990. The crab spiders of middle Asia, USSR (Aranei, Thomisidae). 1. Descriptions and notes on distribution of some species. // Korean Arachnol. Vol. 6. P. 31-62.

132. Marusik, Y M. & D. V. Logunov. 1995. The crab spiders of Middle Asia (Aranei, Thomisidae), 2. // Beitr. Araneol. 1994. Vol. 4. P. 133-175.

133. Marusik, Y. M., Logunov D. V., 2002. New and poorly known species of crab spiders (Aranei: Thomisidae) from south Siberia and Mongolia. // Arthropoda Selecta 2001. Vol. 10. P. 315-322.

134. Marusik, Y M., D. V. Logunov & S. Koponen., 2000. Spiders of Tuva, south Siberia. Institute for Biological Problems of the North, Magadan. 253 pp.

135. Marusik, Yu.M., Rybalov, L.B., Koponen, S. & Tanasevitch, A.V., 2002. Spiders (Aranei) of Middle Siberia, an updated check-list with a special reference to the Mirnoye Field Station. // Arthropoda Selecta 10(4) (2001). P. 323350.

136. Mikhailov, KG., 1987. Contribution to the spider fauna of the genus Micaria We-string, 1851 of the USSR. I (Aranei, Gnaphosidae). // Spixiana 10(3). P. 319-334.

137. Ovtsharenko V. L, Platnick N. L, Song D. X., 1992. A review of the North Asian ground spiders of the genus Gnaphosa (Araneae, Gnaphosidae) // Bull. Am. Mus. nat. Hist. V. 212. P. 1-88.

138. Palmgren P., 1972. Studies on the spider population on the surroundings of Tvar-minne Zoological Station, Finland. // Comment. Biol. Soc. sci. fenn. № 52. P. 1-132.

139. Penev L., 1996. Large-scale variation in carabid assemblages, with special reference to the local fauna concept. // Ann. Zool. Fennici № 33. P. 49-63.

140. Penev L„ 1997. Concrete biotas a neglected concept in biogeography? // Global Ecology and Biogeography Letters. № 6. P. 91-96.

141. Pereleschina, W., 1927. Beitrag zur Kenntnis der Spinnenfauna von Askania Nova. //Trav. Mus. Zool. Acad. Sc. Ukraine. № 3. P. 53-56.

142. Piterkina T.V., 2006. The diel vertical migrations of herbage-dwelling spiders (Aranei) in clayey semi-desert of the northern Caspian Sea basin // European Arachnology, 2005. Acta zoologica bulgarica. Suppl. No. 1. P. 151159.

143. Piterkina Т. V., Ovtcharenko V.I., 2008. Fauna and ecology of gnaphosid spiders (Gnaphosidae, Araneae) in clay semidesert of Western Kazakhstan // Arthropoda Selecta. 17(2) (in press).

144. Platnick N. I., 2008. The world spider catalog, version 8.5. American Museum of Natural History, online athttp://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/index.html

145. Platnick, N. I., Murphy J. A., 1984. A revision of the spider genera Trachyzelotes and Urozelotes (Araneae, Gnaphosidae). // Am. Mus. Novit. Vol. 2792. P. 1-30.

146. Platnick, N. I., Ovtsharenko V. I., 1991. On Eurasian and American Talanites (Araneae, Gnaphosidae). //J. Arachnol. Vol. 19. P. 115-121.

147. Platnick, N. I., D. X. Song; 1986. A review of the zelotine spiders (Araneae, Gnaphosidae) of China. //Am. Mus. Novit. Vol. 2848. P. 1-22.

148. Rakov, S. Y., Logunov D. V., 1997. A critical review of the genus Heliophanus C. L. Koch, 1833, of Middle Asia and the Caucasus (Aranei Salticidae). // Arthropoda Selecta 1996. 5(3/4). P. 67-104.

149. Roberts M.J., 1995. Collins Field Guide. Spiders of Britain and Northern Europe. London, HarperCollins. 383 pp.

150. Saaristo, Tanasevitch A.V., 1996. Redelimitation of the subfamily Micronetinae Hull, 1920 and the genus Lepthyphantes Menge, 1866 with descriptions of some new genera // Ber. nat.-med. Verein Innsbruck. Bd.83. S.163-186.

151. Safronova L, 2004. On phytocoenotical mapping of the Caspian Desert Region // Annali di Botanica nuova serie. Rome. P. 83-93.

152. Seyfarth E. A., 1980. Daily patterns of locomotor activity in a wandering spider // Physiol. Entomol. 5(2). P. 199-206.

153. Simon E., 1932. Les arachnides de France. Tome VI. Synopsis generale et catalogue des especes frangaises de l'ordre des Araneae; 4e partie. Paris. V. 6. P. 773-978.

154. Tanasevitch, A.V., 1986. New and little-known species of Lepthyphantes Menge 1866 from the Soviet Union (Arachnida: Araneae: Linyphiidae). // Senckenberg. boil. 67(1/3). P. 137-172.

155. Tanasevitch, A. V., Koponen S., 2007. Spiders (Aranei) of the southern tundra in the Russian plain. // Arthropoda Selecta 16. P. 295-345.

156. Tanasevitch, A. V., Piterkina, Т. V., 2007. Four new species of the spider family Linyphiidae (Aranei) from clay semidesert of Western Kazakhstan. // Arthropoda Selecta: 16(1). P 23-28.

157. Tuneva, Т. K, Esyunin S. L„ 2002. A review of the family Gnaphosidae in the fauna of the Urals (Aranei), 2. New and rare genera. // Arthropoda Selecta 2001. 10(3). P. 217-224.

158. Tuneva, Т.К. & Esyunin, S.L., 2003. A review of the family Gnaphosidae in the fauna of the Urals (Aranei), 3. New species and new records, chiefly from the South Urals. // Arthropoda Selecta 2002.11(3). P. 223-234.

159. Wunderlich, J., 1979. Revision der europaischen Arten der Gattung Micaria We-string 1851, mit Anmerkungen zu den ubrigen palaarktischen Arten (Arachnida: Araneida: Gnaphosidae) // Zool. Beitr. (N.F.). Vol. 25. P. 233-341.

160. Wunderlich J., 1992. Die Spinnen-Fauna der Makaronesischen Inseln: Taxonomle, Okologie, Biogeographie und Evolution // Beitr. Araneol. V. 1. 619 s. -1999. Liocranoeca-eine bisher unbekannte Gattung der Feldspinnen aus.