Фауна гидроидов (Hydroidea) шельфа Курильских островов, ее биогеографический анализ и особенности распределения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Анцулевич, Александр Евгеньевич

• Анцулевич, Александр Евгеньевич
• кандидат биологических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Анцулевич, Александр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ГЛАВА 2. КРАТКИЙ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА

КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

ГЛАВА 3. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 4. БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ ГИДРОИДОВ

ШЕЛЬФА КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ВЕРТИКАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГИДРОИДОВ

НА ШЕЛЬФЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна гидроидов (Hydroidea) шельфа Курильских островов, ее биогеографический анализ и особенности распределения»

Всестороннее изучение фауны и флоры шельфа - наиболее продуктивной зоны Мирового океана - одна из основных задач современной морской биологии. Многообразные богатства материковой отмели изучены еще не достаточно полно, что ограничивает возможности их использования. Между тем интерес к ним постоянно растет по мере увеличения потребности человечества в новых источниках пищи, сырья и энергии. Планомерное ведение рыбного хозяйства, добычи промысловых морских' беспозвоночных и водорослей, развитие мари-культуры и проведение мероприятий по охране окружающей среды требуют полных и точных сведений по запасам, происхождению, распределению и экологии видов, составляющих прибрежные экосистемы. Комплексные биологические исследования шельфа открывают все новые горизонты для использования его ресурсов в различных сферах практической деятельности человека. Для этого необходимы детальные знания видового состава всех групп организмов, базирующиеся на их точной диагностике.

Гидроидные полипы - широко распространенные представители морского зообентоса. Они встречаются во всех морях как с нормальной океанической соленостью, так и с пониженной (Куделин, 1909; 1914; саЫег, 1983)» Колонии гидроидов могут образовывать значительные биомассы и играть важную роль в трофических связях водоема (Симкина, 1967; Марфенин, 1982; Воего, 1984). Вертикальные границы распространения гидроидных охватывают практически весь диапазон глубин Мирового океана от литорали до абиссали (Наумов, 1960; 1971; Уегуоог-ъ, 1966). Температурные границы распространения гидроидных также очень широки. Они в массе встречаются и в тропических, и в полярных районах, где переносят даже временные вмерзания в лед (Грузов, 1974; Степаньянц, 1979).

Интерес к изучению гидроидных связан также с их участием в обрастаниях судов и гидротехнических сооружений (Зевина, 1972; Чаплыгина, 1980), то есть значительным вредом, наносимым ими народному хозяйству. Известно, что обрастания могут до 30% снижать скорость судна и увеличивать расход топлива (Рудякова, 1968). Гидроидное обрастание в водозаборных и охладительных установках крупных промышленных предприятий приводит к регулярным остановкам всего производственного процесса, что связано с огромными материальными потерями и непроизводительными затратами (Старостин, 1963; Могг1, 1986). Для успешной борьбы с обрастаниями существенное значение имеет изучение экологии гидроидных; показано, что эти организмы одними из первых появляются в сообществах обрастания (Вое-го, 1984).

Среди примерно двух тысяч видов гидроидов имеется лишь один паразитический вид - Ро1уросИит Ьус1г±:Гогте иэбоу. Но и этот единственный паразит причиняет крупные убытки отечественной экономике. Вегетативная фаза жизненного цикла р. Ьус1г1Гогте проходит внутри растущих ооцитов осетровых рыб (Райкова, 1980). При этом одновременно наносится существенный ущерб осетровому хозяйству и уничтожается ценнейший пищевой продукт - икра осетровых.

Гидроидные полипы - хищники, питающиеся, главным образом, личинками гидробионтов и планктонными ракообразными. Обладая колоссальной численностью зооидов и экспоненциальным ростом колоний, плотные поселения гидроидов интенсивно выедают личинок двустворчатых моллюсков, полихет и др. во время нерестовых вспышек последних (Марфенин, 1982). То есть гидроиды в прибрежных экосистемах выступают как естественные регуляторы численности важнейших групп морских беспозвоночных, а, если тому способствуют течения, могут за несколько лет уничтожить устричник или мидиевую банку, подобно полчищу морских звезд.

В последнее время гидрозои и другие стрекающие стали объектом пристального внимания химиков-биооргаников и медиков. Из тканей этих организмов были выделены сильнодействующие метаболиты (терпеноиды, простагландины и др.), обладающие цитостатическим, анальгетическим и антибиотическим действиями (Ажгихин и др., 1980) В тканях медуз рода Aequorea и некоторых видах полипов рода Obelia был обнаружен уникальный люцеферин-люцеферазный фотопротеиновый комплекс. Связь фермент-субстрат в нем осуществляется кислородными мостиками с макроэргическими связями. При взаимодействии с ионами Ca"4" происходит разрушение кислородных связей и высвобождение энергии в виде квантов света (Allen, Blinks, 1977; Campbell, 1974-). Выделенные фотопротеины (экворин и обелин) оказались тончайшими индикаторами ионов кальция, работающими при о то концентрациях 10 - 10 М, что на несколько порядков ниже, чем предельное разрешение микроэлектродных методов. Применение медиками и физиологами этих фотопротеинов вызвало новый подъем в области ранней диагностики опасных иммунных заболеваний, нарушений работы сократимых белков мышц, митохондрий, процессов экзосекре-ции и т.д. (Moisescu, Campbell, 1975; Baker, 1979). Миллиграммы экворина и обелина стоят баснословно дорого, что связано с трудностью получения сырья и его обработки. Уже сейчас возникла I потребность к созданию марикультуры наиболее ценных гидрозоев для нужд медицины и фармацевтики. Зто обстоятельство ставит гидроидов по практической значимости довольно близко с такими важными объектами марикультуры как двустворчатые моллюски и ракообразные.

Ряд видов гидроидных полипов оказался замечательным модельным объектом для изучения проблем морфогенеза и интеграции биологических систем (Белоусов, 1977; Марфенин, 1977; Карлсен, 1980). Для решения многих вопросов биогеографии, истории морей и фаун успешно используются данные по распределению гидрозоев (Millard, 1978; Степаньянц, 1979).

Однако все перечисленные вопросы и многие другие могут успешно решаться лишь при хорошо разработанной системе гидроидных. В настоящее время инвентаризация фауны гидрозоев еще далеко не закончена и работа Наумова (I960) до сих пор остается единственной сводкой и источником информации по фауне гидроидов СССР. Однако со времени выхода в свет книги Наумова (I960) многое изменилось в технике и методах гидробиологических исследований. Именно в 60-х годах началась новая эра в изучении морей, открывшая исследователям новые возможности, которую можно назвать "эрой акваланга".

В связи с международными соглашениями о закрытии шельфовых зон целым рядом морских стран особенно актуальным становится сейчас изучение шельфа морей СССР и в первую очередь наших дальневосточных морей - наиболее богатого и перспективного хозяйственного района, в то же время наименее исследованного.

Из всех дальневосточных районов Курильская островная гряда с ее огромной протяженностью с севера на юг представляет для морских биологов особый интерес. В результате взаимодействия холодных и теплых течений, широтной зональности, активного вулканизма и ряда других факторов здесь создается очень сложная биогеографическая и гидробиологическая картина. На курильском шельфе сталкиваются две разнородные по происхождению фауны и флоры: теплолюбивая (низкобореальная с субтропическими элементами), проникающая стороны Японии и относительно холодолюбивая . (высокоборе-альная с бореарктами), распространяющаяся с холодными водами Берингова моря (Лукин, 1979). Помимо большого теоретического интереса, исследования прибрежных районов Курильских островов имеют важное практическое значение. Наряду с рыбными богатствами, ценным морским зверем здесь имеются большие запасы водорослей (Гусарова, 1975) и морских беспозвоночных, далеко не все из которых используются человеком.

В конце 60-х годов начались интенсивные исследования верхних отделов шельфа Курильских островов водолазным методом. К их берегам отправился ряд экспедиций Зоологического Института АН СССР и, главным образом, только что организованного Института Биологии Моря ДВНЦ АН СССР. Эти экспедиции собрали богатейший материал, прежде недоступный для традиционных судовых методов сбора. В результате обработки этих материалов были опубликованы десятки статей, защище ряд диссертаций (Гульбин, 1977; Гонтарь, 1980; Лукин, 1980 и др.). Институтом Биологии Моря ДВНЦ АН СССР выпущена целая серия сборников, посвященная биологии курильских побережий, описано свыше 100 новых для науки видов беспозвоночных и выделено свыше 10 новых родов. Однако гидроидам в этом смысле "не повезло". После выхода из печати определителя Наумова (1960) изучению этой группы на курильском шельфе была посвящена лишь одна публикация Регель (1974), увидевшая свет в виде тезисов, объемом в одну страницу. Настоящая и более ранние работы автора (Анцулевич, 1979; 1980 а, б; 1981; 1982; 1983 а,б) призваны,по мере возможности, уменьшить этот пробел.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Анцулевич, Александр Евгеньевич

основные вывода

1. Шельф Курильских островов - наиболее богатый в фаунисти-ческом отношении район морей СССР, - на его небольшой площади обнаружено 122 вида гидроидов, принадлежащих к 41 роду и 16 семействам. Это составляет более половины видов отечественной фауны морских гидрополипов. Причина такого богатства заключена в сложной гидрологической картине и разнообразии условий на различных участках курильского шельфа, что позволяет обитать в этом районе животным как арктического, так и тропического происхождения.

2. Пять видов и один род оказались новыми для Мировой фауны. Кроме этого десять видов и шесть родов впервые отмечены для фауны СССР. Около половины всех видов впервые регистрируется в исследуемом районе.

3. Определена биогеографическая структура курильской фауны гидроидов. Из биогеографических групп доминируют бореально-арк-тические виды (28,8% от общего числа) и тихоокеанские (в том числе приазиатские) широкобореальные виды (15,2%). Изучение распространения видов позволило выделить 20 типов ареалов. При относительно высокой доле эндемов (13,6%) ранг эндемизма оказывается очень низким. На всем курильском шельфе встречен лишь один эндемичный род гидроидов - Pentatheca Naumov, 1955. Наибольшей степенью эндемизма отличается средне-курильский район.

4. На основании дробного субрегионального анализа проведено биогеографическое районирование шельфа Курильских островов. Выделяется 4 округа: Северо-курильский, Средне-курильский, Южнокурильский и Сиретокский. Два первых довольно близки по фауне гидроидов и ее биогеографическому составу; они объединены в Курильскую провинцию Берингийской биогеографической подобласти высокобореального типа. Последние два отнесены к Маньчжурской подобласти низкобореального типа.

5. На примере Северо-курильского биогеографического округа впервые показана возможность географической разобщенности выде-лов низшего ранга.

6. Северная часть охотоморского побережья о.Кунашир отнесена не к Южно-курильскому, как у предыдущих исследователей, а к Сиретокскому биогеографическому округу, выделенному впервые.

7. В пределах сублиторали южно-курильского района впервые проведено вертикальное разделение биогеографических округов, относящихся к подобластям различного типа - низкобореального и вы-сокобореального.

8. Некоторые виды гидроидов в своем распространении тесно связаны с определенными типами водных масс и могут служить их точными надежными индикаторами.

9. В исследованной фауне выделено II типов вертикального распространения. Основу составляют эврибатные и относительно эв-рибатные виды, на долю которых приходится 65% общего числа. Наибольшее число видов гидроидов отмечается в диапазоне глубин Ю-75м, причем пик (79 видов) приходится на интервал 30-50м. Видовое разнообразие этого горизонта объясняется столкновением в нем верхне-шельфовой и нижне-шельфовой (элиторальной) фаун.

10. При рассмотрении вертикального распределения основных биогеографических групп гидроидов на шельфе Курильских островов подтверждается правило: чем шире зонально-географическое распространение таксона, тем шире и его вертикальное распространение. Для шельфовых видов основным фактором, регулирующим их вертикальное распространение, является распределение температуры по глубинам в летний период. При аномалиях последнего могут наблюдаться и аномалии в вертикальном распространении гидробионтов.

II. На среднем участке Курильской гряды у островов Уруп и Симушир происходит подъем к поверхности холодных глубинных вод и отмечаются аномально низкие летние температуры приповерхностных водных масс. Следствием этого в данном районе становится подъем ряда элиторальных и батиальных видов гидроидов на несвойственные им верхние горизонты обитания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Анцулевич, Александр Евгеньевич, 1985 год

1. Ажгихин И.С., Шпаков Ю.Н., Мехтиханов С.Д., Гандель В.Г. Применение метаболитов морских организмов в народном хозяйстве и медицине. (Вопр. рац. исп. биол. рес. Мир. океана), Кишинев, Изд-во "Штиинца", 1980, 292 с.

2. Александров В.В., Горский Н.Д. Алгоритмы и программы структурного метода обработки данных.- Л., "Наука", 1983, 208 с.

3. Андреев В.Л. Статистические методы классификационных построений в биогеографии и систематике. В кн.: Иерархические классификационные построения в географической экологии и систематике. Владивосток, 1979, с. 60-96.

4. Анцулевич А.Е. Новые сведения о редком гидроиде Abietinaria smir-iiowi (Leptolida, Sertulariidae) . Зоол. журн., 1979, т. 58, вып. 4, с. 595-596.

5. Новый вид гидроидов рода Halecium (Leptolida, Haleciidae) из южно-курильского района. Зоол. журн., 1980^ т. 59, вып.1, с. 137-139.

6. О двух дальневосточных видах гидроидов (Leptolida, Thecapho-ra). Зоол. журн., 19806, т. 59, вып. 4, с. 615-617.

7. Гидроиды рода Clytia в фауне СССР. Зоол. журн., 1981, т. 60, вып. 2, с. I8I-I88.

8. Новый род гидроидов семейства Haleciidae . В кн.: Экология и систематика морских гидробионтов. Исслед. фауны морей, т. 28 (36), Л.: Зоол. ин-т, 1982, с. 71-73.- 196

9. Аниулевич А.Е. Новый вид атекатных гидроидов из Японского моря. -Зоол. журн., 1983? т. 62, вып. 4, с. 622-624. Новые для фауны СССР гидроиды из прибрежных вод Японского моря. Зоол. журн., 19836, т. 62, вып. 8, с. II4I-II47.

10. Анцулевич А.Е., Степаньянц С.Д. Новый представитель редкого рода Rosalinda Totton, 1949 в дальневосточных водах. Зоол. журн., 1985, т. 64, вып. , с.

11. Анцулевич А.Е. Первое обнаружение гидроидов рода Zygophylax

12. Queich, 1885 в отечественных водах. Зоол. журн., в печати.

13. Анцулевич А.Е., Полтева Д.Г. Гидроиды рода Rhizogeton L.Agassiz, 1862 (Athecata, Clavidae) в фауне СССР. Зоол. журн., в печати.

14. Безруков П.Л., Мурдмаа И.О. Донные осадки Северо-Курильского района. В кн.: Комплексные исследования северо-курильского и кроноцкого районов. Тр. ин-та Океанол. АН СССР, 1959, т. 36, с. 169-190.

15. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М.: Мир, 1970, 326 с.

16. Белоусов Л.В. Морфогенез и видовая форма гидроидных полипов. -В кн.: Теретическое и практическое значение кишечнополостных, Л.: Зоол. ин-т, 1980, с. 10-15.

17. Беклемишев К.В. О природе биогеографических доказательств. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука, 1982, с. 5-II.

18. Бирюлин Г.М. Гидрометеорологическая характеристика рыбопромысловых районов Южного Сахалина. Тр. Курило-Сахалинской экспедиции ЗИН-ТИНРО 1947-1949 гг. Л.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 167-303.

19. Гидрология. Текст к картам подводных ландшафтов. В кн.: Атлас океанографических основ рыбопоисковой карты южного Сахалина и южных Курильских островов. Л.: Зоол. ин-т, ТИНРО,1956, с. 5-8.

20. Вульфиус А. А. Фауна гидроидов Японского моря. В кн.: Исследования дальневосточных морей. Исслед. морей СССР, вып. 23, М.-Л, гидромет. изд-во, 1937, с. 68-86.

21. Голиков А.Н. Моллюски Buccininae Мирового океана. Фауна СССР, нов. сер., № 121, Л., 1980, т. 5, вып. 2, 465 с. О принципах районирования и унификации терминов в морской биогеографии. - В кн.: Морская биогеография. М.: Наука, 1982, с. 94-98.

22. Голиков А.Н., Гульбин В.В. Брюхоногие переднежаберные моллюски

23. Gastropoda, Prosobranchiata) шельфа Курильских островов. П. Отряды Hamiglossa Homoestropha. В кн.: Фауна прибрежных зон Курильских островов. М., Наука, 1977, с.172-268.

24. Голиков А.Н., Дополнение к фауне раковинных брюхоногих моллюсков

25. CaKH(^astropoda) литорали Курильских островов. В кн.: Растительный и животный мир литорали Курильских островов. Новосибирск, 1974, с. 289-299.

26. Гонтарь В.И. Мшанки отряда Cheilostomata прибрежных вод Курильских островов. Автореф. канд. дисс., Л., 1980, 22 с.

27. Горбунов Г.П. Донное население Новосибирского мелководья и центральной части Северного Ледовитого океана. Тр. Дрейф, эк-спед. Главсевморпути на л/п "Г. Седов" 1937-1940 гг., 1946, т. 3, с. 30-138.

28. Грузов Е.Н. Лед как абиотический фактор верхнего шельфа Антарктиды. В кн.: Гидробиология и биогеография шельфов холодных и умеренных вод Мирового океана. Л., Наука, 1974, с. 45-46.

29. Гульбин В.В. Фауна брюхоногих переднежаберных моллюсков шельфа Курильских островов и особенности ее распределения. Автореф. канд. дисс., Владивосток, 1977, 22 с.- 198

30. Гульбин B.B. Распределение брюхоногих переднежаберных моллюсков на шельфе Курильских островов. В кн.: Биология шельфа Курильских островов. М.: Наука, 1979, с. 209-221.

31. Гурьянова Е.Ф. Схема зоогеографического деления донной фауны Кури-ло-Сахалинского района. В кн.: Атлас океанографических основ рыбопоисковой карты южного Сахалина и южных Курильских островов. Л., 1955, т. I, с. 87-88.

32. Гурьянова Е.Ф., Закс И.Г., Ушаков П.В. Литораль Кольского залива, ч. 3. Тр. Ленингр. об-ва естеств., т. 60, вып. 2, 1930, с. 17-107.

33. Гусарова И.С. Макрофитобентос сублиторальной зоны островов Итуруп, Уруп и Симушир (Большая Курильская гряда). Автореф. канд. дисс., Л., 1975, 23 с.

34. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977, 128 с.

35. Дьяконова-Савельева E.H., Дьяконов A.M. Грунты прибрежных вод Южного Сахалина и южной группы Курильских островов. Тр. Кури-ло-Сахалинской экспедиции ЗИН-ТИНРО 1947-1949 гг. Л.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 127-157.

36. Жуков Л.А. Основы гидрологического режима Курильского района Тихого океана. Тр. Курило-Сахалинской экспедиции ЗИН-ТИНРО 1947-1949 гг. Л.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 304-390.

37. Жюбикас И.И. Эколого-фаунистическая характеристика биотопа морских ванн литорали и супралиторали восточного мурмана. Автореф. канд. дисс., Л., 1969, 22 с.

38. Звягинцев А.Ю., Михайлов С.Р. Обрастание на корпусах судов, доко-вавшихся в портах Японского моря. Биол. моря, 1978, № 5, с. 63-71.

39. Зевина Г.Б. Обрастания в морях СССР. М., изд-во Моск. гос. унив., 1972, 219 с.

40. Зезина О.Н. Вид, род и семейство в биогеографическом анализе донной фауны океана. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука, 1982, с. 18-25.

41. Зеликман З.А. Очерк фауны и экологические заметки о кишечнополостных лагуны Буссе (зал. Анива, Охотское море). Тр. Ин-та Океанол. АН СССР, 1976, т. 105, с. 198-213.

42. Карлсен А.Г. Индивидуальность и уровни организации колонии гидроида Dynamena pumila (L., 1758) . Автореф. канд. дисс., М., 1980, 20 с.

43. Кафанов А.И., Кусакин О.Г., Несис К.Н., Скарлато О.А., Старобога-тов Я.И. Проект кодекса терминологии и номенклатуры единиц районирования в морской биогеографии. Владивосток, Ин-т биологии моря ДВНЦ АН СССР, 1980, 22 с.

44. Кафанов А.И., Несис К.Н. Заключительные замечания. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука, 1982, с. 300-306.

45. Корсунская Г.В. Курильская островная дуга (физико-географический очерк). Гос. Изд-во Географ. Лит., М., 1958, 224 с.

46. Куделин Н.В. Гидроиды Черного моря. Зап. Новоросс. об-ва естеств. т. 33, с. 1-7.

47. Гидроиды. Фауна России и сопредельных стран. Петроград, т. 2, 1914, вып. 2, 526 с.

48. Кудряшов В.А. Фауна и экология бокоплавов (Crustacea: Amphipoda-Gammaridea) литорали северо-западного побережья Берингова- 200 моря. В кн.: Литораль Берингова моря и юго-восточной Камчатки. М.: Наука, 1978, с. 107-130.

49. Кузнецов А.П. Фауна донных беспозвоночных прикамчатских вод Тихого океана и северных Курильских островов. М., Изд-во АН СССР,1963,271 с.

50. Распределение донной фауны у северных Курильских островов.-Тр. Ин-та океанол., АН СССР, 1959, т. 36, с. 236-258.

51. Кукса В.И. Гидрологическая характеристика вод Северо-Курильского района. Тр. Ин-та океанол. АН СССР, 1959, т.36, с.191-214.

52. Кусакин О.Г. Некоторые закономерности распределения фауны и флоры в осушной зоне южных Курильских островов. В кн.: Исслед. дальневосточных морей СССР. M.-JI., Изд-во АН СССР, 1961, вып. 7, с. 312-344.

53. Биогеографическое районирование осушной зоны Курильских островов. В кн.: Биологические ресурсы острова Сахалин и Курильских островов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1970,с.279-286.

54. Кусакин О.Г., Межов Б.В. Равноногие ракообразные сублиторали и верхней батиали района Курильских островов. В кн.: Биология шельфа Курильских островов. М.: Наука, 1979, с. 125-199.

55. Кусакин О.Г., Несис К.Н., Старобогатов Я.И. 0 биогеографической номенклатуре. В кн.: Биология шельфа. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975, с. 93-98.

56. Кусакин О.Г., Растомов С.А. Биогеографическая структура фауны равноногих ракообразных шельфа западного Сахалина и острова Монерон. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука, 1982, с. 176-183.

57. Курильской гряды. В кн.: Биология шельфа Курильских островов. М.: Наука, 1979а, с. 5-10.

58. Сообщества макробентоса верхней сублиторали острова Симушир. В кн.: Биология шельфа Курильских островов. М.: Наука, 19796, с. 11-60.

59. Сообщества макробентоса сублиторали острова Симушир (Большая Курильская гряда). Автореф. канд. дисс. Владивосток, 1980, 23 с.

60. Маргулис Р.Я. Гидроиды, новые для фауны СССР и Белого моря.

61. Новые роды и виды гидроидов (Hydroidea) из морей Дальнего- 202

62. Востока. Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1955, т. 18, с. 19-25. Наумов Д.В. Новый тип строения гоносомы у гидроидов. - Докл. Акад. наук СССР, 1956, CIX, 3, с. 646-648. Гидроиды и гидромедузы. - Опред. по фауне СССР, изд-во АН СССР, М.-Л., I960, т. 70, 626 с.

63. Сиренко Б.И. Хитоны (Polyplacophora) прибрежных вод острова Си-мушир. В кн.: Биология шельфа Курильских островов. М.: Наука, 1979, с. 200-208.

64. Панцирные моллюски (Loricata) морей СССР. Автореф. канд. дисс., Л., 1980, 22 с. Скарлато O.A. Двустворчатые моллюски умеренных вод северо-западной части Тихого океана. - Автореф. докт. дисс., Л., 1974, 35 с.

65. Двустворчатые моллюски умеренных широт западной части Тихого океана. Опред. по фауне СССР, вып. 126, JI.: Наука, 1981, 480 с.

66. Скарлато O.A., Голиков А.Н., Грузов E.H. Водолазный метод гидробиологических исследований. Океанология, 1964, т. 4, №4, с. 707-719.

67. Соловьев А.И. Курильские острова. M.-JI., Изд-во Главсевморпути, 1947, 305 с.

68. Спасский H.H. К фауне гидроидов Кольского залива и юго-западной части Баренцева моря. Работы Мурман. биол. ст., 1929, т.З, с. 1-48.

69. Список животных литорали восточной Камчатки и западного побережья Берингова моря. Составлен коллективом авторов при участии и под руководством О.Г.Кусакина. В кн.: Литораль Берингова моря и юго-восточной Камчатки. М.: Наука, 1978, с. 157-174.

70. Старобогатов Я.И. Проблема минимального выдела в биогео£афии и ее приложение к фаунистической (фауногенетической) зоогеографии моря. В кн.: Морская биогеография. М.: Наука, 1982, с.12-17

71. Старостин И.В. Об обрастании технических водоводов на наших южных морях и некоторых способах борьбы с ним. В кн.: Морские обрастания и древоточцы. Тр. ин-та Океанол. АН СССР, 1963, т. 70, с. I0I-I23.

72. Степаньянц С.Д. Гидроиды вод Антарктики и Субантарктики. Рез.биол. иссл. САЭ, 6. Исслед. фауны морей. Т. 22(30). Л., Наука, 1979, 200 с.

73. О космополитизме у гидроидов. В кн.: Теоретическое и практическое значение кишечнополостных. Л., Зоол. ин-т АН СССР, 1980, 114-122.- 205

74. Материалы по гидроидам арктических морей СССР. Тр. Аркт. ин-та, 1937, т. 50, Биология, с. 5-34.

75. Agassiz A. North American Acalephae. 111. Gatal. Mus. Gomp.

76. Zool. Harvard Coll., 1865, No 2, p. 1-254. Agassiz L. Contributions to the Natural History of the United

77. States of America. Boston, 1862, 380 p. Alder J. A notice of some new genera and species of British Hyd-roid Zoophytes. - Ann. Mag. Nat. Hist., 1856, ser. 2, v. 18, p. 353-362.

78. Allen D.G., Blinks I.R. Aequorin luminescence: relation of light emission to calcium concentration a Calcium independent component. - Science, 1977, No 195, p. 996-998. Allman G.J. On the construction and limitation of genera among

79. Hydroida. Ann. Mag. Nat. Hist., 1864, v. 13, No 77, P-345-38C5.

80. A monograph of the gymnoblastic or tubularian Hydroids. Pt. 1. The Hydroida in general. 1871, p. 1-231j Pt. 2. The genera and species of the Gymnoblastea. — Roy. Soc. , London,1872, p. 235-450.

81. Diagnoses of new genera and species of Hydroida. J. Linn. Soc. (Zool.), v. 12, p. 251-284. Arai M.N., Brinckmann-Voss A. Hydromedusae of British Columbia anda qorf

82. Hydroida. 2. Danish Ingolf Exped., 1918, B. 5, S. 1-205. Calder D.R. Thecate hydroids from the shelf waters of Nothern Ca-, nada. - J. Fish. Res. Bd. Can., 197Ö, v. 27, No 9, p. 15Ö11547.

83. Some Athecate Hydroids from the shelf waters of Northern Canada. J. Fish. Res. Bd. Can., 1972, v. 29, p. 217-228. Biotic census of Cape Cod Bay: Hydroids. - Biol. Bull., 1975, v. 14-9, p. 287-315.- 208

84. Calder D.R. Hydroida from estuaries of South Carolina, USA: families Sertulariidae and Plumulariidae. Proc. Biol. Soc. Wash., 1983, v. 96, No 1, p. 7-28. Calkins G.N. Some hydroids from Puget Sound. - Proc. Boston Soc.

85. Proc. Boston Soc. Nat. Hist., 1865 (1863), v. 9, p. 342. Clark S.F. Descriptions of new and rare species of hydroids from the New England coast. Trans. Conn. Acad. Arts Sci., 1875, v. 3, P. 58-66.

86. The Hydroids of the Pacific coast of the United States south of Vancouver Island, with a report upon those in the Museum of Yale College. Trans. Conn. Acad. Arts Sci., 1876, v.6,p. 249-265.

87. Report on the Hydroida collected during the exploration of the Gulf Stream and Gulf Mexico by Alexander Agassiz 18771878. Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard Coll., 1879, v. 5, p. 239-252.- 209

88. Clarke S.F. New and interesting hydroids from Chesapeake Bay.

89. Mem. Boston Soc. Nat. Hist., 1882, v. 3, p. 135-142. Cornelius P.F.S. The Hydroid species of Obelia (Coelenterata,

90. Hydrozoa: Campanulariidae), with notes on the medusa stage.-Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Zool., 1975a, v. 28, No 6, p.251 293.

91. A revision of the species of Lafoeidae and Haleciidae (Coelenterata: Hydroida) recorded from Britain and nearby seas.-Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Zool., 1975b, v. 28, No 8, p. 375-4-26.

92. Further notes on genus-group names in the Hydroid family Campanulariidae Johnston, 1836. Bull. Zool. Nom., 1982,a v. 39, pt. 3, p. 222-225.

93. Hydroids from Vancouver Island. Can. Geol. Surv. Victoria Mem. Mus. Bull., 1913, v. 1, p. 147-155.

94. Some hydroids.; of the Vancouver island region. Trans. Roy. Soc. Can., 1914, ser. 3, sect. 4, v. 8, p. 99-Hydroid distribution in the vicinity of the Queen Charlotte islands. - Can. Field-Naturalist, 1936, v. 50, No 7, p. 122126.

95. Hydroids of the Pacific coast of Canada and the United States. Univ. Toronto Press, 1937, 207 p.

96. Hargitt C.W. Some hydroids of South China. Bull. Mus. Comp. Zool. Cambridge, 1927, v. 67, No 16, p. 491-520.

97. A history of the British Hydroid Zoophytes. London, 1868, pp. I-LXVIII, 1-334.

98. Hirohito. Some hydroids of the Amakusa islands. Publ. Biol. Lab. Imper. Household, 1969, Tokyo, 1-32 p. Some Hydrozoans of the Bonin Islands. - Publ. Biol. Lab. Imper. Household, 1974/11, Tokyo, 55 p.

99. Hydroids,from Izu Oshima and Niijima. Publ. Biol. Lab. Imper. Household, 1983/6, Tokyo, 83 p. Hummelinck P.W. Hydropoliepen. In: Flora en Fauna Zuiderzee, 1936, p. 41-64.

100. The Zoology of East Greenland. Hydroida. Meddel. Grönland, 1943, B. 121, No 11, S. 1-52.

101. The hydromedusae of the Atlantic Ocean and adjacent waters.-Dana-report, 1959, v. 46, 283 p.

102. Synopsis of the medusae of the world. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1961, v. 40, p. 1-469. Kubota S. Notes on the nematocysts of Japanese Hydroids. I. - J. Fac. Sei. Hokkaido Univ., Ser. 6, Zool., 1976, v. 20, No 2, p. 230-243.

103. The life-history of Clytia edwardsi (Hydrozoa; Campanularii-dae) in Hokkaido, Japan. J. Fac. Sei. Hokkaido Univ., Ser.6, Zool., 1978, v. 21, No 3, p. 317-354.- 213

104. Mayer A.G. The medusae of the World. Washington, 191(3, v. 1-2.

105. Hydromedusae, p. 1-23(5, 231-498. Millard N.A.H. The Hydrozoa of False Bay, South Africa. Ann. S. Afr. Mus., 1957» v. 4J, part 4, p. 173-243. A report on Busk's collection of South African hydroids.

106. Ann. Mag. Nat. Hist., 1961, v. 4, ser. 13, p. 2(33-2(38. Millard N.A.H. The Hydrozoa of the south and west coasts of South Africa. Pt. 3. The Gymnoblastea and small families of Calyp-toblastea. Ann. S. Afr. Mus., 1966, v. 48, part 18, p.427-487.

107. Monograph on the hydroida of Southern Africa. Ann. S. Afr. Mus., 1975, v. 68, 513 p.

108. Hydroids from the Kerguelen and Crozet shelves, collected by the cruise MD. (33 of the Marion-Dufresne. Ibid., 1977» v. 73, part 1, 47 p.

109. Miiller H.C. Die Regeneration der Gonophore bei den Hydroiden und anschliessende biologische Beobachtungen. Teil I. Athecata.-Arch. Entwicklungsmech. Org., 1913, B. 37, 3, S. 319-419.- 215

110. Neppi V. Osservazioni sui polipi idroidi del golfo di Napoli.

111. Pubbl. Staz. Zool. Napoli, 1917, v. 2, p. 29-65. Nutting C.C. Hydroids from Alaska and Puget-Sound. Proc. U.S. Nat. Mus., 1899, v. 21, p. 741-74-5.

112. Odate S., Hayashi K. Possible role of the Kuroshio current in determining distribution of saury in the northwestern pacific.- "Kuroshio IV. Proc. 4 Symp. Co-op. Study Kuroshio and Adjacent Reg., Tokyo, 1979". Tokyo, 1980, p. 849-862.

113. Ostman C. Two types of nematocysts in Campanulariidae (Cnidaria, Hydrozoa) studied by light and scanning electron microscopy.- Zool. Scr., 1979, v. 8, No 1, p. 5-12.

114. Nematocysts in the Phialidium Medusae of Clytia hemisphaeri-ca (Hydrozoa, Campanilariidae) studied by light and scanning electron microscopy. Zoon, 1979, v. 7, p. 125-142. Isoenzymes and taxonomy in Scandinavian hydroids (Cnidaria,- 216

115. Pallas P.S. Elenchus zoophytorum sistems generum adumbrationesgeneraliores et specierum cognitarum succinctas descriptio-nes, cum selectis auctorum synonymis. Haag, 1766, 451 p.

116. Pennycuick P.R. Faunistic records from Queens-land. Pt. V. Marine and brackish water Hydroids. Univ. Qd. Pap. (Zool.), 1959, v. 1 (6), p. 14-1-210.

117. Petersen K.W. Development of coloniality in Hydrozoa. "Biol, and Syst. Colon. Organ. Proc. Int. Symp., Durham, 1976". London e.a., 1979, p. 105-139

118. Picard J. Etudes sur les Hydroides de la Superfamille Pteronema-tidea. I. Généralités. Bull. Inst. Ocêanogr., 1957, v. 1106, p. 1-12.

119. Rasmussen E. Systematics and ecology of the Isefjord marine fauna. Ophelia, 1973, v. 11, 4-95 p.

120. Redier L. Revision de la collection du Muséum des hydraires de1.mouroux. Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris, 1967, v. 39, p. 381-410.

121. Rees W.J. A revision of the hydroid genus Perigonimus M.Sars,184-6.- 217

122. Athecata und Plumulariidae. Abh. math.-phys. Kl. K.Bayer. Akad. Wiss. I. Suppl, 19Ö9, Bd. 6, S. 1-111. Hydroidpolypen der japanischen Ostküste. 2 Teil. - Abh. math.-phys. Kl. K.Bayer. Akad. Wiss. 3 Suppl., 1913, Bd. 3, S. 1-162.

123. Zur Kenntnis der Hydroidenfauna des Mittelmeeres, Amerikas und anderer Gebiete, nebst Angaben über einige Kirchenpauer' sehe Typen von Plumulariden. Zool, Jb., Syst., 1919, Bd.4-2,s. 1-172.

124. Zur Systematik der Hydrozoen, Stromatoporen, Siphonophoren, Anthozoen und Ctenophoren. Arch. Naturgesch., 1922, Bd.88, (Heft 3), S. 141-155.

125. Hydroiden von West- und Südwestaustralien nach den Sammlungen von Prof. Dr. Michaelsen und Prof. Dr. Hartmeyer. -Zool. Jahrb. Abt. Syst. Geogr. Biol. Tiere, 1925, Bd. 50, H. 2, s. 191-269.

126. Neue Hydroiden von der Mutsu-Bai, Nord-Japan. Zool. Anz., 1931, Bd. 96, S. 177-187. Stechow E., Uchida T. Hydroiden von Mutsu-Bai. - Sei. Rep. Tokyo

127. The hydroids of the San Diego region. Univ. Calif. Publ. Zool., 1904, v. 2, p. 1- 43. Totton A.K. Hydroida. - Brit. Antarct. ("Terra Nova") Exp., 1910, Coelenterata. Nat. Hist. Rep. Zool., London, 1930, v. # 5, p. 131-252.

128. Bathyal and abyssal hydroids. Galathea Rep., 1966, v. 8, p.97-174.

129. The Hydroida and Chondrophora of the Israel south Red Sea expedition, 1962. Israel south Red Sea Exp., 1962, Rep. 25, 1967, p. 18-54.

130. Yamada M. The fauna of Akkeshi Bay. XVII. Hydroids. J. Fac. Sci.

131. Hokkaido Univ. ser. 6, Zool., 1950, v. 10, p. 1-20.

132. Hydroids from the Japanese Inland Sea, mostly from Matsuyamaan$L!£s vicinity. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., ser. 6, Zo-1958,ol., v. 14, p. 51-63.

133. Yamada M. Hydroid fauna of Japanese and its adjacent waters. -Publ. Akkeshi Mar. Biol. Stat., 1959, No 9, p. 1-101. Ehizogeton ezoense n.sp., a new hydroid from Hokkaido, Japan. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ, Ser. 6 (Zool.), 1964, v. 15, No 3, p. 395-397