Фармакологическая характеристика и эффективность препарата "Айробент" при диарейном синдроме новорожденных животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат ветеринарных наук Середа, Сергей Владимирович

• Середа, Сергей Владимирович
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Середа, Сергей Владимирович

1.Введение.

1.1 Актуальность темы.

1.2 Цель работы.

1.3 Научная новизна.

1.4 Практическая значимость.

1.5 Основные положения, выносимые на защиту.

И. Обзор литературы.

2.1 Желудочно-кишечные болезни новорожденных животных с диа-рейным синдромом.

2.2 Лечение и профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с диарейным синдромом.

III. Материалы и методы исследования.

IV. Результаты исследований.

4.1 Получение, состав и физико-химические свойства.

4.2 Определение антимикробной активности.

4.3 Фармако-токсикологическая оценка препарата АИРОБЕНТ.

4.3.1 Изучение острой токсичности и определение класса токсичности.

4.3.2 Кожно-резорбтивная и аллергенная характеристика препарата.

4.3.3 Изучение эмбриотоксического и тератогенного действия.

4.3.4 Изучение кумулятивных и отдаленных последствий.

4.3.5 Оценка экологической безопасности АЙРОБЕНТА.

4.4 Использование препарата АИРОБЕНТ.

4.4.1 Эффективность препарата для лечения диарейного синдрома телят.

А А О r^WhrVlAb"rME!l-rr\r,TI- ГТ1Л£»ГТОQТО ТТТТСГ ТТ/=»Т1£»ИТ/Га пмаг\(=йхтг\г'г\ ГЧЖИ ТИЛ/-1Л/Ю г>/л

4.4.3. Эффективность препарата для профилактики диарейного синдрома телят.

4.4.4. Эффективность препарата для профилактики диарейного синдрома щенят.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакологическая характеристика и эффективность препарата "Айробент" при диарейном синдроме новорожденных животных»

1.1. Актуальность темы

Желудочно-кишечные болезни молодняка крупного рогатого скота и непродуктивных животных являются одними их самых распространенных среди незаразной патологии в неонатальном и постанатальном онтогенезе.

Основными причинами возникновения желудочно-кишечных заболе-• ваний телят в классическом понимании принято считать грубое нарушение технологии производства: низкий уровень организации работ по комплектованию и ремонту маточного поголовья, воспроизводству стада и выращиванию молодняка; нарушение условий содержания и неполноценное кормление (Анохин Б.М., 1996; Шахов А.П., Сулейманов С.М., 1998; Самохин В.Т., 2000).

Вместе с тем, в возникновении данной патологии (как в прочем и других) не последнюю роль играет состояние экосистемы села, наличие; постоянных источникрв загрязнения объектов животноводства, нарушение эво-люционно сложившегося равновесия между организмом и окружающей средой, достигшей экстремальных уровней.(Аргунов М.Н., 1998, 2000; Бузлома B.C., 2000).

На первом этапе при желудочно-кишечных болезнях отсутствует патогенная микрофлора и патогенез болезней протекает без осложнений.

Обычно желудочно-кишечные заболевания (среди них диспепсии и гастроэнтериты) телят носят в хозяйствах массовый характер с 80-100% охватом поголовья и летальность может достигать 40-75% (Карпуть И.М., 1984; Кузнецов Н.И., 1998).

Желудочно-кишечные заболевания молодняка наносят огромный экономический ущерб, за счет падежа молодняка, низкой энергии роста переболевших животных, затрат на проведение лечебных мероприятий, а при достижении заболевшими животными зрелого возраста - снижения продуктивности, а также ослабление резистентности и повышения восприимчивости к другим болезням (Шабунин С.В.,1998; Костына М.А., 2000). Лечение массовых желудочно-кишечных заболеваний сводится, в основном, к применению антибиотиков, сульфаниламидов и препаратов нитрофуранового ряда. Арсенал этих препаратов не всегда эффективен, поскольку штаммы микроорганизмов, вызывающих энзоотию, разнообразны и подвержены изменчивости. Очевидно, что противомикробные препараты абсолютно неэффективны в тех случаях, когда желудочно-кишечные заболевания телят вызваны токсинами, попавшими в полость желудочно-кишечного тракта с молозивом или выделенными в результате глистной инвазии. Кроме того, использование таких лекарственных средств антимикробного действия имеет ряд негативных последствий: загрязняют получаемую продукцию и окружающую среду остаточными количествами, снижают качество продукции (Антипов В.А., 2000).

Данное обстоятельство ведет к необходимости использования в практике животноводства фармакологических средств, обладающих комплексным действием, высокой эффективностью и безопасных для здоровья животных, человека и окружающей среды.

В плане этого, перспективным является АЙРОБЕНТ, отвечающий всем этим требованиям. Это явилось причиной более детального и глубокого его изучения с целью использования в ветеринарной практике.

Исследования по диссертационной работе проводились в рамках плана НИР по заданию 0,4 «Разработать общую теорию патологии животных и на ее основе создать экологически чистую систему их ветеринарной защиты» РАСХН в 1996-2003гг. № час. per. 01.7.90001255; 01.9.90001257 и кафедры фармакологии, токсикологии и паразитологии ФВМ Воронежского ГАУ им К. Д. Глинки.

1.2. Цель и задачи исследования

Основная цель - разработать экологически безопасный препарат комплексного действия и изучить эффективность для лечения желудочнокишечных заболеваний животных и диарейным синдромом. Для этого были решены следующие задачи: а) разработана технология получения препарата; б) изучены физико-химичеркие свойства препарата; в) дана фармако-токсилогическая характеристика и оценка экологической безопасности; г) изучена лечебно-профилактическая эффективность АЙРОБЕНТА при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят и щенят с диарейным синдромом.

1.3. Научная новизна

Впервые создан отечественный экологически безопасный препарат с использованием сырья животного происхождения. Определена оптимальная технология получения препарата, изучены физико-химические и фармако-токсикологические свойства. Разработаны показания к применению и оптимальная доза, изучена эффективность его при желудочно-кишечных болезнях телят незаразной этиологии. Полученные результаты исследования расширяют и дополняют представление о желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят и щенят. Получен патент на изобретение.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Середа, Сергей Владимирович

б.Выводы

6.1. АЙРОБЕНТ является новым отечественным препаратом.

Для его производства основными источниками сырья являются отходы птицеперерабатывающей и химической промышленности, запасы которой составляют сотни тысяч тонн и ежегодно наполняются, загрязняя экосистему.

6.2. АЙРОБЕНТ в своем составе содержит в оптимальных соотношениях, массу %, кутикула-25, фосфогипс-35, бентонит-40.

6.3. Для производства препарата не требуются сложные технологические линии, дорогостоящее оборудование и приборы.

6.4. По результатам исследований физико-химического состава препарата, установлено наличие биологически активных веществ: пепсин A.D.S., жизненно необходимых аминокислот, микроэлементов (кальций, фосфор, сера, кремний, азот, марганец, железо, цинк, натрий, калий и т.д.).

6.5. Токсическими исследованиями установлено, что препарат АЙРОБЕНТ является малотоксичным, относится к четвертому классу токсичности, не обладает раздражающими, кожно-резорбтивными, аллергическими, эмбриотоксическими, тератогенными свойствами.

Длительные скармливание АЙРОБЕНТА ( до 8 месяцев ) лабораторным животным не влияет отрицательно на ткани, органы и системы организма в целом:

Токсико-экологическая оценка не выявела противопоказаний к использованию препарата АЙРОБЕНТ в ветеринарии, является экологически безопасным.

6.6. АЙРОБЕНТ является комплексным композиционным препаратом,, не содержит в своем составе компонентов агрессивного действия на организм. Составные препарата оказывают мягкое, щадящее влияние, стимулируют генетическим обусловленные физиологические функции организма во взаимодействии с защитно-адаптациооными системами. Такое влияние на организм обусловленное первую очередь содержанием набора биологически активных веществ, ферментов активации пищеварительного тракта, микро и макроэлементов, высокой ионообменной и адсорбционной способностью.

6.7. Препарат является эффективным лечебно-профилактическим средством при заболевании новорожденных животных с признаками диарейного синдрома. Оказывает положительное влияние на гематологические показатели и прирост массы тела.

7.Практические предложения.

Для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний новый высокоэффективный препарат АЙРОБЕНТ.

Учебно-методическое пособие "Методические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных" допущено Минсельхозом в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов по специальности 310800 — Ветеринария.

5. Заключение

В настоящее время причины, вызывающее желудочно-кишечные заболевания с диарейным синдромом, значительно расширились. Так к сложным fr комплексам этиологических причин возникновение данного заболевания добавились и экологические факторы, т.е. аномальные содержания токсикантов в объектах животноводства, сочетанное их влияние на качество кормов и состояние организма ( Аргунов М.Н., Бузлама B.C., Жуков И.В. и др.).

В связи с этим, лечение и профилактика заболеваний желудочно-кишечного тракта с диарейным синдромом без учета всех слагаемых была бы не эффективна, и в этом вопросе необходимость комплексных подходов очевидна ( Шахов A.F., Сулейманов С.М.,. 1999-2000г. Аргунов М.Н., 19992003г., Бузлама B.C., 2001-2002г. ). На сегодняшний день существует множество способов и средств для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний различной этиологии, в том числе и новорожденных ф животных.

Весьма актуальной является разработка и внедрение в практику ветеринарии экологически безопасных, менее агрессивных для организма новорожденных животных; новых лекарственных средств на основе побочных продуктов химической и перерабатывающей промышленности.

Препарат АЙРОБЕНТ отвечает в этом смысле всем этим требованиям; Для его производства не требуются сложные технологические линии, дорогостоящие приборы и оборудование, имеются большие запасы сырья, которые постоянно восполняются.

Для решения поставленной цели и задач были организованны и выполнены девять научно-экспериментальных и научно-производственных опытов с использованием различных животных ( белые мыши, белые крысы, морские свинки, кролики, телята и собаки ).

Объектами исследования были 107 показателей органов, систем и организма животных, ферментов.

АЙРОБЕНТ является комплексным, композиционным лекарственным средством, не содержит в своем составе компонентов агрессивного действия на организм. Составные препарата оказывают мягкое, щадящее влияние и стимулируют генетически обусловленные физиологические функции организма во взаимодействии с защитно-адаптационными функциями.

Такое влияние препарата на организм обусловлено в первую очередь содержанием набора биологически активных веществ, ферментов активизации пищеварительного тракта, микроэлементов, макроэлементов, высокой адаптационной способностью.

Основной целью проведенных исследований является изучение возможностей использования трех компонентов: кутикулы, бентонита и фосфо-гипса для создания нового композиционного препарата по совместимости, эффективности и безвредности.

Для решения поставленной цели были реализованы несколько задач: а) Получение (производство) опытной партии. б) Изучение физико-химических свойств. в) Фармако-токсикологическая оценка. г) Определение лечебной эффективности. д) Определение профилактической эффективности.

Основными компонентами АЙРОБЕНТА являются фосфогипс и бентонит. Фосфогипс является отходом химического производства при переработки аппатитов и получения фосфорной кислоты: Его запасы сотни миллионов тонн и пополняются ежегодно, занимая все новые полезные площади вокруг промышленных городов.

Бентонит производится из залежей бентонитовых глин и запасы его в земной коре огромны.

Кутикула - это отход птицеперерабатывающей промышленности, получаемые из слизистой железистого желудка.

Изучение физико-химического состава показало, что в него входят биологически активные вещества: пепсин A, D, S: набор жизненно необходимых аминокислот, микроэлементы (кальций, фосфор, сера, кремний, азот, марганец, железо, медь, цинк, натрий, калий и др.)

Препарат обладает высокой протеолитической активностью (по гидролизу гемоглолбина при рН 2,0 относительная активность 15%). Максимальную протеолитическую активность АЙРОБЕНТ проявляет в интервале температур 40-50.

Слизистую железистого желудка собирали не позднее; чем через; один час после убоя, промывали и хранили при температуре 20. Определение антимикробной активности проводили по ГОСТ 2511-82, чистый порошок кутикулы давал рост микрофлоры в разведениях 1:10, 1:50 и 1:100, а готовый препарат не давал роста. После 12-ти месяцев хранения препарата в обычных условиях бакобсемененность чистого порошка кутикулы составила 20 клеток микроорганизмов в 1г. порошка (общее содержание), что соответствует норме. Бакобсемененность препарата составила 0 клеток микроорганизмов в 1г. порошка. w

Результаты исследований указывают на то, что АЙРОБЕНТ обладает бактерицидной активностью.

Токсиколокические свойства АЙРОБЕНТА изучали в соответствии с требованиями Ветфармбиокомиссии Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ.

Остаточные количества вредных веществ определяли в сериях лабораторных исследований,, и массовая доля (вес в %) ртути, мышьяка, свинца, кадмия, фтора не превышала ПДК.

Токсикологическую оценку АЙРОБЕНТ проводили в остром эксперименте на белых мышах и белых крысах при внутрижелудочном введении. В результате было установлено, что препарат АЙРОБЕНТ является малотоксичным и относится к четвертому классу.

Кожно-резорбтивные и аллергенные свойства изучали на белых крысах, морских свинках и кроликах, при этом не было установлено наличие этих свойств у препарата. Эмбриотоксические и тератогенные свойства изучали на белых крысах, в результате установлено, что АЙРОБЕНТ не обладает этими качествами.

Возможное влияние препарата на функциональное состояние отдельных органов и систем определяли в подостром и хроническом опытах на белых крысах при вскармливании в течении 2-8 месяцев в различных условиях и дозах. Установлено, что АЙРОБЕНТ является веществом со слабой кумуляцией. В хроническом эксперименте в начале (2-3 дня) регистрировали ухудшение поедаемости* корма с препаратом, которое в дальнейшем не наблюдали.

В' конце опытов; анатомическое вскрытие убитых белых крыс не выявило изменений во внутренних органах и тканях, их коэффициентное соотношение по массе не имело существенных различий и находилось в пределах нормы колебания. Морфо-биохимическими исследованиями не установлены достоверные различия, углеводо-белково-мочевинообразовательные функции не нарушены. ^ Изучение возможного отрицательного влияния АЙРОБЕНТ на воспроизводственную функцию после 8-ми месячного скармливания белым крысам в различных дозах, не выявило существенных различий в количестве приплода между опытными и • контрольными; животными. В: среднем. плодовитость составила 9-1 1 особей на самку, у пометов не были зарегистрированы признаки классифицируемые как уродства.

Определение параметров токсичности, класса токсичности, изучение возможного специфического действия любых лекарственных средств, кормовых добавок и др.*, кожной резорбтивности, тератогенности, кумулятивно-сти и отдельных последствий, являются важной составляющей токсикологического исследования. В результате проведенных экспериментов противопо-Ф казаний к применению препарата по выше перечисленным показателям не выявлены.

Оценка экологической безопасности АЙРОБЕНТ при использовании его в ветеринарии позволило отнести его к безопасным.

Специфическую эффективность препарата испытывали на телятах и щенках. Для лечения диарейного синдрома у телят препарат вводили внутрь однократно в первые часы их жизни. В результате в опытной группе происходило полное выздоровление животных на 14-е сутки, в то время как в контрольной группе пало 4 головы. Среднесуточный прирост массы тела опытных животных на14-е сутки был выше в несколько раз.

Изучение лечебной эффективности АЙРОБЕНТ проводили на новорожденных щенятах, у которых в первые 6-8 часов жизни регистрировали признаки диарейного синдрома. После однократной обработки эти признаки? проходили на 2-е сутки, в то время как в контрольной группе 2-е собаки на 6-е сутки пали. Интенсивность роста была выше у щенят опытной группы.

В оценке клинико-физиологического состояния организма животного важное значение придается гематологическим показателям, связь которых с рядом - заболеваний и качеством корма, а также усвояемость питательных веществ, общеизвестна. Морфологическими исследованиями, установлено достоверное увеличение в крови эритроцитов и гемоглобина у опытных собачек.

Профилактическая эффективность АЙРОБЕНТА также изучали на новорожденных телятах и щенятах. До начала появления первых признаков телятам опытной группы вводили препарат в первые сутки после рождения однократно. Вторая группа служила контролем, и им не применяли препарат. В результате в течении 14 дней наблюдения в опытной группе телят не регистрировали случаев заболевания с признаками диарейного синдрома и прирост массы у них был интенсивнее чем в контрольной группе животных. При этом необходимо подчеркнуть, что телята контрольной группы заболевали с признаками диарейного синдрома и происходил их падеж в течении периода наблюдения.

По выше описанной схеме обрабатывали щенков. При этом в группе собачек не регистрировали случаев заболеваний и гибели, тогда как у контрольных щенят они были и интенсивность роста была ниже, чем у опытных.

Таким образом, можно заключить, что препарат АЙРОБЕНТ является высокоэффективным, экологически безвредным фармакологическим средством для лечения и профилактики заболеваний новорожденных телят и щенят.

83

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Середа, Сергей Владимирович, 2004 год

1. Авакаянц Б.М. Галеновые препараты при диарее телят / Б.М.Авакаянц, А.В.Коробов, А.М.Шабанов, Д.А.Девриишов и др. // Ветеренария. -1991. -№ 8.-С. 51-52.

2. Авакаянц Б.М. Лечение телят при диарее / Б.М.Авакаянц, А.В.Коробов, А.М.Шабанов, А.И.Шретер и др. // Ветеренария. 1990. - № 12. - С. 49.

3. Александров И;Д. Глюкокортикостероиды для профилактики и лечения телят при диепепсии / И.Д.Александров // Ветеренария. — 1985: №1. -С. 61-62.

4. Аликаев В .А. Борьба с острыми расстройствами пищеварения у новорожденных телят / В.А.Аликаев, В.В.Митюшин// Ветеринария. — 1983. -№ 2.-С. 53-55.

5. Альматышев А.А. Природные лечебные средства / А.А.Алматышев -Фрунзе: Киргизиздат. 1985. - С. 33.

6. Ананьев Ю.Н. Применение препарата JIEPC для профилактики и лечения острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / Ю.Н.Ананьев // Информ. листок № 173 / Калужский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1983.

7. П.Анохин Б.М. Гастроэнтерология телят / Б.М.Анохин Воронеж: изд.-во Воронежского ун-та. - 1985.

8. Анохин Б.М. Состояние пищеварительной системы у телят при диспепсии / Б.М.Анохин // Науч. тр. / Воронежский СХИ. Воронеж, 1979.-Т. 104.-С. 82-91.

9. Анохин Б.М. Ферментные препараты для лечения телят, больных диспепсией / Б.М.Анохин // Профилактика незаразных болезней животных. Москва, 1977. - с. 153-156.

10. Анохин Б.М. Физиология и патология сычужного пищеварения, минерально-витаминного обмена и меры борьбы при желудочно-кишечных расстройствах у телят / Б.М.Анохин // Автореф. дис. д-ра веет. наук. — Одесса, 1974.-С. 38.

11. Анохин Б.М., Сулейманов С.М: Органы пищеварения при диспепсии новорожденных телят / Б.М.Анохин, С.М.Сулейманов // Ветеринария. -1977.-№5.-С. 82-87.

12. У' 16.Антипов В.А., Платонов А.В., Волкова Н.Т. Эффективность пропиовиата ацидофилина при гастроэнтеритах молодняка / В.А.Антипов, А.В.Платонов, Н.Т. Волкова // Ветеринария. 1985. - № 1. - С. 54-55.

13. Антонов В .Я., Блинов Н.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. / В. Я. Антонов, Н.Н.Блинов Москва: Колос. - 1974.-С. 158-159.

14. Арестов И.Г., Гончарова Н.И:, Роус З.И. и др. Профилактическая эффективность ферментных препаратов при желудочно-кишечных заболеваниях телят / И.Г. Арестов, Н.И. Гончарова, З.И. Роус и др.- Челябинск, 1984:-С. 46-47.

15. Арестов И.Г., Гончарова Н.И., Сенкус В.В. Эффективность препарата ТГК-1 в комплексной профилактике и терапии диспепсии новорожденных телят / И.Г. Арестов, Н.И. Гончарова, В.В. Сенкус // Ветеринарная наука — производству. 1986. - Вып. 12. - С. 85-88.

16. Асламов В.М. Рациональная гемотерапия желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / В.М. Асламов // Проблемы повышения резистентности животных. 1983. - С. 25-27.

17. Бакунас И., Паункснене М., Седерявичус А. Модификация радиокапсулы для исследования рН содержимого преджелудков рогатого скота / И. Бакунас, М. Паункснене, А. Седерявичус // Науч. тр. / Литовская веет. академия. 1973. - Т. 12. - С. 121-122.

18. Балуца П.И. Улучшение микроклимата и санитарного состояния профилакториев важное звено профилактики заболеваний новорожденных телят / П.И.Балуца //Проблемы повышения резистентности животных-1983.-С. 33-38.

19. Бараненко В.А., Петроав Т.С., Бублий А.Ф. и др. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе / В.А. Бараненко, Т.С. Петрова, А.Ф. Бублий и др. // Ветеринарии. 1990. -№12. - С. 5-12.

20. Баранцев И.Д., Файзуллин Н.М. Организация мероприятий по профилактике заболеваний и увеличению сохранности телят в раннем возрасте / И:Д. Баранцев, Н.М. Файзуллин // Сб. науч. тр. / Ленинградский вет. ин-т. 1982. - Т. 70. - С. 17-18.

21. Бараташвили Ю.В. Вирулентные токсические свойства культур кишечной палочки, выделенной при острых желудочно-кишечных болезнях и от здоровых телят / Ю.В. Бараташвили // Сб. науч. тр. / Ленинградский ветеринарный институт. 1978. — Вып. 52. — С. 9-14.

22. Бачманов А.А. Аномальное поведение у телят при выпаивании молока из ведер / А.А. Бачманов // Ветеринария. 1985. - № 10. - С. 58-59.

23. Близнюк А.И. Применение внутриполостной зондовой рН-метрии у больных язвенной болезнью 12-перстнойг кишки / А.И. Близнюк // Здравоохранение Белоруссии. 1986. - № 6. — С. 35-38.

24. Блинов Н.И., Вышинский Г.В. Изучение динамики активной среды желудка у новорожденных телят методом эндорадиозондирования / Н.И. Блинов, Г.В. Вышинский // Труды / Московская веет, академия. 1973. -Т. 63.-С. 63.

25. Брбзгин И.В. Квопросу патогенеза и лечения телят, больных диспепсией/ И.В. Брбзгин: Автореф. дис. канд. веет. наук. Саратов, 1973.

26. Буевич ЗМ. Качество молозива и заболевание телят / З.М. Буевич // Труды /Троицкий веет. ин-т. 1969-1971.-т. 13 - Вып. 3 - С. 3-11.

27. Бузлама B.C. Подбор и дозирование лекарственных средств для комплексной терапии и профилактики незаразных болезней животных / B.C. Бузлама // Справочник ветеринарного врача М., 1991. - С. 421429.

28. Бузлама B.C., Агеева Т.И., Рецкий М.И. Фармакологическая характеристика фумаровой кислоты / B.C. Бузлама, Т.И. Агеева, М.И. Рецкий // Ветеринария 1986. - № 3. - С. 49-53.

29. Бузлама B.C., Кузнецов JI.C., Рецкий М.И., Душенин И.В. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней / B.C. Бузлама, Л.С. Кузнецов, М.И. Рецкий, И.В. Душенин // Ветеринария. 1987. - № 5. -С. 64-68.

30. Бузлама B.C., Редкий М.И. Роль стрессовых дезадаптаций в возникновении и развитии патологии / B.C. Бузлама, М.И. Редкий Москва, 2000г. с. 24-31.

31. Бузлама B.C., Сулейманов С.М., Долгополов В.Н. Резистентность и стресс в этиологии диспепсии телят / B.C. Бузлама, С.М. Сулейманов,

32. B.Н. Долгополов // Ветеринария. 1978. - № 8. - С. 83-85.

33. Васин А.Д., Соколов П.А. Сравнительная оценка действия ПАБК при диспепсии / А.Д. Васин, П.А. Соколов // Ветеринария. 1976. - № 7.1. C. 92-93.

34. Ващинский F.B. Беззондовый метод определения кислотности сычужного содержимого телят / Г.В. Ващинский // Доклады / ВАСХНИИ.-1978.-№2.-с: 40-42.

35. Ващинский Г.В. Исследование секреторной функции сычуга новорожденных телят радиотолометрическим и индикаторным методами / Г.В. Ващинский // Автореф. дис. конд. биол. наук. М., 1979. - С. 19.

36. Ващинский Г.В. Разработка метода эндорациозондирования для изучения функции сычуга новорожденных телят / Г.В. Ващинский // Сб. науч. тр. / Московская веет, академия. 1978. - Т. 100. - С. 54-57.

37. Виноходов В.В. Применение лейкоцитарной плазмы в животноводстве / В.В. Виноходов, И.И. Ливинцов, А.А. Огородник // Ветеринария. -1985.-№ 2.-С. 69.

38. Володкович М.М. Обмен цинка, меди и железа у здоровых и больных диспепсией телят / М.М. Володкович // Ветеринарная наука производству. - 1985. -№23. -С. 138-140.

39. Воронен Е.С. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят / Е.С. Воронеи, Л.Я. Ставцева, Т.П. Грязнева // Ветеринария. -1990. -№3.- С. 35-37.

40. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Воронин Е.С., Денисенко В.Н., Печникова Г.Н., Смоленская-Суворова О.О. и др. //

41. Ветеринария. 1990. - № 5. - С. 51-53.

42. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины / П.П. Достоевский, В.А. Блажко, Е.П. Кравчук // Ветеринария. 1989. - № 3. -С. 811.

43. Гаврилов В.А. Гармрнотерапия при кетозах молочных коров как метод профилактики незаразных болезней молодняка сельскохозяйственных животных Сибири и Дальнего Востока / В.А. Гаврилов, Г.А. Гаврилова -1982.-С. 69-73.

44. Гак М.В. Спелакт при диарее телят / М.В. Гак, Д.А. Кошляков // Веие-ринария. 1991. -№ 3. - С. 59-60.

45. Галлонов Н.Н. Изучение некоторых гематологических показателей и физико-химических свойств содержимого рубца и сычуга у новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения: Автореф. дис. канд. биол. наук / Н.Н. Галлонов М., 1970.

46. Гаспарян Э.С. Выращивание телят на открытом воздухе мера профилактики болезней / Э.С. Гаспарян, А.Х. Дадаян // Ветеринария. - 1988. -№ 2. -С. 21-22.

47. Гоймур Н.А. Технологические приемы повышения эффективности выращивания новорожденных телят / Н.А Гоймур // Молочно/мясное скотоводство: Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев: Урожай. - 1987. - С. 16-20.

48. Голиков А.В. Распространение, профилактика и лечение колибакторио-за новорожденных телят на комплексах7 А.В. Голиков, А.Г. Марчук // Бюл. ВНИИ эксперимент, ветеринарии. М., 1982. - Вып. 42. - С. 7578.

49. Голубев М.И. Эффективность лактоглобулина при профилактике и лечении диспепсии телят / М.И. Голубев // Методы профилактики и лечения болезней сельскохлзяйственнных животных в условиях нечерноземной зоны РСФСР. Горький, 1982. - С. 11-12.

50. Голышенков П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях / П.П; Голышенков // Ветеринария. 1988. - № 6. - С. 7-9.

51. Голышенков П.П. Применение сока березы белой при диспепсии телят / П.П. Голышенков // Ветеринария. 1989. - № 3. - С.51-52.

52. Голышенков П.П. Алиментарные факторы неонатальных заболеваний телят в Мордовской АССР / П.П. Голышенков, Н.А. Кудряшов // Диагностика, терапия и профилактика болезней животных. 1981. - С. 7-25.

53. Применение крови крупного рогатого скота при диспепсии телят / Ю.Г. Горбов, П.П. Синягин, Б.С. Цыряпкин, М.Е. Суркова // Ветеринария. -1986.-№ 1.-С. 51-52.

54. Горбунов А.С. Влияние гемотерапии и внутривенного введения ГСР с кровью на секреторную и эксекреторную функции сычуга у новорожденных телят при диспепсии: Автореф. дис. канд. вет. наук / А.С. Горбунов — Ульяновск, 1970.

55. Горбунов А.С. Изменение сычужной секреции под влиянием внутривенного введения ГСР с кровью у новорожденных телят при диспепсии / А.С. Горбунов // Труды / Ульяновский СХИ. 1970. - Т. 16. - Вып. 4: -С. 159-167.

56. Горбунов А.С. Эффективность дубового экстракта при лечении диспепсии у телят / А.С. Горбунов, Р. Асанова // Профилактика ^ ликвидация болезней домашних животных и птиц. Ульяновск, 1980. - С. 3639.

57. Горшков В.А. Эффективность различных методов введения тривита-мина сухостойным коровам с целью профилактики диспепсии у новорожденных телят / В.А. Горошков, А.Н. Гуреева // Воспроизведение и болезни молодняка крупного рогатого скота. 1983. - С. 7-9.

58. Грязева Т.Н. Антагонистическая активность бифидо-лактобактерий в, отношении энтеробактерий / Т.Н. Грязева, Л.Я. Ставцева // Ветеринария. 1991.-№ 6.-С. 21-22.

59. Дегтярев В.П. Возрастные и видовые особенности активности пищеварительных ферментов у жвачных животных: Автореф. дис. д-ра биол. наук / В.П. Дегтярев. М., 1974. - С.ЗЗ.

60. Демченко А.В. Влияние кормргризина и ацидофилина на микрофлору кишечника телят / А.В. Демченко, В.И. Смирнова // Профилактика нарушения обмена веществ у сельскохозяйственных животных на юге Украины.-1981.-С. 61-64.

61. Джамбулатов М.М. Моцион как метод профилактики диспепсии телят / М.М. Джамбулатов // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота.-Кировобад, 1985.-С. 27-37.

62. Домарацкая JI.H. Некоторые новые диагностические и прогностические возможности показателей кислотообразования и интрагастрально-го протеолиза /Л.Н. Домарацкая, В.М. Успенский, А.Н. Тарасов // Лабораторное дело. 1987. - № 6. - С. 408.

63. Донсков A.M. Автоматизированная, система исследования интрагаст-ральной. рН-метрии / A.M. Донсков, А.Н. Чеботарев // Медицинская техника. 1987.- № 1. - С. 9-12.

64. Дуранов B.C. Меры профилактики желудочно-кишечных болезней телят / B.C. Дуранов // Интенсификация животноводства на базе промышленной технологии. 1984. - С. 141-143.

65. Дуронов B.C. Избежать потерь телят / B.C. Дуронов // Степные просторы. 1985. - № 12. - С. 30-32:

66. Духин И.П. Процессы пищеварения у молодняка крупного рогатого скота в связи с возрастом и условиями кормления: Автореф.дис. д-ра биол. наук / И.П. Духин Дубровицы Московской области, 1975.

67. Егоров Н.Е. На передовых рубежах / Н.Е., Егоров // Ветеринария. -1988.-№2.-С. 22-24.

68. Ежинов А.А. Профилактика инфекционных диарей у новорожденных телят / А.А. Ежинов, Э.К. Тарасов, А.И. Сосновская // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. — 1986. С. 101-107.

69. Емельянов А. Предупредит заболевание новорожденных телят / А. Емельянов //Уральские нивы. 1986. - № 1. - С. 47-48.

70. Иаринин Е.А., Смолина Т.А. Влияние санитарно-гигиенических условий в секционном профилактории на заболеваемость новорожденных телят//Ветеринария. 1986.-№12. - С. 16-18.

71. Иванов А.Б Радиотелеметрическое исследование внутрижелудочной кислотности т протеолиза в сычуге телят // Бюл. ВНИИ эксперимент, ветеринарии. 1981. - Вып. 44. - С. 46-47.

72. Р- 91.Иванов А.Б. К методике радиотелеметрии при изучении функций желудка у телят в раннем онтогенезе // Бюл. ВНИИ эксперимент, ветеринарии. 1980. - № 38. - С. 68-69.

73. Иванов А.Б. Электрофизиологическая характристика сычуга новорожденных телят по данным многоканальной электрографии, тензометрии и радиометрии: Автореф. Дис. Канд.биол.наук.- Казань, 1982. G. 22.

74. Иванов Н.Н. Желудочный сок «эквин» в активной профилактике диспепсии новорожденных телят // Индивидуальное развитие и профилактика заболеваний крупного рогатого скота и овец в условиях концентрации животноводства. М., 1984.-О. 14-18.

75. Иксанов Р.Г. Патогенетические методы лечения острых желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят // Сб. науч. тр. / Сибирское отделение ВАСХНИИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 34-38.

76. Иксанов Р.Г., Неустроев М.П. Этиопатогенез острых желудочных кишечных болезней новорожденных телят Якутской АССР 7/ Сб. науч. тр./ Сибирское отделение ВАСХНИИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 1821.

77. Иноземцев В.П. Домики профилактики // Животновод. 1988. - № 3. -С. 35-37.

78. Использование ветглюкосалана при лечении диарей у телят / А.Н. Бу-ланкин, А.Ф. Городько, В.И. Терехов, И.В. Портнов, И.И. Бэдэнэу // Информ. листок № 139 /Краснодарский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1988.

79. Какоулин Т.Б., Лудинов Ц. Эффективность стартина при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1988. - № 8. - С. 18.

80. Калашник И.А., Кидков Д.М. Применение некоторых биологически активных веществ с целью резистентности и профилактики заболеваний новорожденных телят // Гуминовые удобрения, теория и практика их применения. 1983. -. 124-127.

81. Карминский В.М., Гарина Е.Г., Гурба Т.А. Опыт применения внутрижелудочной рН-метрии в условиях больницы широкого профиля // Здравоохранение Казахстана. 1985. - № 12. - G. 47-49.

82. Карпуть И.М., Пивовар Л.М., Ульянов А.Г. Аутоиммунная диспепсия новорожденных и ее профилактика // Тез. докл. республиканской науч.-практич. конф. Минск, 1983. - С. 114-115.

83. Карпуть И.М., Порохова Ф.Ф., Абрамов С.С. и др. Незаразные болезни молодняка. Минск, 1989. - 240. с.

84. Квиткин Ю.П., Смирнов А.Н. Внутриполостное и пристеночное пищеварение у здоровых и больных диспепсией телят // Ветеринария. — 1976.-№ 12.-С. 64-66.

85. Ковалев А.С. Влияние условий содержания на заболеваемость новорожденных телят // Инф. листок № 610 / Хмельницкий межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1987.

86. Ковзов В.И., Рыбак А.А.Применение альбуминфильтрата для профилактики и лечения новорожденных телят, больных диспепсией // Ветеринарная наука производству. - 1982. - Вып. 19. - С. 118-122.

87. Кольчак В.В. Эффективность регидрационных составов при диареи телят // Система обеспечения здоровья сельскохозяйственных жи-вотныхв условиях промышленной технологии. Новосибирск, 1981. -С. 50-52.

88. Коротенко А.Н., Кораблева Т.Р., Батасова Л.Р. Естественная резистентность телят при содержании в домиках // Животноводство.1987.-№9.-С. 46-48.

89. Коротенко А.Н., Кузьменко В.Т., Чугунов Ю.Н., Тростонецкая Ю.В., Кораблева Т.Р., Батасова Л.Р., Пороло Л.М. Выращивание телят в индустриальных домиках на открытых площадках // Ветеринария.1988.-№ 11.-С. 30-32.

90. Короткое Н.И:, Батракова Е.А. Лекарственные травы в профилактике болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1988. - № 1. - С. 16.

91. Костина М.А. Положительные и отрицательные стороны основных направлений профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. Воронеж, с. 311-313.

92. Кошляков Д.А. Действие желудочного сока лошадей, хинозола, салициловой и бензойной кислот на кишечную палочку при диспепсии у телят // Совершенствование систем ветеринарных мероприятий в промышленном скотоводстве. — Персиановка, 1982. С. 47-51.

93. Кришетофорова Б.В., Хрусталева И.В., Демидчик Л.Г. Внутрико-стная инъекция лекарственных веществ при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1989. - № 8. - С. 53-55.

94. Кузнецова С.М. Комбинированная антибиотикотерапия бактериальных инфекций // Антибиотики. 1982. — № 5. - С. 365-371.

95. Кяжин Н.Ф. Лечение телят при диспепсии насоями лекарствен-ных.трав // Ветеринария. 1988. - № 4. - С. 14.

96. Лаврик Н.Г. Применение препарата ЛЕРС для лечения диспепсии новрожденных телят // Болезни телят и меры борьбы с ними: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. - С. 62-67.

97. Лаврик Н.Г. Эффективность стартина при острых желудочно-кишечных заболеваниях и влияние его на организм новорожденных телят // Науч.-технич. бюл. / Сибирское отделение ВАСХНИЛ. 1985. -№31.-. С. 16-20.

98. Лазарев Н.П. Эффективность использования элеутереккока при выращивании телят // Информ. листок № 52 / Свердловский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1984.

99. Лаппо Л.В. Лечебное дейтсвие настойки лекарственных трав при расстройствах пищеварения у новорожденных, телят // Ветеринарная наука производству. - 1985. - Вып. 23. - С. 121-125.

100. Лаппо Л.В. Экономическая эффективность лечения телят при диспепсии с применением настойки лекарственных трав // Научные основы развития животноводства в БССР. 1986. - Вып. 16. - С. 137-138.

101. Лебедев П.Т., Филинкина Е.И. Влияние фармалинизированного молозива на профилактику диспепсии телят // Методы профилактики и лечения болезней сельскохозяйтсвенных животных в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. 1982. - С. 13-16.

102. Леванова В.П., Григорьева Т.А. Лигнин лечебный // Информ. листок № 227 / Ленинградский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. -1987.

103. Лея ЮЛ., Биргеле Э.Л., Линар Е.Ю. Внутрижелудочная Рн-метрия // Терапевтический архив. — 1984. — № 2. — С. 40-42.

104. Лея Ю.Я., Линар Е.Ю. Преимущество рН-метрии желудка // Материалы съезда / Третий Всесоюзный съезд гастроэнтерологов. — М., 1984. Т. 1.-С. 480-481.

105. Литвин В.П., Томко Ю.Н. Применение бактерина при желудочно-кишечной болезни телят // Информ. листок № 072 / Ровенский меж-отр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1987.

106. Ломакин A.M., Кондратьев А.Е., Волкова Н.А. Профилактика болезней телят и коров с использованием средств механизации // Ветеринария. 1990. - № 9. - С. 54-55.

107. Лось О.Д. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят-Ветеринария: 1991.-№. 1. -С. 14-15.

108. Лочкарев В.А. Ацилин-пепсин при диарее телят // Ветеринария. — 1990.-№ 1.-С.53.

109. Макарук М.А., Сак Ж.М., Арестов И.Г. Эффективность гликози-дазы ГЗх при профилактике и лечении диспепсии новорожденных телят // Ферментные препараты в ветеринарии и животноводстве: Тез. докл. науч./практ. конференйии. Каунас, 1989. - С. 51-52.

110. Матурова В.К., Шинкарев Ф.С., Троценко Б.Л., Мозговая Т.А., Бирюкова В.Б. Профилактика и терапия заболеваний молодняка им-мунноактивными препаратами крови и молозива // Проблемы ветеринарной иммунологии. 1985. - С. 56-58.

111. Матчугова Л.Н. Профилактическая эффективность микроэлементов при диспепсии и рахите у телят // Профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирска, 1982.-С. 117.

112. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рацио-налдизаторских предложений. -М.: Колос, 1980. С. 112.

113. Митюшин В.В. Диспепсии новорожденных телят. 2-е изд., пе-рераб. и доп.-М.: Росагропромиздат, 1985.- 126 с.

114. Митюшин В.В. Лечение телят при острых расстройствах пищеварения // Ветеринария. 1985. -№ 10. - С. 53-55.Ю

115. Митюшин В.В., Аликаев В.А. Получение жизнеспособных телят и охрана здоровья в раннем возрасте // Учебное пособие для слушателей Высшей селекционно-генетической школы. М., 1985.

116. Митюшин В.В., Аликаев В.А. Этиология острых расстройств пищеварения телят// Ветеринария. 1982. - № 4. - С. 51-55.

117. Михин Г.Г. Секреторная и моторная функции сычуга новорожденных телят в норме и при диспепсии // Автореф. дис. канд. веет, наук. Оренбург, 1971.

118. Морогина З.Н., Масанская В.В. Пути повышения эффективности профилактических мероприятий при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. 1986. - С. 19.

119. Муравьев В.К., Шинкарев Ф.С., Троценко В.Л., Мозговая Т.А., Бирюкова В.Б. Профилактика и терапия заболеваний молодняка иммуноактивными препаратами крови и молозива // Проблемы ветеринарной иммунологии — Киев, 1985. С. 56-58.

120. Навашин С.М., Иваницкая Л.П., Коробкова Т.Н. Современное состояние и перспективное применение антибиотиков в сельском хозяйстве / Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения. -М.: 1987.-С. 3-4.

121. Навашин С.М., Кузнецова с.м., Николаева Т.Н. и др. Неполиено-вые макролидные антибиотики // Антибиотики. 1981. № 2. - С. 123137.

122. Навашин С.М., Фомина И.П. Рациональная антибиотикотерапия. -М., 1982. -496 с.

123. Надточий О.О., Гурченко А.Н. Биохимические показатели крови коров и диспепсии телят // Ветеринария 1985: - № 1. - С. 59-6.

124. Наймытенко Е.П., Руденко А.Ф., Фоменко Н.Н. и др. Новые микробиологические препараты для профилактики желудочно-кишечных бактериозов новорожденных телят // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. -Харьков, 1990.-С. 8-14.

125. Немченко М.И. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, незоологические формы) // Ветеринария. 1989.№ 1. - С. 51-54.

126. Немченко М.И. Ветеринарная неопатология // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных: Тез. докл. Всесоюзн. науч.-практич. конф. Воронеж, 1988. - С. 80-81.

127. Немченко М.И. Гипогаммаглобулинемия телят // Ветеринария. -1984.-№ 5.-С. 52-54.

128. Немченко М.И. Олечении новорожденных телят с синдромом нарушения пищеварения. Воронеж, 1982. - С. 76-79.

129. Немченко М.И. Предупреждение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1986. - № 10. - С. 10-13.

130. Немченко М.И. Предупреждение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1986. - № 10. - 10с.

131. Немченко М.И. Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М. : Колос. - 1974.

132. Немченко М.И. Рациональное применение препаратов крови при болезнях новорожденных телят // Ветеринария. 1990. - № 7. - С .5457.

133. Немченко М.И., Роль стрессовых и алиментарных факторов в возникновении диспепсии новорожденных телят // Труды / Смоленская НИВС. 1974. - Вып. 4. - С. 4-80.

134. Немченко М.И. Терапия при неонатальных болезнях телят // Ветеринария. 1983. -№ 9. - С. 53-56.

135. Немченко М.И., Асламов В.М., Костына М.А. Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных. — Новосибирск, 1983. — С. 38-41.

136. Немченко М.И., Костына М.А., Кондратьев Ю.Н., Борщевский А.В. Групповая профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят с применением комбинированного препарата ПСК //

137. Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных: Сб. науч. тр. ВНИИНБЖ. Воронеж, 1987. - С. 94-99.

138. Никитин Ю.П., Гусаков В.К. Молозиво и здоровье телят // Сельское хозяйство Белоруссии. 1978. - № 6. — С. 26.

139. Никитина С.Г. Сохранить весь молоднях // Ветеринария. 1988— №2.-С. 21.

140. Николенко В.В. Применение цитрированной крови с целью профилактики диспепсии у телят // Профилактика незаразных болезней и лечение больных сельскохозяйственных животных в крмплексах и специализированных хозяйствах. — 1983. — С. 10-13.

141. Нуриев Г.Г., Салахудинов Р.А. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота // Ветеринария. 1981. — № 2. - С. 64-65.

142. Овсянов Н.И., Строкин И.М. Эффективность стартина при желудочно—кишечных заболеваниях новорожденных телят в широком производственном опыте // Меры повышения резистентности организма животных. —1986. С. 48-50.

143. Осипцева В.А. Применение неспецифических глобулинов новорожденным телятам для повышения устойчивости к заболеваниям // Болезни телят и меры борьбы с ними. Новосибирск, 1983. - С. 55-57.

144. Османов А.Р., Хамидов У.И., Цурмагамедов М. Эффективность применения лекарственных растений при лечении желудочно-кишечных заболеваний телят // Информ. листок № 117 / Дагестанский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1985.

145. Павлов В.П., Грязнева Т.Н., Чичкова Е.В.Применение гаммагло-булина для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечения телят//Ветеринария.- 1988.-№ 12. -С. 18-19.

146. Павлов П., Аликеев А. Профилактика диспепсии новорожденных телят и ее эффективность // Промышленная технология производства продуктов животноводства в Нечерноземной зоне: Сб. науч. тр. Калининского СХИ. М., 1980. - С. 23-25.

147. Палазник Н.В. Ферментативная функция сычуга, кишечника, поджелудочной железы телят в антенатальный и ранний постнаталь-ный период: Автореф. дис. канд. диол. наук. Жодино, 1985. - С. 18.

148. Палазник Н.В. Ферментообразовательная функция пищеварительного тракта у плодов коров и телят // Сб. науч. тр. / Ленинградский веет. ин-т. 1984. - Вып. 67.

149. Палазник Н.В., Никитин Ю.И. Активность пищеварительных ферментов в сычуге и кишечнике телят в ранний постнатальный период // Сб. науч. тр. / Ленинградский веет. ин-т. — 1980. Вып. 64.

150. Панилов Н.А. Влияние нитратов и кислотности сенажа в рационе коров матерей на жизнеспособность телят // Ветеринария. 1987. - № 4.-С. 54-55.

151. Панилов Н.А. Профилактическая эффективность неспецифического глобулина при диспепсии новорожденных телят // Тез. докл. /Науч.-произв. конференции по актуальным вопросам ветеринарии. — Горький, 1983.

152. Панилов Н.А., Неймарк Т.Ю. Неспецифический глобулин при диспепсии телят // Ветеринария. 1984. - № 3. - С. 59-61.

153. Панилов Н.А., Неймарк Т.Ю.,. Ким Р.Е. Возрастная динамика белковых показателей сыворотки крови у молозивных телят в норме и при диспепсии // Тез. докл. / Науч. — произв. конференция по актуальным вопросам ветеринарии. Горький, 1984.

154. Панилов Н.А., Сисягин Н.Н., Неймарк Т.Ю. Белковые показате-лисфворотки крови новорожденных телят при диспепсии // Тез. докл. / Науч.-произв. конференция по актуальным вопросам ветеринарии. -Горький, 1983.

155. Панфилов Н.А., Неймарк Т.Ю., Панилов А.А. Неспецифическик иммуноглобулины при диспепсии ьелят // Ветеринария. — 1984. № 3. -С. 59-61.

156. ПАросандеев В.К. Квопросу образования сгустков в сычуге телят // Ветеринария. 1982. - № 10. - С.48-49.

157. Паунксене М.В. Изучение рН, активности и числа микроорганизмов рубца (с разработкой радиотелеметрического метода у крупного рогатого скота): Автореф. дис. канд. биол. наук. Львов, 1981. - С. 23.

158. Петков К. Рациональна схема за профилактика и терапия на диспепсией телят: Автореф. дис. канд.ввввет. наук. Свердловск, 1977.

159. Пилуй А.Ф. Диспепсия новорожденных телят. Минск, 1984.

160. Пилуй А.Ф.О Медведей В.А. Изменение секреции сычужных желез у новорожденных телят в зависимости от физиологического состояния организма // Ветеринарная наука. 1972. - Т. 10. - С. 201-206.

161. Подкопаев В.М. Эффективность лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Патология органов дыхания и пищеварения сельскохозяйственных животных. — 1983. С. 26-30.

162. Поляков П. и др. Роль кислотности молозива коров в профилактике заболеваний новорожденных телят // Сб. науч. тр. / Алтайская НИВС. 1972. - Вып. 3. - С. 364-367.

163. Попов В.М., Тереверко К.Н. К вопросу эпипатогенеза и профилактики диспепсии телят // Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Омск, 1980. — С. 13-16.

164. Применение крови крупного рогатого скота при диспепсии телят / Ю.Г. Горбов, П.П. Синягин, Б.С. Цыряпкин, М.Е. Суркова // Ветеринария. 1986. - № 1. - С. 51-52.

165. Проданов В.И., Маченко Н.С., Ляпкало Я.М. Эпизоотологиче-ские аспекты и этиологическая роль синегнойной палочки при диареях у новорожденных телят // Труды / Кубанский СХИ. 1983. - Вып. 232. -С. 28-3h

166. Пыхтерев Е.И., Вагнер В.Д. Лечение полимекисном с фипримом телят, больных колибактериозом, осложненным протеями // Информ. листок № 166. / Целиноградский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. -1988.

167. Рабинович М.И. Лекарственные травы при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1988. — № 2. - С. 16-21.

168. Раджвбов М.Д., Халиков М.Х. Причины острых желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных телят // Сб. науч. тр. / Даг-НИВИ. 1984. - т. 15.-с. 10-13.

169. Розова JI.И. Использование сухой бактериальной куьтуры ацидофильной палочки в животноводстве // Информ. листок № 186 / Вологодский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. — 1986.

170. Самохин В.Т. Повышение эффективности научных исследований по профилактике заболеваний молодняка на животноводческих комплексах // Тез. докл. / Всесоюзн. науч.-практич. конференция- Воронеж, 1981.-С. 8.

171. Самохин В.Т. Проблемы сохранения новорожденного молодняка // Профилактика, лечение и диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных. Воронеж, 1982.

172. Самохин В.Т., Алтухов Н.М., Душенин Н.В. и др. Методические указания по профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней у новорожденных поросят. Воронеж, 1988. - 34с.

173. Сатторов И.Т. Опыт профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят // Иныорм. листок № 134 / Таджикский НИИ научно-технической информации. 1987.

174. Сидоренко И.М. Полфилактика и лечение телят при диспепсии // Ветеринария. 1973. -№ 3. - С. 82-90.

175. Сидоренко Н.М. Влияние экстракта 12-перстной кишки на резистентность организма новорожденных телят // Труды / Дальневосточный зональный науч. исслед. веет. ин-т. - 1980. - Т. 11. — С. 60-62.

176. Сидоренко Н.М. Предупредительная терапия диареи у телят периода новорожденности // Профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных Сибири и Дальнего Востока: 1982. - С. 5356.

177. Сидоренко Н.М. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. — 1981. —№ 11. —С. 47-48.

178. Сидоренко Н.М. Профилактическая и неотложная терапия острых расстройств пищеварения у телят // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. — 1986. — С. 22-23.

179. Сидоров М.А. Профилактика колибактериоза новорожденных телят // Ветеринария. 1981. — № 2. - С. 41-43.

180. Симонов И.Н., Мушинский Н.С. Методика зондирования сычуга у новорожденных телят // Материалы Всесоюзной конференции по болезни молодняка сельскохозяйственных животных и птиц. М., 1964. — С. 123.

181. Симонова О.Г.Выращивание телят в раннем возрасте // Животноводство. 1987. - № 3. - С. 455-47.

182. Смолина И.И., Маринин Е.А. Санитарно-гигиенические условия в профилакториях и сохранность телят // Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне РСФСР:- 1985.-с. 65-66.

183. Сок желудочный натуральный (для ветеринарных целей). Технические условия ГОСТ 21825-76 // Государственный стандарт СССР / Государственный комитет стандартов при Совете Министров СССР. -М., 1976.-С. 8-10.

184. Соколова Т.П., Петренко Г.Г., Ельцов Н.С., Степанова О.В., Пан-теоимонова А.Ф., Себрякова JI.H., Панасюк НС.А. Эффективность внутримышечной инъекции тетравита стельным коровам// Информ. листок № 114/ Ростовский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1987.

185. Соколовская И.И. Сохранность телят важный резерв улучшения животноводства // Животноводство. - 1987. - № 8. - С. 45-47.

186. Соливанова А.С., Морозов А.Н., Ковалов В.Ф. Антибиотики для практики // Ветеринария. 1984. - № 4. - С. 53-57.

187. Сороковой В.П. Лечебно-профилактические мероприятия при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят // Патогенез лечение и профилактика болезней жвачных животных в Западной Сибири.-1985.-С. 70-82.

188. Степанов K.B. Повышение естественной резистентности новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения // Сб. науч. тр. / Казанский веет. ин-т. Казаньт, 1990. - С. 24.

189. Сулейманов C.Mi Кфункциональной морфологии гипофизарно-андреналовой системы у новорожденных животных // Тез. докл. IX Всесоюзного съезда АГЭ. Минск, 1981. - С. 384.

190. Сулейманов С.М. Морфологические изменения в органах у новорожденных телят при диспепсии // Труды / Бессоюзный НИИ незаразных болезней животных. Воронеж. — 1977.

191. Сулейманов С.М. Современные проблемы патоморфологии желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Тез. докл. Всесоюзной науч. конф Воронеж, 1986. - С. 118-119.

192. Сулейманов С.М. Функциональная морфология эндокринных желез при диспепсии новорожденных телят // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных: Труды ВАСХНИЛ. М. - 1980. - С. 46-48.

193. Сулейманов С.М., Черемисинов Г.А., Ковальчук А.А. Профилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1977. - Т. 4. - С. 102-105.

194. Тарасов И.И. Внутренние незаразные болезни молодых сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие / Саратов, с.-х. ин-т им. Вавилова Н.И.; Саратов, зоовет. ин-т Саратов, 1994. 128 с.

195. Тарасов И.И. Лечение телят при диспепсии электролитами // Ветеринария- 1984. -№ 5. С. 54-55.

196. Тарасов И.И. Расстройство пищеварения у телят: этиология и патогенез // Ветеринария. 1984. — № 5. - С. 54-55.

197. Тарнуев Ю.А. Изучение биоэлектрической активности и мотор-но-секреторной функции сычуга здоровых и больных диспепсией телят // Автореф. дис. канд. веет. наук. Казань, 1971.

198. Тедоров И. Клинические лабораторные исследования в педиатрии, София, 1963.- С. 279-294.

199. Ткаченко Ю.Г., Кремлев Е.Н. Опыи профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят V/ Профилактика и лечение болезней животных. Калининград, 1982. — С. 59-61.

200. Трусова Л.И., Простаков А.Н. Применение иммуноглобулинов в лечении желудочно-кишечных заболеваний телят // Труды / Всесоюзный FHKM ветпрепаратов. М., 1986. - Т. 29-30. - С. 116-117.

201. Туляков М.М., Кудашов А.И., Елизаров А.С. Выращивание телят в индивидуальных домиках // Ветеринария, 1988. - № 1. - С. 16-18.

202. Туманова Е.И., Игуон Тхи Иган. Применение тиоглобулина при диспепсии телят // Патология органов дыхания и пищеварения сельскохозяйственных животных. 1983.-С. 30-32.

203. Углев A.M., Колтушкмна Г.Г. Мембранное пищеварение и ферментный аппарат микроворсинуи // Структура и функция биологических мембран. М., 1975. - С. 275-306.

204. Ульянов А.Г. Профилактика диспепсии аутоиммунного происхождения у новорожденных телят // Информ. листок. № 660 // Витебский межотр. тер. ЦНТИ и пропаганды. 1986.

205. Урбан В.И. Проблемы ветеринарии в промышленном животноводстве // Сельскохозяйственная биология. 1985. - № 5. - С. 65-70.

206. Урбан В.И., Леванова В.П., Кузнецов М.И. Лигнин для профилактики желудочно-кишечных болезеней и лечения молодняка // Ветеринария. 1987. - № 1. - С. 57.

207. Урбан В.И., Широбоков М.М., Громов Г.М., Волхов С.В., Леонов К.В. Острые желудочно-кишечные заболевания телят на крупных фермах (эпизоотология, лечение, профилактика). — 1985. С. 76-80.

208. Урбан В.П. Теоретические и практические задачи сохранения молодняка в животноводческих комплексах // Вестник с/х науки. Киев, 1982. -№ 12.-С. 91-100.

209. Урбан В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колооос, 1984. - 207 с.

210. Фельдман И.И. Диарея, бронхопневмония, полиратриты телят (Эпизоотия, здоровьесберегающие технологии) / РАСХН. Gh6. отд-е ИЭВСиДв. Новосибирск, 1992. - 48 с.

211. Хамдеев Р.Х Гуморальные факторы иммунитета у здоровых и больных острыми расстройствами пищеварения телят в раннем постна-тальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. веет. наук. Казань, 1983.

212. Хрустова С.А. Выращивание здорового молодняка // Ветеринария. 1983. -№ 8. - G. 20-21.

213. Цухов Б.М. Активность пищеварительных ферментов у здоровых и больных диспепсией телят и экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий: Автореф. дис. канд. веет. наук. — М., 1981.-С. 12.

214. Цухов М.Б. Экрнрмическая эффективность лечения и профилактики диспепсии телят. Москва: ВНИИТЭИСХ. — 1981. - № 51. - с. 81.

215. Чайковский В. Правильное использование родильных отделений основа повышения сохраненности телят // Молочное и мясное скотоводство. - 1985.-№ 5. - С. 10-11.

216. Частных Н.Г., Андрианов И.М. Целенаправленная работа по сохранению телят // Ветеринаря. 1989. - № 8. - С. 18-19.

217. Чернышев А.И. Как сохранить телят. — Казань, 1986. С. 112.

218. Чуклов Н.Ф., Чулков П.А. Эффективность применения натурального желудочного сока «Эквин» телятами // Ветеринария. 1987. - № 2.-G. 59-60.

219. Шабунина С.В. Антимикробная активность и эффективность ле-воэритроциклина НЕО./ Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. Ворнеж, 2002г. с. 691-693.

220. Шайхаманов М.Х Профилактика желудочно-кишечных болезней и лечение молодняка7/ Ветеринария. 1982. - № 1. - С. 16-17.

221. Шайхаманов М.Х. Клинические исследования здоровых и больных диспепсией телят // Ветеринария. — 1974. № 3. - С. 85.

222. Шайхаманов М.Х. Материалы по этиологии, патогенезу, лечению и профилактике диспепсии новорожденных телят: Автореф. дис. д-ра веет. наук. М., 1974. - С. 41.

223. Шашанов И.Р., Лифанов М.И., Никитин Н.Т. Влияние ультрафиолетового облучения на обмен веществ матерей и заболеваемость телят диспепсией // Диагностика, ткрапия и профилактика болезней животных. 1983. - С. 31-35.

224. Шевцова И.И. Роль микроэлементов в профилактике диспепсии новорожденных телят // Ветеринария. 1987. - № 6. - С. 48-50.

225. Шевченко И.А. Функциональное состояние желудка в норме и патологии по данным радиотелеметрии:Автореф дис. д-ра мед. наук. -Л. 1975.

226. Шевченко И.С. Лекарственная профилактика диспепсии новорожденных телят // Тез. докл. / Республик, науч.-праетич. конф. Витебск, 1983.-G. 118-119.

227. Щербаков Г.Г. Мембранное пищеварение при диспепсии новорожденных телят: Автореф. дис. д-ра веет. еаук. Л., 1984. - С. 25.

228. Шипицын А.Г., Терехов В.И., Басова И.Ю. Изучение роли синег-нойной палочки, выделенной при диспепсии телят // Ветеринария. -1986. -№12. -С. 36-37.

229. Широбокова М.М., Громов Г.М. Этиология острых желудочно-кишечных заболеваний телят в крупных молочных хозяйствах // Сб. науч. тр. / Ленинградский веет. ин-т. 1983. - Вып. 72. - С. 109-112.

230. Шитий А.Г., Лоншаков Г.А., Чебунин С.М., Гамидов М.Г. и др. Экстракт дрожжевого нуклепротеида при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. — 1996. № 7. - С. 57-59.

231. Шишков В.П: Задачи ветеринарной науки в области профилактики болезней молодняка сельскохозяйственных животных // Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах. Воронеж, 1981.-С. 62.

232. Шуканов А.А. Обоснование режима ультрафиолетового облучения телят раннего возраста// Функциональные особенности сельскохозяйственных животных в раннем онтогенезе. 1985. - С. 6-8.

233. Щербаков Г.Г. Профилактика острых желудочно-кишечных болезней // Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крпного рогатого скота в промышленных комплексах. JL, 1987. - С. 49-62.

234. Явлонский А.Д., Савицкий В. Сохраняем всех телят // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - № 5. - С. 20-21.

235. Яковлева Н. А. Ингибиторы нитрификации N-serve в радиоактивного загрязнения // Химизация в сельском хозяйстве. -1994. -№ 1 .-С.22-23.

236. Янишевский Ф. В., Горелик Я. А., Муравин Э. А. Агрохимическая эффективность нового ингибитора нитрификации 1-карбамоил-3(5)-метилпиразола. М.: НИИТЭХИМ, 1990. 53 с.

237. Ярван МЭУ/Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №7. - С.49-51.

238. Ярушин А.Д. Опыт оздоровления крупных животноводческих ферм от диспепсии: Автореф. дис. канд. веет. наук. Казань, 1972.

239. Ярцев В.Г. Влияние рубцевого содержимого и некоторых на сек-реторно-моторную деятельность сычуга здоровых и больных диспепсией телят: Автореф. дис. канд. веет. наук. Свердловск, 1977.

240. Яценко А. А. Современные методы детоксикационной сорбции //Хирургия,- 1985. -№10.-С.123-129.

241. Aguera Е., de la Haba P., Fontes A. G., Maldonado J.M: Nitrate and nitrite uptake and reduction by intact sunflower plants // Planta. 1990. -Vol.192, №1.-P. 149-154.

242. Alaki K., Narasani N. The influence of nitrate on silage quality // Japan J. Soc. Grassland Sc. 1981. - Vol. 27, №3. -P.308-317.

243. Alaku К. The role of nitrate in silage fermentation and its sigmenti-cance // J. College of Dairying natural Science. 1982. - Vol. 9, №2. -P.299-319.

244. Allenstein L.G. Nitrate toxicity killed two of helpers // Hoards Dairyman. -1988.-Vol. 137,№17.-P.798.

245. Anderson K., Valceschini G., Kies C. Nitrate and nitrite escretion of humans as influenced by addition of spinach to free-choice diets // Nutr. Repts Int. -1983 .-Vol.27.-P.77-85.

246. Auffray A., Paufique T. Comment reduire la teneur en nitrates dans les aliments de I enfance // Ann. Nutr. Alim. 1976. - Vol. 30. - P.700-705.

247. Barker A. V., Peck N. H., Mac Danald G. E. Nitrate accumulation in regetables. 1. Spinach growth in upland girls // Agron. J. 1971. - Vol.63, -P: 126-129.

248. Bath D. What know about nitrates in feeds // Dairy Herd Manad. -1980. -Vol. 17,№2.-P.74.285. .Bertilsson G. Lysimeter studies of nitrogen leaching and nitrogen balances as affected by agricultural practices // Acta Agris. Scand, 1988. -№1. - P.3-11.

249. Blan D., Moriso A. Les nitrates d origine agricole: a leur accumulation dans la plante, leur syr 1 environnment // Annates de la nutrition et Ide I alimentation. 1980. - Vol. 84, №56. - P.791-805.

250. Bogovski D. Et al. The inhibiting effect of tanning on the formation of * nitrosamines // ARC Sci. Publ. 1972, №3. - P. 127-129.

251. Borowec F. Action of nitrates in feeds on some haemotological indices in the blood of whethers// Zeszyty Nauk. Akad. Rolniczes w. Krakowie.- 1978, №152.-P 27-43.

252. Busch M.A., Better M. Net proton secretion as a parameter for nitrate uptake // Protoplasma, 1997. -V. 1-2. P.65-68.

253. Gantliffe D.J., Phatak S. C. Nitrate accumulation in greenhouse vegetable crops // Canadian Journal of Plant Science. 1974. - Vol. 54, №4. -P.783-788.

254. Cantliffe D. J. Nitrate accumulation in vegetable crops as affected by photoperiod and light duration // J. Amer. Soc. Hort.Sci. 1972. - Vol; 97, №3. -P.414-418.

255. Carlier L.A., Andries A.P. N03 content in rotationally grazed and set stocked grass // Proceeding of the Jthi General Meeting of the European Grassland Federation. Belgium, 5-9 June. - 1978; - Vol.9. - P.65-69.

256. Carlson M.P., Scheinder N.R. Determination of nitrate in forages by using selective ion dectrode: collaborative study // J: Ass. Off. Anal. Chem. -1986.-Vol. 69.-P. 196-198.

257. Cassens R.G. et. al. Proc. and int. symp. on nitrate in meat products // Zeist. The Netherlands. 1976. - P.95-98.

258. Christie A. A., Lidzey R.G. & Radford D.W.F. Field mitnods the determination of N02 in air // Analyst 1970. - P.519-524.

259. Coombe N., Hood A. Fertilizer nitrogen effects on dairy cow health and performance //Fertie. Res. - 1981.-Vol. №3. -P: 157-176.

260. Gvak Z., Podnorsky M, Hurtaova J; The influence of nitrates on activity of lactic acid bacteria // Milk the vital force. 1987. - P. 186-187.

261. Deschamps P. Les teneurs en nitrites et en nitrates des aliments prilives au cours de Pinventaire national de la quality alimentaire // Ann. Nutr. Alim. -1980. Vol. 34. -P.901-908.

262. Dressel J., Jund J., Studies of the behavior of fertilizer nitrogen in three different soils (lysimeter trials) III Agron and Crop Sci. 1990. - №4. -P.217-233.

263. Dvorak M. Methemoglobinrmie prasat a pusobeni dusitany na zdravi a rust selat//Veter. Med., 1986.-R.31.-P.3-5, 149-158.

264. Dvorak M. Pusobent dusicnanu a dusitanu na zdravi a produktivnost prasat // Veterenarstvi. 1989. - Vol. 39. - №6. - P. 271-273.

265. Ebert K., Koriath H., Rinno G. Intensivierung der Grasproduktion durch Stickstoffdungung and das Nitratprolem // XIII Internat. Grasland Kongress, Leipzig.- 1977. Sektion 7. -РЛ82-187.

266. Fasset D. M. Nitrates and nitrites. In: Toxicants occuring naturally in foods nd ed. of Committee on Food Protection // National Research Coun-cel. National Academy of Sciences. Washington. - 1973. - Chi. - P.7.

267. Fedtke C. Formation of nitrite in plants treated with herbicides that inhibit photosynthesis // Pesticide Science. 1977. - Vol.8, №2. - P. 152166.

268. Fernandes J. C., Henrigues F. S. Biochenukal, physiological and structural effect, of excess copper on plants // Bot, Rev. 1991. -P. 246-273.

269. Fox J. Bi, Doerr R.G., Gates R. Effect of residual ascorbate on determination of nitrite in commercial cured meat products // J.Ass. off Anal. Chem. 1984. -Vol. 67. - P.692-697.

270. Gayran R. Т., Zermeno I. M, Rosiles M. R. Papel de las nitrates en la presentation del aborto en ganado bovino // Vet. Мех. 1982. - Vol; 13, №2. -P.65-69.

271. Ginter E. Vitamin С a jeho uioha vo vyzive. Vyziva a zdravie. 26, C.3, 1981, S. 50-51.

272. Glass A.D.M., Shaff J.E., Kochian L.V. Studies of the uptake of nitrate in barley. N. Electrophysiology // Plant physiol. 1992. - V. 99. - P.456 -463.

273. Glenn В. P., Ely D. G. Effect of tall fescue supplementation with sulfur, nitrate and starch on abomasal and plasma amino acids in the ovino//Nutr. Reports. Internat. 1981. - Vol.24, №2. - P.323-329.

274. Groweley I.W/ American Society of Agricultural Engineers. 1996. -№82-2026. - P.629-634.

275. Guerink I. H., Kemp A., Malestein A. Nitratvergifting bij rundve loo-zaok en preventie // Bedrijfsontwikketing. 1982. - Vol.13, №2. - P.141-145.

276. Guinganp M.- F., Linden G. Influence des traitements technologigues sur les teneurs en nitrates-nitrites du lait // Ann. Nutr. Alim. 1980. -Vol.34. -P. 1061-1968.

277. Hani F. Ockologische und okkonomische Auswirkugen des Bewirts chaftungssystems // Schweiz. Landnirtschaftliche Forsch. 1990. - B.29, №1. -S.83-97.

278. Нага H., Oazaki S. Effect of surfactants on the determinations of nitrate ion-selective electrode // Analyst. 1985. - Vol. 158. -P. 1361-1367.

279. Hartmann H.D. Stickstoff und die Qualitat von Spinat. Gemuse. c.4, 1982. s.62-65.

280. Hartmann H.D., Werum H., Bruckher U. Einfluss der Bevasserimg auf den Eratrag von Mohren. Gemuse (Munchen). c.2,1986, s.62-65.

281. Hebert J. Control of the nitrogen fertilization in intensive farming for minimizing water pollution. Inter. - Seminar on Soil Enviroment and fertility and Fertility Management in inten.// Agricult. Proc. Tokio. - 1977. - P. 325-337.

282. Henin S. Le cycle de 1 arote // Enviroment et vie. 1980. - Vol. 12. -P.28-29.

283. Hook J.F., Kardos L. T. Nitrate leaching during long-term irrigation for treatment of secondary sewage effluent on woodland sites // Journal of environment quality. 1978. - Vol. 7, №1. -P.30-34.

284. Horiuchik . Lead in the environment and its effect on man in Japan I I Osaka City, med. J.- 1970.

285. Horn G. W., Burrows G.E., Lusby K.S. Effect of yeast culture on nitrate toxicity of lambs steers fed high-nitrate sorghum- Sudan hay // Animal ScL, Res., Rep., Oklahoma Agr. Exp, Stat 1982. - NMP 112. - P.58-66.

286. Hylton L. O., Olrich A. Critical nitrate-N concentrations fore growth of tuo strains of Idako fescue //Range Aianag. 1968. -Vol. 21, №5 - P.321-325.

287. Ivashikina N. VM Sokobov O.A. Regulation on nitrate uptake and distribution in maize seedings by nitrate, nitrite, ammonium and glutamate // Plant ScL -1997.- V. 123.- P.29-37.

288. Ivey J.P. Novel eluent for the UV and conduCtometric detection of anions in unsuppressed ion chromatography // J, Chron. 1983. - Vol. 267. -P.218-221.

289. Jackson P.C., Haddad P.R., Dillis. Determination of nitrate and nitrite in curemeats using high-performance liquid chromatography// J. Chrom. -1984;-Vol.295.-P.471-478.

290. Johnson J.L. etal . Nitrate exposure in perinatal beef calves // Proceedings oi 26 th Annual Meeting of the American association of Veterinary laboratory Diagnosticians.- 1983,- Vol. 26.-Р, 167-180.

291. Kunsch U., Scharer H., Temperli A. // Res, Food Sci. and Nutr, Dublin, 1983 .-Vol. 1.-P.15.

292. Leenwer LM. The effect of sublethed doses NaN03 given in concentrates oraly capsules on blood and vitamin A status of young red and withe female cattle // Net. L Agris. Sci. 1972. - Vol. 20. - №1. P.35-43.

293. Lehmann K. Die Wiung hoher Mineraldungung auf die Wiektig-sten Stickstoff-Fraktionen, insbesondere Nitrat-N, in Futter pflanzen // Ar-chiw fur Acker und Pflanzenbbau und Bodenkunde. - 1977. - Bd. 21. - H.3. S.191-199.

294. Loskertz W. Open questinos-in sustanab le agriculture // Ann. J. Alternative Agr. 1988.-V.3, №4.-P.74-101.

295. Lox F., Okade A. Comparison of nitrite and nitrate determinations in vegetables. Suitability for accurate and automated measurements // J. Ass.Off. Anal. Chem. 1982. - Vol. 65. - PJI 57-161.

296. Maldonado J.M., Barro F., Gonzalezfontes A. Nitrate assimilation and protein accumulation in Tritordeuni // Plant PhyssioL And Biochem. -1996,-V. 34.-P.721-726.

297. Malestein AM Geurink J,H„ Schugt G. Nitrate poisoning in cattle. 4. The effect of nitrine dosing during parturition on the oxygen capacity of maternal blood and the oxygen supply to the unborn calf// The vet. guarterly. -1980. -Vol. 2, №3.-P. 149-159.

298. Marschner H. Mineral nutrition of higher plauts // Academic Press. -London. -1995.

299. Masuko T. Studies on disappearance of nitrate in forage crops during eusiiage // Met Tokyo Univ. Agr. 1987. - Vol. 29. - PJI-61.

300. Masuko Т., Ishimado Y. Studies on the disappearance of nitrate in forage crops during ensilage. 8. Effect of ensilage temperature on the disappearance of nitrate // J. Japan Grassland Sc. 1985. - Vol; 30, № 4. - P.446-451.

301. Medrea M. et. al. Der toxiche Abort beim Rind infolge Nitrat-Nitrit-Vergiftung // Monatsch. Veterinarmed. 1984. - Bol. 37, №6. - S. 195-196.

302. Melet JJM Morlot M., Passaug J. et al- Hydrogeologie et midicine claus 1 approche des problemes de sante lies aux nitrates: exenples en lor-rame // Ann. Nutr Alim. 1980. - Vol. 34. - P. 969-978.

303. Mellor RJ3„ Ronnerberg L, Campbell W.H., Diekmann S. Reduction of nitrate and nitrite in water у imraoilized enzymes // Nature 1992. V. 355, №6362.-P.717-719.

304. Miller LJFL, Knoblauch W.A., Green JJ., Brake J.R. Farming alternatives: experience in New York state. Ithaca (NY) 1989. 31.

305. Monticelli., Breicati, Briscia, Haly. From Macro in Microdeses Deference Values for Toxis Metals: Proc. Workshop Apr. 5th , 1990 // Sci. Total Environ. - 1992.- Vol. 120, №1-2. - 1-184 p.

306. Nakatura Y et.al. Nitrate metabolism of microorganisms in the rumen of the sheen fed high nitrate Italian ryegrass silage // Japan. J. Zooteehn. Sci. 1981, -Vol. 52, №7.-P; 512-518,

307. Norman A. The case againt organic farming // New Sci. 1990. - V. 127. №1734; - Suppl, Inside Sci. - P.68.

308. Patriguin D. Biological hisban dry and the nitrogen problem // Biol. Agr. Hortic. 1986. -V.3. -№2/3.- P.I67-189.

309. Persson L., Holmen A., Hogstedt B: No effects of high in take toge-netic tests onpigs//Hereditas> 1988.- Vol. 108, №2. -л-Р.223-226.

310. Pfister J.A. The Ecology and economic impact of pasonou plants on livestock production.- 1988.-P.233-255.

311. Pleva Jan, Jackova Anna, Baranova Maria, Mala Palov,, Siklenka Pa-lov. Vplyv dusicnanov a dusitanov na kvalitu mleka // Veterinarstvi. 1990. -V. 40, №11,- P. 519-520.

312. Preusmann R. Occurrence and exposure to N-nitroso compounds and precursors // IARS Sci. Publ: 1984, № 57. - P, 3-11.

313. Preziosi A. Indagini sulla provenienza estera e nitrati e nitriti in carni bovine di provenienza estera e nazionali utilizzate per la produzione di carni in statola // Ind. Alim. 1984. - Vol. 23; - P.402-404.

314. Pristas J: Vplyv hnojenice dusikon v liadku ammonom a mocovine na urody hybridnej sudanskej // Rostl. Vyroda. 1982. - Vol. 28, №12. - P. 1275-1284.

315. Residues of same veterinary drugs in animal and foods: Monographs prep, by the Thirty-second meeting of the Jant FAOAVHO Expert coom on food additives Rome. 15-23 June 1987. - V. 11. - 49 p.

316. Sandeus D. Kinetic modeling of plant fungal membrane transport sis-tems // Anny. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1990. - V. 47. - P.77-107.

317. Sen N.P., Lee I.G. Determination of nitrate and nitrite in Whey powder // J. Agric. Food Chem. 1979. - Vol.27. - P. 1277-1279.*

318. Sen N.P., Lee I.G. Me Pherson M. Comparison of two extraction procedures for recovering nitrate from cured meat products // J. Assoc. Off. Anal. Chem. -1979. Vol. 62. - P. 1186-1189.

319. Sferas J., Demeilliers A. Absorption Cutanee. Rocnercnes, 1966. -№ 15.-p. Ю5

320. Siddigi M.Y., Glass A.D.M., Ruth T.J., Rufty T.W. Studies of the uptake of nitrate in barley. I. Kinitics of 136 N03 influx // Plant Physiol. -1990.-V. 93.-P. 1426-1432.

321. Siramujata S., Tangbanleu Ral. L., Dungaratoej S. et al. // N-nitroso Compounds: Occurrence, Biological Effect-sand Relevance ti Human Cancer (IA RS Sci. Pabl. №57) loyn. - 1983. - P.921-927.

322. Stranad Z., Persun M. Experimental intoxication of pheasant chickens with nitrates and nitrites hi drinking water// Vet. Med. (Praha). 1983. -№28. -S. 541-547.

323. Sunkel R. Zur Nitratbelastung des Trinkwasser durch die land-nutzuhg. Z, Kilturtechn und Flurberein. - 1983. - Bd. 24. - S. 180-185.

324. Takolashi J. et. al. Effect of dietary protein, levels and urea supple-mentions on rumen nitrate accuneulation and methaemoglobin formation in sheep fed low energy diet // Japan J. Zootechn . Sci. 1983. - Vol. 54, №2. -P. 67-77.

325. Tesch I. W., Rehg W. R., Sievers R. E. Microdetermination of nitrates and nitrites in saliva, blood, Water and suspended particulates in air by das chromatography // J. Chrom. 1976. - Vol. 126. - P.743-75. .

326. Tomicki Z., Jarutowier K., Rybak K. Plasta carotine, retinol and nitrate inos in cows grazing on pasture heavily fertilized with nitrogen // Pol-skie Arch. Weter.-1981.-Vol. 23, №1.-P.I17-119.

327. Trif A., Ghezdan A., Gavrila G. Toxicitatea azotati lor si azotiti lor la ovine / Lucrari sti Zootechn. Med. Veter. Inst. Agron .Timisoara. 1986. -№21. -S.123-128.

328. Van Dijk S., Lobstoyn A.J.H., Wensing I., Breukink H.J. Treatment of nitrate intoxication in a cow // Vet. Rec. 1983. - T.I 12, №12. - P.272-274.

329. Vanicek F., Turek B. Zdravotni aspekty v problematice zivotniho prostredei. I., II., III. ditl. KHS Plzen, 1979.

330. Vlacil F., Vins I. Determination nitrates in milk by ion chromatography // Die Nahrung. 1985. - Vol.5. - P.467-472.

331. Voilliot J.P., Mere C, De Grimal J.P. Evolution des teneurs en nitrates dans les eaux d alimentation du departement de L Yonne: nouveau bilan depuis. -1975 // Ann. Nitrition Alim. 1980. - Vol.34. -P.989-996.

332. Walfried R., Walurg W. Nitrat in Gemuse // Z. Lebensm. Unters. Forsch. -1982.-Bd. 175.-S. 122-124.

333. Walters C. Letal. Determination of nitrate at low level witnoul prior extraction // Z. Lebensm. Unters. Forch. 1978. -Vol. 167. - P.229-232.