Фармако-токсикологические свойства и применение седимина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Апиева, Эльза Жумабековна

• Апиева, Эльза Жумабековна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Апиева, Эльза Жумабековна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ...............................................................4

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ....................................................................................................................7

2.1. Минеральное питание животных........................................................................7

2.2. Биологическая роль и применение седимина в животноводстве............9

2.3. Применение препаратов железа для животных......................................................29

2.4. Биологическая роль йода и применение его в животноводстве..............37

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..................................................................................47

3.1. Материалы и методы......................................................................................................................47

3.2. Результаты собственных исследований........................................................................51

3.2.1. Характеристика и контроль седимина......................................................................51

3.3. Токсикологические свойства седимина.....................................59

3.3.1. Острая токсичность препарата..........................................................................................59

3.3.2. Подострая и хроническая токсичность....................................................................62

3.3.3. Изучение раздражающего действия..............................................................................70

3.4. Фармакологические свойства седимина...............................................71

3.4.1. Влияние седимина на показатели крови коров..................................................71

3.4.2. Влияние седимина на показатели крови поросят............................................78

3.4.3. Фармакокинетика седимина................................................................................................84

3.4.4. Фармакодинамика седимина.......................................................................................88

3.5. Применение седимина в животноводстве и ветеринарии............................89

3.5.1. Разработка оптимальной дозы седимина................................................................89

3.5.2. Профилактическая эффективность седимина при послеродовых болезнях свиноматок........................................................................................................91

3.5.3. Профилактическая эффективность седимина при акушерско-гинекологических болезнях коров.........................................................106

3.5.4. Ростстимулирующая эффективность применения седимина................108

3.5.5. Эффективность седимина при гипотрофии поросят....................................109

3.5.6. Эффективность седимина для профилактики болезней селеновой 112

недостаточности и желудочно-кишечных заболеваний телят 3.5.7. Лечебно-профилактическое действие седимина при

алиментарной анемии поросят....;................................................................................................113

3.6. Расчет экономической эффективности............................................................................121

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................................................................124

5. ВЫВОДЫ......................................................................................................................................................128

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ................................................................129

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................................................................................130

8. ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................................................................................................152

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологические свойства и применение седимина»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Функции минеральных элементов в организме чрезвычайно многообразны и неразрывно связаны с их формой и состоянием. Основные из них следующие: участие в построении опорных тканей организма, поддержание равновесия клеточных мембран, активация биохимических реакций путем воздействия на ферментные системы, прямое или косвенное влияние на функцию эндокринных желез, воздействие на симбиоти-ческую микрофлору желудочно-кишечного тракта (Самохин В.Т., 1981).

О важной роли селена, как биоэлемента, свидетельствуют: наличие его в микроколичествах практически во всех тканях животных, за исключением жировой; его профилактическое и терапевтическое действие при ряде заболеваний (некрозе печени у крыс, экссудативном диатезе у цыплят, беломы-шечной болезни у животных) (Родионова Т. Н., 2004). При недостатке селена в организме нарушаются углеводный, липидный и жировой обмен, в тканях и органах накапливаются недоокисленные продукты обмена, наступает инфильтрация и дистрофия печени, происходят деструктивные изменения в скелетных и сердечной мышцах. Недостаточность селена сопровождается дистрофическими изменениями в половых органах, печени, почках. Снижается продуктивность, жирность молока, увеличиваются случаи задержания последа, удлиняется сервис-период (Георгиевский В. И., 1979).

Биологическая ценность железа определяется многогранностью его функций, активным участием в клеточном дыхании, обеспечивающем нормальную работу тканей и организма человека. Ценным его свойством является способность легко окисляться и восстанавливаться, образовывать сложные соединения со значительно отличающимися биохимическими свойствами, непосредственно участвовать в реакциях электронного транспорта. Железо участвует в окислительно-восстановительных реакциях, играющих важную роль в обмене веществ и питании животного. Также оно входит в состав молекулы гемоглобина крови и некоторых дыхательных ферментов (Карелин А. И., 1983).

Другим чрезвычайно важным микроэлементом является йод. Основная масса всосавшегося йода (до 60 %) активно поглощается щитовидной железой, а затем в составе ее гормонов возвращаются в кровь. Эти гормоны регулируют основной обмен, расход углеводов, белков, жиров в организме, процессы теплообразования, оказывают влияние на рост, развитие, функцию воспроизводства. Действие гормонов на обмен веществ связано с их влиянием (через синтез дыхательных и других ферментов) на внутриклеточные процессы окисления, окислительного фосфорилирования и синтеза белка (Кузнецов С. Г., 1989).

Всё это указывает на перспективность комплексного препарата, включающего все эти три элемента.

Цель работы. Целью настоящей работы является исследование фарма-ко-токсикологических свойств препарата седимин, оценка эффективности его применения для профилактики болезней животных.

Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи исследования:

•изучить некоторые физико-химические характеристики препарата седимин; •изучить фармако-токсикологические свойства препарата; •изучить действие препарата при основных нарушениях обмена веществ: железа, селена и йода;

•изучить эффективность препарата при акушерско-гинекологической патологии животных.

Научная новизна. Изучена проблема гипоселенозов региона Пензенской области. Впервые определены физико-химические свойства седимина, изучены его токсикологические и фармакологические свойства, влияние на показатели крови телят, поросят и коров сухостойного периода.

Практическая значимость работы. В практику предложен комплексный препарат седимин для профилактики и лечения недостаточности железа, селена и йода у сельскохозяйственных животных, а также для стимуляции

роста и развития телят, поросят, послеродовых осложнений у коров, показано влияние препарата на обменные процессы животных.

Апробация работы. Результаты экспериментальных и клинических исследований, являющихся основой диссертации, доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях Ученого Совета Краснодарского НИВИ (2008-2011 гг.), на IV Международной научно-практической конференции «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2011), на Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани (Краснодар, 2011).

Основные положения, выносимые на защиту. -актуальность проблемы гипоселенозов в Пензенской области; -результаты разработки и оценки основных токсикологических и фармакологических свойств препарата седимин;

-применение седимина при лечении гипоселенозов животных; -эффективность применения седимина для профилактики акушерско-гинекологических заболеваний животных.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей, из них одна - в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы, включает в себя введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы и практические предложения. Список литературы содержит 232 источника, в том числе 60 - зарубежных.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1. Минеральное питание животных

Функции минеральных веществ в организме чрезвычайно многообразны и обуславливает его состояние. Основные из них следующие: участие в построении тканей, поддержание гомеостаза внутренней среды организма, обеспечение равновесия клеточных мембран, активизация биохимических реакций через ферментативные системы, прямое или косвенное влияние на функцию эндокринных желез, воздействие на симбионтную микрофлору желудочно-кишечного тракта и другие (Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т., 1979).

Основной путь воздействия микроэлементов на организм выражается включением их в состав белков, нуклеиновых и аминокислот, биокатализаторов, а также участием в поддержании транспорта ионов. Микроэлементы после всасывания в кишечнике, транспортируются кровью, депонируются, главным образом в печени, включаются в состав различных ферментов, гормонов, витаминов и других биологически активных веществ. В организме биоэлементы могут переходить в комплексы из связанного с органическим веществом в неорганические соединения, в ионизированное состояние и обратно (Афонский С.И., 1970, Беренштейн Ф .я., 1966).

Функции их разнообразны: активация или ингибирование действия многих витаминов, гормонов, ферментов и этим обеспечивают их физиологическую активность и интенсивность обмена веществ. Минеральные вещества и вода в организме животных находятся в состоянии постоянного обмена. Минеральные вещества в виде неорганических солей с водой обусловливают в организме сохранение необходимого осмотического давления крови, лимфы и других жидкостей. Посредством их поддерживается постоянство концентрации водородных ионов и кислотно-щелочное равновесие, изменяется возбудимость нервной системы. Биоэлементы в организме содержатся в различных состояниях: например, в костях в виде минеральных гелей, в мягких тканях-истинных или коллоидных растворов и соединений с белками, являясь составной частью белков, углеводов

и жиров, которые постоянно взаимодействуют с минеральными веществами. (Бабин Я. А., 1968; Георгиевский В.И., 1973).

Микроэлементы - металлы жизни, дефицит и избыток их в организме влечет за собой расстройства обмена веществ, что вызывает торможение роста и развития животных, снижение интенсивности процессов пищеварения и использование питательных веществ из кормов. Как следствие этого, снижение продуктивности, расстройство функции воспроизводительной системы, в результате чего развивается бесплодие и малоплодие. Молодняк растет слабым, нежизнеспособным, часто заболевает в первые дни жизни и гибнет. Особое значение имеют микроэлементы селен, железа, йод (Кабыш A.A. и др.. 1978).

Они оказывают влияние на биологические процессы в малых дозах, вступая при этом во взаимодействие с различными биологически активными веществами (Георгиевский В.И., 1978).

Дефицит комплекса микроэлементов (селена, железа, цинка и йода) отрицательно влияет на все виды обмена веществ (белковый, углеводный, липидный и др.), оказывает неблагоприятные последствия на состояние здоровья животных (Кузнецов С.Г., 1989).

При дефиците микроэлементов в организме, в частности коров поступает меньше полноценного белка, летучих жирных кислот, витаминов группы В, самих микроэлементов. При этом снижается использование питательных веществ из кормов, меняется состав летучих жирных кислот в рубце, меньше синтезируется пропионовой кислоты, которая обладает глюкогенным и антикетогенным действием. Нарушение рубцового и желудочно-кишечного пищеварения оказывает неблагоприятное влияние на обмен веществ, что рассматривается как следствие нарушений гуморальной регуляции, связанной с понижением активности катализаторов биологических процессов (Нозрюхина JI. Р., 1977).

Опубликованы данные, показывающие повышение синтеза ДНК и РНК под влиянием кобальта, железа, йода и других микроэлементов. Необходимость микроэлементов для биосинтеза нуклеиновых кислот и их предшественников показана в работах М.Я. Школьник (Ц1кольник М.Я., 1963).

8

2.2. Биологическая роль и применение селена в животноводстве

Исследования, проведенные за последние десятилетия, показали, что селен крайне необходим для роста, развития и существования млекопитающих и птиц. При избытке же селена в организме наблюдаются симптомы отравления: исхудание, анемия, нарушение сердечной деятельности и функции печени, выпадение волос. Нижний предел, при котором наступает селеноз, 3-4 мг/кг сухого веществ корма (Б.Д. Кальницкий, 1985).

Было показано, что витамин Е и селен предупреждают пероксидацию микросомальных и митохондриальных мембран печеночных клеток, предохраняя от окисления жирные кислоты, разрушая перекиси, и подавляя образование свободных радикалов (Л.М. Двинская, A.A. Шубин, 1986, В.И. Шушлебин, 1988). Селен нейтрализуют токсичные продукты свободно-радикальных реакций, но точки приложения различны, поэтому они не взаимосвязаны, а взаимодополняемы (Ф.Г. Аюпов, 1972).

Способность селена ингибировать процессы свободно-радикального окисления помогает понять его роль в усилении естественной резистентности организма к инфекции: улучшение функции фагоцитов, изменение обмена арахидоновой кислоты, которая осуществляется под влиянием введения в организм животных селена и витамина Е, улучшение иммунных реакций (P.A. Кадымов, И.Г. Гайворонская, 1982).

При взаимодействии в организме животных витамина Е и селена увеличивается сопротивляемость животных к заболеваниям, уменьшается проявление клинических симптомов. Действие заключается в стимуляции синтеза Se-зависимых ферментов (Libuska J., 1984).

Механизм влияния селена на полиморфноядерные лейкоциты таков: одной из полинасыщенных жирных кислот в их клеточных мембранах является арахидоновая кислота, в обмене которой непосредственно участвует глутатионпероксидаза (L. Kalajcioglu, L. Pavlik, 1982).

Биологическая активность селена имеет две особенности. Во-

первых, если сравнить селен с другими заменителями витамина Е (ди-

9

фенил-р-фениллен-диамин, цистин), то оказывается, что ареал активности его по замещению витамина Е очень узкий. Селен предупреждает некроз печени, но он не предупреждает резорбцию зародышей, дегенерацию тестикулов.

Вторая особенность селена заключается в том, что он эффективен в очень маленьких дозах. Для предупреждения некроза печени у животных достаточно всего 4 мкг селена (в форме селенита натрия) на 100 г рациона.

Установлено, что в норме во всех живых организмах непрерывно протекают биохимические процессы с образованием гидроперекисей, малые количества которых являются необходимыми метаболитами в процессе обмена веществ (Ю.А. Владимиров, 1972). Низкий уровень гидроперекисей в тканях поддерживается антиоксидантной системой, включающей в себя ферментативные и неферментативные механизмы.

Энзимный путь защиты осуществляется супероксиддисмутазой, ката-лазой и глутатионпероксидазой, роль активных центров в которой выполняют два атома селена (On S, Ganter H., 1974). Глутатионпероксидаза катализирует превращение гидроперекисей очень многих соединений, таких как жирные кислоты, тимин и др. до образования соответствующих спиртов. Это направленное против липидных гидроперекисей действие очень важно в защите клеточных и субклеточных мембран от разрушающего действия токсических продуктов перекисного окисления липидов. Так, дефицит селена и, следовательно, глутатионпероксидазы оказывается наиболее критическим в тканях с повышенным поглощением кислорода. Беломышечная болезнь является следствием разрушения клеток мышцы под действием перекисей, состояние усугубляется при увеличении физической нагрузки и, как следствие, увеличения поглощения кислорода (J. Vleet, 1986).

Таким образом, селен в процессах окисления выполняют одну функцию - нейтрализуют токсичные продукты свободнорадикальных реакций, а

терапевтическое воздействие селена необходимо для оптимальной защиты клеток и тканей от воздействия свободных радикалов.

Действие селена на ферментные системы многогранно: блокирование сульфгидрильных групп энзимов, катализ ряда реакций (например, окисление цистеамина), включение в активные центры ряда ферментов помимо глу-татионпероксидазы, и влияние на синтез ферментов. По мнению Ламанд (Ьатапс!, 1972), селен катализирует окисление альфа-кетоглутарата и пирува-та в цикле Кребса.

Селен в виде Ма8е043 (30 мг/мл) повышает содержание аминокислот в печени, что, по-видимому, объясняется преобладанием синтетических процессов в печени, что в свою очередь может влиять на целый ряд обменных процессов в организме (М.А. Мехтеева и др., 1976).

В последние годы мембранопотенцирующее действие селена связывают только с его антиоксидантным действием, но и с усилением биосинтетических процессов в клетке (ВеЬпе, 1976).

Экспериментально доказана причастность селена к процессам микросомального окисления в печени и кишечнике. Вероятно, селен предотвращает распад гема и стабилизирует конформацию активного цито-хрома Р45о в печени и слизистой кишечника. Таким образом, процессы детоксикации и синтетические реакции, протекающие на микросомах, являются селензависимыми.

Селен оказывает влияние на активность трипсина. Например, в желудочно-кишечном тракте свиней большая часть селена синтезируется в селе-наминокислоты (селенцистин, селенцистионин) и адсорбируется в этом виде. При нормировании селена в рационе, в жидкости рубца жвачных повышается количество летучих жирных кислот в среднем на 14,83 %, инфузорий - на 20,69 %, бактериального белка на 19,05%, аминного азота - на 39,67 %, аммиака - на 15,19 % (И.В. Петрухин, 1989).

Установлено, что накопление селена в мембранах субклеточных ор-

ганелл сопровождается адекватным или высоким уровнем содержания ви-

11

тамина Е. Проведенные исследования свидетельствует о возможной роли селена в митохондриальном и микросомальном транспорте электронов (Tompson et al., 1998; Кузьменко и др., 1983). Одним из самых ранних био-химичесих нарушений, обнаруженных у крыс с дефицитом селена, была неспособность гомогенатов печени поддерживать нормальную интенсивность дыхания (Burk, 1983). Было показано, что селен в действительности является превосходным катализатором восстановления цитохрома с тио-лами в модельных системах. В мышцах ягнят был описан селенопротеин, содержащий гемовую группу, аналогичную таковой в цитохроме С (Arthur, 1994; Burk, Hill, 1993).

Установлена положительная корреляция между количеством селена в рационе и интенсивностью гуморального иммунного ответа нескольких разных видов животных на бактериальные и вирусные антигены. К установленным физиологическим эффектам относится повышение возбудимости симпатического отдела ЦНС под действием органических соединений селена-селенофенов.

Для селена выявлено ДНК-тропное действие. Так, при внесении в реакционную среду различных соединений селена происходит ингибиро-вание синтеза РНК. Вероятно, при снижении концентрации селена в крови активируется процесс транскрипции и связанный с ним процесс злокачественного роста. (Аширов М.Г. и др., 1974).

Селеновые препараты оказывают хороший эффект при многих заболеваниях, способствуют очищению организма от шлаков и токсических веществ, повышают иммунитет и усиливают процессы саморегуляции. Микроэлемент способствует омоложению клеточных и органоидных мембран, нормализует активность ядер, активирует глутатионпероксида-зу, которая проявляет высокую активность в печени, эритроцитах, почках, миокарде, скелетных мышцах, причем скорость реакции катализируемой глутатионпероксидазой, прямо пропорциональна содержанию элемента в рационе (В.Н. Иванов и др., 1995).

12

Селен все более и более признан как универсальное канцерогенное средство. Его защитные функции не могут быть приписаны действию только глутати-онпероксидазы, так как селен оперирует несколькими механизмами в зависимости от дозировки и химической формы и характера канцерогенного напряжения. В дополнении к антиканцерогенной деятельности селен действует как акцептор метиловых групп и вовлечен в детоксикацию металлов и некоторых ксенобиотиков. Так, глутатионпероксидаза может оказывать влияние на метаболизм различных лекарственных препаратов, увеличивая их эффективность или, напротив, повышая токсичность (В.И. Тутельян и др., 2002).

К. Томпсон (1974) отметил, что родовая слабость напрямую связана с недостатком селена. При нормализации уровня селена беременность протекает, как правило, без осложнений. Повышенный антиоксидантный статус при применении селенсодержащих препаратов у самок разных видов животных способствует более высокой их резистентности к инфекции и, таким образом, снижает заболеваемость животных эндометритом. Кроме того, более высокий антиокислительный статус у этих животных способствует ингибиции процессов пероксидации липидов в эндометрии при инволюции половых органов, тем самым, способствует ускорению завершения их инволюции и наступлению полноценных половых циклов. Благоприятное влияние повышенной активности ГПО в организме на воспроизводительную функцию может объясняться регулирующим влиянием на биосинтез простагландинов в организме.

Соединения селена обладают широким детоксикационным влиянием, нейтрализующим мембранотропный эффект различных ядов, стимулирующим репаративные процессы, в первую очередь, в печени (Т.Н. Фроликова, 1992).

Важнейшей и наименее изученной биологической функцией селенсодержащих соединений является их способность влиять на развитие иммунных реакций организма молодняка сельскохозяйственных животных и птицы (В.А. Галочкин с соавт., 1995; Г.И. Боряев, 2000).

Повышение резистентности организма к инфекции является результатом одного из трех механизмов: а) улучшение функционирования фагоци-

13

tob; б) изменение обмена арахидоновой кислоты, являющейся предшественником в биосинтезе простагландинов; в) усиление иммунной реакции. Установлено, что в условиях дефицита витамина Е и селена снижается способность нейтрофилов образовывать гидроксильные радикалы, что ведет к нарушению процесса фагоцитоза бактерий. Нейтрофилы и макрофаги убивают захваченные микроорганизмы с помощью вырабатываемых окисляющих производных (свободные радикалы). Затем естественная антиоксидантная система, включающая глутатионпероксидазу, нейтрализует токсичные оксиды. В соответствии с этим, если антиоксидантная система нарушена - бакте-риофаговая способность иммунных клеток снижается (Т. Папазян, 2004).

Механизм влияния селена на полиморфноядерные лейкоциты заключается еще и в том, что одной из полиненасыщенных жирных кислот в их клеточных мембранах является арахидоновая кислота, в обмене которой непосредственно участвует глутатионпероксидаза, контролирующая окисление самой кислоты, а также ее неустойчивых метаболитов (R. Boyne and L.Arthur, 1979).

Наряду с функцией стабилизации мембран полиморфноядерных лейкоцитов, селен, входящий в структуру ГТЮ, способствует усилению естественной резистентности организма посредством влияния на иммунную систему животных. В работе Н. Spallhols et al. (1973) было показано, что селенит натрия увеличивает первичную иммунную реакцию у мышей, количество бляшкообразующих клеток, а также количество овечьих эритроцитов, агглютинирующих антитела. Установлено, что в отличие от витамина Е, способствующего синтезу гамма-глобулинов, введение селена в рацион активизирует выработку иммуноглобулина М.

Имеются данные, что селен играет ключевую роль в иммунной системе относительно количества рецепторов к интерлейкину-2. Статус микроэлемента определяет продукцию лимфокинов. После его введения возрастает количество иммуноглобулинов, церулоплазминов, нормальных антител, снижается аллергизация (В.Г. Ребров, O.A. Громова, 2003). По данным К. Маренковой (1987), у животных с дефицитом селена подавлен гуморальный и клеточный

14

иммунитет, вместе с тем увеличение дозы селена до предела токсичности угнетало его стимулирующее действие и подавляло иммунитет.

Длительная подкормка животных селеном оказывает положительное влияние на показатели неспецифического и специфического иммунитета (Т.Ф. Беренштейн, 1974) у ягнят происходит повышение активности лейкоцитов, если овцематкам вводится селен в дозе 50 мкг/мл (A.D. Sheppard et al., 1984).

Отмечена способность селена увеличивать количество Т-лимфоцитов. Эти клетки наиболее чувствительны к воздействию свободных радикалов, так как клеточная мембрана Т-клеток более насыщена липидами и более восприимчива к окислению. На плазматической мембране Т-лимфоцитов имеется монооксигеназная система с цитохромом Р-450. Стимулируя данную систему, селеновые препараты (органические) влияют на пролифера-тивные процессы Т-клеток (Г.И. Боряев, 2000).

Некоторые авторы (П. Попехина, Г. Габибов, 1981) полагают, что селен, поступая из сыворотки в ткани, может препятствовать пролиферации лимфоцитов. J. Bartie (1980) приписывает это способности данного биотика повышать генерацию Т-супрессоров.

Указывается влияние селена на митотическое деление. Испытания соединений селена при терапии опухолевых заболеваний были начаты в начале 20 века (В.А. Книжников, 1991; В.А. Комлева, Н.К. Шандала, 1991, 1992, 1993).

Рассматривая роль селена в патогенезе раковых заболеваний, Фрост (1973) акцентирует внимание на то, что соединения селена поддерживают и нормализуют окислительно-восстановительный потенциал клеток. Кроме того, антиканцерогенное действие, возможно, связано с их ингибирующим действием на нуклеазы (Т. Grega, 1978).

Заслуживает внимание данные о радиопротекторном действии селена,

так как в природных условиях селен, возможно, экранирует радиационное

действие урана, с которым он связан геохимически, и, вероятно, поэтому в

15

зонах с повышенным содержанием урана у организмов не отмечается заметных патологических проявлений, вызываемых радиацией (Ю.И. Томских, Л.А. Минина, 1973).

Рассматривается возможность применения селена и других антиокси-дантов при лечении аутоиммунных и воспалительных заболеваний, различных формах анемии и фиброзной мастопатии у людей (Н.Б. Алиев, 1976).

Селен, введенный в организм перед облучением, благодаря своим антиокислительным свойствам может обрывать цепь радиохимических реакций перекисного окисления липидов (после облучения) и тем самым предотвращать лабилизацию лизосом и выход гидролитических ферментов (L.D. Young et al., 1976).

Имеются данные, что при попадании в организм селен включается в белок и заменяет серу в серосодержащих аминокислотах, всасывается в виде селеновой аминокислоты и откладывается в тканях (Э. Визнер, 1976).

При воздействии соединений селена происходит регуляция свободнора-дикальных процессов в сетчатке. (Г.Б. Абдуллаев и др., 1973).

Рядом исследователей установлено, что влияние потребления селена материнской особью имеет наибольшее значение в ходе беременности и лактации. Так, известно, что на обмен селена у крыс влияют некоторые факторы с середины беременности. В сыворотке крови содержание селена начинает снижаться на 12 день беременности и достигает самой низкой отметки незадолго до родов (D. Behne, W. Elger, 1976, 1978). Это совпадало с переносом лютеотропной функции от гипофиза к плаценте. Авторы предположили, что показатели селенового статуса в период беременности частично зависят от гормонального статуса и перенос селена к плоду находится под жестким контролем, защищающим плод от колебания потребления селена матерью.

Smith А. (1986) показал, что селен легко проходит через плаценту у коров у материнской особи, ведя к накоплению селена плодом.

О.М. Вайнер с сотр. (1989) изучали влияние гидроциклического производного селена на показатели неспецифической резистентности организма

16

при действии стрессорных факторов. С помощью специального зонда крысам вводили исследуемый препарат (селенорганический модулятор) в терапевтической дозе (1 г), и воду (11 г). Вначале животные испытывали сильный стресс, который выражался повышенной эмоциональной реактивностью центральной нервной системы. На завершающем этапе экспериментов с зондо-вым кормлением у животных опытной группы была снижена возбудимость нервной системы, отмечен низкий показатель тревожности, что говорило об отсутствии токсического действия его на нервную систему. Имеет место ан-тистрессорный эффект, который коррелирует с увеличением активности фермента антирадикальной защиты супероксиддисмутазы и высокой физической выносливостью животных, оцениваемой по продолжительности физических нагрузок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Апиева, Эльза Жумабековна, 2012 год

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдулаев Г.Б., Гасанов Г.Г., Мехтиев М.А. и др., О радиозащитном свойстве селена / Докл. АН АзССР.- 1973.- 29.- 3.- С.12-17.

2. Акулов В.А., Кузлев А.Н., Курочка Н.Е. и др. Селен в тканях и молоке свиней, содержащихся на обогащенном рационе // Бюлл. Всес. ин-та вет. медицины,- 1977.- 7N 0 29.- С. 55-57.

3. Алиев Н.Б. Влияние селена на процесс экспериментального канцерогенеза // Тр. НИИ рентгенологии и онкологии м-та здравоохранения.-АзССР, 1976.- т.10.- С. 165-168.

4. Аликаев В.А., Иванов Д.П., Никольская Н.М. А с 150749 СССР, МПК 6 А 61К31/661, А 61 К 31/295, А 61 К 31/683, А 61 Р 7/06. Средство против алиментарной анемии поросят/ В.А. Аликаев.- №746136, заявл., 26.06.1961, опубл. 01.01.1962.

5. Алтухов Н.М. Продуктивность свиней и качество мяса при применении селеноорганического препарата ДАФС - 25 / H. М. Алтухов, И.В. Голо-вина//Свиноводство. - 2002. - №2. - с. 15-16.

6. Ангелов Л. Влияние недостатка селена и йода в рационе в период беременности и лактации на молочную продуктивность, секрецию молочного жира, синтез белков молока у овец родопской цигайской породы / Л. Ангелов, Ц. Оджакова // Живота. Науки. - Болгария, 1998, Т. 35. - С. 45-48.

7. Андреев М.Н., Минина Л.А., Бронникова К.А. Оптимальные, токсические и летальные дозы селенита натрия для кур и цыплят // Тр. Читинской НИВС, 1969.- т. 2.- С. 312-321.

8. Антипов В.А. Препараты йода в ветеринарии / В.А. Антипов, В.Ф. Талановский. - Краснодар, 1997. - 47 с.

9. Антропова Т.А. Действие различных форм йода на растительные клетки / Т.А. Антропова, А.Г. Ломагин, В.О. Мохнач, Г.Г. Шухтина. - М.: Изд -во АН СССР, 1964.-С. 155.

10. Арнаутский И.Д. микроэлементозы/И.Д. Арнаутский, В.М. Глотов, Н.Г. Лопатин // Сб. науч.тр. БСХИ. - Благовещенск, 1972. - С. 54.

11. Асрян С.С. Влияние бентоселена на гематологические показатели овец/ С.С. Асрян, Э.Г. Абрамян, С.М. Левонян И Ветеринария. - 1989. - №19. -с. 41 -42.

12. Аширов М.Г., Тагдиен Д.Г., Исмайлов О.Б. Медико-биологические и биохимичекие аспекты действия соединений селена/ М.Г. Аширов, Д. Г. Тагдиен, О.Б. Исмайлов// селен в биологии: тез. доклад 2-й науч. конф. Баку, 1974, с. 51-53.

13. Афиногенов Г.Е. Антимикробные полимеры / Г. Е. Афиногенов, Е. Ф. Панарин. - СПб.: Гиппократ, 1993. - С. 211 - 220.274 - 282.

14. Афонский С.И. биохимия животных. - М.: «Высшая школа», 1970, - с.

15. Аюпов Ф.Г. О биологической роли селена в организме цыплят // Докл. Моск. с/х Академии им. Тимирязева, 1972.-Вып. 178.-С. 153-156.

16. Бабин Я.А. Марганец, медь, кобальт - активаторы тканевых элементов. //Тр. Саратовского зоотехнич.вет. ин-та - Саратов, 1968. - т. 14 - С. 174 — 180.

17. Беляев В.И. Влияние препарата селекор на организм поросят-отъемышей / В.И. Беляев, Т.Е. Мельникова, Ю.Н. Алехин, A.B. Часовников // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. межд. конф.-Воронеж,2002., с. 134-135.

18. Беляев В.И. Влияние селенорганического препарата селекора на клинико - физиологическое состояние откормочных телят / В.И. Беляев, Ю.Н.Алехин, СВ. Куркин // Ветеринария, №8, 2002., с 16-17.

19. Беляев В.И. Продуктивность коров и качество молока при применении препарата селена / В.И. Беляев, Н.И. Кузнецов,А.И. Фаустов // Пути повышения продуктивности животных. Мат. науч-пр. конф. ВГАУ. Вып. 8, Воронеж, 2002

20. Беляев В.И. Профилактика мастита коров путем применения препаратов селена в период сухостоя / В.И. Беляев, В.И. Слободяник, И.В. Брюхова

131

//Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. межд. конф.-Воронеж, 2002., с. 133.

21. Беляев В.И. Некоторые особенности аккумулирования селена тканями и органами животных / В.И. Беляев, Н.А. Голубкина, Т.Е. Мельникова //Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. меж-дунар. науч.-пр. конф. 21-22 сентября 2004 г. - Воронеж, 2004, с. 193197.

22. Беляев В.И. Влияние соединений селена на гематологические и биохимические показатели у сельскохозяйственных животных / В.И. Беляев, Т.Е. Мельникова, Д.В. Дегтярев // Соединения селена и здоровье. - М., 2004. с. 134-146.

23. Беляев В .И. Селекор в ветеринарии / В.И. Беляев, Т.Е.Мельникова, Д.В. Дегтярев // Соединения селена и здоровье.- М., 2004. с. 129-134.

24. Белехов ГЛ., Чубинская А.А.Минеральное и витаминное питание сельхозживотных.// Л.М.: Госиздат сельхозлитер., 1960. - 250 с.

25. Беляев В.И. Влияние селекора на воспроизводительную способность свиноматок и продуктивность их приплода / В.И. Беляев, А.Г. Шахов, Т.Е. Мельникова// Свиноводство, № 1,2005.

26. Беляев В.И. Влияние селекора на показатели неспецифической резистентности супоросных свиноматок и полученных от них поросят / В.И.Беляев, Т.Е. Мельникова // Материалы международной науч. -практ. конф. посвящ. 35-летию ВНИ - ВИПФиТ. 5-7.10.05., Воронеж.

27. Беляев В.И. Влияние селена на гомеостаз телят, их продуктивность и качество мяса /В.И. Беляев, Н.И. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство, № 7, 2005.

28. Беренштейн Т.Ф, Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных.- Рига, 1974.- С. 8.

29. Беренштейн Ф.А., Гидранович В.И., Алешко С.Ф. Влияние селена на биохимические процессы в организме животных / Докл. ВАСХНИЛ. -1969. - №6. -С. 29-31.

30. Беренштейн Ф.Я. Биологическая роль меди / Ф.Я. Беренштейн, A.B. Корнейко, Ш.М. Сак, М.И. Школьник. -М.: Наука, 1979. - 356 с.

31. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / Ф.Я. Беренштейн. - Минск, 1966. - 296 с.

32. Берзинь Я.М. Микроэлементы в животноводстве / Я.М. Берзинь. - Рига: Латвгосиздат, 1961.-301 с.

33. Борисова Л.М Влияние селена и витамина Е на морфологические показатели крови у кур и их связь с дистрофией печени. Авто-реф.дис.канд.биол.наук. - М.,1969. - 19 с.

34. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Г.И. Боряев - М., 2000. -43 с.

35. Боряев Г.И. Влияние соединений селена на иммунную систему бычков / Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, Н.И. Петренко // Ветеринария - 1999. - №12. - С. 36-38.

36. Бронникова К.А., Минина Л.А., Попрыгаева Д.Н., Куликов Н.И. Применение премиксов с добавками селенита натрия и введение их в комбикорма для кур/ К.А. Бронникова, Л.А. Минина, Д.Н. Попрыгаева, Н.И. Куликов // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. - Рига: «Знание», 1975. - С. 2.

37. Бузлама B.C. Ферроколан при профилактике алиментарной анемии поросят/ В.С.Бузлама // Ветеринария,- 1997. - № 2 - С. 53-55.

38.Бузманов И.Т. Беломышечная болезнь ягнят в Алтайском крае // Сб. научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Алтайского СХИ, 1970, - вып. 7. - С. 109-111.

37.Бушев A.B. Физиолого-биохимическое обоснование применения хелат-комплексов железа и меди в технологии выращивания свиней Д: Автореф. дис. канд. биол. Наук/ A.B. Бушев; Ульяновск, 1993. - 23 с.

38. Вайнер О.М., Архангельская A.B., Коробейников Е.П., Кащенко Ю.В. Антистрессорный эффект селенорганического модулятора перекисного

133

окисления липидов.- В сб.: Стресс и иммунитет.- Ростов-Дон, 1989,- С. 124.

39.Васильева Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых препаратов (янтарной кислоты с гемовитом) Д: Автореф. дис. к. с.-х. наук / Н.С.Васильева; РГАЗУ.- М., 1996.-С. 21.

40.Велданова М.В. Йод - знакомый и незнакомый / М.В. Велданова,

A.B.Скальный. М.: ИнтелТек, 2004. - 192 с.

41. Визнер Э. Кормление и плодовитость с/х животных,- М.,1976.

42.Владимиров A.B. Йодная подкормка стельных коров и физиологическое состояние новорожденных телят / A.B. Владимиров, С.А. Скворцов // Ветеринарное обслуживание животноводства в условиях интенсификации. -Чебоксары, 1980. - С. 54-56.

43. Владимиров Ю.А., Арчанов А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах.- М,- Наука, 1972.- 252 с.

44.Внотченко С.А. Современные принципы обследования больных с заболеваниями щитовидной железы/С.А. Внотченко, Г.А. Океанова, Г.И. Федосеева и др.//Методические рекомендации. - М.: Высшая школа, 1960. -544 с.

45.Вовненко E.H. Профилактика диспепсии телят ферроглюкином / E.H. Вовненко, Н.Пузырева // Ветеринария.- 1978.-№4.-С. 90.А. А. Войткевич // Вестник АМН СССР, 1961. - т.2. - С. 42-47.

46.Войткевич А. А. Влияние гормонов на репаративные процессы /

47.Володина Е.А. О консервации гомотканей в растворе йодинола / Е. А. Володина, Е.П., Мельникова, Ю.Б. Шапот // Йодинол в медицине и ветеринарии. - Л.: Наука, 1967. - 187 с.

48.Галочкин В.А. Селенопиран - высокоэффективное соединение селена /

B.А. Галочкин, А.Ф. Блинохватов, Г.И. Боряев // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. - Боровск, 1995. - 123 с.

49.Галочкин В.А., Харитонова И.Г., Боряев Г.И., Блинохватов А.Ф., Галоч-

134

кина В.П. Способ выращивания поросят Пат № 2045200-1995.

50.Гасанов А.С. Сукцинат железа для профилактики железодефицитной анемии поросят/ А.С. Гасанов //Животновод для всех. 2004. -№1. - С. 75.

51.Гафаров А.К. Влияние подкормки солями кобальта, меди, марганца, йода на продуктивность, переваримость веществ и некоторые биохимические показатели крови коров / А.К. Гафаров, Н.Х. Салиев. - АН Тадж. ССР, 1979. -№ 4.-С. 61-67.

52.Георгиевский В.И., Анненков П.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. - М., 1979. - С. 78 - 83.

53.Георгиевский В. И., Аюпов Ф.Г.. Накопление селена - 75 в курином яйце// Докл. МСХА им. К.Д. Тимирязева. - 1973. - Вып. 191. - С. 145 - 147.

54.Герасимов С.Н. Опыт ликвидации беломышечной болезни ягнят в Читинской области / Автореф. дисс. канд. вет. наук, М., 1967.

55.Гитель Е.П. Клинико-лабораторные алгоритсы оценки функциональной активности щитовидной железы / Е.П. Гитель, Г.А. Мельниченко // Кли-нико-лабораторная диагностика. - 1999. - №5. - С. 33 - 39.

56.Гладенко И.М. Эффективность аэрозолей при бронхопневмонии / И.М. Гладенко [и др.] // Ветеринария. - 1983. - № 57. - С. 68.

57.Головырских В. А. Эффективность сорбентов и антиоксидантов для профилактики перинатальной патологии крупного рогатого скота в условиях Свердловской области: Автореф. дис.канд.вет.наук / В. А. Головырских //Воронеж, 2002. - 21 с.

58. Горбунов Н.В., Волгарев А.П., Брайловская И.В. и др. Активация сво-боднорадикальных реакций и изменение состояния системы антиокси-дантной защиты в крови при токсической экспериментальной гриппозной инфекции// Бюл. эксп. биологии и медицины. - 1992. - №7. - С. 4244.

59.Горлов И.Ф. Групповой метод профилактики и лечения бронхопневмонии телят / И.Ф. Горлов // Технология производства и переработки продукции животноводства. - Волгоград, 1996. - С. 142-148.

135

60.Григорян Г.С. Аэрозолетерапия больных бронхопневмониях телят / Г.С. Григорян, A.B. Манасян, А.Н. Никогсян // Ветеринария. - 1986. - № 10.-С. 51.

61.Дашукаева К.Г. Применение селемага для профилактики патологии родов и послеродового периода у коров / К.Г. Дашукаева, М.А. Зибров,

B.А. Сафонов, О.В. Ситникова// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23-25 сентября 2002 г. -Воронеж, 2002. - С. 213-215.

62. Двинская Л.М., Шубин A.A. Использование антиоксидантов в животноводстве.- Л., 1986.- 160 с.

63. Девеча И.А. Влияние добавок селена на обмен веществ и продуктивность мясных цыплят: Автореф. дис. канд. биол. наук. / И.А. Девеча. -Боровск, 1984.-20 с.

64.Докунин А.П. Витамин Е и селен в кормлении баранов-производителей / А.П. Докунин //Зоотехния. - 1993. - №3. - С. 27-28.

65.Дорожкин В. И. Фармакологические и токсикологические свойства био-окординационных соединений Д: Автореф. дисс. докт. биол. Наук / В.И. Дорожкин; - Воронеж, 1998.-45с.

66. Древко Р.И., Антипов В.А., Жуков О. и. и др. Средство для лечения и профилактики болезней, вызываемых недостаточностью селена в организме с.-х. животных и птиц. Пат. №2051681 РФ / Р.И. Древко, В.А. Антипов, О.И. Жуков и др. // Бюл. изобрет. - 1996. - №1.

67. Дурдыев С.Д. Влияние витамина В12, метионина, молочнокислого железа, фолиевой и аскорбиновой кислот на кровь, костномозговой пунктат и привесы подсосных телят Д: Автореф. дис.. канд. биол. Наук /

C.Д.Дурдыев; Ашхабад, 1966.-26с.

68.Евдокимов П.Д. Йодкрахмал в ветеринарии / П.Д. Евдокимов // Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1983. - Т. 8. - С. 25-27.

69.Евдокимов П.Д. Применение йодинола и йодистого крахмала в ветеринарии / П.Д. Евдокимов. - Л., 1963. - 212 с.

136

70. Евреинов А.Г. О некоторых перспективах применения селекора в ветеринарии / А.Г. Евреинов // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. - М., 2001. - С. 78 - 83.

71.Егоров И. А. Высоко дисперсные порошки металлов - источники микроэлементов для с.-х. птицы/И.А. Егоров, В.П. Куренева, H.H. Глущенко и др. //Физиолого-биохим. основы повышения продуктивности с.-х. птицы/ Сб. науч. тр. /Всесоюз. н. -и. ин-та физиологии, биохимии и питания с.-х. животных - Боровск. - 1985.- Вып. 31.- С. 80-88.

72.Егунова A.B. Лечебно-профилактическая эффективность йодопена при эндометрите у коров / A.B. Егунова, В.Г. Гавриш // Ветеринария. - 2000. - №5. - С. 35-36.

73 .Ершов Ю.А. Механизмы токсического действия неорганических соединений / Ю.А. Ершов, Т.В. Плетнева. - М.: Медицина, 1989. - 272 с.

74.Ефимова H.H. Влияние солей фосфора и йода на обмен азота, минеральных веществ на рост молодняка крупного рогатого скота старше года в Таджикистане: Автореф. дис... канд. вет. наук / H.H. Ефимова; Фрунзе, 1975.- 17 с.

75.Зуев В.Е. Испытание эффективности аэрозолей йодсодержащих препаратов при инфекционном ларинготрахеите птиц / В.Е. Зуев //Труды ВНИ-ИВС.-1970.-Т. 37.

76. Иванов В.Н., Никитина Л.П., Аникина Л.В. Селен в жизни человека и животных,- М., 1995.- С. 242-246.

77. Ищенко Г.Д., Бондаренко О.И., Дубровный И.С. Профилактика болезней селеновой недостаточности с/х животных.- Краснодар, 1986.- С. 20-24.

78.Йовчев Е., Караджов С. Дезинфекция при колибактериозата по телетата с йодфори. - Науч.трудове (Висш. София), 1976. - Т. 25. - 645-649 с.

79.Кабыш A.A., Агонина Н.М., Хамудуилина Г.Ш., Вильме В.Я., Кабыш H.A., Пыжьянов В.Г. О биогеохимических провинциях в зоне Южного Урала. // В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в

сельском хозяйстве и медицине, ч.1, Тез.докл. 7 Всесоюзной конф. -Иваново-Франковск, 1978. - С. 30-31.

80. Кадымов P.A. Влияние селена на поствакцинальный иммунитет у овец/ P.A. Кадымов, Р.И. Асланов //Ветеринария, 1989.-№12.-С. 38-39.

81. Кадымов P.A., Гайворонская И.Г. Влияние селена на иммунологическую реактивность у животных при клостридиозных инфекциях / Докл. ВАСХНИЛ, 1082.- 7N 0 8.- С. 37-39.

82. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных.- М., 1985.-С. 12-15,24 -28.

83. Кальницкий Б.Д. Заболевания, связанные с селеновой недостаточностью и их профилактика // С/х за рубежом.- 1980.- N 4.- С. 50 -53.

84.Карелин А.И. Анемия поросят / А.И. Карелин.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 166 с.

85.Карелин А.И. Профилактика анемии поросят. -М., 1975. - С. 13 - 19.

86.Каркищенко H.H. Фармакологические основы терапии / H.H. Каркищенко. - М.: Медицина, 1996. - 405 с.

87.Карпенко Л.Ю. Йодная недостаточность и гипофункция щитовидной железы у собак. / Л.Ю. Карпенко // Вестник ветеринарной медицины. -2004.-№3.-с. 6-10.

88.Карпуть И.М. Аэрозоли лекарственных веществ при лечении и профилактике бронхопневмонии телят / И.М. Карпуть, И.З. Севрюк // Ветеринария. - 1985. - № 9. - С. 50.

89. Карпуть И. М. Энтеробифидин и витамин В12 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят / И. М. Карпуть, В. Н. Бабин, И. 3. Севрюк // Сб. науч. тр. - Л.: ЛВИ, 1993. - С. 69-73.

90.Касумов С. Н. Биологическое значение селена для жвачных животных: Обзор информ. ВНИИТЭИСХ. - М., 1981. - 61 с.

91.Квачев В.Г. Куфер, железа сукцинат / В.Г.Квачев; http://www.ivm.kiev.ua/labs/immunopat.shtml 2003

92. Книжников В.А., Комлева В.А., Тутельян В.А. и др. Вопросы питания.-1991.-N4.- С. 52-55.

93. Книжников В.А., Шандала Н.К., Комлева В.А. Исследование антиканцерогенных свойств селена в условиях облучения, моделирующего Чернобыльскую аварию // Актуальные проблемы ликвидации медицинских последствий аварии на ЧАЭС / Тезисы докладов Украинской науч. конф.- Киев, 1992.- С. 106.

94. Ковалев С.П. Анемия новорожденных телят (этиология, патогенез, диагностика и профилактика) Д: Автореферат диссертации ... доктора ветеринарных наук / С.П.Ковалев. - СПб., 1999.

95.Коваль М.П. Микроэлементы: естественная резистентность и развитие телят / М.П. Коваль, Н.С. Медведицкий // Ветеринария. - 1983. - №9. -С. 35.

96.Ковальский В. В. Биологическая роль йода / В. В. Ковальский, Р. И. Бло-хин, М. В. Каталымов и др. // Сб.науч.тр. -М.: Колос, 1972. - 100 с.

97. Комарова И.Н. О содержании йода, связанного с белками крови у больных атеросклерозом / И.Н. Комарова // Терапевтический архив. - М. -1962. т. XXIV. - Вып. 4. - С. 46-53.

98.Коновалов К.П. Некоторые биохимические показатели крови и молочная продуктивность коров при различных уровнях йодного питания / К.П. Коновалов, П.Д. Колчин, Н.С. Бычкова // Сб. науч. тр. Моск. вет. академ., 1978 (1979). - Т. 103. - С. 41-46.

99. Кудрявцев А.П. Токсическая дистрофия печени у поросят и профилактика ее селенитом натрия.- Материалы по биохимии витамина Е и селена и их применение в медицине и животноводстве.- Киев, 1973.

100. Кудрявцев А.П. Токсическая дистрофия печени у поросят и профилактика ее селенитом натрия в Иркутской области// Автореф. дисс.канд. вет. наук.-Иркутск, 1973.

101. Кудрявцев А.П. Применение селена в ветеринарии.- Земля Сибирская и Дальневосточная, 1975, N 10.- С. 36-37.

139

102. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность и метаболизм минеральных веществ у молодняка свиней. // Автореф.дисс.д-ра биол.наук, 1989. - 37 с.

103. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / Н.И. Лебедев. - Л.: Агропроиздат, 1990. -96 с.

104. Ливицкий В.И. Перспективы применения в ветеринарии соединений йода с полимерами / В.И. Ливицкий, A.A. Зубенко // Сб. науч. работ Сев.-Кавказ. зон. НИВИ, 1977(1978) - Вып. 19. - С. 146-148.

105. Лобанов С.М. дезинфекция объектов животноводства препаратами на основе йода: Автореф. дис. канд. биол. Наук / С.М. Лобанов. - М. - 2001. - 23 с.

106. Ломова Е.А. Усовершенствование производственного контроля йоди-нола / Е.А. Ломова // Ветеринарная фармация для промышленного животноводства. - Рига, 1979. - С. 164-165.

107. Ломова Е.А. Эффективность железодекстранов при анемии телят/ Е.А. Ломова// Ветеринария.-1977.-№8.- С.91-3.

108. Лысенко A.A. Влияние селена на формирование поствакцинального иммунитета против болезни Ньюкасла у кур / A.A. Лысенко, Я.М. Ляпкало, М.Ю. Мишанин // Труды Кубанского гос. агр. университета. - Краснодар,1999. - Вып. 375. - С. 147-153.

109. Макаров М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных / М.И. Макаров // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. - М., 2001. - С. 60-63.

110. Маренкова К. Витамин е все актуальнее / К. Маренкова // «»•.информация о чистых ветеринарных препаратах. - 1987. - с. 13-18.

111. Машковский М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский. -М.: Медецина, 1993. - 720 с.

112. Мерзленко О.В. Фармакологические свойства препаратов, полученных на основе биокоординационных соединений металлов с аскорбино-

140

вой кислотой: Дисс. докт. вет. Наук/ О.В. Мерзленко; Троицк.- 1998.- С. 334.

113. Мехтеева М.А., Рабкин H.A., Раси-Заде Т.Б. Значение селена в развитии микроорганизмов.- В сб.: Селен в биологии.- Баку, ЭЛМ, 1976.- Кн. 2.- С. 150-152.

114. Минина Л.А., Томских Ю.И., Андреев М.Н. Бронникова К.А. Распределение селена-75 в органах и тканях кур при его введении//Тр. Читинской НИВС, 1969.- С. 293-296.

115. Минина Л.А. Испытание микродобавок селенита натрия в комбикормах для овец с целью профилактики беломышечной болезни молодняка.- В сб.: Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Уде, 1973.- С. 347-350.

116. Минина Л.А. и др. Профилактика болезней селеновой недостаточности у кур Читинской области: Метод, рекомендации / Читинский филиали института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока; Новосибирск, 1983.- С. 9.

117. Мисайлов В.Д. Эффективность деполена для профилактики послеродовых болезней свиней / В.Д. Мисайлов // Материалы науч. конф., поев. 70-летию факультета ветеринарной медицины: ВГАУ им. К.Д. Глинки. -Воронеж, 1996. - ч.1.-С. 88-89.

118. Мовсум-Заде К. К. Гидролизаты белка в ветеринарии / К.К. Мовсум-Заде, Берестов В.А.- М., 1989.-С. 68, 121-124.

119. Мозгов И.Е. Учение о тканевой терапии в современной фармакологии / И.Е. Мозгов, В. П. Филатова // Фармакология и токсикология. - М, 1984. -№6.-С. 99-101.

120. Мол очков В.И. Обмен йода и цинка у л актирующих коров в стойловый период / В.И. Молочков // Тр. Куб.СХИ. - Краснодар, 1977. - Вып. № 152.-С. 83-88.

121. Мохнач В.О. Йодвысокополимеры и их применение в медицине и ветеринарии / В.О. Мохнач // Йодинол в медицине и ветеринарии. - Л.: Наука, 1967.- 188 с.

122. Мусина Н.Ю. Сезонная синдроматика йодной недостаточности у коров черно-пестрой породы в специализированном хозяйстве / Н.Ю. Мусина // Новое в краевой патологии с.-х. животных и птиц. - Ульяновск, 1988. -С. 49-53.

123. Никитин Я., Маловастая А. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят// Тр. Иркутской НИВС, 1980,- в. 5.- С. 85-87.

124. Нозрюхина JI.P. Нарушение обмена микроэлементов в организме животных и человека. // - М.: Наука, 1977. - 183 с.

125. Олль Ю.К. минеральное питание животных в различных природнохо-зяйственных условиях. // - Ленинград, 1967. - с. 24-31.

126. Оманян A.A. Повышение уровня йода в яйцах кур / А. А. Оманян, И. Е. Козлобаева //Птицеводство. - 2003. - №2. - с. 23.

127. Оножеев A.A. Влияние йода и кобальта на белково-аминокислотный обмен при йодной недостаточности коров / A.A. Оножеев // Эндемические болезни и микроэлементы. - Алма-Аты, 1977. - С. 118-119.

128. Орлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. - М.: Россельхозиз-дат, 1984.-с. 16-21.

129. Осадчий И.И. Антимикробные свойства ионного серебра в сочетании с хи-миопрепаратами / И.И. Осадчий // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. - СПб., 2005. - С. 31-32.

130. Остапчук A.B. Иммунно-физиологическая реакция организма коров и телят на введение соединений селена: Автореф., дисс...на соискание ученой степени кандидата биологических наук / A.B. Остапчук. - Пенза, 2003.-е. 24.

131. Павлова Л.Н. Повышение эффективности производства молока и улучшение его качества за счет использования селенсодержащих препаратов.

142

Автореф. дис. канд. с. х. наук / Л.Н. Павлова // Волгоградский НИМ-МиППЖ. - Волгоград, 2006. - 22 с.

132. Панфилова М.Н. Диагностика и профилактика скрытых форм селеновой недостаточности у крупного рогатого скота. Автореф. дисс.канд.вет.наук / М.Н. Панфилова // Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2004. - 22 с.

133. Папазян Т. Преодоление селено дефицита у молочного скота / Т. Папазян // Молочное и мясное скотоводство — 2004, №2.-С. 14-15.

134. Пейве Я.В. Взаимосвязь микроэлементов при использовании их в растениеводстве и животноводстве / Я.В. Пейве // Вопросы химизации животноводства. - М„: Сельхозиздат, 1963. - 204 с.

135. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки.- М., 1989.

136. Подкопаев В.М. Инфекционные и инвазионные болезни молодняка крупного и мелкого рогатого скота / В. М. Подкопаев, А. В. Степанов, В. Н. Муравьев. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 222 с.

137. Пониткин Д.М. Биохимическая оценка эффективности применения де-полена при выращивании и откорме быков: Автореф. дис.канд. биол. Наук / Д. М. Пониткин. - Воронеж, 1997.-25 с.

138. Попехина П., Габибов Г. Влияние селена и витамина Е на продуктивность свиней // Животноводство.- 1981.- N 5.- С. 58-59.

139. Попов Н.И. Йодез - новое дезинфицирующее средство / Н.И. Попов, Д.И. Удавлиев, В.А. Седов // Ветеринария. - 1999. - №8. - с. 13-15.

140. Посташ И.Ю. Обмен сывороточного железа у дойных коров и телят раннего возраста / И.Ю. Посташ, В.М.Холод // Известия национальной академии Наук Беларуси.- 2004.-№3.- С. 91-93.

141.Прытков Ю.Н. Влияние селена на рост телок / Ю.Н. Прытков//Зоотехния. - 1999.-№4.-С. 16-18.

142. Ребров В.Г. Витамины и микроэлементы / В. Г. Ребров, О. А. Громова//М.: Алев-В, 2003.-С. 513 -530.

143. Родионова Т.Н. ВлияниеДАФС-25 на воспроизводительную функцию

143

коров / Т.Н. Родионова, М.Н. Панфилова // Ветеринария. - 2004, № 3. - С. 32-35.

144. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлиментов у животных / Самохин В.Т. - М.: Колос. 1981. - 285 с.

145. Сахончик П.Е. Дополнительное введение йода и селена для профилактики нарушений воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров / П.Е. Сахончик, В.В. Жаркий, П.Ф. Зацепин // Сб. трудов Бел. НИИЖ. - 1994. - Вып. 25. - с. 59 - 63.

146. Севрюк И.З. Профилактика иммунных дефицитов и диареи у молодняка / И.З. Севрюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. - Воронеж, 1997. - 351.

147. Серова О. Анемия при беременности / О. Серова// Медицинская газета.-2004.-№ 37, 19.05.

148. Судаков Н. А. Общие итоги трехлетних поисковых исследований по проблеме борьбы с микроэлементозами сельскохозяйственных животных в Башкирии / Н. А. Судаков. - Уфа, 1967. - С. 5 - 11.

149. Сулейманов С.М. Лечебно-профилактические мероприятия при респираторных заболеваниях телят / С.М. Сулейманов, B.C. Бузлама, А.Н. Золотарев // Ветеринария. - 1989. - № 12. - С. 12.

150. Сухаревская A.M., Штутман Ц.М. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серосодержащими аминокислотами// Вопросы питания, 1971.-N5.

151. Тимофеев Б.А. Использование йодсодержащих препаратов в животноводстве / Б.А. Тимофеев, Г.В. Кирюткин // Сельское хозяйство за рубежом. - М. - 1981. - С. 48-51.

152. Титов Г.И. Некоторые экспериментальные данные по применению препаратов селена.- В кн.: Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока.-Улан-Удэ- 1963.

153. Титов Г.И. Значение селена в профилактике и лечении болезней молодняка сельскохозяйственных животных.- В сб.: Микроэлементы в с.-х. и медицине. Улан-Удэ -1966.

154. Титов Г.И. Ферментативная активность аминотрансфераз в сыворотке крови животных при селеновой недостаточности // Труды Московской вет. академии.- 1976,-т. 79.- ч. 3.- С. 165-170.

155. Тихомирова Е.В. Эффективность применения препаратов йода и кобальта при выращивании молодняка крупного рогатого скота / Е.В. Тихомирова, Е.В. Кацева // Материалы 55-й науч. конф. молодых ученых и студентов СПбГАВМ. - СПб., 2001. - с. 90-91.

156. Тутельян В.А., Княжев В.А.. Голубкина H.A., Кушлинский Н.Е., Хо-тимченко С.А., Соколов Я.А. Селен в организме человека: метаболизм, антиоксидантные свойства, роль в канцерогенезе. - М.: Изд. РАМН,

2002. - 224 с.

157. Фатеева ИВ. Применение препаратов йода при респираторных болезнях телят: Автореф. дис. канд. вет. наук / И.В. Фатеева. - Казань, 2002. - 21с.

158. Федоров А.И. Беломышечная болезнь телят в Якутской АСР. - В сб.: Эндемические болезни животных. - М.: Колос, 1968. - С. 249 - 265.

159. Фроликова Т.Н. Изучение фармакологических и токсикологических свойств селенита натрия.- Купавна, 1992.- С. 27.

160. Фролова H.A., Назаренко И.И., Суслова Р.Г. Содержание селена в кормах нечерноземной зоны РСФСР// Сб. науч. тр. МВА, 1980.- 110.- С. 5561.

161. Хавин И.Б. Щитовидная железа/И.Б. Хавин. - М.: Медицина, 1967. -245 с.

162. Холопов А.П. Йодбромная бальнеотерапия/А. П. Холопов, В. А. Ша-шель, О.Г. Прилепская, В.П. Настенко. - Краснодар: Периодика Кубани,

2003.-224 с.

163. Шаптала И.П. Разработка методов профилактики и борьбы с беломы-шечиой болезнью с.-х. птиц // Труды Днепропетровского с.-х. института, 1979,-С. 108-111.

164. Школьник М.Я. Влияние меди и марганца на некоторые биохимические процессы в организме животных. // Автореф. дисс. д-ра биол. наук// Казань, 1963.-с.36.

165. Шманенков H.A. Применение химических веществ в животноводстве. -М.: Колос, 1964. - С. 128 - 135.

166. Штутман Ц.М., Чаговец Р.В. и др. Исследование влияния селена на превращение метионина у крыс // Вопросы питания, N6, 1969.- С. 41-47.

167. Штутман Ц.М., Чаговец Р.В. Обменные связи между витамином Е, селеном и серосодержащими аминокислотами // Вопросы питания, N 5, 1970.- С. 13-20.

168. Штутман Ц.М. и др. Селен и витамин Е в кормлении животных. М., 1974,-С. 25-28.

169. Штутман Ц.М., Сухаревская A.M. Витамин Е, селен и серусодержащие аминокислоты // Витамины, АН УССР, в. 8, 1975.- С. 87-89.

170. Щербаков Г.Г. Влияние йода на резорбцию фосфора в тонком кишечнике у коров / Г.Г. Щербаков, A.A. Ефимов // Материалы науч. конф. профес-сорско- преподавательского состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. - СПб., 2002. - с. 114-115.

171. Шушлебин В. И. Влияние антиоксидантов на содержание меди, цинка, кобальта и марганца в организме свиней в хозяйствах промышленного типа: Автореф.дисс.канд.биол.наук. - Воронеж. 1988. - 16 с.

172. Эпифанов A.M. Йодинолтерапия при плевритах различной этиологии способом создания высокого вакуума / A.M. Эпифанов // Йодинол в медицине и ветеринарии. - Л.: Наука, 1967. - 187 с.

173. Andrews E.D., Hogan K.G., Sheppard A.D. Selenium in soils, pasterns and animal tissues in relation to the growth of young sheep on a marginally selenium-deficient area. - N. Z. vet.J., 1976, v. 24, N. 6, p. 111-116.

146

174. Arthur J.R. and Boyne K. Superoxide dismutase and glutahione peroxidase activities in neutrophils-from selenium - deficitnt and copper-deficient caltle. -Zife sciences. 36, 1569-1575.

175. Arthur J.R., Beckett G.I. Roles of selenium in tupe I iodithyronini 5 -deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism // Selenium in biology and human health / Ed. R. F. Burk. N. V.: Springer - Verlag, 1994. - P. 93-115.

176. Ashmead H.D. The absorption and metabolism of iron amino acid chelate / Ashmead H.D. //Arch Latinoam Nutr., 2001 - Mar.-51(1 Suppl 1).- P. 13-21.

177. Asmead H. de W. Intestinal absorption of various sources of iron/ H. de W. Asmead, H. Zuniro, 1992 // www.norel.net 2006

178. Bartle J. Influence of injected selenium in dairy bullson blood and semen seleium glutathione peroxidase and seminal quality // Biol. Reprod, v. 23, N 5, 1980.-P. 107-113.

179. Berscheider F., Reetz G. Unersuchungen zur Wirkung einer regelmassigen Selensub stitution von Futter oder Tranke auf mastenten unter Praxis bedingungen // Monatsh. Veterinarmed., v.37, N 11, 1982,- P. 417-422.

180. Behne D., Elqer W. Glutathione peroxidase in erythnocytes and plasma of rats during pregnancy and lactation. - J. agric. Fd. Chem., 19< 1115, 1976.

181. Brady. Use iron methionate during gestation / Brady // Michigan State University, 1978 / www.norel.net 2006

182. Brian Relative absorbtion of different iron compounds as compared to iron amino acid chelate (Ferrochel) / Brian, Hallberg // Acta Med Scand, I960,- P. 368.

183. Brumfitt M., Percival A. Antibiotic combination // Lancet, 1979. - v. 1. -P. 387-388.

184. Burk R.F.,Mackinnon A.M., Simon F.R. Selenium and hepatic microsomal hemoproteins. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1983. Vol 56, p 436.f selenoproteins.// Ann. Rev. Nutr. 1993. - Vol. 13. - P. 65 - 81.

185. Burk R.F., Hill K. E. Regulation o

147

186. Callahan K.S. Blood, Fluids, Electrolytes and Hematologic Drugs / K.S. Callahan. Remington. Sci et Pr of Pharm. Ch., 1995,- P. 54.

187. Cantor A.H., Scott M.L. Influence of dietary selenium on tissue selenium levels in turkeys // Poultry Sci., v. 54, N 1, 1976,- P. 262-265.

188. Carter G.R. Observations on the pathology and bacteriology shipping fever in Canada/ G. R. Carter // Canadian Journal of Comparative Medicine and Veterinary Science, 1954. - V. - 18. - № 10. - P. 359 - 364.

189. Freedlander B.L., French F.D. Chemotherapy of certainiodonium and sulfonium compounds. Proc. Soc. exptl. Biol. a. Med., 1946. - p. 319.

190. Geisser P. Structure/histotoxicity relationship of parenteral iron preparations / P.Geisser, M. Baer, E. Schaub // Drug Research, 1992.- 42(11).- P. 1439-1452

191. Gombs G.F. Selenium in nutrition // in Enciclopedia of human biology, 2d edition-1997 -V. 7-P 743-754.

192. Grega T. Przechodzenie mikro- i makroelementow zawartych w karmie do mleka // Post, nauk rol., v. 24, N 6, 1978.- P.57-68.

193. Hazarika G.G. Comparative efficacy of EHb, a herbo mineral complex, and Chelated iron in the prevention and control of piglet anaemia /G.C. Hazarika, G.N.Dutta,B.N.Neog, S.Rajkhowa//http://medind.nic.in/imvw/imvw3441 .html Phytomedica., 2001.-P. 31-35.

194. Harrison J.N., Hancock D.D., Conrad H. R. Vitamin E and selenium for reproduction of the dairy cow//J. Dairy Sci. - 1984. - Vol. 67. - P. 123 - 132.

195. Hart E.B. Anemia in suckling pigs/ E.B. Hart, C.A.Elvehjem, H.Steenbocs, G. Bonstedt, J.M. Fargo//Wisconsin Agr. Expt. Sta. Bull., 1929. - P.409.

196. Hertrampf E. Iron amino acid chelates I E.Hertrampf , M. Olivares 11 Int J Vitam Nutr Res., 2004,- Nov.- P.435-43.

197. Hogan J.S., Weiss W.P., Smith K.L. Role of vitamin E and selenium in host defense against mastitis// J/ Dairy. Sci. - 1993. - Vol. 76. - P. 2795 - 2803.

198. Hoppe. Iron acute toxicity/ Hoppe// Am. J. Med. Sci., 1995. -P. 230, 491.

199. Howard F. Loomis Jr. Iodine andthyroid metabolism, May 1998.http://www. Loomisenzvmes.com.

200. Jensen P.T. Glutation peroxidase of selen- vitamin E mangel hos svin // Nord. Vet. - Med., v. 29, N4-5, 1977. - P.166-171.

201. Kalaycioglu L.Ataturk orman ciftligi ineklerinde gorulen retentio secundinarum'un selenyum noksanligi ile ilgisi uzerinde orastirmalar. - Ankara Univ. Vet. Fak. Derg., 1982, v. 29, N 3/4, p. 310-316.

202. Koller L.D., South P.J., Exon J.H., Whitbeck G.A. Selenium deficiency of beef cattle in Idaho and Washington and practical means of prevention // Cornell Vet., v. 73, N 4, 1983.- P.323-332.

203. Lagorna M.V., Gobs G.F. Evidence of a hereditary factor affecting the chicks response to uncomplicated selenium deficiency // Poultry Sci., v. 62, N 1, 1983,- P. 164-168.

204. Lamand M. La carence en selenium en France // Fourrages, N 49, 1972. - P. 73-80.

205. Levitt. The Thyroid. A physiological,pathological, clinical and surgical study/ T/ Levitt. - London, 1954.

206. Lewis A.J. Bioavailability of Iron in Iron Proteinates/ A.J. Lewis // Nebraska swine report, 1999- P. 18-20.

207. Libuska J. Ucinak selena na stvaranje imuniteta opcenito, a napose na klinicki sliku i patoloske promjene sto ih izaziva direnterija svinja // Prax. Vet., v. 32, N4/6, 1984. - P.231-236.

208. Lindvall Chemother. / Lindvall, Andersson// Brit. J. Pharmacol., 1961.-№ 17.- P. 358.

209. Martin J. To selenateon not to selenate // Seep Breder and Sheepman, v. 96, N6, 1974.-P. 82-84.

210. Miller E.R. / J. Animal Sci., 1981.-№ 52.-P. 783.

211. Miller M.A., Thompson J.R. Selenium deficiency in cattle. - Iova State Univ. Vet., 1983, v. 45, N 2, p. 96-99.

212. Morgan K. Quart. Rev. Chemical Soc., 1954. - N 8. - P. 123.

213. Morris V. C., Levander O. A. Selenium content jf Foods // J. //Nutr. - 1970 -Vol. 100, №12. P.383 -388.

214. On S. Ganter H., Yotckstra V. Selenium a component of glutathione peroxidase isolated from ovine erythroustes. Biochemictry, 13: 1185-1974.

215. Prochorov A.M. Nano-disperse iron for the treatment and prevention of iron-deficiency anemia in weaning pigs /A.M. Prochorov, G.V. Pavlov, A.C. Godwin, Okpattah // 10th Foresight Conference on Molecular Nanotechnology, 2004.

216. Sacks P.V. Comparative Bioavailability of Elemental Iron Powders for Repair of Iron Deficiency Anemia in Rats. Studies of Efficacy and Toxicity of Carbonyl Iron / P.V. Sacks, D.N. Houchin// Am. Jrnl. Clin. Nutrition, 1978.-P. 566-571.

217. Sandin R.B., Chistiansen R.G., Broun R.K., Kirkwood S.V. The reaction of iodonium salts with thiol compounds. J. Amer. Chem. Soc., 1947. - v. 69 p. 1550.

218. Satterthwaite R.W. Dextrin. / R. W Satterthwaite, D.J. Iwinski / in Industrial Gums, R.L. Whistler, Ed. Academic Press, New Yor, 1973.-P. 577-599.

219. Sheppard A.D., Blom L., Grand A.B. Levels of selenium in blood and tissues assoiated winh some deficiency diseases in Nev Zealand sheep // N.Z.vet.J., v.32, N6, 1984.- P. 91-95.

220. Shwarz K., Foltz C.M., Selenium as integral part offactor 3 against dietary necrotic liver degeneration // J. Am. Chem. Soc.-1957- Vol. 79-P 3292.

221. Smith A.M. and Picciano M.A. Evidence for increaxd selenium reguirement for the rat during pregnancy and lactation. - J. of Nutrition, 1986, v. 116, N 6, p. 1068-1079.

222. Smith I., Hogan J. Vitamin E and selenium can help lover incidenct of mastitis. - Zarge anim. Veter., 1988, 43, 6, 20-24.

223. Spallholz J., Martin J., Marlene Z. .Immunologic Responses of Mice Fed Diets Supplemented with selenite. Selenium. - Exp. Biol. And. - Med., 1973, N 143, N3,685-689.

224. Springer Ch. Prevalence of Iron Deficiency / Ch.Springer. Switzerland, 1999.-P.80.

225. Svoboda M. Effect of Per Os Iron Lactate Supplement on Development of Haematological Profile of Piglets in the Early Postnatal Period / M.Svoboda, J.Bouda, J. Drabek, J. Doubek // Acta Vet. Brno, 2004.-P. 431-436.

226. Svoboda M. Effect of oral administration of Fe2+-fumarate on erythrocyte profile and growth rate of suckling piglets / M.Svoboda, J. Drabek // Acta. Vet. Brno, 2002.-P. 217-222.

227. Tarr H.L.A. The Formation of Dextran by Leuconostoc mesenterioides / H.L.A. Tarr, H. Hibbert //Can. J. Research, 1931 .-№ 5.-P.414.

228. Thomson C.D. Selenium speciation in human body fluids.//Ibid. - 1998. -Vol. 123. -P.827 - 831.

229. TrinderN., Hall R. Vet. Rec. 93, 641,1973.

230. Weiss W. P., Hogan J. S., Smith K. L. e.a. Relationship among selenium, vitamin E and mammary glang health in commercial dairy herds// J. Dairy Sci. - 1990.-Vol. 73.-P. 381 -390.

231. Van Vleet J.F. Induction of lesions of selenium-vitamin E deficiency in pigs fed silver. - Amer. J. Res., 1986, v. 37, N 12, p. 1415-1420.

232. Young L.D., Lumsden J.H., Lun A., Edmeades D.E. Influence of dietary sevels of vitamin E and selenium Ion tissue and blood parameters in pigs // Can. J. Comp. Med., v. 40, N 1, 1976.- P. 92-97.

8. ПРИЛОЖЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ

I Равный госвгг.испсетор {ч"онлсльс(- ого района I 1е;г?енеко;; об-iatn и

Ж, А. Лшк-в

•„.. . '': 2008 г.

Л KT

яронзйолсгвсчшых исикааннй ир ччь нения « > им я in > |,ц 4t>fr (J

мает и ,i) корч

KoMhocufc в s-ocrdßv 1."шиа>о >егс 1шдрнпк, ера'а Кок to i о. « р^иСЬЬЖ Ьайам и Л A .v epp jap-oi.» h'una {, ь tcai Ii 1 ^TcpHHjpmvo врача ЬбъпноЙ l. В., ,>e j.ipaii-чи мшгтг„ '* 'к h

.||Х)1Вкпс:зсш , ¡с t. пь>гаиил пропни , гдимир >n« про |мча> ы и n.i

у коров,

Ifcrthl JI»h> »4l,|t4H,4f , iü- Vv ,'ntVM< M . .r >, МК-И, l , (

TipOBC iCnM »3 SV) ичи,,ч.tvi', , i'tpoii44 ,,'po is <J!,k , 'Jh < ,чС ),ь

Кон®. ibCK-orc« pd»u rt ! к^енгьчч оГ- at и oulpt» нич . r,et -au >a. , fh. резул.наы i litt ¡e юааш f t 2 % p^slowv м » п ли»«, но^.ч м m4al , соматичсчкп< чыок г Ы >с,чю ычшесч-к исс ,е wu т, еемч»«1 мо <o«, м железм) жргошыс бич« рчдст нь г, ii!ffl,iw,!; , ur< iul > ,,, Коровам ОПгИНОЧ ipV'ülbi {Г|~-$1 0| ril ,iPii\1biIiU IHf "„IJA L< Лц„Ш мл на 100 ы ,facc4 -е-ч о'шо»ра~<ю, порой • Ut - ч» . Wi о а ... > раствор te >они'<1 чат® в иге 2 v. и Н>" кг v»>Ccn *.>_„„к,п юы, ,

варианI) а фаьей -ч W прении. и. » hoi t ы и ei и сти

контролем.

•к.шш.пе ичО',г1чс, „о, . <ч чным a и 'юм и ev ь\>ч , и, , ilKa <ЧМ<' м I' кь », к,,, мч , р, ¡г. „а , sH, „ l4i

»vopo i гГой1НИ"1л, j? <0 ДСЕ-Ь гю. n- f S ilU, ,сч.1(ч,и , c.eium лнына^реи , «^ш, ,п Гд, rie „lt f, ^

2 к легации Mopuj, ч »i и,к, нн ц t^ei -.p^oi ■ cvnt

ПОСле <г,ела- Ь ро*ь.чч счгк. и тамк s др. ь . к, ,оГач * >:^есг:ом

обследовании чюлочьий железы на обнв}:ужива-ись ирткаки во,/ш.,е»Р8. была от* тигельная реакция молока с 2 % раствором маегм^чь, Кй|и«)ВС лшати-еских .ск-гок ж ярошшало 500 тыс./\,л, титр лизокилп был яышг 21 .av «ФИ от|>шц1 г?аь>ной пробе чпе-.аиванья И тсуг. шм роста м»крпфЛарк ин питательных средах.

кЧ-дл'.ча.м и-"с. елтйыт -»ре ~;авлонм в ,¿5. -и« I Таблица I. Про^шккг. чес«* эг} фемквчо:гь im apt, %ШСп -с v

коров

1:е,ч!

.»•лц rapo»? по;

kopofi Л iC¡>

'Ыю.кмо

HOpi-Ч

jtíxieií _ ( <)х>_<ен, t>((,i wi ых

WI413

t»i.it íí

4<m

да

« 66

i0.5

k„5

Ib иолу4c,íh.jx далньхГ'след'ч,

I |->_г|1и y-иы'ш \ íjC.t< НИИШ >£ИЯ>

i,«)

4-' 44 (,

.«• [W.lb

л ем1

мк

чт,. введешь пг<л^^а,^ ce^n-, л коровам » -соаце ÍU1.CK.. профи-ан-. apM ^.nr. w с, .и процесса .->, милочкой жг.ек- »осле «ле;а , <>„ 5k;.eoTIJ4X rj , .,„ дачей» чю бс.ж-е эфф,;кiи»но по от вн.-н«ю с .хлсиюу »ир ч. киюрею в 1er же ï-ernai прем, rapa ^мниг^вечч,- > jcura г-;с к масп,гои гер^оде.,« 5f,3 %-^.кы:;. мг,Й1 ,ТБ0 *л,Ы1их ^

Рлульпггк испытаний .ви^егя ег^юг о высок-* эффстишюсп« еедимиаа дл? профилактики мае-m а > kojxv.

Í ласкый kvivpiiH&;-»n; m :-,ры ; К-лиолъсч-ои ра."|С'«БЖ

Ветеринарные врачи Аспиранта

7

I>d( <jî (ib л ч.

I -ÍL 14' р г

j' Г »"$

Л* ¡fe.r» 'i Ж

%

УТВИРЖЯАЮ

Гчг;в>.ь1и i« -сг.етингп v ¡ f\Cít-,,»nj,cror o naf'oiiíí • f ftM3-»ffCKOó > юладтн - • Ж. A. Лп;1ев

¿non r.

АКТ

иротнодс-твекчыл iwümt: шш -фумтоаи. ce шшдш гтм -mr т id ¡ ики боле'5(1еЙ селеновой недсстате-^оеш к гсд>додн>з ~ лишеч» .%;>>

íc óc/eb';u-iíi'«v.^it

К'слшс^ня в длачтто ssícpmyj'toro '¡р,.'*а КиН/о. -.Слоге-1/4¡

она Ьад'шмш л, <t„ вг^синарнсг* враче С'.-влчсва 3. Г.. «едер.-шаргоп1. чц iyoKOBOH Ь. В. аепкшоткл Аш-ееой '), Ж, провели при игюдсаенны? ис-ikiííHH íspeaapata седими-i для арофмгкнд;« бодеше/ сслснс-Ж)« «."нчи гочпоеtи н х:ел>дочя »-кишйчкых у ic mr

1ффек,инн«с1ь iiDíivcHditm еедкмяча 'uj ii,,t.vH;Kim се-

леновой иедос-гаг^чноеш я жс5«>дечмв-кишенииых чзбол.чданиЧ * и я изучена лз 2(18 коровах a í ;vp чс in<»tx да нич «ели модо-шого vh а «Кромшинекий» Кондо. L.CKOÍо рай о «а 'fe иелек >й («нддедд Г »«о < и "<i коровам je 2.5 до ce:;:» ьчо,-,илд лдтшд в доче \<и н, I 0 ,, \ i

¡еда, скЧ koposaxi в гш же ердкг введен и.-дшгиыо -}<5 % пас; шм... >е ос • н 1 три? в 7 мл.'i 1К к» MütCbi •'■еда iéiu^SovJ »?рШ)>Л а кч<р'ч i r>\i „v 1Ы t!C »80ДИДЛ ¡л отродье Жчзопше кдчдикше ж д длс cu i»,; < ¡. s{>. j.. нисм в течл«*е Сгрс-яа'иос тн po ..он ,i 20 дн^р '10слсро„...но о : ef «о. ! <«t \чтъшглп коли^ест» cj ,>-«св ¿адержчшы гоед..да тдо-ю^шон к tv учи^ычади кляшг-к-гкое сосю"»ис. к- tee; ,í mocil. » <\ч ó_ чьчи^к^ боле шью, чочно-китсчну\т <аш» ier-ак «ямк. еп-члп •'а,. < ние\. нелос^детчеарыч причин их i но, ли

Kww» тои\ 40 п.муиеннму ot .<ор<>в„ roí.ты,« , i<e,npj м не

вводил«. ын^онгова-ш подгетжло и дол,- ,),6 мл да Ut к ч ¡ш

на 10 12 лень íwíjiíil а М) жчнтаых е.;/жи т \ompojic\t чч чред ар йы не

вводили. В течении 3 десядоз учитывали заболеваемость -¡едят жедулочо-кти^чн',1мк болелшти случаи падежа с олредедсшннл «го пглчик.

Установлено, что задержание последа бы;--: 3 кориь (4,3 %) опытной группы', а у 5 (7,4 %) животных базового варианта и у 8 {П,4 %} коров гр*>>,-пы отрицательного колгродя, Эндометрит выявдег сош зетсткошо i /л) и 13 животных (10 13,2 %, f В,6 %}

Определено, ччо телята, подученные от коров, кою ц-с-,| ввод г >. сгди-мин, пмедч о-дешшо массу reía 34.7¿2."?9, второй - 3l о ■ ,7'- -¡ i ;-e:teñ-

Жлдудочно-кишеч. н- <-жнжт чаретдгр^юыыы \ 22 )сдг> |í; первой гдупп ) 3" (48.5 Б,зро» ¡r ^ 5" (84.3 Sí груточ, отты«-!елчпого контроля,

За Л) дл?вш-ш дериод и-¡о 5 (7.2 %) гелт • ... тнед ,р\ш1ы. 8 Ü !елят óav ч '.х- ,>аршнта и lí- ¡г - %) в лгмирал:. Олуюев <х-дс. i

шечной ño, ю- ни j первые ,. л , не од. о, а д й-.>чдп0 ,е

боде-iHií тбдаучалус,^ ? и-шшею »с. s, При введении препаратов седлд« .¿ля':з\. ; ловддно, »го ч сььпчои грч ипс желчдочио-дшх.ечиые и ;х.,лъ,р:тирнке ооде,ьд решс-фдги^а. чо» v 13 (32.5 V, -елщ, а в контрольной у 21 1:2 5 %) ie . Loo w 3 чсо.л>.:>.,, першм 2 f л %) 1еде(<1са в опьпной rpvm¡t к 5 ('2.5 %) ,ки > лодтрсл; ¡ ip>Hiisi V 1 нывшего iелеичч* -н-ьиной rpvn m ¡: v .. ¡диполе n, я

Ч'Г-КОЙ осиени, u в k-oHfpo о,пой груш , o;ta OTOt*<iei'!i > 4 ю д

Ре-^ды.мы f¡ce;u ¡чханий ослсдпи, чь ч ледени- ec.i ;,лша кнр.-в* >а 2.5 мееяа» до огелд и юн- 2 мл'¡04 ,.г малы ^-оворожлс'.- ь ч ;елчт иг : О и в сравне :ии с к-етролем и да '/о до ^^.исиию г Газовым i ш ; лига*. с л -м'и" '^«от-чае-дк! re«, а.лудо*. „ишидн аи Гн\<д>л,^<л в 2.6К да,« в

о двдтро ох , в 1.34 д, -, Д < г.ьш ,, ; прс, ч

предило о<» хчгае j beio\,i ь.^чной G лс<ни

Введение с- Чч». гш* м Ю к?ном возрлсге в 0.0 мл- да

10 юг массы кма "оЗЬи ило гни, ц. гС»ае.шкдь тедят жг д., , о-

кишечными рсс 1 • ирагорным 11 болезнями в 1,62 рача и гл гибель - в 2,5 раза. €л\чаи гататсушетрофии при этом снизили«» в 4 р г-а.

Ре1\дьтгты иег-ьшитой свидетельствуют о высокой эффскгив»«зст ее-диш?на для профилактики болезлей селеновой недоет точности, атакл>„ ,ке~ л\доч!кьк ;шсшых н респираторных чдЗлд гдягчй у телят.

Г ианый ветерина'ддш |лч

Коч-Ц' «ьскп'с района Л- ; -- ^лбгшш А. Л.

Ветеринарные ндтли и и „ ^ ^ спи-еь В. I

- 3> скова В.

Аенираыка , Лииена '3. Ж.

уш-ржллю

Гдаьдый гоег.а-инелеюор к'ежаддьског - района • . -Л'1ензеьсшй оодае^ч

Ж A. Ai mm , " . _1:_„.....20öS •

пронш^дсгяеггаах кс!/"»ггании >.рг\кчени$! сстанинат л^офч г ¡

ПССЛородОНЫХ СО.,Cv;î'>0? л сВИИОКа'ОГ

к'омл.-сия лч-гаве n rmvo чх-ни-.а Кпн uubckva хтСЖЖ baoai ;..ia А. А,, ы тгр»нарьогс <-;рача Сенал>-вз В, L, адерлнар.ая о ч<У1ча %6mmU Ъ. В.. аснчдаитки <ti>»fc*£i 3. V ,Г-оаели » .-олводт^ща

лен к rami« upe apara ссднмш, идя ирофнлаптитд-. пос <еро,.овых be с» \

свиноматок.

11рО5ПВ0ДСtвемиьх ..СЛИЯНИЯ Э^ф-' I'ííEHOCTI! sr. „длешш и.илип для профилактики ло джутовых ю кдкен у ев,.ло\ >т<ж к ir-

скшюводчаеш« комг. «ЮГРА» меткой oó.-:ac. i дхпиекдяг, „о

h 78 свиньях крч и ami Зело» -.у ;h по вюл,м, - пр-omv ¡».apoca-, • \iaceoii им? ISO 230 кт ра* ¡uitrnux по ири>'<й; к,го« чг- < . -р г

1'виномз" лм керш» фуплы fr. -П а гол.) на ? : г -чь еуп^хчл ... нодкожм. вводили селим-п. в чо« д мл 100 К: n дч : ,с> а 0 -м-1,:: \ДВ> Bïopoij а > - на í а .Y-!ïb ПЛодоа<ш,< г.я юдо'пс

лиоецироваль 0.5 \n^ii>op селенита нг.рш f до-е ? мл/IOC кг - ч i, IÔJ мг.'кг но АДГ») Я-д^й вариант. го«)ьей fп- l 24 г,;л.» преиарглд ис илаачади - отрицаre иагым чднг ада

Свиночагки г<ах<;днлде;- »од поездным наблюдение- v rua ;t срок« harry цдемя? у них опороса. ко-шчедтзе аод-í, ш н-и-сч i заболеваемость свшючаг ок но« гс)хуп«- v- я «За t д >д„д.

Ир и выпо.мдшн «ес,,.едд шний f-ы It вшпл, I г5Ч) tqг ли и) Г ■жыома.он {от 5 жадотых 1 .. 3 «руппч) 3 - 5 до лдиР<лл х ;

енрелелен:« гечпт. огласке п оно- отскок. UTar>CS). П Knt>M определял» содержание« >->;дроцл:о*. дейшцо с , , гемог.юоьна, .л ме..и, цинка, :ллрд5л«|а. иа.(д*я. маши»-, шел.«ной ^¿р» г и tvmmuc оощего бедка и фракций общего кдиыдя, иеоргдшч^ого г.,:<Ьоз.

оощчх лишпов, СБИ, миаадддлв А л

л * гнвноегь .делд-'ной с о-л|ш;ны.

аспартаг-»гиадинамиисидансфера-гы

I (сследонания крови выло vtfitb, но «¡ыоеуго- янушм ки - шкдл. Исслс,;<гааш1ями угк-ллвлию. чм ирололжт^-r л,ыдь сум-риспост -еяиьочагок пачнь.ч -рупп тпы не ратщчядде* » соси- s cooia ютвешт II-\5-0:?/, iL\3iC.i: и 1 -шей, I ",l » I,v eaiihON- акх го i. г..»

еооъегетенне 10.1+0,3, 4ивых д O.fcuJ ; 1дидЛ ,

:..-0.2S Mtntp^x .topoc^i о, живых ллр я- дг^па^г,*, с<х,акл;-

1>«Ш. U О .S. I,*4i:; ТО ЛШДЛ^МГЛ., о ш», ¡«я^

CCJ"4,m,a ^ 1счита ^««-рооным еаиос.чдлаш шшшш о -ршшеты е

контролем количество хход- .рая-дкшшх лороо- : еоотве/авепю a L5 и д2 ргча и елабор,вв1гь'\ «$ 1,5 и 1,3 рд-$а

">аио ювашоеть скчюмиок яослсродов,!-, л болезнями iVojcia&3C,r в

гдбдюд 1,

Ьо.лш 1 Заболсггсале ьоаиноулго

I iac

f m г I „. д ш n-

«крадч i ntnid (г- "H) ..¡.. jpui gjnпл tа 2Ш

p ьм j i* "ip (n—t

i <ic!> i»< 'mj, j i хми

~ 00, i | ( on.,», -) t >„ j

I --> <• Hk<

\1\

if! |

P 4

- !i_

t ; <

T ЛОЩ'Щ, к ш

о, -ероювыми боледа^ t > О*. И л 'СНИЯ С0М4Ц wch но сравнению с кол д« „ , < i„5 u Mi-л ut i -агадактяе»! в 2А и !

J Д "

' ici'i

5»Гкмевлемо<.т i.

М > [ ),п

LL ' -

12 - К

>»oviaroK

гиди^'а и соплом > чп-цд

по? Р Tijv 'liiC

' л л» {maipr.i s j t! J

{