Фармако-токсикологическая характеристика и эффективность триолакта в терапии мастита у коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Корчагина Анастасия Андреевна

• Корчагина Анастасия Андреевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Корчагина Анастасия Андреевна

2 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1.1 Распространение и экономический ущерб от мастита коров

2.1.2 Этиология и патогенез мастита крупного рогатого скота

2.1.3 Диагностика, профилактика и лечение мастита

2.1.4 Характеристика компонентов препарата триолакт

2.1.5 Заключение по обзору литературы

2.2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3.1 Разработка препарата триолакт

2.3.1.1 Экспериментальное и теоретическое обоснование состава препарата триолакт

2.3.1.2 Обоснование состава триолакта в опытах in vitro

2.3.1.3 Антимикробная активность триолакта

2.3.2 Фармако-токсикологическая оценка препарата триолакт

2.3.2.1 Оценка острой токсичности

2.3.2.2 Изучение безвредности (переносимости) триолакта на коровах

2.3.2.3 Подострая токсичность

2.3.2.4 Субхроническая токсичность триолакта на коровах

2.3.2.5 Раздражающие и аллергенные свойства

2.3.2.6 Влияния триолакта на организм и молочную железу коров

2.3.2.7 Эмбриотоксическое и тератогенное действие

2.3.2.8 Исследование мутагенной активности

2.3.3 Определение остаточных количеств действующих веществ триолакта в крови и молоке коров

2.3.4 Терапевтическая эффективность триолакта при лечении мастита крупного рогатого скота

2.3.5 Экономическая эффективность применения препарата триолакт

2.4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологическая характеристика и эффективность триолакта в терапии мастита у коров»

1 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Воспаление молочной железы у крупного рогатого скота является одной из основных проблем молочного скотоводства ввиду широкого распространения, массовости и значительным экономическим потерям, снижающим рентабельность производства молочной продукции. Кроме прямого ущерба, связанного с уменьшением количества и снижением качества производимого сырья, затраты также идут на диагностические, профилактические и лечебные мероприятия, однако без проведения вышеозначенных процедур будет происходить выбраковка поголовья, что приведет к еще большим убыткам. Не качественное молоко, помимо потери сортности, может нести прямую опасность для здоровья людей, ввиду обсемененности патогенными и условно-патогенными микроорганизмами, тем самым вызывая заболевания у потребителей, так же такая продукция не подходит для выпойки телятам [В.И. Слободяник, 1999; В.В. Васильев, 2008; А.А. Архипов, 2012; Б.Л. Белкин, 2015; J.A. Schepers, 1991; F.J. DeGraves, 1993; H. Seegers, 2003; O. Osteras, 2005; M. Pal, 2018].

Этиологическим фактором, влияющим на возникновение заболевания, в большинстве случаев являются условно-патогенные и патогенные микроорганизмы и их ассоциации, в основном это стафилококки, стрептококки, вульгарный протей, кишечная палочка, колиформные бактерии, энтеробактерии и энтерококки. Исходя из этого, для полного излечения животных необходимо использовать бактериостатические и бактерицидные вещества, то есть антибактериальные средства [В.М. Карташова, 1988; Н.Т. Климов, 2008; Е.В. Филатова, 2012; А.В. Горбенко, 2013; А.Ю. Алиев, 2019; P.L. Ruegg, 2018].

Степень разработанности темы. Изучением распространения и проявления мастита крупного рогатого скота, а также разработкой эффективных лекарственных препаратов для терапии этой патологии занимались многие исследователи. Существенный вклад в решение этой проблемы внесли Г.Н. Кузьмин (1995, 2004), В.П. Иноземцев (1999), Б.Л. Белкин (2009, 2014, 2015), В.И.

Слободяник (1999, 2001, 2008, 2020), Н.Т. Климов (2008, 2009, 2015, 2018), О.Б. Павленко (2014, 2019) и другие.

Однако на данный момент недостаточно сведений по экспериментальной фармакологии препаратов на основе полусинтетических пенициллинов -клоксациллин и амоксициллин и кортикостероида - преднизолона, и эффективности применения их в ветеринарной медицине.

Исходя из выше сказанного, была выбрана направленность исследований, составлено необходимое методическое и материальное обеспечение, определен объем, разнообразие, широта и глубина экспериментальных исследований, а также клинической апробации нового препарата для лечения мастита коров в период лактации.

Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка, доклиническая оценка, клинико-биохимическое изучение препарата на основе антибиотиков пенициллиновой группы, предназначенного для лечения мастита коров в период лактации.

В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

1. Обосновать состав триолакта и разработать лекарственную форму комплексного антибактериального препарата.

2. Изучить антимикробную активность препарата триолакт.

3. Провести токсикометрическую оценку препарата (острая, подострая, субхроническая токсичность, раздражающее, аллергизирующее, эмбриотоксическое и тератогенное, мутагенное действие).

4. Определить остаточные количества компонентов препарата в молоке и крови, с целью установления сроков ожидания.

5. Разработать показания к применению триолакта и провести его клинические испытания.

Научная новизна. Впервые разработан новый комплексный препарат триолакт для лечения мастита у коров в период лактации, научно и экспериментально обоснован состав препарата и дана его фармако-токсикологическая характеристика. Экспериментально и клинически доказана

перспективность использования нового комплексного препарата триолакт в ветеринарной практике.

Новизна работы подтверждается патентом на изобретение RU 2698820, от 30.08.2019, «Препарат для лечения мастита у коров в период лактации».

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные фармакологические и клинические исследования позволили рекомендовать новый комплексный антимикробный препарат триолакт на основе антибиотиков пенициллиновой группы к применению в ветеринарии для лечения мастита у коров в период лактации.

В республике Беларусь произведена регистрация препарата триолакт (№6876-10-19 ЗА) и утверждена инструкция по его применению.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Воронежский ГАУ имени императора Петра I» в рамках дисциплин «Ветеринарная фармакология» и «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных». Полученные в научно-исследовательской работе результаты используются ветеринарными специалистами при лечении коров, больных различными формами мастита.

Методология и методы исследования. Методология исследования основана на закономерностях проявления мастита крупного рогатого скота в период лактации. В ходе выполнения работы были использованы теоретические и эмпирические методы работы, также фармакологические, биохимические, морфологические, клинические, гистологические, хроматографические методы.

Объектом исследования явились белые беспородные мыши и крысы разведения вивария ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии», белые крысы линии Wistar, кролики разведения вивария ФГБНУ «ВНИВИПФиТ». Результаты экспериментальных исследований были апробированы на лактирующих коровах, принадлежащих хозяйствам Воронежской области.

Предмет исследования - токсические параметры, антимикробная активность, остаточные количества антибиотиков в крови и молоке, оценка

терапевтической и экономической эффективности нового комплексного препарата триолакт при мастите коров в период лактации.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты исследований по подбору оптимального соотношения компонентов в составе триолакта и его антимикробная активность;

- фармакотоксикологические и фармакодинамические свойства триолакта;

- динамика выведения остаточных количеств клоксациллина, амоксициллина, преднизолона с молоком коров после интрацистернального введения триолакта;

- терапевтическая и экономическая эффективность триолакта при мастите крупного рогатого скота в период лактации.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов определяется комплексностью проведенных работ и тщательностью выполнения экспериментов, благодаря использованию современного сертифицированного оборудования, современных методов исследования (технологических, физико-химических, биологических, фармакологических, хроматографических), которые позволяют получить воспроизводимые и однозначные результаты, достаточными по своему объему данными и количества материала, обработанного с использованием статистических методов, применяемых в биологии.

Основные положения диссертационной работы заслушаны и получили одобрение на 2-й Международной научно-практической конференции «Постгеномные технологии в обеспечении здоровья и повышении продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц» (Воронеж, 2019); У-м Международном конгрессе ветеринарных фармакологов и токсикологов «Эффективные и безопасные лекарственные средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2019); Международной конференции «Инновационные разработки молодых ученых - развитию агропромышленного комплекса» (Михайловск, 2019); научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета

ветеринарной медицины и технологии животноводства (Воронеж, 2019); Международной научно-практической конференции «Научные достижения генетики и биотехнологии в ветеринарной медицине и животноводстве», посвященной 90-летию Уральского научно-исследовательского ветеринарного института ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН (Екатеринбург, 2020).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 14 научных работ, в которых отражены основные положения диссертации, в том числе 5 статей в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, 1 статья в журнале, входящего в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science и патент на изобретение RU 2698820 C1, 30.08.2019. Заявка №2019113398 от 29.04.2019.

Личный вклад автора. Включает в себя сбор и анализ литературных данных, выбор направления исследований и обоснование темы диссертационный работы, планирование и проведение экспериментов, анализ, обработка и обобщение полученных результатов, их обсуждение, а также подготовку научных публикаций по основным положениям диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Работа представлена на 168 страницах печатного текста. Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования, заключения, практических предложений, рекомендаций и перспектив дальнейшей разработки темы, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы и приложения. Текст иллюстрирован 29 таблицами и 52 рисунками. Библиографический список состоит из 197 источников, в том числе 53 иностранных авторов.

2 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1.1 Распространение и экономический ущерб от мастита коров

Мастит коров распространен в хозяйствах всех стран мира. Согласно статистике Мировой Молочной Федерации, ежегодно маститом заболевают до 25% коров, по данным отдельных исследователей маститом поражено 50% всего дойного стада, при этом 97% случаев приходится на субклинический мастит [Б.Л. Белкин, 2015].

По данным В.П. Иноземцева, в 1995 году в России переболело маститом более 10% маточного поголовья.

В 1995 - 1997 годах мастит был диагностирован у 10,4-36,3% животных, на территории Российской Федерации в среднем 8,3-9,8% [Д.С. Коновалов, 2005; О.С. Сорокина, 2006].

По данным П.Н. Никонорова (1997), в стадах Новосибирской области мастит был выявлен у 17,4-59,9% от числа обследованных коров, при этом субклинический мастит обнаруживался в 47,1% случаев.

Заболевания молочной железы коров распространены повсеместно и регистрируются у 47,95-71,4% поголовья [В.И. Слободяник, 1999].

В 2007 году средняя заболеваемость клиническим маститом в стадах составила 16%, в этом же году было приписано 26% выбраковок от заболеваний вымени, и 10% от общей популяции коров [C. Nielsen, 2009].

А.А. Архипов (2012) утверждает, что в среднем маститом поражается 35% поголовья, отмечая, что часто это повторные заражения, то есть рецидивирующие маститы.

В ходе клинического обследования животных И.С. Коба и Е.Н. Новикова (2017) установили, что заболеваемость коров клиническими формами мастита составляет 13-15% от общего поголовья животных, субклинический мастит регистрировался в 18-20% случаев.

По данным ряда авторов, в хозяйствах республики Беларусь воспаление молочной железы диагностируется у 6,6-27,3% поголовья, при этом ежегодно 2025% коров переболевают клинически выраженной формой мастита, субклинической - около 50%, на отдельных фермах до 70%. Мастит у первотелок на отдельных фермах достигает 21,4%, что приводит к ранней выбраковке животных [Д.С. Ятусевич, 2013].

В период лактации субклинически протекающий мастит регистрируется у 9,2-39% животных, клинически выраженный - у 0,3-9,7% обследованных коров [М.Б. Решетка, 2013].

О.П. Ивашкевич (2015) при помощи диагностических исследований установил, что у дойных коров, содержащихся на комплексах и фермах молочнотоварного направления возникновение клинически выраженного мастита, происходит в 1,3-5,6% случаев, субклинического - в пределах 16,7-24,9%, при этом атрофия четвертей вымени возникает в 10,8-11,1%, раздражение вымени - в 9,6%. Также на протяжении одного календарного года воспаление в молочной железе может регистрироваться повторно: у 25,8%, 24,7%, 15,3%, 12,6% и 21,6% коров соответственно один, два, три, четыре, пять и более раз. Содержание коров также влияет на частоту возникновения заболевания, так клинический выраженный мастит при стойлово-пастбищном содержании выявлен у 3,2% животных, при круглогодовом стойлово-беспривязном - у 4,0%, субклинический -у 15,4%, и 27,5% коров соответственно.

В.А. Анзоров в 2017 году в исследованиях установил, что распространенность мастита у коров в среднем составляет 15,3%.

При исследовании распространения мастита крупного рогатого скота в Эквадоре, Said Amer и его соавторы (2018) установили, что в 2017 году на молочных фермах вокруг городов Санта-Роза и Мачала клинически выраженный мастит был выявлен у 12,0% поголовья, а субклинический - у 60,0%.

Исходя из данных Международной молочной федерации, на развитых молочных предприятиях регистрируется от 20 до 40 случаев заболеваний

молочной железы на 100 коров в год в зависимости от сезона года и расположения хозяйства [В.Ю. Комаров, 2015].

Ввиду широкого распространения, мастит крупного рогатого наносит значительный экономический ущерб молочному скотоводству.

Мастит считается одним из самых частых и дорогостоящих заболеваний в мире [H. Hogeveen, 2002; T. Halasa, 2007].

Экономический ущерб при маститах у дойных коров суммируется из потерь молока из-за его утилизации из пораженных долей вымени, снижения суточного удоя во время болезни и недополучения молока в период восстановления молочной продуктивности [В.В. Васильев, 2008; J.A. Schepers 1991; F.J. DeGraves 1993].

D. Anderson (2002), D. Bergonier (2003), R. Blowey (2010) связывают экономический ущерб с потерями молока от коров, больных маститов, которое непригодно для употребления и подлежит утилизации, так же с затратами на лечение, не всегда эффективное, что приводит к досрочной выбраковке поголовья.

H. Seegers (2003) и O. Osteras (2005) считают, что потери включают в себя выгоды, которые отнимаются и преимущества, которые не реализуются. В первом случае это молоко, которое необходимо утилизировать после лечения антибиотиками, во втором - молоко, которое потеряно в результате болезни. К этому прибавляются незапланированные расходы - на лечение, поэтому правильней инвестировать в превентивные меры.

По данным Международной Молочной Федерации, при субклиническом мастите снижение удоя может составлять 10%, что приводит к потере 500 кг от коровы за период лактации. При этом ущерб составляет: недополучение молока -50,2%, затраты на ветеринарные мероприятия и лекарства - 7,0%, утилизация молока - 3,0%, увеличение расхода корма на 1 кг молока - 3,0%, выбраковка коров - 2,0%, потери из-за снижения рыночной цены молока - 4,0%, потери молочной промышленности - 12,0%, затраты на проведение дезинфекций - 5,0%, сокращение эффективного использования животного - 1,5%, индивидуальное

доение - 0,5%, потери молока из-за обнаружения в нём остаточных количеств антибиотиков - 0,5%, другие причины - 9,5% [Б.Л. Белкин, 2015].

По данным А.Я. Батракова (2014), в молочном стаде с продуктивностью свыше 6 тонн в год, расходы на лечение вместе со стоимостью утилизированного молока составляют в среднем 3,8-4,3 тыс. рублей на одну корову. Кроме того, возникает дополнительный ущерб от микробного загрязнения молока, снижения надоя после лечения, частичной дисфункции альвеолярной ткани вымени вплоть до возможной атрофии доли.

Б.Л. Белкин с соавторами (2014) установили, что субклинический мастит вызывает снижение удоя на 10-15%, при этом одна корова не вырабатывает до 700 кг за лактацию.

M. Pal (2018) указал, что во всем мире мастит несет финансовые потери в размере 33 миллиардов долларов США.

По мнению Г.А. Ларионова (2015), ущерб, наносимый животноводству маститами, можно приравнять к потерям от всех незаразных болезней.

Поражение маститом беременных коров отрицательно сказывается на преднатальном развитии молодняка, и, как следствие, на жизнеспособности и физическом состоянии новорожденных телят. Не качественное молозиво не дает полноценной иммунной защиты, а микрофлора, содержащаяся в нем, вызывает диспепсические явления, поражение желудочно-кишечного тракта и легочные заболевания, что может привести к гибели молодняка [В.А. Сидоркин, 2004].

Даже при субклиническом мастите у лактирующих коров происходят существенные изменения не только факторов локальной защиты самой молочной железы, но и отмечается расстройство факторов общей неспецифической резистентности всего организма животного, а также происходит активизация аутоиммунных процессов [В.И. Слободяник, 2008].

В сочетании с маститом широко распространены и другие патологии, такие как эндометриты, субинволюция матки, задержание последа. Встречаются нарушения репродуктивной функции - овариопатологии, аднекситы, вагиниты и вульво-вагиниты. Маститы оказывают отрицательное влияние на функцию

размножения даже при условиях отсутствия нарушений гениталий. Отрицательное влияние мастита наблюдается как в период патологического процесса, так и в течение двух месяцев после восстановления [С.И. Ширяев, 2010; М.В. Осколкова, 2014; В.А. Анзоров, 2017].

Исследование М.В. Осколковой (2014) состояния половых органов у маститных коров показало, что в 33,3% случаев выявлены эндометриты, у 22,5% коров с клинически выраженным воспалением и у 21,9% животных, у больных субклиническим маститом регистрировалось задержание последа, при этом у 28,1% животных с субклиническим течением обнаружилась субинволюция матки.

Н.В. Воробьева (2018) отметила у 18,4% животных, больных маститом, задержание последа, в 39,5% случаев маститы сопровождались эндометритами.

В.А. Анзоров и Ш.М. Абасов (2017), обследуя больных маститом коров, диагностировали эндометриты у 15,0-17,9%, субинволюцию матки - у 7,1-8,8% коров, задержание последа выявлено у 6,2-6,3% коров, также обнаруживались овариопатологии, аднекситы, вагиниты и вульво-вагиниты, их распространенность составила 7,5-10,9%.

Одновременное поражение молочной железы и половых органов у коров составляет от 16,5% до 76,5% [Т.В. Борисова, 1995; О.Б. Павленко, 2014].

Е.Н. Приступа, В.В. Швечиков (2007) отметили взаимосвязь между уровнем потерь молока и долями вымени, которые оказались пораженными маститом, у коров с одной пораженной передней долей вымени суточный удой снижался на 28-36%, при поражении одной задней доли - на 34-40%, если поражались две передние или две задние, то суточный удой снижался на 62-68% и 67-73% соответственно.

Исследования М.Н. Исаковой (2017) показали, что при субклиническом мастите молочная продуктивность коров снижается на 6,2-15,4%, при клинически выраженном - на 11,1-23,4%, при этом также снижаются показатели содержания молочного жира и белка, при субклинической форме они составили 3,75±0,02% и 3,11±0,01% соответственно, при клинической - 3,62±0,03 и 3,08±0,01%.

Существует прямая зависимость между ростом количества соматических клеток в средней пробе сырого цельного молока коров и воспалительными процессами в тканях вымени [Л.С. Попов, 2000].

Согласно ГОСТ 31449-2013 «Молоко коровье сырое. Технические условия», содержание соматических клеток в 1 см3 не должно превышать 4,0* 105, такие же условия указаны в ДСТУ 3662-97 (Украина), в Финляндии в молоке высшего сорта количество соматических клеток не должно быть выше 250 тыс./см3, Норвегии и Англии - 150, Дании - 200, Австрии - 280 тыс./смЗ [В. Касянчук, 2013; Н. Тишювська, 2015; M. Chassagne, 2005].

По мнению ряда ученых, при повышении количества соматических клеток до 500 000 в 1 мл, из молока нельзя получить высококачественные молочные продукты, ввиду пониженного содержания в нем казеина, молочного сахара, кальция, магния и фосфора [Н.В. Сивкин, 2004; И.В. Коренник, 2010; Е. Кийко, 2013; М.В. Вареников, 2014].

Количество соматических клеток выступает одним из критериев здоровья молочной железы, но также характеризует общее состояние организма животного [Л.А. Буйлова, 2006].

При увеличении числа соматических клеток снижается молочная продуктивность, при повышении на 200-400 тыс./мл - на 1,2%, 400-600 тыс./мл -на 6,2%, 600-1000 тыс./мл - на 15,4%, при достижении показателя в 1 млн./мл - на 23,4% [М.Н. Исакова, 2017].

2.1.2 Этиология и патогенез мастита крупного рогатого скота

На возникновение маститов влияют факторы различной природы: механической, термической и биологической [П.И. Балуца, 1986].

Существует ряд факторов, который может повлиять на развитие мастита у лактирующих коров - это их продуктивность, форма вымени, его расстояние до земли, скорость молокоотдачи, гигиенические условия содержания, нарушения машинного доения, человеческий фактор.

О.Н. Недерева (2017) к основным причинам, вызывающим маститы относит низкий иммунный статус животного, нарушение технологии доения, нетехнологический раздой и запуск, несвоевременное обслуживание доильного оборудования, гинекологические заболевания, заболевания конечностей, нарушение зоогигиенических требований к содержанию, некачественное кормление, несвоевременная диагностика и лечение

Н.Н. Горб и Ю.Г. Попов (2019) к факторам, способствующим возникновению и распространению серозного мастита, относят продуктивность свыше 5000 кг за лактацию, послеродовой период, передаивание и недодаивание, травмы и загрязнения вымени, сопутствующие гинекологические заболевания, также в группе риска первотелки.

Ю.П. Загороднев (2017; 2020) установил, что резкий перевод со стойлового содержания на пастбищное и наоборот, обуславливают увеличение заболевших маститом коров.

На проявление заболевания влияют различные нарушения работы желудочно-кишечного тракта, связанные с изменениями типа кормления животных, резкой сменой кормления, а также скармливанием корма плохого качества или холодной воды [Л.К. Попов, 1998; Д.С. Коновалов, 2003; И.А. Скоркина, 2017].

По данным ряда исследователей, лактационные маститы регистрируются у 36,3% животных, к концу стельности, при запуске — у 22,6%, в период сухостоя -у 15,8% и сразу после отела — у 25,3% [Н.К. Оксамитный, 1984; А.И. Ивашура, 1991; Г.Н. Кузьмин, 1995; М.Г. Миролюбов, 1998; В.И. Слободяник, 1999; Д.С. Коновалов, 2005; H.G. Wetzstein, 1994].

И.А. Скоркина и Е.О. Хизова (2018) при изучении влияния месяца лактации на заболеваемость и резистентность животных различных генотипов установили, здоровые животные от всех исследованных в этот период составляли около 75%, несколько пониженный процент здоровых животных проявлялся на третьем месяце лактации и составлял около 70%.

В исследованиях Б.Л. Белкина (2015) воспаление вымени фиксировали во время послеродового периода у 38,05% животных, в более поздние сроки лактации - у 28,11%, во время запуска и сухостоя - у 35,84%.

Р.Г. Кузьмич (2019) отмечает, что в 36% случаев заболевание развивается в лактационный период, у 23% - к концу стельности, у 16% - в период сухостоя и у 25% коров сразу после отела, в первую дойку.

Некоторые авторы выявили генетическую предрасположенность высокоудойных коров к заболеваемости маститом [В.И. Беляев, 1990; Л.К. Попов, 1998].

Коровы с высокой продуктивностью имеют предрасположенность к развитию и распространению маститов, в виду морфофункционального строения вымени, это связано с пониженным соотношением между стромой и паренхимой, большим количеством кровеносных и лимфатических сосудов, множеством их анастомозов, обширной сетью молочных протоков, ходов и альвеол. С другой стороны, высокий уровень молочной продуктивности может быть только при условии здорового вымени [Н.Т. Климов, 2009; E.J. Peller, 2002].

У коров черно-пестрой породы мастит встречается чаще на 9,0% в сравнении с коровами красной степной породы, при этом протекает в более тяжелых формах [С.Е. Боженов, 2013].

По мнению Б. Кучыньска (2015), голштинофризская порода крупного рогатого скота наиболее подвержена маститам.

Современные исследования в молекулярной генетике указывают на возможность взаимосвязи по аллелям А и B гена пролактина (PRL) и частотой возникновения мастита у коров [Г. Родионов, 2002; Е.Н. Рачкова, 2017; Н.И. Павлова, 2017; Е.В. Нефедова, 2019].

Генетическая природа передачи признака устойчивости или предрасположенности к маститу носит полигенный характер и наследуется как от отцовского, так и от материнского организма. Имеющийся материал свидетельствует об устойчивости к маститу скота некоторых линий, маточных семейств. Изучение семейной устойчивости открывает возможности для селекции

и создания стад, невосприимчивых к маститу и передающих потомству этот признак [А. Батраков, 2010; Е.А. Кулешова, 2016].

Е.А. Кулешова (2016) для установления степени наследственного влияния матерей на возникновение маститов у их дочерей рассчитали коэффициент корреляции и регрессии в парах мать - дочь. Коэффициент корреляции составил г ± тг = 0,136±0,024 (р <0,01), что свидетельствует о влиянии генотипа матери на восприимчивость дочерей к заболеванию маститом.

В качестве потенциальных маркеров резистентности к маститу из известных генетических маркеров, рассматривается ген пролактина (ЬРЯЬ). Пролактин выполняет очень важные регуляторные функции в процессах дифференцировки эпителиальных клеток молочной железы, лактогенеза и лактации. Анализ отмеченных функций пролактина дает основание предполагать, что этот гормон может служить потенциальным генетическим маркером молочной продуктивности, а как следствие и дополнительным критерием оценки иммунной системы молочной железы [М.Е. Михайлова, 2011; Н. В. Макарова, 2019; Р. Chrenek, 1998].

С.Е. Боженов (2013) установил, что при молочной продуктивности свыше 3 тонн молока заболеваемость дойных коров маститом на 26% выше, чем при удое ниже 3 тонн молока за лактацию.

Н.В. Фомина (2019), исследуя зависимость заболевания маститом от генетических и паратипических факторов, установила, что наибольший процент заболеваемости маститами (22,1%) имели коровы с округлой формой вымени, меньше - с чашеобразной формой (19,8%), но полученные различия были статистически недостоверны (Р>0,95).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корчагина Анастасия Андреевна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Н.И. Влияние различных технологий производства молока на молочную продуктивность коров и содержание соматических клеток / Н.И. Абрамова, И.С. Сереброва // Молочнохозяйственный вестник. - 2015. - №4 (20). -С. 7-12.

2. Авдеенко А.В. Диагностика мастита у лактирующих коров по изменению ферментов молока / А.В. Авдеенко, Н.В. Родин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - №2. - С. 183-184.

3. Алиев А.Ю. Микрофлора молока больных субклиническим маститом коров и овцематок и её антибиотикочувствительность / А.Ю. Алиев, Б.Б. Булатханов, М.З. Магомедов, А.С. Магомедов, Н.Т. Климов // Ветеринарная патология. - 2019. - №2. - С. 43-48.

4. Анзоров В.А. Маститы и репродуктивная функция коров / В.А. Анзоров, Ш.М. Абасов // Вестник чеченского государственного университета. - 2017. - №4 (28). - С. 7-10.

5. Анзоров В.А. Нарушения функции размножения коров с различной молочной продуктивностью и числом лактаций / В.А. Анзоров, Ш.М. Абасов // Вестник Чеченского государственного университета. - 2017. - №4. - С. 47-50.

6. Архипов А.А. Комплекс препаратов для лечения и профилактики маститов / А.А. Архипов // Ветеринария Кубани. - 2012. - №1. - С. 19-20.

7. Багманов М.А. Почему высокоудойные коровы подвержены маститу / М.А. Багманов, Г.В. Юсупова // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2016. - Т.1 (225). - С. 12-13.

8. Баймишева Д.Ш. Факторы, обусловливающие возникновение маститов / Д.Ш. Баймишева, Л.А. Коростелёва, С.В. Котенков // Зоотехния. - 2007. - №8. - С. 22-24.

9. Балуца П.И. Паратипические факторы и устойчивость коров к маститам / П.И. Балуца, В.И. Беляков, О.С. Трусова // Селекция сельскохозяйственных

животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии. -1986. - №6. - С.54-55.

10. Баркова А.С. Ультразвуковое исследование молочной железы высокопродуктивных коров в норме и при патологии / А.С. Баркова, А.Г. Баранова, Г.Ю. Смирнов // Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизведения животных: матер. междунар. науч.-практ. конф.

- Воронеж. - 2012. - С. 88-91.

11. Батраков А. Комплексные мероприятия, направленные на профилактику мастита у коров / А. Батраков, А. Костяков, С. Ещенко // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2010. - №12. - С. 10-12.

12. Батраков А.Я. Меры профилактики болезней вымени у коров / А.Я. Батраков, С.В. Васильева, С.В. Винникова // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2014.

- №2 (26). - С. 80-84.

13. Батраков А.Я. Определение антибиотикочувствительности при терапии больных маститом коров / А.Я. Батраков, В.Н. Виденин, Л.В. Темникова, Е.Е. Зуева // Известия ОГАУ. - 2014. - №3. - С.87-90.

14. Белкин Б.Л. Мастит коров: этиология, патогенез, диагностика, лечение и профилактика: Монография / Б.Л. Белкин, Л.А. Черепахина, В.М. Сотникова, Т.В. Попкова, Е.Н. Скребнева. - Изд-во: Орел ГАУ. - 2009. - 216 с.

15. Белкин Б.Л. Мастит коров: этиология, патогенез, диагностика, лечение и профилактика / Б.Л. Белкин, В.Ю. Комаров, В.Б. Андреев. - Орел: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. - 2015. - 112 с.

16. Белкин Б.Л. Рекомендации по улучшению качества молока в Орловской области / Б.Л. Белкин, В.Н. Масалов, Т.В. Попкова, Е.Н. Скребнева, Н.А. Малахова, В.Ю. Комаров - Орел: Орловский государственный аграрный университет. - 2014. - 31 с.

17. Беляев В.И. Профилактика мастита путем отбора наследственно устойчивых коров / В.И Беляев // Ветеринария. -1990. - №12. - С.45-46.

18. Боженов С.Е. Распространение и причины возникновения острого мастита у коров / С.Е. Боженов, Э.Н. Грига, О.Э. Грига / Ветеринарная патология.

- 2013. - №1. - С. 5-7.

19. Бойко Т.В. Анализ ассортимента химиотерапевтических средств, применяемых в молочном животноводстве России / Т.В. Бойко, Л.К. Герунова // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2016.

- №4. - С. 91-96.

20. Болгов А.Е. Отбор коров по технологическим признакам / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, А.О. Дубровский // М.: Россельхозиздат. - 1980. - 176 с.

21. Борисова Т.В. Коррелятивная взаимосвязь и комплексная терапия послеродовых эндометрита и мастита у коров: автореф. на соиск. ученой степ. канд. вет. наук: 16.00.07. / Т.В. Борисова. - Воронеж. - 1995. - 16 с.

22. Буйлова Л.А. Повышение качества и безопасности молока-сырья в Вологодской области / Л.А. Буйлова, Г.Н. Забегалова, В. Бильков // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №5. - С. 18-18.

23. Вареников М.В. Профилактика мастита - высокая рентабельность молочного производства / М.В. Вареников, В.В. Ташланов, И.А. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - №8. - С. 32-35.

24. Васильев В.В. Экономический ущерб от молока при маститах коров / В.В. Васильев // Ветеринария. - 2008. - №1. - С. 32-34.

25. Войтенко Л.Г. Нетрадиционная терапия коров при мастите / Л.Г. Войтенко, А.А. Дробышевская, В.В. Чекрышева, А.С. Картушина // Ветеринарная патология. - 2013. - №1. - С. 8-11.

26. Воробьева Н.В. Влияние мастита на показатели воспроизводства у коров / Н.В. Воробьева // Научное обеспечение безопасности и качества продукции животноводства. - 2018. - С. 21 - 23.

27. Востроилова Г.А. Оценка эмбриотоксического и тератогенного действия комплексного антибактериального препарата для лечения мастита у лактирующих коров / Г.А. Востроилова, А.А. Корчагина, Ю.А. Чаплыгина, Н.А. Хохлова // Ветеринария Кубани. - 2020. - №4. - С. 10-13.

28. Востроилова Г.А. Параметры токсичности комплексного препарата триолакт в остром опыте / Г.А. Востроилова, А.А. Корчагина, И.В. Брюхова, Н.А. Григорьева, Ю.А. Канторович // Ветеринарный фармакологический вестник. -2018. - №2 (3). - С. 25-29.

29. Глазунова Л.А. Гирудотерапия при лечении субклинических маститов у коров / Л.А. Глазунова, М.М. Анодина // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №6. - С. 1060-1066.

30. Гончаров В.П. Профилактика и лечение маститов у животных / В.П. Гончаров, В.А. Карпов, И.Л. Якимчук // М.: Россельхозиздат. - 1987. - 205 c.

31. Горб Н.Н. Факторы, способствующие возникновению мастита у коров / Н.Н. Горб, Ю.Г. Попов // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса.

- 2019. - С. 64-67.

32. Горбенко А. В. и др. Возбудители клинических и субклинических маститов коров и их чувствительность к антибактериальным препаратам //Ветеринарна медицина. - 2013. - №. 97. - С. 176-179.

33. Гришин И.И. Облучатели для УВЧ-лечения маститов у коров в сухостойный период / И.И. Гришин, А.С. Морозов // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. ПА Костычева. - 2014. -№2. - С. 81-85.

34. Дмитриева О.Н. Профилактика мастита и снижение микробной обсеменённости молока с применением средств виолит, лиовит и лактовит для обработки вымени коров: дис. ... канд. вет. наук: 06.02.05 / Дмитриева Ольга Николаевна. - М., 2015. - 140 с.

35. Жаркова Л.П. Амоксициллин/клавуланат в лечении внебольничной пневмонии у детей / Л.П. Жаркова, Н.А. Петроченкова // Фарматека. - 2008. - №4.

- С. 34-40.

36. Желавский Н.Н. Иммунобиологические аспекты патогенеза мастита коров / Н.Н. Желавский // Ученые записки УО ВГАВМ. - т.54. - №2. - 2018. - С. 23-26.

37. Жданов А. Санитарная обработка вымени коров. / А. Жданов, И. Соловьев // Животноводство России. - 2001. - №11. - С. 26-27.

38. Жуков А.Е. Вопросы физиологии вымени при машинном доении коров: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.802 / Жуков Алексей Евгеньевич. - Белая Церковь, 1970. - 20 с.

39. Загороднев Ю.П. Обзор некоторых факторов, влияющих на молочную продуктивность и обуславливающих возникновение мастита у коров / Ю.П. Загороднев, Н.П. Смагин, Л.К. Попов // Современные технологии в животноводстве: проблемы и пути их решения. - 2017. - С. 172-176.

40. Загороднев Ю.П. Влияние факторов среды на заболеваемость коров маститом / Ю.П. Загороднев, Н.П. Смагин, Л.К. Попов // Наука и Образование. -№. 1. - 2020. - С 76-85.

41. Ивашкевич О.П. Мастит и воспроизводство стада в условиях молочных комплексов / О.П. Ивашкевич // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины»: научно-практический журнал. - Витебск. - 2015. - Т.51. - №1. - ч.1. -С. 48-51.

42. Ивашура А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров / А.И. Ивашура - М.: Росагропромиздат. - 1991. - 240 с.

43. Иноземцев В.П. Квантовая терапия коров при воспалительных заболеваниях матки и молочной железы: автореферат дисс. д-ра вет. наук: 16.00.07. - Санкт- Петербург. - 1999. - 50 с.

44. Иноземцев В.П. Ветеринарно-санитарные аспекты получения экологически чистого молока / В.П. Иноземцев, Н.И. Балковой, В.М. Юрков, Л.Д. Демидова // Ветеринария. - 1999. - №3. - С. 3-8.

45. Исакова М.Н. Влияние заболеваемости коров маститами на их продуктивность и качество молока / М.Н. Исакова // Эколого-биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве. - 2017. - С. 219-222.

46. Карташова В.М. Маститы коров / В.М. Карташова, А.И. Ивашура // М.: Агропромиздат, 1988. - 256 с.

47. Качество молока: критерии, наука и практика управления: монография / Под. редакцией проф. Л.А. Буйловой. - Вологда; Молочное: ИЦ ВГМХА. - 2006. -116 с.

48. Кийко Е. Изменение качественных показателей молока при различных формах заболевания коров маститом / Е. Кийко, О. Филиппова // Главный Зоотехник. - 2013. - №9. - С. 40-43.

49. Климов Н.Т. Защита здоровья молочной железы коров: ветеринарно-технологические аспекты / Н.Т. Климов, В.И. Зимников // Молочная промышленность. - 2015. - №10. - С. 69-70.

50. Климов Н.Т. Мониторинг мастита у коров и его этиологическая структура в разные периоды репродукции / Н.Т. Климов // Ветеринарная патология. - 2008. - №1. - С. 42-45.

51. Климов Н.Т. Роль нарушения технологии доения в возникновении мастита у коров в современных доильных залах / Н.Т. Климов, В.А. Париков, В.И. Михалев, А.Н. Модин, В.И. Зимников, A.B. Чурсин, Д.М. Пониткин // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса; матер. международ, научно-практ. конф. - Курск. - 2008. - С. 219-221.

52. Климов Н.Т. Прогнозирование исхода субклинического мастита у лактирующих коров / Н.Т. Климов, П.А. Паршин, В.И Зимников, Д.А. Ерин, О.А. Манжурина, И.С. Чернышова // Ветеринарная патология. - 2018. - №3 (65). - С. 2428.

53. Климов Н.Т. Эффективный комплекс мероприятий по борьбе с маститом коров / Н.Т. Климов, В.А. Париков, В.И. Зимников // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных: матер. междунар. науч.- практ. конф. - Воронеж. - 2009. - С. 212-215.

54. Коба И.С. Распространение и этиология мастита у коров в Краснодарском крае / И.С. Коба, Е.Н. Новикова // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. - 2017. - С. 179-180.

55. Колчина А.Ф. Ветеринарные аспекты снижения количества соматических клеток в молоке коров / А.Ф. Колчина // Аграрный вестник Урала. -2008. - №11. - С. 47-48.

56. Колчина А.Ф. Современные методы в диагностике патологии молочной железы высокопродуктивных коров / А.Ф. Колчина, А.С. Баркова, М.И. Барашкин // Аграрный вестник Урала. - 2012. - №12 (104). - С. 12-14.

57. Комаров В.Ю. Заболеваемость коров маститом и применение нового эффективного препарата для лечения его субклинической формы / В.Ю. Комаров, Б.Л. Белкин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.

- 2015. - №3 (53). - С. 100 - 102.

58. Комаров В.Ю. Факторы продуктивного долголетия молочных коров /

B.Ю. Комаров // Фундаментальные основы управления продукционным процессом для повышения экономической и энергетической эффективности АПК.

- 2019. - С. 76-79.

59. Коновалов Д.С. Сравнительная эффективность различных методов терапии клинических маститов у коров: дисс. кандидата вет. наук: 16.00.07 -Саратов. - 2005. - 143 с.

60. Коренник И.В. Соматические клетки в молоке / И.В. Коренник // Ветеринария. - 2010. - №6. - С. 10-13.

61. Коренник И.В. Профилактическая обработка вымени коров / И.В. Коренник // Ветеринария. - 2013. - №4. - С. 12-13.

62. Корчагина А.А. Влияние комплексного препарата триолакт на патоморфологическое состояние внутренних органов крыс в подостром опыте / А.А. Корчагина, Ю.О. Фалькова, Е.В. Михайлов, И.С. Толкачев // Эффективные и безопасные лекарственные средства в ветеринарии; материалы У-го Международного конгресса ветеринарных фармакологов и токсикологов. - 2019. -

C. 107-109.

63. Корчагина А.А. Доклиническое исследование местно-раздражающего действия лекарственного препарата / А.А. Корчагина, Л.В. Ческидова, Н.В. Мельникова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины и технологии

животноводства; материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства. - 2019. - С. 8991.

64. Корчагина А.А. Изучение аллергизирующих свойств комплексного антибактериального препарата для лечения мастита у лактирующих коров / А.А. Корчагина, Г.А. Востроилова, Н.А. Хохлова, Ю.А. Чаплыгина // АПК России. -2020. - Т.27. - №3. - С. 532-536.

65. Корчагина А.А. Лечебная эффективность триолакта при клиническом мастите у коров / А.А. Корчагина, Н.Т. Климов, Г.А. Востроилова, П.А. Паршин,

B.И. Зимников // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - 2019. - Т.55. - №4. -

C. 50-52.

66. Корчагина А.А. Терапевтическая эффективность триолакта при лечении субклинического мастита / А.А. Корчагина // Новости науки в АПК. - 2019. - №3 (12). - С. 195-198.

67. Корчагина А.А. Эффективность применения препарата триолакт при терапии субклинического мастита у коров в период лактации / А.А. Корчагина, Г.А. Востроилова, Н.Т. Климов, П.А. Паршин, В.И. Зимников // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2019. - №3. - С. 88-90.

68. Кузьмин, Г.Н. Инфекционный мастит коров: монография / Г.Н. Кузьмин // Изд-во «Истоки», 2004. -116 с.

69. Кузьмин Г. Н. Мастит кокковой этиологии у коров и рациональные способы его терапии и профилактики: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук: 16.00.03. - Воронеж. - 1995. - 44 с.

70. Кузьмич Р.Г. Лечение коров при запуске в сухостойный период / Р.Г. Кузьмич, С.В. Мирончик, Н.В. Бабаянц // Актуальные проблемы лечения и профилактики болезней молодняка; материалы Международной научно-практической конференции (г. Витебск, 30 октября - 2 ноября 2019 г.). - Витебск: ВГАВМ. - 2019. - С. 72-77.

71. Кузьмич Р.Г. Ранний лактогенез у коров и его влияние на заболеваемость маститом / Р.Г. Кузьмич, Д.С. Ятусевич, М.Л. Добровольская // Актуальные проблемы лечения и профилактики болезней молодняка: материалы Международной научно-практической конференции (г. Витебск, 30 октября - 2 ноября 2019 г.). - Витебск: ВГАВМ. - 2019. - C. 77-81.

72. Кулешова Е.А. Влияние материнской наследственности на устойчивость коров к маститу / Е.А. Кулешова, М.В. Бондаренко // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. - 2018. - Т.7. - №2.

- C. 27-32.

73. Кулешова Е.А. Молочная продуктивность и некоторые биологические особенности айрширского скота, разводимого в Краснодарском крае / Е.А. Кулешова, М.В. Бондаренко // Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. - 2016. - Т.5. - С. 8-15.

74. Кучыньска Б. Восприимчивость коров к маститам и концентрации биологически активных веществ молока в зависимости от породы/ Б. Кучыньска, В.В. Зайцев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №1. - С. 60-64.

75. Ларионов Г.А. Динамика поражения четвертей вымени коров при субклиническом мастите в период лактации / Г.А. Ларионов, Л.М. Вязова, О.Н. Дмитриева // Аграрный вестник Урала. - 2015. - №4 (134). - С.45-49.

76. Ларионов Г.А. Профилактика мастита и снижение бактериальной обсемененности молока коров / Г.А. Ларионов, О.Н. Дмитриева, Н.И. Ендиеров, Е.С. Ятрушева // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2016. - №4. - С. 74-79.

77. Липчинская А.К. Перспективы применения инфракрасной термографии и ультразвукового исследования для оценки состояния молочной железы коров / А.К. Липчинская, А.С. Баркова, А.Ф. Колчина // Аграрный вестник Урала. - 2011.

- №12-2 (92). - С. 32-34.

78. Лучко И.Т. Подбор и характеристика компонентов для конструирования комплексного противомаститного препарата и изучение его антимикробной

активности / И.Т. Лучко // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология, санитария. - 2013. - №3. - С. 65-68.

79. Макарова Н.В. Влияние генотипов по локусу ЬРЯЬ на стабильность белков молока при мастите коров татарстанского типа / Н.В. Макарова, Р.А. Хаертдинов, А.С. Макаров, Р.Х. Равилов // Ученые записки. - 2019. - С. 119-123.

80. Мартусевич А.К. Кристаллогенные свойства молока коров при маститах / А.К. Мартусевич, А.Г. Самоделкин, О.И. Шубина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - №2 (30). - 2015. - С. 107-110.

81. Масс А.А. Эффективность диагностики, профилактики и терапии коров, больных маститом / А.А. Масс, Г.В. Овчаренко, А.И. Васецкая // Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi СЗ Гжицького. - 2016. - Т.18. - №1-1 (65). - С. 101-104.

82. Маянский А.Н. Клинические аспекты фагоцитоза / А.Н. Маянский, О.И. Пикуза // Казань: Магариф. - 1993. - 190 с.

83. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Составители: Ю.Е. Шатохин, И.Н. Никитин, П.А. Чулков, В.Ф. Воскобойник // М: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. - 1997. - 36 с.

84. Миролюбов М.Г. Лечение коров с гнойно-катаральным эндометритом / М.Г. Миролюбов, О.Н. Преображенский // Ветеринария. - 1998. - №3. - С. 39-42.

85. Михайлов Е.В. Архитектоника паренхиматозных органов белых крыс при подострой токсичности препарата триолакт / Е.В. Михайлов, И.С. Толкачев, А.А. Корчагина, Н.А. Григорьева, И.В. Брюхова, Б.В. Шабунин // Ветеринарный фармакологический вестник. - 2018. - №3 (4). - С. 12-17.

86. Михайлова М.Е. Полиморфные варианты генов соматотропинового каскада ЬРй-1 и ЬРЯЬ для ДНК-типирования признаков молочной продуктивности крупного рогатого скота голштинской породы / М.Е. Михайлова, Е.В. Белая // Известия национальной академии наук Белоруссии. - 2011. - №2. -С. 49-53.

87. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров / В.И Мутовин // М.: «Колос». -1970. - 254 с.

88. Науменко И. Как победить мастит: передовой опыт в профилактике и лечении / И. Науменко // Новое сельское хозяйство. - 2007. - №3. - С. 82-85.

89. Невинская Н.А. Повышение лечебного эффекта при маститах у коров / Н.А. Невинская, А. М. Булгаков, В. В. Королев // Вестник АГАУ. - 2007. - №5. - С. 34-43.

90. Недерева О.Н. Лечение и профилактика маститов крупного рогатого скота [Электронный ресурс] / О.Н. Недерева. - 2017. - 7 с. - Режим доступа: http: //aire. ЬуМос2/Маститы .pdf.

91. Нефедова Е.В. Влияние аллелей гена пролактина коров чёрно-пестрой голштнизированной породы на лечение мастита / Е.В. Нефедова // Ветеринария и кормление. - №7. - 2019. - C. 19-21.

92. Нидерквель В.А. Профилактика ранних послеродовых маститов коров в хозяйствах омской области с различной производственной интенсивностью и уровнем менеджмента / В.А. Нидерквель // Аграрный вестник Урала. - 2012. - №2 (94). - С. 17-18.

93. Никоноров П.Н. Распространение маститов у коров и эффективность новых способов их терапии / П.Н. Никоноров, Ю.Г. Юшков, Е.Ю. Смертина // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных; сб. науч. тр. - Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ. - 1997. - С. 287-292.

94. Новиков О.Г. Рациональные методы применения диофура для лечения больных маститом коров: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.07 / Новиков Олег Георгиевич. - Воронеж, 1996. - 22 с.

95. Оксамитный Н.К. Профилактика мастита при промышленной технологии производства молока / Н.К. Оксамитный // Ветеринария. - 1984. - №2. - С. 51-52.

96. Осколкова М.В. Этиология мастита и его взаимосвязь с гинекологическими заболеваниями крупного рогатого скота/ М.В. Осколкова, Э.В. Кузьмина // Известия ОГАУ. - 2014. - №4 (48). - С. 86-88.

97. Павленко О.Б. Клинико-морфологические изменения при субклиническом мастите и его одновременном течении с послеродовым

эндометритом у коров / О.Б. Павленко, Л.П. Миронова, С.М. Сулейманов, Л.Г. Роман, Е.Л. Тинькова // Ветеринарная патология. - 2014. - №2 (48). - С. 21-26.

98. Павлова Н.И. Вариабельность генов крупного рогатого скота Якутии и их действие на молочную продуктивность: дисс. ... канд. биол.наук: 06.02.07 / Павлова Надежда Ивановна. - Якутск, 2017. - 140 с.

99. Париков В.А. Система мероприятий по профилактике мастита у коров при машинном доении / В.А. Париков, В.И. Романенко, В.И. Слободянник // Труды Х междунар. симпозиума по машинному доению с.-х. животных, первичной обработке и переработке молока. - Москва. - 2000. - С. 269-272.

100. Пименов Н.В. Изучение профилактической и лечебной эффективности препарата бактериофагов при маститах у коров в условиях молочно-товарной фермы / Н.В. Пименов, Е.А. Глазунов, Л.Ф. Сотникова, В.М. Попова, Е.В. Жиленков, В.В. Юскевич // RJOAS. - 2016. - №5. - С. 83-89.

101. Попов Л.К. Генотипические аспекты мастита у коров и его фитотерапия: автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.07 / Попов Леонид Кириллович. - Воронеж, 1998. - 43 с.

102. Попов Л. Наследственная устойчивость коров к маститу / Л. Попов // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - №5. - С. 25-26.

103. Попов Л.С. Модификация белков молока сельскохозяйственных животных с использованием трансгенеза: биотехнологические возможности, проблемы и перспективы / Л.С. Попов, С.Г. Кадулин, И.Л. Гольдман, Н.В. Гнучев // Биотехнология. - 2000. - №5. - С. 3-18.

104. Препарат для лечения мастита у коров в период лактации: Патент Яи 2698820 С1 МПК А61К 31/43, 31/573, 47/06, 47/14, А61Р 15/00 / Шабунин С.В., Востроилова Г.А., Близнецова Г.Н., Ческидова Л.В., Климов Н.Т., Зимников В.И., Корчагина А.А.; - Заявитель и патентообладатель ООО НПП «Агрофарм». -2019113398. - Опубликовано 30.08.2019. - Бюл. № 25. - 12 с.

105. Приступа Е.Н. Эффективность молочного скотоводства и изменение качества молока при заболевании коров маститом / Е.Н. Приступа, В.В. Швечиков

// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2007. - №5. -С. 135-138.

106. Рачкова Е.Н. Ассоциации генов, связанных с молочной продуктивностью и резистентностью к маститу крупного рогатого скота: дис. на соискание учёной степени кандидата биологических наук: 06.02.07. - Казань. -2017. - 115 с.

107. Рекомендации по улучшению качества молока в Орловской области (с основами лечения и профилактики мастита коров) / Б.Л. Белкин, В.Н. Масалов, Т.В. Попкова, Е.Н. Скребнева, Н.А. Малахова, В.Ю. Комаров // Изд-во Орел ГАУ.

- 2014. - 32 с.

108. Решетка М.Б. Распространение мастита у коров и разработка средства профилактики мастита в период сухостоя / М.Б. Решетка // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №88. - 15 с.

109. Родионов Г. О генетической устойчивости коров к маститу / Г. Родионов, А. Солдатов, О. Калмыкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2002.

- №6. - С. 25-27.

110. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Часть первая / Под ред. А.Н. Миронова. - М.: Гриф и К. -2012. - 944 с.

111. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Под ред. Р.У. Хабриева. - 2-е изд. - М.: Медицина. - 2005. - 832 с.

112. Семина Л.К. Чувствительность микрофлоры вымени больных маститом коров к комплексным антимикробным препаратам с преднизолоном и без него / Л.К. Семина, Н.Н. Авдуевская, З.А. Скулябина, С.В. Тимошина // Ветеринария Кубани. - 2019. - №2. - С. 8-10.

113. Сивкин Н.В. Влияние техники доения на содержание соматических клеток в молоке / Н.В. Сивкин, В.Н. Виноградов, А.И. Прудаков // Зоотехния. -2004. - №7. - С. 26-28.

114. Сидоркин В.А. Эффективность мастомицина при мастите у коров / В.А. Сидоркин, С.А. Староверов // Ветеринария. - 2004. - №8. - С. 11-12.

115. Скоркина И.А. Влияние уровня продуктивности на заболеваемость и резистентность животных к маститам / И.А. Скоркина, Е.О. Хизова // Вопросы современных научных исследований; материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. - 2018. - С. 52-58.

116. Скоркина И.А. Морфофункциональные свойства вымени животных красно-пестрой породы с учетом линейной принадлежности / И.А. Скоркина, А.Е. Четвериков, В.И. Полунина // Современные технологии в животноводстве: проблемы и пути их решения; материалы Международной научно-практической конференции. - Мичуринск. - 2017. - С. - 200-205.

117. Скребнева Е.Н. Инновационный подход к профилактике инфекционного мастита коров / Е.Н. Скребнева, Л.А. Черепахина, Б.Л. Белкин, С.А. Скребнев // Орел: ОрелГАУ. - 2009. - 80 с.

118. Слободяник В.И. Иммунологические аспекты борьбы с маститом коров / В.И. Слободяник, Н.Т. Климов, Л.В. Ческидова, Е.В. Зверев // Издательство: Истоки. - 2020. - 222 с.

119. Слободяник В.И. Иммуномодуляторы в ветеринарном акушерстве / В.И. Слободяник, Е.В. Зверев, Л.В. Ческидова, С.П. Жуков, С.И. Ширяев, М.В. Слободяник // Международный вестник ветеринарии. - 2008. - № 3. - С. 23-26.

120. Слободяник В.И. Мастит и акушерская патология у коров / В.И. Слободяник, А.Г. Нежданов, В.Г. Зинкевич // Ветеринария. - 1999. - №9. - С. 3639.

121. Слободяник В.И. Система мероприятий при мастите у коров / В.И. Слободяник // Матер. межд. науч.-произв. конф. - СПб. - 2001. - С. 121-124.

122. Соловьева Е. Применение эмульгатора в спредах / Е. Соловьева, В. Карагодина // Молочная промышленность. - 2004. - №10. - С. 42-43.

123. Сорокина О.С. Лечение лактирующих коров, больных маститом, с использованием нейтрального анолита и лазерного излучения: дисс. ... канд. вет. наук: 16.00.06. / Сорокина Ольга Семёновна - Москва, 2006. - 156 с.

124. Суворов С.В. Профилактика профессиональных заболеваний кожи рабочих железнодорожного транспорта как комплексная гигиеническая проблема / С.В. Суворов // Всесоюз. науч.-исслед. ин-т. ж.-д. гигиены МПС. - Москва: Транспорт. - 1974. - 192 с.

125. Тарасова О.А. Экономическая эффективность профилактики и лечения мастита у коров в лактационный и сухостойный период / О.А. Тарасова, В.Л. Редников, С.А. Доронина // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №4. - С. 46-48.

126. Тимохин О.В. Профилактика мастита, как важный критерий получения доброкачественной продукции / О.В. Тимохин, Н.В. Сахно, Е.Н. Скребнева, Е.А. Михеева, С.А. Скребнев, В.В. Сазонова, Б.Л. Белкин // Вестник ОрелГАУ. - 2016.

- №2. - С. 39-44.

127. Тишювська Н.В. Фiзико-хiмiчнi та мшробюлопчш показники секрету молочно! залози корiв за рiзноi кшькост соматичних клггин / Н.В. Тишювська, Н.1. Сахнюк, М.Я. Тишювський // Науковий вюник ветеринарно! медицини. -2015. - №2. - С. 31-36.

128. Тотолян А.А. Клетки иммунной системы / А.А. Тотолян, И.С. Фрейдлин // Санкт-Петербургская издательская фирма "Наука" РАН. - 2000. - 231 с.

129. Филатова Е.В. Изменение антибиотикочувствительности выделенной микрофлоры при терапии маститов у коров / Е.В. Филатова, Н.Н. Шкиль // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2012.

- № 4(25). - С. 78-80.

130. Фомина Н.В. Влияние генетических и паратипических факторов на заболевание маститами у коров черно-пестрой породы / Н.В. Фомина, А.А. Колмыкова // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. - 2019. - С. 27-31.

131. Химическая энциклопедия. В 5 т.: т. 1: А-Дарзана / Ред.-кол.: Кнунянц (гл. ред.) и др. - М.: Советская энциклопедия, 1988. - Т.1. - 623 с.

132. Черепахина Л.А. Комплексный подход к профилактике мастита у коров / Л. А. Черепахина // Теоретический и научно-практический журнал «Орловский государственный аграрный Университет». - 2009. - Т.23. - С. 44-45.

133. Черненок В.В. Эффективность разных методов диагностики мастита у коров / В.В. Черненок, М.А. Ткачев, Ю.Н. Черненок // Вестник ФГОУ ВПО Брянская ГСХА. - 2019. - №4 (74). - С. 39-42.

134. Ческидова Л.В. Изучение аллергизирующего действия нового лекарственного препарата / Ческидова Л.В., Мельникова Н.В., Корчагина А.А. // Актуальные вопросы ветеринарной медицины и технологии животноводства; материалы научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства. - 2019. - С. 257-258.

135. Шабанов Д.И. Генотоксический потенциал нового комплексного препарата in vivo / Д.И. Шабанов, А.А. Корчагина, Г.А. Востроилова, Л.В. Ческидова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2020. - №1. - С. 236-238.

136. Шабунин С.В. Изучение безвредности препарата триолакт в эксперименте на белых крысах / С.В. Шабунин, Г.А. Востроилова, П.А. Паршин, А.А. Корчагина, Н.А. Григорьева, Н.А. Хохлова // Российская сельскохозяйственная наука. - 2019. - №4. - С. 55-58.

137. Шаев Р.К. Влияние санитарной обработки вымени при машинном доении на заболеваемость коров маститами / Р.К. Шаев, М.А. Багманов, Р.Н. Сафиуллов // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2010. - С. 280-283.

138. Шахов А.Г. Неотложные задачи профилактики мастита коров / А.Г. Шахов, В.Д. Мисайлов, А.Г. Нежданов, В.А. Париков // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2007. - №4. - С. 3-7.

139. Ширяев С.И. Разработка и эффективность комплексного метода фармакопрофилактики мастита и послеродовых болезней у коров: дис. ... канд. Вет. наук: 06.02.06 / Ширяев Сергей Иванович - Воронеж, 2010. - 78 с.

140. Шурдуба Н.А. Мониторинг условно-патогенной микрофлоры сырого молока в хозяйствах Московской и Вологодской областей / Н.А. Шурдуба, В.М. Сотникова // Актуальные вопросы ветеринарной науки: материалы Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 236-239.

141. Эпштейн Н.А. Оценка пригодности (валидация) ВЭЖХ методик в фармацевтическом анализе (обзор) / Н.А. Эпштейн // Химико-фармацевтический журнал. - 2004. - Т.38. - №4. - С. 40-56.

142. Южаков С.Д. Лекарственные средства: полный словарь-справочник 2010 / С.Д. Южаков. - М.: Эксмо. - 2010. - 672 с.

143. Ярован Н.И. Оценка свободнорадикального окисления у коров при мастите / Н.И. Ярован // Российский ветеринарный журнал. - 2007. -Спецвыпуск. - С. 32.

144. Ятусевич Д.С. Распространение и проявление мастита у коров / Д.С. Ятусевич, Н.В. Бабаянц // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины»: научно-практический журнал. - Витебск. - 2013. - Т.49. - №1. - Ч.1. - С. 98-100.

145. Amer S. Prevalence and etiology of mastitis in dairy cattle in El Oro Province, Ecuador / S. Amer, F. L. A. Galvez, Y. Fukuda, C. Tada, I. L. Jimenez, W. F. M. Valle, Y. Nakai // Journal of Veterinary Medical Science. - 2018. - P. 17-0504.

146. Anderson D. Diseases of the mammary gland / D. Anderson, B. Hill, D. Pugh // Sheep and Goat Medicine, W. B. Saunders. - Philadelphia. - 2002. - P. 341-357.

147. Barkema H.W. Invited review: The role of cow, pathogen, and treatment regimen in the therapeutic success of bovine Staphylococcus aureus mastitis / H.W. Barkema, Y.H. Schukken, R.N. Zadoks // Journal of dairy science. - 2006. - Т.89. -№6. - P. 1877-1895.

148. Barlow J. Mastitis therapy and antimicrobial susceptibility: a multispecies review with a focus on antibiotic treatment of mastitis in dairy cattle / J. Barlow //Journal of mammary gland biology and neoplasia. - 2011. - Т.16. - №4. - P. 383-407.

149. Berezovsky I.V. Мшробюлопчний пейзаж молока здорових та хворих на субкишчний мастит корiв // Науковий вюник Львiвського нащонального

ymBepcnreTy BeTepHHapHOi Meg^HHH Ta 6ioTexHonorm iMeHi C.3. r^n^Koro. -2013. -T. 15. - №3. - C. 1-7.

150. Bergonier D. Mastitis of dairy small ruminants / D. Bergonier, R. Cmmoux, R. Rupp, G. Lagriffoul, X. Berthelot // Journal of Veterinary Research. - 2003. - №34. -P. 689-716.

151. Bidya S. Comparative study of three p lactamase test methods in Staphylococcus aureus isolated from two Nepalese hospitals / S. Bidya, R.S. Suman // Open Journal of Clinical Diagnostics. - 2014. - №4. - P. 47-52.

152. Blowey R. Mastitis Control in Dairy Herds / R. Blowey, P. Edmondson // CAB International, Oxfordshire. - 2010. - P. 1-4.

153. Brogden R.N. Amoxycillin/clavulanic acid: a review of its antibacterial activity, pharmacokinetics and therapeutic use / R.N. Brogden, A. Carmine, R.C. Heel, P.A. Morley, T.M. Speight, G.S. Avery // Drugs. - 1981. - №22 (5). - P. 337-62.

154. Burmanczuk A. Determination of cloxacillin residues in dairy cows after intramammary administration / A. Burmanczuk, T. Grabowski, M. Osypiuk, B. Polska, C. Kowalski // Journal of veterinary pharmacology and therapeutics. - 2017. - T.40. -№5. - P. 552-560.

155. Chassagne M. Expert assessment study of milking and hygiene practices characterizing very low somatic cell score herds in France / M. Chassagne, J. Barnouin, M. Le Guenic // J. Dairy Sci. - 2005. - Vol. 88. - P. 1909-1916.

156. Chiap P. An Analysis of the SFSTP guide on Validation of Chromatographic bioanalytical Methods: Progress and Limitations / P. Chiap, B. Boulanger, W. Dewe // J. Pharm. Biomed. Anal. - 2003. - №32. - P. 3-10.

157. Chrenek P. Simultaneous analysis of bovine growth hormone and prolactin alleles by multiplex PCR and RFLP / P. Chrenek, D. Vasicek, M. Bauerova, J. Bulla, J. Czech // Anim. Sci. - 1998. - V.43. - №2. - P. 53-55.

158. Davis W. T. Sodium cloxacillin for treatment of mastitis in lactating cows / W. T. Davis, D. C. Maplesden, R. P. Natzke, W. N. Philpot // Journal of dairy science. -1975. - V.58. - №.12. - P. 1822-1827.

159. DeGraves F.J. Economics of mastitis and mastitis control / F.J. DeGraves, J. Fetrow // The Veterinary Clinics of North America. Food Animal Practice. - 1993. -V.9. - №3. - P. 421-434.

160. Dodds J.S. Cloxacillin mastitis ointment in the treatment of bovine mastitis / J.S. Dodds, F.C. Nelson, E.B. Meads, C. Hébert // The Canadian Veterinary Journal. -1969. - V.10. - №7. - P. 188.

161. Ehinger A.M. Tissue distribution of benzylpenicillin after intramammary administration in the isolated perfused bovine udder / A.M. Ehinger, M. Kietzmann // Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics. - 2000. - V.23. - P. 303-310.

162. Erskine R.J. Antimicrobial drug use in bovine mastitis / R.J. Erskine, J.F. Prescott, J.D. Baggot, R.D. Walke // Antimicrobial therapy in veterinary medicine. -2000. - P. 712-734.

163. Gao J. Incidence of clinical mastitis and distribution of pathogens on large Chinese dairy farms / J. Gao, H.W. Barkema, L. Zhang, G. Liu, Z. Deng, L. Cai, B. Han // Journal of dairy science. - 2017. - V.100. - №6. - P. 4797-4806.

164. Guidance for Industry: Bioanalytical method validation. U.S. Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, Center for Drug Evolution and Research (CDER). Center for Veterinary Medicine (CVM). - 2018. - 41 p.

165. Halasa T. Economic effects of bovine mastitis and mastitis management: A review / T. Halasa, K. Huijps, O. 0sterâs, H. Hogeveen // Veterinary quarterly. - 2007.

- T.29. - №1. - P. 18-31.

166. Handsfield H.H. Amoxicillin, a new penicillin antibiotic / H. Handsfield, H. Clark, J.F. Wallace, K.K. Holmes, M. Turck, // Antimicrobial agents and chemotherapy.

- 1973. - T.3. - №2. - P. 262-265.

167. Hartmann C. Validation on bioanalytical chromatographic methods / C. Hartmann, J. Smeyers-Verbeke, D. L. Massart, R. D. McDowall // J. Pharm. Biomed. Anal. - 1998. - №17. - P. 193-218.

168. Hillerton J.E. Treating mastitis in the cow—a tradition or an archaism / J.E. Hillerton, E.A. Berry // J Appl Microbiol. - 2005. - V. 98(6). - P. 1250-1255.

169. Hogeveen H. Economics of milk quality some starting points for discussion / H. Hogeveen, J.M.G. Lankveld // Proceedings of the workshop definition of normal and abnormal milk at the time of milking, Foulum, Denmark. Edited by M.D. Rasmussen. -2002 - P. 81-89.

170. Kasjanchuk V.V. Pokazniki kil'kosti somatichnih klitin u zbirnomu moloci koriv - vazhlive dzherelo informacii' pro jogo jakist' ta umovi otrimannja / V.V. Kasjanchuk, O.I. Skljar, O.M. Bergilevich // Vet. med. Ukrai'ni. - 2013. - №2. - P. 2428.

171. Lohuis J.A.C.M. Effect of steroidal anti-inflammatory drugs on Escherichia coli endotoxin-induced mastitis in the cow / J.A.C.M. Lohuis, W. Van Leeuwen, J.H.M. Verheijden, A. Brand, A.S.J.P.A.M. Van Miert // Journal of dairy science. - 1989. -T.72. - №1. - P. 241-249.

172. Lohuis J.A.C.M. MIC's and combined activity of penicillin and neomycin against Staphylococcus aureus strains from bovine mastitis as determined by microdilution and checkerboard assay / J.A.C.M. Lohuis, S.M. Hensen, H. Beers // Proc. 3rd Int. Mastitis Seminar, Tel Aviv, Israel, Session 5. - 1995. - P. 114-115.

173. Marcy S.M. The isoxazolyl penicillins: oxacillin, cloxacillin, and dicloxacillin / S.M. Marcy, J.O. Klein // Medical Clinics of North America. - 1970. -T.54. - №5. - P. 1127-1143.

174. Moroni P. Antimicrobial drug susceptibility of Staphylococcus aureus from subclinical bovine mastitis in Italy / P. Moroni, G. Pisoni, M. Antonini, R. Villa, P. Boettcher, S. Carli // Journal of Dairy Science. - 2006. - T.89. - №8. - P. 2973-2976.

175. Myllys V. Association af changes in the bacterial ecology of bovine mastitis with changes in the use of milking machines and antibacterial drugs / V. Myllys, T. Honkanen-Buzalski, P. Huovinen, M. Sandholm, E. Nurmi // Acta Vet Scand. - 1994. -V. 35(4). - P. 363-369.

176. Nayler J.H.C. Chemistry, toxicology, pharmacology and microbiology of a new acid-stable penicillin, resistant to penicillinase (BRL. 1621) / J.H.C. Nayler, A. A.W. Long, D.M. Brown, P. Acred, G.N. Rolinson, F.R. Batchelor, R. Sutherland // Nature. - 1962. - T.195. - №4848. - P. 1264-1267.

177. Neijenhuis F. Recovery of cow teat after milking as determined ultrasonographic scanning / F. Neijenhuis, G. Klungel, H. Hogeveen // J. Dairy Sci. -2001. - V.84. - P. 2599-2606.

178. Neu H.C. Antimicrobial activity and human pharmacology of amoxicillin / H.C. Neu // Journal of Infectious Diseases. - 1974. - T.129. - №Supplement 2. - P. P. 123-131.

179. Nielsen C. Economic impact of mastitis in dairy cows / C. Nielsen // Acta Universitatis agriculturae Sueciae. - 2009. - P. 1652-6880.

180. O'Connell K.E., Practical murine hematopathology: a comparative review and implications for research / K.E. O'Connell, A.M. Mikkola, A.M. Stepanek, A. Vernet, C.D. Hall, C.C. Sun, D.E. Brown // Comparative medicine. - 2015. - 65(2). - P. 96-113.

181. Oliver S.P. Impact of antibiotic use in adult dairy cows on antimicrobial resistance of veterinary and human pathogens: a comprehensive review / S.P. Oliver, S.E. Murinda, B.M. Jayarao // Foodborne Pathog Dis. - 2011. -V. 8(3). - P. 337-355.

182. Osteras O. Economic consequences of mastitis / O. Osteras, H. Hogeveen,

D. K. Singh, K. E. Leslie // Bulletin of the International Dairy Federation. - 2005. -T.394. - P. 2-25.

183. Pal M. Mastitis: A major production disease of dairy animals / M. Pal // Agriculture World. - 2018. - №4. - P. 46-51.

184. Peller E.J. Study of clinical mastitis in British dairy herds with bulk tank somatic cell counts less than 150,000 cells/ml / E.J. Peller, M.J. Green, J.L. Fetzpatrick, L.E. Green // Vet Rec. - 2002. - V.11. - P. 170-176.

185. Prozorovskii V.N. Prednisolone in phospholipid nanoparticles: prolonged circulation and increased antiinflammatory effect / V.N. Prozorovskii, O.M. Ipatova,

E.G. Tikhonova, T.S. Zakharova, O.S. Druzhilovskaya, E.I. Korotkevich, T.I. Torkhovskaya // Biomed Khim. - 2019. - V.65(3). - P. 222-226.

186. Royster E. Treatment of mastitis in cattle / E. Royster, S. Wagner // Veterinary Clinics: Food Animal Practice. - 2015. - T.31. - №1. - P. 17-46.

187. Ruegg P.L. Mastitis in dairy cows / P. L. Ruegg, C. S. Petersson-Wolfe // Veterinary Clinics: Food Animal Practice. - 2018. - T.34. - №3. - P. 9-10.

188. San Sandholm M. A critical view on antibacterial mastitis therapy / M. Sandholm, T. Honkanen-Buzalski, L. Kaartinen, S. Pyö rä lä // The bovine udder and mastitis, Gummerus Press, Javäskylä, Finland. - 1995. - P. 169-186.

189. Schepers J.A. The economics of mastitis and mastitis control in dairy cattle: a critical analysis of estimates published since 1970 / J.A. Schepers, A.A. Dijkhuizen // Prev. Vet. Med. - 1991. - V.10. - P. 213-224.

190. Seegers H. Production effects related to mastitis and mastitis economics in dairy cattle herds / H. Seegers, C. Fourichon, F. Beaudeau // Veterinary research. -2003. - T.34. - №5. - P. 475-491.

191. Schadewinkel-Scherkl A.M. Active transport of benzyl penicillin across the blood-milk barrier / A.M. Schadewinkel-Scherkl, F. Rasmussen, C.C. Merck, P. Nielsen, H.H. Frey // Journal Pharmacology and Toxicology. - 1993. - V.73. - P. 1419.

192. Stein G.E. Amoxicillin-potassium clavulanate, a beta-lactamase-resistant antibiotic combination / G.E. Stein, M.J. Gurwith // Clin Pharm. - 1984. -V.3(6). - P. 591-599.

193. Wetzstein H.G. The in vitro postantibiotic effect of enrofloxacin / H.G. Wetzstein // Congress- italian association for buiatrics. - 1994. - V.2. - P. 615 - 618.

194. Zdunezyk S. Untersuchunder zum einfluss von exogenem estron auf di eutergesundheit bei kuhen // S. Zdunezyk, J. Malecki-Tepicht, T. Janowski // Tierarzte. Umsch, 2001. - Jg56. - N.9. - P. 463-470.

195. Zhang L. Population structure and antimicrobial profile of Staphylococcus aureus strains associated with bovine mastitis in China / L. Zhang, Y. Li, H. Bao, R. Wei, Y. Zhou, H. Zhang, R. Wang // Microbial pathogenesis. - 2016. - T.97. - P. 103109.

196. Zigo F. The occurrence of mastitis and its effect on the milk malondialdehyde concentrations and blood enzymatic antioxidants in dairy cows / F. Zigo, J. Elecko, M. Vasil, S. Ondrasovicova, Z. Farkasova, J. Malova, L. Takac, M.

Zigova, J. Bujok, E. Pecka-Kielb, P. Timkovicova-Lackova // Veterinarni Medicina. -2019. - V.64. - P. 423-432.

197. Ziv G. Intramuscular treatment of subclinical staphylococcal mastitis in lactating cows with penicillin G, methicillin and their esters / G. Ziv, M. Storper // J. Vet. Pharmacol. - 1985. - V.8. - P. 276-283.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ТРИОЛАКТ

Технические условия

ОДОБРЕНО Совет по ветеринарным препаратам Протокол от «25» октября 2019 г. № 104

ИНСТРУКЦИЯ

по применению препарата ветеринарного «Триолакт»

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1.1 Триолакт (Triolaktum).

1.2 Препарат представляет собой маслянистую суспензию белого цвета. 1 мл препарата содержит действующие вещества: амоксициллин - 26,7 мг/мл (в форме амоксициллина тригидрата), клок-сациллин - 44,5 мг/мл (в форме клоксациллина натриевой соли), преднизолон - 2,67 мг/мл и вспомогательные вещества: моноглицериды дистиллированные, эмульгатор и масло вазелиновое - до 1 мл.

1.3 Триолакт выпускают расфасованным по 100 мл во флаконы из оранжевого стекла, укупоренные резиновыми пробками, укрепленными алюминиевыми колпачками; по 5 мл в шприцы-дозаторы, снабженные канюлей для интрацистернального введения, укупоренные защитными колпачками.

1.4 Триолакт хранят в закрытой упаковке производителя, в защищенном от прямых солнечных лучей месте, вдали от огня и нагревательных приборов, отдельно от продуктов питания и кормов, при температуре от плюс 5°С до плюс 25°С. После вскрытия флакона препарат можно использовать в течение 30 суток при условии соблюдения правил асептики и хранения. Срок годности препарата при соблюдении условий хранения 2 года с даты производства.

2 ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

2.1 Триолакт относится к комбинированным антибактериальным препаратам.

2.2 Входящая в состав триолакта комбинация полусинтетических антибиотиков группы пенициллинов - амоксициллина и клоксациллина - обладает широким спектром бактерицидного действия в отношении грамположительных - Staphylococcus spp. (в т.ч. резистентных к действию бензилпенициллина), Streptococcus spp. (в т.ч. Str. agalactiae, Str. dysagalactiae, Str. uberis), Clostridium spp., Corynebacterium spp. и грамотрицательных бактерий - Haemophilus spp., Escherichia coli, Salmonella spp., Proteus spp.

2.3 Преднизолон, обладая противовоспалительным действием, уменьшает воспаление и

отек тканей вымени.

2.4 Механизм антибактериального действия амоксициллина и клоксациллина заключается в подавлении функциональной активности бактериальных ферментов транспептидаз, участвующих в связывании основного компонента клеточной стенки микроорганизмов - пептидогликана, что препятствует синтезу клеточной стенки бактерий и приводит к нарушению осмотического баланса и гибели бактерий.

2.5 Интрацистернальное введение триолакта позволяет обеспечить бактерицидные концентрации действующих веществ в пораженной четверти вьмени на протяжении 12 часов.

2 6 Триолакт по степени воздействия на организм относится к веществам малоопасным (4 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76), в рекомендуемых дозах не оказывает местно-раздражающего действия на ткани молочной железы.

3 ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ

3.1 Триолакт применяют коровам в период лактации для лечения мастита бактериальной

этиологии.

3.2 Триолакт вводят интрацистернально по 5 мл (1 шприц-дозатор) в пораженную четверть вымени 3-6 раз (в зависимости от тяжести заболевания) с интервалом 12 часов.

Перед введением препарата из больной четверти вымени секрет выдаивают, а сосок дезинфицируют 70% этиловым спиртом или специальной антисептической салфеткой.

Триолакт перед применением подогревают до 36-39 °С и взбалтывают.

При использовании шприца-дозатора его канюлю вводят в канал соска и осторожно выдавливают препарат в пораженную долю вымени. После введения вынимают шприц-дозатор и пальцами 1-2 минуты. Затем проводят легкий массаж вымени снизу-вверх для лучшего распределения препарата. Из флакона препарат набирают стерильным шприцем и вводят в сосок пораженной четверти вымени при помощи стерильного катетера.

3.3 Симптомы передозировки лекарственного препарата не установлены.

3.4 Ограничения к использованию триолакта в период беременности и лактации отсутствуют.

3.5 Следует избегать пропуска очередной дозы препарата, так как это может привести к снижению его терапевтической эффективности. В случае пропуска одной дозы применение препарата возобновляют в той же дозировке и по той же схеме.

3.6 Противопоказанием к применению триолакта является индивидуальная повышенная чувствительность животного к антибиотикам группы пенициллинов и/или к одному из компонентов лекарственного препарата (в том числе в анамнезе).

3.7 При применении триолакта в соответствии с настоящей инструкцией побочных явлений и осложнений у коров, как правило, не наблюдается. В случае появления аллергических реакций использование препарата прекращают и при необходимости назначают десенсибилизирующую терапию.

3.8 Применение триолакта не исключает использование других лекарственных средств, за исключением антибактериальных препаратов для интрацистернального введения.

3.9 Молоко в пищевых целях можно использовать не ранее, чем через 60 часов после последнего введения триолакта. Молоко, полученное во время лечения или ранее установленного срока из здоровых четвертей вьмени, может быть использовано после кипячения в корм животным; молоко из больных четвертей вымени после обеззараживания утилизируют.

Убой животных на мясо разрешается не ранее, чем через 7 суток после последнего введения препарата. Мясо животных, вынужденно убитых до истечения указанного срока, может быть использовано в корм пушным зверям.

4 МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ

4.1 При работе с триолактом следует соблюдать меры личной гигиены и техники безопасности, предусмотренные при работе с лекарственными препаратами.

4.2 Во время работы с препаратом запрещается курить, пить и принимать пищу. По окончании работы с лекарственным препаратом руки следует вымыть теплой водой с мылом.

Людям с гиперчувствительностью к компонентам препарата следует избегать прямого контакта с триолактом.

Пустую упаковку из-под лекарственного средства запрещается использовать для бытовых целей, она подлежит утилизации с бытовыми отходами.

4.3 При случайном контакте лекарственного препарата с кожей или слизистыми оболочками глаз, немедленно промыть большим количеством воды. В случае проявления аллергических реакций и/или при случайном попадании препарата в организм человека следует немедленно обратиться в медицинское учреждение (при себе иметь инструкцию по применению препарата или этикетку).

5 ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ РЕКЛАМАЦИЙ

5.1 В случае возникновения осложнений после применения препарата, его использование прекращают, и потребитель обращается в Государственное ветеринарное учреждение на территории, которой он находится. Ветеринарными специалистами этого учреждения производится изучение соблюдения правил по применению препарата в соответствии с инструкцией. При подтверждении выявления отрицательного воздействия препарата на организм животного, ветеринарными специалистами отбираются пробы в необходимом количестве для проведения лабораторных испытаний, пишется акт отбора проб и направляется в Государственное учреждение «Белорусский государственный ветеринарный центр» (220005, г. Минск, ул. Красная 19А), для подтверждения на соответствие нормативным документам.

6 ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

6.1 Изготовитель: ООО НПП «Агрофарм», Россия. 1. 394087, Воронежская обл., г. Воронеж ул. Ломоносова, д. 114Б; 2. 394033, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Витрука, д. 1А.

Инструкцию по применению препарата «Триолакт» разработали сотрудники ООО НПП «Агрофарм» (Востроилова Г.А., Близнецова Г.Н., Климов Н.Т. и Корчагина A.A.).

Департамент ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и

пооловольствия Республики Беларусь Совет по ветеринарным препаратам

од

Председатель_

Секретарь_

Эксперт_"S5BSÜ_

М ^ протокол N9.

Начальник ОГБУ «Добринская станция по борьбе с

АКТ

О результатах испытания эффективности применения препарата Триолакт для терапии мастита у коров в период лактации Мы, нижеподписавшиеся, главный ветеринарный врач ТФК «Чара» Добринского района Липецкой области Гончаров В.Н., главные научные сотрудники ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии», доктора ветеринарных наук Климов Н.Т., Михалев В.И., ветеринарный врач Корчагина A.A., составили настоящий акт о том, что с сентября 2017 года по октябрь 2017 года проведены испытания эффективности применения опытной серии препарата Триолакт, производства ООО НПП « Агрофарм» для терапии мастита у лактирующих коров.

Испытания проведены в ТФК «Чара» Добринского района Липецкой области на коровах, больных субклиническим маститом (п=41), клинически выраженным катаральным (п=32) и гнойно-катаральным маститом (п=31). Диагноз на мастит ставили на основании клинического исследования молочной железы, а также секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания. Животные были разделены по принципу аналогов на две группы. Коровы первой группы были подвергнуты лечению Триолактом в дозе 5 мл два раза в сутки в течение 2-4 дней, второй - препаратом мамифорт согласно наставлению по применению. Через 5-7 дней на основании клинического обследования животных, а также оценке реакции секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания фиксировали эффективность терапии.

Как следует из представленных в таблице данных, терапевтическая эффективность Триолакта составила при субклинпческом мастите 95,2%, катаральном - 93,8% и гнойно-катаральном 87,5%.

Эффективность применения мамифорт при субклиническом мастите у коров составила 90,0%, катаральном - 87,5% и гнойно-катаральном - 80,0%.

Таблица

Результаты производственных испытаний терапевтической эффективности

Триолакта при мастите у коров

Препарат Подвергнуто Кратность Выздоровело Излечено

лечению введения

коров долей препарата коров % долей %

субклиннческнн мастит

Триолакт 21 28 2,4±0,05 20 95,2 27 96,4

Мамифорт 20 27 2,6±0,05 18 90,0 25 92,6

катаральный мастит

Триолакт 16 22 3,0±0,05 15 93,8 21 95,5

Мамифорт 16 20 3,2±0,05 14 87,5 17 85,0

гнойно-катаральный мастит

Триолакт 16 25 3,5±0,05 14 87,5 22 88,8

Мамифорт 15 22 3,6±0,10 12 80,0 18 81,8

Установлено, что более высоким терапевтическим эффектом обладает Триолакт, который на 3,8%-10,5% превосходит импортный препарат мамифорт, в связи с чем может быть широко использован в производственных условиях животноводческих хозяйств.

Подписи:

Главный ветеринарный врач ТФК «Чара» Добринского района Липецкой области

Главный научный сотрудник ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук

Главный научный сотрудник ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук

Ветеринарный врач

УТВЕРЖДАЮ:

И.о. начальника Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения 'Тамбов^гй^рййонйая станция по борьбе с болезна&й животных"

Ь# ¿V о. -

АКТ

о результатах испытания эффективности применения препарата Триолакт для терапии мастита у коров в период лактации

Мы нижеподписавшиеся, главный ветеринарный врач колхоза племзавода им. Ленина Тамбовского района Тамбовской области Таганова И.И., главный научный сотрудник ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии, доктор ветеринарных наук Бригадиров Ю.Н., ветеринарный врач Корчагина A.A., составили настоящий акт о том, что с ноября 2017 года по декабрь 2017 года проведены испытания эффективности применения опытной серии препарата Триолакт, производства ООО НПП «Агрофарм» для терапии мастита у лактирующих коров.

Испытания проведены в колхозе племзаводе им. Ленина Тамбовского района Тамбовской области на коровах, больных субклиническим маститом (п=27), клинически выраженным катаральным (п=30) и гнойно-катаральным маститом (п=25). Диагноз на мастит ставили на основании клинического исследования молочной железы, а также секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания. Животные были разделены по принципу аналогов на две группы. Коровы первой группы были подвергнуты лечению Триолактом в дозе 5 мл два раза в сутки в течение 2-4 дней, второй -препаратом мамифорт согласно наставлению по применению. Через 5-7 дней на основании клинического обследования животных, а также оценки реакции секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания фиксировали эффективность терапии.

Как следует из представленных в таблице данных, терапевтическая эффективность Триолакта составила при субклиническом мастите 100,0%, катаральном - 93,3% и гнойно-катаральном - 91,7%.

Таблица

Результаты производственных испытаний терапевтической

Препарат Подвергнуто лечению Кратность введения препарата Выздоровело Излечено

коров долей коров % долей %

субклинический мастит

Триолакт 13 17 2,3±0,05 13 100,0 17 100,0

Мамифорт 14 16 2,6±0,05 13 92,9 14 87,5

катаральный мастит

Триолакт 15 17 3,1 ±0,05 14 93,3 16 94,1

Мамифорт 15 18 3,3±0,10 13 86,7 16 88,9

гнойно-катаральный мастит

Триолакт 12 15 3,5±0,05 11 91,7 13 86,7

Мамифорт 13 14 3,7±0,10 11 84,6 11 78,6

Установлено, что более высоким терапевтическим эффектом обладает Триолакт, который на 6,6-7,1% превосходит импортный препарат мамифорт, в связи с чем может быть широко использован в производственных условиях животноводческих хозяйств.

Подписи:

Главный ветеринарный врач Колхоза племзавода им. Ленина Тамбовского района Тамбовской области

Главный научный сотрудник

ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии,

доктор ветеринарных наук

Ветеринарный врач

Таганова И.И.

Бригадиров Ю.Н. Корчагина А.А.

С.С. Першин

v^eWg- 20 f<Fv.

АКТ

о результатах испытания эффективности применения препарата Триолакт для терапии мастита у коров в период лактации

Мы, нижеподписавшиеся, главный ветеринарный врач ООО «СП Вязноватовка» Нижнедевицкого района Воронежской области Скогорева Г.М., главные научные сотрудники ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии (ГНУ ВНИВИПФиТ), доктора ветеринарных наук Климов Н.Т., Михалев В.II., ветеринарный врач Корчагина A.A., составили настоящий акт о том, что с октября 2017 года по март 2018 года проведены испытания эффективности применения опытной серии препарата Триолакт, производства ООО НПП «Агрофарм» для терапии мастита у лактирующих коров.

Испытания проведены в ООО «СП Вязноватовка» Нижнедевицкого района Воронежской области на коровах больных субклиническим маститом (п=30), клинически выраженным катаральным (п=28) и гнойно-катаральным маститом (п=25). Диагноз на мастит ставили на основании клинического исследования молочной железы, а также секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания. Животные были разделены по принципу аналогов на две группы. Коровы первой группы были подвергнуты лечению Триолактом в дозе 5 мл два раза в сутки в течение 2-4 дней, второй - препаратом Мампфорт согласно наставлению по применению. Через 5-7 дней на основании клинического обследования животных, а также оценке реакции секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания фиксировали эффективность терапии.

Как следует из представленных в таблице данных, терапевтическая эффективность Триолакта составила при субклиническом мастите 100,0%, катаральном - 92,9% и гнойно-катаральном 84,6%.

Эффективность применения Мамифорт при субклиническом мастите у коров составила 93,3%, катаральном - 85,7% и гнойно-катаральном - 83,3%.

Препарат Подвергнуто Кратность Выздоровело Излечено

лечению введения

коров долей препарата коров % долей %

субклнническнй мастит

Триолакт 15 18 2,1±0,04 15 100,0 18 100,0

Мамифорт 15 17 2,3±0,04 14 93,3 16 94,1

катаральный мастит

Триолакт 14 17 3,1±0,05 13 92,9 16 94,1

Мамифорт 14 16 3,2±0,05 12 85,7 14 87,5

гнойно-катаральный мастит

Триолакт 13 15 3,3±0,04 11 84,6 14 93,3

Мамифорт 12 15 3,5±0,05 10 83,3 12 80,0

Установлено, что более высоким терапевтическим эффектом обладает Триолакт, который на 1,3%-7,2% превосходит импортный препарат Мамифорт, в связи с чем, может быть широко использован в производственных условиях животноводческих хозяйств.

Подписи:

Главный ветеринарный врач ООО «СП Вязноватовка»

Главный научный сотрудник лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук

Главный научный сотрудник лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук

Ветеринарный врач

УТВЕРЖДАЮ:

И.о. начальника Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Тамбовская районная станция по борьбе с б о л езтГя ми аЙ&иют н ы х"

и'

п

А.М. Омаров 20

АКТ

о результатах испытания эффективности применения препарата Триолакт для терапии мастита у коров в период лактации

Мы нижеподписавшиеся, главный ветеринарный врач колхоза племзавода им. Ленина Тамбовского района Тамбовской области Таганова И.И., главный научный сотрудник ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии, доктор ветеринарных наук Бригадиров Ю.Н., ветеринарный врач Корчагина A.A., составили настоящий акт о том, что с февраля 2018 года по март 2018 года проведены испытания эффективности применения опытной серии препарата Триолакт, производства ООО НПП «Агрофарм» для терапии мастита у лактирующих коров.

Испытания проведены в колхозе племзаводе им. Ленина Тамбовского района Тамбовской области на коровах, больных субклиническим маститом (п=23), клинически выраженным катаральным (п=28) и гнойно-катаральным маститом (п=22). Диагноз на мастит ставили на основании клинического исследования молочной железы, а также секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания. Животные были разделены по принципу аналогов на две группы. Коровы первой группы были подвергнуты лечению Триолактом в дозе 5 мл два раза в сутки в течение 2-4 дней, второй — препаратом мамифорг согласно наставлению по применению. Через 5-7 дней на основании клинического обследования животных, а также оценки реакции секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания фиксировали эффективность терапии.

Как следует из представленных в таблице данных, терапевтическая эффективность Триолакта составила при субклиническом мастите 100,0%, катаральном - 93,3% и гнойно-катаральном - 90,0%.

Таблица

Результаты производственных испытаний терапевтической эффективности Триолакта при мастите у коров

Препарат Подвергнуто лечению Кратность введения препарата Выздоровело Излечено

коров долей коров % долей %

субклинический мастит

Триолакт 12 18 2,2±0,05 12 100,0 18 100,0

Мамифорт 11 15 2,5±0,10 10 90,9 13 86,7

катаральный мастит

Триолакт 15 17 3,2±0,05 14 93,3 16 94,1

Мамифорт 13 15 3,4±0,10 11 84,6 13 86,7

гнойно-катаральный мастит

Триолакт 10 12 3,4±0,05 9 90,0 11 91,7

Мамифорт 11 12 3,6±0,10 8 81,8 10 83,3

Установлено, что более высоким терапевтическим эффектом обладает Триолакт, который на 8,2%-9,1% превосходит импортный препарат мамифорт, в связи с чем может быть широко использован в производственных условиях животноводческих хозяйств.

Подписи:

Главный ветеринарный врач Колхоза племзавода им. Ленина Тамбовского района Тамбовской области

Главный научный сотрудник ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук

Ветеринарный врач

[теля Управления ветеринарии

:ти

С.С. Першин 20 ^г.

АКТ

испытания эффективности применения препарата Триолакт для терапии мастита у коров в период лактации

Мы, нижеподписавшиеся, главный ветеринарный врач ЗАО «Манино» Калачеевского района Воронежской области Жогленко A.B., главные научные сотрудники ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии», доктора ветеринарных наук Климов Н.Т., Михалев В.И., ветеринарный врач Корчагина A.A., составили настоящий акт о том, что с сентября 2017 года по март 2018 года проведены испытания эффективности применения опытной серии препарата Триолакт, производства ООО НПП «Агрофарм» для терапии мастита у лактирующих коров.

Испытания проведены в ЗАО «Маннно» Калачеевского района Воронежской области на коровах, больных субклиническим маститом (п=45), клинически выраженным катаральным (п=38) и гнойно-катаральным маститом (п=37). Диагноз на мастит ставили на основании клинического исследования молочной железы, а также секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания. Животные были разделены по принципу аналогов на две группы. Коровы первой группы были подвергнуты лечению Триолактом в дозе 5 мл два раза в сутки в течение 2-4 дней, второй - лактобаем согласно наставлению по применению. Через 5-7 дней на основании клинического обследования животных, а также оценке реакции секрета вымени с 2% раствором масттеста и пробы отстаивания фиксировали эффективность терапии.