Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: теоретико-прикладное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Маслова, Евгения Валерьевна

• Маслова, Евгения Валерьевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Маслова, Евгения Валерьевна

Введение............................................................................3

Глава 1. Теоретические основы факультативных признаков субъективной стороны состава преступления................................16

§ 1. Эволюция признаков субъективной стороны состава преступления

в российском законодательстве.....................................................16

§ 2. Философско-логический аспект факультативных признаков

субъективной стороны состава преступления....................................51

§ 3. Психологический аспект факультативных признаков субъективной

стороны состава преступления......................................................69

§ 4. Уголовно-правовой аспект факультативных признаков

субъективной стороны состава преступления....................................81

§ 5. Криминологический аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления..................................106

Глава 2. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве...............122

§ 1. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве стран ближнего зарубежья... 122

§ 2. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве стран дальнего зарубежья. 144

Глава 3. Конструирование и толкование факультативных признаков субъективной стороны состава преступления в действующем российском законодательстве..............................167

§ 1. Классификация факультативных признаков субъективной стороны

состава преступления..................................................................167

§ 2. Конструирование признака «эмоциональное состояние»

субъективной стороны состава преступления...................................185

§ 3. Конструирование признака «мотив» субъективной стороны состава

преступления............................................................................217

§ 4. Конструирование признака «цель» субъективной стороны состава

преступления............................................................................229

§ 5. Факультативные признаки субъективной стороны состава

преступления в разъяснениях судебных органов.......... 242

Заключение......................................................................259

Список литераутры............................................................265

Приложение.....................................................................313

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: теоретико-прикладное исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Целесообразность научного переосмысления подходов к проблеме факультативных признаков субъективной стороны состава преступления обусловлена произошедшими изменениями в уголовно-правовой охране социально-экономических и политико-правовых отношений, складывающихся в обществе. Уровень и структура преступности, а также гуманистические цели и задачи уголовного законодательства, предопределили всесторонний учет всех обстоятельств, в том числе характеризующих лицо, совершившее противоправное деяние, его психическое состояние на стадии подготовки и совершения преступления. В этой связи возникает потребность научного исследования значимого правового института в уголовном законе - субъективной стороны преступления, а именно ее факультативных признаков: эмоционального состояния, мотива и цели преступления.

Значимость эмоционального состояния, мотива и цели, независимо от уголовно-правовой конструкции преступления, определяется тем, что в любом случае они выступают ключевыми признаками при оценке психических процессов субъекта в период подготовки и совершения им противоправного деяния. Понимание их значимости в процессе совершения преступлений позволяет объективно установить особенности предварительного преступного намерения и его осуществление.

Спецификой факультативных признаков субъективной стороны состава преступления является их разработка различными отраслями знания (философией, судебной психиатрией, психологией, криминологией, криминалистикой и др.), что с неизбежностью влечет за собой возникновение противоречий в процессе правотворческой, правоприменительной и экспертной деятельности, требующих не только научного осмысления, но и устранения. Поэтому изучение взаимосвязи и взаимообусловленности эмоциональных со-

стояний, мотивов и целей преступления, включая общенаучный и исторический аспекты, представляется в настоящее время оправданным.

В силу отсутствия должной правовой регламентации факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, возникло определенное несоответствие уголовно-правовой оценки эмоционального состояния лица во время совершения им преступления, мотива и цели преступления их объективным свойствам.

Отметим, что в практической деятельности в ряде случаев недооценивают роль факультативных признаков субъективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение, допускают большое число ошибок при их установлении и юридической оценке. По данным советских ученых, из числа всех отмененных или измененных приговоров областных судов около 21 % были отменены из за неправильного определения признаков субъективной стороны состава преступления. В настоящее время наблюдается тенденция роста, который составляет более 29%. Все это приводит к нарушению конституционных прав и законных интересов граждан, препятствует противодействию различным видам преступлений.

Перечисленные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного изучения факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, подтверждают актуальность избранной темы исследования и ее востребованность в современных условиях.

Степень разработанности темы исследования. Изучение имеющихся научных работ по данной проблеме показало, что в них высказываются различные суждения по юридической оценке факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, их взаимосвязи и взаимозависимости, что характеризует недостаточную теоретическую разработанность данного научного направления.

Теоретические основы факультативных признаков субъективной стороны состава преступления нашли отражение в трудах И.А. Александровой, С.С. Алексеева, В.Г. Асеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, В.А. Бачинина,

Б.С. Волкова, Е.В. Ворошилина, Л.С. Выготского, Л.Д. Гаухмана, А.А. Гер-цензона, Г.Н. Горшенкова, А.Я. Гришко, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, У.С. Джекебаева, Г.А. Есакова, А.Э. Жалинского, К. Изарда, Е.П. Ильина, И.В. Ильина, П.А. Кабанова, Д.А. Керимова, Д.Н. Кикнадзе, В.С. Комиссарова, Д.П. Котова, Г.А. Кригера, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, А.П. Кузнецова, Н.Ф. Кузнецовой, А.Н. Леонтьева, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеева, В.С. Мерлина, А.В. Наумова, Р.С. Немова, Б.Я. Петелина, Л.И. Петражицко-го, Т.В. Пинкевич, А.А. Пионтковского, А.И. Рарога, С.Л. Рубинштейна, Л.К. Савюка, В.В. Сверчкова, С.В. Склярова, Н.С. Таганцева, С.А. Тарарухина, А.Н. Трайнина, И.М. Тяжковой, Д.Н. Узнадзе, И.Г. Филановского, Б.В. Хара-зишвили, Р.Л. Хачатурова, В.Ф. Цепелева, В.А. Якушина и др.

В работах указанных авторов достаточно полно исследованы вопросы содержания субъективной стороны преступления, мотива и цели преступления. Вместе с тем, комплексный подход к исследованию факультативных признаков субъективной стороны состава преступления предполагает рассмотрение эмоционального состояния лица во время совершения им преступления во взаимосвязи с другими характеристиками субъективной стороны.

Отдельные вопросы, касающиеся содержания и конструирования конкретных мотивов и целей преступлений, изучались Е.В. Благовым, С.В. Бородиным, И.Н. Даньшиным, Н.А. Дремовой, О.С. Капинус, А.В. Коломиной, А.Н. Красиковым, С.А. Манойловой, О.А. Мясниковым, М.М. Омаровым, А.Н. Поповым, Е.В. Пуляевой, Т.В. Сысоевой, А.А. Чугуновым, Т.Г. Шавгу-лидзе и др.

Теоретические разработки указанных авторов имеют большое значение для развития уголовно-правовой науки и оказали влияние на совершенствование норм уголовного законодательства, а также формирование практики противодействия преступным посягательствам.

Высоко оценивая заслуги вышеперечисленных и других авторов в изучении проблем факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, отметим, что последние законодательные новации, внесенные

в Уголовный кодекс РФ, а также направленность российского государства на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания определяют настоятельную потребность в проведении дальнейших комплексных теоретико-прикладных разработок в области характеристики субъекта и его психического состояния в момент подготовки и совершения противоправного деяния.

Объектом исследования выступает уголовно-правовой институт факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, закономерности его возникновения и развития.

Предмет исследования - российское современное и ранее действовавшее уголовное законодательство, зарубежное уголовное законодательство, научные публикации по исследуемым вопросам, материалы статистики, судебно-следственная практика, отражающие затронутые в работе проблемы.

Целью исследования является разработка научно-практических предложений по дальнейшему совершенствованию уголовно-правового института факультативных признаков субъективной стороны состава преступления и наиболее эффективных мер по его применению.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- выявить основные этапы развития и значение института признаков субъективной стороны состава преступления в отечественном законодательстве;

- разработать терминологический инструментарий, позволяющий сформулировать понятие факультативных признаков субъективной стороны состава преступления;

- исследовать отечественный и зарубежный опыт конструирования факультативных признаков субъективной стороны состава преступления;

- обобщить основные положения юридической науки, касающиеся изучения факультативных признаков субъективной стороны состава преступления;

- определить понятия эмоционального состояния, мотива и цели преступления как сущностных и правовых явлений;

- предложить критерии классификации факультативных признаков субъективной стороны состава преступления;

- установить уголовно-правовое значение взаимодействия и взаимообусловленности эмоционального состояния лица во время совершения им преступления, мотива и цели преступления в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации;

- изучить судебно-следственную практику применения уголовного закона с учетом эмоционального состояния лица во время совершения им преступления, мотива и цели преступления;

- сформулировать комплекс научных положений по дальнейшему совершенствованию российского уголовного законодательства.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, позволяющий изучить объективно существующие закономерности, сущность и содержание уголовно-правовых явлений, в том числе факультативных признаков субъективной стороны состава преступления. Обоснованность и достоверность, системность и всесторонность материала обеспечивались использованием общенаучных и частнонаучных приемов познания, способствующих объективно и полно рассмотреть уголовно-правовые проблемы реализации эмоционального состояния, мотива и цели преступления в практической деятельности.

Нормативную основу исследования составили международные нормативные правовые акты, Конституция РФ, федеральные законы, уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, административное законодательство России и уголовное законодательство зарубежных стран.

Научная новизна исследования обусловлена проблемами, стоящими перед современным уголовным правом в плане определения содержания факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, отсутствием фундаментальных работ, посвященных их комплексному изуче-

нию. В диссертации сделана одна из первых попыток в отечественной юридической науке системного исследования эмоционального состояния лица во время совершения им преступления, мотива и цели преступления, их взаимосвязи и взаимообусловленности. Научная новизна исследования также определяется рассматриваемой темой, объектом и предметом, целью и задачами, положениями, выносимыми на защиту, полученными теоретико-практическими результатами.

Конкретизация научной новизны отражена в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Российскому дореволюционному уголовному законодательству были известны факультативные признаки субъективной стороны состава преступления - эмоционального состояния лица во время совершения им преступления, мотива и цели преступления, начиная со времени действия Русской Правды. Вместе с тем, закрепление признаков субъективной стороны носило фрагментарный характер. Эволюция признаков субъективной стороны состава преступления в российском законодательстве позволила выделить три этапа: первый - досоветский, характеризующийся отсутствием законодательного выделения основного и факультативных признаков субъективной стороны состава преступления; второй - советский, связанный с формированием институтов основного - вины - и факультативных - эмоционального состояния, мотива, цели - признаков субъективной стороны состава преступления; третий - современный, характеризующийся наличием развитого законодательства в плане официальной констатации как основного, так и факультативных признаков субъективной стороны состава преступления.

2. Философско-логический инструментарий позволил сделать вывод, что эмоциональное состояние, мотив и цель преступления - составные части не только внутренней стороны состава, но и элементы причины преступления, так как они формируют ее основной признак - вину.

3. Психологический инструментарий позволил различить эмоциональное состояние лица, мотив и цель поведения и факультативные признаки субъективной стороны состава преступления:

а) в преступлениях, совершенных с умышленной формой вины, всегда присутствует следующая конструкция факультативных признаков субъективной стороны состава преступления: эмоциональное состояние лица - мотив преступления - цель преступления;

б) субъективная сторона преступлений с неосторожной формой вины может сводиться (с психологической точки зрения) только к вине.

4. Предлагается в УК РФ:

а) включить ст. 181 «Состав преступления» и изложить в ней понятие состава преступления, назвать элементы состава преступления (объект - объективная сторона - субъективная сторона - субъект) и его признаки. Одновременно с этим скорректировать название главы 3 УК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Понятие преступления и виды преступлений. Состав преступления» (см. с. 20 автореферата);

б) изложить ст.ст. 64, 67 с учетом всех факультативных признаков субъективной стороны состава преступления: при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии;

в) включить в ст. 61 п. «ж1» и изложить его в следующей редакции: «совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения или аффекта»;

г) исключить из текста ст.ст. 107, 113 перечень оснований возникновения состояния аффекта;

д) изложить диспозиции статей в следующей редакции: ст. 107: «Убийство, совершенное в состоянии аффекта...»; ст. 113: «Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта...»; включить в название ст. 113 слово «Умышленное.»;

е) изложить ч. 1 ст. 37 в следующей редакции: «1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в обстановке необходимой обороны, то есть...»; изложить ч. 1 ст. 39 в следующей редакции: «1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в обстановке крайней необходимости, то есть. »;

ж) изложить п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «г» ч. 2 ст. 111 в следующей редакции: «с корыстным мотивом»;

з) в диспозицию ст. 169 УК РФ включить обязательный признак цели преступления, то есть унифицировать правовое предписание аналогично ст. 170 УК РФ.

5. Предлагается в КоАП РФ п. 8 ст. 4.2 изложить в следующей редакции: «совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения или аффекта».

6. Предлагается в УПК РФ п. 2 ч. 1 ст. 73 сформулировать в следующей редакции: «.виновность лица в совершении преступления, форма его вины, эмоциональное состояние лица во время совершения им преступления, мотив преступления и цель преступления.».

7. Предлагается исключить из ст. 18 УИК РФ словосочетание «не исключающим вменяемости».

8. Предлагается дополнить Приказ от 29 декабря 2005 г. «О едином учете преступлений» положением о включении в статистические показатели факультативных признаков субъективной стороны состава преступления.

9. В уголовном законодательстве стран ближнего зарубежья отсутствуют понятия факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, за исключением УК Беларуси, в котором формулируются определения корыстных и хулиганских побуждений, называемых мотивами преступления. Факультативные признаки субъективной стороны в уголовном законодательстве имеют разное правовое содержание, характеризующее в одном случае вину, в другом - ответственность, в третьем - наказание. Эмоциональное состояние рассматривается в законодательстве стран ближнего

зарубежья только как смягчающее обстоятельство, за исключением Республики Беларусь, где ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. В остальных случаях такое эмоциональное состояние исключает уголовную ответственность. УК Казахстана предполагает освобождение от уголовной ответственности лица при превышении пределов необходимой обороны вследствие страха, испуга, замешательства.

10. В англо-саксонской правовой системе признаки субъективной стороны охватываются понятием «mens rea», в рамках которой происходит приравнивание друг к другу таких уголовно-правовых категорий, как «вина», «мотив преступления», «цель преступления», смешиваются психическое отношение лица к совершенному им деянию и психическое/эмоциональное его состояние в момент совершения преступления. Характерной особенностью уголовного законодательства США является институт соучастия, в котором «mens rea» соучастников преступления считаются одинаковыми, независимо от конкретных обстоятельств дела.

11. В странах романо-германской правовой системы уголовное законодательство по-разному трактует признаки субъективной стороны преступления:

а) французский законодатель позволяет суду принимать решения, исходя из обстоятельств дела, то есть, учитывать/не учитывать факультативные признаки субъективной стороны состава преступления; все преступления могут быть совершены только с умыслом, в содержание которого законодатель включает цель преступления;

б) в германском уголовном законодательстве вина не является элементом состава закона, а представляет собой упречность соответствующего составу деяния поведения; одним из критериев невменяемости уголовный закон признает глубокое расстройство сознания, и относит к ним состояние аффекта; при привлечении к ответственности правоприменитель отделяет

умысел от сознания неправомерности деяния, считая их самостоятельными элементами вины.

12. Использование философского и психологического инструментария, позволило выделить следующие критерии классификации факультативных признаков субъективной стороны преступления:!) по источнику формирования (объективные - обусловленные ситуацией, и субъективные - личностно-обусловленные); 2) по степени внешней выраженности (поверхностные и глубокие); 3) по эмоциональной окраске для лица, совершившего преступление (положительные, отрицательные, нейтральные); 4) по длительности (кратковременные, продолжительные, средней продолжительности); 5) по степени осознанности (сознательные, неосознанные).

13. Предлагается скорректировать нормы Общей и Особенной частей УК РФ в плане закрепления мотива преступления и цели преступления в единственном числе; использовать одинаковые формулировки при описании мотива либо цели преступления. Аналогичный подход следует распространить и на постановления Пленума Верховного Суда РФ.

14. Возможными направлениями дальнейших исследований факультативных признаков субъективной стороны состава преступления считаем:

а) изучение эмоциональных состояний лица во время совершения им преступления, не достигших в своем развитии состояния аффекта и нуждающихся в юридической оценке (состояния страха, стресса, гнева и др.);

б) выяснение психологической, уголовно-правовой и криминологической сущности отдельных мотивов и целей преступлений;

в) разработка и введение в научный оборот классификации эмоциональных состояний, мотивов и целей преступлений;

г) влияние факультативных признаков субъективной стороны состава преступления на ее основной признак в плане выявления дополнительных связей между эмоциональным состоянием лица, мотивом, целью преступления и прямым/косвенным умыслом, легкомыслием, небрежностью;

д) влияние факультативных признаков субъективной стороны состава преступления на дифференциацию наказаний;

е) механизм образования эмоциональных состояний, мотивов и целей лиц, совершивших преступление в соучастии;

ж) роль факультативных признаков субъективной стороны на стадиях приготовления к преступлению и покушения на совершение преступления; законодательная оценка факультативных признаков субъективной стороны в зависимости от объекта противоправного посягательства;

з) вопросы понимания и законодательной регламентации факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, совершенного юридическим лицом;

и) изучение таких комплексных образований, имеющих уголовно-правовое значение, как ненависть, месть, интерес, повод, заведомость;

к) переосмысление относимости отдельных признаков к тому или иному элементу состава преступления - например, состояние вменяемости, совершение преступления с особой жестокостью и др.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные материалы могут быть положены в основу новых подходов к осмыслению уголовно-правового института факультативных признаков субъективной стороны состава преступления, определению путей повышения эффективности его использования. Настоящее научное исследование позволит определить пути совершенствования категориального аппарата уголовного права и других социально-правовых наук в целом, позволяющий ввести в научный оборот категории: «эмоциональное состояние лица во время совершения им преступления», «мотив преступления», «цель преступления», «критерии классификации факультативных признаков субъективной стороны преступления», определить их место и роль в системе уголовно-правового регулирования.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем положения могут быть использованы: в законо-

творческом процессе при конструировании конкретных уголовно-правовых предписаний; правоприменительной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; научно-исследовательской работе при формулировании мер по повышению результативности института факультативных признаков субъективной стороны состава преступления; в образовательном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и в системе повышения квалификации; при разработке учебно-методических пособий по уголовному праву.

О научной обоснованности и степени достоверности диссертационного исследования свидетельствуют:

- использование фундаментальных научных трудов в области социально-гуманитарных дисциплин; работ дореволюционных российских ученых-правоведов; научных трудов зарубежных авторов; материалов статистики; соответствующей справочной литературы; доктринальных источников - монографий, лекций, научных статей, учебных, учебно-методических и практических пособий, тезисов, докладов и других материалов, относящихся к теме исследования;

- изучение официальных статистических данных, опубликованной судебной практики высшей судебной инстанции, районных судов, связанной с установлением факультативных признаков субъективной стороны состава преступления;

- эмпирическая основа исследования, характеризуемая использованием результатов опроса научных работников, сотрудников правоохранительных органов, студентов юридических вузов.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Нижегородского института менеджмента и бизнеса. Основные положения диссертации нашли отражение в сорока пяти научных публикациях автора, шесть из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ, общим объемом 20,1 п.л., докладывались на 10

(десяти) международных, 8 (восьми) всероссийских, 3 (трех) межрегиональных, 7 (семи) межвузовских, 8 (восьми) научно-практических конференциях, форумах, круглых столах, научных семинарах (г. Москва, г. Нижний Новгород, г. Новороссийск, г. Иваново, г. Краснодар, г. Чебоксары, г. Челябинск, г. Ярославль).

Рукопись диссертации обсуждалась на заседании кафедр: уголовно-правовых дисциплин Нижегородского института менеджмента и бизнеса, уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России. Теоретические и практические рекомендации, высказанные автором в диссертационном исследовании, используются в учебном процессе Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» Чебоксарского кооперативного института (филиал), Нижегородского института менеджмента и бизнеса, четвертого факультета Института повышения квалификации ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» (с дислокацией в городе Нижний Новгород), Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, внедрены в практическую деятельность следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области.

Структура диссертации соответствует логике построения научного исследования, определяется целями, задачами и включает в себя введение, три главы, объединяющие двенадцать параграфов, заключение, список использованных источников, приложение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Эволюция признаков субъективной стороны состава преступления

в российском законодательстве1

Комплексный подход к теме исследования предполагает изучение эволюции признаков субъективной стороны состава преступления в российском законодательстве. На развитие любой правовой системы оказывает влияние такое явление, как преемственность2. Преемственность в праве - это заимствование правом того или иного государства положений

-5

прошлых либо современных ему правовых систем . Наиболее яркий пример

4

преемственности в мировой истории - это рецепция римского права .

Применительно к отечественной правовой системе5 о преемственности (о рецепции римского права) можно говорить с момента появления

1 В данном параграфе использована ранее опубликованная статья Масловой Е.В. Преемственность субъективного вменения в российском уголовном законодательстве // Юридическая техника. - 2011. - № 5. - С. 308-319.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маслова, Евгения Валерьевна, 2017 год

- 512 с.

227. Судебная психиатрия: Руководство для врачей / под ред. Г.В. Морозова. - М.: Медицина, 1988. - 400 с.

228. Сысоева Т.В.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Учебное пособие / Сысоева Т.В. - Тюмень: Изд-во Тюмен. унта, 2003. - 64 с.

229. ТаганцевН.С.Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Вып. 1 / Таганцев Н.С. - СПб.: Гос. Тип., 1887. - 394 с.

230. Таганцев Н.С.Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С. - Тула: Автограф, 2001. - 800 с.

231. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. - М.: «Юридическая литература», 1974. - 224 с.

232. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. - Киев: Вища школа, 1977. - 149 с.

233. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристъ, 2001. - 592 с.

234. Тихонов А.Н. Современный русский язык. (Морфемика. Словообразование. Морфология). - М.: Цитадель-трейд, 2002. - 464 с.

235. Ткаченко С.В.Правовые реформы в России: проблемы рецепции западного права. Монография / Ткаченко С.В. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2008. - 535 с.

236. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / А.А. Толкаченко; Фонд содействия правоохра-нит. органам «Закон и право». - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. -128 с.

237. Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья докт. юрид. наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 898 с.

238. Трайнин А.Н.Общее учение о составе преступления / Трайнин А.Н. - М.: Госюриздат, 1957. - 364 с.

239. Тяжкова И.М. Субъективная сторона преступления // Курс уголовного права: Учение о преступлении. Общая часть: Учебник. Т. 1 / Борзен-ков Г.Н., Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Кузнецова Н.Ф. и др.; Под ред.: Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. - М.: Зерцало, 1999. - 592 с.

240. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Изд-во «Зерцало», 2001. - 352 с.

241. Уголовное право зарубежных государств: Источники уголовного права. Вып. 1 / Власов И.С., Гуценко К.Ф., Решетников Ф.М., Штромас А.Ю.; Отв. ред.: Сахаров А.Б., Яковлев А.М. - М.: Изд-во УДН, 1971. - 250 с.

242. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л. Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

243. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров / под ред. Н.Е. Крыловой. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2013. - 1054 с.

244. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): учебное пособие / А.П. Кузнецов, В.Ф. Щербаков, И.Н. Бокова, Ю.А. Глады-шев; под ред. проф. А.П. Кузнецова. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009. - 240 с.

245. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-вомыслова. - М.: Юристъ, 1999. - 253 с.

246. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

247. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Васильев Н.М., Загородников Н.И., Кириченко В.Ф., Смирнов В.Г. и др.; Под ред.: За-городников Н.И. - М.: Юрид. лит., 1969. - 527 с.

248. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Пер. с азерб. Б.Э. Аббасова; Науч. ред. И.М. Рагимова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. -325 с.

249. Уголовный кодекс Грузии: с изм. и доп. на 1 декабря 2001 г. / Пер. с груз. И. Мериджанашвили; Науч. ред. З.К.Бигвава; Вступ. ст. В.И. Михайлова; Обзор.ст. О. Гамкрелидзе. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 407 с.

250. Уголовный кодекс Испании / Пер. с исп. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер; Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зеркало, 1998. - 218 с.

251. Уголовный кодекс Латвийской республики / Пер. с лат.канд. юрид. наук А.И. Лукашова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 313 с.

252. Уголовный кодекс Литовской республики / Пер. с лит.канд. фи-лол. наук, доцент В.П. Казанскене. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 470 с.

253. Уголовныйкодекс Республики Армении / Науч. ред. Е.Р. Азаряна, И.Н. Мацнева; Пер. с арм. Р.З. Авакяна. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. -446 с.

254. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисл. Б.В. Волжен-кина; Обзор.ст. А.В. Баркова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 474 с.

255. Уголовный кодекс Республики Молдова: с изм. и доп. на 19 декабря 2002 г. / Вступ. ст. А.И. Лукашова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. -408 с.

256. Уголовный кодекс Украины / Науч. ред. В.Я. Тация, В.В. Сташи-са; Пер. с укр. В.Ю. Гиленченко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 393 с.

257. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии/ Пер. с нем. Н.С. Рачковой; Науч. ред., вступ. ст. Д.А. Шестакова; Предисл. Г.-Г. Йешека. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 522 с.

258. Уголовный кодекс Франции: с изм. и доп. на 1 января 2002 г. / Пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой; Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.

259. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., пер. с нем., предисл. А.В. Серебренниковой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 с.

260. Узнадзе Д.Н. Общая психология / Пер. с грузинского Е.Ш. Чома-хидзе; Под ред. И.В. Имедадзе. - М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004. - 413 с.: ил. - (Серия «Живая классика»).

261. Узнадзе Д.Н. Психологические мотивации поведения человека. -М.: Просвещение, 1969. - 213 с.

262. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. - М.: Госюр-издат, 1950. - 319с.

263. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. - Ярославль, 1909. - 690 с.

264. ФилановскийИ.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению / Филановский И.Г. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. -174 с.

265. Филановский И.Г. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1974. - 398 с.

266. Философия: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 520 с.

267. ФойницкийИ.Я.Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / Фойницкий И.Я. - М.: Городец, Добросвет-2000, 2000. - 464 с.

268. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве / Харазишвили Б.В. - Тбилиси: Цодна, 1963. - 288 с.

269. ХекхаузенХ.Мотивация и деятельность / X. Хекхаузен. - 2-е изд. -СПб.: Питер; М.: Смысл, 2003. - 860 с: ил. - (Серия «Мастера психологии»).

270. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. - 380 с.

271. Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник / А.Н. Чашин. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. - 688 с.

272. Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2016. - 496 с.

273. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. - М.: ИН-ФРА-М, 2007. - 704 с. (Высшее образование).

274. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в Х1У-ХУ вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. Монография. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. - 900 с.

275. Чернявская Т.А. Законодательные памятники России до 1917 г.: Учебное пособие. - Ч. 1. «Русская Правда». - Н.Новгород: Гуманитарный институт; Типография ТОО «Вест-Вэл» ЛТД, 1997. - 52 с.

276. Чернявская Т.А.Законодательные памятники России до 1917 г.: Учебное пособие. - Ч. 1. «Судебник 1497 года». - М.: Гуманитарный институт, 1997. - 33 с.

277. Чернявская Т.А.Законодательные памятники России до 1917 г.: Учебно-методическое пособие. - Ч. 1.«Судебник 1550 года» - М.: Гуманитарный институт; Типография ООО «Минос», 1997. - 63 с.

278. Чернявская Т.А.Законодательные памятники России до 1917 г.: Учебное пособие.«Соборное Уложение 1649 года». - М.: Гуманитарный институт; Типография ООО «Минос», 1997. - 112 с.

279. Чухвичев Д.В. Законодательная техника: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 030500 «Юриспруденция» / Д.В. Чухвичев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. - 239 с.

280. Чхартишвили Ш.Н. Проблема мотивации волевого поведения. -Тбилиси: Мецниереба, 1958. - 216 с.

281. ШавгулидзеТ.Г. Аффект и уголовная ответственность / Шавгулид-зе Т. - Тбилиси: Мецниереба, 1973. - 214 с.

282. Шибутани Т. Социальная психология. - М.: Просвещение, 1969. - 403 с.

283. Шиффман Х.Р. Ощущение и восприятие. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 928 с.: ил.

284. Юридическая конфликтология / Бойков А.Д., Варламова Н.Н., Дмитриев А.В., Дубовик О.Л. и др.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. - 316 с.

285. Юридическая техника: учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации; под ред. член-корр. Т.Я. Хабриевой, проф. Н.А. Вла-сенко. - М.: Эксмо, 2010. - 272 с.

286. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. Т. 1 / Юшков С.В. - М.: Госюриздат, 1949. - 543 с.

287. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. - М.: Просвещение, 1969. - 317 с.

288. Якобсон П.М. Психология чувств. - М.: Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1958. - 441 с.

289. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти: ТолПИ, 1998. - 296 с.

290. Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Республика, 1994. -527 с. - (Мыслители XX века).

Словари и энциклопедии

291. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. - М.: Русский язык, 1999. - 495 с.

292. Большаяюридическаяэнциклопедия: самое полное современное издание / В.В. Аванесян и др. - М.: Эксмо, 2005. - 686 с.

293. Булыко А.Н. Современный словарь иностранных слов. Более 25 тысяч слов и словосочетаний. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: «Мартин», 2005. - 848 с.

294. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. - Н.Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2004. -240 с.

295. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: избранные статьи. В 6 тт. - Т. 2. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Образоание, 2005. - 192 с., ил.

296. Долгополов К.А., Жукова Т.Г., Иванов С.А., Купрова Н.П., Сару-ханян А.Р., Третьяк М. И., УзденовР.М.Доктринальные и законодательные понятия в уголовном праве России. Учебное пособие. Т. 1. (А-З) / под научной редакцией д-ра.юрид. наук, профессора Г.И. Чечеля - Ростов-на-Дону, 2013. - 488 с.

297. Дубровин М.И. Англо-русский и русско-английский словарь для всех. - Изд. 5-е, стереотипное. - М.: Цитадель, 2001. - 704 с.

298. Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. -М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 560 с.

299. Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия / автор-составитель А.А. Иванов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Экзамен, 2007. - 510 с. - (Серия «Справочник»).

300. Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 7. К. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 256 с., ил.

301. Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 9. М. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 256 с., ил.

302. Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 10. Н-О. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 256 с., ил.

303. Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 13. С. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 256 с., ил.

304. Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - Том 15. У-Х. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 256 с., ил.

305. Коллектив, личность, общение: Словарь социально-психологических понятий. - Л.: Лениздат, 1987. - 143 с.

306. Краткий философский словарь / А.П. Алексеев, Г.Г. Васильев и др.; Под ред. А.П. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 496 с.

307. Новый юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2006. - 1088 с.

308. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 53 000 слов. Изд. 7-е, стереотип. - М.: «Сов. Энциклопедия», 1968. - 900 с.

309. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / С.И. Ожегов; Под общ.ред. проф. Л.И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005. -1200 с.

310. Решетников Ф.МПравовые системы стран мира. Справочник / Решетников Ф.М. - М.: Юрид. лит., 1993. - 256 с.

311. Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка. - М.: ЮНВЕС, 2006. - 704 с.

312. Советский энциклопедический словарь / Под ред. Прохорова A.M. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 1632 с.

313. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Советская энциклопедия, 1935-1940. - 88405 с.

314. Юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд. - М.: Институт новой экономики, 2014. - 1152 с.

Диссертации и авторефераты

315. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции: Авто-реф. дисс... докт. юрид. наук. - Н.Новгород, 2016. - 60 с.

316. Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступле-ния:Автореф. дисс. канд.юрид.наук. - Волгоград, 1996. - 20 с.

317. Волков Б.С. Мотив и цель преступления по советскому уголовному праву:Автореф.дисс...докт.юрид.наук. - М., 1969. - 33 с.

318. Гольдинер В.Д. Мотив преступле-ния:Автореф.дисс...канд.юрид.наук. - М., 1944. - 24 с.

319. Дремова Н.А. Мотив и цель в преступлениях несовершеннолет-них:Дисс...канд.юрид.наук. - М., 1972. - 152 с.

320. Ивченко О.С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. - М., НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, 2002. - 18 с.

321. Кайдаков С.В. Эмоции как фактор познания и действия: Автореф. дисс. канд. псих.наук. - М., 1974. - 35 с.

322. Карапетян Ф.А. Эмоции как специфическая форма отражения действительности: Автореф. дисс. канд. псих.наук. - Ереван, 1973. - 35 с.

323. Коломина А.В. Аффект в праве: Дисс. канд. юрид. наук. - Владимир, 2006. - 166 с.

324. Литвинович Ф.Ф. Преемственность в праве: вопросы теории и практики:Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Уфа, 2000. - 19 с.

325. Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве:Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Казань, 2005. - 24 с.

326. Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве:Дисс... канд. юрид. наук. - Ярославль, 2005. - 214 с.

327. Маршакова Н.Н. Классификация в российском уголовном законодательстве: теоретико-прикладной анализ: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2006. - 30 с.

328. Маршакова Н.Н. Классификация в российском уголовном законодательстве: теоретико-прикладной анализ: Дисс... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2006. - 240 с.

329. МезиновД.А.Преступная мотивация как объект познания в кри-миналистике:Автореф.дисс... канд.юрид.наук. - Томск, 1999. - 28 с.

330. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в российском уголовном праве:Дисс... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 170 с.

331. Омаров М.М. Убийство по мотивам кровной мести (уголовно-правовой и криминологический анализ по материалам Республики Дагестан): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Махачкала, 2006. - 26 с.

332. Парфенов А.В. Правовое состояние:Дисс... канд. юрид. наук. -Н.Новгород, 2002. - 161 с.

333. Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Дисс. докт. юрид. наук. - М., 2002. - С. 414 с.

334. Пуляева Е.В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика:Дисс. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2007. - 235 с.

335. Рудяк В.В. Уголовная ответственность за убийство, совершенное по мотиву кровной мести:Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2005. - 22 с.

336. Русинов Г.Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних: Автореф. дисс.канд.юрид.наук. - Казань, 1986. - 23 с.

337. Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - СПб., 1998. - 22 с.

338. Тихоненко С.В. Мотивация половых преступлений и организация их предупреждения :Автореф.дисс... канд.юрид.наук. - М., 1993. - 216 с.

339. Тухбатуллин Р.Р. Умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта:Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2005. - 24 с.

340. Тухбатуллин Р.Р. Умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта:Дисс.. канд. юрид. наук. - М., 2005. - 217 с.

341. Феблес М. Теория мотивации в зарубежной и советской психоло-гии:Автореф. дисс... канд.псих.наук. - М., 1997. - 23 с.

342. Фольгерова Ю.Н. Преемственность и рецепция в конкурсном процессе стран Западной Европы и России: историко-сравнительный ана-лиз:Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2008. - 19 с.

343. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта:Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2008. - 193 с.

344. Шнайдер Л.Г. Преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве Российской Федерации:Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2006. - 24 с.

345. Юрчак Е.В. Вина как общеправовой институт:Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2016. - 28 с.

Статьи

346. Абашина Л.А. О возможности и целесообразности привлечения юридических лиц к уголовной ответственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Пятой Международной научно-практической конференции (24-25 января 2008 г.). - М., 2008. - С. 177-181.

347. Абельцев С.Н. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция. - 1998. - №11. - С. 29-30.

348. Абельцев С.Н. Мотивы умышленных убийств и личность преступника// Северо-Кавказский юридический вестник. - 1998. - №3. - С. 7379.

349. Андрусенко Е.А. К вопросу об уголовной ответственности за хулиганство // Ученые записки Таджикского государственного университета. -вып. 9. - 1959. - Т. 20. - С. 253-257.

350. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М., 1981. - С. 36-86.

351. Благов Е.В. О признаках субъективной стороны преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.). - М., 2012. - С. 198-202.

352. Бойко И.Б. Алкогольное опьянение как обстоятельство, смягчающее наказание // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет» (МАМИ). - 2010. - № 5. - С. 75-78.

353. Бойко И.Б. Психическое расстройство: медико-правовой аспект // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. -

2012. - № 3. - С. 122-127.

354. Бойко И.Б. Психическое расстройство в праве // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет» (МАМИ). -

2013. - № 8. - С. 120-127.

355. Веденов А.В. Личность как предмет психологической науки // Вопросы психологии. - 1956. - № 1. - С. 19-20.

356. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: часть 2 ст. 105 УК РФ // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 9-10.

357. Волженкин Б.В. Модельный УК и его влияние на формирование уголовного законодательства государств - участников СНГ // Новое уголов-

ное законодательство стран СНГ и Балтии. Сборник научных статей под ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. - М., 2002. - С. 7-31.

358. Волженкин Б.В. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь // Правоведение. - 2000. - № 6. - С. 140-152.

359. Гольдинер В. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве // Советское государство и право. - 1958. - № 1. - С. 43-52.

360. Дагель П.С. Классификация мотивов и ее криминологическое значение // Вопросы социологии права. - Иркутск, 1976. - С. 272-274.

361. Даньшин И.Н. О значении мотива преступления при изучении и предупреждении преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - 1969. -№ 10. - С. 65-70.

362. Даньшин И.Н. О мотивах хулиганства // Правоведение. - 1965. -№2. - С. 170-174.

363. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 42-44.

364. Есаков Г.А. Типология уголовно-правовых систем современного мира // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Международной научно-практической конференции 29-30 января 2004 г. - М., 2004.

- С. 29-34.

365. Есаков Г.А. Привходящие действия третьих лиц и причинная связь // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.). - М., 2012. - С. 192-198.

366. Жадбаев С.Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды убийства по УК Казахской ССР // Труды института философии и права Академии наук Казахской ССР. - 1963. - Т. 7.

- С. 98-102.

367. Злобин Г.А. Виновное вменение в историческом аспекте // Уголовное право в борьбе с преступностью. - М., 1981. - С. 22-34.

368. Иванчин А.В. Вина и конструирование состава преступления // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. - 2012. - № 2(20). - С. 102-105.

369. Ильин Е.П., Пинигин В.Г. Структура эмоциональности как свойства личности // Психологические проблемы самореализации личности. -СПб., 2001. - Вып. 5. - С. 170-175.

370. Келина С.Г. Еще раз об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Пятой Международной научно-практической конференции (24-25 января 2008 г.). -М., 2008. - С. 172-177.

371. Кемеров В.Е. Философские и социологические предпосылки теории мотивации //Вопросы философии. - 1972. - №5. - С. 24-37.

372. Кепалайте А. Знак эмоциональности и особенности интеллекта // Психологический журнал. - 1982. - № 2. - С. 120-126.

373. Ковалев А.Г. О чувствах и эмоциях // Вопросы психологии. -1957. - № 4. - С. 25-33.

374. Ковалев В.И. К проблеме мотивов // Психологический журнал. -1981. - №1. - С. 101-120.

375. Кондрашова Т.В. Субъективная сторона преступления // Уголовное право. Часть общая: Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности: В 4 т. / П.А. Волостнов и др.; Отв. ред. И.Я. Козаченко. - Екатеринбург, 1992. - Т. 2. - С. 40-70.

376. Коняхин В.П. Аффектированное убийство: новое в законодательном описании // Правовая реформа: пути совершенствования: материалы научно-практической конференции 15-16 марта 1999 года - Ставрополь, 1999. - С. 72-79.

377. Крутецкий В.А. Проблемы психологии личности // Вопросы психологии. - 1971. - № 2. - С. 139-143.

378. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции/Вступительная статья. - М.: Изд-во «Спарк», 1996. - С. 3-12.

379. Кудрявцев В.Н. Структура преступности и социальные изменения // Советское государство и право. - 1971. - № 6. - С. 101-109.

380. Кузнецов А.П. Гармонизация и унификация российской и международной уголовно-правовых систем // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Международной научно-практической конференции 29-30 января 2004 г. - М., 2004. - С. 10-15.

381. Кузнецов А.П. Проблемы юридической техники в международном уголовном праве: теоретическое исследование // Международное уголовное право: актуальные вопросы и современные проблемы: сборник научных статей и сообщений. - М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 29-42.

382. Кузнецов А.П. Сравнительное правоведение: компаративистское исследование принципов уголовного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 66-69.

383. Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения. - Российский судья. - № 2. - 2006. - С. 12-15.

384. Кузнецова Н.Ф. Новый кодекс Республики Беларусь // Вести Московского университета. - 2000. - № 3. - С. 3-14.

385. Куленко О.И. Особенности квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта // Южноуральский юридический вестник. - 2000. - № 10. - С. 28-37.

386. Левитов Н.Д. Фрустрация как один из видов психических состояний // Вопросы психологии. - 1967. - № 6. - С. 118-129.

387. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, сознание // Проблемы общей психологии.- М., 1966. - Т. 2. - С. 25-32.

388. Лукашева Е.А. Мотивы поведения человека в правовой сфере // Советское государство и право. - 1972. - № 4. - С. 20-27.

389. Лукашов А.И. Уголовный кодекс Республики Беларусь: реальность и проблемы правового регулирования // Новое уголовное законода-

тельство стран СНГ и Балтии. Сборник научных статей под.ред. Л.Л. Круг-ликова и Н.Ф. Кузнецовой. - М.: ЛексЭст, 2002. - С. 3-11.

390. Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Вступительная статья // Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Мн., 1999. - С. 3-42.

391. Малиновский А.А. Особенности юридической техники в зарубежном уголовном законодательстве // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. - М., 2004. - С. 422428.

392. Маринина А.Б. Вступительная статья «К читателю» // Стечение обстоятельств. - М.: ЭКСМО, 2000. - С. 3-4.

393. Марков Н. Почему растет преступность? // Закон и жизнь. - Кишинев, 1991. - № 2. - С. 14-15.

394. Маслова Е.В. Актуальные вопросы разъяснения факультативных признаков субъективной стороны состава преступления Пленумом Верховного Суда РФ // Государство и право в изменяющемся мире: материалы II научно-практической конференции с международным участием, Н.Новгород, 3 марта 2016 г. - Н.Новгород: ПФ ФГБОУВО «РГУП», 2017. - С. 594-596.

395. Маслова Е.В. Актуальные вопросы сущностных характеристик пенитенциарной преступности // Уголовное право и современность: сборник научных статей. Вып. 5 / отв. ред. Г.А. Есаков. - М.: Проспект, 2014. - С. 280-289.

396. Маслова Е.В. Вопросы конструирования мотива и цели преступления в отдельных нормах российского уголовного права // Наука и знание: инновационные подходы к решению практических профессиональных задач по формированию конкурентоспособных специалистов / Материалы XVI научно-практической конференции Новороссийского филиала Московского гуманитарно-экономического института (11 апреля 2014 года). - Краснодар: Издательство Краснодарский ЦНТИ, 2014. - С. 65-69.

397. Маслова Е.В. Законодательный компромисс при конструировании факультативных признаков субъективной стороны состава преступления //

Компромисс в праве: теория, практика, техника: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 29-30 мая 2014 года): в 2 т. / под общ. ред. В.А. Толстика, В.М. Баранова и А.В. Парфенова. - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. - Т. 2. - С. 58-65.

398. Маслова Е.В. Институт права собственности в период становления советского права // Уголовная ответственность и профилактика преступлений в условиях судебной реформы: материалы межрегионального круглого стола, Иваново, 19 февраля 2010 г.: памяти профессора Э.С. Тенчова / отв. ред. О.В. Кузьмина. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2011. - С. 94-100.

399. Маслова Е.В. Классификация мотивов преступлений // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. проф. В.М. Баранова и доц. М.А. Пшеничнова - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2003. -Вып. 9. - Ч. 1. - С. 158-162.

400. Маслова Е.В. Классификация факультативных признаков субъективной стороны состава преступления // Человек и общество в противоречиях и согласии: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 2 ч. - Н.Новгород: Гладкова О.В., 2012. -Ч. II. - С. 237-245.

401. Маслова Е.В. Мотив и цель преступления в философских учениях в эпоху Древнего мира // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов / Под ред. проф. В.М. Баранова и доц. М.А. Пшеничнова. - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010. - Вып. 16. - С. 107-117.

402. Маслова Е.В. Мотив и цель преступления в философских учениях в эпоху Средневековья // Современные проблемы российского частного и публичного права: сборник научных трудов межвузовской научной конференции / под ред. к.ю.н., доцента С.М. Хужина, к.ю.н., доцента А.М. Архипо-

ва, к.ю.н., доцента А.М. Хужина. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2010. - С. 117-121.

403. Маслова Е.В. Мотив и цель преступления в философских учениях в эпоху Нового времени // Уголовно-правовая наука: теория и практика. Материалы научной школы «Реализация уголовной политики в области противодействия служебно-экономической преступности» / под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. Кузнецова. - Н.Новгород: Нижегородский институт менеджмента и бизнеса, 2010. - Выпуск 2. - С. 138-142.

404. Маслова Е.В. Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья // Российский следователь. - 2012. - № 20. - С. 4043.

405. Маслова Е.В. Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве стран романо-германской правовой семьи // Уголовное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 1 марта 2012 года) / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ П.Н. Панченко, кандидата юридических наук, доцента А.В. Козлова. - Н.Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2012. -С. 233-242.

406. Маслова Е.В. Некоторые особенности личности преступника, совершившего преступление в исправительном учреждении // Научный поиск. - 2014. - № 3.2. - С. 35-37.

407. Маслова Е.В. Некоторые проблемные вопросы определения вины юридических лиц в современных условиях // Государство и право в изменяющемся мире: материалы международной научно-практической конференции, Н.Новгород, 5 марта 2015 г. - Н.Новгород: ПФ ФГБОУВО «РГУП», 2016. - С. 337-340.

408. Маслова Е.В. Некоторые проблемы конструирования субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ // Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем: регион, город, район, организация: Материалы международной научно-практической конференции. Нижний Новгород: 09 октября 2014 г. - Н.Новгород, 2014. - С. 214217.

409. Маслова Е.В. Некоторые проблемы понимания субъективных признаков соучастия // Проблемы малого и среднего предпринимательства России: Материалы всероссийской научно-практической конференции (4-5 октября 2012 г.). - Н.Новгород, 2012. - С. 275-280.

410. Маслова Е.В. Общая характеристика института мотива в уголовном праве Англии // Служебно-экономическая преступность и коррупция: теория, практика, законодательная регламентация: Сборник научных трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ.ред. А.Г. Петрова, М.Г. Иванова. - Чебоксары: Чебоксарский филиал Нижегородской академии МВД России, 2004. - С. 206-209.

411. Маслова Е.В. Общая характеристика мотива преступления по УК РСФСР 1960 г. // Сборник статей всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы правосудия в современном мире». 29 марта 2012 г. - Челябинск: УФ Российской академии правосудия, 2012. -С. 5257.

412. Маслова Е.В. О мотиве в составе хулиганства // Научный поиск. -2015. - № 1.4. - С. 49-52.

413. Маслова Е.В. О понятии комплексного правового института // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов, соискателей и студентов: сборник научных трудов. - Н.Новгород, 2008. - С. 55-62.

414. Маслова Е.В. О понятии правового института // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов, соиска-

телей и студентов: сборник научных трудов / под ред. С.П. Гришина. -Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2005. - С. 46-50.

415. Маслова Е.В. О содержании права собственности в РФ // Проблемы правового обеспечения социальных реформ в России и за рубежом: сборник статей участников межвузовской научно-практической конференции / под ред. Т.К. Зарубицкой. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия,

2007. - С. 150-153.

416. Маслова Е.В. О собственности как экономической и юридической категории // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: вестник НА МВД РФ. -

2008. - № 1(8). - С. 216-219.

417. Маслова Е.В. О структуре правового института // Правотворческий и правоприменительный процессы: теория, практика, проблемы: сборник статей участников межвузовского круглого стола / под ред. доцента, к.ю.н. Т.К. Зарубицкой. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2008. - С. 137-145.

418. Маслова Е.В. О сущности объективных признаков соучастия // 25 лет НИМБу - 25 лет рыночной экономике: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Н.Новгород: НИМБ, 2013. - С. 186-193.

419. Маслова Е.В. Об ответственности исполнителя преступления // Человек и общество в противоречиях и согласии: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 2 ч. -Н.Новгород: Гладкова О.В., 2013. - Часть II. - С. 187-192.

420. Маслова Е.В. Понятие мотивов преступлений и их психологическая характеристика // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов. -Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2004. - С. 125-132.

421. Маслова Е.В. Преемственность субъективного вменения в российском уголовном законодательстве // Юридическая техника. - 2011. - № 5. - С. 308-319.

422. Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотива как факультативного признака субъективной стороны состава преступления в действующем УК РФ // Современное российское уголовное законодательство: состояние, тенденции и перспективы развития с учетом требований динамизма, преемственности и повышения экономической эффективности (к 15-летию принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года): Материалы всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 4 октября 2011 года) / Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ П.Н. Панченко, кандидата юридических наук, доцента А.В. Козлова. - Н.Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2012. - С. 349-356.

423. Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотивов и целей коррупционных преступлений // Коррупция и экстремизм как угрозы национальной безопасности России. Сборник научных статей по материалам межведомственной межвузовской научно-практической конференции / Под общ.ред. С.Ф. Идрисовой. - Ижевск: Ижевский филиал ФГОУ ВПО «Нижегородская академия МВД Российской Федерации», 2010. - С. 132-139.

424. Маслова Е.В. Проблемы конструирования цели как факультативного признака субъективной стороны состава преступления в действующем УК РФ // Управление человеческими ресурсами в посткризисный период: Материалы всероссийской научно-практической конференции (6-8 октября 2011 г.). - Н.Новгород, 2011. - С. 257-263.

425. Маслова Е.В. Проблемы понимания факультативных признаков субъективной стороны состава преступленияв доктринальных источниках // Общество, государство и право России: история - современность - перспективы развития: материалы VII межрегиональной научно-практической конференции, 6 декабря 2012 года / Нижегородский филиал Ин-та бизнеса и политики; отв. ред. С.М. Ледров. - Н.Новгород: Нижегородский филиал ИБП, 2013. - С. 142-146.

426. Маслова Е.В. Психологический аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления // Юридическая наука и практика / Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 21. -С. 129-133.

427. Маслова Е.В. Роль правовых презумпций при конструировании факультативных признаков субъективной стороны состава преступления // Юридическая техника: ежегодник / Первые Бабаевские чтения «Правовые презумпции: теория, практика, техника». - Н.Новгород, 2010. - № 4. - С. 368376.

428. Маслова Е.В. Субъективная сторона состава преступления: криминологический аспект // Вестник Нижегородской правовой академии. Научный журнал. - 2016. - № 9. - С. 33-35.

429. Маслова Е.В. Связи в составе преступления: понятие, сущность, виды // Связи в праве: проблемы теории, практики, техники: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Н.Новгород, 19-20 мая 2016 года) / под общ. ред. В.А. Толстика. -Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2016. - С. 264-272.

430. Маслова Е.В. Субъективные признаки составов коррупционных преступлений // Государство и бизнес против коррупции: сборник материалов научно-практической конференции / под ред. А.П. Кузнецова. -Н.Новгород: «Графика», 2012. - С. 156-163.

431. Маслова Е.В. Сущность эмоционального состояния: уголовно-правовой аспект // Перспективы развития гуманитарного образования: материалы Международной научно-практической конференции. 25 апреля 2013 г. / Науч. ред. Н.В. Асташкина, М.А. Быкова; Мин. обр. НО, Нижегородский филиал Гуманитарного института (г. Москва), НГТУ, ННИЦ. - Нижний Новгород - Арзамас: АГПИ, 2013. - С. 263-264.

432. Маслова Е.В. Уголовно-правовой аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления // Юридическая наука и

практика / Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 19. -С. 69-75.

433. Маслова Е.В. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 38-41.

434. Маслова Е.В. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: теоретико-прикладной анализ (обоснование темы диссертационного исследования) // Уголовно-правовая наука: теория и практика. Материалы научной школы «Реализация уголовной политики в области противодействия служебно-экономической преступности» / под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. Кузнецова. Выпуск 1. -Н.Новгород: Нижегородский институт менеджмента и бизнеса, 2009. - С. 122-126.

435. Маслова Е.В. Философский аспект собственности // Актуальные проблемы философии права и государства: сборник статей участников научного семинара / под ред. доцента С.П. Гришина. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009. - С. 145-149.

436. Маслова Е.В. Философско-логический аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления // Юридическая наука и практика / Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 20. - С. 94-100.

437. Маслова Е.В. Эволюция права собственности в российском праве // Современные проблемы российского частного и публичного права: сборник научных трудов межвузовской научной конференции / под ред. к.ю.н., доцента С.М. Хужина, к.ю.н., доцента А.М.Архипова, к.ю.н., доцента А.М. Хужина. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009. - С. 111119.

438. Маслова Е.В. Эмоции как факультативный признак субъективной стороны состава преступления // Актуальные проблемы юридической науки:

итоги научных исследований аспирантов и соискателей: сборник научных трудов. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2011. - С. 63-68.

439. Михеев Р.И. Значение данных о личности виновных для индивидуализации ответственности по делам об убийствах по неосторожности // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. - М., 1995. - С. 107109.

440. Мрочек-Дроздовский П. Главнейшие памятники русского права эпохи местных законов // Юридический вестник. - 1884. - № 5-6. - С. 79-91.

441. Неймарк М.С. Об экспериментальном изучении направленности личности // Вопросы психологии. - 1963. - № 1. - С. 3-12.

442. Нуртаев Р.Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности // Современные проблемы уголовного права и криминологии. -Владивосток, 1991. - С. 140-143.

443. НюттэнЖ. Мотивация // В кн.: Вопросы мотивации и эмоций. -Вып. 1. - М., 1971. - С. 26-38.

444. Овчинников Б.Д. К определению мотива и цели // Правоведение. -1970. - №4. - С. 10-13.

445. Петелин Б.Л.Безмотивных преступлений не бывает // Советская юстиция. - 1973. - № 22. - С. 14-15.

446. Плотичер А.И. Некоторые соображения по вопросу о фрустрации // Вопросы психологии. - 1969. - № 2. - С. 137-138.

447. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. - 2000. - № 3. - С. 36-40.

448. Пронина М.П. Юридическая техника построения уголовно-правовых норм в законодательстве зарубежных стран // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 80-84.

449. Рагулина А.В. Аффект: понятие и значение// Черные дыры в российском законодательстве. - 2002. - №3. - С. 101-103.

450. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 51-57.

451. Рахимов Т.Г., Аубакиров Е.Х. Мотивация преступления и коррекция преступного поведения // Убеждение и принуждение в борьбе с преступностью. - Алма-Ата, 1989. - С. 62-99.

452. Реан А.А. Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. - 1996. - № 5. - С. 3-18.

453. Савюк Л.К. Судебная статистика и уголовное законодательство // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Пятой Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. - М., 2008. - С. 38-43.

454. Савюк Л.К. О статистическом учете потерпевших от преступлений // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Шестой Международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. -М., 2009. - С. 77-82.

455. Савюк Л.К. Уголовно-правовые признаки потерпевшего и их отражение в статистических показателях преступности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой Международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. - М., 2011. - С. 191-195.

456. Сазонова Н.И. Психические аномалии и их криминогенность // Преступное поведение (новые исследования): сборник научных трудов / под ред. проф. Ю.М. Антоняна. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. - С. 79-83.

457. Саркисов Г.С. Мотив и цель преступления //Советское государство и право. - 1979. - № 4. - С. 78-83.

458. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 71-74.

459. Соколова Е.Е. Сознание действующее // Вестник МГУ. Сер. 14. -Психология. - 1997. - № 1. - С. 43-57.

460. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. -1995. - №10. - С. 20-24.

461. Трубников Н.Н. Отношение цели, средства и результата деятельности человека // Вопросы философии. - 1964. - №6. - С. 65-67.

462. Труфанов В.В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за хулиганство // Ученые записки ВЮЗИ. - Вып. 8. - М., 1959. - С. 126-136.

463. Тютюнник И.Г. Особенности корыстного мотива в преступлениях против свободы личности // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 21-25.

464. Фельдштейн Г.С. Уголовное право и психология. Роль мотива в уголовном праве // Право и жизнь. - Кн. 6., 1925. - С. 53-59.

465. Филановский И.Г. Мотив и цель преступления // Социалистическая законность. - 1968. - №2. - С. 10-11.

466. Цепелев В.Ф. Реформирование уголовного законодательства и его соответствие основным принципам уголовной политики современной России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сб. материалов третьей Международной научно-практической конференции. - М., 2006. - С. 15-17.

467. Цепелев В.Ф. Некоторые соображения в связи с очередным проектом Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.). -М., 2012. - С. 153-155.

468. Циркин С.Ю. О границе психической нормы и патологии // Независимый психиатрический журнал. - 2000. - № 4. - С. 28-31.

469. Чечель Г.И. Поводы возможного основания возникновения сильного душевного волнения // Избранные труды по уголовному праву и криминологии. - Ставрополь, 2006. - С. 406-407.

470. Чечель Г.И. Уголовная ответственность за убийство в состоянии аффекта // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 6-й Международной научно-практической конференции 29 - 30 января 2009 г. -М.: МГЮА, Проспект, 2009. - С. 307-311.

471. Шафранская К.Д. Фрустрация при переживании жизненных трудностей // В кн.: Человек и общество. - Вып. 9. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. - С. 171-178.

472. Шибанова Е.В. Роль Верховного Суда РФ в нивелировании пробелов законодательной техники УК РФ и УПК РФ // Российская юстиция. -2014. - № 10. - С. 47-50.

Источники на иностранных языках

473. Atrinson J. W. An Introduction to Motivation. - N.Y., 1964.

474. Conte P., Maistre du Chambon P. Droit penal general.

475. Elliott C., Quinn F. English Legal System. - 2007.

476. Infant Laif (Preservation) 1929.

477. Infanticide Act 1938.

478. Jowitts, Dictionary of English Law. - L., 1977. - V. 1.

479. LaFare W. Criminal law. St. Paul, MN. West/Tompson. 2003.

480. Madsen K.B. Modern Theories of Motivation. Copenhagen. Verl.1. Psychol., 1959.

481. Nurses, Midwives and Health Visitors Act. 1997.

482. Offences Against the Person Act 1861.

483. People v Hoffman, 225 Mich. App. 103, 570 N. W. 2d 146 (1997).

484. Smith J.C. Criminal Law. Cases and Materials.

485. Smith J.C., Hogan B. Criminal Law. Cases and Materials.

486. Theft Act 1968.

487. YoungP.T. Motivation and Emotion. - N.Y., 1961.

Электронные ресурсы

488. http://ww2.kulichki.net/ustav_tribunal.htm (дата обращения: 10.05.2016).

489. ГИАЦ МВД России // mvd.ru.

Судебная практика

490. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1986. - № 12.

491. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1987. - № 9.

492. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1987. - № 10.

493. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1987. - № 12.

494. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1988. - № 4.

495. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1988. - № 12.

496. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. - № 1.

497. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - № 4.

498. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 7.

499. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.

500. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. -№ 11.

501. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 1.

502. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 9.

503. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 10.

504. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 6.

505. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 9.

506. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 10.

507. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 11.

508. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 3.

509. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5.

510. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

511. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 8.

512. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 1.

513. Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008. - № 6.

514. Бюллетень Верховного Суда РФ. -2010. - № 2.

515. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 2. - Определение № 5-О11-228.

516. Бюллетень Верховного Суда РФ. -2012. - № 5. - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 34-О10-28 СП.

517. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 6.

518. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.

519. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.

520. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 2.

521. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 1.

522. Архив Бутырского районного суда г. Москвы. Дело № 1453/2014.

523. Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 1-195/2011.

524. Архив Зеленоградского районного суда г. Москвы. Дело № 1468/2010.

525. Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга Дело № 1-43/2012(1-677/2011).

526. Архив Коптевского районного суда г. Москвы. Дело № 1129/2011.

527. Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. Дело № 1-349/13.

528. Архив Люблинского районного суда г. Москвы. Дело № 166/2012.

529. Архив Никулинского районного суда г. Москвы. Дело № 1 -325/2014.

530. Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 1-257/11.

531. Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 1-346/11.

532. Архив Щербинского районного суда г. Москвы. Дело № 1115/2015.

533. Архив Краснодарского краевого суда за 1999 г. Дело № 200018.

Опросный лист

Приложение

1. Нужно ли, по Вашему мнению, законодательное определение состава преступления и закрепление в УК РФ элементов и признаков состава преступления?

2. Какие признаки, по Вашему мнению, характеризуют субъективную сторону состава преступления?

3. Являются ли, по Вашему мнению, синонимами такие словосочетания, как «состояние сильного душевного волнения» и «состояние аффекта»?

4. Являются ли, по Вашему мнению, синонимами «мотив» и «побуждение»?

5. На какой признак субъективной стороны преступления указывают, по Вашему мнению, словосочетания «.направленных на», « .для»?

6. На какой признак субъективной стороны преступления указывают, по Вашему мнению, словосочетания «.с корыстной или иной личной заинтересованностью», «.в личных интересах»?

7. Важна ли, по Вашему мнению, объективность установления эмоционального состояния лица во время совершения им преступления в плане оценки вменяемости/невменяемости?

8. Необходимо ли, по Вашему мнению, снижение возраста уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ?

9. Необходимо ли, по Вашему мнению, включение в предмет доказывания эмоционального состояния лица во время совершения им преступления и цели преступления наряду с мотивом преступления?

10. Входят ли, по Вашему мнению, эмоциональное состояние лица и цель в механизм преступного поведения?

11. По каким из перечисленных критериев можно оценить факультативные признаки субъективной стороны состава преступления (эмоциональное состояние лица во время совершения им преступления - мотив преступления - цель преступления): источник формирования (внутренний - внешний); длительность; степень осознанности лицом; степень выраженности вовне; эмоциональная окраска для самого лица.

12. Как Вы считаете - в единственном либо множественном числе предпочтительнее законодательное употребление таких субъективных признаков, как «мотив преступления» и «цель преступления» для их правильной юридической оценки?

13. Как Вы считаете, если в статье УК РФ используется формулировка «.по мотивам», то в данном случае конкретное преступление совершено с двумя (или более) мотивами одновременно?

14. Как Вы считаете, если в статье УК РФ используется формулировка «.в целях», то в данном случае конкретное преступление совершено с двумя (или более) целями одновременно?