Фактуализация реальности в медиадискурсе: характеристики, типы, способы выражения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, доктор наук Пром Наталья Александровна

• Пром Наталья Александровна
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Пром Наталья Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Медиафакт как предмет лингвистического исследования

1.1. Характеристики современной медийной реальности

1.1.1. Философская основа медиареальности

1.1.2. Медиареальность как продукт медиадискурса

1.1.3. Дискурсивные характеристики медиареальности

1.2. Фактуализация как отражение и преобразование реальности

1.2.1. Характеристика фактуализации: интегративный подход

1.2.2. Фактуализация: неориторический подход

1.2.3.Типы фактуализации в медиадискурсе

1.3. Функциональные типы медиафактов

1.3.1. Концептуальная модель медиафакта

1.3.2. Типы медиафактов 95 Выводы к первой главе 100 Глава 2. Репрезентативные характеристики медиафактов

2.1. Жанровая система медиафактичности

2.1.1. Медиафакт как единица текста и жанра

2.1.2. Медиафакт в жанровых категориях

2.2. Фокусировка в подаче медиафакта

2.2.1. Фокусирование факта объективной реальности

2.2.2. Фокусирование факта субъективной реальности

2.2.3. Фокусирование факта медиареальности

2.2.4. Фокусирование скрытого смысла в медиафакте

2.3. Специфика электронной репрезентации медиафакта

2.3.1. Особенности речевой структуры интернет-репрезентации

2.3.2. Мультимодальный аспект медиафактов

2.3.2.1. Общие положения мультимодальности

2.3.2.2. Методики анализа мультимодального текста

Выводы ко второй главе

Глава 3. Адаптивные характеристики медиафактов

3.1. Адресат медиадискурса как фактор адаптации

3.1.1. Типы адресатов медиадискурса

3.1.2. Ценности адресатного поля как условия адаптации

3.2. Коммуникативные способы адаптации медиафактов

3.2.1. Прагматический аспект адаптации

3.2.1.1. Адресантные характеристики медиафакта

3.2.1.2. Адресатные характеристики медиафакта

3.2.2. Стилистический аспект адаптации

3.2.2.1. Лексические фигуры речи

3.2.2.2. Синтаксические фигуры речи

3.3. Диалогичность медиафактов

3.3.1. Диалогичность как характеристика медиадискурса

3.3.2. Коммуникативные способы диалогизации

3.3.2.1. Диалогизация дискурса

3.3.2.2. Диалогизация жанра

3.3.2.3. Риторические стратегии диалогизации медиатекста 265 Выводы к третьей главе 273 Глава 4. Девиационные характеристики медиафактов

4.1. Развлекательность как фактор предъявления медиафактов

4.2. Манипулятивность как фактор предъявления медиафактов

4.2.1. Лингвистическая модель манипулятивного фактоида

4.2.2. Коммуникативные способы манипуляции

4.3. Виртуализация реальности как фактор предъявления медиафактов 315 Выводы к четвертой главе 320 З аключение 323 Библиографический список 334 Список лексикографических источников и принятых сокращений 386 Источники примеров

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фактуализация реальности в медиадискурсе: характеристики, типы, способы выражения»

ВВЕДЕНИЕ

Представленная диссертация выполнена в русле теории дискурса, медиалингвистики и прагмалингвистики. Объектом изучения является фактуализация реальности как коммуникативно-дискурсивный феномен. В качестве предмета исследования выступают ее характеристики, типы и способы выражения в медийном дискурсе.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими факторами: 1) дискурсивно-аксиологическое осмысление медиа как главного культурообразующего фактора современного общества представляется необходимым в контексте медийной реальности и медийной картины мира, которые он конструирует и репрезентирует; 2) осмысление фактуализации реальности является важнейшим ориентиром в освоении мира, при этом ее дискурсивная специфика еще недостаточно освещена в научной литературе; 3) несоответствие между реальностью, конструируемой современными медиа, и действительностью, ставит под сомнение правдивость средств массовой информации, которые декларируют достоверность контента и эксплуатируют такие термины, как «факт» и «объективность», вызывающие доверие у обычного человека.

В основу выполненной работы положена следующая гипотеза: медийная фактуализация представляет собой избирательное отражение действительности, ее адаптацию к аксиологическим параметрам ментальной реальности, включает искажение действительности в соответствии с коммуникативными интенциями и распадается на определенные типы, получающие языковое выражение.

Целью исследования является комплексная характеристика фактуализации в медиадискурсе. Эта цель предполагает решение следующих исследовательских задач:

1) определить конститутивные признаки медийной фактуализации;

2) построить концептуальную модель медиафакта;

3) установить типы фактуализации и соответствующие им функциональные типы медиафактов;

4) охарактеризовать способы подачи медиафактов как единиц медиатекста;

5) объяснить коммуникативные стратегии и тактики медийной фактуализации;

6) разработать типологию адресатов медиадискурса с позиций фактуализации;

7) описать языковые способы выражения медиафактов.

Эмпирической базой для исследования послужили тексты,

размещенные в средствах массовой коммуникации (газетах, радио, телевидении, Интернете) в период 2008-2020 годы. Источниками иллюстративного материала стали российские, американские, британские и немецкие ресурсы медийного дискурса (общее количество - 61 медийный ресурс). Единицей исследования являлся медиафакт как текстовый фрагмент, который включает вербальный и/или невербальный компоненты, объединенные функционально-смысловой завершенностью.

В работе используются следующие исследовательские методы и приемы: общенаучные - гипотетико-индуктивный, дедуктивный; частнонаучные - методы интерпретации (предполагает толкование смыслового наполнения единиц с переносным значением), понятийного моделирования (предусматривает определение научных понятий), компонентного анализа словарных статей (позволяет установить признаки концепта), прагматического анализа (выявляет функциональный спектр коммуникативного феномена и выражающих его языковых единиц), типологического анализа монологических текстов и межтекстовых единств (выявляет элементы диалогичности монологического нарратива), контекстуального анализа (направлен на выявление смысловых особенностей языковых единиц в разном контекстном окружении), субъектного позиционирования (состоит в определении точек зрения разных

субъектов в отношении рассматриваемого объекта/феномена), стилистического анализа (выявляет показатели стилистических особенностей текста), семантического классифицирования (предполагает группировку метафор по тематической принадлежности вспомогательного субъекта), трансформационного анализа (позволяет проследить смысловые переходы в метонимических единицах), приемов наблюдения, сопоставления, описания, а также сплошной и частичной выборки (применяются для обнаружения и отбора языковых единиц в медиатексте), прием количественного подсчета отобранных единиц (устанавливает индекс частотности использования отобранных единиц).

Методологическую основу исследования составляют доказанные научные положения, разработанные в следующих областях знания:

1) философии (С.С. Аверинцев, Н.С. Автономова, Л.В. Баева, П. Бергер, Ж. Бодрийяр, К.К. Колин, А.А. Костин, А.Ф. Лосев, С.Х. Ляпин, Т. Лукман, Н.Б. Маньковская, Ю. Хабермас, М. Хайдеггер, И.И. Санжаревский и др.);

2) медиалингвистики (В.М. Березин, В.В. Богуславская, А.В. Болотнов, Е.Л. Вартанова, Л.И. Гришаева, Т.Г. Добросклонская, Е.Н. Ежова, И.В. Ерофеева, М.Р. Желтухина, Я.Н. Засурский, Е.А. Кожемякин, Т.Л. Каминская, В.И. Коньков, С.Г. Корконосенко, И.В. Кузнецов, Г.В. Лазутина, И.П. Лысакова, Е.Д. Павлова, В. А. Пищальникова, Е.И. Пронин, Е.Е. Пронина, Е.П. Прохоров, И.В. Рогозина, Л.Г. Свитич,

A.А. Тертычный, И.Д. Фомичева, Т.В. Шмелева, N. Bolz, R.S. Clemons, J.R. Dominick, G. Kress, H.D. Lasswell, T. Van Leeuwen, M.K. McBeth, и др.);

3) теории дискурса и лингвистики текста (Н.Д. Арутюнова,

B.В. Дементьев, И.Р. Гальперин, С.В. Ионова, О.С. Иссерс, В.И. Карасик,

A.А. Кибрик, М.Л. Макаров, Р.И. Павиленис, Е.В. Падучева, С.В. Первухина,

C.Н. Плотникова, В.М. Савицкий, Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов, И.А. Стернин, N. Fairclough, D. Robichaud, B. Norlyk, и др.);

4) прагмалингвистики и теории коммуникации (А.Н. Баранов,

B. А. Буряковская, А. Вежбицкая, Е.Н. Галичкина, Е.И. Горошко,

Н.И. Клушина, В.Г. Костомаров, В.В. Красных, О. А. Леонтович, О.В. Лутовинова, Г.Г. Матвеева, А.В. Олянич, Н.Н. Панченко, Л.В. Селезнева, В.И. Шаховский, А.П. Чудинов, D. Crystal и др.);

5) когнитивистики и психолингвистики (О.В. Балясникова, Е.Г. Беляевская, Н.Н. Болдырев, Т.В. Булыгина, Р. Водак, П.Я. Гальперин, В.Г. Гак, В.З. Демьянков, Е.Ю. Ильинова, О.К. Ирисханова, Е.С. Кубрякова, А.А. Залевская, Дж. Лакофф, А.Н. Леонтьев, А.А. Леонтьев, К.Ф. Седов, Т.Г. Скребцова, А.М. Шестерина, Р.М. Фрумкина и др.);

6) теории речевых жанров (Т.В. Анисимова, А.Г. Баранов, М.М. Бахтин,

A. Вежбицкая, В.Е. Гольдин, В.В. Дементьев, Л.Р. Дускаева, Л.Е. Кройчик,

B.А. Салимовский, К.Ф Седов, М.Ю. Федосюк, Т.В. Шмелева и др.);

7) критической лингвистики и неориторики (И.В. Анненкова, Р. Водак, Ж. Женнет, А.А. Ивин, Г. Кресс, Р. Фаулер, Г.Г. Хазагеров, Б. Ходж, Т. ван Дейк, Ch. Perelman, N. Fairclough и др.).

8) стилистики (И.В. Арнольд, М.П. Брандес, М.Н. Кожина, В.П. Москвин, В.Н. Топоров, Л.С. Ширина, J. Schmid и др.);

9) семиотики (Ю.М. Лотман, Г.Г. Почепцов, А. Соломоник, Б.А. Успенский, Е.И. Шейгал и др.).

Личный вклад соискателя состоит в определении понятия фактуализации и комплексном описании ее коммуникативного продукта -медиафакта, в выявлении его типов, а также репрезентативных, адаптивных и девиационных характеристик в медиадискурсе.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами: впервые дано определение понятию «фактуализация» и описаны ее психолингвистические и неориторические характеристики; построена концептуальная модель «медиафакта»; установлены типы фактуализации и функциональные типы медиафактов; медиафакт определен как единица медиатекста и рассмотрен в жанровых категориях; описаны коммуникативные тактики акцентирования внимания в медиафакте; разработана типология адресатов медиадискурса; выявлены

коммуникативные способы репрезентации, адаптации и девиации медиафактов.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что исследование вносит вклад в развитие медиалингвистики, прагмалингвистики и теории дискурса, характеризуя феномен медийной фактуализации реальности и уточняя ее функциональные единицы (медиафакты), способы их репрезентации, адаптации и девиации, коммуникативные стратегии и тактики фактуализации и выражающие их языковые единицы.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использования разработанной концепции в теории и практике лингвистических, дискурсологических и междисциплинарных изысканий, связанных с институциональными дискурсами и, в частности, с медиадискурсом. Представленный анализ медиадискурса и методологические разработки могут быть использованы при подготовке лекционных курсов по теории языка, теории дискурса, функциональной стилистики, лингвистики текста, риторики, прагмалингвистике. Результаты исследования вносит определенный вклад в современное жанроведение и теорию журналистики. Проанализированный материал может быть рассмотрен в профессиональной подготовке журналистов, в спецкурсах по теории медиадискурса и проблемам речевого взаимодействия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Медийная фактуализация представляет собой дискурсивно обусловленное осмысление реальности, направленное на формирование установок в сознании массового адресата и реализуемое через информирование, воздействие и развлечение.

2. Медиафакт как квант фактуализации представляет собой единицу знаковой реальности, модель которой включает следующие компоненты: референтный признак события, фокусировка этого признака на цель информирования о нем массового адресата, выбор способа привлечения

внимания аудитории к сообщению. Совокупность медиафактов образует медиареальность (вторичную реальность).

3. Типология фактуализации строится на основании двух критериев: 1) адресатное преобразование информации, 2) референтное преобразование информации. На основании адресатного преобразования противопоставляются медиафакты, функционально соотносимые с отражением и адаптацией, на основании референтного преобразования -медиафакты, соотносимые с отражением и искажением информации. Отражение подразумевает наиболее точное, максимально приближенное к действительности изложение фактов, адаптация представляет собой соотнесение действительности с существующим представлением о ней у целевой аудитории, искажение является намеренно созданным образом события, не соответствующим действительности.

4. На основании способа содержательной подачи материала выделяются три типа медиафактов - репрезентативные (содержащие новостную информацию о событиях), рационально-оценочные (содержащие аналитическую интерпретацию событий), эмоционально-оценочные (содержащие преимущественно эмоциональный отклик на новостное событие и/или его аналитическую интерпретацию). Граница между типами медиафактов является размытой.

5. Коммуникативные стратегии медийной фактуализации обусловлены стратегиями медийного дискурса, с одной стороны, и стратегиями предъявления информации, с другой стороны. Первые сводятся к стратегиям информирования, воздействия и привлечения внимания, вторые - к отбору информации, ее фокусированию и способам оформления. Соответственно, предлагается выделить коммуникативные стратегии обозначения актуальных новостей, модально-оценочной квалификации материала и стилистического оформления тиражируемой информации. Эти стратегии уточняются коммуникативными тактиками рематизации, импликации, акцентирования позиции автора.

6. На основании характеристик медийной фактуализации выделяются два типа адресатов в медиадискурсе: ретрансляторы и неретрансляторы. Первые участвуют в конструировании медиареальности и делятся на группы журналистов, непрофессиональных ретрансляторов и институциональных субъектов. Вторые образуют диффузную общность субъектов, вербальная реактивность которых в медиадискурсе не устанавливается.

7. Основные языковые способы репрезентативных медиафактов состоят в использовании формульной модели новостного информирования (что произошло, кто участники, когда, где), нейтральной модальности, значимого отсутствия оценочной и эмоциональной квалификации.

8. Основные языковые способы адаптивных медиафактов сводятся к значимому отклонению от нейтрального коммуникативного стиля: подчеркнутому авторскому позиционированию, использованию риторических приемов для привлечения внимания адресата, диалогизации, наличию эмоционально-оценочных маркеров речи.

9. Основные языковые способы девиационных медиафактов состоят в имитации как репрезентации, так и адаптации материала. Эти кванты тиражируемой информации распадаются на два типа - фактоиды и фейки. Первые претендуют на достоверность информации, вторые допускают ее развлекательно-игровое осмысление. Фактоиды принципиально не отличаются от фактов по использованию определенных языковых средств, фейки могут содержать экспрессивные языковые средства, позволяющие идентифицировать их как отклонение от действительного положения дел.

Апробация. Результаты исследования представлены научной общественности и обсуждались на научных конференциях:

- Международная научно-практическая конференция «Цифровизация образования: история, тенденции и перспективы ББТР 2020» (Екатеринбург, 23-24 апреля 2020 г.); IV Международная научная конференция «МББ1ЛОбразование»: векторы интеграции в цифровое пространство» (Челябинск, 26-27 ноября 2019 г.); V Международная научно-практическая

конференция «Языковая личность и эффективная коммуникация в современном поликультурном мире» (Минск, 24-25 октября 2019 г.); III Международная научная конференция «Язык, право и общество в координатах массмедиа» (Москва, 25-26 сентября 2019 г.); III Международная научная конференция «Язык в различных сферах коммуникации» (Чита, 20-21 сентября 2019 г.); III Международная научно-практическая конференция «Вопросы современной филологии в контексте взаимодействия языков и культур» (Оренбург, 29-30 мая 2019 г.); X Международная научно-практическая конференция «Перевод. Язык. Культура» (Санкт-Петербург, 24-25 мая 2019 г.); Международная научно-практическая конференция «Трансформация медиасреды в 21 веке» (Москва, 24 апреля 2019 г.); Международная научно-практическая конференция «Журналистика XXI века: среда обитания» (Санкт-Петербург, 2-3 ноября 2018 г.); IV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современных наук - 2011. Секция: Филологические науки» (Przemysl, 7-15 июня 2011 г.); III Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы лингводидактики и лингвистики: сущность, концепции, перспективы» (Волгоград, 2010 г.); Международная научно-практическая конференция «Прагмалингвистика и практика речевого общения» (Ростов н/Д, 28 ноября 2008 г.);

- Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Цифровизация коммуникативно-культурной памяти: роль журналистики как социального института» (Екатеринбург, 25-26 апреля 2019 г.); IV Всероссийская научно-практическая конференция «Языковые единицы в свете современных научных парадигм» (Уфа, 20 декабря 2018 г.); Всероссийский межвузовский семинар «Категория комического а аспекте теории и практики речевого воздействия» (Красноярск, 27-29 сентября 2010 г.).

Доклады и сообщения по теме исследования представлялись на заседаниях научно-исследовательской лаборатории «Аксиологическая

лингвистика» Волгоградского государственного социально-педагогического университета (2007-2018 гг.); ежегодных внутривузовских конференциях Волгоградского государственного технического университета (2008-2020 гг.); заседаниях кафедры «Иностранные языки» Волгоградского государственного технического университета (2008-2018 гг.); заседаниях кафедр немецкой филологии и английской филологии Волгоградского государственного педагогического университета (2008-2010 гг.).

По теме работы опубликована 51 научная работа общим объемом 34,30 п.л., включая авторскую монографию «Фактуализация реальности в медиадискурсе: характеристики, типы, способы выражения» и 16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, одна публикация проиндексирована в базе данных Web of Science.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и включает библиографический список, а также списки лексикографических источников и источников примеров.

Во введении обосновывается актуальность избранной для исследования темы, рассматривается степень изученности проблемы, формулируются цели и задачи исследования, определяются общие методологические установки, объект и предмет анализа, научная новизна исследования, теоретическая и практическая значимость, излагаются положения, выносимые на защиту, дается характеристика эмпирической базы исследования.

В первой главе «Медиафакт как предмет лингвистического исследования» выделены характеристики современной медийной реальности, фактуализация рассмотрена с позиций лингвистической философии, психолингвистики и неориторики, определены типы фактуализации в медиадискурсе и соответствующие им функциональные типы медиафактов.

Во второй главе «Репрезентативные характеристики медиафактов» приводятся обоснования тому, что медиафакт может считаться жанровой единицей, а система медиафактичности представлена в жанровых категориях. Фокусирование элементов, значимых с точки зрения автора,

рассматривается как основной инструмент привлечения внимания к фрагменту действительности. Специфика электронной репрезентации рассмотрена в двух направлениях - структурно-речевом и содержательном аспектах.

Третья глава «Адаптивные характеристики медиафактов» посвящена анализу рационально-оценочных медиафактов, отличающихся адаптивными характеристиками, основанных на объективной информации и учитывающих существующее представление о действительности у целевой аудитории. Адаптивные речевые характеристики медиафактов рассматриваются в ракурсе прагматики и стилистики медиатекста.

В четвертой главе «Девиационные характеристики медиафактов» развлекательность, манипулятивность и виртуализация реальности представлены в качестве факторов предъявления искаженной информации.

В конце каждой главы имеются выводы, подводящие итог положений соответствующего этапа работы.

В заключении обобщаются результаты исследования и определяются его дальнейшие перспективы, которые мы видим в возможности изучения изучении феномена фактуализации в других дискурсах и типах общения.

В библиографии приводится список научной литературы, послужившей теоретической основой диссертации.

Глава 1. МЕДИАФАКТ КАК ПРЕДМЕТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Факт представляет собой сложную философскую категорию познания, что обусловило противоречивость его дефиниций. Общепризнанным считается толкование факта как истины. Синонимичность факта и истины, однако, ставится под сомнение в современных исследованиях медиадискурса. Первый этап нашей работы предполагает решение широкого круга задач, основными из которых являются изучение характеристик современной медийной реальности, рассмотрение фактуализации как междисциплинарного феномена и описание его с точки зрения отражения и преобразования действительности, а также исследование концептуальных признаков и функционального спектра медиафакта.

1.1. Характеристики современной медийной реальности

Философское обоснование реальности восходит к трудам Платона и Аристотеля. Особое внимание уделяется этому понятию в философии постмодернизма, которая оказывает значительное влияние на развитие современных медиа. Уже столетие феномен медиареальности является дискуссионным во многих направлениях гуманитарного знания и, не в последнюю очередь, в филологии. Релевантным для нашей работы является когнитивное понимание реальности как отраженной и преображенной человеческим сознанием действительности. Задачами на данном этапе исследования мы считаем: 1) рассмотреть взаимосвязь между понятиями, ассоциированными с «реальностью», с целью выявления базовых для нашей диссертации феноменов; 2) определить функции сознания при осмыслении реальности; 3) выявить лингвистически релевантные характеристики медиареальности.

1.1.1. Философская основа медиареальности

В отношении реальности в философии выработаны различные концепции, общепринятым положением которых является то, что реальность - это совокупность всего существующего. Та часть реальности, которая включает материальные объекты, называется физической реальностью; человек, в отличие от его сознания, входит в это понятие как материальный объект живой природы. Другую часть - идеальную - составляют нематериальные системы, процессы и явления.

В зависимости от особенности проявления информации в структуре идеальной реальности различаются две разновидности: 1) ментальная реальность, включающая объективную реальность, связанную с физической реальностью и являющуюся ее порождением, и субъективную реальность; 2) вторичная знаковая реальность (порождение сознания), обладающая автономностью и способная к развитию. Выступая компонентами единой реальности, они взаимодействуют, так как обладают свойством взаимного отражения [Колин, 2013, с. 64-68], позволяющего установить референцию.

Физическая реальность - это мир, на который человек смотрит, а объективная реальность - это образ, который он видит, воспринимает и способен познать хотя бы в общих чертах. Другими словами, взаимодействие физических объектов отражается в объективной реальности как общем знаменателе для всех людей, а отражение понимается как создание ментального образа физической реальности в процессе восприятия. Поэтому в контексте нашей работы важно отметить, что объективная реальность подразумевает истинное положение дел, правду. Немаловажным является понятие действительности - реальности не только вещей, но и идей, общественных институтов, общепринятого знания. Поскольку человек не может воспринимать физический мир отдельно от его смысловой наполненности, «действительность» представляется более точным термином для обозначения окружающего мира.

Образы объективной реальности, подвергающиеся осмыслению и обработке мировоззрением, становятся образами субъективной реальности человека. Воспринятая информация концептуализируется, категоризируется, размещается на ценностной шкале и становится знанием конкретного индивида. Следовательно, факт объективной реальности не существует в сознании в неизменном виде, а адаптируется к имеющейся субъективной реальности. Из-за бесконечного потока визуальной и аудиальной информации извне познавательный процесс как обновление системы знаний не прекращается, также как и процесс формирования субъективной реальности отдельного индивида. При этом, наполняясь новыми образами, сама субъективная реальность подвергается адаптации к меняющейся действительности. Следовательно, одной из основных характеристик субъективной реальности является не просто динамичность, но адаптируемость, под которой мы понимаем свойство и процесс изменения субъективной реальности, перестройку состава и структуры ее образов, категорий, качества и количества связей в ней с учетом меняющихся условий действительности с целью сохранения адекватности как способности соответствовать ее требованиям и ожиданиям.

Взаимодействуя, объективный и субъективный типы ментальной реальности обладают свойством взаимного отражения, а потому стремлением к взаимопроникновению образов. Это объясняет мобильность и способность субъективной реальности адаптироваться, с одной стороны, и подверженность воздействию и манипуляциям, с другой. Вместе с тем изменения происходят не только благодаря адаптационной способности, но и адаптивной готовности человека модифицировать картину мира, выработать новые прочтения мира, если прежние представляются сомнительными [Карасик, 2017б, с. 376]. Кроме того, субъективная реальность обладает прогностической способностью конструировать будущее на основе многократно переосмысленного опыта. В силу данных характеристик она

является саморазвивающейся системой и зависит от поступления новых знаний.

Внутренний источник информации для субъективной реальности представляет собой базу системного знания о реальности в ценностном измерении (мировоззренческие установки) и активности (намерения, желания, волю) в виде картины мира как результата систематизации содержания объективной реальности средствами языка, обладающего моделирующими свойствами. Мировоззрение является совокупностью взглядов на мир и обусловленными ею жизненными принципами деятельности (ценностями, убеждениями, нормами и др.) индивида относительно значимых для него слагаемых мира [Рахматуллин, Хамзина, 2013; Армер, 2013]. Убеждения человека при этом могут основываться не только на истине, объективной реальности, но и на важных для него знаниях, истинных отчасти либо ложных, расцениваемых как заблуждения.

Особый интерес для исследования имеет когнитивный подход к данному вопросу. С этой точки зрения, картина мира является ментальной системой, включающей образные репрезентации мнений и знаний о действительном и возможном мирах - концепты, связанные с помощью категориальных отношений и сложных схем/скриптов [Van Dijk, 2012, p. 588]. Эта система, постоянно меняясь на всех стадиях познания и деятельности, влечет за собой изменения в системе знаний [Кубрякова, Демьянков, 2007, с. 13]. Понятия «субъективная реальность» отдельного индивида и «персонифицированная картина мира» представляют собой знания и убеждения человека, хранящиеся в виде цельных ментальных образов, готовых и способных адаптироваться к внешней реальности. Они определяют человеческий опыт, опережают его и управляют им [Ежова, 2011, с. 133]. Тем не менее, они не совпадают, поскольку только реальность способна создавать новую реальность. Картину мира здесь рассматривают не как образ мира, а как когнитивную модель реальности, ячейки которой выделяются в самостоятельный объект исследования [Там же, с. 134].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Пром Наталья Александровна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверинцев, С.С. Риторика как подход к обобщению действительности / С.С. Аверинцев // Аверинцев С.С. Поэтика древнегреческой литературы. -М.: Наука, 1981. - С. 15-46.

2. Александрова, И.Б. Диалогичность как категориальная характеристика речи современного общества [Электронный ресурс] / И.Б. Александрова, В.В. Славкин // Медиаскоп. - 2015. - №4. - Режим доступа: http://mediascope.ru/2029 (дата обращения: 14.05.2017).

3. Алещанова, И.В. Цитация в газетном тексте (на материале современной англ. и росс. прессы): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / И.В. Алещанова.

- Волгоград, 2000. - 208 с.

4. Андреева, Г.М. Психология социального познания: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 303 с.

5. Анисимова, Т.В. К вопросу о типологии жанров речи / Т.В. Анисимова // Языковая личность: жанровая речевая деятельность. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 4-6.

6. Аниськина, Н.В. Трансформация ценностей в современной рекламе / Н.В. Аниськина // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации: коллективная монография / отв. ред. и сост. Н.В. Аниськина, Л.В. Ухова. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2014. - С.22-30.

7. Анненкова, И.В. Современная медиакартина мира: неориторическая модель (Лингвофилософский аспект): автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.10, 09.00.13 / И.В. Анненкова. - Москва, 2012. - 41 с.

8. Анохов, И.В. От средств массового вещания к средствам массового соучастия / И.В. Анохов // Вопросы теории и практики журналистики. - 2017.

- Т. 6. - № 4. - С. 482-495. БОТ: 10.17150/2308- 6203.2017.6(4).482-495.

9. Армер, Е.В. Картина мира и картина социальной реальности: социально-конструктивистский подход / Е.В. Армер // Вестник Томского гос. ун-та. - 2013. - № 366. - С. 24-27.

10. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов / И.В. Арнольд. - 4-е изд., испр. - М.: блинта: Наука, 2002. - 384 с.

11. Арутюнова, Н.Д. Фактор адресата / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1981. - Т. 40. - № 4. - С. 356-367.

12. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. - 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

13. Ашурбекова, Т.И. Коммуникативная организация предложения в рекламном тексте [Электронный ресурс] / Т.И. Ашурбекова. 2004. - Режим доступа: http://pn.pglu.m/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=l 533 (дата обращения: 14.05.2014).

14. Бабушкин, А.П. «Возможные миры» в семантическом пространстве языка / А.П. Бабушкин. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2001. - 86 с.

15. Баева, Л.В. Знание как ценность личности: компаративный анализ / Л.В. Баева // Труды научного семинара «Философия - образование -общество». - М.: Актуальные проблемы фундаментальных наук, 2004. (Сер. Профессионал). - Т. 1. - С. 64-77.

16. Базылев, Б.П. О специфике употребления слова в системе буржуазной пропаганды / Б.П. Базылев // Язык и стиль буржуазной пропаганды / под ред. Я.Н. Засурского, А.Д. Пароятниковой. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - С. 34-72.

17. Байкулова, А.Н. Прогноз как субжанр в печатных СМИ и их электронных версиях // Жанры речи. - 2018. - № 4 (20). - С. 286-293.

18. Балакирева, Т.А. Конструирование медиареальности (на примере российских телевизионных шоу) / А.Н. Байкулова // Вече. - 2016. - № 28. -С. 254-263.

19. Балясникова, О.В. Психосемантика конфликта в интернет-текстах / О.В. Балясникова // Материалы Х междунар. конгресса международного общества по прикладной психолингвистике. - М.: РУДН, 2013. - С. 169.

20. Баранов, А.Г. Когнитивность текста: К проблеме уровней абстракции речевой деятельности / А.Г. Баранов // Жанры речи: сб. науч. статей. -Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - Вып. 1. - С. 4-12.

21. Баринова, Е.Е. Научно-популярная литература в классификации жанров (теоретический и исторический аспекты) / Е.Е. Баринова // Сибирский филологический журнал. - 2012. - №3. - С. 120-128.

22. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Собр. соч.: в 5 т. Т. 5. - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 159-206.

23. Белодедова, А.В. О фактах и фактоидах в современных журналистских текстах / А.В. Белодедова // Научные ведомости Белгород. гос. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 24 (221). - Вып. 28. - С. 89-94.

24. Белоусова, М.Н. Современное состояние и тенденции развития жанров тележурналистики / М.Н. Белоусова // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение. Журналистика. - 2011. - № 1. - С. 73-80.

25. Белошапкова, В. А. Современный русский язык. Синтаксис / В.А. Белошапкова. - Москва: Высшая школа, 1977. - 278 с.

26. Беляевская, Е.Г. Медийный дискурс: когнитивные модели интерпретации событий (на материале английского языка) / Е.Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2015. - № 3 (044). - С. 5-13.

27. Беляевская, Е.Г. Дискурсивная интерпретация и реинтепретация знаний о мире в языке / Е.Г. Беляевская // Вестник МГЛУ. Выпуск 19 (758). Языкознание, Философия стилистики вербальных и жестовых языков. -Москва: МГЛУ, 2016. - С. 18-27.

28. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман; пер. Е.Д. Руткевич. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.

29. Березин, В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В.М. Березин. - М.: РИП-холдинг, 2003. - 174с. (Практ. журналистика).

30. Беспамятнова, Г.Н. Языковая личность телевизионного ведущего: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Г.Н. Беспамятнова. - Воронеж, 1994. - 19 с.

31. Богданов, С.В. «Мерцающие» события: особенности фейковых новостей и их место в стратегических коммуникациях / С.В. Богданов // Век информации. - 2018. - Т. 2. - Вып. 2. - С. 231-232.

32. Богомолова, Н.Н. Социальная психология печати, радио, телевидения/ Н.Н. Богомолова. - М.: Издательство МГУ, 1991. - 127 с.

33. Богуславская, В.В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция: Анализ журналистских текстов: монография / В.В. Богуславская. - М.: Изд-во URSS, 2017. - 280 с.

34. Бодрийяр, Ж. Символический обмен или смерть / Ж. Бодрийяр. - М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

35. Болдырев, Н.Н. Интерпретация мира и знаний о мире в языке / Н.Н. Болдырев // Когнитивные исследования языка. Вып. XIX: Когнитивное варьирование в языковой интерпретации мира: сб. науч. тр. / отв. ред. вып. Н.Н. Болдырев. - М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 20-28.

36. Болдырев, Н.Н. Категориальное значение глагола: системный и функциональный аспекты: монография / Н.Н. Болдырев. - Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2016а. - 229 с.

37. Болдырев, Н.Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2016б. - № 4. - С. 1020.

38. Болдырев, Н.Н. Язык и структура сознания / Н.Н. Болдырев // Когнитивные исследования языка. Выпуск XXIV. Личность. Язык. Сознание: сборник научных трудов. Посвящается юбилею проф. Н.Н. Болдырева / отв. ред. вып. А.Л. Шарандин. - 2016в. - С. 35-48.

39. Болотнов, А.В. О некоторых особенностях современной информационно-медийной личности / А.В. Болотнов // Вестник ТГПУ. -2014. - №2 (143). - С.52-55.

40. Болотнов, А.В. О некоторых ключевых понятиях формирующейся информационно-медийной парадигмы в русистике // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2015. - №1 (042). - С.111-116.

41. Болотнов, А.В. Идиостиль информационно-медийной языковой личности: коммуникативно-когнитивные аспекты исследования: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / А.В. Болотнов. - Томск, 2016. - 39 с.

42. Болотнов, А.В. О некоторых закономерностях формирования информационных волн в современном медиадискурсе / А.В. Болотнов // Вестник ТГПУ. - 2017. - №11. - С.46-52.

43. Болотнов, А.В. Использование экспериментальной методики в анализе воздействия публичной языковой личности и ее медиатекстов на массового адресата / А.В. Болотнов // Вестник ТГПУ. - 2018. - № 2 (191). - С. 68-74.

44. Бондарко, А.В. Грамматическое значение и смысл / А.В. Бондарко. -М.: Наука, 1978. - 176 с.

45. Бородина, С.Н. Прагматический механизм реализации слухов в современном английском, французском и русском медиадискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / С.Н. Бородина. - Волгоград. 2015. - 28 с.

46. Брудный, А. А. Психологическая герменевтика / А. А. Брудный. - М.: Лабиринт, 2005. - 336 с.

47. Брыжина, Т.С. Интерпретация пародийной тональности / Т.С. Брыжина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 5(39). - С. 20-24.

48. Буряковская, В. А. Коммуникативные характеристики массовой культуры в медийном дискурсе (на материале русского и английского языков): дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / В.А. Буряковская. - Волгоград, 2014. - 326 с.

49. Быков, А.Ю. Пресса Соединенных Штатов Америки о политических и социально-экономических проблемах современной России: автореф. дис. .канд. полит. наук: 10.01.10 / А.Ю. Быков. - Екатеринбург, 2001. - 22 с.

50. Вартанова, Е.Л. «Человек медийный» как результат социального развития? / Е.Л. Вартанова // Медиаальманах. - 2015. - № 5 (70). - С. 8-10

51. Варченко, В.В. Формы и функции цитатной речи в медиа-тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / В.В. Варченко. - Москва, 2007б. - 23 с.

52. Варченко, В.В. Формы представления политической речи в медиа-тексте / В.В. Варченко // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2007а. - № 9 (29): Аспирантские тетради. - С. 30-34.

53. Василик, А.В. Пара- и экстралингвистические особенности невербальной коммуникации [Электронный ресурс] / А.В. Василик // Элитариум - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/neverbalnoe-obshhenie-temp-rech-golos-informacij a-kommunikacij а-тШ^С!) a-vnimanie/ (дата обращения: 6.04.2020).

54. Васильева, Л. А. Делаем новости!: учеб. пособие / Л. А. Васильева. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 190 с.

55. Винник, Ю.В. Коммуникативная стратегия: предпосылки функционирования / Ю.В. Винник, Т.М. Грушевская // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. -2017. - Вып. 4 (207). - С. 68-73.

56. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения / Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 2005. - 172 с.

57. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.

58. Войтасик, Л. Психология политической пропаганды / Л. Войтасик; пер. с пол. В.Н. Поруса. - М.: Прогресс, 1981. - 281 с.

59. Войтик, Е.А. К вопросу определения медиакоммуникации как понятия / Е.А. Войтик // Открытое и дистанционное образование. - 2013. - № 1. -С. 26-31.

60. Войтюк, Д.К. Влияние рефлексии на формирование психологической готовности личности к профессиональной деятельности: дисс. ... канд. псих. наук: 19.00.01 / Д.К. Войтюк. - Новосибирск, 2004. - 224 с.

61. Володина, Л.В. Конструирование реальности средствами массовой коммуникации / Л.В. Володина // Серия "Symposium", Российская массовая культура конца XX века. Вып. 15. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - C. 27.

62. Волынец, Ю.П. Прагматические особенности цитации в медиа дискурсе: роль авторской интенции в понимании и анализе статей английских СМИ / Ю.П. Волынец // Иностранные языки в высшеи школе: методики преподавания, инновации, перспективы развития. - Пенза: ПГУАС, 2013. - С. 16-22.

63. Выгузова, Е.Ю. Персуазивный прагматический эффект в сфере медийно-рекламного дискурса / Е.Ю. Выгузова, В.В. Зайцева, М.Н. Макеева // Мир Науки, Культуры, Образования. - 2018. - №5 (72). - С.415-417.

64. Выровцева, Е.В. Теория жанров журналистики в условиях трансформации медиасистемы / Е.В. Выровцева // Журналктика у суладдзi з жыццём. - Минск: БДУ, 2016. - С. 52-57.

65. Гаврилов, А.А. Медиареальность как тип виртуальной реальности / А.А. Гаврилов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. -Тамбов: Грамота, 2013. - № 11 (37): в 2-х ч. - Ч. I. - C. 45-47.

66. Гайдукова, Н.И. Особенности синтаксического, семантического, коммуникативно-прагматического формирования рекламного высказывания (на примере немецкого языка) / Н.И. Гайдукова, Е.В. Калюжная, Е.А. Камышанченко // Современные проблемы языкознания, литературоведения, межкультурной коммуникации и лингводидактики: мат-

лы II Междунар. научной конф., 20-21 апреля. - Белгород: БелГУ, 2016. -С. 326-330.

67. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 139 с.

68. Гальперин, П.Я. Психология как объективная наука: избранные психологические труды / П.Я. Гальперин; ред. А.И. Подольский. - М.: Институт практической психологии; Воронеж: МОДЭК, 1998. - 480 с.

69. Глазков, А.В. Почему у факта нет имени? / А.В. Глазков // Филологические традиции в современном литературном и лингвистическом образовании. Вып. 11. Том 2. - М., МГПИ, 2012а. - С. 29-36.

70. Глазков, А.В. Текст актуального содержания в актуальном и неактуальном прочтении / А.В. Глазков // Понимание в коммуникации: Человек в информационном пространстве: сб. науч. трудов: [в 3-х т.] / под общ. ред. Е.Г. Борисовой, Н.В. Аниськиной. - Ярославль: Ярослав. гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского, 2012б. - Т. 1. - С. 126-132.

71. Глазков, А.В. Категории текста / А.В. Глазков // Studia rusycystyczne. Pod redakj Lidii Mazur-Mierzwy. - Wydawnictwo: Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, 2014. - С. 11-19.

72. Глазков, А.В. Модус реальности: определение, таксономия, признаки / А.В. Глазков // Преподаватель XXI век. - 2018. - № 3. - С. 315-331.

73. Голованевский, А.Л. Концепт факт в мире языка / А.Л. Голованевский // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2017. - №3 (52). - С. 63-75.

74. Горбачева, Е.Н. Дискурсивная перформативность: признаки, типы, жанры: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Е.Н. Горбачева. - Тамбов, 2015. -402 с.

75. Горошко, Е.И. К построению типологии жанров социальных медий / Е.И. Горошко, Т.Л. Полякова // Жанры речи. - 2015. - № 2 (12). - С.119-126.

76. Горошко, Е.И. Трансформация текста од воздействием жанровой системы социальных медиа сервисов коммуникативного интернет-

пространства (на материале англоязычных политических сайтов) / Е.И. Горошко, Л.В. Павлова // Жанры речи. - 2015. - № 1(11). - С. 122-136.

77. Гришаева, Л.И. Средства и способы и способы создания аксиологического контекста в медиатексте / Л.И. Гришаева // Медиатекст: стратегии - функции - стиль: колл. монография / отв. ред. Т.В. Чернышова. -Орёл: Орловский гос. ин-т искусств и культ., «Горизонт», 2010. - С. 80-101.

78. Гришаева, Л.И. «Сказка - ложь, да в ней намек.», или О принципах конструирования политической медиареальности / Л.И. Гришаева // Политическая лингвистика. - 2017. - № 4 (64). - С. 18-27.

79. Гришаева, Л.И. Членение информационного потока в медиапространстве и синтаксические механизмы вербализации сведений о мире (на примере медиатекстов канала «EURONEWS») / Л.И. Гришаева // Политическая лингвистика. - 2018. - № 1. - С. 19-32.

80. Гришанина, А.Н. Сетевой читатель // Сетевые СМИ российского мегаполиса / А.Н. Гришанина, С.В. Курушкин; под ред. И.Н. Блохина, С.Г. Корконосенко. - СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2011. - С. 169-170.

81. Давыдова, А.Р. Тема-рематическая организация текстагазетных сообщений: на материале английского языка: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / А.Р. Давыдова. - Пятигорск, 2009. - 212 с.

82. Дементьев, В.В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия / В.В. Дементьев // Жанры речи: сб. науч. статей. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002. -Вып. 3. - С. 18-40.

83. Дементьев, В.В. Аксиологическая генристика: аспекты проблемы «оценка и жанр» / В.В. Дементьев // Жанры речи. - 2016а. - №2. - С. 9-24.

84. Дементьев, В.В. Некоторые методологические принципы изучения речежанровых заимствований / В.В. Дементьев // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. - 2016б. - Т. 20. - № 1. - С. 7-24.

85. Демьянков, В.З. «Субъект», «тема», «топик» в американской лингвистике последних лет (Обзор II) / В.З. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер.: Литература и язык. - 1979. - Т.38. - № 4. - С. 368-380.

86. Демьянков, В.З. Семиотика событийности в СМИ / В.З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие. Часть 2 / отв. ред. М.Н. Володина. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С.68-83.

87. Добросклонская, Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: (опыт исследования современной английской медиаречи) / Т.Г. Добросклонская. -2-е изд., стер. - Москва: Едиториал УРСС, 2005. - 288 с.

88. Добросклонская, Т.Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации / Т.Г. Добросклонская // Вестник Московского университета. Серия 10. - 2006. — № 2. - С. 20-33.

89. Добросклонская, Т.Г. Методология анализа медиатекстов в условиях конвергентных СМИ / Т.Г. Добросклонская // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы: мат-лы науч.-практ. конф. (26-27 апр. 2013 г.). - М.: АПК и ППРО, 2013. - С.18-27.

90. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь: учеб. пособие / Т.Г. Добросклонская. 2-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2014а. - 264 с.

91. Добросклонская, Т.Г. Типологическое описание медиатекстов в системе медиалингвистики / Т.Г. Добросклонская // Медиалингвистика. Вып. 3. Речевые жанры в массмедиа: сб. статей / под ред. Л.Р. Дускаевой. -СПб.: СпбГУ, Ин-т Высш. шк. журн. и масс. коммуникаций, 2014б. - С. 1721.

92. Донсков, С.В. Сопоставительное исследование жанровых особенностей англоязычных и русскоязычных газетных текстов: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / С.В. Донсков. - Тверь, 2004. - 191 с.

93. Дридзе, Т.М. Экоантропоцентрическая парадигма в социальном познании и социальном управлении / Т.М. Дридзе // Человек. - 1998. - № 2. -С. 95-105.

94. Дукин, Р.А. Медиатизация современного общества: влияние социальных медиа / Р.А. Дукин // Теория и практика общественного развития. - 2016. - № 2. - С. 24-26.

95. Дускаева, Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров / Л.Р. Дускаева; под ред. М.Н. Кожиной. - СПб: Изд. 2-е, доп., испр. СпбГУ: Филол. Факультет, 2012. - 274 с.

96. Дускаева, Л.Р. Речевая структура новостных текстов сетевых изданий / Л.Р. Дускаева // Вестник Пермского ун-та. - 2014. - Вып. 1(25). - С. 179-183.

97. Дускаева, Л.Р. О жанровых текстовых категориях / Л.Р. Дускаева // Жанры речи. - 2016. - №2. - С. 25-32.

98. Дымант Ю.А. Соотношение первичности и вторичности в текстах произведений В.В. Набокова: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ю.А. Дымант. - Воронеж, 2017. - 243 с.

99. Дьякова, А.А. Интердискурсивная адаптация текста: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / А.А. Дьякова. - Волгоград, 2009. - 20 с.

100. Евдокимов, В.А. Конвергенция содержания качественных и массовых медиа / В.А. Евдокимов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. -2017. - № 2(28). - С. 69-74. Б01 10.17238/188п1998-5320.2017.28.69

101. Евтушенко, О.А. Административный дискурс: типы, субъекты, динамика: монография / О.А. Евтушенко; под науч. ред. В.И. Карасика. -Волгоград: «ПринТерра», 2018. - 191 с.

102. Егорченкова, Н.Б. Суггестивное и контрсуггестивное поведение в мультимодальной интеракции / Н.Б. Егорченкова. - Волгоград: Издательство Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание, 2013. - С. 135-143.

103. Егорченкова, Н.Б. Стратегический потенциал мультимодальной интеракции в медиа-политическом дискурсе / Н.Б. Егорченкова // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. - 2014. - № 5 (31). - С. 24-37.

104. Егошкина, В.А. Речевые стратегии привлечения и удержания внимания адресата в развлекательном радийном дискурсе / В.А. Егошкина // Коммуникативные исследования. - 2018. - № 2 (16). - С. 115-126.

105. Ежова, Е.Н. Сенсорно-суггестивная аргументация в медийно-рекламном тексте / Е.Н. Ежова // Проблемы массовой коммуникации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж: ВГУ 2010. - С. 79-82.

106. Ежова, Е.Н. Картины мира в СМИ: ипология, функциональность, каналы трансляции / Е.Н. Ежова // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - 2011. - № 1. - С. 132-135.

107. Ермакова, Е.Н. Импликация как процесс языкового развития современного русского языка / Е.Н. Ермакова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2013. - № 1. - С. 227-235.

108. Желтухина, М.Р. Политический и масс-медиальный дискурсы: воздействие - восприятие - интерпретация / М.Р. Желтухина // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. -М.: МАКС Пресс, 2003. - Вып. 23. - С. 38-51.

109. Желтухина, М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: автореф. ... д. филол.н.: 10.02.19 / М.Р. Желтухина. - Москва. 2004. -40 с.

110. Желтухина, М.Р. Культивирование политических медиастрахов: мифы и реальность / М.Р. Желтухина // Наука телевидения. - 2015. - № 11. - С. 2747.

111. Желтухина, М.Р. Современный медиадискурс и медиакультура воздействия / М.Р. Желтухина // Верхневолжский филологический вестник. -2016. - № 4. - С. 154-159.

112. Загидуллина, М.В. Мультимодальность: к вопросу о терминологической определенности / М.В. Загидуллина // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2019. - № 1 (31). - С. 181-188.

113. Зализняк, А.А. Ключевые идеи русской языковой картины мира: сборник статей / А.А. Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 544 с.

114. Зарезина, С.Н. Устойчивые личностные смыслы в аспекте межкультурной коммуникации: на материале статей о России в

англоязычной прессе за 1991-2004 гг.: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / С.Н. Зарезина. - Иркутск, 2004. - 236 с.

115. Зверева, Е.А. Журналистика эпохи постмодерна: векторы исследования / Е.А. Зверева // Социально-экономические явления и процессы. - Тамбов, 2011. - № 10. - С. 265-272.

116. Землянова, Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций / Л.М. Землянова. - М.: Изд-во Моск. ун-та (МГУ), 1999. - 300 с.

117. Зимин, М.В. Эффективность медиатизированной массовой коммуникации в избирательном процессе: теоретические модели и электоральная практика [Электронный ресурс] / М.В. Зимин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского гос. аграрного университета. - 2006. - № 20. - С. 276-295. - Режим доступа: http://rus.пeicoп.ru:8080/xmlui/bitstream/haпdle/123456789/1522/39_23.pdf?sequ епсе=1 (дата обращения: 14.05.2017).

118. Зиновьева, Е.С. Изучение дискурса в рамках медиалингвистики / Е.С. Зиновьева // Верхневолжский филологический вестник. - 2016. - №3. -С. 73-80.

119. Зобова, А.А. Провокативность медиапространства: аксиологический аспект / А.А. Зобова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 1-2. - С. 434-438.

120. Ибрахим, И.А. Отражение сирийского кризиса в новостном онлайн-потоке (синхронический аспект) [Электронный ресурс] / И.А. Ибрахим // Медиаскоп. - 2018. - Вып. 3. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2478

121. Иванова, И.Ю. Медиафакт / И.Ю. Иванова // Эффективная коммуникация: история, теория, практика: словарь-справочник. - М.: Агенство КРПА Олимп, 2005. - С. 701-705.

122. Иванова, С.В. Культорологическая модальность в политическом дискурсе / С.В. Иванова // Медиалингвистика. - 2018. - Т. 5 (2). - С. 199-209.

123. Ильин, А.Н. Субъект в массовой культуре современного общества потребления (на материале китч-культуры): монография / А.Н. Ильин. -Омск: Амфора, 2010. - 376 с.

124. Ильинова Е.Ю. К проблеме амбивалентности вымысла в языковом сознании / Е.Ю. Ильинова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2008. - № 5 (29). - С. 73-79.

125. Ильинова, Е.Ю. Концептуализация вымысла в языковом сознании и тексте: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Е.Ю. Ильинова. -Волгоград. 2009. - 41с.

126. Ильинова, Е.Ю. Когнитивно-дискурсивный аспект медиарепрезентации события / Е.Ю. Ильинова, О.С. Волкова // Вестник МГЛУ. - 2016. - Вып. 7 (746). - С. 87-95.

127. Ильченко, С.Н. Экранная хроника как элемент фейковой журналистики / С.Н. Ильченко // Гуманитарный вектор. Серия: история, политология. -2016б. - № 4. - С. 124-127. Б01: 10.21209/2307-1842-2016-11-4-124-127

128. Ионова, С.В. Аппроксимация содержания вторичных текстов: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / С.В. Ионова. - Волгоград, 2006. - 452 с.

129. Иосилевич, Н.В. Субъективация как процесс развития эго-категории в русском язфке / Н.В. Иосилевич // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». - 2012. - № 1. - С. 13- 17.

130. Ирисханова, О.К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования / О.К. Ирисханова. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 320 с.

131. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: монография / О.С. Иссерс. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1999. - 285 с.

132. Иссерс, О.С. Медиафейки: между правдой и мистификацией / О.С. Иссерс //Коммуникативные исследования. - 2014. - № 2. - С. 112-123.

133. Каграманов, Ю. «Массовая культура» - манипуляторы и потребители / Ю. Каграманов // Вопросы литературы. - № 7. - 1997. - С. 270-277.

134. Казаков, А.А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок / А.А. Казаков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. -2014. - Т. 14. - Вып. 4. - С. 85-90.

135. Казакова, Л.П. Психология массовых коммуникаций: учеб. пособие / Л.П. Казакова; Моск. гос. ун-т печати им. Ивана Федорова. - М.: МГУП имени Ивана Федорова, 2014. - 214 с.

136. Казун, А.Д. Как экономика в новостях влияет на новости в экономике? / А.Д. Казун // Экономическая социология. - 2017. - Т. 18. - № 3. - С. 97-119.

137. Кайда, Л.Г. Диалог «читатель-автор»: стилистическая концепция / Л.Г. Кайда // Мысль. Текст. Стиль: Сб. науч. ст. / под ред. Л.Р. Дускаевой, В .И. Конькова. - СПб.: СПбГУ, 2011. - С. 82-91.

138. Какорина, Е.В. Язык средств массовой коммуникации [Электронный ресурс] / Е.В. Какорина // Русский язык. - 1999. - № 46. - Режим доступа: http://rus.1sep.ru/iпdex.php?year=1999&пum=46 (дата обращения: 04. 04. 2015).

139. Каминская, Т.Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации: семантико-прагматическое исследование: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.10 / Т.Л. Каминская. - Санкт-Петербург, 2009. - 284 с.

140. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 832 с.

141. Караджев, Б.И. Фактор адресанта и адресата в дискурсе СМИ / Б.И. Караджев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. - 2014. - № 3. - С 40-46.

142. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 832 с.

143. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр.; под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.

144. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 447 с.

145. Карасик, В.И. Перформативность: факт и действие / В.И. Карасик // Текст - дискурс - картина мира: межвуз. сб. науч. тр. Вып.1. / науч. ред. О.Н. Чарыкова. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2005а. - С. 13-23.

146. Карасик, В.И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия /

B.И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика: Лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005б. -

C. 5-25.

147. Карасик, В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. - Волгоград: Парадигма, 2007. - 520 с.

148. Карасик, В.И. Субъектное оценочное позиционирование / В.И. Карасик // Лингвистика речи. Медиастилистика: колл. монография, посвященная 80-летию профессора Г.Я. Солганика. - М.: Флинта. 2012. - С. 152-164.

149. Карасик, В.И. Языковое проявление личности: монография / В.И. Карасик. - Волгоград: Парадигма, 2014. - 449 с.

150. Карасик, В.И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус /

B.И. Карасик // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015а. - №1(96). - С.73-79.

151. Карасик, В.И. Лингвокультурные ценности в дискурсе / В.И. Карасик // Иностранные языки в школе. - 2015б. - №1. - С. 25-35.

152. Карасик, В.И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы: монография / В.И. Карасик. - Волгоград: Парадигма, 2015в. - 432 с.

153. Карасик, В.И. Трансформация знания в современную эпоху: лингвокультурный аспект / В.И. Карасик // Известия ВГПУ. - 2017а. - №3. -

C. 88-94.

154. Карасик, В.И. Языковая пластика общения: монография / В.И. Карасик.

- Волгоград: Парадигма, 2017б. - 462 с.

155. Карасик, В.И. Инструктивы в сетевом дискурсе / В.И. Карасик // Жанры речи. - 2019. - № 2 (22). - С. 148-153.

156. Карасик, В.И. Языковые мосты понимания: монография / В.И. Карасик.

- Москва: Дискурс, 2019. - 524 с.

157. Катышев, П.А. Вовлечение как феномен общественно-речевой практики: критический анализ / П.А. Катышев // Филология и межкультурная коммуникация: социокультурные, информационные и образовательные аспекты общественно-речевой практики: колл. монография. Отв. ред.

B.И. Аннушкин. - М.: Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, 2019. - С.243-262.

158. Кибрик, А.А. Мультимодальная лингвистика / А.А. Кибрик // Когнитивные исследования - IV. - М.: ИП РАН, 2010. - С. 134-152.

159. Кибрик, А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке) / А.Е. Кибрик. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 336 с.

160. Киклевич, А. Притяжение языка. Том 4. Семантические и прагматические аспекты / А. Киклевич. - Centrum Badan Europy. Wschodniej Olsztyn, 2016. - 372 с.

161. Ким, М.Н. Основы творческой деятельности журналиста: учеб. для вузов / М.Н. Ким. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.

162. Киров, Е.Ф. Текст и дискурс в семиотическом соотношении / Е.Ф. Киров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2018. - Т. 17. - № 2. - С. 15-25.

163. Китанина, Э.А. Концепт «диффамация» в русской лингвокультуре: прагматический аспект / Э.А. Китанина // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2016. - №1- 2 (77- 78). -

C. 39-45.

164. Кларк, Г.Г. Слушающие и речевой акт / Г.Г. Кларк, Т.Б. Карлсон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. Пер. Б. Ю. Городецкого. - М.: Прогресс. 1986. - С. 270-321.

165. Клейменова, В.Ю. Референциальное пространство волшебной литературной сказки / В.Ю. Клейменова // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2012. -№ 146. - С.77-86.

166. Клушина, Н.И. Стилистика публицистического текста / Н.И. Клушина.

- М.: МедиаМир, 2008. - 242 с.

167. Клушина, Н.И. Русский национальный стиль и его реализация в текстах современных СМИ / Н.И. Клушина // «Stylistyka», Poland (Opole). - 2012. -Т. 21. - С. 19-34.

168. Клушина, Н.И. Медиастилистика в антропоцентрической парадигме: новые методы и подходы / Н.И. Клушина // Развитие русскоязычного медаипространства: коммуникационные и этические проблемы. Мат-лы научно-практ. конф. (26-27 апр. 2013 г.). - М.: АПК и ППРО, 2013. - С. 4855.

169. Ковтунова, И.И. Современный русский язык: порядок слов и актуальное членение предложения: учеб. пособие по спец. «Русский язык и литература» / И.И. Ковтунова. - Москва : Просвещение, 1976. - 239 с.

170. Кожевникова, К. Об аспектах связности в тексте как целом / К. Кожевникова // Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979. - С. 49-67.

171. Кожемякин, Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е.А. Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки.

- 2010. - №12 (83). - С. 13-21.

172. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка: учебник / М.Н. Кожина, Л.Р. Дускаева, В.А. Салимовский. - 2-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2010. -464 с.

173. Козлов, А.В. Достоверность журналистского факта, или Как цель оправдывает средства / А.В. Козлов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. - 2018. -Т. 24. - № 1 (171). - С. 72-79.

174. Колесниченко, А.В. Настольная книга журналиста: учеб. пособие / А.В. Колесниченко. - М.: Изд-во Аспект Пресс, 2013. - 334 с.

175. Колесниченко, А.В. Критерии отбора новостей в современных российских СМИ [Электронный ресурс] / А.В. Колесниченко // Медиаскоп. -2018. - Вып. 3. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2467

176. Колин, К.К. Философия информации: структура реальности и феномен информации / К.К. Колин // Метафизика. - 2013. - № 4 (10). - С. 61-84.

177. Колокольцева, Т.Н. Диалогичность в жанрах интернет-коммуникации (чат, форум, блог) / Т.Н. Колокольцева // Жанры речи. - 2016. - № 2. - С. 95104.

178. Коньков, В.И. Речевая структура газетных жанров: учеб. пособие / В .И. Коньков. - СПб, 2004. - 221 с.

179. Коньков, В.И. Очерк в системе газетных жанров / В.И. Коньков // Труды кафедры стилистики русского языка. Вып. 3. - М.: СПбГУ, 2010. -С. 51-59.

180. Копнин, П.В. Диалектика, логика, наука / П.В. Копнин. - М.: Наука, 1973. - 463 с.

181. Кормилицина, М.А. Тенденции изменений в стилистическом облике традиционных журналистских жанров в современной прессе / М.А. Кормилицина // Жанры речи. - 2018. - № 1 (17). - С. 67-72.

182. Корнев, М.С. Фактчекинг: пять надежных способов проверить информацию / М.С. Корнев // Журналист. - 2015. - №5. - С. 54-56.

183. Короленко, Д.С. Тенденции использования лексических неологизмов в газетном дискурсе / Д.С. Короленко // В мире науки: вопросы филологии, лингводидактики и переводоведения: Часть 1. Вопросы методики преподавания иностранных языков и межкультурной коммуникации: сб. науч. ст. / Чуваш. гос. пед. ун-т; отв. ред. Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. -Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ун-т, 2018. - С. 319-323.

184. Костиков, В.Ю. Продвижение бренда спортивного клуба в жанрах мультимедиа / В.Ю. Костиков // Медиаальманах. - 2017. - № 2. - С. 92-102.

185. Костин, А.А. Проблема естественного и искусственного в оптике исследования научного факта / А.А. Костин // Мысль. - 2008. - Вып. 7. -С.219-224.

186. Коханов, Е.Ф. Политические ток-шоу: диалогичность и интерактивность? / Е.Ф. Коханов // Вопросы теории и практики. - 2013. -Т. 4. - № 1. - С. 50- 59.

187. Красий, Л.А. Роль трансмедийных технологий в интернет-коммуникации / Л.А. Красий // Молодой исследователь Дона. - 2017. -№ 4(7) - С. 187-194.

188. Красикова, Т.Р. Телевидение как объект мультимодального анализа / Т.Р. Красикова, Е.А. Кожемякин // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2018. - Т. 160. - Кн. 4. - С.894-907.

189. Краснова, Т.И. Субъективность - Модальность (материалы активной грамматики) / Т.И. Краснова. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 189 с.

190. Красноярова, О.В. Медиареальность в постмодернистской интерпретации / О.В. Красноярова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2007. - № 4 (54). - С. 116-119.

191. Кривоносов, А.Д. Субъекты и объекты современных публичных коммуникаций / А.Д. Кривоносов // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации: коллективная монография / отв. ред. и сост. Н.В. Аниськина, Л.В. Ухова. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2014. - С. 107-116.

192. Кройчик, Л.Е. Система журналистских жанров / Л.Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста / под ред. С.Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - С. 125-168.

193. Кронгауз, М.А. Мемы в Интернете: опыт деконструкции [Электронный ресурс] / М.А. Кронгауз // Наука и жизнь. - 2012. - № 11. Режим доступа: https://www.пkj.ru/archive/articles/21327/ (дата обращения: 15.06.2019)

194. Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения / Е.С. Кубрякова // Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М., 2001. - С. 72-81.

195. Кубрякова, Е.С. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова // Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук. Ин-т языкознания.

- М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

196. Кубрякова, Е.С. К проблеме ментальных репрезентаций / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков // Вопросы когнитивной лингвистики. - М.: Институт языкознания; Тамбов: Тамбовский гос. университет им. Г .Р. Державина, 2007. - № 4. - С.8-16.

197. Кубрякова, Е.С. Типы языковых значений: семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. - М.: Ленанд. 2018. - 200 с.

198. Кудинова А.В. Медиакультурные факторы современной российской модернизации / А.В. Кудинова // Медиакультура и медиаобразование в поликультурном обществе: сб. науч. ст. / отв. ред. Т.В. Коваленко. - М.: Перо, 2014. - С. 45-57.

199. Кудрявцева, Л.А. Дискурс-анализ медиатекста / Л.А. Кудрявцева, К.А. Иванова // Русский язык, литература, культура в школе и вузе. - 2014. -№ 4(58). - С. 22-26.

200. Кузин, В.И. Психологическая культура журналиста: учеб. пособие / В.И. Кузин. - СПб.: СПбГУ, 2004. - 205 с.

201. Кузина, О.А. Цитирование как средство воздействия в медиадискурсе / О. А. Кузина // Вестник Московской международной академии. - 2016. - № 1.

- С. 70-73.

202. Кузнецова, Е.И. Медиареальность как коммуникативный медиум / Е.И. Кузнецова // Медиафилософия II. Границы дисциплины / под ред. В.В. Савчука, М.А. Степанова. - СПб.: Санкт-Петербургское Философское общество, 2009. - С. 67-80.

203. Кулинич, М.А. Семантика, структура и прагматика англоязычного юмора: автореф. дисс. ... д-ра культорол. наук: 24.00.04 / М.А. Кулинич. -Москва, 2000. - 35 с.

204. Курилов, А.Е. Генезис новости в новостном поле / А.Е. Курилов // Преподаватель XXI век. - 2015а. - № 2, ч. 2. - С. 391-397.

205. Курилов, А.Е. Структура и механизмы функционирования новостного поля (на примере тройки крупнейших информационных агентств России) /

A.Е. Курилов // Вестник РУДН, серия Литературоведение. Журналистика. -2015б. - № 4. - С. 127-135.

206. Кушнерук, С.Л. «Мир дискурса» в аспекте когнитивного моделирования / С.Л. Кушнерук // Вопросы когнитивной лингвистики. -2013. - № 1 (034). - С. 105-115.

207. Кэмпа-Фигура, Д. Завоевание аудитории в медиально опосредованной стратегической коммуникации (на примере польского информационного сервиса «Wiadomosci») / Д. Кэмпа-Фигура // Медиалингвистика. - 2019. -№ 6(4). - С. 496-511.

208. Лазарева, Э.А. Заголовочный комплекс текста - средство организации и оптимизации восприятия / Э.А. Лазарева // Известия УрГУ. - 2006. - № 40. - С. 158-166.

209. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. Книга 1: Разум вне машины / Дж. Лакофф; пер. И.Б. Шатуновского. - М.: Гнозис, 2011. - 792 с.

210. Латынов В.В. Психологическое воздействие массмедийного дискурса /

B.В. Латынов // Психологическое воздействие в межличностной и массовой коммуникации / Российская акад. наук, Ин-т психологии; отв. ред. А.Л. Журавлев, Н.Д. Павлова. - Москва: Ин-т психологии РАН, 2014. -

C. 11-31.

211. Леве, И. Логовизуализация - письменная разновидность слова в телевизионном дискурсе / И. Леве // Медиалингвистика. - 2019. - № 6(1). -С.19-34.

212. Левин, Ю.И. Истина в дискурсе / Ю.И. Левин // Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. - Москва: Языки русской культуры. 1998. -С. 124-164.

213. Ленец А.В. коммуникативный феномен лжи: лингвистический и семиотический аспекты (на материале немецкого языка): автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19, 10.02.04 / А.В. Ленец. - Ростов-на-Дону, 2010. -38 с.

214. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

215. Логинов, А.В. Адресант и адресат в диалогическом пространстве / А.В. Логинов // Вестник МГОУ. Русская филология. - 2009. - № 2. - С. 4954.

216. Логинова, Е.Ю. Приемы диалогизации в современной политической речи (на примере речей В.В. Путина) / Е.Ю. Логинова // Известия ВГПУ. Филологические науки. - 2019. - № 4 (137). - С. 110-118.

217. Лозовский, Б.Н. Журналистика и средства массовой информации: краткий словарь / Б.Н. Лозовский. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 2007. - 288 с.

218. Ломыкина, Н.Ю. Просодия медиаречи в условиях конвергенции / Н.Ю. Ломыкина // Медиалингвистика. - 2018. - Т. 5. - № 1. - С. 34-47.

219. Лосев, А.Ф. В поисках построения общего языкознания как диалектической системы / А.Ф. Лосев // Теория и методология языкознания: Методы исследования языка. - М., 1989. - С. 5-92.

220. Лосев, А.Ф. Проблема смысла и реалистическое искусство // А.Ф. Лосев. - М.: Искусство, 1995. - 320 с.

221. Лукина, М.М. СМИ в пространстве Интернета / М.М. Лукина, И. Д. Фомичева. - М.: Изд-во факультета журналистики МГУ, 2005. - 87 с.

222. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. - М.: Праксис, 2005. -256 с.

223. Лутовинова, О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: монография / О.В. Лутовинова. - Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. - 477 с.

224. Лутовинова, О.В. Языковая личность в виртуальном дискурсе: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / О.В. Лутовинова. - Волгоград. 2013. - 437 с.

225. Львов, С.В. Приоритеты СМИ и приоритеты общественного мнения при определении актуальных проблем / С.В. Львов // Мониторинг общественного мнения. - 2009. - № 5(93). - С. 20-30.

226. Любимова, Н.А. «Картина мира»: содержание, терминологический статус и общая иерархия её составляющих / Н.А. Любимова, Е.В. Бузальская // Мир русского слова. - 2011. - № 4. - С. 13-20.

227. Ляпин, С.Х. Концептологическая формула факта / С.Х. Ляпин // Концепты. Научные труды Центроконцепта. - Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 1997а. Вып. 2. - С. 5-71.

228. Ляпин, С.Х. Рефлексия как инструмент концептологии / С.Х. Ляпин // Концепты. Научные труды Центроконцепта. - Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 1997б. - Вып. 2. - С. 72-119.

229. Малая, Е.К. «Факты, в которые верят»: фреймирование новостей в условиях поляризации общества / Е.К. Малая // Антропологический форум. -2017. - № 31. - С. 180-208.

230. Малышева, Е.Н. Специфика гибридных жанров в журналистике (на материале публицистических текстов омского журналиста С.Н. Шкаева) / Е.Н. Малышева, Н.А. Гриднев // Коммуникативные исследования. - 2015. -№ 4 (6). - С. 111-122.

231. Манаенко, Г.Н. Языковая природа факта и конструирование социальной реальности / Г.Н. Манаенко // Русский язык в поликультурном мире. I Международный симпозиум (8-12 июня 2017 г.): Сб. науч. статей. В 2-х т. Том 1. - Симферополь: Ариал, 2017. - С. 304-310.

232. Мансурова, В.Д. Трансмедийный дискурс событийности в сетевом пространстве СМИ [Электронный ресурс] / В. Д. Мансурова // Журналистика регионов: дискурсы и медиапрактики - 2018. Онлайн-конференция. - Режим доступа: http://www.пewsmaп.tsu.ru/koпkursy-i-koпfereпcii/oпlajп-koпfereпcii-zhurnalistika-regionov-diskursy-i-mediapraktiki/ (дата обращения: 21.01.2019)

233. Маньковская, Н.Б. Постмодернизм в эстетике / Н. Маньковская // Философская антропология. - 2018. - Т. 4. - № 1. - С. 192-230.

234. Маркова, С.С. Языковые проявления гибридизации жанра современной публичной речи / С.С. Маркова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. -2015. - № 6. - С. 131-137. doi 10.17238/issn2227-6564.2015.6.131

235. Маслова, Ж.Н. Проблема разграничения когнитивных процессов, механизмов, операций / Ж.Н. Маслова, Е.А. Попова // Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации: материалы докладов VII Междунар. конф. - Саратов: ИЦ «Наука», 2015. - С. 80-84.

236. Матвеева, Г.Г. Основы прагмалингвистики: монография / Г.Г. Матвеева, А.В. Ленец, Е.И. Петрова. - М.: Флинта, 2013. - 232 с.

237. Мельникова, Е.А. Точность и достоверность как критерии информативности текста новостного сообщения / Е.А. Мельникова // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. - 2014. - № 5 (24). - С. 94-99.

238. Мерзон, Л.С. Проблемы научного факта / Л.С. Мерзон. - Л.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1972. - 125 с.

239. Морозова, А.А. Специфика традиционных жанров журналистики в текстах социальных сетей (на примере "вконтакте") / А.А. Морозова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - 5 (360). -С. 240-249.

240. Морозова, А.М. Жанровая специфика юмористического дискурса /

A.М. Морозова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2013. - №1 . - С. 216-222.

241. Морозова, Е.И. Ложь как дискурсивное Ложь как дискурсивное образование: лингвокогнитивный аспект: монография / Е.И. Морозова; М-во образования и науки Украины. - Харьков: Харьков. нац. ун-т им.

B.Н. Каразина, 2005. - 299 с.

242. Морозова, О.Н. Особенности интернет-коммуникации: определение и свойства / О.Н. Морозова // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. - 2010. - №5. -С. 150-157.

243. Москвин, В.П. Стилистика русского языка. Теоретический курс / В.П. Москвин. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 630 с.

244. Муртазин, Э. Объективность журналистики - миф устраивающий всех. [Электронный ресурс] / Э. Муртазин 2012. - Режим доступа: https://echo.msk.ru/blog/murtazin/919761-echo/ (дата обращения: 5.06.2018).

245. Назаров, М.М. Массовая коммуникация в обществе. Введение в теорию и исследования / М.М. Назаров. - М.: Либроком, 2010. - 360 с.

246. Негрышев, А.А. Аспекты речевого взаимодействия в новостях СМИ: учеб. пособие / А.А. Негрышев. - Владимир: ВГГУ, 2009. - 144 с.

247. Негрышев, А.А. Стандарт и экспрессия в новостном в новостном медиатексте: к прагматике композиционной структуры / А.А. Негрышев // Медиаальманах. - 2013. - № 2. - С. 40-45.

248. Негрышев, А.А. Виртуальная реальность веб-страницы: лингвокогнитивные приемы конструирования / А.А. Негрышев // Медиалингвистика. - 2018. - № 5 (3). - С. 301-313.

249. Никитин, М.И. Диалогичность языка маркетинговых коммуникаций: «разговаривающие» слоганы / М.И. Никитин // Журналистика в 2014 году: СМИ как фактор общественного диалога. Мат-лы междунар. научн-практ. конф. - М.: Медиамир, Факультет журналистики МГУ, 2015. - С. 101-102.

250. Никитина, К.В. Речевая манипуляция как предмет лингвистического исследования / К.В. Никитина // Вестник Башкирского университета. - 2006. - №4. - С. 104-106.

251. Новиков, Д. В. Психология массовых коммуникаций: учеб. пособие / Д.В. Новиков, А.В. Иваньков. - Комсомольск-на-Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2013. - 76 с.

252. Новикова, А.А. Гибридность как определяющий признак телевизионного формата / А.А. Новикова // Вестник московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2010. - № 6. - С. 56-65.

253. Одарюк, И.В. Особенности стереотипного речевого поведения журналистов: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / И.В. Одарюк. -Ростов-на-Дону, 2003. - 23 с.

254. Олянич, А.В. Презентационная теория дискурса: монография / А.В. Олянич. - Волгоград: Парадигма, 2004. - 507 с.

255. Омельяненко, В.А. Поликодовые тексты в аспекте теории мультимодальности / В.А. Омельяненко, Е.Н. Ремчукова // Коммуникативные исследования. - 2018. -К 3 (17). - С. 66-78.

256. Орлова, Н.В. Жанры разговорной речи и их «стилистическая обработка»: к вопросу о соотношении стиля и жанра / Н.В. Орлова // Жанры речи: сб. науч. статей. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - Вып. 1.

- С. 51-56.

257. Осетрова, Е.В. Манифестация факта в русском высказывании, или Событие выражения: монография / Е.В. Осетрова. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. - 275 с.

258. Павиленис, Р.И. Проблема смысла / Р.И. Павиленис. - М.: Мысль, 1983.

- 285 с.

259. Падучева, Е.В. Коммуникативная структура предложения / Е.В. Падучева // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. Ежемесячный научно-технический сборник. - М.: ВИНИТИ РАН. 2015. № 10. С. 11-25.

260. Пак, Е.М. Жанрообразование в сетевых СМИ: технологические и творческие факторы: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Е.М. Пак. - Санкт-Петербург, 2014. - 261 с.

261. Панкратова, О.А. Лингвосемиотические характеристики спортивного дискурса: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / О.А. Панкратова. - Волгоград, 2005. - 223 с.

262. Панченко, Н.Н. Средства объективизации концепта «обман»: (На материале английского и русского языков): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Н.Н. Панченко. - Волгоград. 1999. - 23 с.

263. Панченко, Н.Н. Достоверность как коммуникативная категория: автореф. дисс. .д-ра филол. наук: 10.02.19 / Н.Н. Панченко. - Волгоград, 2010. - 44 с.

264. Паранько, С. Инструментарий и навыки журналиста / С. Паранько // Амзин А. и др. Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016 / под науч. рук. С. Балмаевой, М. Лукиной. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016. - С. 6-30.

265. Первухина, С.В. Структурно-семантические и дискурсивно-прагматические характеристики адаптированного текста: монография / С.В. Первухина; под науч. ред. д-ра филол. н., проф. В.И. Карасика. - Ростов н/Д: ФГБОУ ВПО РГУПС, 2014. - 203 с.

266. Пескова, Е.Н. Медиакоммуникация и медиадискурс: подхлды к определению понятий, структура и функции / Е.Н. Пескова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2015. - №2. - С. 26-31.

267. Петров, А.Н. Моделирование субъективной реальности [Электронный ресурс] / А.Н. Петров // Грани эрохи. - 2009. - №37. - Режим доступа: http://www.facets.ru/articles9/3720.htm

268. Пищальникова, В.А. Медиатекст как компонент дискурса СМИ: сущность и функционирование / В.А. Пищальникова // Современный дискурс-анализ. - 2018а. - Вып. 3 (20). - Т. 1. - С. 185-188.

269. Пищальникова, В.А. Формирование новых когнитивных структур в массмедиа / В.А. Пищальникова // Новое в лингвистике и методике преподавания иностранных и русского языков: сб. научных статей. - СПб: Изд-во СПбГЭУ, 2018б. - С.71-77.

270. Плотникова, С.Н. Дискурсивное конструирование как теоретическое понятие / С.Н. Плотникова // Известия Волгоградского Государственного

Педагогического Университета. Серия: Филологические науки. - 2014. - № 5 (90). - С. 41-46.

271. Плотникова, С.Н. Когнитивно-дискурсивная деятельность: наблюдение и конструирование / С.Н. Плотникова // Studia Lingüistica Cognitiva. Вып. 1. Язык и познание: Методологические проблемы и перспективы. - М.: Гнозис, 2006. - С. 66-81.

272. Плотникова, С.Н. Языковая, коммуникативная и дискурсивная личность: к проблеме разграничения понятий / С.Н. Плотникова // Вестник Иркутского Государственного Лингвистического Университета. Серия: Лингвистика дискурса. - Иркутск: ИГЛУ, 2005. - С. 5-16.

273. Поелуева, Л.А. Массовая информация в культурной парадигме переходного периода: дисс. ... д-ра филос. наук: 24.00.01 / Л.А. Поелуева. -Саранск, 2005. - 305 с.

274. Пономарев, Н.Ф. Фрейминг медиаповестки дня и типология медиафреймов / Н.Ф. Пономарев // Вестник Пермского университета. Сер.: Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 3(9). - С. 62-67.

275. Попов, А.Д. «Не конец ли Крыму?»: интерпретации катастроф ХХ в. в фольклоре и медиа / А.Д. Попов // Антропологический форум. - 2016. -№ 31. - С. 155-176.

276. Попова, Т.И. Актуальные направления исследования медийного интернет-пространства / Т.И. Попова // Медиалингвистика. - 2018. - № 5 (3). - С. 258-272. https://doi.org/10.21638/ spbu22.2018.301

277. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: СмартБук, 2009. - 651 с.

278. Пром, Н.А. Базисные стилистические фигуры в речевом жанре спортивного репортажа (на материале немецкой и русской прессы) / Н.А. Пром // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2010а. - № 10 (54). - С. 43-46.

279. Пром, H.A. Стилистические фигуры синтаксиса в речевом жанре «спортивный репортаж» (на материале немецкой и русской прессы) /

Н.А. Пром // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Философские, социальные и естественные науки.

- 20106. - № 5. - С. 107-112.

280. Пром Н.А. Современный газетный спортивный репортаж: жанрово-стилистический аспект: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Н.А. Пром. -Волгоград, 2011. - 240 с.

281. Пром Н.А. Экстралингвистические факторы влияния на коммуникативную специфику газетного спортивного репортажа / Н.А. Пром // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 361. -С. 21-25.

282. Пром, Н.А. Метафоры спортивного дискурса: функциональный спектр / Н.А. Пром, Е.В. Янкина, Н.И. Кохташвили // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2017. - № 6 (183). -С. 32-38.

283. Пром, H.A. Ассоциативное поле концепта «факт» / Н.А. Пром // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. -Киров: Университет-Плюс, 2018а. - № 3(12) - С. 70-74.

284. Пром Н.А. Медиафакт: между достоверностью и вымыслом / Н.А. Пром // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 20186. - №4 (30). -С. 47-54.

285. Пром Н.А. Объективность-субъективность: амбивалентность концепта «медиафакт» / Н.А. Пром // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2018в. - № 10 (133). - С. 89-95.

286. Пром, Н.А. Фактуализация как когнитивная система адаптации реальности / Н.А. Пром // Вестник МГОУ. - 2019. - №4. - С. 50-63.

287. Пром, Н.А. Адресатное поле современного медиадискурса / Н.А. Пром // Медиалингвистика. - 2020. - Том 7. - № 1. - С. 95-103.

288. Пронина, Е.Е. «Живой текст»: четыре стилевых признака net-мышления / Е.Е. Пронина // Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. - 2001.

- №6. - С.74-80.

289. Прошак Л.В. Медиареальность и истина: драма взаимодействия / Л.В. Прошак // Вестник Ленинградского гос. ун-та им. А.С. Прушкина. -2010. - №1. - С.176-183.

290. Психолингвистика в очерках и извлечениях: хрестоматия / под общ. ред. В. К. Радзиховской. - Москва: Академия, 2003. - С. 372-404.

291. Радченко, Д.А. «Я пережил конец света»: катастрофы в русскоязычном интернет-фольклоре / Д.А. Радченко // Механизмы культурной памяти: от фольклора до медиа: тез. док. междунар. науч. конф. (Москва, 27-29 ноября 2014 г.) / сост. О.Б. Христофорова и др. - М.: РАНХиГС, 2014. - С. 119-123.

292. Радченко, Д.А. «Жареный укроп» с «кровью младенцев»: пищевые коды российско-украинского конфликта / Д.А. Радченко // Антропологический форум. - 2016. - № 31. - С. 209-234.

293. Разина, И.Г. Модусная структура текста в аспекте текстопорождения // И.Г. Разина // Язык и культура. - Томск: ТГУ, 2009. - №1. - С. 54-71.

294. Распопова, С.С. Автор как реальный человек и образ автора в медиатексте / С.С. Распопова // Вопросы теории и практики журналистики. -2015. - Т. 4. - №2. - С. 149-158.

295. Рахматуллин, Р.Ю. Соотношение понятий «мировоззрение», «картина мира», «онтология» / Р.Ю. Рахматуллин, Д.З. Хамзина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 1-2. - С. 156159.

296. Редькина, Т.Ю. Рекламные тенденции в трэвел-медиатексте / Т.Ю. Редькина // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей / под ред. Л.Р. Дускаевой, Н.С. Цветовой. - СПб: СПбГУ, 2012. - С. 183-190.

297. Ремезов, В.А. Сущность и структура современного медиакультурного пространства / В.А. Ремезов, А.Н. Коробкина // Вестник МГУКИ. - 2015. -№2 (64). - С. 83-86.

298. Репкова, Т. Новое время: как создать профессиональную газету в демократическом обществе / Т. Репкова. - М.: ЖБХ ПроМедиа, 2004. - 468 с.

299. Рогоза, В. Как «Война миров» Герберта Уэллса вызвала в США массовую панику? [Электронный ресурс] / В. Рогоза // Школа жизни.ру, 2008. - Режим доступа: http://shkolazhizni.rU/archive/0/n-19443/ (дата обращения: 7.04.2018)

300. Рогозина, И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / И.В. Рогозина - Барнаул, 2003а. -430 с.

301. Рогозина, И.В. Функции и структура структура медиа-картины мира / И.В. Рогозина // Методология современной психолингвистики: сб. статей. -Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003б. - С. 121-137.

302. Романов, А.А. Векторная направленность переформатирующего погружения в дискурсивное пространство информационных атак [Электронный ресурс] / А.А. Романов, Л.А. Романова // Мир лингвистики и коммуникации. - 2017. - № 5. - С. 1-32. - Режим доступа: http://tverlingua.ru

303. Россошанский, А.В. «Новостные ценности» российских СМИ /

A.В. Россошанский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2013. - Т. 13. - Вып. 4. - С. 89-92.

304. Савчук, В.В. Медиафилософия: формирование дисциплины /

B.В. Савчук // Медиафилософия: основные проблемы и понятия / Под ред.

B.В. Савчука. - СПб.: Санкт-петербургское Философское общество, 2008. -

C. 7-40.

305. Савчук, В.В. Медиареальность. Медиасубъект. Медиафилософия / В.В. Савчук // Медиафилософия II: Границы дисциплины (Мат-лы междунар. науч. конф. «Медиафилософия. Границы дисциплины») / под ред.

B.В. Савчука. - СПб.: Санкт-петербургское Философское общество, 2009. -

C. 226-241.

306. Салимовский, В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (Русский научный академический текст): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / В. А. Салимовский. - Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 2002. - 28 с.

307. Санжаревский, И.И. Политическая наука: словарь-справочник [Электронный ресурс] / И.И. Санжаревский. - Изд. 6-е, испр. и доп. - Тамбов. 2016. - Режим доступа: http://glos.virmk.ru/

308. Санников, В.З. Конъюнкция и дизъюнкция в естественном языке / В.З. Санников // Вопросы языкознания. - 1990. - № 5. - С. 50-61.

309. Сарафанникова, Е.В. Дискурсивные маркеры соотнесения сообщаемого с действительностью: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Е.В. Сарафанникова. - Воронеж, 2006. - 41 с.

310. Селезнева, Л.В. Прагмалингвистические характеристики PR-дискурса: монография / Л.В. Селезнева. - М.: Издательство РГСУ, 2018. - 298 с.

311. Семченкова, А.В. Музыкальная цитата в структуре медиатекста: направления анализа / А.В. Семченкова, Т.Ф. Шак // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. -Майкоп: изд-во АГУ. - 2010. - Вып. 2 (58). - С. 217-224.

312. Скребцова, Т.Г. Когнитивная лингвистика: Когнитивная лингвистика: курс лекций / Т.Г. Скребцова. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. - 256 с.

313. Скрипник, К.Д. Семиотика: учеб. пособие / К.Д. Скрипник. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2017. - 200 с.

314. Сладкевич, Ж. Правда и фейк в аксиологическом ракурсе (на примере цифровых ресурсов) / Ж.Р. Сладкевич // Przeglad rusycystyczny. - 2020. - № 1 (169). - С. 119-144.

315. Сладкевич, Ж.Р. Заголовки-анонсы в сетевых медиасервисах: между информированием и кликбейтингом / Ж.Р. Сладкевич // Медиалингвистика. -2019. - T. 6. - № (3). - С. 353-368.

316. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. - 128 с.

317. Слюсарева, Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка / Н.А. Слюсарева. - М.: Наука, 1981. - 205 с.

318. Соболь, Я.И. Метакритическая цель фейковых новостей в условиях post-truth / Я.И. Соболь // Век информации. - 2018. - Т. 1. - № 2. - С. 332.

319. Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации: учеб. пособие / А.В. Соколов. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 461 с.

320. Солганик, Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» / Г.Я. Солганик // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 7-15.

321. Соловьев, Г.М. Феномен социальной коннотации факта в медиатексте / Г.М. Соловьев // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2012. - Вып. 1. - С.91-94.

322. Соловьева, Ю.О. Право и популярная культура: аспекты и тенденции взаимодействия / Ю.О. Соловьева // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2019. - № 1. -С. 149-157.

323. Соломоник, А.Б. Позитивная семиотика: О знаках, знаковых системах и семиотической деятельности / А.Б. Соломоник. - М.: URSS, 2020. - 192 с.

324. Стексова, Т.И. Комментарий как речевой жанр и его вариативность / Т.И. Стексова // Жанры речи. - 2014. - № 1-2 (9-10). - С. 81-88.

325. Степанов, В.Н. Провокативный дискурс социально-культурной коммуникации / В.Н. Степанов. - СПб.: Роза мира, 2003. - 263 с.

326. Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации: монография / В.Н. Степанов. - СПб.: Роза мира, 2008. - 268 с.

327. Степанов, В.Н. К вопросу об эмоциогенной коммуникации / В.Н. Степанов // Иностранные языки в высшей школе: научный журнал. -2012. - Вып. 1 (20). - С. 12-34.

328. Стернин, И.А. Фактор адресата в речевом воздействии / И.А. Стернин. - Воронеж: «Истоки», 2012. - 51 с.

329. Сутужко, В.В. Оценки и модели реальности в когнитивных науках / В.В. Сутужко // Прикладная информатика. - 2009. - №4 (22). - С. 52-62.

330. Суходолов, А.П. СМИ и виртуальная реальность: новые возможности и перспективы / А.П. Суходолов, С.В. Тимофеев // Вопросы теории и практики журналистики. - 2018. - Т.87 - №4. - С. 567-580.

331. Таратута, Е.Е. Философия виртуальной реальности / Е.Е. Таратута. -СПб.: СПГУ, 2007. - 147 с.

332. Терентьева, Е.Д. Прагматические аспекты цитирования в испанских медиатекстах / Е.Д. Терентьева // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. -2016. - Том 20. - № 3. - С. 42-55.

333. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: учеб. пособие / А.А. Тертычный. - Москва: Аспект Пресс, 2006. - 312 с.

334. Тестелец, Я.Г. Введение в общий синтаксис / Я.Г. Тестелец. - М.: Издательство РГГУ, 2001. - 798 с.

335. Техтмайер, Б. Диалог: проблемы анализа / Б. Техтмайер // Общение. Текст. Высказывание. - М.: Наука, 1989. - 175 с.

336. Тимошенко, Л.О. Когнитивные основы формирования картины мира / Л.О. Тимошенко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2015. - №2. - С. 206-209.

337. Ткачев, В.С. Медиареальность: коммуникативистский и постмодернистский подходы / В.С. Ткачев // Проблемы теории и истории журналистики: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 107 а

338. Трофимова, О.В. Исследование сетевого просветительского жанра на примере медиапроекта Newtonew / О.В. Трофимова, Е.А. Набиева // Медиалингвистика. - 2018. - Т. 5 - № 3. - С. 314-329.

339. Трофимова, Ю.А. Проблема соотнесения понятий «научная картина мира» и «научная реальность» / Ю.А. Трофимова // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. -2010. - Вып. 17. - № 16(197). - С. 122-125.

340. Тульчинский, Г.Л. Осмысление [Электронный ресурс] / Г.Л. Тульчинский // Проективный философский словарь: новые термины и

понятия; под ред. Г.Л. Тульчинского, М.Н. Эпштейна. - СПб.: Алетейя, 2003. - Режим доступа: http://hpsy.ru/public/x3037.htm

341. Тягунова, Т.В. Академическая лекция (о некоторых чертах университетской практики в ее повседневном осуществлении) / Т.В. Тягунова // Академическая лекция: преподавание и исследование: сб. науч. ст. / под ред. Т.В. Тягуновой, А. А. Полонникова. - Минск: БГУ, 2010. -С. 40-84.

342. Уайтхед, А.Н. Избранные работы по философии / А.Н. Уайтхед. - М.: Прогресс, 1990. - 718 с.

343. Ученова, В.В Полифония текстов в культуре. / В.В. Ученова, С.А. Шомова. - Москва: Омега-Л, 2003. - 392 с.

344. Ушакова, Д.С. Конвергенция средств массовой коммуникации в условиях медиатизации (на примере TWITTER и ГАЗЕТА^и) / Д.С. Ушакова // Мультимедийная журналистика Евразии - 2015: Медиатизация социально-культурного пространства и медиакратия в условиях новой медиареальности востока и запада. Евразия молодая - 2015. Казань, 10-11 декабря 2015 г. - С. 454-460.

345. Фаликман, М.В. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания / М.В. Фаликман, А.Я. Койфман // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 2005. - №3. - С. 86-97.

346. Федосеева, Е.В. Когнитивные механизмы дискурсивного конструирования действительности в медиадискурсе (на материале статей о России в современных англоязычных средствах массовой информации): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.В. Федосеева. - Иркутск. 2016. - 190 с.

347. Федотова, А.А. Рецептивные стратегии в прозе Н.С. Лескова: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / А.А. Федотова. - Ярославль, 2018. - 56 с.

348. Филатова, О.Г. Социология массовой коммуникации: учебное пособие / О.Г. Филатова. - М.: Гардарики, 2006. - 303с.

349. Фомин, А.П. Дискурс и металискурс виртуальности / А.П. Фомин // Метадискурсы коммуникации и проблемы общественного диалога: сб. статей. - СПб.: Изд. Политехнического ун-та. 2011. - С.36-43.

350. Фомичева, И.Д. Социология интернет-СМИ: учеб. пособие / И. Д. Фомичева. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. - 79с.

351. Фомичева, И.Д. Основные этапы процедуры эмпирического исследования / И.Д. Фомичева // Исследования СМИ: методология, подходы, методы: учебнометодическое пособие. Материалы лекций для аспирантов факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. - М.: Изд-во Моск. ун-та; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2011. - С. 2653.

352. Фортунатов, А.Н. Взаимодействие субъектов социальной коммуникации в медиареальности: автореф. дисс. .д-ра филос. наук: 09.00.11 / А.Н. Фортунатов - Н.Новгород, 2009. - 37 с.

353. Хазагеров, Г.Г. Мышление, принесенное в жертву убеждению [Электронный ресурс] / Г.Г. Хазагеров // Георгий Хазагеров. Авторский сайт. 2009. - Режим доступа: http://www.khazagerov.com/cultural-language-situation/75-convince (дата обращения: 14.05.2018).

354. Хангельдиева, И.Г. Эдьютеймент как социокультурное явление и теоретическое понятие / И.Г. Хангельдиева // Сборник конференций НИЦ Социосфера. - Прага: Vedecko vydavatelske centrum Sociasfera-CZ s.r.o., 2016. - С. 151-153.

355. Хаустов, Д.С. Теорема Томаса и особенности конструирования социальной реальности через массовые коммуникации / Д.С. Хаустов // СОЦИС: социол. исслед. - 2012. - № 7. - С. 29-37.

356. Хорольский, В.В. Медийность в текстах СМИ и понятие медийного модуля / В.В. Хорольский // Вестник Моск. Ун-та. Серия 10. Журналистика. -2013а. - № 4. - С. 75-89.

357. Хорольский, В.В. «Событие» в журналистике и теории массовых коммуникаций / В.В. Хорольский // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2013б. - Том 12. - Вып. 10: Журналистика. - С. 32-29.

358. Хорольский В.В. Медийность и научность: сиамские близнецы или дальние родственники? / В.В. Хорольский // Вестник Волгоградского гос. унта. Сер. 8. Литературоведение. - 2015. - № 1. - С. 42-51.

359. Чаплыгина, А.О. Особенности трансформации традиционных информационных жанров журналистики в федеральных интернет-СМИ / А.О. Чаплыгина // Медиасреда. - 2017. - №12. - С. 302-307.

360. Чейф, У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топик и точка зрения / У. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 11.

- М.: Прогресс, 1982. - С. 277-316.

361. Чекунова, М.А. Политико-административный сетевой медиадискурс: генезис, контент, речь: автореф. дисс.... д-ра филол. наук: 10.01.10 / М.А. Чекунова. - Москва, 2017. - 50 с.

362. Челышева И.В. Социокультурное поле медиа: реальность, коммуникация, человек: монография / И.В. Челышева. - Москва: МОО «Информация для всех», 2016. - 178 с.

363. Черевко, Т.С. Новости в условиях интернетизации: анализ новостного потребления студентов / Т.С. Черевко, Д.В. Дунас, А.В.Толоконникова // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2018. - № 1.