Факторы, определяющие неблагоприятный прогноз у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и имплантированными кардиовертерами-дефибрилляторами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Талибуллин Ильяс Вильямович

• Талибуллин Ильяс Вильямович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Талибуллин Ильяс Вильямович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 РОЛЬ ИМПЛАНТИРУЕМЫХ КАРДИОВЕРТЕРОВ-ДЕФИБРИЛЛЯТОРОВ В ПРОФИЛАКТИКЕ ВНЕЗАПНОЙ СЕРДЕЧНОЙ СМЕРТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Низкая фракция выброса левого желудочка как основной предиктор высокого риска внезапной сердечной смерти

1.2 Доказательная база применения имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов

1.3 Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы: потребность, основные показания к установке, принципы функционирования и последующего наблюдения

1.4 Вопросы применения имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов у пациентов с хронической сердечной недостаточностью в реальной клинической

практике

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объектов исследования

2.2 Протокол имплантации кардиовертера-дефибриллятора

2.3 Статистические методы обработки материала

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Применение имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов в Кузбассе: общая характеристика пациентов и особенности реальной клинической практики

3.2 Сравнительная клинико-анамнестическая характеристика пациентов с кардиовертером-дефибриллятором в зависимости от вида профилактики внезапной сердечной смерти

3.3 Отдаленные исходы у пациентов с хронической сердечной

недостаточностью и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором

3.4 Факторы, определяющие неблагоприятный прогноз у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и имплантированным

кардиовертером-дефибриллятором

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Алгоритм отбора пациентов с хронической сердечной недостаточностью на имплантацию кардиовертера-дефибриллятора с целью первичной профилактики внезапной сердечной смерти

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы, определяющие неблагоприятный прогноз у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и имплантированными кардиовертерами-дефибрилляторами»

Актуальность темы исследования

Внезапная сердечная смерть (ВСС) в большинстве экономически развитых стран является частой непосредственной причиной смерти, в том числе среди молодых, трудоспособных лиц и, по последним данным, составляет 15-20% всех смертей [104]. Известно, что ишемическая болезнь сердца (ИБС) является наиболее распространенной патологией, лежащей в основе ВСС, за которой следуют кардиомиопатии, наследственные аритмические синдромы и клапанные пороки сердца [17, 97]. В течение последних трех десятилетий снижение частоты ВСС было не таким значимым, как в случае других причин смерти при ИБС, кроме того, растет доля неишемических причин ВСС, особенно среди молодого населения [137]. Несмотря на то, что показатели эффективности догоспитальных реанимационных мероприятий в целом улучшаются во всем мире, подавляющее большинство людей, у которых развивается внезапная остановка сердца вне стационара, погибают, что и обусловливает высокую актуальность совершенствования методов профилактики ВСС [104].

Согласно последним расчетным данным в Российской Федерации (РФ) внезапно от сердечных причин ежегодно умирает 200.000-250.000 человек [10]. Для сравнения, в США ежегодный показатель ВСС составляет от 100 до 200 на 100 000 населения [149]. Соответственно, проблема ВСС крайне актуальна и для всемирного, и для отечественного здравоохранения.

Очевидно, что существует возможность использования эффективных профилактических мер, направленных на улучшение ситуации, поскольку по данным, полученным при проведении суточного мониторирования электрокардиограммы (СМ-ЭКГ) у пациентов, умерших внезапно, в подавляющем большинстве случаев механизмами развития ВСС являлись желудочковые тахиаритмии - желудочковая тахикардия (ЖТ) и фибрилляция желудочков (ФЖ) [137]. На сегодняшний день «золотым стандартом» как первичной, так и вторичной профилактики ВСС являются имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы

(ИКД), эффективность и безопасность которых существенно выше медикаментозной антиаритмической терапии [137].

Первый ИКД был установлен пациенту, пережившему ФЖ, и долгие годы единственным показанием для применения ИКД являлась вторичная профилактика ВСС [137]. Последующие рандомизированные клинические исследования (РКИ) применения ИКД показали, что его имплантация позволяет предотвратить ВСС и продлить жизнь пациентам, находящимся в группе высокого риска ВСС, при отсутствии других заболеваний, которые ограничивают продолжительность жизни [52, 136, 166]. В настоящее время низкая фракция выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) является единственным параметром, для которого была подтверждена стойкая связь с риском ВСС у пациентов с сердечнососудистыми заболеваниями (ССЗ) как ишемической, так и неишемической этиологии [11, 50, 99]. Таким образом, величина ФВ ЛЖ, наряду с функциональным классом (ФК) сердечной недостаточности по NYHA, более двадцати лет используется для определения показаний к имплантации ИКД с целью первичной профилактики ВСС во всех существующих клинических рекомендациях. В зарубежных регистровых исследованиях показано, что имплантация ИКД существенно улучшает прогноз хронической сердечной недостаточности (ХСН), снижая годичный риск смерти от всех причин на 27 % и 5-летний риск на 12 % [4].

В настоящее время показания к имплантации ИКД одинаково регламентируются в «Рекомендациях по лечению пациентов с желудочковыми нарушениями ритма и профилактике внезапной сердечной смерти» Европейского общества кардиологов, Национальных рекомендациях по определению риска и профилактике ВСС, рекомендациях Американской ассоциации сердца, которые определяют класс показаний к ИКД уровня 1А для первичной профилактики при ХСН ФК П-Ш по NYHA и ФВ ЛЖ<35 % , после 3-месячной оптимальной медикаментозной терапии (ОМТ) ХСН и не раньше, чем через 40 дней после инфаркта миокарда (ИМ), при условии ожидаемой продолжительности жизни более года; для вторичной профилактики - при наличии в анамнезе устойчивой

гемодинамически значимой ЖТ или ФЖ при невозможности проведения радиочастотной аблации [11, 50, 99].

Однако на сегодняшний день остается много нерешенных вопросов, связанных, в первую очередь, с выделением группы высокого риска ВСС. Показания для применения ИКД в качестве метода вторичной профилактики ВСС вызывают меньше дискуссий, и согласно данным мета-анализов, ИКД-терапия в целом приводит к снижению риска ВСС в этой группе на 50 %, а общей смерти -на 28 %. Вместе с тем, нельзя не отметить, что польза от применения ИКД в качестве метода вторичной профилактики ВСС наблюдается преимущественно у пациентов с дисфункцией левого желудочка (ЛЖ), однако этот факт не находит отражения в существующих клинических рекомендациях [11, 50, 99]. Рекомендации по вторичной профилактике ВСС основаны на данных исследований CASH, CIDS, AVID, в которых преимущества ИКД были показаны в сравнении с антиаритмической терапией амиодароном [64, 147, 174]. Все эти исследования были завершены до 2005 года, и соответственно не отражают современных реалий, связанных в первую очередь с изменениями в терапии ХСН и с увеличением количества коронарных реваскуляризирующих процедур.

В отношении первичной профилактики рекомендации базируются на данных более поздних трех исследований (MADIT II, SCD-HeFT и MUSTT), показавших преимущества ИКД в виде продления жизни в среднем на 2-6 лет у пациентов с низкой ФВ ЛЖ и симптомной ХСН, даже при отсутствии индуцированной ЖТ, по сравнению с амиодароном, который не улучшает прогноз [52, 136, 166]. Таким образом, несмотря на отсутствие данных о влиянии ИКД на прогрессирование ХСН и сердечно-сосудистую (не внезапную) смертность, для первичной профилактики в настоящее время рассматривается группа с низкой ФВ ЛЖ.

Вместе с тем, существующие данные о различной эффективности ИКД в профилактике ВСС в зависимости от этиологии ХСН (ишемическая и неишемическая) по результатам последних исследований (DANISN, 2016) и мета-анализов, противоречивы и не учитывают результаты широкого внедрения

в практику многокомпонентной нейро-модулирующей терапии, которая, в том числе, влияет на процессы фиброзирования и ремоделирования миокарда, повышает порог ФЖ, а так же расширения показаний к кардио-ресинхронизирующей терапии (КРТ) [83, 118, 165].

Другой проблемой применения ИКД является развитие осложнений, в том числе необоснованных шоков, которые могут приводить к социальной дезадаптации, ремоделированию миокарда и ухудшению качества жизни (КЖ). По результатам одного из последних исследований по применению ИКД с включением более 3000 пациентов, общая частота нежелательных явлений за 12 лет наблюдения составила 20% для необоснованных срабатываний, 6 % для инфекционных осложнений, связанных с имплантированным устройством, и 17 % для отказа электродов [96]. С другой стороны, показано, что адекватные срабатывания ИКД на протяжении 5 лет наблюдения регистрируются лишь у 1525 % больных, что ставит вопрос о востребованности ИКД-терапии и обоснованности показаний к применению этого метода [76].

Следует также отметить, что существует явный разрыв между данными, полученными в РКИ, и клинической практикой. Так, результаты уже опубликованных исследований, свидетельствуют о более высокой сердечнососудистой смертности (ССС) среди пациентов с ИКД, как в группе первичной, так и вторичной профилактики в России по сравнению с зарубежными данными - 18,8 % и 16 % против 12,7 % и 14 % соответственно [29, 101]. Согласно этому же исследованию, в 1/3 случаев имплантация ИКД оказалась необоснованной [29]. Выживаемость данной категории пациентов в течение года, по результатам другой работы, составила 83,3%, что уступает зарубежным данным о годовой выживаемости пациентов после имплантации ИКД от 92 до 98% [26, 141].

Кроме того, в России отсутствует стандартный протокол ведения и наблюдения пациентов с ИКД на амбулаторном этапе, нет необходимых знаний и опыта у врачей первичного звена об особенностях ведения и наблюдения таких пациентов, в том числе и в связи с их относительной малочисленностью.

Таким образом, с одной стороны, существует необходимость уточнения показаний к имплантации ИКД с учетом новых подходов к стратификации риска ВСС, к лечению ИБС и ХСН для того, чтобы уменьшить количество нерационально имплантированных ИКД и снизить необоснованные затраты. С другой стороны, необходимо создание четких алгоритмов отбора пациентов для имплантации ИКД и полного охвата тех, кому это необходимо. В этой связи вопросы о том, какие инструменты могут помочь практическому врачу оценить относительную ценность ИКД для улучшения прогноза пациента в каждом конкретном случае с учетом индивидуального баланса рисков аритмической и неаритмической смерти приобретают особую актуальность.

Степень разработанности темы исследования

Вопросы применения ИКД для первичной и вторичной профилактики ВСС широко освещены в зарубежной и отечественной литературе и тесно связаны с наличием систолической дисфункции миокарда, как основного критерия отбора пациентов для имплантации ИКД. Массив полученных после завершения основных РКИ данных ставит под вопрос современные методы отбора пациентов на ИКД и актуализируют тему поиска новых предикторов высокого риска ВСС (Громыко Г.А., Илов Н.Н., Borleffs C.J.W., Kramer D.B., Mitchell L.B.). Проведенные исследования, мета-анализы и регистры акцентируют внимание на существенных различиях между результатами, полученными в РКИ, и реальной клинической практикой (Илов Н.Н., Curtis J.P., Lampert R., Looi K.L., Sidhu K., Schulz S.M., Wang Y.). Много внимания уделяется проблеме остаточной высокой смерти у пациентов с ИКД (Постол А. Е., Bruce L., Beau S., Laurent F., Martin K. S.) и поиску предикторов для выделения групп высокого риска среди пациентов с уже имеющимся ИКД (Громыко В. А., Илов Н. Н., Borleffs C. J. W., Cronin E., Mitchell L. B.). Еще одним предметом дискуссии является частое отсутствие потребности в ИКД-терапии и малое количество обоснованных шоков (Атабеков Т. А., Камалиев М. А., Al-Khatib S. M.), а также подходы к амбулаторному ведению после имплантации ИКД (Дроздов И. В., Богачевская С. А., Guédon-Moreau L., Varma N.).

В целом исследования, проведенные в РФ и в мире, свидетельствуют о недостаточной эффективности применения ИКД в реальной клинической практике по сравнению с данными РКИ.

Гипотеза исследования

В реальной клинической практике отсутствие оптимальной медикаментозной терапии у пациентов с ХСН и высоким риском ВСС и отсутствие их последующего наблюдения у кардиолога нивелируют эффективность применения ИКД как инструмента для улучшения прогноза.

Цель исследования

Оценить эффективность существующих подходов к определению показаний для имплантации кардиовертера-дефибриллятора и выявить факторы последующего неблагоприятного прогноза у пациентов с хронической сердечной недостаточностью на основе анализа регистра пациентов с имплантированными кардиовертерами-дефибрилляторами.

Задачи исследования

1. Изучить демографические и клинико-анамнестические характеристики пациентов, направленных на имплантацию кардиовертера-дефибриллятора, существующие подходы к отбору пациентов и их соответствие клиническим рекомендациям.

2. Провести сравнительный анализ групп первичной и вторичной профилактики внезапной сердечной смерти.

3. Изучить отдаленные исходы и динамику состояния пациентов с сердечной недостаточностью после имплантации кардиовертера-дефибриллятора.

4. Выявить факторы, оказывающие влияние на отдаленный прогноз у пациентов с сердечной недостаточностью после имплантации кардиовертера-дефибриллятора.

Научная новизна исследования

Впервые на примере Кузбасского регистра была дана характеристика когорты пациентов с ИКД и получена достоверная информация о различных аспектах их отбора на имплантацию устройства, преимущественных показаниях к ИКД-терапии, клинико-анамнестической характеристике, особенностях последующего ведения на амбулаторном этапе с анализом соответствия существующим клиническим рекомендациям.

Впервые было показано, что независимо от вида профилактики ВСС основную когорту пациентов с ИКД составляют мужчины с сердечной недостаточностью с низкой ФВ ЛЖ (СНнФВ) ишемической этиологии.

Впервые были выявлены недостатки ведения пациентов исследуемой когорты, такие как недостаточное направление пациентов с высоким риском ВСС на имплантацию ИКД из первичного звена здравоохранения, несоблюдение клинических рекомендаций по обязательной трехмесячной оптимальной медикаментозной терапии (ОМТ) до установки ИКД, отсутствие полноценного диспансерного наблюдения кардиолога и приверженности к ОМТ на амбулаторном этапе.

Впервые были выявлены факторы, связанные с неблагоприятным отдаленным прогнозом у пациентов с ХСН после имплантации ИКД: повышенное систолическое давление в легочной артерии (р (ЛА)), толщина межжелудочковой перегородки (МЖП) и увеличение левого предсердия (ЛП) по данным эхокардиографии (ЭХО-КГ), наличие хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ) и хронической ишемии головного мозга (ХИГМ) в анамнезе, тяжесть ХСН по NYHA, а также отсутствие ОМТ ХСН до имплантации ИКД, особенно блокатора ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) в целевой дозе.

Впервые на основе данных одноцентрового регистра ИКД выявлены наиболее значимые предикторы неблагоприятного отдаленного прогноза у пациентов с ХСН после имплантации ИКД и созданы прогностические модели оценки риска развития смерти, комбинированной конечной точки и прогрессирования ХСН.

Впервые для удобства использования созданных прогностических моделей в клинической практике были созданы компьютерные программы для применения на базе операционных систем Microsoft Windows 9x/NT/2000/Vista, 7, 8.

Впервые показано, что необходимым условием, обеспечивающим улучшение прогноза у пациентов с СНнФВ и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором, является сосредоточение усилий на достижении ОМТ ХСН и полноценного диспансерного наблюдения у кардиолога.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическая значимость работы состоит в том, что получены новые данные об особенностях когорты пациентов с ИКД в реальной клинической практике в условиях изменившейся парадигмы лечения ХСН, а также определены факторы риска неблагоприятного прогноза у пациентов с ХСН после имплантации ИКД, позволяющие персонифицировать подход к отбору пациентов для ИКД-терапии. В работе были получены объективные подтверждения недостатков критериев стратификации риска ВСС, необходимости уточнения показаний к имплантации ИКД, которые определяют пути дальнейших широкомасштабных исследований.

Результаты данного исследования позволят оптимизировать отбор пациентов для имплантации ИКД с целью первичной и вторичной профилактики ВСС, определить направления воздействия для улучшения ведения и наблюдения пациентов с ХСН после имплантации ИКД, что в итоге будет способствовать улучшению прогноза у данной категории пациентов. Разработанные на основе анализа данных регистра прогностические модели и алгоритм отбора пациентов на имплантацию ИКД с целью первичной профилактики ВСС могут быть использованы для повышения эффективности применения ИКД в реальной клинической практике. Результаты исследования могут быть внедрены в работу кардиологических, кардиохирургических стационаров, поликлиник, общих врачебных практик, в процесс обучения ординаторов, врачей-кардиологов, терапевтов, врачей общей практики.

Методология и методы исследования

Настоящее диссертационное исследование методологически основано на результатах РКИ по применению ИКД в первичной и вторичной профилактике ВСС, научных трудах зарубежных и отечественных авторов в области исследования профилактики ВСС, показаний к применению ИКД и эффективности ИКД-терапии в различных когортах пациентов. В работе применялись современная база данных на основе программы ЭВМ, методы клинико-лабораторной диагностики, а также статистический анализ, соответствующий поставленным задачам.

Положения, выносимые на защиту

1. Основным параметром, определяющим высокий риск внезапной сердечной смерти и показание к имплантации кардиовертера-дефибриллятора с целью первичной и вторичной профилактики внезапной сердечной смерти в реальной клинической практике, является хроническая сердечная недостаточность ишемической этиологии с низкой фракцией выброса левого желудочка. У большинства пациентов показания к имплантации кардиовертера-дефибриллятора определяются в стационаре.

2. При отборе пациентов на имплантацию кардиовертера-дефибриллятора не всегда выполняются необходимые условия, заявленные в существующих клинических рекомендациях, касающиеся величины фракции выброса левого желудочка, сроков после перенесенного инфаркта миокарда, наличия обязательной оптимальной медикаментозной терапии сердечной недостаточности в течение 3-х месяцев и полноценной реваскуляризации миокарда перед имплантацией кардиовертера-дефибриллятора.

3. Неблагоприятный прогноз у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором в значительной степени обусловлен неадекватной терапией и прогрессированием сердечной недостаточности. Факторами, определяющим прогноз у данной категории пациентов, является повышенное систолическое давление в легочной

артерии, гипертрофия левого желудочка и увеличение левого предсердия по данным эхокардиографии, наличие хронической обструктивной болезни легких и хронической ишемии головного мозга в анамнезе, тяжесть сердечной недостаточности по NYHA, а также отсутствие приема оптимальной медикаментозной терапии.

Степень достоверности полученных результатов

Достоверность диссертационного исследования подтверждается достаточной выборкой пациентов (n=286), осуществлением широкого комплекса клинико-анамнестических, инструментальных исследований, непосредственным участием автора в работе с первоначальными источниками данных, регистром, в контактах с пациентами, получении данных с программатора ИКД, сборе и анализе результатов, а также корректной статистической обработкой полученных данных.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 19 научных работ, из них 5 статей в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации материалов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, изданы 1 методические рекомендации для врачей, получено 5 свидетельств на объекты интеллектуальной собственности, 8 работ являются материалами научно-практических конференций.

Апробация материалов диссертации

Основные положения и материалы диссертационного исследования были доложены на II Международной конференции Евразийской ассоциации кардиологов «Спорные и нерешенные вопросы кардиологии» (Москва, 2020); Конгрессах с международным участием «Сердечная недостаточность» (Москва, 2020, 2021, 2022); Heart Failure Congress (On-line, 2021); The Annual Congress of the European Heart Rhythm Association (On-line, 2022); Российских национальных конгрессах кардиологов (Санкт-Петербург, 2021; Казань, 2022); XII

Международном конгрессе «Кардиология на перекрестке наук», (Тюмень, 2022), V Инновационном Петербургском медицинском форуме // IV Санкт-Петербургском аритмологическом форуме (Санкт-Петербург, 2022), Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции и 61-ой сессии ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России «Кардиология на марше» (Москва, 2022).

Внедрение результатов исследования в практику

Научные положения и практические рекомендации, изложенные в данной работе, используются в практической деятельности отделения хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний» и инфарктного отделения Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузбасский клинический кардиологический диспансер имени академика Л.С. Барбараша», а также в обучении врачей и клинических ординаторов на кафедре кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и в научно-образовательном отделе

Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний».

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав (аналитического обзора литературы, описания материала и методов исследования, результатов собственного исследования и обсуждения результатов), заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, указателя литературы, который включает 41 отечественных и

164 иностранных источника, а также приложения. Содержит 22 таблицы и 13 рисунков.

Личный вклад автора

Автор лично принимал участие в создании регистра пациентов с ИКД (составление технического задания для программы ЭВМ, регистрация объекта интеллектуальной собственности, заполнение и ведение регистра). Проводил литературный поиск по диссертационной теме, набор материала, статистический анализ данных и обработку полученных результатов проведенной работы для представления в виде докладов, публикаций и диссертационного исследования.

ГЛАВА 1 РОЛЬ ИМПЛАНТИРУЕМЫХ КАРДИОВЕРТЕРОВ-ДЕФИБРИЛЛЯТОРОВ В ПРОФИЛАКТИКЕ ВНЕЗАПНОЙ СЕРДЕЧНОЙ

СМЕРТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Низкая фракция выброса левого желудочка как основной предиктор высокого риска внезапной сердечной смерти

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в современной кардиологии, ежегодно во всем мире от сердечно-сосудистых заболеваний умирают более 17 миллионов человек, при этом четверть случаев смертей происходит внезапно [102]. Ранее, в конце прошлого столетия временной период ВСС составлял 6-24 часов с момента развития клиники заболевания до сердечного ареста, а критерий внезапности отсутствовал внезапности. В 2003 году C.M. Albert и соавторы, изучив 570 кардиальных смертей, продемонстрировали, что только 88 % случаев ВСС длительностью до 1 часа имеют истинно аритмическое происхождение, а смерти свыше этого интервала относятся к фатальным исходам иного генеза, что предопределило в итоге изменения временного периода в терминологическом аппарате ВСС (специфичность критерия - 95 %, чувствительность - 73 %) [104]. С этих пор понятие ВСС (код по Международной классификации болезней 10 пересмотра I 46.1) подразумевает под собой смерть ненасильственного и нетравматического характера, обусловленную сердечной патологией и проявляющуюся остановкой кровообращения в течение часа от внезапной манифестации острых симптомов с предшествующей неожиданной потерей сознания [9].

Распространенность ВСС в разных странах вариабельна, но всегда коррелирует с распространенностью ИБС. В настоящее время в большинстве развитых стран, ВСС часто регистрируется среди лиц трудоспособного возраста, и увеличивается с возрастом в связи с ростом заболеваемости ИБС среди пожилых

людей, что и обусловливает высокую актуальность поиска предикторов ВСС и мероприятий по ее профилактике [168, 197].

Около 90 % случаев всех ВСС развивается вне стационара, из них порядка 40 % случаются во сне или без свидетелей, таким образом, своевременная помощь возможна лишь у 1-5 % пациентов. На сегодняшний день в РФ число ВСС на сегодняшний день может достигать уровня 450-600 тысяч человек в год [34, 149]. Расчет данного статистического показателя в отечественном здравоохранении происходит исключительно с использованием стандартизированных коэффициентов смертности и ориентировку на зарубежные потери в экономически развитых странах от внезапной остановки кровообращения (ВОК), экстраполированных на ежегодную общую смертность от кардиальных причин в нашей стране. Таким образом, данные о распространённости ВСС в России весьма ограничены. По данным ретроспективного анализа за 2005-2009 гг. доля ВСС в РФ во всех возрастных группах составила 49,1 %, а в возрасте до 45 лет составила 27,5 % [10].

Согласно обзору S.S. Chugh, доля ВСС в структуре смертности людей во всех возрастных группах очень велика и составляет от 58,0 % в группе 65-74 лет до 74,4 % в группе 55-64 года. При этом автор указывает на существующий в литературе парадокс 100 кратного прироста ВСС в периоды жизни мужчин от 30 к 35 годам [69].

Причины ВСС различаются в зависимости от возраста. Внезапная сердечная смерть в молодом возрасте, как правило, развивается на фоне врожденных патологий - синдромы WPW и удлиненного QT, врождённые первичные каналопатии, синдром пороки клапанов сердца, аномалии строения коронарных артерий [7, 8, 9]. В данном контексте важным является семейный анамнез ВСС. Так при наличии одного ее случая в семье относительный риск (ОР) летального исхода составляет порядка 1,89, а при двух случаях ОР возрастает до 9,44 (р=0,01). Другими причинами ВСС у молодых больных могут выступать миокардиты различного происхождения, употребление алкоголя и наркотиков, курение табака и его заменителей. В пожилом же возрасте среди причин ВСС преобладают

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Талибуллин Ильяс Вильямович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Богачевская, С. А. Развитие хирургической и интервенционной аритмологии в России за 10 лет. Особенности функционирования службы в дальневосточном регионе / С. А. Богачевская, А. Н. Богачевский // Социальные аспекты здоровья населения. - 2017. - № 1 (53). - С. 2.

2. Бокерия, Л. А. Аритмогенная дисплазия/кардиомиопатия правого желудочка / Л. А. Бокерия, О. Л. Бокерия, А. Ш. Темирбулатова // Анналы аритмологии. -2010. - Т. 7, № 3. - С. 47-56.

3. Бокерия, Л. А. Внезапная сердечная смерть / Л. А. Бокерия, А. Ш. Ревишвили, Н. М. Неминущий. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 267 с.

4. Бокерия, Л. А. Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы -специфическое средство профилактики внезапной сердечной смерти: развитие и стандартизация метода / Л. А. Бокерия, Н. М. Неминущий, С. И. Михайличенко // Неотложная кардиология. - 2018. - № 2. - С. 22-33.

5. Бокерия, О. Л. Автоматические наружные дефибрилляторы / О. Л. Бокерия, Р. З. Какиашвили // Анналы аритмологии. - 2013. - Vol. 10, № 1. - P. 22-30.

6. Бокерия, О. Л. Внезапная сердечная смерть и ишемическая болезнь сердца / О. Л. Бокерия, М. Б. Биниашвили // Анналы аритмологии. - 2013. - Т. 10, № 2. -P. 69-79.

7. Бокерия, О. Л. Внезапная сердечная смерть и пороки митрального и аортального клапанов / О. Л. Бокерия, Т. С. Базарсадаева // Анналы аритмологии. - 2013. - Т. 10, № 3. - P. 162-170.

8. Бокерия, О. Л. Внезапная сердечная смерть у спортсменов / О. Л. Бокерия, А. Ю. Испирян // Анналы аритмологии. - 2013. - Т. 10, № 1. - P. 31-39.

9. Бокерия, О. Л. Внезапная сердечная смерть: механизмы возникновения и стратификация риска / О. Л. Бокерия, А. А. Ахобеков // Анналы аритмологии. - 2012. - Т. 9, № 3. - С. 5-13.

10. Внезапная сердечная смерть у больных ишемической болезнью сердца по результатам Российского многоцентрового эпидемиологического исследования заболеваемости, смертности, качества диагностики и лечения острых форм ИБС (РЕЗОНАНС) / С. С. Якушин, С. А. Бойцов, Г. И. Фурменко [и др.] // Российский кардиологический журнал. - 2011. - Т. 16, № 2. - С. 5964.

11. Всероссийские клинические рекомендации по контролю над риском внезапной остановки сердца и внезапной сердечной смерти, профилактике и оказанию первой помощи / подгот. А. Ш. Ревишвили, Н. М. Неминущий, С. П. Голицын. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 256 с.

12. Всероссийские клинические рекомендации по контролю над риском внезапной остановки сердца и внезапной сердечной смерти, профилактике и оказанию первой помощи / А. Ш. Ревишвили, Н. М. Неминущий, Р. Е. Баталов [и др.] // Вестник аритмологии. - 2017. - № 89. - С. 2-104.

13. Выбор места имплантации дефибриллирующего электрода по результатам перфузионной сцинтиграфии миокарда у пациентов с ишемической болезнью сердца / Т. А. Атабеков, Р. Е. Баталов, С. И. Сазонова [и др.] // Вестник аритмологии. - 2018. - № 91. - С. 5-10.

14. Гипертрофическая кардиомиопатия в старшей возрастной группе: влияние факторов кардиометаболического риска и полиморфизма гена МАОБ / А. А. Полякова, А. Я. Гудкова, А. Н. Крутиков [и др.] // Артериальная гипертензия. - 2018. - Т. 24, № 1. - С. 29-40.

15. Голухова, Е. З. Внезапная сердечная смерть. Меняют ли результаты рандомизированных исследований наши представления о возможных предикторах и путях профилактики? / Е. З. Голухова // Креативная кардиология. - 2008. - № 1. - С. 7-24

16. Громыко, Г. А. Стратификация риска жизнеугрожающих желудочковых тахиаритмий у пациентов с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором, перенесших инфаркт миокарда : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.26 / Г. А. Громыко. - Санкт-Петербург, 2014. - 101 с.

17. Догоспитальная летальность от острого инфаркта миокарда и возможные пути ее снижения / А. А. Гарганеева, С. А. Округин, К. Н. Борель, Е. В. Ефимова // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. - 2012. - №2 2. - С. 28-33.

18. Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы в профилактике внезапной сердечной смерти: технические аспекты и дальнейшие перспективы применения. Что нужно знать практикующему врачу? / И. В. Талибуллин, Н. Б. Лебедева, П. Г. Парфенов, С. Е. Мамчур // РМЖ. Медицинское обозрение. - 2022. - Т. 6, № 1. - С. 21-25.

19. Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы в профилактике внезапной сердечной смерти / Л. А. Бокерия, Н. М. Неминущий, С. И. Михайличенко [и др.] // Терапевтический архив. - 2017. - Т. 89, № 12. - С. 103-109.

20. Клинико-анамнестические характеристики пациентов с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором в реальной клинической практике (данные Кузбасского регистра) / Н. Б. Лебедева, И. В. Талибуллин, Т. Б. Темникова [и др.] // Кардиология. - 2021. - Т. 61, № 8. - С. 40-47.

21. Клинические рекомендации по проведению электрофизиологических исследований, катетерной абляции и применению имплантируемых антиаритмических устройств / А. Ш. Ревишвили, С. А. Бойцов, К. В. Давтян и др. - Москва : МАКС Пресс, 2013. - 595 с.

22. Клинические рекомендации по проведению электрофизиологических исследований, катетерной аблации и применению имплантируемых антиаритмических устройств / А. Ш. Ревишвили, С. А. Бойцов, К. В. Давтян [и др.] - 3-е изд., доп. и перераб - Москва: Новая редакция, 2017. - 702 с.

23. Клинические рекомендации. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) / В. Ю. Мареев, И. В. Фомин, Ф. Т. Агеев [и др.] // Журнал Сердечная недостаточность. - 2017. - Т. 18, № 1(100). - С. 3-40.

24. Клинические рекомендации 2020. Стабильная ишемическая болезнь сердца // Российский кардиологический журнал. - 2020. - Т. 25, № 11 - С. 202-250.

25. Регистр пациентов с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором»: программа для ЭВМ № 2020662410 Рос. Федерация / И. Е. Джун, Н. Б. Лебедева, В. В. Кашталап, С. Е. Мачур; заявитель и патентообладатель ФГБНУ «НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний». -№2020661366; заявл. 01.10.2020; опубл. 13.10.2020.

26. Медицинская эффективность после имплантации кардиовертер-дефибриллятора / М. А. Камалиев, А. Б Альмуханова, М. Бапаева, А.Д. Перемитина // Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2018. - № 3. - С. 283-284.

27. Округин, С. А. Догоспитальная внезапная смерть от острого инфаркта миокарда в Томске (1984 и 2018 гг.): что изменилось за 34 года / С. А. Округин,

A. Б. Львова, А. Н. Репин // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. - 2020. - Т. 9, № 4. - С. 6-11.

28. Опыт использования системы удаленного мониторинга у пациентов с имплантированными кардиовертерами-дефибрилляторами / И. В. Дроздов, А.

B. Баранова, А. Ю. Амирасланов, А.Н. Александров // Вестник аритмологии. - 2015. - № 82. - С. 38-42.

29. Пациенты с высоким риском внезапной сердечной смерти: жизнь после имплантации кардиовертера-дефибриллятора (одноцентровое обсервационное исследование) / Н. Н. Илов, О. В. Пальникова, А. А. Нечепуренко и др. // Клиническая и экспериментальная хирургия. - 2018. - Т. 6, № 3. - С. 98-106.

30. Применение имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов для первичной и вторичной профилактики внезапной сердечной смерти в реальной клинической практике / И. В. Талибуллин, Н. Б. Лебедева, П. Г. Парфенов, Д. Г. Тарасов // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. - 2022. - Т. 11, № 4. - С. 57-63.

31. Применение имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов для профилактики внезапной сердечной смерти / А. В. Ардашев, Е. Г. Желяков, Ю. В. Кузнецов [и др.] // Вестник аритмологии. - 2004. - № 36. - С. 65-70.

32. Ревишвили, А. Ш. Терапия имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов на современном этапе: совершенствование и стандартизация метода / А. Ш. Ревишвили, Н. М. Неминущий // Вестник аритмологии. - 2017. - № 87. - С. 33-41.

33. Рекомендации ESC по лечению пациентов с желудочковыми нарушениями ритма и профилактике внезапной сердечной смерти 2015 / Silvia G. Priori, C. Blomström-Lundqvist, A. Mazzanti [и др.] // Российский кардиологический журнал. - 2016. - № 7(135). - С. 5-86.

34. Рычков, А. Ю. Пароксизмальные желудочковые тахикардии при проведении чреспищеводного электрофизиологического исследования / А. Ю. Рычков, Н. Ю. Хорькова // Вестник аритмологии. - 2013. - № 74. - С. 79-80.

35. Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2020 / О. Л. Барбараш, Ю. А. Карпов, В. В. Кашталап [и др.] // Российский кардиологический журнал. - 2020. - Т. 25, № 11. -С. 201-250 с.

36. Талибуллин, И. В. Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы в профилактике внезапной сердечной смерти: современные рекомендации по применению и реальная клиническая практика (обзор литературы) / И. В. Талибуллин, Н. Б. Лебедева // Бюллетень сибирской медицины. - 2022. - Т. 21, № 1. - С. 183-196.

37. Фомин, И. В. Организация специализированной медицинской помощи больным с хронической сердечной недостаточностью / И. В. Фомин, Н. Г. Виноградова // СагёюСоматика. - 2017. - Т. 8, № 3. - С. 10-15.

38. Хроническая обструктивная болезнь легких у больных ишемической болезнью сердца ухудшает отдаленный прогноз после чрескожных коронарных вмешательств / В. К. Зафираки, Е. Д. Космачева, С. Г. Мирзаев и др. // Кардиология. - 2021. - Т. 61, № 11. - С. 24-32.

39. Хроническая сердечная недостаточность в Российской Федерации: что изменилось за 20 лет наблюдения? Результаты исследования ЭПОХА -ХСН / Д. С. Поляков, И. В. Фомин, Ю. Н. Беленков [и др.] // Кардиология. - 2021. -Т. 61, № 4. - С. 4-14.

40. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2020 / С. Н. Терещенко, А. С. Галявич, Т. М. Ускач [и др.] // Российский кардиологический журнал. - 2020. - Т. 25, № 11. - С. 311-374.

41. Частота мотивированных срабатываний имплантированных кардиовертеров-дефибрилляторов у пациентов с хронической сердечной недостаточностью / А. Ю. Рычков, В. А. Кузнецов, Е. Л. Дюрягина [и др.] // Вестник аритмологии.

- 2015. - № 81. - С. 10-14.

42. A comparison of right ventricular non-apical defibrillator lead position with traditional right ventricular apical position: a single center experience / G. C. Kaye, L. K. Eng, B. J. Hunt [et al.] // Heart Lung Circ. - 2015. - Vol. 24, № 2. - P. 179184.

43. A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Pharmacological Treatment of Heart Failure With Reduced Ejection Fraction / J. Tromp, W. Ouwerkerk, D. J. van Veldhuisen [et al.] // JACC Heart Fail. - 2022. - Vol. 10, № 2. - P. 73-84.

44. A systematic review of ICD complications in randomised controlled trials versus registries: is our 'real-world' data an underestimation? / V. A. Ezzat, V. Lee, S. Ahsan [et al.] // Open Heart. - 2015. - Vol. 2, № 1. - e000198.

45. Abboud, J. Antiarrhythmic drug therapy to avoid implantable cardioverter defibrillator shocks / J. Abboud, J. Ehrlich // Arrhythm. Electrophysiol. Rev. - 2016.

- Vol. 5, № 2. - P. 117-121.

46. Abstracts of the 11th Annual Congress of the European Cardiac Arrhythmia Society, April 19-21, 2015, Paris, France // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2015. - Vol. 42.

- P. 173-326.

47. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices) developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery and Society of Thoracic Surgeons / A. E. Epstein,

J. P. DiMarco, K. A. Ellenbogen [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2008. - Vol. 51, № 21. - P. e1-e62.

48. AHA/ ACC/HRS 2017 Guideline for Management of Patients With Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death / S. M. Al-Khatib, W. G. Stevenson, M. J. Ackerman [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2018. - Vol. 72, № 14. - P. e91-e220.

49. AHA/ ACC/HRS 2017 guideline for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. Executive summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society / S. M. Al-Khatib, W. G. Stevenson, M. J. Ackerman [et al.] // Heart Rhythm. - 2018. - Vol. 15, № 10. - P. e190-e252.

50. AHA/ACC/HRS2017 Guideline for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death / S. M. Al-Khatib, W. G. Stevenson, M. J. Ackerman [et al.] // Circulation. - 2018. - Vol. 138, № 13. - P. e272-e391.

51. American Heart Association/American College of Cardiology Foundation/Heart Rhythm Society Scientific Statement on Noninvasive Risk StratificationTechniques for Identifying Patients at Risk for Sudden Cardiac Death. A scientificstatement from the American Heart Association Council on Clinical CardiologyCommittee on electrocardiography and arrhythmias and council on epidemiology and prevention / J. J. Goldberger, M. E. Cain, S. H. Hohnloser [et al.] // Circulation. - 2008. - Vol. 118, № 14. - P. 1497-1518.

52. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure / G. H. Bardy, K. L. Lee, D. B. Mark [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2005. - Vol. 352, № 3. - P. 225-237.

53. Analysis of Dyssynchrony and ventricular function in right univentricular stimulation at different positions / A. P. S. Osorio, S. Neto Warpechowski, A. L. G. Ley [et al.] // Braz. J. Cardiovasc. Surg. - 2017. - Vol. 32, № 6. - P. 492-497.

54. Angiotensin-Neprilysin Inhibition in Acute Decompensated Heart Failure / E. J Velazquez, D. A. Morrow, A. D. DeVore [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2019. - Vol. 380, № 6. - P. 539-548.

55. Apical versus non-apical lead: is ICD lead position important for successful defibrillation? / G. Amit, J. Wang, S. J. Connoly [et al.] // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 2016. - Vol. 27, № 5. - P. 581-586.

56. Assessment of Implantable Cardioverter-Defibrillator Used in Heart Failure with Reduced Ejection Fraction as Primary Prevention in an Underserved Population / Y. Lu, N. Wan, N. Madan [et al.] // J. Gen. Intern. Med. - 2018. - Vol. 33, № 11. - P. 1854-1856.

57. Association of prolonged QRS duration with ventricular tachyarrhythmias and sudden cardiac death in the Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II (MADIT-II) / R. Dhar, A. A. Alsheikh-Ali, N. A. Estes [et al.] // Heart Rhythm. -2008. - Vol. 5, № 6. - P. 807-813.

58. Awith reference images: the Japanese Association of Young Echocardiography Fellowsmulticenter study / K. Kusunose, K. Shibayama, H. Iwano [et al.] // J. Cardiol. - 2018. - Vol. 72, № 1. - P. 74-80.

59. Baalman, S. W. E. Do we understand the rationale behind driving restrictions in patients with an implantable cardioverter defibrillator? / S. W. E. Baalman, J. R. de Groot // Neth. Heart J. - 2018. - Vol. 26, № 2. - P. 53-54.

60. Badran, H. M. Clinical characteristics and in-hospital outcome of heart failure in women: a single center registry from Egyptian cardiac care unit / H. M. Badran, M. A. Elgharably, N. Faheem // Egypt. Heart J. - 2019. - Vol. 71, № 1. - P. 30.

61. Benjamin, M. M. Practical and Ethical Considerations in the Management of Pacemaker and Implantable Cardiac Defibrillator Devices in Terminally Ill Patients / M. M. Benjamin, Ch. A. Sorkness // Proc. (Bayl. Univ. Med. Cent). - 2017. - Vol. 30, № 2. - P. 157-160.

62. Borne, R. T. Implantable cardioverter-defibrillator shocks: epidemiology, outcomes, and therapeutic approaches / R. T. Borne, P. D. Varosy, F. A. Masoudi // JAMA Intern. Med. - 2013. - Vol. 173, № 10. - P. 859-865.

63. Calkins, H. Arrhythmogenic right ventricular dysplasia/cardiomyopathy-three decades of progress / H. Calkins // Circ. J. - 2015. - Vol. 79, № 5. - P. 901-913.

64. Canadian implantable defibrillator study (CIDS): a randomized trial of the implantable cardioverter defibrillator against amiodarone / S. J. Connolly, M. Gent, R. S. Roberts [et al.] // Circulation. - 2000. - Vol. 101, № 11. - P. 1297-1302.

65. Cardioverter defibrillator implantation without induction of ventricular fibrillation: a single-blind, non-inferiority, randomised controlled trial (SIMPLE) / J. S. Healey, S. H. Hohnloser, M. Glikson [et al.] // Lancet. - 2015 - Vol. 385, № 9970. - P. 785791.

66. CARES Surveillance Group. Recenttrends in survival from out-of-hospital cardiac arrest in the United States / P. S. Chan, B. McNally, F. Tang [et al.] // Circulation. -2014. - Vol. 130, № 21. - P. 1876-1882.

67. Characteristics and periodicity of sustained ventricular tachyarrhythmia events in a population of military veterans with implantable cardioverter defibrillator / Y. Li, T. Nantsupawat, V. Tholakanahalli [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2020. -Vol. 58, № 2. - P. 123-132.

68. Chhabra, L. Myocardial Ischemic Hyperacute T-Wave Oversensing Leading to a Defibrillator Shock Storm / L. Chhabra, N. Khalid, J. Kluger [et al.] // Proc. (Bayl. Univ. Med. Cent). - 2015. - Vol. 28, № 2. - P. 200-203.

69. Chugh, S. S. Sudden Cardiac Death in the Older Athlete / S. S.Chugh, J. B. Weiss // J. Am. Coll. Cardiol. - 2015. - Vol. 65, № 5. - P. 493-502.

70. Citation : Predicted Benefit of an Implantable Cardioverter-Defibrillator : The MADIT-ICD Benefit Score / A. Younis, J. J. Goldberger, V. Kutyifa [et al.] // Eur. Heart J. - 2021. - Vol. 42, № 17. - P. 1676-1684.

71. Clinical effectiveness of primary prevention implantable cardioverter-defibrillators: resultsof the EU-CERT-ICD controlled multicentre cohort study / M. Zabel, R. Willems, A. Lubinski [et al.] // Eur. Heart. J. - 2020. - Vol. 41, № 18. - P. 34373447.

72. Clinical Impact of Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy and Mortality Prediction Model for Effective Primary Prevention in Korean Patients / M. H. Bae, Y. Cho, J. Hwang [et al.] // J. Korean Med. Sci. - 2020. - Vol. 35, № 9. - e49.

73. Clinical implications of left ventricular assist device implantation in patients with an implantable cardioverter-defibrillator / F. Boudghène-Stambouli, S. Boulé, C. Goéminne [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2014. - Vol. 39, №№ 2. - P. 177184.

74. Complications after cardiac implantable electronic device implantations: an analysis of a complete, nationwide cohort in Denmark / R. E. Kirkfeldt, J. B. Johansen, E. A. Nohr [et al.] // Eur. Heart J. - 2014. - Vol. 35, № 18. - P. 1186-1194.

75. Computer therapy for the anxiety and depression disorders is effective, acceptable and practical health care: an updated meta-analysis / G. Andrews, A. Basu, P. Cuijpers [et al.] // J. Anxiety Disord. - 2018. - Vol. 55. - P. 70-78.

76. Concerns about implantable cardioverter-defibrillator shocks mediate the relationship betweenactual shocks and psychological distress / I. Thylén, D. K. Moser, A. Stromberg [et al.] // Europace. - 2016. - Vol. 18, № 6. - P. 828-835.

77. Coronary artery disease as the cause of sudden cardiac death among victims<50 years of age / J. Vâhâtalo, L. Holmstrom, L. Pakanen [et al.] // Am. J. Cardiol. -2021. - Vol. 147. - P. 33-38.

78. Costs of remote monitoring vs. ambulatory follow-ups of implanted cardioverter defibrillators in the randomized ECOST study / L. Guédon-Moreau, D. Lacroix, N. Sadoul et al // Europace. - 2014. - Vol. 16, № 8. - P. 1181-1188.

79. C-reactive protein, interleukin 6, fibrinogen and risk of sudden death in European middle-aged men: the PRIME study / J. P. Empana, X. Jouven, F. Canou-Poitrine [et al.] // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. - 2010. - Vol. 30, №№ 10. - P. 2047-2052.

80. Death with an implantable cardioverter-defibrillator: a MADIT-II substudy / F. Chernomordik, C. Jons, H. U. Klein [et al.] // Europace. - 2019. - Vol. 21, № 12. -P. 1843-1850.

81. Declining risk of sudden death in heart failure / L. Shen, P. S. Jhund, M. C. Petrie [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2017. - Vol. 377, № 1. - P. 41-51.

82. Defibrillator implantation early after myocardial infarction / G. Steinbeck, D. Andresen, K. Seidl [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2009. - Vol. 361, № 15. - P. 14271436.

83. Defibrillator Implantation in Patients with Nonischemic Systolic Heart Failure / L. K0ber, J. J. Thune, J. C. Nielsen [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2016. - Vol. 375, № 13. - P.1221-1230.

84. Defibrillators in nonischemic cardiomyopathy treatment evaluation / A. Kadish, R. Quigg, A. Schaechter [et al.] // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2000. - Vol. 23, № 3.

- P. 338-343.

85. Determinants and outcomes of accelerated arteriosclerosis: major impact of circulating antibodies / A. Loupy, D. Vernerey, D. Viglietti [et al.] // Circ. Res. -2015. - Vol. 117, № 5. - P. 470-482.

86. Development and external validation of predictionmodels to predict implantable cardioverter-defibrillator efficacy in primary prevention of sudden cardiac death / T. E. Verstraelen, M. van Barreveld, PHFM van Dessel [et al.] // Europace. - 2021.

- Vol. 23, № 6. - P. 887-897.

87. Development and validation of a risk score to predict early mortality in recipients of implantable cardioverter-defibrillators / D. B. Kramer, P. A. Friedman, L. M. Kallinen [et al.] // Heart Rhythm. - 2012. - Vol. 9, № 1. - P. 42-46.

88. Differences in effects of electrical therapy type for ventricular arrhythmias on mortality in implantable cardioverter-defi- brillator patients / M. O. Sweeney, L. Sherfesee, P. J. Degroot [et al.] // Heart Rhythm. - 2010. - Vol. 7, № 3. - P. 353360.

89. Dutch outcome in implantable cardioverter-defibrillator therapy (DO-IT): registry design and baseline characteristics of a prospective observational cohort study to predict appropriate indication for implantable cardioverter-defibrillator / M. van Barreveld, M. G. W. Dijkgraaf, M. Hulleman [et al.] // Neth. Heart J. - 2017. - Vol. 25, № 10. - P. 574-580.

90. Early diagnosis of defibrillation lead dislodgement / J. A. B. Zaman, K. Chua, A. Sovari [et al.] // JACC Clin. Electrophysiol. - 2018. - Vol. 4, № 8. - P. 1075-1088.

91. Effect of escitalopram on allcause mortality and hospitalization in patients with heart failure and depression:the MOOD-HF randomized clinical trial / C. E. Angermann, G. Gelbrich, S. Stork [et al.] // JAMA. - 2016. - Vol. 315, № 24. - P. 2683-2693.

92. Effect of long-detection interval vs standard-detection interval for implantable cardioverter-defibrillators on antitachycardia pacing and shock delivery: the ADVANCE III randomized clinical trial / M. Gasparini, A. Proclemer, C. Klersy [et al.] // JAMA. - 2013. - Vol. 309, № 18. - P. 1903-1911.

93. Efficacy and safety of automatic remote monitoring for ICD follow-up: the TRUST trial / N. Varma, A. Epstein, A. Irimpen [et al.] // Circulation. - 2010. - Vol. 122, № 4. - P. 325-332.

94. Efficacy of a web-based intervention forimproving psychosocial well-being in patientswith implantable cardioverter-defibrillators : the randomized controlled ICD-FORUM trial / S. M. Schulz, O. Ritter, R. Zniva [et al.] // Eur. Heart J. - 2020. - Vol. 41, № 11. - P. 1203-1211.

95. Efficacy ofcognitive behavioral therapy in reducing psychiatric symptoms in patients with implantable cardioverter defibrillator: an integrative review / A. C. Maia, A. A. Braga, G. Soares-Filho [et al.] // Braz. J. Med. Biol. Res. - 2014. - Vol. 47, № 4. - P. 265-272.

96. Epidemiology of cardiac implantable electronic device infections in the United States: a populationbased cohort study / E. Rennert-May, D. Chew, S. Lu [et al.] // Heart Rhythm. - 2020. - Vol. 17, № 7. - P. 1125-1131.

97. Epidemiology of Sudden Cardiac Death : Global and Regional Perspectives / C. X. Wong, A. Brown, D. H. Lau [et al.] // Heart Lung Circ. - 2019. - Vol. 28, № 1. - P. 6-14.

98. Epileptic seizure in a patient with an implantable cardioverter-defibrillator: Quo vadis right ventricular lead? / H. Wedekind, A. Rozhnev, P. Kleine-Katthöfer [et al.] // Herzschrittmacherther Elektrophysiol. - 2016. - Vol. 27, № 1. - P. 63-66.

99. ESC 2015 Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death: the Task Force for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death

of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC) / S. G. Priori, C. Blomstrom-Lundqvist, A. Mazzanti [et al.] // Eur. Heart J. - 2015. - Vol. 36, № 41. - P. 2793-2867.

100. Estimating lifetime benefits of comprehensive disease-modifying pharmacological therapies in patients with heart failure with reduced ejection fraction: a comparative analysis of three randomised controlled trials / M. Vaduganathan, B. L. Claggett, P. S. Jhund [et al.] // Lancet. - 2020. - Vol. 396, № 10244. - P. 121-128.

101. Follow-up of patients with new cardiovascular implantable electronic devices: are experts' recommendations implemented in routine clinical practice? / S. M. Al-Khatib, X. Mi, B. L. Wilkoff [et al.] // Circ. Arrhythm. Electrophysiol. - 2013. -Vol. 6, № 1. - P. 108-116.

102. Global Atlas on Cardiovascular Disease Prevention and Control / S. Mendis, P. Puska, B. Norrving edit. - Geneva : World Health Organization, 2011. - 155 p.

103. Greene, S. J. Simultaneous or Rapid Sequence Initiation of Quadruple Medical Therapy for Heart Failure-Optimizing Therapy With the Need for Speed / S. J.Greene, J. Butler, G. C. Fonarow // JAMA Cardiol. - 2021. - Vol. 6, № 7. - P. 743-744.

104. Hayashi, M. The spectrum of epidemiology underlying sudden cardiac death / M. Hayashi, W. Shimizu, C. M. Albert // Circ. Res. - 2015. - Vol. 116, № 12. - P. 1887-1906.

105. Health care costs after cardiac arrest in the United States / A. A. Damluji, M. S. Al-Damluji, S. Pomenti [et al.] // Circ. Arrhythm. Electrophysiol. - 2018. - Vol. 1, № 4. - e005689.

106. Hibernating substrate of ventricular tachycardia: a three-dimensional metabolic and electro-anatomic assessment / A. A. Hussein, M. Niekoop, V. Dilsizian [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2017. - Vol. 48, № 3. - P. 247-254.

107. Higher versus lower doses of ACE inhibitors, angiotensin-2 receptor blockers and beta-blockers in heart failure with reduced ejection fraction : Systematic review and

meta-analysis / R. D. Turgeon, M. R. Kolber, P. Loewen [et al.] // PLoS One. -2019. - Vol. 14, № 2. - e0212907.

108. High-Intensity Cardiac Rehabilitation Training of a Firefighter After Placement of an Implantable Cardioverter-Defibrillator / J. Adams, S. Dejong, J. K. Arnett [et al.] // Proc. (Bayl. Univ. Med. Cent). - 2014. - Vol. 27, № 3. - P. 226-228.

109. Hoffmeister, J. M. Prevention of sudden cardiac death in patients with chronic kidney disease: risk and benefits of the implantable cardioverter defibrillator / J. M. Hoffmeister, N. A. Estes, A. C. Garlitski // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2012. - Vol. 35, № 2. - P. 227-234.

110. Hoogwegt, M. T. Towards a comprehensive understanding of patients with an implantable cardioverter-defibrillator : A biopsychosocial approach / M. T. Hoogwegt // Tilburg University, The Netherlands. - 2014. - 232 p.

111. HRS/EHRA expert consensus on the monitoring of cardiovascular implantable electronic devices (CIEDs): description of techniques, indications, personnel, frequency and ethical considerations / B. L. Wilkoff, A. Auricchio, J. Brugada [et al.] // Heart Rhythm. - 2008. - Vol. 5, № 6. - P. 907-925.

112. HRS/EHRA/APHRS/LAHRS 2019focused update to 2015 expert consensus statement on optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and testing / M. K. Stiles, L. Fauchier, C. A. Morillo [et al.] // Heart Rhythm. - 2020. -Vol. 17, № 1. - P. e220-e228.

113. HRS/EHRA/APHRS/LAHRS 2019focused update to 2015 expert consensus statement on optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and testing / M. K. Stiles, L. Fauchier, C. A. Morillo [et al.] // J. Arrhythm. - 2019. -Vol. 35, № 3. - P. 485-493.

114. HRS/EHRA/APHRS/SOLAECE 2015 expert consensus statement on optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and testing / B. L. Wilkoff, L. Fauchier, M. K. Stiles [et al.] // Heart Rhythm. - 2016. - Vol 13, № 2. - P. 50-80.

115. Impact of demographic features, lifestyle, and comorbidities on the clinical expression of hypertrophic cardiomyopathy / G. Finocchiaro, E. Magavern, G. Sinagra [et al.] // J. Am. Heart. Assoc. - 2017. - Vol. 6, № 12. - e007161.

116. Implantable cardioverter defibrillator - powerful weapon in primary and secondary prevention of sudden cardiac death / T. Kostic, D. Stanojevic, O. Gudelj [et al.] // Vojnosanitetski pregled. - 2019. - Vol. 76, № 10. - 1007-1013.

117. Implantable cardioverter defibrillator recipients: quality of life in recipients with and without ICD shock delivery: a prospective study / H. C. Kamphuis, J. R. de Leeuw, R. Derksen [et al.] // Europace. - 2003. - Vol. 5, № 4. - P. 381-389.

118. Implantable cardioverter defibrillators for primary prevention of death in left ventricular dysfunction with and without ischaemic heart disease: a meta-analysis of 8567 patients in the 11 trials / M. J. Shun-Shin, S. L. Zheng, G. D. Cole [et al.] // Eur. Heart J. - 2017. - Vol. 38, № 22. - P. 1738-1746.

119. Implantable cardioverter defibrillators: state of the art / J. C. Ray, H. M. Goodall, T. E. Pascual [et al.] // Research Reports in Clinical Cardiology. - 2015. - № 6. - P. 29-41.

120. Increased hospitalizations and overall healthcare utilization in patients receiving implantable cardioverter-defibrillator shocks compared with antitachycardia pacing / P. Sanders, A. T. Connolly, Y. Nabutovsky [et al.] // JACC Clin. Electrophysiol. -2018. - Vol. 4, № 2. - P. 243-253.

121. Increased hs-CRP and decreased 1,25-dihydroxyvitamin D are associated with increased left ventricle lead threshold / G. Gozubuyuk, M. Koc, O. Kaypakli [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2016. - Vol. 47, № 2. - P. 177-183.

122. Infarct characteristics by CMR identifies substrate for monomorphic VT in post-MI patients with relatively preserved systolic function and ns-VT / K. Yalin, E. Golcuk, H. Buyukbayrak [et al.] // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2014. - Vol. 37, № 4. - P. 447-453.

123. Initiation, Continuation, Switching, and Withdrawal of Heart Failure Medical Therapies During Hospitalization / A. A. Bhagat, S. J. Greene, M. Vaduganathan [et al.] // JACC Heart Fail. - 2019. - Vol. 7, № 1. - P. 1-12.

124. Internal defibrillation: pain perception of low energy shocks / D. M. Steinhaus, D. S. Cardinal, L. Mongeon [et al.] // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2002. - Vol. 25, № 6. - P. 1090-1093.

125. Intra-operative defibrillation testing and clinical shock efficacy in patients with implantable cardioverter-defibrillators: the NORDIC ICD randomized clinical trial / D. Bansch, H. Bonnemeier, J. Brandt [et al.] // Eur. Heart J. - 2015. - Vol. 36, № 37. - P. 2500-2507.

126. Israel, C. W. Mechanisms of sudden cardiac death / C. W. Israel // Indian. Heart J. - 2014. - Vol. 66, Suppl 1(Suppl 1). - P. S10-S17.

127. John, R. M. Editorial comment: preventing sudden death with implantable defibrillators in octogenarians: too much too late? / R. M. John // Indian Pacing Electrophysiol. J. - 2015. - Vol. 15, № 1. - P. 1-3.

128. Kantar, T. N. S. D21-Digital-Index 2017/2018, eine Studie der Initiative D21 [Electronic version] - Deutschland, 2018. - 60 p. - Available at : https: //initiatived21 .de/app/uploads/2018/01/d21 -digital-index_2017_2018.pdf. Accessed: 23 Dezember, 2022.

129. Katz, J. S. SPECT attenuation artifact in a patient with a subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator / J. S. Katz, N. Rajper, K. N. Giedd // J. Nucl. Cardiol. -2015. - Vol. 22, № 6. - P. 1326-1328.

130. Knoepke, C. E. Quality of Life and Mental Health Outcomes in Implanted Cardioverter Defibrillator Treatment : Potential Effects of Informational Media History and Treatment Knowledge [electronic version] / C. E. Knoepke // Electronic Theses and Dissertations. - 2015. - Available at : https://digitalcommons.du.edu/etd/1064. Accessed: 23 Dezember, 2022.

131. Knops, R. E. A new era for cardiac rhythm management devices : Solutions for transvenous lead complications / R. E. Knops. - The Netherlands, Amsterdam: 2017. - 277 p.

132. Kutyifa, V. Improving implantable cardioverter defibrillator therapy through better programming / V. Kutyifa, A. J. Moss, W. Zareba [et al.] // Expert Rev. Med. Devices. - 2013. - Vol. 10, № 3. - P. 283-285.

133. Kutyifa, V. Is there a need for an implantable cardioverter defibrillator in patients with left ventricular assist devices? Time for MADIT-VAD! / V. Kutyifa // Expert Rev. Med. Devices. - 2017. - Vol. 14, № 1. - P. 1-2.

134. Lampert, R. Variation among hospitals in selection of higher-cost, higher-tech, implantable cardioverter-defibrillators: data from the National Cardiovascular Data Registry (NCDR) implantable cardioverter/defibrillators (ICD) registry / R. Lampert, Y. Wang, J. P. Curtis // Am. Heart J. - 2013. - Vol. 165, № 6. - P. 1015-1023.e2.

135. Lemon, J. Avoidance behaviors in patients with implantable cardioverter defibrillators / J. Lemon, S. Edelman, A. Kirkness // Heart Lung. - 2004. - Vol. 33, № 3. - P. 176-182.

136. Limitations of ejection fraction for prediction of sudden death risk in patients with coronary artery disease: lessons from the MUSTT study / A. E. Buxton, K. L. Lee, G. E. Hafley [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2007. - Vol. 50, № 12. - P. 11501157.

137. Link, M. S. Sudden cardiac death in the young : Epidemiology and overview / M. S. Link // Congenit. Heart Dis. - 2017. - Vol. 12, № 5. - P. 597-599.

138. Liu, E. G. Barriers to Remote Monitoring in Patients with Implantable Cardioverter Defibrillators / E. G. Liu // Yale Medicine Thesis Digital Library. - 2014. - 65 p.

139. Long-term clinical course of patients after termination of ventricular tachyarrhythmia by an implanted defibrillator / A. J. Moss, H. Greenberg, R. B. Case [et al.] // Circulation. - 2004. - Vol. 110, № 25. - P. 3760-3765.

140. Long-term outcome after ICD and CRT implantation and influence of remote device follow-up: the ALTITUDE survival study / L. A. Saxon, D. L. Hayes, F. R. Gilliam [et al.] // Circulation. - 2010. - Vol. 122, № 23. - P. 2359-2367.

141. Long-term outcomes of heart failure patients who received primary prevention implantable cardioverter-defibrillator: an observational study / K. L. Looi, K. Sidhu, L. Cooper [et al.] // J. Arrhythm. - 2017. - Vol. 34, № 1. - P. 46-54.

142. Low efficacy of cardioversion of persistent atrial fibrillation with the implantable cardioverter-defibrillator / I. Limantoro, K. Vernooy, B. Weijs [et al.] // Neth. Heart J. - 2013. - Vol. 21, № 12. - P. 548-553.

143. Marian, A. J. Hypertrophic cardiomyopathy: Genetics, pathogenesis, clinical manifestations, diagnosis, and therapy / A. J. Marian, E. Braunwald // Circ. Res. -

2017. - Vol. 121, № 7. - P. 749-770.

144. Martirosyan, M. Remote monitoring of heart failure: benefits for therapeutic decision making / M. Martirosyan, K. Caliskan, T. Szili-Torok // Expert Rev Cardiovasc Ther. - 2017. - Vol. 15, № 7. - P. 503-515.

145. Measurement of patient fears about implantable cardioverter defibrillator shock : an initial evaluation of the Florida Shock Anxiety Scale / E. A. Kuhl, N. K. Dixit, R. L. Walker [et al.] // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2006. - Vol. 29, № 6. - P. 614-618.

146. Medical Therapy for Heart Failure With Reduced Ejection Fraction : The CHAMP-HF Registry / S. J. Greene, J. Butler, N. M. Albert [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. -

2018. - Vol. 72, № 4. - P. 351-366.

147. Meta-analysis of the implantable cardioverter defibrillator secondary prevention trials. AVID, CASH and CIDS studies. Antiarrhythmics vs Implantable Defibrillator study. Cardiac Arrest Study Hamburg. Canadian Implantable Defibrillator Study / S. J. Connolly, A. P. Hallstrom, R. Cappato [et al.] // Eur. Heart J. - 2000. - Vol. 21, № 24. - P. 2071-2078.

148. Morken, I. M. Living with an implantable cardioverter defibrillator / I. M. Morken // Thesis submitted in fulfillment of the requirements for degree of PhD, Faculty of Social Sciences. Department of Nursing Studies. - 2014. - 87 p.

149. Myerburg, R. J. Sudden cardiac death: exploring the limits of our knowledge / R. J. Myerburg // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 2001. - Vol. 12, № 13. - P. 369-381.

150. Naksuk, N. Application of the Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II risk score in a nontrial setting / N. Naksuk, M. Akkaya, S. Adabag // Am. J. Cardiol. - 2013. - Vol. 112, № 4. - P. 530-532.

151. Noninvasive identification of ventricular tachycardia-related conducting channels using contrast-enhanced magnetic resonance imaging in patients with chronic myocardial infarction: comparison of signal intensity scar mapping and endocardial voltage mapping / E. Perez-David, A. Arenal, J. L. Rubio-Guivernau [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2011. - Vol. 57, № 2. - P. 184-194.

152. Orientafoesrelativas a diabetes, pre-diabetes e doenfascardiovasculares: sumarioexecutivo [Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death--executive summary] / L. Ryden, E. Standl, Mg. Bartnik [et al.] // Rev. Port. Cardiol. - 2007. - Vol. 26, № 11. - P. 1213-1274.

153. Packer, M. What causes sudden death in patients with chronic heart failure and areduced ejection fraction? / M. Packer // Eur. Heart J. - 2019. - Vol. 41, № 18. -P. 1757-1763.

154. Performance of an ICD algorithm to detect lead noise and reduce inappropriate shocks / S. Beau, S. Greer, C. R. Ellis [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. -2016. - Vol. 45, № 2. - P. 225-232.

155. Physicians' guideline adherence is associated with long-term heart failure mortality in outpatients with heart failure with reduced ejection fraction : the QUALIFY international registry / M. Komajda, J. Schope, S. Wagenpfeil [et al.] // Eur. J. Heart Fail. - 2019. - Vol. 21, № 7. - P. 921-929.

156. Population-based analysis of sudden cardiac death with and without left ventricular systolic dysfunction: two-year findings from the Oregon SuddenUnexpected Death Study / E. C. Stecker, C. Vickers, J. Waltz [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2006. -Vol. 47, № 6. - P. 1161-116.

157. Prediction of fatal or near-fatal cardiac arrhythmia events inpatients with depressed left ventricular function after an acute myocardial infarction / H. V. Huikuri, M. J. P. Raatikainen, R. Moerch-Joergensen [et al.] // Eur. Heart J. - 2008. - Vol. 30, № 9. - P. 689-698.

158. Predictive value ofventricular arrhythmia inducibility for subsequent ventricular tachycardia or ventricularfibrillation in Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial (MADIT) II patients / J. P. Daubert, W. Zareba, W. J. Hall [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2006. - Vol. 47, № 1. - P. 98-107.

159. Predictors of sudden cardiac death change with time after myocardial infarction: results from the VALIANT trial / J. P. Piccini, M. Zhang, K. Pieper [et al.] // Eur. Heart J. - 2010. - Vol. 31, № 2. - P. 211-221.

160. Primary prevention implantable cardioverterdefibrillator implantation in elderly patients: is it justified to withhold treatment? / A. C. van der Heijden, L. van Erven, M. J. Schalij [et al.] // Expert Rev. Cardiovasc. Ther. - 2014. - Vol. 12, № 7. - P. 787-789.

161. Prognostic Implications of Left Ventricular Ejection Fraction and Left Ventricular End-Diastolic Diameter on Clinical Outcomes in Patients with ICD / S. Cheng, Y. Deng, H. Huang [et al.] // J. Cardiovasc. Dev. Dis. - 2022. - Vol. 9, № 12. - P. 421.

162. Prognostic importance of left ventricular mechanical dyssynchrony in predictingcardiovascular death in the general population / D. Modin, S. R. Biering-S0rensen, R. M0gelvang [et al.] // Circ. Cardiovasc. Imaging. - 2018. - Vol. 11, № 10. - e007528.

163. Programming Implantable Cardioverter Defibrillatorin Primary Prevention: Guideline Concordance and Outcomes / T. Ananwattanasuk, T. Tanawuttiwat, R. Chokesuwattanaskul [et al.] // Heart Rhythm. - 2020. - Vol. 17, № 7. - 1101-1106.

164. Programming implantable cardioverter-defibrillators in patients with primary prevention indication to prolong time to first shock: results from the PROVIDE study / M. Saeed, I. Hanna, D. Robotis [et al.] // J. Cardiovasc. Electrophysiol. -2014. - Vol. 25, № 1. - P. 52-59.

165. Prophylactic defibrillator implantation in patients with nonischemic dilated cardiomyopathy / A. Kadish, A. Dyer, J. P. Daubert [et al.] // N. Engl. J. Med. -2004. - Vol. 350, № 21. - P. 2151-2158.

166. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction / A. J. Moss, W. Zareba, W. J. Hall [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2002. - Vol. 346, № 12. - P. 877-883.

167. Prophylactic use of an implantable cardioverter-defibrillator after acute myocardial infarction / S. H. Hohnloser, K. H. Kuck, P. Dorian [et al.] // N. Engl. J. Med. -2004. - Vol. 351, № 24. - P. 2481-2488.

168. Prophylactic use of the implantable cardioverter-defibrillator and its effect on the long-term survival, cardiovascular and sudden cardiac death in nonischemic cardiomyopathy patients—a systematic review and meta-analysis / W. J. Siddiqui,

S. Aggarwa, M. Rafique [et al.] // Heart Fail. Rev. - 2018. - Vol. 23, № 2. - P. 181190.

169. Prospective comparison of discrimination algorithms to prevent inappropriate ICD therapy: Primary results of the Rhythm ID Going Head to Head Trial / M. R. Gold, S. Ahmad, K. Browne [et al.] // Heart Rhythm. - 2012. - Vol. 9, № 3. - P. 370-377.

170. Prospective Randomized Multicenter Trial of Empirical Antitachycardia Pacing Versus Shocks for Spontaneous Rapid Ventricular Tachycardia in Patients With Implantable Cardioverter-Defibrillators: Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies (PainFREE Rx II) Trial Results / M. S. Wathen, P. J. DeGroot, M. O. Sweeney [et al.] // Circulation. - 2004. - Vol. 110, № 17. - P. 25912596.

171. QUALIFY Investigators. Physicians' guideline adherence is associated with better prognosis in outpatients with heart failure with reduced ejection fraction: the QUALIFY international registry / M. Komajda, M. R. Cowie, L. Tavazzi [et al.] // Eur. J. Heart Fail. - 2017. - Vol. 19, № 11. - P. 1414-1423.

172. Quality of life in the antiarrhythmics versus implantable defibrillators trial: impact of therapy and influence of adverse symptoms and defibrillator shocks / E. B. Schron, D. V. Exner, Q. Yao [et al.] // Circulation. - 2002. - Vol. 105, № 5. - P. 589-594.

173. Quality of life in the Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS) / J. Irvine, P. Dorian, B. Baker [et al.] // Am. Heart J. - 2002. - Vol. 144, № 2. - P. 282-289.

174. Randomized comparison of antiarrhythmic drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from cardiac arrest: the Cardiac Arrest Study Hamburg (CASH) / K. H. Kuck, R. Cappato, J. R. Siebels [et al.] // Circulation. -2000. - Vol. 102, № 7. - P. 748-754.

175. Recurrence of ventricular arrhythmias in ischaemic secondary prevention implantable cardioverter defibrillator recipients: long-term follow-up of the Leiden out-of-hospital cardiac arrest study (LOHCAT) / C. J. W. Borleffs, L. van Erven, M. Schotman [et al.] // Europ. Heart J. - 2009. - Vol. 30, № 13. - P. 1621-1626.

176. Reduction in appropriate therapy and mortality through ICD programming / A. J. Moss, C. Schuger, C. A. Beck [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2012. - Vol. 367, № 24. - P. 2275-2283.

177. Relation between detection rate and inappropriate shocks in single versus dual chamber cardioverter-defibrillator- - an analysis from the OPTION trial / C. Kolb, M. Sturmer, D. Babuty [et al.] // Sci. Rep. - 2016. -№ 6. - 21748.

178. Remote Supervision to Decrease Hospitalization Rate (RESULT) study in patients with implanted cardioverter-defibrillator / M. Tajstra, A. Sokal, E. Gadula-Gacek [et al.] // Europace. - 2020. - Vol. 22, № 5. - P. 769-776.

179. Right ventricular apical versus non-apical implantable cardioverter defibrillator lead: a systematic review and meta-analysis / J. Garg, R. Chaudhary, N. Shah [et al.] // J. Electrocardiol. - 2017. - Vol. 50, № 5. - P. 591-597.

180. Right ventricular pacing increases risk of appropriate implantable cardioverter-defibrillator shocks asymmetrically / E. Cronin, P. Jones, M. Seth [et al.] // Circ. Arrhytm. Electrophysiol. - 2017. - Vol. 10, № 10. - P. 1-7.

181. Risk Stratification for Primary Implantation of a Cardioverter-Defibrillator in Patients With Ischemic Left Ventricular Dysfunction / I. Goldenberg, A. K.Vyas, W. J. Hall [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2008. - Vol. 51, № 3. - P. 288-296.

182. Risk stratification for sudden cardiac death: current status and challenges for the future / H. J. Wellens, P. J. Schwartz, F. W. Lindemans [et al.] // Eur. Heart J. -2014. - Vol. 35, № 25. -P. 1642-1651.

183. Role of implantable cardioverter defibrillator in non-ischemic cardiomyopathy: a systematic review and meta-analysis of prospective randomized clinical trials / J. Romero, R. Chaudhary, J. Garg [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2017. -Vol. 49, № 3. - P. 263-270.

184. Sears, S. E. Understanding implantable cardioverter defibrillator shocks and storms: medical and psychosocial considerations for research and clinical care / S. E. Sears, J. B. Conti // Clin. Cardiol. - 2003. - Vol. 26, № 3. - P. 107-111.

185. Sears, S. F. Seeking innovation in the delivery of psychosocial care for ICD patients / S. F. Sears, J. Ford // Eur. Heart J. - 2020. - Vol. 41, № 11. - P. 1212-1214.

186. Sex differences in outcomes ofprimaryprevention implantable cardioverterdefibrillator therapy: combined registrydatafromeleven European countries / C. Sticherling, B. Arendacka, J. H. Svendsen [et al.] // Europace. - 2018. - Vol. 20, № 6. - P. 963-970.

187. Share The Seattle Heart Failure Model: prediction of survival in heart failure / W. C. Levy, D. Mozaffarian, D. T. Linker [et al.] // Circulation. - 2006. - Vol. 113, № 11. - P. 1424-1433.

188. Shocks, personality, and anxiety in patients with implantable defibrillator / K. C. Van den Broej, I. Nyklicek, P. H. Van der Voort [et al.] // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2008. - Vol. 31, № 7. - P. 850-857.

189. Sinergy between drugs and devices in thefight against sudden cardiac deathand heart failure / G. Boriani, R. De Ponti, F. Guerra [et al.] // Eur. J. Prev Cardiol. - 2021. -Vol. 28, № 1. - P. 110-123.

190. Single vs. dual chamber implantable cardioverter-defibrillators or programming of implantable cardioverter-defibrillators in patients without a bradycardia pacing indication: systematic review and meta-analysis. / E. P. Zeitler, G. D. Sanders, K. Singh [et al.] // Europace. - 2018. - Vol. 20, № 10. - P. 1621-1629.

191. Strain echocardiography improves risk prediction of ventricular arrhythmias after myocardial infarction / K. H. Haugaa, B. L. Grenne, C. H. Eek [et al.] // JACC Cardiovasc. Imaging. - 2013. - Vol. 6, № 8. - P. 841-850

192. Sudden cardiac death protocol analyses of postmortem autopsies / S. I. Mikhaylichenko, V. V. Gorbunov, E. V. Bogaticov [et al.] // J. Interv. Card. Electrophysiol. - 2015. - Vol. 42, № 3. - P. 173-326.

193. Sudden death in patients with implantable cardioverter defibrillators: the importance of post-shock electromechanical dissociation / L. B. Mitchell, E. A. Pineda, J. L. Titus [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 39, № 8. - P. 1323-1328.

194. Surface electromyography of myopotential oversensing provoked by simultaneous straining and leftward twisting in a patient with an implantable cardioverter defibrillator / Y. Ajiro, T. Shiga, M. Shoda [et al.] // Heart Vessels. - 2017. - Vol. 32, № 3. - P. 364-368.

195. Survival after primary prevention implantable cardioverter-defibrillator placement among patients with chronic kidney disease / P. L. Hess, A. S. Hellkamp, E. D. Peterson [et al.] // Circ. Arrhythm. Electrophysiol. - 2014. - Vol. 7, № 5. - P. -799.

196. Swerdlow, C. D. The dilemma of ICD implant testing / C. D. Swerdlow, A. M. Russo, P. J. Degroot // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2007. - Vol. 30, № 5. - P. 675700.

197. Systematic review: Cost-Effectiveness of the Use of Implantable Cardioverter Defibrillator to prevent Sudden Cardiac Death (primary prevention) / M. van Schothorst [et al.] // Research Article. - 2014. - P. 1-34.

198. The relationships among ventricular arrhythmias, left ventricular dysfunction, and mortality in the 2 years after myocardial infarction / J. T. Bigger, J. L. Fleiss, R. Kleiger [et al.] // Circulation. - 1984. - Vol. 69, № 2. - P. 250-258.

199. Underutilization of remote monitoring systems after receiving an implantable cardioverter defibrillator shock: data from the shock-less trial / A. Fischer, M. Silver, L. Sterns [et al.] // J. Am. Col.l Cardiol. - 2012. - Vol. 59, № 13. - P. 1245-1510.

200. Utility of current risk stratification tests for predicting major arrhythmic events after myocardial infarction / J. J. Bailey, A. S. Berson, H. Handelsman [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2001. - Vol. 38, № 7.- P. 1902-1911.

201. Van Den Broek, K. C. Emotional distress in partners ofpatients with an implantable cardioverter defibrillator: a systematic review and recommendations for future research / K. C. Van Den Broek, M. Habibovic, S. S. Pedersen // Pacing Clin. Electrophysiol. - 2010. - Vol. 33, № 12. - 2-1450.

202. Ventricular tachycardia ablation: evolution of patients and procedures over 8 years / F. Sacher, U. B. Tedrow, M. E. Field [et al.] // Circ. Arrhythm. Electrophysiol. -2008. - Vol. 1, № 3. - P. 153-161.

203. Wilson, D. G. Subcutaneous and transvenous implantable cardioverter defibrillators : developing an individualised approach to assessment and treatment / D. G. Wilson // University of Southampton, Doctoral Thesis. - 2017. - 185 p.

204. Yield of left ventricular dyssynchrony by gated SPECT MPI in patients with heart failure prior to implantable cardioverter-defibrillator or cardiac resynchronization

therapy with a defibrillator : Characteristics and prediction of cardiac outcome / N. Zafrir, T. Bental, B. Strasberg [et al.] // J. Nucl. Cardiol. - 2017. - Vol. 24, № 1. -P. 122-129.

205. Zaca, V. J. Sacubitril/valsartan or an implantable cardioverter-defibrillator in heart failure with reduced ejection fraction patients: a cost-effectiveness analysis / V. J. Zaca // J. Cardiovasc. Med. (Hagerstown). - 2018. - Vol. 19, № 10. - P. 597-605.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Алгоритм отбора пациентов с хронической сердечной недостаточностью на имплантацию кардиовертера-дефибриллятора с целью первичной профилактики внезапной сердечной смерти