Факторы образования и условия локализации молибден-вольфрамового оруденения Гетканчикского месторождения: Верхнее Приамурье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Гиль, Владимир Александрович

• Гиль, Владимир Александрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Гиль, Владимир Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ И

МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСАХ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

1.1. Геологическое строение

1.2. Региональные рудоконтролирующие структуры и зоны

1.3. Минеральные ресурсы

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И РУДОКОНТРОЛИРУЮЩАЯ ТЕКТОНИКА ГЕТКАНЧИКСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

2.1. Геологическое строение и рудоконтролирующая тектоника

2.2. Закономерности размещения скарново-шеелитового оруденения

в геологических структурах рудного поля

2.3. Позиция участков с богатыми шеелитовыми рудами

2.4. Выводы

ГЛАВА 3. ВОЛЬФРАМОНОСНЫЕ ИНТРУЗИВНЫЕ МАССИВЫ ГЕТКАНЧИКСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

3.1. Структурное положение, состав, возраст

3.2. Петрохимическая типизация гранитоидов

3.3. Сопоставление с рудно-магматическими системами Востока России

3.4. Выводы

ГЛАВА 4. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ РУД И ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВАЯ МОДЕЛЬ ГЕТКАНЧИКСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

4.1 Минеральный состав и последовательность рудообразования

4.2. Прогнозно-поисковая модель Гетканчикского рудного объекта

4.3. Выводы

ГЛАВА 5. ПОТЕНЦИАЛЬНО ВОЛЬФРАМОНОСНЫЕ ПЛОЩАДИ

5.1. Северо-западный фланг Гетканчикского рудного поля

5.2. Нюкжинская прогнозная площадь

5.3. Оборонная прогнозная площадь

5.4. Выводы

150

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

150

Г.Р.П. АГП АФГК В ИМ ВОР

ик кпш

КС

лик

Мест. МИГ

по

РМС

РСМЗ

Р.п.

р/п

сох тик

ТМА ЦМР

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И АББРЕВИАТУР

Гетканчикское рудное поле аномальное геохимическое поле аэрофото-геологическое картирование вольфрамоносный интрузивный массив вторичные ореолы рассеяния интрузивный комплекс калиевый полевой шпат космоснимок

лукиндский интрузивный комплекс

месторождение

минералы платиновой группы

предел обнаружения

рудно-магматические системы

рудная структурно-металлогеническая зона

рудное поле

рудопроявление

срединно-океанический хребет

Тукурингрский интрузивный комплекс

тектоно-магматическая активизация

Цифровая модель рельефа

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы образования и условия локализации молибден-вольфрамового оруденения Гетканчикского месторождения: Верхнее Приамурье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Шеелитовые месторождения - один из главных генетических типов вольфрамовых месторождений, активно отрабатываемых в России. На востоке страны крупные вольфрамовые месторождения (Восток-2, Лермонтовское) известны в Приморском крае в Сихотэ-Алинской аккреционно-складчатой области. На их долю приходится более 50% от объема добываемого вольфрама в РФ (ИАЦ Минерал, 2009). Крупные шеелитовые месторождения (Агылкинское и др.) известны также в Якутии - в пределах Верхоянского складчато-надвигового пояса, а также других регионах РФ, где они составляют основу минерально-сырьевой базы вольфрамдобывающей промышленности. Однако выявленные в восточных регионах месторождения не покрывают общий дефицит производства вольфрама по стране в целом, а их географо-экономическое положение часто неблагоприятно.

В Амурской области наиболее крупный и перспективный объект данного типа - это Гетканчикское рудное поле (ГРП) с молибден-вольфрамовым оруденением в грейзенизированных скарноидах и кварц-полевошпатовых метасоматитах. Данный объект располагается в пределах Джелтулакской шовной зоны в юго-западной краевой части Алдано-Станового щита, на стыке последнего с Центрально-Азиатским тектоническим поясом. Оруденение локализовано в складчато-метаморфических комплексах докембрия, в экзо- и эндоконтактовых частях линейного массива гранитов тукурингрского интрузивного комплекса (ТИК). Здесь в 2007-2010 гг. ООО ГРФ «НЕДРА» (г. Благовещенск) на Центральном участке Гетканчикского рудного поля бульдозерными канавами и скважинами были вскрыты шеелитовые руды, прогнозные ресурсы которых по категории Р1 оценены в 65 тыс. тонн \\ЮЗ. Ресурсы могут быть увеличены за счет флангов и глубоких горизонтов. Все это позволяет рассматривать Гетканчикский объект как значимый минерально-сырьевой резерв вольфрама восточных регионов России.

Начиная с 2010 года, автор в составе комплексной экспедиции ФГУП «ВИМС» и ООО ГРФ «НЕДРА» осуществлял научно-тематические исследования на Гетканчикском рудном поле и участвовал в проведении ревизионно-поисковых работы в пределах прогнозных площадей Верхнего Приамурья (Нюкжинской, Оборонной). Исследования в пределах ГРП были направлены на изучение закономерностей размещения и локализации молибден-вольфрамового оруденения (в том числе богатых руд) в складчато-метаморфических комплексах Джелтулакской шовной зоны; установление факторов рудоконтроля и характера связи молибден-вольфрамового оруденения с гранитными массивами тукурингрского интрузивного комплекса; изучение вещественного состава рудоносных минеральных комплексов и уточнение формационного и геолого-промышленного типа вольфрамового оруденения ГРП; повышение эффективности научного прогноза и поисков промышленных месторождений вольфрама в Амурской области. Все это обуславливает актуальность выполненных автором в рамках диссертационной работы исследований, их четкую практическую направленность.

Цель работы - установить закономерности размещения и формирования молибден-вольфрамового оруденения Джелтулакской шовной зоны, усовершенствовать научные основы прогноза и поисков месторождений вольфрама в геологических структурах Верхнего Приамурья.

Объектами исследования являлись Гетканчикское рудное поле и ряд прогнозных площадей Верхнего Приамурья.

Основные задачи.

1. Установить пространственно-временную позицию и факторы рудоконтроля молибден-вольфрамового оруденения Гетканчикского рудного поля, в том числе богатых руд, в геологическом строении и истории развития Джелтулакской шовной зоны.

2. Уточнить характер связи молибден-вольфрамового оруденения с гранитоидными массивами тукурингрского интрузивного комплекса для чего

установить петрохимический тип гранитов, их возраст, происхождение, а также вещественный состав руд и последовательность формирования связанных с гранитами минеральных ассоциаций.

3. Сравнить петрохимические характеристики и геотектоническую позицию гранитов Гетканчикского рудного поля с рудоносными штоками и структурами скарново-шеелит-сульфидных месторождений Востока России. Дать оценку потенциальной рудоносности гранитоидов ТИК.

4. Разработать критерии прогноза и поисков месторождений вольфрама в шовных структурах Верхнего Приамурья с учетом региональной позиции и установленных факторов рудоконтроля.

5. Оценить перспективы отдаленных флангов ГРП, а также ряда перспективных площадей Верхнего Приамурья.

Фактический материал и личный вклад автора. Автором, начиная с 2010 года, проводились камеральные и полевые исследования в пределах ГРП, Нюкжинской и других перспективных площадей Верхнего Приамурья. Полевые и камеральные работы включали в себя:

- поисковые маршруты, документацию канав и керна скважин, массовые замеры (более 600) в канавах элементов залегания контактовых и кливажных поверхностей, тектонических трещин и разрывов, осей складок, плоскопараллельных текстур (гнейсовидности, сланцеватости, полосчатости) метаморфических пород, с выделением систем трещин, складок и разрывов, их генетических типов и структурно-деформационных парагенезисов. Было изучено и задокументировано (с отбором каменного материала для аналитических исследований) около 850 п.м. керна скважин и более 1800 п.м. канав. Автором установлена полиэтапность формирования складчато-разрывных нарушений ГРП, выделены ранний и поздний рудоконтролирующие структурно-деформационные парагенезисы, показана пространственно-временная позиция в них рядового и богатого молибден-вольфрамового

оруденения, составлены и уточнены геологические планы перспективных рудных участков;

- отбор штуфных проб и образцов (более 100) из гранитов, гранито-гнейсов, сланцев, гидротермально-измененных пород докембрия, из которых изготовлялись шлифы и аншлифы для петрографических исследований, отбирались монофракции цирконов для определения абсолютного возраста гранитоидов, отквартовывались навески на химические и минералогические анализы. Изучение петрохимических и возрастных характеристик гранитоидов ГРП, а также вещественного состава руд и последовательности формирования связанных с ними минеральных комплексов проводилось при непосредственном участии автора диссертации;

Автором самостоятельно составлены разделы и главы завершенных производственных и научных отчетов, базирующихся на собственных фактических материалах и данных. Опубликован ряд статей по проблемам происхождения и возраста гранитов, условиям образования молибден-вольфрамового оруденения.

Методы исследований. Региональная структурная позиция ГРП исследовалась путем анализа мелко- и среднемасштабных геологических и минерагенических карт Верхнего Приамурья, а также путем визуального дешифрирования космоснимков Ьапс^а! ЕТМ+. Геологическая пространственная информация анализировалась с использованием ГИС, с созданием ГИС-проекта. Структурная позиция оруденения исследовалась путем построения детальных геолого-структурных карт, схем, разрезов. Выделение систем трещин и определение этапности складчато-разрывных деформаций осуществлялось при помощи статистической обработки (построение гистограмм, роз-диаграмм) массовых замеров с последующим построением эллипсов деформации. Позиция рядового и богатого оруденения анализировалась на геолого-структурных схемах, разрезах и в плане по сумме метропроцента \\ЮЗ. Все аналитические исследования (панорамный рентгено-

спектральный анализ, масс-спектроскопия с индуктивно-связанной плазмой) проводились в аналитическом центре ФГУП «ВИМС». Петрохимическая типизация осуществлялась с помощью построения диаграмм (Si-(Na+K), диаграмм Харкера, различных дискриминационных диаграмм и показателей, индексов ASI и др. Абсолютная датировка выполнялась Pb-Pb кинетическим термоионным методом по цирконам (исполнитель Л.В.Сумин, ФГУП «ВИМС») и U-Pb методом по цирконам на ионном микрозонде SHRIMP-II (исполнители С.А. Сергеев, С.Л. Пресняков, ФГУП «ВСЕГЕИ»). Данные U-Pb датировки изучались построением диаграмм с конкордией по двухстадийной модели, a Pb-Pb датировки - построением диаграмм «возраст-частота встречаемости соотношений изотопов». Для характеристики минерального состава руд месторождения использовались данные Г.Н. Нечелюстова и В.В.Рябцева, при составлении прогнозно-поисковой модели Гетканчикского месторождения -геофизические построения А.И.Макарова. При оценке прогнозных площадей привлечены геохимические данные Трофимова А.П.

Научная новизна.

1. Расшифрована геологическая структура Гетканчикского месторождения и рудного поля в целом в региональной тектонике длительно развивающейся Джелтулакской шовной зоны.

2. Охарактеризованы структурно-деформационные парагенезисы раннего и позднего этапов развития складчато-разрывной структуры месторождения и рудного поля. Доказана ведущая роль в контроле вольфрамового оруденения дислокационно-метаморфических и структурно-тектонических элементов раннего этапа.

3. Показаны типовые обстановки рудообразования и структурная позиция участков с высоким метропроцентом W03. Установлены модельные геолого-геофизические признаки рудоносных зон.

4. Уточнены состав, возраст и петрохимические характеристики гранитов месторождения, установлен их петрохимический тип. Сделан вывод о

древнем (раннекарельском) возрасте гранитов с их неоднократным омоложением в более поздние орогенические эпохи.

5. Охарактеризован минеральный состав руд и последовательность рудогенеза.

6. Разработана прогнозно-поисковая модель Гетканчикского месторождения применимая для оценки перспектив отдаленных флангов рудного поля и потенциально рудоносных площадей Верхнего Приамурья.

Защищаемые положения.

1. В Гетканчикском рудном поле выделяются два рудоконтролирующих парагенезиса складчато-разрывных нарушений: 1) ранних стресс-тектонитов, сформированных в эпоху карельской орогении и определивших морфологию и условия залегания молибден-вольфрамовых рудных тел в виде линейного штокверка, 2) поздних сколово-сдвиговых дислокаций, наложенных на рудоносные стресс-тектониты и обуславливающих узловую позицию богатых руд в линейном штокверке.

2. Установлена тесная пространственная связь молибден вольфрамового оруденения с субщелочными умеренноглиноземистыми метамагматическими гранитами I типа тукурингрского интрузивного комплекса. В приконтактовых частях массива выявлена следующая стадийность минералообразования: 1) предрудная контактово-метасоматическая диопсидовая стадия развитая по мраморам, 2) рудоносная кремнещелочная пневматолито-гидротермальная кварц-полевошпатовая стадия с молибденитом и шеелитом, 3) рудоносная кислотная пневматолито-гидротермальная грейзеновая стадия с шеелитом, 4) пострудная гидротермальная кварц-карбонатная стадия с сульфидами. Выделенные минеральные ассоциации отражают эволюцию высокотемпературных пневматолито-гидротермальных рудоносных растворов, связанных с гранитным магматизмом.

3. Изотопно-геохронологическими исследованиями в Гетканчикском рудном поле определен раннепротерозойский возраст 1-гранитов тукурингрского интрузивного комплекса с их неоднократным омоложением в более поздние орогенические эпохи, что может служить индикатором полицикличности формирования молибден-вольфрамового оруденения.

Практическая значимость. Установленные автором геолого-структурные и магматические факторы рудоконтроля и вольфрамоносности Джелтулакской шовной зоны, а также разработанная им с учетом геолого-геофизических характеристик прогнозно-поисковая модель Гетканчикского объекта позволили более целенаправленно проводить поисковые и поисково-оценочные работы на отдаленных флангах рудного поля и в пределах ряда перспективных площадей Верхнего Приамурья (Нюкжинской, др.). Выделенные при морфоструктурном анализе и геофизическом моделировании глубины залегания кровли 1-гранитов (Гиль В.А., Макаров А.И., др.) глубинные рудоконтролирующие обстановки использовались ООО ГРФ «НЕДРА» при планировании горно-буровых работ.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований и основные положения работы докладывались и обсуждались на научных конференциях: III Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского (Санкт-Петербург, 2013), Всероссийской молодежной конференции «Геология Забайкалья» (Улан-Удэ, 2012), IV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых» (Москва, 2012), II Всероссийской научно-практической конференции «Минерагения Северо-восточной Азии» (Улан-Удэ, 2011), Научно-практической конференции «Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых - состояние и перспективы» (Москва, 2011), III научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых» (Москва, 2011), VII Международной научной

школе молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (Москва, 2010).

Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных статьях и тезисах докладов, в том числе 4 в изданиях, входящих в перечень ВАК. Результаты работы использовались в оперативных отчетах и вошли в окончательный отчет ФГУП «ВИМС» по госконтракту №3-2010.

Объем и структура работы. Работа состоит из 5 глав, введения, заключения, списка литературы в 102 наименования. Общий объем дисертации 163 страницы, включая 66 рисунков и 24 таблицы.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.г.-м.н. Шашорину Б.Н. Автор благодарит за помощь и поддержку заведующего отделом металлургического сырья Руднева В.В. и ведущего инженера Рахманова H.JI. За сотрудничество и помощь в освоении методов исследования вещественного состава автор признателен Рябцеву В.В. и Нечелюстову Г.Н. Автор признателен за критические замечания и поддержку Борискину В.П., Макарову А.Н., Гетманской Т.И, Голевой Р.В., Трофимову А.П. Автор также благодарит сотрудников ООО «ГРФ Недра» Васильева A.A., Мейдич H.A., Клюкову JI.A. за практическую помощь и содействие при проведении совместных полевых работ.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Гиль, Владимир Александрович

5.4. Выводы

Выделены перспективные участки как в пределах Г. Р.П. так и на сопредельных рудоперспективных площадях; учитывая разработанную модель для Гетканчикского месторождения, дана оценка ресурсного потенциала участков.

Крайний северо-западный фланг и русло р.Бупала. Невысокая интенсивность минерализации, по мнению автора, связана с дискретностью Mo-W оруденения и глубоким эрозионным срезом. Указано на нарастание мощности джелтулакской серии в западном и восточном - юго-восточном направлениях толщ, и соответственно, нарастание мощности и потенциально рудоносных горизонтов скарноидов и тел кварц-полевошпатовых метасоматитов.

Нюкжинская прогнозная площадь. Характеризуется схожим с Гетканчикским месторождением строением, однако характеризуется слабо выраженными близфоновыми аномалиями и Мо, что вкупе с данными по опробованию вторичных ореолов рассеяния говорит о надрудном срезе. Площадь отнесена к перспективным, необходим комплекс горнобуровых работ для вскрытия оруденения на глубине.

Участок Зимовичи Оборонной прогнозной площади. Характеризуется наличием слабоскарнированных карбонатсодержащих метасоматитов, калиевых приразломных метасоматитов. По совокупности характеристик можно говорить о нижнерудном срезе. Площадь оценена как неперспективная.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Сформированный на раннекарельском этапе развития Джелтулакской шовной зоны дислокационно-метаморфический парагенезис контролирует общее северо-западное простирание и положение в разрезе рудного штокверка. Более поздние деформации - складки продольного (СЗ—»<—ЮВ) изгиба контактовых поверхностей и сопряженные с ними сколово-сдвиговые тектонические нарушения, наложенные на ранние стресс-тектониты, контролируют позицию продуктивных участков с высоким метропроцентом

2. Стержневым элементом в геологической структуре месторождения является линейный массив гранитов тукурингрского комплекса, выполняющий ядерную часть ассиметричной антиклинальной складки, входящей в структурно-тектонический ансамбль Джелтулакской шовной зоны. В экзо- и эндоконтактовых частях данного массива в условиях контрастной геологической среды и сменяющихся геодинамических обстановок возникают вышеуказанные структурно-деформационные парагенезисы и локализуется линейный рудный штокверк.

3. По приведенным петрохимическим характеристикам вольфрамоносные гранитные интрузии ГРП относятся к петрохимическому 1-типу (по СЬарре1, 1974). Проведенные изотопно-геохронологические исследования и-РЬ и РЬ-РЬ методами свидетельствуют о неоднократном омоложении в более поздние орогенические эпохи.

4. Установленная стадийность минералообразования связана с эволюцией высокотемпературных кремне-щелочных пневматолито-гидротермальных рудоносных растворов.

5. Разработанная автором прогнозно-поисковая модель Гетканчикского месторождения позволила достаточно высоко оценить перспективы СЗ фланга Г. Р. П., а также Нюкжинскую прогнозную площадь как потенциально рудную с верхнерудным уровнем эрозионного среза и рекомендовать их к горно-буровой заверке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Гиль, Владимир Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафоненко, С.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Тында, Геткан, Зимовичи, Джелтулак: отчет / С.Г.Агафоненко, С.Н. Беликов, И.Е. Гузар. - Благовещенск, 1992. - 66 с. - (Фонды ФГУП «Амургеология»).

2. Александров, И.А. Метаморфические породы амфиболитовой фации Джугджуро-Становой складчатой области (условия образования и состав протолитов) / И.А Александров. - Владивосток: Дальнаука, 2010. - 212 с.

3. Афанасьева М.А. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматических горных пород: Учебник / М.А.Афанасьева, Н.Ю.Бардина, О.А.Богатиков и др; -М.: Логос, 2001. - 768 с.

4. Белов, C.B. Напряженно-деформированное состояние геосреды, магматизм и рудогенез // Минеральное сырье. - 2004. № 14. М.: ВИМС. - 190с.

5. Белов, C.B. О роли тектонических напряжений в эндогенном рудообразовании / С.В.Белов, В.Н. Румянцев // Изв. ВУЗов, Геология и разведка, 1991. № 11. - С. 62-71.

6. Бучко, И.В. Геохимические особенности расслоенных массивов восточной части Западно-Станового террейна (южное обрамление СевероАзиатского кратона) / И.В Бучко, Н.М.Кудряшов // Тихоокеанская геология. -2005.-Т. 24; №2.-С. 95-109.

7. Бучко, И.В. Палеопротерозойские габбро-анортозиты Селенгино-Станового супертеррейна южного обрамления Сибирского кратона / И.В.Бучко, Е.Б.Сальникова, А.Б. Котов // Доклады РАН. - 2006. - Т. 407; № 4. С. 502-505.

8. Бучко, И.В. Сульфидная минерализация ультрабазит-базитов Станового мегаблока / И.В.Бучко, А.Э.Изох, М.Ю. Носырев // Тихоокеанская геология. - 2002. - Т. 21; № 4. - С. 58-68.

9. Бучко И.В. Этапы ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона: автореферат дисс. ... док. геол.-мин. наук / И.В.Бучко. - Владивосток, 2010. - 47 с.

10. Васильев, A.A. Отчет о результатах поисково-оценочных работ в пределах Гетканчикской рудоперспективной площади. - Благовещенск, ООО «Геологоразведочная фирма «Недра». 2009. - 268 л.

11. Васильев, A.A. Поисковые работы на вольфрам на рудоперспективной площади в бассейне р.Бурпала (Гетканчикское рудное поле, Амурская обл.): информационный отчет / А.А.Васильев. — Благовещенск, 2011. - 15 с.

12. Вах, A.C. Новые данные о проявлении палеозойского магматизма в пределах Селенгино-Станового террейна Северо-Азиатского кратона / А.С.Вах, О.В.Авченко, В.И.Киселев // Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит. - 2011. - С. 184-187

13. Вольский, A.C. Отчет о результатах геологической съемки и поисков масштаба 1:50 000, проведенных в бассейне верхнего течения р.Б.Ольдой / A.C. Вольский, И.П.Вольская. - Зея, 1973. - 194 с. - (Фонды Амурского ТФГИ)

14. Вольский, A.C. Геологическая карта региона БАМ. Масштаб 1:500 000 / А.С Вольский., А.С.Озерский, B.C. Семенов. Л.: Изд-во СПб. картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1979.

15. Гаврикова, С.Н. Ранний докембрий южной части Становой складчатой области / С.Н.Гаврикова, Л.Л.Николаева, A.B. Галанин. - М.: Недра, 1991.-171 с.

16. Гвоздев, В.И. Рудно-магматические системы скарново-шеелит-сульфидных месторждений Востока России. Автореферат дисс... д-ра геол.-минер. наук. Владивосток, 2007. - 50 с.

17. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист N - (50), 51 - Сковородино: Объясн. зап. Л., - 1990, - 110 с.

18. Геологический словарь. М. Недра. 1973. Т.2. - С. 409.

19. Гетманская, Т.И. Вольфрамовые руды России: состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы / Т.И.Гетманская, В.М.Бороданов, Е.С. Бронницкая и др. // Минеральное сырье. Серия геолого-экономическая, № 24. М.: Изд-во ВИМС, 2008. - 92с.

20. Гиль В.А., Павлова A.A. Закономерности размещения и формирования молибден-вольфрамового оруденения скарнового типа в геологических структурах Гетканчикского рудного поля // Четвертая научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов "Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых", М. 2012, с.42.

21. Гиль В. А. Комплекс статистических методов как источник дополнительной информации при определении стадийности минералообразования // 7 Международная научная школа молодых ученых и специалистов "Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых", М., 2010, с. 77.

22. Гиль В.А. Новые данные о возрасте гранитоидных массивов Гетканчикского молибден-вольфрамового рудного поля (Верхнее Приамурье). // Материалы II Всероссийской молодежной научной конференции "Геология Забайкалья", Улан-Удэ, 2012, с. 60.

23. Гиль В.А. Петрохимические характеристики гранитоидов Гетканчикского рудного поля в связи с вопросами их вольфрамоносности // Третья научно-практическая конфереция молодых ученых и специалистов "Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых", М., 2011, с.41.

24. Гиль В.А. Структурное положение и возраст вольфрамоносных гранитов Гетканчикского рудного поля / В.А.Гиль, Н.Л.Рахманов, Б.Н Шашорин, В.В.Рябцев, Е.В. Железова // Разведка и охрана недр. - 2012; № 12. -С.8-11.

25. Глебовицкий, В.А. Гранулитовые комплексы Джугджуро-Становой складчатой области и Пристанового пояса: возраст, условия и геодинамические обстановки проявления метаморфизма / В.А.Глебовицкий, А.Б.Котов, Е.Б. Сальникова//Геотектоника - 2009; № 4. - С. 3-15.

26. Горошко, М.В. Джелтулакский разлом: глубинное строение, эволюция, металлогения / М.В. Горошко, В.Б.Каплун, Ю.Ф. Малышев // Литосфера. - 2010. № 6, - С. 38-54.

27. Горошко, М.В. Металлогения урана Дальнего Востока России / Горошко М.В., Малышев Ю.Ф., Кириллов В.Е. - М.: Наука, 2006. - 372 с.

28. Гусев, Г.С. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг Средней Сибири) / Г.С.Гусев, В.Е. Хаин // Геотектоника. - 1995. № 5.- С. 68-82.

29. Ельянов, A.A. Новые данные о геологическом строении и металлогении Джелтулакской троговой (шовной) структуры: материалы конференции «Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их минералогия» / А.А.Ельянов, В.М.Кастрыкина, Ю.П. Кастрыкин // Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР. - 1983. С. 151-157.

30. Жариков, В. А. Классификация метасоматитов, в кн.: Метасоматизм и рудообразование / Жариков, В. А., Омельяненко Б. И. М., 1978. - С. 9-28.

31. НАД Минерал. Конъюнктура минерального сырья. http://www.mineral.ru/Facts/russia/147/403/14_w.pdf

32. Интепретация геохимических данных: Учеб.пособие / Е.В.Скляров и др. Под ред.Е.В. Склярова. -М.: Интермет Инжиниринг, 2001. -2001. - 288 с.

33. Кадеш, В.Т. Окончательный отчет о геологических исследованиях в бассейне верховьев р.Б.Ольдой / В.Т.Кадеш, - Чита, 1955. - 84 с. - (Фонды Амурского ТФГИ)

34. Карпова, J1.A. Отчет по изучению вещественного состава и технологических свойств молибден-вольфрамовой руды рудного тела 16 проявления Гетканчикское по технологической пробе Т-2 / Л.А.Карпова,

И.И.Богданович, Н.А.Шелковникова. - Улан-Удэ, 2009. - 10 с. - (Фонды ООО ГРФ Недра)

35. Карсаков, Л.П. Верхнеархейско-нижнепротерозойские троговые структуры Становой области: материалы конференции «Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их минералогия» / Л.П.Карсаков, В.И.Шульдинер // Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР. - 1983. С. 61-62.

36. Кастрыкин, Ю.П. Стратиформное шеелитовое оруденение Джелтулакской троговой структуры: материалы конференции «Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их минералогия» // Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР. - 1983. С. 61-63.

37. Кастрыкина, В.М. Метаморфизм центральной части Джугджуро-Становой складчатой области: Петрология метаморфических комплексов бассейна р. Нгакжи // Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л.: Наука, 1983. С. 140-163.

38. Козак З.П., Вахтомин К.Д. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Издание второе. Становая серия. N-51-XV (Уруша). - СПб.: Изд-во СПб. картографической фабрики ВСЕГЕИ. -2000а.

39. Козак З.П., Вахтомин К.Д. Государственная геологическая карта Российской Федерации. М-б 1:200 000. Издание второе. Становая серия. N-51-XVI (Тахтамыгда). - СПб.: Изд-во СПб. картографической фабрики ВСЕГЕИ. -20006.

40. Коржинский Д.С. Кислотность-щелочность как главнейший фактор магматических и послемагматических процессов // Магматизм и связь с ним полезных ископаемых.-М.,1960. -С.21-30.

41. Коржинский, Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР. С. 332-352.

42. Костицин Ю.А. Накопление редких элементов в гранитах. // Природа. - 2000. №№ 1, 2. С. 23-30 (1) и С. 26-32 (2)

43. Кузьмин, М.И. История развития Монголо-Охотского пояса в среднем-позднем палеозое и мезозое / М.И.Кузьмин, И.Б.Филиппова // Строение литосферных плит (взаимодействие плит и образование структур Земли). М.: Наука, 1979. С. 189-226.

44. Ларин, A.M. Корреляция возрастных рубежей мезозойского магматизма северного и южного обрамлений восточного фланга Монголо-Охотского складчатого пояса: материалы научного совещания / А.М.Ларин, А.А.Сорокин, А.Б.Котов и др. // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного (от океана к континенту). Иркутск. - 2005. Т. 2; С. 19-22.

45. Ларин, A.M. Мезозойские граниты Чубачинского массива Тукурингрского комплекса (Джугджуро-Становая складчатая область): новые геохимические, геохронологические и изотопно-геохимические данные / А.М.Ларин, А.Б.Котов, Е.Б. Сальникова // Петрология. - 2001, Т. 9; № 4. - С. 417-432.

46. Ларин, A.M. Новые данные о возрасте гранитов кодарского и тукурингрского комплексов (Восточная Сибирь): геодинамические следствия / А.М.Ларин, А.Б.Котов, Е.Б. Сальникова // Петрология. - 2000. - Т. 8; № 3. - С. 267-278.

47. Ларин, A.M. Этапы формирования континентальной коры центральной части Джугджуро-Становой складчатой области / А.М.Ларин, А.Б.Котов, В.П.Ковач и др. // Геология и геофизика. - 2002. Т. 43; № 4. С. 395399.

48. Левченков, O.A. Возраст гранитов восточной части Станового хребта (по изотопным данным) / О.А.Левченков, В.В.Балаганский, А.Ф.Макеев и др. // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1980. № 7. С. 25-34.

49. Лобов, А.И. Комплексные прогнозно-минерагенические исследования территории Амурской области масштаба 1:500 ООО / А.И.Лобов,

A.С.Бражников, А.А.Федоренко и др. // Хабаровск. - 1996. - 163 с. - (Фонды Амурского ТФГИ)

50. Максимов, Е.П. Мезозойские рудоносные магматогенные системы Алдано-Станового щита. Автореферат дисс. ... док. геол.-мин. наук / Е.П.Максимов. - Якутск, 2003. - 44 с.

51. Мартынюк, М.В. Объяснительная записка к схеме корреляции магматических комплексов Хабаровского края и Амурской области / М.В.Мартынюк, С.А.Рямов, В.А.Кондратьева. - Хабаровск. - 1990. - 215 с. -ПГО«Дальгеология»

52. Машковцев, Г.А. Уран российских недр. - М.:ВИМС. - 2010. - С.

644.

53. Международный тектонический словарь / Дж. Деннис, Г. Муравски, К Вебер. М.: Мир, 1982. - 142с.

54. Мельников, A.B. Золото-полиметаллическое месторождение Березитовое (Восточная Сибирь): основные минералогические особенности, возраст и связь с магматизмом / А.В.Мельников, А.А.Сорокин,

B.А.Пономарчук и др. // Геология и геофизика. - 2009. Т.50; № 3. - С. 258-265.

55. Металлогения Дальнего Востока России / В.И. Сухов, Ю.И. Бакулин, Н.П. Лошак и др. - Хабаровск: Изд-во ДВИМС, 2000. - 218 с.

56. Метаморфизм и тектоника: Учеб.пособие /Е.В.Скляров и др.; Под ред.Е.В. Склярова. - М.: Интермет Инжиниринг, 2001. - 216 с.

57. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (вольфрамовых руд). - М.: ГКЗ МПР РФ, 2007. - 45 с.

58. Моссаковский, A.A. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования / А.А.Моссаковский,

C.В.Руженцев, С.Г.Самыгин и др. //Геотектоника. - 1993. №6. - С.3-32.

59. Натальин Б.А. Мезозойская аккреционная и коллизионная тектоника юга Дальнего Востока СССР // Тихоокеанская геология. - 1991. №5. - С.3-23.

60. Натальин Б.А. Офиолиты джагдинского сегмента Монголо-Охотской складчатой системы: Тез. докл. // Офиолиты восточной окраины Азии. Хабаровск: ДВО АН СССР. - 1986. С.69-71.

61. Овчинников, JI.H. Прогноз рудных месторождений. — М.: Недра, 1992.-308 с.

62. Панченко И.В. Геология и эволюция метаморфизма нижнедокембрийских комплексов Станового хребта. Владивосток: Дальнаука. -1985.- 150 с.

63. Парфенов, Л.М. Геодинамика Олекмо-Становой сейсмической зоны / Л.М.Парфенов, Б.М.Козьмин, В.С.Имаев. Якутск: Якутский филиал СО АН СССР. - 1985. - 134 с.

64. Парфенов, Л.М. Металлогеническое районирование территории республики САХА (Якутия) / Л.М.Парфенов, В.Г.Ветлужских, Г.Н.Гамянин и др. // Тихоокеанская геология. - 1999. - Т. 18; №2. - С. 18-40.

65. Парфенов, Л.М. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии / Л.М.Парфенов, Н.А.Берзин, А.И. Ханчук и др. // Тихоокеанская геология. - 2003. Т. 22; № 6. - С. 7-41.

66. Покалов, В.Т. Рудно-магматические системы гидротермальных месторождений. / В.Т.Покалов. - М.:Недра, 1992а. - 288 с.

67. Покалов, В.Т. Рудно-магматические системы гидротермальных месторождений / В.Т.Покалов. - М.:Недра, 19926. - 224 с.

68. Рахманов, Н.Л. Изучение структурно-вещественных комплексов, особенностей локализации и состава вольфрамового и молибден-вольфрамового оруденения Гетканчикского рудного поля с целыо оценки промышленных перспектив: окончательный отчет. / Н.Л.Рахманов, Б.Н.Шашорин, В.В.Рябцев, А.И.Макаров, В.А.Гиль. М., ВИМС, 2013.

69. Романовский, Н.П. Золотоносность юга Дальнего Востока России и Северо-Восточного Китая / Н.П.Романовский, Ю.Ф.Малышев, Дуан Жуйян и др. // Тихоокеанская геология. - 2006. Т. 25; № 6. С. 3-17.

70. Романовский, Н.П. Мезозойский гранитоидный магматизм и металлогения области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов / Н.П.Романовский, Ю.Ф.Малышев, М.В. Горошко и др. // Тихоокеанская геология. - 2009. Т.28; № 4. - С. 35-54.

71. Руднев, В.В., Пахомов М.И., Макаров А.И., Митрофанов Н.П., Бурова Т.А., Гиль В.А. Прогнозно-поисковые физико-геологические модели месторождений W,Mo,Sn связанных с гранитоидами // Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых - состояние и перспективы. - 2011. -№10. С.11

72. Руженцев, C.B. Тектоника индосинид Монголии / С.В.Руженцев, И.И.Поспелов, Г.О. Бадарч//Геотектоника. - 1989. №6. - С. 13-27.

73. Руженцев, C.B. Южно-Монгольская варисская складчатая система / C.B. Руженцев, И.И. Поспелов // Геотектоника. - 1992. № 5. - С. 45-62.

74. Салоп, Л.И. Геология Байкальской горной области. Т.1. Стратиграфия. М.: Недра. - 1964. - 515 с.

75. Сорокин, A.A. Геохронология и корреляция мезозойских магматических образований северной окраины Амурского супертеррейна / А.А.Сорокин, В.А.Пономарчук, А.П. Сорокин и др. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2004. Т.12; № 6. - С.38-54.

76. Сорокин, A.A. Палеозойские аккреционные комплексы восточного сегмента Монголо - Охотского складчатого пояса// Тихоокеанская геология. - 2001. Т.20; №6. - С. 31-36.

77. Сорокин, A.A. Янканский офиолитовый комплекс Монголо-Охотского складчатого пояса: петрология и геодинамическая позиция // Тихоокеанская геология. - 2002. Т.21; №6. - С.46-60.

78. Сорокин, A.A. Геодинамическая эволюция восточного сегмента Монголо-Охотского складчатого пояса. Автореферат дисс. ... д-ра геол.-минер, наук. - Благовещенск, 2005. - 50 с.

79. Старостин, В.И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 1988. - 262с.

80. Старостин, В.И. Флюидодинамика месторождений полезных ископаемых - новое направление в геологии / В кн.: Новые направления в изучении колчеданных месторождений. - Новочеркасск, Изд-во Новочеркасского гос. техн. ун-та, 1997. - С. 135-150

81. Стриха В.Е. Мезозойские гранитоиды золоторудных районов Верхнего Приамурья. Автореф. дисс. ... д-ра геол.-минер. наук. - Екатеринбург, 2008.- 50 с.

82. Сухов, В.И. Металлогения Дальнего Востока России / В.И. Сухов, Ю.И. Бакулин, Н.П. Лошак и др. - Хабаровск: Изд-во ДВИМС, 2000. - 218 с.

83. Тектоника, глубинное строение, металлогения области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов. - Владивосток-Хабаровск, -2005. - 259 с.

84. Фор, Г. Основы изотопной геологии: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. -590 с.

85. Ханчук, А.И. Палеогеодинамический анализ формирования рудных месторождений Дальнего Востока России // Рудные месторождения континентальных окраин. Владивосток: Дальнаука, 2000. - С. 5-34.

86. Чернов, Б.С. Минеральное сырье. Вольфрам: справочник / Б.С.Чернов, C.B. Белов и др. М.: Геоинформарк, 1998. - 37с.

87. Шатков, Г.А. Тектоника, глубинное строение и минерагения Приамурья и сопредельных территорий / Г.А.Шатков, A.C. Вольский. СПб.: ВСЕГЕИ,-2004. - 189 с.

88. Шевченко, Б.Ф. Модель глубинной геодинамики области сочленения Евразиатской и Амурской литосферных плит / Б.Ф.Шевченко, В.Б. Каплун // Литосфера. - 2007, № 4. - С. 3-20.

89. Шашорин, Б.Н. Тектонодинамический анализ рудоносных структур: технология, результаты, область практического применения // Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых. Труды Всероссийской научной конференции. Томск: ТПИ, 2005. - С. 342-347.

90. Шашорин, Б.Н. Структурно-тектонический контроль и условия локализации промышленных рудных концентраций на проявлении вольфрама Гетканчикское / Б.Н.Шашорин, Н.Л.Рахманов, Е.В.Железова, В.А.Гиль, A.A. Васильев // Разведка и охрана недр. - 2011. № 11. - С. 11-16.

91. Шашорин, Б.Н., Рахманов Н.Л., Васильев A.A., Железова Е.В., Гиль В.А. Структурно-тектонический контроль и условия локализации промышленных рудных концентраций на проявлении вольфрама «Гетканчикское» в Амурской области // Мат. II Всероссийской научно-практической конференции "Минерагения Северо-восточной Азии", Улан-Удэ, 2001, 179 с.

92. Шульдинер, В.И. Петрология метаморфических комплексов бассейна р. Нюкжи / В.И.Шульдинер, И.В.Панченко, И.С.Шульдинер // Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л.: Наука, 1983. - С. 127— 139.

93. Эволюция раннедокембрийской литосферы Алдано-Олекмо-Станового региона. Л.: Наука, 1987. - 309 с.

94. Эйриш, Л.В. Металлогения золота Приамурья (Амурская область, Россия). Владивосток: Дальнаука, 2002. - 194 с.

95. Chappell, B.W. Geochemistry of intrusive rocks associated with molybdenite deposits, Ketchikan quadrangle, south- eastern Alaska / Chappell, B.W., and White, A.J.R, Hudson, Т., Arth, J.G., and Muth, K.G. Economical geology. -1981, v. 76, p. 1225-1232

96. Chappel B.W. Two contrasting granite types / Pacific Geology, 1974. V.8, -P. 173-174.

97. Chappell, B.W. I- and S-type granites in the Lachlan fold belt, southeastern Australia / Chappell, B.W., and White, A.J.R, Xu K., and Tu G. Geology of granites and their metallogenic relations: Beijing. - 1984. Science Press, p. 87-101.

98. Chappell, B.W. Tin granites: Their evolution from fertile sediments by partial melting and fractional crystallization: abstract Chappell, B.W., White, A.J.R, R.Large, R.L. Stanton. Symposium Abstracts: Hobart, Geological Society of Australia. - 1990, p. 17-18.

99. Rollinson H.R. Using geochemical data: evolution, presentation, interpretation. Essex: London Group UK Ltd., 1994. - 352 p.

100. USGS. 2011 Minerals Yearbook. Tungsten (advance release). http://minerals.usgs.gov. 2011.

101. USGS. Mineral Commodity Summaries 2011. http://minerals.usgs.gov. 21.01.2011.

102. White A.J.R. Sourse of granite magmas // Geol.Soc.Am. Abst.Prog. 1979. V.11.P.539