Факторы миграции молодежи средних городов в мегаполисы (на материале Республики Татарстан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Калимуллина Эльвира Расимовна

• Калимуллина Эльвира Расимовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Калимуллина Эльвира Расимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ МИГРАЦИИ МОЛОДЕЖИ

1.1. Социологические подходы к анализу территориальной миграции

1.2. Специфика процесса миграции молодежи из средних городов

1.3. Реальные факторы и симулякры в молодежной миграции из средних

городов в мегаполисы

ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ НА МОЛОДЕЖНУЮ МИГРАЦИЮ ИЗ СРЕДНИХ ГОРОДОВ

2.1. Объективные факторы миграции молодежи

2.2. Влияние субъективных факторов на молодежную миграцию в мегаполисы

2.3. Перекрестный конфликт стимулирующих, тормозящих и реверсивных

факторов молодежной миграции и ремиграции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы миграции молодежи средних городов в мегаполисы (на материале Республики Татарстан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Становление информационной цивилизации стимулирует миграцию молодёжи из средних городов. Последняя деформирует социодемографическую, трудовую и культурно-бытовую среду таких городов. Переход Татарстана от ресурсодобывающей экономики к экономике услуг «вытягивает» молодёжь из нефтеносных районов в мегаполисы. Такая миграция отрицательно воздействует на дальнейшее развитие малых и средних городов как в настоящее время, так и в перспективе, лишая эти города самой работоспособной и фертильной группы населения, а значит - и будущих жителей.

Для сохранения жизнеспособности города, оптимизации генерационной и гендерной структуры средних городов необходимо регулирование перемещения молодёжи, а для этого - исследование факторов её миграции, с целью минимизации или самих этих факторов, или негативных социальных последствий их действия. В частности, этому может способствовать анализ миграционных установок молодежи (определение их вектора, мотивов, масштабов и дифференциации по разным категориям молодых людей) города Лениногорска Республики Татарстан как типичного среднего города: в республике насчитывается пять таких поселений, и все они имеют проблемы, связанные с убылью населения. Если численность населения крупнейшего города РТ (Казани), крупного (Набережные Челны), больших (Нижнекамск, Альметьевск) росла все годы, начиная с 1990-го г. и по 2018 г., то количество проживающих в пяти средних городах в РТ с 1990 по 2000 гг. все еще росло: с 369,7 тыс. до 396,1 тыс. чел., а с 2000 по 2018 - в целом упало до 380,7 тыс. чел.1 При этом новых средних городов не появляется. По нашим подсчетам, из 153 средних городов РФ численность населения сокращалась в 108, а росла - в 45, причем это, прежде всего, подмосковные города, вошедшие в московскую

1 Рассчитано диссертантом по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан: Режим доступа: http://tatstat.gks.ru/, свободный. Дата обращения: 10.10.2019.

агломерацию1. Население этих городов стареет ускоренными темпами, в сравнении с более крупными городами, и рождаемость в них падает. Названными причинами и определяются актуальность и предмет данного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема перемещения населения в мегаполисы стала активно исследоваться в конце XIX - начале XX в. Разные вопросы, связанные с миграцией, анализировались как в общеметодологических, так и в специальных работах. Выводы отдельных исследователей зависят от использования определенного дискурса. Поэтому можно выделить исследования, исходящие из неопозитивистской и гуманитаристской методологий. В рамках неопозитивизма выявляются массовидные причины и тенденции развития миграции, институционализация этого явления. Так, отдельные аспекты миграции отражены в трудах Т.Парсонса, Э.Дюркгейма, Р.Мертона, У.Томаса и Ф.Знанецкого, У.Дж.Рейли, Дж.К.Ципфа, Р.Парка и Р.МакКензи, Э.Ли2.

В русле второго, гуманитаристского, подхода наличествует отрицание тождества человека и природы, выделяется специфика социологического подхода к анализу миграции и используются качественные методы: феноменологический, лингвистический, герменевтика и идиография. Сюда можно отнести таких авторов, как Д.Гурак и Ф.Касес, Г.Лоури, П.Бурдье,

-5

Д.Массей, С.Стоффер . В конце XIX в. миграция населения изучалась

Численность населения в России. 2019. Города России // Режим доступа: Ы1р://города-россия.рф, свободный. дата обращения 12.12.2019.

2Todaro M. Internal migration in developing countries: a survey // Population and economic change in developing countries / Chicago, 1980, P.361-402; Thomas W., Znaniecki F. The Polish peasant in Europe and America. N.Y., 1958; Парк Р. Экология человека // Теория общества. М., 1999. С.384-401; McKenzie R. The Ecological approach to the study of the human community // American Journal of Sociology. 1924. №30. P.287-301; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998; Дюркгейм Э. Самоубийство. Соц.этюд. СПб., 1998; Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. С.146; Лимонов Л.Э. Региональная экономика и пространственное развитие. М., 2015. Т.1. С.133-137; Арутюнян Ю.В. [и др.] Этносоциология. М., 1999; Lee E. A Theory of Migration // Demography. 1966. №3. P.47-57.

3Методология и методы изучения миграционных процессов. М., 2007; Gurak D., Caces F. Migration networks and the shaping of migration systems // International migration systems. Oxford, 1992. P.150-176; Loury G. A dynamic theory of racial income differences // Women, minorities, and employment discrimination / Lexington, 1977. P.153-186; Handbook of theory and research for the sociology of education // The forms of capital. N.Y., 1986. P.241-258; Palloni A., Massey D. et al. Social capital and international migration // The American Journal of Sociology. Chicago.

1 2 3

Г.К.Гинсом , А.А.Кауфманом , В.И.Лениным . Среди советских исследователей конца 1920-х и 1930-х гг. можно выделить С.Г.Струмилина и Г.Ф.Чиркина4. С конца 1960-х гг. ученые ведут активную исследовательскую работу по проблемам Сибири и Дальнего Востока (В.И.Переведенцев, Л.Л.Рыбаковский)5. Важный вклад в исследование миграции внес коллектив социологов под руководством Т.И.Заславской6. Выделим также таких современных авторов, как Г.Ф.Габдрахманова, Ж.А.Зайончковская и В.И.Переведенцев, А.В.Топилин, В.В.Оникиенко и В.А.Поповкин, А.У.Хомра, И.С.Матлин и А.Р.Шакурова, В.П.Шалаев, анализировавшие отдельные аспекты миграции . В российской социологии пока есть немало лакун в исследовании миграции, а большинство трудов раскрывает лишь демографические, социально-экономические и социально-трудовые аспекты миграции, но не стратификационные, социокультурные и социополитические и не субъективные причины переездов. Одним из направлений, разрабатываемых отечественными учёными

о

(М.Б.Денисенко, Б.С.Хоревым, В.А.Ионцевым), является миграциология . О воздействии процесса размывания этноконфессиональных границ на миграцию в Татарстане пишут, на основе репрезентативного опроса, социологи

Mart 2001. №106. P.1262-1298; Stouffer S. Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance //

American Sociological Review. 1940. №5. Р.45-867.

1Гинс Г.К. Переселение и колонизация. СПб., 1913. Вып.2.

2Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

3Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Он же. Полн. собр. соч. Т.3.

перспективы развертывания народного хозяйства СССР на 1926-27/1930-31 гг. // Материалы центральной комиссии по 5-летнему плану под ред.С.Г.Струмилина. М., 1927; Чиркин Г.Ф. Очерк колонизации Сибири второй половины XIX в. и начала ХХ века в сб. Очерк по истории колонизации Севера и Сибири. Пб. 1922. Вып.2.

5Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975; Рыбаковский Л.Л. Миграция населения

(вопросы теории). М., 2003.

6Миграция сельского населения. М., 1970.

7Габдрахманова Г.Ф. Этничность и миграция: становление исследовательских подходов в отечественной этносоциологии // Социол.исслед. 2007. №1. С. 116-122; Габдрахманова Г.Ф. Роль миграции в преобразовании этнической структуры Татарстана // Социол.исслед. 2004. №6. С.62-68; Зайончковская Ж.А., Переведенцев В.И. Проблемы приживаемости новоселов и методы ее изучения // Изв. СО АН СССР. 1965. №5, вып.2; Матлин И.С. Моделирование размещения населения. М., 1975; Оникиенко В.В., Поповкин В.А. Комплексное исследование миграционных процессов. М. 1973; Топилин А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. М., 1975; Хомра А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. Киев. 1979; Шакурова А.Р. Федеральное телевидение как фактор формирования стереотипов о современном миграционном кризисе: Автореф.дис...канд.филолог.наук: 10.01.10. Казань, 2019; Крысова Е.В., Шалаев В.П. Социальная работа с мигрантами. Йошкар-Ола, 2016.

8Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М., 1989.

Казанского (Приволжского) федерального университета1.

Вторая категория работ касается миграции именно молодёжи. Так, анализ специфики современной молодёжи, прежде всего живущей в крупном

2 3

городе, представлен трудами Г.Л.Воронина , В.Т.Лисовского , М.Л.Агранович, М.Ю.Королевой, А.В.Полетаева, И.В.Селиверстовой, И.Ю.Сундиева, А.В.Фатеевой4, Р.Г.Минзарипова5, М.Ю.Ефловой6, Ф.Ф. Ишкинеевой, С.А.

7 Я

Ахметовой, З.Х.-М.Саралиевой , Г.И.Макаровой и др.

В рамках постмодернистского дискурса серьезную роль при анализе мотивов молодёжной миграции способна сыграть концепция «симулякра» (Ж.Батай, Ж.Бодрийяр9, И.В.Полозова), исходя из которой можно сделать вывод о том, что среди таких мотивов все большее значение приобретают симуляционные основания, надуманные образы мегаполиса, сложившиеся в головах молодых людей. В ряду современных авторов, занимавшихся исследованиями различных видов молодежных миграций, можно назвать Э.Х.Валидову, Э.С.Гунтыпову, А.П.Катровского, И.С.Кашницкого, О.А.Максимову, С.Меирманову, И.Молодикову, Н.В.Мкртчана, И.Стародубровскую, Р.Р.Хизбуллину, С.В.Явон10.

:Низамова Л.Р. [и др.] Этноконфессиональный портрет регионального сообщества (по материалам социологического исследования в республике Татарстан) // Полиэтничный регион в XXI веке: демографические и социокультурные процессы / Л.Р.Низамова, С.А.Ахметова, Г.Я.Гузельбаева, М.Ю.Ефлова, Р.Г.Минзарипов, А.Н.Нурутдинова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. С.49-69.

2Воронин Г.Л., Лакомова А.А. Особенности социальной адаптации семей молодых иммигрантов (на примере Нижнего Новгорода) // Социальная политика и социология. 2018. Т.17. № 3 (128). С. 38-47.

3Социология молодежи. / Отв. ред. В.Т.Лисовский. СПб., 1996.

4Агранович М.Л. [и др.] Положение молодежи в России: Аналитический доклад / М.Л.Агранович, Н.Ю.Королева, А.В.Полетаев, И.В.Селиверстова, И.Ю.Сундиев, А.В.Фатеева. М.: Изд.комплекс «Машмир», 2005.

5Ишкинеева Ф.Ф., Ахметова С.А., Минзарипов Р.Г. Социальное самочувствие молодёжи на пороге профессионального самоопределения в обществе риска // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Гуманит. науки. Казань. 2014. С.220-229.

6Ефлова М.Ю., Ишкинеева Ф.Ф., Фурсова В.В. Социальное самочувствие студенчества (опыт эмпирического

исследования г. Казань) // Вестник Института социологии. 2014, №10 // https://repository.kpfu.ru/?p_id=96491 'Ростовская Т.К., Саралиева З.Х.-М. Особенности и жизненные стратегии молодых мигрантов из национальных республик российской федерации, проживающих в нижегородской области // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т.4. №1. С. 72-85.

8Макарова Г.И. Региональная идентичность в повседневном дискурсе молодых татар Татарстана // Историческая этнология. Казань, 2016. Т.1. №1. С.53-73.

9Baudrillard J. Simulacreset simulation. P., 1981.

10Валидова Э.Х. Миграция молодёжи: возможности и угрозы // Миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы: сборник материалов научно-практической конференции. Казань, 2014. С.70-73; Гунтыпова Э.С.

Третий аспект объекта исследования - молодёжная миграция из средних городов - анализируется в крайне ограниченном числе работ. Исследование Ю.Флоринской и Т.Рощиной можно назвать одним из немногих исследований, посвященных влиянию молодёжной миграции на эволюцию небольших (одного среднего и четырех малых) городов1. Можно также выделить целый ряд трудов, в которых анализируется специфика социального самочувствия молодёжи провинциального города (в определенной степени Е.В.Гольцова2, Т.Г.Марченко3, Р.М.Рахимова4, Р.А.Шамсутдинов5), Ж.В.Савельева и Р.М.Дасаева затрагивают проблемы рисков для устойчивого развития моногородов6, И.Н.Кодина и С.В.Косицына изучали образ жизни отдельных категорий населения малого моногорода7. В этих работах содержится ряд выводов, которые можно использовать для анализа факторов переезда

Миграция молодежи в Республике Бурятия (историко-социологические аспекты). Улан-Удэ, 2010; Катровский А.П. Миграция и здоровье населения Смоленской области / Вестник образования и развития науки РАЕН. СПб., 2002, №6(2). С.35-42; Кашницкий И.С. Миграции молодежи в России: влияние на возрастные структуры // Современные исследования миграции населения. М., 2015. С.79-93; Максимова О.А. Миграционные установки выпускников татарстанских вузов в контексте социально-экономического развития регионов // Студенчество России: новые вызовы и возможности: мат-лы междунар.форума. Казань, 2015. С. 108-115; Меирманова С. Откуда, почему и зачем? Внутренняя миграция казахской молодежи в Алматы // Режим доступа: своб. https://centrasia.org/newsA.php?st=1360907760. Дата обр.:04.09.2018; Методология и методы изучения миграционных процессов / Под ред.Ж.Зайончковской, И.Молодиковой, В.Мукомеля. М., 2007; Мкртчян Н.В. Сильные вузы стали центром притяжения молодежной миграции // Режим доступа: своб. http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0627/gazeta022.php,. Дата обр.:04.09.2018; Хизбуллина Р.Р. Причины и направления миграции талантливой молодежи в Республике Татарстан: результаты эмпирических исследований // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 111 -118; Явон С.В. Поселенческий фактор формирования жизненных приоритетов молодежи // Социол.исслед. М., 2013. № 8. С.71-80.

:Флоринская Ю., Рощина Т. Жизненные планы выпускников школ из малых городов // Человек. 2005. №5. С. 112-119.

2Гольцова Е.В. Миграционное поведение молодёжи Иркутской области // Социол.исслед. 2017. №5. С.103-109.

3Марченко Т.Г. Основные элементы социально-профессиональной структуры среднего промышленного города // Российское общество 2010-х гг.: Теоретико-методологические подходы к исследованию. Казань, 2009. С.95-112.

4Рахимова Р.М., Иванова Э.А., Абитова Г.З. Социальное самочувствие провинциальной молодежи как фактор формирования муниципальной молодежной политики // Российское общество 2010-х годов: связь времен и поколений. Казань, 2014. С.110-135.

5Шамсутдинов Р.А. Социологический инструментарий исследования демографической ситуации в провинциальных городах (вторая половина 1990-х - начало 2000-х гг.) // Российское общество 2000-х годов: Теоретико-методологические подходы к исследованию. Казань, 2010. С. 187-209.

6Дасаева Р.М., Савельева Ж.В. Социологическое исследование рисков устойчивого развития моногородов: теоретические интерпретации и операционализация проблемы // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия. Н.Новгород, В 2 т. Т.2. 2017. С.34-38.

7Кодина И.Н. Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты (на материалах Ивановской области): Автореф.дис...канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2012; Косицына С.В. Рабочая молодёжь в социальном пространстве современного монопромышленного города: Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2014.

молодёжи из средних городов.

В целом, в отечественной социологии существует лакуна в изучении факторов и мотивов молодёжной миграции из средних городов в мегаполисы, чем и объясняется выбор темы данного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются миграционные установки молодёжи среднего города. Предмет исследования -стимулирующие и тормозящие факторы миграции молодежи средних городов в мегаполисы.

Цель исследования - выявление воздействия социальных факторов миграции молодежи средних городов в мегаполисы на сохранение и развитие среднего города (на материале Республики Татарстан) с ориентацией на минимизацию их негативных последствий.

В соответствии с данной целью определены следующие задачи:

1. Типологизировать исследовательские подходы к научному анализу миграции и применить их к выявлению предпосылок и мотивов территориальных перемещений молодых людей.

2. Адаптировать определения понятия «миграция» к перемещению молодёжи средних городов в мегаполисы, выделив специфику молодежной миграции, её новые виды по целям, вектору и характеру.

3. Соотнести роль симуляционных и реальных факторов миграции молодёжи.

4. На основе систематизации объективных предпосылок миграции молодёжи из среднего города и анализа авторских опросов и опросов с участием автора выявить изменение их векторов.

5. Выявить субъективные факторы и мотивы миграции молодёжи из средних городов в мегаполисы.

6. Оценить меру взаимного «размывания» разнонаправленных факторов миграции молодых людей и предложить меры по минимизации негативных

последствий их действия и по привлечению молодёжи к проживанию в среднем городе.

Теоретико-методологическая основа исследования. Анализ диссертации основан на следующих теоретических подходах:

- концепция Push/Pull factors (притягивающие/выталкивающие факторы) Э.Ли, раскрывающая изменение суммарного вектора миграции молодёжи;

- концепция вмешивающихся возможностей С.Стоффера, позволяющая выявить обстоятельства и мотивы молодёжной миграции;

- теория симулякра Ж.Бодрийяра, исходя из которой можно развести все факторы и мотивы миграции молодёжи на симуляционные и реальные и сравнить их роль и перспективы функционирования.

Эмпирическую базу исследования составили:

1) материалы разведывательных опросов студенческой молодежи города Лениногорска в возрасте 17-23 лет, проведенных автором работы в 2012-2014 гг. (общая численность опрошенных составила n=370 респондентов)1;

2) материалы массового авторского опроса молодежи города Лениногорска Республики Татарстан по репрезентативной квотной выборке

л

(n=800 респондентов), проводившегося в 2018 и 2019 гг. ; авторское интервью с представителями мигрировавшей в мегаполисы молодежи, а также с дистанционно работающими лениногорцами (n=16 информантов; 2018-2019 гг.);

3) материалы массового опроса населения РТ, проведенного в рамках проекта «Динамика реальных и условных поколений в информационном,

-5

полиэтноконфессиональном обществе (на материале Республики Татарстан)» в

1В тексте этот опрос назван первым.

2В тексте этот опрос назван вторым.

3Опрос проводился при финансовой поддержке Российского Фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках коллективного научного проекта № 17-06-00474 «Динамика реальных и условных поколений в информационном, полиэтноконфессиональном обществе (на материале Республики Татарстан)», рук. В.А. Беляев.

сентябре-октябре 2017 года с участием автора (всего было принято к обработке 1480 анкет)1;

4) материалы массового опроса молодёжи РТ (он-лайн анкетирование), проведенного в рамках проекта «Роль информационно-сетевых технологий в формировании этноконфессиональной толерантности/интолерантности молодого поколения Республики Татарстан»2 в ноябре 2017 года с участием

Л

автора (опрошен всего 1241 респондент с 12 до 29 лет) .

5) вторичный анализ данных исследований ряда российских, в том числе татарстанских, социологов4;

6) вторичный анализ данных Федеральной службы статистики Росстат и Татарстанстат по динамике численности городов и развитости их социальной и культурной инфраструктуры за 2015-2019 гг.5

Научная новизна исследования:

1. Систематизированы классические и современные социологические подходы к анализу территориальной миграции и адаптированы к исследованию факторов молодежной миграции из средних городов в мегаполисы.

2. С опорой на типологизацию определений «миграции» по объему понятия и по цели и вектору переезда выделены следующие виды перемещения молодёжи из средних городов в мегаполисы: групповая и индивидуальная,

1В тексте этот опрос назван третьим.

2Опрос проводился при финансовой поддержке Российского Фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Правительства Республики Татарстан в рамках коллективного научного проекта № 17-46-160490, рук. В.А. Беляев.

3 В тексте он назван четвертым.

4Флоринская Ю., Рощина Т. Миграционная мобильность молодежи малых городов России // Миграция в зеркале стран СНГ (молодежный ракурс). М., 2006. С.91-101, Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Оценка миграционной мобильности молодёжи малых российских городов (по опросам выпускников школ) // Проблемы прогнозирования. 2008, №3. С.125-139; Флоринская Ю.Ф. Выпускники школ из малых городов России: образовательные и миграционные стратегии // Проблемы прогнозирования. М., 2017. №1. С. 114-124; Богданова И.Н., Кадырова Х.Р. Проблема миграции молодёжи моногородов // Высшее образование в России. 2015. №5. С. 161-163; Ярхамов И. Пора валить: куда стремится молодежь Татарстана (данные интернетного опроса). 2 ноября 2018 // Режим доступа https://kazanfirst.ru/articles/477298, своб. Дата обр.: 10.12.2019; Данные опроса, проведенного Лениногорским филиалом КНИТУ-КАИ в 2009 г., предоставленные диссертанту; Богданова И.Н., Кадырова Х.Р. Проблема миграции молодёжи моногородов // Высшее образование в России. 2015. №5. С.161 -163; Прямикова Е.В., Вандышев М.Н. Внутренняя миграция молодёжи в Свердловской области. Екатеринбург, 2015. С.416-420.

5Федеральная служба государственной статистики // Режим доступа: http://www.gks.ru/, своб. Дата обр: 12.09.2018.

пробная и адаптивная, прямая и реверсивная миграции и их виды; выделены их особенности, специфика их регулирования и частичного взаимного «гашения».

3. Определено соотношение роли, масштабов и перспектив действия реальных факторов и симулякров в молодёжной миграции из средних городов.

4. Типологизирована система объективных факторов поселенческой миграции молодежи в современном обществе и выявлено соотношение их воздействия и эволюция их вектора на примере средних городов Республики Татарстан.

5. На основе материалов социологических исследований выделены мотивы миграции молодых людей в мегаполисы, благодаря чему молодёжь типологизирована на четыре категории с разными миграционными установками.

6. Раскрыт перекрёстный конфликт стимулирующих, тормозящих и реверсивных факторов молодёжной миграции и ремиграции молодежи среднего города. Предложены меры по оптимизации и сокращению миграции молодежи средних городов в мегаполисы на опыте Лениногорска.

Положения, выносимые на защиту:

1. Позитивистские концепции гравитации, городской экологии, «притягивающих и отталкивающих факторов» позволяют трактовать средние моногорода, мегаполисы и процесс миграции молодёжи между ними как целостные системы со своими эвфункциями и дисфункциями и раскрыть объективные факторы молодежной миграции из средних городов. Непозитивистские (гуманитаристские) теории (постмодернизм и др.) дают возможность выявить субъективные факторы, стимулирующие молодежь к переездам, что позволяет анализировать проблемы и мотивы молодежной миграции из средних городов Татарстана.

2. Охарактеризованные отличия среднего города как от мегаполисов (сохранение ряда черт Gemeinschaffa), так и от малых городов (наличие системы социального развития), способные стать фактором, тормозящим

миграцию молодёжи. Выделение таких видов молодёжной миграции, как групповая и индивидуальная, позволяет оценить трудности миграции индивида и эффект резонанса социальных ресурсов при групповой мобильности, что подтверждается данными опросов. Разведение пробной и адаптивной миграции дает возможность очертить границы группы молодых мигрантов, мотивированных на окончательное закрепление в мегаполисе, и группы потенциально возвратных мигрантов. Выявление прямой и реверсивной миграции способствует оценке тенденций и масштабов сокращения убыли населения в средних городах и мотивации возвращающихся молодых людей.

Введение понятий мега-, макро- и микроориентированной миграции и транспонирования, а также пошаговой (ступенчатой) миграции позволяет четко выделить вектор, объемы, мотивы и перспективы молодёжной миграции, показывая дивергенцию целей и конечных пунктов перемещений. Все это позволяет сформировать систему мер «точечного» регулирования миграции.

3. Географические и демографические, исторические и социоэкономические факторы в целом стимулируют переезд молодежи из средних городов, а семейные традиции, языковые и конфессиональные особенности молодежи способствуют консервации местожительства молодежи в средних городах.

Диссертант рассматривает миграцию молодежи из среднего города с позиции раскрытия взаимных соотношений реальных преимуществ мегаполиса и симуляционных представлений о крупнейших городах. Вектор мотивации молодых мигрантов смещается с первых на вторые, среди последних по их ориентации необходимо выделить несколько типов, выстроив их систематизацию по мере убывания распространенности в ответах при опросах:

а) идеализация ценностей, образа и стиля жизни мегаполиса, разнообразия каналов образования и сфер приложения труда, а также развлечения молодых людей;

б) игнорирование негативов мегаполиса, в частности, потери в нем семейно-родственной, соседской и поселенческой сетей и их традиционных ценностей, генезиса феномена господства индивидуализма и меркантилизма;

в) превалирование позитивных оценок мегаполиса в интернете от успешных мигрантов, что вызывает следующую волну потенциальных переселенцев;

г) абсолютизация духовной значимости учреждений татарской культуры и религиозных институтов в мегаполисе. Все эти представления о мегаполисе являются субъективными факторами миграции и во многом - симулякрами.

4. Анализ объективных факторов миграции молодёжи позволил выделить эволюцию соотношения притягательности и отторжения среднего города лениногорской молодёжью, выяснить сущность и роль стимулирующих, тормозящих и реверсивных факторов молодёжной миграции и разнонаправленное действие одних и тех же факторов на сознание молодых людей и возможности изменения их соотношения.

5. Субъективные факторы также противоречиво влияют на вектор постоянной геопозиции молодёжи. Наличие интернета и дистанционной работы создает новые условия для карьеры даже в крупных корпорациях без выезда из небольших поселений. В то же время психофизические и коммуникационные особенности молодёжи толкают последнюю к переезду в мегаполис. Фактором миграции является и более открытый любовный и семейно-брачный рынки и больший выбор их партнёров для семьи и брака в мегаполисе, вместе с тем замедляют миграцию большие возможности этноконфессиональной совместимости любовных и семейных пар в среднем городе. В силу этого миграционная готовность молодёжи в работе подразделяется на возрастное стремление к независимости и миграционную установку, вызванную фрустрацией отдельных молодых людей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калимуллина Эльвира Расимовна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые источники:

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

2. Указ «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы» от 31.10.2018 г. // http://kremlin.ru/events/president/news/58986

3. Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ. // http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11376/

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 Ш97-ФЗ (ред. от 16.12.2019). // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 Ш23-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020). // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/

6. Федеральный закон от 27.11.2018 Ж22-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)». // http://www.consultant.ru/law/hotdocs/55771.html/

7. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7271/

8. Министерство регионального развития РФ. Свод правил СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция. СНиП 2.07.01-89. Издание официальное - М., 2011. // http://docs.cntd.ru/document/1200084712

9. Хартия местного самоуправления, ратифицирована Федеральным законом от 11 апреля 1998 года № 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления» // http://docs.cntd.ru/document/901705568

10. «Об участии молодёжи в общественной жизни на местном и региональном уровне» (рекомендация № Rec (2004) 13 Комитета министров Совета Европы). // https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/youth/npagmp/?type=special

II. Научная литература:

11. Авенариус Р. Человеческое понятие о мире. / Пер.И.Федорова. М.: Издательство: ЛКИ. 2008. 90 с.

12. Агранович М.Л. [и др.] Положение молодежи в России: Аналитический доклад. / М.Л.Агранович, Н.Ю.Королева, А.В.Полетаев, И.В.Селиверстова, И.Ю.Сундиев, А.В.Фатеева. М.: Издательский комплекс «Машмир», 2005. 168 с.

13. Арутюнян Ю.В. [и др.] Этносоциология. М.: Аспект-Пресс, 1999. 271

с.

14. Ахметгалиева А.Р. Молодое поколение в структуре сельской территориальной общности // Российское общество 2010-х годов: связь времен и поколений: монография. Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 2014. С.152-163.

15. Ахметшина А.А. Социальные факторы и социальные функции коммерческой рекламы в современном российском обществе: Автореф.дис...канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2009. 23 с.

16. Бабушкин А. Эффективный нетворкинг. Как прокачать полезные связи для успеха в бизнесе и жизни. Издательские решения, 2016 // Режим

доступа: https://www.libfox.ru/612542-aleksey-babushkin-effektivnyy-netvorking-kak-prokachat-poleznye-svyazi-dlya-uspeha-v-biznese-i-zhizni.html, свободный. Дата обращения 01.01.2020.

17. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. 956 с.

18. Беляев В.А., Ахметшина А.А., Каткова Ю.В. Современные социально-политические проблемы. / Под ред. В.А.Беляева. 2-е изд., дополн. Казань: Изд-во КГТУ им. А.Н.Туполева, 2010. 283 с.

19. Беркли Дж. Трактат о принципах человеческого знания. Соч. М.: Наука, 1978. С.152-247.

20. Бёрджесс Э. Рост города: Введение в исследовательский проект // Социальные и гуманитарные науки за рубежом. 2000. Т. 11, № 4.

21. Бирюкова О. Мама на удалёнке. Чем заняться в декрете и как переучиться бесплатно // Аргументы и факты. 2017. №43.

22. Богданова И.Н., Кадырова Х.Р. Проблема миграции молодёжи моногородов // Высшее образование в России. 2015. № 5. С. 161-163.

23. Богданова Л.П. Социальное воспроизводство региональной общности: содержание, процессы, механизмы. Тверь, 2006. 251 с.

24. Богданова Т. Понаехали тут. 4 миллиона человек ежегодно мигрируют по России // Аргументы и факты. 2018. №14. С.9.

25. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Пер.О.А.Печенки. Тула, 2013.

207 с.

26. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовые ресурсы. М.: Статистика, 1977. 176 с.

27. Бреева Е.Б. Основы демографии. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К°, 2009. 386 с.

28. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989. 286

с.

29. Валидова Э.Х. Миграция молодёжи: возможности и угрозы // Миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы: сборник материалов научно-практической конференции / под ред. Н.Г.Багаутдиновой, Е.В.Фахрутдиновой. 2014. 376 с.

30. Веселкова Н.В. Ментальные карты города: вопросы методологии и практика использования // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 31. С. 5-30.

31. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР. Л.: Лениздат, 1981. 142 с.

32. В Казани зафиксировали превышение уровня диоксида азота в 2,5 раза // Режим доступа: https://inkazan.ru/news/city/01-03-2018/v-kazani-zafiksirovali-prevyshenie-urovnya-dioksida-azota-v-2-5-raza, свободный. Дата обращения 07.10.2018.

33. Возьмитель А.А., Яковлева М.Н. Отношение к эмиграции в современной российской провинции // Социол.исслед. 2015. №11. С.57-65.

34. Воробьева О.Д. Миграционные процессы населения: вопросы теории и государственной миграционной политики // Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации / Аналитический сборник Совета Федерации ФС РФ 2003. № 9 (202).

35. Воробьева О.Д, Топилин А.В. Миграционное движение населения: теория, политика, практика, перспективы. М.: Московский психолого-социальный университет, 2013. 257 с.

36. Воронин Г.Л., Лакомова А.А. Особенности социальной адаптации семей молодых иммигрантов (на примере Нижнего Новгорода) // Социальная политика и социология. М.: Российский государственный социальный университет, 2018. Т.17. № 3 (128). С. 38-47.

37. Габдрахманова Г.Ф. Этничность и миграция: становление исследовательских подходов в отечественной этносоциологии // Социол. исслед. 2007. №1. С.116-122.

38. Габдрахманова Г.Ф. Роль миграции в преобразовании этнической структуры Татарстана // Социол.исслед. 2004. №6. С. 62-68.

39. Гинс Г.К. Переселение и колонизация. СПб.: типография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1913. Вып. 2. 65 с.

40. Голубев В.И., Шелковникова Е.Д. Особенности паспортной системы в Российской империи. Материалы подготовлены ГИЦ МВД России // Вестник МВД России. 1998. Вып. № 5-6. С. 145-147.

41. Гольцова Е.В. Миграционное поведение молодёжи Иркутской области // Социол.исслед. 2017. № 5. С. 103-109.

42. Гунтыпова Э.С. Миграция молодежи в Республике Бурятия (историко-социологические аспекты). Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2010. 124 с.

43. Давидович В.Г. Величина городских поселений СССР // Вопросы географии: сб. 56. М.: Мысль, 1962. С. 5-30.

44. Дасаева Р.М., Савельева Ж.В. Социологическое исследование рисков устойчивого развития моногородов: теоретические интерпретации и операционализация проблемы // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия. Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, В 2 т. Т. 2. 2017. С. 34-38.

45. Декарт Р. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1950. 712 с.

46. Демографическая статистика / Колл. авторов. М.: КНОРУС, 2010. 480

с.

47. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М.: Изд-во Московского ун-та. 1989. 96 с.

48. Дюркгейм Э. Самоубийство. Соц. этюд. СПб.: Союз, 1998. 492 с.

49. Ефлова М.Ю., Ишкинеева Ф.Ф., Фурсова В.В. Социальное самочувствие студенчества (опыт эмпирического исследования г. Казань) // Вестник Института социологии. 2014, № 10. // https://repository.kpfu.ru/?p_id=96491

50. Желудкова Т.И. Деятельность советской милиции по охране общественного порядка. М.: б.и., 1979. 56 с.

51. Зайончковская Ж.А., Переведенцев В.И. Проблемы приживаемости новоселов и методы ее изучения // Изв. СО АН СССР. 1965. № 5, вып.2.

52. Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социол.исслед. 1978. № 1.

53. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск: Наука, 1980. 344 с.

54. Заусаев В.К. Миграционные процессы на Дальнем Востоке: социологические оценки // Социол.исслед. 2015. № 11. С. 73-79.

55. Иванова Е.И. Социальный вектор миграционной подвижности // Социол. исслед. 2015. № 11, С. 66-73.

56. Исследование РБК: Как из России уезжают иностранцы // Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/04/02/2015/54d0c05e9a7947df123f23e1, свободный. Дата обращения: 02.03.2018.

57. История социологии: В 3 кн. / Под ред. проф. В.И. Добренькова. Кн. 1: История социологии (XIX - первая половина XX в.). М., 2004. 591 с.

58. Ишкинеева Ф.Ф., Ахметова С.А., Минзарипов Р.Г. Социальное самочувствие молодёжи на пороге профессионального самоопределения в обществе риска // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Гуманит.науки. 2014. Т.156, кн.6. С. 220-229.

59. Ишмухаметов Р.Р. Факторы миграционной готовности личности // Ученые записки Забайкальского гос.ун-та. Чита: Забайкал.гос.ун-т, 2012. №5. С.242-243.

60. Каблова А.А. Интерпретация самореализации личности в контексте ценностного подхода // Сборник научных трудов НГТУ. 2006. №3. С.133-140.

61. Калимуллин Т.Р. Проблема среднего класса в этносоциальном контексте // Российское общество 2000-х годов: Теоретико-методологические подходы к исследованию. Казань: Изд-во Казан. техн. ун-та, 2009. С. 54-72.

62. Калимуллина Э.Р. Законы Е.Г.Равенштайна в сфере объективных условий и субъективных факторов миграции: современная интерпретация // Казанский педагогический журнал. 2015. №5. С.215-217.

63. Калимуллина Э.Р. Исследование возможностей самореализации и трудоустройства молодежи в малом городе // Казанский педагогический журнал. 2015. №2. С. 115-119.

64. Калимуллина Э.Р. Исследования тенденций миграционных процессов в России: история и современность // Гуманитарные науки и образование. 2014. №4. С. 140-142.

65. Калимуллина Э.Р., Беляев В.А. Информационно-сетевые и этноконфессиональные факторы миграции молодежи из среднего города // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 4. С. 254-259.

66. Карамельский Р.В. Социальное самочувствие российского студенчества в современных условиях (на материалах Республики Татарстан): Автореф.дис...канд.социол.наук: 22.00.04. Казань, 2012. 22 с.

67. Караханова Т.М. Некоторые вопросы миграции населения в Узбекской ССР: Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.01. М., 1971. 20 с.

68. Катровский А.П. Миграция и здоровье населения Смоленской области // Вестник образования и развития науки РАЕН. СПб., 2002, №6(2). С.35-42.

69. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1905. 81 с.

70. Кашницкий И. С. Миграции молодежи в России: влияние на возрастные структуры // Современные исследования миграции населения / Под общ.ред.: Е.В.Донец, О.С.Чудиновских. М.: Экономический факультет МГУ им.М.В. Ломоносова, 2015. С. 79-93.

71. Ключевский В.О. Соч. в 9-ти томах. М.: Мысль, 1988 / Т.3. 414 с.

72. Ковалев С.А. Типы поселений - районных центров СССР // Вопросы географии. 1962. Сб. 56. С.54-73.

73. Кодина И.Н. Образ жизни населения малого города: социальные практики и детерминанты (на материалах Ивановской области): Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2012. 26 с.

74. Козырев Г.И. Основы социологии и политологии. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. 239 с.

75. Косицына С.В. Рабочая молодёжь в социальном пространстве современного монопромышленного города: Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2014. 16 с.

76. Кравченко А.И. Основы социологии и политологии. М.: Проспект, 2015. 352 с.

77. Кравченко А.И. Социология. М: Академический проспект, Издательская корпорация «Лотос», 1999. 382 с.

78. Крысова Е.В., Шалаев В.П. Социальная работа с мигрантами. Йошкар-Ола. Издательство: Поволжский государственный технологический университет (Йошкар-Ола), 2016. 104 с.

79. Курман М.В. Движение рабочих кадров промышленного предприятия. М.: Статистика, 1971. 151 с.

80. Ланцов В.М., Шаймарданова А.Н., Киреева Т.М., Устинов А.Э. Жилищно-коммунальное хозяйство: основы теории и критический анализ российского опыта. Казань: ЗАО «Новое знание», 2008. 504 с.

81. Лаппо Г.М. Малые города России: особенности и роль в жизни страны // География в школе. М.: Издательство «Школа-Пресс», 2008. №6. С. 20-21.

82. Лаппо Г.М., Листенгурт Ф.М. О путях развития в СССР городов разных типов // Научные проблемы географии населения. М.: Наука, 1967. С. 113-125.

83. Ларионова И.В., Максимова О.А. Факторы этнической толерантности в Республике Татарстан: поколенческий аспект // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 3. С. 226-230.

84. Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М.: Статистика, 1974. 240 с.

85. Левада Ю.А. Сочинения: избранное: социологические очерки, 2000-2005. Москва: Издатель Карпов Е.В., 2011. 507 с.

86. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Он же. Полн. собр. соч. М.: Изд-во полит.лит-ры, 1968. Т.18. 526 с.

87. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Он же. Полн. собр. соч.

Т.3.

88. Лениногорск - колыбель нефти Татарстана. Казань: АО «ТАТМЕДИА» «ПИК «Идел-Пресс», 2015. 303 с.

89. Лимонов Л.Э. Региональная экономика и пространственное развитие. М.: Издательство Юрайт. 2015. Т.1. С. 133-137.

90. Лифшиц М.Л. Миграционный прирост населения в России: факторы, перспективы, выводы для миграционной политики // Прикладная эконометрика. М.: МФПУ «Синергия», 2010. № 2(18). С. 32-52.

91. Ляхова С.С. Провинциальный город как социокультурный феномен. Автореф. дисс. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Помор.гос.ун-т им.М.В. Ломоносова. Архангельск, 2006. 23 с.

92. Макарова Г.И. Региональная идентичность в повседневном дискурсе молодых татар Татарстана // Историческая этнология. Казань: Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, 2016. Т.1. №1. С. 53-73.

93. Максимова О.А. Динамика поколений в информационном обществе // Российское общество 2010-х годов: связь времен и поколений: монография. Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 2014. С. 47-58.

94. Максимова О.А. Миграционные установки выпускников татарстанских вузов в контексте социально-экономического развития регионов // Студенчество России: новые вызовы и возможности: материалы международного форума. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. С. 108-115.

95. Максимова О.А. Преемственность и конфликт поколений в информационном обществе: социологический анализ // Вестник Казанского государственного технического университета им.А.Н.Туполева. 2010. №3. С.210-213.

96. Малышева Е.В. Потребительские практики в сфере туризма: когортный анализ: Автореф.дис...канд.социол.наук: 22.00.03. Н.Новгород, 2014. 20 с.

97. Маркс К. Доход и его источники. Вульгарная политическая экономия. Приложение [к работе «Теории прибавочной стоимости»] // К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. М.: Гос.изд-во полит.лит-ры. 1962. Т.26. 509 с.

98. Марченко Т.Г. Основные элементы социально-профессиональной структуры среднего промышленного города // Российское общество 2000-х годов: Теоретико-методологические подходы к исследованию. Казань: Изд-во Казан. техн. ун-та, 2010. С. 95-112.

99. Матлин И.С. Моделирование размещения населения. М.: Наука, 1975.

167с.

100. Мах Э. Познание и заблуждение. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2003. 456 с.

101. Меирманова С. Откуда, почему и зачем? Внутренняя миграция казахской молодежи в Алматы // Режим доступа: https://centrasia.org/newsA.php?st=1360907760, свободный. Дата обращения: 04.09.2018.

102. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: Хранитель, 2006. 873 с.

103. Методология и методы изучения миграционных процессов / Под ред. Ж.Зайончковской, И.Молодиковой, В.Мукомеля. Центр миграционных исследований. М.: АДАМАНТЪ, 2007. 370 с.

104. Миграционная ситуация в странах СНГ / Под ред. Ж.А.Зайончковской. М.: Комплекс-Прогресс, 1999. 286 с.

105. Миграционная ситуация в России. Досье. // Режим доступа: http://tass.ru/info/885026, свободный. Дата обращения 02.03.2018.

106. Миграция сельского населения / Под ред.Т.И.Заславской. М.: Мысль, 1970. 312 с.

107. Мингазова А.М., Беляев В.А. Варианты этноконфессиональной идентичности и толерантности в среде студенческой молодежи // Вестник экономики, права и социологии. 2017. №4. С.287-291.

108. Минкина Р.Ф. Тенденции развития малого города в контексте миграции населения (по результатам социологического исследования) // Теория и практика современной науки. 2016. №2. С.656-658.

109. Миронов С.А. Формирование и продвижение имиджа города-миллионника как элемент городской политики (на материалах г. Казани). Автореф. дис.канд.полит.наук: 23.00.02. Казань, 2019. 20 с.

110. Мкртчян Н.В. Сильные вузы стали центром притяжения молодежной миграции // Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0627/gazeta022.php, свободный. Дата обращения: 04.09.2018.

111. Мкртчян Н., Флоринская Ю. Миграция: сохранение тенденций // Мониторинг экономической ситуации России. / Отв.ред.В.С.Гуревич, А.В. Колесников. Июнь 2017. №12 (50). С.22-26.

112. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М.: Мысль, 1985. 120 с.

113. Москвин Д.Д. Население СССР: вопросы миграции. М.: Наука, 1991.

157с.

114. Нарский И.С. У истоков субъективного идеализма // Беркли Дж. Сочинения / Сост., общ. ред. и вступит. статья И.С.Нарского. М.: Мысль, 2000. 560 с.

115. Низамова Л.Р. [и др.] Этноконфессиональный портрет регионального сообщества (по материалам социологического исследования в республике

Татарстан) // Полиэтничный регион в XXI веке: демографические и социокультурные процессы / Л.Р.Низамова, С.А.Ахметова, Г.Я.Гузельбаева, М.Ю.Ефлова, Р.Г.Минзарипов, А.Н.Нурутдинова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. С. 49-69.

116. Оникиенко В.В., Поповкин В.А. Комплексное исследование миграционных процессов. М.: Статистика, 1973. 159 с.

117. Парк Р.Э. Разум бродяги: размышления о связи ментального с пространственным передвижением // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Социология. 1997. №4. С. 58-162.

118. Парк Р. Экология человека // Теория общества / Под ред. А.Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучковополе, 1999. С.384-401.

119. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред.М.С.Ковалевой. М.: АспектПресс, 1998. 270 с.

120. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975. 231 с.

121. Перспективы развертывания народного хозяйства СССР на 1926-27 / 1930-31 гг. // Материалы центральной комиссии по 5-летнему плану под ред. С.Г.Струмилина. М.: Госплан СССР, 1927. 218 с.

122. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. М.: Владос, 1999. 231 с.

123. Питерсил Г. Новый код нетворкинга. М.: Интеллектуальная Литература, 2018. 160 с.

124. Покровская Т.Ю. Социальное самочувствие студентов с избыточным весом: формы детерминации и направления социальной адаптации: Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2009. 26 с.

125. Полозова И.В. Симулякр // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с.

126. Портал муниципальных образований РТ // Режим доступа: http://msu.tatarstan.ru/, свободный. Дата обращения: 05.09.2018.

127. Портал недвижимости Казани // Режим доступа: http://reportal.ru/prices.php, свободный. Дата обращения: 12.10.2018.

128. Практическая демография / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М.: ЦСП, 2005. 280 с.

129. Программа переселения: почему русские переезжают в Россию мимо государства // Режим доступа: https://topwar.ru/38205-programma-pereseleniya-pochemu-russkie-pereezzhayut-v-rossiyu-mimo-gosudarstva.html, свободный. Дата обращения: 02.01.2020.

130. Прямикова Е.В., Вандышев М.Н. Внутренняя миграция молодёжи в Свердловской области. Екатеринбург: УрФУ, 2015. С. 416-420.

131. Рахимова Р.М., Иванова Э.А., Абитова Г.З. Социальное самочувствие провинциальной молодежи как фактор формирования муниципальной молодежной политики // Российское общество 2010-х годов: связь времен и поколений: монография. Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 2014. С. 110-135.

132. Редфилд Р. Большая и малая традиции // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире / Пер. с англ.; Сост. Т. Шанин. М.: Прогресс-Академия, 1992. 430 с.

133. Ринкунас Л.К. Выделение межрайонных (региональных) систем расселения Литовской ССР методом потенциала городов // Региональное расселение в СССР / Под ред. Г.М.Лаппо, Ю.Л.Пивоварова, В.А.Шупера. М.: Ин-т географии Академии наук СССР, 1984. С. 126-138.

134. Ростовская Т.К., Саралиева З.Х.-М. Особенности и жизненные стратегии молодых мигрантов из национальных республик российской федерации, проживающих в нижегородской области // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 1. С. 72-85.

135. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: ИСПИ-РАН, 2003. 239 с.

136. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса. М.: Наука, 2001. 217 с.

137. Смирнов И.П. Средний город как объект географического исследования // Вестник ТвГУ. Серия «География и геоэкология». Тверь: Тверской гос. ун-т, 2015. № 2. С. 80-87.

138. Сови А. Общая теория народонаселения. Жизнь населений. М.: Прогресс, Т.2. 519 с.

139. Сови А. Общая теория народонаселения. Экономика и рост населения. М.: Прогресс, Т.1. 503 с.

140. Сорокин П.А. Социокультурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 542 с.

141. Социология Георга Зиммеля // История буржуазной социологии XIX - начала XX века / Под ред. И.С.Кона. М.: Наука, 1979. 344 с.

142. Социология молодежи. / Отв.ред.В.Т.Лисовский. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996. 457 с.

143. Социология молодежи / Под ред. проф. Волкова Ю.Г. Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. 408 с.

144. Социология России / Под ред.В.А.Ядова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. 696 с.

145. Социология / под ред. Д.В. Иванова. М: Проспект, 2017. 319 с.

146. Статистика миграции населения. М.: Статистика, 1973. 364 с.

147. Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Владимир Даль, 2002. 450 с.

148. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан // Режим доступа: http://tatstat.gks.ru/, свободный. Дата обращения: 10.10.2018.

149. Ткаченко А.А., Фомкина А.А., Шаврин В.Н. Районные системы расселения // Вопросы географии. 2013. сб.135. География населения и социальная география. С. 270-289.

150. Топилин А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. М.: Экономика, 1975. 159 с.

151. Федеральная служба государственной статистики // Режим доступа: http://www.gks.ru/, свободный. Дата обращения: 12.09.2018.

152. Флоринская Ю.Ф. Выпускники школ из малых городов России: образовательные и миграционные стратегии // Проблемы прогнозирования. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, 2017. №1. С. 114-124.

153. Флоринская Ю., Рощина Т. Жизненные планы выпускников школ из малых городов // Человек. М.: Российская академия наук, 2005. № 5. С.112-119.

154. Флоринская Ю., Рощина Т. Миграционная мобильность молодежи малых городов России // Миграция в зеркале стран СНГ (молодежный ракурс). М., 2006. С. 91-101.

155. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Оценка уровня миграционной мобильности молодёжи малых российских городов (по опросам выпускников школ). // Проблемы прогнозирования. М.: ФГБУН Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, 2008. №3. С. 125-139.

156. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2017. 640 с.

157. Хизбуллина Р.Р. Причины и направления миграции талантливой молодежи в Республике Татарстан: результаты эмпирических исследований // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 111-118.

158. Хоботов А.Н. Организационные и правовые основы развития паспортной системы в СССР (1917-1980 гг.). Автореф. дисс. ... к.ю.н. Академия МВД. М., 1992.

159. Хомра А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. Киев: Наук. думка, 1979. 146 с.

160. Хорев Б.С. Проблемы городов. М.: Мысль, Изд. 2-е, перераб. и доп. 1975. 428 с.

161. Чаган Н.Г. Социокультурные основания рекламы: (Теоретические и технологические аспекты): дис. .д-ра пед. наук: 13.00.05. М., 1998. 638 с.

162. Чапек В.Н. Миграция и стабилизация трудовых ресурсов села. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1983. 143 с.

163. Чернов М. Из связей в князи, или Современный нетворкинг по-русски. Альпина Паблишер, 2018. 140 с.

164. Чиркин Г.Ф. Очерк колонизации Сибири второй половины XIX в. и начала ХХ века // Очерк по истории колонизации Севера и Сибири. Петербург: Ред.-изд. ком. Нар.ком.земледелия, 1922. Вып. 2.

165. Численность населения в России. 2019. Города России // Режим доступа: кйр://города-россия.рф, свободный. дата обращения 12.12.2019.

166. Шакурова А.Р. Федеральное телевидение как фактор формирования стереотипов о современном миграционном кризисе: Автореф.дис.канд.филолог.наук: 10.01.10. Казань, 2019. 22 с.

167. Шамилева Л.Л. Моделирование миграций населения в районе: Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.01. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 28с.

168. Шамсутдинов Р.А. Социологический инструментарий исследования демографической ситуации в провинциальных городах (вторая половина 1990-х - начало 2000-х гг.) // Российское общество 2000-х годов: Теоретико-методологические подходы к исследованию. Казань: Изд-во Казан.техн. ун-та, 2010. С. 187-209.

169. Щегольков Ю. Чтобы выжили! / Аргументы и факты. 2017. №38.

С.35.

170. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969. 237 с.

171. Щигорцова Е.С. Социальная адаптация лиц, уволенных из органов наркоконтроля с правом на пенсию: Автореф.дис.канд.социол.наук: 22.00.04. Н.Новгород, 2013. 22 с.

172. Юм Д. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. 926 с.

173. Юм Д. Исследование относительно человеческого познания // Очерки и трактаты, Т.2, Лондон, 1822. С. 150-153.

174. Явон С.В. Поселенческий фактор формирования жизненных приоритетов молодежи // Социол.исслед.. 2013. №8. С.71-80.

175. Янович Е.Л. Внутриобластные субцентры: проблемы моделирования в системе расселения // Рост городов и система расселения. М., 1975. С. 36-44.

176. Ярхамов И. Пора валить: куда стремится молодежь Татарстана (данные интернетного опроса). 2 ноября 2018. // Режим доступа https://kazanfirst.ru/articles/477298, свободный. Дата обращения: 10.12.2019.

177. Baudrillard J. Simulacreset simulation. P.: Éditions Galilée (French), 1981. 236 p.

178. Bell C. Middle-Class Families. L.: Routledge & Kegan Paul. 1968.

179. Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N.Y.: Basic Books, 1976. 618 р.

180. Frankenberg R. Communities in Britain. Baltimore: Penguin. 1965.

181. Gurak D., Caces F. Migration networks and the shaping of migration systems // International migration systems. / Eds. M.Kritz, L.Lim, H.Zlotnik. Oxford: Clarendon. 1992. P. 150-176.

182. Handbook of theory and research for the sociology of education. // The forms of capital. / Eds. P.Bourdieu, J.Richardson. N.Y.: Greenwood Press, 1986. P. 241-258.

183. Hume D. An Enquiry concerning Human Understanding // Essays and Treatises, vol. II, Lond., 1822, Р. 150-153.

184. Lee E. A Theory of Migration // Demography. 1966. № 3. P. 47-57.

185. Lenski G. Status Crystallization: a Non-Vertical Dimension of Social Status // American Sociological Review. 1954. Vol. 19. P. 405-413.

186. Lenski G. Status Inconsistency and the Vote: a Four National Test // American Sociological Review. 1967. Vol.32, No. 2. P. 298-301.

187. Lynch K. The Image of the City, MIT Press, Cambridge MA. 1960.

188. Lynd R.S., Lynd H.M. Middletown: A Study in Contemporary American Culture. L.: Constable & Co. Ltd., 1929.

189. Loury G. A dynamic theory of racial income differences // Women, minorities, and employment discrimination. / Eds. P.Wallace, A.LaMond. Lexington, Mass: D.C. Health &Company. 1977. P. 153-186.

190. Maximova O., Belyaev V., Laukart-Gorbacheva O. Transformation of The System of Bilingual Education in The Republic of Tatarstan: Crossover Ethnolinguistic Controversies // Journal of Social Studies Education Research. 2017. Vol 8. No 2. Pp. 15-38.

191. Maximova O., Belyaev V., Laukart-Gorbacheva O., Nagmatullina L., HamzinaG.Russian Education in The Context of The Third Generation Universities' Discourse: Employers' Evaluation // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. T. 11. № 16. P. 9101-9112.

192. McKenzie R. The Ecological approach to the study of the human community // American Journal of Sociology. 1924. № 30. P. 287-301.

193. Pahl R.E. Whose city? L.: Longman, 1970. 273 p.

194. Palloni A., Massey D. et al. Social capital and international migration: a test using information on family networks // The American Journal of Sociology. Chicago. Mart 2001. №106. P. 1262-1298.

195. Park R.E., Burgess E.W., McKenzie R.D. The city. Chicago, Illinois: The University of Chicago Press, 1925. 240 p.

196. Popper K.R. The Logic of Scientific Discovery. London: Routledge. 2002. P. 544.

197. Ravenstain E.G. The Laws of migration// Journal of the statistical society. 1885. Vol. 48. P. 167-227.

198. Rex J. and Moore R. Race Community and Conflict. Oxford: Oxford University Press. 1967. 304 p.

199. Simmel G. Grundfragen der Soziologie. Individuum und Gesellschaft. Berlin; Leipzig, 1917. 103 p.

200. Sorokin P.A., Zimmerman C.C. Principles of Rural-Urban Sociology. NY: Henry Holt and company, 1929. 652 p.

201. Stouffer S. Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance // American Sociological Review. 1940. №5. P. 845-867.

202. Thomas W. The Unadjusted Girl: With Cases Standpoint for Behavior Analysis / W.Thomas. Montclair, NJ: Patterson Smith, 1923. 296 p.

203. Thomas W., Znaniecki F. The Polish peasant in Europe and America. N.Y.: Dover Publications, 1958. 2250 p.

204. Todaro M. Internal migration in developing countries: a survey // Population and economic change in developing countries. / Ed. R. Easterlin. Chicago: University of Chicago Press. 1980. P. 361-402.

205. Tönnies F. Gemeinschaft und Gesellschaft. 8 Aufl. Leipzig, 1935.

206. Tönnies F. Die Enstehung meiner Begriffe Gemeinschaft und Gesellschaft. Köln. Z. Soziol., 1955. Jg.7, N3.

207. Wirth L. Urbanism as a Way of Life // The American Journal of Sociology, 1938. №1. P.1-24.