Эволюция карликовых галактик и ее связь с окружением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.03.02, кандидат физико-математических наук Теплякова, Арина Леонидовна

• Теплякова, Арина Леонидовна
• кандидат физико-математических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Теплякова, Арина Леонидовна

Введение

1 Наблюдения и обработка

1.1 Спектральные данные БТА

1.2 Спектральные данные SDSS.

1.3 Методы оценки металличности

1.3.1 Классический метод электронной температуры.

1.3.2 Эмпирические методы

1.4 Фотометрические данные SDSS.

2 Войд Lynx-Cancer: выделение и описание. Выборка галактик, принадлежащих войду

2.1 Описание войда.

2.2 Выборка галактик, принадлежащих войду Lynx-Cancer.

2.3 Эффекты селекции и полнота выборки.

2.4 Выводы.

3 Спектроскопия галактик войда. Оценки металличности

3.1 Измерения О/Н.

3.2 Зависимость светимость-металличность.

3.3 Галактики с самой низкой металличностью.

3.4 Выводы.

4 Детальное исследование самых низкометалличных галактик войда

4.1 Галактика DD

4.1.1 Выбор областей, фотометрия и контроль результатов.

4.1.2 Результаты.

4.1.3 Сравнение с модельными эволюционными треками

4.1.4 Масса звезд и массовая доля газа в DDO

4.1.5 Возможная модель галактики DDO 68.

4.1.6 Открытине LBV в галактике DDO

4.2 Галактика SDSS J0926+

4.2.1 Спектральные данные и металличность.

4.2.2 Фотометрия и возраст

4.3 Необычные LSBD галактики SDSS J0723+3621, J0737+4724, J0852+1350 и их слабые спутники J0723+3622 и J0852+

4.3.1 Спектральные данные

4.3.2 Радионаблюдения в Hi.

4.3.3 Фотометрия и возраст

4.3.4 Производные параметры.

4.3.5 Спутники галактик.

4.4 Необычные LSBD в Lynx-Cancer войде в сравнении типичными LSBD.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция карликовых галактик и ее связь с окружением»

Хорошо известно, что взаимодействие галактик влияет на их эволюцию. Эволюция галактик в плотном окружении (скопления и группы) изучена уже достаточно хорошо (Haynes, Giovanelli & Chincarini 1984, Boselli & Gavazzi 2006). Но галактики в окружении с пониженной плотностью (пустоты или войды) если и изучались, то не с точки зрения эволюционных параметров.

К эволюционным параметрам галактик относятся:

• Содержание тяжелых элементов (массовая доля элементов тяжелеее гелия, 2. Для Солнца ¿=0.014)Чем больше их, тем дальше галактика продвинулась по пути эволюции.

• Массовая доля газа (fgas, отношение полной массы газа к полной барионной массе). По современным представлениям галактики формируются как чисто газовые объекты, затем газ расходуется на звездообразование, и в процессе эволюции его становится все меньше и меньше.

Малометалличными галактиками традиционно называли объекты с содержанием кислорода в межзвездном газе 12+log(0/H) <7.65 или Z < ZQ/10, см. например, обзор Кюнта и Остлина (Kunth & Ostlin 2000). Когда открыли первые такие галактики (в частности I Zw 18, открытую в начале 1970-х Сирлом и Саржентом (Searle & Sargent 1972)), они были редкими, выдающимися объектами. В связи с их необычными свойствами была выдвинута гипотеза об их молодости. На сегодня известно более сотни галактик с таким пониженным содержанием тяжелых элементов, однако абсолютное большинство их содержит старые звезды. Наблюдательно это проявляется в виде красных цветов периферийных областей диска, свободных от текущего или недавнего звездообразования.

Массовые исследования свойств дисковых галактик показывают, что их металличность коррелирует со светимостью и массой. Массивные галактики эволюционируют быстрее. Поэтому, чем меньше масса и светимость галактики, тем в среднем ниже ее металличность (т.н. downsizing, см. например Pilyugin et al. 2011). Известно несколько галактик очень низкой светимости в Местном Объеме (например, Leo А и UGCA 292), которые, имея Z ~ Zq!20, вполне укладываются в общую зависимость металличности от светимости. С другой стороны, небольшая доля известных карликовых галактик (таких как I Zw 18, SBS 0335-052 Е и W) имеет металличности намного ниже, чем можно ожидать для их

1 В данной работе чаще всего речь будет идти не о массовой доле тяжелых элементов, а об аналоге этого параметра, используемом для оценки металличности газа — содержании кислорода 12+log(0/H) Для Солнца мы принимаем 12+logO/H = 8.66 согласно (Asplund et al. 2004). светимости и массы. Они демонстрируют наименьшие из известных для тысяч галактик металличности (Z ~ Zo/50-Ze/20) и очень большие массовые доли газа (до 95-99%). Такие редкие галактики естественно отнести к эволюционно-молодым. Их наблюдаемые свойства могут быть результатом как очень медленной эволюции и возможной потери части металлов, так и следствием формирования галактик и первых звезд с большим запозданием относительно стандартной эпохи, соответствующей возрастам галактик ~12-13 млрд.лет. Разделить эти варианты в принципе возможно, получив оценки возрастов наиболее старого звездного населения.

Очень редко малометалличные галактики демонстрируют очень голубые цвета, соответствующие звездам некосмологических возрастов, в частях диска, свободных от текущего или недавнего звездообразования а также от вклада небулярной эмиссии (I Zw 18 (Izotov к Thuan 2004), SBS 0335-052 (Pustilnik et al. 2004), DDO 68 (Pustilnik et al. 2005, Pustilnik et al. 2008). Хотя уверенно говорить об отсутствии старого звездного населения можно только после разрешения объекта на звезды и фотометрии этих звезд, нетипичные цвета внешних частей служат указанием на то, что галактика заслуживает пристального изучения.

Из общих соображений понятно, что чем меньше масса галактики, тем она чувствительнее к внешнему воздействию. Поэтому если мы интересуемся тем, насколько отличается эволюция галактик в условиях, характерных для войдов, естественно обратиться к галактикам малых масс. Существуют разные определения понятия "войд". В зависимости от специфики исследования, войдами называют области пространства либо совершенно пустые (Tikhonov, Karachentsev 2006), либо не содержащие достаточно крупных объектов (Kauffmann к Fairall 1991). В моделях — темных гало с массой выше определенного предела, в наблюдательной астрономии — галактик ярче определенной светимости (часто этот предел выбирается равным L*2).

Изучение населения войдов затрудняет наблюдательная селекция. Большинство выборок галактик с известными лучевыми скоростям имеют ограничение по видимой звездной величине в районе тв ~18. Это значит, что за пределами Местного Сверхскопления, где располагаются большинство крупных войдов (размером 30-50 Мпк), на расстояниях, соответствующих cz > 6000 км/с, в выборки попадают в основном галактики не слабее -16 абс.вел. в фильтре В. То есть, всего на 3-4 величины слабее М* (так как L* соответствует Мр ~ -20).

В монографии Фэйрела (Fairall 1998) представлен список известных войдов в ближней части Метагалактики. В таблице 1 мы приводим координаты и размеры нескольких самых близких из них, с расстояниями до центров менее ~20 Мпс. Параметры внутренней части Местного Войда даны в соответствии с работой Талли и др. (Tully et al. 2008). Параметры войда Lynx-Cancer и его подвойда даны в соответствии с описанием в статье Пустильника и Тепляковой (Pustilnik & Tepliakova, 2011). Местный Войд ближе всего подходит к Местной Группе, но систематическое изученце эволюционных свойств галактик в нем затруднено, так как пока их там найдено совсем немного. Тем

2 L* — характеристическая величина в функции светимости (LF) галактик, выше которой число галактик падает экспоненциально.

Таблица 1: Параметры ближайших войдов

Designation Size RA Dec cz I b SGX SGY SGZ km s-1 hour О km s"1 О О km s-1 km s1 km

Cetus 500 02.0 -20 700 192 -72 100 -600 -200

Cepheus 500 23.5 [phone] +05 700 0 300

Crater 500 11.5 -15 1500 126 -28 1300 -700 200

Volans 700 07.0 -70 800 281 -25 -600 -300 -500

Monoceros 1000 08.0 +05 800 216 + 17 200 430 -970

Lynx-Cancer main 1200 07.9 [phone] [phone]

Lynx-Cancer subvoid 870 08.5 [phone] [phone]

Inner Local Void 2000 18.5 -01 900 30 +02 -500 -200 700 не менее, одна из представителей этого войда, карликовая иррегулярная галактика КК 246, исследованная в работе Крекель и др. (Kreckel et al. 2011), имеет один из наиболее протяженных Hi дисков, что указывает на ее нетипичное состояние. Насонова и Караченцев (Nasonova & Karachentsev 2011) недавно изучили пекулярные скорости в окрестностях Местного Войда и представили список 16 галактик с абсолютными величинами Мв от -9.9 до -18.7, которые попадают внутрь этого войда. Изучение этих галактик может дополнить выводы, полученные при исследовании выборки, представленной в данной работе.

Мы выбрали для изучения эффектов окружения в областях низкой плотности войд Lynx-Cancer, расположенный в области отрицательных сверхгалактических Z, с противоположной стороны от Местного Слоя по отношению к войду Талли (Local Void). Этот выбор обусловлен тем, что, во-первых, данный войд расположен достаточно близко, следовательно, даже слабые галактики в нем будут доступны для наблюдения, а во-вторых, эта область неба хорошо покрывается обзором SDSS и слепыми Hi-обзорами, результаты которых ожидаются в ближайшие годы.

В работах последних лет было отмечено, что ряд очень низкометалличных (XMD) галактик находятся внутри войдов. К ним относятся голубые компактные галактики SBS 0335-052 (Pustilnik et al. 2004, характеристика окружения — в Peebles 2001), HS 0822+2542 (Pustilnik et al. 2003), HS 0837+4717 (Pustilnik et al. 2004), HS 2134+0040 и HS 2236+1344 (Pustilnik et al. 2006). Галактика SBS 0335-052 также имеет цвета внешних частей, указывающие на сравнительно молодой возраст старого звездного населения. Эти факты можно рассматривать как свидетельства в пользу того, что галактики в войдах эволюционируют медленнее. Однако это были отдельные примеры, из которых еще нельзя делать статистических выводов. К тому же, все это были галактики одного типа — BCG, а значит, нельзя было с уверенностью утверждать, что наблюдаемый эффект не является эффектом селекции. Кроме очень низкометалличных BCG, в войдах были обнаружены галактики SAO 0822+3545 и DDO 68, не относящиеся к BCG, но, как и SBS 0335-052, не показывающие существенного вклада излучения старых звезд с типичными возрастами в 10 млрд.л.

Нам необходима была достаточно большая выборка галактик войда, во-первых, чтобы исследовать и более типичное население, во-вторых, чтобы иметь материал для статистики.

Такая выборка была создана в рамках данного исследования (Pustilnik & Tepliako-va, 2011). В нее вошли 79 галактик до -12 абс.зв.вел. в фильтре В, преимущественно карликовые иррегулярные и спирали поздних типов. Существенная неполнота выборки начинается с Мв ~ -14.

Цели и задачи исследования

Целями данной работы являются: в Определение параметров близкого войда Lynx-Cancer и создание выборки галактик, его населяющих.

• Оценки металличности газа для галактик этого войда и сравнение их по этому параметру с галактиками в более плотном окружении.

• Детальное спектральное и фотометрическое исследование наиболее интересных галактик войда, отличающихся низкой металличностыо и/или необычно голубыми цветами.

Научная новизна

• Создана самая большая и глубокая выборка галактик в войде.

• Впервые по выборке из полусотни галактик войда Lynx-Cancer показано, что галактики в этом войде имеют систематически пониженное содержание тяжелых элементов по сравнению с галактиками из более плотных областей.

• Открыто 15 галактик с металличностыо Z <1/10 ZQ, и среди них четыре с металличностями вблизи рекордно низких 1/35ZQ< Z <1/20ZQ: SDSS J0926+3343, J0737+4724, J0744+2508, J0852+1350.

• Для объектов SDSS J0926+3343, J0723+3621, J0723+3622, J0737+4724, J0852+1350, J0852+1351 впервые сделана детальная поверхностная фотометрия в фильтрах u, g, г, г. Обнаружено, что у галактик SDSS J0926+3343, J0723+3622, J0737+4724 цвета внешних частей соответствуют возрастам ~1-3 млрд.л.

• Получено новое, более точное значение металличности необычной галактики And IV.

Научная, методическая и практическая значимость работы

Выборка галактик Lynx-Cancer войда позволяет исследовать свойства населения войдов на статистической основе. В частности, в данном исследовании получены свидетельства замедленной химической эволюции у галактик в войдах. Также выборка может быть использована в дальнейшем для изучения пространственного распределения галактик и внутренней структуры войда.

Исследования отдельных галактик пополнили список предельно низкометалличных галактик, таких как SBS 0335-052, I Zw 18, DDO 68. Получены дополнительные свидетельства молодости галактики DDO 68, еще несколько кандидатов в молодые галактики открыто впервые.

Открыта LBV в очень низкометалличной галактике DDO 68. Изучение таких объектов помогает понять особенности эволюции очень массивных звезд, образовавшихся из газа наименьшей металличности.

Новая, более точная оценка металличности галактики And IV устраняет противоречие в ее эволюционном статусе — она богата газом и бедна тяжелыми элементами как и другие эволюционно-молодые галактики.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из Введения, пяти глав, Заключеня, списка цитируемой литературы и Приложения, содержащего 5 рисунков и 15 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Астрофизика, радиоастрономия», Теплякова, Арина Леонидовна

5.5 Выводы

• В результате тщательных исследований галактики And IV мы получили более точное значение О/Н, чем было известно для нее раньше. Содержания кислорода в Нп-областях No. 3 и 4, определенные классическим Те методом, согласуются друг с другом. Их параметр 12+log(0/H) (в старой шкале) равен 7.49±0.06 и 7.55±0.23, соответственно. Наиболее надежные полуэмпирический и эмпирический методы оценки О/Н дают величины, близкие к посчитанным прямым методом. В новой шкале принятая металличность And IV соответствует 12+log(0/H)=7.50.

• Эта величина гораздо лучше согласуется с другими свойствами And IV. С таким значением О/Н она не выбивается из стандартной зависимости светимость-металличность, но является необычной благодаря высокому содержанию нейтрального газа.

Заключение

Понимание связи эволюции галактик с их окружением является одним из актуальных вопросов внегалактической астрофизики и космологии. Несмотря на качественное изменение объема данных по галактикам за последние 10 лет, благодаря очень большим и достаточно глубоким обзорам типа SDSS и 2dFGRS, насчитывающим сотни тысяч галактик, роль эффектов окружения в эволюции галактик только нащупывается. В частности, достаточно мало известно о роли очень разреженного окружения (пустот), и в особенности, в отношении галактик на слабом конце фунции светимостей (масс). Для того, чтобы изучать роль пустот в эволюции галактик со светимостями до L*/8000 (Mb ~-12) при работе с обзорами типа SDSS, необходимо ограничиться объемами с границами ближе, чем R ~ 20 Мпк. Данная работа посвящена исследованию эволюционного статуса маломассивных галактик, принадлежащих близкой пустоте Lynx-Cancer с центром на расстоянии ~18 Мпк.

9 Поскольку эта пустота не имела описания в литературе (за исключением работы Pustilnik et al., 2003, где оно дано схематично и приблизительно), и с учетом того, что позже стало понятно, что для этой области пространтсва необходимо использовать большую поправку для Хаббловских расстояний (как указано в работе Tully et al. 2008), мы в представленной работе достаточно детально описали процедуру выделения этого близкого войда и его параметры. Lynx-Cancer войд — область пространства, примыкающая к Местному Объему со стороны отрицательных сверхгалактических Z, в которой отсутствуют "массивные" нормальные и галактики большей светимости (а именно, галактики с Мв ярче -19). Анализ распределения пограничных "массивных" галактик вне войда, указывает на то, что войд имеет вытянутую форму (с полной протяженностью в поперечном направлении ~16 Мпк), которую в нулевом приближении можно описывать двумя значительно пересекающимися сферами. Координаты и размеры этих сфер приведены в таблице 1.

• После определения границ этого войда, по всем доступным источникам была собрана информация о галактиках, попадающих внутрь войда и удовлетворяющих дополнительному критерию достаточной удаленности от "массивных" галактик (т.е. £>nn >2 Мпк). В созданную таким образом выборку вошли 75 карликовых галактик (-12.0 < Мв < -18.0) и 4 галактики промежуточной светимости (-18.0 < Мв < -18.4). В представленном каталоге собраны параметры этих галактик, взятые из литературы: координаты, скорости (гелиоцентрические, относительно

Местной Группы, и соответствующие оценке расстояния до галактики), оценки полных звездных величин и поглощения в Галактике Л в. Кроме того, даны оценки абсолютных зведных величин Мв, оценки морфологических типов и вычисленные нами расстояния до ближайшей "массивной" галактики Dnn> а также приведены поисковые карточки для всех галактик выборки.

• Проведенный первичный анализ показывает, что большую часть населения войда составляют карликовые иррегулярные галактики и спирали поздних типов. Примерно половина объектов визуально классифицируется как LSB галактики. Гистограмма параметра Dnn показывает, хотя в войде имеется ~15% очень изолированных объектов (£>NN=5-11 Мпк), для большинства галактик войда характерна величина £>NN=2-4 Мпк, что согласуется с более ранними результатами о распределении галактик в войдах и с предсказаниями модельных расчетов о том, что галактики должны преимущественно населять внешние части войдов. Распределение абсолютных звездных величин показывает максимум около Мв — -14, что является указанием на существенную неполноту выборки для более низких светимостей.

• По данным из представленного каталога галактик в войде Lynx-Cancer построена их нескорректированная функция светимости (LF). В диапазоне M в от -14 до -18 она аппроксимирована стандартной функцией Шехтера, которая на слабом конце соответствует степенной зависимости. Из сравнения экстраполяции LF на область A4 в >-14 и реальных подсчетов, очевидно, что в изучаемой выборке имеется значительный недостаток более слабых галактик. Наиболее очевидной причиной является эффект наблюдательной селекции объектов спектральной базы данных SDSS (дающих основной вклад в слабые галактики выборки) по предельной видимой величине, а также по поверхностной яркости.

• Для 48 галактик выборки получены (и частично собраны по литературе) оценки содержания кислорода О/Н в межзвездном газе. Из них для 21 галактики данные получены по результатам нашей спектроскопии на БТА с длинной щелью. Еще для 21 галактики для получения величины О/Н использовались спектры из базы данных SDSS и еще для шести галактик оценки О/Н взяты из литературы. Для 17-ти из этих 48-ми галактик металличность газа Z < ZQ/10. Из них 6 галактик принадлежат к наиболее редким в ближней Вселенной объектам, с Z < Zo/20, которых всего известно около дюжины. Сравнение положений этих галактик войда на диаграмме светимость-металичность со "стандартной"линейной зависимостью, полученной для подобных галактик Местного Объема и его окрестностей, находящихся в более плотном окружении (van Zee & Haynes 2006), показывает, что галактики в войде имеют систематически более низкое содержание кислорода (в среднем на 30%), по сравнению с галактиками в более плотном окружении.

• Одним из наиболее важных открытий, полученных при исследовании выборки галактик войда Lynx-Cancer, является существование значительной (~10% по числу) популяции необычных, "эволюционно-молодых" галактик, для которых характерны очень низкая металличность Z <1/20 ZQ (в разы ниже ожидаемой для их светимости по "стандартной"зависимости) и очень высокая массовая доля газа, ~92-98%. Для 3-х из этих очень низкометалличных и 2-х слабых LSBD галактик без данных об О/Н, (и — д, д — г,г — г)-цвета их внешних ("спокойных") частей оказались также нетипичными для мира галактик. При сравнении с модельными эволюционными треками (например, пакета PEGASE2) эти цвета указывают на возрасты наиболее старого видимого звездного населения в диапазоне ~1-4 млрд. лет. В отличие от практически всех известных галактик, следов более старых звезд, с возрастами ~10 млрд. лет в этих галактиках не видно.

• Естественно сопоставить количество эволюционно-молодых галактик в войде Lynx-Cancer (6 или 8, в зависимости от наличия данных по О/Н) с числом похожих галактик в пределах большого объема (сфера с R <26 Мпк), в который входит этот войд. Единственный подобный объект, известный на сегодня вне войда Lynx-Cancer, это — I Zw 18. Учитывая, что относительный объем войда составляет только —5% от объема упомянутой сферы, а число известных галактик войда составляет не более 5% от общего количества галактик внутри нее, возникает естественный вывод об огромной концентрации таких необычных галактик внутри этого войда. Это, в свою очередь, приводит к выводу от том, что условия в войдах благоприятствуют замедленной эволюции и видимо более позднему формированию части карликовых галактик.

• При повторных (с интервалом в 3 года) спектральных наблюдениях одной из НИ областей самой низкометалличной галактики Местного Объема — DDO 68, по сильным изменениям эмиссионного спектра НИ области открыта массивная звезда очень высокой светимости, отнесенная к типу "luminous blue variable"(LBV), короткой переходной фазе эволюции после главной последовательности. Моделирование и наблюдательное исследование эволюции массивных звезд с низкой металличностыо является актуальной задачей современной астрофизики, так как необходимо для понимания комплексных процессов в молодых галактиках на больших красных смещениях. Открытая в DDO 68 LBV звезда представляет поэтому большой интерес для детального изучения и сопоставления с моделями, так как она сформировалась из газа с металличностыо Z = 1/36 Z©, что в несколько раз ниже любых известных объектов этого типа.

• Карликовая иррегулярная LSB галактика And IV является одной из наиболее необычных среди населения Местного Объема из-за наличия у нее огромного и очень массивного диска нейтрального газа. Первые измерения ее металличности группой Ferguson et al. (2000) дали довольно высокое значение (Z — ZQ/b) для галактики с Мв —-12.5 и настолько богатой газом. Тщательное измерение металличности 2-х HII областей этой галактики на БТА, а также проверка расчетов в статье Ferguson et al. (2000), привели к оценке 12+log(0/H)=7.49, которая примерно в 2.5 раза ниже, чем в первой публикации этого параметра. По нашим данным, галактика And IV уверенно отнесится к галактикам с низкой металличностью и ее О/Н и Мв хорошо соответствует общей линейной зависимости для галактик Местного Объема. Мы также показали, что при близких параметрах О/Ни Мв с другой LSBD галактикой Местного Объема, ESO 489-56, их отношения M(HI)/LB отличаются в 15 раз. Это является ясным указанием на то, что даже для таких простейших кирпичиков, какими мыслятся карликовые LSB галактики, эволюционные сценарии могут кардинально отличаться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Теплякова, Арина Леонидовна, 2012 год

1. Афанасьев В. JI., Буренков А. H., Власюк В. В., Драбек С. В.: Отчет CAO, 1995, 234, 1

2. Afanasiev V.L., Moiseev A.V.: — Astronomy Letters, 31, 193, 2005

3. Aller L. H.: Physics of Thermal Gaseous Nebulae — Reidel, Dordrecht, 1984

4. Asplund M., Grevesse N., Sauvai A. J., Allende Prieto C., & Kiselman D., — Astronomy and Astropysics 417, 751 (2004)

5. Begum A., Chengalur J.N., Karachentsev I.D., Sharina M.E., 2008a, MNRAS, 386, 138

6. Begum A., Chengalur J.N., Karachentsev I.D., Sharina M.E., Kaisin S.S., 2008b, MNRAS, 386, 1667

7. Bell E.F., Mcintosh D.H., Katz N., Weinberg M.D., — Astrophysical Journal Supplement Series 149, 289 (2003)

8. Blanton M.B., Lupton R., Schlegel D.J., Strauss M.A., Brinkmann J., Fukugita M., Loveday J.: — Astrophysical Journal 631, 208, 2005

9. R.C. Bohlin — Astronomical Journal 111, 1743, 1996

10. Bomans, Dominik J.; Weis, Kerstin — Société Royale des Sciences de Liège, Bulletin, 80, 341 (2011)

11. Boselli A., Gavazzi G., PASP, 118, 517, 2006

12. R. Braun, D. Thilker, and R. A. M. Walterbos — Astronomy and Astrophysics 406, 829 (2003)

13. Chengalur J.N., Pustilnik S.A., Martin J.-M., Kniazev A.Y., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 371, 1849 (2006)

14. Chengalur J.N., Begum A., Karachentsev I.D., Sharina M., &; Kaisin S.S. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 386 1667, 2008

15. Cross N., Driver S.P.: — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 329, 579, 2002de Naray R.K., McGaugh S.S., de Block W.G.J.: — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 355, 877 (2004)

16. Ekta, Chengalur J.N., Pustilnik S.A. — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 391, 881 (2008)

17. Ekta B., Pustilnik S.A., Chengalur J.N. — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 397, 963 (2009)

18. Ekta B., & Chengalur J.N., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 406, 1238 (2010)

19. Fairall A., 1998: Large-Scale Structures in the Universe — Wiley-Praxis, 196 pp.

20. Ferguson A.M.N., Gallagher J.S., k Wyse R.F.G. Astronomical Journal, 120, 821 (2000)

21. Fioc M. & Rocca-Volmerange B. — Astronomy and Astrophysics, 326, 950 (1997)

22. Fioc M. & Rocca-Volmerange B. — arXiv:astro-ph/9912179 (1999)

23. Fukugita M., Ichikawa T., Gunn J.E., et al.: — Astronomical Journal, 111, 1748, 1996

24. G. Galaz, J. J. Dalcanton, L. Infante, and E. Treister, — Astronomical Journal, 124, 1360 (2002)

25. Garcia-Appadoo D.A., West A.A., Dalcanton J.J., Cortese L., Disney M., MNRAS, 394, 340 (2009)

26. Geha M., Blanton M.R., Masjedi M., West A.A.: — Astrophysical Journal 653, 240 (2006)

27. Gottlöber, Stefan; Lokas, Ewa L.; Klypin, Anatoly; Hoffman, Yehuda: — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 344, Issue 3, 715 (2006)

28. Gunn J.E., Carr M.A., Rockosi C.M., Sekiguchi M., et al.: — Astronomical Journal, 116, 3040 (1998)

29. Guseva N.G., Papaderos P., Meyer H.T., Izotov Y.I., Fricke K.J.: — Astronomy and Astropysics, 505, 63, 2009,

30. Haynes M.: Dark Galaxies and Lost Baryons — Proc. of IAU Symposium, ed. by J.I. Davies & M.J. Disney, Vol. 244, p. 83, Cambridge Univ. Press. 2008

31. Haynes M.P., Giovanelli R., & Chincarini G.L.: — Annual review of astronomy and astrophysics., 22, 445, (1984)

32. Hewett P.C., Foltz C.B., Chaffee F.H. Astronomical Journal 109, 1498, (1995)

33. Huchtmeier W.K., Karachentsev I.D., Karachentseva V.E., — Astronomy and Astropy-sics, 401, 483 (2003)

34. Y.I. Izotov, and T.X. Thuan, : Astrophysical Journal, 665, 1115 (2007)

35. Y.I. Izotov, and T.X. Thuan, : Astrophysical Journal, 690, 1797 (2008)1.otov Y.I., Guseva N.G., Fricke K.J., Papaderos P.: — Astronomy and Astropysics, 503, 611, (2009),

36. Jarosik N., et al.: — Astrophysical Journal Supplement Series 192, 14 (2001)

37. Johnston S., Taylor B., Bailes M., et al: — Experimental Astronomy, 22, 151 2008,

38. Karachentsev I.D., Karachentseva V.E., Huchtmeier W., &; Makarov D.I., — Astronomical Journal, 127, 2031 (2004)

39. Karachentsev I.D., Dolphin A., Tully R.B., Sharina M., Makarova L. Makarov D., Karachentseva V., Sakai S., Shaya E.J.,: — Astronomical Journal, 131, 1361 (2006)

40. D. Karachentsev, and S.S. Kaisin, — Astronomical Journal 140, 1241, 2010

41. Karachentsev, I. D.; Makarov, D. I.; Karachentseva, V. E.; Melnyk, O. V. — Astrophysical Bulletin 66, issue 1 ,1 (2011)

42. Kauffmann, G.; Fairall, A. P. — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 248, 313, 1991

43. A.Y. Kniazev, S.A. Pustilnik, A.V. Ugryumov, — Bulletin SAO 46, 23 (1999)

44. Kniazev A.Y., Grebel E.K., Hao L., Strauss M., Brinkmann J., Fukugita M.,: — Astro-physical Journal, 593, L73, 2003

45. Kniazev A.Y., Grebel E.K., Pustilnik S.A., Pramskij A.G., Kniazeva T.F., Prada F., & Harbeck D., Astronomical Journal, 127, 704, 2004

46. Kniazev A.Y., Pustilnik S.A., Grebel E.K., Lee H., Pramskij A.G., — Astrophysical Journal Supplement Series, 153, 429, 2004

47. Kniazev A.Y., Pustilnik S.A., Zucker D.B., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 384, 1045, 2008

48. Kreckel, K.; Peebles, P. J. E.; van Gorkom, J. H.; van de Weygaert, R.; van der Hülst, J. M. — Astronomical Journal, 141, 6, 204 (2011).

49. Kreckel, K.; Joung, M. R.; Cen, R.: — Astrophysical Journal, 735, Issue 2, 132 (2011)

50. Kroupa P., Tout C.A., Gilmore G., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 262, 545, 1993

51. Kudritzki R.-P.:, — Stellar astrophysics for the Local Group: VIII Canary Islands Winter School of Astrophysics. Edited by A.Aparicio, A.Herrero, and F.Sanchez. Cambridge, CUP, 1998, p.149

52. Manning C., — Astrophysical Journal, 574, 599 (2002)

53. Manning C., — Astrophysical Journal, 591, 79 (2003)

54. Martinez-Delgado, Ismael; Tenorio-Tagle, Guillermo; Munoz-Tunön, Casiana; Moiseev, Alexei V.; Cairös, Luz M. — The Astronomical Journal, 133, 2892 (2007)

55. Mathewson D.S., Ford V.L. — The Astrophysical Journal Supplement Series 107, 97 (1996)

56. Matthews L.D., Gallagher J.S. — Astronomical Journal, 111, 1098 (1996)

57. Mattsson L., Pilyugin L.S., Bergvall N., MNRAS, in press (arXiv:1105.3650) (2011)

58. Moiseev A.V., Pustilnik S.A., Kniazev A.Y., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 405, 2453 (2010)

59. Nasonova O.G. &; Karachentsev I.D. — Astrophysics, 54, 1 (2011)

60. Oosterloo T., Verheijen M., van Cappelen W.: — Proc. of the ISKAF2010 Science Meeting. June 10 -14 2010. Assen, the Netherlands. PoS, ISKAF2010, 043, 2010

61. Papaderos P., Izotov Y.I., Thuan T.X., et al.: — Astronomy and Astrophysics 393, 461 (2002)

62. Peebles P.J.E., — Astrophysical Journal, 557, 459 (2001)

63. Pier J.R., Munn J.A., Hindsley R.B., et al., — Astronomical Journal, 125, 1559 (2003)

64. S. Pilyugin and L. Mattsson,: — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 412, 1145 (2010)

65. S. Pilyugin, J.M. Vilchez, and T.X. Thuan,: — Astrophysical Journal, 720,1738 (2010)

66. Pilyugin, Leonid S.; Thuan, Trinh X.: — The Astrophysical Journal Letters, 726, issue 2, L23 (2011)

67. Prada F., Vitvitska M., Klypin A., et al.: Astrophysical Journal, 598, 260 (2003)

68. Pustilnik S.A., Brinks E., Thuan T.X., Lipovetsky V.A., Izotov Y.I., — Astronomical Journal, 121, 1413 (2001)

69. Pustilnik S.A., Kniazev A.Y., Pramsky A.G., Ugryumov A.V., Masegosa J.,: — Astronomy and Astropysics, 409, 917, 2003

70. Pustilnik S.A., Kniazev A.Y., Pramsky A.G., Izotov Y.I., Foltz C., Brosch N., Martin J.-M., Ugryumov A., — Astronomy and Astrophysics, 419, 469 (2004)

71. Pustilnik S.A., Pramskij A.G., Kniazev A.Y., Astronomy and Astrophysics, 425, 512004)

72. Pustilnik S.A., Kniazev A.Y., Pramskij A.G., — Astronomy and Astrophysics, 443, 91,2005)

73. Pustilnik S.A., Engels D., Kniazev A.Y., Pramskij A.G., Ugryumov A.V., Hagen H.-J., Astronomy Letters 32, 228 (2006)

74. Pustilnik S.A., Martin J.-M. — Astronomy and Astrophysics, 464, 859 (2007)

75. Pustilnik S.A., Tepliakova A.L., Kniazev A.Y., — Astronomy Letters 34, 457 (2008)

76. Pustilnik S.A., Tepliakova A.L., Kniazev A.Y., Burenkov A.N., Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 388, L24 (2008)

77. Pustilnik S. A., Tepliakova A.L., Kniazev A.Y., Burenkov A.N., — Astrophysical Bulletin, 63, 102 2008

78. Pustilnik S.A., Tepliakova A.L., Kniazev A.Y., Martin J.-M., Burenkov A.N., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 401, 333 (2010)

79. Pustilnik S.A., Tepliakova A.L., Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 415, 1188 (2011)

80. Pustilnik S.A., Tepliakova A.L., Kniazev A.Y., Astrophysical Bulletin, 66, No 3, 255 (2011)

81. Pustilnik S.A., Martin J.-M., Tepliakova A.L., Kniazev A.Y., — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 2011, 417, 1335 (arXiv:1108.5038vl)

82. Rönnback J., Bergvall N., — Astronomy and Astropysics, 302, 353 (1995)

83. Searle, and W. L. W. Sargent, — Astrophysical Journal 173, 25 (1972)

84. Schechter P., — Astrophysical Journal, 203, 297, 1976

85. D. J. Schlegel, D. P. Finkbeiner, and M. Douglas, — Astrophysical Journal, 500, 525 (1998)

86. Smith J.A., Tucker D.L., Kent S. et al.: — Astronomical Journal, 123, 2121 (2002)

87. Springel V., Di Matteo T., k Hernquist L.: — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 361, 776 (2005)

88. Springob C.M., Haynes M.P., Giovanelli R., Kent B.R.: — The Astrophysical Journal Supplement Series, 160, 149 (2005)

89. Tikhonov A.V., Karachentsev I.D., The Astrophysical Journal, 653, 969 (2006)

90. Tucker D.L., Kent S., Richmond M.W., et al. — Astronomische Nachrichten, 327, 821 (2006)

91. Tully R.B., Fouque P., — The Astrophysical Journal Supplement Series, 58, 67 (1985)

92. Walborn N.L., k Fitzpatrick E.L.: — The Publications of the Astronomical Society of the Pacific, 112, 50 (2000)

93. West A.A., Garcia-Appadoo D.A., Dalcanton J.J., Disney M., Rockosi C.M., Ivezic Z., Bentz M.C., Brinkmann J., 2009, AJ, 139, 315

94. Winkel B., Kalberla P.M.W., Kerp J., Flöer L.: — The Astrophysical Journal Supplement Series, 188, 408, 2010

95. Yin S.Y., Liang Y.C., Hammer F., et al.: — Astronomy and Astropysics, 462, 535 (2007) York D.G., Adelman J., Anderson J.E., et al., — Astronomical Journal 120, 1579 (2000) Zibetti S., Chariot S. k Rix H.-W., MNRAS, 400, 1181 (2009)1. Список иллюстраций

96. То же, что на Рис. 2.3, для следующих по прямому восхождению 25 галактик Lynx-Cancer войда в зоне SDSS. Для галактики J0859+3912 размер поисковой карточки «200".28

97. То же, что на Рис. 2.3, для оставшихся 14 галактик Lynx-Cancer войда в зоне SDSS. Размер поисковых карточек для J0950+3129 и J0956+2849 «200".29

98. Слева: распределение расстояний до ближайшей яркой галактики (Z?nn) для галактик в войде. Справа: распределение абсолютных звездных величин Мв для них же.30

99. Изображение DDO 68 в ^-фильтре SDSS. Контурами отмечены области, для которых были получены и проанализированы фотометрические данные. Их имена соответствуют именам в таблице 4.1.45

100. Двухцветная диаграмма (г — г)0, {g — r)0 с теоретическими эволюционными треками из пакета PEGASE2 с теми же параметрами и обозначениями для модельных и наблюдаемых цветов, что и на Рис. 4.2.49

101. Область 3 галактики DDO 68. Север в левом верхнем углу, восток — в левом нижнем. Цвета.52

102. Спектры областей а (вверху) and b (внизу) в галактике SDSS J0926+3343, полученные 22 января 2009 года. Спектральное разрешение 12 А. . 58

103. Профили поверхностной яркости галактики SDSS J0926+3343 в фильтрах д и г и зависимость цвета д—r от эффективного радиуса. Сплошной линией показан модельный экспоненциальный диск, вписанный в профиль внутри радиуса 12" (обозначен пунктирной линией).60

104. Спектры двух LSBD-галактик Lynx-Cancer войда. Вверху: Спектр J0737+4724, полученный на БТА в диапазоне длин волн 3700-6000 À с разрешением 5.5 À. Внизу: Спектр из J0852+1350 из базы данных SDSSв диапазоне 3800-7500 Â с разрешением ~3 Â.67

105. Профили поверхностной яркости в фильтре g и цвет (д — г) в зависимости от эффективного радиуса для трех LSBD галактик Lynx-Cancer войда Вверху: J0723+3621. В середине: J0737+4724. Внизу: J0852+1350. . 70

106. Профиль поверхностной яркости в фильтре g и цвет (д — г) в зависимости от эффективного радиуса для двух слабых компаньонов галактик Lynx-Cancer войда Слева: J0723+3622 — LSBD-галактика, спутник J0723+3621. Справа: J0852+1351 спутник J0852+1350. 71

107. Спектры Ни области No. 3, полученные на БТА 12.01.07 (верхняя панель) и 12.01.08 (нижняя панель). Нумерация областей соответствует принятойв статье ФГВ.83

108. Спектр Ни области No. 4, полученный на БТА 12.01.07.86

109. А.1 Спектры первых 10 HII-областей галактик Lynx-Cancer войда, полученныена 6-метровом телескопе CAO.112

110. А.2 Спектры остальных 10 HII-областей галактик Lynx-Cancer войда,полученные на 6-метровом телескопе CAO .113

111. А.З Спектры 10 HII-областей галактик Lynx-Cancer войда, взятые из обзора1. SDSS DR7.114

112. А.4 Спектры остальных 8 HII-областей галактик Lynx-Cancer войда, взятыеиз обзора SDSS.115

113. А.5 Спектры 10 HII-областей 9 галактик за пределами Lynx-Cancer войда obtained with the SAO 6m telescope.116