Эволюция формы правления и политического режима в постсоветской России: конституционно-правовые и институциональные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Личковаха, Анна Викторовна

  • Личковаха, Анна Викторовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2011, Хабаровск
  • Специальность ВАК РФ12.00.02
  • Количество страниц 213
Личковаха, Анна Викторовна. Эволюция формы правления и политического режима в постсоветской России: конституционно-правовые и институциональные аспекты: дис. кандидат юридических наук: 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право. Хабаровск. 2011. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Личковаха, Анна Викторовна

Введение.

Глава 1. Форма правления и политический режим: теоретические, исторические и конституционно-правовые аспекты.^

1.1. Форма правления и политический режим как правовые категории.^

1.2. Конституционно-правовые идеи и конституционные реформы в России: XVIII в. - конец 80-х - начало 90-х гг. XX

1.3. Форма правления и политический режим по Конституции Российской Федерации 1993 года.

Глава 2. Форма правления и политический режим в условиях модернизации российской государственности.

2.1. Концепция суверенной демократии как основа модернизации . российского государства на современном этапе социального развития страны.

2.2. Конституционно-правовые и институциональные изменения формы правления и политического режима в Российской Федерации.

2.3. Российское государство и гражданское общество в условиях модернизации: политико-правовой аспект.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция формы правления и политического режима в постсоветской России: конституционно-правовые и институциональные аспекты»

Актуальность темы исследования. Конец XX в. оказался рубежным для многих стран мира, прежде всего, СССР и государств Центральной и Восточной Европы. В странах социалистического лагеря начался процесс реформирования социально-экономической и политической систем, получивший название «посткоммунистической системной трансформации», суть которого выражалась в переходе от распределительной экономики и авторитарного режима к рыночному хозяйству и демократическому обществу, что способствовало бы эффективному социально-экономическому развитию указанных стран. Главным был вопрос о власти и, прежде всего, о ее источнике (партийно-государственная бюрократия или народ) и организационно-правовых формах (советская республика или президентская, парламентарная, смешанного типа). Современной России нужен устойчивый конституционный строй. Его стабильность зависит от многих факторов, в том числе от способа организации государственной власти и политического режима, от которых в.решающей степени зависит насколько эффективно государство будет обеспечивать интересы граждан и общества в целом.

Проблема политического режима и формы правления остается главной для обществ переходного типа. Определение связей между формой правления и политическим режимом, их взаимное влияние крайне важно, поскольку позволит лучше разобраться в политико-правовом положении современных государств, находящихся на пути демократической модернизации, прежде всего в России.

Решение вопросов о сущности, разновидности и развитии формы правления и политического режима в России на рубеже веков, позволяет выяснить насколько сильны демократические тенденции и дает возможность прогнозировать развитие российского государства и общества в целом в. обозримом будущем. Это поможет понять и определить место

России, ее роль, прежде всего, на постсоветском пространстве и, в конечном счете, в современном мире. Прошедший в сентябре 2010 г. мировой политический форум в Ярославле продемонстрировал намерение нашего государства следовать построению именно демократического общества. Президент РФ Д.А. Медведев не только озвучил строгую приверженность демократическим принципам организации государственной власти, демократическому режиму, но и предложил стандарты демократии, которые должны быть универсальными для всех государств, независимо от особенностей исторического развития того или иного государства. В частности, Президент РФ отметил, что демократия может «быть разной, она имеет свои исторические корни, но общность ценностей все равно нас объединяет»1.

Актуальность темы исследования подтверждается достаточно существенной корректировкой федерального законодательства, включая Конституцию Российской Федерации, которая произошла в последнее десятилетие. Изменились конституционные сроки полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, были отменены прямые всенародные выборы глав субъектов Российской Федерации, неоднократно корректировался порядок, формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, совершенствовалась, избирательная система. Указанные изменения пока не получили всесторонней оценки в науке отечественной конституционного права. В работе предпринята попытка осмыслить проведенные преобразования, показать их влияние на форму правления и политический режим в современной России.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ сущности и содержания формы правления и политического режима предпринят в работах таких отечественных исследователей, как В.И. Авсеенко,

1 См.: Медведев Д. А. Верю в демократию // Стратегия России. 2010. № 9. С. 7.

А.Б. Венгерова, Н.З. Дибирова, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, М.Н. Марченко, В.Д. Перевалова, A.C. Прудникова, В.Н. Сафонова, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина и др.

Проблемы развития конституционализма в дореволюционной России в XIX в. и в советском государстве получили глубокий анализ в специальных исследованиях Ю.Л. Шульженко1. Конституционные реформы конца 80-х - начала 90-х гг. XX в. обстоятельно изучены в трудах Р.Г. Пихоя2.

Специфика политического режима, сложившегося в России в конце XX - начале XXI вв., отражена в работах Г. Вайнштейна, A.A. Галкина, Ю.А. Красина, А.П. Цыганкова, P.A. Латыпова, A.M. Салмина, Л.Ф. Шевцовой, И.М. Клямкина, Е.Г. Ясина и др.

Анализ действующей Конституции РФ 1993 г., прежде всего, некоторых аспектов юридической модели формы правления, практики функционирования и перспектив ее развития, а также политического режима в России проведен в трудах С.А. Авакьяна, А.С.Автономова, М.В. Баглая, ИШ. Бачило, В.В. Гошуляка, O.E. Кутафина, Е.И. Козловой, В.О. Лучина; Н.А.Михалевой, B.C. Нерсесянца, Р. Саква, В.А. Четвернина, В.Л. Шейниса, Н.Ю. Хаманевой и др.

Политико-правовая концепция суверенной демократии в России представлена в работах таких авторов как В.В. Киреева, В.А. Лебедева, Л.В. Полякова и др.

О сущности и проблемах становления и развития гражданского общества в России опубликованы обстоятельные труды таких авторов, как В.Е. Гулиев, А.Г. Кучерена, Л.С.Мамут, Ю.М.Резник и др.

См.: напр.: Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода. - М.: Институт государства и права РАН, 2008.- 144 е.; Советский государственный строй: реалии, проекты, идеи, споры (1917-1940 гг.) Монография / Под общей редакцией Ю.Л. Шульженко. М., Институт государства и права РАН, МАЭП. 2010. - 544 с.

См--- напр»: Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991.-Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 678 с.

Следует признать, что в недавнем прошлом было нани сано значительное число работ, которые в той или иной степени касались характеристики формы правления и политического режима в современной России. При этом специального исследования о форме правления, политическом режиме их соотношении и влиянии друг на друга-, ^ конституционно-правовых и институциональных изменениях в совр еоч*еННОИ России пока нет. Это предопределило выбор темы диссертации, актуальность которой представляется в современных условиях ;вЛ°лн обоснованной.

Объект исследования. В качестве объекта исследования в диссертации выступают общественные отношения, возник:а-Х01Цие> изменяющиеся и прекращающиеся в процессе эволюции формы пра^-^еНИЯ и политического режима постсоветской России.

Предмет исследования. В качестве предмета исследовадэзая в диссертации выступают конституционно-правовые и институциоп^-1Х:ьНые аспекты эволюции формы правления и. политического постсоветской России. .

Цель исследования. Диссертация имеет целью компле^ЕСсНое исследование эволюции формы правления и политического реясизч43 постсоветской России, выявление и анализ основных тенденций их разз^тия в условиях реализации в стране политико-правовой концепции сувер>сз^нои демократии.

Задачи исследования. Цель исследования предопредз;^-^11^ необходимость решения следующих задач:

1. Характеристика формы правления и политического режир^ 53правовых категорий.

2. Анализ конституционно-правовых идей и реформ, проводивипзск^я в России в период XVIII в. - конца 80-х - начала 90-х гг. XX в.

3. Изучение формы правления и политического режима по Конституции Российской Федерации 1993 года.

4. Проведение комплексного анализа политико-правовой концепции суверенной демократии как основы модернизации российского государства на современном этапе социального развития страны.

5. Анализ конституционно-правовых и институциональных изменений, формы правления и политического режима в постсоветской России.

6. Определение форм взаимодействия российского государства и структур гражданского общества в условиях модернизации.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные (диалектический, структурно-функциональный, формально-логический), междисциплинарные (исторический, статистический, конкретно-социологический) и специально-юридические (сравнительно-правовой, юридико-дог-матический) методы.

Теоретическая основа исследования. При подготовке диссертации изучена научная и учебная литература по общей теории государства и права, истории государства и права, отраслевым юридическим наукам, прежде всего конституционному праву, избирательному праву, а, также политологии и социологии.

Выводы, содержащиеся в диссертации, основаны также на анализе публикаций и выступлений современных российских и зарубежных политиков и государственных деятелей (Д.А. Медведев, В.В. Путин, Н. Саркози, В.Ю. Сурков и др.).

Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: 1) нормативные правовые акты Российской империи, СССР, Российской Федерации; 2) постановления Конституционного Суда Российской Федерации; 3) нормативные правовые акты зарубежных стран; 4) проекты Конституции Российской. Федерации 1993 г.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что форма правления и политический режим современной России впервые комплексно изучены в тесно^. шашйб'СБязи друг е другом на основе анализа изменений Конституции Российской Федерации и федерального законодательства последнего десятилетия в контексте развития российского государства на основе политико-правовой концепции суверенной демократии. Дан анализ эволюции формы правления и политического режима в постсоветской России, которая произошла в результате демонтажа республики советского типа и перехода к правовому демократическому государству. Даны предложения по совершенствованию системы организации государственной власти в России.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Форма правления и политический режим являются важнейшими категориями, которые характеризуют государственную власть страны. Форма правления представляет собой организационный, а политический режим - содержательный аспекты власти, прежде всего, власти государственной. Форма правления' и политический - режим зависят друг от друга: изменение формы правления приводит к изменению политического режима. Необходимо пересмотреть теорию и классификации разновидностей формы правления и политического режима, выявляя весь комплекс факторов, оказывающих влияние на особенности организации государственной власти и политического режима в современных странах.

2. Проанализированы идеи русской конституционно-правовой мысли XVIII- начала XX вв. и разработанные на, их основе проекты конституционных актов, показана их значимость для развития отечественной науки конституционного права. Обосновывается положение о том, что поиск адекватной системы государственной власти в позднем СССР шел по пути заимствования отдельных институтов западных демократий. В советскую систему организации государственной власти на конституционном уровне был инкорпорирован институт президента, что сделало союзную и российскую конституции противоречивыми актами. При этом не была выработана ед*шая концепция государства и формы правления, а лишь сформированы институты государства переходного периода. В период ломки республики советского типа, формирующийся в России политический режим неизбежно сочетал в себе противоречия между уходящей в прошлое административно-командной системой управления и нарождающейся демократией, при доминировании первой. С принятием Конституции Российской Федерации 1993 года процесс демонтажа республики советского типа де-юре завершился.

3. Аргументируется вывод о том, что на современном этапе государственного строительства в России необходимо дальнейшее совершенствование системы взаимодействия между органами государственной власти, которое возможно реализовать в рамках существующей модели формы правления. Следует усилить роль законодательной власти в системе разделения властей. Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации необходимо предоставить право назначать Председателя Правительства Российской Федерации по представлению Президента Российской' Федерации, давать оценку деятельности Правительства Российской Федерации и принимать рекомендации об улучшении его работы;

4. В научной литературе активно обсуждается проблема ответственности. В связи с этим доказывается положение о том, что ответственность президента и правительства Российской Федерации должна быть повышена путем введения института контрасигнатуры в отношении тех полномочий главы государства, которые связаны с назначениями на государственные должности Российской Федерации, а также должности государственной службы в федеральных органах исполнительной власти.

5. Важное научное и практическое значение для современной России имеет осмысление с позиций конституционного права концепции «суверенной демократии». Данная политико-правовая концепция развития нашей страны, "предусматривает построение сильного государства как основополагающего условия для развития экономики, формирования широкого слоя среднего класса, укрепления институтов гражданского общества, что позволит сохранить национальную и культурную идентичность России в современном мире. Построение сильного государства, идет через возрождение такой традиционной для страны ценности как державность. Реализация в России политико-правовой концепции «суверенная демократия» таит в себе угрозу чрезмерной концентрации государственной власти, выстраивание в федеративном государстве жесткой вертикали власти. В рамках этих процессов возможно необоснованное ограничение прав граждан.

6. Конституционные преобразования, осуществленные в России период с 2000 по 2010 гг., привели к тому, что в условиях неизменности юридической конструкции формы правления, произошло уточнение статуса органов государственной власти, при этом значительно усилилось положение главы государства, который еще более укрепил свое доминирующее положение в системе органов государственной власти. Таким образом, обострилась проблема* дисбаланса между ветвями государственной власти.

7. Политический режим в России органично сочетает демократические институты И' отдельные элементы авторитаризма, что свидетельствует о противоречивости политико-правовых процессов, которые происходят в стране, определенной нестабильности демократических институтов.

8. Обосновывается положение о необходимости дальнейшего развития диалога государства и гражданского общества. Особенностью России является то, что формирование институтов гражданского общества в значительной степени идет «сверху», т.е. само государства инициирует их создание и обеспечивает существование нужных ему институтов, при этом гражданская активность «снизу» государственной поддержкой не пользуется. Необходимо совершенствовать правовой механизм «обратной связи» между институтами гражданского общества и государством.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические нар»^отки в определенной мере обогащают науку конституционного права, а отчасти и правовую теорию, способствуют осмыслению учеными-юрз^— проблемы эволюции формы правлений и политического реяе0оч*а постсоветской России через конституционно-правовые институциональные изменения.

Практическая значимость исследования. Выводы, содержащегося диссертации, могут послужить основой Для дальнейших на-3^Н исследований проблем формы правления и политического использоваться для совершенствования действующего законодателе^ства Российской Федерации и прогнозирования путей развития россии: ^ государства в процессе его модернизации. Содержащиеся в обобщения имеют перспективы быть востребованными в учебном пролс=СеССе при чтении лекций и проведении семинарский* занятий в образовател^3-учреждениях, осуществляющих подготовку юристов, для разрал^ учебных программ и иных учебно-методических материалов по «Конституционное право Российской Федерации», а так же отчасти «Те~^>Рия государства и права», «История российского государства и прггп-^* «Конституционное (государственное) право зарубежных стран».

Апробация результатов исследования. Основные вывс^^1' полученные автором в результате проведенного исследования, проги^^ апробацию во время обсуждения на междуПаР°Дных' общероссийские^ региональных научно-практических КоиФеРенциях' в проц^^ ^ преподавания автором курса «КонституЦИонное пРаво Россиис^

Федерации» в ГОУ ВПО «Владивостокский Государствен!-^111

Университет Экономики и Сервиса» (ВГУЭО а также в десяти науче^1* публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух включающих в себя шесть параграфов, закяк>^еяия> списка нормати источников и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Личковаха, Анна Викторовна

Заключение

Процесс реформирования политической системы в нашей стране в конце XX в. означал качественное ее преобразование, затрагивающее все компоненты, в первую очередь государство. Важнейшими являются вопросы формы государства, прежде всего, формы правления и политического режима. Форма правления представляет собой организационный, а политический режим - содержательный аспект (включая государственную) власти. Форма правления и политический режим зависят друг от друга. Изменение формы правления приводит к изменению политического режима.

В рамках трансформации политической системы можно выделить несколько этапов конституционно-правовых и институциональных аспектов эволюции формы правления и политического режима. Первый этап (середина 80-х- 1993 гг.) - реформирование и, в конечном счете, демонтаж республики советского типа. На начальном этапе речь не шла о кардинальной ломке существовавшей организации власти, декларировалось лишь ее улучшение. Для создания правовой базы проведения политических преобразований в СССР в целом и РСФСР в частности вносились изменения в союзную Конституцию и Конституцию РСФСР. Введение в советскую систему институтов, присущих западноевропейским государствам (например, должности союзного и республиканского Президента), сделало эти конституции противоречивыми актами. В результате, не было создано единой концепции государства и формы правления, а лишь созданы институты государства переходного периода.

Главным вопросом оставался вопрос о государственной власти, о ее источнике и носителе. Поэтому процесс поиска оптимальной модели власти шел достаточно активно. В этих условиях необходимость разработки проекта новой Конституции РФ была очевидной и стала решающим шагом в процессе политической трансформации. Новая

Конституция РФ должна была решить ряд задач, среди которых - слом старой социально-экономической и политической систем. Различными общественно-политическими силами были предложены проекты новой Конституции РФ, которые, в большинстве своем, пытались учитывать конституционно-правовой опыт демократических государств (прежде всего, Франции, США, Германии, Италии). Данные проекты отразили целый спектр представлений о том, как должна быть организована государственная власть. Со всей очевидностью проекты продемонстрировали, что активно шел процесс поиска адекватной модели государственной власти. Ряд проектов содержал идею радикальной смены существовавшей формы правления на ту, которая предполагала сильную президентскую власть. Сильная президентская власть мыслилась как необходимый фактор при проведении реформ в стране. Общим для большинства проектов было то, что новая российская Конституция должна была стать десоветизированной, деидеологизированной, содержать в себе идеи гуманизма, и открытости общества. Будущая Конституция призвана была закрепить правовые основы нового общества и государства и гарантировать от возврата к прежним социально-экономическим и политическим отношениям. С принятием Конституции Российской Федерации 1993 г. процесс демонтажа республики советского типа, очень сложный и противоречивый, завершился.

В период ломки республики советского типа, в условиях переходного периода демократический режим сразу сложиться не мог; формирующийся режим неизбежно сочетал в себе противоречия между уходящей в прошлое административно-командной системой управления и нарождающейся демократией, при доминировании первой.

Второй этап (1993 г.— по настоящее время) — строительство новой российской государственности и поиск адекватных способов и методов управления. Принятие Конституции РФ ознаменовало новый этап развития, ориентированный на построение правового демократического государства.

Конституция РФ учредила смешанную форму правления. В основу организации органов государственной власти положен принцип разделения властей, имеющий свою специфику. В практике реализации данного принципа нужно говорить об эффективном сочетании независимости и взаимодействия ветвей власти, способном создать необходимые условия для дальнейшего государственно-правового развития. Эффективному взаимодействию органов государственной власти, прежде всего на уровне федерации, мешает существующий дисбаланс, выраженный в очень сильной президентской власти. Необходимость создания сбалансированной системы очевидна, для чего нужно внести изменения в Конституцию РФ и иные нормативные правовые акты. При этом закрепленная в Конституции РФ система органов федеральной государственной власти представляет собой такую конструкцию, в рамках которой можно, не противореча конституционным нормам, изыскивать дополнительные возможности для усиления места и роли главы государства в системе властных структур.

Заметно эволюционировал институт президентства. Он прошел сложные и противоречивые этапы развития. Усиление позиций главы государства было обусловлено в 90-х гг. XX в. стремлением первого Президента России и его окружения удержать полученную власть, с начала 2000 г. - необходимостью создания сильного государства. В этой связи значительные изменения коснулись процедуры формирования как Совета Федерации Федерального Собрания РФ, так и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, а также компетенции последней (в частности, усиление контрольных полномочий палаты в отношении Правительства РФ). Но необходимо детально проработать механизм реализации контрольных функций, чтобы они стали действительно эффективным средством взаимодействия органов власти. Несмотря на некоторое, хотя и слабое, усиление контрольных функций Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в отношении Правительства Российской Федерации, российский парламент не стал еще реальным противовесом исполнительной власти и президенту. Проблема дисбаланса ветвей государственной власти не решена до сих пор.

До 2000 года процесс реализации, в частности, новой модели государственной власти не был простым. Порой управление шло «вручную», прежде всего, через так называемое указное право, что в определенной степени стало одной из причин децентрализации власти в государстве. Начиная с 2000 года, в конституционно-правовом поле шел процесс преодоления децентрализации и создания механизмов, направленных на повышение эффективности управления процессами в государстве и обществе через совершенствование избирательной системы, укрепление и развитие партийной системы, разработку регламентного права, создание каналов обратной связи государства со структурами гражданского общества в преодолении опасности отчуждения власти от народа.

Конституция* РФ 1993 г. закрепила все основные институты демократического политического режима (прежде всего, разделение властей, выборность должностных лиц, сменяемость властей, свобода слова и информации, свобода ассоциаций, всеобщие гражданские права, свобода предпринимательства, и право собственности и т.д.). Более того, в России принята концепция суверенной демократии, позволяющая сохранить национальную и культурную идентичность России, при этом не отказываясь от модернизации всех сфер жизни страны. Представляется, что именно в этом и состоит фокус концепции о суверенной демократии как основы развития российской государственности. Несмотря на принятую концепцию, существующий в современной России политический режим противоречив, и его можно определить как режим, сочетающий демократические институты и элементы авторитаризма. Элементы авторитаризма проявляют себя в рамках конституционно оформленных демократических институтов. Данный факт, прежде всего; свидетельствует о противоречивости процессов, которые происходят в нашем государстве в рамках построения новой государственности и возвращения государства во многие сферы жизни общества. Наличие элементов авторитаризма-объективный фактор современного развития формы правления и политического режима в современной России. Конечно, авторитаризм можно было бы рассматривать как результат свертывания демократических институтов, но, скорее, это неизбежные реалии в переходный период. Поэтому не нужно драматизировать ситуацию. Главное сейчас- обеспечить стабильность и порядок. Принципиально важно анализировать и оценивать это с учетом масштабности происходящих процессов. Существующий политический режим в России, сочетающий в себе демократические институты с элементами авторитаризма, не перечеркивает перспективу построения демократического общества и государства. Существенным является необходимость перехода от «ручного» управления к режиму разумного автоматизма. Процесс построения демократического государства и общества необратим. Необходимо, во-первых, до конца понять, механизм того, как в конституционно-правовых рамках демократии возможно существование режима с элементами авторитаризма, во-вторых, что нужно сделать, чтобы минимизировать дистанцию между юридическим оформлением политического режима как демократического и практикой его функционирования с элементами авторитаризма. Практика реализации Конституции РФ показала, что институциональная структура власти в значительной степени зависит от изменения политического режима, стиля ее политического руководства страной, прежде всего, со стороны Президента РФ и исполнительной власти в целом. Идет накопление государственно-правовых институтов, происходит формирование образцов поведения. На процессы развития формы правления и политического режима надо смотреть с учетом исторического масштаба, который отрицает «ускоренное» развитие конституционных циклов.

Гражданское общество является важнейшим фактором существования демократического режима. В условиях развития суверенной демократии в России, модернизации российского общества принципиально важным является сотрудничество гражданского общества и государства. Успех последнего зависит от того, насколько гражданское общество развито и способно поддерживать развитие государства в условиях глобализации. В России идет процесс укрепления гражданского общества: государство создает необходимую правовую базу для развития гражданского общества, его институтов. Но законодательство требует совершенствования, в частности: в отношении деятельности некоммерческих организаций, местного самоуправления, взаимодействия последних между собой и с государством. При этом такой процесс характеризуется тем, что формирование институтов гражданского общества в большей степени идет сверху, в то время как важным является формирование структуры гражданского общества и гражданской активности снизу. В этой связи принципиальна дальнейшая работа, например, по совершенствованию институтов обратной связи; Тем не менее, процесс взаимодействия государства и гражданского общества в России сложный и противоречивый. Государство, осознавая важность и необходимость развития институтов гражданского общества, пока не готово к эффективному диалогу с последним. Порой подобная неготовность сопряжена с использованием государством недемократических (силовых) методов в работе с людьми в попытке снять социальную напряженность в обществе. Государство должно принимать в расчет оценку и отношение гражданского общества к тем общественно-политическим и социально-экономическим процессам, которые происходят в стране.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Личковаха, Анна Викторовна, 2011 год

1. Законодательство и иные документы

2. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. № 22-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 2. Ст. 22.

3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 2 июня 2009 г. № 2-ФКЗ) // СЗ РФ: 1994. № 13. Ст. 1447; 2009. № 23. Ст. 2754.

4. Об арбитражных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 7 мая 2009 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2009. № 19. Ст. 2269.

5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 5 апреля 2005 г. № З-ФКЗ) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2005. № 15. Ст. 1274.

6. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 10 июня 2008 г. № З-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011; 2008. № 24. Ст. 2788.

7. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ (с изм. от29 января 2010 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712; 2009. № 1. Ст. 3; 2010. №5. Ст. 458.

8. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 4 декабря 2006 г. № 5-ФКЗ) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170; 2006. № 50. Ст. 5277.

9. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон РФ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ'(с изм. от 7 марта 2005 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277; 2005. № 10. Ст. 753.

10. О военном положении: Федеральный конституционный закон РФ от30 января 2002 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.

11. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (с изм. от 24 апреля2008 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710; 2008. № 17. Ст. 1754.

12. О Прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. №2202-1 (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 366; СЗ РФ. 2008. № 52 (часть I). Ст. 6235.

13. О внесении изменений в статьи- 27, 32 и 61 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»: Федеральный закон РФ от 28 ноября 1994 г. № 50-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3300.

14. О Счетной палате Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ (с изм. от 9 февраля 2009 г. № 4-ФЗ)// G3 РФ. 1995. № 3. Ст. 167; 2009. № 7. Ст. 772.

15. Об органах федеральной службы безопасности: Федеральный закон РФ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; 2008. № 52 (часть I). Ст. 6235.

16. Об общественных объединениях: Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 2008. № 30 (часть 2). Ст. 3616.

17. О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности: Федеральный закон РФ от 23 июня1995 г. № 93-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2401.

18. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федеральный закон РФ от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ (в ред. от 22 августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2503; 2004. № 35. Ст. 3607.

19. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О Прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон РФ от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

20. Об обороне: Федеральный закон РФ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (с изм. от 9 апреля 2009 г. № 57-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750; 2009. № 1. Ст. 4.

21. О некоммерческих организациях: Федеральный закон РФ от 12 января1996 г. № 7-ФЗ (в ред. от 3 июня 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2009. № 29. Ст. 3607.

22. Об исполнительном производстве: Федеральный закон РФ от 21 июля1997 г. № 119-ФЗ (с изм. от 3 июня 2009 г. № 106-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591; 2009. № 23. Ст. 2761.

23. О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ (от25 декабря 2008 г. № 274-ФЗ) // СЗ РФ. № 2. Ст. 223; 2008. № 52 (часть I). Ст. 6229.

24. О гражданской обороне: Федеральный закон РФ от 20 февраля 1998 г. № 28-ФЗ (с изм. 19 июня 2007 г. № ЮЗ-ФЗ)// СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 799; 2007. № 26. Ст. 3076.

25. О судебных приставах: Федеральный закон РФ от 21 июля 1998 г. № 118-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ)// СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3591; 2008. № 52 (часть I). Ст. 6235.

26. О мировых судьях Российской Федерации: Федеральный закон РФ от17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; 2008. № 30 (часть I). Ст. 3603.

27. О финансировании судов Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 10 февраля 1999 г. № ЗО-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 7. Ст. 877.

28. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 5 августа 2000 г. № 113-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2009 г. № 21-ФЗ) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3336; 2009. № 7. Ст. 789.

29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 28 апреля 2009 г. № 65-ФЗ) // СЗ РФ: 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921; 2009. № 18 (часть I). Ст. 2145.

30. О политических партиях: Федеральный закон РФ от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ (с изм. от 12 мая 2009 г. № 94-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950; 2009. № 18 (часть I). Ст. 2155.

31. О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи: Федеральный закон РФ от 12 февраля2001 г. № 12-ФЗ (с изм. от 24 июля 2007 г. №<214-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 617; 2007. № 31. Ст. 4011.

32. Об органах судейского сообщества: Федеральный закон РФ от 14 марта 2002 г. № ЗО-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 274-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1022; 2008. № 52 (часть I). Ст. 6229.

33. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (с изм. от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2008. № 30 (часть И). Ст. 3616.

34. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ (в ред. от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 51. Ст. 4982; 2005. №21. Ст. 1919.

35. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ (с изм. от 3 июня 2009 г. № Ю8-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171; 2009. № 23. Ст. 2763.

36. Об общих принципах организации- местного самоуправления- в Российской Федерации: Федеральный,закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822; 2009. № 52 (часть II). Ст. 6441.

37. Об Общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 4 апреля 2005 г. № 32-Ф3 (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 283-Ф3) // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277; 2008. № 52 (часть I). Ст. 6238.

38. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ (с изм. от 3 июня 2009 г. № 108-ФЗ) // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919; 2009. №23. Ст. 2763.

39. О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

40. Федеральный закон РФ от 5 декабря 2006 г. № 225-ФЗ // Российская газета. 2006. 11 декабря.

41. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. (с изм. от 7 мая 2009 г. № 83-Ф3) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976; СЗ РФ. 2009. № 19. Ст. 2273.

42. Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР: Закон РСФСР от 31 октября 1990 г. №293-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 22. Ст. 260.

43. Об изменении наименования государства Российская Федеративная Социалистическая Республика: Закон РСФСР от 25 декабря 1991 г. № 20941 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 2. Ст. 62.

44. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (с изм. от 26 июня 2008 г. № ЮЗ-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 769; СЗ РФ. 2008. № 26. Ст. 3022.

45. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (с изм. от 2 июня 2009 г. № 100-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; СЗ РФ. 2009. №23. Ст. 2755.

46. О защите конституционных органов власти в Российской Федерации: Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3618-1 (с изм. от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 44. С. 2470; СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2955.

47. О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР: Указ

48. Президента РСФСР от 20 июля 1991 г. № 14 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 31. Ст. 1035.

49. О министрах РСФСР: Указ Президента РСФСР от 25 июля 1991 г. № 19// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. №31. Ст. 1043.

50. О полномочиях мэра г. Москвы: Указ Президента РСФСР от 30 июля 1991г. №22 (в ред. от 27 июня 2000 г. №1110)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 31. Ст. 1057; СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2678.

51. Об обеспечении функционирования предприятий и организаций в РСФСР: Указ Президента РСФСР от 20 августа 1991 г. № 65 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. №34. Ст. 1139.

52. О средствах массовой информации в РСФСР: Указ Президента РСФСР от 21 августа 1991 г. № 69 (в ред. от 9 сентября 1991 г. № 102)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 34. Ст. 1143; № 37. Ст. 1189.

53. О представителях Президента РСФСР в краях, областях РСФСР: Указ Президента РСФСР от 24 августа 1991 г. № 87 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 199Г. № 35. Ст. 1161.

54. О представителях Президента РСФСР в краях, областях РСФСР: Указ Президента РСФСР от 27 августа 1991 г. № 91 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 35. Ст. 1165.

55. О представителях Президента РСФСР в краях, областях РСФСР: Указ Президента РСФСР от 3 сентября 1991г. №100// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 36. Ст. 1177.

56. О назначении заместителя Председателя Правительства РСФСР: Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991г. №173// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 45. Ст. 1539.

57. О назначении первого* заместителя Председателя Правительства РСФСР: Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 175 // Ведомости

58. Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. №45. Ст. 1541.

59. О мерах по завершению подготовки новой Конституции Российской Федерации: Указ Президента РФ от 12 мая 1993 г. № 660 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 20. Ст. 1757.

60. О порядке работы Конституционного совещания: Указ Президента РФ от 2 июня 1993 г. № 840 // Собрание актов Президента и< Правительства РФ. 1993. №23. Ст. 2105.

61. О поэтапной конституционной реформе- в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. № 1400 (в ред. от 10 января 2003 г. № 19) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 3597; СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 206.

62. О досрочных выборах Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 23 сентября 1993 г. №1434 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 3601.

63. О выборах в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11 октября 1993 г. № 1626 (в ред. от 10 января 2003 г. № 19) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 42. Ст. 3994; СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 206.

64. О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации: Указ Президента РФ от 15 октября 1993 г. № 1633 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 42. Ст. 3995.

65. О проекте Конституции Российской Федерации, представляемом на всенародное голосование: Указ Президента РФ от 6 ноября 1993 г. № 1845 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 45. Ст. 4332.

66. О преобразовании и реорганизации Совета Министров -Правительства Российской Федерации: Указ Президента РФ от 23 декабря1993 г. №2277// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5080.

67. О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5086.

68. О структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 10. января 1994 г. №66« (в ред. от 29 ноября 2004 г. № 1480)// Собрание актов Президента и Правительства РФ.19941. №З.Ст. 190; СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4887.

69. Об-обеспечении взаимодействия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 июня1994 г. № 1185 (в ред. от 26 ноября 2001 г. № 1360) // СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 697; 2001. №49. Ст. 4611.

70. О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 // Российская газета. 1995. 12 июля.

71. О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 941 (с изм. от 23 декабря 2007 г. № 1741) // СЗ РФ. 1995. № 38. Ст. 3668; 2007. №<53. Ст. 6548.

72. О полномочных представителях Президента Российской Федерации в палатах Федерального Собрания Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 февраля 1996 г. № 169 (в ред. от 28 июня 2005 г. № 736) // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 674; 2005. № 28. Ст. 2865.

73. О дополнительных мерах по обеспечению деятельности судов в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20 марта 1996 г. № 401 (в ред. от 22 июня 2002 г. № 640) // СЗ РФ. 1996. № 13. Ст. 1306; 2002. № 25. Ст. 2400.

74. О некоторых мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 13 июня 1996 г. № 864 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2998.

75. О мерах по совершенствованию организации и контроля проверки исполнения поручений Президента РФ: Указ Президента РФ от 6 ноября 1996 г. № 1536 (в ред. от 28 июня 2005 г. №736)// СЗ РФ. 1996. №46. Ст. 5241; 2005. № 28. Ст. 2865.

76. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в регионе Российской Федерации: Указ Президента РФ от 9 июля 1997 г. № 696 (в ред. от 13 мая 2000 г. № 849) // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3421; 2000. №20. Ст. 2112.

77. Об утверждении Положения о Чрезвычайном и Полномочном После Российской Федерации в иностранном государстве: Указ Президента РФ от 7 сентября 1999 г. № 1180 (с изм. от 28 декабря 2008 г. № 1870)// СЗ РФ. 2000. № 1 (часть И). Ст. 101; 2009. № 1. Ст. 91.

78. Об утверждении Положения о Постоянном представительстве Российской Федерации при международной организации: Указ Президента РФ от 29 сентября 1999 г. № 1316 // СЗ РФ. 1999.1 № 40. Ст. 4819.

79. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе: Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 (с изм. от 30 апреля 2009 г. № 485) // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 2112; 2009. № 18 (часть II). Ст. 2222.

80. Положение о Государственном Совете Российской Федерации: Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. № 1602 (в ред. от 23 февраля 2007 г. № 241) // СЗ РФ. 2000. № 36. Ст. 3633; 2007. № 9. Ст. 1061.

81. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 1847) // Российская газета. 2004. 12 марта; 2008. 30 декабря.

82. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 (с изм. от 25 декабря 2008 г. № 1847) // СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023; 2008. № 52 (часть I). Ст. 6366.

83. О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека: Указ Президента РФ 6 ноября 2004 г. № 1417 (с ред. от 10 февраля 2009 г.) // СЗ

84. РФ. 2004. № 46 (часть II). Ст. 4511; 2009. № 7. Ст. 813.

85. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 12 мая 2008 №724 (в ред. от 31 декабря 2008 г. № 1883) // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290; 2009. № 1. Ст. 95.

86. Об образовании Общественной палаты Конституционного совещания: Распоряжение Президента РФ от 24 сентября 1993 г. № 659-рп // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 36741

87. Об образовании Государственной палаты Конституционного совещания: Распоряжение Президента РФ от 11 октября 1993 г. № 685-рп// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 42. Ст. 3999.

88. Об обеспечении некоторых социальных гарантий Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий: Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. № 286 (в ред. от 1 февраля 2005 г. № 49) // СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1613; 2005. № 7. Ст. 560.

89. О регламенте Правительства РФ и Положении об/ Аппарате Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260 (в ред. от 30 апреля 2009 г. № 389)7/ СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2313; 2009. № 19. Ст. 2346.

90. О выдвижении обвинения против Президента РФ: Постановление Государственной Думы РФ от 21 апреля 1999 г. № 3898-П// СЗ РФ. 1999. №17. Ст. 2111.

91. О перераспределении полномочий между высшими государственными органами РСФСР для осуществления. антикризисных мер и выполнения решений съездов народных депутатов РСФСР: Постановление Третьего Съезда народных депутатов РСФСР от 5 апреля 1991г. №1014-1//

92. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 15. Ст. 495.

93. О ратификации соглашения о создании. Содружества Независимых Государств: Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. №2014-1// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 51. Ст. 1798.

94. По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П // СЗ РФ. 1996. № 18. Ст. 2253.

95. О толковании; положений части 4 ст. 111 Конституции- Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. № 28-П // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6447.

96. По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации: Постановление: Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 2-П// Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.

97. По делу о толковании положений статьи 92 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1999 г. № 10-ПИ Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 5.

98. По делу о толковании ст. 84 (пункт «б»), 99 (ч. 1, 2 и 4), 109 (ч. 1) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 6.

99. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991г.// Государство Российское: власть и общество: сб. документов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 500 с.

100. Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии. Проект народного депутата СССР, академика А.Д. Сахарова // Конституционные идеи Андрея Сахарова: сб. / сост Л.М. Баткин. М.: «Новелла», 1990. 95 с.

101. Конституция Российской Федерации. Проект Государственно-правового управления Администрации Президента Российской Федерации // Федерация. 1992. № 16.

102. Проект Конституции Российской Федерации. Подготовлен Конституционной комиссией Съезда народных депутатов Российской Федерации: документы и материалы. М.: Республика, 1993. 95 с.

103. Конституция Российской Советской Федерации. Проект группы народных депутатов Российской Федерации// Российская газета. 1993. 24 июня.

104. Конституция Российской Федерации. Проект Конституционного совещания // Рабочая трибуна. 1993. 21 июля.

105. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. Проект, представленный Президентом.Российской Федерации// Известия. 1993. 30 апреля.

106. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Россия, за которую мы в ответе» // Российская газета. 1996. 27 февраля.

107. Послание Президента Российской Федерации к Федеральному Собранию Российской Федерации «Порядок во власти — порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета. 1997. 7 марта.

108. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Общими силами — к подъему России (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета. 1998. 24 февраля.

109. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Россия на рубеже эпох» (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета. 1999. 31 марта.

110. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Какую Россию мы, строим»// Российская газета. 2000. 11 июля.

111. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2005. 25 апреля.

112. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2008. 06 ноября.

113. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2009. 13 ноября.

114. Нормативно-правовые акты, утратившие силу

115. Конституция (Основной' закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена резолюцией П-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.) // http://constitutiomgarant.ru/ history/ussr-rsfsr/1924/

116. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) //http://constitution.garant.ru/history/ ussr-rsfsr/1977/

117. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17 мая 1995 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1924. Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ.

118. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21 июня 1995 г. № 90-ФЗ// СЗ РФ: 1996. №26. Ст. 2398. Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 24 июня 1999 г. №-121-ФЗ.

119. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 5 декабря 1995 г. № 192 // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4869. Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 05 августа 2000 г. № 113-Ф3.

120. О выборах Президента Российской- Федерации: Федеральный закон РФ от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ// СЗ РФ. 2000. № 1 (часть II). Ст. 11.

121. Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ.

122. Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12 декабря4991 г. № 2014-1.

123. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР: Закон РСФСР от 16 июня 1990 г. №38-1// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. №3. Ст. 25. Утратил силу в связи с принятием Конституции РФ.

124. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР: Закон РСФСР от 15 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного» Совета РФ: 1991. №29. Ст. 395. Утратил силу в связи с принятием Конституции РФ:

125. О выборах Президента РСФСР: Закон РСФСР от 24 апреля 1991 г. № 1096-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 17. Ст. 510. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288.

126. О Президенте РСФСР: Закон РСФСР от 24 апреля 1991 г. № 1098-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 17. Ст. 512. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288.

127. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР: Закон РСФСР от 24 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. №22. Ст. 776. Утратил силу в связи с принятием Конституции РФ.

128. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР: Закон РСФСР от 1 ноября 1991 т. II Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 45. Ст. 1497. Утратил силу в связи с принятием Конституции РФ.

129. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР.-' Закон РФ от 21 апреля 1992 г. №2708-1// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 20. Ст. 1084. Утратил силу в связи с принятием Конституции РФ.

130. О Совете Министров Правительстве Российской Федерации: Закон РСФСР от 22 декабря 1992 г. № 4174-1 // Российская газета. 1992. 4 января. Утратил силу в связи с принятием Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ.

131. О реорганизации Правительства РСФСР: Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 171 // Ведомости Съезда народных депутатов и

132. Верховного Совета РСФСР. 1991. №45. Ст. 1537. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 4 февраля 1993 г. № 180.

133. Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 2 октября 1996 г. № 1412 // СЗ РФ. 1996. №41. Ст. 4689. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 6 апреля 2004 г. № 490.

134. О структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. №867 (в ред. от 9 марта 2004 г. № 314) //

135. СЗ РФ. 2000. №21. Ст. 2168; 2004. № 11. Ст. 945. Утратил силу в связок с изданием Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314.

136. О формировании Администрации Президента Российской Федерацг^з:*1* Указ Президента РФ от 3 июня 2000 г. №1013// СЗ РФ. 2000. № Ст. 2387. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 25 Majrz>'l'a 2004 г. № 400.

137. Регламент Правительства РФ, Положение об Аппарате Правительстг-^^^ РФ: Постановление Правительства РФ от 18 июня 1998 г. № 604 // СЗ ■2000. №41. Ст. 4091. Утратил силу в связи с изданием Постановлени^з^ Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260.

138. Законодательство иностранных государств

139. Конституция Соединенных Штатов Америки 1787 г.// Конституции зарубежных государств. М.: Волтерс Клувер, 2003. 624 с.

140. Конституция Итальянской Республики 1948 г. // Конституции зарубежных государств. М.: Волтерс Клувер, 2003. 624 с.

141. Основной закон Федеративной Республики Германия 1949 г. // Конституции зарубежных государств. М.: Волтерс Клувер, 2003. 624 с.

142. Абакумов С.А. Авторская серия «На пути к гражданскому обществу». Книга V: Гражданское общество и власть: противники или партнеры? М.: «Галерея», 2005. 205 с.

143. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: РЮИД, 1997. 512 с.

144. Авакьян С.А. Проблемы реформы Конституции // Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

145. Авакьян С.А. Точка отсчета народ // Российская газета. 2006. 28 октября.

146. Авакьян С.А. Федеральное Собрание парламент России. - М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1999. 432 с.

147. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран: курс лекций. М.: Юрайт-М, 2002. 224 с.

148. Алюшин А. Перерывы правовой постепенности в традиции российской государственности // Конституционное право:

149. Восточноевропейское обозрение. 1995-1996. № 4-1.

150. Арановский K.B. Конституционная традиция в российской среде. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 658 с.

151. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Сравнительное государствоведение. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996. 429 с.

152. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Часть I. Екатеринбург: Диамант, 1995. 184 с.

153. Афанасьев М. Российская Федерация: слабое государство и «президентская вертикаль» // Конституционное право:

154. Восточноевропейское обозрение. 2002. № 4.

155. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. — М.: Норма, 2005. 816 с.

156. Баглай М. В. Конституция — рубашка на вырост // Российская газета. 2003. 3 октября.

157. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия (серия «Профессиональный справочник и энциклопедия». М.: Книжный мир, 2010. 900 с.

158. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению. М.: Наука, 1989. 253 с.

159. Белов В. Задача — реформирование институтов власти// Независимая газета. 2000. 23 февраля.

160. Большой юридический словарь / под ред. A.B. Малько- — М.: Проспект, 2009. 704 с.

161. Бородин C.B., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5.

162. Бутенко А. Утвердится ли у нас тоталитаризм? // Свободная: мысль. 1993. № 16.

163. Вайнштейн Г. Рост авторитарных установок и политическое развитие современной России // Международная экономика и международные отношения. 1995. № 11.

164. Васильков Ю. Мешает ли России Президент?// Российская газета. 1996. 30 января.

165. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов. 6-е изд., стер. М.: Издательство «Омега-JI», 2009. 607 с.

166. Взаимодействие государства и гражданского общества в современной России. М.: Вече, 2008. 400 с.

167. Вишневский Б. Кольцо обратного времени// Политический журнал. 2004. № 7.

168. Воронов А., Зыгарь М., Козенко А. Джордж Буш получил общественное поручение // КоммерсантЪ Daily. 2006. 15 июля.

169. Гаганова H.A. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. 2003. № 3.

170. Галкин А., Красин Ю. Критика российского авторитаризма. — М., 1995.46 с.

171. Гегель Г.В.Ф. Философия права. -М.: Мысль, 1991. 524 с.

172. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. / АН СССР. Инт философии; отв. ред. Е.П. Ситовский. М.: Мысль, 1977. 471 с.

173. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории // Политические исследования. 2001. № 1.

174. Гоббс Т. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991.

175. Голоскоков И. Однопалатный или двухпалатный? // Независимая газета. 2000. 4 февраля.

176. Гордиенко А. Научный анализ основ российской Конституции и проблем ее реализации // Диалог. 2003. № 6.

177. Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития: материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.) / Ин-т федерализма и гражданского общества. М.: Соверо-Принт, 2001143 с.

178. Даль Р. О демократии/ под ред. О.А.Алякринского. М.: Аспект Пресс, 2000. 208 с.

179. Дегтев В.Г. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе// Государство и право. 2005. № 2.

180. Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. М.: Юрист, 2006. 237 с.

181. Деев H.H., Четвернин В.А. Советское государство и перестройка (проблемы теории). М.: Наука, 1990. 253 с.

182. Делягин М.Г. Россия после Путина. Неизбежна ли в России «оранжево-зеленая» революция? М.: «Вече», 2005. 416 с.

183. Демидов М.В. Парламентский контроль в Российской Федерации: современное состояние и проблемы реализации// Государство и право. 2009. № 4.

184. Демократия в России: самокритика и перспективы: материалы «круглого стола» // Общественные науки и современность. 1995. № 2.

185. Дзодзиев В. Проблема становления демократического государства в России. М., 1996. 240 с.

186. Дибиров Н.З. Теоретические основы типологии политических режимов // Философские исследования. 2002. № 2.

187. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. С. 8.

188. Дульман П. На место в Думе могут претендовать только партии// Российская газета. 2005. 24 мая.

189. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юрид. центр Пресс,2004.

190. Ескина Л.Б. Два юбилея российской Конституции// Правоведение.1999. № 1.

191. Закатнова А. Конституция показала свою жизненную силу // Независимая газета. 2000. 7 июля.

192. Закатнова А. Марафон длиною в год // Российская газета. 2006. 14 сентября.

193. Закатнова А. Партия и правительство // Российская газета. 2004. 24 сентября.

194. Закатнова А. Конституция не меняется // Российская газета. 2008. 19 ноября.

195. Закатнова А., Родин И. Судебно-думский компромисс в пользу Президента // Независимая газета. 2001. 23 ноября.

196. Земляной С. Доля самовластия // Политический журнал. 2004. № 7.

197. Земляной С. Миссия России // Политический журнал. 2006. № 31/32.

198. Зиновьев А. В. Суверенитет, демократия, государство // Правоведение. 2006. № 6.

199. Зудин А.Ю. Гражданское общество и правовое государство. Режим В. Путина: контуры новой политической системы // Общественные науки и современность. 2003. № 2.

200. Ильин М.В. Понятийная омонимия: конституция и режимы // Политические исследования. 2007. № 5.

201. Исаков В. Пути- и тупики конституционной реформы в России // Обозреватель. 1999. №10.

202. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития. -М.: ЮРИСТЪ, 1998. 432 с.

203. К вопросу о самодостаточности российской Конституции // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1.

204. Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995. 528 с.

205. Качановский И. Будущее либеральной демократии в России // Общественные науки и современность. 1995. № 2.

206. Клямкин И.М. Институциональные возможности «пакта Монклоа» в российских условиях // Политические исследования. 1999. № 4.

207. Ковачев Д.А. О разнообразии правовых норм, регулирующих парламентский контроль в иностранных государствах // Институтыконституционного права иностранных государств. М.: «Городец-издат», 2002. 496 с.

208. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. - 608 с.

209. Колотова Н.В. Российское государство и право на рубеже тысячелетий: всероссийская научная конференция// Государство и право. 2000. № 7.

210. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. -М.: МГУ, 1999.381 с.

211. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. -М.: ЭКСМО, 2009. 1056 с.

212. Комментарий к Конституции Российской федерации / под общ. ред. Л.В. Лазарева, изд. 3. -М.: «ПРОСПЕКТ», 2009. 807 с.

213. Конституционное законодательство России / под ред. Ю.А. Тихомирова. -М.: Городец, 1999. 381 с.

214. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. I—II. Общая часть. М.: Изд-во БЕК, 1996. 778 с.

215. Конституционное право Республики Казахстан: учебник/ сост. д-р юрид. наук, проф. А.Т. Ащеулов. Алматы: Каз ГЮА, 2001. 656 с.

216. Конституционное право России: учебник для вузов / под ред. Б.С. Эбзеева, A.C. Прудникова, В.И. Авсеенко. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 615 с.

217. Конституция — не предмет для экспериментов // Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

218. Конституционное право: энциклопедический словарь / отв. ред. и рук. авт. колл. С.А. Авакьян. М.: Издательство НОРМА, 2001. 688 с.

219. Корня А., Зорькин В. Правовое государство в опасности // Независимая газета. 2004. 23 апреля.

220. Костюков А. Миронов отмерил Конституции пять лет жизни // Независимая газета. 2002. 16 июля.

221. Котофеев Ю. Курс «принудительной демократии» // Советская Россия. 2005. 15 января.

222. Красин Ю. А. Размышления о Российской демократии в глобализирующемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 12.

223. Красин Ю. А. Российская демократия: коридор возможностей// Политические исследования. 2004. № 12.

224. Красин Ю.А. Политическое самоопределение России: проблемы выбора // Политические исследования. 2003. № 1.

225. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий. (Опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. 2003. № 10.

226. Кривогуз И.М. Либерализация России: начало долгого пути. — М., 2005. 467 с.

227. Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита // Политические исследования. 1998. № 5.

228. Курскова Г.Ю. Политический режим Российской Федерации. Теоретико-правовой аспект: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. 295 с.

229. Кучерена А.Г., Дмитриев Ю.А. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. 204 с.

230. Лапаева В.В. Выступление на научно-практической конференции «Конституционно-правовая реформа в современной России» // Государство и право. 2000. № 5.

231. Лапкин В.В. Прежде чем выписывать рецепт, требуется уточнить диагноз // Политические исследования. 1999. № 4.

232. Латыпов P.A. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий // Политические исследования. 2000. № 4.

233. Лебедев В., Киреев В. Концепция суверенной демократии // Политический класс. 2007. № 6.

234. Лебедев В.А. Киреев В.В. Идея суверенной демократии на политическом горизонте России // Российская газета. 2007. 11 апреля.

235. Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. 2004. №2.

236. Левакин И.В. Современная Российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1.

237. Леонова М.В., Якимец В.Н. Индекс оценки полноты и качества обратных связей информационных ресурсов государственной власти // Инновации в общественной сфере: тр. ИСА РАН. Т. 34. М.: ЛКИ, 2008.

238. Лихобабин В.А. Институт контрасигнатуры: нужен и возможен ли он в России? // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 4.

239. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: в 3 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1988.-668 с.

240. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. -М.: Норма, 2009. 384 с.

241. Лучин В.О. Указное'право в России. М.: ХГЦ «Велес», 1996. 52 с.

242. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 687 с.

243. Мамут Л.С. Публичная власть неделима // Философия права и конституционализм: материалы четвертых философско-правовых чтений памяти академика B.C. Нерсесянца (2 октября 2009 г., Москва). — М.: Институт государства и права РАН, 2010.

244. Маркс К. Фейербах. Противоположность материалистического ' и идеалистического понимания истории // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М., 1980. Т. 1.

245. Мартышин O.B. Конституция Российской Федерации 1993 г. как памятник эпохи // Государство и право. 2004. № 4.

246. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 640 с.

247. Масарский М. Конституция «на вырост» // Знамя. 2003. № 12.

248. May В. Экономика суверенитета// КоммерсантЪ Daily. 2006. 1, 8 ноября.

249. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 512 с.

250. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. 574 с.

251. Медушевский А.Н. Размышления о современном российском конституционализме. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 176 с.

252. Митталлоемкий сектор экономики // Коммерсантъ-власть. 2006. 3 июля.

253. Митюков М.А. Модернизация Конституции: необходимость или очередные иллюзии? // Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

254. Мишин A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2008. 519 с.

255. Монтескье Ш.Л. О духе законов. Антология мировой правовой мысли. Т. З.-М., 1999. 672 с.

256. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. 1990. № 2.

257. Нагорных И. «Единая Россия» разошлась с Владиславом Сурковым в терминах // КоммерсантЪ Daily. 2006. 25 июля.

258. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. 2-е изд., доп. и перераб М.: Спарк, 2001. 670 с.

259. Немцов Б., МиловВ. Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад. -М., 2010. 48 с.

260. Нерсесянц B.C. Правовое государство: сущность и пути построения // Социалистическая законность. 1991. № 1.

261. Нерсесянц B.C., Михалева H.A. Выступление на научно-практической конференции Конституционно-правовая реформа в современной России // Государство и право. 2000. № 5.

262. Новые демократии и /или новые автократии // Политические исследования. 2004. № 1.

263. Общая теория государства и права: учебник / под ред. В.В. Лазарева. -М.: Юрист, 1994. 348 с.

264. О некоторых проблемах реформы российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6.

265. Окуньков JI.A., Рощин В.А. Вето Президента: научно-практическое пособие. -М.: Городец; Формула права, 1999. 346 с.

266. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. М., 2005.

267. Пантин И.К. В чем же заключается выбор Россиян? // Политические исследования. 2003. № 6.

268. Пархоменко С. Конституционный бартер// Независимая газета. 1992. 10 марта.

269. Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 7.

270. Пихоя Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 года: хроника событий и комментарий историка // Отечественная история. 2002. №4.

271. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945—1991.— Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 678 с.

272. Политология: учеб. пособ. / под ред. В.И. Власова. Ростов-н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. 304 с.

273. Политология: учеб. пособие / Н.И. Азаров, Г.С. Андрияш, Т.В. Баулина и др.; под ред. Б.И. Кретова. М.: Высш. шк., 2001. 303 с.

274. Поляков JI.B. «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность. 2007. №2.

275. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. — М.: Юрид. лит, 1994. 128 с.

276. Правовое государство: сущность и пути построения // Социалистическая законность. 1991. № 1.

277. Привалов C.B. Конституционно-правовая реформа в современной России: научно-практическая конференция// Государство и право. 2000. №5

278. Проблемы реформы Конституции// Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

279. Pap А. Россия жмет на газ. Возвращение мировой державы. М.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2008. 384 с.

280. Резник Ю.М. Гражданское общество -как феномен цивилизации. М., 1993. 163 с.

281. Ремингтон Т. Поддержка Президента в российской Государственной Думе // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3.

282. Романова JI. Процесс под контролем // Независимая газета. 2000. 22 июля.

283. Российское государство и право на рубеже тысячелетий: всероссийская научная конференция // Государство и право. 2000. № 7.

284. Россия на рубеже веков: укрепление государственности / под ред. А.Н. Соколова. Калининград: Янтарный сказ, 2001. 761 с.

285. Румянцев О.Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь.-М., 1996.

286. Руссо. Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / пер. с фр. М.: «КАНОН-пресс», 1998. 416 с.

287. Саква Р. Путин: выбор России. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. 480 с.

288. Салмин A.M. Выборы 1995-1996 гг. и трансформация политического режима Российской Федерации // Политические исследования. 1997. № 1.

289. Саркози Н. Мое мнение. Франция, Европа и мир в XXI веке. СПб.: ALEXANDRIA SYMPOSIUM, 2009. 304 с.

290. Сафонов В.Н.Соотношение «форм правления» и «режимов правления» // Социально-политический журнал. 1998. № 1.

291. Ситников А. Россия живет при делегируемой демократии,// Независимая газета. 2004. 3 августа.

292. Смирнова H.H. Конституционное право зарубежных стран: конспект лекций. СПб.: «Альфа», 2001. 206 с.

293. Сорокин В.В .Конституция Российской Федерации 1993 г.: критерии стабильности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 5.

294. Становление института Президента Российской Федерации (1991— 1993 гг.) // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 5.

295. Отрашун Б.А. Конституционные перемены в Восточной Европе. 19891990. М.: Юрид. лит., 1991. 208 с.

296. Строев Е. Российский парламентаризм// Независимая газета. 2001. 18 апреля.

297. Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм — политический феномен XX века // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 1.

298. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической науки // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 6.

299. Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность // Вестник Моск. университета. Серия 12. Политические науки. 2000. № 2.

300. Сурков В. Национализация будущего // Эксперт. 2006. № 43 (537).

301. Темнов М.Б. Теория государства и права. М., 2004.

302. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 496 с.

303. Тепляшин И.В. Некоторые теоретические аспекты формирования российской партийной системы // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. №11,

304. Топорнин Б.Н. Российский конституционализм на современном этапе / Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. — М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

305. Третьяков В. Выбор Путина как выбор России // Российская газета. 2004. 17 сентября.

306. Третьяков В. Управляемая демократия // Эксперт. 2004. № 1. Тропкина О. У Кремля один выход менять Конституцию // Независимая газета. 2002. 5 июня.

307. Трушков В. Политический режим: диалектика демократии и диктатуры // Диалог. 2001. № 10.

308. Трушков В. Современное Российское государство сквозь призму Конституции // Диалог. 2003. № 5.

309. Уважать и соблюдать Конституцию главное условие правопорядка / Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. — М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

310. Фишман М. Президент сбил западных политологов со своего курса // КоммерсантЪ БаПу.2006. 11 сентября.

311. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей // Государство и право. 2000. № 10.

312. Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1992.284 с.

313. Фурман Д. Ужас перед безвластием// Политический журнал. 2004.

314. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. — М.: Норма, 2007. 320 с.

315. Ципко А. Философия разумного оптимизма // Российская газета. 2006. 8 февраля.

316. Цыганков А.П. Политический режим и методы его исследования// Кентавр. 1993. № 4.

317. Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием а авторитаризм: предварительные итоги политического развития России, 1991-1996 гг. // Социально-политический журнал. 1997. № 1.

318. Цыганков В. Не надо ломать Конституцию // Независимая газета. 2002. 27 января.

319. Черкасов А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира (Конституционно-правовое регулирование и практика). М.: Издательство «Экзамен», 2006. 220 с.

320. Чернышевский Д. Русский путь к демократии: что делать? // Российская газета. 2006. 10 ноября.

321. Четвернин В.А. Идеология прав человека и принципы разделения властей в Конституции Российской Федерации // Становление конституционного государства в посттоталитарной России. Вып. 1,— М., 1996. 472 с.

322. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6.

323. Чиркин В.Е. Президент и исполнительная власть в системе разделения властей: реалии современной России // История становления и современное состояние исполнительной власти в современной России. — М.: Новая правовая культура, 2003.

324. Чиркин В.Е. Конституционное право России / Ин-т государства и права РАН; Акад. правовой ун-т. М.: Юристъ, 2006. 447 с.

325. Чиркин В.Е. Реформа Российской Конституции: этапы и проблемы // Общественные науки и современность. 2000. № 1.

326. Шапталов Б.Н. Выбор России через призму «классической демократии» // Политические исследования. 2004. № 1.

327. Шахназаров Г. Как быть с правами Президента России? // Российская газета. 2000. 11 мая.

328. Шевцова Л.Ф. От России Ельцина к России Путина: эволюция политической системы// Европа: вчера, сегодня, завтра. — М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002. 823 с.

329. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистического общества // Политические исследования. 2000. № 4.

330. Шейнис В.Л. 10 лет Российской Конституции. Состязание проектов (К истории создания Российской Конституции) // Общественные науки и современность. 2003. № 6.

331. Шейнис В.Л. Конституция и жизнь// Независимая газета. 1999. 27 января.

332. Щербакова Н.В. Пробелы в конституционном законодательстве // Российский конституционализм: проблемы и решения: материалы международной конференции. — М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1999. 247 с.

333. Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода. М.: Институт государства и права РАН, 2008. 144 с.

334. Шульженко Ю.Л. Советский государственный строй: реалии, проекты, идеи, споры (1917—1940 гг.): монография/ под общ. ред. Ю.Л. Шульженко. М.: Институт государства и права РАН, МАЭП, 2010. 544 с.

335. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭКСМО, 2007. 864 с.

336. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005. 576 с.

337. Эпоха Ельцина. Очерк политической истории. М.: Вагриус, 2001.816 с.

338. Явич JI.C. Господство права (к концепции правового государства в СССР) //Правоведение. 1990. № 5.

339. Акопов П. Совсем другая Россия // Политический журнал. 2006. № 24 (119) // http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv= 5&si=exiShA2R&qu= 31 &srt=0&bi=6084&nd=l 1

340. Акция протеста» во Владивостоке: горожан били дубинками по голове, чтобы быстрее разошлись // http://kp.ru/daily/24218/ 420571/

341. Андрусенко JI. Путинский «модерн» // Политический журнал. 2004. № 29 // http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=5&si= exiShA2R&qu= 3 l&srt=0&bi=6084&nd=l 1

342. Ашимбаев М.С. Формирование института президентства в ходе политического транзита в Казахстане // http://www.centrasia.ru/ newsA.php4?st= 1027888740

343. Белкин A.A. Комментарии к Конституции // Независимая газета-Exlibris. 1998. 11 мая//http://afhet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5. aspx?lv=95&si= KDjniD2R&qu=0&bi=6712

344. Боден и его учение о государстве// http://in-past.ru/polit-i-prav-uche-niya/129-Boden-i-ego-uchenie-o-gosudarstve.html

345. Бойков И. Гражданское общество в России: от реальности к социальной утопии // http://www.lentacom.ru/analytics/526.html

346. Буторина Е. Отставка с привилегиями// http://www.vremya.ru/ 2010/ 81/46/253734.httiil

347. В Госдуме принята к рассмотрению инициатива о продлении срока полномочий президента РФ до 7 лет // http://www.newsru.com/russia/ 05feb2004/ 7years.html#5

348. В Думу направлен президентский законопроект о судьбе партий, не преодолевших барьер в 7% // http://px.zhurnal.ru/news/ 2009/02/25/zakonopro-ekt.html

349. В Калининграде прошел 7-тысячный митинг за отставку Бооса// http://news2.ni/story/216426/

350. Владимир Путин. 4 года работы Президента России. Архивные материалы интернет-сайта Президента России www.kremlin.ru // http://afnet. integrum.ru/artefact3/ia/ia5. aspx?lv=5&si=exiShA 2R&qu=31&srt=0&bi=6084&nd=l 1

351. Головков А. Представляя Путина// Политический журнал. 2005. № 42 // http://afhet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=95«fesi=1. KhwPvA2R&qu= 0&bi=6084

352. Горбачев обвинил российскую элиту в выдавливании граждан из политики // http://www.lenta.ru/news/2006/07/19/gorbi/

353. Гущин В. Демократия умерла? Да здравствует анархия! // Политический журнал. 2004. № 22 //http://afhet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv= 5&si=exiShA2R&qu=3 l&srt=0&bi=6084&nd=l 1

354. Добрынина Е. Пришли к согласию. Ведущие партии, юристы и политологи продолжают дискуссию «Суверенное государство в условиях глобализации.» // http://www.rg.ru/2006/09/06/diskussia.html

355. Дума приняла закон об общественной палате: «Родина», КПРФ и независимые против // www.regnum.ru/news/380761.html

356. Если нация просит Нурсултан Назарбаев решает вопрос о своем новом статусе // http://www.vremya.ru/2010/80/5/253631 .html

357. Зачем нам нужна такая «Общественная палата»? // http://zhurnal.lib.ru/ h/hodo wa/fff. shtml

358. Звонок мальчика Путину вынудил мэра Усть-Кута уйти в отставку // http://www.newsru.com/russia/27dec2001/ust.html

359. Иванов В. Зачем Путину дискуссия о суверенной демократии? // http://www.izvestia.ru/comment/article3097369/

360. Империя свободы // http://www.kommersant.ru/doc.aspx7Docs ID=700710

361. Как формировать Совет Федерации? Вопрос остается открытым // http://www.council.gov.rU/infps/parlisurvey/2007/0 l/48/item 1766.html

362. Керимов А.Д. Понимание парламентаризма и перспективы его развития // Гражданин и право. 2001. № 12 // http://afnet.integrum.ru/artefact3/ ia/ ia5.aspx?lv = 95&si=KDjniD2R&qu=0&bi=3223

363. Кикоть В.А. Экспертное заключение на проект Федерального закона «Об общественной палате Российской Федерации» // http://www.neps.ru/ node/650

364. Киреев В.В. К вопросу о понятии и методологии исследования конституционной реформы // Конституционное и муниципальное право.2005. №4// http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5. aspx?lv=5&si=KDjniD2R&qu= 21&srt= 0&bi= 5001&nd=l 1

365. Конституционная Хартия Царства Польского 1815 года (перевод с французского оригинала) // http://hronos.km.ru/dokum/ konstl815.html

366. D 1 %8F%D0%B6%D0%B5%D 1 %81 %D 1 % 82% D0%B2%D0%BE

367. Косова Л.Б. Почему у нас нет гражданского общества // http://www.ng. ru/politics/2008-07-28/3kartblansh.html

368. Куда рулить? Материалы «круглого стола» // Политический журнал. 2004. № 15 // http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=5&si=exiShA2 R&qu= 3 l&srt=0&bi=6084&nd=l 1

369. Лебедев В.А., Киреев B.B. Суверенная демократия- образ России XXI века // http://suv-demokrat.csu.ru/node/120

370. Лукьянова Е.А. Указное право, как российский политический феномен // www.lawmix.ru/comm.php?id=5693

371. Макаренко Б. Предпоследнее послание // Политический журнал. 2006. № 17(112)// http://afhet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx71v =5&si=exiShA2R &qu= 31 &srt=0&bi=6084&nd=l 1

372. Медведеву, которого считают одним из преемников Путина, не нравится термин «суверенная демократия» //http://www.newsru.com/russia/24jul2006/ medvedev.html

373. Митинг в Калининграде организован на московские деньги»: мнение депутата от «Единой России» // http://www.regnum.ru/news/1248625.html

374. Некоммерческое партнерство «Независимая организация "В поддержку гражданского общества"» // http://www.nogo.ru/foundation.php

375. Никонов В. Еще раз о «суверенной демократии» // http:// www.poli-ty.ru/articles/trdemo .htm

376. Общероссийская общественная организация «Национальный Гражданский Комитет по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами» // http://www.ngkom.ru/

377. Одесский М. Тайна «суверенной демократии». Опыт дешифровки// http://moulin-rouge.telion.rU/2007/09/036/4

378. Островский М. Всего семь процентов наших граждан участвуют в общественной жизни. Пока мы не решим проблему патерналистских настроений, все разговоры о модернизации бессмысленны // http://www.itogi.ru/ russia/ 2010/3/147895.html

379. Полянский И.А., Комарова" В.В. Реализация принципа разделения* властей в российской Федерации // http://www.lawmix.ru/ comm.php?id=6132 Похмелкин В. Я сторонник парламентской республики // http://www. pokhmelkin.ru/parlament.php

380. Президент Казахстана стал «лидером нации» // http://www. dw-world.de/ dw/article/0,,5690818,00.html

381. Проект Конституции, представленный Политсоветом Российского движения демократических реформ 27 марта 1992 г.// http://constitution. garant.ru/DOCl 203 .htm

382. Путин B.B. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007г. Мюнхен// http://www. oko-planet.spb.ru/?open&h=l &р=63type=viewmes&site=221АА

383. Рябов А. «Тандемократия» // http://www.regional-science.ru/ 2009/03/16/ ryabov-tandemokratia/

384. Слейтер Д. Откуда возникают сильные государства: попытка «примирить» азиатские и европейские традиции». Лекция профессора политологии Университета Чикаго Даниэля Слейтера // http://humanities.edu.ru/ db/ msg/ 80701

385. Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Официальный сайт // http://www.sovetpamfilova.ru/aboutsovet2009/ otchet2008/699

386. Сперанский M. М. План государственного преобразования (введение к Уложению государственных законов 1809 г.).- М.: Типо-литография товарищества И. Н. Кушнерев и К. Пимен., 1905. //http://constitution.garant.ru/ science-work/pre-revolutionar/ 3948894/

387. Становление института Президента Российской Федерации (1991— 1993 гг.)// Конституционное и муниципальное право. 2004. №5// http://afnet.integmm.m/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=5&si=KDjniD2R&bi=5001&xi=&nd=l&dis = 20040927

388. Стенографический отчет о пресс конференции для российских и иностранных журналистов // http://www/kremlin/ru/text/ appears/2003/06/ 47449/ shtml

389. Суверенная демократия + Россия = авторитаризм // http:// www.bbc.co.uk/russian/lg/international/2009/06/090610sovereigndemocracy

390. Сурков В.В. Выступление на 1-м цикле межрегиональной партийной учёбы «Единой России» в феврале 2006 г. // http:// www.edinros.ru/news. html?id= 111148

391. Существует ли разделение властей в странах СНГ? // http:// www. zatulin.ru/institute/sbornik/027/12.shtml

392. Третьяков В. Общественная палата. Фантазии на неясно заданную тему // http://www.rg.ru/2004/09/23/palata.html

393. Устав Товарищества Инициативных Граждан России // http:// iskra-tigr.ru/2009/08/23/ustav-tovarishhestva-iniciativnyx-grazhdan-rossii-tigr/

394. Цигун Ю. Существует ли гражданское общество в России? // http://www. epochtimes.ru/content/view/8278/9/

395. Шмидт Д. Какое гражданское общество существует в России? // http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/research/documentl84.shtml

396. Я рекомендую подумать над суверенной демократией». Ответы Путина западным политологам искажены в СМИ// http:// www.ng.ru/politics/2007-09-24/3demokratia.html

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.