Эволюция атрибутики чиновничества в Российской империи: знаково-символические аспекты (1801-1917) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Педько Анастасия Андреевна

• Педько Анастасия Андреевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Педько Анастасия Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ЗНАКОВО-СИМВОЛИЧЕСКИХ ОСНОВ АТРИБУТИКИ ЧИНОВНИЧЕСТВА В XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

1.1. Роль атрибутики чиновничества Российской империи в системе государственной службы

1.2. Разработка и введение в действие законов и правил о гражданских

мундирах и официальной символике

ГЛАВА 2. ЗНАКОВО-СИМВОЛИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АТРИБУТИКИ ЧИНОВНИКОВ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

2.1. Эволюция форменного костюма чиновников административного аппарата Российской империи

2.2. Ордена, медали и печати чиновников высших органов власти

ГЛАВА 3. ЗНАКОВО-СИМВОЛИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АТРИБУТИКИ ЧИНОВНИКОВ ЦЕНТРАЛЬНЫХ И МЕСТНЫХ АППАРАТОВ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ

3.1. Виды, значение и модификация атрибутики чиновников Министерства внутренних дел в XIX веке

3.2. Основные виды атрибутики чиновников Министерства юстиции и ее

трансформация в XIX - начале XX века

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция атрибутики чиновничества в Российской империи: знаково-символические аспекты (1801-1917)»

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность исследования. Серьезные изменения механизма государственного управления, гражданской службы, а также социально-политические преобразования, происходящие в Российской Федерации, не могут проводиться без опоры на исторический опыт. Необходимость укрепления фундаментальных институциональных основ государственности, повышения интереса к гражданской службе и ее престижа в современной России приводит к совершенствованию наградной системы, специальных должностных знаков и знаков различия, выполняющих важную стимулирующую роль. При этом значительная роль в укреплении фундамента гражданской службы отведена не только реформам наградной системы, но и обмундирования.

Актуальность диссертации обосновывается необходимостью глубокого осмысления процессов формирования атрибутики чиновничества, ее знаковых и символических аспектов, возникавших в связи с модернизацией с 1801 - 1917 годы всего административного аппарата Российской Империи, в первую очередь гражданской службы.

Изучение истории форменного костюма и должностных знаков служащих в гражданских ведомствах важно для понимания истоков возникновения унифицированных мундиров и знаков отличия, являвшихся частью системы атрибутики чиновников. Необходимость их исследования обусловлена обеспечением преемственности, знания, уважения и почитания традиций. В России существует богатое разнообразие традиций, одной из которых являлось ношение чиновниками всех ведомств единообразного форменного костюма и специальных знаков отличия. Необходимость изучения таких традиций предопределена уважением к институтам государственности, к поддержанию почетного статуса государственных деятелей. Знание предшественников, их заслуги в профессиональной сфере,

обладание наглядными примерами их изображения со специальными атрибутами власти, приводит к значительному повышению интереса к изучению истории управления, поддержанию идеи преемственности в реализации нововведений в области фалеристики и униформологии. Кроме этого, изучение форменного костюма, системы орденов и должностных знаков необходимо для правильной атрибуции русской портретной живописи, являющейся важной частью отечественного изобразительного искусства, ведь по совокупности атрибутики, ее смысловому значению можно определить принадлежность портретируемого к определенной социальной группе, ведомству, и, в итоге, точно узнать личность изображенного.

Слабая изученность знаково-символических аспектов атрибутики чиновничества также определяет актуальность диссертационного исследования, которое является первой и единственной на сегодняшний момент работой, в которой проводится описание и анализ знаково-символических аспектов системы атрибутики чиновничества.

Объект исследования: атрибутика российского гражданского чиновничества XIX - начала XX века.

Предмет исследования: знаково-символическое содержание атрибутики чиновничества в системе государственной гражданской службы XIX - начала XX вв.

Значительная часть диссертационного исследования посвящена изучению форменного костюма чиновников, так как именно форма была в наибольшей степени подвержена изменениям, на ее примере можно проследить этапы эволюции, проанализировать значение и определить символическую основу. В то же время, несмотря на превалирование описания форменного костюма - этого предельно регламентированного государством и наиболее важного предмета в самопрезентации и атрибута чиновника - осуществлен системный подход к комплексу атрибутики

чиновничества с анализом ее значения и символики. К другим атрибутам относятся ордена, знаки отличия, которые визуально дифференцировали чиновников различных ведомств и печати, как важнейший предмет в служебной деятельности чиновника.

Чиновничество рассмотрено по принадлежности к центральным и региональным ведомствам - Государственному совету, Сенату, Государственной Канцелярии, Министерству внутренних дел, Министерству юстиции и губернской администрации Российской империи.

Реализация внутренней политики государства производилась высшими органами управления и такими важнейшими ведомствами, как Министерство внутренних дел и Министерство юстиции. Министерство внутренних дел занималось решением огромного спектра задач, таких как экономические, политические, социальные, духовные, что предопределило его особое положение в механизме государственного управления. Вопросами правового урегулирования занималось Министерство юстиции. Эти два ведомства, а также органы высшей власти являлись определяющими и наиболее характерными в становлении и эволюции специальной атрибутики, принадлежавшей их служащим, именно поэтому в диссертационном исследовании изучение атрибутики проводится на примере этих ведомств.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1801 по 1917 годы.

Нижняя хронологическая граница определяется началом правления императора Александра I, в связи с чем началось активное реформирование структур государственного аппарата. В результате проведенной в 1802 году Министерской реформы были образованы министерства, что привело к необходимости введения специальных знаков дифференциации и, как следствие, созданию целого комплекса атрибутики министерских чиновников. Эволюция атрибутики чиновничества происходила на протяжении всего XIX века.

Верхней границей является начало революционных событий 1917 года, которые привели к распаду государственной системы Российской империи и ликвидации всех преимуществ, связанных с прежними чинами и званиями. Отменялись все наружные знаки отличия - гражданская форменная одежда, ордена и ведомственные знаки. Выход за рамки XIX века в исследовании необходим для полной передачи процесса эволюции и реформирования атрибутики чиновничества вплоть до ее упразднения в 1917 году.

Территориальные рамки работы ограничены пределами Российской империи. Чиновничество, располагавшееся как в столичных, так и в губернских государственных учреждениях, было в равной степени подвержено преобразованиям, которые проводило правительство. Кроме различной атрибутики столичных чиновников также рассмотрены печати чиновников европейской части империи Остзейских губерний и Царства Польского, ввиду широкого употребления в тех местах и дошедших до нас вещественных источников, с помощью которых можно проводить анализ развития сфрагистики как обязательного атрибута самопрезентации чиновника.

Степень разработанности проблемы исследования.

Историографию по проблемам нашего исследования можно разделить на три периода по времени создания: труды, написанные до 1917 года, работы ученых советского периода и исследования с 1991 года до нынешнего времени. Кроме этого, историографию можно разделить на типы по тематике: история государственного управления, история форменного костюма, фалеристика XIX века и труды по семиотике костюма.

К первому блоку историографии можно отнести публикации по истории государственного управления в Российской Империи. Публикации из этой области исследования привлекались нами для определения структуры государственного аппарата и кадрового состава государственных служащих. Конкретно-исторический характер публикаций позволил установить как

количественные и качественные показатели органов государственной власти, так и классовые и образовательные условия для поступления на службу. Эти публикации выполняют в нашем исследовании вспомогательную роль.

Ко второму блоку научных трудов по теме нашего исследования относятся публикации, в которых описывается история форменной одежды чиновников в XIX веке.

К третьему блоку относятся публикации, отражающие становление наградной системы в России. В таких публикациях превалируют сведения о наградах за военные подвиги, и лишь совсем немного о награждениях для гражданских служащих.

К четвертому блоку относятся труды, в которых упоминается значение и символическая основа наград и форменной одежды госслужащих.

К первому историографическому периоду относятся дореволюционные публикации, отражающие проблемы государственного управления в Российской империи. Среди опубликованных трудов, на наш взгляд, наибольший интерес представляют общеисторические очерки В.А. Евреинова1 и Е.П. Карновича2. Из дореволюционных работ наибольшей полнотой сведений об условиях поступления на службу, порядка выхода в отставку и быта чиновника обладают труды разностороннего историка и профессора А.Д. Градовского3. Исследователь В.В. Ивановский4 в своих работах писал о четком распорядке в профессиональной деятельности российских чиновников. Дореволюционные правоведы Э.Н. Берендтс5, И.В. Гессен6, Г.А. Джаншиев7, А.Ф. Кони8, А.Э. Нольде9 и другие

1 Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России. СПб., 1887.

2 Карнович Е.П. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб., 1897.

3 Градовский А.Д. Собрание сочинений. В 7 т. - Т.2: История местного управления в России. СПб., 1899. Градовский А.Д. Начало русского государственного права. В 3 т. СПб., 1881;

Градовский А.Д. Собрание сочинений. - В 7 т. - Т.7: Начала русского государственного права. Ч. 1. О государственном устройстве. СПб., 1901.

4 Ивановский В.В. Бюрократия как самостоятельный общественный класс. Русская мысль, 1903 №8. С. 6-15

5 Берендс Э.Н. О прошлом и настоящем русской администрации. СПб., 1913.

6 Таганцев Н.С. Судебная реформа. СПб., 1905.

7 Джаншиев Г.Л. Основы судебной реформы. Историко-юридические этюды. М., 1891; Джаншиев Г.Л. Из эпохи великих реформ. Исторические справки. Изд. 3-е. М., 1892; Джаншиев Г.Л. Зарудный С.И. и судебная реформа. Историко-биографический эскиз. М., 1889.

7

исследователи в своих работах освещали общие проблемы истории государства и права России, а также вопросы функционирования Министерства юстиции и форменной одежды его служащих. В связи с проведением судебной реформы 1864 года, наряду с исследованием функций Министерства юстиции, содержатся и ценные сведения по истории форменного костюма и правилах его ношения. В работах дореволюционных историков в некоторой степени прослеживаются закономерности между государственной службой и культурной жизнью общества.

Официальные ведомственные издания коллектива авторов мы относим к особой категории дореволюционной историографии, и их можно рассматривать в качестве источников. Автором использовались «Обзор деятельности Министерства юстиции и Сената за период с 1881 по 1894 гг.», «Министерство юстиции за сто лет. 1802-1902 гг. Исторический очерк»10 и «История правительствующего Сената за двести лет, 1711-1911». 11 Несмотря на правовую направленность, эти издания важны для понимания того, как функционировали упомянутые органы власти. Ценность этих трудов обуславливается достоверностью приводимых в них сведений.

Во второй историографический период входят работы исследователя Б.Б. Дубенцова12. На страницах статей, опубликованных в сборниках, ученый рассуждает об организации государственной службы на примере Министерства финансов, при этом приводит большое количество статистического материала. Свой вклад в изучение проблемы бюрократии внес исследователь Ю.Б. Соловьев, определив в работе «Самодержавие и

8 Кони Л.Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1914.

Кони Л.Ф. Очерки и воспоминания: Публичные чтения, речи, статьи и заметки. СПб., 1906.

9 Нольде А.Э. Отношения между судом и администрацией после издания судебных уставов. Прага, 1915.

10 Министерство юстиции за сто лет. 1802-1902гг. Исторический очерк. СПб., 1902.

11 История правительствующего Сената за двести лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911.

12 Дубенцов Б.Б. Вопрос об отмене гражданских чинов в правительственной политике 80-х гг. XIX в. // Социально-политическая история СССР. Л., 1974.

Дубенцов Б.Б. Попытки преобразования организации государственной службы в конце XIX в. (из практики Министерства финансов) // Проблемы отечественной истории: Сб. статей аспирантов и соискателей. В 2-х ч. Ч. 1. М.; Л., 1976.

Дубенцов Б.Б. Численность российского чиновничества в конце XIX—начале ХХ вв. Материалы наградного делопроизводства // Россия в девятнадцатом веке: Политика. Экономика. Культура: Сб. науч. статей. Ч. 1. СПб., 1994.

дворянство в конце XIX века»13 причины неспособности власти адаптироваться к переменам, возникавшим в России с конца XIX века в связи с переходом в новую эпоху, европеизацией России, но, в то же время, ее отставания от уровня государственного управления и государственной организации, которые устанавливала западная Европа14. Дворянский вопрос Соловьев рассматривал на фоне общего кризиса системы самодержавия, который привел к тому, что многие чиновники стали относиться к своим должностным обязанностям формально, не проявляя большого интереса к своей служебной деятельности. По мнению ученого, всей системе государственного управления был присущ гипертрофированный бюрократизм, который приводил к безразличию чиновников к своим должностным обязанностям. В целом, работа отличается резкой критикой политики российских самодержцев, всего бюрократического аппарата

Исследования третьего историографического периода вновь обращены к изучению истории государственности Российской империи, проблем управления и власти. Стоит отметить, что в этот период было осуществлено наибольшее количество научных публикаций, и их численность продолжает расти. Расширился массив вводимых в научный оборот архивных материалов, которые позволяют проводить более глубокие исследования проблем государственного управления и чиновничества. Кроме этого, более детально стали изучаться многие исторические проблемы, ранее освещенные в незначительной степени. В работах исследователей истории государственной службы, авторами которых являются А.С. Сенин15, А.А. Дахина16, И.В. Бахлов и И.Г. Напалкова17, Г.Г. Манаев18 говорится о

13 СоловьевЮ. Б. Самодержавие и дворянство в России в конце XIX века. Л., 1973.

14 Там же. С. 16.

15 Сенин А.С. Государственный совет. // Государственность России (конец XV в. - февраль 1917 г.): Словарь-справочник. Кн. 1. М., 1996.

16 Дахина А.А. Система органов власти и управления в Российской империи XIX начала XX вв. Теория и практика общественного развития, №11. Астрахань, 2014.

17 Бахлов И.В., Напалкова И.Г. Система управления Российской империей: политико-территориальный аспект // Вестник чувашского университета, 2010.

18 Манаев Г.Г. Реформа Правительствующего Сената 1805 г. // Научные ведомости. №7. М., 2009.

систематизации бюрократической иерархии. Большое значение для описания структуры представительной власти имеют исследования В.Г. Кошкидько19. Его работа является первой в отечественной историографии попыткой комплексного изучения процесса разработки модели, формирования и функционирования представительной власти в 1904-1907 годах. Для нас особый интерес представляет глава о социально-политической и профессиональной характеристике членов Государственной думы и Государственного совета.

Проблемами истории регионального управления и провинциального чиновничества XIX века занимались несколько сибирских историков: Г.И. Растягаева20, Т.В. Козельчук21, Н.П. Матханова22 и другие. Историк

H.П. Матханова изучает отношения чиновников с высшими властями и местной администрацией, а также влияние индивидуальных личных качеств на специфику управленческой деятельности. Историей регионального генерал-губернаторства занимался исследователь Ю.П. Злобин23, исследовавший полномочия губернаторов в вверенных им губерниях, а также их финансовые злоупотребления в эпоху правления императора Александра

I. Из области социологии чиновничества весомы исследования социолога и философа И.А. Голосенко24, структурировавшего те идеи, которые ранее высказывали Н.М. Коркунов, Э.Н. Берендс, А.Д. Градовский, Е.П. Карнович, В.А. Евреинов, В.В. Ивановский и другие историки, лишь незначительно касавшиеся образов чиновника в общественном сознании.

19 Кошкидько В.Г. Формирование и функционирование представительной власти в России, 1905 -1907 гг. М., 2000;

20 Растягаева Г.А. Чиновничий аппарат главного управления Западной Сибири: 1822-1882 гг. Омск, 2006.

21 Козельчук Т.В. Чиновничество Тобольской губернии во второй половине XIX-начале XX века. Курган, 2002.

22 Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX в. Новосибирск, 2002.

23 Злобин Ю.П. Институт генерал губернаторов в России в XVШ веке: становление и развитие. Оренбург, 2010.

Злобин Ю.П. Законодательное обеспечение института генерал-губернаторской власти в России в первой половине XIX века. Самара, 2011.

24 Голосенко И.А. Три толкования феномена бюрократии в дореволюционной социологии России // Социологический журнал, 2001. № 3. С. 159-174.

Ко второй группе научных трудов, касающихся темы нашего исследования, относятся публикации, в которых описывается история форменной одежды чиновников в XIX веке. Министерские мундиры были самыми типичными и наиболее распространенными из всех ведомственных мундиров. В отечественной историографии научный интерес к личности государственного чиновника получил развитие в виде исследований о форменном костюме чиновников Министерства внутренних дел, самого многочисленного и разнонаправленного государственного органа исполнительной власти. Российские историки чаще рассматривают униформу служащих Департамента полиции (ведомственной и территориальной), нежели других департаментов (общих дел, хозяйственного, духовных дел иностранных исповеданий и других). Например, работа В.Н. Сергеева25, исследователя формы служащих Департамента полиции МВД, посвящена истории полицейских органов, большое внимание уделено развитию форменной одежды. Изучение полицейских органов зачастую базируется только на историко-правовой составляющей, и редко - на историко-культурологической.

Большой вклад в изучение гражданского и военного форменного костюма можно отметить в работах «Костюм и мода Российской империи. Эпоха Александра II и Александра III» и «Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II» современного историка моды О.А. Хорошиловой26. Ее публикации имеют ценность как с аналитической точки зрения, так и культурной. Помимо истории появления, развития и трансформации форменного мундира чиновников различных министерств и ведомств, автор приводит свидетельства современников той эпохи, в которых имеются доказательства того, что чиновники ничуть не меньше общества следили за модными веяниями. Автор является также и коллекционером:

25Сергеев В.Н. Форменная одежда полицейских органов России в XIX - начале XX вв.: социально-политический и культурно-исторический аспекты. М., 2007.

26 Хорошилова О.А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Александра II и Александра III. М., 2015; Хорошилова О.А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II. М., 2012.

11

собраны большой документальный материал, множество фотографий служащих в форменных костюмах, в том числе гражданских чиновников.

Стоит также упомянуть схожую тематику диссертационного исследования Е.Н. Курочкиной, посвященное эволюции гражданской форменной одежды в России XIX века27. В этом исследовании была предпринята попытка собрать все сведения о реформировании гражданских мундиров почти всех существовавших ведомств в Российской империи. Несмотря на это, приходится констатировать, что в работе Курочкиной обнаружены некоторые искажения процесса изменения форменного костюма, а также указание источников, в которых отсутствует приведенная в тексте информация.

В работе Галины Мельник и Игоря Можейко «Должностные знаки Российской империи»28 представлен целый комплекс должностных знаков как символа бюрократического государства. Объясняется разница между должностными знаками и знаками отличия: должностной знак носился во время выполнения владельцем своих служебных обязанностей и нес на себе как бы разъяснительную надпись - название должности, а знак отличия (или различия) носился всегда, даже если чиновник не был на службе или находился в отпуске. Несмотря на достаточно глубокое исследование, авторами рассмотрены не все существовавшие в Российской империи должностные знаки. Такое упущение сделано в силу того, что никому доподлинно не известно, сколько было должностных знаков в империи: многие не сохранились, не все знаки утверждались министерствами и т.д.

Изучение форменных пуговиц не может проводиться отдельно от изучения истории форменного костюма. В многочисленных книгах и публикациях, посвященных истории форменного костюма, довольно часто описывается и история мундирных пуговиц. Однако исследований, посвященных исключительно пуговицам, до недавнего времени практически

27 Курочкина Е.Н. Эволюция гражданской форменной одежды в России XIX века. Иркутск, 2011.

28 Мельник Г., Можейко И. Должностные знаки Российской империи. М., 1993.

12

не существовало, кроме книги «Мундирные пуговицы русской императорской армии и флота» петербургского коллекционера и исследователя Сергея Федосеева, изданной в 2006 г. Форменные пуговицы представляют собой важный исторический источник, и книга «Русские форменные пуговицы, 1797-1917» Андрея Низовского заслуживает особого внимания как по полноте охвата темы, так и по объему привлеченных источников29. Издание представляет собой подробный справочник, в котором описывается вся история военных и гражданских мундирных пуговиц Российской империи. Основывая работу на материалах Полного собрания законов Российской империи, а также на сведениях, извлеченных из ведомственных нормативных сборников и архивных материалов, автор задействовал немалое количество рисунков, прилагаемых к своду законов. Помимо описания истории мундирных пуговиц, автор также касается истории учреждений и войск, служащие которых носили эти пуговицы на форменной одежде, описывает типологические, метрологические и металлографические характеристики и технологические аспекты производства, перечисляет фирмы-производители форменных пуговиц в России. Собранные Низовским материалы очень полезны для нашего исследования.

Основательными историческими трудами по изучению возникновения и становления форменного костюма и орденов являются работы доктора исторических наук Л.Е. Шепелева30. Работы Шепелева, написанные на основе архивных материалов, отличаются глубокой изученностью форменного обмундирования и российских орденских знаков. Однако угол зрения автора не предусматривал изучение знаково-символических основ форменного костюма и орденов.

29 Низовский А.Ю. Русские форменные пуговицы 1797-1917. М., 2010.

30 Шепелев Л.Е. Чиновный мир России: XVIII- начала XX в. СПб., 2001. Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. М.- СПб., 2004.

К сожалению, во многих работах по истории форменного костюма российских чиновников зачастую практически не отражены процессы его становления и изменения, а имеющиеся результаты исследования разрозненны, единичны и не систематизированы.

Отдельное направление историографии, отнесенное нами к третьей группе, посвящено работам по фалеристике и истории возникновения и эволюции наградной системы в Российской империи.

В большом обобщающем труде доктора исторических наук Г.В. Буркова31 по историографии фалеристики дается подробный анализ юридических изданий, в которых содержатся сведения о наградных знаках. Кроме этого, большое внимание уделено отечественным и зарубежным исследованиям, в которых раскрывается значение терминов «фалера» и «фалеристика». В числе заслуг историка Буркова является раскрытие потенциала источников наградного комплекса, который способствует изучению социально-политической и военной истории, а также истории искусства. Изучение фалеристики дает возможность применять полученные знания на практике - при атрибуции предметов изобразительного, декоративно-прикладного искусства и сфрагистики. Хотим отметить, что изображения орденских знаков на печатях и живописных полотнах зачастую помогают провести точную атрибуцию предмета.

Большой вклад в изучение российской наградной системы XIX века внесли В.А. Дуров32 и Д.И. Петерс33, исследовавшие целый комплекс орденов и медалей. Их работы зачастую носят справочный характер, отчего очень востребованы коллекционерами. Его работы содержат анализ

31 Бурков В.Г. Фалеристика - вспомогательная историческая дисциплина // Вестник Ленингр. ун-та. 1975. №8. С. 166-171;

Бурков В.Г. Историография отечественных фалеронимов и фалеристики. Л., 1990;

32 Дуров В.А. Русские награды ХУШ-начала XX в. М., 2003.

Дуров В.А. Знаки отличия XVШ-XX вв. как исторический источник // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984.

33 Петерс Д.И. Наградные медали России второй половины XVIII столетия. М., 1999;

Петерс Д.И., Фельдман Д.З. О награждении евреев медалями Российской империи: Введение в проблему. М., 2002.

законодательных актов, наградных документов и списков награжденных для раскрытия особенностей создания, награждения и бытования наградных медалей. Многие статьи Дурова основаны на документах из РГИА и посвящены как созданию, так и функционированию различных российских орденов.

Исследование профессора МГУ им. М.В. Ломоносова А.Л. Хазина34 посвящено изучению наградной системы в Российской империи в XVIII веке. Изучение процесса становления и функционирования наградной системы Российской империи проводится в контексте системы российской государственности. В его работе наградная деятельность рассматривается по основным ее видам пожалования: царские и императорские портреты, предметы одежды и утвари, оружие, ордена и медали.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Педько Анастасия Андреевна, 2019 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно - правовые акты:

1. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе.

Т. II. № 1676. СПб.: печатано в типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.

2. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье.

Т. XII. № 8845. Дополнительные правила о наградах 1892 года. СПб.: Государственная типография, 1895.

3. Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое.

Т. XXI. №15.515. СПб.: печатано в типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.

4. Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое.

Т. XXIV. №17.908. Высочайше утвержденное Установление о Российских Императорских орденах. СПб.: печатано в типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.

5. Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое.

Т. XXVI. №19.961. О правилах производства в чины и определения чиновников к должностям. СПб.: печатано в типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.

6. Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое.

Т. XXX. №22.877. О объявлении в Капитул Российских Орденов из

Военной Коллегии об утратившихся Высочайших рескриптах на пожалованные ордена, золотые шпаги и сабли. СПб.: печатано в типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.

7. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье.

Т. ХУШ. № 1898. 1 августа 1898 г. Высочайше утвержденные Правила об испрошении Высочайших наград. СПб.: Государственная типография, 1901.

8. Положение о наградах по службе. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1859.

9. Сборник высочайших повелений и циркуляров о наградах. -СПб.: Государственная типография, 1902.

10. Свод военных постановлений 1859 г. Ч. II. Книга 2. О наградах во время прохождения службы и при отставке. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1859.

11. Свод законов Российской Империи. Т. III. Уставы о службе гражданской. Книга I. Устав о службе по определению от правительства, издания 1896 года. СПб.: Государственная типография, 1896.

12. Свод учреждений государственных. Книга 6-я. Учреждение орденов и других знаков отличия. СПб.: в типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1855.

13. Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах. [Электронный ресурс] ШЬ: http://pravo.gov.ru

Т.1 Свод основных государственных законов; Т.2. Свод губернских учреждений;

Т.3. Свод уставов о службе гражданской; Т.9, ч.1. Свод законов о состояниях.

14. Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины и которые в одном классе, тс имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однако ж воинские выше прочих, хотя б и старее кто в каком классе пожалован был. 24 января 1722 // ПСЗ. Собр. 1. Т. VI. № 3890.

15. История правительствующего Сената за двести лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911.

16. Министерство юстиции за сто лет. 1802-1902 гг. Исторический очерк. СПб, 1902.

Документы архивного хранения:

1. РГАДА. Ф. 136. Оп. 1. Дела о государственных печатях.

Д. 31. Реестр государственным большим, средним и малым серебряным и другим печатям, хранящимся в Архиве Коллегии иностранных дел.

2. РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 372. Л. 44; Журналы Комитета Министров царствования императора Александра I. Т. 1, СПб.,1888.

3. РГИА. Ф. 1151. Оп. 3. Д. 47, Д. 56, Д.145 Отделение уголовных дел и герольдии.

4. РГИА. Ф. 1286. Оп. 1. Д. 10. Дело по отношению военного министра графа Аракчеева о запрещении частным людям делать и продавать знаки отличия военного ордена.

5. РГИА. Ф. 1286. Оп. 1. Д. 17. Дело о пожаловании разных чиновников орденами. 1802 г.

6. РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 228. По отношению министерства юстиции о представлении в Герольдию сведений о всех чиновниках гражданского ведомства, причисленных к дворянству по чину и ордену.

7. РГИА. Ф. 1343. Оп. 49. Д. 688. Департамент Герольдии Сената.

8. РГИА. Ф. 1409. Оп. 4. Д. 9617. Дело Высочайше учрежденной Комиссии по пересмотру правил о медалях.

9. РГИА. Ф. 1409. Оп. 10. Комиссия для предварительного рассмотрения вопросов и предложений, касающихся форм обмундирования чинов гражданского ведомства:

1) Д. 18. Рисунки мундиров и мундирного шитья чинов Министерства иностранных дел.

2) Д. 19. Рисунки мундиров и мундирного шитья чинов Министерства юстиции.

3) Д. 56. Дело о перемене места ношения кокарды на форменной фуражке чинов гражданского ведомства и гражданских чинов Военного и Морского министерств.

4) Д. 64. Описания и правила ношения формы одежды гражданских чиновников ведомства МВД, с приложением рисунков.

5) Д. 65. Описание форменной одежды чинов гражданского ведомства, которым присвоен мундир военного покроя.

6) Д. 66. Дело об отмене наплечных знаков-погонов и жгутов на мундирах, сюртуках и пальто гражданских чинов и о замене этих знаков отличиям по чинам на воротнике.

7) Д. 68. Правила ношения орденов, медалей и других знаков отличия.

8) Д. 69. Дело комиссии для рассмотрения вопроса о применении к чинам гражданского ведомства правил, установленных по военному ведомству 3 ноября 1887 г. о ношении орденов, медалей и др. знаков отличия.

9) Д. 111. Дело о форменной одежде чинов ведомства МИД, с приложением рисунков.

10) Д. 112. Дело о правилах ношения форменной одежды лицами, состоящими в придворном звании и находящимися на службе в других гражданских ведомствах.

11) Д. 121. Дело о сосредоточении в Собственной Е.И.В. Канцелярии всех дел, касающихся форменного обмундирования лиц, служащих в гражданских ведомствах и об учреждении Постоянной комиссии.

12) Д. 150. Дело об учреждении нагрудных знаков для чинов Екатерининского дома призрения.

13) Д. 151. «Повеления» Николая II об изменении форм одежды чиновников гражданского ведомства.

14) Д. 154. Дело о форме обмундирования для гражданских чиновников ведомства православного исповедания, с приложением рисунков.

15) Д. 161. Дело о форменной одежде чинов государственной канцелярии, канцелярии комитета министров, канцелярии особого комитета.

16) Д. 165. Дело о форменной одежде чинов Собственной Е.И.В. Канцелярии.

17) Д. 170. Дело об отмене наплечных знаков в форменной одежде чинов гражданских ведомств.

18) Д. 175. Дело о представлении права чинам гражданского ведомства в некоторых местностях в течение летнего периода носить белый сюртук при орденах, лентах и треугольной шляпе вместо парадной и праздничной формы.

19) Д. 204. Дело о запрещении чиновникам гражданских ведомств носить кителя защитного цвета.

20) Д. 219. Дело о сохранении наплечных знаков всем министрам, губернаторам и вице-губернаторам.

Опубликованные источники.

Воспоминания:

1. Благово Д.Д. Рассказы бабушки из воспоминаний пяти поколений, записанные и собранные ее внуком Д. Благово. Л., 1989.

2. Боборыкин П.Д. За полвека. Воспоминания. М., 1965.

3. Бок М.П. Воспоминания о моем отце П. А. Столыпине. Л., 1990.

4. Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. Т. 3. 1771 - 1795. М., 1993.

5. Болотов А.Т. Записки Андрея Тимофеевича Болотова. 1737 -1796.: в 2-х т. T. I: Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. 1737 - 1774. Тула, 1988.

6. Валуев П.А. Дневник П.А. Валуева министра внутренних дел. М., 1961.

7. Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // «Иллюстрированная Россия». 1933.

8. Вигель Ф.Ф. "Записки" (под редакцией С.Я. Штрайха). М., 2000.

9. Водовозова Е.Н. На заре жизни. В 2 т. М., 1964.

10. Глориантов В.И. Потомственные дворяне канцелярского происхождения // Рус. арх. 1905. Кн. 1. № 4.

11. Добужинский М.В. Воспоминания. М., 1987.

12. Долгоруков П.В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860-1867, М. 1934.

13. Л. де Монкад. Петербург, как он представляется парижанину // Журнал «Зодчий». 1914, №10.

14. Любимов Л.Н. Из жизни инженера путей сообщения // Русская старина. СПб., 1913. Т.155.

15. Мосолов А.А. При дворе последнего императора. СПб., 1992.

16. Светлик П.А. Тени прошлого. (Воспоминания о службе в Русском Императорском Флоте). - «Морские записки». Т. XIII, №1.

17. Смородинов В.Г. Годы службы моей в Варшавском учебном округе и эпизоды учебного быта // Русская старина. СПб., 1913. Т. 155.

18. Щеховский Н.А. Воспоминания, мысли и признания человека, доживающего свой век смоленского дворянина // Русская старина. СПб., 1896. Т.85., вып.7-9.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

1. Аверин М.Б. Великое княжество Финляндское и царство Польское в государственном механизме Российской Империи (середина 60-х годов XIX века-1881 год): историко-правовой анализ: диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Аверин Михаил Борисович. - Москва, 2004. - 250 с.

2. Бурков В.Г. Историография отечественных фалеронимов и фалеристики: диссертация доктора исторических наук : 07.00.09 / Бурков Владимир Германович. - Санкт-Петербург, 1995. - 369 с.

3. Быстрова Я.В. Символические функции костюма в культуре : диссертация. кандидата философских наук : 24.00.01 / Быстрова Яна Васильевна. - Великий Новгород, 2003. - 140 с.

4. Волочкова М.Е. Институт государственной гражданской службы Российской империи : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Волочкова, Марина Евгеньевна. - Москва, 2010. - 199 с.

5. Гонюхов С.О. История эволюции российского военного мундира и его роль в нравственном и патриотическом воспитании российской армии конца XVII и начала XX веков : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Гонюхов Сергей Олегович. -Красноярск, 1999. - 253 с.

6. Гущева Н.В. Ответственность чиновников за должностные проступки и преступления по русскому дореволюционному

законодательству в XIX-начале XX века : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Гущева Наталья Владимировна. -Нижний Новгород, 2006. - 274.

7. Деев А.Ю. Государственный совет Российской империи, 1894 -1905 гг. : диссертация кандидата политических наук : 23.00.02 / Деев . Андрей Юрьевич. - Москва, 2002. - 327 с.

8. Долгов А.А. Концептуальные и организационно-правовые основы государственной (гражданской) службы в Российской империи в последней трети XVIII - первой половине XIX вв. : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Долгов Александр Александрович. - Краснодар, 2013. - 181 с.

9. Дыдычкин А.В. Социальный портрет министров Российской империи конца XIX - начала XX веков : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Дыдычкин Андрей Валерьевич. -Москва, 2002. - 307 с.

10. Карамыш О.М. Законодательные основы формирования дворянского сословия Российской Империи : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Карамыш Олег Михайлович. - Санкт-Петербург,1998. - 230 с.

11. Кибовский А.В. Историко-предметный метод атрибуции произведений портретной живописи России XVIII - 1-ой половины XIX вв. : диссертация кандидата исторических наук : 24.00.03 / Кибовский Александр Владимирович. - Москва, 2000. - 217 с.

12. Козельчук Т.В. Чиновничество Тобольской губернии во второй половине XIX-начале XX века : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Козельчук Татьяна Валентиновна. - Курган, 2002. -276 с.

13. Козлов Д.А. Правовой статус кавалеров орденов Российской Империи : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Козлов Дмитрий Александрович. - Саранск, 2009. - 155 с.

14. Курочкина Е.Н. Эволюция гражданской форменной одежды в России XIX века : диссертация. кандидата исторических наук: 24.00.01 / Курочкина Елена Николаевна. - Иркутск, 2011. - 507 с.

15. Петин П.Г. Российские императорские наградные грамоты конца XVIII - начала XX вв.: историко-книговедческий анализ : диссертация кандидата исторических наук : 05.25.03 / Петин Павел Геннадьевич. - Москва, 2010. - 193 с.

16. Сергеев В.Н. Форменная одежда полицейских органов России в XIX - начале XX вв.: социально-политический и культурно-исторический аспекты : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Сергеев Всеволод Николаевич. - Москва, 2007. - 249 с.

17. Синельников И.Ю. Учреждения и чиновники Министерства внутренних дел в российской провинции 1861 - 1917 гг.: на материалах Рязанской губернии : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Синельников Илья Юрьевич. - Рязань, 2012. - 320 с.

18. Соловьев Я.В. Министерство финансов Российской империи в 1858-1903 гг.: Организация и функционирование : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Соловьев Ян Валерьевич. -Москва, 2003. - 393 с.

19. Столярова Е.Е. Законодательство Российской империи второй половины XIX - начала XX вв. о гражданской государственной службе : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Столярова Елена Евгеньевна. - Екатеринбург, 1998. - 176 с.

20. Хазин А.Л. Становление наградной системы России в конце XVII-XVIII вв. : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Хазин Андрей Леонидович. - Москва, 2008. - 330 с.

21. Яковлев К.Л. Министерство внутренних дел в государственном механизме Российской Империи: 1802-1811 гг: диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 / Яковлев Константин Леонидович. -Москва, 2002. - 183 с.

Книги и статьи:

22. Александров М. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. СПб., 1910.

23. Алексушин Г.В. История правоохранительных органов. Самара, 2005.

24. Алешинцев И. Сословный вопрос и политика в истории наших гимназий в XIX веке (Исторический очерк). СПб., 1908.

25. Андреевский И.Е. Русское государственное право. СПб. - М., 1866.

26. Асварищ М.Б. Мальтийский орден в России (1797-1810). // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета, 2012.

27. Баженова O.E. Социокультурный код в мундире горного офицера XVII1-XIX вв. // Всероссийский семинар молодых учёных Дефиниции культуры. - Вып. 1. Томск, 1998. С.31-35.

28. Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры / пер. с фр. М., 2003.

29. Баршт К.А. Чиновник 9-го класса Макар Алексеевич Девушкин. («Бедные люди» Ф. М. Достоевского. Дополнения к комментарию) // Новый филологический вестник. 2009.

30. Бахлов И.В., Напалкова И.Г. Система управления Российской империей: политико-территориальный аспект // Вестник Чувашского университета. 2010.

31. Берендс Э.Н. О прошлом и настоящем русской администрации. СПб., 1913.

32. Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. СПб., 1882.

33. Болдырев Е.О. Русские шпаги гражданских чиновников. М., 2016.

34. Борисов A.B. Министерство внутренних дел и Министерство полиции России. 1802-1917 гг. // Труды ВНИИ МВД РФ. М., 2000.

35. Бугров А.В. Мундиры служащих Государственного банка России и Государственного банка СССР. М., 2004.

36. Бурков В.Г. Фалеристика - вспомогательная историческая дисциплина // Вестник Ленингр. ун-та. 1975. №8. С.166 - 171.

37. Быстрова Я.В. Символические функции костюма в оптике антропологического подхода // Философская антропология: традиции, проблемы и перспективы. СПб., 2003. С. 15-18.

38. Быстрова Я.В. Социокультурная символика костюма // Ученые записки института непрерывного педагогического образования. Вып. 5: В 2-х кн. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2003. Кн.2.

39. Верлих Р., Андоленко С. Нагрудные знаки Императорской России. М., 2006.

40. Вилинбахов Г.В. Награды России: ордена // Геральд. совет при Президенте Рос. Федерации, Гос. Эрмитаж, Энциклопед. отд. ИФИ С.-Петерб. гос. ун-та. СПб., 2006.

41. Внутренняя и конвойная стража России (1811-1917 гг.). М., 2002.

42. Вознесенская И.А. Личные печати в Российской империи XVIII-XIX вв. (оттиски на делопроизводственных документах) // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». М., 2011.

43. Волков Н.Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем. М., 2013.

44. Волкова У.М. Образ государства Российского в медальерном искусстве XVIII века // Проблемы истории, филологии, культуры. №3, Магнитогорск, 2017.

45. Волкова У.М. Образ государства российского в медальерном искусстве XIX - начала XX века // Проблемы истории, филологии, культуры. №3, Магнитогорск, 2017.

46. Галкин А.Г. Становление и развитие российского института мировых судей в свете судебной реформы 1864 года // Юрист-правовед. №1. 2014.

47. Герман И.Е. История русского межевания. М., 1914.

48. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 5. Изд. 3-е. М., 19611963.

49. Герцен А.И. Собр. соч. в тридцати томах. Т. VIII. М., 1956.

50. Голосенко И.А. Три толкования феномена бюрократии в дореволюционной социологии России // Социологический журнал, 2001. № 3.

51. Гонюхов C.O., Горобцов В.И. МВД России. 200 лет на страже закона и правопорядка. М., 2002.

52. Гонюхов С.О., Горобцов В.И. Российская полиция в мундире. М., 2000.

53. Градовский А.Д. Начало русского государственного права. В 3 т. СПб., 1881.

54. Градовский А.Д. Собрание сочинений. В 7 т. Т.2: История местного управления в России. СПб., 1899.

55. Градовский А.Д. Собрание сочинений. В 7 т. Т.7: Начала русского государственного права. Ч.1- О государственном устройстве. СПб., 1901.

56. Дахина А.А. Система органов власти и управления в Российской империи XIX начала XX вв. // Теория и практика общественного развития. №11. Астрахань, 2014.

57. Декреты Советской власти // Гос. изд-во полит. литературы, М., 1957. Т. I.

58. Джаншиев Г.Л. Из эпохи великих реформ. Исторические справки. Изд. 3-е. М., 1892.

59. Джаншиев Г.Л. Основы судебной реформы. Историко-юридические этюды. М., 1891.

60. Диунов М.Ю. Мундир и русская культура XIX века // Путь в науку. 1995. Вып. 2. С. 30-33.

61. Добролюбов Н.А. Собр. соч. в девяти томах, т. 7, стр. 244 (статья «Забитые люди», 1861).

62. Дорская А.А. Роль Министерства юстиции в подготовке и проведении первого этапа Судебной реформы 1864 г. // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». М., 2016.

63. Дубенцов Б.Б. Вопрос об отмене гражданских чинов в правительственной политике 80-х гг. XIX в. // Социально-политическая история СССР. Л., 1974.

64. Дубенцов Б.Б. Попытки преобразования организации государственной службы в конце XIX в. (из практики Министерства финансов) // Проблемы отечественной истории: Сб. статей аспирантов и соискателей. В 2-х ч. Ч. 1. М.; Л., 1976.

65. Дубенцов Б.Б. Численность российского чиновничества в конце XIX-начале ХХ вв. Материалы наградного делопроизводства // Россия в девятнадцатом веке: Политика. Экономика. Культура: Сб. науч. статей. Ч. 1. СПб., 1994.

66. Дуров В.А. Русские награды ХУШ-начала XX в. М., 2003.

67. Дуров В.А. Знаки отличия XVIII-XX вв. как исторический источник // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984.

68. Дьяков М.Е. Медали Российской Империи. В 8 ч. М., 2004-2008.

69. Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России. СПб., 1887.

70. Еремина Т.И. Корпоративная форма для работников образования // Universum: Вестник Герценовского университета, 2013.

71. Ерошкин Н.П. Исторические корни бюрократов в России // Вестник архивиста: Информ. Бюллетень. 2000. № 5-6.

72. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. Изд. 2-е. М., 1968.

73. Ерошкин Н.П. Самодержавие первой половины XIX века и его политические институты // История СССР, 1975. № 14. С.23-25.

74. Ефимова Л.Е. Семиотика как знаковая система костюма. М., 2012.

75. Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 18701880-х годов. М., 1964.

76. Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX века. М., 1970.

77. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978.

78. Залесский. Опять форма одежды // Разведчик, 1909. № 953. С.71-72.

79. Зарудный А.С. Письмо опытного чиновника сороковых годов младшему собрату, поступающему на службу // Русская старина. СПб., 1899. № 12.

80. Злобин Ю.П. Институт генерал губернаторов в России в XVIII веке: становление и развитие. Оренбург, 2010.

81. Зябловский Е.Ф. Новейшее землеописание Российской империи. Ч.2. СПб., 1807.

82. Ивановский В.В. Бюрократия как самостоятельный общественный класс // Русская мысль. 1903. № 8.

83. Иваногло С.В. Институт мировых судей: опыт становления в дореволюционной России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. № 8. Тамбов, 2009. С. 365-371.

84. Иваск У.Г. Описание русских книжных знаков: в 3 ч.. 1910. Ч.2.

85. ИзмозикB.C. Жандармы России. М., 2002.

86. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.

87. Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время // Спутник чиновника. 1911.

88. Квадри К., Конаржевский К. Российские императорские и царские ордена. Краткий исторический очерк, выдержки из орденских статутов и правила ношения орденов. СПб., 1901.

89. Кирьянов И.К. Дресс-код российских парламентариев начала ХХ в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2009.

90. Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. IX. М., 1990.

91. Козлова T.B. Обувь и костюм. М., 1967.

92. Кони Л.Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1914.

93. Кони Л.Ф. Очерки и воспоминания: Публичные чтения, речи, статьи и заметки. СПб., 1906.

94. Конисская Л.М. Чайковский в Петербурге. Л., 1969.

95. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России 1861 - 1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979.

96. Корелин А.П. Российское дворянство и его сословная организация. 1971. № 5.

97. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892.

98. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

99. Костина Т.В. Носили ли профессора дореформенных университетов мундиры? // Парадигма: философско-культурологический альманах. 2018.

100. Кошкидько В.Г. Формирование и функционирование представительной власти в России, 1905 -1907 гг. M., 2000.

101. Красникова Ю.Н. Департамент уделов и министерская реформа в Российской империи в первой четверти XIX в. СПб., 2010.

102. Краснобаева Ю.Е., Волкова У.М. Великие русские победы в медали и гравюре. К 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года. Каталог. М., 2014.

103. Кузнецов Э.Д. Павел Федотов. Л., 1990.

104. Кулаков В. В целях поддержания благочиния и наружного порядка // Военно-исторический журнал. 1997. № 6. С. 45-48.

105. Курас Т.Л. Награждение орденами членов судебных палат в Российской империи // Сибирский юридический вестник, № 3. 2010. С. 110-114.

106. Курас Т.Л. Присвоение чинов членам судебных палат в Российской Империи: сравнительная характеристика и значение // Власть. 2010. № 2.

107. Курицын В.М. История полиции России. М., 1998.

108. Курочкина Е.Н. Форменная одежда чиновников Собственной Его Величества Канцелярии и Удельного ведомства Российской империи в XIX веке. Иркутск, 2014.

109. Курочкина Е.Н. Форменная одежда членов Государственного совета в XIX веке. Иркутск, 2013.

110. Курочкина Е.Н. Форменный мундир членов Государственного контроля в XIX веке. Иркутск, 2013.

111. Лавренова А.М. Синий мундир в зеркале Венеры: взаимовлияние личной жизни и служебной карьеры чинов отдельного корпуса жандармов // Новый исторический вестник. РГГУ. 2015.

112. Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Вспомогательные исторические дисциплины. М., 2003.

113. Лободанов А.П. Семиотика искусства. История и онтология. М., 2011.

114. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. СПб, 1994. 399 с.

115. Лотман Ю.М. Люди и чины // Беседы о русской культуре. СПб., 1994.

116. Манаев Г.Г. Реформа Правительствующего Сената 1805 г. // Научные ведомости №7. М., 2009.

117. Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX в. Новосибирск, 2002. 260 с.

118. Мачинский В. Бюрократия с точки зрения социологии // Образование. 1906. № 5. С. 19-23

119. Медведев И.И. Сборник чертежей статского, ученического, военного, форменного, духовного, русского, детского и дамского платья. Воронеж, 1913.

120. Мельник Г.К. Должностные знаки Российской империи. М., 1993.

121. Михеева М.А. Костюм как социальное явление // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. С. 17-21.

122. Мулукаев P.C. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М., 1964.

123. МурашевГ.А. Титулы. Чины. Награды. СПб., 2001.

124. Некрасов В. Ф. Энциклопедия МВД России. М., 2000.

125. Нечкина М.В. Грибоедов и декабристы. М., 1951.

126. Нольде А.Э. Отношения между судом и администрацией после издания судебных уставов. Прага, 1915.

127. Облонский А.В. Слуги государевы // Политическая концептология. № 4. М., 2011.

128. Обухова И.Н. Формы взаимодействия героя и мира в произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина. Барнаул, 2002.

129. Овченко Ю.Ф. Полицейская реформа В.К. Плеве // Вопросы истории. № 8. 1993.

130. Описание форменной одежды для чинов ведомства министерства юстиции и правила её ношения. СПб., 1904.

131. Органы и войска МВД России / Под редакцией В.Ф. Некрасова. М., 1996.

132. Оржеховский И.В. Создание и деятельность охранной стражи (1866-1881 гг.) // Вопросы экономической и социально-политической истории России в XVIII-XIX вв. Горький: ГГУ им. Лобачевского Н.И., 1975.

133. От редакции. Еще раз о задачах русского чиновничества // Спутник чиновника. 1912. № 5.

134. Охлябинин С.Д. Из истории российского мундира. М., 1996.

135. Очаковский В.А. К вопросу о поощрении и награждении государственных гражданских служащих // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. № 116. Краснодар, 2016. С. 1-12.

136. Очерки психологии чиновника // Спутник чиновника. 1912. № 11.

137. Педько А.А. «Мундиромания» как символ имперской эпохи // Преподавание истории в школе. М., 2019. № 6. С. 83-87.

138. П.Н.В-й. Неудобная мода // Разведчик. 1901. № 560.

139. Петерс Д.И. Архивные документы о пожаловании наградными медалями жителей малых городов Российской империи в первой трети XIX века.

140. Петерс Д.И. Наградные медали России XIX - начала XX века. Каталог. М., 1989.

141. Петерс Д.И. Наградные медали России второй половины XVIII столетия. М., 1999.

142. Петерс Д.И. Наградные медали Российской империи XIX - ХХ веков. М., 1996.

143. Петерс Д.И., Фельдман Д.З. О награждении евреев медалями Российской империи: Введение в проблему. М., 2002.

144. Петров П.Н. История родов русского дворянства. В 2-х томах. СПб., 1886.

145. Писаръкова Л.Ф. От Петра I до Николая II: политика правительства в области формирования бюрократии. М., 1996.

146. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. Ч.2. 1899.

147. Положение губернаторское // Спутник чиновника. 1913. № 19.

148. Попов С. «.И с означением на пуговицах тех самых гербов». Губернские мундиры. 1797-1809 // Старый Цейхгауз. М., 2009. № 3 (31). С. 6-15.

149. Попов С. Военные корпуса гражданского ведомства. Мундиры 1855-1867 гг. Цейхгауз. М., 2002. № 18 (2).

150. Постникова Е.Г. Образ власти в «Губернских очерках» М. Е. Салтыкова-Щедрина. Магнитогорск, 2017.

151. Поташев Ф.И. Русь служилая: исторические аспекты властной элиты. Политико-административная элита и государственная служба в системе властных отношений. Ростов н/Д., 1996. №1.

152. Потрашков С.В. Награды России. М., 2010.

153. Предтеченский A.B. Очерк общественно -политической истории России в первой четверти XIX века. М.-Л., 1957.

154. Пушкин А.С. О народном воспитании. Полн. собр. соч. в 16 т. М., 1949. Т. 11.

155. Пушкин А.С. Собр. соч. в 10 тт. Т. 6. Российская Академия.

156. Растягаева Г.А. Чиновничий аппарат главного управления Западной Сибири: 1822-1882 гг. Омск, 2006.

157. Ремнев A.B. Западносибирские генерал-губернаторы первой половины XIX в. (биографические очерки). Омск, 1994.

158. Ремнев A.B. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск, 1996.

159. Ривош Я.Н. Время и вещи: Иллюстрированное описание костюмов и аксессуаров в России конца XIX начала XX века. М., 1990.

160. Рождественский C.B. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802-1902. // Издание Министерства народного просвещения. СПб, 1902.

161. Российская гражданская служба: нормативные документы. М., 2005.

162. Рубакин Н.А. Россия в цифрах. СПб., 1912.

163. Рудин С.Д. Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лет. Прага., 1915.

164. Румянцева М.Ф. К вопросу о возможностях извлечения ретроспективной информации из формулярных списков служащих государственных учреждений второй половины XVIII в. // Мир источниковедения: Сб. в честь Сигурда Оттовича Шмидта. М., Пенза, 1994.

165. Румянцева М.Ф. Мемуары как источник по истории бюрократии второй половины XVIII в. // Источниковедение и историография: Специальные исторические дисциплины: Сб. ст. М., 1980.

166. Саломатина С.А. Реконструкции данных в исторической статистике: отделения коммерческих банков Российской империи в 1897 году. Пермь, 2014.

167. Салтыков-Щедрин М.Е. Губернские очерки. М., 1988.

168. Сборник документов. Государственная служба в России: опыт организации и кадрового обеспечения. Н. Новгород, 1994.

169. Сенин А.С. Государственный совет // Государственность России (конец XV в. - февраль 1917 г.): Словарь-справочник. Кн. 1. М., 1996.

170. Серков С.Р. Орден Святого Станислава // Военно-исторический журнал. 1990. № 6.

171. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в России в конце XIX века. Л., 1973.

172. Сорокин О.Н. Русский мир: История России в чинах, титулах и званиях. Оренбург, 1999.

173. Сорокин П. Влияние профессии на поведение людей и рефлексология профессиональных групп // Социология в России XIX -начала XX веков. Социология как наука. Тексты / под. ред. В.И. Добренькова. М., 1997. С. 540-541.

174. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. 2-е изд. СПб., 1867. Ч. 3.

175. Таганцев Н.С. Судебная реформа. СПб., 1905.

176. Телицин В. Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия. М., 2005.

177. Титаренко М.В. Роль подтекста и фоновых знаний для интерпретации социального статуса в художественном тексте (на материале рассказов А. П. Чехова) // Система i структура схщнослов'янських мов. № 7, 2014.

178. Тренихин М. Немного о фрачниках // Журнал Коллекция. 20.09.2017.

179. Тренихин М. Орден Святого Станислава // Журнал Коллекция. 14.06.2017.

180. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII-XIX веках. Формирование бюрократии. М., 1974.

181. Труды Ленинградского общества экслибрисистов. Л., 1926.

182. Хабибуллина Л.М. Мундир Отечества, или как испытывали прочность окраски мундирного сукна в условиях мирного времени // Вестник Пермского университета. № 3 (17). Пермь, 2011.

183. Хазин А.Л. Высшая награда Отечества. К вопросу о создании статута ордена Святого апостола Андрея Первозванного // Военно-исторический журнал. М., 2008. № 12.

184. Хазин А.Л. Становление наградной системы России в конце XVII-XVIII вв. М., 2008.

185. Хитров А.А. Награды за благотворительную деятельность в императорской России (на примере благотворительных ведомств под покровительством дома Романовых) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2012.

186. Хорошилова О.А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Александра II и Александра III. М., 2015.

187. Хорошилова О.А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II. М., 2012.

188. Царева Т.Б. Униформа. Оружие. Награды Российской Империи. От Михаила Романова до Николая II // Иллюстрированная энциклопедия. М., 2007.

189. Чевтаева Н.Г. Социология чиновничества в России: дореволюционное наследие и современность // Мир России. 2009. № 3. С. 85-113.

190. Чекрыжова О.И. Особенности личных печатей горных чиновников Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа // Известия Алтайского государственного университета. 2017.

191. Чертов Л.Ф. Визуально-пространственные коды в изобразительном искусстве. СПб., 2003.

192. Чертов Л.Ф. Знаковая призма. Статьи по общей и пространственной семиотике. М., 2017.

193. Шатохин И.Т. Старое и новое в жизни провинциального чиновничества в период буржуазной модернизации Российской империи // Tractus aevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. Белгород, 2015.

194. Шевелева Е.В. Каталог отечественных орденов, медалей и нагрудных знаков. Л., 1962.

195. Шейн P.B. Фалеристика - сестра нумизматики // Декоративное искусство СССР. 1965.№8. С.48.

196. Шенк В.К. Правила ношения форм одежды офицерами всех родов оружия и гражданскими чинами Военного ведомства. СПб., 1910.

197. Шепелев Л.Е. «Мундир означает место служения.». О гражданских ведомственных мундирах 30 -х годов XIX века // Родина. 1995. № 7. С. 15-18.

198. Шепелев Л.Е. Гражданские мундиры в дореволюционной России в связи с их значением для исторических исследований // Вспомогат. ист. дисциплины. СПб., 1991.

199. Шепелев Л.Е. Мундиры сановников высших органов власти // Родина. 1993. № 10. С.81-86.

200. Шепелев Л.Е. Однорядки. О гражданских мундирах чиновников и дворян конца XVIII - начала XIX в. // Родина. 1992. № 8/9. С. 108-113.

201. Шепелев Л.Е. Погоны с плеч долой. Ведомственные мундиры в начале ХХ века // Родина. 1997. № 2. С.57-60.

202. Шепелев Л.Е. Придворные мундиры // Родина. 1992. № 11/12. С. 24-29.

203. Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. М. - СПб., 2004.

204. Шепелев Л.Е. Феномен чинов в России // Родина. 1992. № 3. С. 41-46.

205. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России: XVIII- начала XX в. СПб, 2001.

206. Шишков С. Награды России. 1698-1917 гг., т. 2. М., 2003.

207. Шуструйский А.В. Волостной крестьянский суд в период проведения крестьянской реформы 1861 года // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010.

208. Щукина Е.С. Два века русской медали. Медальерное искусство в России 1700-1917. СПб., 2009.

209. Щукина Е.С. Медали Вольного экономического общества России в собрании Эрмитажа // Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т. 12. С. 478 -487. М., 2003.

210. Якимов М.К. Сборник правил ношения форменной одежды чинами ведомства МВД. СПб., 1903.

211. Яковлев К.Л. Принципы организации и деятельности Министерства внутренних дел Российской империи // Труды Академии управления МВД России. М., 2011.

212. Яковлев К.Л. Статус министра внутренних дел в начале XIX в. // Труды Академии управления МВД России. № 3. М., 2012.

213. Яковлева О.Н. Правовой статус Министерства юстиции Российской империи // Труды Академии управления МВД России. М., 2014.

214. Яковлева О.Н. Принципы деятельности Министерства юстиции Российской империи по Манифесту об учреждении министерств 1802 года // Труды Академии управления МВД России. М., 2011.

215. Яровая Е.А. Коллекция личных печатей Н. Ф. Романченко в собрании Государственного Эрмитажа // Сообщения Государственного Эрмитажа. Выпуск LXXIII. СПб., 2015.

216. Яровая Е.А. О мальтийском гербе графов Головкиных // Сборник научных статей Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа в память Маркова и Ильина. СПб., 2012.

217. Anderson, William (Rev). Sketches of the history and present state of the Russian empire... Connected with political and personal memoirs of the imperial court. London, 1815. № XII.

218. Bluth, Oskar. Uniform und Tradition // Ministerium für nationale Verteidigung. Berlin, 1956.

219. Eastman, Max. Artists in uniform. A study of literature and bureaucratism. New York, 1934. № VIII.

220. Empire and society: New approaches to Russian history / Ed. by Teruyuki Hara & Kimitaka Matsuzato // Sapporo: Slavic research center.Hokkaido university, 1997.

221. Field, Daniel. The end of serfdom. Nobility and bureaucracy in Russia, 1855-1861. London, 1976

222. Goodrich P. Legal Emblems and the Art of Law. Obiter depicta as the Vision of Governance. Cambridge, 2015.

223. Goodrich P., Hayaert V. Genealogies of Legal Vision. London-New York, 2015.

224. Hayaert Valérie. Le baiser de Justice et de Paix: du psaume à l'allégorie, in N. Goedert, N. Maillard, Le droit en représentation(s). Paris, 2017. Pp. 143-151.

225. Jones, Maro Beath. Inclusive uniform alphabet for Russian, Bulgarian, Serbs-Croatian, Czech, Polish. Claremont (Calif.): Claremont colleges, 1944.

226. Lagny, Germain de. The knout and the Russians; or, the Muscovite empire, the czar and his people / By Germain de Lagny. Transl. from the French by John Bridgeman. New York, 1854.

227. Language in uniform: A reader on propaganda / Ed. by Nick Aaron Ford. New York, 1967. № XI.

228. List of uniform headings for higher legislative and. ministerial bodies in European countries / Comp. by the USSR cataloguing comm.; International federation of libr. assoc. and institutions. London, 1979.

229. Meehan-Waters B. The Evolution of the Russian Bureaucracy in the Nineteenth Century // Soviet Studies in History. 1979. Vol. 18.

230. Mosse W.E. Bureaucracy and Nobility in Russia at the End of the Nineteenth Century // The Historical Journal/ Vol. 24, No. 3 (Sep., 1981), pp. 605-628.

231. Piotr Pokora, Marcina Hlebionka. Zbior tlokow i stempli piecz^tnych w zasobie Archiwum Panstwowego w Poznaniu. Poznaniu, 2015.

232. Ruane, Christine. The empire's new clothes: A history of the Russian fashion industry, 1700-1917. London, 2009.

233. Weiss, Gebhardt. Die russische Stadt zwischen Auftragsverwaltung und Selbstverwaltung: Zur Geschichte der russ. Stadtreform von 1870. Inaug.-Diss. Bonn, 1977.

234. Whelan, Heide W. Alexander III & the State Council: Bureaucracy & counter-reform in late imperial Russia. New Brunswick (N.J.), 1982.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Илл. 1. Рисунок металлического прибора для чинов гражданского ведомства, имевших мундир военного покроя образца 1885 г.

Нысочайше утвсрж юно

4-1'оДскабря 1885 года "Ф ^ ^

Къ К? 3362.

. ///'///!'/. /. ////Уг////У' //////ГУ^/// //?/ СУ //V///////

у./.у /////<"г;, У//УУ.;/УУУ/У/Г//УГГ> ¿/?,у/угу/уу//X?,. /у.

/

■ //у/// У у// л

!> /у г,

УУ/У/УУ/?' У/У

■>/•//с.

У

/Г / «Ду // //. с// Ъ

нцмм ) смюиммгл

V) V к,

I / ыл/шма^амскил

«« '"гим /н/ш о штси/ъ ( I ((

// г>о?ро V л4 - > У

>'Огу/ь 'К/тнунли. г г, гь

"К ^

6/'/{.ч //ммн

■ тгнни. уа /чыМ /л да/й/

г/м !-/>Г/ППЧ/ЛЛ.Г1. Аг? 1/1/П/10Ь

и ¿нну/ь «¡йигжлш » тшмиъ

Илл. 2. Рисунок клапанов для разных чинов гражданских ведомств, имевших мундир военного покроя с указанием расположения звездочек и арматуры образца 1885 г.

^131 ¡V1

Щ. №

в

N

Л

_________/

ч I

! Г.

I N

$ ^ч

ч

1 Ч

г

¿1

|ч

г

аз

Илл. 3. Фотография чиновника в парадном мундире.

Российская империя, 70-80 годы XIX века.

Илл. 4. Фрагмент фотографии чиновника в парадном мундире:

гражданская шпага образца 1855 года с серебряным темляком и императорским вензелем на дужке рукояти и навершием в виде короны -редкий вид шпаги (Тип 2 по классификации в книге Е.О. Болдырева «Русские шпаги гражданских чиновников», М.,2016.).

Илл. 5. Фотография камергера Двора Его Императорского Величества в парадном мундире.

Российская империя, 1905 - 1917 годы.

Илл. 6. Фрагмент фотографии камергера Двора Его Императорского Величества в парадном мундире.

Гражданская шпага образца 1855 г. под мундиром.

Илл. 7. Рисунки звездочек для обозначения чинов на воротниках мундиров, виц-мундиров, а также галунных клапанах сюртуков, плащей и шинелей.

п . Къ №47563

Высочайше утверждено

24го Октября 1809 года

1Ршсушаш

з о пзУ«)охе^г V» 'Лгл 1и^лчна\ен1А гл-^+юЬг» на Ь«? ротни Ьлгсг» ллг|н

' ^иро [у-ь, £ и ц 1и)и ро . л ' тл^лс« на га.ич

1 I* • о

I I а л1 'и I'

• ю р 1И 11 1со , иллщс»

г. н а (

а гл.11ч к н ьись 1глл ил I к шнне.>(!п

.«(' и-.«У о ъкл

/о оор/г,и^п .

з & гьлОо г к'а

Шинглъ Офни ■ сираяи*!

.16 гъл'^ >г ка

О О О У'III) торплиа

V. 1Л И» МО б V

Тоннам (оА/ынник-а , Дгы'гстбшиг.** мл у* (гнппт гк/гго ^о 6гу,тн н и ка // (ташгклго (пбгътнп/еа .

с\ич гинлЬъ

Нп 6орнп/ о (аАп.111мнкгй

Олд

гклу* (гкргнтря и А'л.!.*г.мгсА%а/0

/ Агрт

Илл. 8. Фотография. Коллежский асессор, состоящий в военно-окружном или военно-народном управлении.