Этнополитический аспект в российско-латвийских отношениях на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Сазонова, Диана Петровна

• Сазонова, Диана Петровна
• кандидат политических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат политических наук Сазонова, Диана Петровна

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к проблеме влияния этнополитического фактора на международные отношения.

1.1 .Этнополитический фактор в политике.

1.2. Феномен «этноса».

1.3. Этнополитические отношения как конфликтогенный фактор.

Глава 2. Исторические предпосылки поселения русских на территории Латвии.

2.1. Поселения русских в контексте истории формирования государства Латвия.

2.2. Этапы образования русской диаспоры.

2.3.Русская диаспора в контексте советско-латвийских отношений.

2.4. Положение русскоязычного населения в новом независимом государстве Латвия.

Глава 3. Этнополитическая ситуация в современной Латвии как фактор, осложняющий российско-латвийские отношения.

3.1. Социологический анализ: понятие, сущность, значение.

3.2. Характеристика и особенности этнополитической ситуации в Латвии.

3.3.Факторы оптимизации этнополитических проблем.

Глава Состояние и развитие российско-латвийских отношений.

4.1. Политика России в отношении русского населения Латвии.

4.2.Внутриполитическая ситуация в Латвии.

4.3.Деятельность «русских» организаций на территории Латвийского государства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этнополитический аспект в российско-латвийских отношениях на современном этапе»

Актуальность исследования. Политические перемены, произошедшие на рубеже XX - XXI веков, актуализировали ряд процессов и феноменов, характеризуемых сегодня как неотъемлемые составляющие современной системы международных отношений. Этнополитические проблемы захватывают широкий круг вопросов связанных с построением межгосударственных отношений и внутренней политикой государств.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа влияния и содержания этнополитического аспекта на развитие отношений Российской Федерации и Латвийской Республики на современном этапе. Изучение влияния и содержания этнополитического аспекта на международные отношения приобретает особую актуальность на современном этапе, когда образование на постсоветском пространстве большого числа новых независимых государств в начале 1990-х годов заметно осложнило международную обстановку. Процессы глобализации и интеграции, изменение роли традиционных акторов и появление новых, смена политических парадигм создают новые и еще не изученные характеристики проявления этничности в международных отношениях.

Интенсификация этнополитических процессов оказывает серьезное влияние на мировую политику и международные отношения. С распадом биполярной системы этнополитические проблемы оказались в центре внимания политиков и исследователей международных отношений. На передний план выступает задача комплексного анализа влияния и содержания этнополитического аспекта, как на уровне мировой системы, так и на уровне взаимоотношений между отдельными государствами в современных условиях.

На рубеже XX-XXI веков приоритет в современной политологии был отдан исследованиям в области этнического направления политологии. Накопленные статистические данные, выводы по многочисленным мониторингам и теоретическим исследованиям требуют структуризации и глубокого теоретического осмысления. Этнические проблемы занимают заслуженное место в современных общественных науках. На наш взгляд, объективно рассмотрев сущность теории политического процесса, роль и место этнической политологии как научной дисциплины, используя соответствующий понятийный аппарат, необходимо проанализировать модели построения межэтнических отношений на конкретном беспрецедентном в политической истории нарушении прав представителей русского этноса примере, а именно в Латвии.

Анализ динамики развития этнополитической ситуации в Латвии, основанный на теоретических положениях этнической политологии, этнологии и социологии представляется, своевременным, актуальным и обоснованным. Обострение межнациональных отношений после распада Советского Союза в образовавшихся независимых республиках по причине стремления этих стран к созданию мононациональных государств обозначили проблему влияния этнополитического аспекта на отношения между Россией и Латвией.

Феномен этнополитической ситуации в Латвии и процесса формирования межэтнических отношений состоит в их отличии от аналогичных процессов в других странах. Большая часть этой специфики обусловлена историческими особенностями формирования государства Латвия, а также спецификой этнического состава страны. К особенностям этнического состава населения Латвии можно отнести совместное проживание с латышами традиционных исторических меньшинств, осваивавших территорию страны веками, большую часть из которых составляют представители русского этноса (28,8% от общего населения).1 В Латвии вопрос о статусе русского населения является одним из самых острых: кем являются русские - традиционным этническим меньшинством или результатом промышленной экономической миграции после Второй мировой войны. В настоящее время в Латвии существуют две общины, разделенные по культурному и языковому принципу (латыши и представители русского этноса). Сложившийся этнический состав Латвийского государства является результатом естественного хода истории, в первооснове которого лежит процесс исторического переселения народов. Более 400 тыс. представителей русского этноса Латвии на современном этапе сталкиваются с целым комплексом проблем, связанных с проводимой государством политики в отношении этнических групп, которая выражается в социолингвистической дискриминации, непредоставлении гражданства русскому населению и т. п.

Статус русских жителей Латвии в настоящее время является одним из факторов формирования напряженности в межгосударственных отношениях Латвийской Республики и Российской Федерации. Взаимоотношения России с ее северо-западными соседями - странами Балтии (Латвией, Литвой и Эстонией) - представляют собой на современном этапе часть сложного комплекса проблем европейского развития, их значение выходит за пределы двухсторонних отношений. Становление новых независимых суверенных государств Балтии проходит в условиях процесса интеграции в крупных регионах, окружающих Балтию -евразийском и евроатлантическом. Эти отношения являются компонентом важнейшего для Российской Федерации европейского и евроатлантического направлений внешней политики.

1 Апине И. Изменение идентичности русских в Латвии. Социол. Исслед.2006. №10. С. 65.

Эволюция российско-латвийских отношений происходит на фоне глобальных и региональных изменений в системе международных отношений, тесно переплетаются с процессами экономической интеграции и военно-политического взаимодействия, как на постсоветском, так и на евроатлантическом пространствах. Следовательно, как указано в Концепции внешней политики РФ, внешнеполитическая деятельность направлена на «поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, строительство на этой основе системы партнерских и союзнических отношений, улучшающих условия и параметры международного взаимодействия; на всестороннюю защиту прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом».

Эти проблемы требуют как всестороннего анализа, позволяющего выявить роль и значение этнополитического аспекта в процессе формирования политики Латвии в отношении этнических групп и внешнеполитические задачи и действия России в процессе развития отношений с Латвией. Отмеченные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, подчеркивают его связь с современностью и практическое значение.

Степень научной разработанности проблемы и источниковая база исследования.

Актуальность проблемы влияния этнополитического аспекта на международные отношения вызывает закономерный интерес научного сообщества, что обусловило появление большого числа публикаций в конце XX - начале XXI вв., активизацию работы конференций, круглых столов, других форумов по обсуждению данной темы. С одной стороны,

2 Концепция внешней политики Российской Федерации. И. Иванов. Новая российская дипломатия. М. 2000.С. 211. попытки выявления сущности роли и влияния этнополитического аспекта на политический процесс осуществлялись в рамках различных теорий конфликтологии,3 многие из которых содержат важные рациональные идеи, помогают раскрыть природу современных явлений и тенденций в этнополитической сфере. С другой стороны, нарастает поток информации и научных работ в области этнического направления политологии, в которых вопросам влияния этничности на внутриполитическую и внешнеполитическую сферы деятельности государств, уделяется самое пристальное внимание. В отечественной научной литературе этнополитические проблемы освещаются довольно широко; в России интерес к данной проблематике подогревается развернувшейся дискуссией о построении межнациональных отношений на пространстве РФ в силу ее многонациональное™, а также на постсоветском пространстве.

Однако особенности проявления именно этнополитического аспекта в процессе построения межгосударственных отношений в отечественной и зарубежной научной литературе освещались недостаточно глубоко. Политологи и социологи в основном концентрируются на изучении этнической составляющей как конфликтогенном факторе, оставляя за рамками исследований анализ прямых и обратных связей между происходящими в последние годы изменениями в сфере внутренней и внешней политики и влиянием этнополитического аспекта.

В рамках теоретических исследований сложившейся этнополитической ситуации в Латвии аналитики больше внимание уделяют факту проживания представителей русского этноса на территории современной Латвии, а не анализу причин этнополитической напряженности, которая в свою очередь влияет на формирование

3 Теоретические разработки к подходам изучения и анализа этнополитического конфликта наиболее подробно рассмотрены в работе А.Р. Аклаева «Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент». М. «Дело». 2005. отношений с Россией. Научная литература по этой проблематике также не предлагает апробированные опытом исследования причин и последствий этого процесса.

В политической и исторической науках Балтийскому региону уделялось достаточно серьезное внимание. В ряде работ российских авторов рассмотрены проблемы русской диаспоры, политика руководства стран Балтии. Тем не менее, период постсоветского развития государств Балтии, в особенности характер формирования отношений с Россией оставляет широкий простор для дальнейших исследований, которые могли бы способствовать решению проблем в отношениях между Россией и Латвией.

В процессе исследования вышеизложенных проблем автором диссертационной работы изучен широкий круг источников. Использованные для подготовки диссертации информационные источники и научную литературу представляется возможным сгруппировать следующим образом.

В первую группу вошли официальные документы: законы, законодательные и нормативные акты, договоры.

Вторую группу составили статистические и аналитические данные, опубликованные в специализированных сборниках, ежегодниках, научных докладах, а также материалы научных конференций.

Третья группа представлена научными трудами и работами отечественных ученых и экспертов. Необходимо отметить, что научным исследованиям проблемы проявления этничности в политике, социологии, конфликтологии посвящено немало работ.4

4 Асмолов А.Г. Толерантность: различные парадигмы анализа. М. 1998; Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М. 1983. Губогло М.Н. Языки этнической мобилизации. М. 1998; Гумилев М.Н. Этносфера и биосфера Земли. СПб. 1999; Драгунский Д.В. Этнополитические процессы на постсоветском пространстве и реконструкция Северной Евразии. М. Полис.№3. 1995; Дробижева JI.M. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в

В этой группе отдельно следует отметить публикации и работы профессорско-преподавательского состава Дипломатической академии МИД РФ - Е. П. Бажанова, А. В. Бурсова, А.В. Аляева, А.Г. Задохина, Т.А. Закаурцевой, В.Ф.Ли, Г.Г. Кадымова, А.В. Митрофановой, Т.Н. Мозель, Е.Л. Петренко, Г.А. Рудова, Г.Н. Смирнова, В.В. Штоля, А.Д. Шутова и др.

Политико-теоретические и концептуальные подходы, выводы и рекомендации в работах указанных авторов позволяют уточнить актуальность исследуемой проблемы, конкретизировать цели, задачи и методологию диссертационной работы.

Важнейшую роль для диссертанта сыграли научные работы, посвященные проблемам Балтийского региона, в частности Латвии: Ю.А. Баранова, AM. Барсегяна, И.И. Гнедковой, М.В. Кирганова, И.А.Колесова, В.Н. Курьянова, Т. Н. Мозель, Е.Н. Панина, К.В. Петроченко, Т.В. Полосковой, Г.К. Пуриновой, А.В Селиванова, Р.Х. Симоняна, Е.В. Степановой, Х.И. Сорочинской-Дупате.

Российской Федерации//Мир России. №2. 2001; Здравомыслов А.Г. Социология Конфликта. М. 1994; Козлов В.И. Проблематика этничности//Этнографическое обозрение.№4. 1994; Коротеева В.В. Воображаемые, изобретенные и сконструированные нации: метафора и проблема объяснения//Этнографическое обозрение. №3. 1993; Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М. 1993; Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М. 2001; Малахов B.C., Тишков В.А. Мультикультурализм и трансфориация постсоветских сообществ. М. 2002; Нарочницкая Е.А. Национализм: история и современность. М. 1998; Олкотт М.-Б., Семенов И. Язык и этнический конфликт. М. 2001; Паин Э.А. Этнополитический маятник. М. 2004; Празаускас А.А. Этнос и политика. М. 2001; Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Основы этнологии. М. 2003; Семенов Ю.И. Социально-исторические организмы, этносы, нации//Этнографическое обозрение. №1. 1996; Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М. 2004; Тишков В.А. О феномене этничности// Этнографическое обозрение. №3. 1997; Тишков В.А. Этнология и политика. М. 2001; Тураев В.А. Этнополитология. М. 2001; Чешко С.В. Человек и этничность// Этнографическое обозрение. №4. 1994.

В процессе работы над темой диссертационного исследования был изучен широкий круг исторической научно-исследовательской литературы, касающейся становления и развития Латвийского государства, а также этапам развития отношений с Россией. Описывая литературу по историографии проблемы можно выделить, руководствуясь хронологическим принципом, несколько периодов: дореволюционная литература о истории первой независимой Латвийской республики; литература, изданная в период с 1920 по 1940 гг. например, следует отметить работу под редакцией Т. Д. Фейгмане; первые серьезные исследования процесса формирования русского населения на территории Латвии стали появляться лишь в середине 80-х гг., к их числу принадлежит труд А.А. Завариной «Русское население Восточной Латвии во второй половине XIX - начале XX вв.». После восстановления независимости Латвийской Республики и изменения статуса русского населения исследователи стали обращаться к историческому опыту проживания русских в Латвии. В начале 1990-х годов были переизданы сборники статей, опубликованных в 1920-1930-е гг., с известными работами В.В. Преображенского, А. Поммера, Н. Бордоноса, А.Н. Федотова, Э.П. Федосовой.

К четвертой группе относятся работы и публикации зарубежных исследователей, посвященных этнополитическим проблемам. Внимание автора привлекли работы исследователей в области политологии: И. Азара, Г. Алмонда, Б. Андерсона, Ф. Барта, П. Браса, М. Брауна, Р. Брубейкера,, П. Ван ден Берга, Т. Ван Дийка, Дж Галтунга, Д. Горовица, Т. Гурра, М. Дойча, Дж. Ротшильда, И. Смита,М. Эзмана, Н. Ферклафа и

5 Azar Е.А. The analisis and management of protrated social conflictW Volkan V. Montville J. and Julius D. (eds.) The Psychdynamics of International Relations. Lexington, MA Heath. 1991; Almond G.A. The Civic Culture Revisited, Little, Brown, Boston. 1980 Anderson B. Imagined Communities/ Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Verso Books,

Также необходимо отметить труды, посвященные этнополитическим проблемам, авторов Латвийского института социальных наук Б. Зепы, Е. Кляве, Л. Крастиня, Й. Кришане, И. Пенте, И. Шупуле.6 Результаты исследований института философии и социологии Латвийского университета, опубликованные в 2006 году, представляют собой уникальный источниковедческий материал, не переведенный на русский язык.

Пятую группу составили материалы, опубликованные в российской и зарубежной периодической печати, а также отобранные из других источников текущей информации, включая Интернет.

Несмотря на значительное число трудов по этнополитической тематике избранная проблема требует дальнейшего изучения и современного осмысления.

London. 1983; Barth F. Ethnic Groups and Boundaries. Boston. Little, Brown. 1969; Brass P. Ethnic Groups and the State, Barnes and Noble Books, Totowa, NJ. 1985; Brown M. Causes and Implications of Ethnic Conflict. Princenton University Press, Princenton, NJ. 1993; Brubaker R. Nationalism Refraned. Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge Cambridge University Press. 1996; Deutsch M. Subjective features of conflict resolution//New Developments in Conflict Theory. L.Sage. 1991; Esman M.J. Ethnic Politics, Cornell University Press, Ithaca, NY. 1994; Fairclough N. Analyzing Discourse. Textual Analysis for Social Research? Routledge, New York/ 2003/Van den Berghe P. The ethnic Phenomenon. N.Y. Elsevier. 1981; Van Dijk T.A. Discourse, Ethnicity, Culture and Racism, In T.A. van Dijk (ed.) Discourse as Social Interaction. Discourse Studies A Multidisciplinary Introduction Vol.2. London/ Sage/ 1997; Galtung J. Peace by Peaceful Means Peace and Conflict, Development and Civilization. L. Sage/1996; Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict, University of California Press, Berkeley, CA. 1985; Gurr T. Ethnic Conflicts in World Politics. Boulder, CO Westview, 1994; Rothschild J. Ethnopolitics: conceptual Framework, Columbia University Press, New York. 1982; Smith A. National Identity. Harmondsworth Penguin, 1991.

6 Baltic Instituts of Social Sciences. Valoda. Petijums. 1996-2004; Zepa В., Klave E., Pente I., Krisane J. Etniska tolerance un Latvijas sabiedribas integracija, Baltijas Socialo Zinatnu institutes. 2004; Zepa В., Klave E., Jeruma L., Krisane J. Cittautiesu jauniesu integracija Latvijas sabiedriba izglitibas reformas konteksta, Baltijas Zinatnu institutes/ 2004.

7 Dribins L., Apine I., Vebers E., Boldane I., Gaugere K. Pretestiba sabiedribas integracija celonu parvaresanas iespejas (etnicates, valsts un pilsoniskas sabiedribas mijedarbibas analize)/ Latvijas Universitates Filozofijas un Sociologijas instituts, LU agentura. 2006.

Объект исследования - этнополитический аспект в межгосударственных отношениях после дезинтеграции СССР в процессе формирования новой архитектуры международных отношений.

Предметом исследования в данной работе являются российско-латвийские отношения в контексте влияния этнополитического аспекта как комплекс теоретических и практических положений этнополитического процесса.

Целью исследования является комплексный теоретико-прикладной анализ влияния и содержания этнополитического аспекта на российско-латвийские отношения на современном этапе.

Основные задачи исследования:

- рассмотреть и обобщить основные положения этнополитологии как отрасли научного знания, проанализировать современные теоретические представления о феномене этноса в обществе и политике;

- выделить наиболее значимые, и на наш взгляд, наиболее адекватные концепции этничности, которые могут быть надежной методологической основой для исследования; существующие концепции, несмотря на многоликость и некоторую внутреннюю противоречивость в трактовке сущности понятия этничности, позволяют взглянуть на изучаемый феномен «этноса» с разных точек зрения;

- проследить динамику этнополитического процесса; изучить и проанализировать существующие теоретические научные характеристики этнополитического явления, этнополитической ситуации; рассмотреть варианты проявления этнополитического аспекта в международных отношениях и мировой политике на конкретном примере;

- выявить роль представителей русского этноса в ходе становления Латвийского государства и развития российско-латвийских отношений;

- дать характеристику современной этнополитической ситуации в Латвии; рассмотреть модели формирования этнополитических отношений; провести исследование этнополитической ситуации в Латвии, используя апробированные социологические материалы; охарактеризовать внутриполитическую обстановку в Латвии; рассмотреть и обобщить основные концепции этнополитики, проводимой руководством Латвии;

- проанализировать этапы развития российско-латвийских отношений; обозначить место этнической проблематики в спектре национальных интересов РФ и Латвии; дать характеристику современному положению общности русских в контексте двусторонних отношений.

В работе не ставилась цель рассмотрения деятельности европейских структур в области защиты прав национальных меньшинств, основных направлений политики РФ в отношении соотечественников за рубежом, а также экономических аспектов развития Латвийского государства, являющихся предметами других исследований.

Теоретико-методологические основы и методы исследования. Для определения теоретической и методологической основы данной работы был привлечен круг достижений и разработок, лежащих в различных сферах социально-гуманитарного и политологического знания.

С учетом сложности и многомерности исследуемой проблемы, автор использовал метод сравнительно-исторического анализа, метод системного анализа в сочетании с другими, наиболее адекватными поставленным в исследовании задачам, подходами.

Научная новизна диссертации определяется обобщениями и выводами, к которым пришел соискатель в ходе исследования, а также предложенными рекомендациями теоретического и практического характера. В частности, новизна исследования состоит в следующем:

- в работе, в соответствии с ее планом, целями и задачами, рассмотрены отдельные проблемы этнической политологии, которые представляют собой синтез основополагающих понятий и определений политологии, этнологии, этносоциологии; сделан упор на изучение влияния феномена этничности на политическую жизнь;

- осуществлена авторская интерпретация описания этнополитических процессов с позиции этнополитологического анализа; выявлены характеристики факторов, детерминирующих характер межнациональных отношений в Латвийском государстве;

- предпринята попытка комплексного разноуровневого исследования влияния этнополитического аспекта на международные отношения на конкретном примере в условиях глобального изменения мирового устройства и коренного изменения политических и социально-экономических условий на постсоветском пространстве;

- обозначены исторические этапы развития российско-латвийских отношений в этнополитическом аспекте;

- раскрыты основные направления проводимой этнополитики руководством Латвии на современном этапе;

- подробно рассматривается важность и перспективность учета этнополитического аспекта как фактора развития российско-латвийских отношений.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется проведенным политологическим анализом выбранной проблематики. Аналитические результаты, выводы и обобщения, сформулированные в работе, могут способствовать более глубокому пониманию противоречий и недостатков в этнополитике Латвии, внесению корректив в ее содержание, выстраиванию стратегии и тактики отношений России и Латвии, направленных на создание эффективной системы противодействия этнополитическому экстремизму во всех его современных проявлениях.

Разработанные в исследовании теоретические положения, методологическая база изучения этнополитической сферы могут послужить материалом для дальнейшего исследования влияния этнополитического аспекта на внутреннюю политику и на межгосударственные отношения. Оценки, заключения и рекомендации, сделанные в результате проведенного исследования, могут принести определенную пользу в работе российских ведомств и государственных подразделений исполнительной власти, в первую очередь, Министерства иностранных дел. Некоторые положения исследования могли бы быть использованы в ходе прогнозирования развития отношений РФ и Латвии, а также при разработке программ сотрудничества в различных областях. Основные выводы и результаты исследования могут быть использованы в научных разработках и учебном процессе для подготовки курсов лекций по этнополитической проблематике.

Структура исследования отражает и последовательно раскрывает научный замысел автора, обусловлена целью и поставленными задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Сазонова, Диана Петровна

Заключение

На основании проведенных в рамках данного диссертационного исследования анализа содержания, целей и задач, результатов реализации и перспектив развития этнополитических отношений целесообразно сделать следующие выводы, оценки, прогнозы и рекомендации.

1. Содержание этнополитического аспекта можно рассматривать как совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых этнических явлений и процессов, проявляющихся в политической сфере и социальной деятельности. Изучение этнополитических процессов способствует лучшему пониманию тенденций трансформации всей системы международных отношений. Особую актуальность имеет многосторонний анализ роли и значения этнополитического аспекта в политическом процессе, учитывая реалии современного мира, а именно полиэтничность большинства государств.

2. Отношения между государством и этносами являются одним из важных факторов, определяющих политическую ситуацию, которая формирует этнополитический процесс. Этнополитический процесс - вид социального процесса, который характеризуется изменением состояния социальной системы под воздействием ряда факторов, включающих отношения между этносами и государственными органами для реализации интересов этнических групп.

3. Распад СССР привел к беспрецедентным по своим масштабам изменениям на огромном геополитическом пространстве, населенном представителями десятков различных национальностей. Эти изменения самым непосредственным, порой драматическим, образом сказались на судьбе миллионов наших соотечественников. Поэтому решение проблем, связанных с формированием новой системы международных отношений на пространстве бывшего СССР, неизменно рассматривается руководством России в качестве одного из приоритетных направлений внешней политики страны.

4. В ходе анализа комплекса вопросов, представленных в предлагаемом ракурсе, в данном исследовании подчеркивается специфика межэтнических отношений в Латвии, связанная с историческими особенностями развития государства. К особенностям этнического состава населения Латвии можно отнести долговременное проживание с латышами традиционных исторических меньшинств, осваивавших территорию страны веками, большую часть из которых составляют представители русского этноса. Сложившийся этнический состав Латвийского государства является результатом естественного хода развития истории, в первооснове которого лежит процесс исторического переселения народов.

5. После обретения независимости в 1991 году руководство Латвийской Республики объявило о начале «национального возрождения», которое реализуется посредством политики построения моноэтнического государства. Необходимо отметить, что процесс становления государственности в Латвии еще продолжается. В качестве государствообразующей и консолидирующей основы руководство нового независимого государства Латвия избрало идею построения государства, в котором культивируются этнические особенности и превосходство титульной латышской нации: язык, образ жизни, быт и не принимаются во внимание культура и специфика других этносов, исторически проживающих на данной территории.

6. Этнополитические проблемы в новом независимом государстве Латвия обострили влияние этнополитического аспекта на отношения с Россией на современном этапе, выявили ряд актуальных вопросов политического, социально-экономического и культурного развития страны. Проживание на территории современной Латвии более 400 тыс. представителей русского этноса и ущемление их прав является одной из острых проблем в отношениях Российской Федерации и Латвийской Республикой. Характерные особенности этнополитической ситуации в Латвии обусловлены радикализацией межнациональных отношений, которая реализуется в проводимой Латвией этнополитике.

7. Руководство нового независимого государства Латвия признает необходимость дальнейшего развития и углубления сотрудничества с Россией, однако на современном этапе контуры двусторонних отношений с Латвией, еще не до конца ясны. В анализе процесса формирования отношений Латвии и России отмечена их особенность, обусловленная нетрадиционным историческим путем, пройденным этими государствами. Отношения стран с раннего средневековья и до настоящего времени складывались весьма сложно и противоречиво, несли на себе отпечаток враждебности и претензий, что в свою очередь порождает на современном этапе недоверие и отчужденность. Роль исторических, географических, демографических, экономических особенностей Латвийской Республики, специфики геополитического положения оказывает негативное влияние на современное развитие и формирование внешнеполитического курса страны и на фон для развития российско-латвийских отношений.

8. Россия неразрывно связана с Балтийским регионом исторически, экономически и политически в силу того, что этот регион относился и относится к зоне жизненно важных интересов России. Разрыв единого геополитического пространства, который произошел после распада Советского Союза и обретения суверенитета балтийскими республиками, болезненно сказался на ситуации в гуманитарной, экономической и военно-политической областях и взаимоотношениях с Россией. Вместе с тем Россия в полной мере уважает суверенитет и самостоятельность решений государств Балтии во внутренних и международных делах.

9. В настоящее время в Латвии можно наблюдать существование двух общин, разделенных по культурному и языковому принципу: русские и латыши. При этом представители русского этноса сталкиваются с проблемами ущемления их прав, которые выражаются в непредоставлении гражданства, отказе приема на работу, неучастии в выборах, сужении лингвистического пространства и т.д. В Латвии остро стоит вопрос о статусе русского населения в государстве: кем являются русские - традиционным национальным меньшинством или наследием трудовых миграций времен пребывания в составе Советского Союза. Вопрос о русских жителях Латвии в настоящее время является одним из факторов формирования напряженности в межгосударственных отношениях Латвийской Республики и Российской Федерации.

10. Активизация российско-латвийских отношений, появление в них конкретной позитивной перспективной программы будет способствовать решению этнополитических проблем. Целесообразно взять курс на расширение экономического сотрудничества, установлению сотрудничества и партнерства между Россией и Латвией. Появление в российско-латвийских отношениях конкретной позитивной перспективной программы действий будет являться стабилизирующим инструментом в установлении стабильных и дружеских отношений Российской Федерации и Латвийской Республикой. Такая программа пока не встречает отклика у руководства Латвии. Однако при участии Европейского союза и других международных организаций такая перспектива взаимодействия может быть реализована на практике, например, в вопросе о приобретении гражданства представителями русского этноса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Сазонова, Диана Петровна, 2008 год

1. Концепция внешней политики Российской Федерации.

2. Сборник документов Совета Европы

3. Документы внешней политики СССР

4. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 г.

5. Федеральный Закон «О мерах Российской Федерации по предотвращению нарушения основных прав и свобод граждан РФ и российских соотечественников в Латвийской республике». 16.03.1998.

6. Источники и литература на русском языке

7. Асмолов А.Г. Толерантность: различные парадигмы анализа/М.,1998.

8. Брокгауз Ф. Ефрон И. Энциклопедический словарь Россия. Спб. 1898. Лениздат. 1991.

9. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.

10. Блищенко И.П., Абашидзе А.Х. Международная защита прав национальных меньшинств. М., 1993.

11. ВеберМ. Образ обществаУ/Избранное. М., 1994.

12. Губогло М.Н. Языки этнической мобилизации. М.,1998.

13. Гумилев Л.Н. Этносфера и биосфера Земли. СПб., 1999.

14. Драгунский Д.В. Этнополитические процессы на постсоветском пространстве и реконструкция Северной Евразии. М.,1. Полис. 1995.№3.

15. Дробижева Л.М. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации// Мир России.2001 .№2.

16. Заварина А.А. Русское население Восточной Латвии во вт. пол.Х1Х в. Рига. 1986.

17. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1994.

18. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / Под ред. М.Олкотт, В. Тишкова, А.Малашенко. М., 1997.

19. Идентичность и толерантность /Отв. Ред. Н.М. Лебедева. М., 2002.

20. Козлов В.И. Проблематика этничности//Этнографическое обозрение. 1999.№4.

21. Коротеева В.В. Воображаемые, изобретенные и сконструированные нации: метафора и проблема объяснения//Этнографическое обозрение. №3. 1993.

22. Конфликтогенная этничность и этнические конфликты / Под. Ред. Л.М. Дробижевой. М., 1994.

23. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М. 1993.

24. Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М., 2001.

25. Любавский М.К. обзор русской колонизации с древнейших времен и до конца XX века. М. 1996.

26. Марченко Г.И. Этнополитология как наука//Социально-политический журнал. 1994.№3-6.

27. Малахов B.C., Тишков В.А. Мультикультурализм и трансформация постсоветских сообществ. М., 2002.

28. Миронов А.В., Варыдвин В.А. Политология в логических схемах и понятиях. Учебное пособие. М., НОУ, 1998.

29. Нарочницкая Е.А. Национализм: история и современность. М.,1998.

30. Олкотт М.-Б., Семенов И. Язык и этнический конфликт. М., 2001.

31. Паин Э.А. Этнополитический маятник. М., 2004.

32. Панарин А.С. Политология. М., 1999.

33. Празаускас А.А. Этнос и политика. М., 2001.

34. Пухляк О. Борисов Д. Русские в Латвии: со средневековья до наших дней. Рига. 2003.

35. Русский фольклор в Латвии: сказки// Текст сост.и подг. И. Фридрих. Рига 1980.

36. Садохин А.П. Грушевицкая Т.Г. Основы этнологии. М., 2003.

37. Семенов Ю.И. Социально-исторические организмы, этносы, нации//Этнографическое обозрение. №1. 1996

38. Смит Э. Национализм и модернизм. М.,2004.

39. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М. Аспект-Пресс. 2004.

40. Тишков В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе/Вопросы социологии. 1993 .№1.

41. Тишков В.А. О феномене этничности//Этнографическое обозрение. 1997.№3.

42. Тишков В.А. Этнология и политика. М., 2001.

43. Тураев В.А. Этнополитология. М.,2001

44. Федосова Э.П. От беглых староверов к государственной колонизации. Формирование русской диаспоры в Прибалтике// Диаспоры. 1999. №2-3

45. Фейгмане Т. Русские в довоенной Латвии. На пути к интеграции. Рига. 2000.

46. Чешко С.В. Человек и этничность. Этнографическое обозрение. 1994.№4.1. На английском языке

47. Almond G.A. The Civic Culture Revisited, Little, Brown, Boston. 1980.

48. Barth F. Ethnic Groups and Boundaries. Boston: Little, Brown, 1969.

49. Brass P. Ethnicity and Nationalism Theory and Comparisson. L.: Sage, 1991.

50. Brubacker R. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

51. Deutsch M. Subjective features of conflict resolution//New Developments in Conflict Theory. L.Sage. 1991.

52. Esman E. Political and psychological factors in ethnic conflict// Montville I. V. (ed.) Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies. Lexington, MA: Lexington Books, 1990.

53. Fairclough N. Analyzing Discourse. Textual Analysis for Social Research? Routledge, New York/ 2003

54. Galtung J. Peace by Peaceful Means Peace and Conflict, Development and Civilization. L. Sage/1996.

55. Gurr T. R., Harff B. Ethnic Conflicts in World Politics. Boulder, CO: Westview, 1994.

56. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict, University of California Press, Berkeley, CA. 1985

57. Van den Berghe P. The Ethnic Phenomenon. N. Y.: Elsevier, 1981.

58. Van Dijk T.A. Discourse, Ethnicity, Culture and Racism, In T.A. van Dijk (ed.) Discourse as Social Interaction. Discourse Studies A Multidisciplinary Introduction Vol.2. London/ Sage/ 1997.

59. Rothschild J. Ethnopolitics: conceptual Framework, Columbia University

60. Press, New York. 1982; Smith A. National Identity. Harmondsworth Penguin. На латышском языке

61. Apine I. Etnopolitikas analize. Riga/ 2007.

62. Boldane I. Latviesu etniska identate un tas loma sabiedribas integracijas procesa Latvija. Riga. 2007.

63. Dribins L. Latvijas vestures factors sabiedribas integracijas procesa. Riga. 2007.

64. Klave, E., Jeruma, L., Krisane, J. «Ciitautiesu Jauniesu integracija Latvijas sabiedriba izglitibas reformas konteksta». Baltijas Socialo Zinatnu instituts. Riga. 2004.

65. Krastina, L., Penke, I., Krisane, J. «Etniska tolerance un Latvijas sabiedribas integracija». Baltijas Socialo Zinatnu instituts. Riga. 2004.

66. Smits E. D. Nacionala identitate. Izdevnieciba AGB. 2002.

67. Zepa, В., Supule, I., Krisane, I., Tomsone, I., «Etnopolitiska spriedze Latvija: konflikta risinajuma meklejumi». Baltijas Zinatnu instituts. Riga. 2005.

68. Vebers E. Sabiedribas integracijas procesa Latvija analize un vertejums. Riga. 2007.

69. Диссертационные исследования

70. Баранов Ю.А. Политика Российской Федерации в отношении соотечественникой за рубежом. Дис. к.п.н. М. 2004.

71. Барсегян A.M. Международные аспекты становления независимого государства: на примере стран Балтии. Дис. к.п.н. М. 1996.

72. Кирганова М.В. История развития латышского .национального движения. Дис. к.п.н. Воронеж. 2006.

73. Колесов И.А. Интересы этнических групп в деятельности политических партий (на примере стран СНГ). Дис. к.п.н. М. 2005.

74. Курьянов В.Н. Страны Балтии: становление национальной государственности в системе международных отношений. Дис.д.п.н. М.1999.

75. Мозель Т.Н. Россия и страны Балтии (Латвия, Литва, Эстония) в процессе формирования системы безопасности в Европе. Дис. д. п.н. М. 2001.

76. Селиванов А.В. Государственная политика Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом (на примере русской диаспоры в Латвии). Дис. к.п.н. М. 2004.

77. Симонян Р.Х. Социально-культурные процессы переходного периода в странах Балтии и России. Дис. д.с.н. М.2004.

78. Сорочинская-Дупате Х.И. Политический экстремизм в Латвии: 1917 — 2000 гг. История и современность. Дис. д. ист.н. М. 2001.