Естественное освещение зданий с применением солнцезащитных конструкций при различных состояниях неба тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Нгуен Тхи Хань Фыонг

• Нгуен Тхи Хань Фыонг
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Нгуен Тхи Хань Фыонг

1.4. Выводы по главе

ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕТОВОГО КЛИМАТА ПРИ РЕАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЯХ НЕБА, ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ВНУТРЕННЮЮ ЕСТЕСТВЕННУЮ СВЕТОВУЮ СРЕДУ В ПОМЕЩЕНИЯХ

2.1. Характеристики светового климата и потенциал естественной освещенности при промежуточном состоянии неба (на примере г. Ханой, Вьетнам)

2.1.1. Горизонтальная освещенность - характеристика светового климата региона, метод определения

2.1.2. Экспериментальное измерение горизонтальной освещенности

2.2. Определение значения целевоого коэффициента ЕО для оценки естественного освещения при реальных состояниях неба

2.3. Целевой КЕО и отношение площади окна к площади пола помещения

2.3.1. Соотношение площади окна к площади пола для обеспечения зрительного комфорта

2.3.2. Соотношение площади окна к площади пола по критериям взрывобезопасности

2.3.3. Предлагаемые соотношения площади окна к площади пола по комплексным показателям

2.4. Определение коэффициента неравномерной яркости неба по современной международной классификации типов неба

2.5. Выводы по главе

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СОСТОЯНИЯХ НЕБА

3.1. Предложения по уменьшению коэффициента ЕО за счет уменьшения диффузной радиации в помещении при наличии солнцезащитных конструкций - Кзатен

3.2. Разработка коэффициента повышения ЕО за счет отраженного света от разных поверхностей солнцезащитных конструкций - Котр

3.2.1. Разработка метода расчета диффузной и отраженной освещенности на окне при наличии солнцезащитных конструкций

3.2.2. Предложение по коэффициенту отражения света на поверхности окна при наличии солнцезащитных конструкций - Котр

3.3. Предложение по методике расчета естественного освещения при наличии солнцезащитных конструкций

3.4. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДЛАГАЕМОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ ЗДАНИЙ, И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО КОНСТРУКТИВНЫМ РЕШЕНИЯМ СВЕТОПРОЁМОВ С СОЛНЦЕЗАЩИТНЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ

4.1. Разработка блок-схемы для расчетной компьютерной программы

4.2. Пример расчета с использованием предлагаемой методики, проверочные эксперименты

4.3. Рекомендации по конструктивным решениям светопроёмов с солнцезащитными конструкциями

4.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Коэффиициенты, используемые в расчетах естественного освещения

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Горизонтальная освещенность, показатель светового климата

местности

ПРИЛОЖЕНИЕ В - Параметры расчетов распределения яркости промежуточного

неба

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Коды вычислительной прикладной программы расчета ЕО БЕШ У1

ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Свидетельство о государственной регистрации программы

для ЭВМ

ПРИЛОЖЕНИЕ Е - Справки о внедрении результатов диссертационной работы

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Естественное освещение зданий с применением солнцезащитных конструкций при различных состояниях неба»

Актуальность темы диссертации

Дневной свет является важным источником освещения в зданиях. Спектр естественного света является непрерывным, обеспечивает большее чувство комфорта для работников, положительно влияя на производительность и концентрацию. Таким образом, по сравнению с искусственным освещением он является более предпочтительным. Польза от естественного освещения для здоровья, деятельности, визуального благополучия и производительности труда доказаны во многих исследовательских работах. Избыток или недостаток естественного света ведет к зрительному дискомфорту, бликам или усталости. Ограждающий контур здания со световыми проёмами играет важную роль в регулировании теплового комфорта и естественного освещения. Обеспечение доступного естественного света позволяет проектировать помещения, в которых создается больше комфорта для работников и экономия энергии от затарат на искусственное освещение, а также на системы охлаждения.

Нормирование и расчет естественного освещения (ЕО) с основным допущением пасмурного неба для многих регионов не соответствует действительности. Фактически, такое небо не является типичным и создает трудности при сравнении результатов расчета с экспериментом. Это особенно заметно в жарком климате и в тропических регионах, где суммарная освещенность значительно изменяется в течение дня. Оценка ЕО по пасмурному небу по международной классификации типов небосвода (МКО) вызывает проблему значительного увеличения площади остекления в помещениях и чрезмерного солнечного облучения, повышает потребление энергии в зданиях. Современая практика использует данные о световом климате, которые можно получить по справочникам и базам данных, таких как Епег§уР1ш, Метеонорм и др. Они предоставляют необходимые данные для теплового моделирования. Но они не всегда дают возможность учитывать типы и вероятность распределения яркости неба для разных регионов в динамике. В настоящее время тенденция динамической оценки и нормирования ЕО при реальных состояниях неба (частично облачного неба) широко развивается в США и в странах Европы. Но эти

исследования пока не согласованы со стандартами и расчетами. В частности, при расчетах использованы абсолютные показатели освещенности, а при стандартизации использовались целевые КЕО с данными о диффузной освещенности.

Задачи проектирования ЕО зданий при реальном состоянии неба, особенно в жарких регионах не могут быть решены без рассмотрения проблем инсоляции и солнцезащитных конструкций (СЗК). В России, а также во Вьетнаме давно был поставлен вопрос о необходимости совершенствования учета отраженного света от внутренних поверхностей помещений и от поверхностей прилегающих частей балконов, лоджий, галерей и др. Эти вопросы показали множество неточностей и ошибок, которые нуждаются в совершенствовании методики расчета. Кроме того, в настоящее время сушествуют методики (США, Еи) по оценке ЕО при наличии солнечных лучей в помещениях. При этом они определяются абсолютными значениями параметров. В связи с этим, оценка ЕО выявляет много нерешенных проблем, поскольку такой подход учитывает мгновенные условия освещения. Поэтому трудно установить связи между требованием ЕО и проектированием проемов.

В российских и вьетнамских нормативных документах методика расчета ЕО с СЗК не завершена. Влияние СЗК в расчете ЕО осуществляется через коэффициент т4, величина которого определена приблизительно, по экспериментам. Он равен 0,75^0,90. При этом в расчете не рассматриваются параметры прилегающих конструкций (размеры СЗК, их форма и материалы отделки т.д.). То есть не рассматриваются конкретные физические процессы затенения и отражения света при наличии СЗК.

Степень разработанности темы исследования

Диссертационная работа является закономерным продолжением научного направления в области ЕО зданий. Расчет ЕО в помещении в условиях пасмурного неба, а также проблемы светотехнических характеристик солнцезащитных конструкций были рассмотрены в России, Вьетнаме и в других странах: Оболенский Н.В., Гусев Н.М., Воронов В.В., Киреев Н.Н., Скобарева З.А., Глаголева Т.А., Беляева Л.Т., Земцов В.А., Соловьев А.К., Стецкий С.В., Нгуен Шань Зан, Нгуен Ван Муон,

Фам Дык Нгуен, Чан Динь Бак, Р.Гопкинсон, П.Нойферт, Дарула С., Киттлер Р., Перез П., Набил А., Мардалевич Д., Трегенза П., Вейтч Ж.А., Лим И.В. и др.

В существующих нормах расчет ЕО при боковом освещении в зданиях не является завершенным за счет неточности коэффициента, учитывающего влияние солнцезащитных конструкций на ЕО, в нормативных документах отсутствует оценка ЕО при различных состояниях неба.

Новый подход стандартизации ЕО зданий следует осуществлять по реальным условиям светового климата для обеспечения требований ЕО во времени и в пространстве. Этот подход считается самым современным, однако по нему отсутствует расчетная методика при оценке ЕО, которая позволяет сравнивать расчетные данные с новыми стандартными значениями. В общей теории не было связи между этими стандартными значениями и рекомендаций по размерам светопроёмов при проектировании.

Научно-техническая гипотеза

При рассмотрении боковой системы ЕО предполагается, что отраженный свет от конструктивной поверхности является полным диффузным отражением и оценивается с учетом полного затенения помещения солнцезащитными конструкциями (СЗК).

Для упрощения расчетов предполагается, что диффузная освещенность на фасадах зданий при отсутствии СЗК принимается 0,5 горизонтальной диффузной освещенности Е^ ф = 0,5.Е^; при наличии вертикальной СЗК принимается

0,25 горизонтальной диффузной освещенности: Е^в = 0,25-Е^,

где:

Ев - диффузная горизонтальная освещенность, люкс;

ЕБфасад - диффузная освещенность на фасадах без СЗК, люкс;

ЕБвер.СЗК. - диффузная освещенность на фасаде при наличии вертикальной

СЗК, люкс.

Объект исследования

Объектом исследования является естественная освещенность помещений зданий с учетом ограждающих конструкций со светопроёмами и солнцезащитными конструкциями (СЗК) при различных состояниях неба.

Предмет исследования

Предметом исследования является внутренняя естественная световая среда в зданиях с учетом конструкций солнцезащитных устройств.

Цель исследования

Целью диссертационной работы является разработка методики оценки ЕО зданий с применением солнцезащитных конструкций при различных состояниях неба.

Задачи исследования

Задачей исследования является рассмотрение ЕО зданий в точке нормирования ЕО и расчет при оценке для обеспечения комфорта и максимального использования ресурсов светового климата местности в условиях реального промежуточного неба. В реальных условиях облачности неба следует дать рекомендации при проектировании ограждающих конструкций с проёмами, в результате чего повысится визуальный комфорт. Для достижения цели исследования предложены и решены следующие задачи:

1. Изучить световой климат местности при различных состояниях неба, провести экспериментальные исследования для определения характеристик светового климата и сравнить их с расчетом.

2. Определить коэффициент неравномерной яркости неба q на основе современной международной классификации типов небосвода МКО.

3. Определить показатель оценки ЕО при реальном состоянии неба по требованию времени и пространства использования ЕО в зданиях.

4. Предложить рациональную площадь светопрёмов при проектировании ограждающих конструкций: поверочными расчетами определить соответствие отношение площади светопроёмов к площади пола с учетом визуального, термального комфорта и требованиям взрывобезопасности.

5. Предложить коэффициенты, учитывающие влияние СЗК на ЕО в помещении.

6. Предложить комплексную методику расчета ЕО при различных условиях

неба.

7. Разработать компьютерную программу и провести экспериментальные измерения для подтверждения точности результатов расчета.

8. Выработать рекомендации при проектировании ограждающих конструкций с проёмами по требованию ЕО зданий в реальных условиях неба.

Научная новизна работы

Состоит в теоретическом и экспериментальном обосновании и формализации метода оценки ЕО зданий при реальных состояниях неба, которые соответствуют современному мировому направлению стандартизации ЕО зданий во времени и в пространстве, в том числе:

(1) Разработан новый метод оценки ЕО зданий при различных состояниях неба.

(2) Новый показатель «Условный КЕО» - (УКЕО), % для оценки ЕО зданий при различных состояниях неба, который привязан к определенному положению Солнца.

(3) Впервые получены коэффициенты, учитывающие влияние СЗК и прилегающих поверхностей к светопроёмам на ЕО.

(4) Проведена коррекция коэффициента неравномерной яркости q по современной международной классификации типов небосвода по МКО при расчете ЕО зданий при различных состояниях неба.

(5) Предложены новые соотношения площади светопроёмов к площади пола для обеспечения требуемой естественной освещенности в условиях реального неба. Впервые рассмотрена и предложена совокупность габаритов светопроёмов для обеспечения визуального, термального комфорта и требований взрывобезопасности.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы состоит в развитии новой, более полной интерпретации и методологических подходов к оценке естественного освещения зданий в соответствии с современным динамическим подходом при различных состояниях неба для проектирования ограждающих конструкций со светопроёмами с

учетом протекающих в них процессов, природно-климатических условий, направленных на создание комфортных условий для людей.

Практическая значимость работы состоит в реализации разработанной методики расчетов ЕО зданий в реальных условиях неба по новому направлению стандартизации ЕО во времени и в пространстве; предложение рационального отношения между показателем, оценивающим ЕО и площадью светопроёмов в зависимости от площади пола при проектировании ограждающих конструкций зданий, что значительно упрощает работу проектировщиков.

Методология и методы исследования

Методологической основой диссертационной работы являются теоретические, эмпирические и аналитические методы, базирующиеся на эксперименте, сравнении, и обобщении на методах системного подхода, математического моделирования, аналитики и на обработке результатов экспериментов. Исследование выполнено с применением анализа проведенных ранее исследований, основных положений и рекомендаций нормативных документов по ЕО. При предложении новой методике расчета использованы теоретическое обоснование исследований и основные светотехнические законы. Для проверки предлагаемой теории проводились экспериментальные исследования на натурных объектах с физической моделью при реальных климатических условиях во Вьетнаме и в РФ.

Положения, выносимые на защиту

1. Результаты изучения светового климата местности при различных состояниях неба. Результаты экспериментальных данных светового климата местности.

2. Разработка коэффициента неравномерной яркости неба q на основе современной международной классификации типов небосвода по МКО.

3. Разработка показатели оценки ЕО при реальном состоянии неба по требованию времени и пространства.

4. Разработка отношения площади светопроёмов к площади пола для удовлетворения новых требований ЕО.

5. Полученные коэффициенты, учитывающие влияние СЗК на расчеты ЕО в помещении.

6. Комплексная методика расчета ЕО при наличии СЗК в различных условиях

неба.

7. Результаты расчетной компьютерной программы и экспериментальных измерений.

8. Рекомендации при проектировании ограждающих конструкций с проёмами по требованию ЕО зданий в реальных условиях неба.

Личный вклад автора

Непосредственно автором была поставлена современная методика расчета и оценки ЕО зданий при различных состояниях неба, которые соответствуют к современной тенденции стандартизации ЕО по реальному динамичному характеру светового климата местности. Лично автором проведены экспериментальные исследования, направленные на изучение физических процессов, протекающих при естественном освещении в помещениях и на изучение светового климата, которые показывают высокую достоверность основных положений диссертационной работы. Предложены рекомендации габарита окна по требованию ЕО по времени и пространстве, определены параметры конструкции СЗК по требованию затенения от Солнца для зданий.

Степень достоверности результатов

Лично автором проведены экспериментальные исследования, направленные на изучение физических процессов, протекающих при естественном освещении в помещениях и на изучение светового климата, которые показывают высокую достоверность основных положений диссертационной работы. Результаты расчетов по предлагаемой методике сравниваются с расчетами по существующим нормам, с результатами по прикладной вычислительной программе и с результатами многократных практических экспериментальных исследований на физической модели при реальном состоянии неба. Исследованиями доказывается правильность и корректность предлагаемой методики.

Надо отметить, что погрешность расчетов по предлагаемой методике зависит от точности существующих расчетов КЕО от коэффициентов, учитывающих повышение КЕО при боковом освещении благодаря свету, отраженному от

поверхностей помещения, от значения световой характеристики окон. Эти характеристики взяты из действующих норм. Исследовались другие показатели, влияющие на точность расчетов: данные о световом климате, диффузной и суммарной горизонтальной освещенности на метеостанциях. Апробация результатов

Результаты исследований по теме диссертационной работы были доложены на 4-х международных конференциях:

- I Международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие территорий», 16 мая 2018 года в НИУ МГСУ. Тема доклада: «Рекомендованый метод определения световой эффективности солнечной радиации для Вьетнама», Соловьев А. К., Фыонг Н.Т.Х., стр.162-167.

- Международная научно-практическая конференция «Лолейтовские чтения -150», 12 октября 2018 года в НИУ МГСУ. Тема доклада: «Проектирование проемности при расчете естественного освещения с учетом комплексного подхода к обеспечению безопасности зданий», Соловьев А. К., Фыонг Н.Т.Х., стр.295-301.

- Всероссийская научно-практическая конференция «Функция, конструкция, среда в архитектуре зданий», 25-26 апреля 2019 года в НИУ МГСУ. Тема доклада: «Новый подход к стандартизации коэффициента естественного освещеня», Нгуен Тхи Хань Фыонг, стр.107-109.

- 21st general assemply of the international experts "Heritage as a builder of peace", 1-3 March 2019 in Florence. Thesis "Define sky type and luminance distributions on the tropical sky conditions", Phuong Nguyen Thi Khanh, Hanh Dong Kim, рр.303-311.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, в том числе 5 работ включенных в перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ; 5 работ в зарубежных изданиях, индексируемых в Scopus и Web of Science; 5 работ, опубликованных в иных изданиях; получено 1 свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Внедрение результатов исследования

Результаты диссертации использованы при проектировании светопроёмов зданий с СЗК по расчетам условного КЕО под реальным промежуточным небом настоящих объектов во Вьетнаме и в России.

Расчеты производились по программе для ЭВМ «DEHS v 1.0» во Вьетнаме, в ОАО «CID Viet Nam» при определении условного КЕО на объектах «Комплексное коммерческо-офисное и гостиничное сооружение Тан Суан, д. 503, ул. Ким Ма, Бадинь» и «Военный Гостевой Дом 33С, ул. Фам Нгу Лао, Хоан Кием» с системами бокового ЕО с СЗК.

В России, г. Ярославль, оценка ЕО по значению условного КЕО с использованием программы «DEHS v 1.0» была приведена в ООО «Агентство Строительной Экспертизы».

Ограничение области исследования

В рамках диссертации рассматриваются оргаждающие конструкции зданий со светопроёмами без вляния окружающих сооружений. Методы проектирования и эксплуатации системы искусственного освещения не будут рассматриваться. Также не будут учитываться другие проблемы, связанные с городской застройкой: морфология и расположение застройки, городской и ландшафтный дизайн.

Структура и объём работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, включает 47 таблиц, 65 рисунков и фотографий, список литературы из 120 наименований. Диссертационная работа соответствует паспорту научной специальности 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения, пунктам 2, 6, 7.

Диссертационная работа выполнена на кафедре ПЗиС НИУ МГСУ под руководством д.т.н., профессора Соловьева А.К.

Автор выражает большую бдагодарность своему научному руководителю, кафедре ПЗиС, и всем тем коллегам, которые помогли ей при работе над диссертацией.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОБЛЕМ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Климатические показатели, влияющие на естественное освещение; особенности ограждающих конструкций с солнцезащитными конструкциями и их адаптация к климату местности (на примере Вьетнама)

1.1.1. Состояния неба - климатические показатели, влияющие на

естественное освещение зданий

Состояние неба с точки зрения светового климата зависит от разных факторов:

- положение Солнца,

- прозрачность атмосферы и атмосферная диффузия,

- облачная статистика,

- коэффициент отражения от земли [1],

- другие факторы, такие как водяной пар, частицы льда на большой высоте, пыль и различные газы, а также другие загрязнители, попадающие в воздух в результате деятельности человека [1].

Определены четыре стандартных состояний неба по МКО [2] (рис. 1.1).

Рисунок 1.1- Четыре стандартных состояний неба по МКО: а) - пасмурное; б) - промежуточное; в) - ясно-мутное и г) - ясное небо.

- Пасмурное небо (Гопкинсон, Петербридж, 1966): тип неба полностью покрыт облаками, вид на солнце полностью затруднен. При пасмурном состоянии облачности не присуствует прямое освещение, значения глобальной и диффузной освещенностей очень близки;

- Промежуточное небо (Игава, Накамура, Мацуура, 1997): тип неба встречается между ясным и пасмурным состояниями неба. Поскольку промежуточный тип неба широко варьируется в зависимости от положения солнца, количества, формы и состояния облаков, распределение яркости такого типа неба является более сложным, чем в ясном и пасмурном небе;

- Ясно - мутное небо (CIE, 2003): чистое небо с высоким коэффициентом мутности;

- Ясное небо (CIE, 2003) изменяется в зависимости от положения солнца, т.е. высоты и азимута; становится ярче при близости от солнца и затухает при удалении от него.

Вт/м2

Время (часы)

Солнечная радияция на горизонтальной поверхности —^— Прямая радияция на юго-западном фасаде

Диффузная радиаця на горизонтальной поверхности —►— Прямая радияция на западном фасаде

Прямая радиация на восточном фасаде —Ф— Прямая радияция на северо-западном фасаде

Прямая радиация на юго-восточном фасаде —*— Прямая радияция на северном фасаде

Прямая радиация на южном фасаде —•— Прямая радияция на северо-восточном фасаде

Рисунок 1.2 - График прямых и диффузных интенсивностей излучения на 21 августа: 1- прямое солнечное излучение на поверхности горизонта; 2- диффузное излучение на поверхности горизонта; 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10 - прямое излучение на фасадах разной ориентации соответственно В, Ю-В, Ю, Ю-З, З, С-З, С и С-В Вьетнам - страна с различными климатическими условиями, расположенной в

восточной части юга Азии, широта простирается от 23,380 до 8,450, почти 2000 км в

длину на восточном берегу Тихого океана (морская береговая линия 3260 км). Три города, типичные для климата Севера, Центра и Юга Вьетнама: Ханой (21,030), Дананг (16,070), г. Хошимин (10,820). Солнечный климат Вьетнама характеризуется высоким уровнем диффузного и суммарного излучнения. Последнее исследование солнечной радиации для Ханоя было описано в работах Фам Тхи Хай Ха [3]. В этом исследовании, набор данных о солнечном излучении был собран за десять лет с 1996 по 2005 год и был рассчитан для получения распределения рассеянного и прямого излучения на разных фасадах здания (рис. 1.2 и табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Солнечная радиация на 21 августа [3]

Солнечная радиация на поверхности/фасаде (Вт/м2) Время (часы)

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Прямое солнечное излучение на горизонтальной поверхности 15;ип.1юг 1,4 33,9 146,8 310,0 441,9 554,5 649,9 682,3 655,8 577,3 448,1 298,1 148,4 38,0

Диффузное излучение на поверхности горизонта 1июг 1,4 29,7 104,1 191,0 264,7 324,9 375,1 395,1 382,7 371,2 324,9 226,5 118.4 34,6

Прямое солнечное излучение на восточном фасаде Ьшпуег 0,0 19,9 94,1 150,1 121,2 67,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Прямая солнечная радиация на юго-восточном фасаде Ьшп.уег 0,0 12,6 65,2 114,8 105,3 75,2 32,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Прямая солнечная радиация на южном фасаде Ьшп.уег 0,0 0,0 0,0 12,2 27,7 39,0 46,0 43,0 32,1 13,3 0,0 0,0 0,0 0,0

Прямое солнечное излучение на юго-западном фасаде Ьшпуег 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,5 83,0 122,1 125,3 99,3 79,5 43,8 7,8

Прямое солнечное излучение на западном фасаде Ьшпуег 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 74,3 140,5 163,8 143,2 125,9 77,1 15,8

Прямое солнечное излучение на северо-западном фасаде 1<шп.уег 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 22,1 76,6 106,4 103,2 98,5 65,2 14,5

Прямое солнечное излучение на северном фасаде Ьшпуег 0,0 2,1 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,7 13,4 15,1 4,7

Прямое солнечное излучение на северо-восточном фасаде Ьшауе 0,0 15,6 67,8 97,5 66,1 20,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Относительные значения рассеянного излучения к глобальному солнечному

излучению на фасадах разной ориентации Ь.уеЛо.уег с мая по сентябрь были рассчитаны и показаны в таблице 1.2, поскольку этот период характерен для состояния жаркого периода в Ханое.

Таблица 1.2 - Относительные ТБ.уеЛо.уег радиация [3]

Ориентация В З Ю С В-Ю В-С З-Ю З-С

Май 73,47 53,1 99,88 82,00 81,69 77,67 66,56 57,22

Июнь 73,81 55,56 100,0 76,28 83,76 76,02 70,91 57,86

Июль 70,62 55,92 99,87 82,49 79,56 75,06 69,14 59,90

Август 77,64 67,98 88,04 97,53 79,49 85,48 72,60 76,37

Сентябрь 61,54 42,31 50,91 99,88 55,19 81,47 41,12 60,49

Наименьше относительное отношение Ь.верЛ&вер на западном фасаде со значениями от 53,1% до 67,98% означает высокое распределение прямого солнечного излучения в этой ориентации. В летний период это соотношение на южном фасаде принимается почти до 100% (в мае, июне и июле), что показывает абсолютную диффузную солнечную радиацию для этой ориентации. Значения прямого излучения на западе, северо-западе, юго-западе от 1,46 до 2,87 раза выше значений на восточном, северо-восточном, юго-восточном фасадах. Таблица 1.3 - Статистика балла облачности и часы воздействия солнечного света

в Ханое [3] [4]

январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октября ноябрь Декабрь годовой средний

(1) 8,2 9,1 9,2 8,7 7,7 8,2 8,0 7,9 6,8 6,4 6,5 6,7 7,8

(2) 74 47 47 90 183 172 195 174 176 167 137 124 1585

Типичный с пасмурным и промежуточным состоянием неба Типичный с солнечным и промежуточным состоянием неба

(1): Балл облачности. (2): Часы солнечного воздействия, час.

Другими факторами, влияющими навеличину горизонтальной освещенности, являются типы и количество облаков, которые представлены в виде статистики облачности. Исследование о характеристике климата во Вьетнаме [3], в соответствии со Строительным кодексом Вьетнама «Природные физические и климатические данные для строительства» показывают, что статистика облачности оказывает большое влияние на солнечную радиацию. Соответственно, она влияет на горизонтальные уровни освещенности. Небо Ханоя характеризуется промежуточными условиями неба между ясным и пасмурным условиями неба. Высотные типы Перистых облаков (Cirrus - Ci) и Слоистых (Stratus - St), Кучевые

(Cumulus - Cu) от 4 до 12 км и средние типы облаков Перисто-слоистых (Cirrostratus -Cs), Слоисто - кучевых (Stratocumulus - Sc) отмечены для солнечных дней. В то время как для пасмурных дней характерны такие типы облаков, как Кучевые (Cu) и Кучево-дождевые (Cb), которые образуются ниже 2 км (таблица 1.3).

Световой климат местности сильно зависит от характеристики излучения и статистики облачности. Он включает в себя сбор данных о наружной освещености: горизонтальная освещенность, общее количество света при диффузной и прямой освещенности; абсолютная яркость и распределение яркости на небе; время естественного освещения, коэффициент прозрачности атмосферы и альбедо земной поверхности, которые собранны методом статистического мониторинга данные за многие годы.

36 34 32 30 28 26 24 « 22

£ 20

о о

К 18 А

К .

t 16^ и

8 14 ° 12 10 -8 -6 -4 2 0

— Январь

— Февраль

— Март

— Май

— Сентябрь

— Октябрь

— Ноябрь

— Декабрь

J>

i Л

// А..

// / /

////

?/ / jf

jh.....

#......I.....

4 5

-»— Январь

— Февраль -л— Март

-*>— Май

— Октябрь -з— Ноябрь —|— Декабрь

V

I

1

9 10 11 12 13 14 Время суток, ч

15 16 17 18 19 20

■ г. f ■ i ■ i ■

4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Время суток, ч

4 5

6 7 8 9

10 11 12 13

Время суток.

15 16 17 18 19 20

в).

а). б).

Рисунок 1.3 - Графики диффузной горизонтальной освещенности в разных

городах: а) Ханой; б) Дананг; в) Хошимин До настоящего времени материалы о характеристиках светового климата во

Вьетнаме используются в соответствии с документом «Световой климат Вьетнама и

руководство по проектированию ЕО», Нгуен Шань Зан и др. (рис. 1.3) [5].

Исследование, основанное на анализе характеристик светового климата, которые

изучались в течение многих лет в двух государственных проектах 58.01.01.02

программы 58.01 (1981-1985) и 58A.01.01 программы 58А (1986-1990),

возглавляемый научно-техническим Институтом по Охране Труда под

председательством Всеобщей Конфедерации Труда Вьетнама с участием многих

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нгуен Тхи Хань Фыонг, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Фыонг, Н.Т.Х. Оценка естественного освещения зданий с учетом солнцезащитных конструкций при реальных состояниях облачности / Н.Т.Х. Фыонг, А.К. Соловьев // Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering,Vestnik MGSU. - 2020. - T.15(2). - C.180-200.

2. Земцов, В.А. Яркостные параметры стандартного неба МКО в расчётах естественного освещения помещений и их применение в различных светоклиматических условиях России/ В.А. Земцов, А.К. Соловьев, И.А. Шмаров // Светотехника. - 2016. - Т.6. - C. 55-61.

3. Nguyen T.K.P. Confirmed method for definition of daylight climate for tropical Hanoi / T. K. P. Nguyen, A.K. Solovyov, T. H. H. Pham, K.H. Dong // Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport. Springer, Cham. - 2018. - Pp. 35-47. DOI: 10.1007/978-3-030-19756-8_4, 2020.

4. QCVN 02:2009/BXD. National technical regulation on climate conditions data used in construction - Hanoi: Ministry of Construction, 2009. - 324 с.

5. Dan N.S. Vietnam's light climate and design guidelines for using daylight / Nguyen Sanh Dan. - Hanoi: Labor Protection Institute, 1991. - 189 с.

6. Tran Quoc Bao. Identification of French colonial architectural heritage and sustainable conservation solutions: PHD thesis in Architecture. Code: 62580102 // Tran Quoc Bao. - National university of Civil engineering, Hanoi, 2016. - 182 с. (in Vietnamese).

7. Гагарин, В. Г. Теплопоступления и теплопотери через стеклопакеты с повышенными теплозащитными свойствами / В. Г. Гагарин, Е. В. Коркина, И.А. Шмаров // Academia. Архитектура и строительство. - 2017. - Т. 2. - С. 106-110.

8. Коркина Е.В. Комплексное сравнение оконных блоков по светотехническим и теплотехническим параметрам / Е.В. Коркина // Жилищное строительство. - 2015. -Т. 6. - С. 60.

9. Gagarin, V. G. Requirements for thermal protection and energy efficiency in the project of the updated Building codes "Thermal protection of buildings" / V. G. Gagarin, V. V. Kozlov // Housing construction. - 2011. - Vol. 8. - Pp. 2-6.

10. Соловьев, А. К. Влияния характеристик светопроема на энергопотребление офисного здания в климатической зоне с жарким летом и холодной зимой в Китае / А. К. Соловьев, С. Ифэн // Вестник МГСУ. - 2012. - Т. 9. - С. 31-37.

11. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера / А.Г. Тамразян, С.Н. Булгаков, И.А. Рахман, А.Ю. Степанов. - Москва: Издательство АСВ // 2012. -304с.

12. СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. - Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. - 44 с.

13. СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001. - М.: ОАО "ЦНИИПромзданий", 2011. - 32с.

14. СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений. - Москва: Минстрой России, 1998. - 33 с.

15. СП 63.13330.2018 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. СНиП 52-01-2003. - М.: АО "НИЦ Строительство", 2019.

16. Доронин, Ф. Л. Реакция конструкции здания с оконным блоком на взрывное воздействие на основе решения уравнения динамики /Ф. Л. Доронин, Л. Н. Труханова, М. В. Фомина // Вестник МГСУ. - 2014. - Т. 1. - С. 33-39.

17. Комаров А. А. Разрушения зданий при аварийных взрывах бытового газа / А.А. Комаров // Пожаровзрывобезопасность. - 2004. - Т. 13. - №2 5. - С. 15-23.

18. Thuan L.T.B. Synthesis report of the Study on Green Architecture model in Vietnam to use energy economically and effectively / Le Thi Bich Thuan. - Hanoi: Department of Science, Technology and Environment, Ministry of Construction - 2011. -20 с. (in Vietnamese)

19. MoHaU-RDotPsRo C. Assessment Standard for Green Building GB/T 503782014. - China: China Architecture & Building Press, - 2014.

20. Geng, Y. An Overview of Chinese Green Building Standards / Yong Geng, Huijuan Dong, Bing Xue, Jia Fu // Sustain. Dev. - 2012. - Т. 20. - № 3. - Pp. 211-221.

21. GOBAS Group. Green Olympic Building Assessment System. - China: Architecture and Building, 2003.

22. Осипов, Ю. К. Комфорт и безопасность жилой среды / Ю. К. Осипов, О. В. Матехина // Вестник Сибирского. - 2014. - Т. 4. - № 10. -С. 43-47

23. Голомазова Т.Н. К вопросу о комфортности жилья, как о важнейшей социальной проблеме / Т.Н. Голомазова // Недвижимость: экономика, управление. -2010. - Т. 3-4. - С. 70-73.

24. Табунщиков Ю.А. Принципы формирования энергоэффективных жилых районов / Ю.А. Табунщиков // Architecture and Modern Information Technologies. -2012. Т. 14. - № S. - 14 с.

25. Черныш, Н.Д. Микроклимат селитебной территории как многокомпонентная среда архитектурно-строительного проектирования / Н. Д. Черныш, В.Н. Тарасенко // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. -2015. - Т. 6. - С. 57-61

26. Darula S. Review of the current state and future development in standardizing natural lighting in interiors / S. Darula // Light Eng. - 2018. - Т. 26. - №2 4. - 25 р.

27. Лазаренков, А. М. Охрана труда /А. М. Лазаренков, Л. П. Филянович, Т. П. Кот, Е.В. Мордик. - Минск: БНТУ, 2018. - 190 с.

28. Mardaljevic, J. A Proposal for a European Standard for Daylight in Buildings / J. Mardaljevic, J. Christoffersen, P. Raynham // A Proposal for a European Standard for Daylight in Buildings. -2013. - 14 p.

29. Darula, S. New European standard criteria for daylight assessment / S. Darula, M. Malikova // Proc. Conf. Lighting Engineering 2015. Slovensko drustvo za razsvetljavo: -2015. - Pp. 69-74.

30. Селянин Ю. Н., Ремизов А.Н., Добровольский А.Н. Системы солнечного освещения Solatube Daylighting Systems в архитектуре спортивных сооружений третьего тысячелетия // Технологии строительства. -2012. - Т. 80(3). - C.40-42.

31. Месенева, Н. В. Оценка дизайна визуальной среды города Владивостока / Н. В. Месенева, Н.П. Милова // Фундаментальные исследования. - 2017. - Т. 6. - С. 6468.

32. Агапова К. Сертификация зданий по стандартам LEED и BREEAM в России / Ксения Агапова // Здания высоких технологий. - 2013. - Т. (Л). - С. 58.

33. Mardaljevic, J. A roadmap for upgrading national/EU standards for daylight in buildings OP25 BUILDINGS / J. Mardaljevic, J. Christoffersen // Proceedings of the CIE Centenary Conference. - Paris: ,2013. - Pp. 15-16.

34. IES LM-83-12 Approved Method: IES Spatial Daylight Autonomy (sDA) and Annual Sunlight Exposure (ASE). - New York: Illuminating Engineering Society of North America, 2013. - 8 с.

35. Reinhart, C. F. The daylit area-Correlating architectural student assessments with current and emerging daylight availability metrics / C. F. Reinhart, D.A. Weissman // Building and environment. - 2012. - Vol. 50. - Pp. 155-164.

36. Mardaljevic, J. Daylight metrics and energy savings / J. Mardaljevic, L. Heschong, E. Lee // Lighting Research & Technology. - 2009. - Vol. 41. - no. 3. - Pp. 261-283.

37. Jakubiec, J. A. The 'adaptive zone'-A concept for assessing discomfort glare throughout daylit spaces / J. A. Jakubiec, C.F. Reinhart // Lighting Research & Technology.

- 2012. - Vol. 44. - no. 2. - Pp. 149-170.

38. Iringova A. Impact of external shading on light comfort and energy efficiency in apartment buildings / Agnes Iringova // Applied Mechanics and Materials. -2017. - Vol. 861. - Pp. 485-492.

39. Darula, S. Sunlight and insolation of building interiors / S. Darula, J. Christoffersen, M. Malikova // Energy Procedia. - 2015. - Vol. 78. - Pp. 1245-1250.

40. Nabil A. Useful daylight illuminance: a new paradigm for assessing daylight in buildings / A. Nabil, J. Mardaljevic // Lighting Research & Technology. - 2005. - Vol. 37.

- no. 1. - Pp. 41-57.

41. BRE B. BREEAM International New Construction: Technical Manual.: SD5075 1.0-2014, 2013.

42. BS 8206-2: 2008 Lighting for Buildings-Part 2 code of practice for daylighting / Raynham, P. - 2008.

43. Mirrahimi, S. Estimation daylight to find simple formulate based on the ratio of window area to floor area rule of thumb for classroom in Malaysia / S. Mirrahimi, N. L. N. Ibrahim, M. Surat // Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology. 2013. - Vol. 6. - no. 5. - Pp. 931-935.

44. СП 23-102-2003 Естественное освещение жилых и общественных зданий / В.А. Земцов, В.Г. Гагарин. - М.: ФГУП ЦПП, 2005. - 112 с.

45. СП 52.13330.2016 Естественное и исскуственное освещение / И.А.Шмаров. -М.: Минстроя России, 2017. - 87 с.

46. TCXD 29 1991 Natural lighting in civil works - Design standard. - Hanoi: Ministry of construction, 1991. - 22 с.

47. 09:2013/BXD Energy Efficiency Building Code (EEBC). - HaNoi: Ministry of Construction, 2013. - 56 с. (In Vietnamese).

48. Li, D.H. Predicting daylight illuminance by computer simulation techniques / D.H. Li, C.C. Lau, J.C. Lam // Lighting Research & Technology. - 2004. - Vol. 36. - no. 2. - Pp. 113-128.

49. Mangione, A. On the validity of Daylight Factor for evaluating the energy performance of building / A. Mangione, B. Mattoni, F. Bisegna, D. Iatauro, M. Zinzi // 2018 IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and 2018 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC/I&CPS Europe). - 2018. - Pp. 1-4.

50. Ashdown, I. Predictive daylight harvesting system: U.S. Patent 9,078,299 / I. Ashdown. - 2015.

51. Mardaljevic, J. Sky model blends for predicting internal illuminance: A comparison founded on the BRE-IDMP dataset / J. Mardaljevic // Journal of Building Performance Simulation. - 2008. - Vol. 1. - no. 3. - Pp. 163-173.

52. Zhang, L. Simulation analysis of built environment based on design builder software / Lin Zhang // Applied Mechanics and Materials. - 2014. - Vol. 580. - Pp. 31343137

53. Gentile, N. Field data and simulations to estimate the role of standby energy use of lighting control systems in individual offices / N. Gentile, M.C. Dubois // Energy and Buildings. - 2017. - Vol. 155. - Pp. 390-403.

54. Design builder.co.uk.

https://designbuilder.co.uk/helpv4.7/#DaylightingCalculations.htm%3FTocPath%3DC alculations%7CDaylighting%7C 0

55. Energy Plus.net.

https://www.energyplus.net/sites/default/files/docs/site v8.3.0/EngineeringReference/0 7-Daylighting/index.html#daylighting-calculations

56. Стецкий, С. В., & Аббас Х.В. Внутренняя световая среда в жилых зданиях при использовании комбинированной солнцезащиты / С. В. Стецкий, Х.В. Аббас // Вестник МГСУ. - 2012. - Т. 8.

57. Спиридонов, А. Различие в нормативных требованиях к солнцезащитным устройствам в России и ЕС / А. В. Спиридонов, И. Л. Шубин, В. И. Римшин, С. А. Сёмин // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2015. - Т. 5-6. - С. 24-29.

58. Стецкий С.В. Оптимизация решений солнцезащитных устройств в производственных зданиях с учетом их светоперераспределяющих свойств / С. Стецкий // Вестник МГСУ. - 2011. - Т. 1-1.

59. Шмаров, И.А. Влияние светопропускания энергосберегающих оконных блоков на соблюдение гигиенических требований (The influence of light transmission rate energy saving window units for compliance with hygienic requirements) / И.А Шмаров, В.А. Земцов, В.Г. Гагарин, Е.В. Коркина // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2016. - Т. 4. - С. 176-181.

60. Земцов, В. А. Исследование влияния энергосберегающих мероприятий при санации зданий серии II-18 на световой режим помещений /В. А. Земцов, Е. В. Гагарина // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - Vol. 4. - Pp. 83-88.

61. Mangkuto, R. A. Design optimisation for window size, orientation, and wall reflectance with regard to various daylight metrics and lighting energy demand: A case

study of buildings in / R. A. Mangkuto, M. Rohmah, A.D. Asri // Applied energy. - 2016. -Vol. 164. - Pp. 211-219.

62. Mardaljevic, J. Verification of program accuracy for illuminance modelling: Assumptions, methodology and an examination of conflicting findings / J. Mardaljevic // Lighting Research & Technology. - 2004. - Т. 36. - no. 3. - Pp. 217-242.

63. Perez, R. All-weather model for sky luminance distribution-preliminary configuration and validation / R. Perez, R. Seals, J. Michalsky // Solar energy. -1993. -Vol. 50. -no. 3. - Pp. 235-245.

64. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде/И.Л. Бухарина, Т.М.Поварницина, К.Е. Ведерников. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА,2007. - 216 с.

65. Экономические основы экологии / В. В. Глухов, Т. В. Лисочкина, Т.П. Некрасова. - СПб.: Спец. лит., 1995.

66. Wittkopf, S.K. Analysing sky luminance scans and predicting frequent sky patterns in Singapore / S. K. Wittkopf, L. K. Soon // Lighting Research & Technology. - 2007. - Т. 39. - no. 1. - Pp. 31-51.

67. Kittler, R. Determination of time and sun position system/ R. Kittler, S. Darula // Solar Energy. - 2013. - Т. 93. - Pp. 72-79.

68. Solovyov A.K. Luminance distribution over the firmament: taking it into account when designing natural illumination for building / A.K. Solovyov // Light & Engineering. -2009. - Vol. 17. - no. 1. - Pp. 59-64.

69. Соловьев А.К. Учет распределения яркости безоблачного неба в расчетах естественного освещения зданий / А.К. Соловьев // Acad. Архитектура и строительство. - 2010. - Т. 3. - С. 462-470.

70. Zemtsov, V. A. Luminance parameters of the standard CIE sky within natural room illumination calculations and their application under various light climate conditions in Russia / V. A. Zemtsov, A. K. Solovyov, I.A. Shmarov // Light & Engineering. - 2017. -Т. 25. - № 1. - С. 106-114.

71. Phuong N.T.K. Luminance distributions in the tropical sky conditions / N.T.K. Phuong // Magazine of Civil Engineering. - 2018. - Vol. 84. - no. 8. - Pp. 192-204.

72. Phuong, N. T. K. Method of determining the uneven distribution of luminance for tropical sky of Vietnam / N. T. K. Phuong, A.K. Solovyov, N.T. Hoa // Journal of Science and Technology in Civil Engineering (STCE Journal, ISSN: 1859-2996). - 2019. - Vol. 13.

- no. 3V. - Pp. 136-147. (in Vietnamese).

73. Thi, N. P. K., Solovyov A. Potential daylight resources between tropical and temperate cities - a case study of Ho Chi Minh City and Moscow / Nguyen Thi Khanh Phuong, Solovyov Alexey Kirillovich // MATEC Web of Conferences. - 2018. - Vol. 193.

- Pp. 04013.

74. Фыонг, Н. Т. Х. Определение световой эффективности голнечной радиации для Вьетнама при проектировании объектов строительства / Н. Т. Х. Фыонг, А.К. Соловьев // Экономика строительства и природопользования. - 2018. - Т. 2. - № 67. -С. 137-143.

75. Соловьев, А.К. Метод расчета светового климата по световой эффективности солнечной радиации: пример сравнительного анализа светового климата Ханоя и Москвы / А.К. Соловьев, Н.Т.Х. Фыонг // Светотехника. - 2018. - Т. 5. - С. 21-24.

76. The Development and Verification of the Perez Diffuse Radiation Model (No. SAND88-7030) /R. Perez, R. Stewart, R. Seals, T. Guertin - Sandia National Labs., Albuquerque, NM (USA); State Univ. of New York, Albany (USA): Atmospheric Sciences Research Center, 1988. - 250 p.

77. Perez, R. Modeling daylight availability and irradiance components from direct and global irradiance / R. Perez, P. Ineichen, R. Seals, J. Michalsky, R. Stewart // Solar energy. - 1990. - Vol. 44. - no. 5. - Pp. 271-289.

78. Естественное освещение промышленных зданий / Глаголева Т.А. - Москва: Издательство Профиздат, 1961. - 88 с.

79. Mardaljevic, J. 'Climate connectivity'in the daylight factor basis of building standards / J. Mardaljevic, J. Christoffersen // Building and Environment. -2017. - Vol. 113. - Pp. 200-209.

80. Nguyen Thi Khanh Phuong. The simple way to upgrade the Daylight Standard for tropical Vietnam / Nguyen Thi Khanh Phuong, Solovyev A.K. Nguyen Thi Hoa // Light & Engineering, 2020. - Vol. 28(3). - Pp. 60-69.

81. Nabil, A. Useful daylight illuminances: A replacement for daylight factors / A. Nabil, J. Mardaljevic // Energy and buildings. - 2006. - Vol. 38. - no. 7. - Pp. 905-913

82. Сидоренков, Н.С. Брикнеров цикл в изменении облачности и продолжительности солнечного сияния в Москве и Казани / Н. С. Сидоренков, Ю. П. Переведенцев, Е. В. Горбаренко, А. И. Неушкин, К. А. Сумерова, М. М. Шарипова, Б. Г. Шерстюков // Труды Гидрометеорологического научно-исследовательского центра Российской Федерации. - 2012. - Т. 347. - С. 35-43.

83. CEN European Standard - Daylight in Buildings, EN-17037. 2018, 2018.

84. Perez, Y. V. Climatic considerations in school building design in the hot-humid climate for reducing energy consumption / Y. V. Perez, I.G. Capeluto // Appl. Energy. -2009. - Vol. 86. - no. 3. - Pp. 340-348.

85. Daylighting / R. Hopkinson, P. Petherbridge, J. Longmore. - Heinemann: 1966.

86. Фыонг, Н. Т. Х. Комплексный подход к определению размеров светопроемов в зданиях с учетом требований безопасности / Н. Т. Х. Фыонг, А. К. Соловьев, А.Г. Тамразян // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. - Т. 5. - С. 20-25.

87. Физика среды /А. К. Соловьев. - Москва: Издательство Ассоциация строительных вузов, 2008. - 343 с.

88. СП 367.1325800.2017 Здания жилые и общественные. Правила проектирования естественного и совмещенного освещения. - Москва: Минстрой России, 2017. - 130 с.

89. Тамразян А.Г., Нгуен Тхи Хань Фыонг. К проектированию светопроемов в зданиях с учетом взрывобезопасности. Безопасность строительного фонда России, проблемы и решения. Материалы Международных академических чтений. Г. Курск, 15 ноября 2019 г. С. 153-157.

90. Мишуев, А.В. Особенности аварийных взрывов внутри жилых газифицированных зданий и промышленных объектов / А. В. Мишуев, В. В. Казеннов, А. А. Комаров, Н. В. Громов, И. В. Лукьянов, Д. В. Прозоровский // Пожаровзрывобезопасность. - 2012. - Т. 21. - № 3. - С. 49-55.

91. Рубцов, В.В. Динамика опасных факторов пожара и расчёт критической продолжительности пожара в производственных помещениях: дис. ...канд. техн. наук: 05.26.03 / Рубцов Валерий Вячеславович. - Москва, 1998. - 204 с.

92. Мишуев, А. В. Общие закономерности развития аварийных взрывов и методы снижения взрывных нагрузок до безопасного уровня / А. В. Мишуев, А. А. Комаров, Д. З. Хуснутдинов // Пожаровзрывобезопасность. - 2001. - Т. 10. - № 6. - С. 8-19.

93. Кочетов, О.С. Методика расчета требуемой площади сбросного отверстия взрывозащитного устройства / О. С. Кочетов // Пожаровзрывобезопасность. - 2009. -Т. 18. - № 6. - С. 41-46.

94. ASHRAE. Handbook 2005 "Fundamentals". -2005.

95. Lim, Y. W. Indoor and Built uilt Environment Internal Shading for Efficient Tropical Daylighting in Malaysian Contemporary High-Rise Open Plan Office / Y. W. Lim, M. H. Ahmad, D.R. Ossen // Indoor and Built Environment. - 2013. - Vol. 22. - no. 6. -Pp. 932-951.

96. Ochoa, C. E. Considerations on design optimization criteria for windows providing low energy consumption and high visual comfort / C. E. Ochoa, M. B. Aries, E. J. Van Loenen, J.L. Hensen // Applied energy. - 2012. - Vol. 95. - Pp. 238-245.

97. Tregenza, P. Daylighting buildings: Standards and the needs of the designer / P. Tregenza // Lighting Research & Technology. - 2018. - Vol. 50. - no. 1. - Pp. 63-79.

98. Solovyev, A. K. A comparative thermal analysis of systems of the upper daylight (clerestory and daylight guidance system) / A. K. Solovyev, O.A. Tusnina // Magazine of Civil Engineering. - 2014. - Vol. 2.

99. Solovyov, A.K. Research into illumination of buildings and construction, conducted in architectural and construction educational and scientific institutes: a review / A.K. Solovyov // Light & Engineering. -2017. -Vol. 15. - no. 1.

100. Munch M. et all. The Role of Daylight for Humans: Gaps in Current Knowledge / M. Munch, A. Wirz-Justice, S. A. Brown, T. Kantermann, K. Martiny, O. Stefani, C. Vetter, Jr. K.P. Wright, K. Wulff, D. J. Skene // Clocks & Sleep. -2020. - Vol. 2. - no. 1. - Pp. 6185.

101. Фыонг, Н.Т.Х. Определение распределения яркости в условиях тропического неба / Н.Т.Х. Фыонг // Вестник МГСУ. - 2019. - Т. 14. - № 9. - С. 132.

102. Luminance distributions of various reference skies / K. Matsuura // CIE Technical Report of TC 3-09. - 1987.

103. Illumination from a non-uniform sky / P. Moon. - NY: Illum. Engng, 1942. -P. 707-726.

104. Горбаренко, Е.В. Климатические изменения радиационных параметров атмосферы по данным наблюдений в Метеорологической обсерватории МГУ / Е.В. Горбаренко // Метеорология и гидрология. - 2016. - Т. 12. - С. 5-17.

105. Kittler, R. A set of standard skies characterising daylight conditions for computer and energy conscious design / R. Kittler, S. Darula, R. Perez // Res Report of the American-Slovak grant project US-SK. - 1998. - Vol. 92. - 240 p.

106. CIE DS 011.0/E-2001 Spatial distribution of daylight-CIE standard general sky, Draft standard. - Vienna: CIE Central Bureau, 2001. - 54 с.

107. Tregenza, P.R. Measured and calculated frequency distributions of daylight illuminance / P.R. Tregenza // Lighting Research & Technology. - 1986. - Vol. 18. - no. 2. - С. 71-74.

108. Darula, S. Outdoor illuminance levels in the tropics and their representation in virtual sky domes / S. Darula, R. Kittler, S.K. Wittkopf // Architectural Science Review. -2006. - Vol. 49. -no. 3. - Pp. 301-313.

109. Nhiet va Khi hau kien truc (Биоклиматическая Архитектура)/ P. N. Dang, P. T. H. Ha - Ha Noi: Nha xuit ban Xay dung, 2002.

110. Ha, P.T.H. A Concept for Energy-Efficient High-Rise Buildings in Hanoi and a Calculation Method for Building Energy Efficiency Factor / P.T.H. Ha // Procedia engineering. - 2016. - Vol. 142. - Pp. 154-160.

111. Ф. Н. Данг. Тепловой режим здания в климатических условиях Вьетнама: дис. док. техн. наук: 05.23.03 / Фам Нгок Данг. - МИСИ, Москва, 1978.

112. Пособие 2.91 к СНиП 2.04.05-91. Расчет поступления теплоты солнечной радиации в помещения. - М.: Промстройпроект, 1993. - 45с.

113. Pham Thi Hái Há. Giái pháp kién truc thu dong theo phuong pháp tính hieu quá näng lugng lóp vo bao che nhá chung cu cao tang tai Há Noi: luán án tién sy chuyen ngánh Kién truc. Ma so Ma so: 62580102 (Пассивное архитектурное решение на основе метода энергоэффективности солнцезащитных устройств для многоэтажных жилых домов в Ханое. - NUCE Национальный инженерно-строительный университет, кандидатская диссертация) / Pham Thi Hái Há. - Truong Dai hoc Xay dung, Há Noi, 2018. - 287 с.

114. Данг, Ф.Н. Расчет суммарного теплопоступления в помещение через окно / Ф. Н. Данг, В. Н. Богословский // Водоснабжение и сантехника. - 1978. - Т. 1.

115. Стецкий, С. В., & Порублев С.А. Методы расчета естественной освещенности с учетом света, отраженного от светоперераспределяющих солнцезащитных устройств / С. В. Стецкий, С. А. Порублев // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2011. - Т. 4. - С. 34-37.

116. Борухова, Л.В. Проектирование конструктивных солнцезащитных устройств / Л. В. Борухова, А.С. Шибеко // Наука и техника. - 2016. - Т. 2. - С. 107114.

117. Спиридонов, А. В. Солнцезащитные устройства: европейская и российская практика нормирования / А. В. Спиридонов, И. Л. Шубин, В. И. Римшин, С. А. Семин // АВОК Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. - 2014. - Т. 5. - С. 64-68.

118. Стецкий, С.В. Эффективные солнцезащитные устройства в гражданском строительстве регионов с жарким солнечным климатом / С.В. Стецкий, Х.В. Аббас // Вестник МГСУ. - 2012. - Т. 7. - С. 9-14.

119. Шмаров, И. А. Инсоляция: практика нормирования и расчета / И. А. Шмаров, В. А. Земцов, Е. В. Коркина // Жилищное строительство. - 2016. - Vol. 7. -С. 48-53.

120. Кузнецов, А. В. К вопросу о продолжительности инсоляции застраиваемой территории / А. В. Кузнецов, Е. А. Денисов, А. В. Парфенов, В. А. Шаповалова // Международный студенческий строительный форум -2016. - 2016. - С. 602-609.

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Коэффиициенты, используемые в расчетах естественного

освещения

Таблица А1 - Значение средней относительной яркости фасадов экранирующих

(противостоящих) зданий Ьг [87]

Средневзвешенный коэффициент отражения фасада, Рг Отношение растояния между зданиями 1 л длине противостоящего здания, а Значения среднй относительной яркости фасада противостоящего здания при отношении длины противостоящего здания, а к его расчетной высоте Нр

0,25 и менее 0,50 1,00 1,50 2,00 3,00 4,00 и более

1 2 3 4 5 6 7 8 9

0,6 2,00 и более 0,29 0,33 0,37 0,39 0,40 0,41 0,41

0,6 1,00 0,24 0,27 0,32 0,34 0,35 0,36 0,36

0,6 0,50 0,20 0,21 0,25 0,28 0,30 0,32 0,33

0,6 0,25 и менее 0,17 0,17 0,18 0,21 0,23 0,27 0,29

0,5 2,00 и более 0,24 0,27 0,31 0,32 0,33 0,34 0,34

0,5 1,00 0,19 0,22 0,26 0,28 0,28 0,29 0,30

0,5 0,50 0,15 0,16 0,19 0,22 0,24 0,26 0,27

0,5 0,25 и менее 0,12 0,12 0,14 0,16 0,18 0,21 0,23

0,4 2,00 и более 0,19 0,22 0,24 0,25 0,26 0,27 0,27

0,4 1,00 0,15 0,17 0,20 0,22 0,22 0,23 0,24

0,4 0,50 0,11 0,12 0,15 0,17 0,19 0,20 0,21

0,4 0,25 и менее 0,09 0,09 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18

0,3 2,00 и более 0,14 0,16 0,18 0,19 0,20 0,20 0,20

0,3 1,00 0,11 0,12 0,15 0,16 0,17 0,17 0,18

0,3 0,50 0,08 0,08 0,10 0,12 0,13 0,15 0,15

0,3 0,25 и менее 0,06 0,06 0,07 0,08 0,10 0,12 0,13

0,2 2,00 и более 0,09 0,11 0,12 0,13 0,13 0,13 0,14

0,2 1,00 0,07 0,08 0,10 0,10 0,11 0,11 0,12

0,2 0,50 0,05 0,05 0,07 0,08 0,09 0,10 0,10

0,2 0,25 и менее 0,04 0,04 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Примечание. При значениях параметров р/, 1/а, а/Нр, отличных от приведенных в таблицах, коэффициент Ь/ определяется интерполяцией.

Таблица А2 - Значение го на УРП [87]

On IT)

Отношение глубины помещения d,i к высоте от уровня УРП до верха окна hot Oí ношение расстояния расчетной точки от внутренней поверхности наружной стены /, к глубине помещения Средневзвешенный коэффициент отражения пола, стен и потолка рф

0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,35

Отношение ширины помещения Ь„ к его глубине d„

0,5 1,0 2,0 0,5 1.0 2,0 0.5 1,0 2,0 0,5 1.0 2,0 0,5 1,0 2.0 0,5 1,0 2,0

1.00 0.10 1.04 1.03 1.03 1.03 1.03 1.02 1.03 1.03 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1,02 1.01 1,01 1.01 1.01

1.00 0.50 1.75 1.67 1.52 1.66 1.59 1,46 1.56 1.51 1,39 1.47 1.42 1.33 1,37 1,34 1,26 1.19 1.17 1.13

1.00 0.90 3.12 2,91 2.48 2,86 2,67 2.30 2.59 2.43 2,11 2,33 2.19 1.93 2.06 1.95 1.74 1.53 1.48 1,37

3.00 0,10 1.11 1,10 1,08 1,10 1,09 1,07 1.08 1.08 1.06 1.07 1.06 1,05 1.06 1.05 1.04 1.03 1.03 1,02

3.00 0,20 1.36 1,33 1,25 1,32 1.29 1.22 1,27 1.25 1.19 1,23 1.20 1,16 1,18 1,16 1.13 1,09 1,08 1,06

3,00 0,30 1.82 1.74 1.57 1,72 1,64 1.50 1,61 1.55 1.43 1,51 1.46 1,36 1,41 1,37 1.29 1,20 1,18 1,14

3.00 0,40 2,46 2.32 2,02 2,28 2.15 1.90 2,10 1.99 1J7 1.91 1.82 1,64 1,73 1,66 1.51 1,37 1.33 1,26

3,00 0,50 3.25 3,02 2.57 2,97 2,77 2.38 2,68 2.52 2.18 2.40 2.26 1.98 2,12 2,01 1.79 1.56 1.51 1.39

3.00 0.60 4.14 3,82 3,20 3,75 3,47 2,92 3.35 3.12 2,65 2.96 2.76 2.37 2.57 2,41 2.10 1,78 1.71 1,55

3,00 0.70 5.12 4.71 3.89 4.61 4.25 3.52 4.09 3.78 3.16 3.58 3.32 2.80 3.06 2.86 2.44 2.03 1.93 1,72

3.00 0.80 6.20 5.68 4.64 5.55 5.09 4.18 4.90 4.51 3.73 4.25 3.92 3.27 3.60 3.34 2.82 2.30 2.17 1.91

3,00 0.90 7.36 6,73 5.45 6.57 6.01 4,90 5,77 5.29 4.34 4.98 4.58 3,78 4.18 3.86 3.23 2.59 2.43 2.11

5.00 0.10 1.19 1.17 1.13 1,16 1.15 1,11 1,14 1.13 1.10 1.12 1.11 1,08 1.09 1,08 1.07 1.05 1.04 1.03

5.00 0.20 1,61 1.55 1,42 1.53 1.48 1.37 1.45 1.41 1.32 1.38 1.34 1.27 1.30 1.27 1.21 1,15 1.14 1.11

5.00 0.30 2.36 2,23 1,96 2,19 2.07 1.84 2.02 1.92 1.72 1.85 1,77 1.60 1.68 1.61 1.48 1,34 1.31 1.24

5.00 0.40 3,44 3.19 2,71 3,13 2.92 2.49 2.83 2.65 2,28 2.52 2.37 2.07 2,22 2.10 1.85 1.61 1.55 1.43

5.00 0.50 4,74 4.37 3,62 4.28 3.95 3.29 3.81 3.53 2,97 3.34 3.11 2.64 2.87 2.68 2.31 1.94 1.84 1.66

5,00 0.60 6,23 5.71 4,66 5,58 5.12 4,20 4,92 4.53 3.75 4,27 3.94 3.29 3.61 3.35 2.83 2,31 2.18 1,92

5,00 0.70 7,87 7,18 5,81 7,01 6.41 5,21 6,15 5.64 4.61 5,29 4.86 4,01 4.44 4.09 3.40 2,72 2.55 2,20

5.00 0,80 9,66 8,80 7,06 8,58 7.82 6.31 7,50 6.85 5.55 6,41 5.87 4,79 5,33 4,90 4.03 3.17 2.95 2,52

5.00 0.90 11.60 10.54 8,42 10,28 9,35 7.49 8.95 8.16 6.57 7,63 6.96 5.64 6,30 5.77 4.71 3,65 3.39 2,86

Примечания 1 При промежуточных значениях с/Люи А/А, hJd¡, и р.Р коэффициент /•„ определяют интерполяцией и экстраполяцией. 2 Средневзвешенный коэффициент отражения помещения (пола, стен, потолка и окна) рассчитывают по формуле . Р.А * р.. •>- - р.А, +рА

r* S.+Í.+S.+ S. где рп, peí, рпот. pu коэффициенты отражения материала пола, стен, потолка и окна соответственно; .V,,. Л'„. Л'г|1)т, So - площадь пола, стен, потолка и окна соответственно. Если коэффициенты отражения света отделки поверхностей помещения неизвестны, то для помещений жилых к общественных зданий средневзвешенный коэффициент отражения рср следует принимать равным 0,55.

Таблица АЗ - Значение го на уровне пола [87]

о

Отношение глубины помещения с1п к высоте от уровня УРГ1 до верха окна Ло| Отношение расстояния расчетной точки от внутренней поверхности наружной стены /, к глубине помещения da Средневзвешенный коэффициент отражения пола, стен и потолка Рч>

0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,35

Огношение ширины помещения Ь„ к его глубине dn

0,5 1,0 2,0 0,5 1,0 2,0 0.5 1,0 2.0 0,5 1,0 2,0 0,5 1.0 2,0 0,5 1.0 2,0

1.00 0.10 1.05 1,05 1,05 1.05 1,05 1,05 1,05 1,05 1.05 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.03 1.03 1,03

1.00 0.50 1.54 1.48 1.36 1.46 1.41 1,31 1,39 1.34 1.25 1.31 1.27 1.20 1.23 1.20 1.14 1.08 1.06 1,03

1.00 0.90 2,53 2.36 2.03 2,32 2,17 1,88 2.10 1.98 1.72 1,89 1.79 1,57 1.68 1.59 1.42 1.25 1.21 1,12

3.00 0.10 1,07 1.07 1,07 1,07 1,07 1.07 1,06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1,05

3,00 0,20 1.05 1.05 1.05 1.04 1.04 1.04 1,04 1.04 1.04 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1,02 1.02 1.02

3.00 0.30 1.36 1.33 1,26 1,32 1,29 1,23 1,27 1.24 1.19 1,22 1.20 1.16 1.17 1.16 1.12 1,08 1.07 1.05

3.00 0,40 1.98 1.88 1,68 1.85 1,77 1,59 1.73 1.65 1.50 1,60 1.54 1,41 1.47 1,42 1,32 1.21 1.19 1.14

3.00 0.50 2.74 2.56 2,21 2,51 2,36 2,05 2.29 2.16 1.89 2.06 1.95 1,73 1.84 1.75 1.57 1.38 1.34 1.25

3.00 0.60 3,54 3,28 2,76 3,21 2,98 2.53 2.88 2.68 1.26 2,55 2.39 2.06 2,22 2.09 1,83 1.56 1.50 1,37

3.00 0,70 4.34 3.99 3,31 3,90 3.60 3.00 3,47 3.22 2.70 3.04 2.83 2,40 2.61 2,44 2.09 1.74 1.66 1,49

3.00 0,80 5.13 4,71 3,86 4,60 4,23 3,48 4,06 3.74 3.11 3,53 3.26 2,73 2.99 2.78 2.36 1.92 1.82 1,61

3,00 0.90 5.93 5,42 4.41 5,29 4.85 3.96 4.65 4.27 3.51 4.02 3.70 3,06 3.38 3.12 2.62 2,10 1.98 1,72

5,00 0,10 1.09 1,09 1,09 1,09 1,09 1.09 1.08 1.08 1.08 1.08 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.06 1.06 1,06

5.00 0,20 1.07 1,07 1,07 1.06 1.06 1.06 1.06 1,06 1.06 1.05 1.05 1,05 1.04 1.04 1.04 1.03 1.03 1,03

5,00 0.30 1.61 1,55 1,44 1,53 1,48 1,38 1,46 1,41 1,33 1.38 1.34 1,27 1.30 1.27 1.22 1.15 1.13 1,10

5.00 0.40 2.66 2,49 2,16 2,45 2,30 2.01 2,24 2,11 1.86 2.02 1.92 1,71 1.81 1.73 1.56 1.39 1.35 1,27

5.00 0.50 3.94 3.65 3.05 3,57 3,31 2.79 3,19 2.97 2.52 2,82 2.63 2,26 2.44 2.29 2.00 1.69 1.62 1,47

5.00 0.60 5.29 4.85 3,99 4.74 4,36 3.60 4,19 3.87 3.22 3,65 3.38 2,83 3.10 2.88 2.45 2,01 1.90 1,68

5.00 0,70 6.64 6.06 4,92 5,92 5.42 4.42 5.20 4.77 3.91 4,48 4.12 3.41 3.76 3,48 2,91 2.32 2,18 1.90

5,00 0,80 7.98 7.27 5.85 7,09 6,47 5.23 6.20 5,67 4.61 5,31 4.87 3.98 4.42 4,07 3.36 2.64 2.46 2.11

5.00 0.90 9,32 8,48 6,79 8.26 7.52 6.04 7.20 6.57 5,30 6,14 5.61 4.56 5.08 4,66 3.81 2,96 2.75 2.32

Примечания

1 При промежуточных значениях d„/h<n, /,/</„, b„/d„ и рср коэффициент /•„ определяют интерполяцией и экстраполяцией.

2 Средневзвешенный коэффициент отражения помещения (пола. стен, потолка и окна) рассчитывают по формуле

_ Р.-Ч, + -у... *p„s.L р*~ i'„ +.S'„, + S, + .V.

где рп. peí. p>ioi. p0 - коэффициенты отражения материала пола. стен, потолка и окна соответственно; S„. Se, 5пот, S„ - площадь пола. стен, потолка и окна соответственно.

Если коэффициенты отражения света отделки поверхностей помещения неизвестны, то для помещении жилых и общественных зданий средневзвешенный коэффициент отражения рср следует принимать равным 0.55.

Таблица А4 - Значения коэффициента пропускания наиболее распространенных

стеклопакетов т1 [87]

Формула остекления Ть отн. ед.

4М1 0.90-0,92

6М1 0,88-0,91

4М1-16-4М1 0,81-0,83

4М1 - 16-4М1 -16-4М1 0,74-0,76

6М1 - 16-4М1 -12-4М1 0,73

4К. 0,81: 0.82

4М1-16Аг-К4 0,74; 0,75

4М1-16Аг-К6 0,73

4К-16-4М1-16-К4 0,63

6СК-16-6М1 0,60

6СК-16-К6 0,56

6СК-16-И6 0,58

6СК.-16-4М1-12-4М1 0.56

4М1-16-И4 0.70; 0,78; 0,80; 0,81

4М1-16-И6 0,77

4И-16-4М1-16-И4 0,56; 0,71-0,74

4М1-12-4М1-12-И4 0,73

4И-12-4М1 -12-И4 0,55; 0,71-0,74

6И-16-4М1-16-И6 0,71

4СИ-16-4М1 0,67; 0,71; 0.75

6СИ-16-4М1 -12-4М1 0,36-0,64

Примечания 1 Формулы стеклопакетов в соответствии с ГОСТ 24866. 2 СП - солнцезащитное и низкоэмисионное И-стекло. СК -солнцезащитное и низкоэмисионное К-стекло. 3 Дискретные и интервальные значения коэффициента светопропускания соответствуют номенклатуре стеклопакетов и обусловлены различиями в светотехнических характеристиках. Расстояние между стеклами в стеклопакете не влияет на светоиропусканне и указано условно.

Таблица А5 - Значения коэффициента т2 [87]

Вид переплета Значение тз

Переплеты для окон и фонарей промышленных зданий:

- деревянные:

- одинарные 0,75

-епаренные 0,7

- двойные раздельные 0,6

- стальные:

- одинарные открывающиеся 0,75

- одинарные глухие 0,9

- двойные открывающиеся 0,6

- двойные глухие 0,8

Переплеты для окон жилых, общественных и вспомогательных

зданий:

- деревянные:

- одинарные 0,8

- спаренные 0,75

- двойные раздельные 0,65

- с тройным остеклением 0,5

- металлические:

- одинарные 0,9

- спаренные 0,85

- двойные раздельные 0,8

- с тройным остеклением 0,7

Стекложелезобетонные панели с пустотелыми стеклянными

блоками при толщине шва:

- 20 мм и менее 0,9

- более 20 мм 0,85

Примечание — Значения коэффициентов и и Т2 для светопропускающего материала и переплетов, не указанных в таблицах А.7 и А.8, следует определять по ГОСТ 26602.4.

Таблица А6 - Значения коэффициентов т3,4 [86]

Несущие Коэффициент, учитывающий потерн света в несущих конструкциях. Тз Солнцезащитные Коэффициент, учитывающий

конструкции покрытий устройства, изделия и материалы потери евега в солнцезащитных устройствах, та

Стальные фермы 0,9 Убирающиеся регулируемые жалюзи и шторы (межстекольные, внутренние, наружные) 1,0

Железобетонные и 0.8 Стационарные жалюзи

деревянные и экраны с защитным

фермы и арки углом не более 45° при расположении пластин жалюзи или экранов под углом 90° к плоскости окна:

- горизонтальные 0,65

- вертикальные 0.75

Балки и рамы Горизонтальные

сплошные при козырьки:

высоте

сечения: с защитным углом не более 30° 0,8

- 50 ем и более 0.8 с защитным углом от 15° до 45° (многоступенчатые) 0,9 0,6

- менее 50 см 0.9 Балконы глубиной, м: до 1,20 1,50 2,00 3,00 0,90 0,85 0,78 0,62

Лоджии глубиной, м:

до 1,20 0,80

1.50 0,70

2,00 0,55

3,00 0,22

П р и м е ч а н и е Значения коэффициентов балконов и лоджии для глубины.

не укачанной в настоящем таблице, следует определять по интерполяции и

экстраполяции.

Таблица А7 - Значения световой характеристики окон при боковом освещении

Отношение длины помещения к его глубине Б Значение световой характеристики % при отношении глубины помещения В к его высоте от уровня условной рабочей поверхности до верха окна к;

1 1,5 2 3 4 5 7,5 ТО

4 и более 6,5 7 7,5 8 9 10 11 12,5

3 7,5 8 8,5 9,6 10 п 12,5 14

2 8.5 9 9,5 10,5 11,5 13 15 17

1,5 9,5 10,5 13 15 17 19 21 23

1 11 15 16 18 21 23 26,5 29

0,5 18 23 31 37 45 54 66 —

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Горизонтальная освещенность, показатель светового

климата местности

Таблица Б.1- Суточный ход диффузной освещенности Ханоя в клк, (модель Nguyen Sanh Dan/модель Perez)

\ Месяцы

ЧасыЧ. I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

суток \

6 0,2/ 0,7/ 0,9/ 0,6/ 0,4/ 0,1/

0,3 0,9 1,0 0,8 0.6 0,1

7 0,4/ 7,9/ 0,9/ 3,2/ 7,3/ 7,2/ 6,1/ 4,2/ 4,4/ 2,2/ 1,4/ 0,3/

0,6 8,9 1,2 4,7 9,4 8,9 8,1 5,7 5,6 3,4 1,8 0,4

8 4,8/ 7,9/ 9,7/ 13,5/ 17,7/ 16,2/ 15,0/ 14,5/ 14,2/ 12,3/ 9,3/ 6,6/

6,0 8,9 13,2 17,5 20,7 20,1 18,9 18,2 16,8 14,9 11,6 8,1

9 12,3/ 15,6/ 18,2/ 23,6/ 27,4/ 24,4/ 24,1/ 23,6/ 23,6/ 21,3/ 17,7/ 15/

15,2 18,8 23,3 28,4 31,2 29,1 29 28,5 27,6 25,3 21,4 17,6

10 18,6/ 23,1/ 18,2/ 26,1/ 34,8/ 33,8/ 32,1/ 31,2/ 32,0/ 28,2/ 24,6/ 21,1/

23,8 28,2 23,3 31,6 39,4 37,9 36,5 36,2 36,8 32,3 29,2 25,3

11 23,8/ 28,7/ 18,2/ 37,5/ 39,8/ 39,6/ 39,3/ 38/ 37,4/ 33,4/ 29,9/ 26,4/

29,2 34,4 23,3 42,2 44,3 43,9 43,8 42,5 42,2 37,8 34,3 30,8

12 28,3/ 33,5/ 35,8/ 40,5/ 42,5/ 44,6/ 42,3/ 41,1/ 39,3/ 35,2/ 32,0/ 29/

33,8 38,9 41 44,9 46,4 48,3 45,9 45,2 43,7 39,8 36,2 33,6

13 29,3/ 30,1/ 36,6/ 38,5/ 43,1/ 45,2/ 42,0/ 39/ 39,1/ 33,6/ 30,9/ 27,8/

34,7 35,5 41,9 43,1 47,6 49,5 46,4 43,4 43,6 38,4 35,2 32,5

14 27,3/ 29,7/ 33,1/ 38,8/ 39,6/ 41,6/ 38,3/ 36,6/ 35,8/ 31,6/ 28,2/ 24,8/

32,0 35,4 38,7 44,2 44,6 46,6 43,5 41,8 40,6 36,1 32 29,1

15 21,9/ 22,4/ 33,1/ 31,9/ 33,1/ 34,5/ 32,8/ 31,9/ 29,0/ 24,8/ 21,8/ 20,1/

26,1 27,5 38,7 37,3 38,2 39,7 38,1 37 33,5 28,9 25 23,9

16 13,0/ 15,6/ 19,8/ 22,2/ 24,6/ 25,8/ 23,4/ 20,9/ 20,0/ 14,4/ 13,4/ 12,1/

17,0 19,4 24,9 27,3 29,2 30,5 27,8 26,3 23,6 17,8 15,6 14,6

17 6,3/ 9,4/ 11,0/ 14,5/ 14,9/ 15,5/ 15,1/ 12,7/ 11,1/ 6,5/ 4,7/ 4,6/

7,8 11,9 14,8 17 18,4 19,8 18,8 17,1 13,7 7,9 5,8 5,6

18 0,5/ 2,5/ 3,3/ 4,4/ 5,4/ 6,2/ 6,9/ 4,5/ 2,4/ 0,4/ 0,1/ 0,2/

0,6 3,2 4,5 5.6 6,9 8,2 8,5 6,0 3,1 0,6 0,1 0,2

19 0,1/ 0,1 0,5/ 0,6 0,6/ 0,7 0,8/ 1,0 0,5/ 0,7

Таблица Б.2 - Суточный ход суммарной освещенности Ханоя в Клк,

модель Nguyen Sanh Dan/модель Perez

\ Месяц

Часы I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

суток N.

6 0,2/ 0,9/ 0,9/ 0,7/ 0,4/ 0,1/

0.3 1,1 1,2 0,9 0.5 0,1

7 0,4/ 1,0/ 1,0/ 3,0/ 8,7/ 8,0/ 6,9/ 4,4/ 4,8/ 2,1/ 1,5/ 0,3/

0,5 1,3 1,2 3,7 10,4 9,7 8,4 5,4 5,9 2,7 1,9 0,4

8 5,6/ 9,3/ 11,3/ 15,1/ 22,3/ 18,9/ 17,3/ 17,3/ 17,5/ 16,2/ 11,8/ 7,8/

6,7 11,1 13,5 17,9 26,4 22,5 20,5 20,5 20,9 19,4 14,2 9,4

9 16,2/ 17,7/ 21,2/ 27,9/ 35,6/ 30,1/ 28,2/ 29,3/ 31,6/ 29,8/ 24,7/ 21,5/

19,2 20,9 24,9 32,9 42,0 35,4 33,0 34,4 37,4 35,4 29,6 25,8

10 22,1/ 27,7/ 30,1/ 27,2/ 45,6/ 40,2/ 38,1/ 36,7/ 44,3/ 39,3/ 34,3/ 30,1/

25,6 32,0 35,0 30,9 53,1 46,8 44,3 42,4 52,0 46,7 40,8 35,7

32,3/ 33,6/ 36,9/ 47,5/ 54,5/ 47,9/ 45,8/ 44,1/ 53,6/ 47,9/ 46,4/ 39,2/

11 37,8 38,4 41,9 54,5 62,2 54,9 52,0 50,2 62,6 56,5 55,4 46,7

12 40,1/ 42,5/ 40,6/ 50,4/ 56,6/ 52,3/ 50,3/ 50,3/ 58,2/ 52,9/ 50,7/ 42,8/

47,0 49,0 45,8 57,1 63,3 58,8 56,4 56,9 68,1 62,3 60,6 50,9

13 40,2/ 35,5/ 40,6/ 43,3/ 58,5/ 51,3/ 49,6/ 44,7/ 57,1/ 46,7/ 47,8/ 41,8/

47,5 40,9 46,3 49,2 67,6 59,2 56,87 50,98 67,6 55,3 57,2 49,8

14 41,1/ 36,4/ 37,2/ 46,5/ 54,6/ 46,5/ 45,3/ 44,8/ 50,9/ 46,6/ 44,4/ 37,7/

49,5 42,4 43,0 54,0 63,9 54,3 52,5 52,2 60,5 55,6 53,4 45,4

15 31,2/ 26,1/ 30,9/ 40,5/ 45,4/ 38,7/ 37,9/ 39,9/ 40,5/ 34,0/ 33,0/ 29,3/

37,7 30,8 36,5 47,9 53,9 45,7 44,8 47,4 48,6 40,6 39,8 35,3

16 16,5/ 17,6/ 22,4/ 26,5/ 33,9/ 28,6/ 28,4/ 24,1/ 27,4/ 17,6/ 17,4/ 15,6/

19,8 21,1 26,8 31,7 40,6 34,2 34,1 28,9 33,2 21,1 21,0 18,9

17 7,6/ 11,6/ 12,8/ 19,4/ 19,7/ 17,5/ 17,8/ 14,6/ 13,5/ 7,0/ 5,3/ 5,0/

9,4 14,2 15,6 23,6 23,8 21,2 21,6 17,8 16,4 8,6 6,5 6,2

18 0,7/ 2,8/ 3,8/ 5,1/ 6,1/ 7,2/ 7,7/ 4,8/ 2,6/ 0,5/ 0,1/ 0,2/

0,9 3,4 4,7 6,3 7,5 8,9 9,5 5,9 3,2 0,6 0,1 0,2

19 0,1/ 0,5/ 0,6/ 0,8/ 0,5/

Рисунок Б. 1 - Графики хода естественной диффузной

освещенности для Ханоя - 21,030 с.ш: (а) по расчету модели Нгуен Шань Зан и (б) по расчету

модели Pereza

11 12 13 14 15 16 17 Time of the day (hours)

11 12 13 14 15 16 Time oí the day (hours)

6)

Рисунок Б.2 - Графики хода естественной суммарной

освещенности для Ханоя - 21,030 с.ш.: (а) по расчету модели Нгуен Шань Зан и (б) по расчету

модели Pereza

Таблица В.1. Параметры различных типов распределения яркости по небу (МКО) [103]

с в н Градация Индикатриса а ь с d е Описание распределения яркости

1 I 1 4.0 -0.7 0 -1.0 0.00 CIE Стандартное облачно небо, альтернативная форма крутая градация яркости к зениту, азимутальная однородность

2 I 2 4,0 -0.7 2 -1.5 0.15 Облачно, с крутой градацией яркости и небольшим освещением к Солнцу

3 II 1 1.1 -0.8 0 -1.0 0.00 Облачно, умеренно градуировано с азимутальной однородностью

4 II 2 1.1 -0.8 2 -1.5 0.15 Облачно, умеренно градуировано и слегка осветляет Солнце

5 III 1 0.0 -1.0 0 -1.0 0.00 Небо равномерной яркости

6 III 2 0,0 -1.0 2 -1.5 0.15 Переменная облачность, нет градации к зениту, небольшое просветление к Солнцу

7 III 3 0.0 -1.0 5 -2.5 0.30 Переменная облачность, нет градации к зениту, более яркая околосолнечная область

8 III 4 0,0 -1.0 10 -3.0 0.45 Переменная облачность, нет градации к зениту, четкая солнечная корона

9 IV 2 -1.0 -0.55 2 -1.5 0.15 Переменная облачность, с затененным Солнцем

10 IV 3 -1.0 -0.55 5 -2.5 0.30 Переменная облачность, с более яркой околосолнечной областью

11 IV 4 -1.0 -0.55 10 -3.0 0.45 Бело-голубое небо с ярко выраженной солнечной короной

12 V 4 -1.0 -0.32 10 -3.0 0,45 CIE Стандартное Ясное Небо, мутность при низкой освещенности

13 V 5 -1.0 -0.32 16 -3.0 0.30 CIE Standard Clear Sky. загрязненная атмосфера

14 VI 5 -1.0 -0.15 16 -3.0 0.30 Безоблачное мутное небо с широкой солнечной короной

15 VI б -1.0 -0.15 24 -2.8 0.15 Бело-голубое мутное небо с широкой солнечной короной

Таблица В.2 - Типичное значение дескриптора, связанного с различными типами

неба

Тип неба Код неба Tv Dv/Ev

1 I.1 Over 45 0.10