Естественная дендрофлора Чеченской Республики и её анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Ирисханова, Зазу Имрановна

  • Ирисханова, Зазу Имрановна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Грозный
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 133
Ирисханова, Зазу Имрановна. Естественная дендрофлора Чеченской Республики и её анализ: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Грозный. 2009. 133 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ирисханова, Зазу Имрановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Физико-географическая характеристика Чеченской Республики

ГЛАВА И. История изучения дендрофлоры Чеченской Республики.

ГЛАВА III. Анализ дендрофлоры

III-1. Систематический анализ.

III-2. Эколого-ценотический анализ.

III-3. Биоморфологический анализ.

III-4. Географический анализ.

III-5. Анализ эндемизма и реликтовости.

ГЛАВА IV. Распределение видов по флористическим районам и высотным поясам

ГЛАВА V. Вопросы фитосозологии и перспективы использования генофонда дендрофлоры Чеченской Республики.

V-1. Проблемы охраны растений.

V-2. Перспективы использования генофонда.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Естественная дендрофлора Чеченской Республики и её анализ»

Актуальность. Флористические исследования являются одним из основных компонентов реализации глобальной проблемы современности — изучения и сохранения биоразнообразия. Решение этой проблемы обосновано необходимостью получения научно обоснованных данных о современном состоянии растительного покрова в связи с возрастающим антропогенным воздействием на фитобиоту (и биоту в целом). Конечной целью решения этой проблемы является выработка рекомендация и разработка мер по сохранению биоразнообразия в целом и фиторазнообразия в частности.

При антропогенной трансформации растительного покрова флора в целом, и дендрофлора в частности, подвергается меньшим изменениям и достаточно долго сохраняет в себе элементарные единицы его сложения — ценопопуляции видов, она является более резистентной, чем растительность, в сложении которой участвуют её компоненты, и несёт информацию о характере бывшей фитобиоты. То есть, при исследовании растительного покрова антропогенно видоизменённых ландшафтов флористические методы являются наиболее информативными.

Чеченская республика располагается на территории, где последовательно с севера на юг сменяются шесть высотных поясов (от полупустынного до альпийского), поэтому состав дикорастущих древесных растений своеобразен и оригинален и остаётся мало исследованным, а в современных границах республики не изучался. Отсутствие современной дендрологической сводки и аналитических данных препятствует решению проблемы рационального, научно обоснованного использования древесных растений и организации их охраны, что может привести к отрицательным последствиям для теории и практики.

Цель и задачи исследования. Исходя из вышесказанного была поставлена цель инвентаризации и всестороннего изучения дендрофлоры Чеченской республики. В ходе исследования решались следующие задачи:

1. Составление конспекта дендрофлоры.

2. Проведение всестороннего флористического анализа систематического, эколого-ценотического, биоморфологического и хорологического.

3. Выяснение закономерностей распределения видов по флористическим районам и высотным поясам.

4. Выявление видов, подлежащих охране.

5. Определение генофонда полезных видов растений.

Объект и методы исследования. Объектом исследования явилась дендрофлора территории Чеченской республики. Работа выполнена на основе полевых экспедиционных исследований 1992-95 годов в регионе, в результате которых был собран обширный гербарный материал, а также на основе обработки гербарных фондов Ставропольского государственного университета (SPI, сборы А.И. Галушко, A.JI. Иванова и др.), Ставропольского ботанического сада (SBG), Ставропольского краеведческого музея (SMRS). Особенности флоры устанавливались путем всестороннего анализа ее компонентов. Научно-теоретической основой работы, является монотипическая концепция вида. Латинские названия приводятся в соответствии с последней сводкой С.К.Черепанова (1995).

Научная новизна. Впервые приводится полный список видов дендрофлоры Чеченской республики, дается ее анализ, устанавливаются закономерности распределения по флористическим районам и высотным поясам.

На защиту выносится:

1. Конспект дендрофлоры Чеченской республики, насчитывающий 231 вид, являющийся наиболее полной региональной дендрологической сводкой.

2. Результаты всестороннего флористического анализа.

3. Результаты анализа распределения видов по флористическим районам и высотным поясам.

4. Список видов, нуждающихся в региональной и федеральной охране.

Научная новизна. Впервые проведена полная инвентаризация дендрофлоры Чеченской республики и составлен полный конспект дикорастущих древесных растений. Обоснована необходимость охраны 40 редких и исчезающих видов деревьев и кустарников, выявлен генофонд полезных растений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные позволяют расширить представление о генетических и географических связях эндемичных и реликтовых видов и их роли в общей схеме флорогенеза на Восточном Кавказе, а также о роли климатических и орографических особенностей территории в формировании дендрологических комплексов мезофильного и ксерофильного характера. Выявлейы виды, перспективные для хозяйственного использования -лекарственные, пищевые, медоносные, декоративные, а также виды, подлежащие региональной охране.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в лесном хозяйстве для планирования работ различного характера

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научных

По результатам исследования опубликовано 5 научных работ, из них 1 статья в' журнале перечсня ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 196 наименований, из них 19 на иностранных языках. Изложена на 110 страницах машинописного текста, к работе имеется 3 приложения. Общий объём составляет 135 страниц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ирисханова, Зазу Имрановна

выводы

1. Дендрофлора Чеченской республики насчитывает 231 вид деревьев, кустарников и полукустарников, относящихся к 100 родам и 48 семействам. По относительному богатству дендрофлоры изучаемая территория занимает второе ,место среди прилегающих к ней территорий после Кабардино-Балкарии.

2. Всесторонний анализ выявил специфические черты дендрофлоры:

- лидирующими семействами в систематическом спектре являются Rosaceae и Salicaceae, виды которых составляют более трети дендрофлоры;

- преобладающими флороценоэлементами являются лесные;

- в исследуемой флоре преобладают фанерофиты, составляющие почти её две трети; почти четвёртую часть дендрофлоры составляют кавказские геоэлементами, а в целом она является бореально-древнесредиземноморско-общегол арктической.

- реликтовый характер денрофлоры достаточно отчётливо выражен в её древности как наиболее примитивной в эволюционном плане группы высших растений, где подавляющее большинство видов являются третичными реликтами.

3. Характер распределения видов дендрофлоры по флористическим районам подтверждает правильность выбранного районирования не только для флоры в целом, но и для её части, представленной деревьями, кустарниками, кустарничками и полукустарниками.

4. Наибольшее число видов дендрофлоры приурочено к лесному, степному и полупустынному поясам, субальпийский пояс занимает четвёртую позицию, меньше всего видов в поясе ореоксерофитов и в альпийском поясе.

5. В региональной охране нуждаются 35 представителей дендрофлоры.

6. Дендрофлора республики имеет высокий потенциал для прикладного использования, многие виды имеют прикладное значение по нескольким параметрам, могут быть одновременно лекарственными, декоративными, медоносными, пищевыми.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ирисханова, Зазу Имрановна, 2009 год

1. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1960. -127 с.

2. Айдамиров А.А. Хронология истории Чечено-Ингушетии. -Грозный: Изд-во «Книга», 1991. -106 с.

3. Алёхин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. -М., 1944. -532 с.

4. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Тт. 1-3, 1977-1986. Т. 1. -Л., Наука, 1977. -182 е.; Т. 2. -Л., Наука, 1980. -144 е.; Т. 3. -Л., Наука, 1986. -182 с.

5. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. 2-изд. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. -224 с.

6. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / Под ред. П.С. Чикова. -М., 1980. -340 с.

7. Атлас Чечено-Ингушской АССР. -М.: ГУГК, 1978. -28 с.

8. Ахмадов Б.А. Шиповники Чечено-Ингушетии, подлежащие охране // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране.

9. Ставрополь, 1986. -С. 18-20.t

10. Ахмедова К.С. История ботанических исследований Чечни и

11. Ингушетии (начало XVIII-XX вв.). Диссертация.кандидатабиологических наук. -М., 2005. -199 с.

12. Ю.Баркинхоев М.М. Природно-климатические ресурсы Ингушетии. -Нальчик: «Эль-фа», 2002. -224 с.

13. Берже А.П. Чечня и чеченцы. -Тифлис, 1859. -140 с.

14. Бейли Н. Статистические методы в биологии. М., 1962. -260 с.

15. Братков В.В. Ландшафтно-географический анализ природно-территориальных комплексов Северного Кавказа // Автореферат диссертации.к.г.н. -Тбилиси, 1992. -23 с.

16. М.Броневский С.П. Кавказцы (1750-1820). // Новейшие географические и исторические сведения о Кавказе. -М., 1823. -456 с.

17. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.

18. Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей, 1812 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. -М., 1958. -С. 239-246.

19. Василевич В.Н. Статистические методы в геоботанике. JI., 1969.-129 с.

20. Берлин Я.Я. Медицинская топография Ичкерийского округа Терской области //Медицинский сборник, 1870, № 10. -С. 1-20.

21. Виноградов С.И. Луга горной Чечни // Труды Северо-Кавказской ассоциации НИИ, Вып. 1, № 33. -Ростов-на-Дону, 1928. -48 с.

22. Властов Г.К. Война в Большой Чечне. -СПб, 1856. -60 с.

23. Волынкин Н.И., Доценко В.В. Ландшафты и физико-географическое районирование Чечено-Ингушетии // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1979.-С. 132-171

24. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е изд. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. -415 с.

25. Вульф Е.В. Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов. -Л.: Изд-во Всесоюзного ин-та растениеводства, 1934. -66 с.

26. Вульф Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. -С. 155-168.

27. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии, № 3, 1964. -С. 1922.

28. Габеев В.Н. Хвойные деревья. -Владикавказ, 2002. -208 с.1

29. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. -Тбилиси: Мецниереба, 1974 . -276 с.

30. Галушко А.И. К флоре аридных склонов окрестностей Итум-Кале (Чечено-Ингушетия) // Флора и растительность Восточного Кавказа. -Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осетинского государственного ун-та, 1974. -С. 5-22.1

31. Галушко А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1975. -118 с.

32. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. -Ставрополь, 1976. -С.5-130.

33. Галушко А.И. Инвентаризация флористических микрорефугиумов Северного Кавказа и их охрана // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Грозный, 1991. -С. 30-31.

34. Ган К.Ф. Экскурсия в нагорную Чечню и западный Дагестан летом 1901 г. // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1902, Т. 15, № 4. -С. 211-242.

35. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. -М.: Изд-во МГУ, 1954. -208 с.

36. Геология СССР. Т. IX. Северный Кавказ. Ч. 1. Геологическое описание / Гл. ред. А.В. Сидоренко. -М.: Изд-во «Недра», 1968. -760 с.

37. Головлёв А.А. О комплексном природном районировании бассейна р.

38. Сунжа для сельского хозяйства // Природа и природные ресурсы центральнойtи восточной части Северного Кавказа. -Орджоникидзе, 1982. -С. 88-95.

39. Головлёв А.А. О названиях малых рек высокогорной Чечни // Проблемы рационального использования и охраны малых рек. -Грозный, 1987. -С. 29-30.

40. Головлёв А.А. О поясах растительности аридных котловин Чечено-Ингушетии // Комплексные географические исследования Северного Кавказа и Поволжья: Межвузовский сборник научных трудов. -Грозный: Изд-во ЧИТУ, 1988. -С. 234-235.

41. Головлёв А.А. Природные условия и ресурсы Северного Кавказа и их экономико-географическая оценка (на примере Чеченской и Ингушской Республик) // Вестник Самарской государственной экономической академии, № 1, 1999. -С. 130-141.

42. Головлёв А.А. Н.И. Кузнецов первый исследователь растительного покрова, Горной Чечни // Ботанические исследования в Азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества, Т. 1. -Барнаул, 2003. -С. 157-159.

43. Головлёв А.А. Степные возвышенности-останцы Чеченской равнины как реликтовые ландшафтные образования // Заповедное дело: Проблемы охраны ,и экологической реставрации степных экосистем. -Оренбург, 2004. — С. 35-41.

44. Головлёв А.А. Новые местообитания некоторых видов растений и животных Горной Чечни // Известия вузов Северо-Кавказского региона. Естественные науки, 2005, № 8. -С. 30-36.

45. Головлёв А. А. Горные ландшафты Чеченской республики иособенности их освоения. Диссертация на соискание.докторагеографических наук. -М., 2005. -366 с.

46. Головлёв А.А., Головлёва Н.М. Почвы Чечено-Ингушетии. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1991.-352 с.

47. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 11-е издание, вып.1, 1987.'-334 с.

48. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 11-е издание, вып.2, 1990. -398 с.

49. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. -Баку, 1936. -260 с.

50. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1948. -265 с.

51. Гроссгейм А.А. Растительные богатства Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1952. -631 с.

52. Грум К.П. Описание минеральных вод, лечебных грязей и купаний русских и заграничных. Ч. 1. -СПб.: Типография департамента внешней торговли, 1855. -412 с.

53. Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. Из путешествия господина академика Гюльденштедта через Россию и по Кавказским горам в 1770-1773 гг. -СПб., 1809. -136 с.

54. Дацкевич А.П. Курорты Чечни // Известия научного общества Чеченской автономной области, 1930, № 2. -С. 37-48. .

55. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под ред. А.И.Галушко. -Нальчик, 1967.-534 с.

56. Деревья и кустарники СССР, тт. 1-7, 1949-1965. Т. 1. -М.-Л., 1949. -460с.; Т. 2. -М.-Л, 1951. Т.З. -М.-Л., 1951. Т. 4. -М.-Л, 1958. -974 е.; Т. 5. -М.-Л, 1960. -544 е.; Т. 6. -М.-Л., 1960. 379 е.; Т. 7. -М.-Л., 1965. -399с.

57. Динник Н.Я. По Чечне и Дагестану // Записки Кавказского отдела Императорского русского географического общества, Т. 25, вып. 4. -Тифлис, 1905. -78 с.

58. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Очерк Кавказа и народов, его населяющих. Т. 1, кн. 1. -СПб., 1871. -С. 367450.

59. Иванов А.Л. Реликтовые заросли Rhododendron caucasicum Pall, на г. Скалистой (Хахалги) в Чечено-Ингушетии // Известия СК НЦВШ, № 3, естественные науки. -Ростов: Изд-во РГУ, 1988. -С. 3-5

60. Иванов А.Л. Региональные принципы охраны ботанических объектов // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. -Ставрополь, 1991. -С. 128-131.

61. Иванов A.JI. Красная книга Ставрополья и проблемы её создания // Вестник Ставропольского гос. пед. ун-та. Вып. 2. 1995. -С. 18-22.

62. Иванов А.Л. Анализ флоры Ставрополья // Вестник Ставропольского государственного ун-та, вып. 6, 1996. -С. 47-57.

63. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. -204 с.

64. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-200 с.

65. Иванов А.Л. Флора и флорогенез зарослей Rhododendron caucasicum Pall. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -144 с.

66. Иванов А.Л. Структура и принципы построения Красной книги федерального уровня // Биологическое разнообразие Кавказа. Материалы VI Международной конференции. -Нальчик, 2004. -С. 130-132.

67. Иванов М.А. В горах между реками Фортангой и Аргуном // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1904, Т. XVII, № 1.-С. 31-68.

68. Иванов М.А. Селение Мереджой-Берем и его соляные источники // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, Т. 18, вып. 1, 1906. -С. 33-39.

69. Иванишвили М.А. Материалы к изучению формаций трагакантовых астрагалов северного склона Центрального Кавказа // Труды института ботаники АН Грузинской ССР, Т. 26, вып. 2. -Тбилиси, 1969. -С. 5-35.

70. Иванишвили М.А. Флора формаций колючеастрагаловых трагакантников северного склона Большого Кавказа // Диссертация. .канд. биол. наук. -Тбилиси, 1970. -238 с.

71. Иванишвили М.А. Флора формаций колючеастрагаловых трагакайтников северного склона Большого Кавказа. -Тбилиси: Мецниереба, 1973.-213 с.

72. Иваньков П.А. Современное оледенение Восточного Кавказа //

73. Материалы Кавказской экспедиции. T.III. -Харьков: Изд-во Харьковского 1государственного ун-та, 1961.-С. 190-203.

74. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. -Л.: Наука, 1973. -355 с.

75. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. -Рига: Зинатне, 1978. -С. 60-67.

76. Камелин Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. -Л.: Наука, 1979. -117 с.

77. Камелин Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. -Л.: Наука, 1990. -145 с.

78. Камелин Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. -Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. -С. 5-22.

79. Камелин Р.В. Растительный мир // Большая Советская энциклопедия. Том Россия. -М.: Изд-во БРЭ, 2004. -С. 84-88.

80. Колчинский Э.И., Сытин А.К., Смагина Т.И. Естественная история в России. -СПб, 2004. -214 с.

81. Красная книга РСФСР. Т. 2. -М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с.

82. Красная книга СССР. Т. 2. -М.: Лесная промышленность, 1984. -478 с.

83. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения / под ред. А.Л. Иванова. -Ставрополь: ОАО "Полиграфсервис", 2002. -384 с.

84. Кузнецов Н.И. Геоботаническое исследование северного склона Кавказа. Предварительный отчёт о путешествиях в 1888 и 1889 годах // Известия Императорского Русского географического общества, 1890, Т. 26, вып. 1.-С. 4-74

85. Кузнецов Н.И. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершённых по поручению Императорского Русского географического общества // Известия Императорского Русского географического общества, 1902, Т. 38, вып. 2. -С. 206-226.

86. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географичеекие провинции // Записки Императорской АН по физико-математическому отделению, т.24, №1, 1909. -174 с.

87. Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. -Л.: Наука, 1971. -С. 6-13.

88. Леонтьев Г.С. «Дождевые тени» за Скалистым хребтом Центрального Кавказа//Известия Государственного географического общества, 1938, Т. 70, № 2. -С. 272-277.

89. Лепёхина А.А. Определитель деревьев и кустарников Дагестана. -Махачкала, 1971. -243 с.

90. Лепёхина А.А. Биология видов растений и характеристика сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1977. -210 с.

91. Липский В.И. Исследование Северного Кавказа (1889-1890) // Отдельный оттиск из «Записок Киевского общества естествоиспытателей», Т. XI. -Киев, 1891.-39 с.

92. Липский В.И. Flora Ciscaucasica. Очерк растительности Предкавказья (1889-1982) // Записки Киевского общества естествоиспытателей, Т. XIII, вып. 1 и 2. -Киев, 1894. -С. 209-2881

93. Лотиев Б.К., Сазонов И.Г. К геоморфологическому районированию Чечено-Ингушетии // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа: Сборник научных трудов. -Грозный, 1979. -С. 74-84.

94. Макарова С.И. Сравнение моделей описания зависимости числа видов во флоре от размера площади // Ботанический журнал. Т. 68. № 3. 1983. -С. 376-381.

95. Максимов Е.П. Чеченцы // Терский сборник. -Владикавказ, 1893, вып. 3, кн. 2. -С. 2-102.

96. Малышев Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях // Ботанический журнал. 1972. Т. 57. № 2. -С. 196-197.

97. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботанический журнал. 1975. Т. 60. №11. -С. 1537-1550.

98. Маркович В.В. В лесах Ичкерии // Записки Кавказского отдела императорского Русского географического общества, кн. XIX. -Тифлис, 1897а. -С. 229-335.

99. Маркович В.В. Название, употребление и распространение некоторых более важных в народном быту растений Ичкерии // Записки Кавказского отдела императорского Русского географического общества, кн. XIX. -Тифлис, 18976. -С. 207-228.

100. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1993. -534 с.

101. Медведев Я. С. Деревья и кустарники Кавказа (описание дикорастущих и одичавших деревянистых растений Кавказа с указанием их распространения, свойств и употребления), изд. 2-е, переработанное и дополненное. -Тифлис, 1905. Вып. 1. -55 с.

102. Меницкий Ю.Л. Дубы Азии. -Л.:Наука, 1984. -316 с.

103. Моткин В.М., Павлов Е.Ф., Папков A.M. Почвы Чечни / Под ред. A.M. Папкова. -Владикавказ: Издание Земельного управления Автономной области Чечни, 1930. -420 с.

104. Нагуманова Л.А., Резепова С. А. Роль неотектонических движений в формировании рельефа Надтеречной равнины // Природа и хозяйство Чечено-Ингушской АССР, вып. 5. -Грозный, 1989. -С. 12-16.

105. Новопокровский И.В. Естественно-исторические районы Юго-Востока России. -Ростов-на-Дону, 1923. -34 с.

106. Остапенко Б.Ф. Типологический анализ буковых лесов Чечено-Ингушетии // Тезисы докладов научной конференции Харьковского сельскохозяйственного института, вып. 5. -Харьков, 1964. -С. 31-34.

107. Остапенко Б.Ф., Пороша С.И., Колотушкин В.Г., Арсанов А.Б., Строганов М.Т. Типы лесов и лесное хозяйство Чечено-Ингушской АССР. -Грозный: Чечено-Ингушской книжное изд-во, 1971. -168 с.

108. Оськина Л.Д. О таксономическом положении рода Sambucus L. // Медико-биологические проблемы. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1975. -С. 64-66.

109. Паллас П.С. Флора России. Описание растений Российского государства с их изображением, на русском языке. Часть 1. -СПб., 1786. -204 с.

110. Панов В.Д. Ледники бассейна реки Терек. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-296 с.

111. Парахина Е.А. Деревья и кустарники Орловской области:tдикорастущие и интродуцированные. Автореферат диссертации.канд.биол. наук. -СПб., 2007. -22 с.

112. Пельменов В.К. Медоносные растения. -М.: Россельхозиздат, 1985.-144 с.

113. Попов М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии // Бюллетень Среднеазиатского гос. ун-та, вып. 15. 1927. -С. 239-292.

114. Попов М.Г. Род Cicer и его виды. К проблеме происхождения средиземноморской флоры // Тр. прикл. бот., ген. и сел. 1929. Т. 21. № 1. -С. 3-240.

115. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. -М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950. Т.1.-С. 70-108.

116. Портениер Н.Н. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). II. Географические элементы // Ботанический журнал, 19936. Т. 78. № 11. -С. 1-17.

117. Портениер Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000а, Т. 85, №6,-С. 76-84.

118. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 20006, Т. 85, №9. -С. 26-33.

119. Прибыткова Л.Ф. К геоботанической характеристике дубовых лесов ЧИ АССР // Материалы к изучению,Чечено-Ингушской АССР, вып. 2 -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1981. -С. 98-106.

120. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказ / Отв. ред. Н.В. Думитрашко. -М.: Наука, 1966. -282 с.

121. Прокофьев А.К. Материалы к познанию растительности предгорной Чечни // Известия Донского института сельского хозяйства и мелиорации, Т. VI. -Новочеркасск, 1926. -С. 3-7.

122. Розен Р.Ф. Описание Чечни и Дагестана // История, география и этнография Дагестана XVII-XIX вв. -М.: Изд-во Восточной литературы, 1958. -С, 281-282

123. Рыжиков В.В. Жемчужина Северного Кавказа. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1988. -28 с.

124. Рыжиков В.В., Гребенщиков П.А., Зоев С.О. Чечено-Ингушская АССР (физико- и экономико-гегорафические характеристики). -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1971. -220 с.

125. Рыжиков В.В., Самарский Г.Г., Анисимов П.С. Природа ЧИАССР, её охрана и рациональное использование. -Грозный, Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1987. -96 с.

126. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1969. -218 с.

127. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: Высшая школа, 1962. -378 с.

128. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. -Л.: Наука, 1970. -146 с.

129. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. -М.: Просвещение, 1974. -С. 117-153.

130. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. -Л.: Наука, 1978.-247 с.148. ' Терентьев В.П. Метод корреляционных плеяд // Вестник ЛГУ, № 9, 1959. -С. 137-141.

131. Толмачёв А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8, -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. -41 с.

132. Толмачёв А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор земного шара // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып. 3, 1958а. -С. 316-360

133. Толмачёв А.И. Ареал вида и его развитие // Проблема вида в ботанике, вып. 1.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 19586. -С. 293-316

134. Толмачёв А.И. Введение в географию растений. -Л.: изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.

135. Толмачёв А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. -Новосибирск: Наука, 1986. -195 с.

136. Торнау Ф.Ф. Воспоминания о Кавказе и Грузии // Русский вестник. 1869, Т. 80, № 3. -С. 102-155.

137. Тронов М.В., Лукина Н.Х. Основы учения о снеговой границе и хиотосфере. -Л.: Наука, 1977. -168 с.

138. Тумаджанов И.И. История лесов Северного Кавказа в голоцене // Вопросы голоцена. -Вильнюс, 1961. -С. 249-266.

139. Умаров М.У., Магомадов Б.Н. Груша иволистная во флоре Чечено-Ингушетии // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Ставрополь, 1986. -С. 72-73.

140. Фальк И.П. Записки путешествий академика Фалька. Полное собрание учёных путешествий по России, Т. 6, Ч. 3. -СПб, 1824. -446 с.

141. Фёдоров Ан.А. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как пример автохтонного развития третичной флористической основы // Материалы по изучению четвертичного периода СССР. Т. III. М. 1952. -С. 230-248.

142. Харадзе А.Л. К изучению перигляциальной растительности Центрального Кавказа // Сообщения Грузинской АН, т.8, №9-10, 1946. -С. 641-648.

143. Харадзе А.Л. К изучению ксерофильных флор Скалистого хребта // Труды Тбилисского ботанического ин-та, 1948, Т. 12. -С. 1-16.

144. Харадзе А. Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа//Проблемы ботаники, т. 5, 1960. -С. 115-126.

145. Харадзе А.Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа // Заметки по систематике и географии растений, вып 27. -Тбилиси: Мецниереба, 1969. -С. 114-127t

146. Харадзе А.Л. О некоторых флорогенетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники, XII, Л., 1974. -С. 70-76.

147. Хасбулатов А.И. Установление российской администрации в Чечне (вторая половина XIX- начало XX вв.) -М.: Русь, 2001. -238 с.

148. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб.: Мир и семья-95, 1995. -990с.

149. Шахгиреева З.И., Теймуров А.А., Нальгиева М.М. Таксономический состав флоры Итум-Калинской котловины // Биологическое разнообразие Кавказа: Материалы V Международной конференции. -Магас, 2003. -С. 99-100.

150. Шенников А.Л. Экология растений. -М., 1950. -290 с.

151. Шифферс Е.В. Растительность. Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399 с.

152. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал, 1974, Т. 59, № 7. -С. 929-940.

153. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.

154. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -288 с.

155. Шобер Г.Ф. Описание теплиц св. Петра, при р. Терки находящихся // Сочинения и переводы, кн. 4. -СПб, 1760. -С. 378-414.

156. Шретер А.И., Муравьёва Д.А., Пакалн Д.А., Ефимова Ф.В. Лекарственная флора Кавказа. -М.: Медицина, 1979. -368 с.175. , Шхагапсоев С.Х., Старикова Н.В. Анализ естественной флоры Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 2002. -113 с.

157. Юзбегов Н.З. Биоэкологический и фитогеографический анализбиоразнообразия дендрофлоры Внутреннего Дагестана. Диссертация.канд.биол. наук. -Махачкала, 2005. -134 с.

158. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991. -80 с.

159. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. -Charcoviae, 1808-1819. V. 1, 1808. -428 p. V. 2, 1808. -447 p. V. 3, 1819. -654 p.

160. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phytogeographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. -Geneve, 1919. Ser. 5, Vol. 1. -P. 479-512.

161. Braun-Blanquet J. L'origine et le developpement des flores dans le massif central de France. -Paris; Zurich, 1923. -282 p.181. 1 Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. -Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1-26.

162. Drude O. Phlanzengeographie. Neumayer, Anleitung zu wissensc haftlichen Beobachtungen auf reisen, 2. -Berlin, 1888.

163. Drude O. Handbuch der Pflanzengeographie. -Stuttgart, 1890.

164. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63. -S. 1201.

165. Gmelin S.G. Reise durcji Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Th IV, 1 -St.-Petersburg, 1784. -304 p. Th IV, 2 -1785. -737 p.

166. Grisebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimaticshen anordnung. -Leipzig, 1872/ -603 p.

167. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55-108.

168. Humboldt A. Ideen zu einer Physionomik der Gewachse. -Tubingen, 1806.

169. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Standthalterschaften des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. -Leipzig, 1799-18bl. Т. I, 1799. -573 p.; Т. II, 1801. -578 p.

170. Radde G. Die Chewsuren und ihr land (ein monographisher versuch) untersucht im Sommer 1876/ -Cassel, 1878. -355 s.

171. Radde G., Koenig E. Der Nordfub des Dagestan und das vorlagernde Tiefland bis zur Kuma // Petermann mitteilungen, 1895, № 117. -65 s.

172. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. -632 p.

173. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. -Stuttgart, 1970. -480 s.196. 1 Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1,2.-Stuttgart, Amsterdam, 1973. -739 p.100

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.