Эрозия почв в связи с реакцией в буковых лесах Западного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Воскобойникова, Инна Владимировна

• Воскобойникова, Инна Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Воскобойникова, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЛЕСНАЯ И РЕКРЕАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА).

2 МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ.

2.1 Характеристика места проведения исследований.

2.2 Абиотические факторы окружающей (природной) среды.

2.3 Биотические факторы окружающей (природной) среды.

2.4 Программа и методика исследований.

3 БУКОВЫЕ ЛЕСА И ИХ РЕАКЦИЯ НА РЕКРЕАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ.

3.1 Характеристика буковых лесов.

3.2 Реакция буковых лесов на рекреационные нагрузки.

Выводы.

4 ЭРОЗИЯ ПОЧВ В СВЯЗИ С РЕКРЕАЦИЕЙ В БУКОВЫХ ЛЕСАХ

4.1 Характеристика участков исследований.

4.2 Состояние живого напочвенного покрова и лесной подстилки

4.3 Водно-физические свойства почв.

4.4 Поверхностный сток и эрозия почв.

4.5 Рекреационная нагрузка на тропы.

• 4.6 Прочностные характеристики почв при рекреации.

Выводы.

5 ОБУСТРОЙСТВО И ЭКОНОМИКА РЕКРЕАЦИИ В БУКОВЫХ ЛЕСАХ.

5.1 Группировка мероприятий по рекреационному обустройству лесов.

5.2 Потенциал и экономика рекреации в буковых лесах.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эрозия почв в связи с реакцией в буковых лесах Западного Кавказа»

Актуальность темы определяется повышением рекреационного спроса на горные леса Западного Кавказа, особенно в связи с расширением и реконструкцией горно-климатического курорта «Красная Поляна» (г. Сочи).

Туристов и отдыхающих в горные леса привлекают: специфический климат; высокая эстетическая и санитарно-гигиеническая оценка лесных участков; наличие эндемиков и реликтов, грибных и ягодных мест, живописных урочищ и скал; водных объектов; памятников природы, истории и культуры; пикниковых полян и развитой дорожно-тропиночной сети.

Высокие антропогенные нагрузки приводят к негативным последствиям воздействия рекреантов на лесные экосистемы, которые усилились в связи со строительством новых и реконструкцией существующих горно-спортивных комплексов в Красной Поляне.

Экологические ограничения в лесах, используемых для рекреации, приведены в ВСН-3-84, ОСТ 56-100-95 и др. нормативных документах, а в лесах Северного Кавказа - в Рекомендациях НИИгорлесэкол (1992), ВНИИЦлесресурс (1995) и др.

Негативные последствия рекреации в горных лесах исследовали Н.М. Горшенин и др. (1979), Г.А. Поляков (1979), Г.К. Солнцев и др. (1988), А.П. Казанкин и др. (1994), В.М. Ивонин и др. (2000), О.В. Перфильев (2005) и др. В буковых лесах эти последствия изучали В.Г. Щербина и др. (1997), C.B. Жигалова и др. (2004). При этом для свежих букняков и других групп типов лесов Кавказско-Черноморского рекреационного района определены допустимые рекреационные нагрузки (Г.К. Солнцев и др., 1988), но без учета крутизны склонов.

Известно, что интеграционным показателем негативных рекреационных последствий на горные леса служат эрозионные процессы, проявляющиеся в зависимости от рекреационных нагрузок и крутизны склона. Изучение этих процессов в буковых лесах Западного Кавказа ранее не проводилось.

Это определило актуальность наших исследований в рамках межведомственного координационного плана Россельхозакадемии (тема 11.02.01) и задания 08.02.04 «Разработать приемы повышения почвозащитной роли горных и степных лесов Северного Кавказа в связи с рекреацией».

Цель исследований заключалась в оценке влияния рекреационных нагрузок на эрозию почв буковых лесов Западного Кавказа и уточнении мероприятий по их обустройству.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- оценить состояние буковых лесов Западного Кавказа;

- изучить влияние рекреационных нагрузок на деградацию напочвенного покрова и уплотнение верхнего слоя почв;

- исследовать ливневой сток при рекреационных нагрузках;

- установить зависимости эрозии почв при ливнях от рекреационных нагрузок и различной крутизны склонов;

- при предупреждении эрозии почв, установить допустимые рекреационные плотности на буковые леса при бездорожной рекреации и допустимую рекреационную посещаемость туристских и экскурсионно-прогулочных маршрутов;

- провести группировку мероприятий по рекреационному обустройству буковых лесов и определить их инвестиционную привлекательность.

Объектом исследований являются буковые леса Западного Кавказа, предназначенные для рекреации.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые для буковых лесов Западного Кавказа:

- установлено, что в местах активного отдыха, туристских и экскурсионно-прогулочных троп происходит снижение баллов итоговой рекреационной оценки с 4-16 до 17-36 баллов;

- получены математические зависимости состояния напочвенного покрова, уплотнения и «замазывания» поверхности почвы обувью рекреантов от рекреационных нагрузок и крутизны склонов;

- определено, что рекреационные нагрузки более 7,5 чел/га, вызывают максимальный сток при ливнях, который незначительно отличается по группам крутизны склонов;

- установлено, что эрозия почв при ливнях возникает на склонах второй группы крутизны после рекреационных нагрузок 1,5-^-2 чел/га, на склонах третьей группы - 1,3 -М,5 чел/га, дальнейший рост нагрузок до 11 чел/га приводит в первом случае к постепенному, во втором - к резкому усилению эрозии.

На защиту выносятся:

- эмпирическая зависимость эрозии почв в буковых лесах от рекреационных нагрузок и крутизны склонов;

- количественные показатели допустимых рекреационных плотностей при бездорожной рекреации в буковых лесах в зависимости от крутизны склонов;

- количественные показатели допустимой рекреационной посещаемости туристских и экскурсионно-прогулочных маршрутов в буковых лесах на склонах второй группы крутизны.

Методология исследований основана на моделировании «шаговой» нагрузки на буковые леса, проведении экспериментов по изучению эрозии почв при искусственном дождевании в полевых условиях, лабораторном анализе отобранных почвенных образцов, расчетах на ПК с определением допустимых рекреационных нагрузок на буковые леса с учетом групп крутизны склонов.

Личный вклад автора заключается в определении целей, задач и разработке методики исследований, выборе места и проведении экспериментов, отборе образцов и проведении наблюдений, анализе экспериментальных материалов, формировании выводов и предложений производству.

Практическая значимость определяется:

- допустимыми рекреационными плотностями на буковые леса: склоны второй группы - от 5,9 до 0,85 чел/га; склоны третьей группы -бездорожная рекреация не рекомендуется;

- допустимой рекреационной посещаемостью грунтовых туристских и экскурсионно-прогулочных маршрутов (1000 чел/км-сезон);

- группировкой мероприятий по рекреационному обустройству буковых лесов и их инвестиционной привлекательностью.

Апробация работы проводилась: на Всероссийской научно-практической конференции в ВГЛТА (Воронеж, 2004); Научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых во ВНИАЛМИ (Волгоград, 2004); Молодежной научной конференции в ДонГАУ (Персиановский, 2004); Научно-практической конференции в ДонГАУ (Персиановский, 2005); Ежегодной конференции молодых ученых и специалистов в ГУЗ (Москва, 2005); Межвузовском координационном Совете по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ (Белгород, 2005); Научно-практической межвузовской конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов в НГМА (Новочеркасск, 2005); Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Н.И. Суса в СГАУ (Саратов, 2005); Научно-практической конференции по особо охраняемым природным территориям и опустыниванию земель (ст. Вешенская, Ростовской обл., 2005); Шумаковских чтениях совместно с заседанием секции РАСХН в НГМА

Новочеркасск, 2005); Расширенном заседании кафедры экологии и лесных мелиораций НГМА (Новочеркасск, 2006).

Результаты исследований реализованы в Сочинском национальном парке в 2004-2005 гг. на площади 2753 га с общим экономическим эффектом 2753 тыс. руб/га в год.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 11 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 164 страницах, в т.ч. 148 страницах машинописного текста, содержит введение, пять глав, общие выводы и предложения производству, список использованной литературы из 175 наименований, в том числе 7 зарубежных, содержит 31 таблицу, 48 рисунков и 16 таблиц двух приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Воскобойникова, Инна Владимировна, 2006 год

1. Азар В.А. Экономика и организация туризма. М., 1972. 184 с.

2. Алексеев В.А., Дочинжер Л.С. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения //Лесоведение. 1981. №9. 64-71.

3. Альбов Н.М. Материалы для флоры Колхиды (Prodromus Florae Colchiсае) Труды Тифлисского ботанического сада. 1895. Вып. 1. 287 с.

4. Антонова З.Е., Челпанова А.Ф. Некоторые вопросы рекреационного природопользования Развитие и преобразование природной среды. Л., 1979. 73-80.

5. Ануцкевич О.Н. Методика экономической оценки рекреационных функций леса//Лесное хозяйство. 1978. 5. 13-16.

6. Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. Ландшафтное лесоводство. М.: Экология, 1991.-176 с.

7. Багрова Л.А., Багров Н.В., Нреображенский B.C. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) Известия АН СССР. Серия географ. 1977.2 2 5-12.

8. Балдис В.А., Романс К.К. Методический подход к определению антропотолерантности гетерогенного древостоя Анторопотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология.

9. Балцкий О.Ф., Тархов П.В., Халдеев В.Г. Оценка ущерба лесному хозяйству от загрязнения атмосферы Лесное хозяйство. 1979. №1. 11-20.

10. Бацмагомедов Ш.Р., Чижова В.Н. Учебно-экологические тропы природы (географический аспект) Вестник МГУ. Сер. Географ. 1985. 3. Деп. ВИНИТИ, 886 от 30.01.85. 12 с. N0

11. Бебия С М Пихтовые леса Кавказа. Монография. М.: МГУЛ. 2002. 270 с.

12. Беговая И.О., Фурсина Л.М. Ландшафтное искусство. М. 1988. 223 с.

13. Беленко А.П. Устойчивое управление лесами и лесной доход Лесное хозяйство. 2001. 1. 28-30.

14. Бирюков Н.С., Казарновский В,Д., Мотылев Ю.Л. Методическое пособие по определению физико-механических свойств грунтов. М.: Недра, 1975.-176с.

15. Битюков Н.А. Снежный покров в зоне буковых лесов Северо-Западного Кавказа Лесоведение. 2005.JN2 5. 57-64.

16. Битюков Н.А., Щинников Р.Д. Влияние рубок на агрохимические характеристики подстилки и почвы в буковых насаждениях Лесное хозяйство Северного Кавказа. Сборник научных трудов НИИ горлесэкол. Вып.

18. Бобров Р.В. Лесная эстетика. М. 1989. 191с. 18. Буш Н.А. Ботаника географический очерк Кавказа. М.; Л.: АН СССР. 1935.-107 с.

19. Бызова Н.М. Влияние рекреации на состояние природных лесов Архангельской области Зеленая книга Архангельской области. Архангельск, 1992. 30-41.

20. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М. 1982.-190 с.

21. Вомперский Э. Экологизация лесного и сельского хозяйства в связи с задачами устойчивого развития Лесное хозяйство. 1999. >f2 3. 2-4.

22. Воронков Н.А. Роль леса в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат. 1988. 286 с.

23. Ворончихин Н.З. Нригородные леса и их роль в оздоровлении среды обитания человека Биогеография и краеведение. Вып.

25. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство (учение о лесной пертиненции).М.;Л. 1950.- 104 с.

26. Генсирук А., Нижник М.С., Возняк P.P. Рекреационное использование лесов. Киев. 1987. 247 с.

27. Гладкова И.Г., Гладков В.П. Моделирование рекреационных нагрузок и определение устойчивости биогеоценозов средней тайги Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М. 1979. 443-44.

28. Голговская К.Ю. Типы буковых и пихтовых лесов бассейна р. Белой и их классификация Труды Кавказского гос. заповедника. 1967. 9. 157-284.

29. Горбачевская Н.Г., Линник В.Г. Методика экспериментального определения устойчивости травяного и почвенного покрова к вытаптыванию Влияние массового туризма на биоценозы леса. М. 1978. 13-17.

30. Гордиенко В.А., Солнцев Г.К. Лесные пользования на Северном Кавказе. М.: ВНИИЦ лесресурс. 1999. 472 с.

31. Горшенин Н.М., Бондаренко В.Д., Делеган И.В., Криницкий Г.Т. Экспериментальные исследования влияния рекреационной нагрузки на компоненты лесного биогеоценоза Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М. 1979. 48-50. 31. ГОСТ 12071-

32. Грунты. Отбор, упаковка транспортирование и хранение образцов. М.: Госстрой. 1972. 8 с. 32. ГОСТ 12248-

33. Грунты. Методы лабораторного определения сопротивлению грунтов срезу. М. 1978. 7 с. 33. ГОСТ 12536-

34. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. М. 1979. 24 с. 34. ГОСТ 5180-

35. Грунты. Методы лабораторного определения влажности. М. 1975.-4 с. 35. ГОСТ 5180-

36. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. М. 1984. 24 с. 36. ГОСТ 5183-

37. Грунты. Методы лабораторного определения границ текучести и раскатывания. М. 1977. 7 с.

38. Гохман В.М., Лаппо Г.М., Пивоваров Ю.Л. Урбанизация и ее воздействие на состояние окружающей среды Человек, общество и окружаю39. Гребенюк Н.В. Режим осадков в буковых древостоях по многолетним наблюдениям Лесное хозяйство Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Вып.

40. Сочи: НИИ горлесэкол. 2004. 24-29.

41. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука. 1949.

42. Грошев В.И., Синицын Г., Мороз П.И., Сеперович И.П. Лесотаксационный справочник 2-е изд., перераб. М.: Лесная промышленность, 1980.-288 с.

43. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды Пер. с англ. М. 1979. 200 с.

44. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно исторические области Кавказа. М. 1964. 328 с.

45. Дажо Р. Основы экологии Пер с фр. М. 1975. 415 с. 44. Дре Ф. Экология Пер с фр. М. 1976. 168 с.

46. Дрясев М.Р., Айларов А.Е. Рекреационные аспекты освоения горных территорий (на примере Северной Осетии) Вестник Сев.-Осет. Отд. Русского географич. Обшества. 1996. 1. 36-43.

47. Дыренков А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования Рекреационное лесопользование в СССР. М. 1983. 20-34.

48. Ефремов Ю.К., Хозин Г.С. Всемирная стратегия охраны природы. М. 1981.-48 с.

49. Жиглова СВ., Щербина В.Г. Оценка процесса восстановления в рекреационных буковых биогеоценозах Лесное хозяйство Северного Кавказа. Сборник научных трудов НИИ горлесэкол. Вып.

51. Журавков А.Ф., Добрынин А.П., Преловский В.И. Методические аснекты изучения состояния и экологической емкости рекреационных лесов (на примере дубняков южного Приморья) Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. Владивосток. 1989С. 4-15. 50.3абросаев Н.С. Влияние рекреационного использования дубрав Молдавии на их продуктивность и устойчивость Причины усыхания дубрав. Кишинев. 1980. 99-102.

52. Зыков И.Г., Ивонин В.М., Бастраков Г.в. Разработка систем защитных лесных насаждений в противоэрозионных комплексах (методические указания). Волгоград: ВНИАЛМИ. 1978. 104 с.

53. Иванюта В.М., Кожух Н.Н., Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: Учебник для вузов. М. 1983. 272 с.

54. Ивонин В.М. Эрозия почв в горных лесах, деградирующих при лесозаготовках. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2005. 308 с.

55. Ивонин В.М., Авдонин В.Е., Пеньковский Н.Д. Лесная рекреология: Учебное пособие. Новочеркасск: НГМА. 1999. 146 с.

56. Ивонин В.М., Авдонин В.Е., Пеньковский Н.Д. Рекреационная экология горных лесов Российского Причерноморья. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2000-271 с.

57. Ивонин В.М., Водяной СМ. Экология: учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2000. 184 с.

58. Ивонин В.М., Каляда И.В. Сток и эрозия почв на вырубках в горных лесах Лесное хозяйство. 2003. J f 4. 35 39. Se

59. Ивонин В.М., Ковалева Т.С, Перфильев О.В. Рекреационные ресурсы лесов Кавказских Минеральных вод. Под редакцией Ивонина В.М. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2002. 216 с.

60. Ивонин В.М., Пеньковский А.Н. Эрозия почв субальпийских лугов в связи с рекреацией Лесное хозяйство. 2005. №5. 38-42.

61. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д, Лесомелиорация ландшафтов. Научные исследования. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2003. 151 с.

62. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Национальные парки. Учебное пособие. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ. 2006. 187 с.

63. Ивонин В.М., Перфильев О.В. Эрозия почв в связи с рекреацией в водоохранных лесах Кавказских Минеральных Вод Лесное хозяйство. 2005. №2. 14-17.

64. Ивонин В.М., Тертерян В.А. Эрозия почв и противоэрозионные системы: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ. 2003.-156 с.

65. Идзон Г.Ф. Лес и водные ресурсы. М. 1980. 152 с.

66. Ильин В.В. Основные положения по лесоустройству национальных природных паркой России. Утв. руков. Рослесхоза РФ. М. 1993. 130 с.

67. Казанкин А.П. Лесистость водосборов и сток горных рек Северного Кавказа// Лесоведение. 1992. №6. 56-63.

68. Казанкин А.П., Слепых В.В., Терре Н.И. Экологическая, психологическая и рекреационная емкость лесов в районе Кавказских Минеральных Вод Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах: Сб. науч. тр. НИИ горлесэкол Сочи. 1994. 86-95.

69. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности Известия АН СССР. Серия географ. 1972. I e 52-59.

70. Казанская Н.С, Ланина В.В., Марфенина Н.Н., Рекреационные леса. М. 1977.-96 с.

71. Калуцкий К.К. Буковые леса северного Кавказа и основные вопросы ведения хозяйства в них. Автореферат докторской диссертации. Воронеж. 1972.-42 с.

72. Каприносова Р.А. Дубравы лесопарковой зоны г. Москвы. М. 1967.103 с.

73. Каринг Т.В. Прогнозирование развития туристского хозяйства Проблемы территориальной организации туризма и отдыха Ставрополь. 1978-С. 52-53.

74. Ковалев A.M. Влияние рекреационных нагрузок на защитные свойства сосновых насаждений Лесное хозяйство. 1986. Nn 12. 22-24.

75. Коваль И.П., Битюков Н.А. Экологические функции горных лесов Северного Кавказа. М.: ВНИИЦ лесресурс. 2000 480 с.

76. Колаковский А.А. Ботанико-географическое районирование Колхиды Труды Сухумского ботанического сада. Вып. 11. 1958. 141-196.

77. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М. Колос. 1970.

78. Краснощекова П.С., Вергунов А.П. Пути оздоровления городской среды Строительство и архитектура. 1972. 7. 26-29.

79. Крестьянина Л.В., Арно Г.И., Москалева Л.В., Зотикова Р.Г. Декоративные посадки при ландшафтных рубках (на примере рекреационных лесов Ленинграда). Л. 1978. 40 с.

80. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М: Изд -во МГУ, 1996.-335 с. 8О.Ланина В.В., Казанская Н.С. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма. М. 1975.-68 с.

81. ЛархерВ. Экология растений.-М.: Мир. 1978.-384 с.

82. Лесная энциклопедия. В 2-х томах. Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 1986.-631 с.

83. Лесной фонд России (по учету на 1.01.93 г.): Справочник М ВПИПЦ лесреурс. 1995.-280 с.

84. Линник В.Г. Определение допустимой емкости зон стационарного воскресного отдыха Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М. 1978. С 5-13.

85. Литвинова Л.И., Левон Ф.М. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды. Киев. 1986. 64 с.

86. Лямиборшай e x Сырямкина О.В. Оценка экологического состояния леса и расчет экологического ущерба от техногенного и рекреационного воздействия на лес Лесохозяйственная информация. 2004. 12. 18-25.

87. Мальцев М.П. Бук и его восстановление. Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства. 1988. 232 с.

88. Мандер Ю.З. Природные учебные тропы как способ регулирования посещаемости национальных парков Лахемасский национальный парк. Научные труды по охране природы. Вып. 5 Ученые записки Тарт. Гос. ун-та. Вып. 575. -Тарту. 1982. 52-56.

89. Маргащов А.С. Иерархическая классификация лесных рекреационных систем Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопродуктивного) лесопользования: Тезисы Всероссийской конференции, Воронеж, 13-14 декабря, 1

90. Воронеж. 1996. 20-22. 9О.Маргус М.М. Рекреационное использование лесов Эстонской ССР и их устойчивость к вытаптыванию Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. -Таллин. 1977. 123-126.

91. Мартин Ю.Л. Антропотолерантность биоценозов Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Талин. 1977. 12-14.

92. Мелехов И.С. Лесоведение. М Лесная промыщленность. 1980.-408 с.

93. Меллума А.Ж. Результаты и перспективы исследований по проблеме рекреационного лесопользования в Латвийской ССР Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука. 1983. 55-67.

94. Методическое пособие по разработке менеджмент планов (планов управления) для особо охраняемых природных территорий Тарышкин В.Н., Стишов М.С, Троицкая Н.И. М.: МСОП, Представительство для России и СНГ. 2002. 111 с.

95. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.; Гидрометеоиздат. 1988. 304 с.

96. Молотков П.И. Буковые леса и хозяйство в них. М. 1966. 224 с.

97. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука. 1973. -360 с.

98. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Вып. 1 Введение

99. Научно обоснованные рекомендации по рекреации в защитных лесах Северного Кавказа Ивонин В.М., Богданов Э.Н., Федосеева Н.С., Воскобойникова И.В., Пеньковский А.Н.: НГМА. Новочеркасск: 0 0 0 «Темп». 2006. 24 с.

100. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Чижова В.П., Швидченко Л.Г. Рекреационное лесопользование территорий и охрана лесов. М. 1980. -184 с.

101. Нижник М.С. Лес и отдых. Киев. 1989. -118 с.

102. Николаенко В.Т. Влияние урбанизации на лесные экосистемы и экологическое состояние территории Лесное хозяйство. 1997. J42 3. 21-24.

103. Николин А.А. Функциональное зонирование лесопарковых территорий Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 10-Свердловск. 1977. 116-123.

104. Нудельман М.С. Социоэкологические проблемы рекреации Проблемы социальной экологии. Ч.

105. Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции (г. Львов, 1-3 октября 1986 г.). Львов. 1986. 119-120.

106. Одум Ю. Основы экологии Пер. с анг. М.: Мир. 1975. 744 с. 106. ОСТ 56-100-

107. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Стандарт отрасли. 14 с.

108. Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения. 56 с. 108. ОСТ 56-69-

109. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ лесхоз. 1984. 60 с. 109. ОСТ 56-84-

110. Стандарт отрасли. Использование лесов в рекреационных целях. Термины и определения. 12 с.

111. Палентреер С И Ландшафты лесопарков и парков. М. 1968. 120 с.

112. Ирасолов Л.И. Горно лесные почвы Кавказа Труды Иочвенного института им. В.В.Докучаева. Т. XXV. М. 1947. 5 28.

113. Иеньковский И.Д., Семенов У.А. Животный мир Сочинского национального парка (млекопитающие). Труды Сочинского национального парка. Вып. 1. М.: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола. 2004. 52 с.

114. Иерова В.И. Экологический туризм в современном мире Использование и охрана природных ресурсов России. Бюллетень. 1999. J T 3N» 4. 120-125.

115. Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: От пользования к управлению. М.: ИД «Юриспруденция». 2004. 552 с.

116. Иобединский А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.: Лесная промышленность. 1979. 173 с.

117. Иогребняк П.С. Общее лесоводство. М. 1968. 440 с.

118. Иоляков А.Ф. Экологические основы оптимизации рекреационного лесопользования в горных курортных районах Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды. Тезисы докладов Междунар. рабочего совещания. Тольятти, 30 мая 2 июня 1991 г. 4.2.-Тольятти. 1992. 101-104.

119. Полякова Г.А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов Лесоведение. 1979. №3. 70-80.

120. Попов В.Л. Место национальных парков в системе особо охраняемых природных территорий Лесное хозяйство, 1999. 4. 31-34.

121. Преображенский B.C., Зорина И.В., Веденин Ю.А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем Изв. АН СССР. Сер. Географ. 1972. 1. 36-51.

122. Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. Растительные ресурсы. Часть

123. Леса. Издательство Ростовского университета. 1980. -336 с.

124. Проект организации территории и ведение лесного хозяйства Сочинского национального парка Краснодарского управления лесами Федеральной службы лесного хозяйства России, т.

125. Таксационное описание Краснополянского лесничества. Кн. 1 и

126. Воронеж: Воронежлеспроект, 1998 (Рукопись).

127. Пронин М.И., Русанов Я.И. Человек, лес, фауна. М. 1981. 168 с.

128. Пряхин В.Д. Озеленение санитарно-защитных зон промышленных предприятий Лесное хозяйство, 1969. 12. 71-74.

129. Пряхин В.Д., Пиколаенко В.Т. Пригородные леса. М. 1981. 148 с.

130. Радде Г.И. Коллекции Кавказского музея. Т.

131. Ботаника. Тифлис. 1901.-201 с.

132. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов М. 1962. 236 с.

133. Реймерс П.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М 1990. 637с.

134. Репшас Э. Оптимизация рекреационного лесопользования (на примере Литвы).- М. 1994. 240 с.

135. Репшас Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука. 1983. 44-45.

136. Родичкин и.д. Человек, среда, отдых. Киев. 1977. 158 с.

137. Ротанова М.П, Роль рекреации как отрасли народного хозяйства в развитии народнохозяйственного комплекса Проблемы социальной экологии. Ч.З. Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции (г. Львов, 1-3 октября 1986 г.).-Львов. 1986. 124-125.

138. Рутковский В.И. Гидрологическая роль леса. М. 1949. 36 с.

139. Рысин Л.П. Пригородные леса и проблемы их рационального использования Лесное хозяйство. 1976. }(2 4. 65-67.

140. Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука. 1983. 5-20.

141. Сабан Я.И. Экология горных лесов. М.: Лесная промышленность. 1982.-168 с.

142. Савицкая СП. О рекреационной деградации пригородных лесов Ботанический журнал. 1978. Т. 63. 12. 1710-1720.

143. Садилова М.С. Санитарная охрана воздуха Работа организаций общества охраны природы на промышленных предприятиях. Ярославль. 1970. 15-25.

144. Семагина Р.П. Флора Кавказского государственного природного биосферного заповедника (монография) Сочи. 1999. 228 с.

145. Смирнова Е.Д., Чижова В.П. Охрана природы рекреационных территорий Географические исследования в МГУ. Традиции перспективы. -М. 1976. 150-158.

146. Смит X. Уильям. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха Пер. с англ. М. 1985.-430 с.

147. Солнцев Г.К., Король Л.Г., Маргашов А.С. Пути оптимизации рекреационных функций горных лесов Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах. Сб. науч. Тр. ПИИ горлесэкол. Сочи. 1994. 15-31.

148. Солнцев Т.К., Харитоненко Б.Я., Король Л.Г., Маргашов А.С., И.Н. Дерябин Определение допустимых рекреационных нагрузок в лесах Черноморского побережья Кавказа Интенсификация лесохозяйственного производства Северного Кавказа: Тез. Докл. Науч.-практ. Конференции (г. Сочи, 13-15 апреля 1988 г.). Краснодар. 1988. 65-66.

149. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа. М. 1995.- 152 с.

150. Спурр Г., Барнес Б.В. Лесная экология Пер. с англ. М. 1984. 480 с.

151. Страхов В.В., Писаренко А.И., Борисов В.А. Глобализация лесного хозяйства. М.: ВЬШИЦ лесресурс. 2001. 400 с.

152. Страхов В.В., Филипчук А.Н., Швиденко А.З. Устойчивое развитие лесного хозяйства России и стратегия лесоучетных работ Лесное хозяйство. 2001. Mi I.e. 7-10.

153. Ступина Н.М. Рекреационная бонитировка провинций СССР Географические аспекты исследования рекреационных систем. М 1979. с. 72-78.

154. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии Избранные труды. Т. 1 Л., 1972. 417 с.

155. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 179 с.

156. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат. 1986.-176 с.

157. Тарасов А.И. Экономика рекреационного лесопользования. М.: Наука. 1980.-137 с.

158. Тарасов А.И., Чолокуа К.Ч.. Человек и лес. Сухуми: Алашара. 1979. 123 с.

159. Тимухин Н.Т., Горчарук Л.Г. Особенности современного почвообразования в буково пихтовых биогеоценозах Западного Кавказа Ноч160. Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М.: МГУ. 1980. 464 с.

161. Флеров В.А. Список дикорастущих растений черноморского побережья Кавказа от Туапсе до границы с Абхазией Ученые записки Ростовского гос. университета. 1940. Вып. 4. 54-91.

162. Ханбеков Р.И. Планирование рекреационного лесопользования Лесное хозяйство. 1983. 2. 5-9.

163. Хуторцев И.И. Материалы изучения водоохранно-почвозащитной роли буковых и пихтовых лесов Северо- Западного Кавказа Труды Кавказского государственного заповедника. Вып. 9. 1969. 312-415.

164. Червяков О.В. Экологический туризм наилучшее использование ресурсов природы Использование и охрана природных ресурсов России, Бюллетень. 1995. №5-6. 117-118.

165. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М: Изд-во МГУ. 1977.-48 с.

166. Чижова В.П., Добров А.В., Захлебный А.Н. Учебные тропы природы. М.: ВО «Агропромиздат» 1989. 159 с.

167. Чистобаев А.И., Соловьева В.А., Алексеев А.С. Лесные экосистемы как фактор экологической устойчивости урбанизированных территорий //Известия Русского географического общества. 1994. 126. 2. 52-58.

168. Шальнев В.А., Савельева В.В., Диброва Г.С. и др. Условия и ресурсы отдыха и туризма Ростов н/Д: Издательство Ростовского ун-та. 1982.272 с.

169. Ширяева Н.В., Горощина Т.Д. Фитосанитарная обстановка насаждений Сочинского национального парка Лесное хозяйство. 2001. №3. 34-36.

170. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья.-М.: АН СССР. 1953.-373 с.

171. Щербина В.Г. Индикаторная реакция мезопедобионтов на рекреационные нагрузки Лесное хозяйство Северного Кавказа. Сборник научных трудов НИИ горлесэкол. Вып.

173. Щербина В.Г., Придня М.В., Белюченко И.С. Влияние рекреации на сообщества буковых лесов Черноморского побережья Кавказа Экологические проблемы Кубани. Краснодар: Изд-во КГАУ. 1997. 110-132.

174. Щербина Ю.Г. Влияние антропогенного воздействия на развитие лавровищневых сообществ буковых биогеоценозов Кавказа. Автореферат диссер. на соискан. уч. степ. канд. биол. наук. Краснодар. 1999. 17 с.

175. Boxall Peter С Me. Farlane, Bonita L., Girtell Michael. An aggregate travel cost approach to valuing forest recreation at managed sites Forest, chron., 1996, V. 72, N2 6. p. 615-621, 625-629 p.

176. Garrod G.D., Willis K.G. The recreational value of tropical forest in Malaysia World Forest Resour. Manag., 1997, N2 2. 183-201 p.

177. International dialoq on forest: approaches, oprtunities and options for action: Final Repot of the interqovemmental Workinq Group on forest (IWGF). Seconq Meetinq, Huil, Canada. 10-14 October 1

178. Minister of supply and services. Canada/1995/ 24 p.

179. Rapanek F. Antropicke posobenie v narodnom parku z hi adiska rekreacie a ochrany prirody a Krajny Zb. Pr. Tatransk. nar. parka. 1978. Sv. 20. P. 51-65.

180. Thuresson Daphne. Forests trees and people programme Renewable Energy Dev., 1993,26, №2. P. 16-17.

181. Wolak J. Zagadnienia turystycznego zagospodarowania lasow w programie UNESCO Czlowiek i srodowisco Las. pol. 1975. Pt 49. 3. P. 11.

182. Worid Resources Institute, climate. Biodiversity and forests. Washinqton D.C.: Worid Resources Institute. 1998. URL: WWW. wri. orq.