Эрлифтный рыбоотвод рыбозащитных сооружений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат технических наук Ляпота, Тарас Леонидович

  • Ляпота, Тарас Леонидович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1999, Новочеркасск
  • Специальность ВАК РФ05.23.07
  • Количество страниц 154
Ляпота, Тарас Леонидович. Эрлифтный рыбоотвод рыбозащитных сооружений: дис. кандидат технических наук: 05.23.07 - Гидротехническое строительство. Новочеркасск. 1999. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ляпота, Тарас Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

1. СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ОТВОДА МОЛОДИ РЫБ ОТ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ.

1.1 Основные закономерности попадания молоди рыб в водозаборные сооружения.

1.2 Анализ работы основных конструкций рыбозащитных устройств.

1.3 Характеристика и анализ способов принудительного отведения молоди рыб от РЗУ.

1.4 Анализ исследований по разработке теоретических основ воздушных подъемников.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

2. КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ЭРЛИФТНЫХ РЫБООТВОДОВ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ.

2.1 Инженерно-биологические предпосылки конструирования эрлифтного рыбоотвода.

2.2 Описание конструкций эрлифтных рыбоотводов.

2.3 Задачи исследований эрлифтных рыбоотводов.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

3. ГИДРАВЛИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭРЛИФТНОГО РЫБООТВОДА.

3.1 Определение функциональной связи между параметрами эрлифта, цели и задачи исследований.

3.2 Описание экспериментальных установок и методик проведения гидравлико-биологических исследований.

3.3 Оценка точности результатов экспериментальных исследований.

3.4 Перенос результатов экспериментальных исследований в натуру.

3.5 Результаты гидравлических исследований эрлифтного рыбоподъемника.

3.5.1 Влияние объемного расхода воздуха на производительность эрлифта.

3.5.2 Влияние скорости выхода воздуха из форсунки на производительность эрлифта.

3.5.3 Исследования влияния переменного сечения подъемной шахты на производительность эрлифта.

3.5.4 Исследования движения водо-воздушной смеси в эрлифте.

3.5.5 Оценка влияния безразмерных комплексов на производительность эрлифтов.

3.6 Результаты биологических исследований выживаемости молоди рыб в эрлифтном рыбоподъемнике.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЭРЛИФТНЫХ УСТАНОВОК, РЕКОМЕНДУЕМЫХ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В РЗС.

4.1 Режим работы эрлифта и его линейные параметры напоров.

4.2 Уравнения, характеризующие движение потока смеси.

4.3 Коэффициенты полезного действия воздушного подъемника для максимального и оптимального режимов работы.

4.4 Определение диаметра подъемной трубы.

4.5 Алгоритм расчета параметров эрлифтного рыбоотвода.

4.6 Определение производительности и расхода рабочего агента для эрлифта заданных размеров.

4.7 Определение основных параметров эрлифтного подъемника при ограниченных возможностях подачи рабочего агента.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Расчет рыбоотвода для РЗС водозабора Новочеркасской ГРЭС. 126 5.1.1 Расчет эрлифтного рыбоотвода для условий водозабора

Новочеркасской ГРЭС.

5.1.2 Определение основных параметров эрлифтного подъемника при ограниченных возможностях подачи рабочего агента.

5.2 Расчет годового экономического эффекта.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гидротехническое строительство», 05.23.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эрлифтный рыбоотвод рыбозащитных сооружений»

Актуальность работы. Изъятие из естественных источников воды для нужд коммунального и сельского хозяйства, промышленности и энергетики оказывает существенное влияние на состояние рыбных запасов. Интенсивное водопотребление стало причиной снижения экономического биопотенциала Азовского бассейна за период с 1952 по 1990 г. почти в 13,5 раз.

Особенно актуальна эта проблема для водных объектов богатых уникальными запасами ценных промысловых рыб. Так по данным АзНИИРХа на водозаборных сооружениях реки Дон с низкой эффективностью рыбо-защиты имеет место гибель более 5 млрд. шт. молоди рыб ежегодно.

Для предотвращения негативного воздействия водозабора на состояние рыбного хозяйства разработано и используется большое количество различных конструкций рыбозащитных устройств. Однако, многие из них работают неудовлетворительно. Это в первую очередь относится к водозаборам производительностью более 15,0 м3/с.

Для рыбозащитных сооружений (РЗС), устраиваемых на водозаборах, одной из наиболее сложных является проблема отвода молоди рыб за пределы зоны влияния водозабора. В ряде случаев, для отведения защищенных посредством рыбозащитных сооружений рыб используется принудительный рыбоотвод. Конструкции таких рыбоотводов должны обеспечивать жизнеспособность рыб на всех этапах их перемещения, при высокой технической надежности. Предъявляемым требованиям более всего соответствуют эрлифтные насосы, не имеющие движущихся механических деталей, травмирующих рыб. Однако, внедрение эрлифтных подъемников в практику рыбозащиты сдерживается из-за отсутствия конструктивных разработок и методик расчета эрлифтов с небольшой высотой подъема и коэффициентом погружения форсунки близким к единице, а также недостатком данных о выживаемости молоди рыб после прохождения таких устройств. Восполнению указанного недостатка посвящена настоящая работа, которая выполнялась в соответствии с Республиканской (федеральной) целевой научно-технической программой на 1992-95 г.г., Федеральной программой развития рыбного хозяйства РФ до 2000 года "Рыба", отраслевыми планами НИР комитета РФ по рыболовству.

Целью исследований является разработка конструкции, методики расчета и рекомендаций по проектированию и эксплуатации эрлифтных рыбоотводов рыбозащитных сооружений.

Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:

- анализ и оценка эффективности работы существующих конструкций принудительных рыбоотводов;

- разработка конструкций и методики расчета эрлифтных рыбоотводов;

- оценка эффективности отвода и выживаемости молоди рыб в эрлифтных рыбоотводах;

- разработка рекомендаций по проектированию и эксплуатации эрлифтных рыбоотводов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- конструкции принудительных рыбоотводов на базе эрлифтных подъемников;

- зависимости и методика расчета основных параметров эрлифтных рыбоотводов;

- рекомендации по проектированию и эксплуатации эрлифтных рыбоотводов, устраиваемых в составе рыбозащитных сооружений.

Научную новизну работы составляют:

- расчетные зависимости для определения параметров и характеристик разработанных конструкций эрлип ■ ов с высотой подъемной шахты от 0,5 до 3,0 м и коэффициентом погружения форсунки равным единице;

- методика расчета эрлифтных рыбоотводов.

Практическая ценность работы заключается в рекомендациях по проектированию и эксплуатации эрлифтных рыбоотводов для рыбозащитных сооружений на базе рыбоотводящей запани. 7

Внедрение. Результаты исследований использованы в проекте эр-лифтиого рыбоотвода для наплавной рыбоотводящей запани с воздушно-пузырьковой завесой на водозаборе Новочеркасской ГРЭС.

Расчетный экономический эффект от использования эрлифтного рыбоотвода составил 552,06 тыс. руб., в ценах 1991 года.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-технических конференциях Новочеркасской государственной мелиоративной академии (НГМА), 1997, 1998 г.г., конференции молодых ученых и специалистов ЮжНИИГиМа, Южводпроекта и НГМА, 1998 г. Российской научной конференции Саратовского государственного аграрного университета (СГАУ), 1998 г., заседании технического совета института РОТЭП, 1998 г., заседаниях кафедры гидротехнических сооружений НГМА 1997-1999 г.г.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в четырех работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, приложения и списка литературы из 125 наименований. Основная часть работы содержит 154 страницы машинописного текста, включая 42 рисунка, 8 таблиц и 2 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гидротехническое строительство», 05.23.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Ляпота, Тарас Леонидович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ научно-технических источников показал, что в качестве принудительных рыбоотводов могут быть использованы эжекторы, рыбонасосы, шнеки, вакуумные установки, при этом основным недостатком их является травмирование защищенной молоди рыб при прохождении через подъемные устройства ввиду наличия движущихся механических деталей, резких перепадов давления, скорости, невозможности создания оптимальной структуры потока. Данное обстоятельство вызывает необходимость в разработке и исследовании новых, более эффективных конструкций рыбоподъемных устройств, к которым относится рыбоподъемник эрлифтного типа.

2. Существующие методы расчета эрлифтов разработаны для режимов работы значительно отличающихся от специфических условий эксплуатации РЗС и не могут быть с достаточной точностью применены к расчету эрлифтного рыбоподъемника.

3. С учетом соблюдения биологических требований к устройствам для принудительного перемещения молоди рыб разработана эффективная конструкция эрлифтного рыбоотвода. В зависимости от гидрологических и высотных условий в месте установки РЗС предложены конструктивные решения одно- и многоступенчатого эрлифтного рыбоотвода. Одноступенчатые эрлифтные рыбоотводы могут иметь коэффициент погружения форсунки равным или меньше единицы, а многоступенчатые -только меньше единицы. В качестве одноступенчатого рыбоподъемного устройства рыбоотводов предлагаются эрлифты с малой высотой подъемной шахты (#<3 м) и коэффициентом погружения равным или близким единице.

4. В работе эрлифтного подъемника с коэффициентом погружения равным или близким к единице, в исследуемом диапазоне параметров конструкции, в целях уменьшения расхода рабочего агента дополнительно выделен оптимальный режим, при котором снижается производительности на 13-21%, но расход воздуха при этом сокращается более чем в пять раз по сравнению с максимальным режимом.

5. Для нахождения полной работы, совершаемой в эрлифте, введено понятие условной высоты подъема, которая представляет собой сумму высоты подъемной трубы и среднего полезного напора, определяемого плотностью потока смеси. Получены эмпирические зависимости по определению коэффициента полезного действия эрлифта для оптимального и максимального режимов работы в системе воздух-вода при относительной площади живого сечения газораспределительного устройства 0,18 < (р <0,54 и высоте подъемной трубы Н от 0,5 м до 3,0 м.

6. Разработаны методики расчета, получены расчетные зависимости, графики, номограммы для определения основных параметров эрлифтных принудительных рыбоотводов РЗУ с коэффициентом погружения равным или близким к единице, работающих на оптимальном и максимальном режимах.

7. Исследованиями с использованием молоди рыб установлено, что эрлифтный рыбоподъемник наиболее полно отвечает предъявляемым требованиям транспортировки защищенной молоди, не оказывая на рыб отрицательного воздействия во всем диапазоне изменения высоты подъема (Н = 0,5 - 3,0 м), скоростного перепада гидростатического давления (АР = 0,03 МПа), соотношения объемных расходов воды и воздуха (коэффициента объемного воздухосодержания а- 0,1 - 0,61), скорости подъема водо-воздушной смеси (v^ = 1,95 - 5,40 м/с).

8. Даны рекомендации по конструированию сопрягающих элементов РЗУ с эрлифтным рыбоотводом, распределительной форсунки, подъемной шахты исходя из условий обеспечения оптимальной структуры потока, благоприятной для отвода молоди рыб от рыбозащитного сооружения. Результаты работы нашли практическое применение при проектировании рыбозащитного сооружения для водозабора Новочеркасской ГРЭС, экономический эффект от использования результатов исследований составил 552,06 тыс. руб. в ценах 1991 г.

142

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ляпота, Тарас Леонидович, 1999 год

1. Беляев В.Н. Материалы по каспийско-куринскому рыбному хозяйству в его отношениях к планам ирригации в бассейне р. Куры. Тр. Азерб. научн. ры-бохоз. станции, 1933, т. III, вып. 3, С. 5-81.

2. Гинзбург Я.И. Предварительное сообщение о работе на Куринских водокачках летом 1933 г. Тр. Азерб. научн. рыбохоз. станции, 1933, т. III, вып. 3. С. 99.

3. Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1983. - 264 с.

4. Щетиинна Л.А., Тихий М.И. Механические заградители для молодя рыб. -Рыбное хозяйство, 1959.

5. Нусенбаум Л.М., Кулиш Л.П. О суточном ритме ската молоди рыб в связи с ее попаданием в водозаборные сооружения /Л 1аучио-технич. бюл./ ГосНИ-ОРХ. Л., i960 - № 1 i, С. 64-67.

6. Нусенбаум Л.М. Научные основы применения рыбопропускных и рыбозащитных сооружений и связанные с ними задачи исследования поведения рыб. В кн.: Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М., 1967. С. 25 -42.

7. Павлов Д.С, Особенности миграции молоди полупроходных рыб. Вопросы ихтиологии, т. 6, вып. 3/40/. Изд-во АН СССР. М: Наука, 1966.

8. Павлов попадание молоди рыб в насосные установки. Вопросы ихтиологии, т. 9, вып. 2 /55/ АН СССР. М.: Наука, 1969.

9. П. Никоноров И.В., Мельникова М.Б. К вопросам о технических и биологических основах рыбозащитных мероприятий на водозаборных сооружениях. //Рыбное хозяйство, 1974, № 2, С.14-17.

10. Извольский И.С., Эрслер А.Л. К вопросу об определении эффективности рыбозащитного устройства. //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М.: Наука, 1978. С. 85-88.

11. Харчев Г.К. Рыбопропускные сооружения. М.-Л.: Стройиздат, 1940. -212 с.

12. Малеванчик Б.С., Никоноров И.В. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 256 с.

13. Строительные нормы и правила: Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: СНиП 2.06.07-87. М.: Стройиздат, 1987. - 35 с.

14. Михеев П.А. Рыбозащитные сооружения. Учебн. пособие. Новочеркасск. 1994. 196 с.

15. Муциньш А.Н. Исследование условий применения фильтрующих пороэла-стовых элементов в рыбоохранных гидротехнических сооружениях: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: 1981. - 23 с.

16. Пахоруков A.M., Мотинов A.M., Черноусов А.Н. Совершенствование рыбозащитных устройств типа объемных фильтров /Сооружения рыбопропускных и рыбозащитных комплексов: Сб. научн. тр. /НИМИ. Новочеркасск, 1987. -С. 132-135.

17. Петрашкевич В.В. Зарубежный опыт биологического и инженерного обоснования конструкций рыбозащитных устройств водозаборных сооружений //Обзорная информация №7. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1982. - 59 с.

18. Цыпляев A.C. Рыбозащитные сетчатые установки с водоотводом. М.: Пищевая промышленность, 1973. - 160 с.

19. Гангард Г.Г., Малеванчик Б.С. Результаты исследований и разработок сооружений для сохранения естественного воспроизводства рыб при энергетическом строительстве: Сб. научн. тр. /Гидропроект. М.: 1985. Вып. 99. -С. 71-80.

20. Образовский A.C., Ереснов Н.В., Ереснов В.Н., Казанский М.А. Водозаборные сооружения для водоснабжения из поверхностных источников /Под ред. Михайлова К.А. и Образовского A.C. М.: Стройиздат, 1976. - 368 с.

21. Михеев П.А., Шелестова H.A., Парулава И И. Применение полиномиальных моделей для определения концентрации молоди рыб у водозабора Астраханской ГРЭС. /НИМИ, г. Новочеркасск, 199!. 29 с. Депонировано в ВИНИТИ № 1839-В91 06.05.91.

22. J . и idl kJD ^ i.i 1. KJ ¿\fJCitlCL pwi \ju i ilpri tau vnvriv./rii\uuriri пи i w. ivun/i, ivriев: Урожай. 1990. 168 с./ ( npTPMLi fVTRO ПЯ ooiii'HmaAAUiv ¡лт niiAi V)aTUUTULiv \/ртпаырти

23. Z / . L nv J ViViDi U 1 оида jcim,rj шш Л. j^/DiO i puiuujuLuhi иш.л ytipvnviu.

24. Мелиорация и водное хозяйство. Сер. 7 /ЦБНТИ Минводхоза СССР. 1986. - вып. 18.-С. 9-15.

25. Городничий А.Е. Данные по биологическом} обоснованию мер защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения. В сб. Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М.: Наука. 1978. С. 58-63.

26. Пахоруков A.M., Курагина Г.Н. Биологические исследования некоторых рыбозащитных устройств с рыбоотводом //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. -М.: Наука, 1978. С. 98-1 11.

27. Цветков В.И., Павлов Д.С. Нездолий В.К. Летальные перепады давлений для молоди некоторых пресноводных рыб. Вопр. Ихтиологии. 1972. - г.12. Вып. 2 (73) С. 344-356.

28. Павлов Д.С., Нездолий В.К., Ходоревская Р.П. и др. Покатная миграция молоди рыб в р. Волге и р. Или. М.: Наука, 1981. - 320 с.

29. Никоноров И.В. Лов каспийской кильки рыбонасосом при подводном освещении. -М.: Пищепромиздат, 1958.

30. Никоноров И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1973. -235 с.

31. Докукин М.М., Муравенко Т.А. Струйный аксиальный насос. Рыбное хозяйство, № 9, 1985. - с. 65-66.

32. Докукин М.М. Испытания рыбонасосов по перекачке молоди рыб. Рыбное хозяйство, № 9, 1972. - с. 35-36.

33. Методическое руководство по гидротранспортированию молоди рыб центробежными рыбонасосами. ВНИРО, М.: 1985. 75 с.

34. Терентьев A.B. Основы комплексной механизации обработки рыбы. М.: Пищевая промышленность, 1969, с. 85-118.

35. Рипинский ИИ. Рыбозащитные устройства для водозаборных сооружений. М.: Ассоциация гидроэкологов СССР п/о «Совинтервод», 1991. - 205 с,

36. Синеок В.Е. Влияние перепада гидростатического давления в рыбоотвод-ных трактах РЗУ на выживаемость молоди леща. Сб. научных трудов Юж-НИИГиМа и ЮЖГИПРОВОДХОЗА, вып. 10, Новочеркасск. 197". с. 82-94.

37. Минкин Ю.В., Мускевич Г.Е. Выживаемость молоди рыб в тжекторных рыбоподъемниках. Рыбное хозяйство, № 9, 1982. - с.28-30.

38. Теслин И.И. Гидропневматическая транспортировка рыбы на большие высоты и дальние расстояния. //Тр. ВНИРО. - 1954. - Т. 27. с. 50-55.

39. Крылова H.H. Результаты исследования работы элементов РЗС /'/' Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве. -Новочеркасск, 1989. с. 238.

40. Химицкий К.Ф. Состояние рыбозащиты в береговых водозаборах с плоскими и ленточными сетками. Водоснабжение и санитарная техника, 1971, № 10, с. 19-23.

41. A.c. 257349 СССР, МКИЗ Е 02 В 8/08, Е 02 В 9/04. Рыбозаградительное устройство водозаборного сооружения. /Николаев Н.Е., Нусенбаум Л.М. № 12748129 - 14; Заявлено 23.09.68; Опубл. 11.09.69, Бюл. № 35.

42. Крылова H.H. Рыбоотвод сетчатого рыбозащитного устройства на базе шлюзовой камеры: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1995. -23 с.

43. A.c. 239708 СССР, МКИЗ А 01 К 61/00. Установка для перегрузки рыбы. /А.И. Нога, Ю.А. Крылов. № 1181688/28 - 13: Заявлено 25.08.67: Опубл. 18.03.69, Бюл. № 11.

44. A.c. 1521815 СССР, МКИЗ Е 02 В 8/08 Рыбоподъемное устройство. /В.В.Шишкин, H.H. Крылова, Н.В. Михайленко, Л.В. Аракельян: Кубан. СХИ.-№> 4327868. Заявлено 05.08.1987; Опубл. 15.07.89, Бюл. № 42.

45. Мещеряков А.И., Бикбаев Н.Х. Механизация перегрузки молоди рыб из прудов в живорыбные суда. Рыбное хозяйство. JS« 5, 1974. - с. 19-20.

46. Соколов И.М. О некоторых особенностях работы рыболовных эрлифтов. -Труды КаспНИРХа, Т. 21, 1966. с, 5-13.

47. Томилин В.М. Испытание эрлифтной установки на вылавке рыбы из судов. Рыбное хозяйство, № 6, 1975. - с. 50-51.

48. Багдасаров В.Г. Теория, расчет и практика эргазлифта. М.-Л.: Гостоптех-издат, i947. - 571 с.

49. Меликов B.C. Скольжение газа в эргазлифтах. расчет и анализ их действия. -Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1935. № 10. 11.

50. Крылов А.П. Расчет подъемников для эксплуатации компрессорных и фонтанных скважин. Нефтяное хозяйство, 1934. М> 2. - с. 24-33.

51. Герсеванов Н.М. Теория движения смеси воздуха и воды в применении к эрлифтам. Известия АН СССР, ОТН, 1942. № 10.

52. Добровольский Р.Г. К расчету эрлифта. •- Водоснабжение и санитарная техника, № 9. 1959. с. 57-62.

53. СуреньянцЯ.С. Водяные скважины. М.: 1976. - 318 с.

54. Пороло Л.В. Воздушно-газовые подъемники жидкости (эргазлифты). fvi:

55. Машиностроение, 1969. 169 с.

56. Кутателадзе С.С., Стырикович М.А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.: Энергия, 1976. - 296 с.

57. Ковалев В.М., Волошко А.А. Эрлифты в рыбном хозяйстве. М.: Пищ. пром-сть, 1978. - 65 с.

58. Уоллис Г. Одномерные двухфазные течения. М.: Мир. 1972. - 440 с,

59. Федоровский А.Д. и др. Процессы переноса в системах газ-жидкость. Киев: Наук, думка, 1988. - 255 с.

60. Лейбензон Л. К теории эрлифта. Азербайджанское нефтяное хозяйство, №3, 1923. -с. 46-75.

61. Завацкий A.M. Эрлифты и газлифты. Нефтъиздат. 1930.

62. Газян Г.С. Из опыта работы лабораторно-промышленной установки по исследованию воздушного подъемника. Нефтяное хозяйство, 1949, № 7. -С. 24-30.

63. Газян Г.С. Характеристическая теория движения двухфазной смеси по вертикальным трубам. Нефтяное хозяйство, 1950, № 8 - с. 22-26. № 9 - с. 8-13.

64. Аскеров А.С. Об одном приближенном методе расчета эргазлифта. Нефть и газ, 1972, № 10. - С. 64-68.

65. Сирадегян С.Е., Гаспарян A.M., Акопян Р.Е. Краткое описание работы эрлифта и его расчет. ДАН Арм. СССР, т. 58, № 2, 1974. - С. 72-79.

66. Краснопеева Л.А., Муравенко Г.С., Синеок В.Е. Взаимодействие молоди рыб с элементами трубопроводной арматуры рыбоотводящих трактов. Сб. науч. тр. Росгипроводхоза и Южгипроводхоза, вып. 12. М: 1979. с. 192-196.

67. Краковский Б.С., Докукин М.М. Центробежные рыбонасосы. М.: Пищ. пром-сть, 1974. - 120 с.

68. Минкин Ю.В. Экспериментальные исследования взаимодействия молоди рыб со струей воды. / Гидротехнические сооружения и русловая гидротехника: Сб. науч. тр./ НИМИ. Новочеркасск, 1981. - С. 125-¡29.

69. Глушков К. Гибель рыбы от перенасыщения воды кислородом. Рыбное хозяйство, № 1, i 938.

70. Идельчик И.Е. Аэродинамика технологических аппаратов. М.: Машиностроение, 1983. - 351 с.

71. Накоряков В.Е. Исследование турбулентных течений двухфазных сред. -Новосибирск. СО АН СССР, 1973. 210 с.

72. Накоряков В.Е., Покусаев Б.Г., Шрейбер И.Р. Распространение волн в газо-и парожидкостных средах. Новосибирск, 1983. - 216 с.

73. Павлов Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М.: Наука, 1979. - 320 с.

74. Богатова И.Б. Рыбоводная гидробиология. М.: Пищ. пром-сть, 1980.-168 с.

75. Рябов А.К., Сиренко Л.А. Искусственная аэрация природных вод. Киев: Наукова думка, 1982. - 202 с.

76. Лав P.M. Химическая биология. -М.: Пищ. пром-сть, 1976. 349 с.

77. Справочник по акклиматизации водных организмов. Козлов А.А., Кружали-на Е.А., Лейс О.А., Орлов Ю.И. М.: Пищ. пром-сть. 1977.

78. Моисеев П.А., Азизова НА., Куранова И.И. Ихтиология. М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1981. - 384 с.

79. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М: Высш. шк., 1971. - 470 с.

80. Никольский Г.В. Экология рыб. 3-е изд. М.: Высш. шк., 1974. - 366 с.

81. Михеев П. А., Шкура В.Н., Ля пота Т. А. Отвод молоди рыб на рыбозащитном сооружении водозабора Новочеркасской ГРЭС. /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Вып. 1. Новочеркасск: НТМА, 1997. С. 89-93.

82. Справочник по гидравлическим расчетам. Пол ред. Киселева П.Г. Изд. 5-е. -М.: Энергия, 1974. 3 12 с,

83. Шарп Дж. Гидравлическое моделирование. Пер. с англ. Л.А. Яскина; Под ред. С.С. Григоряна. М.: Мир, 1984. - 280 с.

84. Кутателадзе С.С. Анализ подобия и физические модели. Новосибирск: Наука, 1986. - 287 с,

85. Кутателадзе С.С. Анализ подобия в теплофизике. Новосибирск: Наука. 1982.-275 с.

86. Кутателадзе С.С. Пристенная турбулентность. Новосибирск: Наука, 1973.- 204 с.

87. Рекомендации по гидравлическому расчету водосливов. Ч. I. Прямые водосливы. И-18-74. Л.: Энергия, 1974.

88. Каратаев Р.Н., Копырин М.А. Расходомеры постоянного перепада давления.- М.: Машиностроение, 1980. 96 с.

89. Промышленные приборы и средства автоматизации: Справочник/ Баранов В.Я., Безновская Т.Х., Бек В.А. и др.; Под общ. ред. Черенкова В.В. Л.: Машиностроение, 1987. - 847 с.

90. Кремлевский П.П. Расходомеры и счетчики количества. Изд. 3-е. Л.: Машиностроение, 1975. - 776 с.

91. Методические указания по работе контрольно-наблюдательных пунктов Главрыбвода на водозаборных сооружениях: Сб. руководящих документов органов рыбоохраны.

92. Яковлев К.П. Математическая обработка результатов измерений. М.: Гос-техиздат, 1950.

93. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энер-гоатомиздат, 1984. - 392 с.

94. Зегжда А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей. -М.: 1938.

95. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия, 1967.

96. Альтшуль А.Д., Киселев П.Г. Гидравлика и гидродинамика. М.: Стройиз-дат, 1975. - 323 с.

97. Чугаев P.P. Гидравлика: Учебник для вузов. 4-е изд. доп. и перераб. - Л.: Энергоатомиздат, 1982. - 672 с.

98. Бурдун Г.Д. Справочник по Международной системе единиц. 3-е изд. доп. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 232 с.

99. Самойлович Г.С., Нитусов В.В. Сборник задач по гидроаэромеханике. -М.: Машиностроение, 1986. 148 с.

100. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул.- М.: Высш. шк., 1988. 239 с.

101. ЮЗ. Ляпота Т.Л. Расчет производительности рыбоподъемника на базе эрлифта /'/Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 65-летию со дня рождения академика Б.Б. Шумакова: "4. I. Новочеркасск, 1998.1.IIIA I Г Г /luvj-iu : .

102. Ляпота Т.Л. исследования рыбоотвода эрлифтного типа //1 езисы докладов НТК аспирантов и студентов. Новочеркасск: НГМА, 1998. - С. 75-77.

103. ТГТГТАТО Т Т7 ! I а ¡»ллгтаттАтзотттггт атл т I Плт г? л па ГМ'ЛЛЛТЙЛ ПО !.' ! Г} Т ,Т Г*

104. V , 1 С1 ¿.¿1. ^ лСлОу^^Сг 1 \JpriI5iw ххЧ^сО ^ Д ч^ХЗ^ГХхХу! 1x1 Цу I Пи1 рихи^и I // м ч^гХСО!докладов Российской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора географических наук, профессора И.А. Кузника. Саратов:

105. Г'пмпт ! . . ппп т ' !J ' Г i IHiV ' I V 1ара 1. IU'v. ai \i. yn-i, lss<J. V^. ют-.iuo. Ковалев ö.ivl ^рлифтная рыболовная установка со соросом балластного потока. Рыбное хозяйство, № 5, 1974. - с. 51-54.

106. Козлов Б.К. Режимы и формы движения воздуховодяной смеси в вертикальной трубе. В кн.: Гидродинамика и теплообмен при кипении в котлах высокого давления, 1955. - с. 11-19.

107. Ковалев В.М. Исследование гидравлических сопротивлений эрлифтной рыболовной установки. Труды ВНИРО, т. 88, 1972. - с. 125-132.

108. Константинов H.H. Гитшявликэ тв\7хгЬязнг,-го потока и ее ппименение к расчетам эрлифтов, гидравлических затворов и циркуляции в вертикально-водотрубных паровых котлах. — Исследование и применение нефтепродуктов. Вып. 2. Гостоптехиздат, 1950.

109. Волошко A.A. К методике гидравлических расчетов. В кн.: Тепло- и мас-сообмен в химической технологии. Казань, 1975. - 76 с.

110. СКИД ВШ, 1992.-С. 112-117.

111. Костылев В.И., Образцов С.Б. Практические рекомендации по эксплуатации РЗУ Арпачинского водозабора. //Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Вып. 1. Новочеркасск: НГМА, 1997. с. 69-72.

112. Ас, 1493733 СССР, МКИ Е 02 В 8/08, 9/04. Рыбозапштное устройствоir Г у Г> Г Т ' / 1 ' Ч О Г»Л 1—" I АПА I Л 1 -Л

113. Шкура Jts.n. и др. (сьсг;. ьюл. т 2о - lysy. - с. ljo-ij /.

114. Пурас Г.Н. Экологический рыбозащитный комплекс на базе криволинейной сетки с рыбоотводом. Автореф. дис. канд. техн. наук Новочеркасск.1 пол ~ ñ ,-> i J у \J . — ¿*~¡ ^.

115. Marriage L.D., Duncan R.N. Fish survive pumping plant. Soil. Conserva!.,1У05, V. JO, J№ 5, p. i /2-1 ¡ó.

116. Novae P.P. Sheets W.R. Pumping divice used to collect smaihnouth bass fry. //Progress. Fish Culturist. 1969. - V. 31. - X» 4. - 240 p.

117. Swmdin N. The modern theory and practice of pumping. London. 1924.

118. Moor and Wild. Experimental Measurement of slippage in now through verical pipes. "International Petroleum Technology", 1931, inarch.

119. Tyiier, Blaxter J.H. Adaptation by cod and saithe ro pressure changes. "Nem. J. Sea Res.", 1973, L. Ang., pp. 31-45.

120. Rowíeg W.E. Hydrostatic pressure tests on rainbow trout. Calif. Fish and Came, V. 41(31). 1955.

121. Kranenburg C. Destratificanon of lakes using bubble columns. //J. Hydrouiics Division. 1979. - 105, NHY4. - p. 333-349.

122. Dahiberg M.L., Shumway D.L., Duodoroff P. Influence of dissolved oxygen and carbon dioxide on swimming performance of largemouth bass and coho salmon. -J. Fish. Res. Board Can., 1968, vol. 25, mi i .

123. Narayanan K.M. Influence of ambient oxygen on the swimming performance of goldfish and rainbow trout. Can. j. Zoo!., 1968, voi. 4.

124. Smith H. Some experiments on the oxvgen consumption of goldfish (caraffius auratus L.) in relation to swiming speed. Can. J. Zoo!., 1965, vol. 43, № 4.

125. Министерство природных ресурсов Российской Федерации

126. Комитет природных ресурсов по

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.