Эпизоотология цистного эхинококкоза в Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Блохина, Светлана Викторовна
- Специальность ВАК РФ03.00.19
- Количество страниц 183
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Блохина, Светлана Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Эпизоотология и эпидемиология цистного эхинококкоза.
1.2 Ареал цистного эхинококкоза.
1.3 Экологические закономерности распространения цистного эхинококкоза.
1.4 Воздействие цистного эхинококкоза на организм животного.
1.5 Профилактика и меры борьбы с цистным эхинококкозом.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК
Эпизоотологический анализ и меры борьбы с основными гельминто-зоонозами в Республике Таджикистан2010 год, доктор ветеринарных наук Разиков, Шомахмад Шерович
Эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика очагов эхинококкоза животных и человека в экосистеме Кабардино-Балкарской Республики2010 год, кандидат биологических наук Елканова, Зайнаф Зауровна
Эпизоотология (эпидемиология) и меры борьбы с гельминтозоонозами в Якутии2007 год, доктор ветеринарных наук Коколова, Людмила Михайловна
Зоонозные цестодозы и трихинеллез в Центральном регионе России: Эпизоотология, профилактика2005 год, кандидат ветеринарных наук Андреянов, Олег Николаевич
Эпизотология и природная очаговость эхинококкоза в Кувандыкском районе Оренбургской области2002 год, кандидат биологических наук Бородулин, Владимир Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотология цистного эхинококкоза в Омской области»
Актуальность темы. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) за 2008 год, человечеству угрожает более 500 видов паразитарных червей. В мире зарегистрировано свыше 150 болезней, передающихся от животных к человеку. Эти заболевания ежегодно уносят более 15 миллионов человеческих жизней. Эхинококкоз включен в Ветеринарно-санитарный Кодекс наземных животных 2005 года (категория «Болезни разных видов животных») (Черепанов, 2002; Киселев и др., 2008; Ивчина, 2008).
Цистный эхинококкоз - хронически протекающее инвазионное заболевание, вызываемое личиночной стадией Echinococcus granulosus (p.Echinococcus Rudolphfi, 1801), при котором цисты локализуются в паренхиматозных органах животных.
Изучению закономерностей экологии и эпизоотологии эхинококко-зов посвящены исследования ученых на территории* бывшего Советского Союза (Шульц, Бондарь, 1956; Иргашев, Садыков, 1966; Абуладзе, 1964; Бе-лозёров, Киселёв,2008; Бессонов, 1998, 2007) и зарубежья (Rausch, 1997; Thompson, Lymbery, 1995). Результаты исследований отечественных ученых достаточно полно проанализированы и обобщены в- монографии А.С.Бессонова Цистный эхинококкоз и гидатидоз (2007).
Не обойдены вниманием эти вопросы и учеными Омской области, посвятившими свои работы изучению особенностей распространения парази-тоза среди сельскохозяйственных животных и населения (Петров, 1941; Клебановский,1989; Каденации, 1958; Кайгародова,1965; Сулимов,1975; Стрельчик,1980; Околелов,1983; Пахотина,1986; Шнайдмиллер;1969; Павлов,2005; Быкова,2007), Сибири и Дальнего Востока, (СиновичД 976; Саф--ронов,1987; Колокольцев, 1989; Опарин, Петрухин,1990; Князев, 1993; Устюжанин, 1999; Степанова, 2001; Пекло, Степанова, 2006; Ястреб, 1990).
Широкое распространение этой инвазии помимо вреда здоровью населения и животных наносит также и значительный социальноэкономический ущерб (Абуладзе, 1964; Бессонов, 1997; Резяпкин, 1997; Черепанов, 2002; Хазиев, Шангареева, 2004; Киселев и др., 2008).
По информации о цистном эхинококкозе, исходя из зараженности животных, ежегодные потери от болезни в 1981-1985 годах составили 234,6 млн. рублей (Сафиуллин, 1991), а в отдельных районах страны ущерб варьировал от 50 до 150 млн. рублей (Теплов, Журавец,1980; Шамхалов,1980; Боровский, 1989).
Вместе с этим нельзя не учитывать, что мясо и мясопродукты, полученные от животных, поражённых эхинококкозом, являются потенциальными источниками пищевых отравлений- токсикоинфекций. Бактериальная обсеменённость органов и тканей находится в прямой зависимости от степени поражения их гельминтами, что следует учитывать в процессе проведения ветсанэкспертизы мяса (Позднякова, 1969; 1971; Журавец, 2004; Лысенко и др., 2006). Поэтому, остается актуальным вопрос о разработке критериев оценки качества мяса при этом заболевании.
Таким образом, изучение вопросов эпизоотического процесса, вреда наносимого цистным эхинококкозом и в настоящее время остается проблемой, актуальность которой не вызывает сомнений^ что и определило цель и задачи наших исследований.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение эпизоотологии цистного эхинококкоза в Омской области, разработка критериев оценки качества мяса и оценка ущерба при этом заболевании.
Для реализации данной цели нами были поставлены следующие задачи:
• изучить паразитологическую ситуацию, и факторы, определяющие её, при цистном эхинококкозе сельскохозяйственных животных в Омской области;
• разработать методические подходы к оценке качества мяса при цистном эхинококкозе;
• определить наносимый ущерб и оценить экономическую эффективность лечебно-профилактических мероприятий при цист-ном эхинококкозе.
Научная новизна. Изучена (2002-2008 гг.) эпизоотология цистного эхинококкоза сельскохозяйственных животных на территории Омской области, определены экстенсивность и интенсивность инвазии в зависимости от экологических факторов. На основе исследований мяса от пораженных и здоровых животных, обработки полученных результатов с использованием дисперсионного, корреляционного и кластерного анализов показана возможность методологического подхода к оценке качественных показателей мяса животных, пораженных цистным эхинококкозом при проведении вете-ринарно-санитарной экспертизы. Определены наносимый ущерб и экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий в условиях фермерского хозяйства Омской области.
Практическая значимость работы. Материалы исследований эпизоотологии вошли в систему мероприятий по профилактике и лечению при цистном эхинококкозе животных в хозяйствах Омской области. Сравнительный анализ показателей качества мяса инвазированных и здоровых животных подтвердил необходимость введения ограничений при выпуске мяса при цистном поражении. Разработанные методические указания «Дифференциальная оценка качества мяса при цистном эхинококкозе» одобрены и утверждены методической комиссией Омского государственного аграрного университета и Центром научного обеспечения аграрно-промышленного комплекса Омской области» (25.12.2008); Ученым советом Всероссийского НИИ'ветеринарной энтомологии и арахнологии (протокол №3 от 27.03.2009). Результаты исследований рекомендовано использовать для практического применения в лабораториях, на курсах повышения квалификации и на занятиях со студентами по паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизе.
Апробация работы.
Результаты исследований доложены:
• на научной конференции молодых ученых Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (Тюмень, 26.11.2008);
• на заседании методической комиссии и Центра по научному обеспечению Омской области Омского государственного аграрного университета (25.12.2008);
• на заседании ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии (27.03.2009);
• на межведомственном совещании Роспотребнадзора и Россель-хознадзора по Омской области (09.04.2009);
• на научной конференции Кубанского аграрного университета: «Достижения современной ветеринарной науки и практики в области охраны здоровья животных» (16.06.2009);
• на заседаниях ученых советов ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии и Омского государственного аграрного университета в 2006-2009 годы.
Основные положения, выносимые на защиту:
• эпизоотическая ситуация по цистному эхинококкозу сельскохозяйственных животных и основные экологические факторы, определяющие ее в Омской области;
• методические подходы к оценке качества мяса от пораженных цистным эхинококкозом животных;
• наносимый ущерб и экономическая оценка эффективности лечебно-профилактических мероприятий при цистном эхинокок-козе.
Публикации. Материал диссертации представлен в четырёх научных статьях, две из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией Российской Федерации.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, обсуждение результатов, выводы и практические предложения. Библиографический список включает 183 источника, 46 из которых - иностранных авторов. Текст иллюстрирован 19 таблицами и 39 рисунками. Приложение включает 20 рабочих таблиц, методические рекомендации, акты и протоколы исследований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК
Оценка качества и безопасности продуктов убоя при гидатидном эхинококкозе сельскохозяйственных животных: на примере Северо-Западного региона Кавказа2012 год, кандидат биологических наук Петрик, Олеся Богдановна
Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных2001 год, доктор ветеринарных наук Резяпкин, Иван Николаевич
Эпизоотолого-эпидемиологические показатели паразитарной системы эхинококкозной инвазии в Южном федеральном округе РФ2008 год, кандидат ветеринарных наук Ирьянов, Игорь Григорьевич
Вопросы эпизоотологии и профилактики эхинококкоза животных в Ставропольском крае2004 год, кандидат ветеринарных наук Сорокин, Вадим Владимирович
Эколого-эпизоотологические особенности эхинококкоза животных в регионе Центрального Кавказа2007 год, доктор биологических наук Плиева, Айшет Магомедовна
Заключение диссертации по теме «Паразитология», Блохина, Светлана Викторовна
5. ВЫВОДЫ
1. Ретроспективный анализ ветеринарной отчетности (1994-2004), результаты собственных исследований (2002-2008) свидетельствуют о неблагополучии Омской области по цистному эхинококкозу сельскохозяйственных животных. Средняя многолетняя ЭИ крупного рогатого скота составила 1,7% при ИИ - 3,7+ 0,2 цисты на одно пораженное животное; ЭИ свиней -1,5% при ИИ - 2,7± 0,1 цисты; ЭИ овец - 1,2% при ИИ - 2,2 ± 0,3 цисты. Наиболее высокая поражённость крупного рогатого скота в хозяйствах Тю-калинского (ЭИ- 2,0%), Болыпереченского (ЭИ- 1,7%), Называевского (ЭИ-1,4%) районов, свиней - Исилькульского (ЭИ- 2,6%), Любинского (ЭИ-0,8%), овец - Исилькульского (ЭИ- 2,2%), Болыпереченского (ЭИ- 1,7%) районов. Не зарегистрирован цистный эхинококкоз животных в четырнадцати районах области.
2. Подтверждено прямое и косвенное влияние антропогенных факторов на эпизоотическую ситуацию по цистныму эхинококкозу животных. Проведение противоэхинококкозных лечебно-профилактических мероприятий (прямое антропогенное влияние) снижает поражённость крупного рогатого скота на 81,9%, свиней - 55,6%. Совершенствование методов прижизненной диагностики и условий ветеринарно-санитарной экспертизы косвенно повышает показатели экстенсивности и интенсивности инвазии. По данным лабораторий мясоперерабатывающих предприятий поражённость достоверно выше (ЭИ крупного рогатого скота - 2,S + 0,2%),- чем в условиях убойных пунктов (ЭИ-0,26±0,07%).
3. Совокупное влияние антропогенных и абиотических факторов достоверно просматривается при анализе пораженности эхинококкозом в зависимости от размещения животных по природно-географическим зонам, ландшафтной приуроченности и водоемам, плотности размещения на сельскохозяйственных угодьях. Климатические условия зоны лесостепи благоприятны для циркуляции возбудителя в природе, что обусловило более высокую экстенсивность инвазии (у крупного рогатого скота 0,66%, у свиней 0,21%, у овец 0,41%). Максимальная экстенсивность инвазии сельскохозяйственных животных зарегистрирована в левобережных районах Омской области: у крупного рогатого скота 0,66%, у свиней 0,53%, у овец 0,38%. Установлена прямая зависимость роста экстенсивности инвазии крупного скота от плотности размещения животных на 100 га сельскохозяйственных угодий. Так, при плотности до 5 голов ЭИ — 0,01%, до 7 голов - 0,02%, до 9 голов - 0,27%, 13 голов - 0,9%.
4. Мясо от пораженных цистным эхинококкозом животных отличается от такового здоровых животных достоверным ухудшением всех качественных характеристик. Основные критерии оценки снижения качества говядины - сдвиг в щелочную сторону рН с 5,8 до 6,2 (R2- 71,9%) и резкое снижение активности пероксидазы (R - 49,2%).Основные критерии оценки Л снижения качества свинины - сдвиг pH(R -68,8), степень обескровливания (R2- 57,5%) и прозрачность бульона (R2- 53,7%).
5. При использовании разработанной нами балльной оценки качественных показателей мяса по девяти показателям говядины в сумме до 38 баллов и восьми показателям свинины в сумме до 34 баллов, мясо пораженных животных направлять на исследование в баклабораторию. При оценке мяса по комплексу показателей целесообразно использовать метод кластерного анализа (многомерной классификации).
6. Экономический ущерб от цистного эхинококкоза сельскохозяйственных животных слагается из потерь от недополучения молочной и мясной продукции в условиях крестьянско-фермерского хозяйства и составляет 208 руб. на одно животное для крупного рогатого скота и 76,7 руб. на одно животное для свиней. Экономический эффект противоэхинококкозных мероприятий составил 4,48 руб. на один рубль затрат.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Результаты исследований и разработанные методические указания: «Дифференциальная оценка качества мяса при эхинококкозе» использовать для практического применения в лабораториях, на курсах повышения квалификации и на занятиях со студентами по паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизе.
2. Учитывать при клеймении мяса даже незначительные поражения цистным эхинококкозом, ограничивать выпуск мяса от больных животных. При рН выше 6,03 единиц у крупного рогатого скота в сумме по девяти показателям до 38,3 балла, а у свиней по восьми показателям до 34 баллов мясо пораженных животных не следует выпускать без ограничений, мясо необходимо направлять на исследование в Областную ветеринарную бактериологическую лабораторию.
3. В научных исследованиях при оценке мяса по комплексу показателей качества целесообразно использовать метод кластерного анализа (многомерной классификации).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Блохина, Светлана Викторовна, 2009 год
1. Абуладзе К.И. Основы цестодологии . Тениаты ленточные гельминты животных и человека. - 1964. — М.: Наука: - Т.4.- 530с.
2. Абуладзе К.И. Паразитология и инвазионные болезни сельско-хозяйст-венных животных: Учеб.пособе для вузов / К. И. Абуладзе, Н. А. Колаб-ский, С. Н. Никольский, Н. В. Демидов. М.: Колос, Изд.- 2. 1982. 304с.
3. Алмуханов С. Г. Патогенез при экспериментальных гельминтозах овец // Ветеринария. -2005. -№ 8. С.33-37.
4. АминжановМ. Гематологические изменения при эхинококкозе овец. Узбекский НИВИ // Ветеринария 1977.- № 1212. - С.86.
5. АминжановШ. Цестоды собак Узбекистана. Узбекский НИВИ//Ветеринария. 2007. - № 11. - С.26-28.
6. Ананьев Н. И. Экология человека. Экология растений, животных и человека в Омской обл. / Н. И. Ананьев, В. Е. Семеняк, П. А. Дубок, С. В. Костарев, Омск: 2000. -205-208с, С.214-217.
7. Антипова Л. В. Методы исследования мяса и мясных продуктов / Л. В. Ан-типова, И. А. Глотова, И. А. Рогов. М.: Колос, 2004. -571с
8. Артёменко Ю. Меры борьбы с эхинококкозом домашних животных в хозяйствах Крыма, Украина: Тваринництво, Украши. -1996. -№ 2. -С.16.
9. Ю.Артемьева С. А. Бактериоскопическое исследование мяса. Микробиологический контроль мяса животных, птицы яиц и продуктов их переработки: Справочник / С. А. Артемьева, Т. Н'. Артемьева, А. И. Дмитриев, В: В; Дорутина. М.: Колос, 2002. - С.86-89.
10. П.Архипов И.А. Гельминтозы собак и кошек в крупных мегаполисах России / И. А. Архипов, Д. А. Авданина, С. В Лихотина // Ветеринария. -2006.-№ 3. С.33-36.
11. Батурин А. В. Лекарственные средства ветеринарного назначения в России: Справочник / А. В. Батурин, О. Р. Алфёрова, В. А. Батурина, М. В. Малышева. 3-е изд. - VIDAL. АстраФармСервис, 2003-2004. - 474с.
12. З.Белов В.В. Применение вегетативного резонансного теста в диагностике и лечении эхинококкоза / В. В. Белов, Т. Ю. Юзюк // Медикореабилита-ционный центр "Дом Здоровья", 2003. URL: http://imedis.iti/pages/65 (25.11.2007).
13. Бережко В. К. Использование клеточных метаболитов Echinococcus multilocularis в качестве диагностических антигенов / В. К. Бережко, А.С. Бессонов // Ветеринария.- 2000.- №2.- С.31-34.
14. Бессонов А.С. Эхинококкоз распространение, клинические признаки, диагностика и лечение. ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина // Ветеринария. 1997. - № 4. - С.46.
15. Бессонов А.С. Эхинококкоз Echinococcus multilocularis альвеолярный ги-датидоз в странах СНГ (распространение, эпидемиология, диагностика) // Ветеринария. - 1998. - № 4. - С.31-34.
16. Бессонов А. С. Специфическая профилактика паразитарных болезней // Ветеринария. 2000. - № 11.С.З-6.
17. Бессонов А. С. Антипаразитарные вакцины: современное состояние и перспективы коммерциализации (Вакцины против гельминтов, эктопаразитов и протозоонозов) // Ветеринария. 2002. - № 11. -С.24-27.
18. Бессонов А. С. Цистный эхинококкоз и гидатидоз. М-.: Изд. ЗАО «Локус Станди», 2007. -672с.
19. Болыпаник П. В. Ландшафты Полтавского района и проблемы рационального использования / П.В. Болыпаник, С.В. Козуля//Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья: Материалы III науч.-практич.конф. г.Омск: Курьер, 2001. С.177-180.
20. Боровиков В.П. STATISTICA- Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. -М.: Филин, 1997.- 608с.
21. Боровский В.А. Эпидемиологический надзор за эхинококкозами (методы, профилактика, борьба): Мат. IV Всесоюз. науч. практ. конф. Чимкент. 1720 окт. 1989г. М.: 1989. -С.43-47.
22. Быкова A.M. Гельминты хищных млекопитающих в Омской области и их эколого-фаунистический анализ: Автореф. дис. канд.биол.наук: 03.00.19. -Тюмень, 2007. 20с.
23. Васильев А.А. Химический состав мяса овец и свиней при экспериментальном эхинококкозе / А.А. Васильев, JI.B. Воскобойник // М.: Бюл. Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени института гельминтологии им. Скрябина. 1975. № 16. -37с.
24. Герлин В.Я. Особенности охотничьей фауны Омской области. Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. // Матер. III обл. науч.-практич. конф. Омск: Курьер, 2001. С.217-219.
25. Глебочев С. Н. Ветеринарно- санитарная оценка качества мяса при дистрофических процессах на разных стадиях развития / С.Н. Глебочев. А. А. Кунаков // Ветеринарная патология. 2008. - №-1(24). -С.130-131.t
26. Горбачёв В.В. Физические аспекты биосферы и основы экологии. Концепции современного естествознания. М.: Оникс.-2005. — 672с.
27. Гульмуратов Т. Г. Состояние функций внешнего дыхания у больных эхинококкозом печени / Т. Г. Гульмуратов, М. Н. Джураев, P. X. Саидов, М.Г. Паллаев // Душамбе. Мед. паразитология. 2005. - № 3. - С.58.
28. Данкверт С. А. Ветеринарный надзор и обеспечение продовольственной и
29. Даугалиева Э.Х. Некоторые аспекты механизма иммунитета при эхинококкозе овец и пути его коррекции. / Э.Х. Даугалиева, Л.И. Глухова // Актуал. пробл. вет. медицины в России.- Новосибирск: 1998. - С.205-215.
30. Джураев М.Н. Значение иммуноглобулина Е (IGE) в диагностике эхино-коккоза печени / М.Н. Джураев, P. X. Саидов, М. Г. Паллаев // Душамбе. Мед. паразитология. 2006. - № 1. - С.13.
31. Дубина И.Н. Дифференциальная диагностика гельминтозов у собак. Белоруссия / Ветеринария. 2003.- №-5. - С. 10-16.
32. Дубина И. Н. Показатели крови диких кабанов и лосей при гельминтозах / И. Н. Дубина, Н. Ф. Карасев, В.А. Пенькевич, В. Ф. Литвинов // Ветеринария. 2005.-№10 - С.33-36.
33. Жданова О.Б. Паразиты плотоядных (патогенез, иммуноморфология и диагностика). М.: Автореф. дис. док.биол.наук:03.00.19. 2007. - 43с.
34. Жидков А.Е. Факторы формирования и изменения гельминтофауны овец Западной Сибири. Инфекционные и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных / Сборник ОСХИ им. С.М. Кирова. Омск: 1983. С.10-15.
35. Житенко П.В. Морфологический и химический состав мяса. Ветеринар-но-санитарная экспертиза продуктов животноводства: Справочник / П.В. Житенко, М.Ф. Боровков. М.: Колос, 1998. - С.33-35.
36. Журавец А.К. Цистный эхинококкоз гидатидная болезнь животных и человека: Монография. - Новочеркасск. - 2004. - 507с.40.3инченко А.Г. Омская область. Атлас Омской области / А.Г. Зинченко, А.А. Кожухарь, Г.Н. Попова // М.: 1999. 57с.
37. ИвчинаЕ.Ю: Анализ эпизоотической- ситуации сырьевой зоны мясоперерабатывающего предприятия с учётом результатов послеубойной ветсан-экспертизы мяса // Ветеринарная патология. 2008. - №-1. - С.145-152.
38. Идрисов А. М. Изыскание средств химиотерапии ларвального эхинокок-коза животных / А. М.Идрисов, М. X. Лутфуллин, Д. Г. Латыпов // Сб. науч. тр. Всерос. инст. гельминтологии -2003. Т-39.- С.121-126.
39. Исаков С. И. Штаммы эхинококкозов в Якутии. Якутский НИИ СХ. / С.И. Исков, М. Г. Сафронов, Р. Н. Иванова // Ветеринария. 1993.- № 9. С.36.
40. Иргашев И.Х. О гельминтофауне лисиц Узбекистана / И.Х. Иргашев, В.М. Садыков // Материалы научной конференции всесоюзного общества гельминтологов. 1966.-Ч.З.-С.125-126.
41. Кайгародова Н.В. Материалы по клинике, диагностике и лечению эхино-коккоза печени автореф. дис. канд. мед. наук Омск, 1965.- 21с.
42. Каденации А. Н. Гельминты диких плотоядных Прииртышья. Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных / А. Н. Кадена-ции, В .А. Соколов // Сб. науч. тр. ОГВИ. вып-2-Омск: 1966.- Т-24. С. 130134.
43. Каденации А. Н. К изучению эхинококкоза у лисиц и волков в Омской области / А.Н.Каденации, Н.М.Герасимова // Работы по гельминтологии: сб. работ по гельминтологии к 80-летию К.И. Скрябина. -М., 1958.-С. 72-75.
44. Кармалиев Р. С. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных Западно-Казахстанской области / Р.С. Кармалиев, Б.Е. Айтуганов, А.С. Ярлыгаси-мов // Ветеринария. 2003. - №6. - С.26-28.
45. Катаева Д. Г. Физико-химические показатели мяса дагестанского тура // Ветеринария. 2008. - №5. - С.48-50.
46. Кашковская JI. М. Кишечные гельминтозы собак / JL М. Кашковская, В. А. Сидоркин, А. В. Горбунов // Ветеринария. 2008. -№4.-С.30-32.
47. Ким Дж.О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж.О. Ким, Ч*. У. Мюллер, У. Р.1 Клекка // -М.: Изд-во Финансы и статистика, 1989.-215с:
48. Киселев В. С. Распределение паразитарной заболеваемости по территории Российской Федерации / В. С. Киселев, Е. С. Белозёров, Е. И. Змушко // URL www.rusmedserv.com/misc/002/index (10.03.2008) С. 1-42
49. Клебановский В. А. Эпидемиологический надзор за эхинококкозами (методы, профилактика, борьба) / В. А. Клебановский, М. Г. Малькова, В. А.
50. Пахотина, И. А. Клебановская, О. Ю. Старастина // Мат. IV Всесоюз.науч.-практ.конф., г.Чимкент, 17-20 окт. 1989. М.: 1989: С.79-84.
51. Князев А. Ю. Методы профилактики и борьбы с эхинококкозами и другими цестодозами человека и животных. Тез. докл. науч. конф. 16-17 июня 1993., М.: 1993. С.35-37.
52. Кожемякин Н. Г. Морфология, химия и товароведение мяса. Ветеринар-но-санитарная экспертиза с основами технологии переработки продуктов животноводства: Учеб. пособие / Н. Г. Кожемякин, В. А. Марков // Изд. 2 Колос, 1981.-С.83.
53. Коколова JI.M. Эпизоотология эпидемиология и меры борьбы с гельминто-зами в Якутии М.: Автореф. док. вет. наук 03.00.19.-М., 2007. 48с.
54. Коколова JI.M. Эпизоотология и эпидемиология эхинококкоза и альвеолярного эхинококкоза в Якутии. ЯНИИСХ СО Россельхозакадемии // Новосибирск. Сибирский вестник сельхоз науки. 2007. -№ 7. - С.99.
55. Колокольцев М.М'. Эпидемиологический надзор за эхинококкозами (мето-. ды, профилактика, борьба) Мат. IV Всесоюз. науч.-практ.конф: г.Чимкент, 17-20 окт. 1989. М.: 1989: С-85-89.
56. Корженевский Н.Н. Распространение эхинококкоза у сельскохозяйственных животных в лесостепной зоне Украины и Автономной Республике Крым / Н.Н. Корженевский, Л.И. Луценко // Харьков: Вет. Медицина.-1999. -№76. С.151-157.
57. Костомахин М.Н. Скотоводство. СПб.: Лань -2007. -С.432.
58. Кузнецов А.Ф. Эхинококкоз ларвальный: Справочник по ветеринарной медицине. СПб.: Изд.Лань. 2001. -912с.
59. Лещёв М.В. Распространение цестодозов в Ямало-ненецком округе / М. В. Лещёв, Т. Г. Бойкова, А. П. Корниенко // Новосибирск. Сибирский вестник с/хоз науки.- 2007. -№6.-С.121.
60. Лещёв М.В. Эпизоотология инвазионных болезней северных оленей в Ямало-Ненецком автономном округе. Автореф. канд. вет. наук: 03.00.19. -Тюмень, 2008.- 23с.
61. Литтл Т. Сельскохозяйственное опытное дело / Т. Литтл, Ф. Хиллз // М.: Колос. -1981.-С.245.
62. Лобзина О.В. Эхинококкоз (Echinococcosis) / О.В. Лобзина, С.С. Козлова, А.Н. Ускова // Вестник инфектологии и паразитологии. 2000. С.1-2. URL: http://www.infectology.spb.ru (03.03.2007)
63. Лукманова Г. И. Геномное типирование изолятов Echinococcosis granulosus из районов Южного Урала / Г. И. Лукманова, А. А. Гумеров, М. М. Туйгунов, Т. В. Викторов // Башкортостан. Паразитология. 2006. № 4. -С.479-484.
64. Лысенко Г.А. Распространение и профилактика эхинококкоза в Краснодарском крае / Г.А. Лысенко, А. Я. Сапунов, М. М. Антонов // Агровестник Кубани.- 2006. №5. С.23.
65. Макаров В. А. Исследование мяса здоровых животных или убитых в больном состоянии. Вет.-сан. экспертиза пищевых продуктов на рынках и в хозяйствах. М.: Колос,. 1992. - С.22-31.
66. Манджиев О.Х. Основные паразитозы овец в Калмыкии / О.Х. Манджи-ев, М.Н. Мирзаев // Ветеринария. 2008. - №-7. - С.30-33.
67. Михальчук В.Н. О лесопользовании в Омской области. Природа, природопользование и природообустпройство Омского Прииртышья / Материалы III науч.-практ. конф. Омск: Курьер, 2001. С.196-199.
68. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н Никитин, В.Ф.Воскобойник // М.: ВЛАДОС. 4изд. 1999. - С.212.
69. Никитин И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И. Н. Никитин, В. А. Апалькин // М.: Колос, 5 изд. 2006. -С.368.73".Никулина Н.А. Методы определения, генотипов Ecyinococcus granulosus и Е. Multilocularis // Ветеринария. 2003. -№2. -С.27-29.
70. Опарин П.Г. Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркозов / П.Г. Опарин, М.А. Петрухин // Тез. докл. науч.- практ. конф. Караганда, 1990.- С.94.
71. Опарина Т.В. Животноводство Омской области. Стат.об./ Омскстад. -Омск. -2008. -80с.
72. Павлов Ю.Н. Диагностика ларвального эхинококкоза с помощью спектрометрии в эксперименте. Автореф. канд. биол. наук. 03.00.19. -Тюмень. 2005.-18с.
73. Петров A.M.* Глистные болезни пушных зверей: Учебное пособие для ВУЗов М.: В/о Международная книга, -1941. -227с.
74. Петров Ю.Ф. Иммунный статус новорожденных телят, полученных от зараженных гельминтами матерей / Ю.Ф. Петров, А.Ю. Гудкова, О.Р. Еремеева, Е.В.Маямсина, М.В.Курочкина, К.М. Садов, Н.Н. Багманова, Н.И. Косяев // Ветеринария. 2003 .-№-7.-С.З0-31.
75. Плиева A.M. Эколого-эпизоотологические особенности эхинококкоза животных в регионе центрального Кавказа: Автореф. Док. вет. наук: 03.00.19. Москва. -2007. - 49с.
76. Позднякова К.М. О бактериальной обсеменённости туш и органов животных, больных эхинококкозом. Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. Омск: Сб. Научных трудов ОГВИ. Т.24. Вып.2. -1966.-С.114-119.
77. Позднякова К.М. Физико-химические показатели и санитарная характеристика мяса крупного рогатого скота, пораженного эхинококкозом. Патогенез, профилактика и лечение болезней с-х животных. Омск: Сб. науч. тр. ОГВИ. Т. 26. Вып. 2. 1969. -С. 197-200.
78. Позднякова К. М. Экспертиза мяса при эхинококкозе / К.М. Позднякова, Б.Д. Рыжиков // Земля Сиб. Дальневост. 1971. - № 2. -С.30-31.
79. Поляков В.Е. Эхинококкоз однокамерный / В.Е. Поляков, И.А. Иванова, • Н.Р. Полякова // М. Педиатрия. 2006. - № 5. - С.88-89.
80. Поляков G.C. Инженерно-географическое районирование Западносибирской низменности (равнины). Природные условия Западной Сибири. М. Изд. МГУ: 1971.-С.171.
81. Пономарева И.С. Паразитоценоз как биологический фактор, влияющий на онкогенезы и эпизоотическую ситуацию /И.С. Пономарева, З.Х. Терентье-ва // Оренбург. Медицинская паразитология, 2007. № 3. - С.20.
82. Потоцкий М. Эхинококкоз свиней, клинические признаки и локализация эхинококковых пузырей во внутренних органах и тканях (Украина) // Вет. медицина Украши. -1998. №9. - С.36.
83. Примаков Е.П. Природные особенности территории Называевского района / Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья: Материалы III науч.-практ. конф. г.Омск: Куръер. 2001.1. С.200-202.
84. Пулатов Г.С. Патоморфологические изменения при экспериментальном эхинококкозе коз / Г.С. Пулатов, И.А. Нисенбаум // Бюл. Всесоюзного ордена Трутового Красного Знамени ИГ им. К.И. Скябина. М.-1986.-№ 42. -С.84-85.
85. Пулатов Г.С. Экономический ущерб от фасциолеза и эхинококкоза коз / Г.С. Пулатов, В.А. Середкин // Тезисы науч.- практ. конф. УзНИИВИ. г.Чимкент 31.01.1987. -Чимкент. С. 108-109.
86. Резяпкин И.Н. Эхинококкоз жвачных в Среднем Поволжье: Автореф. конд. вет. наук: Российские исследования ветеринарной науки. СПб., 1997. С.2-23.
87. Резяпкин И.Н. Иммунологическая реактивность поросят, экспериментально заражённых онкосферами Echinococcus granulosus / И.Н. Резяпкин, Н.А.Ярёменко, И.Ф.Клёнова, В.В.Горохов, У.Г.Тайчинов // Вопросы ветеринарии и вет. биологии. -2000: Вып.№1. - С.73-87.
88. Русак Л.В. Об утверждении Ветеринарно-санитарных правил по профилактике и ликвидации эхинококкоза животных: Постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 12.04.2006.- №30.
89. Сапунов А .Я. Строгий контроль за качеством и безопасностью животноводческой продукции важнейшая задача современной ветеринарии / А.Я. Сапунов, В.А.Антипов, Н.В.Когденко // Агровестник Кубани. - 18.04.2006. С.23-26.
90. Сафиуллин Р.Т| Экономические потери от паразитарных болезней КРС / Ветеринарный консультант. 2002. -№ 11-12, -С.35-36.
91. Сафронов М. Г. Перспективы-ликвидации потерь от эхинококкоза в животноводстве / М.Г. Сафронов, С.И.Исаков, Р.Г.Иванова // Тез. докл. науч.-практ. семинара. Фрунзе: -1987. М.: 1987. -С.146.
92. Сенченко Б.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и мясопродуктов. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животного и растительного происхождения. Ростов-на Дону: Изд. Центр «МарТ». - 2001. — С.356-361.
93. Сивков Г.С. Сезонно-возрастная динамика пораженности собак инвазиями в Ямало-Ненецком А.О. / Г.С. Сивков, А.В. Сергушин, А.Г. Соко- -лов // Сб. науч.Тр. ВНИИВЭА. -2007. -Тюмень. -2007- Т.49. С.209-219.
94. Синович JI.И. Природно-очаговые инфекции и инвазии Дальнего Востока. Хабаровск. - 1976. Вып№4. -С. 112-119.
95. Скворцова Ф.К. Липосомная терапия гельминтозов. Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России / Ф.К. Скворцова, В.Б. Ястреб // М.: 1999. -Т.2. С.20-23.
96. Смирнов A.M. Контроль качества мяса и мясопродуктов // Ветеринария: -2006. №8. - С.3-4.
97. Соколова Е.В. Формирование культурного пространства малых городов Среднего Прииртышья в 1920-1980 годы.: Автореф. канд. вет.наук. 23. -Омск, 2008.-С.9.
98. Степанова*Т.Ф. Экологические основы сочетанности природных очагов эндемичных паразитозов в Западной Сибири. Тюмень: Изд. Тюм. гос. универ. -2001.-С. 188.
99. Степанов А.В. Лабораторная диагностика гельминтозов сельскохозяйственных животных тропических стран. М.: Колос, 1983. -С.36.
100. Сулимов А.Д. Экологофаунистический анализ гельминтов млекопи тающих Тувы. Гельминтозы домашних животных Западной Сибири и ме ры борьбы с ними. — Омск, 1975.- Т.31.- Вып. 3.- С. 66-76.
101. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Эпизоотология эхинококкоза животных в условиях Оренбургской области / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия. -Оренбург: Акту ал. Вопр. Ветеринарии, -1997. -С .12-13.
102. Теплов О.В. Экономический ущерб, наносимый эхинококкозом живот- • новодству Северного Кавказа. / О.В.Теплов, А.К.Журавец // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол. 1980. т.25. С.111-119.
103. Урхарт Г. Echinococcus. Практика ветеринарного врача / Г.Урхарт, Дж.Эрмур // Ветеринарная паразитология. 2000. - С. 157.
104. Усенков А.В. Эхинококкоз у сельскохозяйственных животных / А.В. Усенков, А.А. Алиев, С.А. Веденеев. Ю.В. Пашкина, Д.А. Мамлеева // Ниж. Новгород. Ветеринария. 2005. -№7. -С.11-12.
105. Устюжанин Ю.В. Ситуация по инфекционным и паразитарным заболеваниям в Тюменской области / Ю.В.Устюжанин, А.А.Огурцов, В.И.Ситков // Медицина и охрана здоровья, 1999. Мат. меж. -нар. симпозиума. -Тюмень. 1999. С. 1-10.
106. Федотов О.Г. Гельминтофауна плотоядных животных Архангельской области / О.Г.Федотов, В.В.Горохов // Ветеринария. 2006. -№7. -С.33-37.
107. ХазиевГ.З. Распространение основных зооантропонозов в Башкирии (Эхинококкоз, цистицеркоз, трихинеллёз, описторхоз) / Г.З. Хазиев, А.С. Сагитова // Вет. и мед. аспекты зооантропонозов. -Покров. -2003. 4.1. -С.41-45.
108. Хазиев Г.З. Зооантропонозы опасны всем / Г.З.Хазиев, Р.Х.Шангареева // Баш. ГАУ. Башагропродукт. 2004. - № 1. - СЛ.
109. Христиановский П.И. Пораженность сельскохозяйственных животных эхинококкозом и цистицеркозом в Оренбургской области / П.И. Христиановский, Г.В.Мамыкин // Оренбург. ФГОУ ВПО ОГАУ. Мед. Паразитология. -2007.-№3.-С.23.
110. ЧащинВ.П. Природопользование и охрана природы на территории Омской области. Часть № 1. Омск. 1999. С.32-35;74-80.
111. Черепанов А.А. Экологические проблемы современной паразитологии. Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России: -М.: 1999. Т.2. -С.7-11.
112. Черепанов А.А. Паразитарные болезни домашних всеядных, плотоядных и опасных для человека: Учебно-методическое пособие. / А.А. Черепанов, В.И. Околелов, Л.А. Перова, А.Г. Григорьев. Омск: 2001. -С.20-24.
113. Черепанов А.А. Аспекты биологии, экологии, таксономии, возбудителей и профилактика паразитарных зоонозов // Ветеринарный консультант. -2002. -№11-12.-С.12-13.
114. Черникова Е.А. Современное систематическое положение, распространение, изменчивость.биологических вариантов эхинококкус СПП. М.: ММ!им: Сеченова; Мед.паразитология. -2005. -№ 2. -С.49.
115. Шамхалов В.М. Цестоды и цестодозы. Мат. науч. конф. Всесоюзного о-ва гельминтол. Ан. ССР, М.: -1980. Вып. 32. СЛ38.
116. Шакаров А.Г. Изучение эпидпроцесса в очагах эхинококкозов с помощью иммуноферментной реакции (ИФР): Материалы X конф. укр. общ.паразитологов. 4.2. ИМП им. Л.М. Исаева, г. Самарканд 07.03.2005. Самарканд. - С.340.
117. Шнайдмиллер А.П. К изучению гельминтозов свиней в Среднем При иртышье. Патогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных // -Омск: Науч. труды. ОГВИ. Т.26. Вып.2. -1969.1. С.189 -196.
118. Шепелев А.Ф. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров / А.Ф. Шепелев И.А Печенежская // М.: Изд.центр «МарТ» -2004. -С.З 62-365.
119. Шур И.П. Методы определения степени свежести мяса: Руководство по вет.-сан. экспертизе и гигиене переработки животных продуктов. Изд.: Колос, 1965.-С.287.
120. Шульц Р.С. Об организации мероприятий по борьбе с ценурозом и эхинококкозом / Р.С. Шулц, В.И. Бондарь // Ветеринария. 1956. -№11.-С.24.
121. Якубовский М.В. Паразитарные зоонозы в Белоруссии / М.В Якубовский, Т.Я. Мясцова, С.И. Лавор, Е.А. Степанова, А.Л. Веденькова // Эпизо отология, иммунобиология, фармакология и санитария. -2005. -№ 1. С.З-11.
122. Яременко Н.А. Эпизоотология гельминтозов на пастбищах / Н.А. Яременко, Т.Я. Клёнова, В.В. Горохов, У.Г. Тайчинова // Ветеринария. -2000. № 7. -С.3-5.
123. Ястреб.В.Б. Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркозов / В.Б.Ястребов, Ф.К.Скворцова // Тез. докл. науч. конф., г. Караганда, 2 - 4 окт. 1990; М.: -1990. С. 194-196.
124. Boroskov6 Z. Cellular immune reactions of mice with alveolar echinococcosis after albendazole terapy / Z. Boroskov6, E. Dvorozn6kovo6, Z. SevcHkov6 // Helminthologia. 2003. - Vol. 40. -P. 187-194.
125. Craig P.S. Echinococcosis: disease, detection and transmission / P.S. Craig, M.T. Rogan, M.Campos-Ponse // Parasitology. -2003.-Vol 127. -P.5-20.
126. Culafic D.J. Liver cystic Echinococcosis in humans a study of 30 cases / D.J. Culafic, S. Katic-Radivojevic, M. Kerkez, M. Vukcevic, V. Renkovic, D. Stefanovic // Helminthologia. -2007. -Vol.44(4). -P. 157-161.
127. Dalton J. P. Parasite vaccines a reality / J. P. Dalton, G. Mulcahy // Veter. Parasitol. -2001. -Vol. 98. - iss. 1/3. -P. 149-167.
128. Deplazes Peter Wilderness in the city: the urbanization of Echinococcus multilocularis / Peter Deplazes, Daniel Hegglin, Sandra Gloor, Thomas Romig // Trends in Parasitology. -2004. -Vol.20. Iss.2. - P.77-84.
129. Deplazes P. Veterinary aspects of alveolar echinococcosis-a-zoonosis of public health significance / P. Deplazes, J. Eckert // Vet. Parasitol. 2001. -Vol. 98(1-3). -P.65-87.
130. Deplazes P. Ecology and epidemiology of Echinococcus multilocularis in Europe // Parasitologia.-2006.-Vol.48 (1-2), P.37-39.
131. Eckert J. Epidemiology of Echinocopcus multilocularis and E.granulosus in central Europe //Parasitologia. 1997. -Vol. 39(4). - P:337-344.
132. Eckert J. Echinococcosis: an emerging or re-emerging zoonosis? / J.Eckert, F.J. Conraths, K. Tackmann // Int J Parasitol. -2000. -Vol.30(12-13). -P. 12831294.
133. Economides P. Control of Echinococcus granulosus in Cyprus and comparison with other island models / P. Economides, G. Christofi, M.A.Gemmell //Veter. Parasitol. -1998. -Vol. 79. -№ 2.-P.151-163
134. Ito A. Perspective on control options for Echinococcus multilocularis with particular reference to Japan / A. Ito, T. Romig, K. Takahashi // Parasitology. -2003. -Vol.127. -P.S159-172.
135. James C. Coproantigens in teaniasis and echinococcosis / C. James, Allan and Philip S. Graig//Parasitology International.-2006. -Vol.55. -S.l. -P.S75-S80.
136. KnoxM.R. Biological control of field infections of nematode parasites of young sheep with Duddingtonia flagrans end effects of spore inteke on efficacy. / M.R. Knox, M.Faedo // Vtter. Parasitol. -2001. -Vol.101. -№2. -P. 155160.
137. Lightowlers M.W. Vaccines against cysticercosis and hydatidosis / M.W. Lightowlers, C.G. Gauci // Veter. Parasitol. -2001. Vol.101, -iss. 3/4. -P.337-352.
138. Losson B. Prevalence of Echinococcus multilocularis in the red fox (Vulpes vulpes) in southerm Belgium / B.Losson, a.T. Kervynb, J.Detrya, P.- P. Pasto-retb, B.Mignona, B. Brochierc // Veterinary Parasitology. -2003. Vol. 117. -Iss. 1-2. P.23-28.
139. Macintyre A.R. Mitosis and differentiation in T-cells under cytotoxis action of Echinococcus granulosus hidatid fluid / A.R. Macintyre, J.B. Dixon, J.R. Green// Veter. Parasitol. -2001.-Vol. 96. -iss.4. -P.277-289.
140. Marilyn A. McNeill and Manfred E. Rau. Echinococcus Granulosus
141. Cectoda Taenidae) infection in moose(Altes Alces) from Southwestern Quebec // J.of Wildlife Disease. -1987. -№23(3). P.418-421.
142. Martin-Hernando M.P. Massive presence of Ehinococcus granulosus (Cesto-da, Taeniidae) cysts in a wild boar (Sus scrofa) from Spain / M.P.Martin-Hernando, L.M.Gonzaiez, F.Ruiz-Fons, T. Garate, C.Gortazar // Parasitol Res. -2008. Vol.103(3). -P.705-707.
143. Miterp6kov6 M. Spatial and temporal analysis of the Echinococcus multilo-cularis occurrence in the Slovak Republic / M. Miterp6kov6, P. Dubinska, K. Reiterov6, N. MacHkov6, M. V6rady, V. ЛьпбЬе1 // Helmintologia. -2003. -Vol.40. -P.217-226.
144. MorichimaY. Evaluation of coproantigen diagnosis for natural Echinococcus multilocularis infection in red foxes / Y. Morichima, H. Tsukada, N. Nonaka, Y. Oku, M. Kamiya // Japan J. veter. Res. -1999. Vol.46. №4. -P.185-189.
145. Rausch R.L. Compendium on Cystic Echinococcusis in Afrika and in Middle Eastern Countries with Special Reference to Morocco. Brigham, Provo, 1997
146. Reddy Y. A. Random amplified polymorphic DNA for the specific detection of bubaline Echnococcus granulosus by hybridization*assay / Y.A.Reddy, J.R. Rao, G. Butchaiah, B. Sharma // Veter. Parasitol. -1998. -Vol.79. -№ 4.-P.315-323.
147. Reiterova K. Field evaluation of an intravital diagnostic test of Echinococcus multilocularis infection in red foxes / K. Reiterova, M. Miterpakova,
148. Turcekova, D.Antolova, P.Dubinsky // Parasitological institute of the Slovak Academy of Scienses. 2004. -C.
149. Romig T. The present situation of echinococcosis in Europe / T. Romig, A. Dinkel, U. Mackenstedt // Parasitjl Int. -2006. -Vol.55.-P.187-191.
150. Romig T. Epidemiology of echinococcosis // Langenbecks Arch Surg. -2003. -Vol.3 88(4). -P.209-217.
151. Sreter Tamas. Echinococcus multilocularis: An Emerging Pathogen in Hungary and Central Eastern Europe? / Tamas Sreter, Zoltan Szell, Zsuzsa Egyed, Istvan Vargat// Emerging Infectious Diseases. -2003. -Vol.9. -№3. -P.384-386.
152. TackmannK. Detection of Echinococcus multilocularis in Foxes: Evaluation of a Protocol of the Intestinal Scraping Technigue / K. Tackmann, R. Mat-tis, F.J. Conraths // Journal of Veterinary Medicine Series B. 2006. -Vol. 53. №8. -P.395-398.
153. TackmanoK. Bekampfung des "Kleinen Fuchsbandwurmes" Echinococcus multilocularis in Mitteleuropa Moglichkeitenl und Grenzen / K.Tackmano, F.J.Conraths // Berl. u. munch.tierarztl. Wschr. -2000. -Jg.l 13. -H.4.-S.139-143.
154. Takashi Inoue. Studies on controlling Echinococcus multilocularis infection in red foxes (Vulpes vulpes) in Hokkaido, Japan // Veter. Parasitol. 2007. -Vol.150. -P.88-96.
155. Torgerson P.R. Modelling the prevalence of Echinococcus and Taenia species in small ruminants of different ages in northern Jordan / P.R. Torgerson, D.H. Williams, M.N. Ado Shehada// Veter. Parasitol. -1998. -Vol.79. -№1. -P.35-51.
156. Thompson R.C.A. Echinococcusis and Hydatid Disease // R.C.A. Thompson, A.J.Lymbery // Walligford, 1995. -P. 1-50.
157. Utuk A.E. Molekular genetic characterization of different isolates of Echinococcus granulosus in east and southeast regions of Turkey / A.E.Utuk, S. Simsek, E. Koroglu, D.P.McManus // Acta Trop. 2008. -Vol.107. - P. 192-194.
158. Varcasia A. Molecular characterization of Echinococcus granulosus in sheep and goats of Peloponnesus, Greece / A.Varcasia, S.Canu, A.Koqkos, A.P. Pipia, A.Scala, G.Garippa, A.Seimenis // Parasitol Res. -2007. -Vol.101 (4). -P.1135-1139.
159. Varcasia A. Cystis echinococcus in eguids in Italy / A. Varcasia, G.Garippa, A.P.Pipia, A.Scala, E.Brianti, S.Giannetto, G.Battelli, G.Poglayen, Micagni // Parasitol Res. -2008. -Vol. 102(4). -P.815-818.
160. VercammenF. Survey for Trichinella spp. In red foxes ( Vutpes vutpes) in Belgium / F.Vercammen, M.Vervacke, P. Dorny, J. Brandt, B. Brochier, S. Geerts, R. Verhagen // Vtter. Pfrfsitol. -2002. -Vol.103. № 1/2. -P.83-88.
161. VuittonD.A. Echinococcosis and allergy//Clin Rev Allergi Immunol.-2004. -Vol. 26(2), -P.93-104.
162. Wang Zhenghuan. Echinococcosis in China, a Review of the Epidemiology of Echinococcus spp. / Wang Zhenghuan, Wang Xiaoming, Liu Xiaoging // Eco Health. -2008. -№- 5. -P:l 15-126.
163. Zhang W. Concepts in. immunology and diagnosis of hydatid disease / W. Zhang, J. Li, D.P. McManus // Clin Microbiol Rev. -2003. -Vol. 16(1). -P. 18-36.143
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.