Эпизоотологическое моделирование биологической передачи возбудителя болезни Тешена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Андреева, Ольга Николаевна

  • Андреева, Ольга Николаевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2003, Покров
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 147
Андреева, Ольга Николаевна. Эпизоотологическое моделирование биологической передачи возбудителя болезни Тешена: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Покров. 2003. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Андреева, Ольга Николаевна

1 Введение.

1.1 Актуальность темы.

1.2 Цель и задачи исследований.

1.3 Научная новизна работы.

1.4 Личный вклад соискателя.

1.5 Практическая значимость результатов.

1.6 Апробация работы.

1.7 Публикация результатов.

1.8 Основные положения, выдвигаемые на защиту.

2 Обзор литературы.

2.1 История изучения болезни Тешена.И

2.2 Распространение болезни Тешена.

2.3 Таксономическое положение вируса болезни Тешена.

2.4 Морфология и физико-химическая характеристика возбудителя болезни Тешена.

2.5 Пути заражения свиней вирусом болезни Тешена.

2.5.1 Экспериментальная инфекция.

2.5.2 Естественное заражение.

2.6 Патогенез, клинические признаки и патоморфологические изменения при болезни Тешена.

2.7 Моделирование инфекционного процесса на лабораторных животных.

2.8 Диагностика болезни Тешена.

2.9 Дифференциальная диагностика болезни Тешена.

2.10 Профилактика и ликвидация болезни Тешена.

2.11 Персистенция вирусов в организме животных.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологическое моделирование биологической передачи возбудителя болезни Тешена»

1.1 Актуальность темы

Энтеровирусный энцефаломиелит свиней (болезнь Тешена) является одной из опасных инфекционных болезней свиней. Болезнь имеет широкое распространение во многих странах мира, а также в некоторых, в основном западных регионах России.

С момента появления болезни в нашей стране проведён широкий комплекс научных исследований по изучениию физико-химических и биологических свойств возбудителя болезни Тешена, разработке методов диагностики, средств специфической профилактики болезни (Балышева В.И., 1978; Романенко В.Ф. и др., 1978; Цыбанов С.Ж., 1981 г.; Бузун А.И., Жестерев В.И. и др., 1998). Изучению вопросов межвидовой передачи возбудителя болезни Тешена положил начало Бузун А.И. (1997), которым впервые был выявлен дополнительный биологический переносчик возбудителя.

Однако, несмотря на значительные успехи в изучении болезни Тешена, она продолжает регистрироваться на территории РФ и стран ближнего зарубежья, нанося значительный экономический ущерб свиноводческим хозяйствам.

Первые сообщения о болезни Тешена на территории СССР были приведены П.Н. Андреевым в 1948 г. Официально же болезнь впервые установлена в СССР в 1972 г., в Закарпатской области Украины. Первые вспышки болезни Тешена на территории России (Брянская область) были зарегистрированы в 1982 г.

За последние 5 лет болезнь значительно расширила свой ареал на территории России. Если в 1999-2000 гг. болезнь регистрировалась лишь на отдельных территориях областей, граничащих с неблагополучными по БТ Украиной и Белоруссией, то к 2001-2003 гг. наметилась тенденция к расширению ареала этой инфекции к центральной части Российской Федерации.

Принятые меры борьбы с болезнью Тешена обеспечили значительное снижение эпизоотической напряжённости по этой болезни, однако их выполнение до настоящего времени не позволяет полностью искоренить инфекцию как в нашей стране, так и во многих странах мира. Однажды появившись в энзоотических зонах, в том числе на фоне широкого проведения вакцинопрофилактики, болезнь проявляется там в течение продолжительного времени.

Таким образом, вопрос энзоотичности болезни Тешена - её главной эпизоотологической особенности, до настоящего времени остаётся одним из актуальнейших в связи с трудностью искоренения болезни, широким её распространением и способностью формировать стационарные очаги.

Ранее в представлениях о механизмах передачи возбудителя БТ всем животным, кроме свиньи, отводилась роль механических переносчиков. Однако анализ динамики и ландшафтно-географических закономерностей эпизоотий болезни Тешена заставляет предположить, что в эпизоотическом процессе при болезни Тешена некоторые виды животных, наряду со свиньями, играют роль биологических переносчиков возбудителя болезни Тешена.

В связи с вышеизложенным, является актуальным проведение работ по эпизоотологическому моделированию болезни Тешена, выявлению возможных биологических переносчиков её возбудителя для расширения представлений об эпизоотологии и ведущих механизмах эпизоотического процесса при этой болезни, усовершенствованию научно-методических подходов при оценке эффективности средств специфической иммунопрофилактики болезни Тешена.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Андреева, Ольга Николаевна

5 Выводы

1. На основании результатов эпизоотологического мониторинга на территории Смоленской, Московской, Воронежской, Орловской, Белгородской областей Российской Федерации установлена циркуляция вируса болезни Тешена, антигенно-родственный штамму «Навля-96», на территории Тверской и Новгородской областей - штамму «Закарпатский» вируса болезни Тешена.

2. Методом ПЦР с использованием праймеров, комплементарных последовательности гена белка Vpl, установлено генетическое различие штаммов «Навля-96» и «Закарпатский» вируса БТ.

3. Установлено, что крысы, мыши, собаки, морские свинки, кролики являются биологическими переносчиками возбудителя болезни Тешена. При этом установлено, что вирус способен персистировать в организме крыс не менее 20 суток, мышей - не менее 60 суток, собак - не менее 26 суток, кроликов - не менее 8 суток после перорального заражения вирусом БТ. В организме морских свинок - не менее 43 суток после внутримышечного заражения.

4. Установлено, что биологические переносчики после перорального заражения вирусом БТ способны выделять в окружающую среду с экскретами возбудитель с инфекционной активностью: крысы - 104,75-101,25 ТЦД50/МЛ, мыши -104*0-101 ТЦЦзо/мл. собаки - 103'5-103'25 ТЦЦ50/мл, кролики - 102'5-10''75 ТЦЦ50/мл, морские свинки (после заражения внутримышечно) - 102'5-102'° ТЦД5о/мл.

5. В результате моделирования эпизоотического процесса при болезни Тешена установлено, что грызуны и плотоядные являются одним из необходимых звеньев в эпизоотической цепи при БТ и обусловливают формирование и поддержание природных очагов БТ.

6. Заражение свиней возбудителем БТ от биологических переносчиков разных видов, вызывает разные формы проявления болезни Тешена. Острое течение болезни у свиней наблюдается при заражении их вирусом, прошедшим пассаж на собаках или морских свинках. Заболевание в подострой форме, но так же с проявлением характерных клинических признаков болезни, вызывает вирус БТ, прошедший пассаж на крысах. Заражение вирусом БТ, прошедшим пассаж на кроликах, вызывает у свиней латентную инфекцию, характеризующуюся длительным выделением возбудителя в окружающую среду с фекалиями без проявления клинических признаков болезни и образованием ВНА в крови.

7. При проведении вирусологического мониторинга БТ наиболее эффективными методами обнаружения ВБТ в органах и тканях заражённых животных являются вирусовыделение на чувствительной культуре клеток ПТП и ПЦР. Эти методы позволяют выявлять вирус в клиническом и патологическом материале при его накоплении в титре от 101'0 и 101,5 ТЦД5о/мл, соответственно.

8. Прямой метод ГХ ИФА мазков-отпечатков на основе МКА к вирусу БТ является наиболее пригодным для посмертной диагностики болезни Тешена как самый экспрессный и позволяет выявлять вирус болезни Тешена в патологическом материале при активности Ю2,0 ТЦД50/Мл в течение 3 часов.

9. Вакцинация свиней против болезни Тешена в дозе от полной до 1Л предохраняет их от персистенции вируса в организме животных, а так же ограничивает время выделения вируса в окружающую среду с экскретами сроком до 41 суток.

6 Практические предложения

1 .Разработаны «Методические указания по моделированию эпизоотического процесса и контролю протективных свойств вакцин против болезни Тешена на основе межвидовой биологической передачи её возбудителя», утверждённые директором ГНУ ВНИИВВиМ 22.01.2001.

2. Разработаны «Методические указания по выявлению РНК энтеровирусов свиней методом полимеразной цепной реакции», утверждённые директором ГНУ ВНИИВВиМ 10.07.2003.

3. Разработан «Набор препаратов для диагностики болезни Тешена твердофазным иммуноферментным анализом на основе моноклональных антител».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Андреева, Ольга Николаевна, 2003 год

1. Анджапаридзе О.Г., Богомолова H.H., Борискин Ю.С. Персистенция вирусов.-М.: Медицина, 1984.-253 с.

2. Андреев П.Н. Инфекционные болезни свиней.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948.-471 с.

3. Балышева В.И. Получение очищенного вируса болезни Тешена и изучение его физико-химических и биологических свойств: Дисс. . канд. биол. наук.- Покров., 1978.- 147.

4. Биология L- форм бактерий и микоплазм возбудителей заболеваний органов дыхания и верхних дыхательных путей / Прозоровский C.B., Вихнович Э.М., Винникова Н.И., Зубец H.A. //Вестник АМН СССР.-1965.-№8.-С.74-82.

5. Бландова З.К. Лабораторные животные в медицинских исследованиях // Тез. докл. конф.- M., 1974.-С.21-23.

6. Бойко A.A., Шуляк Ф.С. Ящур. Биолого-экологический аспект проблемы.-М., 1971.-С. 169-209 (Роль грызунов в распространении ящура).

7. Болезнь Тешена // BOIE, 1990.-10 с.

8. Бондаренко В.И., Синяк K.M. Полиомиелит и другие энтеровирусные инфекции.- Киев: Здоровье, 1984,- 240 с.

9. Бузун А.И., Бабкин М.В. Биологическая передача возбудителя болезни Тешена грызунами // Ветеринарна медицина: М1жвщомчий тематичний науковий збирник.-Харюв, 2000.- Т.1.-С.32-33.

10. Васильева И.Г., Дроздов С.Г., Сдиркова Н.И. Адаптация вируса полиомиелита типа 1 к хлопковам крысам // Вопросы вирусологии.- 1979.-№ 2.-С. 165-169.

11. Ветеринарное законодательство СССР. Т.4 / Под общ. ред. А.Д. Третьякова.-М.: Агропромиздат, 1988.-671 с.

12. Вирусные болезни животных / Сюрин В.Н., Самуйленко А .Я., Соловьёв Б.В., Фомина Н.В.- М.: ВНИИТИБП, 1998.- 928 с.

13. Временные Методические указания по лабораторной диагностике болезни Тешена. Утверждено Департаментом ветеринарии 24 января 1996 г.

14. Диагностика болезни Тешена / Романенко В.Ф., Прусс О.Г., Полевик Е.И. и др. // Ветеринария.- 1988.-№ 11.-С.65.

15. Заражение серых крыс вирусом гепатита утят / Демаков Г.П., Осташев С.Н., Огородникова В.Н., Шилов М.А. // Ветеринария.-1972.-№5.-С.57-58.

16. Иммунология / Пол У., Сильверстайн А., Купер М. и др.- Т. 1-3.- М., Мир, 1987.

17. Карантинные и малоизвестные болезни животных / Архипов Н.И., Бакулов И.А., Балабанов В.А. и др. М.: Колос, 1983.-351с.

18. К вопросу о патогенных и органотропных свойствах вируса Коксаки В1 / Хованова A.M., Пацук Н.В., Модестова Н.В., Ерман Б.А. // Вопросы вирусологии.-1973.-№ 6.-С.649-652.

19. Когут Е.П., Богач В.В., Жердева А.И. Моделирование Коксаки-инфекции на взрослых крысах//Вопросы вирусологии.-1978.-№3.-С.342-346.

20. Коломыцев A.A. Энтеровирусный энцефаломиелит свиней // Ветеринарная газета.-2001 .-№ 14.

21. Королёва Г.А., Лашкевич В.А., Ворошилова М.К. Развитие полиовирусной инфекции у различных видов лабораторной инфекции // Вопросы вирусологии.- 1975.-№4.-С.445-449.

22. Косяков П.Н., Ровнова З.И. Противовирусный иммунитет. М.: Медицина, 1972.-296 с.

23. Ладыженская И.П., Воробьёва М.С., Дзагуров • С.Г. Переживание вирусов комплекса клещевого энцефалита в культуре клеток мозга мышей-сосунков // Вопросы вирусологии.-1977.-№5.-С.565-567.

24. Морфологическое изучение нейровирулентности штамма «Внуково-32» вируса бешенства/ Чигиринский А.Е., Робинзон И.А., Левенбук И.С. и др. // Вопросы вирусологии.-1975.-№ 4.-С.466-470.

25. О персистенции аттенуированного вируса полиомиелита в органах вакцинированных животных / Горшунова Л.П., Максимова- Тодорова В.А., ВанагК.А. и др.//Вопросы вирусологии.-1980.-№3.-С.338-345.

26. Получение меченых изотопами препаратов коронавируса ОС43 при размножении в мозге мышей-сосунков / Закстельская Л.Я., Шеболдов А.В., БерезинаО.В., Жданов В.М. //Вопросы вирусологии.-1973.-№6.-С.738-741.

27. Пономарёв В.В., Коломыцев А.А., Жестерев В.И. Болезнь Тешена -распространение и иммунопрофилактика в Российской Федерации // Тез. Междунар. науч.- практ. конф.- Воронеж, 1999.- С. 4-8.

28. Прозоровский С.В., Вихнович Э.М., Каган Г.Я. Использование модели экспериментальной пневмонии при сравнительном изучении патогенности М. pneumoniae // Бюлл. эксп. биол. и мед.-1967.-№2.-С.67-87.

29. Рево М.В. Руководство по общей и частной ветеринарной вирусологии. Киев, 1959.-420 с.

30. Романенко В.Ф., Сорока В.И., Прусс О.Г. Иммуногенность вирусвакцины против болезни Тешена // Ветеринария.- 1991.- № 7.- С. 27-28.

31. Романенко В.Ф. Эпизоотология энзоотического энцефаломиелита (болезни Тешена) свиней // Проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: Тез. докл. конф., посвящ. 100-летию открытия вируса ящура.- Владимир, 1997.- С. 133-135.

32. Руководство по общей эпизоотологии / Под ред. И.А. Бакулова, А.Д. Третьякова.- М.: Колос, 1979.- 424 с.

33. Семенченко О.Г. Адаптация вируса инфекционного ринотрахеита (ИРТ-ИПВ) крупного рогатого скота к лабораторным животным: Дисс. канд. вет. наук-М., 1985.-103 с.

34. Сергеев В.А., Жестерев В.И., Коломыцев A.A. Инактивированная вакцина против энзоотического энцефаломиелита свиней (болезни Тешена) // Вопр. Вирусол. Микробиол. Эпизоотол: Сб. тезисов.-1980.- Покров.- С. 101108.

35. Сергеев В.А., Жестерев В.И., Коломыцев A.A. Инактивированная вакцина против энзоотического энцефаломиелита свиней (болезни Тешена) // Вопр. Вирусол. Микробиол. Эпизоотол: Сб. тезисов. -1980.- Покров.-С. 109119.

36. Сергеев В.А. Карантинные и малоизвестные болезни животных.- М.: Колос, 1983.-351 с.

37. Сергеев В.А., Коломыцев A.A., Жестерев В.И. Инактивированная вакцина против энзоотического энцефаломиелита свиней (болезнь Тешена) // Вопросы вирусологии, микробиологии и эпизоотологии: Сб. тезисов.- 1980.-Покров.-С. 120-124.

38. Сорока В.И., Романенко В.Ф. Динамика образования антител в организме свиней, привитых вирусвакциной против болезни Тешена // Ветеринария.- 1989.- № 10.- С. 27-28.

39. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология.-М.: Колос, 1984.-376 с.

40. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология.-М.: Агропромиздат, 1991.-431 с.

41. Тюфанов А.В., Никитина Л.Ф., Аксёнова Т.А. Патоморфологическая характеристика поражений у белых мышей, заражённых фиксированным вирусом бешенства (штамм САД) // Материалы 13-й сессии ин-та полиомиелита и вирусных энцефалитов.-М.-1967.-С.76-77.

42. Урбанович П.П., Цымбалюк П.И. Патоморфология энцефаломиелита при болезни Тешена у свиней // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве.- Саратов, 1990.-Ч.2.- С. 15-17.

43. Урбанович П.П., Цымбалюк П.И. Энзоотический энцефаломиелит свиней (патогенез, патоморфология, диагностика) // Ветеринария.- 1991.- № 9.-С. 36-39.

44. Цыбанов С.Ж. Свойства РНК вируса болезни Тешена и его взаимодействие с клеточными системами различной пермиссивности: Дисс. . канд. вет. наук.- Покров, 1981.-162 с.

45. Экология энтеровирусов / Бондаренко В.И., Гирин В.Н., Григорьева Л.В. и др.- Киев: Здоровья, 1988.-168 с.

46. Энзоотический энцефаломиелит свиней / Романенко В.В., Катасопов Н.С., Петрице Ю.И., Шваб И.В. // Ветеринария.-1974.-№ 2.- С. 61-62.

47. Энтеровирусный энцефаломиелит свиней- распространение и меры борьбы/ Коломыцев А.А., Стрижаков А.А., Гаврилов В.А. и др. // Ветеринария.-2002.-№ 1.- С.8-11

48. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных/ А.А. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуйкин и др. / Под ред. А.А. Конопаткина.- М.: Колос, 1984.- 544 с.

49. Эффективность вакцины против энзоотического энцефаломиелита свиней / Романенко В.Ф., Прусс О.Г., Бабич Н.В. и др. // Ветеринария.-1978.- Т. 62.- С. 24-25.

50. Alexander Т., Betts A. Futher studies on porcine enteroviruses isolated at Cambridge. 1 Infections in SPF pigs and the preparation of monospecific antisera // Res. Vet. Sci.- 1967.-№ 8.-321-329.

51. Anderson S.G., Stone J.D. Mucins and mucoids in relation to influenza virus action//Austr. J. exp. Biol. Med. Sci.- 1948.- Vol 26.-P. 403-411.

52. Baba S.P., Bohl E.H., Meyer R.C. Infection of germfree pigs with a porcine enterovirus // Cornell Vet.- 1966.- Vol. 56, № 3.- P. 386-394.

53. Bendixen H.C., Sjolte J.P. Undersogelser vedrorende optraeden af enzootisk (overforbar) griselammelse (poliomyelitis suum) in Denmark // Nord. Vet.Med.-1955.- Vol.7.-P.97-140.

54. Bourden P., Serres H. Vaccination contrôle la maladie de Teshen avec le virus de culture. Anticorps et immune // Ann. Inst. Pasteur.- 1959, № 4.- P.583-589.

55. Brundage L. J., Derbyschire J.B., Wilkie B. N. Cell mediated responses in a porcine enterovirus infection in piglets // Can. J. Сотр. Med.- 1980.- Vol. 44, № 1.-P.61-69.

56. Chaproniere D.M., Done J.T., Andrewes C.H. Comparative serological studies on Talfan and Teschen diseases and similar conditions // Brit.J.Exptl.Path.-1958.- Vol.39.-P.74-77.

57. Classification enteroviruses based on molecular and biological properties / Hyypia T., Hovi T., KnowlesN. etal.//J.G. Virol.- 1997.-Vol. 78.-P. 1-11.

58. Dardiri A.H., Delay P.D. Production of high potency anti-Teschen disease serum from rabbits and guinea pigs // Canad. J. comp. Med.- 1964.- Vol. 28, № 1.- P. 3-7.

59. Dardiri A.H., Seibold H.R., Delay P.D. The response of colostrum deprived SPF-pigs to experimental infection with Teschen disease virus // Canad. J. Comp. Med.- 1966.- Vol. 30, № 3.- P. 77-81.

60. Derbyschire J.B. Arkell S. The activity of some chemical desinfectant against Talfan virus and porcine enterovirus types // Brit.Vet.J.-1971.- Vol.127, № 3.-P.137-142.

61. Derbyshire J.B. Porcine Enterovirus (Polioencephalomyelitis) // Virus infection of Vertebrates.- Vol. 2.- Amsterdam-Oxford-New York-Tokyo: Elsevier science publisher B.V, 1989.

62. Derbyshire J.B. The effect of immunosuppression with cyclophosphamide on an experimental porcine enterovirus infection in piglets // Can. J. Comp. Med.-1983.-Vol. 47, №2.- P. 235-237.

63. Derbyshire J.B., Collins A.P. An experimental epidemiological study of Talfan virus infection in pigs. // J. Comp. Pathol.- 1972.- Vol. 82, № 3.- P. 315-322.

64. Diseases of Swine. / Ed. By B.E. Staw, S. D'Allaire, W.L. Mengeling, D.A. Taylor. // Iowa State, University Press, 1999.- 1209 p.

65. Edington N., Christofinis G.J., Betts A.O. Pathogeneciti of Talfan and Konratice strains of Teschen virus in gnotobiotic pigs // J.Compr. Path.-1972.-Vol. 82.-P. 393-339.

66. Fazekas de St., Groth S. Viropexis, the mechanism of influenza virus infection //Austr. J. exp. Biol. Med. Sci.- 1948.- Vol. 26.-P. 294-295.

67. Ferrari A. Transmissione di malattie virali attraverso Pane// Obiettivi Doc. veter.-1986.- T.7,№ 6. P.37-39.

68. Fischer K. Wissenschaftliche Abhandlungen Deuts // Akad. der Landwirtschafts wissenschaflten zu Berlin.- 1958.- V. 35.

69. Grouping of porcine enteroviruses by indirect immunofluorescence and description of two new serotypes / Auerbach J., Prager D., Neuhaus S. et al. // J. Vet. Med. B.-1994.-Vol. 41.- P. 277-282.

70. Hafez S.M., Bruske R., Liess B. Prevalence of neutralizing antibody to porcine enterovirus serotype 2 strain BHZP/3 and its possible relation to atrophic rhinitis in pig // Zentralbl Veterinarmed B.-1980.-Vol.27, № 5.- P.374-381.

71. Harding J.D.J., Done J.T., Kershaw G.F. A transmissible polioencephalomyelitis of pigs (Talfan disease) // Veterinary Record.-1957.- Vol. 69.-P.824-832.

72. Hazlett D.T., Derbyshire J.B. Broad specificity of gastrointestinal antibodies following vaccination of piglets with a porcine enterovirus // J.Comp. Pathol.- 1978.-Vol.88, № 3.-P.467-471.

73. Hazlett D.T., Derbyshire J.B. Characterization of the local and systemic virus neutralizing activity in swine vaccinated with a porcine enterovirus // Can.J.Comp.Med.-1977.- Vol. 41, № 3.-P.257-263.

74. Hazlett D.T., Derbyshire J.B. The protective effect of two porcine enterovirus vaccines in swine // Can. J. Comp. Med.- 1977.- Vol. 41, № 3.- P. 264273.

75. Holland J.J. Enterovirus entrance into specific host cells and subsequent alteration of cell protein and nucleic acid synthesis // Bact. Rev.-1964.- Vol. 28.- P.3-13.

76. Holland J.J., Hoyer B. H. Early stages of enterovirus infection.- Cold. Spr. Harb. Symp. quant. Biol. M., 1962.- Vol. 27.- P. 101-102.

77. Horstmann D.M. Experiments with Teschen disease (virus encephalomyelitis of swine) // J. Immunol.-1952.- Vol. 69.-P. 379-394.

78. Horstmann D.M., Manuelidis E., Sprinz H. Neuropathology of Teschen disease (virus encephalomyelitis of swine) // Proc. Soc. Exp. Biol Med.- 1951.- Vol. 77.-P. 8-13.

79. Huang J. et. al. // Am. J. Vet. Res.-1981Vol. 41.- 469 p.

80. Huck R.A. Encephalomyelitis of pigs- studies of the relationships of the Teschen group of viruses and the identification of a third subtype F.S.55 // VIII International Congress of Microbiology.-1962.-P. 101.

81. Jacotot H., Virett B.} Vallet A. Exaltation du pouvoir pathogene du virus de l'encephalomielitis ebzootique des pores inocule par voie hipodermique // Annales de l'Institut Pasteur, 1961.- Vol.100.-№ 2.

82. Kaku Y., Sarai A., Murakami Y. Genetic reclassification of porcine enteroviruses // J. Gen. Virol.- 2001.- Vol. 82.- №. 2.- P. 417-424.

83. Kaku Y., Yamada S., Murakami Y. Sequence determination and phylogenetic analysis of RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) of the porcine enterovirus 1 (PEV-1) Talfan strain // Arch. Virol.- 1999.- Vol. 144, № 9.- P. 18451852.

84. Kaplan A.S. Comparison of susceptible and resistant cells to infection with poliomyelitis virus.- Ann. N.Y. Acad. Sci. -1955.- Vol. 61.- P. 830- 839.

85. Kasza L., Swine polioencephalomyelitis viruses isolated from the brain and intestines ofpigs//Am.J.Vet.Res.-1965.-Vol.26.-P.131-137.

86. Kasza L., Adler A. Biologic and immunologic characterization of six swine enterovirus isolates // Am.J.Vet.Sci.-1965.- Vol.26.- P. 625-630.

87. Kelly D.F. Serologic studies of some porcine enteroviruses by means of neutralisation tests in tissue culture // Amer. J. Veter. Res.- 1964.- Vol. 25, № 105.-P. 403-407.

88. Klobouk A. Encephalomyelitis enzootica suum. Immunisation active // Zverolek. Rozpavy.- 1935, № 89.- P. 73-85.

89. Koenen F., Vanderhallen N. Comparative study of the pathogenic properties of belgian and greek encephalomyocarditis virus (EMCV) isolate for sows in gestation//J. Vet. Med. -1997, № 44.- P.281-286.

90. Konishi S., Bankowski R.A. Effect of high levels of carbon dioxide on pigs infected with porcine enterovirus // Nippon Juigaku Zasshi.- 1968.- Vol. 30, № 3.- P. 131-139.

91. Knowles N.J., Buckley L.S. Differentiation of porcine enterovirus serotypes by complement fixation // Res. Vet. Sei.- 1980.- Vol. 29, № 1.- P. 113-115.

92. Knowles N.J., Buckley L.S., Pereira H.G. Classification of porcine enteroviruses by antigenic analysis and cytopathic effects in tissue culture: description of 3 new serotypes // Arch. Virol.- 1979.- Vol. 62.- P. 201-208

93. Kunin C.M., Jordan W.S. In vitro adsorption of polio virus by noncultured tissues. Effect of species, age and malignancy // Am. J. Hyg. 1961.- Vol. 73.- P. 245-257.

94. Liebke H., Schönstedt D. Swine Enterovirus (ECSO)-infection bei Schweinen mit nervösen Störungen und einer gleichzeitig vorhanden rinitis // Tierarztl. Umschau.-1971.- Vol. 26.- P. 287-291.

95. Lieu C.-I. The experimental infection of pregnant quinea pigs with porcine enterovirus «SMEDI A» virus // Taiwan J.Vet.Med.Anim.Husb.-1976.- Vol. 28.-P. 1 -14.

96. Long J.F., Koestner A., Kasza L. Infectivity of three porcine polioencephalomyelitis viruses for germ free and pathogen free pigs // Am.J.Veter.Res.-l 966.- Vol.27, № 116.- P.274-279.

97. Lou T. Y., Wenner H.A. // Am. J. Hyg.-1963.- Vol. 77.- P. 293.

98. Lundgren D.L., Clapper W.E., Sanchez A. Isolation of Human Enteroviruses from Beagle Dogs // Processing of the Society for Experimental Biology and Medicine.- 1968.-Vol.l28,№ 2.- P.463-466.

99. Madr V. Tissue culture vaccines against Teschen disease // Veterinarni medicina.- 1963, V. 34, № 8.-P. 145-152.

100. Massie E. L., Shaw E.D. Reovirus type 1 in laboratory dogs//Am. J. Vet. Res.- 1966.- V. 27.- P. 783-787.

101. Mayr A. Degress of variation of the virus of Teschen disease and relationships to other enteroviruses of swine // Bull.Off.int.Epiz.-1961.- Vol. 56.-P.106-110.

102. McLaren L.C., Holland J.J., Syverton J.T. The mammalian cellvirus relationship. I. Attachment of poliovirus to cultivated cells of primate and nonprimate origin //J. exp. Med. 1959.- Vol. 109.- P. 475-485.

103. Menzani A., Irsarh A., Zoletto R. La maladie de Teshen en Italie // Bull. Off. int. Epiz.- 1962.- Vol. 57.- P. 1575-1584.

104. Metianu T., Atanasi U.P., Lucas A. Stude experimentale de la maladie de Teschen isolenent et identification de deux souches de virus en France // Bull. Acad. Veter. France.- 1970.- Vol. 43, № 3.- P. 151-159.

105. Metianu T. La maladie de Teshen // Bull. Soc. Vet. De France.- 1979.- Vol. 63, №7.-P. 503-517.

106. Metianu T., Virât J., Cuong T. Application de la technique d'immunoperoxidase a l'etude du virus de la maladie de Teschen // Rec. Med. Vet.-1975.-Vol. 151, №8-9.

107. Morimoto T., Fujiwara N., Watanabe M. Experimental infection of breastfed piglets with porcine picornaviruses isolated in Japan // Nat. Inst. Animal Health Quart.- 1965.-Vol.5,№ l-P.1-12.

108. Noice F. et al. //Am. J. Diseases Children.- 1959.- V. 98.- P. 350.

109. Novel AIDS model: Functional human immune system transferred to SCID mice/ Mosier D., Ilizia R., Baird., Wilson D. //J. Cell.Biochem.-1989.-№ 138.-P.306.

110. Pensaert M., de Meurichy W., van Leeuwe G. A Porcine Enterovirus causing fetal death and mummification. I. Characteristics and identification // Zentralbl Veterinarmed B.- 1973.- Vol. 20, № 10.- P. 749-759.

111. Pensaert M., de Meurichy W. A porcine Enterovirus causing fetal death and mummification. II. Experimental infection of pregnant sows // Zentralbl Veterinarmed B.- 1973.- Vol. 20, № 10.- P. 760-772.

112. Pilet E. La meningo- encephalomyelite enzootique du porc a Madagascar // Bull. Off. int. Epiz. -1952. Vol.38.-P. 61-105.

113. Porcine encephalomyocarditis virus persists in pig myocardium and infects human cells/ Brewer L.A., Lwamba H.C., Murtaugh M.P. et. al. // J.Virol.-2001.-Vol 75, №23.- P.l 1621-9.

114. Porcine reproductive failure associated with a newly identified "SMEDI" group of picornaviruses / Dunne H.W., Gobble J.L., Hokanson J.F. et al. // Am. J. Vet. Res.- 1965.- Vol. 26.- P. 1284-1297.

115. Sequence analysis of a porcine enterovirus serotype 1 isolate: relationships with other picornaviruses / Doherty M., Todd D., McFerran N., Hoey E.M. // J. Gen. Virol.- 1999.- Vol. 80.- № 8.- P. 1929-1941.

116. Sero and CPE types of porcine picornaviruses isolated from healthy and diarrheal pigs: possible association of CPE type II with diarrea / Honda E., Hattori I., Oohara Y. et al. //Jap. J. Vet. Sci.-1990.- Vol. 52.- P.85-90.

117. Sulochana S., Derbyshire J.B. Immunodiffusion reactions among porcine enteroviruses and other picornaviruses // Vet. Microbiol.- 1978.- Vol. 2.- P. 205-212.

118. Sulochana S., Derbyshire J.B. Use of indirect immunoperoxidase test for detection of porcine enteroviral antigens in infected PK15 cell cultures // Kerala Journal of Veterinary Science.- 1978.- Vol. 9.- P. 111-119.

119. Szent-Ivanyi T. Stadies on swine enteroviruses 1. Isolation and serological grouping of strains // Acta. Microbiol. Acad. Sci. Hung.- 1963.- Vol. 10.-P. 125-128.

120. Teschen disease / Hagan and Bruner's microbiology and infectious diseases of domestic animals // Timoney J.F., Gillespie J.H., Scott F.W., Barlough J.E.Ithaca- London, Cornell University Press, 1988.- P.672-673.

121. Trefny L. Massive illness of swine in Teschen area // Zverolek. Obz.-1930.Vol. 23.-P.235-236.

122. Virus Taxonomy: Seventh Report of the International Committee for the Taxonomy of Viruses / Eds Van Regenmortel M.H.V., Fauquet C.M., Bishop D.H.L., Carstens E.B. et al.- New-York-San Diego, Academic Press, 2000.-P. 657-673.

123. Watanabe H. Fluorescent antibody technique in cultured cells infected with porcine enteroviruses//Jpn. J. Vet. Res.- 1971.- Vol. 19.- P. 1-5.

124. Watanabe H., Pospisil Z., Mensik J. Infection of colostrum-deprived baby pigs with a porcine Picornavirus (Kr 69TC strain) isolated from the lung // Jpn. J. Vet. Res.-1971.- Vol. 19, № 4.-P. 107-112.

125. Witte K.H., Auerbach I., Loss K. H. et al. Typing of 17 porcine enterovirus isolates from polioencephalomyelitis cases during the years 1983-1991 // Dtsch Tierarztl Wochenschr.- 1994.-Vol. 101, № 12.- P. 482-484.

126. Witmann G. Die Bedeutung viraler Erkrankungen biem Schwein fur die besamung und den Embriotransfer// Tierarztl.Umsch.-1989.- T. 44, № 9.- S.580-586

127. Wrathall A.E. Disease transmission by semen and embrio transfer techniques and implications for international trade // State veter. J.- 1987.- T.41, № 118.- P. 19-30.

128. Zlotnik I., Grant D.P. The relationship between immunity and the pathology of the CNS of mice infected with the CVS strain of rabies // Brit J. exp. Path.- 1973.-Vol.54.-P.534-552.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.