Эпизоотическая ситуация по сальмонеллезу овец в Северном Дагестане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Микаилов, Микаил Муслимович

• Микаилов, Микаил Муслимович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Микаилов, Микаил Муслимович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Этиология и биохимические свойства возбудителя

1.2. Эпизоотология и распространение сальмонеллеза овец

1.3. Источники и пути передачи инфекции

1.4. Клиническая картина и патологоанатомические изменения при сальмонеллезе

1.5. Бактерионосительство

1.6. Специфическая профилактика сальмонеллеза овец

Собственные исследования

2. Материалы и методы

Результаты исследований

2.1. Нозологический профиль инфекционных болезней овец в Дагестане

2.2. Эпизоотическая ситуация по сальмонеллезу овец в Северном Дагестане

2.3. Коэффициент очаговости и индекс эпизоотичности

2.4. Сезонность сальмонеллеза овец

2.5. Аборты овец сальмонеллезной этиологии

2.6. Клиническая картина и патологоанатомические изменения при сальмонеллезе

2.7 Выделение сальмонелл из объектов внешней среды

2.8. Бактерионосительство при сальмонеллезе овец

2.9. Биологические свойства штаммов S. abortus ovis, выделенных из объектов внешней среды и от овец-бактерионосителей

3. Обсуждение результатов исследований

4. ВЫВОДЫ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

7. ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотическая ситуация по сальмонеллезу овец в Северном Дагестане»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Сальмонеллез - одно из многочисленных инфекционных заболеваний животных, птиц и человека широко распространенных во всем мире, в том числе и в Дагестане. Значительное распространение сальмонеллез имеет и среди овцепоголовья. Особенности ведения животноводства, когда дважды в год практически все поголовье овец перегоняется на летние и зимние пастбища, откладывает свой отпечаток и на эпизоотическую ситуацию по сальмонеллезу.

В нозологической структуре инфекционных болезней овец сальмонеллез является одним из наиболее распространенных заболеваний. Из общего количества болезней инфекционной патологии на долю сальмонеллеза приходится более 26%, выявленных в основном на зимних пастбищах. В этой связи изучение особенностей эпизоотической ситуации, источников инфекции имеет большое научное и практическое значение. Распространению инфекции предрасполагают многие факторы в том числе выживаемость возбудителя во внешней среде и бактерионосительство, переболевших животных.

По данным Ахмедова А.М.(1987), Загаевского.И.С.(1978), Джамбулатова З.М.(2004) бактерионосители,выделяя возбудитель во внешнюю среду с различными секретами и экскрементами, загрязняют окружающую среду, корма, воду и в течение длительного времени являются одним из основных факторов заражения здоровых животных.

Немаловажное значение в эпизоотической ситуации по сальмонеллезу овец имеет и длительная сохраняемость возбудителя во внешней среде и предметах ухода за животными (Урбан В.П и соавторы, 1987), Калина Г.П.(1978). Вопросы бактерионосительства и выживаемость возбудителя сальмонеллеза во внешней среде по прежнему актуальны, особенно на зимних пастбищах Дагестана, и требуют дальнейшей научной разработки.

Экономический ущерб, причиняемый овцеводству сальмонеллезом, велик. Он складывается из недополучения ягнят из-за абортов, частичной гибели больных овцематок, падежа новорожденного молодняка (60-90 % от общего падежа), а также затрат средств на проведение лечебно-профилактических, ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий.

Актуальны, как и в прежние годы, эпизоотический мониторинг, изучение распространения серогрупп, биологических свойств выделенных возбудителей. В связи с этим изучение эпизоотической ситуации, бактерионосительства, сохранение сальмонелл во внешней среде, вопросы биологической изменчивости возбудителя являются актуальными проблемами и в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Учитывая актуальность и научно-практическое значение данной проблемы, целью наших исследований явилось изучение особенностей эпизоотического процесса сальмонеллеза овец в Северном Дагестане и разработка научно-обоснованных рекомендаций по профилактике и ликвидации заболевания.

Для достижения поставленной цели нами определены следующие задачи:

1). Изучить нозологический профиль инфекционных болезней овец за последние 5 лет.

2). Изучить эпизоотическую ситуацию по сальмонеллезу овец в Северном Дагестане, сезонность заболевания, индекс эпизоотичности и коэффициент очаговости.

3). Определить сроки выделения Salmonella abortus ovis при бактерионосительстве у овцематок.

4). Изучить сроки выживания возбудителя в объектах внешней среды.

5). Изучить биологические свойства сальмонелл, выделенных из объектов внешней среды и овец-бактерионосителей.

Научная новизна.На основании проведенных исследований изучены особенности эпизоотической обстановки в Северном Дагестане по сальмонеллезу овец.

Определены сроки выживания Salmonella abortus ovis во внешней среде и сроки выделения возбудителя во внешнюю среду овцематками-бактерионосителями. Изучены биологические свойства штаммов Salmonella abortus ovis, выделенных из объектов внешней среды и от овец бактерионосителей.

Практическое значение проведенных исследований.Результаты изучения эпизоотической ситуации по Северному Дагестану позволяют выработать рациональные подходы по профилактике и ликвидации сальмонеллеза овец. Изучение выживаемости возбудителя во внешней среде и бактерионосительство овец - реконвалесцентов дает возможность планировать схему дезинфекций зараженных помещений и окружающей территории, а овец - бактерионосителей содержать в изолированном помещении. Проведенные исследования позволили разработать Методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике сальмонеллеза мелкого рогатого скота.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности эпизоотического процесса сальмонеллеза овец в Северном Дагестане.

2. Выживаемость Salmonella abortus ovis во внешней среде в условиях зимних пастбищ.

3. Длительность сальмонеллоносительства у переболевших овцематок.

4. Биологические свойства штаммов сальмонелл, выделенных из объектов внешней среды и овец-бактерионосителей.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на:

-международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины и достижениям ветеринарной медицины ФГБ ОУ ВПО « ДГСХА» г. Махачкала, 2008;

-международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию ВОВ, г. Махачкала, 2010;

-международной научно-производственной конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий», г Владикавказ, 2011 ;

-ежегодных отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «ДГСХА», Махачкала, 2008, 2009, 2010, 2011г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 работ, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК.

Личный вклад соискателя. Автор самостоятельно собрал и проанализировал данные по эпизоотической ситуации по сальмонеллезу за 2005-2011 годы, провоел основную часть работы по выделению возбудителя из объектов внешней среды и овец - бактерионосителей, самостоятельно проанализировал полученные результаты. Личный вклад соискателя 85%.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 112 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, практических предложений и библиографического списка литературы. Диссертация содержит 11 таблиц, 2 рисунка и 3 фотографии.

Список литературы включает 215 источников, в том числе 155 отечественных и 60 иностранных авторов.

1. Обзор литературы

Сальмонеллёз - инфекционное заболевание сельскохозяйственных животных, птиц и человека, характеризующееся септическими явлениями, преимущественными поражениями органов желудочно-кишечного тракта, абортами у беременных маток и рождением нежизнеспособного приплода. При хроническом течении чаще наблюдают воспаление легких. У людей сальмонеллы вызывают токсикоинфекции.

Сальмонеллез широко распространен во многих странах мира и наносит значительный экономический ущерб животноводству.

По данным МЭБ и результатам исследований ряда авторов (Загаевский И., Попов П.П., Ахмедов A.M.) заболеваемость сальмонеллёзом животных и птиц составляет до 30% в нозологической структуре всех зоонозов. Заболевание сальмонеллёзом и бактерионосительство в последние годы имеют тенденцию к росту не только среди животных, но и отмечается значительное увеличение случая обнаружения сальмонелл в пищевых продуктах, что вызывает токсикоинфекцию у людей (12,54,114.).

Сальмонеллы у животных в начале описаны в литературе под названием «паратифы». В 1885г Сальмон и Смит выделили из трупов свиней первого представителя обширной группы микробов-salmonella suipestifer. В дальнейшем аналогичные бактерии были выделены от телят (Гетнер 1888г, Томассен 1897г), мышей (Леффлер 1890г), он же в 1892г зарегистрировал паратиф птиц, крыс (Даниш, 1893г,В.Н Исаченко, 1897г), из абортированных плодов кобыл (Смит, 1897г),цыплят и кур(Реттнгер,1900г). В Дании в 1919 году Бар описал паратиф пчел. Сальмонеллёз кроликов в первые описан Тен Бруком в 1920 году,а в 1930 году А.П. Любимов впервые установил паратиф у серебристо-черных лисиц. У сельскохозяйственных животных и птиц заболевание вызывают различные возбудители: у лошадей salmonella abortus equi; у овец и коз salmonella abortus ovis, реже salmonella tiphimurium и еще реже salmonella dublin; у крупного рогатого скота salmonella enteritidis var

Dublin, значительно реже salmonella tiphimurium; у свиней- salmonella cholerae suis; у птиц- salmonella tiphimurium и другие; пушные звери-salmonella enteritidis, salmonella cholerae suis.

Паратиф овец впервые выделен в Германии в 1918 году (191). В последующие годы паратиф овец зарегистрирован в Англии, США, Румынии, Югославии, Австрии, Италии, Болгарии и других странах Европы (91, 160, 165, 175, 184, 187, 209).

В нашей стране сальмонеллёз овец впервые был описан на Северном Кавказе (100, 105, 123, 133, 134).

В связи с тем, что при паратифах выделяли сходные по морофологическим и биологическим свойствам палочковидные микробы, международное общество микробиологов в 1934 году рекомендовало именовать бактерии этой группы сальмонеллами в честь первооткрывателя Сальмона. Болезнь, соответственно, стали называть сальмонеллёзом. На территории бывшего СССР сальмонеллез телят установили в 1926году A.B. Синёв и С.К.Беззубец, у овец - П.В.Тавельский (1929), у свиней - А.П. Ураков(1929), Н.А.Михин(1934), Р.А.Илон(1936), П.Н. Андреев(1937).

1.1. Этиология и биологические свойства возбудителя.

Возбудитель сальмонеллёза-бактерии рода Salmonella отнесены к семейству Enterobacteria. Этот род состоит из более 2500 серологических вариантов, объединенных по степени антигенного родства в 52 серогруппы, большинство из которых имеют самостоятельные названия.

Основным критерием, свидетельствующим о принадлежности выделенного возбудителя к роду Salmonella, является его антигенная структура, основой для определения которой является схема Кауфмана-Уайта, по которой определяют группу и серотип возбудителя.

Антигены сальмонелл представлены соматическими О-антигенами, расположенными на поверхности клетки, жгутиковыми Н-антигенами и

поверхностными K-антигенами, а также Vi-антиген, как компонент О-антигена. Известен и другой М-антиген, обнаруживаемый в слизистых штаммах сальмонелл.

Соматические О-антигены термоустойчивы и представляют собой липополисахариднополипептидные комплексы. Жгутиковые Н-атигены термолабильны, имеют белковую природу. Между капсульными и поверхностными антигенами не существует резкого разграничения,переход осуществляется постепенно, поэтому оба антигена, и капсульный и поверхностный, объединяются под общим названием К-антиген.

Согласно схеме серологической классификации сальмонелл, разработанной Кауфманом и Уайтом, бактерии из рода Salmonella были разбиты на пять больших групп по общности соматического О-антигена: A,B,C,D,E. Оказалось, что О-антигены «неоднородны» и состоят из двух и более рецепторов, которые были обозначены римскими цифрами. В свою очередь Н-антигены, специфические и неспецифические, оказались так же не однородными. Рецепторы специфических Н-антгенов были обозначены малыми буквами латинского алфавита, а рецепторы неспецифических Н-антигенов- арабскими цифрами и частично буквами.

Дальнейшее изучение антигенной структуры Salmonell выявило все большую сложность антигенной характеристики, что сопровождалось открытием новых О-и Н-антигенов, а, следовательно и новых типов. В серологические схемы Кауффмана -Уайта в 1939 году на II Международном конгрессе микробиологов было введено разделение Н-антигена на фазы I и II с упразднением деления на специфическую и неспецифическую фазы. В обозначении О-антигенов сальмонелл римские цифры заменены арабскими.

Для полного типирования сальмонелл по антигенной структуре достаточно иметь набор монорецепторных О-и Н-сывороток, позволяющих идентифицировать типы сальмонелл групп A,B,C,D,E, которые чаще выделяются от животных и людей.

Сальмонеллы представляют собой грамотрицательные палочки длинной 2-4 мкм и шириной 0,5 мкм, имеют жгутики, подвижны (кроме s.qallinarium-pullorum), аэробы, спор и капсул не образуют. Большинство сальмонелл хорошо растут на обычных питательных средах с pH 7,2-7,6при температуре 37°С (72, 75, 152). В жидкой среде (МПБ) они образуют интенсивное помутнение с обильным серо-белым слизистым осадком, на поверхности среды образуется нежная, разбивающаяся при встряхивании пленка (75). На МПА формируют серовато-голубоватые колонии с ровными краями с диаметром 1-5мм.

На среде Эндо колонии сальмонелл бледно розовые, прозрачные(74, 110), на агаре Плоскарева - бесцветные, но более плотные и мутные, на среде Левина- прозрачные с фиолетовым оттенком на селективной среде-висмут-сульфит агаре-черные колонии, с металлическим оттенком. Исключение составляют S.paratypi А, S.typhi, S.typhisuis и некоторые другие серовары, которые на этой среде образуют светлые, нежные зеленые колонии Ферментативные свойства сальмонелл не всегда стабильны и могут изменяться в зависимости от условий внешней среды. Ферментативные свойства сальмонелл разнообразны не только у представителей отдельных подвидов, но могут варьировать и в пределах одного вида (Ермоленко З.Н. и соавторы. 1979). Отношение сальмонелл к дульциту, инозиту, ксилозе, глицерину и некоторым субстратам может быть неодинаковым у одних и тех же сероваров, что позволяет подразделить их на ряд стабильных биохимических вариантов.

Большинство сальмонелл аэрогенны, за исключением S. gallinarum, S.typhisuis, S.tyiphi, которые никогда не продуцируют газа при сбраживании глюкозы. Наряду с этим встречаются анаэрогенные разновидности и других сероваров. Так, безгазовые варианты были описаны у S.paratyphi В., S.paratyphi А., S.enteritidis, S.dublin, S.nevport, S.typhimurium.

Бактерии рода Salmonella характеризуются следующими ферментативными свойствами: не разжижают желатину, не разлагают

адонита и не ферментируют сахарозу. Подавляющее большинство сальмонелл нее расщепляют салицина и не разлагают лактозу, не образуют индола не расщепляют мочевину. Сальмонеллы ферментируют мальдозу, маннит, расщепляют глюкозу с образованием газа,salmonella abortus ovis не свертывает молоко, индола и сероводорода не образуют, сбраживают глюкозу,мальтозу с образованием кислоты и газа, не разлагают лактозу, сахарозу (74, 75, 110, 152). В опытах А. В. Селиванова (124) salmonella abortus ovis в бульонной культуре имел наивысшую активность на 18 - 24 -й день при изменении pH среды до 7,6 с содержанием 0,1 % глюкозы. При подкожном введении указанной культуры в дозе 0,2 мл и внутрибрюшинной инъекции в дозе 0,1 мл больные мыши погибали через 15-17 часов после инъекции (цитировано по A.M. Ахмедову. М., Колос , 1983).

Накопленные данные, касающиеся ферментативной активности представителей многих серологических вариантов, не позволяют считать этот метод типирования рациональным или ведущим. В то же время он является единственным из примеров, необходимых при идентификации бактерий рода Salmonella. В ряде случаев при одинаковой антигенной структуре тех или иных штаммов сальмонелл он играет решающую роль при типировании.

Сальмонеллы обычно образуют сероводород и не образуют индол. Описаны единичные культуры, отличающиеся от данной характеристики. По данным Кауфмана Ф. до 1954 года было известно всего 7 сероваров, образующих индол, а к 1965 году их насчиталось до 30.

С эпизоотологической и эпидемиологической точек зрения сальмонеллы подвида I относятся к трем основным группам. Первая группа состоит из S. partyphi А и С, которые инфицируют только человека и передаются от человека к человеку. Вторая группа сальмонелл включает серовары, адаптированные к определенным видам позвоночных, например, S. qallinarum поражает домашнюю птицу, S. dublin - крупный рогатый скот, S. abortus equi- лошадей, S. abortus ovis - овец, S. tiphisuis и S. choleraesuis-

свиней, некоторые из этих сероваров патогенны и для человека (особенно S. Dublin и S. choleraesuis). К третьей группе сальмонелл относится большинство сероваров, не заражающих как человека, так и животных. В эту группу входят в настоящее время основные возбудители сальмонеллеза.

Исследованиями Рожновой С.М. и др. (122), Урбана В.П. и др. (137), Graum C.F. (171) установлено, что среди сальмонелл выделенных от животных и птиц, резистентность к антибиотикам меньше. Они отмечают высокую устойчивость к тетрациклину (49,1%), ампицилину (42%), стрептомицину(43,8%), карбециклину (39,3). К таким антибиотикам как канамицин, цепорин, неомицин, гентамицин и другие сальмонеллы чувствительны в пределах 12,5-28,6%.

Рожнова С.М.(122), Шпукайте Т.Т. и др.(150) считают, что возбудители, выделенные из различных объектов внешней среды, по сравнению с культурами, выделенными от сельскохозяйственных животных, не только характеризовались большей устойчивостью к отдельным антибиотикам, но и доминировали среди полирезистентных. (122, 150).

При длительном культивировании на питательных средах возбудитель продуцирует эндотоксины (1, 90, 95, 161), которые термостабильны и обладают токсичностью при парентеральном введении. Так, доза в 0,3мл профильтрованной семидневной жидкой культуры при подкожном введении вызывает быструю гибель мышей, тогда как доза в 10-30 раз превышающая предыдущую при энтеральном введении не вызывает заболевание животных. Токсические продукты сальмонелл действуют не только на отдельные звенья рефлекторной дуги, но и непосредственно на центральную нервную систему, в результате чего нарушается деятельность внутренних органов, а также нарушение секреторной и моторной деятельности органов пищеварения (132). Он ядовит не только для лабораторных животных (мышей, морских свинок, кроликов), но и для овец, коз, телят. Эндотоксин ядовит и для человека. Токсикоинфекции, связанные с употреблением в пищу мяса и

мясных продуктов, инфицированных сальмонеллами, встречаются довольно часто.

В процессе жизнедеятельности больные сальмонеллезом животные и бактерионосители неизбежно загрязняют сальмонеллами окружающую среду в том числе луга, пастбища, воду, оборудование животноводческих помещений, а при убое и разделке туш контаминируется и оборудование, находящееся в убойном цеху.

В результате деятельности животноводческих хозяйств и мясокомбинатов, сточные воды этих предприятий загрязняются сальмонеллами. По данным отечественной и зарубежной литературы, в сточных водах сальмонеллы обнаруживаются в 36-88% случаев (137). В европейской части России обсемененность воды сальмонеллами составляет от 5 до 50% (70). Отмечено, что сальмонеллы, выделенные из сточных вод и воды открытых водоемов, более устойчивы к антибиотикам (70,137, 197).

Сальмонеллы длительно сохраняются во внешней среде: в почве, навозе сохраняются 9-10 месяцев, в воде до 5 месяцев, в мясе- около 6 месяцев, в молоке-до 20 дней, кефире- до 1мес, в сырах-до 1года, в почве- до 18мес, в яйцах-до 13мес, на яичной скорлупе-17-24 дня. При температуре 70С они погибают в течение 5-10минут, в толще куска мяса выдерживают кипячение 30-50 минут. В некоторых продуктах (молоко, мясо) сальмонеллы способны не только сохраняться, но и размножаться, не изменяя внешнего вида продукта.

По данным И.А. Болоцкого и др. (29) сальмонеллы во внешней среде сохраняются 160 дней, в почве 420 суток, на поверхности дерева, бетона, кирпича - до 349 дней, в водопроводной воде - 544 сутки.

Изучая выживаемость сальмонелл в объектах внешней среды Макунин Д.(88) установил, что в воде открытых водоемов они жизнеспособны до 120 дней, в морской воде-15-21 день, в почве 1-9 месяцев, в комнатной пыли- от 80 дней до 18 месяцев.

Сальмонеллам присуща способность сохраняться во внешней среде, при этом в отдельных объектах внешней среды (при оптимальной температуре, рН и влажности) они могут не только длительное время переживать, но и размножаться. Так, по данным Блюгера А.Ф., Новицкого И.Н, Теребкова З.Ф.(27), Зарицкого А.М (56), в воде открытых водоемов и питьевой воде они переживают до 120 дней, в морской воде - до 27 дней, в почве от 1 до 3 мес, в колбасных изделиях - до 130 дней, в зараженном мясе - от 6 до 13 месяцев, в яичном порошке от 3 до 9 месяцев.

Границы температурного режима для роста сальмонелл находятся между +7 и +45 градусов, при этом оптимальной температурой является +35 -+37С. При температуре ниже +5С рост бактерий полностью прекращается, однако, сальмонеллы весьма устойчивы к воздействию низких температур. Так, агаровые культуры 8. С1ю1егае8Ш8 не погибают при 0°С в течение 142 дней, при -ЮС- в течение 115 дней (152).

Известно что, сальмонеллы хотя и не образуют спор , но отличаются высокой устойчивостью к действию различных физических и химических факторов внешней среды, а также антибиотиков . Они хорошо переносят высушивания, сохраняются при комнатной температуре на различных предметах в течении 2,5-3 месяцев, в сухих испражнениях животных - до 3-4 лет, длительно сохраняется жизнеспособность сальмонелл и при низких температурах . Так, в замороженных овощах (при - 18°С) сальмонеллы сохраняются в течение 2-2,5 лет. В воде, особенно с низкой рН, сальмонеллы выживают до 2-х месяцев.

По данным Каймакина В.П., Боровченко А.Н., Кривутенко А.И. (68) сальмонеллы не теряют своей вирулентности и легко перезимовывают в кале животных на лугах и полях.

Существенное влияние на рост сальмонелл может оказывать рН среды. Они могут расти при значениях рН не ниже 4,1 и не выше 9,0, оптимальной концентрацией водородных ионов является 6,5-7,5. Рост сальмонелл

ограничивается или подавляется в присутствии высоких концентраций солей и Сахаров.

Сальмонеллы хорошо и длительно переносят низкие температуры. Так при О- -2С выживают в течении 5-6месяцев.

Раствор 3%го едкого натрия, хлорная известь, содержащая не менее 2% активного хлора,20% взвесь свежегашеной извести, 5%-ная эмульсия ксилофота, 2%-ный раствор формальдегида надежно обеззараживают инфицированные помещения при экспозиции не менее часа.

1.2. Эпизоотология и распространение сальмонеллеза овец.

Сальмонеллез овец довольно широко распространен во всех странах мира. Впервые сальмонеллез овец описан в Германии в 1918 году, где в одном хозяйстве абортировало 25 овцематок. В 1921 году там же в Германии Стефан и Григер сообщили о паратифозных абортах овец. В дальнейшем паратиф овец выделяли во Франции, Англии, Венгрии, США и других странах Европы и Америки.

В 1929 году П.В Тавельский установил сальмонеллез овец на Северном Кавказе (133).

Исследователи А.А Волкова в 1933 году паратифозную природу аборта овец подтвердили в Узбекистане (37).

В настоящее время-это один из наиболее распространенных зооантропонозов. Обобщенные данные из различных стран мира позволяют говорить о широком распространении желудочно-кишечных инфекций,в том числе и сальмонеллезной этиологии. Этиологическая структура возбудителя сальмонеллеза имеет не только теоретическое, но и конкретное практическое значение, связанное с необходимостью более глубокого представления специфики об антигенной характеристике сальмонелл и создавшейся эпизоотологической обстановки (78, 149, 205).

В связи с этим З.М. Джамбулатов (47 «а») считает, что одним из основных факторов, тормозящим разработку конкретных специфических профилактических мероприятий является высокая вариобильность самого возбудителя, у которого более 2500 серологических вариантов, объединенных в 52 серогруппы.

По мнению Ахмедова A.M., Загаевского И.С, Попова JI.M и др. в структуре острых кишечных инфекций на территории бывшего Союза сальмонеллез составляет от 20 до 50% (13, 54, 114).

По сообщению ряда исследователей (173, 182, 201, 205), сальмонеллез овец является наиболее распространенным заболеванием в США, Бельгии, Венгрии, Канаде, Чехословакии, Франции и других странах.

Дружинина Г.Ю и Попова J1.M отмечают, что за 1976-1983 годы вспышки заболеваний сальмонеллезной этиологии отмечены в 26 странах; в Европе-13, Азии-4, США-5, Африке-3 (48). Подробные данные по распространению сальмонеллеза в южных регионах России показаны 3. М. Джамбулатовым ( 47 «а» ) . В течение 12 лет в этой зоне зарегистрировано 71,51 % неблагополучных пунктов по сальмонеллезу от общего количества по стране . Из общего количества неблагополучных пунктов , зарегистрированных на Северном Кавказе , 41,41 % выявлено в Республике Дагестан , 43,36 % - Ставропольском и 8,59 % - в Краснодарском краях , 3,52 % - в Кабардино - Балкарской республике , 2,34 % - в Ростовской области и 0,78 % - в Ингушской республике (48).

Многие исследователи В.М Нахмансон и др. (103), В.П Урбан (138), А.М Ахмедов (12), П.В Каймакан и др. (68) придерживаются мнения, что во внешнюю среду возбудители сальмонеллеза попадают от животных бактерионосителей с каловыми массами, молоком, мочой, носовыми истечениями.

С. Steinbach et all. (198) в результате проведенных бактериологических исследований фекалий от коров и телят с повышенной температурой выделили S.dublin.

В.Н. Симонович (129) также считают, что основной путь выделения сальмонелл из организма больных и бактерионосителей связан с фекалиями.

Сальмонеллы выделяются из организма больных с различными секретами и фекалиями, контаминируют окружающую среду, что в конечном итоге и является причиной заражения животных всех возрастов.

Сальмонеллез наносит значительный экономический ущерб овцеводству, который слагается из абортов, гибели части абортированных овцематок и больных ягнят, недополучения приплода, лечения больных животных, ограничительных и профилактических мероприятий. В экономическом ущербе от сальмонеллезов значительное место занимают аборты маток, у крупного рогатого скота они достигают 37 % , у овец 80 %.

На Северном Кавказе аборты сальмонеллезной этиологии составляют до 23 % , Ставропольском крае - до 40 % , в Дагестане - до 60 % , а гибель абортировавших овцематок и ягнят составляет 15-41 % ( 112,142).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Микаилов, Микаил Муслимович, 2012 год

7. Список литературы.

1. Авцын А.И., Пархоменко Ю.Н., Емельяненко И.И. Энтеротоксины сальмонелл и молекулярные механизмы их действия // Успехи совр. Биологии. - 1987. - Вып.1. - Т. 1-3. - С. 18-30.

2. Агабабян М.М. О сальмонеллезном бактерионосительстве у овец // Науч. тр. Ставр. с-х. ин-та. - 1973. - Вып. 36. - С.310-313.

3. Аливердиев A.A., Раджабов М.Д. О сальмонеллоносительстве при паратифе овец // Сб. науч. раб. Даг. НИВИ. - 1-76. - Т.8. - С..22-27.

4. Антонов, Б.И. Сальмонеллез, колибактериоз / Ь.И. Антонов // Лабораторные исследования в ветеринарии: справочник / под общ. ред. Б.И. Антонов. -Москва, 1986. -С. 177-220.

5. Антюков, М.А. Иммунная защита поросят-сосунов против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза / М. А. Антюков// Ветеринария. — 1984. -№7.-С. 31-33.

6. Арбузова В. А. Лабораторная диагностика сальмонеллезов: метод, рекомендации. - НИИЭМ им.Пастера. - Л., 1974 - 75с.

7. Архангельский И.И., Яровой П.Ф., Новак Д.Д. Квасцовая вакцина и ее роль в профилактике паратифа телят // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельхозживотных. - М.: Сельхозгиз, 1957. - С. 181184.

8. Архангельский, И.И. Вакцина против паратифа телят / И.И. Архангельский, П.Ф. Яровой, Д.Д. Новак // Ветеринария. - 1985. - № 1. - С. 16-23.

9. Архангельский И.И., Баданин Н.В. Заразные болезни телят // Паратиф (сальмонеллез). - М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 5-68.

10. Архангельский И.И., Караев Ю.Д., Сидорчук A.A. Экспресс - метод диагностики сальмонеллезов овец // Ветеринария. - 1976. - №4. - С. 108-109.

11. Архангельский И.И., Яровой П.Ф., Новак Д.Д. Вакцина против паратифа телят // Ветеринария. - 1955. - №1. - С. 16-23.

12. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка. — М.: Колос 1971.-С.9-18.

13. Ахмедов, A.M. Сальмонеллезы молодняка / A.M. Ахмедов. - М.: Колос, 1983.-237 с.

14. Ахмедов A.M. Ускоренная Диагностика бактерий паратифозной группы в тушах и органах вынужденно забитых животных. - Тр. МВА, т. XVII-1956.

15. Бабаян Г.А, Изучение некоторых биологических, микробиологических и эпидемиологических особенностей сальмонеллезов в Армянской СССР. - Автореф., дис.канд.мед.наук. - Ереван, 1975. - 48 с.

16. Баженова А.Г. Сальмонеллезное носительство у серых крыс во Львове//Сб.научн.работ Львовского научно-исследовательского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены. - вып.2. -1957. - С.39 - 46

17. Байтурина О.Ш., Матвиенко Б.Л., Арзымбетов Д.Е. Комплексная иммунопрофилактика хламидноза и сальмойеллеза опец // Бюлл. ВИЭВ, -1986. -Т.62.-С. 18-20.

18. Бакулов И.А. Сельское хозяйство // Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -С. 220.

19. Башкатов Г.А., Конеев И.М., Новиков В.Г. Вопросы эпизоотологии сальмонеллеза овец в Ставропольском крае // Болезни овец в Ставропольском крае: Ставрополь. -1991. -С.24-32.

20. Банников A.A. Хуршудянц P.C. Паратиф овец в условиях Ставропольскою края // В кн.: «Болезни овец и коз». -М. -1955.

21. Бакулов И.А., Буткин Е.Т., Ведерников В.А., Юрков Г.Г. Эпизоотология с микробиологией. -М.: Колос, 1981. -С. 124-131.

22. Баубинас А.К. Распространение сальмонелл при сельскохозяйственном использовании сточных вод//Вопросы эпидемиологии и гигиены Литовской СССР: кишечные и вирусные инфекции и инвазии - Вильнюс, 1979.-С.318-319

23. Бакулов, И.А. Эпизоотологический процесс: теоретические аспекты и проблемы / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986.-№ 2.-С. 111-117.

24. Банников A.A. Хуршудянц P.C. Паратиф овец в некоторых хозяйствах Казахстана// Тр. Алма-Атинского вет. ин-та. -1969. -Т.15.-С.112-118.

25. Бияшев К.Б., Ахметсадыков H.H., Тулкибаев К.А. Апробация живых вакцин против сальмонеллезного аборта овец // Вестник с.-х. науки Казахстана. - Алма-Ата. 1991. №2. - С.88-90.

26. Блохина И.В., Хахарева Т.Н., Белова Т.П. Значение антибиотико-резистентности возбудителей сальмонеллеза в эпидемиологии и тактика борьбы с инфекцией // Антибиотики. -1984. -№ 2. -С. 112-116.

27. Блюгер А.Ф., Новицкий И.Н., Теребкова З.Ф. Сальмонелез. - М. Рига: Зинатне, 1975. - 330с.

28. Бондаренко В.М., Романова Ю.М. Иммунобиологические препараты нового поколения и метилы их контроля. -М, 1988. -258 с.

29. Болоцкий И.А., Семенцов C.B., Васильев А.К., Пруцаков C.B. Ветеринария Кубани 6.2, 2008.

30. Борьба с сальмонеллезом: роль ветеринарии и пищевой гигиены //Доклад комитета экспертов ВОЗ №774. -Женева, ВОЗ: 1991. -83 с.30. Брода II. Плазм иды. -М.: Мир, -1982. -220 с.

31. Бутьянов Д.Д., Степанов Г.В. Напряженность иммунитета при одновременной вакцинации телят против пастереллеза, сальмонеллсза и трихофитии //Проблемы ветер, иммун. ВАСХНИЛ. - Агропромиздат, 1985, -С.113-114.

32. Быкова З.А., Гусев В.М. Бактериологические исследования птиц в Дагестанской АССР//Журн.микробиол. - 1959. - №9. - С. 126

33. Волкова, A.A. Из опыта изучения паратифа овец / A.A. Волкова, А.И. Жбрыкунов, В.Ф. Свиредепко // Ветеринария. - 1973. - № 2. - С. 49-50.

34. Ведерников.В.А., Погталев П.С., Землянова В.И. Сальмонеллезы и листериоз сельскохозяйственных животных в РФ //Межд. симпоз. «Пищевые зоонозы», 1-3 марта 1995 г., М.: Россия. -С.35.

35. Воложанцев Н.Я., Светоч Э.Л., Барзилов A.C. Получение вакцинных штаммов сальмонелл с помощью инсерционного мутагенеза // Ветеринария. -1997.-№ 9.-С. 20-24.

36. Воронин Е.С., Девришов Д.А., Петров Р.В. Концепция , этиология и профилактика диарей респираторных болезней новорожденных телят // Тез. докл. Всерос. конф. инф. Молодн. с.-х. жив-х. - М.: Колос, 1974. -С 312.

37. Волкова A.A. Роль паратифа в этиологии абортов каракульских овец // Бюлл. Узбек. ПИВИ, -1935. -№ 4.

38. Волкова A.A., Жбрыкунов А.И., Свириденко В.Ф. Из опыта изучения паратифа овец // Ветеринария. - 1973. - №2. - С.49-50.

39. Волкова, Л.Т. Дикие птицы и грызуны - носители патогенных микробов / Л.Т. Волкова, Т.Д. Джамгырчиева, Ф.В. Шамиев // Инфекционные болезни животных и природная очаговость. - Фрунзе, 1979. - С. 47-54.

40. Гаранин Б.А. Чувствительность сальмонелл к антибиотикам 1976 -1979 гг. и особенности ее у S. typhinuriun // Антибиотики, -1981..- N4. - С.271 -274

41. Генев X. Проиъвения вьерху заразного пометано по овцить предизвикано оть Заст. // Бугарка земледьлака. Камара. Науч. -1939. -№ 1.

42. Глухов В.Ф., Новиков В.Г, Персидские клещи - резервенты сальмонелл в природе// Научн. тр. Ставропольского с-х. ин-та. -Ставрополь, 1974. - т.5. - вып.37. - С.90-92

43. Гнездилова, Л.А. Комплексная система диагностики смешанных инфекций у овец / Л.А. Гнездилова // Ветеринария. - 2003. - № 2. - С. 12-15.

44. Грязин В.И., Назаров М.Г., Иванов З.Г. о роли бацеллоносителей в появлении энзоотии паратифа телят. Тр. КАЗ. НИВИ, Т.5. 1940.

45. Гурвич Б.М., Куралов A.M., Легкх A.C. Первые итоги экспериментального изучения паратифного аборта овец // Тр. Новочерк, вет. зоотехн. инта. 1 Конной Армии. - 1934. - Вып. 11.

46. Девришов, Д.Л. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка с/х животных: автореф. дис. ... д-ра. биол. наук / Д.А. Девришов. -Москва, 2000. - 53 с.

47. Джамбулатов З.М. Разработка средств специфической профилактики сальмонеллеза овец// Мат.4-й Международной научно-практической конференции/ «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и Ветеринарно-санитарного контроля с/х продукции». Москва, 2003.

47 «а» Джамбулатов З.М. Сальмонеллез овец в Южных регионах России// Дисс. док.наук, 2004.

48. Дружинина Г.Ю., Попова Л.М. Вспышки сальмонеллезной инфекции за рубежом // Ост. Каш инфек. - 1995. - Вып. 9. - С.60-68.

49. Емельянов П.А. Современное состояние бактериологической диагностики //Материалы XV Всесоюзн. съезда эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. - Тбилиси, 1970.-С.134-136.

50. Емельяненко П.А., Дунаев Г.В., Кудлай Д.Г. и др. Ветеринарная микробиология.-М.: Колос. -1982. -302 с.

51. Ефанова, Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространенных инфекционных болезней телят и поросят / Л. И. Ефанова. -Липецк, 1995.-122 с.

52. Жбрыкунов A.M., Свириденко В.В., Шамиев Ф.А. Лечение и профилактика сальмонеллеза ягнят специфическими глобулиновыми препаратами // Матер. Всес. Конф. эпиз., эпид., ср-в диагн., терап. и специф. проф. инф. болезн. общих для человека и животных. - Львов. -1988. -С.273.

53. Жуков Г.В. Паратиф молодняка. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 136 с.

54. Загаевский, И. С. Сальмонеллезы животных / И. С. Загаевский, А.Л. Жорницкий. - Киев: Урожай, 1977. - 144 с.

55. Загаевский И.С. Изучение сальмонеллоносителъства у животных// Ветеринария - 1971. - №1. - с.51 - 53

56. Зарицкий A.M. Сальмонеллезы. - Киев: Здоровья. - 1988. - 158 с.

57. Заярко В.И. Производство живых вакцин против сальмонеллеза животных на питательных средах из непищевого сырья: Автореф. дис. канд. вет. наук.-М., 1966.-18 с.

58. Звягин И.В., Хорьков И.А. и др. Методические рекомендации по разработке режимов замораживания-высушивания биологических препаратов,- М., 1981,-С.ЗЗ.

59. Землянская Н.И. Эпизоотология сальмонеллеза телят/ Н.И. Землянская// Мат. междун. Науч.-практич. Конф. ДальГАУ. -Благовещенск, 2000. -С.23-25.

60. Иванов М.М. К вопросу специфической профилактики бруцеллеза и паратифа овец// Тр. Алма-Атинского вет. зоотех. ин-та, 1948.

61. Иванов М.М., Байхунов Я.К., Ижевская А.Н. Некоторые материалы по паратифу овец//Тр. Алма-Атинского вет. зоотех. ин-та, 1948.

62. Иванов В.Г. Сальмонеллы в импортной рыбной муке // Ветеринария. -1978. -№ 1 L-C.56-58.

63. Ивановский Э.В. Болезни диких животных / Э.В. Ивановский, A.B. Селиванов, Ю.Ф. Борисович // Пробл. патологии и экол. взаимосвязи болезней диких теплокровных и с.х. животных: Тез. 1окл. I Всесоюзн. Конф. -1988.-С. 40.

64. Информационный бюллетень Всесоюзного центра по сальмонеллезам.- М.,-1984. -№12. -С.64

65. Информационный бюллетень Всесоюзного центра по сальмонеллам. -М, 1987. -№ 12.-64 с.

66. Исламов Р.З., Алтаев Б. Профилактика сальмонеллеза овец // Ветеринария. -1990. -№ 8. -С. 12-13.

67. Казарян B.C., Щакарян Г. К этиологии и профилактике белого поноса у ягнят//Тр. Армян. НИВИ. -1935. -Вып.1.

68. Каймакан, П.В. Вопросы эпизоотологии сальмонеллезов / П.В. Каймакан, А.Н. Бровченко, А.И. Кривутенко // Ветеринария. - 1974. - №9. -С. 52-53.

69. Калабеков М.И., Влияние численности плотоядных на напряженность эпизоотического процесса бешенства на Северном Кавказе / М.И. Калабеков // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных.- Покров, 1998. - С. 160-161.

70. Калина, Г.П. Сальмонеллезы в окружающей среде / Г.П. Калина. -М.: Медицина, 1978.-92 с.

71. Калымов Р.Д., Сафаров Ю.Б. Опыты по вакцинации овец // Ветеринария.-1971.-№ 11.

72. Каральник Б.В., Ли В.П., Денисов Г.И. Определение при помощи реакции пассивной гемагглютинации антигенов S.tuphimurium в выделениях детей, больных сальмонеллезом //Микробиология. -1988. -№ 8. -С.39-43.

73. Килессо В.Л. Кишечные заболевания сальмонеллезной этиологии и меры профилактики. - М.: Медицина, 1969.

74. Килессо В.А. Актуальные вопросы эпидемиологии и инфекционных полезней. -М., 1979. -С. 102-110.

75. Кирпиченок В.А., Медведев А.П. Испытание пирогенала и левамизола при вакцинации кроликов против сальмонеллеза //Матер.Всес. конф. эпиз. эпид. ср-ва диагн. и терап. инф. болезн. общих для человека и животных. -Львов, 1988.-С.279-280

76. Козлова Н.С., Захаркив Ю.Ф., Грумвицкая Е.А. и др. Сальмонеллоносительство у крупного рогатого скота на молочно-товарной ферме//Актуальные вопросы профилактической и клинической медицины: Тезисы докладов научной конференции. - СПб., 1994. -С.32 - 33

77. Количественная оценка иммуногенной и антигенной активности ассоциированной вакцины против сальмонеллеза и пастереллеза свиней

(Опыты на белых мышах) / A.A. Потехнн [и др.] // Достижения молодых ученых - в ветеринарную практику: материалы Всерос. конф. / - Владимир, 2000.-С. 96-101.

78. Королева, JI.B. Сальмонеллез животных в республике Татарстан и совершенствование методов их профилактики: автореф. дис. ... канд. вет. наук / J1.B. Королева. - Казань, 2002. - 24 с.

79. Кондрашова З.Н, Изучение заражаемости клещей сальмонеллами//Ветеринария. - 1974. - N6 - С.58 - 60.

80. Кузьмин H.A. Ускоренное обнаружение паратифозных бактерий в мясе и патологическом материале животных //Тр. MBA. -М., 1960. -Т.31.

81. Кузина Р.Ф., Лившиц Ю.А. Лабораторные животные как источник распространения сальмонелл//Журн.микробиол. - 1974. - №3 -С. 126 - 128

82. Куликовский A.B. Совещание ВОЗ по проблеме сальмонеллеза в животноводство / A.B. Куликовский // Ветеринария . -1990. - №22. - С. 67-69.

83. Куликовский, A.A. Актуальность проблемы сальмонеллеза / A.A. Куликовский // Вопросы питания. - 1991. - № 2. - С. 75-76.

84. Куриленко, A.M. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / A.M. Куриленко. - М: Колос, 2000. - 38 с.

85. Лукина К.Ф. Сальмонеллоносителъстово у свиней, выращенных в крупных комплексах // Сборник научных трудов ЛВИ, - 1980. - N 63 - 65

86. Ляпина H.A., Лейсмент Л.К. К вопросу о сальмонеллах среди сельскохозяйственных животных и птиц в Эстонской ССР//Эпидемиология и профилактика кишечных инфекций. - Таллин, 1978. - С. 194-195.

87. Максимова Т.К. и др. Специфическая профилактика колибактериоза и сальмонеллеза телят и поросят //Тр. Узб. НИВИ.-1981. -Т.30. -4.72. -С.69-72.

88. Макунин Д. По следам коварных сальмонелл. Газета «Помоги себе сам», май, 2008.

89. Малахов Ю.А. Средства специфической профилактики и диагностики сальмонеллеза животных / Ю.А. Малахов, C.B. Лунев, В.В.

Шорохов // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России: Сб. материалов научной сессии Российской академии сельскохозяйственных наук. -М., 1999. - С. 234-235.

90. Малявин А.Н., Аганина JI.C, Казеев P.C. и др. Сальмонеллезы и бактерионосительство //Ветеринария. -1972. №11. -С.50-51.

91. Малявин А.Г. Колипаратифозные (кишечные) болезни // Ветеринарная лабораторная практика. -1963. -Т.1.

92. Малявин, Л.Г. Специфическая профилактика и терапия сальмонеллеза у ягнят и овец / А.Г. Малявин, А.Н. Полкинова // Науч. тр. / Ин-т вет. Препаратов. Москва. - 1964. - Т. 12. -С. 272-280.

93. Маннапова Р.Т. Колонизационная резистентность кишечника и методы ее коррекции при ассоциативном сальмонеллезно-криптоспоридиозном заболевании телят / Р.Т. Маннапова, А.М, Буканов // Соврем, иммуноморфол. проб, развития животных при ассоциатив. Инфек. -инфваз. заболеваниях и использ. для их профилактики биол. актив, продуктов пчеловодства. - М., 2001. - С. 269-274.

94. Маракуша, Б.И. Энтерогоксигенность штаммов Salmonella различного происхождения / Б.И. Маракуша, В.Г. Петровская // ЖМЭИ. -1988.-№3.-С. 9-10.

95. Маракуша Б.И., Петровская В.Г. Энтеротоксигенность штаммов Salmonella различного происхождения//ЖМЭИ.-1988 г. - № З.-С.З-Ю.

96. Матвиенко Б.А. Сальмонеллы животных. Актуальные вопросы иммунопрофилактики сальмонеллезов животных // Вкн.: Болезни с\х животных. Алма-ата, 1986. - С. 32-66.

97. Михайлова Р.С, Гусев В.М. Сальмонеллез диких птиц в Дагестанской АССР/ Труды Армянской противочумной станции, -Ереван, 1960. -С.455 -461.

98. Мозжухин, Ю.П. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных, профилактика и ликвидация их в

Приамурье / Ю.П. Мозжухин // Сб. науч. тр. / Благовещенский СХИ. - 1985. -С. 58-60.

99. Морозов С.Д. К вопросу изготовления концентрированных гидроокисьалюминиевых вакцин против паратифозного аборта лошадей и овец: Ав-тореф. дис.... канд. вет. наук. -Алма-Ата, 1960. -19 с.

100. Набиев Д.Н. К вопросу изучения паратифа овец в Таджикистане // Тр. Тадж. НИВИ.- 1963.-Т.1.-С.63-68.

101. Набиев Д.Н. Паратифозный аборт овец // Колхоз. - совхоз, пр-во Таджикистан. - 1967 -№7. - С. 45-46.

102. Насыров Н.Г., Мазитов H.A., Черникова М.П. Об этиологии аборта овец. Профилактика и меры борьбы с болезнями овец // Тез. докл. на научн. совещ. - Махачкала, 1973. - С.143-144.

103. Нахмансон В.М. Диффренциальная диагностика инфекционных болезней с.х. животных / В.М. Нахмансон, JI.T. Бурба // Справочник. - М.: Росагропромиздат, 1990.-254с.

104. Нефедьев, А.И. Паратиф овец: автореф. дис. ... канд. вет. наук / А.И. Нефедьев. - Ставрополь, 1954. - 18 с.

105. Николаенко H.H., Нефедьев А.И. Паратиф овец и меры борьбы с ним // Ветеринария. - 1950. - №6.

106. Никольский М.Н. О паратифе овец // Ветеринария. - 1952. -№11.

107. Омурзакова К.С. Экология и биологические свойства сальмонелл: Автореф. дис. ... канд. Биол. наук. - Алма - Ата, 1990. - 22с.

108. Орлов Е.С. О паратифном аборте овец // Ветеринария. - 1949. -

№11.

109. Орлов, Е.С. Болезни овец / Е.С. Орлов. - М.: Сельхозгиз. - 1963,- 89

с.

110. Основы технологии сухих препаратов // В кн. Долинов К.Е. - М.: Медицина, 1969. - С. 231.

111. Пасько, С.Г. Патоморфологические изменения при паратифе овец / С.Г. Пасько // Сб. науч. тр. / Краен. СХИ. - 1967. - Вып. 1. - С. 201-204.

112. Полоцкий, Ю.Е. Адгезивность, инвазивность и энтеротоксигеность возбудителей кишечных инфекций / К).П. Полоцкий, Т.Л. Авдеева // Микробиология.- 1981.-№5.-С. 23-32.

113. Поляков A.A. Современные данные о путях распрсостранения сальмонеллеза / A.A. Полякова. - М., 1972. - 75с.

114. Попов, П.П. Ременцова A.A. Ким A.A. Экология сальмонелл и эпидемиология сальмонеллезов / П.П. Попов, A.A. Ременцова, A.A. Ким. -Алма-Ата: Наука, - 1987. -108 с.

115. Попов П.П. Резервуары сальмонеллезной инфекции в Центральном Казахстане//Турн.микробиол. - 1974. - №3. - С. 137 - 138

116. Поярков Д.В., Поярков H.H. Дикие теплокровные - важный резервуар сальмонеллезной инфекции в большом городе//Труды 2-го Всесоюзного совещания по млекопитающим. - М., 1975. -С.267 - 270

117. Притулин П.П. Паратифы у овец и телят в результате аэрозольного заражения /П.И. Притулин // Ветеринария. - 1959. - №9. - С. 26-27.

118. Проспект института биохимии и физиологии АН Киргизии. -Фрунзе. 1998 «Живая вакцина против сальмонеллеза овец».

119. Прудников, B.C. Иммуноморфогенез у свиней при пероральной иммунизации против сальмонеллеза / B.C. Прудников // Ветеринария. — 1981.-№ 4.-С. 34-36.

120. Раджабов, М.Д. Вопросы краевой эпизоотологии и иммунопрофилактики паратифа овец в Дагестане: автореф. дисс. ... канд. вет. наук / М.Д. Раджабов. - Тбилиси. - 1966.-21 с.

121. Рахманин, П.П. Эпизоотическое состояние и меры борьбы с сальмонеллезом / П.П. Рахманин, A.B. Куликовский // Ветеринария. - 1989. -№ 7. - С. 40-44.

122. Рожнова С.М., Сечкарева А., Яноумкова Ю. и др. Некоторые аспекты лекерственной устойчивости сальмонелл// ЖМЭИ. -1991.-N 8.-С. 2730.

123. Рыскулов К.Н., Вечернина JI.M., Жуманалиев А.Н. и др. Краевая эпизоотология и этиологическая структура бактериальных инфекций овец // Тр. Кирг. НИВИ. -1987. -T.I. -С.65-71.

124. Селиванов A.B. Влияние факторов кормления и содержания на течение и развитие паратифозной инфекции у овец // Тр. ВИЭВ. -1952. -Т. XIX.-Вып. 1.

125. Селиванов A.B. Паратиф овец. -М.: Сельхозгиз. -1959. -96 с.

126. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. - 1998.-№ 1. - С. 3-6.

127. Сидоров, М.А. Специфическая профилактика сальмонеллеза у животных / М. А. Сидоров // Ветеринария. - 1992. - № 6. - С. 32-35.

128. Сидорчук, A.A. Усовершенствование диагностики сальмонеллеза овец: автореф. дис. ... канд. вет. наук / A.A. Сидорчук. - Москва. - 1978. - 20с.

129. Симонович В.Н. Уровни титров сальмонеллезных антител у коров и нетелей совхозов с различной эпизоотологической ситуацией / В.Н. Симонович // Актуальные вопросы профилактики и ликвидации зеразных болезней с.х. ж-ных: Сб. науч. тр. - JL, - 1983. - С. 83-88.

130. Соколов В.Е. Современное состояние проблемы патологии и экологической эпизоотологии диких теплокровных животных / В.Е. Соколов, В.П. Шишков, В.В. Березин // Проблемы патологии и экол. взаимосвязи болезней диких теплокровных и сельскохозяйственных животных: Тез. докл. I Всесоюзн. конф. - 1988. - С. 3-6.

131. Степанян Е.Г., Семавко JI.JI, 0 носительстве сальмонелл воробьями // Тезисы докладов итоговой научной конференции Ашхабадского ин-та эпидемиологии и гигиены, - Ашхабад, 1962. -С. 14-15

132. Субботин, В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. - 2004. - № 1. - С. 3-6.

133. Тавельский, 11.В. Инфекционный аборт овец / II.B. Тавельский // Науч. тр. /Моск. ГИЭВ.-1930.-Вып 1,т.7.-С. 122-128.

134. Таги-Заде, М.А. Бациллоносительство и патологические титры при сальмонеллезе овец / M.JI. Таги-Заде // Науч.тр. / Азерб. СХИ. -1979.

135. Тимофеева А. А., Диденко Т.В. О природных очагах сальмонеллезов Сахалина и Курильских островов//Кишечные инфекции и борьба с ними в областях и краях Дальнего Востока. - Хабаровск, 1973. - С.9 -10

136. Ткаченко В.Н. Экспериментальное изучение иммуногенных свойств гуанинзависимых мутантов сальмонелл животных / В.Н. Ткаченко // ЖМЭИ. -1967.-№10.-С. 102-105.

137. Тутов И.К. Лабораторные и производственные испытания лактобрила и биобактона при сальмонеллезе животных / И.К. Тутов, O.A. Потапова // Вестник ветеринарии. - 1996. - №1. - С. 24-27.

138. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. -М.: "Колос", 1984. - 184 с.

139. Урбан В.П., Широбокава И.М., Молодишвили М.М., Ефремов И.П. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их распространения // Тез.докл. III Республиканской научно-практической конференции. - Гродно, 1987, - С.81 - 82

140. Ургуев, K.P. Болезни овец: справочник / K.P. Ургуев, Л.М. Атаев. - Махачкала, 2004.-335 с .

141. Фарзалиев, М.М. Изучение этиологии абортов у овец на отгонных пастбищах Дагестана / М.М. Фарзалиев, П.П. Самойлов, Л.А. Аливердиев //Науч. тр. / Даг. СХИ. - 1962. - т. 12. - С. 32-37.

142. Фарзалиев М.М. Данные по эпизоотологии паратифа овец в Дагестане / М.М. Фарзалиев, М.Н. Халимбеков, Самойлов П.П. // Науч. тр. / Даг.СХИ. - 1962.-Т. 12.

143. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. - 2005. - № 2. - С. 3-8.

144. Филиппов В.А. Проблемы экологии в ветеринарной медицине / В.В. Филиппов // Вестник Российской академии с/х наук. - 1993. - №1. - С. 52-54.

145. Хуршудянц P.C. К вопросу эпизоотологии паратифа овец в условиях Ставропольского края: Автореф. дисс.... канд. нет. наук. -Ставрополь, 1956.

146. Хуршудянц, P.C. Болезни овец и коз / P.C. Хуршудянц, A.A. Банников. -М.: Сельхозгиз, 1955.

147. Цион P.A., Львов В.М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозиздат. -1963. -296 с.

148. Черкинский С.Н., Яковлева Т.П., Белаковский М.С. и др. К вопросу о косвенной роли водного фактора в предаче сальмонеллезной инфекции//Гиг. и санит. - 1976, - №11. - С.ЗЗ - 35

148 «а» Чирков П.А. Паразитические членистоногие и позвоночные животные-резервуары возбудителей сальмонеллезов// Фрунзе: Илам, 1984.-С.67-82.

149. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезни молодняка в современных условиях: материалы Международ, науч.-практ. конф. / ВГУ. - Воронеж, 2002. - С. 3-7.

150. Шпукайте Т.Т., Станклявичене И.И, Вротнякене Г.В. Распространенность сальмонелл у людей и на объектах внешней среды в гю Каунасе// Вопросы эпидемиологии и гигиены в Литовской ССР: Кишечные и вирусные инвазии. - Вильнюс. 1979.-С.43-44.

151. Шустер, Б.Ю. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных / Б. Ю. Шустер // Ветеринария. - 1994. -№2. -С. 11-14.

152. Щур И.В. Заболевания сальмонеллезной этиологии:2-е изд. -М.: Медицина, 1970. - 304 с.

153. Щур И.В. Пищевые токсикоинфекции паратифозного характера. -М.: Сельхозгиз. - 1953.

154. Щур, И.В. Заболевания сальмонеллезной этиологии / И.В. Щур. -М.: Медицина.- 1979. -304 с.

155. Энтеробактерии. Ред. В.И. Покровский. М. Медицина. 1985. С. 320.

156. Adam, W. Uber die Herstellung und Pasteurisierung von Fischmell in Hinblick auf dessen Gehalt an Salmonella-bacterien/ W.Adam // Berl. Munch, tieraiztl. wschr. - Berlin, 1957. - Jg. 70. - H. 3. - P.49-51.

157. Baqlei V.N. Disease reduce reproduction rate in Utah Sheep flocks // Utah Farmer-Stockman. -1998. -V.108.-N 12. -P.5.

158. Becker, W. Salmonells typhimurium var. Copenhagen eis Ursache einer verlustreichen Erkrankung in einer Milchviehherde/ W.Becker // Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft. Fachgruppe "Fischkrankheiten". - 1987. -P.25-31.

159. Buxton A. Salmonellosis in animals // H.A.Review. - Liverpool. - 1957.-215p.

160. Bey R.F., Auran N.E., Johnson R.C. Immunogenicity of whole cell and outer envelope vaccines in hamsters // Infect. Immunol. -1974. -V.10. -F. 10511056.

161.Bogac К., Улецина П., Атанааев Ч. Распространение на сольмонелозния аборт по овците в България за период 1970-1984 гг. // Ветер, мед. науки. -1986. -Вып.23. -Т.5 -С.92-99.

162. Calvert, N. Salmonella typhimurium DT 104 infection in people and animals in Scotland: a collaborative epidemiological study 1993-96/ N.Calvert, W.C.Stewart, W.S.Reilly // Veter. rec. - 1998. - Vol. 143. - N 13. - P.351-354.

163. Cerri D. Sulla prezenza di Salmonella in animali selvatici di alkune province della Toskana//Ann/Fac. Med. Vet.Pisa. -1985.-V.37. -P.121-127.

164. Cloninq and characterization of the see 4 and fia qenes of serovars lai and bim respectively / R. Hartskeers, H. Kemp, E. Bal et al.// Int. Lept. Soc. First meet Nantes(France). -9-12 September, 1996.

165. Deom J., Mortelmans J. Consideraratons sur le role patogene de Salmonella typhimurium cher le monton an congobelge,// Bull. Agricole Congo Beige Land-wovakungig Tijdschrift. -1954. -45/2.

166. Dubbert, W.H. Assessment of Salmonella contanination in poultry post present and future/ W.HDubbert // Poultry Sc. - 1988. - 67. - N 6. - P.944-949.

167. Endrejat E. Uber Salmonella abort der Schafe // Doutsche tier rztliche Wochensthrift. - 1955. - V.62. - N 23/24.

168. Edwards P.R., Eving W.H. Ylentifikacation of Enterobacteriaceal. -Third. Ed authored by W.H. Ewing. - 1972, - 362p.

169. Fox J.G., Benucage CM. The incidence of Salmonella in random-source cats purchamed for in research// J.Infect.Dis. - 1979. - Uol.139. N3. - P.362 - 365.

170. Fvirulent salmonellae expressinq virulence antiqens from other pathoqenes for use orally administered vaccines/ R.Curtis, S.Kelly, P. Guliq et all. // In.: Virulence vtchanisms in bacterial pathoqens/ Ed. I. Roth. - Washinqton. -1988.-P. 311-328.

171. Guerant R.L., Branton L.L., Schmaltmen I.C. et al. Cyclic adenosine monophosphate and alteration of Chinese hamster avary cell morphology: a rapid, sensitive in vitro assay for the enterotoxin of V.cholerae and E.coli//Infect Immun. -1974.-Uol.10.-P.320-327

172. Harvey R.W.S. Price T.H. Salmonella isolation from reptilian faecies: A discussion of appropriatee cultural techniques//!. Hyg. - 1983 - Uol.91, N1 - P.25 -32

173. Hormacche, C. Immunity indeed by live attenuated Salmonella vaccines / C. Hormacche, H. L. Desilva // Res. Microbiol. - 1990. - V. 144. - N. 7-8. - P. 757-764.

174. Habasha, F.G. Immunization of calves against Sabnonellosis/ F.G.Habasha/ZPreceding Vol. I. - 1982. -P.350-358.

175. Hughes D., Gehll W. An improved enzyme immunoassay for the detection of Salmonella// J.Food Sei. -1987. -N9. -P.446-447.

176. Higgins.D.A. Some parameters of the crythrocyteantibody -complement (EAS) rosett system for recognition of bovine В-cells/ D.A.Higgins, M.I. Stack //I.Immunol Meth. - 1978. -P.299-309.

177. Horsch, F. Immunoprophylaxe bei mutztieren/ F.Horsch // VEB Gustav Fischer Verlag. - Jena. - 1977. - 415p.

178. Ishiguro N., Sato G. Biotyping of Salmonella typhinurium Strains Isolated from Animals and Birds in Nothern Japan // An. J.Uet.Res. - 1981. -Vol.42, N5. - P.896-897.

179. Kapp, I.A. Benacerrat В. Modulation of immune responses by supperessor Т-cells/ I.A.Kapp, C.W.Pierce, I.Theze, // Fed. proc. - 1978. - V.37. -N10.-P.2361-2364.

180. Kirdride C.A. Gates C, Collins Т., Ritchie A. Ovine abortion associated with an anaerobic bacterium /J.A.V.M.A -1985. -V.I86. -N 8. -P.789-791.

181.Kovarik K. Arizonova infecke u krut, epizootologie a diagnostica // Veteri- narstvi. -1980. -N8. -P.363-364.

182. Krablish P., P. Dorn Zur epidemiologisch in Beteutung von Leberdve Ktorn die der Verbreitung vor Salmonella in der Yeflugelmast. Berl. Unol mush. Turarrtl. Wsckr, 1980, 33, 12:232 - 235.

183. Lee A.M., Serviner L.H. An Investiqation of severe Losses frjm Abortion in Ewes // J.A.V.M.A. - 1992. ( Jan. 1938). -P. 68-71.

184. Mura D., Altirri., Contini A. Salmonella abortion in sheep // Vet. Bull. -1953.-V.23.-N 1.

185. Mura D., Contini А. Источники и пути распространения сальмонеллезного инфекционного аборта овец и коз (значение самца производителя) //Реф. журн. биол. -1956. -№ 5.

186. Nickol A., Bonventre P. Acquired immunity aqainst mouse typhoid: qenetic restrichtion and comparative efficacy of ribosomal and convetional vaccines // J. Med. Microbiol. -1981. -V.14. -P.419-433.

187. Osterom J. Epidemiological stadies and proposes preventive measures in the fldht against human Salmonellosis I I Int. J. Food. Microbiol. -1991. -V.12. -N 1.-P.41-45.

188. Pop M, Vasin C, Vicescu I. Cercetari epizootologice si de laborator privind avorturile infectioase la ovine, inregistrate in Judetul Ciuj // Inst. Agron. (Ciuj-Napoca). Fac. agr. CatedraMed. Veter. -1989, -V.15, -P.571-576.

189. Recovery of Salmonella group froon blood and Salmonella group C2 from feees and serological evidance of dual in one patient / C.Papasian, W.Bartholomed, E.Neter et al // J.Clin. Microbiol. -1984. -V.20. -N 3. -P.584-585.

190. Pardon P., Sanchis R., Lantier F., et al. A live attenuated vaccine against salmonella abortus ovis abortion in ewes //Реф. Nutr. Develop. -1984. -V.24. -N 2. -P.207.

191. Raevuori M., Seuna E., Nurmi E. An epidemic of salmonella infantis infection in Finnish broiler chickens in 1975-76//Acta Vet. Scand.-1991.-N 19.-P.317-330.

192. Report C. Antibiotic resistance of Salmonella in Europe and the United Slates//Rev. Infect. Dis. -1981. -V.3. -N 6. -P.l 105-1126.

193. Rirbride C.A. Diaqnosis in 1, 784 ovino abortion and stillbirths// J. Veer. Dianq. Invest. -1993.- V.5.-N 3.-P. 398-402.

194. Rowie B. Salmonella-grossens Salmonellosis of sheep // J. Hyg. Camb. -1975.-V.62.-P. 124-129.

195. Sela, M. The preparation of synthtic antigens/ M.Sela, S.Fuchs // In: Handbook of experimental immunology. Immunochemistry. Eds. Weir D.M. / Oxford. - London: Blackwell scientific publ. - 1973. - V.I. - P.l-10.

196. Steffensen,M. Forekomsten at salmonellain - tektioner i danske Kuaegbesaet ninges 1992-1998/M.Steffensen, J.Y.Blom // Dansk. veter. - Tidsskr., 1999. - Arg.82. - N 22. - P.966-970.

197. Steinbach ,V. Die immunreaktion des jungtieres/ V.Steinbach, H-Mayer //Mh. vet med. - 1971. - 26. - P.828-833.

198. Steinbach,G. Zum auttreten von douera - usscheidern nach experementeller S.-typhimurium - infection bei kalbern in zusamntenhang mit interkurrenten bronchopneumonien/ G.Steinbach, H.Koch, U.Methner, H.Meyer // Tierarztl. umsch., 1997.-Jg.52.-Nl 1.-P.635-642.

199. Salmela J. Continuous emphasis on salmonella control // Poultry Int. -1994. -May.-V.33.-N5.-P.14-16.

200. Singh P., Gupta M. Multiple drug resistence in Salmonellae isolated at Shimla// Ind. J. Med. Sci. -1987. -Y.41. -N 2. -P.34-36.

201. Smith H., Tucker J. The virulence of salmonella strains for chickens; their excretion by infected chickens // Journal of Hygiene, Cambrige. -1980. -V.84. _ P.479-488.

202. Smitz T., Sonn R. A study of ewe abortion in Oregon // Proceed. -1984. -V.26. -P.181-192.

203. Studdert M.T. Bedsonia associated with abortion in sheep and cattle // Dess. Abst. -1966. -V.26. -P.62-76.

204. Suhaci I., Isopcescu I. Paratuphoid abortion of ewes in Rumania // Arch. Vet.-193 7.-V.29.-P. 17-27.

205. Smith, H.W. Mechanisms of bacterial pathogenicity / H.W. Smith // Biol. Rew. -1995. - № 2. - P. 281-305.

206. Staples S., Ascher S., Gianella R. Antigenic structura Salmonella // J. Biol. Chem. -1980. -V.255. -P.232-236.

207. Suveges T., Toth I. Incidence of Salmonella abortus ovis in ees in Hungary//Magy Allotorv. JapJia. -1962. -V.17. -P.410-405.

197. Taraback M., Krerery V. Hochbanova M.et. all. Expositive occurense of multrsistant strains of salmonella typhimurium in east Slovakia \\ Folia Mikrobiol.-1976.- Vol. 21,№2.- P.240.

208. Veldman A., Uahl H.A., Borggreve G.J. et al. A survey of the incidence of Salmonella species and Enterobacteriaceae in poultry feeds and feed components//Vet.Rec. - 1995. -№2.

209. Watson W.A. Salmonella dublin infection in a lambing flock // Vet. Rec. 1960. -V.72. -P.62-65.

210. Watts P.S., Wall M. The 1951 Salmonella typhimurium epidemis in sheep in South Australia // Ausnr. Vet. J. -1952, -V.28.

211. Westphal, O. Bacterial endotoxins. The second Karl Prausmits memorial lecture/ O.Westphal // Int. arch, allergy appl. immunol.-1975.-V.28.-N 1-2.-P.1-43.

212. Worbes H., Streu T. Aborte beim Schaf// Mh. Veter-Med.-1988.-V.43.-N 6. -P.207-212.

213. Wiggins B., Alexander M. Minimum bacterial density for bacteriophage replication: implications for significance of bacteriphages in natural ecosystems // Appl. and Environ. Microbiol. -1985. -V.49. -N 1. -P.19-23.

214. Wrai C., Tood J., Yinton M. The epidemioloqi of Salmonella typhimurium infection in caves: Excretion of S. typhimurium in the feaces of calves in different manaqement systems // Veter. Res. -1987. - V.21. -N13. -P. 293-296.

215. Zwart D. Notes fn Salmonella infections in animals in Chana // Res. In Vet. Sc. -1962. -V.3. -N.4.