Эпифитный лишайниковый покров темнохвойных лесов юга Сахалинской области в районах техногенного и природного загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Ежкин, Александр Константинович
Ежкин, Александр Константинович
кандидат наук
2016
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 445
Оглавление диссертации кандидат наук Ежкин, Александр Константинович
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................................................6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................................12
1.1. Роль лишайников в природе и их практическое использование....................12
1.2. Общие сведения о закономерностях распределения эпифитныхлишайников в лесных фитоценозах под действием различных факторов...........................................................................................................................................14
1.3. Реакции лишайников в условиях атмосферного загрязнения........................16
1.3.1. Чувствительность лишайников к атмосферному загрязнению,..................16
1.4. Влияние основных загрязнителей на лишайники.................................................19
1.4.1. Влияние диоксида серы (Б02)..........................................................................19
1.4.2. Влияние соединений азота,...............................................................................21
1.4.3. Влияние фторидов.................................................................................................22
1.4.4. Влияние оксидантов.............................................................................................23
1.4.5. Влияние тяжелых металлов..............................................................................24
1.5. Методы использования лишайников в качестве биоиндикаторов атмосферного загрязнения,.....................................................................................................27
1.5.1. Лихеноиндикационные индексы....................................................................28
1.5.2. Лишайниковые группировки............................................................................32
1.5.3. Зонирование и выделение групп чувствительности лишайников, , ,33
1.5.4. Картирование...........................................................................................................35
1.5.5. Трансплантация......................................................................................................35
1.5.6. Лихеноиндикация по данным о содержании загрязнителей в слоевищах,.............................................................................................................................37
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ,.......................39
2.1. Остров Кунашир.................................................................................................................40
2.1.1. Орография, рельеф, геология..........................................................................40
2.1.2. Речная сеть 41
2.1.3. Климат......................................................................................................................42
2.1.4. Почвы.........................................................................................................................44
2.1.5. Растительность.......................................................................................................45
2.2. Остров Сахалин...................................................................................................................49
2.2.1. Орография, рельеф, геология..........................................................................49
2.2.2. Речная сеть.................................................................................................................50
2.2.3. Климат.......................................................................................................................51
2.2.4. Почвы..........................................................................................................................53
2.2.5. Растительность........................................................................................................55
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ В ИССЛЕДУЕМЫХ РАЙОНАХ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.......................................................................................................................................................58
3.1. Северо-западное сольфатарное поле вулкана Менделеева.............................58
3.2. Геотермальная станция (ГеоТЭС) «Менделеевская»..........................................63
3.3. Завод по сжижению природного газа (СПГ)...........................................................67
ГЛАВА 4. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.....................................................69
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ........................................................................75
5.1. Систематический и эколого-морфологический анализ лишайников Picea glehnii................................................................................................................................................75
5.1.2. Эколого-морфологический анализ лишайников Picea glehnii...........77
5.2. Систематический и эколого-морфологический анализ лишайников Abies sachalinensis....................................................................................................................................79
5.2.1. Эколого-морфологический анализ лишайников Abies sachalinensis..........................................................................................................................81
5.3. Лишайниковый покров в районе северо-западного сольфатарного поля вулкана Менделеева..................................................................................................................83
5.3.1. Особенности изменения лишайникового покрова на стволах Picea glehnii на высоте 1,1 - 1,5м от уровня почвы (верхнем уровне)...................84
5.3.2. Особенности изменения лишайникового покрова на основаниях стволов Picea glehnii на высоте до 0,6 м от уровня почвы (нижнем уровне)....................................................................................................................................97
5.3.3. Чувствительность видов...................................................................................104
5.3.4. Использование лихеноиндикационных индексов.................................115
5.3.5. Картирование........................................................................................................116
5.3.6. Содержания химических элементов в слоевищах лишайника Bryoria capillaris в районе северо-западного поля вулкана Менделеева...............119
5.4. Лишайниковый покров на стволах Picea glehnii в окрестностях геотермальной электростанции (ГеоТЭС) «Менделеевская» (о. Кунашир) . .127
5.4.1. Особенности изменения лишайникового покрова на стволах Picea glehnii на высоте 1,1 - 1,5м от уровня почвы (верхнем уровне)................128
5.4.2. Оценка повреждений слоевищ лишайников на стволах Picea glehnii....................................................................................................................................131
5.4.3. Картирование показателей лишайникового покрова на Picea glehnii в окрестностях ГеоТЭС «Менделеевская»...........................................................139
5.4.4. Содержание химических элементов в слоевищах лишайника Platismatia interrupta в окрестностях ГеоТЭС «Менделеевская»..............143
5.5. Лишайниковый покров в районе завода СПГ (о. Сахалин)...........................149
5.5.1. Особенности изменения лишайникового покрова на стволах Abies sachalinensis.................................................................................................................................150
5.5.2. Картирование показателей лишайникового покрова на Abies sachalinensis в окрестностях завода СПГ........................................................................155
5.5.3. Содержание химических элементов в слоевищах лишайника Parmelia squarrosa в окрестностях завода СПГ...........................................................157
ВЫВОДЫ................................................................................................................................................170
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................................................173
ПРИЛОЖЕНИЯ 205
Приложение 1.1 Приложение 1.2,
206 224
Приложение 1.3...................................................................................................................................230
Приложение 2.1...................................................................................................................................260
Приложение 2.2...................................................................................................................................280
Приложение 2.3...................................................................................................................................282
Приложение 3.1....................................................................................................................................346
Приложение 3.2....................................................................................................................................350
Приложение 3.3....................................................................................................................................381
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Оценка экологического состояния атмосферной среды города Кропоткина с помощью метода лихеноиндикации2013 год, кандидат наук Манилова, Ольга Юрьевна
Комплексная лихеноиндикация общего состояния атмосферы урбоэкосистем2014 год, кандидат наук Сафранкова, Екатерина Алексеевна
Лихенофлора урбоэкосистем2001 год, кандидат биологических наук Пауков, Александр Геннадьевич
Эпифитный лишайниковый покров ели европейской (Picea Abies (L.)KARST.) в еловых лесах Южной Карелии2004 год, кандидат биологических наук Степанова, Вера Ивановна
Физиолого-биохимические механизмы приспособления лишайника Physcia stellaris (L.) Nyl. к уровню промышленного загрязнения и природно-климатическим условиям Башкирского Предуралья2022 год, кандидат наук Саитова Зиля Равилевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпифитный лишайниковый покров темнохвойных лесов юга Сахалинской области в районах техногенного и природного загрязнения»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема сохранения биоразнообразия в России в последнее время стоит очень остро. В результате хозяйственной деятельности человека стремительно сокращаются территории с естественными растительными сообществами. Вместе с этим уменьшается количество многих редких видов, находящихся под угрозой по причине прямого и косвенного разрушения их местообитаний. В связи с этим возрастает важность биоиндикационных исследований, направленных на оценку состояния окружающей среды. Среди множества групп организмов, используемых в биологических методах оценки наземных экосистем, наиболее оптимальными по степени надежности и изученности являются эпифитные лишайники (Nash, 1973; Skye, 1979; Richardson, Nieboer, 1981; Nash, Gries 1991; Gries, 1996; Loppi, 1996, 2000; Малышева, 1998; Бязров, 2002). Большая часть исследований, направленных на изучение влияния загрязнителей на лишайники, проводилась на территориях населенных пунктов и промышленных комплексов, при этом естественные местообитания в данном контексте изучены значительно меньше. Наиболее значимые работы по изучению особенностей изменения эпифитного лишайникового покрова в естественных лесных сообществах под воздействием атмосферного загрязнения были проведены в районах воздействия мощных точечных источников загрязнения - металлоплавильных заводов Кольского полуострова и Среднего Урала, где основными загрязнителями являлись SO2 и тяжелые металлы (Горшков, 1986, 1990, 1991; Михайлова, Воробейчик, 1995; Михайлова, 1996). В результате были выявлены основные закономерности изменения параметров лишайникового покрова в градиенте воздействия данных объектов.
Работ по изучению влияния вулканической активности и выбросов в местах разработок геотермальных месторождений на лишайники в мировой литературе также немного, ввиду специфики мест обитания. Наибольший интерес представляют работы по изучению видового состава и особенности лишайниковых
сообществ сольфатарных полей в Японии (БаИвеИ, 1995; 1поие, 2001; БЫш17и, 2004), а также исследования влияния выбросов геотермальных электростанций и скважин на особенности распространения эпифитных лишайников в Италии и Мексике (Ьорр1, 1996; Ьорр1, КавшшЬепе, 1998, 2010; РаоН, Ьорр1, 2008; Р1ваш е1 а1., 2009). В районах проявления сольфатарной деятельности и геотермальных скважин в слоевищах лишайников обнаружено высокое содержание различных токсичных элементов (А1, лб, В, Сё, Си, Бе, Н^, Мо, РЬ, БЬ, Н^ и Б) по сравнению с фоновыми значениями (ОгаББо е1 а1., 1999; Ьорр1, Вошш, 2000; Уаглса, 2000; Ьорр1, 2001).
Сахалин и Курильские острова - один из немногих регионов в России, где сочетаются уникальные природные комплексы и активный современный вулканизм. Исследования, направленные на изучение влияния вулканической деятельности на природные процессы, представляют теоретический и практический интерес. Большинство работ о воздействии вулканизма на Курильских островах были выполнены в основном для высших растений (Манько, Сидельников, 1989; Гришин, Баркалов, 2009; Побережная, Копанина, 2011; Гришин, 2013). Изучения лишайников вулканических ландшафтов данного региона были направлены в основном на выявление видового разнообразия (Домбровская, 1996; Добрыш 1999; Чабаненко 1999). Специального изучения лишайникового покрова и его особенностей в лесных сообществах районов проявления активной вулканической деятельности на Курилах до настоящего момента не проводилось.
Помимо изучения воздействия активного вулканизма на природную среду, в связи с увеличением объемов добычи природных ресурсов в Сахалинской области, возрастает интерес к биоиндикационным исследованиям, направленным на исследования потенциально опасных для окружающей среды техногенных источников загрязнения - объектов нефтегазового комплекса на о. Сахалин и геотермальных электростанций в вулканоопасных районах на Южных Курильских островах. Исследования лишайникового покрова в естественных местообитаниях в районах воздействия данных техногенных объектов также ранее не проводились.
Учитывая биоиндикационную ценность эпифитных лишайников, актуальность данных исследований обусловлена необходимостью изучения негативных последствий и снижения рисков воздействия этих объектов на окружающую среду. Апробированные методы и подходы настоящих исследований могут быть использованы в долгосрочном мониторинге изучаемых объектов.
Лихенобиота Сахалинской области также изучена не полностью. В настоящее время наиболее полной сводкой лишайников для Сахалина и Курильских островов является «Конспект флоры лишайников юга российского Дальнего Востока», составленный С.И. Чабаненко (2002), в котором обобщены все данные по лишайникам, найденных к тому времени на острове (Sato, 1933, 1935; Asahina, 1935; Sato, 1936, Ромс, 1967; Инсаров, Пчелкин, 1994; Moberg, 1995; Чабаненко, 1999; McCune, Tchabanenko, 2001 и др). В данном конспекте приводится 322 видов лишайников для Сахалина и 260 видов для Кунашира, что вероятно соответствует степени выявления лихенобиоты примерно на 30 - 40 %. В дальнейшем были единичные публикации с небольшими дополнениями к лихенобиоте островов (Голубкова, Чабаненко, 2007; Макрый и др., 2010; Галанина, 2013; Kondratyuk et al, 2013; Ежкин, Галанина, 2014; Skirina et al., 2016 и др.). Следовательно, кроме биоиндикационных исследований, остается актуальным продолжение изучения лихенобиоты островов и выявление новых видов для более полной оценки разнообразия лишайников региона.
Цель исследования: Изучение эпифитного лишайникового покрова в темнохвойных лесах юга Сахалинской области и его изменения под воздействием техногенного и природного загрязнения. Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:
1) исследовать видовой состав и параметры эпифитного лишайникового покрова Picea glehnii и Abies sachalinensis в темнохвойных лесах юга Сахалинской области;
2) оценить изменение характеристик эпифитного лишайникового покрова основных лесообразующих видов под воздействием техногенного и природного загрязнения;
3) выявить основные группы видов эпифитных лишайников, различающиехся по устойчивости к различным типам атмосферного загрязнения в условиях района исследований;
4) оценить связь изменения характеристик эпифитного лишайникового покрова с накоплением элементов-загрязнителей в слоевищах лишайников в районах исследования;
5) апробировать различные методы лихеноиндикации в районах воздействия техногенного и природного загрязнения.
Научная новизна. В работе впервые выявлен видовой состав эпифитных лишайников доминирующих древесных пород темнохвойных участков леса в импактных и фоновых зонах в районах завода по сжижению природного газа (СПГ) на юге о. Сахалина, северо-западного сольфатарного поля вулкана Менделеева, геотермальной электростанции «Менделеевская» на о. Кунашир. Во время исследований в данных районах отмечены 33 вида лишайника, которые ранее не указывались для островов Сахалин и Кунашир. Из них 1 новый вид для России и 1 новый вид для Дальнего Востока.
Для районов исследования впервые дана наиболее полная характеристика лишайникового покрова на доминирующих древесных породах, включая показатели покрытия и встречаемости видов лишайников, а также показатели повреждения слоевищ. Впервые выделены индикаторные виды и основные группы устойчивости эпифитных лишайников, получены данные о содержании различных токсичных веществ в слоевищах лишайников. Впервые проведено лихеноиндикационное картирование изученных или исследованных территорий на основе различных показателей эпифитной лихенофлоры, включая уровень накопления токсичных веществ в слоевищах лишайников. Предложен метод оценки степени повреждений слоевищ лишайников, основанный на отношении доли поврежденных участков к покрытию вида.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты вносят определенный вклад в изучение лихенобиоты исследуемой территории, а также экологии эпифитных лишайников темнохвойных лесов юга Сахалинской области в
условиях техногенного и природного загрязнения. Апробированные методы, полученные исходные данные, заложенные постоянные пробные площади и картосхемы могут быть использованы в качестве основы для создания мониторинговых программ важных техногенных объектов и уникальных природных комплексов, имеющих ограниченное распространения на Земле - сольфатарных полей активных вулканов.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 5 глав, 9 приложений, изложена на 445 страницах, включая приложения на 240 страницах, содержит 26 таблиц и 103 рисунка. Список литературы содержит 370 цитируемых источников, в том числе 241 на иностранных языках.
Положения, выносимые на защиту. В районах воздействия рассматриваемых техногенных источников загрязнения на юге Сахалинской области в начальный период эксплуатации (в течение первых 10-15 лет) происходит разрушение эпифитного покрова лишайников на участках темнохвойных лесов, который выражается в увеличении доли поврежденных и мертвых слоевищ, а также в снижении показателей покрытия и встречаемости эпифитных лишайников на стволах деревьев без заметной смены видового состава в градиенте воздействия.
В результате длительного атмосферного загрязнения активных сольфатарных полей активных вулканов в градиенте их воздействия происходит значительная смена видового состава эпифитных лишайников и лихеносинузий, изменение показателей покрытия и встречаемости отдельных видов, поселение специфичных видов и формирование особых групп лишайников с различной степенью устойчивости к фумарольным газам.
Апробация работы. Результаты работы докладывались на IV межрегиональной конференции молодых ученых, приуроченной к 35-летнему юбилею Музея естественной истории СВКНИИ ДВО РАН «Научная молодежь -северо-востоку России» (Магадан, 2012), II международной научной конференции по морфологии растений «Современная Фитоморфология» (Львов, 2013), седьмой международной научной конференции «Вулканизм, биосфера и экологические
проблемы» (Майкоп, 2013), XII молодежной конференции с элементами научной школы «Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке» (Владивосток, 2014), всероссийской научной конференции с между-народным участием «Геодинамические процессы и природные катастрофы. Опыт Нефтегорска» (Южно-Сахалинск, 2015), XX международной конференции «Нефть и газ Сахалина» (Южно-Сахалинск, 2016), VII конференции «Растения в муссонном климате: острова и растения» (Южно-Сахалинск, 2016), VI Сахалинской молодежной научной школы «Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз» (ЮжноСахалинск, 2016).
Публикации материалов исследований. Всего по теме диссертации опубликовано 14 работ. Из них 3 в журналах, рецензируемых ВАК РФ.
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю к.б.н. И.А. Галаниной за методическую помощь и критические замечания, к.б.н. А.В. Кордюкову за ценные советы и помощь в обработке данных при написании диссертации, а также к.б.н. С.И. Чабаненко, к.б.н. Л. А. Коноревой, доктору Т. Шприбилле (Австрия) за консультации и помощь в определении некоторых видов лишайников. Автор выражает признательность доктору Ф. Шуму (Германия) за помощь в определении некоторых видов эпифитных лишайников, а также предоставление лихенологической литературы. Автор благодарит к.г.н. Р.В. Жаркова, к.б.н. К.А. Корзникова, к.б.н. П.С. Ктиторова и к.б.н. О.Ж. Цырендоржиеву за консультации и сотрудничество в проведении исследований, а также д.б.н. В.В Горшкова за ценные советы и критические замечания в работе. Часть исследований выполнена при поддержке грантов РФФИ 13-05-00239 А, Грант РФФИ 13-05-00544 А, гранта некоммерческой организации Global Green Grunts «Мониторинг окружающей среды в районе завода СПГ на острове Сахалине методом лихеноиндикации 2014 - 2015» и гранта Правительства Сахалинской области молодым ученым.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Роль лишайников в природе и их практическое использование
Эпифитные лишайники являются важнейшим компонентом большинства лесных экосистем. В бореальной зоне эпифитные лишайники вносят значительный вклад в общее биоразнообразие (Lesica et al., 1991; Dettki, Esseen, 1998) и в определенных типах леса могут образовывать большой объем фитомассы (McCune, 1994; Chunjiang et al, 2000; Jaakkola et al., 2006; Ковалева, 2008).
В условиях теплого влажного климата, где угроза потери экосистемой подвижных химических элементов за счет их выноса в растворенном виде велика, роль эпифитов в сложении растительного покрова становится наиболее заметной (Вальтер, 1974). Лишайники - эпифиты участвуют в круговороте питательных и минеральных веществ в лесных фитоценозах (Pike, 1978; Knops et al., 1991, 1996; Rhoades, 1995). Некоторые группы лишайников, содержащие сине-зелёные водоросли, способны усваивать атмосферный азот и переводить его в доступную форму для усвоения его высшими растениями (Denison, 1979). При этом биомасса одного такого лишайника в определенных типах леса может быть огромной и достигать до 393 - 505 кг/га (масса сырого вещества). Например, крупнолистоватый лишайник Lobaria oregana (Tuck.) Müll. Arg., обитающий на Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco способен добавлять в экосистему леса 0,8 - 4,5 кг азота в год на 0,4 га. (Denison, 1973).
Эпифитные лишайники нередко служат источником питания для различных животных (Andreev, 1954; Ahti, 1959; Edwads et al., 1960; Brodo, Hawksworth 1977; Sharnoff, 1994), а также материалом для строительства птичьих гнезд (Sharnoff, Rosentreter, 1998). Большое количество различных насекомых используют лишайники в качестве своего жилища (Бязров, Мелехина, 1994; Gunnarsson et al., 2004).
Повышенная чувствительность к изменению факторов среды, включая хозяйственную деятельность человека, загрязнение атмосферного воздуха,
изменение климата и др., делает эпифитные лишайники ценными биоиндикаторами состояния окружающей среды (Ferry et al., 1973; Kuusinen et al., 1990; Oksanen et al., 1990; Richardson, 1992; McCune et al., 1997; Бязров, 2002).
1.2. Общие сведения о закономерностях распределения эпифитных лишайников в лесных фитоценозах под действием различных факторов
В мировой научной литературе накоплено достаточно много работ, посвящённых исследованиям эпифитного лишайникового покрова в бореальных лесных сообществах. Большинство из них направлены на изучение основных закономерностей распределения эпифитных лишайников внутри фитоценозов под влиянием различных экологических факторов (Barkman, 1958; Kershaw, 1964; Yarranton, 1972; Somermaa, 1972; Essen, 1981; Kenkel, Bradfield, 1986; Stone, 1986, 1989; Oksanen, 1988; Esseen et al., 1996; Kuusinen, 1996; Esseen et al., 1997; Holien, 1997).
Ряд исследований выявили сильную зависимость распределения эпифитного лишайникового покрова в лесных фитоценозах от микроклиматических условий по сравнению с континентальными или сезонными изменениями климата. Например, вертикальное распределение лишайников на стволах деревьев определяется большой вариацией различных внешних факторов, таких как увлажненность поверхности ствола, относительная влажность воздуха, освещенность и др. (Adams, Risser 1971; James et al., 1977; Kenkel, Bradfield 1986; Eversman et al., 1987; Kantvilas, Minchin, 1989).
Достаточно много авторов подчеркивали особую роль субстрата и его физико-химических характеристик (pH, буферная емкость коры, угол наклона) в формировании видового состава и распределения эпифитных лишайников (Barkman, 1958; Brodo, 1973; Bates, Brown, 1981; Kantvilas et al., 1985; Eversman et al., 1987, Farmer, Bates, 1992; Trass, 1970; Tibel, 1975, Горшков, 1987; Gauslaa, Holien, 1998).
Значительные различия были выявлены в видовом составе и распределении эпифитных лишайников при сравнении старовозрастных и вторичных лесов (Lesica et al., 1991; McCune, 1993; Selva, 1994; Esseen et al., 1996; Kuusinen, 1996; Dettki, Esseen, 1998). Кроме снижения видового разнообразия эпифитных лишайников во вторичных нарушенных лесах происходит обеднение эпиксильной группы
лишайников (Muhle, LeBlanc, 1975; Kuusinen, Siitonen, 1998; Holien, 1998), что в первую очередь связанно с уменьшением разнообразия субстратов, в особенности пней, сухостоя и валежника различной степени разложения (Siitonen et al., 2000; Siitonen, 2001; Motta et al., 2006; Nascimbene et al., 2008).
В районах воздействия атмосферного загрязнения происходит разрушение эпифитного лишайникового покрова на стволах деревьев, которое проявляется в снижении общего количества видов, уменьшении покрытия и встречаемости большинства видов эпифитных лишайников, уменьшении суммарного покрытия всех видов лишайников, увеличении встречаемости описаний без лишайников, снижении жизненности и увеличении некротических поражений, поселение специфических видов, устойчивых к атмосферному загрязнению (Gilbert, 1973; Мартин, 1982; Трасс, 1985; Горшков, 1986, 1990, 1991; Bargagli, Barghigiani, 1991; Михайлова, Воробейчик, 1995; Peralta, Carmona, 1995; Михайлова, 1996; Loppi, 1996; Loppi, Nascimbene, 1998; Ferrara et al., 1998; Loppi, Bonini, 2000).
1.3. Реакции лишайников в условиях атмосферного загрязнения
1.3.1. Чувствительность лишайников к атмосферному загрязнению
Лишайники являются пойкилогидридными организмами, которые не имеют восковой кутикулы или другого внешнего слоя для защиты от влияния окружающей среды или снижения водных потерь. У них нет отверстий, через которые проходят газы, поэтому их водный режим варьирует пассивно в зависимости от содержания воды в окружающей среде. К пойкилогидридным организмам также относятся другие слоевищные - водоросли, мохообразные, некоторые папоротники и ряд других примитивных растений. Вся их поверхность в течение 24 часов открыта для диффузии любого химического вещества, находящегося в воздухе или на субстрате (Nash, 1996).
Атмосферные выпадения доходят до лишайников либо в жидком состоянии (дождь, снег, туман, роса), либо в сухом (аэрозоли, пыли, газы). Все химические вещества, которые получают доступ к таллому лишайника, могут аккумулироваться в нем (Knops et al., 1991). У лишайников пассивное поглощение доминирует над активным (Tuominen, 1967; Neiboer et al., 1976; Rhichardson, 1995). Пассивная фаза поглощения катионов лишайниками представляет собой своеобразный катионно-обменный процесс, модифицированный образованием комплексов с металлами (Puckett et al., 1973). Некоторые катионы поглощаются активным, а некоторые пассивным путем, что подтверждается отражением окончательной локализации ионов. Талломы лишайников имеют значительное по объему межклеточное пространство, в которое могут попасть частицы различного происхождения (Neiboer et al., 1978). Исследования пространственного распределения металлов в слоевищах лишайников показали, что одни элементы накапливаются внеклеточно - свинец, а другие внутриклеточно - калий (Brown, Slingsby, 1972). Учитывая тот факт, что получение питательных веществ лишайниками происходит свободно и практически полностью зависит от количества осадков и состава окружающего воздуха, большое значение имеет их
потенциальная способность накапливать токсичные вещества из сильно разбавленных растворов (Tomassini et al., 1977).
Таким образом любое химическое вещество, к которому клетки лишайника не могут адаптироваться, представляет опасность, если его концентрация достигает высокого уровня. Более того, если высшие растения могут сбрасывать пораженную листву, то лишайники лишены этой возможности. Эпифиты характеризуются более высокой скоростью поглощения загрязнителей и отличаются меньшей устойчивостью к поллютантам по сравнению с лишайниками из других групп (Daly, 1970; Gilbert, 1970; Westman, 1975; Горшков, 1990). Различные виды лишайников демонстрируют различную реакцию на поллютанты, что позволяет составить биологические шкалы чувствительности/устойчивости отдельных видов (Мартин, 1984). В общем случае чем большая часть таллома лишайника экспонируется на воздухе, тем более чувствителен будет вид. Считается, что кустистые лишайники очень чувствительны, затем идут листоватые, а наиболее устойчивыми считаются накипные, чей таллом плотно прижат к субстрату (Gilbert, 1970). Однако не всегда такая закономерность подтверждается значимыми корреляциями (Бязров, 2002).
Одним из наиболее слабых мест в стабильности лишайников является их симбиотическая структура. Даже если и на гриб, и на водоросли оказывается не одинаковое воздействие, симбиоз может быть нарушен. Листоватые и кустистые лишайники имеют очень отчетливые слои водоросли и гриба. Водорослевый слой обладает наибольшей метаболической активностью, в связи с этим он наиболее чувствителен к атмосферным загрязнителям. Также не исключается предположение того, что низкая скорость метаболизма лишайников ограничивает их скорость роста и тем самым повышается чувствительность (Smith, 1960).
Репродуктивная система лишайников является наиболее уязвимой к воздействию атмосферного загрязнения. Это также связано с симбиотической особенностью лишайников - репродукция включает грибные и водорослевые споры и в стрессовых условиях их воссоединение может быть нарушено. В результате таких нарушений возможно полное исчезновение вида с территории
(Бязров, 2002). Снижение репродуктивной активности может обнаруживаться ранее других визуально отмечаемых повреждений слоевищ лишайников. Можно наблюдать отсутствие апотециев или значительное снижение их образования в сильно загрязнённых районах (Sigal, Nash, 1983). В загрязнённых районах, как правило, отмечается увеличение видов лишайников с вегетативным типом размножения, обладающих рядом преимуществ перед споровым, одним из которых является его сравнительно высокая скорость воспроизведения эндоспор. Повышенная выработка соредий была отмечена у ряда лишайников в городских условиях (Le Blanc, De Sloover, 1970).
Относительная чувствительность лишайников зависит также от типа субстрата. Субстраты с самой низкой буферной емкостью первыми теряют лишайниковый покров. На лишайники губительно действуют вещества, прежде всего, увеличивающие кислотность среды, интенсифицирующие окислительные процессы, т.е. такие вещества как SO2, HF, HCl, оксиды азота, озон (Wetmore, 1988). Кислотный дождь, вызванный химическим загрязнением среды данными веществами, является основным фактором закисления субстратов, и в результате ограничивает рост эпифитных лишайников. Лишайники, растущие на щелочных субстратах, могут выдержать гораздо большие концентрации таких загрязнителей как SO2, чем растущие на более кислых субстратах. В условиях кислотного загрязнения дольше всего лишайники живут на коре ясеня (Fraxinus spp.), ильма (Ulmus spp.), а также на искусственных субстратах из известковой породы, т.е. являющимися щелочными и обеспечивающими химическую защиту от кислотности (Brodo, 1986).
1.4. Влияние основных загрязнителей на лишайники
1.4.1. Влияние диоксида серы (SO2)
Диоксид серы (SO2) является мощным и наиболее распространенным загрязнителем атмосферы. Городское коммунальное отопление, плавильные заводы, электростанции с мощными печами, а также активные вулканы могут быть мощными источниками выбросов SO2 (Бязров, 2002; Жарков, Побережная, 2008). В результате появления мощных техногенных источников загрязнения был нанесен довольно серьезный ущерб численности и видовому составу лишайников. Первые подробные исследования лишайников вблизи отдельных промышленных источников, где основным загрязнителем являлся SO2, были проведены только в 1958 г. (Skye, 1958).
В результате процессов фотохимического окисления, SO2 в атмосферном воздухе частично превращается в H2SO4, H2SO3, а также их соли. Вблизи таких источников загрязнения приземный воздух содержит сульфиты, бисульфиты, двуокись серы, что собственно и обусловливает загрязнение. Летальная доза SO2 для лишайников в среднем составляет 51,5 мкг/м3, но может сильно колебаться в зависимости от вида лишайника, а также от различий в условиях местообитания (Инсарова, 1982). Среднегодовая концентрация SO2 выше 0,03 ррт вызывает у эпифитных лишайников острое поражение, концентрации 0,006 до 0,03 ррт -хроническое поражение (LeBlanc, Rao, 1973). SO2 нарушает в первую очередь функцию хлоропластов водорослевой части лишайника - вызывает обесцвечивание, плазмолиз и появление коричневых точек на хлоропластах, превращение хлорофилла в феофитин a. Деградация даже небольшого количества хлорофила может нарушить метаболизм клетки и ассоциацию между водорослевым и грибным компонентом лишайника (Pearson, Skye, 1965; Rao, LeBlanc, 1966; Nash, 1973; Puckett et al., 1973; Richardson, Puckett, 1973). Сульфиты и бисульфиты вызывают более серьезные нарушения в результате окислительно -восстановительных реакций - изменяется ультраструктура мембран, содержание
хлорофилла, скорость фотосинтетических реакций, активность ряда ключевых ферментов, происходит образование свободных радикалов (Инсаров, Инсарова, 1986; Hawksworth, Rose, 1970; Le Blanc, Rao, 1973).
Чувствительность к SO2 меняется в зависимости от вида, но наиболее сильно чувствительность проявляется при увеличении кислотности, концентрации и продолжительности действия загрязнителя, а также при увеличении атмосферной влажности до 92% (Rao, LeBlank, 1966; Richardson, 1975). Кислотность воды в слоевище очень сильно влияет на повреждение газом SO2. При низких значениях pH (3-4) образуется главным образом H2SO3 и она выступает как сильный окислитель хлорофилла и реагирует с хлорофиллом а, который более чувствителен, чем хлорофилл b. При этом, в случае несильных повреждений возможно восстановление нормального процесса фотосинтеза после прекращения воздействия SO2 (Gries, 1996).
SO2 вызывает снижение активности биосинтеза белков и липидов, а также разрушение их молекул (Arb et al., 1990; Malhotra, Khlan, 1983). Липиды являются существенной составляющей мембран, поэтому сдерживание их синтеза приводит к ослаблению целостности мембран. Мембранами регулируются процесс фотосинтеза и дыхания. Таким образом, SO2 воздействуют как на водорослевый компонент, который отвечает за фотосинтез, так и на грибной компонент, свойство которого - дыхание.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Биомониторинг атмосферного загрязнения с использованием ИК-спектрального анализа индикаторных видов лишайников (на примере Тверской обл.)2014 год, кандидат наук Мейсурова, Александра Федоровна
Лишайники сосновых лесов северо-запада Карелии в условиях атмосферного загрязнения1999 год, кандидат биологических наук Фадеева, Маргарита Анатольевна
Лишайники и лишайниковые группировки Северо-Западного Кавказа и Предкавказья: Флористический и экологический анализ2001 год, доктор биологических наук Криворотов, Сергей Борисович
Структура и динамика эпифитного мохово-лишайникового покрова в среднетаежных лесах Северо-Запада европейской части России2017 год, кандидат наук Тарасова, Виктория Николаевна
Геоэкологическая оценка состояния атмосферного воздуха города Калининграда методом лихеноиндикации2018 год, кандидат наук Пунгин, Артём Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ежкин, Александр Константинович, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдурахманов Г. М., Зайцев И. В. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека // Отв. ред. Ш. И Исмаилов. М.: Наука, 2004. 280 с.
2. Аверьев В. В. Условия разгрузки Паужетских гидротерм на юге Камчатки // Труды Лабор. вулкан. АН СССР. 1961. №. 19.
3. Анищенко Л. Н., Сафранкова Е. А. Накопительные возможности лишайников малых городов Брянской области (Южное Нечерноземье России) по отношению к тяжелым металлам // Вестник Удмуртского университета. 2014. № 3. С. 7-13.
4. Аржанова В. С., Скирина И. Ф. Значение и роль лихеноиндикационных исследований при эколого-геохимической оценке состояния окружающей среды / В. С. Аржанова, И. Ф. Скирина // География и природные ресурсы. 2000. Т. 4. С. 33-40.
5. Атлас Сахалинской области. Ресурсы и экономика / Под ред. В.М. Козынюка. Южно-Сахалинск, 1994б. 21 с.
6. Баденкова С.В., Княжева Л.А., Кононова И.Ф. Опыт лихеноиндикации загрязнения ландшафтов Восточного Сихотэ-Алиня // Сихотэ-Алинский биосферный район: Принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток, 1981. С. 128-137.
7. Баркалов В. Ю. Флора Курильских островов // Владивосток: Дальнаука, 2009.
8. Белоусов В. И., Белоусова С. П. Природные катастрофы и экологические риски (на примере развития геотермальной энергетики) // Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ, 2002.
9. Бязров Л. Г. Лишайниковые синузии и структура биогеоценоза // Журн. общ. Биологии. 1990. Т. 51. № 5. С. 632-641.
10. Бязров Л. Г. Эпифитные лишайники г. Москвы Современная динамика видового разнообразия // М.: Товарищество научных изданий КМК. 2009. 146 с.
11. Бязров Л. Г. Эпифитные лишайниковые синузии в березовых лесах Восточно уральского радиоактивного следа // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. 134 с.
12. Бязров Л. Г., Мелехина Е. Н. Панцирные клещи в лишайниковых консорциях лесотундры Северной Лапландии (Финляндия // Бюллетень Московского о-ва исп. природы, отд. Биологии, 1994. Т. 99, №. 3. С. 40-45.
13. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинг / Л. Г. Бязров. М.: Изд-во Научный Мир, 2002. 336 с.
14. Бязров, Л. Г. Лишайники - индикаторы радиоактивного загрязнения. М.: изд-во КМК, 2005. 476 с.
15. Бязров, Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в еловых лесах Рудных гор (Германия) // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. Биол., 2001. Т. 106. № 5. С. 9195.
16. Вальтер Г. Растительность земного шара: Эколого-физиологическая характеристика // Пер. с нем. М., 1974. Т. 2. 424 с.
17. Власов Г. М. Высокие поверхности выравнивания Камчатки и Курильских островов // Материалы ВСЕГЕИ, новая серия, 1959. № 2. С. 82-96.
18. Власова Г. А., Полякова А. М. Температура поверхности океана как индикатор термодинамических процессов на примере северо-западной части Тихого океана // Морской гидрофиз. журн. НАН, МГИ (Украина), 2004. №2 5. С. 4552.
19. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. 281 с.
20. Воронова Л. Г., Сидоров С. С., Сурнина Д. В. Эволюция гидротермальной деятельности вулкана Эбеко в период с 1951 по 1963 г. Южно-Сахалинск, 1966 // Труды СахКНИИ. 1966. № 16. С. 162-168.
21. Галанина И. А. 2013. Лишайники пихтово-елового и лиственничного лесов с подлеском из бамбука курильского на юге острова Сахалин. Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2(34). С. 86-94.
22. Генкель. П. А. Влияние окружающих условий на лишайниковый симбиоморфоз // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. № 3. С. 332-338.
23. Геология СССР. Т. XXXIII. Остров Сахалин // Под ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1974. 208 с.
24. Гладкова Г. А., Бутовец Г.Н. Лесные вулканические почвы острова Кунашир // Почвоведение. 1988. № 2. С. 54-67.
25. Голубкова Н. С., Чабаненко С. И. Usnea mutabШs (Parmeliaceae)-новый вид для флоры лишайников России // Ботанический журнал. 2007. Т. 92. № 11. С. 17581760.
26. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л., 1983. 248 с.
27. Горшков В. В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных сосновых лесов // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 144-159.
28. Горшков В. В. Разрушение эпифитного лишайникового покрова стволов сосен в сосновых лесах Кольского полуострова под действием атмосферного загрязнения // Экология, 1991. № 4. С. 20-27.
29. Горшков В. В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (формирование, экология, влияние антропогенных факторов). Дис. канд. биол. наук. / Горшков Вадим Викторович. Л., 1986.
30. Горшков В. В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (Формирование, экология, влияние антропогенных факторов). Автореф. дис. канд. биол. Наук. Л., 1986. 21 с.
31. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштабам 1:200 000. Изд. 2-е. Серия Курильская. Листы К-55, Ь-55. Под ред. В.К. Ротмана. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2002. 269 с. + 6 вкл.
32. Григорьев Ю. С., Бучельников М. А. Трансплантационная лихеноиндикация загрязнения воздушной среды на основе замедленной флуоресценции хлорофилла // Экология. 1997. №. 6. С. 465-467.
33. Гришин С. Ю. Поражение древесной растительности на острове Матуа (Курилы, 2007 г.) под воздействием газовой эмиссии вулкана Пик Сарычева // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле, 2013.
34. Гришин С. Ю., Баркалов В. Ю. Растительный покров северных Курил // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2009. №. 3.
35. Добрыш. А. А. Новые и редкие виды рода Rhizocarpon (Rhizocarpaceae, Lichens) с островов Итуруп (Курильские острова) и Сахалин // Бот. журн. 1999. Т.84. №7. С.133-135.
36. Домбровская А. В. Сем. Stereocaulaceae - Стереокаулоновые // Определитель лишайников России. СПб: Наука, 1996 а. Вып. 6. С.108-185.
37. Ежкин А. К., Галанина И. А. Дополнения к лихенобиоте острова Сахалин // Новости. 2014. Т. 48. С. 233-248.
38. Ежкин А. К., Жарков Р. В., Кордюков А. В. Оценка воздействия геотермальной электростанции «Океанская» (вулкан Баранского, о-в Итуруп) на окружающую среду методом лихеноиндикации // Вестник ДВО РАН. 2015. № 2. С 109-117.
39. Жарков Р. В., Побережная Т. М. Влияние сольфатарно-гидротермальной деятельности вулканов на компоненты ландшафтов (влк. Менделеева, о-в Кунашир, Курильские острова) // Вестник ДВО РАН. 2008. №1. С. 53-58.
40. Закутнова В. И. Эпифитные лишайники как индикаторы загрязнения атмосферного воздуха // Известия АН Азерб. ССР. Серия биологии, 1988. С. 122128.
41. Закутонова В. И., Пилипенко Т. А. Влияние тяжелых металлов налишайники // Вестник ОГУ. 2004. № 12. С. 112-116.
42. Захарихина Л. В., Литвиненко Ю. С. Генетические и геохимические особенности почв Камчатки. М.: Наука, 2011. 244 с.
43. Земцова А. И. Климат Сахалина. Гидрометеоиздат, 1968.
44. Земцова А. И. Климатическое районирование. Атлас Сахалинской области, 1967
45. Ивлев А. М. Географические закономерности формирования почвенного покрова в зоне перехода от Азиатского континента к Тихому океану // Почвы островов и притихоокеанских регионов Тихого океана: Материалы XIV Тихоокеан. конгресса. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 19-26.
46. Ивлев А. М., Таргульян В. О., Куликов А. В. Почвы острова Кунашир // Почвенный покров Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 3049.
47. Инсаров Г. Э., Пчелкин А. В. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры Курильского заповедника // Гос. комитет СССР по гидрометеорологии АН СССР. М., 1984. 174 с.
48. Инсаров Г. Э., Инсарова И.Д. Лишайники в условиях фонового загрязнения атмосферы двуокисью серы // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: 1986. Т. 9. С. 242-258.
49. Инсарова И. Д. Влияние тяжелых металлов на // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. Т. 6. С. 101113.
50. Инсарова И. Д., Инсаров Г. Э. Сравнительные оценки чувствительности эпифитных лишайников различных видов к загрязнению воздуха // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1989. Т. 12. С. 113-175.
51. Инсарова И. Д. Влияние сернистого газа на лишайники // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: 1982. Т. 5. С. 32-47.
52. Камчатка К. Командорские острова. (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока). М.: Наука Мелекесцев ИВ, Брайцева ОА, Эрлих ЭН и др. 1974. 440 с.
53. Карташов Ю. Г., Грищенко Н. П., Клинцов А. П., Подтергера Н. Н. Оценка лесных ресурсов Сахалинской области // Изучение и использование растительных ресурсов Сахалина и юга Приморья. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 102-109.
54. Клинцов А. П. Защитная роль лесов Сахалина. Южно-Сахалинск: Сахалинское отделение Дальневосточного книжного издательства, 1973. 233 с.
55. Ковалева Н. М. Вертикальное распределение фитомассы эпифитных лишайников на Pinus sylvestris L. (Нижнее Приангарье) // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы всероссийской конференции. Петрозаводск, 2008, часть 2. С. 192-193.
56. Количество лесных пожаров, площадь сгоревшего леса и понесённые убытки за 1909-1938 гг. (машинописная рукоп.; пер. с яп. З.И. Курганова, Ново-Александровск, 1963) // Статистические данные о лесах Южного Сахалина за 1938 год. Тоёхара: б.и. 1940.
57. Кондратюк С. Я., Кучерявый В. А., Крамарец В. А., Зинько Ю. В., Сиренко И. Н. Лихеноиндикация загрязнения воздуха в г. Львове // Укр. ботан. журн. 1991. №2. Т. 48. С. 72-76.
58. Кононов В. И. Геохимия термальных вод областей современного вулканизма (рифтовых зон и островных дуг). Изд-во" Наука", 1983. Т. 379.
59. Копачевская Е. Г. (1971). Род Placolecanora // Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые.
60. Кордюков А. В., Ежкин А. К. ГИС-технологии в экологических исследованиях (опыт использования на примере лихеноиндикации) // Геодинамические процессы и природные катастрофы. Опыт Нефтегорска: Всероссийская научная конференция с международным участием, Южно-Сахалинск, 26-30 мая 2015 г.: Сборник материалов. Т. 2. С. 383-387
61. Кудрявцева Е. П. О влиянии пирогенного фактора на флору эпифитных лишайников дубовых лесов Сихотэ-Алинского биосферного района // Геогр. и природ. ресурсы. 1988. № 2. С. 176-178.
62. Кулябина Е. Ю. Региональные особенности лихеноиндикационного мониторинга качества атмосферного воздуха на примере урбанизированных и особо охраняемых территорий Нижегородской области. Дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Кулябина Елена Юрьевна. Н. Новгород. 2003. 236 с.
63. Курильские острова (природа, геология, землетрясения, вулканы, история, экономика). Южно-Сахалинск: Сахалин. кн. изд-во, 2004. 228 с.
64. Лавренко Е. М. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947.
65. Лебедев Л. М., Лосева Т. П., Цепин А. И. К минералогии современного мышьяково-сурьмяного оруденения в кальдере Узон на Камчатке // Современные гидротермы и минералообразование. М.: Наука, 1977. С. 57-77.
66. Лебедев Л. М., Никитина И. В. Особенности состава и металлоносность гидротерм аппаратов вулканов (на примере вулканов Менделеева и Головина) // Современные гидротермы и минералообразование. М.: Наука, 1977. С. 5-25.
67. Лебедев Л. М., Чухров Ф. В. Современные процессы минералообразования на вулкане Менделеева, о-в Кунашир. Наука, 1980.
68. Лиштва, А. В. Лихенология. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007.
69. Макрый Т. В., Таран А. А., Чабаненко С. И. Collema complanatum (Collemataceae) - новый вид для лихенофлоры России // Ботанический журнал. 2010. Т. 95. № 7. С. 989-991.
70. Малышева Н. В. О распределении лишайников на территории малых городов на примере Себежа (Псковская область) // Ботан. журн. 2004. 89 (11). С. 1782-1787.
71. Малышева Н. В. Лишайники Санкт-Петербурга. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 9. С. 39-45.
72. Манько Ю. И., Сидельников А. Н. Влияние вулканизма на растительность. Владивосток, 1989. 161 с.
73. Мартин Л. Н. Флористический состав и распространение эпифитных лишайников в различных условиях загрязнения воздуха // Экология и биология низших растений: тез. докл. Всесоюз. симпоз. микологов и лихенологов (IX симпоз. микологов и лихенологов Прибалт. сов. респ. и БССР), Минск, 1982. С. 17-19.
74. Мартин Л. Н. Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха: дисс. канд. биол. Наук: 03.00.16 / Мартин Людмила Никитовна. Таллинн, 1984. -213 с.
75. Мартин Л. Н. Биогеохимическая индикация загрязнения среды при помощи споровых растений // Изв. АН ЭССР. Биология, 1985. Т. 34, № 1. - С. 1-15.
76. Мархинин Е. К. Выходы пара на острове Кунашир (Горячий Пляж) // Бюл. вулканол. станции АН СССР. 1959. №. 28.
77. Мархинин Е. К., Стратула Д. С. Гидротермы Курильских островов. Наука, 1977.
78. Мельников О. А. Кайнозойские осадочные и вулканогенно-осадочные формации Сахалина. М.: Наука, 1977. 244 с.
79. Мельников О. А. Основные структурные элементы Сахалина // Труды СахКНИИ. 1968. Вып. 18. С.22-34.
80. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.
81. Михайлова И. Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения: дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / Михайлова Ирина Николаевна. 1996. 145 с.
82. Михайлова И. Н., Воробейчик Е. Л. Эпифитные лихеносинузии в условиях химического загрязнения: зависимости доза-эффект // Экология, 1995. Т. 6. С. 455460.
83. Михайлова И. Н., Кшнясев И. А. Содержание тяжелых металлов в талломах лишайника Hypogymnia physodes - источники гетерогенности // Сибирский экологический журнал. 2012. № 3. С. 423-428.
84. Мучник Е. Э. Тенденция антропогенной трансформации // Ботанические исследования в Азиатской России: Матер. XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г. Новосибирск - Барнаул). Барнаул, 2003. Т. 1. С. 179-181.
85. Набоко С. И., Рябичкина Е. П. О составе некоторых конденсатов сольфатарных газов // Бюлл. Вулканолог, станции, 1957. № 26.
86. Науменко З. М. Леса и лесная промышленность Сахалина // М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 140 с.
87. Норин Б. Н., Ярмишко В. Т. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Академия наук СССР, Ботанический ин-т им. ВЛ Комарова, 1990. 195 с.
88. Общие сведения о лесах Южного Сахалина (машинописная рукоп.; пер. с яп. З.И. Курганова, Ново-Александровск, 1963) // Статистические данные о лесах Южного Сахалина за 1938 год. Тоёхара: б.и. 1940.
89. Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Вып.2. Морфология, систематика и географическое распространение. Л.: Наука, 1974. 284 с.
90. Определители лишайников России. СПб. 1996-2008. Вып. 6. 1996. 203 с.; Вып. 7. 1998. 166 с.Вып. 8. 2003.265 с.; Вып. 9. 329с.; Вып. 10. 2008. 509 с.
91. Определители лишайников СССР. Л., 1971-1978; Вып.1. 1971. 410 с.; Вып.3. 1975. 275 с.; Вып. 4. 1977. 343 с.; Вып. 5. 1978. 303 с.
92. Пауков А. Г. Лихенофлора урбоэкосистем: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Пауков Александр Геннадьевич. Екатеринбург, 2001. 18 с.
93. Побережная Т. М. Геохимия природных и техногенных ландшафтов Сахалина и Южных Курильских островов. Владивосток, 2010.124 с.
94. Побережная Т. М., Копанина А. В. Биогеохимические и анатомические особенности растений в местах проявления современного вулканизма // Сибир. экол. журн., 2011. Т. 18. № 2. С. 285-292.
95. Побережная Т. М., Сабиров Р. Н., Копанина А. В., Нюшко Т. И., Шахов И. М. Организация экологического мониторинга в зоне воздействия завода СПГ на юге Сахалина. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2009. № 6. С. 60-67.
96. Повторное экспертно-гигиеническое заключение № 5/ЭКЗ-2/02 НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. 2007.
97. Поршнев Н. В., Бондарев В. Б., Ненароков Д. Ф. Полевой газохроматографический анализ парогазовых струй термальных полей Южной Камчатки // ДАН СССР, 1982. Т. 226. С. 462-466.
98. Пчелкин А. В. Лихеноиндикационное картирование территории парка «Сокольники» // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. М., 1998. С. 379-380.
99. Родникова И. М., Скирина И. Ф., Христофорова Н. К. Оценка воздушной среды в Лазовском заповеднике (Приморский край) методами лихеноиндикации // Ботан. журн., 1998. Т. 83, №. 5. С. 48-56.
100. Розенберг В. А., Манько Ю. И., Васильев Н. Г. Итоги и задачи изучения лесной растительности Курильских островов // Биологические ресурсы острова Сахалин и Курильских островов. Владивосток, 1970. С. 53-57.
101. Ромс О. Г. Несколько порошкоплодных лишайников южной части о. Сахалин // Укр. ботан. журн. 1967. Т. 24. № 1. С. 102-104.
102. Руководство по краткосрочным прогнозам погоды. Ч. III, вып. 4. 1965. 213 с.
103. Сабиров Р. Н., Сабирова Н. Д., Ктиторов П. С., Сундуков Г. Г., Ежкин А. К., Грищенко М. Ю. Памятник природы «Вулкан Менделеева» на острове Кунашир // Вестник Сахалинского музея. 2014. № 21. С. 290-318.
104. Сахалинская область: географический очерк. Приложение к «Атласу Сахалинской области. Ресурсы и экономика». Южно-Сахалинск, 1994. 234 с.
105. Скирина И. Ф., Качур А. Н. Накопление тяжелых металлов в лишайниках как индикатор состояния окружающей среды (на примере горно-металлургического и химического производств ПО «Дальполимерметалл») Сихотэ-Алиньский биосферный район: производственно-природные отношения // Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1991. 60 (184). С.109-117.
106. Скирина И. Ф., Коженков С. И. Лихеноиндикация загрязнения приземного воздуха города Находка (Приморский край) // Бот. журн. 2005. Т. 90. № 8. С.1184-1196.
107. Скирина И. Ф., Коженкова С. И., Родникова И. М. Эпифитные лишайники приморского края и их использование в экологическом мониторинге Владивосток: Дальнаука, 2010. 134 с.
108. Справочник по физической географии Сахалинской области / Сост. З.Н. Хоменко. - Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2003. 111 с.
109. Толмачев А. И. Геоботаническое районирование острова Сахалина. Изд-во Академии наук СССР, 1955.
110. Трасс X. X. Полеотолерантность лишайников // Материалы 6 симпозиума микологов и лихенологов Прибалтийских республик. Рига, 1971. С. 66-70.
111. Трасс X. X., Шрн А., Цобель К. Лихеноиндикационная оценка степени загрязненности атмосферной среды Южного Прибайкалья // Ученые записки Тартусского университета. 1988. Вып. 812. С. 32-46.
112. Трасс Х. Х. Анализ лихенофлоры Эстонии: автореф. дисс. докт биол. наук: Тарту, 1968. 80 с.
113. Трасс Х. Х. Вопросы теоретического обоснования метода синузий в фитоценологии // Изучение растительного покрова острова Сааремаа. Тарту. Издво АН Эстон. ССР, 1964. С. 82-111.
114. Трасс Х. Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, 1985. Т. 7. С. 122-137.
115. Трасс Х. Х. О растительности окрестностей горячих ключей и гейзеров долины реки Гейзерной полуострова Камчатки // Исследование природы Дальнего Востока. Таллин: Изд-во АН ЭстССР, 1963. С. 112-146.
116. Трасс Х. Х. Биоиндикация состояния атмосферной среды городов // Экологические аспекты городских биосистем. Минск, 1984. С. 96-109.
117. Трасс Х.Х. Лихеноиндикационные индексы и SO2 / X. X. Трасс // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М., 1987. С. 111-115.
118. Трасс Х. Х. Трансплантационные методы лихеноиндикации // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1985. Т.8. С. 140-144.
119. Трасс Х. Х. Успех и проблемы лихеноиндикации загрязненности воздуха // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. Вып. 114. С. 16-18.
120. Уфимцева М. Д., Терехина Н. В. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга. СПб.: Наука, 2005. 339 с.
121. Чабаненко С. И. Конспект флоры лишайников юга Российского Дальнего Востока. Владивосток, 2002. 232с.
122. Чабаненко С. И. Лишайники Курильского заповедника (остров Кунашир) // Исследование растительного покрова российского Дальнего Востока. Труды ботанических садов ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1999. Т.1. С. 221-228.
123. Чабаненко С.И. Лишайники-эпифиты Сахалинского ботанического сада ДВО РАН // Исследование растительного покрова российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 34-37. (Тр. Бот. садов ДВО РАН; Т. 1).
124. Чердынцев В. В. Ядерная вулканология. Наука, 1973.
125. Шапиро И. А. Загадки растения - сфинкса. Гидрометеоиздат, 1991. 80 с.
126. Шапиро И. А. Физиолого-биохимические изменения у лишайников под влиянием атмосферного загрязнения / И. А. Шапиро // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. №. 2. С. 158-171.
127. Шеннон К. Математическая теория связи // Работы по теории информации и кибернетике. М., Ин. литер.1963. С. 243-332.
128. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). УИФ Наука, 1994.
129. Южные Курильские острова (природно-экономический очерк). Алексеева Л.М., Белашко В. В. и др. Южно-Сахалинск, 1992. 158 с.
130. Adams, D. B. & Risser, P. G. Some factors influencing the frequency of bark lichens in north central Oklahoma. American Journal of Botany, 1971). P. 752-757.
131. Addison P. A. Quantification of branch dwelling lichens for the detection of air pollution impact // The Lichenologist. 1984. V. 16, N. 03. P. 297-304.
132. Ahti T. Studies on the caribou lichen stands of Newfoundland. Societas zoologica-botanica Fennica Vanamo. 1959.
133. Ahti T., Vitikainen O. Bacidia chlorococca, a common toxitolerant lichen in Finland // Memoranda. 1974.
134. Albrecht N. J. Temporal variation in the elements of three lichen species of Voyageurs National Park, Minnesota // Amer. J. Bot. 1989. V. 76, N 6. P. 3.
135. Andreev V. N. Prirost kormovykh lishaynikov i priemy ego regulirovaniya // Trudy Bot. Inst. AN SSSR (Ser. 3). 1954. V. 9. P. 11-74.
136. Armannsson H., Kristmannsdottir H. Geothermal environmental impact // Geothermics. 1992. V. 21, N. 5-6. P. 869-880.
137. Asahina Y. Lichenologische Notizen (VII) // Journ. Jap. Bot. 1935. N 11. P. 310312.
138. Asta, J. Elude de l'accumulation du fluor dans les lichens d'une vallee Alpine polluee // Environ. Pollut. 1980. V. A21, N 4. P. 269-286.
139. Balaguer, L. Interaction between sulfur dioxide and nitrate in some lichens // Environ, and Exp. Bot. 1991. V. 31, N 2. P. 223-227.
140. Bargagli R., Barghigiani C. Lichen biomonitoring of mercury emission and deposition in mining, geothermal and volcanic areas of Italy // Environmental Monitoring and Assessment. 1991. V. 16, N. 3. P. 265-275.
141. Bargagli R., Iosco F. P., D'AMATO M. I. Zonation of trace metal accumulation in three species of epiphytic lichens belonging to the genus Parmelia // Cryptogamie. Bryologie, Lichenologie. 1987. V. 8, N. 4. - P. 331-337.
142. Bargagli-Petrucci G. Le cinerarie a fiori periferici tubulosi //Bullettino della R. Societa Toscana di Orticultura. 1915. V. 20, N. 7. P. 147-151.
143. Barkman J. J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: van Gorcum, 1958. 628p.
144. Bartok K., Nicoara A., Victor B., & Tibor O. Biological responses in the lichen Xanthoria parietina transplanted in biomonitoring stations. Rev. Roum. Biol. 1992 Ser. Biol. Veg. 37. P. 135-142.
145. Bates J. W., Brown D.H. Epiphyte differentiation between Quercus petraea and Fraxinus excelsior trees in a maritime area of South West England // Vegetatio. 1981. V.48. P. 61-70.
146. Batty K. A transplant experiment on the factors preventing lichen colonization of oak bark in southeast England under declining SO2 pollution // Can. J. Bot. 2003. V. 81, N 5. P. 439-451.
147. Bennett J. P. Abnormal chemical element concentrations in lichens of Isle Royale National Park // Environmental and Experimental Botany. 1995. V. 35, N 3. P. 259-277.
148. Bennett J. P., Wetmore C. M. Geothermal elements in lichens of Yellowstone National Park, USA // Environmental and Experimental Botany. 1999. V. 42, N. 3. P. 191-200.
149. Boonpragob K., Nash T. H. Physiological responses of the lichen Ramalina menziesii Tayl. to the Los Angeles urban environment // Environmental and Experimental Botany. 1991. V. 31, N. 2. P. 229-238.
150. Bosserman R. W., Hagner J. E. Elemental composition of epiphytic lichens from Okefenokee Swamp // Bryologist. 1981. P. 48-58.
151. Brodo I. M. Hawksworth D.L. Alectoria and allied genera in North America // Opera Bot. 1977. V. 42. P. 1-164.
152. Brodo I. M. Lichen growth and cities: a study on Long Island, New York // Bryologist. 1966. P. 427-449.
153. Brodo I. M. Transplant experiments with corticolous lichens using a new technique // Ecology. 1961. V. 42, N. 4. P. 838-841.
154. Brodo I. M. Substrate ecology. In 'The lichens'.(Eds V Ahmadjian, ME Hale). 1973 P. 401-441.
155. Brown D. H., Slingsby D. R. The cellular location of lead and potassium in the lichen Cladonia rangiformis (L.) Hoffm // New Phytologist. 1972. V. 71, N. 2. P. 297305.
156. Calliari I., Caniglia G., Nardi S., Tollardo, A. M., & Callegaro, R. EDXRS study of lichens as biomonitors and effects of washing procedure on element concentrations. X-Ray Spectrometry. 1995. P. 143-146.
157. Canaz, M. S. Chemical response of the lichens Parmotrema austrosinense and P. conferendum transplanted to urban and non-polluted environments // Ann. bot. fenn. 1997. V. 34, N 1. P. 27-34.
158. Cislaghi C., & Nimis, P. L. (1997). Lichens, Air-Pollution and Lung-Cancer. Nature. 387 (6632). P. 463-464.
159. Conti M. E., Cecchetti G. Biological monitoting: lichens as bioindicators of air pollution assessment: a review // Envir. Pollut. 2001. V. 114. P. 471-492.
160. Daly G. T. Bryophyte and lichen indicators of air pollution in Christchurch, New Zealand // Proceedings of the New Zealand Ecological Society. 1970. V. 17. P. 70-79.
161. De Sloover J., LeBlanc F. Mapping of atmospheric pollution on the basis of lichen sensitivity // Proc. Symp. Recent Adv. Trop. Ecol. 1968. V. 1968. P. 42-56.
162. Denison R., Caldwell B., Bormann B., Eldred L., Swanberg, C., & Anderson S. The effects of acid rain on nitrogen fixation in western Washington coniferous forests. Water, Air, and Soil Pollution, 1977. V 8(1). P. 21-34.
163. Denison W. C. Life in tall trees. Scientific American, 1973. V. 228 (6). P. 74-80.
164. Denison W. C. Lobaria oregana, a nitrogen-fixing lichen in old-growth Douglas-fir forests. 1979. P. 266-275. In J. C. Gordon, C. T. Wheeler & D. A. Perry (eds.), Symbiotic Nitrogen Fixation in the Management of Temperate Forests. Oregon State University Forest Research Laboratory, Corvallis, OR.
165. Dettki H., Esseen P. A. Epiphytic macrolichens in managed and natural forest landscapes: a comparison at two spatial scales // Ecography. 1998. V. 21, N. 6.P. 613624.
166. Dillman, Karen L. Use of the lichen Rhizoplaca melanophthalma as a biomonitor in relation to phosphate refineries near Pocatello Idaho. Environmental Pollution. 1996. P. 91-96.
167. Dimovic, D. Lichens as biological indicators of environmental conditions of Mt. Kopaonik // Buig. J. Plant Physiol. 1998, Spec. issue. 329 p.
168. Edwards R. Y., Soos J., Ritcey R. W. Quantitative observations on epidendric lichens used as food by caribou // Ecology. 1960. V. 41, N. 3. P. 425-431.
169. Ellis A. J. Geothermal fluid chemistry and human health // Geothermics. 1977. V. 6, N. 3. P. 175-182.
170. Esseen P. A. Host specificity and ecology of epiphytic macrolichens in some central Swedish spruce forests // Wahlenbergia scripta botanica umensia. 1981.
171. Esseen P. A., Renhorn K. E., Pettersson R. B. Epiphytic Lichen Biomass in Managed and Old-Growth Boreal Forests: Effect of Branch Quality // Ecological Applications. 1996. V. 6, N. 1. P. 228-238.
172. Esseen P. A., Ehnstrom B., Ericson L., & Sjoberg, K. Boreal forests.Ecological bulletins. 1997. P. 16-47.
173. Eversman S., Sigal L. L. Ultrastructural effects of gaseous pollutants and acid precipitation on lichens // Canadian Journal of Botany. 1987. V. 65. P. 1806-1818.
174. Eversman S., Johnson C. & Gustafson D. Vertical distribution of epiphytic lichens on three tree species in Yellowstone national park. Bryologist. V. 90. P. 212-216.
175. Fahselt D. Growth form and reproductive character of lichens near active fumaroles in Japan // Symbiosis. 1995. V. 18, N. 3. P. 211-231.
176. Farmer A. M., Bates J. W., Bell J. N. B. Ecophysiological effects of acid rain on bryophytes and lichens // Bryophytes and lichens in changing environment. (Bates J. W. & Fanner A. R. eds.). Part 11. Clarendon press. Oxford. 1992. P.284-313.
177. Ferrara R., Maserti B. E., Breder R. Mercury in abiotic and biotic compartments of an area affected by a geochemical anomaly (Mt. Amiata, Italy) // Water Air & Soil Pollution. 1991. V. 56, N. 1. P. 219-233.
178. Ferrara R., Maserti B. E., Andersson M., Edner H., Ragnarson P., Svanberg, S., & Hernandez A. Atmospheric mercury concentrations and fluxes in the Almadén district (Spain). Atmospheric Environment.1998. P. 3897-3904.
179. Ferry B. W., Baddeley M. S., Hawksworth D. L. Air pollution and lichens. 1973.
180. Fields R. F. Physiological responses of lichens to air pollutant fumigations // Bibliotheca Lichenologica. 1988. V. 30. P. 175-200.
181. Freitas M. C., Reis M. A., Alve, L. C., & Wolterbeek H. T., Gouveia M. A. Elemental accumulation in lichen transplanta in the neighborhood of thermal power stations //Nuclear instrumental methods: Proc. 7th Intern.Conf.on PIXE and its analytical applications, Padova, May 26-30, 1995. P.117-118.
182. Gaio-Oliveira G., Dahlman L., Máguas C., & Palmqvist K. Growth in relation to microclimatic conditions and physiological characteristics of four Lobaria pulmonaria populations in two contrasting habitats. Ecography, 2004. P. 13-28.
183. Garty J. Comparisons between the metal content of a transplanted lichen before and after the start-up of a coal-fired power station in Israel //Canadian journal of botany. 1988. V. 66, N. 4. P. 668-671.
184. Garty J. Environment and elemental content of lichens // Trace metals in the environment. 2000. V. 4. P. 245-276.
185. Garty J. Metal amounts in the lichen Ramalina duriaei (De Not.) Bagl. transplanted at biomonitoring sites around a new coal-fired power station after 1 year of operation // Environmental research.1987. V. 43, N. 1. P. 104-116.
186. Garty J., Kauppi M., Kauppi A. Accumulation of airborne elements from vehicles in transplanted lichens in urban sites // Journal of Environmental Quality. 1996. V. 25, N. 2. P. 265-272.
187. Garty J., Kauppi M., Kauppi A. The influence of air pollution on the concentration of airborne elements and on the production of stress-ethylene in the lichen Usnea hirta (L.) Weber em. Mot. transplanted in urban sites in Oulu, N. Finland // Archives of environmental contamination and toxicology. 1997. V. 32, N. 3. P. 285-290.
188. Gauslaa Y. & H. Holien. Acidity of boreal Picea abies-canopy lichens and their substratum, modified by local soils and airborne acidic depositions. Flora 1 998. P. 249257.
189. Gilbert O. L. A biological scale for the estimation of sulphur dioxide pollution // New Phytologist. 1970. V. 69, N. 2. P. 629-634.
190. Gilbert O. L. Lichens and air pollution // The lichens. 1973. P. 443-472.
191. Gilbert O. L. The effect of airborne fluorides // Air Pollution and Lichens. B. W. Ferry, M. S. Baddeley, D. L. Hawksworth - eds. Toronto: University of Toronto Press. 1973. P. 176-191.
192. Gilbert O. L. The lichen flora of urban wasteland // Lichenologist. 1990. V. 9, N 1. P. 87-101.
193. Gilbert, O. L. The effect of airborne fluorides on lichens. The Lichenologist. 1971. P. 26-32.
194. Gilbert, O. L. The effect of airborne fluorides. Athlone Press. 1973
195. Gilbert, O. L. The effect of airborne fluorides. 1973a. P. 176-191. in Air Pollution and Lichens (Ed. B. W. Ferry, M. S. Baddeley & D. L. Hawksworth). University of Toronto Press, Toronto Ontario, Canada. Viii+389 pp., Illustr.
196. Given D. R. Vegetation on heated soils at Karapiti, central North Island, New Zealand, and its relation to ground // New Zealand journal of botany. 1980. V. 18, N 1. P. 1-13.
197. González C. M. Chemical response of transplanted lichen Canomaculina pilosa to different emission sources of air pollutants // Environ. Pollut. 2000. V. 110, N 2. P. 235242.
198. Grasso M. F., Clocchiatti R., Carrot F., Deschamps C., & Vurro, F. Lichens as bioindicators in volcanic areas: Mt. Etna and Vulcano Island (Italy). Environmental Geology. 1999. P. 207-217.
199. Gries C. Lichens as indicators of air pollution // Lichen Biology, ed T. Nash. New York: Cambridge University Press. 1996. P. 240-254.
200. Gunnarsson B., Hake M., Hultengren S. A functional relationship between species richness of spiders and lichens in spruce // Biodiversity & Conservation. 2004. V. 13, N. 4. P. 685-693.
201. Hale M. E. and Lawrey J. D. Annual rateofleadaccumulationin the ilchenPseudoparmelia baltimorensis, The Bryologist. 1985. P. 5-7.
202. Hawksworth D. L. et al. Qualitative scale for estimating sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens // Nature, London. 1970. V. 227. N. 5254. P. 145-8.
203. Hawksworth D. L., Rose F. Lichens as air pollution monitors //Studies in biology. 1976. V. 66.
204. Hawksworth D. L., Rose F., Coppins B. J. Changes in the lichen flora of England and Wales attributable to pollution of the air by sulphur dioxide// Air Pollution and Lichens. B. W. Ferry, M. S. Baddeley, D. L. Hawksworth - eds. Toronto: University of Toronto Press. 1973. P. 330-367.
205. Herzig R., Urech M. Flechten als bioindikatoren. 1991.
206. Holien H. The lichen flora on Picea abies in a suboceanic spruce forest area in Central Norway with emphasis on the relationship to site and stand parameters //Nordic Journal of Botany. 1997. T. 17, N 1. P 55-76.
207. Holien, H. Lichens in spruce forest stands of different successional stages in central Norway with emphasis on diversity and old growth species. Nova Hedwigia. 1998. P. 283-324.
208. Holopainen T. H. Types and distribution of ultrastructural symptoms in epiphytic lichens in several urban and industrial environments in Finland //Annales Botanici Fennici. Finnish Botanical Publishing Board. 1984. P. 213-229.
209. Holopainen T., Kârenlampi L. Characteristic ultrastructural symptoms caused in lichens by experimental exposure to nitrogen compounds and fluorides // Annales Botanici Fennici. The Finnish Botanical Publishing Board. 1985. P. 333-342.
210. Holopainen, T. H. Cellular injuries in epiphytic lichens transplanted to air polluted areas // Nord. J. Bot. 1984. V. 4, N 3. P. 393-408.
211. Ikonen S., Karenlampi L. Physiological and structural changes in reindeer lichens transplanted around a sulfite pulp mill // Proc. Kuopio meeting on plant damages caused by air pollution. Kuopio. 1976. P. 37-45.
212. Index Fungorum. 2016. URL: http://www.indexfungorum.org.
213. Inoue M. Taxonomic notes on Rhizocarpon growing in solfatara fields in Japan // The Bulletin of National Science Museum, Tokyo, Series B. 2001. V. 27, N 1. P. 11-21.
214. Jaakkola L. M. et al. Effects of forest characteristics on the abundance of alectorioid lichens in northern Finland //Canadian Journal of Forest Research. 2006. V. 36, N. 11. P. 2955-2965.
215. James P. W., Hawksworth D. L., Rose F. Lichen communities in the British Isles: a preliminary conspectus // Lichen ecology. 1977. V. 10. P. 295-413.
216. James, P. W. The effect of air pollutants other than hydrogen fluoride and sulphur dioxide on lichens. Air pollution and lichens. 1973. P 143-175.
217. Jarup L. Hazards of heavy metal contamination // British Medical Bulletin. 2003. V. 68. P. 167-182.
218. Jeran Z., Smodis B., Jacimovic R. Multielemental analysis of transplanted lichens (Hypogimnia physodes L. Nyl.) by instrumental neutron activation analysis // Acta Chimica Slovenica. 1993. V. 40. P. 289-289.
219. Kansanen P. H., Venetvaara J. Comparison of biological collectors of airborne heavy metals near ferrochrome and steel works //Water, Air, and Soil Pollution. 1991. V. 60, N. 3-4. P. 337-359.
220. Kantvilas G., James P. W., Jarman S. J. Macrolichens in Tasmanian rainforests // The Lichenologist. 1985. V. 17, N 01. P. 67-83.
221. Kantvilas, G. and Minchin, P. R. An analysis of epiphytic lichen communities in Tasmanian cool temperate rainforest. Vegetatio. 1989. P. 99-112.
222. Kappen L., Smith C. W. Heat tolerance of two Cladonia species and Campylopus praemorsus in a hot steam vent area of Hawaii // Oecologia. 1980. V.47, N. 2. P. 184189.
223. Kauppi M. Fruticose lichen transplant technique for air pollution experiments // Flora. 1976.
224. Kenkel N. C. & Bradfield G. E. Epiphytic vegetation on Acer macrophyllum: a multivariate study of species-habitat relationships. Vegetatio 68. 1986. P. 43-53.
225. Kershaw K. A. Preliminary observations on the distribution and ecology of epiphytic lichens in Wales. Lichenologist 2.1964. P. 263-276.
226. Knops J. M. H., Nash T. H., Schlesinger W. H. The influence of epiphytic lichens on the nutrient cycling of an oak woodland // Ecological Monographs. 1996. V. 66, N. 2. P. 159-179.
227. Knops J. M. H., Iii T. N., Boucher V. L., & Schlesinger W. H. Mineral cycling and epiphytic lichens: implications at the ecosystem level. The Lichenologist. 1991. P. 309321.
228. Kondratyuk S., Lôkôs L., Zarei-Darki B., Haji Moniri, M., Tchabanenko S., Galanina I., Hooshmand F., Ezhkin A. K. & Hur J. Five new Caloplaca species (teloschistaceae, ascomycota) from Asia // Acta Botanica Hungarica. 2013. V. 55, N. 12. P. 41-60.
229. Krupa S. V. Effects of atmospheric ammonia (NH 3) on terrestrial vegetation: a review // Environmental pollution. 2003. V. 124, N. 2. P. 179-221.
230. Kubin, E. Sulphur content of the epiphytic lichen Hypogymnia physodes as an indicator of atmospheric deposition in Finland// Medd. Nor. inst. skogforsk. 1989. N 42. P. 109-120.
231. Kurokawa S. A monograph of the genus Anaptychia. 1962.
232. Kurokawa S. A. 1994. Japanese species of Parmelia Ach. (sens. str.), Parmeliaceae (1). J. Jap. Bot. N 69. P 61-68.
233. Kuusinen M., Mikkola K., Jukola-Sulonen E. L. Epiphytic lichens on conifers in the 1960's to 1980's in Finland //Acidification in Finland. Springer Berlin Heidelberg. 1990. P. 397-420.
234. Kuusinen, M. & Siitonen, J. Epiphytic lichen diversity in old-growth and managed Picea abies stands in southern Finland. Journal of Vegetation Science. 1998. P. 283-292.
235. Kuusinen, M. Cyanobacterial macrolichens on Populus tremula as indicators of forest continuity in Finland. Biological Conservation. 1996. V. 75. P43-49.
236. Le Blanc P., De Sloover J. Relation between industrialisation and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal // Can. J. Bet. 1970. V.48, N 8. P.1485-1496.
237. LeBlanc F., Rao D. N. Effects of air pollutants on lichens and bryophytes // Responses of plants to air pollution. 1975. V. 237. P. 144-159.
238. LeBlanc F., Rao D. N. Effects of sulphur dioxide on lichen and moss transplants // Ecology. 1973. V. 54, N. 3. P. 612-617
239. Lesica, P., B. McCune, S. V. Cooper, and W. S. Hong. 1991. Differences in lichen and bryophyte communities between old-growth and managed second growth forests in Swan Valley, Montana. Canadian Journal of Botany. V 69. P.1745-1755.
240. Levin A. G. Ramalina ecklonii as a bioindicator of atmospheric pollution in Argentina // Can. J. Bot. 1995. V. 73, N. 8. P. 1196-1202.
241. Liu Chunjiang, Hannu Ilvesniemi, and Car J. Westman. Biomass of arboreal lichens and its vertical distribution in a boreal coniferous forest in central Finland.The Lichenologist. 2000. P. 495-504.
242. Loppi S. Environmental distribution of mercury and other trace elements in the geothermal area of Bagnore (Mt. Amiata, Italy) // Chemosphere. 2001. V. 45, N. 6. P. 991-995.
243. Loppi S. Lichen biomonitoring as a tool for assessing air quality in geothermal areas // Proceedings of World Geothermal Congress. Kyushu-Tohoku, Japan. 2000. P. 645-648.
244. Loppi S. Lichens as bioindicators of geothermal air pollution in central Italy // Bryologist. 1996. V. 99, N. 1. P. 41-48.
245. Loppi S., Bonini I. Lichens and mosses as biomonitors of trace elements in areas with thermal springs and fumarole activity (Mt. Amiata, central Italy) // Chemosphere. 2000. V. 41, N. 9. P. 1333-1336.
246. Loppi S., Nascimbene J. Lichen bioindication of air quality in the Mt. Amiata geothermal area (Tuscany, Italy) // Geothermics. 1998. V. 27, N. 3. P. 295-304.
247. Loppi S., Nascimbene J. Monitoring H 2 S air pollution caused by the industrial exploitation of geothermal energy: the pitfall of using lichens as bioindicators //Environmental Pollution. 2010. V. 158, N 8. P. 2635-2639.
248. Loppi S., Pirintsos S.A., De Dominicis V. Soil contribution to the elemental composition of epiphytic lichens (Tuscany, central Italy) // Environmental Monitoring and Assessment. 1999. V. 58, N 2. P. 121-131.
249. Lorenzini G. et al. Lichen distribution and bioindicator tobacco plants give discordant response: a case study from Italy // Environmental monitoring and assessment. 2003. V. 82, N 3. P. 243-264.
250. Makholm, M. M. Mercury accumulation in transplanted Hypogymnia physodes lichens downwind of Wisconsin chlor-alkali plant / M. M. Makholm, J. P. Bennett // Water, Air, and Soil Pollut. 1998. V. 102, N 3-4. P. 427-436.
251. Malhotra S. S., Khan A. A. Sensitivity to SO2 of various metabolic processes in an epiphytic lichen, Evernia mesomorpha // Biochemie und Physiologie der Pflanzen. 1983. V. 178, N. 2-3. P. 121-130.
252. Manninen S., Huttunen S., Orvela H. Needle and lichen sulphur analyses on two industrial gradients // Water, Air, and Soil Pollution. 1991. V. 59, 1-2. P. 153-163.
253. McCune B. Lichen communities along O3 and SO2 gradients in Indianapolis // Bryologist. 1988. P. 223-228.
254. McCune B., Geiser L. Macrolichens of the Pacific Northwest. Oregon State University Press; USDA Forest Service. 1997.
255. McCune B., Tchabanenko S. Hypogymnia arcuata and H. sachalinensis, two new lichens from East Asia // Bryologist, 2001. V. 104, N. 1. P. 140-150.
256. McCune, B. Gradients in epiphyte biomass in three Pseudotsuga-Tsuga forests of different ages in western Oregon and Washington. Bryologist. 1996. P. 405-411.
257. McCune, B. 1994. Using epiphyte litter to estimate epiphyte biomass. Bryologist 97. P. 396-401.
258. McCune, B., Dey, J., Peck, J., Heiman, K., & Will-Wolf, S. Regional gradients in lichen communities of the southeast United States. Bryologist. 1997. P.145-158.
259. Mikhailova I.N., Kshnyasev I.A. Content of heavy metals in thalli of the lichen Hypogymnia physodes: Sources of heterogeneity // Contemporary problems of ecology. 2012. V. 5, N. 3. P. 314-318.
260. Moberg R. The lichen genus Phaeophyscia in China and Russian Far East // Nordic Journal of Botany. 1995. V. 15, N. 3. P. 319-335.
261. Motta, R., Berretti, R., Lingua, E. & Piussi, P. (2006) Coarse woody debris, forest structure and regeneration in the Valbona Forest Reserve, Paneveggio, Italian Alps. Forest Ecology and Management. P. 155-163.
262. Muhle, H. & LeBlanc, F. Bryophyte and lichen succession on decaying logs. I. Analysis along an evaporational gradient in eastern Canada. Journal of Hattori Botanical Laboratory. 1975. P. 1-33.
263. Nascimbene J. et al. Lichen diversity on stumps in relation to wood decay in subalpine forests of Northern Italy //Biodiversity and conservation. 2008. V. 17, N. 11. P. 2661-2670.
264. Nash III T. H. Sensitivity of lichens to sulfur dioxide // Bryologist. 1973. P. 333339.
265. Nash III T. H., Sigal L. L. Gross photosynthetic response of lichens to short-term ozone fumigations // Bryologist. 1979. P. 280-285.
266. Nash III T. H., Sigal L. L. Sensitivity of lichens to air pollution with an emphasis on oxidant air pollutants // Miller, P. R.(technical coordinator), Proceedings of the Symposium on Effects of Air Pollutants on Mediterranean and Temperate Forest Ecosystems: an International Symposium. USDA Forest Service, General Technical Report PSW-43. 1980. P. 117-123.
267. Nash III T. H., Wirth V. Lichens, bryophytes and air quality. 1988.
268. Nash III, T. H. Simplification of the Blue Mountain lichen communities near a zinc factory. Bryologist. 1972. P. 315-324.
269. Nash T. H. Lichen biology. Cambridge University Press. 1996.
270. Nash T. H., Sommerfeld M. R. Elemental concentrations in lichens in the area of the Four Corners Power Plant, New Mexico //Environmental and Experimental Botany. 1981. V. 21, N. 2. P. 153-162.
271. Nash T. H., Gries C. Lichens as indicators of air pollution // The Handbook of Environmental Chemistry. Ed. O. Hutzinger. V. 4, Part C. New York: Springer-Verlag, P. 1-29.
272. Nash T. H. Sensitivity of lichens to suphur dioxide. The Bryologist. 76. 1973. P. 333-339.
273. Nash T. H., Gries C. The use of lichens in atmospheric deposition studies with an emphasis on the Arctic // The science of the total environment. 1995. V. 160/161. P. 729736.
274. Nash, III, T. H. and C. Gries, 1991. Lichens as indicators of air pollution. In: 0. Hutzinger (Ed.), The Handbook of Envi- ronmental Chemistry, V. 4, Part C. Springer, Berlin, P. l-29.
275. Nieboer E., Puckett K. J., Grace B. The uptake of nickel by Umbilicaria muhlenbergii: a physicochemical process // Canadian Journal of Botany. 1976. V. 54, N. 8. P. 724-733.
276. Nieboer E., Richardson D. H. S., Tomassini F. D. Mineral uptake and release by lichens: an overview // Bryologist. 1978. P. 226-246.
277. Nimis P. L., Lazzarini A., Lazzarini G., Gasparo D. Lichens as bioindicators of air pollution by SO2 in the Veneto region (NE Italy) // Studia Geobotanica. 1991. V. 11, N.1. P .3-76.
278. Nimis P. L., Scheidegger C., Wolseley P. A. Monitoring with lichens—monitoring lichens // Monitoring with Lichens—Monitoring Lichens. - Springer Netherlands. 2002. P. 1-4.
279. Notcutt, G. and Davies, F. Dispersion of gaseous volcanogenic fluoride, island of Hawaii. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 56. 1993. P. 125-131.
280. Notcutt, G. and Davies, F. Biomonitoring of volcanogenic fluoride, Furnas Caldera, Sao Miguel, Azores. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 92. 1999. P. 209-214.
281. Numata M., Miyawaki A., Itow D. Natural and semi-natural vegetation in Japan // Blumea-Biodiversity, Evolution and Biogeography of Plants. 1972. V. 20, N. 2. P. 435496.
282. Oksanen, J. Impact of habitat, substrate and microsite classes on the epiphyte vegetation: Interpretation using exploratory and canonical correspondence analysis. Annales Botanici Fennici 25.1988. P. 59-71.
283. Oksanen, L., Grace, J. B., & Tilman, D. Predation, herbivory, and plant strategies along gradients of primary productivity. Perspectives on plant competition. 1990. P. 445474.
284. Olmez I., Gulovali M. C., Gordon G. E. Trace element concentrations in lichens near a coal-fired power plant // Atmospheric Environment (1967). 1985. V. 19, N 10. P. 1663-1669.
285. Ormrod, D. P. Pollution in Horticulture. Elsevier, Amsterdam, The Netherlands. 1978. 260 p.
286. Paoli L., Loppi S. A biological method to monitor early effects of the air pollution caused by the industrial exploitation of geothermal energy // Environmental pollution. 2008. V. 155, N. 2. P. 383-388.
287. Paoli L., Munzi S., Guttová A., Senko D., Sardella G., Loppi S. Lichens as suitable indicators of the biological effects of atmospheric pollutants around a municipal solid waste incinerator (S Italy) // Ecological Indicators. 2015. V. 52. P. 362-370.
288. Pearson L. C. Active monitoring // Lichens as bioindicators of air quality. 1993. V. 224. P. 89.
289. Pearson L. C., Rodgers G. A. Air pollution damage to cell membranes in lichens. III. Field experiments // Phyton Annales rei botanicae. 1982.
290. Pearson L., Skye E. Air pollution affects pattern of photosynthesis in Parmelia sulcata, a corticolous lichen. Science. 148. 1965. P. 1600-1602.
291. Peralta M. G., Carmona A. C. Liqúenes como indicadores biológicos en el campo geotérmico Los Azufres, Michoacácan, México // Geotermia. 1995. V. 11. P. 137-143.
292. Perkins D. F. Relationship between fluoride contents and loss of lichens near an aluminium works // Water, Air, and Soil Pollution. 1992. V. 64, N. 3-4. P. 503-510.
293. Perkins D. F., Millar R. O., & Neep P. E. Accumulation of airborne fluoride by lichens in the vicinity of an aluminium reduction plant.Environmental Pollution Series A, Ecological and Biological, 21(2). 1980. P. 155-168.
294. Pielou E. C. Ecological Diversity. NY.: Gordon & Breach Sci. Publ., 1975. 165 p.
295. Pielou E. C. Shannon's formula as a measure of species diversity: its use and measure // Amer. Natur. 1966. V. 100. P. 463-465.
296. Pike L. H. The importance of epiphytic lichens in mineral cycling // Bryologist. 1978. P. 247-257.
297. Pisani T., Munzi S., Paoli L., Backor M., & Loppi, S. Physiological effects of a geothermal element: Boron excess in the epiphytic lichen Xanthoria parietina (L.) TH. FR. Chemosphere, 76(7). 2009. P 921-926.
298. Prussia C. M., Killingbeck K. T. Concentrations of ten elements in two common foliose lichens: leachability, seasonality, and the influence of rock and tree bark substrates // Bryologist. 1991. V. 135-142.
299. Puckett K. J. The effect of heavy metals on some aspects of lichen physiology // Canadian Journal of Botany. 1976. V. 54, N. 23. P. 2695-2703.
300. Puckett K.J., Nieboer E., Flora W.P., Richardson D.F.S. Suphur dioxide: its effect on photosynthetic C14 fixation in lichens and suggested mechanisms of phytotoxicity. New Phytologist. 72. 1973. P. 141-154.
301. Puckett K. J., Finegan E. J. An analysis of the element content of lichens from the Northwest Territories, Canada // Canadian Journal of Botany. 1980. V. 58, N. 19. P. 2073-2089.
302. Puckett, K. J., Nieboer, E., Gorzynski, M. J., & Richardson, D. H. S. The uptake of metal ions by lichens: a modified ion-exchange process. New Phytologist. 1973. P. 329342.
303. Puckett, K..1 (1985) Temporalvariationin lichen element levels, in.HD. Brown (ed.), Lichen PhysiologyandCell Biology, Plenum Press, New York, P. 211-225.
304. Purvis O. W. Lichen Flora of Great Britain and Ireland. Natural History Museum Publications in association with the British Lichen Society. 1992.
305. Purvis O. W., Elix, J. A., Broomheadj, J. A., & Jones G. C. The occurrence of copper—Norstictic acid in Lichens from Cupriferous Substrata. The Lichenologist, 19(02). 1987. P. 193-203.
306. Pustelniak, L. Application of the transplantation method in studies on the influence of the urban environment upon the vitality of Hypogymnia physodes (L) Nyl. thalli// Zesz. nauk. UJ. Pr. bot. 1991. N 22. P. 193-201.
307. Rabe, R. (1987). Flächendeckende Luftgüte --Beurteilung mit Flechten als Bioindikatoren-Anwendungsmög lichkeiten für die kommunale Planung. VDI-Berichte, 609. 1987. P. 671-678.
308. Rabe, R., and H. Wiegel. Wiederbesiedlung des Ruhrgebiets durch Flechten zeigt Verbesserung der Luftqualität an. Staub Reinhaltung der Luft45. 1985. P. 124-126.
309. Rao D. N., LeBlanc P. Effects of suphur dioxide on the lichen algae, with special reference to chlorophyll. The Bryologist. 69. 1966. P. 69-75
310. Rhoades F. M. et al. Nonvascular epiphytes in forest canopies: worldwide distribution, abundance, and ecological roles // Forest canopies. 1995. P. 353-408.
311. Richardson D. H. S. Metal uptake in lichens // Symbiosis. 1995. N. 2. P. 119-127.
312. Richardson D. H. S. Pollution monitoring with lichens. - Richmond Pub. Co., 1992.
313. Richardson D. H. S., Nieboer E. Lichens and pollution monitoring // Endeavour. 1981. V. 5, N. 3. P. 127-133.
314. Richardson D. H. S., Puckett K.J. Sulphur dioxide and photosynthesis in lichens. Air pollution and lichens. London. 1973. P. 283-298.
315. Richardson, D. H. S. (1975). The vanishing Lichens. David and Charles, Newton Abbot, England, UK: 231 p.
316. Ross L. J., Nash T. H. Effect of ozone on gross photosynthesis of lichens // Environmental and Experimental Botany. 1983. V. 23, N. 1. P. 71-77.
317. Rudnick R. L., Gao S. Composition of the continental crust //Treatise on geochemistry. 2003. V. 3. P.1-64.
318. Sarret G. et al. Mechanisms of lichen resistance to metallic pollution //Environmental science & technology. 1998. V. 32, N. 21. P. 3325-3330.
319. Sato M. Lichens collected by Dr. Y. Okada in Russian Saghalien // Bot. Mag. Tokyo. 1935. V. 49. P. 648-650.
320. Sato M. Notes on the lichen flora of Minami-Karahuto, or the Japanese Saghalien. Bull. Biogeogr. Soc. Japan. 1936. V.6, N11. P. 97-121.
321. Sato M. Recollection of excursion to Saghalien I // Journ. Jap. Bot. 1933. N.7-9. P.406-546.
322. Schubert, R. Beitrag zur Einwirkung von Luft- Verunreinigungen auf xerische Flechten // Arch. Naturschutz und Landschaftsforsch. 1965. Bd. 5, N 2. P. 107-110.
323. Selva S. B. 1994. Lichen diversity and stand continuity in the northern hardwoods and spruce-fir forests of northern New England and western New Brunswick. Bryologist. 1994. P. 424-429.
324. Sernader R. Stockholms nature. Uppsala. 1926. P. 189.
325. Sharnoff S. Use of lichens by wildlife in north-america // research & exploration. 1994. V. 10, N. 3. P. 370-371.
326. Sharnoff S., Rosentreter R. Lichen use by wildlife in North America. 1998.
327. Shimizu A. Community structure of lichens in the volcanic highlands of Mt. Tokachi, Hokkaido, Japan // Bryologist. 2004. P. 141-151.
328. Showman R. E. Mapping air quality with lichens, the North American experience //Bibliotheca Lichenologica. 1988. V. 30. P. 67-89.
329. Sigal L. L., Nash T. H. Lichen communities on conifers in southern California mountains: an ecological survey relative to oxidant air pollution //Ecology. 1983. V. 64, N. 6. P. 1343-1354.
330. Sigal L. L., Taylor O. C. Preliminary studies of the gross photosynthetic response of lichens to peroxyacetylnitrate fumigations // Bryologist. 1979. P. 564-575.
331. Siitonen, J. Forest management, coarse woody debris and saproxylic organisms: Fennoscandian boreal forests as an example. Ecological Bulletin 49. 2001. P. 11-41.
332. Siitonen J., Martikainen P., Punttila P. & Rauh J. Coarse woody debris and stand characteristics in mature managed and old - growth boreal mesic forests in southern Finland. Forest Ecology and Management 128. 2000. P. 211-225.
333. Skirina, I. F., Salokhin, A. V., Tsarenko, N. A., & Skirin, F. V. Новые местонахождения редких и охраняемых лишайников острова Сахалин // Turczaninowia. 2016. V. 19. N. 2. С. 54-63.
334. Skye E. Lichens and air pollution // Acta phytogeographica suecica. Appsala, 1968. V.52. P. 123.
335. Skye E. Lichens as biological indicators of air pollution //Annual Review of Phytopathology. 1979. V. 17, N. 1. P. 325-341.
336. Skye E. The influence of air pollution on the Fruticulous and Foliaceous lichen flora around the shale oil works at Kvarntorp in the province of Narke. Svensk Bot. Tidskr, 52. 1958. P. 133-190.
337. Sloof J. E. Lichens as quantitative biomonitors for atmospheric trace-element deposition, using transplants // Atmospheric Environment. 1995. V. 29, N. 1. P. 11-20.
338. Smith, D. C. Studies in the physiology of lichens. Ann. Botany. 1960. P. 52-62 and 172-99.
339. Sochting U., Johnsen I. Lichen transplants as biological indicators of SO2 air pollution in Copenhagen // Bulletin of environmental contamination and toxicology. 1978. V. 19, N. 1. P. 1-7.
340. Somermaa, A. (1972) The ecology of epiphytic lichens in main Estonian forest types. Scripta Mycologica. P. 1-117.
341. Spribille T. Materials for an epiphytic crustose lichen flora of northwest North America. 2006.
342. Stone, D. F. Succession of epiphytes on Quercus garryana branches in the Willamette Valley of western Oregon. Ph.D. thesis, University of Oregon, Eugene, Oreg. 1986.
343. Stone, D. F. Epiphyte succession on Quercus garryana branches in the Willamett Valley of western Oregon. Bryologist, 92. 1989. P. 81-94.
344. Svoboda D., Peksa, O., and Vesela, J. Epiphytic lichen diversity in central European oak forests: assessment of the effects of natural environmental factors and human influences. Environ. Pollut. 2010. Vol. 158. P. 812-819.
345. Szczepaniak K., Biziuk M. Aspects of the biomonitoring studies using mosses and lichens as indicators of metal pollution // Environmental Research. 2003. V. 93, N 3. P. 221-230.
346. Takala, K., Kauranen, P., & Olkkonen, H. (1978, January). Fluorine content of two lichen species in the vicinity of a fertilizer factory. In Annales Botanici Fennici. 1978. P. 158-166. Finnish Botanical Publishing Board.
347. Taylor O. C. Importance of peroxyacetyl nitrate (PAN) as a phytotoxic air pollutant // Journal of the Air Pollution Control Association. 1969. V. 19, N 5. P. 347-351.
348. Tibel, L., The Caliciales of Boreal North America, Symb. Bot. Upsal. 1975. V. 21, N 2, P. 1-129.
349. Tomassini F. D., Lavoie P., Puckett K. J., Nieboer E., & Richardson D. H. S. (1977). The effect of time of exposure to sulphur dioxide on potassium loss from and photosynthesis in the lichen, Cladina rangiferina (L.) Harm. New Phytologist. 1977. P. 147-155.
350. Trass, Kh.Kh., Composition and Development of the Lichen Flora of Estonia, Uch. Zap. Tartusskogo Gos. Un-ta. Tr. po Botanike 1970. V. 268, N. 9. P. 5-233.
351. Tsujimura A. et al. The arrangement of the vegetation of Solfataras according to pH value of soils // Ecological Review. 1979. V. 19, N. 2. P. 59-65.
352. Tuba Z., Csintalan Z. Bioindication of road motor traffic caused heavy metal pollution by lichen transplants // Plants as biomonitors Indicators for heavy metal in the terrestrial environment. VCH, Weinheim. 1993. P. 329-341.
353. Tuominen Y. Studies on the strontium uptake of the Cladonia alpestris thallus // Annales Botanici Fennici. - Societas Zoologica Botanica Fennica Vanamo, 1967. P. 128.
354. Tuominen Y., Jaakkola T. Absorption and accumulation of mineral elements and radioactive nuclides //Lichens. V. Ahmadjian & ME Hale, eds.1973.
355. Tynnyrinen, S., Palomâki, V., Holopainen, T., & Kârenlampi, L. (1992, January). Comparison of several bioindicator methods in monitoring the effects on forest of a fertilizer plant and a strip mine. In Annales Botanici Fennici. 1992. P. 11-24). The Finnish Botanical Publishing Board.
356. Varrica D., Aiuppa A., Dongarra G. Volcanic and anthropogenic contribution to heavy metal content in lichens from Mt. Etna and Vulcano island (Sicily) //Environmental Pollution. 2000. V. 108, N. 2. P. 153-162.
357. Von Arb C., Mueller C., Ammann K., & Brunol, C. Lichen physiology and air pollution. Statistical analysis of the correlation between SO2, NO2, NO and O3, and chlorophyll content, net photosynthesis, sulphate uptake and protein synthesis of Parmelia sulcata Taylor // New Phytologist. 1990. P. 431-437.
358. Ward Jr, J. H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function.Journal of the American statistical association.1963. P. 236-244.
359. Westman L. Air pollution and vegetation around a sulphite mill at Örnsköldsvick, North Sweden (pollutants and plant communities on exposed rocks) // Wahlenbergia. 1975. V. 2. P. 1-146.
360. Wetmore C. M. Lichen floristics and air quality // Lichens, bryophytes and air quality. Bibliotheca Lichenologica, 30. 1988. P. 55-65.
361. Wietschorke, G. Erfassung Kleinäaumiger immissionsbelastung durch transplantierte Flechten / G. Wietschorke, H.-J. Lüh- mann, K.H. Kreeb // Verh. Ges. Ökol. 1985. Bd. 13. P. 653-656. 593.
362. Wilkon-Michalska, J. Porosty miasta Torunia // Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1988. N 29. P. 209-253.
363. Wirth V. Phytosociological approaches to air pollution monitoring with lichens // Lichens, bryophytes and air quality. 1988. P. 91-107.
364. Wiseman, R. D. Lichen response to changes in atmospheric sulphur Isotopic evidence / R. D. Wiseman, M. A. Wadleigh // Environ. Pollut. 2002. V. 116, N 2. P. 235-241.
365. Wit T. Epiphytic lichens and air pollution in the Netherlands // Verhandelingen-Rijksinstituut voor Natuurbeheer (Netherlands). 1976.
366. Yarranton, G. A. Distribution and succession of epiphytic lichens on Black Spruce near Cochrane, Ontario. Bryologist 75. 1972. P. 462-480.
367. Yoshimura I. genus Lobaria of Eastern Asia // Hattori Bot Lab J. 1971.
368. Zambrano, A. Lichen responses to short-term transplantation in Desierto de los Leones, Mexico Environ. Pollut. 2000. V. 107, N 3. P. 407-412.
369. Zambrano, A. Physiological effects of the Mexico City atmosphere on lichen transplants on oaks // J. Environ. Qual. 1999. V. 28, N 5. P. 1548-1555.
370. Zharkov R.V. Hydrothermal stage of activity of Mendeleev volcano (Kunashir Isl., the Kuril Islands) // 5th Biennial Workshop on Subduction Processes emphasizing the Japan-Kuril-Kamchatka-Aleutian Arcs (JKASP-5) and International Volcanological Field School for Graduate Students. Hokkaido University International Congress Hall, Sapporo, Hokkaido, Japan. July 9-14. 2006. P. 71-74.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1.1
Результаты регрессионного анализа (окрестности северо-западного сольфатарного поля вулкана Менделеева)
Показатели лишайникового покрова на стволах на уровне 1.1 - 1.5 м (TRUNK): Количество видов (NSPC)
Факторы воздействия:
Расстояние до сольфатарного поля (DISO), высота над уровнем моря (ALT), расстояние до кромки леса (DIED), сомкнутость крон (DENS).
anova(model_NSPCS) Analysis of Variance Table Response: NSPCS
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) DISO 1 459.28 459.28 18.4815 0.001034 **
ALT 1 28.52 28.52 1.1476 0.305121
DIED 1 10.67 10.67 0.4294 0.524633
DENS 1 5.79 5.79 0.2328 0.638121
Residuals 12 298.21 24.85
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 V 0.1 л ' 1
> options(na.action="na.fail")
> DNSPCS<-dredge(model_NSPCS) Fixed term is "(Intercept)"
> DNSPCS
Global model call: lm(formula = NSPCS ~ DISO + ALT + DIED + DENS, data = TRUNK)
Model selection table
(Intrc) ALT DENS DIED DISO df logLik AICc delta weight
9 6 701 0 009060 3 -49 665 107 2 0 00 0 489
10 13 380 -0 01354 0 008576 4 -48 928 109 2 2 01 0 179
13 4 988 0 0095490 0 009511 4 -49 042 109 4 2 24 0 159
11 10 110 -4 1510 0 008831 4 -49 614 110 6 3 39 0 090
14 10 650 -0 01045 0 0067570 0 009005 5 -48 634 112 7 5 55 0 031
12 13 190 -0 01361 0 2778 0 008588 5 -48 927 113 3 6 13 0 023
15 -1 722 7 5090 0 0126300 0 010070 5 -48 930 113 3 6 14 0 023
16 3 013 -0 01106 8 9130 0 0102500 0 009640 6 -48 471 117 3 10 17 0 003
1 14 820 2 -56 885 118 6 11 45 0 002
2 25 940 -0 02410 3 -55 820 119 5 12 31 0 001
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.