Эпидемиологические особенности и основные направления надзора и профилактики коклюша на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.02, кандидат наук Ломоносова Алена Вячеславовна

• Ломоносова Алена Вячеславовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Ломоносова Алена Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология коклюшной инфекции в довакцинальный период и в первые десятилетия массовой вакцинации от коклюша

1.2. Характеристика возбудителя и его изменчивость на фоне проводимой вакцинации

1.3. Особенности развития и сохранения противококлюшного постинфекционного и поствакцинального иммунитета

1.4. Эпидемиологические особенности коклюшной инфекции на современном этапе

1.5. Влияние применяемых методов лабораторной диагностики на выявляемость коклюшной инфекции

1.6. Сочетание коклюша и других острых респираторных инфекций

1.7. Анализ существующих стратегий профилактики коклюша

1.8. Эпидемиологический надзор за коклюшем

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА КОКЛЮША В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

3.1. Эпидемиологические особенности коклюшной инфекции в Российской Федерации в 2012-2019 годы

3.2. Эпидемиологическая характеристика коклюшной инфекции в городе Москве на современном этапе

3.2.1. Заболеваемость коклюшем в городе Москве в различных возрастных группах населения

3.2.2. Сезонность заболеваемости коклюшем в городе Москве в 2012-2017 годы

3.2.3. Эпидемиологическая характеристика очагов коклюшной инфекции в городе Москве в 2012-2017 годы

3.2.4. Прививочный анамнез у заболевших коклюшем в городе Москве

в 2012-2017 годы

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СВОЕВРЕМЕННОСТИ И ПОЛНОТЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, ДИАГНОСТИКИ И РЕГИСТРАЦИИ КОКЛЮША

4.1. Анализ своевременности и полноты выявления, диагностики и регистрации коклюша в городе Москве

4.2. Анализ своевременности и полноты выявления и диагностики коклюша в Московской области

4.2.1. Сочетание коклюша и других острых респираторных инфекций в

Московской области

4.3. Оценка уровня заболеваемости коклюшем среди взрослого населения с применением математического моделирования

4.3.1. Описание и характеристика используемой моделии

4.3.2. Зависимость контактного числа от длительности цикла заболевания

4.3.3. Оценка контактного числа по возрастной структуре заболеваемости

4.3.4. Математическое объяснение роста заболеваемости коклюшем среди

старших возрастных групп

ГЛАВА 5. НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА И ПРОФИЛАКТИКИ КОКЛЮША В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5.1. Направления оптимизации эпидемиологического надзора

5.2. Направления оптимизации профилактики коклюша

5.2.1. Оценка изменения тенденций заболеваемости коклюшем в зависимости от смены стратегии иммунизации от коклюшной инфекции в некоторых странах мира с 2006 по 2019 годы

5.2.2. Оптимизация программы профилактики коклюша в Российской Федерации

5.2.3. Экономическое обоснование предлагаемой программы

вакцинопрофилактики коклюша в Российской Федерации

Заключение

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпидемиологические особенности и основные направления надзора и профилактики коклюша на современном этапе»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

В настоящее время коклюш, несмотря на существование в течение нескольких десятилетий программ массовой иммунизации населения в глобальном масштабе, продолжает оставаться значимой причиной заболеваемости и смертности во всем мире. Заболеваемость коклюшем была снижена за счет введения вакцинации детей раннего возраста в сотни раз, однако в настоящее время все чаще упоминается о возрождении коклюшной инфекции в ряде стран, даже длительное время поддерживающих высокие охваты вакцинацией [210].

Медико-социальная значимость коклюшной инфекции определяется ростом заболеваемости среди всех возрастных групп, значительным увеличением доли привитых среди заболевших, выявлением очагов в семьях, крупных вспышек в детских дошкольных и образовательных учреждениях, а также в медицинских организациях, длительным и зачастую отягощенным течением заболевания с развитием осложнений и с возможными летальными исходами у детей раннего возраста [206].

В Российской Федерации коклюшная инфекция характеризуется ростом заболеваемости, несмотря на наличие высоких показателей охвата первичными сериями иммунизации. Наибольшее число случаев коклюша регистрируется в группах детей дошкольного и школьного возраста, причем значительная доля -ранее привитые против этой инфекции [83; 84]. Помимо этого, в настоящее время выявлено, что у каждого третьего пациента школьного и подросткового возраста причиной длительного кашля является коклюшная инфекция, а по наблюдениям, проведенным в очагах, частота заболеваний коклюшем у взрослых составляет до 24% [11; 30; 59; 260].

Наблюдается значительное повышение рейтинга экономического ущерба от коклюша среди инфекционных заболеваний с 22-й позиции в 2009 до 13-й позиции в 2019 (максимальный показатель ущерба - 1, минимальный - 33), суммарный экономический ущерб от коклюша в России в 2019 году составил

859,8 млн рублей, что практически в 1,5 раза больше чем в 2018 году (603,9 млн рублей) и в 5 раз больше чем в 2017 году (185,3 млн рублей) [53; 61].

Из-за высокой контагиозности, приближающейся к 100% среди не иммунизированного населения, длительного инфекционного периода и большого числа атипичных и стертых случаев заболевания коклюшем противоэпидемические мероприятия в эпидемических очагах обычно оказываются несвоевременными [19; 168]. Целью современной стратегии вакцинации от коклюша в РФ в настоящее время является наиболее ранняя и полная вакцинация, поскольку в отношении коклюша особенно уязвимы младенцы и невакцинированные дети младшего возраста [6]. Однако, в отличие от других заболеваний, предотвращаемых вакцинацией, коклюш характеризуется ограниченной продолжительностью иммунитета как после перенесенного заболевания, так и после полной вакцинации [96]. Кроме того, в Российской Федерации тактика вакцинопрофилактики коклюша более 50 лет остается неизменной, тогда как повышение напряженности иммунитета введением бустерных доз необходимо как в дошкольном и подростковом возрасте, так и у взрослых для поддержания клинической эффективности защиты от вакцинации и снижения риска передачи невакцинированным детям.

Система эпидемиологического надзора и тактика иммунизации за коклюшной инфекцией должны пересматриваться в соответствии с новыми научными данными. В связи с этим назрела необходимость проведения исследования по изучению эпидемиологических особенностей коклюша в Российской Федерации на современном этапе, с целью разработки и обоснования предложений по основным направлениям оптимизации эпидемиологического надзора и профилактики коклюша в стране.

Степень разработанности темы исследования

Большинство отечественных работ, посвященных изучению проблемы коклюшной инфекции, сосредоточены на изучении вопросов, касающихся эпидемического процесса и эффективности вакцинопрофилактики коклюша в

младших возрастных группах [42; 55; 86]. С появлением современных методов диагностики, а следовательно, и улучшения качества диагностики коклюша, не вызывает сомнений, что заболевание является актуальным для всех возрастных групп [4; 81]. При этом в Российской Федерации существует ограниченное число современных работ, посвященных анализу очагов и вспышек коклюша, а также анализу сочетанного течения коклюша и других острых респираторных вирусных инфекций [66; 95; 99].

В современной литературе имеются противоречивые данные об эффективности внедрения возрастных бустерных доз, вакцинации беременных и медицинских работников от коклюша [30; 37; 96]. Кроме того, в Российской Федерации существуют единичные исследования, в которых проведен анализ эпидемиологической и экономической эффективности внедрения изменений в национальный календарь профилактических прививок с введением бустерных доз и вакцинации групп риска от коклюша [40; 43; 51].

Цель исследования

Разработать и научно обосновать основные направления оптимизации эпидемиологического надзора и профилактики коклюша на основе современных эпидемиологических особенностей коклюшной инфекции в Российской Федерации.

Задачи исследования

1. Провести сравнительный анализ заболеваемости коклюшем и охвата вакцинацией от коклюша по Российской Федерации и отдельным регионам страны в последние годы.

2. Изучить эпидемиологические особенности коклюшной инфекции в городе Москве.

3. Проанализировать прививочный анамнез заболевших коклюшем детей всех возрастных групп в городе Москве.

4. Проанализировать применяемые методы лабораторной диагностики для выявления коклюшной инфекции в г. Москве и Московской области.

5. Разработать математическую модель распространения коклюшной инфекции в популяции для выявления уровня истинной заболеваемости коклюшем.

6. Предложить и обосновать направления оптимизации эпидемиологического надзора и профилактики коклюша в Российской Федерации.

Научная новизна исследования

1. Показано, что современными эпидемиологическими особенностями коклюшной инфекции в Российской Федерации являются: тенденция к росту заболеваемости и осенне-зимняя сезонность, наиболее выраженная в группах детей 3-6 и 7-14 лет; контингентами наибольшего риска по заболеванию коклюшем являются дети до года и дети старше 7 лет, в том числе имеющие в анамнезе полный курс вакцинации против коклюша.

2. Установлено, что среди заболевших коклюшем в городе Москве 95% детей привиты с нарушением сроков, регламентированных национальным календарем профилактических прививок. Увеличение сроков между второй, третьей прививкой вакцинации и ревакцинацией более чем на 4 и 5 месяцев повышает риск заболеть коклюшем у детей в возрасте до 6 лет более чем в 20 раз.

3. По результатам математического моделирования выявлено, что реальный уровень заболеваемости коклюшем в Российской Федерации в 70-100 раз выше, чем регистрируется сейчас, причем заболеваемость коклюшем детей до 17 лет выше, чем у взрослых в 3-4 раза.

4. Обоснована необходимость введения в национальный календарь профилактических прививок Российской Федерации ревакцинации против коклюша в возрасте 6-7 лет, подростков в 14 лет и последующей ревакцинации взрослых каждые 10 лет, а также показана экономическая эффективность рекомендованной программы вакцинации, превышающая 1 млрд рублей в год при вакцинации населения по рекомендуемой схеме.

5. Показана необходимость оптимизации эпидемиологического надзора на основе полного и своевременного выявления больных, использования методов математического моделирования, контроля полноты и своевременности проведения вакцинации.

Теоретическая и практическая значимость

• Соблюдение рекомендованной схемы вакцинации (количества доз введенного препарата и регламентированных интервалов между их введением) в первичной серии иммунизации от коклюша будет способствовать снижению заболеваемости детей дошкольного и младшего школьного возраста за счет формирования напряженного поствакцинального иммунитета.

• Своевременное применение современных лабораторных методов для диагностики коклюшной инфекции позволит повысить выявляемость коклюша среди старших возрастных групп.

• Введение бустерных доз для детей 6-7 лет, 14 лет и для взрослых каждые 10 лет является эпидемиологически и экономически целесообразной программой вакцинации, которая позволит значительно снизить заболеваемость коклюшем совокупного населения и снизит риск заражения коклюшем для детей до года.

• Внедрение в практику результатов исследования позволит повысить эффективность эпидемиологического надзора и обеспечить обоснованность управленческих решений по профилактике коклюшной инфекции.

Методология и методы исследования

Методология исследования построена в соответствии с поставленной целью и основана на проведении информационно-аналитического поиска и анализа научной литературы по теме диссертационной работы. Результаты работы проанализированы и оценены в контексте с данными ведущих российских и зарубежных исследователей. Программа исследования включает эпидемиологические (описательные, аналитические) и статистические методы

исследования. Итоговые данные были проанализированы, систематизированы и изложены в главах диссертационного исследования. На основании полученных результатов исследования сформулированы выводы и предложены практические рекомендации.

Положения, выносимые на защиту

1. Эпидемический процесс коклюшной инфекции в Российской Федерации на современном этапе характеризуется тенденцией к росту заболеваемости коклюшем в группах детей 7-14 лет и взрослых при сохранении высоких уровней заболеваемости детей до года.

2. Для формирования полноценного поствакцинального иммунитета, обеспечивающего защиту детей от коклюшной инфекции до 6-7 лет, необходимо обеспечение полного первичного курса вакцинации ребенку не позднее достижения 10 месяцев с соблюдением оптимальных интервалов между введением препарата и проведение ревакцинации не позднее достижения ребенком двух лет.

3. Для совершенствования эпидемиологического надзора за коклюшной инфекцией в Российской Федерации необходимо провести повсеместное внедрение в практику методов современной лабораторной диагностики на основе полимеразной цепной реакции, с обследованием и обязательной регистрацией всех случаев подозрительных на коклюш, а также вести строгий подотчетный контроль соблюдения своевременности вакцинации от коклюша среди всех возрастных групп.

4. Для снижения заболеваемости коклюшем в Российской Федерации необходимо введение дополнительных бустерных доз вакцинации от коклюша в возрасте 6-7 лет, в 14 лет, а также вакцинации взрослых каждые 10 лет, что позволит значительно снизить заболеваемость коклюшем и приведет к экономии средств федерального бюджета, превышающей 1 млрд рублей в год.

Личный вклад автора

Автором лично проанализирована научная литература по теме настоящего исследования, выполнены все этапы диссертационного исследования: планирование, организация, систематизация и сбор первичных данных, статистическая обработка и анализ. Автором лично проведен анализ проявлений заболеваемости коклюшем в г. Москве в сравнении с Российской Федерацией. Проведено ретроспективное аналитическое исследование для выявления наиболее важных особенностей в изменении эпидемического процесса коклюшной инфекции на современном этапе. Автором лично обобщены, статистически обработаны и проанализированы данные прививочного анамнеза и результатов лабораторного подтверждения коклюша в г. Москве в исследуемом периоде. Автором лично разработаны рекомендации по оптимизации системы эпидемиологического надзора и профилактических мероприятий за коклюшем.

Совместно с доктором физико-математических наук А. Н. Герасимовым была разработана математическая модель эпидемического процесса коклюшной инфекции в довакцинальный период и в период повсеместного применения вакцин от коклюша на территории Российской Федерации.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования нашли отражение при подготовке:

• Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года.

• Руководства: Тактика формирования приверженности вакцинопрофилактике: практическое руководство / под ред. Н. И. Брико. -Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 168 с.: ил. — (Серия «Тактика врача»).

Результаты исследования внедрены в учебный процесс на кафедрах:

• эпидемиологии и доказательной медицины Института общественного здоровья им. Ф. Ф. Эрисмана ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет),

• медицинской информатики и статистики Института цифровой медицины ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет).

Степень достоверности и апробация результатов работы

Достоверность полученных результатов исследования обусловлена его репрезентативностью, достаточным объемом выборки, применением современных методов эпидемиологического и статистического анализа.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на: Московской региональной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы эпидемиологии: от истории к современности» (Москва, 20 апреля 2017г.); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научно-практические аспекты эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней» (Москва, 17 мая 2018 г.); IV Межведомственной научно-практической конференции «Инфекционные болезни - актуальные проблемы, лечение и профилактика» (Москва, 24-25 мая 2018 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней» (Москва, 18-19 октября 2018 г.); XI Ежегодном Всероссийском Конгрессе по инфекционным болезням с международным участием «Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы». (Москва, 1-3 апреля 2019 г.); 37th Annual Meeting of the European Society for Paediatric Infectious Diseases. Morressier (Любляна, Словения, 6-11 мая 2019г.); III Всероссийской научнопрактической конференции молодых ученых «Научно-практические аспекты эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней» (Москва, 16 мая 2019 г.); Всероссийской научно-практической интернет-конференции с международным участием «Современная иммунопрофилактика: вызовы, возможности, перспективы» (Москва, 19-20 октября 2020 г); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные

проблемы эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней» (Москва, 21-23 октября 2020 г).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Научные положения диссертации соответствуют пунктам 2, 4, 5 и 6 паспорта специальности 14.02.02 - «Эпидемиология».

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 5 статей в журналах, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов», рекомендуемых ВАК РФ, из которых 1 статья, рецензируемая базой Scopus.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 201 странице машинописного текста на русском языке, включает 57 рисунков и 25 таблиц. В объём диссертации входят: введение, обзор литературы, экспериментальная часть, выводы, список используемых сокращений, список литературы, приложения. Список литературы содержит 270 источников (101 работ отечественных и 169 - зарубежных авторов).

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Коклюш до разработки и внедрения в практику вакцины был одной из основных причин детской заболеваемости и смертности [213]. Повсеместная вакцинация детей против коклюша привела к значительному (как правило, более чем на 90%) сокращению числа зарегистрированных случаев заболевания в большинстве развитых и развивающихся стран. Однако на сегодняшний день, несмотря на несколько десятилетий проводимую глобальную программу вакцинации от коклюша, во многих странах отмечается значительный рост заболеваемости коклюшем среди всех возрастных групп, особенно выраженный среди школьников, подростков и взрослых [132]. По-прежнему коклюш входит в первую десятку смертельных инфекций у детей [235]. В ряде стран выявляются крупные вспышки коклюшной инфекции, а в некоторых регионах - эпидемии коклюша. В связи с этим понимание особенностей проявления эпидемического процесса коклюша на современном этапе и поиск эффективных стратегий профилактики коклюшной инфекции продолжают оставаться объектом разносторонних дискуссий среди представителей общественного здравоохранения различных стран мира.

1.1 Эпидемиология коклюшной инфекции в довакцинальный период и в первые десятилетия массовой вакцинации от коклюша

Согласно историческим данным, первое детальное описание коклюшной инфекции было дано французским врачом, профессором и деканом медицинского факультета Парижского университета Гийомом де Байю (Guilleaume de Baillou) во время эпидемии коклюша в Париже в 1538 году [7]. В последующие два столетия эпидемии коклюша наблюдались в Англии, Франции и Австрии, далее заболевание распространилось по всей Европе, в Америку, а с первой половины XIX века и в тропические страны, приняв характер пандемии [41; 85].

Первые разработки вакцины от коклюша стали возможны после выделения возбудителя коклюша - Bordetella pertussis - Жюлем Борде и Октавом Жангу в

Институте Пастера в Брюсселе из мокроты больного ребенка в 1906 году после двадцати лет работы в этом направлении значительного числа ученых [166]. В последующие годы были предприняты попытки создания надежной и эффективной моновакцины от коклюша, однако широкого практического применения они не нашли. Среди тех, кто занимался подобными исследованиями, можно назвать Борде и Жангу (1912), Шарля Николя (Charles Nicolle) из Института Пастера в Тунисе (1913), Торвальда Мадсена (Thorvald Madsen) из Датского государственного института сывороток в Копенгагене (1914) [2; 128-130; 192].

В это время сведения, поступающие из двух стран, наиболее активно занимающихся коклюшной инфекцией, - Дании и США - свидетельствуют о ведущей роли коклюшной инфекции в структуре заболеваемости детского населения из числа так называемых основных детских инфекций (корь, дифтерия, скарлатина и коклюш) [87]. В США и в Англии заболеваемость в довакцинальный период коклюшем по официальным данным была в диапазоне от 100 до 380 на 100 тысяч населения, а максимальные показатели были зарегистрированы в Дании - более 1000 случаев на 100 тысяч населения в год. В это время в России в 1913 году зарегистрированная заболеваемость коклюшем была на уровне 314 случаев на 100 тыс. населения.

Коклюшная инфекция в допрививочный период характеризовалась не только высокими уровнями заболеваемости детей младшего возраста, но и высокой летальностью. В Англии с 1858 г. по 1867 г. умерло от коклюша 120 000 детей [35]. Смертность от коклюша в Дании в 1923-1929 годы варьировала в диапазоне 4,4-20,2 на 100 тысяч населения [87], а в г. Москве смертность от коклюша детей до 14 лет в 1923-1926 гг. составила 34,5-47,1 случаев на 100 тыс. населения [9].

Кроме высокой смертности, была высока вероятность развития осложнений вследствие возникновения кровоизлияний в мозговые оболочки из-за длительных приступов тяжелого и непрерывного кашля или приступов апноэ. Доля выявления

у пациентов с коклюшем тяжелых осложнений со стороны нервной системы составляла 0,7-0,8% [172].

В Советском Союзе в допрививочный период заболеваемость коклюшем регистрировалась на высоком уровне (от 175 до 475 на 100 тыс. населения). Также в этом периоде регистрировалась высокая летальность: 0,25% в структуре общей смертности, или 6 на 100 тыс. населения, с преимущественной регистрацией смертельных случаев в группе детей первого года жизни [101].

По уровню заболеваемости среди инфекционных заболеваний в 1941-1942 годах коклюш в СССР занимал второе место после кори, а в 1943 году уже вышел на первое. Заметный рост заболеваемости коклюшем в 50-ые годы накануне введения массовой вакцинации от коклюша (максимальный показатель 475 случаев на 100 тыс. населения), как отмечают современные исследователи, был связан с повышением настороженности в отношении инфекции и повышением качества диагностики благодаря усовершенствованию бактериологического метода [65; 87].

В допрививочном периоде характерной чертой эпидемиологии коклюша являлось то, что болели преимущественно дети младшего возраста. По данным С.В. Гуслица в Москве в 1941-1952 годы 87% выявленных случаев относилось к группе детей до 5 лет, что объяснялось высокой восприимчивостью, активностью передачи возбудителя и стойкостью постинфекционного иммунитета [71].

В 1947 г. в США была введена вакцинация детей от коклюша комбинированными вакцинами, включающими компоненты для вакцинации от дифтерии и столбняка [35]. В последующее десятилетие заболеваемость коклюшем в США снизилась более чем на 70%.

Большинство отечественных авторов, указывают, что широкомасштабная иммунизация против коклюша, проведенная с использованием комбинированной цельноклеточной вакцины, введенная в СССР в 1959 году обусловила значительное снижение уровня заболеваемости и смертности от данной инфекции. За период с 1960 по 1972 год заболеваемость коклюшем снизилась

в 17 раз, составив в 1972 году 12 случаев на 100 тыс. населения, а в 1975 году показатель был на уровне 5,8 случаев на 100 тыс. населения [100].

На фоне этого положительного опыта снижения заболеваемости после внедрения в практику цельноклеточной вакцины от коклюша все чаще стали появляться публикации о большом количестве серьезных местных и системных побочных эффектов, которые связывали с применением цельноклеточной коклюшной вакцины. В связи с высокой реактогенностью вакцины регистрировался рост отказов родителей от вакцинации. Это привело к разработке в 1980 году в Японии вакцины, состоящей из очищенных бактериальных белков (АаКДС). Затем постепенно вакциной АаКДС заменили в странах с высоким уровнем дохода цельноклеточные вакцины в первичной серии вакцинации, что в настоящее время рассматривается исследователями как одна из причин роста заболеваемости коклюшем в ряде стран [268].

1.2 Характеристика возбудителя и его изменчивость на фоне проводимой

вакцинации.

Большинство авторов, как зарубежных, так и отечественных, указывают, что одной из проблем, препятствующих ликвидации коклюша, является рост заболеваемости привитых детей [132]. Ряд исследователей придерживается мнения, что эффективность вакцин может быть снижена в результате перехода от клеточных вакцин к бесклеточным, другие же считают, что она также может быть утрачена в результате появления различий между циркулирующими бактериальными штаммами и штаммами, используемыми в производстве вакцин, а также из-за возрастающей значимости других видов бордетелл в структуре инфекционной патологии человека [227; 268]. Некоторыми авторами было высказано предположение, что именно давление на видовой отбор, оказываемое вакцинами, повлияло на преимущество циркулирующих в настоящее время штаммов бактерии [73]. Существуют предположения, что преобладание конкретного гено/фенотипического бактериального фона не везде одинаково из-за различий в используемых вакцинных препаратах и схемах вакцинации.

К роду Bordetella в настоящее время относят 9 видов: B. pertussis, B. parapertussis, B. bronchiseptica, B. holmesii, B. avium, B. hinzii, B. ansorpii, B. petrii и B. trematum [44; 45]. Рассматривается вопрос о включении в род новых видов: B. bronchialis, B. flabilis, B. sputigena [161]. Bordetella pertussis - единственный вид, который экспрессирует основной белок вирулентности - коклюшный токсин, который используется во всех бесклеточных вакцинах и применяется в серологической диагностике коклюша. При этом три вида - B. bronchiseptica, B. parapertussis и B. holmesii - в настоящее время связывают с респираторными инфекциями у человека и выделяются у пациентов с коклюшеподобными симптомами [58; 244].

По данным современных исследований B. bronchiseptica вызывает заболевание у человека, напоминающее коклюш в легкой или средней форме тяжести и в частности, как оппортунистическая инфекция верхних дыхательных путей выделяется у лиц с ослабленным иммунитетом, в том числе с таким диагнозом как СПИД [246]. Учет вспышек бронхисептикозов ведут в настоящее время только в странах Западной Европы и США [244].

Микроорганизм B. holmesii первоначально исследователями был идентифицирован как редкая причина бактериемии, преимущественно среди молодых взрослых с гипоспленизмом, но после был выделен из респираторных образцов, полученных от здоровых людей с коклюшеподобным заболеванием [114; 204; 221]. Некоторые исследователи считают, что возбудитель B. holmesii может быть ошибочно идентифицирован как B. pertussis при применении метода ПЦР, поскольку оба генома содержат последовательность вставки IS481, предназначенную для ПЦР-анализа, обычно используемого в большинстве лабораторий [83; 147]. При этом следует отметить, что B. holmesii не были обнаружены ни в одном случае в образцах от швейцарских пациентов с ПЦР-подтвержденной инфекцией B. pertussis из Туниса, Финляндии, Канады или Австралии, поэтому ряд исследователей выражают сомнение, что B. holmesii может быть скрытой причиной роста заболеваемости коклюшем [134; 214].

Современные исследования показывают, что встречается как фенотипическая, так и генотипическая вариабельность B. pertussis [198; 200]. В настоящее время некоторые авторы исследуют гипотезу о том, что вакцины от коклюша влияют на изменение биологических свойств возбудителя [10; 165; 222; 224]. Серотипирование, основанное на агглютинационных анализах с использованием антисывороток против антигенов 1, 2 и 3, стало основой для первых таких предположений. В зависимости от наличия ведущих агглютиногенов выделяют четыре серотипа коклюшной палочки (1. 2. 0; 1. 0. 3; 1. 2. 3 и 1. 0. 0) [34]. Считается, что серотипы 1. 2. 0 и превалирующий в настоящее время 1. 0. 3 чаще выделяют от привитых, больных с легкими и атипичными формами коклюша, серотип 1. 2. 3 - от ранее не привитых, больных с тяжелыми и среднетяжелыми формами, что согласуется с результатами исследований некоторых российских авторов [2; 67].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ломоносова Алена Вячеславовна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алешкин, В. А. Клональный состав популяции штаммов Bordetella pertussis, выделенных в России / В. А. Алешкин, О. Ю. Борисова, А. В. Алешкин [и др.] // Инфекционные болезни. -2013. - Т. 11. - №1. - С. 103-109.

2. Бабаченко, И. В. Клинико-эпидемиологическая и микробиологическая эволюция коклюша / И. В. Бабаченко // Журнал инфектологии. - 2009. - Т. 1. - №2/3. - С. 52-57.

3. Бабаченко, И. В. Коклюшная инфекция в условиях антигенного дрейфа Bordetella pertussis / И. В. Бабаченко, Н. Н. Курова, Г. Я. Ценева // Вопросы современной педиатрии. - 2006. - Т. 6. - №5. - С. 2427.

4. Басов, А. А. Состояние специфического иммунитета к коклюшу в разных возрастных группах детей / А. А. Басов, О. В. Цвиркун, А. Г. Герасимова [и др.] // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. -2015. - Т. 82. - №3. - С. 84-88.

5. Басов, А. А. Эпидемический процесс коклюша на современном этапе : автореф. дисс. ... канд. мед. наук : 14.02.02 / Басов Артем Александрович. - М., 2016. - 20 с.

6. Басов, А. А. Проблема коклюша в некоторых регионах мира / А. А. Басов, О. В. Цвиркун, А. Г. Герасимова // Инфекция и иммунитет. - 2019. - Т. 9. - №2. - С. 354-362.

7. Безносова, С. Н. Эпидемиология : учебное пособие / С. Н. Безносова, Ю. А. Березанцев, Д. В. Виноградов-Волжинский [и др.]; под ред. Д. В. Виноградова-Волжинского. - Л. : Медицина. Ленинградское отделение, 1973. - 456 с.

8. Бисярина, В. П. Руководство по инфекционным болезням у детей / В. П. Бисярина, К. В. Блюменталь, В. П. Брагинская [и др.] ; под ред. С. Д. Носова. - М. : Медицина, 1972. -448 с.

9. Большая медицинская энциклопедия / ред. Б.В. Петровский. - 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1970. - 428 с.

10. Борисова, О. Ю. Генетическая характеристика штаммов B. pertussis, выделенных от больных коклюшем в России / О. Ю. Борисова, И. К. Мазурова, Г. А. Ивашинникова [и др.] // Медицинский альманах. - 2012. - Т. 21. - №2. - С. 30-34.

11. Борисова, О. Ю. Особенности коклюшной инфекции в различные периоды эпидемического процесса в Москве / О. Ю. Борисова, М. С. Петрова, И. К. Мазурова [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2010. - №4. - С. 33-39.

12. Борисова, О. Ю. Структура популяции штаммов возбудителя коклюша на территории России / О. Ю. Борисова, Н. Т. Гадуа, А. С. Пименова [и др.] // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2016. - Т. 89. - №4. - С. 22-28.

13. Брико, Н. И. Иммунопрофилактика инфекционных болезней в России: состояние и перспективы совершенствования / Н. И. Брико, И. В. Фельдблюм // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2017. -Т. 93. - №2. - С. 4-9.

14. Брико, Н. И. Проблемы вакцинопрофилактики взрослого населения / Н. И. Брико, Н. Н. Цапкова, Л. Р. Батыршина [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2018. - Т. 99. - №2. - С. 4-15.

15. Брико, Н. И. Современная концепция развития вакцинопрофилактики в России / Н. И. Брико, И. В. Фельдблюм // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2019. - Т. 18. - №5. - С. 4-13.

16. Брико, Н. И. Эпидемиология : учебник / Н. И. Брико, В. И. Покровский - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 368 с.

17. Важнейшие меры по подготовке, готовности и реагированию на вспышку коронавирусной инфекции COVID-19. - URL: https://www.who.int/pubhcations-detail/critical-preparedness-readiness-and-response-actions-for-covid-19.

18. Вакцины и вакцинация : национальное руководство / под ред. В.В. Зверева, Б.Ф. Семенова, Р.М. Хаитова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 880 с.

19. Васюнин, А. В. Возможные факторы риска и предикторы развития пневмонии при коклюшной инфекции / А. В. Васюнин, Е. И. Краснова, Г. С. Карпович // Journal of Siberian Medical Sciences. - 2019.

- №4. - C. 109-119.

20. Воронина, О.Л. Характеристика заболеваний поствакцинального периода у привитых АКДС / О.Л. Воронина, С.М. Харит, Т.В. Черняева [и др.] // Материалы VI Конгресса детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей. - СПб. - 2007.

- С. 44.

21. Гаврилова, Н. А. Особенности применения вакцинных препаратов для иммунопрофилактики бактериальных инфекций. / Н. А. Гаврилова, Е. А. Устюгова, Н. Ф. Никитюк // БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. - 2019. - Т. 19. - №3. - С. 145-153.

22. Герасимов А. Н. Модели и статистический анализ в эпидемиологии инфекционных заболеваний. Тихоокеанский медицинский журнал. - 2019. - Т. 77. - №3. - С. 80-83.

23. Герасимов, А. Н. Динамика эпидемического процесса в гетерогенной не полностью изолированной популяции с учетом сезонных колебаний активности механизма передачи / А. Н. Герасимов, В. Н. Разжевайкин //Журнал вычислительной математики и математической физики. - 2008. - Т. 48. - №8. - С. 1488-1499.

24. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году» [электронный ресурс]. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. - 2017. Доступно по: http://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/392/gd_zpp_2016_.pdf.

25. Гущин, В. А. Иммунологическая память как основа рациональной вакцинопрофилактики населения. Обоснование создания системы сероэпидемиологического мониторинга в России / В. А. Гущин, В. А. Мануйлов, Е. П. Мазунина [и др.] // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2017. - №5. - С. 5-28.

26. Детские болезни. Том 1. [Электронный ресурс] / Под ред. И.Ю. Мельниковой - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009.

27. Еженедельный эпидемиологический бюллетень.- 2015. - Т. 90. - №35. - С. 433-460. - URL: https://www.who.int/immunization/policy/position_papers/pp_pertussis_august2015_ru.pdf?ua=1

28. Инфекционные болезни у детей учебник для педиатрических факультетов медицинских вузов / Под ред. проф. В.Н. Тимченко. - 3-е изд., испр. и доп.. - СПб. : СпецЛит, 2008. - 607 с.

29. Информационное письмо ФГБУ НИИДИ ФМБА России № 01-21/1258 от 10.10.2016 «О заболеваемости коклюшем в РФ и новых возможностях его вакцинопрофилактики». — М.; 2016.

30. Иозефович, О. В. Частота коклюша в структуре заболеваний у детей с кашлем более 2 -х недель, ранее полностью привитых / О. В. Иозефович, С. М. Харит // Журнал инфектологии. - 2020. - Т. 12. -№2. - С. 59.

31. Каплина, С. П. Эффективность вакцинации у часто болеющих детей с патологией центральной нервной системы / С. П. Каплина, Н.В. Скрипченко, С. М. Харит // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2015. - Т. 14. - №5. - С. 90-95.

32. Каплина, С. П. Вакцинопрофилактика в России в современных условия / С. П. Каплина, С. М. Харит, Н. В. Скрипченко // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2018. - Т. 63. - №1. - С. 5-13.

33. Каплина, Т. А. Проблемы клинико-лабораторной диагностики коклюша у детей. / Т. А. Каплина,

B. Н. Тимченко, Г. Я. Ценева [и др.] // Педиатр. - 2010. - Т. 1. - №2. - С. 55-60.

34. Клинические рекомендации (протокол лечения) оказания медицинской помощи детям больным коклюшем, 2013. - URL: http://niidi.ru/dotAsset/15a8a3b6-1802-4c93-8a5c-1aaaa2ea2fa6.pdf.

35. Коклюш. Эпидемиология и профилактика : методическая разработка к практическим занятиям для студентов заочного отделения по специальности: 040060 - Сестринское дело, квалификация «Менеджмент» / М. Ш. Шафеев, Л. М. Зорина, И. К. Хасанова [и др.]. - Казань : КГМУ, 2002. - 26 с.

36. Кораблева, Н. Н. Очевидные жизнеугрожающие события у новорожденных и детей первого года жизни / Н. Н. Кораблева // Российский педиатрический журнал. - 2016. - Т. 19. - №5. - С. 302-308.

37. Костинов, А. М. Заболеваемость коклюшем и эффект от ревакцинации детей дошкольного и школьного возраста / А. М. Костинов, М. П. Костинов // Инфекция и иммунитет. - 2018. - Т. 8. - №3. -

C. 284-294.

38. Красилова, Е. В. Структура длительного кашля у детей по данным отделения аллергологии ГБУЗ АО «ОДКБ имени Н.Н. Силищевой» / Е. В. Красилова, Д. В. Мацакова, О. А. Башкина [и др.] // Журнал инфектологии. - 2020. - Т. 12. - №2. - С. 71.

39. Куликов, А. Ю. Методология фармакоэкономического анализа вакцинопрофилактики / А. Ю. Куликов, Ю. И. Акимова // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. - 2013. - Т. 6. - №1. - С. 4-10.

40. Куликов, А. Ю. Фармакоэкономический анализ применения пятикомпонентной комбинированной вакцины с ацеллюлярным коклюшным компонентом в рамках регионального календаря профилактических прививок на примере г. Краснодара для всех детей от 0 до 18 мес и отдельно для детей групп риска / А. Ю. Куликов, Ю. И. Акимова // Педиатрическая фармакология. -2014. - Т. 11. - №6. - С. 30-41.

41. Курова, Н. Н. Возможности лабораторной диагностики коклюша / Н. Н. Курова // Инфекция и иммунитет. - 2016. - Т. 6. - №3. - С. 56.

42. Лобзин, Ю. В. Клинико-эпидемиологическая характеристика коклюша у детей первых месяцев жизни / Ю. В. Лобзин, И. В. Бабаченко, О. В. Шамшева [и др.] // Детские инфекции. - 2011. - Т. 10. -№4. - С. 5-9

43. Лобзин, Ю. В. Управляемые и социально значимые инфекции: проблемы и пути решения / Ю. В. Лобзин // Бюллетень медицинской науки. - 2019. - Т. 15. - №3. - С. 39-43.

44. Маврутенков, В. В. Коклюш: цели терапии и возможности профилактики / В. В. Маврутенков, С.

A. Крамарев // Актуальная инфектология. - 2018. - Т. 6. - №1. С. 12-17.

45. Мастиленко, А. В. Изучение биологических свойств бактерий видов B. petrii и B. trematum / А. В. Мастиленко, А. А. Ломакин, К. Н. Пронин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - Т. 43. - №3. - С. 160-165.

46. Махрова, А. Г. Особенности стадиального развития Московской агломерации / А. Г. Махрова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2014. - №4. - С. 10-16.

47. МР 3.1.2.0072-13 «Инфекции дыхательных путей. Диагностика коклюша и паракоклюша» : методические рекомендации, 2013.

48. Методические рекомендации по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений после иммунизации (утв. Минздравом России 12.04.2019). - URL: https://ppt.ru/docs/metodicheskiye-rekomendatsii/229216.

49. Миндлина, А. Я. Направления оптимизации эпидемиологического надзора за антропонозными инфекциями в современных условиях / А. Я. Миндлина // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2013. - Т. 70. - № 3. - С. 17-23.

50. Министерство Здравоохранения Российской Федерации. Приказ от 21 марта 2014 года N 125н Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям (с изменениями на 14 сентября 2020 года). - официальный текст. - URL: https://base.garant.ru/70647158.

51. Михеева, И. В. Современная эпидемиологическая и экономическая характеристика коклюша в Москве / И. В. Михеева, Н. Н. Фомкина, М. А. Михеева // Журнал инфектологии. - 2019. - Т. 11. - №1. -С.84-91.

52. Михеева, И. В. Целесообразность и перспективы вакцинопрофилактики коклюша без возрастных ограничений / И. В. Михеева, Т. С. Салтыкова, М. А. Михеева // Журнал инфектологии. - 2018. - Т. 10. -№4. - С. 14-23.

53. Михеева, М. А. Динамика рейтинга экономического ущерба от инфекционных болезней как критерий эффективности эпидемиологического контроля / М. А. Михеева, И. В. Михеева // ЖМЭИ. -2020. - Т. 97. - №2. - С. 174-181.

54. МУ 3.3.1878-04 «Экономическая эффективность вакцинопрофилактики» : Методические указания (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г. Г. Онищенко 4 марта 2004 г.).

55. Намазова-Баранова, Л. С. Безопасность и иммуногенность полностью жидкой шестивалентной вакцины АбКДС-ИПВ-ГепВ-Hib у здоровых детей 1-го года жизни в Российской Федерации / Л. С. Намазова-Баранова, С. М. Харит, О. А. Перминова // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2019. -Т. 18. - №3. - С. 28-39.

56. Намазова-Баранова, Л. С. Новые горизонты Национального календаря профилактических прививок / Л. С. Намазова-Баранова, М. В. Федосеенко, А. А. Баранов // Вопросы современной педиатрии. - 2019. - Т. 18. - №1. - С. 13-30.

57. Николаева, А. М. Доклинические исследования новой комбинированной вакцины против коклюша, дифтерии, столбняка, гепатита В и гемофильной инфекции типа b, содержащей бесклеточный коклюшный компонент / А. М. Николаева, О. Ю. Соснина, О. В. Белякова [и др.] // Российский иммунологический журнал. - 2014. - Т. 17. - №8. - С. 911-914.

58. Николаева, И. В. Коклюш: Актуальные вопросы эпидемиологии, диагностики и профилактики / И. В. Николаева, А. Д. Царегородцев // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2015. - Т. 60. - №5. - С. 162-167.

59. Николаева, И.В. Коклюш: актуальные вопросы эпидемиологии, диагностики и профилактики / И.

B. Николаева, А. Д. Царегородцев // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2015. - №5. -

C.162-167.

60. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. - М. : Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав

потребителей и благополучия человека, 2016.- 200 с. - URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=6851.

61. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году: Государственный доклад. - М. : Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2020.- 299 с. - URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=14933.

62. Онищенко, Г.Г. Санитарно эпидемиологическое благополучие среды и здоровье детского населения / Г.Г. Онищенко // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2008. - №6.

- С. 15-19.

63. Письмо Роспотребнадзора РФ №01/2412-16-31 от 29.02.2016 «О разъяснении эпидемиологической целесообразности ревакцинации против коклюша».

64. Поздняков, А. А. Проявления эпидемического процесса кори и краснухи на современном этапе / А. А. Поздняков, О. П. Чернявская // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2018. - Т. 102. - №5. -С. 45-53.

65. Покровский, В. Л. Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке. / В.Л. Покровский, Г.Г. Онищенко, Б.Л. Черкасский. - М.:Медицина, 2003 - с.664

66. Попова, О. П. Клинико-иммунологические особенности сочетанного течения коклюша и хламидийной инфекции у детей / О. П. Попова, И. М. Федорова, С. И. Котелева // Детские инфекции. -2018. - Т. 17. - №3. - С. 16-21.

67. Попова, О. П. Современные аспекты коклюша у детей / О. П. Попова, А. В. Горелов - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 192 с.

68. Попова, О. П. Диагностическая ценность метода ИФА при коклюше у детей / О.П. Попова, Т.А. Скирда, И.М. Федорова [и др.] // Детские инфекции. - 2016. - Т. 15. - №2. - С. 36-40.

69. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2016 г. № 1403 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов».

70. Резолюция межрегионального совещания экспертов «Пути расширения национального календаря прививок - региональные программы. Коклюшная инфекция» // Вопросы современной педиатрии. - 2016. - Т. 15. - №6. - С. 640-643.

71. Руководство по инфекционным болезням у детей / под ред. проф. С. Д. Носова. Москва: Медицина, 1972.

72. Руководство по плановой иммунизации во время пандемии COVID-19 в Европейском регионе ВОЗ. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2020. - URL: http://www.euro.who.int/en/health-topics/communicable-diseases/hepatitis/publications/2020/guidance-on-routine-immunization-services-during-covid-19-pandemic-in-the-who-european-region-2020.

73. Семенов, Б. Ф. Подъем заболеваемости коклюшем на фоне массовой вакцинации. Гипотезы, объясняющие этот феномен / Б. Ф. Семенов, Н. С. Захарова, И. К. Мазурова // Журн. микробиол. - 2003.

- №6. - С. 70-73.

74. Семенова, Л. В. Мониторинг иммуноструктуры детского населения к коклюшу в Свердловской области / Л. В. Семенова, В. В. Романенко, Т. В. Скорюнова // Инфекция и иммунитет. - 2012. - Т. 2. -№1-2. - С. 53.

75. Синяшина, Л. Н. Доклинические исследования защитной активности препарата кандидатной рекомбинантной живой коклюшной вакцины интраназального применения / Л. Н. Синяшина, Е. Г. Семин, А. Ю. Медкова [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2019. -№3. - С. 60-69.

76. Синяшина, Л. Н. Молекулярно-генетическая модификация бактерий рода Bordetella для создания рекомбинантных препаратов для профилактики коклюша : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук : 03.02.03 / Синяшина Людмила Николаевна. - М., 2017. - 46 с.

77. Сипачева, Н. А. Эпидемиология и вакцинопрофилактика коклюша / Н. А. Сипачева, Е. В. Русакова, Т. А. Семененко [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. - 2011. - №12. - С. 34-36.

78. Современное лабораторное обеспечение эпидемиологических исследований и профилактических мероприятий. Инфекция и иммунитет. - 2012. - Т. 2. - №1-2. - С. 234-349.

79. Стандарты медицинской помощи МЗ РФ. - URL: https://kiberis.ru/?spisok_preparatov=15.

80. Студеникин, В. М. Неврологические аспекты и перспективы применения новой ацеллюлярной вакцины АКДС в детском возрасте / В. М. Студеникин // Вопросы современной педиатрии. - 2005. - Т. 4. - №4. - С. 38-42.

81. Субботина, К. А. Эпидемиологическое обоснование к изменению стратегии и тактики специфической профилактики коклюша в современных условиях / К. А. Субботина, И. В. Фельдблюм, Е. А. Кочергина [и др.] // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2019. - Т. 18. - №2. - С. 27-33.

82. Таточенко, В. К. Вакцинация недоношенных и маловесных детей / В. К. Таточенко // Педиатрическая фармакология. - 2013. - Т. 10. - №4. - С. 30-36.

83. Таточенко, В. К. Коклюш — недоуправляемая инфекция / В. К. Таточенко // Вопросы современной педиатрии. — 2014. - Т. 13. -- №2. - С. 78-82.

84. Тимофеева, Т. В. Особенности поствакцинального иммунитета к коклюшу у детского населения г. Липецка, новые возможности управления инфекцией / Т. В. Тимофеева, Э. Г. Гооге, Н. М. Фатина // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2019. - Т. 18. - №3. - С. 60-64.

85. Тимченко, В. Н. Воздушно-капельные инфекции в практике педиатра и семейного врача : руководство для врачей всех специальностей / В. Н. Тимченко - Санкт-Петербург : ЭЛБИ-СПб, 2007. -630 с.

86. Тимченко, В. Н. Коклюш у детей первого года жизни в период 2015-2016 гг. / В. Н. Тимченко, Т.

A. Каплина, М. Д. Субботина [и др.] // Педиатр. - 2017. - №8(S).

87. Труды Института им. Пастера / Министерство здравоохранения РСФСР, Ленинградский институт эпидемиологии и микробиологии имени Пастера. - Л. : Медгиз, Ленинградское отделениение, 1937. - Т. 5. - 121 с.

88. Тюкавкина, С.Ю. Коклюш: эпидемиология, биологические свойства B. pertussis, принципы лабораторной диагностики и специфической профилактики / С. Ю. Тюкавкина, Г. Г. Харсеева // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2014. - Т. 19. - №4. - С. 50-59.

89. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. -О профилактике коклюша (12.10.2020). - URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15609

90. Федосеенко, М. В. Вакцинация детей с тяжелым течением хронических болезней. Алгоритмы врача-иммунолога / М. В. Федосеенко, М. Г. Галицкая, Л. С. Намазова-баранова // Педиатрическая фармакология. - 2010. - Т. 7. - №6. - С. 16-21.

91. Фельдблюм, И. В. Результаты многоцентрового клинического исследования новой комбинированной вакцины АКДС-ГепВ+Hib производства НПО «МИКРОГЕН» при иммунизации детей 6 месяцев / И. В. Фельдблюм, В. В. Романенко, А. М. Николаева [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2018. - №3. - С. 68-75.

92. Фельдблюм, И. В. Риск-менеджмент в сфере вакцинопрофилактики как одно из направлений обеспечения эпидемиологической и биологической безопасности / И. В. Фельдблюм // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2018. - Т. 18. - №5. - С. 25-30.

93. Фельдблюм, И. В. Стандартное эпидемиологическое определение случая коклюша и его использование при расследовании вспышки коклюшной инфекции / И. В. Фельдблюм, Е. В. Гореликова,

B. Н. Сперанская [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. - 2011. - №3. - С. 24-28.

94. Фельдблюм, И. В. Характеристика эпидемического процесса коклюша и состояние популяционного иммунитета детского населения на территории Пермской области / И. В. Фельдблюм, Е. В. Гореликова, Е. В. Сармометов [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2005. - №5. - С. 30-33.

95. Цвиркун, О. В. Опыт ретроспективного эпидемиологического анализа вспышки коклюша в Подмосковье / О. В. Цвиркун, А. А. Басов, Н. Д. Наретя [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2017. - Т. 96. - №5. - С. 62-68.

96. Черданцев, А.П. Новые возможности вакцинопрофилактики коклюша / А. П. Черданцев, Е. В. Пруцкова, М. П. Костинов // Детские инфекции. - 2020. - Т. 19. - №2. - С. 58-63.

97. Чупринина, Р. П. Эффективность иммунопрофилактики коклюша комбинированными вакцинами, содержащими цельноклеточную или бесклеточную коклюшную вакцину / Р. П. Чупринина, И. А. Алексеева, Ю. И. Обухов [и др.] // Биопрепараты. - 2014. - №4. - С. 4-13.

98. Шаханина, И. Л. Концепция определения экономической эффективности вакцинопрофилактики / И. Л. Шаханина, А. А. Ясинский // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2010. - №4. - P. 74-79.

99. Шкарин, В. В. Эпидемиологические и клинические особенности сочетанных респираторных инфекций у детей / В. В. Шкарин, А. В. Сергеева // Детские инфекции. - 2017. - Т. 16. - №1. - С. 51-56.

100. Эпидемиология : учебник для мед. ин-тов / И. И. Елкин, В. М. Жданов, А. Я. Лысенко [и др.]; под ред. И. И. Елкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Медицина, 1979. - 424 с.

101. Ющук, Н. Д. Лекции по инфекционным болезням : в 2 т. / Н. Д. Ющук, Ю. Я. Венгеров. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - Т. 1. - 652 с.

102. Abu Raya, B. Bordetella pertussis infection attenuates clinical course of acute bronchiolitis / B. Abu Raya, E. Bamberger, I. Kassis [et al.] // Pediatr Infect Dis J. - 2013. - V. 32. - №6. - P. 619-621.

103. Abu Raya, B. The laboratory diagnosis of Bordetella pertussis infection: a comparison of semi-nested PCR and real-time PCR with culture / B. Abu Raya, E. Bamberger, R. Gershtein [et al.] // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. - 2012. - V. 31. - №4. - P. 619-622.

104. Acosta, J. Preventing pertussis in the early infant: development and results of a prenatal vaccination program / J. Acosta, C. Benages, M. A. Diaz [et al.] // Acta Medica International. - 2016. - V. 3. - №2. - P. 7881.

105. Advani, A. Appearance of Fim3 and ptxP3-Bordetella pertussis strains, in two regions of Sweden with different vaccination programs / A. Advani, L. Gustafsson, C. Ahren [et al.] // Vaccine. - 2011. - V. 29. - №18. - P.3438-3442.

106. Al-Darabsah, I. A time-delayed SVEIR model for imperfect vaccine with a generalized nonmonotone incidence and application to measles / I. Al-Darabsah // Applied Mathematical Modelling. - 2020. - V. 91. - P. 74-92.

107. Amirthalingam, G. Effectiveness of maternal pertussis vaccination in England: an observational study / G. Amirthalingam, N. Andrews, H. Campbell [et al.] // Lancet. - 2014. - V. 9953. - №384. - P. 1521-1528.

108. Arroll, B. Common cold / B. Arroll // BMJ Clinical Evidence - 2011. - V. 2011. - P. 1510.

109. Barkoff, A. M. Appearance of Bordetella pertussis strains not expressing the vaccine antigen pertactin in Finland / A. M Barkoff, J. Mertsola, S. Guillot [et al.] // Clin. Vaccine Immunol. - 2012. - V. 19 - №10. - P. 1703-1704.

110. Baugh, V. Outbreak of Bordetella pertussis among oncology nurse specialists / V. Baugh, N. McCarthy // Occup Med (Lond). - 2010. - V. 60. - №5. - P. 401-405.

111. Berbers, G. A. A novel method for evaluating natural and vaccine induced serological responses to Bordetella pertussis antigens / G. A Berbers, M. S. van de Wetering, P. G. van Gageldonk [et al.] // Vaccine. -2013. - V. 31. - №36. - P. 3732-3738.

112. Bhatti, M. M. Eight-year review of Bordetella pertussis testing reveals seasonal pattern in the United States / M. M. Bhatti, S. L. Rucinski, J. J. Schwab [et al.] // J Pediatric Infect Dis Soc. - 2017. - V. 6. - №1. -P. 91-93.

113. Bisgard, K. M.Pertussis vaccine effectiveness among children 6 to 59 months of age in the United States, 1998-2001 / K. M. Bisgard, P. Rhodes, B. L. Connelly [et al.] // Pediatrics. - 2005. - V. 116. - №2. - P. e285-94.

114. Bouchez, V. Bordetella holmesii: Comparison of Two Isolates from Blood and a Respiratory Sample / V. Bouchez, N. Guiso // Advances in Infectious Diseases. - 2011. - V. 3. - №2. - P. 123-133.

115. Bouchez, V. Bordetella pertussis, B. parapertussis, vaccines and cycles of whooping cough / V. Bouchez, N. Guiso // Pathogens and Disease. - 2015. - V. 73 - P. ftv055

116. Breakwell, L. Pertussis vaccine effectiveness in the setting of pertactin-deficient pertussis / L. Breakwell, P. Kelso, C. Finley [et al.] // Pediatrics. - 2016. - V. 137 - №5. - P. e20153973.

117. Bridges, C. B. Meeting the Challenges of Immunizing Adults / C. B. Bridges, L. P. Hurley, W. W. Williams [et al.] // Vaccine. - 2015. - V. 33. - №4. - P. 114-120.

118. Broutin, H. Impact of vaccination and birth rate on the epidemiology of pertussis: a comparative study in 64 countries / H. Broutin, C. Viboud, B. T. Grenfell [et al.] // Proc Biol Sci. - 2010. - V. 1698. - №277. - P. 3239-3245.

119. Capili, C. R. Increased risk of pertussis in patients with asthma / C. R. Capili, A. Hettinger, N. Rigelman-Hedberg [et al.] // J Allergy Clin Immunol. - 2012. - V. 129. - №4. - P. 957-963.

120. CDC. Pertussis epidemic - Washington, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. - 2012. - V. 61. -№28. - P. 517-522.

121. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Updated recommendations for use of tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid and acellular pertussis (Tdap) vaccine from the Advisory Committee on Immunization Practices, 2010. - Morb Mortal Wkly Rep. - 2011. - V. 60. - P. 13-15. - URL: www.cdc.gov/pertussis/outbreaks/trends.html.

122. Centers for Disease Control and Prevention. 2013. National and state vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years—United States, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. - 2013. - V. 62. - P. 685.

123. Centers for Disease Control and Prevention. Updated recommendations for use of tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid, and acellular pertussis (Tdap) vaccine in adults aged 65 years and older — Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), 2012 // MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. - 2012. - V. 61. - P. 468-470.

124. Cherry, J. D. Clinical definitions of pertussis: Summary of a Global Pertussis Initiative roundtable meeting, February 2011 / J. D. Cherry, T. Tan, C. H. Wirsing von Konig [et al.] // Clin Infect Dis. - 2012. - V. 54. - №12. - P. 1756-1764.

125. Cherry, J. D. Epidemic pertussis in 2012 - the resurgence of a vaccine-preventable disease / J. D. Cherry // N Engl Med. - 2012. - V. 367. - №9. - P. 785-787.

126. Cherry, J. D. Pertussis in young infants throughout the World / J. D. Cherry // Clinical Infectious Diseases. - 2016. - V. 63. - №4. - P. S119-S122.

127. Cherry, J. D. Pertussis: challenges today and for the future / J. D. Cherry // PLoS Pathog. - 2013. - V. 9.

- №7. - P. e1003418.

128. Cherry, J. D. Report of the task force on pertussis and pertussis immunization / J. D. Cherry, P. A. Brunell, G. S. Golden // Pediatrics. - 1988. - V. 81. - №6. - P. 939-984.

129. Cherry, J. D. The epidemiology of pertussis and pertussis immunization in the United Kingdom and the United States: a comparative study. Curr Probl Pediatrics. - 1984. - №14. - P. 1-78.

130. Cherry, J. D. The epidemiology of pertussis: a comparison of the epidemiology of the disease pertussis with the epidemiology of Bordetella pertussis infection / J. D. Cherry // Pediatrics. - 2005. - V. 115. - №6. - P. 1422-1427.

131. Cherry, J. D. The history of pertussis (whooping cough); 1906-2015: facts, myths, and misconceptions. Curr Epidemiol Rep. - 2015. - V. 2. - №2. - P. 120-130.

132. Chiappini, E. Pertussis re-emergence in the post-vaccination era / E. Chiappini, A. Stival, L. Galli [et al.] // BMC Infect Dis. - 2013. - №13. - P. 151-155.

133. Clark, T.A. Changing pertussis epidemiology: everything old is new again / T.A. Clark // J Infect Dis.

- 2014. - V. 209. - №7. - P. 978-981.

134. Cox, H. C. Further evidence that the IS481 target is suitable for real-time PCR detection of Bordetella pertussis / H. C. Cox, K. Jacob, D. M. Whiley [et al.] // Pathology. - 2013. - V. 45. - P. 202-203.

135. Dalby, T. Antibody responses to pertussis toxin display different kinetics after clinical Bordetella pertussis infection than after vaccination with an acellular pertussis vaccine / T. Dalby, J.W. Petersen., Z.B. Harboe [et al.] // J Med Microbiol. - 2010. - V. 59. - №9. - P. 1029-1036.

136. Dangor, Z. Maternal vaccination to prevent pertussis in infants / Z. Dangor, S. G. Lala // South African Journal of Child Health. - 2016. - V. 10. - №3. - P. 146.

137. De Greeff, S. C. Seasonal patterns in time series of pertussis / S. C. De Greeff, A. L. Dekkers, P. Teunis [et al.] // Epidemiol Infect. - 2009. - V. 137. - №10. - P. 1388-95.

138. DeBolt, C. Pertussis Epidemic, Washington / C. DeBolt, A. Tasslimi, J. Bardi [et al.] // Morbidity and Mortality Weekly Report. - 2012. - V. 61. - №28. - P. 517-522.

139. Domenech de Celles, M. The pertussis enigma: reconciling epidemiology, immunology and evolution / M. Domenech de Celles, F. M. Magpantay, A. A. King [et al.] // Proc Biol Sci. - 2016. - V. 1822. - №283. - P. 20152309.

140. Donegan, K. Safety of pertussis vaccination in pregnant women in UK: observational study / K. Donegan, B. King, P. Bryan // BMJ. - 2014. - V. 349. - P. g4219.

141. Edwards, K. M. Pertussis vaccines / K. M. Edwards, M. D. Decker // Vaccines / S. Plotkin, W. Orenstein, P. Offit, Eds. Philadelphia: Saunders, 2013; P. 447-92. Vaccines. 6th ed. PlotkinS, Orenstein W, OffitP [et al.] ; Philadelphia: Saunders, 2013. - P. 447-92.

142. Elam-Evans, L. D. National, state, and selected local area vaccination coverage among children aged 19-35 months / L. D. Elam-Evans, D. Yankey, J. A Singleton [et al.] // MMWR Morb Mortal Wkly Rep. -2014. - V. 63. - №34. - P. 741-748.

143. Esposito, S. European Society of clinical microbiology and infectious diseases (ESCMID) Vaccine Study Group (EVASG). Immunization against pertussis in adolescents and adults / S. Esposito, N. Principi // Clin Microbiol Infect. - 2016. - V. 22. - №5. - P. S89-S95.

144. Etskovitz, H. Role of evolutionary selection acting on vaccine antigens in the re-emergence of Bordetella pertussis / H. Etskovitz, N. Anastasio, E. Green [et al.] // Diseases. - 2019. - V. 7. - №2. - P. 35.

145. Fernandes, E. G. Economic evaluation of adolescents and adults' pertussis vaccination: A systematic review of current strategies / E. G. Fernandes, C. C. Rodrigues, A. M. C. Sartori [et al.] // Human Vaccines and Immunotherapeutics. - 2019. - V. 15. - №1. - P. 14-27.

146. Folaranmi, T. Systematic review and metaanalysis of pertussis epidemiology in Latin America and the Caribbean: 1980-2015 / T. Folaranmi, V. Pinell-McNamara, M. Griffith [et al.] // Rev Panam Salud Publica. -2017. - V. 41. - P. e102.

147. Fong, W. Detection and incidence of Bordetella holmesii in respiratory specimens from patients with pertussis-like symptoms in New South Wales, Australia / W. Fong, V. Timms, N Holmes - Pathology. - 2018. -V. 50. -№3. - P. 322-326.

148. Gall, S. A. Maternal immunization with tetanus-diphtheria-pertussis vaccine: effect on maternal and neonatal serum antibody levels / S. A. Gall, J. Myers, M. Pichichero // Am J Obstet Gynecol. - 2011. - V. 204.

- №4. - P. e1-5.

149. Gao, F. Evaluation of a multitarget real-time PCR assay for detection of Bordetella species during a pertussis outbreak in New Hampshire in 2011 / F. Gao, J. C. Mahoney, E. R. Daly [et al.] // J Clin Microbiol. -2014. - V. 52. - №1. - P. 302-306.

150. Ghorbani, G. R. Comparing seasonal pattern of laboratory confirmed cases of Pertussis with clinically suspected cases / G. R. Ghorbani, S. M. Zahraei, M. Moosazadeh [et al.] // Osong Public Health Res Perspect. -2016. - V. 7. - №2. - P. 131-137.

151. Gilberg, S. Evidence of Bordetella pertussis infection in adults presenting with persistent cough in a french area with very high whole-cell vaccine coverage / S. Gilberg, E. Njamkepo, I. P. Du Châtelet [et al.] // J Infect Dis. - 2002. - V. 186. - №3. - P. 415-418.

152. Global Health Data Exchange. - http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool?params=gbd-api-2017-permalink/a66fcbd37733815b9343ae7d98efb1f5

153. Global Vaccine Action Plan Priority Country Reports on Progress towards GVAP-RVAP Goals. Annex to the GVAP Secretariat Annual Report 2017// Geneva: World Health Organization, 2017. - URL: https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2017/october/5_Priority_countries_GAVP2017.PDF

154. Gosai, A. Climate and respiratory disease in Auckland, New Zealand / A. Gosai, J. Salinger, K. Dirks // Aust N Z J Public Health. - 2019. - V. 33. - №6. - P. 521-526.

155. Greeff, S. C. Pertussis disease burden in the household: how to protect young infants / S. C. Greeff SC, F. R. Mooi, A. Westerhof [et al.] // Clinical Infectious Diseases. - 2010. - V. 50. - №10. - P. 1339-1345.

156. Grogan, J. A. Real-time PCR-based detection of Bordetella pertussis and Bordetella parapertussis in an Irish paediatric population / J. A. Grogan, C. Logan, J. O'Leary [et al.] // J Med Microbiol. - 2011. - V. 60. -№6. - P. 722-729.

157. Guillot, S. Macrolide-resistant Bordetella pertussis infection in newborn girl, France / S. Guillot, G. Descours, Y. Gillet [et al.] // Emerg Infect Dis. - 2012. - V. 18. - №6. - P. 966-968.

158. Guiso, N. Long-term humoral and cell-mediated immunity after acellular pertussis vaccination compares favourably with whole-cell vaccines 6 years after booster vaccination in the second year of life / N. Guiso, E. Njamkepo, F. V. le Sage [et al.] // Vaccine. - 2007. - V. 5 - №2. - P. 1390-1397.

159. Guiso, N. What to do and what not to do in serological diagnosis of pertussis: recommendations from EU reference laboratories / N. Guiso, G. Berbers, N. K. Fry [et al.] // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. - 2011. -V. 30.- P. 307-312.

160. Hamborsky, J. Pertussis / Hamborsky J, Kroger A and Wolfe C [et al.] // Epidemiology and prevention of vaccine-preventable diseases / US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). - 13th edn. -Washington, DC. : Public Health Foundation, 2015. - P. 261-278. - URL: https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/index.html.

161. Hamidou Soumana, I. Environmental origin of the genus bordetella / I. Hamidou Soumana, B. Linz, E. T. Harvill // Front Microbiol. - 2017. - №8. - P. 28.

162. He, Q. Outcomes of Bordetella pertussis infection in different age groups of an immunized population / Q. He, M. K. Viljanen, S. Nikkari [et al.] // J Infect Dis. - 1994. - V. 170. - №4. - P. 873-877.

163. Health Protection Agency. Infection control precautions to minimise transmission of Respiratory Tract Infections (RTIs) in the healthcare setting. London: HPA, 2012. - URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/585584/RTI_i nfection_control_guidance.pdf.

164. Healy, C. M. Evaluation of the impact of a pertussis cocooning program on infant pertussis infection / C. M. Healy, M. A. Rench, S. H. Wootton [et al.] // Pediatr Infect Dis J. - 2015. - V. 34. - №1. - P. 22-26.

165. Hegerle, N. Bordetella pertussis and pertactin-deficient clinical isolates: lessons for pertussis vaccines / N. Hegerle, N. Guiso // Expert Rev Vaccines. - 2014. - V. 13. - P. 1135-1146.

166. Hegerle, N. Epidemiology of whooping cough and typing of Bordetella pertussis / N. Hegerle, Guiso N. // Future microbiology. - 2013. - V. 11. - №8. - P. 1391-1403.

167. Hegerle, N. Evolution of French Bordetella pertussis and Bordetella parapertussis isolates: increase of Bordetellae not expressing pertactin / N. Hegerle, A. S. Paris, D. Brun [et al.] // Clin. Microbiol. Infect. - 2012.

- V. 18 - №9. - P. E340-E346.

168. Heininger, U. Pertussis: what the pediatric infectious disease specialist should know / U. Heininger // Pediatr Infect Dis J. - 2012. - Vol. 31. -- №1. - C. 78-79.

169. Huang, X. Assessing the social and environmental determinants of pertussis epidemics in Queensland, Australia: a Bayesian spatio-temporal analysis / X. Huang, S. Lambert, C. Lau [et al.] // Epidemiol Infect. -2017. - V. 145. - №6. - P. 1221-1230.

170. Hviid, A. Impact of routine vaccination with a pertussis toxoid vaccine in Denmark / A. Hviid, M. Stellfeld, P. H. Andersen [et al.] // Vaccine. - 2004. - V. 22. - №27-28. - P. 3530-3534.

171. Immunization against infectious disease. Green book. UK. - URL: http://media.dh.gov.uk/network/211/files/2012/ 09/Green-Book-updated-140313.pdf.

172. Institute of Medicine. Committee to review the adverse consequences of pertussis and rubella vaccines. Adverse effects of pertussis and rubella vaccines : a report of the committee to review the adverse consequences of pertussis and rubella vaccines. C. P. Howson, C. J. Howe, H. V. Fineberg [et al.]. - Washington : National Academies Press, 1991.

173. Jackson, D. W. Perplexities of pertussis: recent global epidemiological trends and their potential causes / D. W. Jackson, P. Rohani // Epidemiology and Infection. - 2014. - V. 142. - №4. - P. 672-684.

174. Jenkinson, D. Pertussis (whooping cough) is common in teens and adults / D. Jenkinson // BMJ. - 2019. - V. 365. - P.l1623.

175. Jiang, W. Prevalence of B. pertussis infection in children with clinically suspected pertussis / W. Jiang, L. Mao, K. Wang [et al.] // J Microbiol Immunol Infect. - 2020. - V. 30066. - №9. - P. 1684-1182.

176. Kaczmarek, M. C. Pertussis seasonality evident in polymerase chain reaction and serological testing data, Queensland, Australia / M. C. Kaczmarek, R. S. Ware, G. R. Nimmo [et al.] // J Pediatric Infect Dis Soc. -2016. - V. 5. - №2. - P. 214-217.

177. Kammoun, H. Dual mechanism of protection by live attenuated Bordetella pertussis BPZE1 against Bordetella bronchiseptica in mice / H. Kammoun, P. F. Feunou, B. Foligne [et al.] // Vaccine. - 2012. - V. 40. -№30. - P. 5864-5870.

178. Kara, E. O. Survey of household contacts of infants with laboratory-confirmed pertussis infection during a national pertussis outbreak in England and Wales / E. O. Kara, H. Campbell, S. Ribeiro [et al.] // Pediatric Infectious Disease Journal. - 2017. - V. 36. - №2. - P. 140-145.

179. Karussis, D. The spectrum of post-vaccination inflammatory CNS demyelinating syndromes / D. Karussis, P. Petrou // Autoimmun Rev. - 2014. - V. 13. - №3. - P. 215-224.

180. Kilgore, P. E. Pertussis: Microbiology, disease, treatment, and prevention / P. E. Kilgore, A. M. Salim, M. J. Zervos [et al.] // Clin Microbiol Rev. - 2016. - V. 29. - №3. - P. 449-86.

181. Klein, N.P. Comparative effectiveness ofacellular versus whole-cell pertussis vaccines in teenagers / N. P. Klein, J. Bartlett, B. Fireman // Pediatrics. - 2013. - V. 131. - №6. - P. e1716-1722

182. Kmietowicz, Z. Pertussis cases rise 10-fold among older children and adults in England and Wales / Z. Kmietowicz // BMJ. - 2012. - V. 345. - P. e5008-e5008.

183. Lam, C. Selection and emergence of pertussis toxin promoter ptxP3 allele in the evolution of Bordetella pertussis / C. Lam, S. Octavia, Z. Bahrame [et al.] // Infect. Genet. Evol. - 2012. - V. 12. - №2. - P. 492-495.

184. Latest, H. P. R. Laboratory-confirmed cases of pertussis reported to the enhanced Pertussis Surveillance Programme / H. P. R. Latest // Public Health England. - 2013. - V. 7. - P. 34.

185. Lavine, J. S. Short-lived immunity against pertussis, age-specific routes of transmission, and the utility of a teenage booster vaccine / J. S. Lavine, O. N. Bj0rnstad, B. F. de Blasio [et al.] // Vaccine. - 2012. - V. 30. -№3. - P. 544-551.

186. Le, T. Immune responses and antibody decay after immunization of adolescents and adults with an acellular pertussis vaccine: the APERT study / T. Le, J. D. Cherry, S. J.Chang [et al.] // J Infect Dis. - 2004. -V. 190. - №3. - P. 535-544.

187. Lee, G. M. Cost effectiveness of pertussis vaccination in adults / G. M. Lee, T. V. Murphy, S. Lett [et al.] // Am J Prev Med. - 2007. - V. 32. - №3. - P. 186-193.

188. Leong, R. N. F. Estimating seasonal variation in Australian pertussis notifications from 1991 to 2016: evidence of spring to summer peaks / R. N. F. Leong, J. G. Wood, R. M. Turner [et al.] // Epidemiol. Infect. -2019. - V. 147. - P. e155.

189. Liko, J. Priming with whole-cell versus acellular pertussis vaccine / J. Liko, S. G. Robison, P. R. Cieslak // New England Journal of Medicine. - 2013. - V. 368. - №6. - P. 581-582.

190. Litt, D. J. Changes in genetic diversity of the Bordetella pertussis population in the United Kingdom between 1920 and 2006 reflect vaccination coverage and emergence of a single dominant clonal type / D. J. Litt, S. E. Neal, N. K. Fry // J Clin Microbiol. - 2009. - V. 47. - №3. - P. 680-688.

191. Long, S. S. Widespread silent transmission of pertussis in families: antibody correlates of infection and symptomatology / S. S. Long, C. J. Welkon, J. L. Clark // J Infect Dis. - 1990. - V. 161. - №3. - P. 480-486.

192. Mattoo, S. Molecular pathogenesis, epidemiology, and clinical manifestations of respiratory infections due to Bordetella pertussis and other Bordetella subspecies / S. Mattoo, Cherry J. D. // Clin Microbiol Rev. -2005. - №18. - P. 326-382.

193. Measuring disease dynamics in populations: characterizing the likelihood of control. - URL: http://ocw.jhsph.edu/courses/PublicHealthBiology/PDFs/Lecture2.pdf.

194. Merler, S. Deciphering the relative weights of demographic transition and vaccination in the decrease of measles incidence in Italy / S. Merler, M. Ajelli // Proc Biol Sci. - 2014. - V. 1777. - №281. - P. 20132676.

195. Mertsola, J. Intrafamilial spread of pertussis / J. Mertsola, O. Ruuskanen, E. Eerola [et al.] // J Pediatr. -1983. - V. 103. - №3. - P. 359-363.

196. Ministère des Solidarités et de la Santé. - URL: https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/open-data/professions-de-sante-et-du-social/article/le-panel-d-observation-des-pratiques-et-des-conditions-d-exercice-en-medecine.

197. Mink, C. M. A search for Bordetella pertussis infection in university students / C. M. Mink, J. D. Cherry, P. Christenson // Clin Infect Dis. - 1992. - V. 14. - №2. - P. 464-471.

198. Mooi, F. R. Bordetella pertussis and vaccination: the persistence of a genetically monomorphic pathogen / F. R. Mooi // Infect. Genet. Evol. - 2010. - V. 10. - P. 36-49.

199. Mooi, F. R. Bordetella pertussis strains with increased toxin production associated with pertussis resurgence / F. R. Mooi, I. H. van Loo, M. van Gent [et al.] // Emerg Infect Dis. - 2009. - V. 15 - P. 12061213.

200. Mooi, F. R. Pertussis resurgence: Waning immunity and pathogen adaptation - two sides of the same coin / Mooi, F. R., N. van der Maas, H. de Melker // Epidemiology and Infection. - 2014. - V. 142. - №4. - P. 685-694.

201. Mosiej, E. Sequence variation in virulence-related genes of Bordetella pertussis isolates from Poland in the period 1959-2013 / E. Mosiej, M. Zawadka, K. Krysztopa-Grzybowska [et al.] // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. - 2015. - V. 34 - P. 147-152.

202. Murthy, S. Efficacy and safety of pertussis vaccination in pregnancy to prevent whooping cough in early infancy / S. Murthy, M. A. Godinho, T. Lakiang [et al.] // Cochrane Database of Systematic Reviews. -2018. - V. 136. - P. CD013008.

203. Nicola, P. Waning Tdap effectiveness in adolescents / P. N. Klein, J. Bartlett, B. Fireman [et al.] // Pediatrics. - 2016. - V. 137. - №3. - P. e20153326

204. Njamkepo, E. Significant finding of Bordetella holmesii DNA in nasopharyngeal samples from French patients with suspected pertussis / E. Njamkepo, S. Bonacorsi, M. Debruyne // J Clin Microbiol. - 2011. - V. 49. - P.4347-4348.

205. Octavia, S. Insight into evolution of Bordetella pertussis from comparative genomic analysis: evidence of vaccine-driven selection / Octavia S, Mahaijan RP, Sintchenko V. [et al.] // Mol Biol Evol. - 2011. - V. 28 -P.707-715.

206. Olsen, M. Hospital-diagnosed pertussis infection in children and long-term risk of epilepsy / M. Olsen, S. K. Thygesen, J. R. Ostergaard [et al.] // JAMA. - 2015. - Vol. 314. -- №17. - P. 1844-1849.

207. Otsuka, N. Prevalence and genetic characterization of pertactin-deficient Bordetella pertussis in Japan / N. Otsuka, H. J. Han, H. Toyoizumi-Ajisaka // PLoS ONE. - 2012. - V. 7 - №2. - P. e31985.

208. Paterson, J. M. Nosocomial pertussis infection of infants: still a risk in 2009 / J. M. Paterson, V. Sheppeard // Commun Dis Intell Q Rep. - 2010. - V. 34. - №4. - P. 440-443.

209. Pertussis // World Health Organization. - URL: https://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting.html

210. Pertussis vaccines: WHO position paper, August 2015 // Weekly Epidemiological Recommendations. -2015. - №35. - Vol. 90. - P. 433-460. - URL: https://www.who.int/wer/2015/wer9035.pdf?ua=1.

211. Petersen, R. F. Temporal trends in Bordetella pertussis populations, Denmark, 1949-2010 / R. F. Petersen, T. Dalby, D. M. Dragsted [et al.] // Infect. Dis. - 2012. - V. 18 - №5. - P. 767-774.

212. Pinell-Mcnamara, V. A. Expanding pertussis epidemiology in 6 Latin America countries through the Latin American Pertussis Project / V. A. Pinell-Mcnamara, A. M. Acosta, M. C. Pedreira [et al.] // Emerg Infect Dis. - 2017. - V. 23. - №1. - P. S94-S100.

213. Plotkin, S. A. Pertussis vaccines. In: Plotkin's Vaccines / S. A. Plotkin, W. A. Orenstein, P. A. Offit [et al.] // 7th ed. PA, USA. - 2018. - P. 198-227.

214. Prevalence of Bordetella pertussis and Bordetella parapertussis infections in Tunisian hospitalized infants: results of a 4-year prospective study / A. Zouari, H. Smaoui, D. Brun [et al.] // Diagn Microbiol Infect Dis. - 2012. - V. 72. - P. 303-317.

215. Principi, N. Vaccines and febrile seizures / N. Principi, S. Esposito // Expert Rev Vaccines. - 2013. - V. 12. - №8. - P. 885-892.

216. Quinn, H. E. Parental Tdap boosters and infant pertussis: a case-control study / H. E. Quinn, T. L. Snelling, A. Habig [et al.] // Pediatrics. - 2014. - V. 134. - №4. - P. 713-720.

217. Reagan-Steiner, S. National, regional, state, and selected local area vaccination coverage among adolescents aged 13-17 Years—United States, 2014 / S. Reagan-Steiner, D. Yankey, J. Jeyarajah [et al.] // MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. - 2015. - V. 64. - №29. - P. 784-792.

218. Reagan-Steiner, S. National, regional, state, and selected local area vaccination coverage among adolescents aged 13-17 Years—United States, 2014 / S. Reagan-Steiner, D.Yankey, J. Jeyarajah [et al.] // MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. - 2015. - V. 64. - №29. - P. 784-792.

219. Ridenhour, B. Unraveling R0 : considerations for public health applications / B. Ridenhour, J. M. Kowalik, D. K. Shay // Rev Panam Salud Publica. - 2015. - V. 38. - №2. - P. 167-176.

220. Riffelmann, M. Performance of commercial enzyme-linked immunosorbent assays for detection of antibodies to Bordetella pertussis / M. Riffelmann, K. Thiel, J. Schmetz [et al.] // J Clin Microbiol. - 2010. - V. 48. - №12. - P. 4459-4463.

221. Rodgers, L. Epidemiologic and laboratory features of a large outbreak of pertussis-like illnesses associated with cocirculating Bordetella holmesii and Bordetella pertussis. Ohio, 2010-2011 / L. Rodgers, S. W. Martin, A. Cohn [et al.] // Clin Infect Dis. - 2013. - V. 56. - №3. - P. 322-331.

222. Safarchi, A. Octavia S, Luu LDW, Tay CY, Sintchenko V, Wood N, et al. (2016). Better colonisation of newly emerged Bordetella pertussis in the co-infection mouse model study / A. Safarchi, S. Octavia, D. W. Luu [et al.] // Vaccine. - 2016. - V. 34. - P. 3967-3971.

223. Safarchi, A. Pertactin negative Bordetella pertussis demonstrates higher fitness under vaccine selection pressure in a mixed infection model / A. Safarchi, S. Octavia, L. D. Luu [et al.] // Vaccine. - 2015. - V. 33. -№46. - P. 6277-6281.

224. Schmidtke, A. J. Population diversity among Bordetella pertussis isolates, United States, 1935-2009 / A. J. Schmidtke, K. O. Boney, S. W. Martin [et al.] // Emerg. Infect. Dis. - 2012. - V. 18 - №8. - P. 12481255.

225. Senzilet, L. D. Pertussis is a frequent cause of prolonged cough illness in adults and adolescents / L. D. Senzilet, S. A. Halperin, J. S. Spika [et al.] // Clin Infect Dis. - 2001. - V. 32. - №12. - P. 1691-1697.

226. Shahcheraghi, F. The first macrolide-resistant Bordetella pertussis strains isolated from Iranian patients / F. Shahcheraghi, M. Nakhost Lotfi, V. S. Nikbin [et al.] // Jundishapur J Microbiol. - 2014. - V. 7. - №6. - P. e10880.

227. Sheridan, S. L. Number and order of whole cell pertussis vaccines in infancy and disease protection / S. L. Sheridan, R. S. Ware, K. Grimwood [et al.] // JAMA. - 2012. - V. 308. - №5. - P. 454-456.

228. Sheridan, S. L.Waning vaccine immunity in teenagers primed with whole cell and acellular pertussis vaccine: recent epidemiology / S. L. Sheridan, K. Frith, T. L. Snelling [et al.] // Expert Review of Vaccines. -2014. - V. 13. - №9. - P. 1081-1106.

229. Skoff, T. H. Sources of infant pertussis infection in the United States / T. H. Skoff, C. Kenyon, N. Cocoros [et al.] // Pediatrics. - 2015. - V. 136. - №4. - P. 635-641.

230. Skoff, T. H. Early impact of the US Tdap vaccination program on pertussis trends / T. H. Skoff, A. C. Cohn, T. A. Clark //Archives of pediatrics and adolescent medicine. - 2012. - T. 166. - №4. - C. 344-349.

231. Spokes, P. J. Review of the 2008-2009 pertussis epidemic in NSW: notifications and hospitalisations / P. J. Spokes, H. E. Quinn, J. M. McAnulty // N. S. W. Public Health Bull. - 2010. - V. 21- №7-8. - P. 167173.

232. Sukumaran, L. Safety of Tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid, and acellular pertussis and influenza vaccinations in pregnancy / L. Sukumaran, N. L. McCarthy, E. O. Kharbanda [et al.] // Obstet Gynecol. - 2015. - V. 126. - №5. - P. 1069-1074.

233. Tan, L. Adult vaccination: Now is the time to realize an unfulfilled potential / L. Tan // Hum Vaccin Immunother. - 2015. - V. 11. - №9. - P. 2158-2166.

234. Tan, T. Pertussis Across the Globe / T. Tan, T. Dalby, K. Forsyth [et al.] // The Pediatric Infectious Disease Journal. - 2015. - V. 34. - №9. - P. e222-e232.

235. Tao, Y. Identification of etiologic agents and clinical characteristics for patients suspected of having pertussis in a large Children's Hospital in China / Y. Tao, M. Tang, L. Luo [et al.] // Annals of translational medicine. - 2019. - V. 18. - №7. - P. 443-450.

236. The Australian Immunisation Handbook 10th Edition, 2015. - URL: http://www.immunise.health.gov.au/internet/immunise/ publishing.nsf/content/Handbook10-home

237. The immunological basis for immunization series: module 4: pertussis // Geneva: World Health Organization; 2017. - URL: https://www.who.int/publications/i/item/the-immunological-basis-for-immunization-series-module-4-pertussis-update-2017.

238. URL: https://ypoBeHb-HH$n^HH.p$/Ta6nH^i-HH$n^HH.

239. Van der Zee, A. Laboratory diagnosis of pertussis / A. van der Zee, J. F. Schellekens, F. R. Mooi // Clin Microbiol Rev. - 2015. - V. 28. - №4. - P. 1005-1026.

240. Vashishtha, V. M. Pertussis vaccines: position paper of Indian Academy of Pediatrics (IAP) / V. M. Vashishtha, C. P. Bansal, S. G. Gupta // Indian Pediatrics. - 2013. - V. 50. - №11. - P. 1001-1009.

241. Vilajeliu, A. Protecting newborns against pertussis: the value of vaccinating during pregnancy / A. Vilajeliu, A. L. Garcia- Basteiro, J. M. Bayas // Expert Review of Vaccines. - 2015. - V. 14. - №8. - P. 10511053.

242. Vos, T. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015 / T. Vos, C. Allen, M. Arora [et al.] // The Lancet. - 2016. - V. 10053. - №388. - P. 1545-1602.

243. Warfel, J. M. Pertussis vaccines and the challenge of inducing durable immunity / J. M. Warfel, K. M. Edwards // Current Opinion in Immunology. - 2015. - V. 35. - P. 48-54.

244. Watanabe, M. Whooping cough due to Bordetella parapertussis: an unresolved problem / M. Watanabe, M. Nagai // Expert Rev Anti Infect Ther. - 2004. - №2. - P. 447-454.

245. Wearing, H. J. Estimating the duration of pertussis immunity using epidemiological signatures / H. J. Wearing, P. Rohani // PLoS Pathogens. - 2009. - V. 5. - №10. - P. e1000647.

246. Wernli, D. Evaluation of eight cases of confirmed Bordetella bronchiseptica infection and colonization over a 15-year period / D. Wernli, S. Emonet, J. Schrenzel [et al.] // Clin Microbiol Infect. - 2011. - V. 17. -№2. - P. 201-203.

247. WHO recommendations for routine immunization: a user's guide to the summary tables, 2012. 18 p. -URL: https://www.who.int/immunization/policy/routine_immunization_table_guidelines_en.pdf?ua=1.

248. WHO SAGE pertussis working group. Background paper SAGE, April 2014. - URL: https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2014/april/1_Pertussis_background_FINAL4_web.pdf

249. WHO vaccine-preventable diseases: monitoring system. 2020 global summary. - URL: https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary.

250. WHO. Immunization, Vaccines and Biologicals. Pertussis. - URL: http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/burden/vpd/surveillance_type/passive/pertussis/en.

251. WHO. Vaccine-preventable diseases surveillance standards: pertussis, 2018. - URL: https://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/burden/vpd/standards/en.

252. Williams, W. W. Noninfluenza vaccination coverage among adults / W. W. Williams, P-J. Lu, A. O'Halloran [et al.] // MMWR Morb Mortal Wkly Rep. - 2012. - V. 63. - P. 95-102.

253. Williams, W. W. Surveillance of vaccination coverage among adult populations - United States, 2015 / W. W. Williams, P-J. Lu, A. O'Halloran [et al.] // MMWR Surveill Summ. - 2017. - V. 66. - №11. - P. 1-28.

254. Winter, K. California pertussis epidemic, 2010 / K. Winter, K. Harriman, J. Zipprich [et al.] // J. Pediatr. - 2012. - V. 161. - №6. - P. 1091-1096.

255. Witt, M. A. Reduced risk of pertussis among persons ever vaccinated with whole cell pertussis vaccine compared to recipients of acellular pertussis vaccines in a large US cohort / M. A. Witt, L. Arias, P. H. Katz [et al.] // Clin Infect Dis. - 2013. - V. 56. - №9. - P. 1248-1254.

256. Witt, M. A. Unexpectedly limited durability of immunity following acellular pertussis vaccination in pre-adolescents in a North American outbreak / M. A Witt, P. H. Katz, D. J. Witt // Clinical Infectious Diseases. - 2012. - V. 54. - №12. - P. 1730-1735.

257. Wood N, Nolan T, Marshall H, et al. Immunogenicity and safety of monovalent acellular pertussis vaccine at birth: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. - 2018. - V. 172. - №11. - P. 1045-1052.

258. World Health Organization. Laboratory manual for the diagnosis of whooping cough caused by Bordetella pertussis/ Bordetella parapertussis. Geneva: World Health Organization, 2014. - URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/127891/1/WHO_IVB_14.03_eng.pdf.

259. World Health Organization. Position papers — summary of WHO position papers-recommendations for routine immunization. Immunization, Vaccines and Biologicals, 2018. -URL:http://www.who.int/immunization/policy/Immunization_routine_table1.pdf?ua=1.

260. Wu, D. X. Prevalence of Bordetella pertussis infection in children with chronic cough and its clinical features / D.X. Wu, Q. Chen, L. Li [et al.] // Zhongguo dang dai er ke za zhi. - 2019. - Vol. 21. - №1. P. 18-23.

261. Xu, J. The effectiveness and safety of pertussis booster vaccination for adolescents and adults: A systematic review and meta-analysis / J. Xu, S. Liu, Q. Liu [et al.] // Medicine (Baltimore). - 2019. - V. 98. -№16. - P. e15281.

262. Xu, Y. Genetic diversity and population dynamics of Bordetella pertussis in China between 1950-2007 / Y. Xu, L. Zhang, Y. Tan [et al.] // Vaccine. - 2015. - V. 33 - P. 6327-6331.

263. Xu, Z. Genomic epidemiology of erythromycin-resistant Bordetella pertussis in China / Z. Xu, Z. Wang, Y. Luan [et al.] // Emerg Microbes Infect. - 2019. - V. 8. - №1. - P. 461-470.

264. Yamaguchi, T. The first report of macrolide-resistant Bordetella pertussis isolation in Japan / T. Yamaguchi, Y. Kawasaki, C. Katsukawa [et al.] // Jpn J Infect Dis. - 2020. - V. 73. - №5. - P. 361-362.

265. Yasmin, S. He althcare-associated pertussis outbreak in Arizona: challenges and economic impact, 2011 / S. Yasmin, R. Sunenshine, K. M. Bisgard [et al.] / J Pediatric Infect Dis Soc. - 2014. - V. 3. - №1. - P. 81-84.

266. Yeung, K. H. T. An update of the global burden of pertussis in children younger than 5 years: a modelling study / K. H. T. Yeung, P. Duclos, E. A. S. Nelson [et al.] // Lancet Infect Dis. - 2017. - V. 17. -№9. - P. 974-980.

267. Zepp, F. Rationale for pertussis booster vaccination throughout life in Europe / F. Zepp, U. Heininger, J. Mertsola [et al.] // The Lancet Infectious diseases. - 2011. - V. 11. - №7. - P. 557-570.

268. Zhang, L. Acellular vaccines for preventing whooping cough in children / L. Zhang, S. O. Prietsch, I. Axelsson [et al.] // The Cochrane database of systematic reviews. - 2011. - №1. - P. CD001478.

269. Zhang, Y. Increased susceptibility to pertussis in adults at childbearing age as determined by comparative seroprevalence study, China 2010-2016 / Y. Zhang, Z. Chen, J. Zhao [et al.] // J Infect. - 2019. -V. 79. - №1. - P. 1-6.

270. Zin, X. Comparison of molecular detection methods for pertussis in children during a state-wide outbreak / X. Zin, D. M. Zerr, M. P. Kronman [et al.] // Ann Clin Microbiol Antimicrob. - 2016. - V. 15. - P. 28.

Приложение А. Расшифровка прочих инфекционных и неинфекционных диагнозов (таблица разработана автором)

Предварительный диагноз до 1 года 1-2 года 3-6 лет 7-14 лет 15-17 лет Взросл ые

Прочие неинфекционные диагнозы

Кишечный синдром 1 - - - - -

Энтероколит 2 - - - - -

Инородное тело дыхательных путей 1 2 - - - -

Абсцесс легкого 1 - - - - -

Аллергия 1 - 9 17 - -

Гастроэнтерит - 2 - - - -

Пиелонефрит - 1 - - - -

Психогенный кашель ^45.3 по МКБ 10) - - - 8 - 4

Лихорадка неясной этиологии - - 1 - 1 3

Респираторное нарушение неуточненное (198.9 по МКБ 10) - 5 6 6 3 3

Всего: 6 10 16 31 4 10

Прочие инфекционные диагнозы

Паракоклюш - 1 2 - - -

Ветряная оспа - 2 - - - 1

Ку-лихорадка - 1 - - - -

Вирус Эпштейн-Барр (ВЭБ) - - 3 2 1 -

Острый бронхит, вызванный Haemophilus influenzae 2 4 - - - -

Менингит неустановленной этиологии 1 - - - - -

Вирусно-бактериальная инфекция 1 1 - 2 - -

Вирусная инфекция неустановленной этиологии - 1 1 1 - 1

Кишечные инфекции неустановленной этиологии 13 2 - - - -

Другие инфекционные болезни (B99 по МКБ10) 1 1 - - 1 -

Всего 18 13 6 5 2 2

Приложение Б. Применяемые в 2020 году схемы первичной серии вакцинации от коклюша в мире (таблица разработана автором)

Схема первичной серии вакцинации от коклюша в мире (194 страны)

Страна Тип используемой вакцины для первичной серии иммунизации Сроки первичной иммунизации Тип используемой вакцины для ревакцинации Возраст первой ревакцинации

Афганистан АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; - -

Албания АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 24 месяца;

Алжир АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ*, АКДС-ШБ 2, 4, 12 месяцев

Андорра АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ 2, 4, 12 месяцев;

Ангола АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; - -

Антигуа и Барбуда АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Аргентина АКДС-ГепВ-ШБ АаКДС-ГепВ-ИПВ- ШБ 2, 4, 6 месяцев АКДС-ГепВ-ШБ 15-18 месяцев;

Армения АКДС-ГепВ-ШБ 6, 12, 18 недель; АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ 18 месяцев;

Австралия АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АаКДС 18 месяцев;

Австрия АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ 2, 4, 11 месяцев;

Азербайджан АКДС-ГепВ-И1Б 2, 3, 4 месяца; АКДС 18 месяцев;

Багамские острова АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ, АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС-ШБ 15 месяцев;

Бахрейн АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ 2, 4 месяца; АКДС-ГепВ-ШБ 6, 18 месяцев;

Бангладеш АКДС-ГепВ-И1Б 6, 10,14 недель; - -

Барбадос АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ, АКДС-ГепВ-И1Б 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Беларусь АКДС-ГепВ-И1Б 2, 3, 4 месяца; АКДС 18 месяцев;

Бельгия АаКДС-ГепВ-ИПВ-И1Б 8, 12, 16 недель; АаКДС-ГепВ-ИПВ-ШБ 15 месяцев;

Белиз АКДС-ГепВ-И1Б 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Бенин АКДС-ГепВ-И1Б 6, 10,14 недель; - -

Бутан АаКДС-ГепВ-И1Б 6, 10,14 недель; АКДС 24 месяца;

Боливия АКДС-ГепВ-И1Б 2, 4, 6 месяцев АКДС-ГепВ-ШБ 18-23 месяца;

Босния и Герцеговина АаКДС-ИПВ-И1Б 2, 4, 10 месяцев;

Ботсвана АКДС-ГепВ-ШБ 2, 3, 4 месяца; - -

Бразилия АКДС-ГепВ-ШБ, АаКДС* 2, 4, 6 месяцев; АКДС 15 месяцев;

Бруней-Даруссалам АаКДС-ГепВ-ИПВ-И1Б 2, 4, 6 месяцев;

Болгария АаКДС-ГепВ-ИПВ-И1Б, АаКДС-ИПВ-И1Б 2, 3, 4 месяца; АаКДС-ИПВ-ШБ 16 месяцев

Буркина Фасо АКДС-ГепВ-И1Б 8, 12, 16 недель; - -

Бурунди АКДС-ГепВ-И1Б 6, 10,14 недель; АКДС 18 месяцев;

Республика Кабо Верде АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС-ГепВ-ШБ 18 месяцев;

Камбоджа АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; - -

Камерун АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; - -

Страна Тип используемой вакцины для первичной серии иммунизации Сроки первичной иммунизации Тип используемой вакцины для ревакцинации Возраст первой ревакцинации

Канада АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В/ АаКДС-ИПВ-Н1В 2, 4, 6/12 месяцев; АаКДС-ГепВ-ИПВ- Н1В/АаКДС-ИПВ- Н1В 18 месяцев;

Центральноафриканс кая Республика АКДС-ГепВ-НГВ 6, 10,14 недель;

Чад АКДС-ГепВ-НГВ 6, 10,14 недель; - -

Чили АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 18 месяцев;

Китай АаКДС 3, 4, 5 месяцев; - -

Колумбия АКДС-ГепВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Коморские острова АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Конго АКДС-ГепВ-Н1В 8, 12, 16 недель; - -

острова Кука АаКДС-ГепВ-Н1В 6 недель; 3, 5 месяцев;

Коста-Рика АаКДС-ИПВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АаКДС-ИПВ-Н1В 15 месяцев;

Кот-д'Ивуар АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Хорватия АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 18 месяцев;

Куба АКДС-ГепВ-Н1В/АКДС 2, 4, 6 месяцев; АКДС-ГепВ-Н1В/АКДС 18 месяцев;

Кипр АаКДСIPV 2, 4, 6 месяцев; АаКДС-ИПВ 15-18 месяцев

Чехия АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 3, 5, 11 месяцев;

КНДР АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Демократическая Республика Конго АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель;

Дания АаКДС-ИПВ-Н1В 3, 5, 12 месяцев; - -

Джибути АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; АКДС 15 месяцев;

Доминика АКДС-ГепВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев АКДС 18 месяцев

Доминиканская Республика АКДС-ГепВ-Н1В/АКДС 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев

Эквадор АКДС-ГепВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АКДС 12-23 месяца;

Египет АКДС-ГепВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев

Эль Сальвадор АКДС-ГепВ-Н1В 2, 4, 6 месяцев; АКДС-ГепВ-Н1В 15-18 месяцев

Экваториальная Гвинея АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель;

Эритрея АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Эстония АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 3, 4,5, 6 месяцев; АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 24 месяца;

Эсватини АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; АаКДС 18 месяцев;

Эфиопия АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Фиджи АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Финляндия АаКДС-ИПВ-Н1В 3, 5, 12 месяцев; - -

Франция АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 2, 4, 11 месяцев;

Габон АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Гамбия АКДС-ГепВ-Н1В 2, 3, 4 месяца; АКДС 18 месяцев;

Грузия АаКДС-ГепВ-ИПВ-Н1В 2, 3, 4 месяца; АКДС 18 месяцев;

Германия АаКДС-ГепВ-ИПВ- Н1В/АаКДС-ИПВ- Н1В/АаКДС 2, 3, 4 месяцев; АаКДС-ГепВ-ИПВ- Н1В/АаКДС-ИПВ- Н1В/АаКДС 11-14 месяцев;

Гана АКДС-ГепВ-Н1В 6, 10,14 недель; - -

Страна Тип используемой вакцины для первичной серии иммунизации Сроки первичной иммунизации Тип используемой вакцины для ревакцинации Возраст первой ревакцинации

Греция АаКДС 2, 4, 6 месяцев; АаКДС 15-18 месяцев;

Гренада АКДС-ГепВ-ШБ 6-8 недель; 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Гватемала АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Гвинея АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; - -

Гвинея Бисау АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; - -

Гайана АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Гаити АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; АКДС 15 месяцев;

Honduras АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Венгрия АаКДС-ИПВ-ШБ 2, 3, 4 месяцев; АаКДС-ИПВ-HIB 18 месяцев;

Исландия АаКДС-ИПВ-ШБ 3, 5, 12 месяцев; - -

Индия АКДС-ГепВ-ШБ 6, 10,14 недель; АКДС 16-24 месяца;

Индонезия АКДС-ГепВ-ШБ 2, 3, 4 месяцев; АКДС-ГепВ-HIB 18 месяцев;

Иран (Исламская Республика) АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;

Ирак АКДС-ГепВ-ШБ 2, 4, 6 месяцев; АКДС 18 месяцев;