Энергосберегающие режимы работы мелиоративных насосных агрегатов с разработкой автоматизированной системы управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат наук Дидыч, Виктор Александрович

• Дидыч, Виктор Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дидыч, Виктор Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 СУЩЕСТВУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ

1.1 Состояние гидромелиорации в России

1.2 Состояние мелиоративной отрасли Краснодарского края

1.3 Анализ способов регулирования производительности насосных

22

агрегатов мелиоративных насосных станций

1.4 Анализ энергетических параметров насосной станции

1.5 Выводы

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАСОСНОГО АГРЕГАТА

2.1 Анализ энергопотребления насосным агрегатом и его энергетическая диаграмма

2.2 Исследование энергетического показателя преобразователя

частоты тока в составе электропривода

2.3 Анализ энергетического показателя электродвигателя и его связь с параметрами электрической, машины и питающей сети

2.4 Анализ целевой функции оптимизации режима работы насосного агрегата

2.5 Выводы

3 МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ НАСОСНОГО АГРЕГАТА И ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

1

3.1 Моделирование работы насосного агрегата

3.2 Моделирование системы «насосный агрегат с регулированием

I \

произ-води!ельности - электропривод»

3.3 Разработка системы автоматизации насосной станции

3.4 Выводы

4 ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ НАСОСНОГО АГРЕГАТА

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Энергосберегающие режимы работы мелиоративных насосных агрегатов с разработкой автоматизированной системы управления»

ВВЕДЕНИЕ

Сельское хозяйство является социально значимой отраслью, обеспечивающей, в том числе, продовольственную безопасной страны, и ее развитие поддерживается на федеральном уровне с помощью совершенствования нормативной и законодательной базы, а также путем финансирования отрасли посредством федеральных целевых программ. По данным Министерства сельского хозяйства РФ, результаты реализации Национального проекта 2006 - 2007 гг. и Государственной программы по развитию сельского хозяйства 2008 - 2012 гг. выразились в увеличении продукции животноводства и птицеводства - объем производства продукции повысился в 1,2 и 1,6 раза соответственно. К сожалению, результаты развития отрасли растениеводства не охарактеризованы положительной динамикой развития, и в рамках реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» Министерство сельского хозяйства разработало федеральные целевые программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» и «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы», в рамках которых предусмотрено восстановление плодородия сельскохозяйственных земель, имеющее большое значение для повышения качества и количества продукции. Через улучшение состояния сельскохозяйственных земель можно добиться стабильно высоких урожаев не только зерновых культур, но и, в том числе, овощей и риса, традиционно выращивающихся на Кубани.

Краснодарский край является одним из наиболее успешных регионов Российской Федерации в аспекте создания и поддержания благоприятного инвестиционного климата. Основным направлением для реализации start—up проектов и инвестирования капитала в регионе является отрасль АПК. Сельское хозяйство - субсидиарная отрасль - поддерживается в регионе за счет федерального и краевого бюджетов, также не исключаются иные источники

финансирования. К сожалению, экономические рыночные механизмы и со-

4

временная система хозяйствования выводят на передний план краткосрочные инновационные проекты с коротким сроком окупаемости, с преимущественно апробированными технологиями, позволяющими снизить риски внедрения инновационных проектов. Тем не менее, руководство Краснодарского края стимулирует развитие долгосрочных проектов через реализацию краевых целевых программ, одна из которых вступила в силу 1 января 2013 года - «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель в Краснодарском крае на 2013-2020 годы». Цель программы - развитие растениеводства в Краснодарском крае; повышение производительности сельскохозяйственных культур; восстановление и развитие мелиоративного фонда (мелиорированных земель и мелиоративных систем), реализация мер по осушению земель; повышение плодородия почв; развитие на мелиорируемых землях кормопроизводства, в соответствии с темпами роста поголовья крупного рогатого скота; гарантированное обеспечение населения рисом и овощами; улучшение социально-экономических условий жизни сельского населения; создание благоприятного инвестиционного климата и повышение объема инвестиций в мелиоративной отрасли агропромышленного комплекса Краснодарского края [87]. Краевая целевая программа будет реализована, в том числе, через предоставление субсидий в целях возмещения до 50% затрат сельскохозяйственных производителей на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение мелиоративных систем общего и индивидуального пользования и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, принадлежащих им на праве собственности или переданных им в пользование в установленном порядке. Общий объем финансирования Программы составляет 6,4 млрд. рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета планируется привлечение средств в объеме 1, 92 млрд. рублей [88]. Таким образом, стратегия переоснащения системы мелиорации в Краснодарском крае предполагает развитие, восстановление и перевооружение гидротехнических систем в Краснодарском крае с целью восстановления позиций АПК региона,

утраченных в 90-е годы предыдущего столетия, а также повысить энергоэф-

5

фективность функционирования объектов мелиоративной системы. Еще один аспект необходимости перевооружения мелиоративной системы - снижение удельной стоимости энергоресурсов в конечном сельскохозяйственном продукте. Статистические данные ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» говорят, что значительная часть расходов на мелиорацию - это затраты на эксплуатацию насосных станций. Опыт эксплуатации такого вида установок показывает, что в каждом кубическом метре перекачанной воды 74% расходов приходится на электроэнергию [34]. Коренное переоснащение мелиоративной сети позволит также избежать паводков и обширных подтоплений, приводящих к большому числу жертв среди населения и наносящих существенный ущерб народному хозяйству.

Проблемная ситуация: несмотря на большое количество способов и средств регулирования производительности мелиоративных насосов, они продолжают работают в неоптимальном режиме с точки зрения энергоэффективности.

Научная гипотеза: при комплексном анализе работы всех составляющих электропривода и насосного агрегата: турбомеханизм, электродвигатель, преобразователь частоты, система разворота лопастей - можно получить зону оптимальных режимов работы данной электроустановки.

Цель работы заключается в теоретическом обосновании оптимальных режимов работы мелиоративных насосных агрегатов с разработкой автоматизированной системы управления для реализации энергосберегающих алгоритмов регулирования производительности.

Объект исследования: способы регулирования производительности насосных агрегатов, электропривода насосных агрегатов, насосные станции, уровни воды в аванкамере и напорном бассейне.

Предмет исследований: закономерности изменения КПД, характеристики и параметры составляющих элементов электропривода насосного агрегата.

Методы исследования: методы системного анализа, математического и компьютерного моделирования, элементы математической статистики.

Моделирование производилось с помощью программного комплекса Ма1:ЬАВ.

6

Задачи исследования:

1. Получить целевую функцию оптимизации режимов работы электропривода и насосного агрегата.

2. Установить функциональные зависимости КПД от режимных параметров для основных элементов рассматриваемой системы «электропривод -насосный агрегат».

3. Разработать математические модели КПД электропривода и насосного агрегата с учетом и без учета магистрали и определить оптимальный режим для обоих случаев.

4. Установить рациональный способ управления для частотного преобразователя.

5. Подтвердить теоретические исследования с использованием фактических данных, полученных на конкретной насосной станции, и с помощью компьютерного моделирования.

6. Разработать функциональную схему и алгоритм работы системы управления мелиоративной насосной станцией.

7. Определить изменение энергетической эффективности насосной станции и экономический эффект от внедрения предлагаемых мероприятий.

Научная новизна работы:

- целевая функция оптимизации режима работы, связывающая коэффициент полезного действия системы «электропривод - насосный агрегат» с КПД отдельных его элементов и их параметрами, что позволяет установить оптимальные значения частоты вращения, угла разворота лопастей рабочего колеса насоса;

- математическая модель системы «электропривод - насосный агрегат» без учета КПД магистрали, на основе ее анализа установлено, что максимум всех КПД элементов системы лежат в интервале по относительной производительности от 0,8 до 1,2; также определено - при относительной частоте тока, равной 0,8, КПД агрегата держится более стабильно при различном угле разворота лопастей;

- математическая модель системы «электропривод - насосный агрегат»

с учетом КПД магистрали, из данной модели установлено, что при относи-

7

тельном статическом напоре, близком к единице, уменьшение частоты тока вызывает уменьшение КПД, а при относительном статическом напоре менее 0,8 - увеличение КПД;

- оптимальные соотношения параметров комбинированного способа регулирования производительности насосного агрегата, для поддержания максимально возможного КПД системы «электропривод-насосный агрегат» при различных статических напорах.

Практическая значимость:

¡.Установлено преимущество векторного управления частотного преобразователя при малых относительных статических напорах, так при Нст = 0,3 и одинаковых значениях частоты и угла разворота со скалярным управлением можно получить КПД агрегата на уровне 0,5, а с векторным управлением до 0,63.

2.Разработаны компьютерные модели системы «насосный агрегат без регулирования производительности - электропривод» и «насосный агрегат с регулированием производительности - электропривод» в среде SIMULINK, позволяющие задавать различные режимы работы, изменять параметры двигателя, насоса, частотного преобразователя, угол установки лопастей рабочего колеса.

3. Разработана функциональная схема автоматизированного управления насосной станции, построенная по идеологии распределенной системы (DCS), позволяющей реализовывать энергоэффективный алгоритм управления насосными агрегатами.

4. Разработана компьютерная программа по определению наиболее энергоэффективного режима работы электропривода насосного агрегата.

Положения, выносимые на защиту:

- целевая функция оптимизации режима работы, связывающая коэффициент полезного действия системы «электропривод - насосный агрегат» с КПД отдельных его элементов и их параметрами;

- математические модели системы «электропривод - насосный агрегат» без учета и с учетом КПД магистрали;

- рекомендуемые способы регулирования КПД насосного агрегата;

- компьютерные модели системы «электропривод - насосный агрегат»;

- сопоставление теоретических и экспериментальных данных по КПД системы;

- функциональная схема системы автоматизированного управления насосной станцией;

- расчет энергетической и экономической эффективности насосной станции.

Реализация и внедрение результатов исследований.

Исследования проводились при участии ФГБУ «Управление «Кубань-мелиоводхоз», результаты использовались для внедрения при реконструкции насосных станций. Основные положения научных исследований включены в научно-исследовательскую работу по теме: «Разработка научно обоснованных методов и программного комплекса оптимизации работы электроустановок на сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края», выполненную согласно техническому заданию департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края на 2011 - 2012 гг. №32 - 2011. Результаты научных исследований применяются в учебном процессе на кафедре «Электрические машины и электропривод» в Кубанском ГАУ (г. Краснодар) при изучении дисциплин «Автоматизированные системы управления технологическими процессами» и «Автоматизированный электропривод».

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на IV всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (г. Краснодар, 2011г.); 73 межвузовской конференции «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 2009 г.); ежегодных конференциях молодых ученых Кубанского ГАУ (г. Краснодар, 2008-13 гг.).

1 СУЩЕСТВУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ

1.1 Состояние гидромелиорации в России

Мелиоративная система - устройство на осушаемой или осушаемой и орошаемой территории, защищенной от затопления паводковыми (речными) или морскими водами. Мелиоративные системы устраивают на морских побережьях, в дельтах, в поймах рек, в условиях, когда уровень воды в водоприемнике находится выше или на уровне гипсометрических отметок мелиорируемой территории. Территория польдера всегда защищена от затопления дамбами обвалования. Сброс избыточных вод в водоприемник осуществляется путем механического водоподъема. С этой целью на дамбе польдера устанавливают одну или несколько насосных станций, к которым подходят подводящие магистральные каналы дренажных систем. Мелиоративные системы обеспечивающие подачу воды из подводящего канала дренажной сети в водоприемник и из водоприемника в сухой период в проводящую сеть осушительной системы на территорию польдера, позволяют осуществлять двустороннее регулирование водного режима почв. На территории польдера создаются благоприятные условия для регулируемого шлюзования и субирригации, а также для организации дождевания и применения иных способов орошения. Мелиоративные системы, в которых применяются насосные станции, обычно более экологичны, чем самотечные дренажные системы, так как они исключают необходимость регулирования спрямления водоприемника, углубления русла и, как следствие, общего понижения базиса эрозии и уровней грунтовых вод на территории всего мелиорируемого ландшафта [38].

В настоящее время в России осушается 4788,4 тыс. га. земель, используемых для нужд сельского хозяйства (Таблица 1.1).

Таблица 1.1- Показатели наличия осушенных земель и состояние осушительных систем в России на 01.01.2012 г.

№ п/п Округ Общая площадь осушаемы х земель, тыс. га в том числе площадь, на кото рой требуется, тыс. га

реконструкция культур-технические работы ремонт дренажной сети химические мелиорации проведение мониторинг а земель

1. Центральный 1395,6 366,0 264,7 243,2 586,0 1395,6

2. Южный 54,6 14,5 - 5,5 3,8 54,6

3. Северо -Кавказский 18,1 4,8 1,8 1,3 18,1

4. Приволжский 431,9 113,0 27.7 13,5 55,7 431,9

5. Уральский 151,1 50,1 11,0 21,5 6,1 151,1

6. Сибирский 228,1 84,0 41,6 28,2 20,3 228,1

7. Дальневосточный 661,4 221,9 120,2 80,1 278,3 661,4

8. Северо -Западный 1847,6 378,3 235,3 288,3 802,7 1847,6

Все по РФ 4788,4 1232,1 700,5 682,1 1754,2 4788,4

Общее количество гидротехнических сооружений (TTC) на мелиоративных системах, по данным Мелиоративного Кадастра, составляет 1 млн 918 тыс. шт., в том числе на Госсистемах - 282 тыс. шт., из них в федеральной собственности - 58,25 тыс. шт., в собственности субъектов Федерации - 224,42 тыс. шт., в муниципальной и собственности юридических и физических лиц - 1 млн 635,4 тыс. шт. По данным на 2011 год в федеральной собственности находится 250 водохранилищ, 163 плотины, 2201 регулирующих гидроузлов, 499 водозаборных сооружений, 29018 км каналов оросительных систем и 13720 км каналов осушительных систем, 5347 км трубопроводов, 1661 насосных станций оросительных систем и 133 НС осушительных систем, дамб 3343 км (на осушительных и оросительных системах) [90].

В рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской

Федерации от 14.07.2012 № 717, к первому уровню приоритетов государствен-

11

ной политики в сфере развития производственного потенциала относится мелиорация земель сельскохозяйственного назначения, введение в оборот неиспользуемой пашни и других категорий сельскохозяйственных угодий [87].

По результатам реализации программы, планируемая к введению в 2020 году за счет технического перевооружения, реконструкции и строительства новых систем площадь мелиорируемых земель составит 840,96 тыс. га, в том числе орошаемых 466,74 тыс. га, осушаемых - 374,22 тыс. га. Защита земель от водной эрозии, затопления и подтопления выполняется на площади 500 тыс. га; защита и сохранение сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозии и опустынивания выполняется на площади 1 000 тыс. га. Продуктивность мелиорируемых угодий увеличится при проведении реконструкции на орошаемых землях до 7 т.к.ед./га и на осушаемых землях до 5 т.к.ед./га [87].

Достижение планируемой продуктивности мелиорируемых земель обеспечивается внедрением инновационных технологий строительства и эксплуатации реконструируемых мелиоративных систем, внедрением инновационных агротехнологий.

1.2 Состояние мелиоративной отрасли Краснодарского края

В течение более 70 лет параллельно с освоением плавневых и заболоченных земель в крае создавался мелиоративно-водохозяйственный комплекс. К настоящему времени он включил:

- четыре крупных противопаводково-ирригационных водохранилища (Краснодарское, Шапсугское, Крюковское, Варнавинское) и ряд более мелких;

- Федоровский и вододелительный Тиховский гидроузлы;

- противопаводковую систему обвалования рек протяженностью более 700 км;

- крупные коллекторы, обеспечивающие сброс вод из нескольких районов края (Афипский коллектор, Крюковский сбросной канал, Варнавинский сбросной канал, Джерелиевский главный коллектор и др.);

- концевые сбросные сооружения и 77 крупных насосных станций;

- сотни километров мелких (хозяйственного значения) дренажно-сбросных каналов.

Кроме того, в крае имеется около 2 тыс. мелких водохранилищ и прудов. Практически все реки края (кроме рек южного и северного макросклонов Кавказского хребта) зарегулированы многочисленными гидротехническими сооружениями (TTC), а их количество составляет около 3000 (с учетом ГТС сельскохозяйственной сети оросительных систем и плотин на малых реках) [9]. Все эти сооружения обеспечивают в настоящее время как защиту огромных территорий от затопления паводковыми и грунтовыми водами, так обводнение и орошение на территории около полумиллиона гектаров.

К настоящему времени на территории, имеющей инженерную защиту от затоплений, расположены 87 населенных пунктов с населением 295 тысяч человек, при этом социально-экономическое благополучие здесь напрямую зависит от надежности защитных сооружений.

Построенные водохранилища - важнейшие элементы мелиоративно-водохозяйственной системы низовий р. Кубань, в том смысле, что они выполняют не только преобладающую роль в обеспечении оросительной водой огромных территорий, но и, в то же время, выполняют и паводко-предупредительную функцию.

В переходный период смены форм хозяйствования в 90-е годы прошлого столетия произошла утрата понятий рационального хозяйствования на объектах федеральной собственности, и система эксплуатации оборудования претерпела существенные изменения, заключающиеся в сведении к минимуму планово-предупредительных ремонтов и минимизации затрат на ремонт эксплуатируемого оборудования. Таким образом, на сегодняшний день большая часть эксплуатируемого оборудования, в том числе на гидросистеме Краснодарского края, находится в плачевном состоянии и подлежит обновлению. Одна из основных проблем сбросных насосных станций — неудовлетворительное состояние систем управления насосными агрегатами. Зачастую они находятся в неработоспособном состоянии либо работают неэффективно. Это обуславливается тем, что они были созданы еще в период строительства насосных станций и сейчас сильно устарели. Так в

13

насосных агрегатах ОПВ-145Э, часто используемых на оросительных и сбросных насосных станциях, существует система регулирования производительности путем изменения угла разворота лопастей рабочего колеса. Данная система управления сложна в эксплуатации и крайне ненадёжна, а многие её элементы сняты с производства десятки лет назад [32].

С целью анализа текущей ситуации рассмотрим Калининский район Краснодарского края. Калининский район располагается на первой подпойменной террасе р. Кубань и занимает водораздельное пространство степных рек Понура и Гре-чаная Балка. Понуро-Калининская оросительная система (Калининский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление Кубань-мелиоводхоз» (ФФГЪУ «Управление Кубаньмелиоводхоз»)) была образована в 1979 году. Она обслуживает 15 крупных рисоводческих хозяйств. Площадь эрегированного фонда 40 606 га, из них орошаемых земель - 24 973 га, осушаемых земель - 15 633 га. Оросительная система включает в себя: 14 095 гидросооружений; 3668,2 км сбросных оросительных каналов; 9 производственных участков; 3 производственных цеха; 10 насосных станций. Общая производительность насосных станций - 125 м /с. Общая мощность насосных станций 14 685 кВт. Перечень насосных станций, входящих в зону ответственности ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз», представлен в приложении 1.

Местный поверхностный сток невелик 0,5 л./сек. с км . Водоприёмником Калининского района является Кирпильский лиман, в который сбросные воды поступают через Магистральный осушительный канал и Джерелиев-ский главный коллектор. Расчетные горизонты воды в лимане 0,3 - 0,5 м. Минерализация воды в лимане достигает 6 г/л. Распределение сброса воды по Калининскому ФФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» представлено на рисунках 1.1 - 1.2, схема сброса воды представлена на рисунке 1.3. Грунтовые воды в паводок (март - май) вскрываются на глубинах 0 - 4,5 м., чаще 0,5 - 2,0 м. В межень (август - октябрь) глубина увеличивается на 1,2 - 1,6 м. Переход от паводка к межени и наоборот равномерный в течение 2-3 меся-

цев. В паводок около 15% территории заболачивается, образуя вымочку сельскохозяйственных культур.

I Калининский район 404458 тыс. м3 Красноармейский район 404474 тыс. м3

Рисунок 1.1 - Распределение сброса воды по Калининскому ФФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз»

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0 Годовой Сброс с Сброс с

сброс рисовой колектор

хозяйств системы но-

Калинин дренажн

ского ых вод

района

Годовой сброс хозяйств Калининского района,тыс.м3 309203 65399 243804

Рисунок 1.2 - Распределение сброса воды по Калининскому ФФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз»

Рисунок 1.3- Схема сброса воды по Калининскому ФФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз»

По условиям естественной дренированности, площадь массива относится к весьма слабодренированной. На большей части площади в течение 5-6 месяцев в году норма осушения 1,8 м. не соблюдается, на массиве требуется проведение мероприятий по дренажу грунтовых вод с последующим отводом сбросными насосными станциями.

Обследованием засоленности почв выявлено следующее: средне и сильно засоленных земель в Калининском районе - 1,376 тыс. га, в том числе на рисовых системах 1,22 тыс. га. Кроме того, выявлено - 3,122 тыс. га слабоза-соленных и слабосолонцеватых земель, из которых 2,699 тыс. га находятся на рисовых системах (по информации ФГБУ «Управление Кубаньмелиовод-хоз»).

На основе данных, полученных от ФГБУ «Управление Кубаньме-лиоводхоз», было установлено, что за последнее время на внутрихозяйственной сети не проводились реконструкции, химмелиорации, шло ухудшение состояния дренажной системы, гидротехнических сооружений, мелиоративная обстановка изменялась и продолжает изменяться в худшую сторону, что ведет к ухудшению плодородных свойств почв и снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

Необходимо провести комплекс мероприятий для улучшения плодородных свойств почвы. Одним из таких мероприятий может быть стабилизация уровня грунтовых вод путём оптимизации режимов работы сбросных насосных станций, имеющих схожий режим работы.

На сбросе Понуро-Калининской оросительной системы расположена насосная станция №7, предназначенная для улучшения мелиоративного состояния земель сельскохозяйственного назначения и предотвращения их засоления. Насосная станция введена в эксплуатацию в 1983 году, установленная проектная мощ-

•5

ность станции - 60,3 м /с. Насосная станция №7 классифицируется по подаче как крупная, по напору - низконапорная [22] и является основным конечным водоприемником шести районов Краснодарского края. Насосная станция №7 является одной из самых крупных станций мелиоративного назначения Краснодарского края. Станция имеет следующие основные характеристики: объём перекачано

ной воды в год - 829 939 тыс. м ; подвешенная площадь -16 722 Га; количество

л

насосных агрегатов - 8; подача одного агрегата 8-12 м /с; суммарная мощность технологического оборудования -7 200 кВт. Внешний вид и основные составляющие станции приведены на рисунках 1.4 — 1.5.

Рисунок 1.4 - ЗЕ)- модель насосной станции №7 ПКОС

Несмотря на высокую производительность, на станции № 7 установлено технологическое оборудование, характерное для многих мелиоративных насосных станций Краснодарского края (приложение 1). Здесь используются осевые насосы, агрегатируемые с вертикальными высоковольтными асинхронными электродвигателями. Применение подобных насосных агрегатов обусловлено условиями работы таких станций - с низким напором и высокой подачей.

Рисунок 1.5- Внешний вид насосной станции №7 ПКОС

Технологический процесс функционирования насосной станции осуществляется следующим образом. Вода из МОК (магистрального осушительного коллектора), проходя через мусоросборные решётки, попадает в аванкамеру. При уровне воды в аванкамере выше отметки, заданной диспетчером, при работе в автоматическом режиме включится насосный агрегат №1. Агрегат включается на минимальном развороте лопастей и при дальнейшем повышении уровня воды, устройство разворота лопастей увеличит подачу насоса. При максимальной подаче первого насоса и дальнейшем увеличении уровня воды в аванкамере, запустится второй насосный агрегат, с последующим увеличением подачи. Так поочерёдно запустятся все восемь насосов, а при дальнейшем повышении уровня, включится аварийная сигнализация. При падении уровня воды и достижении заданной отметки произойдёт уменьшение подачи с отключением агрегатов в последовательности, обратной пуску.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дидыч, Виктор Александрович, 2013 год

Литература

1. Агропромышленный комплекс Кубани // Статистический сборник Краснодарского краевого комитета государственной статистики. - Краснодар, 2005. —154 с.

2. Адаменко А. И. Этапы электрификации мелиорируемых земель / А. И. Адаменко, Б. В. Щербицкий // - Организация и планирование отраслей народного хозяйства. - Киев, 1982.- С. 16-26.

3. Алябьев В. Н. Сокращение потерь электроэнергии в насосных установках ОАО «Электроагрегат» / В.Н. Алябьев, В.И. Бирюлин, О.М. Ларин // Труды Курск гос. техн. ун-та. - Курск, 2004. - 5 с.

4. Андрианов М. В. Особенности электропотребления комплектных приводов на базе преобразователей частоты с асинхронными двигателями с короткозамкнутым роторомУ М.В. Андрианов, Р.В. Родионов // Электротехника. - 2002. - №11 - 3 с.

5. Анисимов В. А. Справочник мелиоратора / В. А Анисимов, К. В. Губер, Г. М. Зюликов, сост. Б. С. Маслов. -М.: Россельхозиздат, 1980. - 255 с.

6. Аршеневский Н. Н. Переходные процессы крупных насосных станций / Н. Н. Аршеневский, Б. Б. Поспелов. - М.: Энергия, 1980. -112 с.

7. Аршеневский Н. Н. К вопросу об устойчивой работе установок с осевыми насосами / Н. Н. Аршеневский, Е. М. Нотариус // Гидротехническое строительство. - 1981. - №11. - С.25 - 27.

8. Бабич В. Энергосбережение для повышения экономической эффективности предприятия / В. Бабич // Новости электротехники [Электронный ресурс]. -2002. -№6(12) - Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/arh/2001 /12/10.рЬр

9. Бекух 3. А. Экологические последствия под топления земель в Краснодарском крае и республик Адыгея / 3. А. Бекух, Ю. Я. Нагалевский // Экология и мы. Материалы республиканской конференции по охране природы. -Майкоп, 1995. - С. 57 - 59.

10. Белов М. П Автоматизированный электропривод типовых производственных механизмов и технологических комплексов: учебник для студ. вузов /МП Белов, В. А. Новиков, Л. Н Рассудов. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 576 с.

11. Браславский И. Я. Энергосберегающий асинхронный электропривод: учеб. пособие для студ. вузов / И. Я. Браславский, 3. Ш. Ишматов, В. Н. Поляков. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 256 с.

12. Бугаевский В. К. Освоение засоленных и заболоченных земель / В. К. Бугаевский // Рекомендации по возделыванию риса в Краснодарском крае. Краснодар. 1980.-С. 10- 15.

13. Булгаков А. А. Частотное управление асинхронными двигателями. 3-е пе-рераб. изд. / А. А. Булгаков. - М.: Энергоатомиздат, 1982. - 216 с.

14. Васильев Г. Н. Ремонт насосов и гидроаппаратуры / Васильев Г. Н. - М.: «Машиностроение», 1973. - 40 с.

15. Васильев Ю. С. Об эффективности насосных станций с крупными осевыми насосами. / Ю. С. Васильев, В. И. Виссарионов, А. И. Цеховой // Экспресс-информация ЦБНТИ Минводхоза СССР. Серия I, вып. 9. - М., 1973. - С. 25 - 30.

16. Величко Е. Б. Оросительные мелиорации на Кубани / Е. Б. Величко. Краснодар: кн. изд-во, 1975. -192 с.

17. Викторов Б. Г. Подобие и моделирование в гидромашинах: учебное пособие по курсу «Теория лопастных машин» / Б. Г. Викторов. - М.: МЭИ, 1980. - 85 с.

18. Виссарионов В. И. Математическое моделирование переходных процессов в насосных установках / Виссарионов В. И. // Проблемы и направления развития гидромашиностроения. - М., 1978. - С. 22 - 26.

19. Волков А. В. Потери мощности АД в частотно-управляемых электроприводах с широтно-импульсной модуляцией / А. В. Волков // Электротехника. - 2002. -№8.-С. 29-31.

20. Волков А. В. Оптимальное по минимуму общих потерь мощности управление частотно-регулируемым асинхронным электроприводом с АИН-ШИМ / Волков А. В., Скалько Ю. С. // Электротехника. - 2008. - №9. - С. 21-32

21. Воронов С. А. Регулирование лопастных насосов: учебное пособие / С. А. Воронов, Н. А. Овчинников. - Ковров : КГТА, 2007. - 67 с.

22. ВСН 33-2.2.12-87. Мелиоративные системы и сооружения. Насосные станции. Нормы проектирования. - Введ. 01.07.1988 г. - М.: Минводхоза СССР: Изд-во стандартов, 2001. -124 с.

23. Гинзбург Я. Н. Внедрение автоматизированных систем регулируемого электропривода в насосные установки / Я. Н. Гинзбург, Б. С. Лезнов, В. Б. Чебанов // Автоматизация и управление системами водоснабжения и водоотведения. - М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1986. - 4 с.

24. Головачевский Н. И. Режимы работы мелиоративных насосных станций в энергетической системе / Н. И. Головачевский // Изв. вузов СССР. Энергетика. -1973.-№6.-С. 114—116.

25. Гоппе Г. Г. Методы и технические средства энерш- и ресурсосберегающего управления турбомеханизмами: автореф. дис. ... д-р. техн. наук / Г. Г. Гоппе; Иркутский гос. техн. ун-т. - Иркутск: ИГПС, 2009. - 48 с.

26. Гордин И. В. Резервы экономии электроэнергии в системах оборотного водоснабжения / И. В. Гордин // Промышленная энергетика. - 1983. - №4. С. 82-85.

27. ГОСТ 9366-80. Насосы осевые. Общие технические условия. М.: Издательство стандартов, 1980. -13 с.

28. Григораш О. В. Преобразователи частоты с улучшенными эксплуатационно - техническими характеристиками / О. В. Григораш, В. В. Алмазов, А. О. Григораш // Труды КубГАУ, 2010. №6, - С. 157-160

29. Григорьев В.И. Оптимизация управления гидроагрегатом при больших изменениях нагрузки / В.И. Григорьев // Труды ЦКТИ. -1977. - №. 148. С. 3-10.

30. Дидыч В. А. Повышение надежности защиты электронасосных агрегатов от обрыва фаз / С. В. Оськин, А. Ф. Кроневальд, В. А. Дидыч // Механизация и электрификация сельского хозяйства - 2009. - №4 - С. 27-28.

31. Дидыч В. А. Повышение эффективности насосных агрегатов в системах мелиорации и орошения / С. В. Оськин, В. А. Дидыч // Механизация и электрификация сельского хозяйства - 2011. - №6. - С. 23—24

32. Дидыч В. А. Пути снижения энергопотребления в рисоводстве / В. А.

Дидыч // Университетская наука—региону. - Ставрополь: СтГАУ., 2009. - С. 39-43.

109

33. Дидыч В. А. Пути энергосбережения в насосных установках системы мелиорации и орошения / В. А. Дидыч // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] Краснодар: КубГАУ, 2011. - №05(69). - Режим доступа ЬЦр://е].kubagro.ru/ 2011/05/рсШ7.рс1£

34. Дидыч В. А. Способы повышения энергоэффективности осевых насосных агрегатов мелиоративных насосных станций / В.А. Дидыч // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар: КубГАУ, 2011, С. 47-49

35. Дидыч В. А. Энергосбережение в насосных установках системы мелиорации и орошения / С. В. Оськин, В. А. Дидыч // Известия академии электротехнических наук №2, М.: «Янус-К», 2011,. С. 55-59.

36. Дмитриенко Ю. А. Регулируемый электропривод насосных агрегатов / Дмитриенко Ю. А. - Кишинев: Штиинца, 1985. - 99 с.

37. Ефимов А.А. Активные преобразователи в регулируемых электроприводах переменного тока / А. А. Ефимов, Р. Т. Шрейнер; под ред. Р.Т. Шрейнера. -Новоуральск: НГЩ 2001.-250 с.

38. Зайдельман Ф. Р. Мелиорация почв / Ф. Р. Зайдельман. - М.: Изд. МГУ, 1987.-304 с.

39. Захаров О. В. Крупные лопастные насосы для мелиорации, теплоэнергетики и водоснабжения / Захаров О. В. // Обзорная информация. Насосостроение.

1979. - серия ХМ-А М.: ЦНТИ - Химнефтемаш. - 57 с.

40. Захаров О. В. Опыт эксплуатации крупных осевых насосов на магистральных каналах / О. В. Захаров, В. Я. Карелин, Р. А. Новодережкин // Гидротехническое строительство. -1976. - № 8. - С. 20-24.

41. Ильинский Н. Ф. Основы электропривода: учеб. пособие для студ. вузов / Н. Ф. Ильинский. М.: МЭИ, 2000. - 164 с.

42. Ильинский Н.Ф. Энергосбережение в электроприводе / Н.Ф. Ильинский, Ю.В. Рожанковский, А.О. Горнов. -М.: Высш. шк., 1989. - 129с.

43. Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого привода. -Утв. 19.12.1995. -М.: Минтопэнерго РФ. 1997. - 7 с.

44. Карелин В. Я. Насосы и насосные станции: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп./ В. Я. Карелин, А. В. Минаев. - М.: Стройиздат, 1986. - 320 с.

45. Карелин В.Я. Насосные станции гидротехнических систем с осевыми и диагональными насосами / В .Я. Карелин, Р.А. Новодережкин. - М.: Энергия, 1980. - 288 с.

46. Касандрова О. Н. Обработка результатов измерений / О. Н. Касандрова, В. В. Лебедев. - М.: Наука, 1979. - 207 с.

47. Климов Н. И. Современные крупные насосные станции с осевыми пово-ротнолопастными насосами и перспектива их развития: автореф. дисс. ... канд. тех. наук / Н. И Климов; Волгоград, 1974. - 22 с.

48. Ключев В. И. Теория электропривода: учебник для студ. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / В. И. Ключев. - М.: Энергоатомиздат, 2001. - 714 с.

49. Кобозев В. А. Основы энергосбережения в асинхронном электроприводе / В. А. Кобозев. - Ставрополь, 1999. - 106 с.

50. Ковчин С. А. Теория электропривода: учебник для студ. вузов / С.А. Ковчин, Ю.А. Сабинин. - СПб.: Энергоатомиздат, Санкт - Петербург, отделение, 2000. - 496 с.

51. Козицын Т. Определение оптимального количества регулируемых приводов на насосных станциях второго подъема с тремя однотипными насосами / Козицын Т. // Вода MAGAZINE [Электронный ресурс]. - 2007. - №4. - Режим доступа http://www.watemiagazine.ru/joimial/ariiive-numbers?id=1041.

52. Козлов М. Эффективность внедрения систем с частотно-регулируемыми электроприводами / М. Козлов, А. Чистяков // Современные технологии автоматизации. - 2001. - № 1. - С. 76-82

53. Копылов И. П. Математическое моделирование электрических машин: учебник для студ. вузов / И.П. Копылов. - М.: Высш. шк., 2001. - 327 с.

54. Корсун Ю. Н. О применении частотнорегулируемого электропривода. Директивное письмо Председателя Федеральной Энергетической Комиссии Российской Федерации № ФЭК - 3,14.05.96.

55. Костьппин В. С. Моделирование режимов работы центробежных насосов на основе электрогидравлической аналогии: автореф. дисс. ... д-р. техн. наук / В. С. Костьппин - Ивано-Франковск, 2003. - 33 с.

56. Кривченко Г. И. Напорные водоводы гидроэлектрических и насосных станций / Г. И. Кривченко, И. С. Иванов, А.П. Мордасов. - М.: Энергия, 1969, -109 с.

57. Киселев И. И. Крупные осевые и центробежные насосы / И. И. Киселев. -М.: Машиностроение, 1978. -184 с.

58. Курятов В.Н.. Потенциал энергосбережения и его практическая реализация. / В. Н. Курятов , А. П. Мальцев, А. А. Злобин // Энергонадзор и энергоэффективность. - 2003. - №3, С.76-82.

59. Лезнов Б. С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных установках / Б. С Лезнов. - М.: ИК «Ягорба» - «Биоинформсервис», 1998. - С. 14—61.

60. Лезнов Б. С. Вывод уравнений для приближенного определения экономии электроэнергии в регулируемом приводе центробежного насоса - Б. С. Лезнов // Сб. технической информации ЦВП №3 (75). - М.: ЦВП МО СССР, 1969. С. 314-318.

61. Лезнов Б. С. Методические рекомендации по приближенному расчету эффективности применения регулируемого электропривода в насосных установках систем водоснабжения / Б. С. Лезнов. - М.: ВИЭСХ. -1980. - 48 с.

62. Лезнов Б. С. Оптимизация работы СПРВО или алгоритм эффективности. Энергосбережение и автоматизация систем подачи, распределения и отведения вода / Б. С. Лезнов // Вода MAGAZINE. - 2007. - №3. - С.32-37.

63. Лезнов Б. С. Современные проблемы использования регулируемого электропривода в насосных установках / Б. С. Лезнов // Водоснабжение и санитарная техника. -2006.-№11-2. -с. 14.

64. Лезнов Б. С. Экономия электроэнергии в насосных установках / Б. С. Лезнов- М.: Энершатомиздат, 1991. -144 с.

65. Лезнов Б. С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных и воздуходувных установках / Б. С. Лезнов - М.: Энергоатомиздат, 2006. - 359 с.

66. Лезнов Б. С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных установках / Б. С. Лезнов - М.: Биоинформсервис, 1998. - 180 с.

67. Лезнов Б. С. Окупаемость регулируемого электропривода в насосных установках. / Б. С. Лезнов, Н. П. Воробьева, С. В. Воробьев // Водоснабжение и санитарная техника.-2002.-№12-2.-С. 14-17.

68. Леонов Г. В. Опыт внедрения и совершенствования частотно-регулируемого электропривода для насосных станций / Г. В. Леонов, В. П. Рахлин, А. П. Усачев // Водоснабжение и санитарная техника. - 2005. - №2.4.2. - С.21-24.

69. Ломакип А. А. Центробежные и осевые насосы / А. А. Ломакип- Л.: Машиностроение, 1966. - 364 с.

70. Лучки на С. Н. КПД насоса - путь, ведущий к минимальным энергозатратам / С. Н. Лучки на, В. А. Сабуров // Водоснабжение и санитарная техника. - 2004. -№4(41).-С. 8-20.

71. Макшанцев В. Г. Исследование и моделирование электропривода насосной станции с частотным регулированием для гидросбива окалины на прокатном стане / В. Г. Макшанцев, К. Ю. Статива, М. А. Ольховский // В1СНИК Донбасько'1 державши машинобудавноУ академи". - 2007. -№2Е(10). - С. 134-141.

72. Методика энергетического обследования и адаптации насосного оборудования действующих гидравлических сетей / A.A. Евтушенко, Н.И. Сотник, В.В. Зинченко, B.C. Бойко. - «Вюник СумДУ». - 2006. - №5 (89). - С. 46-53.

73. Михайлов А. К. Лопастные насосы. Теория, расчет и конструирование/ А. К. Михайлов, В. В. Малюшенко. - М.: Машиностроение, 1977. - 288 с.

74. Научно-обоснованные рекомендации повышения энергоэффективности насосных станций / В.А. Дидыч, C.B. Оськин, A.C. Оськина, М.И. Потешин. Краснодар: КубГАУ, 2013. - 82 с.

75. Нейман З.Б. Крупные вертикальные электродвигатели переменного тока / Нейман З.Б., Пекне В.З., Моз Л.М. - М.: Энергия, 1974. - 376 с.

76. Непосредственные преобразователи частоты / О. В. Григораш, С. В. Бож-ко, В. А. Нефедовский, Д. А. Столбчатый. - Краснодар, КубГАУ, 2008. -148 с.

77. Николаев В. Г. Анализ энергоэффективности различных способов управления насосными установками с регулируемым приводом/ В. Г. Николаев // Водоснабжение и санитарная техника. - 2006. - №11.4.2. - С.6-17.

78. Николаев В. Г. Влияние выбора способа управления лопастным насосом на определение его оптимальных параметров при переменной нагрузке / Николаев В. Г. // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. -2008. - №5. - с. 23-30.

79. Николаев В. Г. Выбор оптимальных параметров насосного оборудования и способов управления им / В. Г. Николаев // Механизация и электрификация с.-х. -2008. - №1. - с.43^6.

80. Николаев В.Г. Управление группой насосов с регулируемым электроприводом при переменной нагрузке / Николаев В. Г. //Мелиорация и водное хозяйство. -2008.-№2.-С. 10-14.

81. Николаев В.Г. Энергосберегающие методы управления режимами работы насосных установок систем водоснабжения и водоотведения: автореф. дисс. ... д-р. техн. наук / В. Г. Николаев; Москва, 2010. - 48 с.

82. Новодережкин P.A. О выборе режимов пуска и остановки осевых насосов с гидравлическим приводом разворота лопастей рабочего колеса / P.A. Новодережкин // ЦБНТИ ММиВХ СССР. Бюллетень научно-технической информации. - 1976 -№5.-С. 12-15.

83. Оншценко Г. Б. Электропривод турбомеханизмов / Г. Б. Оншценко, М. Г. Юньков. - М.: Энергия, 1972. - 240 с.

84. Поздеев А.Д. Электромагнитные и электромеханические процессы в частотно-регулируемых асинхронных электроприводах / А.Д. Поздеев. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998. - 172 с.

85. Поляков Г.П. Расчет экономии электроэнергии в насосных установках при введении частотно-регулируемого электропривода / Поляков Г.П. // Водоснабжение и санитарная техника. - 2001. - №1. - С. 24—29.

86. Поспелов А. А. Сравнительный анализ методик построения рабочих характеристик насосов с частотно-регулируемым электроприводом / А. А. Поспелов, В. Н. Виноградов, М. Ю Зорин // Вестник ИГЭУ. - 2007 - №. 2. - С. 8-14.

87. Постановление глава администрации (губернатор) краснодарского края «Об утверждении долгосрочной краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в краснодарском крае» на 2013 - 2020 годы» от 10.12.2012 № 1483.

88. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края

«Об утверждении долгосрочной краевой целевой программы «Развитие мелиора-

114

ции сельскохозяйственных земель в Краснодарском крае» на 2013 - 2020 годы» от 3 июля 2012 года №801

89. Прегер Е. А. Аналитическая зависимость между параметрами лопастных насосов/Е. А. Прегер // Научные труды ЛИСИ. - 1955. - № 20. - С. 105-112.

90. Проблемы и перспективы использования водных ресурсов в агропромышленном комплексе России: монография / под общ. ред. В. Н. Щедрина. - М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 2009. - 342 с.

91. Регулируемый электропривод циркуляционных насосов атомных электростанций / Г.Б. Оншценко, В.М. Пономарев, Е.Ю. Аншцев и др. // Электропривод. 1976. №4 (48). С. 16-20.

92. Рудаков В. В. Асинхронные электроприводы с векторным управлением / В.В, Рудаков, И. М .Столяров, В.А. Дартау. - Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние, 1987.-136 с.

93. Русецкая Г. В. Базовые принципы построения математической модели лопастного радиального насоса / Русецкая Г. В. // Известия вузов. Машиностроение. -2004.-№12.-С. 27-33

94. Сандлер А. С. Тиристорные инверторы с широтно-импульсной модуляцией для управления асинхронными двигателями / А. С. Сандлер, Ю. М. Гусяцкий. - М.: «Энергия», 1968. - 96 с.

95. Свид. РФ №201361613. ОрйтаЮпуе / В. А. Дидыч, Я. А. Ильченко, С. М. Моргун, С. В. Оськин, М. И. Потешин.; заявитель и патентообладатель КубГАУ. -№ 2013613839 заявл. 07.05.2013; опубл. 26.07.2013.

96. СлепокуровЮ. С. МАТЬАВ 5.0. Анализ технических систем /Ю. С. Сле-покуров. - Воронеж: Издательство ВГТУ, 2001. - 167 с.

97. Современное состояние и тенденции в асинхронном частотно-регулируемом электроприводе (краткий аналитический обзор) / Л. X. Дацковский,

B. И. Роговой, Б. И. Абрамов, Б. И Моцохейн // Электротехника. - 1996. -№10. -

C. 18-28.

98. Соколовский Г. Г. Теория и системы электропривода (электроприводы переменного тока): учеб. пособие / Г. Г. Соколовский. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 1999.-80 с.

99. Соколовский Г. Г. Электроприводы переменного тока с частотным регулированием / Г. Г. Соколовский. - М.: ACADEMIA, 2006. - 266 с.

100. Токарев Л. Н. Программы для моделирования электромеханических систем / Л. Н. Токарев, Н. В. Шиу. - СПб.: Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 1999. -152 с.

101. Трухин Ю. А. Снижение энергозатрат при эксплуатации центробежных компрессорных машин / Ю. А. Трухин, В. И. Луптаков // Водоснабжение и санитарная техника. - 2004. - №7. - С. 16-18.

102. Фоменков А. П. Электропривод сельскохозяйственных машин, агрегатов и поточных линий. - 2-е изд., перераб. и доп. / А. П. Фоменков - М.: Колос, 1984. - 288 с.

103. Хрущев В. В. Электрические машины систем автоматики: учебник для вузов / В. В. Хрущев. - Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отделение, 1985. -368 с.

104. Чебаевский В. Ф. Проектирование насосных станций и испытание насосных установок: учебное пособие для вузов. / В. Ф. Чебаевский, К. П. Вишневский, Н. Н. Накладов. - М.: Колос, 2000. - 376 с.

105. Шахин В. П. Энергоэффективность и энергосбережение в России. Состояние, проблемы, пути решения / В. П. Шахин // Энергонадзор и энершэффектив-ность. - 2003. - №3. - С. 7-14.

106. Шерстюк А. Н. Насосы, вентиляторы и компрессоры. / А. Н. Шерстюк-М.: «Высшая школа», 1972. - 344 с.

107. Шихов А. А., Андрианов В. А. Применение частотно-регулируемого привода в энергосберегающих системах управления насосными установками / А. А. Шихов, В. А. Андрианов // Водоснабжение и санитарная техника. -2004. - №7. - С. 33-35.

108. Шихов А. А. Применение частотно регулируемого привода в энергосберегающих системах управления насосными установками / А. А.Шихов, В. А. Андрианов // Водоснабжение и санитарная техника. - 2004. - №7. - с.33-35.

109. Шкердин Д. Г. Преобразователи частоты в энергосберегающем приводе насосов / Шкердин Д Г. // Водоснабжение и санитарная техника. - 2004. - №7. - с.29-32.

110. Шрейнер Р. Т. Математическое моделирование электроприводов переменного тока с полупроводниковыми преобразователями частоты / Р. Т. Шрейнер. Екатеринбург: УРО РАН, 2000. - 654 с.

111. Эпштейн И. И. Автоматизированный электропривод переменного тока / Эпштейн И. И. -М.: Энергоатомиздат, 1982. -192 с.

112. Якубчик П. П. Насосы и насосные станции / Якубчик П. П. - СПб.: СПб. ПГУПС, 1997.-107 с.

113. Яременко О. В. Надежность крупных насосов типов ОПВ и OB / О. В. Яременко, В. В. Соколова //Экспресс-информация о работах НИИ и КБ отрасли/ серия Ш-4. - М. : ЦИНТИ - Химнефтемаш. -1974. - № 4. -19 с.

114. ABB Автоматизация. Высоковольтные электроприводы серии ACS 1000 для регулирования скорости и момента асинхронных двигателей мощностью от 315 до 5000 кВт / ABB Ред. F. - 2009. - 16 с.

115. Energy saving variable speed drive controller is designed for use with centrifugal pumps. // World Pumps. 2002, № 425, p.9

116. Flöter W. Die Transvektor - Regelung fur feldorientierten Betrieb einer Asynchronmaschine/W. Flöter, H Ripperger// SiemensZeitschifl/-1971/- Vol. 45.-S. 761-764.

117. Matthias H. -B. Kesselumwälzpumpen für Kraftwerke der zeitiger Entwicklungsstand, Hinweise für Planung, Betriebserfahrungen / H. -B. Matthias // "VGB Kraft-werkstechn." -1976 -N 7(56). - S. 440-446.

118. Schröder P. Elektrische Antriebe - Regelung von Antriebssystemen, 2 Auflage / P. Schröder - Berlin: Springer, 2001. - 1172 s.

119. SIMULINK: среда создания инженерных приложений / Под общ. ред. к.т.н. В.Г. Потемкина.- М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003.- 496 с.

Сл 4а. ю - Абинский филиал — 5. ^

(Л ю о - 00 сл О

Итого: 82 046 369.76 24 559 106.04 25 478 341.36 10041 853.50 22 578 784.58 Балансовая стоимость, тыс.руб

1987 1982 1984 1976 1967 -Р* Год ввода в экплатацю

левый ДС-- кск 1 я СЛ-14-1 СЛ-14-1 Афипский коллектор СЛ Источник водозабора

?ч о 2 2-1-2К 2-1-1К 2-1К -о > со ~Р РНС-5 0\ Водоприёмник

ст. Мингрельская с. Варнавинское с. Варнавинское с. Варнавинское ст. Мингрельская Место нахождение ближайшего населённого пункта

к» Ю Оч СТ\ - со 4^ ОО Количество агрегатов Насосы

ОВ2-110 ЦН-400x1 05 Д630 0-27 Д630 0-27 СО — ы 1 сл 0 V© Марка

4.75 0.07 к> сл К) СП - ¡О сл - о П роизводительность, мЗ/сек

42.886 19.000 7.636 7.500 4.750 4.000 - Суммарная производительность, мЗ/сек

о чо 4*. 00 00 о о о\ ю Напор,м

ВАН 143/41— 12УЗ > СО | СО СЛ СП ■ 4^ А-13-42-10У4 А-13-42-10У4 > ■ (О сл ю 1 о ¡=1 А4-450Х-10УЗ АО-Ю4-6М-302К Марка Электродвигатели

800\6,0 132\0,4 320\6,0 320\6,0 250\6,0 со сл р\ о м о о б 4а- Мощность, кВт и рабочее напряжение, кВ

9299 3200 2184 1920 1195 00 о о СЛ Суммарная мощность, кВт

О О 1450 сл 00 сл сл 00 сл сл чо О о о о чо Оч о Число оборотов, об/мин

1 2.92 00 4^ 00 чо 4.26 Подвешенная площадь, га

комбин. оросит. оросит. оросит, оросит. 00 Назначение

Я

л

-о

л

X

л

в

г

г

я>

и

Я

о

«в

н

09

X

О

КС

В

65

О

о

п

я

о

ВС

п

н

»

а

в

я

я

е

А

ч!

а

тз

№

се

и

л

а

в

л

'-С

о»

65

а

¡Г

ге

и

я

о

о

о

Й

X

О

ы

*

а

о

«

о

п

н

о

а

а

а

г

а

» Я

о Ч)

1—* К

о ¡=1

О

о

т

X

71 Я

сп

1—>

Анапский филиал

6 НС №9 2 081 1983 Река Кубань х. Прикубанский 2 400Д 190 0.4 0.800 13 АО-315862 160/0,4 320 1000 17409 осушение

1 400Д 190 0.4 0.400 13 М2802-6 110/0,4 110 1000

7 НС №12 3 092 1978 Витязевский лиман П.Суворов-Черкесский 6 ОПВ- 2500/ 4,2 0.7 4.200 4.2 А02-91-8 4,2-У5 45/0,4 270 750 8475 осушение

8 НС №10 3 242 1988 Пруд х. Победа 3 ЦНС 105147 0.03 0.090 135 КО-51-2 УЗ 75/0,4 225 3000 203 орошение

3 К 9085 0.03 0.075 91 А2-25М2 УЗ 55/0,4 165 3000

9 НС №11 2 620 1978 ст. Кубань ст. Благовещенская 5 ОПВ- 2500/ 4,2 0.7 3.500 4.2 А02-91-8 4,2-У5 45/0,4 225 750 606 орошение

4 Итого: 20 9.065 1315

Калининский филиал

10 1 9966.64 1982 МПК Р-2-12-12 с.Гришковское 10 05-47П 0.7 7.000 4.2 А02-91-8 45/0,4 450 750 1202 комб

11 4 29433.2 1988 К-6 МПК ст. Калининская 4 ОПВ-6-87 3.0 12.000 7.5 ВАН 118-2310 315/6,0 1260 585 5402 комб

12 5 8113.72 1980 МПК Р-0-7 ст.Ново-Николаевская 7 05-47П 0.7 4.900 4.2 АО 2-91-8 45/0,4 315 750 649 оросит

13 5а 18410.57 1991 МПК закрыт, трубопр ст.Ново-Николаевская 1 3 1 Д160 0-90 Д160 0-90 Д200-90 0,4 0,4 0,2 1.800 65 70 90 А112-4 5АМН315М6 5АМН250М6 500/6,0 160/0,4 75/0,4 1055 750 980 980 630 комб

14 6 19279.37 1981 МПК Р-17 Р-18 Р-17-1 ст. НовоНиколаевская 11 05-47П 0.7 7.700 4.2 АО 2-91-8 45/0,4 495 750 1274 оросит

15 7 106160.58 1981 МОК ДГК х.Лебеди 2 6 ОПВ-6-110 ОПВ-6-145 4,4 8,6 60.400 6.3 АВ-15-44-16К АВ-16-41-16К 500/6,0 800/6,0 5800 365 16722 сбр

16 8 5836.27 1971 С-5-10Н С-5-11Н ДГК х.Лебеди 4 5 05-47П 06-55К 0,7 1,0 7.800 4,2 5,2 АО-2-91-8 АВН-75 45/0,4 75/0,4 555 750 730 4320 сбр

17 9 15998.37 1981 ДК-10 С-5 ст. Новониколаевская 11 05-47П 0.7 7.700 4.2 А0-2-91-8 45/0,4 495 750 2566 сбр

18 10 21547.05 1986 МПК закрыт, трубопр ст.Калининская 6 д- 250062 0.71 4.300 62 А-4-400У-6УЗ 500/6,0 3000 980 1500 ком б

19 12 25725.67 1985 К-1-8 МПК с.Гришковское 4 опв- 16-87 2.9 11.500 7.5 ВАШ 18-23-10 315/6,0 1260 585 5390 комб

10 Итого: 75 125.100 14685

Красноармейский ( >илиал

20 1 12816 1968 Анг.ер. ОМ-3 1600 м от ст. Ивановской 7 06-55к 1.25 8.750 5.5 АОВ-102-6 125/0,4 875 960 4000 Комб

21 1а 13109 1979 Анг.ер. МПК 1690 м от ст. Ивановской 2 ОПВ 5-87к 3 6.000 6 АВ 15-32-Юк 630/6,0 1260 600 3000 Комб

22 2 8129 1973 р.Кубань Оросит, канал 2200м от х.Прикубанский 7 05-47п 0.7 4.900 3 А0-2-91-8к 40/0,4 315 735 2200 Орос

23 4 152941 1977 К-1 иК-2 Отвод, канал р. Протока возле ст. Чебургольской 10 ОПВ 6- 110э 5 50.000 5.1 АВ 15-39-12к 4 шт. 630/6,0 6300 485 24000 Сброс

ДВАН-118-630/6-12 5 шт.

ВАН-118/51-12УЗ 1 шт.

24 5 58649 1983 ДГК МК 5500 от ст. Полтавской 5 ОПВ 5- 110э 6 30.000 8 ВАН 143-41-12-УЗ 800/6,0 4200 500 11500 Комб

1 06-55к 1.3 1.300 АОВ-104-6 200/0,4

25 5а 10660 1979 К-1-3 Р-5 5800 от ст. Полтавской 6 24НД Н 1.05 6.300 6 А-114-Юк 200/0,4 1200 590 4300 Комб

26 6 23028 1977 С-2-5 Р-2 2150 от ст. Новомышастовская 5 ОГ5-70-05 1.7 9.900 8.8 АО 114-8 250/0,4 1340 735 4400 Комб

2 05-47п 0.7 4.2 А0-2-91-8к 45/0,4

27 7 17719 1976 Подв.кан из р.Кубань Р-1 600м от ст Марьянской 7 06-55к 1.2 8.400 5.4 АОВ-102-6 125/0,4 875 960 1600 Орос

Р-2

28 8 4677.00 1977 Подв.кан из р.Кубань Р-3 600м от ст Марьянской 6 05-47п 0.7 4.200 4.2 А0-2-91-8к 45/0,4 270 735 700 Орос

ю о

29 8а 1977 Подв.кан из р.Кубань С-0-2-5 600м от ст Марьянской 2 05-47п 0.7 1.400 4.2 А0-2-91-8к 45/0,5 90 735 400 Комб

30 9 19293 1979 Анг.ер. Р-1 2980 м от ст. Старонистеблиевской 5 06-55к 1.2 6.000 4.5 AOB-102-6 125/,04 625 960 1400 Орос

31 11 39788 1985 С-1 МК 2500м от п.Водный 4 опв 16-87к 3 12.000 6.6 ВАН-118-23-10 315/6,0 1260 600 4500 Комб

12 Итого: 69 149.150 18610

Краснода рский филиал

32 1 141 354, 26 1978 Краснодарское в-ще МК х.Ленина 8 OB6-551шт. 1 23.400 9 АО 102-6М 125/0,4 4535 1000 17454 1-го под. орос

опв 5-87-7шт. 3.2 9 АВ 15-31-10 630/6,0 600

33 2 33 293.43 1978 МК МК п.Знаменский 6 OB5-55 -1 шт. 1 17.000 9 А0-Ю4-6М 200/0,4 3350 1000 16251 2-го под. орос

ПОС опв 5-875 шт 3.2 9 АВ 15-31-10 630/0,6 600

34 3 4 927.56 1983 МК ООО "Приморское н х.Ленина 7 400Д 190 -3 шт. 0.4 3.000 15 М280 МЛ-8 110/0,4 1330 750 543 Комбини рованная

ПОС 200Д 9064 шт. 0.2 80 М280-А-4 250/0,4 1500

35 ЗА 1 235.51 1983 МК ПОС Водохранили ще х.Ленина 1 Д320 0-20-1шт. 1 1.000 15 А114-10М 200/0,4 200 600 0 Сброс

36 4 6 423.10 1978 МК ПОС МК 4 отд. с/х Агроном 2 Д320 0-20-2шт. 1.05 2.100 10 А114-10М 200/0,4 400 600 2604 Орос

37 5 10 537.80 1983 МК ООО "Овощевод" х.Ленина 13 200Д 906-4 шт. 0.16 2.300 30 М280А-6 55/0,4 1088 1000 660 Комбини рованная

200Д 90-2 шт. 0.2 90 M280ML-4 200/0,4 1500

ЗАО "Плодовод" 350Д 90А-3 шт. 0.31 32 М-315-М-8 132/0,4 750

8К-18 -4 шт. 0.08 8 МД-160М-4 18/0,4 1500

38 6 11 732.30 1985 МК Откорм с/х Динской п. Октябрьский 4 350Д 904 шт. 0.3 1.200 40 АЛ-103-6 160/0,4 640 1000 1176 Оросит.

39 7 6 339.32 1977 МК ОПХ "Рассвет" п.Лорис 4 200Д 606-4 шт. 0.2 0.800 60 Al 12-4 200/6,0 800 1500 695 Оросит.

40 9 3 091.24 1986 МК Биофабрика п. Пригородный 4 200Д 90а-3 шт. 0.2 0.600 80 М280 М-4 250/0,4 754 1500 459 Комбини рованная

гно М 53101шт. 0.01 10 Встроен. 4/0,4 3000

41 10 4523.82 1981 МК с/х Калининский п.Победитель 3 200Д 906-Зшт. 0.16 0.480 60 М280 М-4 160/0,4 480 1500 365 Оросит.

42 11 3 054.55 1980 МК 2-е отд. с/х Калининский п.Индустриальный 4 200Д 6064 шт. 0.2 0.800 60 Al 12-4 200/6,0 800 1500 542 Оросит.

43 12 4864.51 1979 МК 3-е отд. с/х Калининский п. Победите ль 3 Д125 0-123 шт 0.33 1.000 90 СД-12-42-4 500/6,0 1500 1500 1233 Оросит.

44 13 446.08 1986 МК МК Дачи Ж/Д 4 Э5-47 -4 шт. 0.7 2.800 4 А02-91-8М 45/0,4 180 750 1402 Сброс

45 14 11 912.16 1980 МК 4-е отд. с/х Краснодарск ий СПК Краснодарский 5 500Д70 -4 шт. 0.35 1.500 70 А355х - 4 шт. 315/6,0 1350 1500 617 Оросит.

Д320-70 -1 шт. 0.09 А02-92-2 -1шт. 90/6,0 3000

46 17 5 383.77 1984 МК Учхоз. Краснодарски} п. Лазурный 3 200Д90 -3 шт. 0.2 0.600 80 М280-2-4 250/0,4 750 1500 558 Оросит.

47 18 7 295.50 1984 МК Учхоз. Краснодарский п. Лазурный

48 18а 4 001.87 1984 МК Учхоз. Краснодарский п. Лазурный

49 19 11 500.93 1984 МК Бондюэль ОАО Красносельско« с. Красносельское 5 Д500 0-22 5 шт. 1 5.000 20 А12-52-10 250/6,0 1250 600 4749 Оросит.

К)

ы

50 24 10 356.07 1987 МК Бондюэль ОАО Старомышаст. ст.Старомышастов екая 5 Д250 0-22 5 шт. 0.5 2.500 40 А114-8М 250/0,4 1250 750 1830 Оросит.

51 25 4 343.96 1977 МК с/з Агроном 5-е отд.с/з Агроном 4 200Д 60-4 шт. 0.2 0.800 60 А112-4 200/6,0 800 1500 660 Оросит.

52 28 8 819.22 1982 МК 3-е отд. с/з Солнечный п. Северный

53 29 9 634.54 1988 МК ООО "Лорис" пос. Лорис 5 200Д 90-4 шт. 0.2 0.800 80 М315- МК-4 250/0,4 1004 1500 320 Комбини рованная

гно М 5310-1 шт. 0.01 10 встроенный 4/0,4 600

54 30 49251.01 1988 МК ОАО "Плодовод" Ж/Д Дачи 5 550Д 290-1 шт. 0.4 1.000 15 М280МЛ-8 110/0,4 717 750 1380 Комбини рованная

1Д16 00-90а- 1 шт. 0.23 35 5АМ-315-М-6 132/0,4 1000

1Д12 50-63а-1 шт. 0.17 25 5АМ280С-6 75/0,4 1000

ЦН 400105 -2 шт. 0.1 105 А3-315 М-4 200/0,4 1500

55 и 5 Оч 72 913.57 1978 р.Кубань 2 НИИрис п. Белозерный 7 20НД С-3 шт. 0.8 4.200 80 А13-59-6 800/6,0 3130 1000 433 Оросит.

400Д 190-Зшт. 0.5 20 АЛ-103-6 160/0,4 1000

12 НДС - 1 шт. 0.3 65 А 113-4М 250/0,4 1500

ы и>

56 2 рис 15 426.16 1978 Водоприемник сбросная р.Кубань п.Белозерный 4 24 НД Н-4 шт. 1.05 4.200 15 АО-114-10М 250/6,0 1000 600 338 Сбросная

57 о. и ц 2 971.59 1954 гднос Море п.Веселый 4 550Д 22а-2 шт. 0.4 2.600 12 А-92-8 55/0,4 270 750 1060 Осушит.

ВП- 60-2 шт. 0.9 6 ДАМБ-127 80/0,4 600

58 о. и Ч < сч 1 719.80 1982 р.Псоу с/х Веселое п.Веселый 2 Д320-70-2 шт. 0.08 0.160 70 А02-90-2 90/0,4 180 3000 101 Оросит.

27 Итого: 112 79.840 27758

Крымский филиал

59 НС №1 14247.7 1967 Афипский коллектор Варнав.вдх, магистр, канал станицаВарнавинс кая 5 опв 16-87К 2 шт 3.2 16.000 6.2 ВАН-118-23- 10*2шт 315/6,0 1530 600 27340 Комбини Р

опв 687*3 шт В ДА-140-20*3шт 300/6,0

60 НС №2 18260.8 1969 Афипский коллектор Варнав.сброс .канал хутор Красная батарея 7 опв 16-87 7 шт 3.2 22.400 6.2 ВАН-118-23- 10 6шт 315/6,0 2190 600 23339 Сбросная

ВДА-140-20 1шт 300/6,0

61 НС №6 9881.1 1973 Афипский коллектор КаналР-17 хутор Гвардейский 5 ОПВ 6-87 5 шт 3.3 16.500 6.6 АВ14-26-10 5 шт 320/ 6,0 1600 600 14928 Комбини Р

62 НС №7 2684.2 1975 Дренажный сброс Магистр, канал поселок Южный 8 05-47П 8 шт 0.7 5.600 4.2 А02-91-88шт 45/0,4 360 750 6260 Сбросная

63 НС №9 7522.1 1987 Главный коллектор Варнав, сброс . канал хутор Адагум 5 Д500 0-325ш т 1.0 5.000 13 Д114-10М 5шт 200/0,4 1000 585 3999 Комбини Р

64 НС №1 0 16317.6 1979 Афипский коллектор Варнав, вдх. хутор Кувичинский 4 опв 5-110 4 шт 5.0 20.000 11 АВ16-31-12К 4шт 800/6,0 3200 500 17100 Сбросная

65 НС №1 1 9270.2 1978 Варнав.вдх. КаналР-2-3 поселок Южный 5 05-47П 5 шт 0.7 3.500 4.2 А02-91-85шт 45/0,4 225 750 207 Комбини Р

66 НС №1 3 4188.1 1980 1-Д-2-Д КаналР-17 хутор Гвардейский 4 400Д-190 2 шт 0.44 1.040 12 М280МО-8 2 шт 90/0,4 217 730 471 Сбросная

К290-18*2 шт 0.08 18 4А-160М-4 2 шт 18,5/0,4 1450

67 НС №2 8 266.674 1991 ГК-1 Афипский коллектор хутор Ольховский 6 К290-18 6шт 0.08 0.480 18 4А-160М-4 6шт 20/0,4 120 1450 504 Сбросная

9 Итого: 49 90.520 10442

Петровско-Анастасиевский филиал (ПАФ)

68 1 16101 1959 С-ЗН Р-11 ст.Анастасиевская 5 ВП- 60 1 5.000 5 ДАМВО-80 80/0,4 400 735 3517 Комб

69 2 7230 1960 С-5 Рх-10-2 п.Рисовый 7 ВП-60 1 7.000 5 ДАМВО-81 80/0,4 560 735 4673 Комб

70 3 1175 1960 Сх-3-1Н Р-2 ст.Анастасиевская 2 вп-60 1 2.000 5 ДАМВО-82 80/0,4 160 735 549 Комб

71 4 40031 1964 С-17 СМС-2 ст. Черноерковская 7 ОВ-6-55МБ К 1.32 14.140 4.8 АВНЭ-132 УЗ 132/0,4 1239 975 4341 Сброс

7 ОПВ 250042 0.7 4 А02-91-8 45/0,4 735

72 5 52322 1965 С-16 СМС-1 ст.Анастасиевская 7 ОВ-6-55МБ К 1.32 18.340 4.8 АБНЭ-132 УЗ 132/0,4 1509 975 5869 Комб

13 ОПВ 25004,2 0.7 4 А02-91-8 45/0,4 735

73 6 11940 1965 С-ЗН Р-11 ст.Анастасиевская 5 06-55К 1 13.400 5 АВН-75 75/0,4 915 730 3911 Комб

12 ОПВ 250042 0.7 4 А02-91-8 45/0,4 735

74 7 12692 1977 К-2 Р-18-3 х.Семисводный 5 06-55 К 1.2 6.000 5 АОВ-102-6 125/0,4 625 980 800 Орос

75 8 16905 1977 С-18 МК ст.Анастасиевская 2 400Д-190 0.4 4.800 6 А02-92-8 55/0,4 610 750 1846 Комб

2 ОГ5- 2 6 АО-114-8МС 250/0,4 750

ю

76 9 37983 1979 р. Кубань МК-9 х. Прикубанский 4 ОГ5-70 2 8.000 9 А0-114-8М 250/6,0 2250 750 2440 Комб

С-2 МК-9 х. Прикубанский 5 24НД Н 1.2 6.000 6 АО-114-8М 250/0,4 850

77 10 27480 1978 р. Кубань Р-18 х. Прикубанский 5 ОГ5-70 2.1 11.200 7.9 АО-114-8М 250/0,4 1415 750 2259 Орос

р. Кубань Р-18 х. Прикубанский 3 400Д-190 0.4 6 А02-92-8 55/0,4 735

78 11 11461 1979 МК Р-22 ст.Анастасиевская 9 опв 25004,2 0.7 6.300 4 А02-91-8 45/0,4 405 735 1072 Орос

79 12 56610 1978 С-1-1 МК ст.Анастасиевская 4 опв 6-110 3.55 14.200 6.9 ВАН 118/51 КЗ 630/6,0 2520 735 5186 Комб

80 14 7442 1981 С-24 Р-17 ст.Петровская 4 24НД Н 1.1 4.400 5 А0114-10 М 200/0,4 800 750 1242 Орос

81 16 754 1973 К.Маркса Р-18-1 х.Семисводный 6 пг- 35 0.35 2.100 А2-91-6 55/0,4 330 735 492 Орос

82 17 10233 1983 МК Закрыт.сеть х.Маевский 3 200Д 90 0.15 0.650 94 М280МЛ-4 200/0,4 644 1500 325 Орос

2 К-290-1 0.1 18 4 А-180-4 22/0,4 1500

15 Итого: 119 123.530 14382

Северский филиал

83 ДН С-1 668 1974 Дрен.кан Кр.водр х.Эрастов 1 400190 А 0.38 0.375 10 А2-92-8 55/0,4 55 730 57 Дренаж

84 НС -3 1401 1968 Р.Шебш Орос. сеть Н-Дмитриевск 4 400190 А 0.5 2.000 16 А1-102-8 100/0,4 400 730 435 Оросит

85 НС -4 6684 1972 Р.Шебш Орос. сеть Н-Дмитриевск 4 400-190А 0.6 2.400 18 А113-6 250/0,4 1000 730 529 Оросит

86 НС 4Кр 12169 1974 Кр.вдхр. КСК Х.Воробьев 3 05-47П 0.7 2.100 4.2 А02-91-8 45/0,4 135 735 626 Оросит

87 НС -12 220640 1978 Кр.вдрх. Орос. сеть Н-ивановский 6 20НД Н 0.83 4.980 21 А113-6 250/0,4 1500 730 1068 Оросит

4 Д630 0-2 1.4 3.800 21 АДН250 250/0,4 700 730 5000 Сброс

Д200 0-2 0.5 А1102-8 100/0,4

5 Итого: 22 15.655 3790

ю

Темрюкский филиал

88 1 КО С 9721.8 1969 р. Кубань Темрюк. орос.сист п. Красный октябрь 7 06-55к 1 7.000 4.3 АВН-3-75 75/0,4 525 735 1954 оросит

89 1 ТО с 11858.6 1970 р. Кубань Темрюк. орос.сист п. Красный октябрь 6 06-55к 1.0 6.000 4.3 АВН-3-75 75/0,4 450 735 1900 оросит

90 2 9596.3 1970 С-1 р.Кубань, Темрюк. орос.сист п. Южный склон 6 06-55к 1.0 6.000 7.1 АВН-3-110 110/0,4 660 980 1878 комбин.

91 3 39261.4 1973 С-2 р. Кубань г. Темрюк 4 ОПВ 6-87к 3.0 12.000 7.9 ВАН-118-23 320/6,0 1280 585 6278 сбросная

92 4/5 15965.4 1971 М К МК п. Красный Октябрь 6 05-47п 0.66 3.960 5.0 А02-91-8 45/0,4 270 730 365 комбин.

93 5 13023.1 1970 К-6, К-7 лиман Курчанский ст. Курчанская 9 05-47п 0.7 6.300 4.4 А02-91-8 45/0,4 405 730 526 сбросная

94 6 33718.6 1975 М К Азовская орос.сист п. Светлый путь 6 ОПВ 6-87 3.0 18.000 4.3 АВ-14-26 320/6,0 1920 585 6550 оросит

95 7 37465.7 1974 МС лиман Курчанский ст. Курчанская 4 ОПВ 6-87 3.0 12.000 6.3 АВ-14-26 2шт. ВАН-118 2шт. 320/6,0 1280 585 6035 Сброс

96 8 3896.5 2001 К-3 р. Кубань п. Стрелка 4 05-47п 0.68 2.720 4.9 А02-91-8 45/0,4 180 735 4250 Сброс

97 14 13824.8 1982 р. Кубань Темрюкская оросит, сист. п. Южный склон 5 05-47п 0.66 3.300 4.0 А02-91-8 45/0,4 225 735 546 оросит

10 Итого: 57 77.280 7195

Тихорецкий филиал

98 ПН С-1 4060.9 1980 б.Челбас трубопровод ст.Темижбекская 3 Д- 32070 0.084 0.252 75 А02-91-2 75/0,4 225 1500 167 орошение

99 ПН С-2 5315.4 1981 б.Челбас трубопровод ст.Темижбекская 4 ЦН-400105 0.14 0.560 105 АЗ-315М-4 200/0,4 800 1500 616 орошение

100 ПН С-10 4675.6 1983 КМК трубопровод п.Степной 3 д-160090 0.44 1.320 90 А12-41-4 500 1500 1500 536 орошение

101 ГН С-1 229302.5 1982 р Кубань Тех. водоём ст.Темижбекская 1 1200 В- 6,3/63 -А 6 9.000 40 ВДС2-325-49-16 5000 6890 375 20603 орошение

3 Д320 0-55 (22Н ДС) 1 40 СДМ14-58-8 630/10 750

102 НС -2 228300.7 1986 б.Челбас КМК п.Черномуровский 1 1200 в- 6,3/63 -А 6 6.000 40 ВДС2-325-49-6 5000 6890 375 20603 орошение

3 Д320 0-55 1 3.000 40 СДМ 14-58-8 630/10 750

5 Итого: 18 20.132 16305

Черноерковский филиал

103 №1 23091.8 1975 р. Протока Рн-1 х.Галицын 6 опв 6-87к 2.5 15.000 5.5 АВ-14-26-16 -Зшт 320/6,0 1920 600 6650 орос.

ВАН-118/23-10 -Зшт

104 №2 82254 30 1980 р Протока Рн-2 п.Красноармейски й гор. 6 опв 6- 110э 4.5 27.700 4.2 АВ15-44-16К 500/6,0 3075 375 6750 орос.

1 опв 6-55к 0.7 4.2 АВН 75 75/0,4