Энергобезопасность ЕС и интересы России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Бондаренко, Артём Сергеевич

• Бондаренко, Артём Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бондаренко, Артём Сергеевич

Содержание

Введение

Глава 1. Энергетическая политика России в современной системе

глобальной энергетической безопасности.

1.1. Понятие энергетической безопасности: страновой и глобальный 10 подход

1.2. Основные проблемы, угрозы и принципы глобальной 26 энергетической безопасности и интересы России в ее обеспечении

1.3. Топливно-энергетический комплекс и Энергетическая стратегия 41 России до 2030 года

Глава 2. Геоэкономика энергетической безопасности: сотрудничество 58 между Российской Федерацией и Европейским Союзом

2.1. Ресурсы, производство и потребление Евросоюза в сфере 58 энергетики

2.2. Энергетическая политика ЕС: внутреннее и внешнее измерение

2.3. Позиция России на энергетических рынках Европы 87 Глава 3. Экономические интересы России в энергобезопасности стран 103 ЕС.

3.1. Основные подходы к определению стратегических интересов РФ в 103 обеспечении энергобезопасности ЕС

3.2. Энергетический диалог как модель экономического

сотрудничества России и ЕС

3.3. Стратегические подходы к развитию энергетического 132 сотрудничества России и ЕС и стратегические интересы РФ

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Энергобезопасность ЕС и интересы России»

Введение

Актуальность темы исследования. Международное энергетическое сотрудничество в XXI в. приобретает все более важное значение. Это обусловлено как объективными причинами - неравномерность наделенности разных стран и ограниченность энергетических ресурсов при росте спроса на них, так и субъективными - попытками отдельных стран обеспечить контроль над энергетическими ресурсами.

Из-за существования угрозы дефицита энергоносителей нефтяной и газовый рынки становятся более чувствительными к любым перебоям с поставками, вызванным международными конфликтами и страновыми факторами, что отражается на цене энергоресурсов. А так как энергетика играет ключевую роль в социально-экономическом развитии отдельных стран и мировой экономики в целом, то энергетические проблемы приобретают все более глобальный характер, во многом определяющий экономическую и политическую стабильность в мире, благополучие человечества, состояние окружающей среды.

В концентрированном виде все эти вызовы энергетической безопасности (стоящие с 2005 г. в повестке дня «восьмерки» мировых держав) наглядно и с опережением проявляются в экономике Европейского Союза, чей хозяйственный потенциал явно контрастирует с ограниченной природной энергетической базой. Более того, борьба с энергетическим кризисом идет здесь путем проб и ошибок, содержит как позитивный, так и негативный опыт, а это требует своего научного осмысления.

Для России процессы в энергетике ЕС крайне важны потому, что наша страна является основным внешним поставщиком энерготоваров в Евросоюз, выделяя для этого масштабные объемы топлива из своих природных запасов и с внутреннего рынка. Именно на российском экспорте в первую очередь

сказывается нынешняя энергетическая политика Европейского Союза, которая не всегда бывает партнерской.

Поэтому вопросы энергетической безопасности выходят на первый план не только для стран-импортеров, но и для экспортирующих углеводороды государств.

Актуальность избранной темы, на наш взгляд, усиливается недостаточной теоретической изученностью многих аспектов данной проблемы.

В связи с вышеизложенным, крайне актуальной становится необходимость теоретического, методологического и практического осмысления опыта энергетического сотрудничества России и Европейского Союза и анализ этого процесса на современном этапе. Особенно важными для диссертанта представляется необходимость для России разработки стратегии развития энергетического сотрудничества с ЕС, выявление ее перспектив и проблем, а также основные пути и направления преодоления последних с точки зрения национальных интересов России.

Таким образом, практическая и теоретическая значимость послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования являются ТЭК Европейского Союза и России как части европейской и мировой энергетики в их взаимодополняемости и взаимной связи. Предметом научного анализа выступает энергетическая безопасность ЕС и пути ее обеспечения с точки зрения интересов России в Европе и в мире, а также режим для торговли и инвестиций сторон в данной сфере.

Целью настоящего исследования является комплексный научный анализ роли и интересов России в энергетической безопасности Европейского Союза.

В рамках этой цели автор ставит в работе следующие конкретные исследовательские и практические задачи:

- изучить теоретические аспекты энергетической безопасности и энергетических угроз на страновом и глобальном уровне и влияние глобального энергетического кризиса;

- выявить основные проблемы, угрозы и принципы глобальной энергетической безопасности и возможности России в ее обеспечении в современных условиях и в перспективе;

- исследовать складывающуюся энергетическую ситуацию в ЕС, включая прогнозы его энергобаланса на период до 2030 г.;

- дать развернутую оценку энергетической политики Евросоюза, включая меры по либерализации рынков, мобилизации местных ресурсов энергии и ее экономии, диверсификации импорта, а также работ по созданию технологического задела для новой, неуглеродной (малоуглеродной) энергетики будущего;

- охарактеризовать роль и интересы России в обеспечении энергетической безопасности Европейского Союза в настоящее время и в перспективе до 2030 г.;

- установить проблемы и перспективы двусторонних отношений в процессе обеспечения энергетической безопасности ЕС с учетом стратегических интересов Российской Федерации и необходимость оптимизации этих отношений в перспективе применительно к ресурсам и внутренним потребностям и другим задачам России;

- разработать предложения по усовершенствованию и оптимизации энергетического сотрудничества Россия-ЕС.

Степень разработанности темы. В отечественной и зарубежной научной литературе имеется ряд работ, изучающих топливно-энергетические комплексы Евросоюза и России.

По России наиболее авторитетными среди них представляются труды академиков Н.П.Лаверова, Ю.Г.Леонова, H.A. Платэ, О.Н.Фаворского и В.Е. Фортова, исследования С.Д.Варфоломеева, Н.И.Воропая, А.М.Голицына, A.A.

Макарова, И.И.Моисеева. Капитальным пособием по энергетике России является Сборник трудов РАН «Энергетика России. Проблемы и перспективы». Из иностранных авторов наш ТЭК серьезно анализировали М.Валь, А.Ван Вааль, М.Мареску, К.Смит, Дж.Штерн, эксперты МЭА и Комиссии ЕС.

Энергетика Евросоюза подробно характеризовалась в работах Ю.А. Борко, Л.М.Григорьева, Р.С.Гринберга, И.Д.Иванова, И.В.Королева, Н.П. Шмелева и др., а среди зарубежных авторов - С. Грина, Дж. Гэвина, У.Дюрана, Ж.Лавло, Ж.Массе, М.Муссавар-Рахмана, У.Уоллеса, У.Хогана и в публикациях МЭА и Комиссии ЕС.

Однако взаимодействие энергокомплексов России и ЕС пока еще не стало предметом комплексного научного анализа. Здесь можно отметить лишь работы участников энергетических переговоров России и ЕС - Ю.А.Ершова, С.З.Жизнина, В.И.Фейгина, А.Б.Яновского, а из иностранных авторов - Р. Грабхема, Дж.Штерна и М.Эмерсона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования диссертационного исследования стали фундаментальные труды классиков экономической мысли и современных исследователей в части международной торговли, монополии и конкуренции, государственного регулирования экономики, геополитики, энергетической безопасности, российского, западноевропейского и мирового ТЭК. Использовались материалы официальных энергетических ведомств России и ЕС, конференций, семинаров по энергетике и энергетической безопасности, публикации МЭА и Комиссии ЕС. Привлекались информфонды МИД, Минэкономразвития и Минпромэнерго России, публичные выступления руководителей ЕС, работы отечественных и зарубежных исследовательских центров, информация отраслевых союзов энергетических фирм и их предприятий, периодическая печать.

Объективность и достоверность положений и выводов работы обеспечивается совокупностью используемых инструментов и научных методов - системного анализа, сравнительного анализа, синтеза.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке новых теоретических и практических подходов к формированию стратегии энергетического сотрудничества России и ЕС на перспективу с учетом интересов Российской Федерации в обеспечении энергетической безопасности ЕС.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, имеющие характер научной новизны, заключаются в том, что автором:

- уточнено понятие энергетической безопасности как многоуровневой системы отношений не только между непосредственными производителями и потребителями энергоресурсов, но и между странами-транзитерами, а также государствами, осуществляющими инвестирование мирового ТЭК, устойчивая к международным и страновым вызовам и обеспечивающая глобальное воспроизводство;

- разработана классификация угроз энергетической безопасности на страновом и глобальном уровне и установлено, что для обеспечения энергетической безопасности всем заинтересованным сторонам необходимо придерживаться говоренных принципов взаимодействия в данной сфере;

- на основе анализа современной энергетической политики ЕС (правовые основы, объект, принципы, цели и задачи, инструменты, проблемы и противоречия) выявлено, что в первом десятилетии XXI в. эта политика рассматривается как фактор скорейшей консолидации энергетических политики стран-членов Евросоюза (внутреннее измерение энергетической политики ЕС), призванный содействовать росту конкурентоспособности ЕС на внутреннем и внешнем рынке и усилить влияние ЕС в мире;

- выявлено, что объективно энергетическим интересам России в целом соответствует сохранение энергетической безопасности Европейского Союза.

Однако анализ показывает, что энергетические интересы Российской Федерации и Европейского Союза имеют как точки соприкосновения (общее), так и противоречивые (взаимоисключающие) аспекты;

- обосновано, что Российской Федерации следует разработать и последовательно реализовать собственную Стратегию развития энергетического диалога с ЕС (оптимизация, преодоление излишнего европоцентризма, диверсификация) для обеспечения национальных интересов и предложены некоторые подходы к ее формированию.

Практическая значимость результатов исследования. Положения и выводы, составляющие научную новизну диссертационного исследования, представлены автором в конкретных рекомендациях по формированию стратегии развития энергодиалога Российской Федерации с ЕС, основной целью которой является максимальный учет интересов России в обеспечении энергетической безопасности ЕС.

Содержащиеся в работе анализ и введенные в научный оборот данные, основные положения диссертации могут быть использованы Советом безопасности при Президенте Российской Федерации, МИД, Минэкономразвития и Минпромэнерго России, «Газпромом», «Газэкспортом», «Газпромбанком», РАО ЕЭС, «Лукойлом» и Российским топливно-энергетическим союзом.

Отдельные положения работы могут быть использованы в учебном процессе, при чтении лекций, подготовке курсов по Мировой экономике, Международным экономическим отношениям, Международной экономической интеграции в мировом хозяйстве и др.

Основные выводы диссертационной работы изложены автором в докладах на международных научно-практических конференциях и конференциях РУДН, а также в публикациях. Всего автором опубликовано 5 работ по теме диссертации на русском языке общим объемом 2,5 пл., в том числе в изданиях, рецензируемых ВАК - 3 работы общим объемом 1,3 пл.

Структура и объем работы подчинены общей цели и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 132 наименований на русском и английском языках. Общий объем диссертации составляет 184 страниц, в том числе 18 таблиц и 5 рисунков. Работа содержит 10 приложений.

Глава 1. Энергетическая политика России в современной системе глобальной энергетической безопасности

1.1. Понятие энергетической безопасности: страновой и глобальный подход

Одной из основных тенденций развития современной мировой экономики является ее нарастающая глобализация, которая охватывает все сферы жизни и деятельности, а также международного сотрудничества стран мира. При этом одним из основных направлений глобализации выступает энергетический сектор.

В последние 2-3 десятилетия происходит углубление и расширение значения энергетического фактора в мировом экономическом развитии. Сегодня энергия - двигатель социального и экономического прогресса. Поэтому она напрямую влияет на благосостояние миллиардов людей во всем мире.1

При этом на мировом рынке энергоресурсов сложилась уникальная ситуация, проявившаяся в беспрецедентном длительном росте цен на основные топливно-энергетические товары, и в первую очередь на углеводороды, а также сохранении высокого спроса на них.

В 1990-х гг. цена на нефть составляла примерно 20 долл. за баррель (при этом в 1998 г. опускалась ниже 10 долл./барр.), затем в 2000 г. среднегодовая цена достигла 28 долл., а в 2008 г. - уже более 100 долл., достигнув к августу рекордного показателя - почти 150 долл. за баррель.2 Глобальный финансово-экономический кризис привел к снижению цен на энергоносители. В 2009 г. цена за баррель нефти в среднем за год резко снизилась - до 61 долл. за баррель. Однако в 2010-2011 гг. отмечался ее устойчивый рост (рис. 1.1.1).

1 Путин В.В. Группа «восьми» на пути к саммиту в Санкт-Петербурге: вызовы, возможности, ответственность. // Российская газета. 1 марта 2006 года. - С. 3.

2 United Nations. World Economie Situation and Prospects, 2009. - N.Y., 2009. - P. 149.

Рис. 1.1.1. Динамика цены на нефть в 1946-2011 гг., долл. за баррель.

Примечание: 1946-1983 - цены на нефть марки Арабиан Лайт,

1984-2010 - цены на нефть марки Брент.

Источник: составлено автором по BP Statistical Review of World Energy. June, 2011

В то же время следует отметить, что в 2010-2011 гг. ценовая ситуация на рынке энергоносителей развивалась противоречиво под влиянием как общерыночных соотношений спроса и предложения, так и социально-политических событий, природных аномалий, региональной специфики, а с середины 2011 г. и обострения международной финансовой ситуации в связи с угрожающим ростом внешнего долга США и некоторых государств еврозоны.

Также с конца XX века происходит рост цен на привязанный к нефти в ценообразовании природный газ (Приложение 1).Одновременно происходит рост спроса на энергоносители, прежде всего на нефть, по странам и регионам мира (Приложение 2). Как видно из данных Приложения 2, в 2010 г. мировое потребление нефти превысило предыдущий максимум 2007 г. более чем на 1%, достигнув 87,4 млн. баррелей в сутки.3

3 BP Statistical Review of World Energy, 2011.

Данные обстоятельства в совокупности классифицируются экспертами, и с этим можно согласиться, как структурный энергетический кризис, осложненный обострением экологических проблем и глобальным финансово-экономическим кризисом, который привел к снижению спроса на энергоресурсы (Приложение 2) и вызвал временное снижение цен на них (Приложение 1 ирис. 1.1.1).

Мы исходим из той точки зрения, что структурные кризисы, как и экономические кризисы вообще - это неотъемлемая особенность развития мировой экономики, особенно в условиях продолжительного ускоренного экономического роста, имевшего место в первом десятилетии XXI в. Структурные кризисы часто носят отраслевой характер, распространяясь периодически на сельское хозяйство, отдельные крупные отрасли промышленности, в особенности - связанные с добычей полезных ископаемых.

Основной причиной возникновения структурного кризиса обычно выступают диспропорции между ростом спроса на тот или иной товар под влиянием долго сохраняющегося пониженного уровня цен и невозможностью его удовлетворения в связи с недостаточным развитием производственной базы из-за недофинансирования ее развития. Как правило, структурному кризису сопутствует повышение цен на соответствующий товар, а конъюнктура рынка обычно складывается благоприятно для экспортеров.

Нами сформулированы предпосылки вызревания современного структурного энергетического кризиса.

Во-первых, последовательное ухудшение горно-геологических условий добычи углеводородов при длительном, практически хроническом, недофинансировании мирового ТЭКа в период низких цен на энергоресурсы сдерживало соответствующее поступление топливно-энергетического сырья на мировой рынок и способствовало с 2009 г., как видно на рис. 1.1.2, полной загрузке сохранявшихся долгое время резервных мощностей, прежде всего у стран ОПЕК.

барр/сут. 8

6

4

2

« Brent (л.ш.)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Рис. 1.1.2. Взаимосвязь цен на нефть и свободных мощностей ОПЕК по добыче нефти в 2001-2011 гг.

Источник: Молачиев А. Мировые цены на нефть: без стабильности. // Нефтегазовая вертикаль. - 2011. - № 15-16. - С.91.

По оценке главного экономиста Международного энергетического агентства (МЭА) Фатиха Бирола (Баий Вп-о1), мир сегодня на 20% отстает от объема капиталовложений (20 трлн. долларов), необходимых для обеспечения адекватного уровня нефтяного снабжения в течение ближайшей четверти века.4

Переход на худшие по производительности месторождения, рост дороговизны под влиянием инфляции и обесценения доллара, в котором преимущественно осуществляются все операции в добывающих странах, приводит к резкому повышению издержек добычи, которые за период 20052010 гг. практически удвоились5.

4 Хойос К. «Семь сестер» в новом составе: нефтегазовые гиганты обгоняют западных конкурентов // The Financial Times. 12 марта 2007.

5 См.: International Association of Oil and Gas Producers. Challenges to global Oil and Gas production // Energy Charter Trade and Transit Meeting. - Brussels, 16.10.201 1. — P. 12.

Во-вторых, важной предпосылкой, стимулировавшей кризис, стал существенный и стабильный рост потребления всех видов топливно-энергетических ресурсов в таких быстрорастущих экономиках, как Китай и Индия, а также в ряде других государств из группы развивающихся (см. Приложение 2), к чему мировой топливно-энергетический комплекс оказался не готов.

В-третьих, современный НТП так и не сумел пока обеспечить экономическую альтернативу традиционному двигателю внутреннего сгорания и дешевому топливу для него. Отставание научно-технического прогресса сказывается и в освоении новой сырьевой базы. Так, по данным Международной ассоциации производителей нефти и газа, поиски альтернативы нефти и газу сталкиваются с большими трудностями.6

Широкое внедрение биотоплива взамен традиционного моторного пока что вызывает повсеместное удорожание продовольственных культур и существенное отвлечение бюджетных средств на субсидирование этой альтернативы.

Отсутствуют серьезные успехи в использовании других альтернативных источников энергии - в 2010 г. на долю освоенной энергии ветра, солнечного тепла, морского прилива в мировом масштабе приходилось, по расчетам автора, всего лишь 0,6% производства электроэнергии.

Форсированное использование угля взамен экологически чистого газа на электростанциях ухудшает и без того неблагоприятное состояние природной среды, требующее принятия срочных неординарных и дорогостоящих мер по предотвращению глобального экологического кризиса.

Эксперты ИНЭИ РАН совместно с ФГБУ «РЭА» Минэнерго РФ представили в 2012 г. комплексный прогноз развития мировой энергетики до 2035 г., согласно которому совокупное потребление первичной энергии в мире вырастит за период 2010-2035 гг. на 41% и составит в 2035 г. 17 666 млн. т н.э.

6 BP Statistical Review of World Energy, 2012.

Рис.1.1.3. Динамика потребления источников энергии в мире в 2010 и 2035 гг.

Доли видов топлива в потреблении первичной энергии

1

Потребление источников энергии в 2035 г. по сравнению с 2010 г.

Уголь Нефть Газ Атом ВИЗ

Источник: ИНЭИ РАН, 2012// http://www.eriras.ru/data/94/rus

Важно отметить, что несмотря на прогнозируемый рост потребления отдельных источников энергии, сама структура потребления, как ожидается, не претерпит существенных изменений.

Таблица 1.1.1.

Динамика изменения потребления первичной энергии в мире в 2005-2035 гг., млн.т н.э.

факт прогноз

2005 2010 2015 2020 2025 ' 2030 2035

Нефть 3 992 4 012 4 158 4 324 4 487 4 676 4 861

Атомная энергия 722 737 746 840 918 1 010 1 098

ВИЭ 1 451 1 638 1 864 2 090 2 320 2 549 2 788

Уголь 2 900 3 487 3 803 4 053 4 273 4 530 4 783

Газ 2 374 2 665 2 946 3 231 3 519 3 833 4 136

Источник: ИНЭИ РАН, 2012// http://vvWw.eriras.ru/data/94/rus

Структурный энергетический кризис оказал негативное влияние на мировое социально-экономическое развитие, поскольку резкий и

продолжительный рост цен на энергоресурсы вызвал не только всплеск инфляции в странах мира, но и понизил сам экономический рост. В этой связи уместно отметить, что рост цен на нефть на 10 долл. за баррель приводит к уменьшению мирового ВВП на 0,6% (на 0,5% в развитых и на 0,75% в развивающихся странах).

Складывающееся положение очень четко охарактеризовало Международное энергетическое агентство: «Мировая энергетическая система находится на перепутье. Текущие глобальные тенденции в поставках и потреблении энергии являются заведомо неустойчивыми - неустойчивыми в экологическом, экономическом и социальном плане. Будущее процветание человечества зависит от того, насколько успешно мы сможем справиться с двумя ключевыми проблемами - обеспечить надежные и доступные поставки энергии и осуществить быстрый переход к более эффективной и экологически безопасной системе энергоснабжения».8

При этом важно подчеркнуть, что глубокий энергетический кризис, который охватил мир в начале XXI в., носит не конъюнктурный, как это было прежде, а структурный и глобальный характер, поскольку он:

• связан уже не с заменой одних энергоносителей другими в энергетическом балансе мира, не с временной нехваткой энергоресурсов в результате военных или каких-либо других причин, а дает сигнал об ограниченности всей нынешней ресурсной и технологической базы мирового ТЭК;

• завершением эпохи низких цен на нефть, в результате чего и мировой рынок нефти, и ориентирующиеся на нее рынки других энергоносителей, несмотря на возможные конъюнктурные спады, будут иметь повышательный ценовой тренд;

7 Global Risks 2012. // http://www.weforum.org/node/48826

8 International Energy Agency (IEA). World Energy Outlook 2008. - Paris, 2008. - P. 37.

• наглядно демонстрирует, что как его проявление, так и пути его преодоления требуют самого широкого, быстрого и скоординированного международного сотрудничества;

• актуализирует задачу обеспечения глобальной энергетической безопасности - как на национальном, так и на мировом и региональном уровнях.

Следовательно, исследование показывает, что в последние 25-30 лет происходит рост угроз в сфере мировой энергетики. Эти глобальные энергетические угрозы, в условиях растущей зависимости национальных хозяйств от энергообеспечения, по нашему мнению, связаны с действием ряда разноуровневых факторов:

- глобальные факторы: кризисы, волатильность цен на мировых рынках энергоносителей, прежде всего углеводородов и др., даже возможность террористических актов и геополитическая ситуация;

- отраслевые факторы: условия добычи и качество сырья, условия транспортировки, условия и возможности инвестирования в отрасль, наличие соответствующих мощностей, состояние и перспективы развития альтернативных видов энергии;

- транспортные факторы: положение и поведение стран-транзитеров энергоресурсов;

- фондовые факторы: цена на нефть начала определяться не реальным балансом спроса и предложения, а ее ценностью как финансового актива. Цена на нефть стала тесно коррелировать со многими финансовыми показателями, к примеру, курсом доллара и фондовыми индексами. Превращение нефти в финансовый актив привело к корреляции нефтяных котировок с курсом доллара - усиление курса американской валюты, рост ее покупательной способности приводит к падению долларовых цен на нефть и наоборот. С 2000-

х гг. между долларом и ценами на нефть укрепляется обратная взаимосвязь: нефть начинает играть роль инструмента защиты от обесценивания доллара ;

- с действием НТП как фактора роста мировой экономики - направления развития инноваций и стадий технологических циклов,

и требуют от мировой общественности (отдельных стран или их объединений) выявления путей нивелирования этих угроз в перспективе и обеспечению энергетической безопасности.

Таким образом, под влиянием устойчиво растущих как тенденция угроз в сфере мировой энергетики и мировой экономики, в условиях глобализации последней, все более обостряется и актуализируется проблема энергетической безопасности, что, по нашему экспертному мнению, сохранится и в среднесрочной перспективе.

Именно поэтому, на протяжении ряда лет пристальное внимание как мирового сообщества в лице международных организаций (прежде всего отраслевых) и региональных объединений разных стран, так и отдельных государств (производителей, потребителей энергоресурсов и других участников энергетического рынка) уделяется энергетике, состоянию и развитию энергетических рынков, а также - все в большей мере - проблемам обеспечения энергетической безопасности.10

Энергетическая безопасность - довольно распространенное и одновременно крайне неоднозначное понятие современности. В мировой

9 Молачиев А. Мировые цены на нефть: без стабильности. // Нефтегазовая вертикаль. - 2011. -№ 15-16.-С. 92-93.

10 Следует отметить, что отношение к энергетической безопасности менялось с изменениями глобального топливно-энергетического комплекса и представлений о риске и потенциальном ущербе в связи с нарушениями поставок Если в 1970-е и 1980-е гг. энергетическая безопасность связывалась, в основном, с нефтью, которая доминировала в энергобалансе стран, в большой степени зависящих от ее импорта, то в настоящее время фокус энергетическая безопасности смещается в сторону природного газа, международная торговля которым существенно выросла, а также надежности электроснабжения. При этом повышенное внимание уделяется адекватности инвестиций во все виды энергетической инфраструктуры.

экономической литературе понятие «глобальная энергетическая безопасность» определяется по-разному.

Международное энергетическое агентство традиционно определяет глобальную энергетическую безопасность как «доступ к достаточной (по объему), надежной и приемлемой по цене энергии».11 Ключевыми элементами обеспечения такой системы безопасности являются:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондаренко, Артём Сергеевич, 2013 год

Список использованной литературы

1. Акимова Т.А., Мосейкии Ю.Н. Экономика устойчивого развития. -М.: Экономика, 2009.

2. Алексеенко C.B. Нетрадиционная энергетика и энергоресурсосбережение в России // Энергосбережение. - 2008. - № 1. -С.68-73.

3. Андронова И.В. Внешнеэкономическая безопасность России: теория и практика. - М.: Квадрига, 2010.

4. Андронова И.В. Внешнеэкономические аспекты национальных интересов России на постсоветском пространстве. - М.: Квадрига, 2010.

5. Арбатов А. Энергетическая безопасность - через взаимозависимость // Вестник Европы. - 2007. - № 19-20.

6. Баутов А.Н. Риски территориальных генерирующих компаний // Управление риском. - 2007. - № 3. - С.26-34.

7. Багиров К. Глобальная энергетическая безопасность: вызовы современности и роль России. - М.: Теис, 2008. - 124 с.

8. Белова М. Партнеры или временные союзники? В российско-китайском энергетическом диалоге пока что больше противоречий, чем реальных достижений // Нефть России. - 2008. - № 1. - С.94-97.

9. Боровский Ю.В. Мировая система энергоснабжения. - М.: Навона,

2008.

10. Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира. Монография. - М.: Машиностроение, 2006.

П.Бурд В.Е. Проблемы, возникающие при совместной разработке нефтяных и газовых месторождений Россией и западными партнерами // Газовая промышленность. - 2008. - № 1. - С.29-33.

12. Бюрен И. Россию ждет большое будущее на мировом рынке СПГ: интервью // Нефтегазовая вертикаль. - 2008. - № 1. - С.84-86.

И.Вовк B.C., Новиков А.И и др. Мировая индустрия и рынки сжиженного природного газа: прогнозное моделирование. - М.: Газпром экспо, 2009.

14. Возвращение блудного Эквадора. Эта латиноамериканская страна во второй раз вступила в ОПЕК и приступает к реализации новых нефтегазовых проектов // Нефть России. - 2008. - № 1.-С.111-113.

15. Возобновляемая и малая энергетика - 2007: IV Международная конференция // Вести в электроэнергетике. - 2007. - № 6. - С.51 -64.

16. Воронин А.Ю. Энергетическая стратегия России. - М.: Финансовый контроль, 2004.

17. В стране ожидается бум в сооружении ГЭС // Электроэнергетика. -2007.-№6.-С.28-29.

18.Глущенко Ю.Н. Европейский вектор нефтяной отрасли России. / Под общ. ред. Кожокина Е.М. - М.: РИСИ, 2007

19. Давыдов А. В поисках ценового баланса. Каково место российских энергоносителей в мировом сырьевом экспорте? // Нефть России. - 2008. -№ 1. - С.7-11.

20. Договор к Энергетической Хартии и связанные с ним документы. -Брюссель: Секретариат Энергетической Хартии, 1996.

21. Долгосрочный прогноз развития мировой угольной промышленности / М-во энергетики США // Уголь. - 2010. - № 2. - С.66-68.

22. Долгосрочные сценарии внешнеэкономической стратегии России. / Под общ. ред. С.А.Ситаряна - М.: Либроком, 2008.

23. Европейский Союз - Россия: проблемы энергетической безопасности. / Сборник научных трудов. - М.: ИНИОН РАН, 2008. - № 2.

24. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. -М.: ДеНово, 2001.

25. Ергин Д. Старые вопросы, новые ответы: // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 1.

26. ЕС и Россия: от прямых капиталовложений к инвестиционному сотрудничеству \ отв. ред. А.Кузнецов. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - М.: Наука, 2008. - 335 с.

27. Жизнин С.З. Российская энергетическая дипломатия и международная энергетическая безопасность (геополитика и экономика) // Вестник Российского государственного ун-та им. Канта. - 2010 - №1. - С.48-60.

28. Зеркалов Д.В. Энергетическая безопасность. - К.: «Основа», 2009. -

161 с.

29. Зуев В.Н. Феномен наднационального хозяйственного механизма Европейского союза. - М.: Издательский Дом ГУ-ВШЭ, 2007.

30. Зуев В.Н.энергетическая политика ЕС как фактор формирования международной системы энергетической безопасности. М.: Комитет по энергетической политике, информационно-справочный материал, 2007.

31. Иванов A.C., Копылов В.М. На пути решения глобальных энергетических проблем в контексте Санкт-Петербургского саммита // БИКИ. - 2007. - № 14.-С. 1-4, 16.

32. Иванов А., Матвеев И. Мировая энергетика на рубеже второго десятилетия нынешнего века // Мировое и национальное хозяйство. - 2011. -№3.

33. Иванов В.П. Европейское направление в энергетической стратегии России в контексте международной энергетической безопасности. - М.: ТЕИС, 2009.

34. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа. -М.: Либроком, 2010.

35. Инновационные процессы в энергетическом комплексе: зарубежный опыт и российские проблемы. / Отв. ред. Дынкин A.A., Иванова Н.И. - М.: ИМЭМО РАН, 2007.

36. Исследование перспектив развития российского нефтегазового комплекса в 2008 году: опрос руководителей / Deloitte // Нефтегазовая вертикаль. - 2008. - № 1.

37. Каныгин П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Мировая экономика и международные отношения - 2007. - № 5. -С,3-11.

38. Кокошкин А. Международная энергетическая безопасность. - М.,

2006.

39. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Роль России в стабилизации мировых рынков нефти и газа с учетом международных тенденций в сфере энергообеспечения // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2007. - № 2.

40. Коржубаев А.Г. Энергетическая безопасность и условия эффективного развития ТЭК России. / А.Г. Коржубаев // ЭКО. - 2006. - №5.

41.Косов Ю.В.Энергетическая и экологическая безопасность. К анализу современных концепций // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2009. - № 6. - С. 50-55.

42. Кузьмин Э.Л., Каграманов А.К. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. Политико-правовой аспект. - М.: Научная книга, 2009.

43. Манилов В. Войти в пятерку сильнейших: интервью с президентом Института геополитической информации «Энергия» // Нефть России. - 2008. - № 1.

44. Медведев Д.А. Вопросы национального развития России. - М.: Либроком, 2010.

45. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков - состояние, проблемы и перспективы развития / Справочно-аналитический сборник. - М.: ГУ ИЭС, 2008. - 1028 с.

46. Министр нефти Саудовской Аравии: высокие цены на нефть не отвечают интересам стран-производителей нефти // Синьхуа. 3 мая. 2006.

47. Мировая энергетика в условиях глобализации: вызовы для России. - М.: ИМЭМО РАН, 2007.

48. Миронов Н. Мифы и вызовы глобальной энергетической безопасности // Мировая энергетика. - 2007. - № 3-4.

49. Молачиев А. Мировые цены на нефть: без стабильности. // Нефтегазовая вертикаль. - 2011. - № 15-16.

50. Морозов В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике. - М.: Альфа - М, 2004. - 258 с.

51. Николаев JI. Энергетическая безопасность и безопасная энергетика // Парламентская газета. - 2007. - № 26 (2094). - С.48-51.

52. Основные положения Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года. - М., Мминпромэнерго, 2003.

53. Пашковская И.Г. Энергетическая политика Европейского Союза в отношении России и Новых Независимых Государств. / Монография. - М.: МГИМО(У) МИД, 2011.

54. Поскребышев А. Партнер номер один. // ТЭК: стратегии развития. -2011.-№2.

55. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. - М., 2009.

56. Путин В.В. Группа «восьми» на пути к саммиту в Санкт-Петербурге: вызовы, возможности, ответственность. // Российская газета. 1 марта 2006 года.

57. Савин В. Единое энергетическое пространство России. Казахстана и Беларуси. - М., 2006.

58. Северцев H.A. Перспективы производства водородного и углеводородного топлива в России и энергетическая безопасность страны // Наукоемкие технологии. -2008. -№ 1. - С. 17-26.

59. Селиверстов С.С. Основные направления европейской энергетической политики и ее правовое оформление./ Перспективы развития

отношений между Россией и ЕС: право, политика, энергетика. - СПб.: Нева, 2008.

60. Симония Н. Глобальный финансовый кризис и мировой нефтегазовый сектор. // Мировая экономика и международные отношения. -2009.-№4.-с. 13-21.

61. Симонов К.В. Энергетическая сверхдержава. - М.: Алгоритм, 2006.

62. Системные исследования в энергетике: Ретроспектива научных направлений СЭИ- ИСЭМ /отв. ред. Н.И. Воропай.: моногр. - Новосибирск: Наука, 2010.-686 с.

63. Телегина Е.А., Студеникина JI.A. Энергетическая безопасность и энергетическая интеграция в Евразии в XXI веке: азиатский профиль. - М.: Информ-Знание, 2006.

64. Теперман В. Мексика в поисках баланса внешнеэкономических связей // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 9. -С.82-90.

65. Технологии на основе возобновляемых источников энергии в странах ЕС: вчера, сегодня, завтра // Энергосбережение. - 2008. - № 1. -С.78-84.

66. ТЭК должен стать инновационным: Тематический подбор материалов // Мировая энергетика. - 2008. - № 1. - С. 12-20.

67. Удалов В. Проблемы ценообразования на мировом рынке нефти. -

М., 2010.

68. Хойос К. «Семь сестер» в новом составе: нефтегазовые гиганты обгоняют западных конкурентов // The Financial Times. 12 марта 2007.

69. Шкваря JI.B. Мировая экономика. Схемы и таблицы. - М.: ЮНИТИ, 2011.

70. Шкваря J7.B. Мировая экономика. Курс лекций. - М.: ЮНИТИ,

2011.

71. Шкваря JI.B. Экономическая интеграция в мировом хозяйстве. - М.: Инфра-М, 2011.

72. Шкута А. Европейский вектор газовой стратегии России. - М.: ЭКОМ-Паблишер, 2008.

73. Энергетический фактор в экономике и политике стран Восточной Европы / Сборник научных трудов. - М.: РАН, ИНИОН, 2010.

Литература на английском языке

74. Brown James D.J. Research in the Field of EU External Energy Policy -A Review of Three

75. BP Statistical Review of World Energy. June, 2011

76. Conclusions. 7224/1/07 REV 1 16-2007. 8/9 March. Brussels. Annex I.

77. Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy / Kalicki J. H. and Goldwyn D. L. (eds.). - Washington - Baltimore: Woodrow Wilson Center Press, Johns Hopkins University Press, 2005. - 604 p.

78. Energy Policy Act of 2005. // Public Law 109-58-AUG. 8. 2005.

79. Energy Security in the 21st Century: Facts, Choices, and Challenge. International Energy Agency. - Paris, 2007.

80. EU Energy Scenarios up to 2030. - Brussels: European Commission,

2009.

81. Energy Policy for Europe (EPE). European Council Action Plan (20072009).

82. Goodstein D. Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2010

83. IEA. World Energy Outlook, 2007. - Paris. 2007.

84. Industrial Energy Efficiency for Sustainable Wealth Creation: Capturing Environmental, Economic and Social Dividends. / UNIDO Industrial Development Report 2011. - London, 2012.

85. International Association of Oil and Gas Producers. Challenges to global Oil and Gas production // Energy Charter Trade and Transit Meeting. - Brussels, 16.10.2011.

86. International Energy Agency (IEA). World Energy Outlook 2008. -Paris, 2008.

87. Lawson N. Speech on Energy Policy. // Energy Paper. - London: HMSO, 1982.-No. 51.

88. Mandil C. Energy Security and the European Union. Proposals for the French Presidency. 21 April 2008. // http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pdf/08-1005_Rapport_au_Premier_ministre_fmal_ENG.pdf

89. McGowan F. Can the European Union's Market Liberalism Ensure Energy Security in a Time of "Economic Nationalism"// JCER. - 2008. - Vol. 4. -No. 2.

90. National Energy Policy. Report of the National Energy Policy Development Group. //US Government Printing Office. - Washington. May 2001.

91. Recent Contributions to the Literature // Journal of Contemporary European Research (JCER). - 2008. - Vol. 4. - No. 2.

92. The role of Russia in the European energy security. Hearings at the Foreign Affairs Committee of the European Parliament. Brussels, February 28, 2007.

93. United Nations. World Economic Situation and Prospects, 2009. - N.Y.,

2009.

94. UNCTAD Handbook of Statistics, 2011.

Интернет-источники

95. Бушуев B.B. Мировая энергетика - 2050. //www.energystrategy.ru

96. Глобальная энергетическая безопасность // Документы, принятые в рамках саммита «Большой Восьмерки», Санкт-Петербург, июль 2006 (http://g8russia.ru/docs/l 1 .html)

97. Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период

до 2020 года». Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. № 2446-р //http://npaBHTenbCTBo^/gov/results/?page=128

98. Дорожная карта сотрудничества России и ЕС в сфере энергетики до 2050 г. //

99. Заседание Постоянного совета партнерства в рамках Энергодиалога Россия-ЕС показало сближение позиций сторон по вопросам правового статуса трансграничных проектов //http://minenergo.gov.ru/press/min__news/10146. html?sphrase_id=l 93643

100. Макаров A.A. Проблемы и перспективы поскризисного развития топливно-энергетического комплекса России./ federalbook.ru.files/TEK/Soderzhanie... V/Makarov.pdf

101. Медведев призвал ЕС создать новую Хартию энергобезопасности. 6 февраля 2009 г. Загружено с http://news.mail.ru/politics/2353201

102. Меморандум о механизме раннего предупреждения// http://ministry-energo.ru

103. Мировые инвестиции в «зеленую» энергетику выросли на 32% // http://www.rosbalt.ru/business/2011/07/08/867282.html

104. Сафонова Ю.А. Энергетическая политика Европейского союза и национальные интересы России. / Государственность России в XXI веке. // http://www.rusrand.ru/naukadoklad/safonova.pdf

105. Энергетическая стратегия РФ на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года. //http://www.minprom.gov.ru/docs/strateg/l

106. Энергетическая стратегия РФ на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1715-р от 13 ноября 2009 года. //http://www.minprom.gov.ru/docs/strateg/2

107. An energy policy for Europe. Communication from the Commission to the European Council and the European Parliament. COM (2007) 1 final of

10.01.2007, SEC (2007) 1 // http://ec. europa. // eu/energy/energy_policy/doc/01_energy_policy_for_europe_en. pdf.

108. External Energy Relations - from principles to action, COM(2006) 590 final of 12.10.2006, http://ec.europa.eu/comm/external_relations/energy/docs/com06_590_en.pdf

109. Global Risks 2012. // http://www.weforum.org/node/48826

110. Günther H. Oettinger EU Commissioner for Energy Speech at the International Odessa Forum, Odessa, 27 July 2010, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/10/402&format =HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en.

111. Presidency Conclusions, Brussels European Council of 09.03.2007, 7224/07,

http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/93135.pd f

112. Senator John F.Kerry. Energy Security is American Security. // Center for National Policy, Ronald Reagan Building. January 22, 2002. // www. cnponline. org

113. Speech by HE Sheikh Ahmad Fahad Al-Ahmad Al-Sabash, OPEC Conference President & Minister of Energy for Kuwait World Economic Forum, Davos, Switzeland, 26-30 January 2005. //www.opec.org

114. The New Global Puzzle. What World for the EU in 2025? / Directed by N. Gnesotto and G.Grevi. EU Institute for Security Studies. - Paris, 2006.

115. http://www.rbcdaily.ru/tek/partnernews/161277.shtml

116. www.unep.org/ - Программа ООН по окружающей среде (UNEP)

117. www.eia.gov/ae

118. http://minenergo.gov.ru/press/min_news/10146.html?sphrase_id=1936

119. http://ec.europa.eu - Официальный сайт Европейской Комиссии

120. Сайт ЕС: www.europa.eu

121. Официальный сайт Европейского Союза. Деятельность ЕС в сфере энергетики, http://europa.eu.int/pol/ener/index__en.htm

122. Официальный сайт Международного энергетического агентства. http://www.iea.org/

123. Официальный сайт Энергетической хартии, http ://www. encharter. org/1 anguage .j sp

124. Документы Европейской Комиссии об энергетической политике см. http://www.delrus.cec.eu.int/ru/h_306.htm

125. Договор к Энергетической хартии. Официальный сайт www.encharter.org

126. www.energo-cis.org

127. www.interrao.org

128. www.minprom.gov.ru

129. http://www.economy.gov.ru/- Минэкономразвития России.

130. http://www.gazprom.ru/

131. http://www.rsppenergy.ru - Комитет по энергетической политике и энергоэффективности. Официальный сайт.

132. http://eeas.europa.eu/delegations/russia/eu_russia/fields_cooperation/en ergy/index__ru.htm - Представительство ЕС в России.