Эндоваскулярное лечение стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста на хроническом гемодиализе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, кандидат наук Гарин Юрий Юрьевич

• Гарин Юрий Юрьевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Гарин Юрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СТЕНОЗОВ

ЦЕНТРАЛЬНЫХ ВЕН У ПАЦИЕНТОВ НА ХРОНИЧЕСКОМ

ГЕМОДИАЛИЗЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Понятие, этиология, патогенез и профилактика стенозов центральных вен у пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе

1.2. Клиника и диагностика стенозов центральных вен у пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе

1.3. Эндоваскулярное лечение стенозов центральных вен у пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе

1.4. Проблема формирования и лечения сосудистого доступа у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика пациентов

2.2. Методы диагностики и эндоваскулярного лечения стенозов центральных вен у пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе

2.3. Методика оценки отдаленных результатов эндоваскулярного лечения стенозов центральных вен

2.4. Статистические методы обработки результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Оценка распространенности стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе

3.2. Оценка факторов риска стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе

3.3. Сравнительная оценка выполненных вмешательств у пациентов различных возрастных групп

3.4. Отдаленные результаты эндоваскулярного лечения стенозов центральных вен

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндоваскулярное лечение стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста на хроническом гемодиализе»

Актуальность темы исследования

Улучшение в России доступности медицинской помощи для пациентов с хронической почечной недостаточностью ведет к стойкому росту числа больных, находящихся на хроническом гемодиализе (ХГД). Стеноз центральных вен (СЦВ) является одной из причин дисфункции сосудистого доступа (СД), который используется для подключения к аппарату искусственной почки, и, как следствие, приводит к невозможности проведения заместительной почечной терапии (ЗПТ) и смерти больного (Star R., 2013; Бикбов Б.Т., Томилина Н.А., 2015). Вследствие ряда проблем по сохранению функционирования СД больные пожилого и старческого возраста имеют наибольшую вероятность развития СЦВ и находятся в особой группе риска (Беляев А.Ю., 2012; Louise M., Charmaine E. L., Vachharajani T.J. et al., 2012; Tamura M.K., Tan J.C., O'Hare A.M., 2012; Woo K., Goldman D.P., Romley J.A., 2015).

В настоящее время распространенность стенозов центральных вен у больных на ЗПТ до конца не установлена и колеблется от 1 до 42% (MacRae J.M., Ahmed A., Johnson N. et al., 2005; Nael K., Kee S.T., Solomon H. et al., 2009; Kotoda A., Akimoto T., Kato M. et al., 2011; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015). Известно несколько групп факторов риска патологии центральных вен. Одной из них являются риски, связанные с пациентом, среди которых возраст остается наименее изученным (Naroienejad M., Saedi D., Rezvani A., 2010; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015). В данный момент во всем мире увеличивается число больных в возрасте старше 60 лет, находящихся на гемодиализе, их доля уже превышает 50%. В России тоже ожидается увеличение объёма гемодиализной помощи в 3-4 раза, таким образом, СЦВ у больных пожилого и старческого возраста в нашей стране будет встречаться у 30000 пациентов (Бикбов Б.Т., Томилина Н.А., 2015).

При клинически значимом поражении центральных вен оперативное лечение проводится с помощью как хирургических, так и эндоваскулярных методов

(Mickley V., 2006; Kundu S., 2009; Rajan D.K., 2011). На сегодняшний день не определена тактика лечения стенозов центральных вен, в частности не исследована безопасность и эффективность баллонной ангиопластики (БАП) и стентирования у пациентов старших возрастных групп, находящихся на гемодиализе.

Степень разработанности темы исследования

В отечественной литературе относительно небольшое число работ посвящено исследованию патологических изменений центральных вен и сосудистого доступа у пациентов, находящихся на гемодиализе. В то же время в США в 2006 году под эгидой Инициативы по качеству лечения заболеваний почек (ИКЛЗП) — Kidney foundation kidney disease outcomes quality initiative — выпущено второе издание рекомендаций по сосудистому доступу для гемодиализа. А в 2018 году Европейское общество сосудистых хирургов опубликовало свои рекомендации, которые не имеют принципиальных отличий от ранее изданных. (Zeitler E., Gruntzig A., Schoop W., 1978; Glanz S., Gordon D.H., Butt K.M. et al., 1987; Trerotola S.O., 1995; Levin A., Rocco M., Eknoyan G. et al., 2006; Rajan D.K., 2011; Schmidli J., Widmer K.M., Basile C. et al., 2018).

За прошедшее после издания рекомендаций ИКЛЗП время во многих странах кардинально изменился возрастной состав больных, получающих ЗПТ, значительно увеличилось число пациентов старше 60 лет (Бикбов Б.Т., Томилина Н.А., 2016). Данное обстоятельство побудило многих исследователей к изучению вопроса особенностей функционирования СД у больных пожилого и старческого возраста, появились предложения по изменению этих рекомендаций (Combe C., Berard X., 2013; DeSilva R.N., Patibandla B.K., Vin Y. et al., 2013). В основном работы посвящены тактике выбора вида СД между артериовенозной фистулой, сформированной с помощью нативных сосудов (АВФ), артериовенозной фистулой, сформированной с помощью протеза (АВП), и центральным венозным катетером.

На сегодняшний день проблема патологии центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на ХГД, остается малоизученной.

Отсутствуют данные о распространенности и факторах риска СЦВ у этой группы больных. Не исследован вопрос влияния возраста как фактора риска на развитие поражения центральных вен и его взаимосвязь с другими причинами. Нет исследований, посвященных изучению эндоваскулярных методов лечения центральных вен у возрастных пациентов, находящихся на ХГД. Не выполнена оценка интраоперационного и послеоперационного периодов при лечении патологии СД, риска осложнений эндоваскулярного лечения и, самое главное, его влияния на продолжительность функционирования основного сосудистого доступа для гемодиализа у пациентов пожилого и старческого возраста.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе, за счет оптимизации методов эндоваскулярного лечения стенозов центральных вен.

Задачи исследования

1. Определить частоту развития стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе.

2. Оценить факторы риска стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе.

3. Изучить особенности течения интраоперационного и послеоперационного периодов при использовании баллонной ангиопластики и стентировании стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе.

4. Оценить функциональное состояние сосудистого доступа для гемодиализа у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе, после эндоваскулярной коррекции стенозов центральных вен в отдаленном периоде.

Научная новизна исследования

Впервые изучена распространенность стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе.

На основании сравнительной оценки факторов риска стенозов центральных вен у пациентов молодого и среднего возраста и пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе, впервые получено доказательство того, что возраст, как независимый фактор риска, не влияет на развитие стенозов центральных вен.

Представлены и проанализированы результаты эндоваскулярного лечения стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе. Обоснована необходимость повторного эндоваскулярного лечения центральных вен в случае рестеноза у пациентов старших возрастных групп с целью увеличения продолжительности функционирования сосудистого доступа для гемодиализа.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Анализ сопутствующей патологии и анамнеза заместительной почечной терапии значительно расширил современное представление о проблеме центральных вен и сосудистого доступа для гемодиализа. Проведенное комплексное исследование предикторов развития стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста в ходе длительного нахождения на гемодиализе установило, что наиболее значимым фактором риска является использование центрального венозного катетера в качестве сосудистого доступа. Выявлена закономерность формирования стенозов центральных вен и мест постановки диализного катетера у пациентов старше 60 лет. Определены критическое число диализных катетеров и критическое значение стажа гемодиализа у пациентов различных возрастных групп, находящихся на хроническом гемодиализе, как факторов развития стенозов центральных вен.

Показана безопасность и эффективность баллонной ангиопластики и стентирования центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе. Получен высокий технический успех эндоваскулярного лечения на фоне отсутствия интраоперационной летальности и низкого риска послеоперационных осложнений.

На основании анализа полученных результатов представлены рекомендации по профилактике, обследованию и лечению стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на гемодиализе, которые позволили повысить безопасность и эффективность заместительной почечной терапии.

Методология и методы исследования

Диссертационная работа выполнена с соблюдением принципов доказательной медицины и использованием клинических, инструментальных и статистических методов. В рамках работы проведены ретроспективное и проспективное исследования. Объектами обоих исследований являлись пациенты, у которых коррекция терминальной стадии почечной недостаточности осуществлялась с помощью хронического гемодиализа. Пациенты разделены на две группы: первая - молодого и среднего возраста; вторая - пожилого и старческого возраста. Предметом ретроспективного исследования являлись факторы риска развития стеноза центральных вен и оценка распространенности данной патологии в обеих группах больных. Предметом проспективного исследования являлись применение эндоваскулярных методов лечения патологии центральных вен у вышеописанных групп и оценка отдаленных результатов.

Положения, выносимые на защиту

1. Распространенность стеноза центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на хроническом гемодиализе, не отличается от таковой у больных молодого и среднего возраста. Меры профилактики должны

быть одинаковыми для всех групп больных, основной из них является минимизация использования центральных венозных катетеров.

2. Пожилой и старческий возраст пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе, не ухудшает результаты эндоваскулярного лечения стенозов центральных вен и не является противопоказанием для проведения баллонной ангиопластики и стентирования.

3. Эндоваскулярные методы лечения стенозов центральных вен у пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся на заместительной почечной терапии, позволяют длительно сохранять функционирование сосудистого доступа для гемодиализа.

Степень достоверности и апробации результатов

Высокая степень достоверности данного исследования достигнута благодаря объему и репрезентативности выборки, включающей 470 пациентов. Материал диссертации систематизирован, представлен в виде таблиц, графиков и рисунков и обработан с использованием современных клинических и статистических методов анализа. Положения, выводы и практические рекомендации обоснованы и вытекают из проделанной работы.

Основные положения работы представлены и обсуждены на XXI Санкт-Петербургском нефрологическом семинаре и XII Северо-Западной нефрологической школе-семинаре Российского диализного общества под эгидой Международного общества нефрологов (Санкт-Петербург, 2013); IV ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы интервенционной радиологии. Сложный пациент» (Санкт-Петербург, 2013); V Региональной конференции для врачей отделений диализа Санкт-Петербурга и Северо-Западного округа «Актуальные вопросы заместительной почечной терапии» (Санкт-Петербург, 2013); XXIX Международной конференции «Новые направления и отдаленные результаты открытых и эндоваскулярных вмешательств в лечении сосудистых больных» (Рязань, 2014); XIV Северо-Западной

нефрологической школе российского диализного общества, XXIII Санкт-Петербургском нефрологическом семинаре (Санкт-Петербург, 2015); VII ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы интервенционной радиологии. Организация медицинской помощи, диагностика, лечение и реабилитация» (Санкт-Петербург, 2016); I Конгрессе сердечно-сосудистых хирургов и специалистов по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению Северо-Западного федерального округа «Междисциплинарный подход в лечении сердечно-сосудистых заболеваний (сердечная команда в действии)» (Архангельск, 2017); VI Российском съезде интервенционных кардиоангиологов (Москва, 2017); VI региональной научно-практической конференции «Профилактика, диагностика, лечение и реабилитация сердечнососудистых заболеваний. Актуальные вопросы. Современный взгляд» (Псков, 2018); Vascular Access for Hemodialysis Symposium (Новый Орлеан, США, 2018).

Исследовательская работа отмечена III местом в рамках конкурса молодых ученых XXXIII Международной конференции «Отдаленные результаты и инновации в сосудистой хирургии», которая была проведена под эгидой Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (Сочи, 2017).

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделения диализа № 1 и отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения клиники им. Э.Э. Эйхвальда СЗГМУ им. И.И. Мечникова, отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница».

Личный вклад автора

Автор диссертационного исследования самостоятельно изучил и провел анализ литературных источников по теме диссертационной работы. Самостоятельно осуществил анализ историй болезней пациентов, проходивших лечение в отделении гемодиализа №1 СЗГМУ им. И.И. Мечникова. Принимал непосредственное участие в оперативном лечении больных, самостоятельно

выполнил более 80% эндоваскулярных операций на центральных венах у пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе. Лично контролировал отдаленные результаты лечения центральных вен. Автор выполнил сбор и анализ полученных данных с последующей математико-статистической обработкой и формулировкой выводов и практических рекомендаций.

Публикации

Результаты исследования и основные положения диссертации изложены в 14 печатных работах, включая 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для опубликования результатов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 205 работ, из которых 16 отечественных и 189 зарубежных источников. Она изложена на 118 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц и 27 рисунков.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СТЕНОЗОВ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ВЕН У ПАЦИЕНТОВ НА ХРОНИЧЕСКОМ ГЕМОДИАЛИЗЕ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Понятие, этиология, патогенез и профилактика стенозов центральных вен у пациентов, находящихся на хроническом гемодиализе

Общим термином, который используется в литературе в случае описания поражения центральных вен у пациентов, находящихся на ХГД, является «стеноз центральной вены» (СЦВ). Под этим термином прежде всего имеют в виду стеноз правой подключичной вены (ППклВ), левой подключичной вены (ЛПклВ), правой яремной вены, левой яремной вены, правой плечеголовной вены (ППГВ), левой плечеголовной вены (ЛПГВ) и верхней полой вены (ВПВ), так как в основном АВФ формируется на верхней конечности и ЦВК устанавливается в центральные вены системы верхней полой вены. Реже упоминают правую и левую бедренные вены, правую и левую подвздошные вены и нижнюю полую вену (НПВ) (Kwok P.C., 2004; Chan M.R., Yevzlin A.S., Asif A., 2013).

Непосредственно в диагнозе у больного используются термины «стеноз», «окклюзия» или «тромбоз» с указанием его локализации и соответствующего синдрома: «Педжета-Шрёттера», «верхней полой вены» и «нижней полой вены» (Schillinger F., Schillinger D., Montagnac R. еt al., 1991; Hernández D., Díaz F., Rufino M. et al., 1998; Levin A., Rocco M., Eknoyan G. et al., 2006; Naroienejad M., Saedi D., Rezvani A., 2010; Thwaites S.E., Robless P.A., 2012; Chan M.R., Yevzlin A.S., Asif A., 2013).

Согласно рекомендациям ИКЛЗП 2006 года стеноз вены более 50% считается гемодинамически значимым, но ряд авторов считает, что не каждое подобное поражение имеет клинические проявления (Levit R.D., Cohen R.M., Kwak A. et al., 2006; Kundu S., 2009; Renauld C.J., Francois M., Nony A. et al., 2012).

Согласно ИКЛЗП встречаемость СЦВ в среднем составляет 7% случаев (Levin A., Rocco M., Eknoyan G. et al., 2006). В то же самое время Kotoda A. с

соавторами выявили патологию центральных вен у 0,9% больных, Nael K. — у 11% больных, MacRae J.M. — у 41% больных, а Wang K. — у 8,8% больных, предположив, что истинная частота СЦВ может достигать 40% (MacRae J.M., Ahmed A., Johnson N. et al., 2005; Nael K., Kee S.T., Solomon H. et al., 2009; Kotoda A., Akimoto T., Kato M. et al., 2011; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015).

Непосредственно по локализации MacRae J.M. выявил наибольшую частоту стенозов в ЛПклВ (47%), далее в ППГВ (29%) и ВПВ (24%), а по данным Thwaites S.E. они распределились следующим образом: ППклВ — 15%, ППГВ — 35%, ЛПклВ — 12%, ЛПГВ — 28%, ВПВ — 10% (MacRae J.M., Ahmed A., Johnson N. et al., 2005, Thwaites S.E., Robless P.A., 2012).

В зависимости от типа фистулы СЦВ встречается в случае АВП у 6% больных, в случае проксимальной (на плече) АВФ у 20% больных и в случае дистальной (на предплечье) АВФ у 4% больных (Rajan D.K., 2011).

На сегодняшний день точный патогенез СЦВ у пациентов, находящихся на ХГД, до конца не изучен. По всей видимости он является сложным процессом, который включает множество предрасполагающих факторов риска, полный перечень которых не определен.

Постановка ЦВК является инициирующим фактором травматизации и развития воспаления сосудистой стенки. ЦВК в просвете вены вызывает изменение кровотока вплоть до стаза в междиализный период. Не меньшую значимость имеют факторы, связанные с пациентом, а именно свертывающая и противосвертывающая системы, система воспаления и так далее (Wechsler R.J., Spirn P.W., Conant E.F. et al., 1993; Gonsalves C.F., Eschelman D.J., Sullivan K.L. et al., 2003; Chan M.R., Yevzlin A.S., Asif A., 2013).

По данным гистологических исследований в первые сутки после постановки ЦВК образуются микротромбы на стенках вены и вдоль катетера (Brismar В., ^rdstedt C., Jacobson S., 1981; Saad T.F., Vesely T.M., 2004; Chan M.R., Yevzlin A.S., Asif A., 2013). В течение 5-7 дней происходит пролиферация гладкомышечных и эндотелиальных клеток, синтез коллагена и отложение фибрина (Xiang D.Z., Verbeken E.K., Van Lommel A.T. et al., 1998; Forauer A.R., Theoharis C.G., Dasika

N.L. et al., 2006). В течение нескольких недель возникает гиперплазия неоинтимы и формируется стеноз или окклюзия вены. В итоге возникают тромбоз и дисфункция диализного катетера (Trerotola S.O., 1995; Chan M.R., Yevzlin A.S., Asif A., 2013; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015).

Выраженное перикатетерное разрастание фибрина имеет в литературе специальный термин «фибриновый рукав», а в случае скопления фибрина на кончике катетера — «фибриновый хвост» (Wechsler R.J., Spirn P.W., Conant E.F. et al., 1993; Forauer A.R., Theoharis C.G., Dasika N.L. et al., 2006; Hacker R.I., Garcia L.M., Chawla A. et al., 2012). «Фибриновый рукав» может эволюционировать непосредственно в СЦВ, но главной проблемой фибрина на катетере является клапанный эффект, который возникает во время сеанса гемодиализа и приводит к снижению кровотока по катетеру (Malluche H.H., Sawaya B.P., Sayegh M.H., 2004; Rajan D.K., 2011; Hacker R.I., Garcia L.M., Chawla A. et al., 2012). После удаления катетера «фибриновый рукав» может длительно оставаться на месте (Xiang D.Z., Verbeken E.K., Van Lommel A.T. et al., 1998) или мигрировать с током крови, вызывая тромбоэмболию легочной артерии.

Венозная гипертензия является основным патогенетическим механизмом СЦВ, который определяет всю клиническую картину (Стойко Ю.М., Лыткин М.И., Шайдаков Е.В. и др., 2002). Вследствие хорошего коллатерального кровообращения венозная гипертензия может длительное время быть компенсированной. В бассейне ВПВ основными коллатералями являются непарная и полунепарная вены, внутренние грудные вены, наружные и внутренние позвоночные сплетения, венозная яремная дуга, грудоплечевые вены, боковые грудные вены и поверхностные вены передней грудной стенки (Wechsler R.J., Spirn P.W., Conant E.F. et al., 1993).

После формирования артериовенозной фистулы происходит резкое увеличение объема крови и её скорости в венозном русле, что ведет к прогрессированию венозной гипертензии (McNally P.G., Brown C.B., Moorhead P.J., 1987; Malluche H.H., Sawaya B.P., Sayegh M.H., 2004; Mickley V., 2006). Стоит отметить, что и в этом случае у многих пациентов коллатеральный кровоток

остается достаточным и СЦВ остается клинически незначимым (Levin A., Rocco M., Eknoyan G. et al., 2006; Naroienejad M., Saedi D., Rezvani A., 2010; Rajan D.K., 2011).

По данным Thwaites S.E., около 9 % пациентов с СЦВ имеют бессимптомное течение болезни. Spinowitz B. и Levit R.D. в некоторых случаях отмечают даже регресс степени стенозирования вены при динамическом наблюдении (Spinowitz B.S., Galler M., Golden R.A. et al., 1987; Levit R.D., Cohen R.M., Kwak A. et al., 2006).

Следующая группа факторов риска патологии центральных вен связана непосредственно с диализным катетером. Применение временных (безманжетных, нетуннельных) катетеров сопряжено с большой частотой СЦВ в сравнении с постоянными, оснащенными дакроновой манжеткой, которая формирует подкожный туннель ( Рисунки 1 и 2) (Cimochowski G.E., Worley E., Rutherford W.E., 1990; Trerotola S.O., Johnson M.S., Shah H. et al., 1998).

Рисунок 1 — Фотографии. Виды гемодиализных катетеров: а) временный гемодиализный катетер, б) постоянный гемодиализный катетер с дакроновой манжеткой (отмечен стрелкой)

Длительность использования и количество ЦВК значительно увеличивает риск СЦВ (Wechsler R.J., Spirn P.W., Conant E.F. et al., 1993; Thwaites S.E., Robless

P.A., 2012; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015). При этом остаются неизвестными критический период получения гемодиализа с помощью катетера и его пороговое число, которое влияет на развитие поражения вен.

Не меньшее значение имеет материал, из которого сделан катетер. Силиконовые и полиуретановые катетеры имеют преимущество над катетерами, сделанными из тефлона, полиэтилена и поливинилхлорида (Al-Hilali N., Nampoory M.R., Ninan V.T. et al., 2003; Karkee D.V., 2010; Sriramnaveen P., Kumar V.S., Kishore C.K. et al., 2011). В свою очередь, отмечено, что диаметр катетера и его строение не имеют значения относительно отдаленных результатов и развития осложнений (Gonsalves C.F., Eschelman D.J., Sullivan K.L. et al., 2003).

Рисунок 2 — Схемы расположения временного (а) и постоянного (б) гемодиализных катетеров

Катетер-ассоциированная инфекция является одной из самых значимых проблем использования ЦВК в качестве СД. Данное осложнение увеличивает риск СЦВ в несколько раз (Wechsler R.J., Spirn P.W., Conant E.F. et al., 1993; Hernández D., Díaz F., Rufino M. et al., 1998; Wilkin T. D., Kraus M.A., Lane K.A. et al., 2003; Naroienejad M., Saedi D., Rezvani A., 2010; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015).

К анатомическим факторам риска относят геометрическое строение венозной системы. Правая яремная вена является предпочтительным местом постановки ЦВК, так как в этом случае он имеет прямой ход к правому предсердию и минимально контактирует с венозной стенкой и минимально повреждает её (Levin A., Rocco M., Eknoyan G. et al., 2006). В свою очередь, при правом подключичном доступе катетер при прохождении венозного угла (место слияния внутренней яремной и подключичной вены) имеет постоянный контакт с венозной стенкой, вызывая дополнительную травматизацию стенки сосуда и постоянное воспаление. В случае левого подключичного доступа помимо левого венозного угла катетер дополнительно пресекает угол слияния плечеголовных вен и место прилежания нижней стенки ЛПГВ к дуге аорты (Рисунок 3) (Itkin M., Kraus M.J., Trerotola S.O., 2004; Altman S.D., 2007; Boon J.M., van Schoor A.N., Abrahams P.H., 2007).

Рисунок 3 — Схема. Места повреждения стенки вены центральным венозным катетером, установленный через левый подключичный доступ (1 — венозный угол, 2 — прилежание ЛПГВ к аорте, 3 — место слияния плечеголовных вен)

В связи с этим СЦВ при подключичном доступе встречается значительно чаще, чем при яремном, 50% и 10% соответственно (Barrett N., Spencer S., Mclvor

1

J. et al., 1988; Cimochowski G.E., Worley E., Rutherford W.E., 1990; Aburahma A.F., Sadler D.L., Robinson P.A., 1991; Chan M.R., Yevzlin A.S., Asif A., 2013; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015).

Дополнительным фактором повреждения проксимального отдела подключичной вены является риск компрессии за счет ключицы и подключичной мышцы, первого ребра и передней лестничной мышцы (El-Shahawy M.A., Gadallah M.F., Teitelbaum G.P. et al., 1992; Williams M.E., 1998).

Использование ЦВК в системе НПВ увеличивает риск развития стеноза в связи с большей частотой инфицирования и тромбирования бедренных катетеров (Zaleski G.X., Funaki B., Lorenz J.M. et al., 1999; O'Grady N.P., Alexander M., Dellinger E.P. et al., 2002; Lorenz J.M., 2006; Raimann J.G., Barth C., Usvyat L.A. et al., 2017). Ряд авторов определяет безопасный период использования бедренного ЦВК в качестве временного доступа для гемодиализа не более 14 дней (Montagnac R., Bernard C., Guillaumie J. et al., 1997; Weyde W., Wikiera I., Klinger M. et al.,1997; Weyde W., Badowski R., Krajewska M. et al., 2004).

Отдельного внимания заслуживают пациенты с электрокардиостимуляторами, среди которых много больных старшего возраста. Электроды, как правило, бывают установлены через подключичную вену в правое предсердие, правый желудочек и коронарный синус. Отмечено, что у этой группы пациентов частота СЦВ достигает 64%, что усугубляет проблемы с формированием СД (Konner K., Vorwerk D., 1997; Tourret J., Cluzel P., Tostivint I. et al., 2005; Asif A., Salman L., Carrillo R.G. et al., 2009; Naroienejad M., Saedi D., Rezvani A., 2010; Saad T.F., Hentschel D.M., Koplan B., 2013). К подобным дополнительным факторам риска можно также отнести и использование порт-систем для центральных вен в случае проведение химиотерапии у онкобольных (Kundu S., 2009).

После формирования артериовенозной фистулы происходит увеличение объемной скорости кровотока (более 600 мл/мин), которая является атипичной для венозной системы (Levin A., Rocco M., Eknoyan G. et al., 2006). Атипичный ток крови является дополнительным гемодинамическим фактором травматизации

венозной стенки (Kotoda A., Akimoto T., Kato M. et al., 2011; Kundu S., 2009; Oguzkurt L., Tercan F., Yildirim S., 2005).

Гемодинамическое повреждение стенки вены за счет увеличенного кровотока по фистуле может быть основной причиной СЦВ без предшествующего использования ЦВК в анамнезе. Частота идиопатических случаев поражения центральных вен очень высокая и достигает 30% среди всех выявленных СЦВ (Ashizawa A., Kimura G., Sanaiet T. et al., 1994; Bhatia D.S., Money S.R., Ochsner J.L. et al., 1996; Williams M.E., 1998; Morosetti M., Meloni C., Gandini R. et al., 2000; Fauzi A.R., Jeyabalan V., Kong N.C. et al., 2003; Oguzkurt L., Tercan F., Yildirim S., 2005).

Не менее важной является группа факторов риска, связанных непосредственно с пациентом, которая активно стала изучаться в последнее время. При анализе сопутствующей патологии отмечено, что сахарный диабет и дислипидемия выступают в качестве независимых предикторов СЦВ (Cheng Y., Cui T., Fu P. et al., 2013; Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015).

Отношение к возрасту больного как к фактору риска СЦВ остается неоднозначным и малоисследованным. Так, Wang K. выявил закономерность между возрастом пациента и патологией центральных вен, проведя исследование на большой когорте больных (865 пациентов) (Wang K., Wang P., Liang X. et al., 2015). В то же самое время MacRae J.M. и Naroienejad M. подобной корреляции не отметили, хотя их исследования базировались на меньшей выборке: 133 и 100 больных соответственно (MacRae J.M., Ahmed A., Johnson N. et al., 2005; Naroienejad M., Saedi D., Rezvani A., 2010).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гарин Юрий Юрьевич, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабунашвили, А.М. Коронарная ангиопластика и стентирование у пациентов старше 80 лет: непосредственные и отдаленные результаты / А.М. Бабунашвили, Д.П. Дундуа, Д.С. Карташов [и др.] // Кардиология. - 2016. - Т. 56, № 7. - С. 54-62.

2. Беляев, А. Ю. Роль врачей нефрологических и гемодиализных отделений в обеспечении постоянного сосудистого доступа для гемодиализа / А.Ю. Беляев, Е.С. Кудрявцева // Нефрология и диализ. - 2007. - T. 9, № 3. - Р. 224-227.

3. Беляев, А.Ю. Формирование артериовенозных фистул для гемодиализа у пациентов с сахарным диабетом / А.Ю. Беляев // Нефрология и диализ. - 2009. - Т. 11, № 3. - C. 234-235.

4. Беляев, А.Ю. Обеспечение постоянного сосудистого доступа для гемодиализа: результаты нашего центра за последние 10 лет / А.Ю. Беляев // Нефрология и диализ. - 2012. - Т. 14, № 3. - C. 164-169.

5. Беляев, А.Ю. Формирование артериовенозных фистул для гемодиализа у пациентов с сахарным диабетом / А.Ю. Беляев // Нефрология и диализ. - 2009. - Т. 11, №3. - С. 299-301.

6. Бикбов, Б.Т. Заместительная терапия терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации в 1998-2013 гг. / Б.Т. Бикбов, Н.А. Томилина // Нефрология и диализ. - 2015. - Прил. к Т. 17, № 3. - С. 7-85.

7. Бикбов, Б.Т. Состав больных и показатели качества лечения на заместительной терапии терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации в 1998-2013 гг. Часть вторая / Б.Т. Бикбов, Н.А. Томилина // Нефрология и диализ. - 2016. - Т. 18, №2. - С. 98-164.

8. Жилинская, Т.Р. Поражение почек при сахарном диабете 2 типа: клинико-морфологические корреляции и показания к биопсии / Т.Р. Жилинская, Е.С. Столяревич, Н.А. Томилина // Нефрология и диализ. - 2016. - Т. 18, № 3. - C. 273281.

9. Зелтынь-Абрамов, Е.М. Гемодиализ и сердце: вопросов больше, чем ответов / Е.М. Зелтынь-Абрамов, Н.Г. Потешкина, А.М. Андрусев [и др.] // Нефрология и диализ. - 2016. - Т. 18, № 1. - C. 69-75.

10. Ильницкий, А.Н. Гериатрический подход в современном здравоохранении / А.Н. Ильницкий, Н.М. Позднякова, И.С. Носкова // В сборнике: Актуальные вопросы геронтологии и гериатрии сборник трудов междисциплинарной научно-практической конференции. - 2017. - С. 4-11.

11. Лужа, Д. Рентгеновская анатомия сосудистой системы / Д. Лужа. -Будапешт : Академия наук Венгрии, 1973. - 372 с.

12. Рабкин, И.Х. Рентгеноэндоваскулярная хирургия / И.Х. Рабкин, А.Л. Матевосов, Л.Н. Готман. - М. : Медицина. - 1987. - 414 с.

13. Сапин, М.Р. Анатомия человека. В двух томах. Т.2. / Под ред. М.Р. Сапина ; М.Р. Сапин, В.Я. Бочаров, Д.Б. Никитюк [и др.] - Изд. 5-е перераб. и доп. - М.: Медицина, 2001. - 640 с.

14. Стойко, Ю.М. Венозная гипертензия в системе полых вен / Ю.М. Стойко, М.И. Лыткин, Е.В. Шайдаков. - СПб : Невский проспект, 2002. - 276 с.

15. Тонелли, М. Хроническая болезнь почек и старение популяции / М. Тонелли, М. Риелла // Нефрология и диализ. - 2014. - Т. 16, № 1. - C. 4-7.

16. Фомин, В.В. Хроническая болезнь почек у пожилых: особенности диагностики и ведения / В.В. Фомин, Ю.С. Милованов, Л.Ю. Милованова [и др.] // Клиническая нефрология. - 2014. - №3. - C. 111-117.

17. Abbasi, M. Superior Vena Cava Syndrome Following Central Venous Cannulation / M. Abbasi, G. Soltani, A. Karamroudi [et al.] // International Cardivascular Research Journal. - 2009. - Vol. 3, № 3. - Р. 172-174.

18. Aburahma, A.F. Axillary subclavian vein thrombosis. Changing patterns of etiology, diagnostic, and therapeutic modalities / A.F. Aburahma, D.L. Sadler, P.A. Robinson // Am. Surg. - 1991. - Vol. 57, № 2. - P. 101-107.

19. Agarwal, A.K. Endovascular interventions for central vein stenosis / A.K. Agarwal // Kidney Res. Clin. Pract. - 2015. - Vol. 34, № 4. - P. 228-232.

20. Al-Salman, M.M. Central vein stenosis in patients with prior subclavian vein catheterization for maintenance dialysis / M.M. Al-Salman, H. Rabee, H. Abu-Aisha [et al.] // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 1997. - Vol. 8, №2. - P. 119-122.

21. Al-Hilali, N. The superior vena cava: late presentation after hemodialysis catheter removal / N. Al-Hilali, M.R. Nampoory, V.T. Ninan [et al.] // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 2003. - Vol. 14, № 2. - P. 186-189.

22. Altman, S.D. A practical approach for diagnosis and treatment of central venous stenosis and occlusion / S.D. Altman // Semin. Vasc. Surg. - 2007. - Vol. 20, № 3. - P.189-194.

23. Anil, G. Revascularization of an occluded brachiocephalic vein using OutbackLTD re-entry catheter / G. Anil, M. Taneja // J. Vasc. Surg. - 2010. - Vol. 52, № 4. - P. 1038- 040.

24. Ashizawa, A. Idiopathic left innominate vein stenosis manifested following the creation of arteriovenous fistula in uremia / A. Ashizawa, G. Kimura, T. Sanai [et al.] // Am. J. Nephrol. - 1994. - Vol. 14, № 2. - P. 142-144.

25. Asif, A. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study / A. Asif, L. Salman, R.G. Carrillo [et al.] // Semin. Dial. - 2009. - Vol. 22, № 6. - P. 671-676.

26. Asif, A. The dilemma of transvenous cardiac rhythm devices in hemodialysis patients: time to consider the epicardial approach? / A. Asif, L.H. Salman, G.G. Lopera [et al.] // Kidney Int. - 2011. -Vol. 79, № 12. - P. 1267-1269.

27. Asif, A. Epicardial cardiac rhythm devices for dialysis patients: minimizing the risk of infection and preserving central veins / A. Asif, R. Carrillo, J.D. Garisto [et al.] // Semin. Dial. - 2012. - Vol. 25, № 1. - P. 88-94.

28. Athreya, S. Sharp recanalization of central venous occlusions: a useful technique for haemodialysis line insertion / S. Athreya, P. Scott, G. Annamalai [et al.] // Br. J. Radiol. - 2009. - Vol. 82. - P. 105-108.

29. Azevedo, P.N. Never too old for an autogenous dialysis fistula? Results of endovascular interventions in nonagenarians / P.N. Azevedo, L. Turmel-Rodrigues // Semin. Dial. - 2015. -Vol. 28, № 1. - P. 1-6.

30. Bakken, A.M. Long-term outcomes of primary angioplasty and primary stenting of central venous stenosis in hemodialysis patients / A.M. Bakken, C.D. Protack, W.E. Saad [et al.] // J. Vasc. Surg. - 2007. - Vol. 45, №4. - P. 776-783.

31. Banshodani, M. Percutaneous transluminal angioplasty for central venous disease in dialysis patients: influence on cardiac function / M. Banshodani, H. Kawanishi, S. Shintaku [et al.] // J. Vasc. Access. - 2014. - Vol. 15, № 6. - P. 492-497.

32. Barrett, N. Subclavian stenosis: a major complication of subclavian dialysis catheter / N. Barrett, S. Spencer, J. Mclvor [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1988. -Vol. 3, № 4. - P. 423-425.

33. Bartorelli, A.L. Successful transcatheter management of Palmaz Stent embolization after superior vena cava stenting / A.L. Bartorelli, F. Fabbiocchi, P. Montorsi [et al.] // Cathet. Cardiovasc. Diagn. - 1995. - Vol. 34, № 2. - P. 162-166.

34. Baruch J. Hurwich Brachial arteriography of the surgically created radial arteriovenous fistula in patients undergoing chronic intermittent hemodialysis by venipuncture technique / Baruch J. Hurwich // American Journal of Roentgenolog. -1968. - Vol. 104. - № 2. - C. 394-402.

35. Bashist, B. Abdominal CT findings when the superior vena cava, brachio cephalic vein, or subclavian veinis obstructed / B. Bashist, A. Parisi, D.H. Frager [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1996. - Vol. 167, № 6. - P. 1457-1463.

36. Benenati, J.F. Digital subtraction venography in central venous obstruction / J.F. Benenati, G.J. Becker, J.T. Mail [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1986. - Vol. 147, № 4. - P. 685-688.

37. Boon, J.M. Central venous catheterization - an anatomical review of a clinical skill. Part 1: subclavian vein via the infraclavicular approach / J.M. Boon, A.N. van Schoor, P.H. Abrahams // Clin. Anat. - 2007. - Vol. 20, № 6. - P. 602-611.

38. Bradbury, B.D. Predictors of early mortality among incident US hemodialysis patients in the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS) / B.D. Bradbury, R.B. Fissell, J.M. Albert [et al.] // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2007. - Vol. 2, № 1. - P. 89.

39. Brismar, B. Diagnosis of thrombosis by catheter phlebography after prolonged central venous catheterization / B. Brismar, C. Herdstedt, S. Jacobson // Ann. Surg. -1981. - Vol.194, №6. - P. 779-783.

40. Brown, R.S. The Survival Benefit of "Fistula First, Catheter Last" in Hemodialysis Is Primarily Due to Patient Factors / R.S. Brown, B.K. Patibandla, A.S. Goldfarb-Rumyantzev // J. Am. Soc. Nephrol. - 2017. - Vol. 28, № 2. - P. 645-652.

41. Bhatia, D.S. Comparison of surgical bypass and percutaneous balloon dilatation with primary stent placement in the treatment of central venous obstruction in the dialysis patient: one-year follow-up / D.S. Bhatia, S.R. Money, J.L. Ochsner [et al.] // Ann. Vasc. Surg. - 1996. - Vol. 10, № 5. - P. 452-455.

42. Biswal, R. Translumbar placement of paired hemodialysis catheters (Tesio catheters) and follow-up in 10 patients / R. Biswal, J.L. Nosher, R.L. Siegel [et al.] // Cardiovasc. Intervent. Radiol. - 2000. - Vol. 23, № 1. - P. 75-78.

43. Bjarnason, H. Collapse of a Palmaz Stent in the subclavian vein / H. Bjarnason, D.W. Hunter, M.R. Crain [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1993. - Vol. 160, № 5. - P. 1123-1124.

44. Buriankova, E. Endovascular treatment of central venous stenosis in patients with dialysis shunts / E. Buriankova, M. Köcher, P. Bachleda [et al.] // Biomed. Pap. Med. Fac. Univ. Palacky. Olomouc. Czech. Repub. - 2003. - Vol. 147, №2. - P. 203-206.

45. Canaud, B. Clinical practices and outcomes in elderly hemodialysis patients: results from the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS) / B. Canaud, L. Tong, F. Tentori [et al.] // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2011. - Vol. 6, № 7. - P. 1651-1662.

46. Chan, M.R. Vascular Access for the General Nephrologist / M.R. Chan, A.S. Yevzlin, A. Asif // Nova Science Publishers. - 2013. - P. 423.

47. Chan, M. R. Interventional Nephrology: What the Nephrologist Needs to Know About Vascular Access / M. R. Chan // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2013. - Vol. 8. - P. 1211-1212.

48. Chavanon O. Successful prolonged use of an intracardiac catheter for dialysis / O. Chavanon, J. Maurizi-Balzan, N. Chavanis [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1999. -Vol. 14, № 8. - P. 2015-2016.

49. Chen, C.Y. Metallic stenting for treatment of central venous obstruction in hemodialysis patients / C.Y. Chen, H.L. Liang, H.B. Pan [et al.] // J. Chin. Med. Assoc. -2003. - Vol. 66, № 3. - P. 166-172.

50. Cheng, Y. Dyslipidemia is associated with tunneled-cuffed catheter-related central venous thrombosis in hemodialysis patients: a retrospective, multicenter study / Y. Cheng, T. Cui, P. Fu [et al.] // Artif. Organs. - 2013. - Vol. 37, № 8. - P. 155-161.

51. Cimochowski, G.E. Superiority of the internal jugular over the subclavian access for temporary dialysis / G.E. Cimochowski, E. Worley, W.E. Rutherford // Nephron. - 1990. - Vol. 54, № 2. - P. 154-161.

52. Clark, D.D. Subclavian vein stenosis and thrombosis: a potential serious complication in chronic hemodialysis patients / D.D. Clark, J.E. Albina, J.A. Chazan // Am. J. Kidney Dis. - 1990. - Vol. 15, № 3. - P. 265-268.

53. Combe, C. Dialysis: 'catheter last' not 'fistula first' in elderly patients / C. Combe, X. Berard // Nat. Rev. Nephrol. - 2013. - Vol. 9, № 11. - P. 632-634.

54. Crummy, A.B. Percutaneous transhepatic placement of a Hick-man catheter (letter) / A.B. Crummy, P. Carlson, J.C. McDermott [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1989.

- Vol. 153. - P. 1317-1318.

55. Davidson, I. Optimizing vascular access in the elderly: words we use affect patient care / I. Davidson, M. Gallieni // J. Vasc. Access. - 2015. - Vol. 16, № 6. - P. 437-438.

56. DeSilva, R.N. Association between initial type of hemodialysis access used in the elderly and mortality / R.N. DeSilva, G.S. Sandhu, J. Garg [et al.] // Hemodial. Int. -2012. - Vol. 16, № 2. - P. 233-241.

57. DeSilva, R.N. Fistula first is not always the best strategy for the elderly / R.N. DeSilva, B.K. Patibandla, Y. Vin [et al.] // J. Am. Soc. Nephrol. - 2013. - Vol. 24, № 8.

- P. 1297-1304.

58. Drew, D.A. Vascular access choice in incident hemodialysis patients: a decision analysis / D.A. Drew, C.E. Lok, J.T. [et al.] // J. Am. Soc. Nephrol. - 2015. -Vol. 26, №1. - P. 183-191.

59. Dubey, P.K. Misplacement of an internal jugular hemodialysis catheter due to stenosis caused by previous short-term catheterization / P.K. Dubey // Indian. J. Crit. Care Med. - 2009. - Vol. 13, №1. - P. 44-45.

60. Duncan, J.M. Subclavian vein - to - right atrial bypass for symptomatic venous hypertension / J.M. Duncan, R.T. Baldwin, J.P. Caralis [et al.] // Ann. Thorac. Surg. -1991. - Vol. 52, № 6. - P. 1342 - 1343.

61. Efstratiadis G. Interventional Nephrology: a new subspecialty of Nephrology / G. Efstratiadis, I. Platsas, P. Koukoudis [et al.] // Hippokratia. - 2007. - Vol. 11, № 1. -P. 22-24.

62. El-Sabrout, R.A. Right atrial bypass grafting for central venous obstruction associated with dialysis access: another treatment option / R.A. El-Sabrout, J.M. Duncan // J. Vasc. Surg. - 1999. - Vol. 29. - P. 472-478.

63. El-Shahawy, M.A. Compression of the left brachiocephalic vein by the innominate artery resulting in massive arm edema in a hemodialysis patient / M.A. El-Shahawy, M.F. Gadallah, G.P. Teitelbaum [et al.] // Am. J. Nephrol. - 1992. - Vol. 12, № 1-2. - P. 108-110.

64. Fan, P.Y. Vascular access: concepts for the 1990s / P.Y. Fan, S.J. Schwab // J. Am. Soc. Nephrol. - 1992. - Vol. 3, №1. - P. 1-11.

65. Fauzi, A.R. Brachiocephalic vein stenosis in a patient with end-stage renal disease without prior central vein cannulation / A.R. Fauzi, V. Jeyabalan, N.C. Kong [et al.] // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 2003. - Vol. 14, №2. - P. 194-196.

66. Foley, R.N. Why is the mortality of dialysis patients in the United States much higher than the rest of the world? / R.N. Foley, R.M. Hakim // J. Am. Soc. Nephrol. -2009. - Vol. 20, № 7. - P. 1432-1435.

67. Forauer, A.R. Jugular vein catheter placement: histologic feature sand development of catheter-related (fibrin) sheaths in a swine model / A.R. Forauer, C.G. Theoharis, N.L. Dasika // Radiology. - 2006. - Vol. 240, №2. - P. 427-434.

68. Fotini, P.C. Percutaneous transluminal angioplasty (PTA) and venous stenting in hemodialysis patients with vascular access-related venous stenosis or occlusion / P.C.

Fotini, V.I. Kalpakidis, K.D. Iatrou [et al.] // Elsevier. - 2006. - Vol. 12, №2. - P. 127133.

69. Fulks, K.D. Jugular-axillary vein bypass for salvage of arteriovenous access / K.D. Fulks, G.L. Hyde // J.Vasc.Surg. - 1989. - Vol. 9, №1. - P. 169-171.

70. Funaki, B. Wallstent deployment to salvage dialysis graft thrombolysis complicated by venous rupture: early and intermediate results / B. Funaki, G.X. Szymski, J.A. Leef [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1997. - Vol. 169, №5. - P. 1435-1437.

71. Funaki, B. Radiologic Placement of Long-Term Hemodialysis Catheters in Occluded Jugular or Subclavian Veins or Through Patent Thyrocervical Collateral Veins / B. Funaki, G.X. Zaleski, J.A. Leef [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1998. - Vol. 170, №5. - P. 1194-1196.

72. Funaki, B. Treatment of venous out flow stenosis in thigh grafts with Wallstents / B. Funaki, G.X. Szymski, J.A. Leef [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1999. - Vol. 172, № 6. - P. 1591-1596.

73. Funaki, B. Radiologic placement of tunneled hemodialysis catheters in occluded neck, chest, or small thyrocervical collateral veins in central venous occlusion / B. Funaki, G.X. Zaleski, J.A. Leef [et al.] // Radiology. - 2001. - Vol. 218, № 2. - P. 471-476.

74. Funaki, B. Using pull back pressure measurements to identify venous stenosis persisting after successful angioplasty in failing hemodialysis grafts / B. Funaki, R. Kim, J. Lorenz [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 2002. - Vol. 178, № 5. - P. 1161-1165.

75. Glanz, S. Dialysis access fistulas: treatment of stenoses by transluminal angioplasty / S. Glanz, D. Gordon, K.M. Butt [et al.] // Radiology. - 1984. - Vol. 152, № 3. - P. 637-642.

76. Glanz, S. Stenotic lesions in dialysis-access fistulas: treatment by transluminal angioplasty using high-pressure balloons / S. Glanz, D.H. Gordon, K.M. Butt [et al.] // Radiology. - 1985. - Vol. 156, № 1. - P. 236.

77. Glanz, S. The role of percutaneous angioplasty in the management of chronic hemodialysis fistulas / S. Glanz, D.H. Gordon, K.M. Butt [et al.] // Ann. Surg. - 1987. -Vol. 206, № 6. - P. 777-781.

78. Glanz, S. Axillary and subclavian vein stenosis: percutaneous angioplasty / S. Glanz, D.H. Gordon, G.S. Lipkowitz [et al.] // Radiology. - 1988. - Vol. 168, №2. - P. 371-373.

79. Gonsalves, C.F. Incidence of central vein stenosis and occlusion following upper extremity PICC and port placement / C. F. Gonsalves, D.J. Eschelman, K.L. Sullivan [et al.] // Cardiovasc. Interv. Radiol. - 2003. - Vol. 26. - P. 123-127.

80. Gottmann, U. Central vein stenosis in a dialysis patient: a case report / U. Gottmann, M. Sadick, K. Kleinhuber [et al.] // J. Med. Case Rep. - 2012. - Vol. 9, № 6.

- P. 189.

81. Graham, J. Factors influencing the prevalence of central venous catheter use in a Canadian haemodialysis centre / J. Graham, S. Hiremath, P.O. Magner [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 2008. - Vol. 23, № 11. - P. 3585-3591.

82. Haage, P. Treatment of hemodialysis - related central venous stenosis or occlusion: results of primary Wallstent placement and follow-up in 50 patients / P. Haage, D. Vorwerk, W. Piroth [et al.] // Radiology. - 1999. - Vol. 212, №1. - P. 175-180.

83. Hacker, R.I. Fibrin sheath angioplasty: a technique to prevent superior vena cava stenosis secondary to dialysis catheters / R.I. Hacker, L.M. Garcia, A. Chawla [et al.] //Int. J. Angiol. - 2012. - Vol. 21, № 3. - P. 129-134.

84. Haire, W.D. Utility of duplex ultrasound in the diagnosis of asymptomatic catheter-induced subclavian vein thrombosis / W.D. Haire, T.G. Lynch, R.P. Lieberman [et al.] // J. Ultrasound Med. - 1991. - Vol. 10, № 9. - P. 493-496.

85. Hall, R.K. Choice of Hemodialysis Access in Older Adults: A Cost-Effectiveness Analysis / R.K. Hall, E.R. Myers, S.E. Rosas [et al.] // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2017. - Vol. 12, № 6. - P. 947-954.

86. Hansen, M.E. Assessing the patency of mediastinal and thoracic inlet veins: value of MR imaging / M.E. Hansen, C.E. Spritzer, H.D. Sostman // Am. J. Roentgenol.

- 1990. - Vol. 155, № 6. - P. 1177-1182.

87. Hernandez, D. Subclavian catheter-related infection is a major risk factor for the late development of subclavian vein stenosis / D. Hernandez, F. DHaz, S. Suria [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1993. - Vol. 8, № 3. - P. 227-230.

88. Hernández, D. Subclavian vascular access stenosis in dialysis patients: natural history and risk factors / D. Hernández, F. Díaz, M. Rufino [et al.] // J. Am. Soc. Nephrol.

- 1998. - Vol. 9, № 8. - Р. 1507-1510.

89. HERO (Hemodialysis Reliable Outflow) Graft [Электронный ресурс] // MAC'S MEDICAL. - 2018. - URL: http://www.macsmedical.eu/en/products/hero (дата обращения: 20.03.2018).

90. Hsu, Y.H. Esophageal varices as a rare complication of central venous dialysis tunneled cuffed catheter / Y.H. Hsu, M.T. Yang, C.C. Hsia // Am. J. Kidney Dis. - 2004.

- Vol. 43. - № 2. - P. 20-24.

91. Itkin, M. Extrinsic compression of the left innominate vein in hemodialysis patients / M. Itkin, M.J. Kraus, S.O. Trerotola // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2004. - Vol. 15. - № 1. - P. 51-56.

92. Jennings, W.C. Creating arteriovenous fistulas in patients with chronic central venous obstruction / W.C. Jennings, C.M. Maliska, J. Blebea [et al.] // J. Vasc. Access. -2016. - Vol. 17. - № 3. - P. 239-242.

93. Jones, R.G. Long-term results of stent-graft placement to treat central venous stenosis and occlusion in hemodialysis patients with arteriovenous fistulas / R.G. Jones, A.P. Willis, C.J. Jones [et al.] // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2011. - Vol. 22, № 9. - P. 12401245.

94. Kang, W. Surgical removal of endovascular stent after migration to the right ventricle following right subclavian vein deployment for treatment of central venous stenosis / W. Kang W, I.S. Kim, J.U. Kim [et al.] // J. Cardiovasc. Ultrasound. - 2011. -Vol. 19, №4. - P. 203-206.

95. Karkee, D.V. Subclavian vein dialysis access catheter-complications are low / D.V. Karkee // Nepal. Med. Coll. J. - 2010. - Vol. 12, №4. - P. 248-252.

96. Kim, H. Role of CT venography in the diagnosis and treatment of benign thoracic central venous obstruction / H. Kim, J.W. Chung, J.H. Park [et al.] // Korean J. Radiol. - 2003. - Vol. 4, № 3. - P. 146-152.

97. Knudson, G.J. Color Doppler sonographic imaging in the assessment of upper-extremity deep venous thrombosis / G.J. Knudson, D.A. Wiedmeyer, S.J. Erickson [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1990. - Vol. 154, № 2. - P. 399-403.

98. Konner, K. Permanent pacemaker wires causing subclavian vein stenosis in presence of AV fistulas it ever wrong to try angioplasty and stenting? / K. Konner, D. Vorwerk // Nephrol. Dial. Transplant. - 1997. - Vol. 12, №8. - P. 1735-1738.

99. Kotoda, A. Central venous stenosis among hemodialysis patients is often not associated with previous central venous catheters / A. Kotoda, T. Akimoto, M. Kato [et al.] //ASAIO J. - 2011. - Vol. 57, №5. - P. 439-443.

100. Kovalik, E.C. Correction of central venous stenoses: use of angioplasty and vascular Wallstents / E.C. Kovalik, G.E. Newman, P. Suhocki [et al.] // Kidney Int. -1994. - Vol. 45, № 4. - P. 1177-1181.

101. Kreienberg, P.B. Long-term results in patients treated with thrombolysis, thoracic inlet decompression, and subclavian vein stenting for Paget-Schroetter syndrome / P.B. Kreienberg, B.B. Chang, R.C. Darling [et al.] //J. Vasc. Surg. - 2001. - Vol. 33, № 2. - P. 100-105.

102. Krycinska, R. Brachiocephalic Vein Stenting and Body-Floss Technique as a Treatment of CVD in Dialysis-Dependent Patient - Case Report and Literature Review / R. Krycinska, A. Trznadel, P. Kuchalska [et al.] // Pol. J. Radiol. - 2015. - Vol. 10, №10. - P. 247-251.

103. Kwok, P.C. Endovascular Treatment for Central Venous Stenosis due to Central Vein Catheterization for Hemodialysis / P.C. Kwok // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 2004. - Vol. 15, №3. - P. 338-345.

104. Kundu S. Central venous obstruction management / S. Kundu // Semin. Intervent. Radiol. - 2009. - Vol. 26, № 2. - P. 115-121.

105. Kundu, S. Use of PTFE stent grafts for hemodialysis-related central venous occlusions: intermediate-term results / S. Kundu, M. Modabber, J.M. You [et al.] // Cardiovasc. Intervent. Radiol. - 2011. - Vol. 34, №5. - P. 949-957.

106. Kurella, M. Octogenarians and nonagenarians starting dialysis in the United States / M. Kurella, K.E. Covinsky, A. J. Collins [et al.] // Ann. Intern. Med. - 2007. -Vol. 146, № 3. - P. 177-183.

107. Lacson, E. Associates of mortality and hospitalization in hemodialysis: potentially actionable laboratory variables and vascular access / E. Lacson, W. Wang, R.M. Hakim [et al.] // Am. J. Kidney Dis. - 2009. - Vol. 53, № 1. - P. 79-90.

108. Lazarides, M.K. A meta-analysis of dialysis access outcome in elderly patients / M.K. Lazarides, G.S. Georgiadis, G.A. Antoniou [et al.] // J. Vasc. Surg. - 2007. - Vol. 45, № 2. - P. 420-426.

109. Lee, T. Outcomes of Elderly Patients after Predialysis Vascular Access Creation / T. Lee, M. Thamer, Y. Zhang [et al.] // J. Am. Soc. Nephrol. - 2015. - Vol. 26, № 12. - P. 3133-3140.

110. Levin, A. KDOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice Recommendations for 2006 Updates: Hemodialysis Adequacy, Peritoneal Dialysis Adequacy and Vascular Access / A. Levin, M. Rocco, G. Eknoyan [et al.] // Am. J. Kidney Dis. - 2006. - Vol. 48. - P. 1-322.

111. Levit, R.D. Asymptomatic central venous stenosis in hemodialysis patients / R.D. Levit, R.M. Cohen, A. Kwak [et al.] // Radiology. - 2006. - Vol. 238, № 3. - P. 1051-1056.

112. Lomonte, C. The role of nephrologist in the management of vascular access / C. Lomonte, C. Basile // Nephrol. Dial. Transplant. - 2011. - Vol.26, №5. - P. 1461-1463.

113. Lorenz, J.M. Unconventional venous access techniques / J.M. Lorenz // Semin. Intervent. Radiol. - 2006. - Vol. 23, № 3. - P. 279-286.

114. Louise M. Optimal Vascular Access in the Elderly Patient / M. M. Louise, E. L. Charmaine, T.J. Vachharajani [et al.] // Semin. Dial. - 2012. - Vol. 25, № 6. - P. 640648.

115. Lumsden, A.B. Central venous stenosis in the hemodialysis patient: incidence and efficacy of endovascular treatment // A.B. Lumsden, M.J. MacDonald, H. Isiklar [et al.] // Cardiovasc. Surg. - 1997. - Vol. 5, №5. - P. 504-509.

116. Lund, G.B. Percutaneous translumbar inferior vena cava cannulation for hemodialysis / G.B. Lund, S.O. Trerotola, P.J. Scheel // Am. J. Kidney Dis. - 1995. - Vol. 25. - P. 732-737.

117. MacRae, J.M. Central vein stenosis: a common problem in patients on hemodialysis / J.M. MacRae, A. Ahmed, N. Johnson [et al.] // ASAIO J. - 2005. - Vol. 51, №1. - P. 77-81.

118. Magdy, M. Venous Angioplasty and Stenting in the Management of Localized Venous Hypertension Secondary to Arterio-Venous Shunt in Hemodialysis Patients / M. Magdy, M. Reda, H. Rizk [et al.] // Journal of Surgery. - 2009. - Vol. 10, № 1.

119. Malik, A.K. Percutaneous reconstruction of chronic total occlusion of brachiocephalic vein using transseptal needle in dialysis-dependent patient / A.K. Malik, N. Bhalla, A. Goel [et al.] // Cardiovasc. Interv. Ther. - 2016. - Vol. 31, № 2. - P. 136139.

120. Malluche, H.H. Clinical Nephrology, Dialysis and Transplantation / H.H. Malluche, B.P. Sawaya, M.H. Sayegh // Dustri-Verlag Inc. - 2004. - P. 343.

121. Massmann, A. Paclitaxel-coated balloon angioplasty for symptomatic central vein restenosis in patients with hemodialysis fistulas / A. Massmann, P. Fries, K. Obst-Gleditsch [et al.] // J. Endovasc. Ther. - 2015. - Vol. 22, № 1. - P. 74-79.

122. Maya, I.D. Outcomes of tunneled femoral hemodialysis catheters: Comparison with internal jugular vein catheters / I.D. Maya, M. Allon // Kidney International. - 2005. - Vol.68. - P. 2886-2889.

123. McGuckin, J.F. A New Pathway for Central Venous Occlusion / J.F. McGuckin, A.M. Gosner // Endovascular today. - 2009, № 7. - P. 1-3.

124. McNally, P.G. Unmasking of subclavian vein obstruction following creation of arteriovenous fistulae for haemodialysis. A problem following subclavian line dialysis? / P.G. McNally, C.B. Brown, P.J. Moorhead [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1987. -Vol. 1, № 4. - P. 258-260.

125. Meier, G.H. Initial experience with venous stents in exertional axillary-subclavian vein thrombosis / G.H. Meier, J.S. Pollak, M. J.S. Pollak [et al.] // J. Vasc. Surg. - 1996. - Vol. 24, № 6. - P. 974-981.

126. Mickley, V. Stenting of central venous stenosis in hemodialysis patients: long-term results / V. Mickley, J. Grich, N. Rilinger [et al.] // Kidney Int. - 1997. - Vol. 51, № 1. - P. 277-280.

127. Mickley, V. Central vein obstruction in vascular access / V. Mickley // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. - 2006. - Vol. 32, № 4. - P. 439-444.

128. Minshawy, E. Evaluation of vascular access complications in acute and chronic hemodialysis / E. Minshawy, O. Abd, E. Aziz // J. Vasc. Access. - 2004. - Vol. 5, № 2. - P. 76-82.

129. Montagnac, R. Indwellings ilic one femoral catheters: experience of three haemodialysis centres / R. Montagnac, C. Bernard, J. Guillaumie [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1997. - Vol. 12, № 4. - P. 772-775.

130. Moriniere, P. Percutaneous recanalization of occlusion of central and proximal veins in chronic hemodialysis / P. Moriniere, R. Rodary-Vautier, V. Fillioux-Morfaux [et al.] // Kidney Int. - 1997. - Vol. 52, № 5. - P. 1406-1411.

131. Morosetti, M. Late symptomatic venous stenosis in three hemodialysis patients without previous central venous catheters / M. Morosetti, C. Meloni, R. Gandini [et al.] // Artif. Organs. - 2000. - Vol. 24, №12. - P. 929-931.

132. Nael, K. Endovascular management of central thoracic veno-occlusive diseases in hemodialysis patients: a single institutional experience in 69 consecutive patients / K. Nael, S.T. Kee, H. Solomon [et al.] // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2009. - Vol. 20, № 1. - P. 46-51.

133. Naroienejad, M. Prevalence of Central Vein Stenosis following Catheterization in Patients with End-Stage Renal Disease / M. Naroienejad, D. Saedi, A. Rezvani // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 2010. - Vol. 21. - P. 975-978.

134. Newman, G.E. Total central vein obstruction: resolution with angioplasty and fibrinolysis / G.E. Newman, M. Saeed, S. Himmelstein [et al.] //Kidney Int. - 1991. -Vol. 39, № 4. - P. 761-764.

135. O'Grady, N.P. Health care Infection Control Practices Advisory Committee. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections / N.P. O'Grady,

M. Alexander, E.P. Dellinger [et al.] // Infect. Control. Hosp. Epidemiol. - 2002. - Vol. 23, № 12. - P. 759-769.

136. Oguzkurt, L. Central venous stenosis in haemodialysis patients without a previous history of catheter placement / L. Oguzkurt, F. Tercan, S. Yildirim // Eur. J. Radiol. - 2005. - Vol. 55, №2. - P. 237-242.

137. O'Hare, A.M. Age affects outcomes in chronic kidney disease / A.M. O'Hare, A.I. Choi, D. Bertenthal [et al.] // J. Am. Soc. Nephrol. - 2007. - Vol. 18, № 10. - P. 2758-2765.

138. Olsha, O. Vascular access in hemodialysis patients older than 80 years / O. Olsha, J. Hijazi, I. Goldin [et al.] // J. Vasc. Surg. - 2015. - Vol. 61, № 1. - P. 177-183.

139. Ozyer, U. Long-Term Results of Angioplasty and Stent Placement for Treatment of Central Venous obstruction in 126 Hemodialysis Patients: A 10-Year Single-Center Experience / U. Ozyer, A. Harman, E. Yildirim [et al.] // American Journal of Roentgenology. - 2009. - Vol. 193. - P. 1672-1679.

140. Phipp, L.H. Subclavian stents and stent-grafts: cause for concern? / L.H. Phipp, D.J. Scott, D. Kessel [et al.] // J. Endovasc. Surg. - 1999. - Vol. 6, № 3. - P. 223226.

141. Pisoni, R.L. Vascular access use in Europe and the United States: results from the DOPPS / R.L. Pisoni, E.W. Young, D.M. Dykstra [et al.] // Kidney Int. - 2002. - Vol. 61, № 1. - P. 305-316.

142. Pocan, S. Superior Vena Cava Syndrome Due to Subclavian Hemodialysis Catheter / S. Pocan, M. Ozsoy, T. Cigdem [et al.] // Kosuyol. Kalp. Derg. - 2004. - Vol. 8, № 1. - P. 6-10.

143. Ponz, E. Mechanism of Hemodialysis-Associated Subclavian Vein Stenosis / E. Ponz, J.M. Campistol Plana, J. Almirall [et al.] // Nephron. - 1990. - Vol. 56. - P. 227-228.

144. Prisch, F.C. Conservative management of late Palmaz stent embolization to the pulmonary artery - a complication after PTA with stent implantation of a fistula-draining right subclavian vein stenosis / F.C. Prisch, T. Weber, F. Lenglinger [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1997. - Vol. 12, № 9. - P. 1994-1996.

145. Premuzic, V. Complications of Permanent Hemodialysis Catheter Placement; Need for Better Pre-Implantation Algorithm? / V. Premuzic, R. Smiljanic, D. Perkov [et al.] // Ther. Apher. Dial. - 2016. - Vol. 20, № 4. - P. 394-399.

146. Przywara, S. New method of forced implantation of permanent catheters for hemodialysis into critically stenosed or occluded central veins / S. Przywara, M. Ilzecki, P. Terlecki [et al.] // Pol. Przegl. Chir. - 2014. - Vol. 86, № 9. - P. 405-409.

147. Qanadli, S.D. Helical CT phlebography of the superior vena cava: diagnosis and evaluation of venous obstruction / S.D. Qanadli, M. El Hajjam, F. Bruckert [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1999. - Vol. 172, № 5. - P. 1327-1333.

148. Rad, M.P. Diagnostic value of color doppler ultrasonography in detecting stenosis and occlusion of central veins in patients with chronic kidney disease / M.P. Rad, G.H. Kazemzadeh, M. Ziaee [et al.] // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 2015. - Vol. 26, № 2. - P. 279-284.

149. Raimann, J.G. Dialysis Access as an Area of Improvement in Elderly Incident Hemodialysis Patients: Results from a Cohort Study from the International Monitoring Dialysis Outcomes Initiative / J.G. Raimann, C. Barth, L.A. Usvyat [et al.] // Am. J. Nephrol. - 2017. - Vol. 45, № 6. - P. 486-496.

150. Rajan, D.K. Use of nitinol stents following recanalization of central venous occlusions in hemodialysis patients / D.K. Rajan, J.S. Saluja // Cardiovasc. Intervent. Radiol. - 2007. - Vol. 30, № 4. - P. 662-667.

151. Rajan, D.K. Essentials of Percutaneous Dialysis interventions/ D.K. Rajan. -Springer. - 2011. - P. 604.

152. Ratcliff, D.C. From ZeRO to HeRO: Saving lives one HeRO at a time / D.C. Ratcliff, M.M. Hansrani // Int. J. Surg. Case Rep. - 2016. - Vol. 27. - P. 90-92.

153. Ravani, P. Associations between hemodialysis access type and clinical outcomes: a systematic review / P. Ravani, S.C. Palmer, M.J. Oliver [et al.] // J. Am. Soc. Nephrol. - 2013. - Vol.24, № 3. - P. 465-473.

154. Renauld, C.J. Comparative outcomes of treated symptomatic versus non-treated asymptomatic high-grade central vein stenoses in the outflow of predominantly

dialysis fistulas / C.J. Renauld, M. Francois, A. Nony // Nephrol. Dial. Transplant. - 2012.

- Vol. 27. - P. 1631-1638.

155. Rethink Vascular Access [Электронный ресурс] // TVA medical. - URL: http://tvamedical.com/product/641-2/ (дата обращения: 20.03.2018).

156. Richardson, A.I. Should fistulas really be first in the elderly patient? / A.I. Richardson, A. Leake, G.C. Schmieder [et al.] // J. Vasc. Access. - 2009. - Vol. 10, № 3.

- P. 199-202.

157. Roguin A. Stent: The Man and Word Behind the Coronary Metal Prosthesis / A. Roguin // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2011. - Vol. 4, № 2. - C. 206209.

158. Saad, T.F. Venous access for patients with chronic kidney disease / T.F. Saad, T.M. Vesely // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2004. - Vol. 15, № 10. - P. 1041-1045.

159. Saad, T.F. ASDIN Clinical Practice Committee Workgroup. Cardiovascular implantable electronic device leads in CKD and ESRD patients: review and recommendations for practice / T.F. Saad, D.M. Hentschel, B. Koplan [et al.] // Semin. Dial. - 2013. - Vol. 26, № 1. - P. 114-123.

160. Saran, R. US Renal Data System 2016 Annual Data Report: epidemiology of kidney disease in the United States / R. Saran, B. Robinson, K.C. Abbott [et al.] // Am. J. Kidney Dis. - 2017. - Vol. 69, № 3. - P. 1-688.

161. Scher, L.A. Strategies for Hemodialysis Access: A Vascular Surgeon's Perspective / L.A. Scher, S. Shariff //Tech. Vasc. Interv. Radiol. - 2017. - Vol. 20. - № 1. - P. 14-19.

162. Schillinger, F. Post catheterization vein stenosis in haemodialysis: comparative angiographic study of 50 subclavian and 50 internal jugular accesses / F. Schillinger, D. Schillinger, R. Montagnac [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 1991. -Vol. 6, № 10. - Р.722-724.

163. Schwab, S.J. Hemodialysis - associated subclavian vein stenosis / S.J. Schwab, L.D. Quarles, J.P. Middleton [et al.] // Kidney Int. - 1988. - Vol. 33, № 6. - P. 1156-1159.

164. Shi, Y.X. Endovascular treatment of central venous stenosis and obstruction in hemodialysis patients / Y.X. Shi, M. Ye, W. Liang [et al.] // Chin. Med. J. - 2013. -Vol. 126. - P. 426-430.

165. Shuo, Y. Comparison of post-creation procedures and costs between surgical and an endovascular approach to arterivenous fistula creation / Y. Shuo, L. Charmaine, A. Renee [et al.] // J. Vasc. Access. - 2017. - Vol. 18, № 2. - P. 8-14.

166. Schmidli, J. Vascular Access: 2018 Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS) / J. Schmidli, K.M. Widmer, C. Basile [et al.] // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. - 2018. - Vol. 55., № 6. - P. 757-818.

167. Spinowitz, B.S. Subclavian vein stenosis as a complication of subclavian catheterization for hemodialysis / B.S. Spinowitz, M. Galler, R.A. Golden [et al.] // Arch. Intern. Med. - 1987. - Vol. 147, №2. - P. 305-307.

168. Sriramnaveen, P. Delayed presentation of Superior Vena Cava Syndrome after hemodialysis catheter removal / P. Sriramnaveen, V.S. Kumar, C.K. Kishore [et al.] // Saudi J. Kidney Dis. Transpl. - 2011. - Vol. 22, № 3. - P. 554-556.

169. Star, R. United States Renal Data System: Volume 2. Chapter 1: Incidence, Prevalence, Patient Characteristics, and Treatment Modalities. - 2013. - [Электронный ресурс]. - Дата посещения 10.11.2017. - Режим доступа: https://www.usrds.org.

170. Stavropoulos, S.W. Percutaneous Transhepatic Venous Access for Hemodialysis / S.W. Stavropoulos, J.P. John, W.I. Timothy [et al.] // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2003. - Vol. 14, № 9. - Р. 1187-1190.

171. Stehman-Breen, C.O. Determinants of type and timing of initial permanent hemodialysis vascular access / C.O. Stehman-Breen, D.J. Sherrard, D. Gillen [et al.] // Kidney Int. - 2000. - Vol. 57, № 2. - P. 639-645.

172. Sudheer, A. Charles Stent and the mystery behind the word "stent" Historical vignette / A. Sudheer, A. Nanda // Journal of Neurosurgery. - 2013. - Vol. 119, № 3. -P. 774-777.

173. Surratt, R.S. The importance of preoperative evaluation of the subclavian vein in dialysis access planning / R.S. Surratt, D. Picus, M.E. Hicks [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1991. - Vol. 156, № 3. - P. 623-625.

174. Tamura, M.K. Optimizing renal replacement therapy in older adults: a framework for making individualized decisions / M.K. Tamura, J.C. Tan, A.M. O'Hare // Kidney Int. - 2012. - Vol. 82, № 3. - P. 261-269.

175. Trerotola, S. O. Venous Interventions / S. O. Trerotola. // Society of Cardiovascular & Interventional Radiology. - 1995. - P. 556.

176. Trerotola, S.O. Tunneled hemodialysis catheters: use of a silver-coated catheter for prevention of infection a randomized study / S.O. Trerotola, M.S. Johnson, H. Shah [et al.] //Radiology. - 1998. - Vol. 207, №2. - P. 491-496.

177. Thwaites, S.E. Central vein stenosis in an Asian hemodialysis population / S.E. Thwaites, P.A. Robless //Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. - 2012. - Vol. 20, №5. -P. 560-565.

178. Tordoir, J. EBPG on Vascular Access / J. Tordoir, B. Canaud, P. Haage [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 2007. - Vol. 22. - P. 88-117.

179. Tourret, J. Central venous stenosis as a complication of ipsilateral haemodialysis fistula and pacemaker / J. Tourret, P. Cluzel, I. Tostivint [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 2005. - Vol. 20, № 5. - P. 997-1001.

180. Tsai, J.J. Epistaxis as rare complication of catheter-related central venous stenosis / J.J. Tsai, C.C. Hsia, D.M. Tsai [et al.] // Am. J. Kidney Dis. - 2009. - Vol. 53, № 3. - P. 555-559.

181. Turmel-Rodrigues, L. Primary stent placement in hemodialysis-related central venous stenoses: the danger sofa potential "radiologic dictatorship" / L. Turmel-Rodrigues, P. Bourquelot, A. Raynaud [et al.] // Radiology. - 2000. - Vol. 217, № 2. - P. 600-602.

182. Uldall, P.R. Percutaneously Inserted Silastic Jugular Hemodialysis Catheters Seldom Cause Jugular Vein Thrombosis / P.R. Uldall, S. Isaacson, D. Mendelssohn [et al.] // Seminars in Dialysis. - 1994. - Vol. 7. - P. 161-164.

183. Vachharajani, T.J. Re-evaluating the Fistula First Initiative in Octogenarians on Hemodialysis / T.J. Vachharajani, S. Moossavi, J.R. Jordan [et al.] // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2011. - Vol. 6, № 7. - P. 1663-1667.

184. Valentin, C.N. Axillary vein rupture after angioplasty / C.N. Valentin, S.M. Zangan // Semin. Intervent. Radiol. - 2009. - Vol. 26, №3. - P. 276-278.

185. Vassalotti, J.A. Fistula first breakthrough initiative: targeting catheter last in fistula first / J.A. Vassalotti, W.C. Jennings, G. A. Beathard [et al.] //Semin. Dial. - 2012. - Vol. 25, № 3. - P. 303-310.

186. Verstandig, A.G. Stent grafts for central venous occlusive disease in patients with ipsilateral hemodialysis access / A.G. Verstandig, D. Berelowitz, I.J. Zaghal [et al.] // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2013. - Vol. 24, № 9. - P. 1280-1287.

187. Vesely, T.M. ASDIN Clinical Practice Committee. Classification of complications associated with hemodialysis vascular access procedures. A position statement from the American Society of Diagnostic and Interventional Nephrology / T.M. Vesely, G. Beathard, S.J. Ash [et al.] // J. Vasc. Access. - 2008. - Vol. 9, №1. - P. 12-19.

188. Vorwerk, D. Venous stenosis and occlusion in hemodialysis shunts: follow-up results of stent placement in 65 patients / D. Vorwerk, R.W. Guenther, H. Mannetal // Radiology. - 1995. - Vol. 195, №1. - P. 40-46.

189. Wang, K. Epidemiology of haemodialysis catheter complications: a survey of 865 dialysis patients from 14 haemodialysis centres in Henan province in China / K. Wang, P. Wang, X. Liang [et al.] // BMJ Open. - 2015. - Vol. 5, № 11. - P. 1-13.

190. Wechsler, R.J. Thrombosis and infection caused by thoracic venous catheters: pathogenesis and imaging findings / R.J. Wechsler, P.W. Spirn, E.F. Conant [et al.] //Am. J. Roentgenol. - 1993. - Vol. 160, №3. - P. 467-471.

191. Weyde, W. Prolonged use of the femoral catheter as a temporary access for hemodialysis / W. Weyde, I. Wikiera, M. Klinger [et al.] // Przegl. Lek. - 1997. - Vol. 54, № 3. - P. 171-172.

192. Weyde, W. Femoral and iliac vein stenoses after prolonged femoral vein catheter insertion / W.Weyde, R. Badowski, M. Krajewska [et al.] // Nephrol. Dial. Transplant. - 2004. - Vol. 19, № 6. - P. 1618-1621.

193. Wilkin, T.D. Internal jugular vein thrombosis associated with hemodialysis catheters / T.D. Wilkin, M.A. Kraus, K.A. Lane etal. // Radiology. - 2003. - Vol. 228, № 3. - P. 697-700.

194. Williams, M.E. Venous thoracic outlet syndrome simulating subclavian stenosis in a hemodialysis patient / M.E. Williams // Am. J. Nephrol. - 1998. - Vol. 18, №6. - P. 562-564.

195. Wisselink, W. Comparison of operative reconstruction and percutaneous balloon dilatation for central venous obstruction / W. Wisselink, S.R. Money, M.O. Becker [et. al.] // Am. J. Surg. -1993. - Vol. 166, № 2. - P. 200-204.

196. Woo, K. Early Failure of Dialysis Access among the Elderly in the Era of Fistula First / K. Woo, D.P. Goldman, J.A. Romley // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2015.

- Vol. 10, № 10. - P. 1791-1798.

197. Wright, R.S. Pleural effusion associated with ipsilateral breast and arm edema as a complication of subclavian vein catheterization and arteriovenous fistula formation for hemodialysis / R.S. Wright, W.J. Quinones-Baldrich, A.J. Anders [et al.] // Chest. -1994. - Vol.106, № 3. - P. 950-952.

198. Xiang, D.Z. Composition and formation of the sleeve enveloping a central venous catheter / D.Z. Xiang, E.K. Verbeken, A.T. Van Lommel [et al.] // J. Vasc. Surg.

- 1998. - Vol. 28, № 2. - P. 260-271.

199. Xue, J.L. The association of initial hemodialysis access type with mortality outcomes in elderly Medicare ESRD patients / J.L. Xue, D. Dahl, J.P. Ebben [et al.] // Am. J. Kidney Dis. - 2003. - Vol. 42, №5. - P. 1013-1019.

200. Yadav, M.K. Endovascular treatment of central venous obstruction as a complication of prolonged hemodialysis - Preliminary experience in a tertiary care center / M.K. Yadav, M. Sharma, A. Lal [et al.] // Indian. J. Radiol. Imaging. - 2015. - Vol. 25, № 4. - P. 368-374.

201. Yevzlin, A. Stent placement in hemodialysis access: historical lessons, the state of the art and future directions / A. Yevzlin, A. Asif // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. -2009. - Vol. 4, № 5. - P. 996-1008.

202. Yevzlin, A. Interventional Nephrology Principles and Practice / A. Yevzlin, A. Asif, L. Salman // Springer, 2014. - P. 400.

203. Zaleski, G.X. Experience with tunneled femoral hemodialysis catheters / G.X. Zaleski, B. Funaki, J.M. Lorenz [et al.] // Am. J. Roentgenol. - 1999. - Vol. 172, № 2. -P. 493-496.

204. Zeitler, E. Percutaneous transluminal dilatation of stenosis behind AV-fistulas in hemodialysis patients / E. Zeitler, A. Gruntzig, W. Schoop // Eds: Percutaneous Vascular Recanalization. Springer-Verlag. - 1978. - P. 142-144.

205. Zollikofer, C.L. Endovascular stenting of veins and grafts: Preliminary clinical experience / C. L. Zollikofer, I. Largiader, W. Bruhlman // Radiology. - 1988. -Vol. 167. - P. 707-712.