Эмиссия акций как основание возникновения и изменения корпоративных правоотношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Афаунова, Фарида Аликовна

• Афаунова, Фарида Аликовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Афаунова, Фарида Аликовна

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение. С. 3-17.

Глава I. Эмиссия акций как разновидность сложного юридического состава.

§ 1 .Предпосылки и основания возникновения и прекращения корпоративных правоотношений. С. 18-61.

§ 2. Понятие эмиссии акций как основания возникновения правоотношения членства в акционерных обществах. С. 61-110.

§ 3. Элементы эмиссии как сложного юридического состава. С. 110-145.

Глава II. Размещение акций как элемент эмиссионного состава.

§ 1. Размещение акций в процессе создания акционерного общества. С. 146-189.

§ 2. Размещение акций в процессе реорганизации акционерного общества. С. 189-242.

Библиография.

Нормативно-правовые акты. С. 243-249. Судебная практика. С. 249-259. Литература. С. 259-273.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эмиссия акций как основание возникновения и изменения корпоративных правоотношений»

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы диссертационного исследования.

Корпоративное право - это особая сфера, сравнительно недавно возникшая подотрасль отечественного гражданского права. Значение и роль корпоративных правоотношений в современном гражданском обороте сложно переоценить. Хозяйственные общества и товарищества с момента своего возникновения и до сегодняшнего дня становятся все более активными участниками гражданских правоотношений. Это вполне объяснимо. Такая форма участия в гражданском обороте несет в себе ряд неоспоримых преимуществ. Речь идет об уменьшении риска возможных потерь. Особое место в корпоративных правоотношениях занимают акционерные общества. Они позволяют аккумулировать крупный капитал; осуществлять его быстрый перелив из одной сферы предпринимательства в другую; получать значительную прибыль, причем в отсутствие, по общему правилу, требования о выполнении каких-либо обязанностей. Кроме того, такая форма предпринимательской деятельности характеризуется определенной устойчивостью и стабильностью.

Возникновение акционерных обществ обычно связывают с образованием в начале XVII в. ряда торговых компаний. Первыми считаются голландская Ост-Индийская компания и английская Ост-Индийская компания. Некоторые авторы, однако, полагают, что начало акционерной форме предпринимательской деятельности было положено в Италии учреждением Генуэзского банка.

В России в дооктябрьский период акционерные общества создавались

достаточно активно в таких отраслях экономики, как промышленность,

банковское дело, торговля и транспорт. Первой акционерной компанией,

созданной в России, принято считать Российскую в Константинополе торгующую

компанию, созданную в 1757 году. Переломным моментом стало принятие

Положения о компаниях на акциях в 1836 году. Несмотря на отсутствие

комплексного регулирования корпоративных правоотношений, можно

констатировать, что корпоративная форма предпринимательской деятельности

развивалась поступательно. Более того, были подготовлены соответствующие

проекты, которые сближали отечественное законодательное регулирование

з

данных отношений с зарубежным, а по некоторым вопросам даже опережали его. Правоведы дооктябрьского периода уделяли внимание проблеме корпоративных правоотношений. Соответствующие вопросы рассматривали в своих трудах И.Т. Тарасов, А.И. Каминка, П.П. Цитович1. В своем фундаментальном труде «Учение об акционерных компаниях» И.Т. Тарасов анализирует институт подписки на акции, распределение акций при дутом учредительстве. П.П. Цитович также рассматривает так называемое заявление воли стать акционером. Упоминает подписку и А.И. Каминка. Таким образом, к сожалению, на тот период отсутствовали серьезные научные исследования проблем эмиссии акций, лишь упоминалось о подписке применительно к вопросу о формировании уставного капитала и приобретении статуса акционера. Причем, в основном лишь анализировалось действовавшее в тот период законодательство.

В советской России акционерные общества, как особая форма предпринимательской деятельности, были полностью ликвидированы к началу 30-х гг. Их место заняли государственные предприятия и объединения. Положение об акционерных обществах 1927 года действовало лишь формально. А Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, вступившие в силу 1 мая 1962 года, уже вообще не предусматривали такой организационно-правовой формы, как акционерное общество. В юридической литературе советского периода корпоративным правоотношениям не уделялось должного внимания. Так, характерно высказывание С.Н. Братуся о том, что исключительно в буржуазном обществе внутри-кооперативные отношения укладываются в нормы институтов гражданского права. Соответственно, корпоративные правоотношения рассматривались применительно к зарубежным правопорядкам. В.П. Мозолин в своей работе «Корпорации, монополии и право в США» анализировал действующее федеральное законодательство и законодательство штатов по вопросу о предпринимательских корпорациях2. М.И. Кулагин в своих трудах

1 Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000; Каминка А.И. Очерки торгового права (под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова). М.: Зерцало, 2007; Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву. В 2-х томах. Том 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. М.: Статут, 2005.

2 Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Изд-во Мос.гос.ун-тета, 1966.

4

«Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо», «Предпринимательство и право» определял понятие юридического лица, правовую природу и сущность акционерного общества и акционерной собственности в гражданском праве капиталистических государств1. Немалое количество статей и докладов М.И. Кулагина посвящено законодательству Франции.

Применительно же к советскому правопорядку анализировались колхозно-кооперативные отношения, а также правоотношения, возникающие в жилищных и жилищно-строительных кооперативах. Эти отношения исследовались в работах С.Н Братуся, Ш.Д. Чиквашвили, A.A. Рускола и E.H. Гендзехадзе. Безусловно, они близки к корпоративным. Главное их отличие от последних в том, что кооперативные правоотношения не могут выступать исключительно как гражданско-правовые, в них ярко выражен трудовой аспект.

С началом 90-х гг. связывают возрождение акционерной формы объединения капиталов. В этот период принимается ряд законодательных актов: Законы СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», «О кооперации в СССР», «О собственности в СССР», «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР», а также Законы РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», «О собственности в РСФСР», «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР»2. Возрастает научный интерес к проблемам корпоративных правоотношений. Им в этот период посвящается значительное количество монографий, диссертационных исследований. Среди них труды Д.В Ломакина, В.В. Долинской, П.В. Степанова, О.Н. Сыродоевой, Т.В.

1 Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. (Классика российской цивилистики); Кулагин А.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. (Классика российской цивилистики).

2 Закон СССР от 19 ноября 1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Ведомости ВС СССР. 1986. № 47. ст. 964.43; Закон СССР от 26 мая 1988 г. «О кооперации в СССР» № 8998-Х1 // Ведомости ВС СССР. № 22. ст. 355.44; Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 г. № 1305-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 11. ст. 164.45; Закон СССР «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР» от 2 апреля 1991 г. № 2079-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. № 16. ст. 442; Закон РСФСР от 24 декабря 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, № 30, ст. 416; Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. ст. 418; Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, № 27, ст. 927.

Кашаниной. Авторов в большей степени волнует вопрос природы корпоративных правоотношений, не обращается должного внимания на корпоративные юридические факты.

Таким образом, в отечественном гражданском обороте акционерные общества существовали лишь около 100 лет. Именно в силу этого, до сих пор отсутствует единое понятие корпорации. До недавнего времени законодателем игнорировалось существование особых корпоративных правоотношений в составе гражданских правоотношений1. Но и сейчас их законодательное регулирование противоречиво. Продолжительный период времени не было практической необходимости исследовать проблемы, связанные с корпоративными правоотношениями. В настоящее же время акционерная форма предпринимательской деятельности получила широкое распространение. В силу этого возникает острая потребность анализа возникающих в связи с этим отношений.

Интерес к проблеме корпоративных правоотношений усиливается. Издаются новые монографии, защищаются диссертации. Как и прежде авторов в большей степени волнует место корпоративных правоотношений в системе гражданских правоотношений. Данной проблематике посвящены работы Д.В. Ломакина, H.H. Пахомовой, К.И. Скловского, В.В. Долинской.

Вопросы же эмиссии акций разработаны слабо. Среди действительно обстоятельных работ по данной тематике можно назвать следующие: Д.В. Ломакин «Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах»; A.B. Габов «Ценные бумаги. Вопросы теории и правового регулирования рынка»; Л.Р. Юлдашбаева «Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций)»; А.Ю. Синенко «Эмиссия корпоративных ценных бумаг. Правовое регулирование.

Пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ//СЗ РФ, 1994, 32, ст. 3301. (в ред. от 30.12.2012, № 302-ФЭ)

Теория и практика»; Г.Н. Шевченко «Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение»1.

Актуальность избранной темы обусловлена тем, что такое новое явление, как корпоративные правоотношения, требует разработки учения о юридических фактах, которые влекут их возникновение, изменение и прекращение.

Теория юридических фактов, являясь одной из самых разработанных областей правовой науки, и в частности науки гражданского права, не получила должного внимания со стороны ученых и теоретиков права применительно к корпоративным правоотношениям.

В основе возникновения главного корпоративного правоотношения участия (членства) лежит эмиссия акций. Данный институт представляет особый интерес в силу того, что в его составе различные по своей природе юридические акты -административно-правовые и гражданско-правовые. Не решенными остаются вопросы о роли, месте и значении административных актов; о понятии, особенностях и видах корпоративных актов; и сам тезис о том, что эмиссия акций - сложный юридический состав, не является общепризнанным. Особые сложности как теоретического, так и практического порядка вызывает проблема соотношения основных и подчиненных правоотношений. Глубокий анализ природы основного корпоративного правоотношения - правоотношения участия (членства) ставит более общий вопрос о принципиальной возможности одного правоотношения порождать другое. Спорным остается вопрос о предпосылках, в частности нормативных, корпоративных правоотношений.

Актуальность темы исследования объясняется потребностями науки гражданского права. Во-первых, в отношение рассматриваемых в работе явлений отсутствует единое мнение - эмиссия акций и ее элементы вызывают дискуссии в научной среде. Во-вторых, необходимо определиться с тем, каким образом

1 Габов A.B. Ценные бумаги. Вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011; Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008; Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг. Правовое регулирование. Теория и практика. М.: Статут, 2002; Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М.: Статут, 2006; Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: Статут, 1999.

эмиссия акций включается в систему юридических фактов, какое место в этой системе она занимает.

Применительно к потребностям гражданского оборота актуальность избранной темы связана с тем, что неправильное понимание соответствующих конструкций и противоречивое законодательство ведут к серьезным нарушениям прав участников корпоративных правоотношений: акционеров, в частности миноритариев, и третьих лиц - кредиторов корпорации. Именно в условиях многочисленных злоупотреблений назрела острейшая необходимость анализа эмиссии акций: четкое понимание ее природы, характера ее отдельных элементов, последствий их постепенного накопления позволит внести соответствующие изменения в законодательство, а значит защитить участников гражданского оборота.

Все вышеизложенное позволяет утверждать, что возникла потребность в выявлении и анализе юридических фактов, лежащих в основе возникновения, изменения и прекращения корпоративных правоотношений. Совершенно очевидно, что необходимо создать стройную и логичную концепцию юридических фактов применительно к корпоративным правоотношениям, уделяя особое внимание центральному юридическому составу - эмиссии акций. Должна быть установлена правовая природа эмиссии акций, а также важно четко определить ее понятие и выявить механизм воздействия эмиссии на основное и производные корпоративные правоотношения.

Объект диссертационного исследования.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках корпорации, связанные с управлением ее и участием в ее деятельности. Автор отграничивает отношения, возникающие в рамках корпорации от иных гражданских правоотношений - вещных и обязательственных; определяет сущность корпоративных правоотношений; устанавливает, какие юридические факты влекут возникновение, изменение и прекращение корпоративных правоотношений.

Предмет диссертационного исследования.

Главным предметом исследования является анализ эмиссии акций как юридического состава, определение ее природы, подробное рассмотрение ее элементов, определение их характера и значения.

Кроме того, предмет настоящего исследования включает библиографический, нормативный и правоприменительный структурные элементы.

Библиографическая часть включает в себя мнения, позиции и тезисы, высказанные современными правоведами и их предшественниками относительно теории юридических фактов; природы и структуры эмиссии акций; понятия и природы корпоративных правоотношений, их видов и месте в системе гражданских правоотношений; а также правового статуса корпораций.

В нормативную часть входят как нормы действующего отечественного корпоративного права, так нормы правовых актов, утративших силу. Кроме того, приведены нормы корпоративного права некоторых зарубежных стран, а также актов Европейского Парламента.

Правоприменительная часть состоит из судебных актов и актов иных правоприменительных органов, принимаемых в процессе применения норм корпоративного права.

Цели диссертационного исследования.

Целями диссертационного исследования являются постановка и разрешение теоретических проблем корпоративного права, связанных с системой корпоративных юридических фактов, с понятием и сущностью эмиссии акций, с правовой природой и классификацией корпоративных правоотношений.

Задачи диссертационного исследования.

Достижение указанных выше целей диссертационного исследования обусловлено решением следующих основных задач:

1. выявление системы корпоративных юридических фактов, установление ведущих из них - юридических актов;

2. определение особенностей гражданско-правовых сделок, заключаемых в процессе эмиссии;

3. установление особенностей корпоративных актов, разработка критериев их классификации;

4. определение роли и значения административных актов, анализ прямого и косвенного участия государства в движении корпоративных правоотношений;

5. выявление правовой природы эмиссии акций, анализ механизма ее воздействия на корпоративные правоотношения;

6. определение момента возникновения акций как объектов гражданских прав;

7. анализ способов размещения акций;

8. исследование основного корпоративного правоотношения -правоотношения участия (членства) с точки зрения теории юридических фактов;

9. определение предпосылок возникновения, изменения и прекращения корпоративных правоотношений;

1 Соразработка теоретически обоснованных и пригодных для практического применения рекомендаций по совершенствованию действующего корпоративного законодательства.

Методологическая основа диссертационного исследования.

В настоящем диссертационном исследовании автором применялись следующие научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод толкования правовых норм; исторический метод; логический (анализ и синтез), аналогия.

Нормативная база диссертационного исследования.

Нормативная база настоящего диссертационного исследования включает в себя:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, устанавливающий основные положения об акционерных обществах, о порядке деятельности и реорганизации акционерных обществ; о ценных бумагах1;

2. Федеральные законы Российской Федерации, включающие в себя специальные законы, регулирующие эмиссию и обращение акций, Федеральный закон «Об акционерных обществах», Федеральный закон «О

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ, 1994. 32. ст. 3301.

рынке ценных бумаг», Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»1;

3. Правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, содержащие нормы корпоративного права;

4. Нормативные правовые акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, среди которых особое место занимают акты Федеральной службы по финансовым рынкам;

5. Акты корпоративного законодательства зарубежных государств и Европейского Парламента.

Теоретическая основа диссертационного исследования.

При написании работы использовались работы отечественных правоведов, посвященные как корпоративным правоотношениям в целом, так и эмиссии ценных бумаг в частности. В диссертационном исследовании нашли отражение работы не только современных авторов, но и ученых дооктябрьского и советского периодов.

Литература дооктябрьского периода представлена трудами И.Т. Тарасова, А.И. Каминки, П.П. Цитовича, Н.М. Коркунова, Л.И. Петражицкого, К.П. Победоносцева, В.Ф. Тарановского, Ю.С. Гамбарова, Г.Ф. Шершеневича и других.

Среди исследований советских ученых работы O.A. Красавчикова, М.М. Агаркова, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, С.Ф. Кечекьяна, М.И. Кулагина, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфиной, Б.Б. Черепхина, В.П. Мозолина, В.Б. Исакова, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича и других. Использовались также труды Ш.Д. Чиквашвили, A.A. Рускола и E.H. Гендзехадзе, посвященные кооперативным отношениям.

Современные правоведы также уделяют внимание вопросам предмета диссертационного исследования. Так, корпоративные правоотношения анализируются в работах Д.В. Ломакина, A.B. Габова, A.A. Глушецкого, В.В. Долинской, Д.В. Жданова, Н.В. Козловой, A.A. Маковской, E.H. Решетиной, А.Ю.

1 Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ. // СЗ РФ, 1996. №

1. ст. 1; Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 // СЗ РФ, 1996. № 17. ст. 1918; Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ, 1999. № 10. ст. 1163.

Синенко, О.Н. Сыродоевой, Е.А. Суханова, В.А. Белова, Г.В. Цепова, Г.С. Шапкиной, Г.Н. Шевченко, И.С. Шиткиной, JI.P. Юлдашбаевой, и других.

Представлены также зарубежные источники - Gower L., Susan-Jacqueline Butler, а также переведенный на русский язык труд Рудольфа фон Иеринга.

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна исследования в том, что эмиссия акций анализируется с точки зрения теории юридических фактов. Это первое монографическое исследование эмиссии акций в подобном ключе. На сегодняшний день отсутствуют комплексные работы, посвященные анализу эмиссии именно как сложного юридического состава. Существующие монографии и диссертации посвящены гражданско-правовому регулированию эмиссии акций; природе эмиссионных ценных бумаг; проблемам рынка ценных бумаг. В настоящей же работе рассматривается фактическая основа корпоративных правоотношений и главный юридический состав - эмиссия акций.

Научная новизна исследования также нашла отражение в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Эмиссия акций - сложный юридический состав, порождающий главные корпоративные правоотношения - правоотношения членства. Его элементами выступают административные акты органов государственной власти, гражданско-правовые сделки, действия акционерного общества (корпоративные акты).

2. При создании акционерного общества имеет место усеченный эмиссионный состав. Его необходимо заменить полным, в рамках которого будет применяться такой способ размещения как закрытая подписка. В частности, это обусловлено следующим.

• Распределение акций среди учредителей сопровождается возникновением не полностью оплаченных акций, что создает опасность для третьих лиц.

• Кроме того, до оплаты 50% уставного капитала деятельность общества существенно ограничена, что не позволяет рассматривать его в качестве полноценного участника гражданского оборота.

• Распределение акций среди учредителей осуществляется до государственной регистрации выпуска ценных бумаг, что не вписывается в

общее правило о запрете размещения ценных бумаг до момента государственной регистрации их выпуска.

В рамках закрытой подписки на акции, которую предлагается проводить при создании акционерного общества, должны быть установлены общие ограничения по объектам, которые могут вноситься в качестве оплаты акций.

3. Такой способ размещения акций как распределение акций среди акционеров не соответствует природе акционерной формы предпринимательской деятельности - при распределении акций среди акционеров общество не получает инвестиций, его активы не возрастают, несмотря на увеличение уставного капитала. Кроме того, приобретение акций в порядке принудительного распределения не заслуживает одобрения. Поэтому от него предлагается отказаться.

4. Признание выпуска акций несостоявшимся должно происходить исключительно в судебном порядке, а не в административном, как в настоящее время. Недопустима ситуация, когда административные акты влекут прекращение гражданских правоотношений. Существующий на сегодняшний день подход может привести к тому, что формальное нарушение повлечет последствия, затрагивающие интересы широкого круга лиц, в том числе и публично-правовые интересы.

5. Предусмотренные в настоящее время последствия признания выпуска акций недействительным не соответствуют признаку публичной достоверности ценных бумаг. Нарушения эмитента, допущенные в процессе эмиссии, не должны влиять на осуществление прав, закрепленных акцией. При признании выпуска акций недействительным, акции должны подлежать выкупу эмитентом по рыночной цене с последующим погашением, в связи с чем нет оснований для признания сделок с акциями недействительного или несостоявшегося выпуска недействительными.

6. Должен быть предусмотрен самостоятельный способ возмездного размещения акций - заключение договоров на заранее определенных условиях с заранее определенными контрагентами при исполнении по опциону. Опцион не включает в себя производное право на конвертацию. Такое производное право

13

включают в себя конвертируемые ценные бумаги - акции и облигации. Опцион предоставляет право на заключение соответствующих договоров, а не на конвертацию.

7. Императивное требование сохранения доли государства (муниципального образования) в уставном капитале акционерного общества нарушает права акционерного общества, блокирует для него возможность увеличения уставного капитала. Баланс интересов государства и эмитента следует установить путем использования конструкции преимущественного права государства на приобретение акций, размещаемых в процессе увеличения уставного капитала общества.

8. Преимущественное право, предусмотренное пунктом 1 статьи 40 Федерального закона «Об акционерных обществах» (размещение посредством открытой подписки дополнительных акций), должно защищаться при помощи механизма перевода прав и обязанностей. Такой способ защиты соответствует природе рассматриваемых отношений. Применение конструкции перевода прав и обязанностей в большей степени отвечает интересам акционеров, чьи права нарушены.

9. Приобретение акций - особый способ размещения акций, применяемый при реорганизации акционерных обществ. В целях недопущения злоупотреблений необходимо четко отграничить приобретение как способ размещения акций при реорганизации от приобретения обществом акций, осуществляемого вне рамок процедур реорганизации. Такое отграничение можно осуществить по следующим признакам:

• Приобретение как способ размещения применяется исключительно в рамках процедур реорганизации;

• Приобретение как способ размещения акций является по общему правилу безвозмездным (за исключением акционерных обществ работников (народных предприятий);

• Последствия приобретения как способа размещения и приобретения обществом собственных акций диаметрально противоположны. В первом случае акции возникают как объекты гражданских прав, а во втором они погашаются

14

при приобретении либо реализуются по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их приобретения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Афаунова, Фарида Аликовна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации.

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3012.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. №31. ст. 3823.

3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №23. ст. 2381.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. 32. ст. 3301.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1(ч. 1). ст. 1.

6. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 50. ст. 5278.

7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 6. ст. 492.

8. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ. // СЗ РФ. 1996. № 1. ст. 1.

9. Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ//СЗРФ. 1996. №17. ст. 1918.

10.Федеральный закон от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 22. ст. 2591.

11.Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. ст. 5681.

12.Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ.1998. № 7. ст. 785.

13.Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных

предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. ст. 3611.

243

14.Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 1Э5-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. ст. 3813.

15.Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1999. № 10. ст. 1163.

16.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). ст. 3431.

17.Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // СЗ РФ. 2001. № 49. ст. 4562.

18.Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. ст. 251.

19.Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. ст. 2790.

20.Федеральный закон 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции» № 135-Ф3 // СЗ РФ. 2006. № 31(1 ч.). ст. 3434.

21. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. ст. 4849.

22.Постановление Правительства РФ от 22 декабря 1992 г. № 1003 // Российская газета. 1992. № 26. ст. 2405.

23.Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» // СЗ РФ. 1996. № 35. ст. 4142.

24.Указ Президента РФ от 17 июня 2002 г. № 60 «О признании утратившими силу некоторых Указов Президента Российской Федерации» // СЗ РФ 2002. № 25. ст. 2399.

25.Постановление ФКЦБ РФ от 12 февраля 1997 г. № 8 «Об утверждении Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций и внесении изменений в Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций,

облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 сентября 1996 г. № 19» // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 2.

26.Постановление ФКЦБ России от 4 марта 1997 г. № 11 «Об утверждении положения о регистрирующих органах, осуществляющих государственную регистрацию выпусков ценных бумаг». // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 3.

27.Доклад о концептульных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг от 1 июля 1997 г. ЦБ РФ № 01-04/804, Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг № ДВ-4117, Министерство финансов РФ № 05-01-01.

28.Постановлением ФКЦБ от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг». // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 7.

29.Постановление ФКЦБ России от 31 декабря 1997 г. № 45 «Об утверждении положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным». // Вестник ФКЦБ России. 1998. № 1.

30.Письмо ФКЦБ РФ от 26 апреля 1999 № ИБ-2171 «О разъяснении пункта 2 статьи пятой Федерального закона от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 1999. №4.

31.Письмо ФКЦБ от 6 апреля 2000 г. № ИК-09/1699 «Об образцах документов, которые должны заполнять депоненты депозитария» // Вестник ФКЦБ. 2000. № 4.

32.Постановление ФКЦБ от 30 августа 2001 г. № 21 «О порядке учета в системе ведения реестра не полностью оплаченных акций и внесения в систему ведения реестра изменений, касающихся перерегистрации акций, переходящих в распоряжение эмитента в случае их неполной оплаты в предусмотренный законом срок» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 44.

33.Письмо ФКЦБ РФ от 26 ноября 2001 г. № ИК-09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)» // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 12.

34.Распоряжение ФКЦБ 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 4.

35.Инструкция ЦБ РФ от 22 июля 2002 г. № 1002-И. «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории РФ» // Вестник Банка России. 2002. № 55.

36.Постановление ФКЦБ России от 1 апреля 2003 г. № 03-16/пс «О порядке присвоения государственных регистрационных номеров выпускам эмиссионных ценных бумаг». // Бюллетень федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 33.

37.Приказ ФСФР от 28 февраля 2006 г. № 06-21/пз-н «Об утверждении Порядка ведения Реестра эмиссионных ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 16.

38.Инструкция ЦБ РФ от 10 марта 2006 г. № 128-И «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории РФ» // Вестник Банка России. 2006. № 25.

39.Концепция развития корпоративного законодательства, подготовленная Министерством экономического развития и торговли РФ в 2006 году.

40.Приказ ФСФР от 25 января 2007 г. № 07-4/пз-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаги и регистрации проспектов ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 25.

41.Письмо ФСФР от 11 сентября 2007 г. № 07-ВМ-03/18750 «Об изменении объема прав по привилегированным акциям» // Вестник ФСФР России. 2007. №9.

42.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная Решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. №11.

43.Инструкция Банка России от 2 апреля 2010 г. № 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 2010. № 23.

44.Постановление ГД ФС РФ от 16 ноября 2010 № 4396-5 ГД «О проекте Федерального закона № 418463-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации в части упрощения процедуры эмиссии ценных бумаг эмитентов, ценные бумаги которых включены в котировальные списки фондовых бирж, изменения процедуры эмиссии привилегированных акций при изменении объема удостоверяемых ими прав, уточнения требований к раскрытию информации в проспекте ценных бумаг, совершенствования правового регулирования процедуры эмиссии ценных бумаг при реорганизации юридических лиц» // СЗ РФ. 2010. № 47. ст. 6059.

45.Приказ ФСФР России от 4 октября 2011 г. № 11-46/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2012. №8.

46.Приказ ФСФР России от 4 июля 2013 № 13-55/пз-н «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» // Российская газета (специальный выпуск). 2013. № 244/1.

47.Проект Федерального Закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

48.Проект Федерального закона № 418463-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации в части упрощения процедуры эмиссии ценных бумаг эмитентов, ценные бумаги которых включены в котировальные списки фондовых бирж, изменения процедуры эмиссии привилегированных акций при изменении объема удостоверяемых ими прав,

уточнения требований к раскрытию информации в проспекте ценных бумаг, совершенствования правового регулирования процедуры эмиссии ценных бумаг при реорганизации юридических лиц».

Нормативно-правовые акты СССР и РСФСР.

1. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. ст. 733.

2. Закон СССР от 19 ноября 1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Ведомости ВС СССР. 1986. № 47. ст. 964.43

3. Закон СССР от 26 мая 1988 г. «О кооперации в СССР» № 8998-XI // Ведомости ВС СССР. 1988. № 22. ст. 355.44

4. Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 г. № 1305-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 11. ст. 164.45

5. Закон СССР «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР» от 2 апреля 1991 г. № 2079-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. № 16. ст. 442.

6. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // Известия ВЦИК. 1922. ст. 256.

7. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. ст. 416.

8. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. ст. 418.

9. Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 27. ст. 927.

10.Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 17 августа 1927 г. «Об утверждении Положения об акционерных обществах» // СЗ СССР. 1927. № 49. ст. 499.

11 .Постановление Совмина СССР от 19 июня 1990 г. № 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с

ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» // СП СССР. 1990. № 15. ст. 82.

12.Постановлением Совета Министров РСФСР 25 декабря 1990 г. № 601 «Об утверждении Положения об акционерных обществах» // СП РСФСР. 1991. №6, ст. 92.

Нормативно-правовые акты зарубежных стран. Международные правовые акты.

1. Federal Rules of Civil Procedure.

2. Securities Act of 1933.

3. Financial Service Act of 1986.

4. Public Offers of Securities Regulations 1995.

5. Директива Европейского Парламента и Совета 2003/71/ЕС от 31 декабря

2003 г. «О проспекте, подлежащем опубликованию при публичном предложении ценных бумаг или их допуске к торгам».

6. Директива Европейского парламента и Совета № 2001/34/ЕС от 28 мая 2001 г. «О допуске ценных бумаг к официальной котировке на бирже и о порядке раскрытия информации о таких ценных бумагах».

7. Директива 2004/109/ЕС Европейского Парламента и Совета от 15 декабря

2004 «О гармонизации требований к прозрачности в отношении информации об эмитентах, ценные бумаги которых допускаются к торгам на регулируемых рынках».

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 марта 1996 г. № 77И/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 5.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части

первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 марта 1997 г. № 3767/96 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 1997 г. № 43/97 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращениям акций» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.

8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 июня 1998 г. №Ф04/766-140/А03-9 по делу № Ф04/766-140/А03-98// СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 ноября 1998 года № 5483/98 // СПС «КонсультантПлюс».

10.Решение Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1998 г. «О признании частично недействительным пункта 8.1 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 17.09.1996 № 19» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 12.

11.Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 1999 г. № КГ-А40/581-99 по делу № А40-23334/98-39-281 // СПС «КонсультантПлюс».

12.Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 1999 г. № ГКПИ99-24 «О признании незаконной части 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 № 48» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 10.

13.Постановление ФАС Московского округа от 31 августа 1999 г. № КГ-А40/2771-99 // СПС «КонсультантПлюс».

14.Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

15.Определение ФАС Московского округа от 6 июля 2000 г. № КГ-А40/2794-00 по делу № А40-4006/00-93-10 // СПС «КонсультантПлюс».

16.Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2000 г. № ГКПИ 00-520 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительными отдельных норм Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 31.12.1997 № 45» // СПС «КонсультантПлюс».

17.Постановление ФАС Московского округа от 8 августа 2000 г. № КГ-А41/3505-00 // СПС «КонсультантПлюс».

18.Постановление Президиума ВАС РФ от 31 октября 2000 г. № 796/00 // Вестник ВАС. 2001. № 1.

19.Постановление Президиума ВАС РФ от 31 октября 2000 г. № 7290/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

20.Постановление ФАС Московского округа от 9 января 2001 г. № КГ-А40/6025-00 // СПС «КонсультантПлюс».

21.Постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2001 г. № КГ-А40/458-01166.

22.Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. № ГКПИ 2001-51 «О признании недействительным первого предложения п. 41 Положения о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 08.09.1998 № 36» // СПС «КонсультантПлюс».

23.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

24.Постановление ФАС Московского округа от 14 мая 2001 г. № КГ-А40/2170-01 // СПС «КонсультантПлюс».

25.Постановление ФАС Московского округа от 22 мая 2002 г. № КА-А40/3249-02 // СПС «КонсультантПлюс».

26.Постановление ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. № 5134/02 по делу № А40-9053/01-48-132 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

27.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 апреля 2003 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.

28.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. № А05-7962/02-389/17 // СПС «КонсультантПлюс».

29.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 октября 2003 г. №Ф04/5420-945/А75-2003 // СПС «КонсультантПлюс».

30.Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

31.Постановление ФАС Московского округа от 8 декабря 2003 г. № КГ-А41/9496-03 //СПС «КонсультантПлюс».

32.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 января 2004 г. № АЗЗ-6489/03-С1-Ф02-4783/03-С2 по делу № А33-6489/03-с1 // СПС «КонсультантПлюс».

33.Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // Вестник КС РФ. 2004. №2.

34.Постановление ФАС Московского округа от 31 мая 2004 г. № КГ-А40/4352-04 // СПС «КонсультантПлюс».

252

35.Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2004 г. № КГ-А40/6215-04 // СПС «КонсультантПлюс».

36.Постановление ФАС Центрального округа от 22 октября 2004 г. № А62-424/04 // СПС «КонсультантПлюс».

37.Решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2004г., 15 декабря 2004 г. по делу № А41-К1-14426/02 // СПС «КонсультантПлюс».

38.Постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2005 г. № 10408/04 по делу № А49-1744/02 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6.

39.Постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2005 г. № 8815/04 по делу № А02-1815/2003 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6

40.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 мая 2005 г. № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 7.

41.Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25 августа 2005 г. по делу № А22-1592/2004 // СПС ПРАВО.ги

42. По становление ФАС Центрального округа от 30 сентября 2005 г. по делу № А68-278/ГП-16-04 // СПС «КонсультантПлюс».

43.Постановление ФАС Московского округа от 24 января 2006г., 17 января 2006 г. № КГ-А40/13596-05 // СПС «КонсультантПлюс».

44.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г. по делу № А56-41663/04 // СПС «КонсультантПлюс».

45.Постановление ФАС Московского округа от 24 июля 2006 г., 27 июля 2006 № КГ-А40/6837-06 по делу № А40-29489/05-56-59 // СПС «КонсультантПлюс».

46.Постановление ФАС Московского округа от 21 августа 2006 г. № КГ-А40/7395-06 по делу № А40-77868/05-2-495 // СПС «КонсультантПлюс».

47.Постановление Президиума ВАС РФ от 5 сентября 2006 г. № 4375/06 по делу № АО 1-2497-2004-5/1405-2005-12 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.

48.Решение Арбитражного суда Костромской области от 10 октября 2006 г. по делу № АЗ 1-2530/2006-15 // СПС ПРАВО.ги

49.Постановление 17-го апелляционного арбитражного суда от 26 декабря 2006 г. № А60-19843/2006 по делу № А60-19843/2006-С9, А60-28868/2006-С10 //СПС «КонсультантПлюс».

50.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. № Ф08-6605/2006 по делу № А22-1186/2005/12-135 // СПС «КонсультантПлюс».

51.Решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 января 2007 г. по делу № А76-29922/2006-11-736 // СПС ПРАВО.ги

52.Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2007 г. № А07-25696/2006 по делу № А07-25696/2006 // СПС ПРАВО.ги

53.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2007 г. по делу № А 19-2940/07-6 // СПС ПРАВО.ги

54.Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 г. по делу № А14-13499-2006574/17 // СПС «КонсультантПлюс».

55.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного арбитражного суда от 7 июня 2007 г. № 17АП-3514/2007-ГК по делу № А60-40235/2005 //СПС «КонсультантПлюс».

56.Решение Арбитражного суда Тульской области от 20 июля 2007 г. по делу № А68-3699/2006 // СПС ПРАВО.ги

57.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. № 124 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами отдельных положений статей 40 и 40.1 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 4.

58.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2008 г. по делу № А46-3054/2007 // СПС «КонсультантПлюс».

59.Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24 марта 2008 г. по делу № А21-3 88/2007 // СПС ПРАВО.ги

60.Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2008 г. по делу № А12-16139/2007 // СПС ПРАВО.ги

6¡.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 г. № 07АП-1043/08 по делу № А45-8557/2007-41/237 // СПС «КонсультантПлюс».

62.Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 8 июля 2008 г. по делу № А45-6464/2008 // СПС ПРАВО.ги

63.Постановление ФАС Уральского округа от 16 июля 2008 г. № Ф09-5032/08-С4 по делу № А50-11581/2007 // СПС ПРАВО.ги

64.Постановление ФАС Уральского округа от 21 июля 2008 г. № Ф09-5056/08-С4 по делу № А76-5578/07-24-257 // СПС «КонсультантПлюс».

65.Определение ВАС РФ от 25 августа 2008 г. № 10825/08 по делу № А40-5643 8/07-100-407 // СПС «КонсультантПлюс».

66.Решение Арбитражного суда Челябинской области от 2 октября 2008 г. по делу № А76-5576/2008 // СПС ПРАВО.ги

67.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. по делу № А41-6935/08 // СПС ПРАВО.ги

68.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 октября 2008 г. по делу № А28-3924/2008 // СПС ПРАВО.ги

69.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 г. по делу № А32-11917/2007 // СПС ПРАВО.ги

70.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 г. по делу № А60-13454/2008 // СПС ПРАВО.ги

71.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2008 г. № 09АП-16402/2008-ГК по делу № А40-36156/08-62-250 // СПС «КонсультантПлюс».

72.Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 января 2009 г. по делу № А71-12841/2008 // СПС ПРАВО.ги

73.Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2009 г. по делу № А53-25514/2008 // СПС ПРАВО.ги

74. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г№ 09АП-5821/2009-АК по делу № А40-83977/2008 // СПС ПРАВО.ги

75.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 г. по делу № А56-19073/2008 // СПС ПРАВО.ги

76.Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2009 г. по делу № А12-10676/2008 // СПС ПРАВО.ги

77.Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 г. № А28-13392/2008-372/9 по делу № А28-13392/2008 // СПС ПРАВО.ги

78.Постановление ФАС Уральского округа от 30 июня 2009 г. № Ф09-3302/09-С4 по делу № А07-16249/2008-Г-ШЭТ // СПС «КонсультантПлюс».

79.Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2009 г. № А65-10221/2009 // СПС ПРАВО.ги

80.Постановление ФАС Центрального округа от 29 июля 2009 г. по делу № А14-13815-2006/393/9 // СПС «КонсультантПлюс».

81. По становление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. по делу № А10-3456/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

82.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 октября 2009 г. по делу № А56-19073/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

83.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. по делу № А45-14673/2007 // СПС ПРАВО.ги

84.Постановление Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. № 90 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации». // Вестник ВАС РФ. 2010. № 2.

85.Решение Арбитражного суда Смоленской области от 2 февраля 2010 г. по делу № А62-8394/2009 // СПС ПРАВО.ги

86.Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2010 г. по делу № А65-18803/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

87.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной

практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.

88.Определение ВАС РФ от 31 мая 2010 года № ВАС-6749/10 по делу № А56-55583/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

89.Решение Арбитражного суда Республики Бурятии от 19 августа 2010 г. по делу № А10-1470/2010 // СПС ПРАВО.ги

90.Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2010 г. по делу № А65-16723/2010 // СПС ПРАВО.ги

91. По становление ФАС Поволжского округа от 20 сентября 2010 г. по делу № А12-17016/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

92.Постановление Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 29 сентября 2010 г. по делу № А43-45379/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

93.Решение арбитражного суда Самарской области от 5 октября 2010 г. по делу № А55-17228/2010 // СПС ПРАВО.ги

94.Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 г. по делу № А10-1470/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

95.Постановление Пятого арбитражного суда от 8 ноября 2010 г. по делу № А51-9698/2010 // СПС ПРАВО.ги

96.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2010 г. по делу № А15-2690/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

97.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС. 2011. №3.

98.Постановление ФАС Поволжского округа от 27 января 2011 г. по делу № А65-7780/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

99.Решение Арбитражного суда Тульской области от 31 января 2011 г.по делу № А68-8972/2010 // СПС ПРАВО.ги

ЮО.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 февраля 2011 г. по делу № А56-72940/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

10¡.Определение ВАС РФ от 1 марта 2011 года № ВАС-1547/11 по делу № А56-65960/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

Ю2.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 марта 2011 г. № А82-6149/2010 // СПС ПРАВО.ги

103.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2011 г. № 17АП-3216/2011 -ГК по ' делу № А50-1508/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

Ю4.Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2011 г. № 4165/11 // СПС «КонсультантПлюс».

105.Постановление ФАС Поволжского округа от 31 мая 2011 г. по делу № А57-9194/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

Юб.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 июня 2011 г. по делу № А17-5373/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

107.Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 г.по делу № 14АП-4105/2011283 // СПС ПРАВО.ги

108.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. № 15АП-9883/2011 по делу № А53-15323/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

109.Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17 октября 2011 г. по делу № А63-5927/2011 // СПС ПРАВО.ги

1 Ю.Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. по делу № А63-5890/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

111 .Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. по делу № А66-6525/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

112.Постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2012 г. № 15085/11 по делу № А19-5794/2010 // Вестнике ВАС РФ. 2012. № 7.

113.Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. по делу № А55-14007/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

114.0пределение ВАС РФ от 18 апреля 2012 г. № ВАС-4418/12 по делу № А32-1496/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

115.0пределение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации от 28 апреля 2012 г. № ВАС-2364/12 по делу № А40-45218/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

116.Постановление ФАС Московского округа от 3 мая 2012 г. по делу № А40-23157/11-104-192 // СПС «КонсультантПлюс».

117.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2012 г. по делу № А74-5657/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

118.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. по делу № А56-26656/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

ЛИТЕРАТУРА.

1. Аболонин Г. Дробные акции — практические последствия для рынка // Рынок ценных бумаг. 2002. № 13.

2. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.

3. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940.

4. Аиткулов Т.Д. Правовое регулирование слияния и присоединения // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. Статей. Вып. 4 / Под ред. М.И. Брагинского. М.: НОРМА, 2002.

5. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955.

6. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982.

7. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ // Законодательство. 2002. № 10.

8. Архипов Б.П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

9. Бакулина Е. К вопросу о судебном оспаривании реорганизации хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2004. № 3.

Ю.Басин Ю.Г. Коммерческие корпоративные отношения и юридическая ответственность // Избранные труды по гражданскому праву / Сост., вступ. статья И.П. Грешникова. Спб.: Юридический центр Пресс, 2003.

259

П.Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: Научно-практический очерк. М.: АО «Центр ЮрИнФор», 2001.

12.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: Юристь, 2002.

13.Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1997.

М.Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1947.

15.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950.

16.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963.

17.Брегель Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. М.: Госфиниздат, 1955.

18.Бушев А.Ю. О выпуске дополнительных акций организацией-должником при процедуре внешнего управления // Кодекс-info. 2000. № 12.

19.Бушев А.Ю., Попондопуло В.Ф. О балансе интересов акционеров при консолидации акций // Арбитражные споры. 2004. № 3(27) // http://ppt.ru/ dailv/?id=25813

20.Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1948.

21.Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

22.Власова A.B. Способ передачи именных ценных бумаг // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5.

23.Габов А., Федорчук Д. Реорганизация акционерных обществ // Журнал для акционеров. 2003. № 3.

24.Габов A.B. Сделки с заинтересованностью. Практика акционерных обществ. М.: Акционер, 2004.

25.Габов A.B., Смирнова П.В., Сорокин Р.Ю. О некоторых вопросах правового регулирования реорганизации акционерных обществ // Предпринимательское право. 2007. № 1.

26.Габов A.B. Ценные бумаги. Вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011.

27.Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.

28.Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. М.: Юриздат, 1947.

29.Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.

30.Глушецкий A.A. Размещение дополнительных акций в исполнение обязательств по опциону // Экономика и жизнь. 2011. № 33.

31-Глушецкий A.A. Размещение ценных бумаг: экономические основы и правовое регулирование. М.: Статут, 2013.

32.Голунский С., Строгович М. Теория государства и права. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940.

33.Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М.: Статут, 2003.

34.Гороватер В.Г. Сделки по размещению акций в системе эмиссионных правоотношений // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 11 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2007.

35.Гражданское право. Учебник для юридических ВУЗов. Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944.

36.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993.

37.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Юрид. лит., 1997.

38.Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Статут, 2010.

39.Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм. М.: Волтерс Клувер, 2005.

40.Дивер Е.П. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

41.Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. М.: Волтерс Клувер, 2009.

42.Долгаев С.Е. Правовое регулирование оборота ценных бумаг: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.

43.Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дис.... канд. юрид. наук. М., 1993.

44.Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юрид. лит., 1997.

45.Долинская В.В. Крупные сделки акционерных обществ // Настольный аудитор бухгалтера. 1997. № 12.

46.Долинская В.В. Понятие и классификация акционерных правоотношений // Цивилист. 2005. № 4.

47.Долинская В.В. Акционерное право: Основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.

48.Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. JL: Издательство Ленинград, ун-та, 1988.

49.Ем B.C., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 ГК) // Законодательство. 2000. № 1.

50.Ем B.C., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (Комментарий действующего законодательства) // Законодательство, 2000, № 3.

51.Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. М.: Статут, 2001.

52.Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Лекс-Книга, 2002.

53.Зайцева В.В. Акционерное общество в праве капиталистических государств. М.: Б.и., 1979.

54.3айцева B.B. Юридические лица // Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М.: Международные отношения, 1993.

55.3воницкий А. К вопросу о значении торговой регистрации для третьих лиц: случай из судебной практики // Право и жизнь. 1925. № 4 - 5.

56.3инченко С., Лапач В. Об эмиссии акций в период внешнего управления несостоятельным должником // Хозяйство и право. 2001.

57.3инченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007.

58.3инчеко С.А. Корпоративные правоотношения в реформируемом гражданском законодательстве России (проблемные вопросы) // СевероКавказский юридический вестник, 2011.

59.Игнатов И., Филимошин П. Эмиссия ценных бумаг. Практика и нормативные документы. М.: Акционер, 2000.

60.Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды.М.: Статут, 2009.

61.Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1) // КонсультантПлюс: Классика Российского Права.

62.Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Издательство Саратовского государственного университета, 1980.

63.Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984.

64.Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие. -М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998.

65.Каминка А.И. Очерки торгового права (под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова). М.: Зерцало, 2007.

66.Карлин A.A. Реорганизация акционерного общества. Автореф. Дис ... канд. юрид. наук. М., 2004.

67.Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М.: Изд. гр. ИНФРА-М-КОДЕКС, 1995.

68.Кашанина T.B. Корпоративное право: Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

69.Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М.: Издательство АН СССР, 1958.

70.Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. Киев: Юстиниан, 2003.

71.Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерки истории и теории. М.: Статут, 2003.

72.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

73.Козырь М.И. Имущественные правоотношения колхозов в СССР. Автореф. дис.... док. юрид. наук. М., 1965.

74.Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. М., 2002.

75.Копытов В.П. Права акционеров при приобретении обществом собственных акций // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2011. № 9.

76.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Спб.: 1914.

77.Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения // Хозяйство и право. 1999. № 6.

78.Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления / Под ред. A.C. Семенова, Ю.С. Сизова. М.: КомКнига, 2002.

79.Корпоративное право. Учебник для студентов ВУЗов. М.: Волтерс Клувер, 2008 // Отв. ред. Шиткина И.С.

80.Костиков И.В. Российский Кодекс корпоративного поведения: Институт для практической деятельности // Кодекс корпоративного поведения, корпоративное поведение в России / Под общ. ред. И.В. Костикова. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2003.

81.Кравченко P.C. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). М.: Спарк, 2002.

82.Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 Т. Т. 2. М.: Статут, 2005.

83.Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 4.

84.Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2.

85.Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. (Классика российской цивилистики).

86.Кулагин А.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. (Классика российской цивилистики).

87.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. Спб: Юридический центр Пресс, Санкт-Петербург, 2002.

88.Лаптев В.В. Акционерное право. М.: Контракт, 1999.

89.Липавский В. Правовые проблемы статуса паевых инвестиционных фондов // Хозяйство и право. 2004. № 5.

90.Локшин М.Г. Гражданско-правовое регулирование обращения эмиссионных ценных бумаг в РФ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.

91.Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997.

92.Ломакин Д.В. Увеличение уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1999. № 11.

93.Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте // Российская академия юридических наук. Научные труды. № 1. Т. 1. М.: Юрист, 2001.

94.Ломакин Д.В. Понятие и признаки акционерного общества // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 2.

95.Ломакин Д.В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров // Законодательство. 2002. № 11.

96.Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц: значение и место в структуре Гражданского Кодекса РФ // Законодательство. 2004. № 2.

97.Ломакин Д.В. Общее собрание акционеров // Законодательство. 2005. №

98.Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. 2007 № 4.

99.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

100.Ломакин Д. В. Ответственность эмитента за необоснованное списание акций: точка или многоточие? Комментарий к постановлению КС РФ от 28 января 2010 г. №2 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 4.

101.Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. 1999. № 10.

102.Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1.

103.Любимов Ю.С. Правовое положение инвестиционных фондов // Труды по гражданскому праву. М.: Велби, 2003.

104.Магазинер Я.М. Заметки о праве // Вестник юстиции Узбекистана. 1925. № IV-V.

Ю5.Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л.: Издание Кассы взаимопомощи студентов Ленинградского института народного хозяйства им. Фр. Энгельса, 1928.

Юб.Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М.: Волтерс Клувер, 2006.

107.Макарова O.A. Корпоративное право: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2005.

108.Маковская A.A. Залог денег и ценных бумаг. М.: Статут, 2000.

109.Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом // Хозяйство и право. 2003. № 5.

1 Ю.Маковская А. Сделки по размещению эмиссионных ценных бумаг как крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность // Хозяйство и право. 2004. № 7.

Ш.Маковская М.А., Новоселова JI.A. Выкуп акционерным обществом своих акций. М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2008.

112.Малыхина М.Н. Проблемы корпоративной собственности в законодательстве РФ. Ростов н/Д.: Издательство СКАГС, 2004.

11 З.Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Зерцало. 2004.

114.Марьянков А. Новые правила о реорганизации юридических лиц // Корпоративный юрист. 2009. № 8.

И5.Мейер Д.И. Русское гражданское право / КонсультантПлюс: Классика российского права.

Пб.Мельников Д.И. Акция как эмиссионная ценная бумага: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

117.Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М.: Статут, 1999.

118.Михайлова И.А. Правовой статус акционера по законодательству России: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

119.Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М.: Госюридиздат, 1962.

120.Могилевский С.Д. Акционерные общества: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2000.

121.Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. М.: Дело, 2007.

122.Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Изд-во Мос.гос.ун-тета, 1966.

123.Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. М.: Статут, 1998.

124.Мурзин Д.В. Ценные бумаги и тенденции развития гражданского права // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. М.: Статут, 2001.

125.Новоселова J1. Право требовать выкупа обществом акций в случае совершения крупной сделки // Корпоративный юрист. 2006. № 7.

126.Нор-Аревян К Л. Основные права акционеров и их гражданско-правовая защита. Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.

127.HocoB С.И. Акционерное законодательство России: История, теоретический анализ, тенденции развития. М.: Издательство РАГС, 2001.

128.Общая теория права / Под ред. A.C. Пиголкина. М., 1993.

129,Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.

130.Пахомова H.H. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2004.

131.Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005.

132.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. Спб.: Слово, 1907.

133.Платунов К.С. Проблемы правового регулирования дополнительной эмиссии акций должника в процессе внешнего управления // Юридический мир. 2002.

134.Плескачевский B.C. Место саморегулирования в модели регулирования финансовых рынков // Рынок ценных бумаг. 2003. № 20.

135.Плешанов О. Центральный депозитарий построят на песке // Коммерсантъ. 2005. 29 ноября.

136.Плющев М. Инвестиционный пай с позиции бездокументарной ценной бумаги // Хозяйство и право. 2004. № 5.

137.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут. 2002.

138.Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика. М.: НИМП, 2000.

139.Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. М.: ФИД «Деловой экспресс», 1997.

140.Решетина E.H. Правовая природа сделок при дополнительном выпуске акций и облигаций // Хозяйство и право. 2004. № 2.

141.Решетина E.H. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М.: Городец, 2005.

142.Рогов A.C. Гражданско-правовое регулирование эмиссии акций: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

143.Роднова О.М. Права акционеров. Способы и средства их защиты. Ярославль: ЯрГУ, 2001.

144.Рудольф фон Иеринг. Борьба за право. М., 1874.

145.Русанова В.А. Корпоративные способы защиты прав участников хозяйственных обществ. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

146.Рускол A.A. Колхозные правоотношения в СССР. М.: Госюриздат, 1960.

147.Савиков A.B. Правовое положение общего собрания акционеров по законодательству Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

148.Сагайдачная К.С. Правовое регулирование выпуска акций акционерными обществами: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2007.

149.Сарбаш C.B. Направления совершенствования законодательства о регистрации юридических лиц // Вестник гражданского права. 2010. № 1.

150.Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И Брагинского. М.: Статут, 1998.

151.Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг. Правовое регулирование. Теория и практика. М.: Статут, 2002.

152.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2000.

153.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 2008. Приложение. Некоторые проблемы преимущественного права покупки.

154.Сперанский В.К. Именные эмиссионные ценные бумаги в системе корпоративного и акционерного правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. Краснодар, 2005.

155.Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право, 1951, № 3.

156.Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // «Советское государство и право». 1957. № 2.

157.Степанов Д. Современное российское правопонимание ценных бумаг // Журнал российского права. 2000. № 7.

158.Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3.

159.Степанов Д. «Пост-эмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. № 11.

160.Степанов Д.И. Ответственность эмитента за действия регистратора // ЭЖ-Юрист, 2005, № 28.

161.Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.

162.Субботин М. Части единого целого // ЭЖ-Юрист. 2005. N 41.

163.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву // КонсультантПлюс: Классика Российского Права.

164.Суханов Е.А. Вступительная статья к книге В.А. Белова «Ценные бумаги в российском гражданском праве». М.: ЮрИнфоР, 1996.

165.Суханов Е.А. Ю.К. Толстой на путях поиска «людского субстрата» юридического лица // Гражданское право России - частное право / Отв. ред. B.C. Ем. М.: Статут, 2008.

166.Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1.

167.Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Спарк, 1996.

168.Тарановский В.Ф. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917;

169.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.

170.Тарасов И.Т. Лекции по полицейскому (административному) праву. М., 1910 г.

171.Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство ЛГУ. 1959.

172.Трусова О.С. Залог акций: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2002. 173 .Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / под

ред. Е.П. Губина. М.: Юристъ, 1999.

174.Филиппова С.Ю. Обжалование решений общего собрания акционерного общества: проблемы и перспективы правового регулирования. // Российский судья. 2006. № 5.

175.Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе капиталистического монополизма. М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948.

176.Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2004.

177.Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.

178.Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2005.

179.Цепов Г.В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.

180.Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: Учебное пособие. М.: Проспект, 2006.

181.Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. М.: Проспект, 2009.

182.Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву. В 2-х томах. Том 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. М.: Статут, 2005.

183.Черепхин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюридлит, 1962.

184.Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.

185.Чиквашвили Ш.Д. Личные и имущественные правоотношения в жилищных кооперативах. М.: Юрид. лит., 1973.

186.Чуваков В.Б. Понятие и признаки ценных бумаг // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1999. Вып. 6.

187.Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. 2004. № 2.

271

188.Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве // Хозяйство и право. 2001. № 11.

189.Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве (Изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»). М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2002.

190.Шевченко Г.Н. Ипотечные ценные бумаги // Право и экономика. 2004. № 12.

191.Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М.: Статут, 2006.

192.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005;

193.Шершеневич Г.Ф. Философия права. Т. 1. М., 1911.

194.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2 т. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. М.: Юридический колледж МГУ, 1995.

195.Шиткина И.С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества: комплект локальных нормативных актов. М.: Правовая культура, 1997.

196.Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М.: Городец, 2003