Электронный транспорт в материалах на основе углеродных наноструктур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Ткачев, Евгений Николаевич

• Ткачев, Евгений Николаевич
• кандидат физико-математических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Ткачев, Евгений Николаевич

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1 Графит.

1.1.1 Электрофизические свойства графита.

1.2 Углеродные нанотрубки.

1.2.1 Однослойные углеродные нанотрубки.

1.2.2 Многослойные углеродные нанотрубки.

1.2.3 Влияние методов синтеза многослойных углеродных нанотрубок на их дефектность, однородность и наличие других фаз углерода.

1.3 Квантовые поправки к проводимости.

1.3.1 Квантовые поправки к проводимости невзаимодействующих электронов.

1.3.2 Эффекты слабой локализации в присутствии магнитного поля.

1.3.3 Квантовые поправки к проводимости взаимодействующих электронов.

1.3.4 Взаимодействие в куперовском канале в присутствии магнитного поля.

1.4 Электрофизические свойства углеродных нанотрубок.

1.5 Постановка задач исследований.

Глава 2. Исследуемые образцы и методика эксперимента.

2.1 Синтез и охарактеризована многослойных углеродных нанотрубок

2.2 Синтез и охарактеризование расширенных графитов.

2.3 Методика измерения проводимости исследуемых образцов.

Глава 3. Экспериментальные результаты и их обсуждение.

3.1 Температурные зависимости электропроводности.

3.2 Магнетопроводимость.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электронный транспорт в материалах на основе углеродных наноструктур»

Актуальность темы

Развитие элементной базы электроники в настоящее время идет по направлению к созданию новых наноматериалов с целью уменьшения размеров и улучшения характеристик. Одними из основных исследуемых в мире материалов, подходящих под эти условия, являются наноматериалы на основе углерода. Помимо применения углеродных наноструктур в наноэлектронике, такие объекты широко применяются и в других областях: газовые и биосенсоры, хранение веществ (водород, радиоактивные элементы, и другие вещества), сорбционные материалы (например, локализация и устранение нефтяных пятен), поглощение электромагнитного излучения, суперконденсаторы, полевые эммитеры, солнечные элементы и другие сферы применения. Многие из этих приложений основаны на проводящих свойствах углеродных наноматериалов. Параметры углеродных нанотрубок, в первую очередь, такие как диаметр, длина, хиральность, количество слоев и другие, напрямую влияют на их электронный транспорт. Синтез нанотрубок различными методами приводит к значительному разбросу выше перечисленных параметров. Особенно это проявляется при синтезе наностуктур в макроскопическом количестве. Электрофизические свойства разных видов объемных образцов углеродных наноструктур систематически практически никто не изучал. Это связано с тем, что исследуемые'в науке углеродные материалы не имеют идеальной структуры и содержат помимо неоднородностей, структурных дефектов, также примеси химических элементов и других фаз углерода. Электронный транспорт напрямую зависит от качества структуры и наличия примесей в углеродных наноматериалах. В силу этих особенностей электрофизические свойства углеродных нанотрубок характеризуются значительным несоответствием в различных публикациях. Особенности электронного транспорта наиболее сильно проявляются при низких температурах и в магнитных полях. Таким образом, исследуя-электрофизические свойства углеродных наноструктур при низких температурах, мы можем сказать о дефектности, однородности, наличии примесей других фаз углерода в изучаемых объектах.

Цель диссертационной работы заключалась в экспериментальном исследовании электронного траспорта в материале, состоящем из многослойных углеродных нанотрубок, а также в материале на основе расширенного графита, и выделении вкладов в их электрофизические свойства, связанных с дефектами и примесями других фаз углерода в этих углеродных материалах.

Научная новизна работы

Впервые изучено влияние примесей других фаз углерода, на электрофизические свойства материалов на основе многослойных углеродных нанотрубок или расширенных графитов. Установлено, что' в магнетопроводимости материала, состоящего из расширенных графитов или многослойных углеродных нанотрубок с присутствием примесей других фаз углерода наблюдается доминирование вклада квантовых поправок эффектов1 слабой локализации. Показано, что в магнетопроводимости образцов расширенных графитов, многослойных углеродных нанотрубок без примесей основной вклад составляют квантовые поправки эффектов взаимодействия. Ранее эффекты слабой локализации относили к изучаемому нанообъекту (например, нанотрубка), а не к примесям других фаз углерода, находящихся в этом наноматериале.

Впервые проведены комплексные экспериментальные исследования* и< анализ электронного транспорта в отожженных при температурах до 2800°С материалах, состоящих из каталитических многослойных углеродных нанотрубок. Отжиг образцов приводит к уменьшению их дефектности и увеличению эффективной константы электрон-электронного взаимодействия. Показано, что электрофизические свойства образцов каталитических многослойных углеродных нанотрубок со средним внешним диаметром 20 нм отожженные при температуре 2800°С приближаются к свойствам пиролитического графита.

Практическая значимость работы

Установленные в работе взаимосвязи между составом, качеством структуры и электронным транспортом в материалах на основе углеродных наноструктур позволяют целенаправленно управлять электрофизическими свойствами создаваемых материалов и дают возможность осуществлять выбор наиболее оптимальных условий синтеза с точки, зрения различных функциональных характеристик.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вклад квантовых поправок эффектов слабой локализации в магнетопроводимость углеродных материалов на основе расширенных графитов или многослойных углеродных нанотрубок связан с присутствием примесей в таких материалах других фаз углерода (аморфный углерод, сажа).

2. В материале на основе расширенных графитов, а также материале, состоящем из многослойных углеродных нанотрубок без примесей других фаз углерода наблюдается вклад квантовых поправок эффектов электрон-электронного» взаимодействия, в магнетопроводимость, он обусловлен электронным транспортом в этих наноструктурах.

3. Зависимость магнетопроводимости каталитических многослойных углеродных нанотрубок приближается к зависимости магнетопроводимости пиролитического графита с увеличением температуры отжига многослойных углеродных нанотрубок, что обусловлено увеличением длины свободного пробега носителей тока и уменьшением дефектности структуры многослойных углеродных нанотрубок при отжиге. Длина свободного пробега увеличивается в четыре раза при максимальной температуре отжига 2800°С.

4. Отжиг каталитических многослойных углеродных нанотрубок приводит к увеличению амплитуды, квантовой поправки к магнетопроводимости, что вызвано увеличением электрон-электронного взаимодействия. Эффективная константа межэлектронного взаимодействия увеличивается в четыре раза при максимальной температуре отжига 2800°С.

Личный вклад автора. Автором восстановлена и модернизирована установка, позволяющая проводить измерения температурной зависимости магнетопроводимости. Экспериментальные исследования температурных зависимостей проводимости и магнетопроводимости образцов многослойных углеродных нанотрубок и расширенного графита проведены лично автором. Автор принимал активное участие в постановке задач, интерпретации полученных результатов, написании и подготовке к публикации научных статей и тезисов конференций.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на следующих конференциях: X Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Москва, 2004), XI Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Екатеринбург, 2005), XLIII международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 2005), V семинаре СО РАН -УрО РАН "Термодинамика и материаловедение" (Новосибирск, 2005), XVI Уральской международной зимней школе по физике полупроводников (Екатеринбург, 2006), XII Всероссийской научной конференции студентов физиков и молодых ученых (Новосибирск, 2006), XXXIV совещании^ по физике низких температур (г. Ростов-на-Дону, п. JIoo, 2006), П' Всероссийской конференции по наноматериалам (Новосибирск, 2007), XIII Всероссийской научной конференции студентов физиков и молодых ученых (Ростов-на-Дону - Таганрог, 2007), XLV международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 2007), X международной конференции "Физико-химические процессы в неорганических материалах (ФХП-10)" (Кемерово, 2007), First

I ■

RussianGermanSeminar "Thermodynamics and Materials Science" (RGS T&MS-1) (Novosibirsk, 2008), The Asian Conference on Nanoscience andi Nanotechnology, AsiaNAN02008 (Singapore, 2008), XV Всероссийской научной конференции студентов физиков и молодых ученых (Кемерово -Томск, 2009), 16-ой конкурс-конференции имени академика А.В; Николаева (Новосибирск, 2009), 23rd International winterschool on electronic properties of novel materials (Kirchberg, Austria, 2009), Fourth Joint Russia — China Workshop on Advanced Semiconductors Materials and Devices (Novosibirsk, 2009), International conference on? Nanoscience and Technology, ChinaNAN02009 (Beijing, China, 2009), 20th European? conference on diamond' diamond-like materials, carbon nanotubes, and nitrides (Athens^ Greece, 2009), Всероссийской; конференции "Современные проблемы термодинамики; и теплофизики" (Новосибирск, 2009).

Публикации. Основное содержание работы изложено в 5 статьях в российских и зарубежных реферируемых журналах и 23 трудах и. тезисах докладов конференций.

Благодарность. Автор искренне благодарен; коллегам: по работе д.х.н., проф. В:Е. Федорову, д.ф.-м.н., проф. А.В:. Окотрубу, к.ф.-м.н. А.Н. Лаврову, к.ф.-м.н. К.Р: Жданову, к.ф.-м.н. Т.И. Бурякову, к.х.н. B.JL Кузнецову, к.х.н. А.Н. Усольцевой, к.х.н. В .И. Сачкову, О.Б. Аникеевой, К.В. Елумеевой за помощь и плодотворное обсуждение материалов.

Объем и структура диссертации;. Диссертация;состоит из: введения,, трех глав и заключения. Общий объем диссертации составляет 127 страниц, в : том числе 39 рисунков и 1 таблица. Список цитированной литературы содержит 103 наименования на 13 листах.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Ткачев, Евгений Николаевич

Основные результаты диссертационной работы:

1. Исследованы температурные зависимости электропроводности в интервале температур от 4.2 К до 300 К материала на основе каталитических многослойных углеродных нанотрубок и материала, состоящего из расширенных графитов. Вклад двумерных квантовых поправок к проводимости наблюдается ниже температуры порядка 20 К. Как и предсказывает теория квантовых поправок, для двумерного случая соответствующаядобавка к, проводимости логарифмически; зависит от температуры.

2., Определен тип вклада квантовой^ поправки' в магнетопроводимость образцов без примесей других фаз углерода - эффекты! электрон-электронного взаимодействия. Для каталитических многослойных углеродных нанотрубок и расширенного графита? без примесеш не наблюдается; вклада эффектов^ слабой локализации в магнетосопротивление от присутствия сажи; аморфного углерода; что согласуется* с процессом; синтеза и исследованиями по охарактеризованию этих объектов.

3. Экспериментальное показано, что отжиг каталитических; многослойных, углеродных нанотрубок приближает их электрофизические; свойства к свойствам пиролитического графита, что согласуется? с исследованиями, характеризующими' эти объекты. Длина свободного пробега образцов, каталитических многослойных углеродных нанотрубок со средним; внешним- диаметром, 20*8 нм отожженных при максимальной температуре отжига 2800°С увеличивается в 4,5 раза по сравнению с исходными; образцами.

4. Установлено, что амплитуда квантовой^ поправки к, магнетопроводимости многослойных углеродных нанотрубок увеличивается при отжиге образцов, что вызвано увеличением константы электронэлектронного взаимодействия. Эффективная константа межэлектронного взаимодействия увеличивается в четыре раза для образцов каталитических многослойных углеродных нанотрубок со средним внешним диаметром 20±8 нм отожженных при максимальной температуре отжига 2800°С.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Ткачев, Евгений Николаевич, 2010 год

1. Spain I.L. Electronic transport properties of graphite, carbons, and related materials // Chemistry and Physics of Carbon. New York and Basel: Marcel Dekker Inc.; 1981.-V. 16.-P. 119-304.

2. Kelly B.T. Physics of graphite. London: Applied Science Publishers, 1981. - 477 p.

3. Шулепов C.B. Физика углеграфитовых материалов. Челябинск: Металлургия, 1990. - 336 с.

4. Haering R.R., Wallace P.R. Electric and magnetic properties of graphite // J. Phys. Chem. Solids. 1957. - V. 3, № 2, P. 253-274.

5. Slonczewsky J.C., Weiss P.R. Band structure of graphite // Phys. Rev. -1958. V. 109, N.2. - P. 272-279.

6. Wallace P.R. The band theory of graphite // Phys. Rev. 1947. - V. 71, N.9. -P. 622-634.

7. Зеегер К. Физика полупроводников. М.: Мир, 1977 — 616 с.

8. Wilder J.W.G., Venema L.C., Rinzler A.G., Smalley R.E., Dekker С. Electronic structure of atomically resolved carbon nanotubes // Nature. -1998. -V. 391, № 6662. P. 59-62.

9. Saito R., Fujita M., Dresselhaus G., Dresselhaus M.S. Electronic structure of chiral graphene tubules // Applied Physics Letters. 1992. - V. 60, № 18. -P. 2204-2206.

10. Rochefort A., Salahub D.R., Avouris P. Effects of Finite Length on the Electronic Structure of Carbon Nanotubes // J. Phys. Chem. B. 1999. - V. 103, №4. -P. 641-646.

11. Dresselhaus M. S. Down the straight and narrow // Nature. 1992. — V. 358, №6383.-P. 195-196.

12. Котосонов А.С., Атражев В.В. Особенности, электронной структурыуглеродных многослойных нанотрубок // Письма в ЖЭТФ. 2000. - Т. 72, №2.-С. 76-80.

13. Овчинников А.А., Атражев В.В. Магнитная восприимчивость многослойных углеродных нанотрубок // ФТТ. 1998. - Т. 40. - С. 1950-1954.

14. Lin V.F., Kenneth W.-K.Shung. Magnetoconductance of carbon nanotubes // Phys. Rev. B. 1995. - V. 51. - P: 7592-7597.

15. Kroto H.W., Heath J.R., O'Brien S.C., Curl R.F., Smalley R.E. C60: Buckminsterfullerene // Nature. 1985. - V. 318, №6042. - P. 162-163.

16. Kratschmer W., Lamb L.D., Fostiropoulos K., Huffman D.R. Solid C60: a new form of carbon // Nature. 1990. - V. 347, № 6291. - P. 354-358.

17. Iijima S. Helical microtubules, of graphitic carbon // Nature. 1991. - V. 354, №6348.-P. 56-58.

18. Елецкий A.B. Углеродные нанотрубки // УФН — 1997. Т. 167, № 9. -С. 946-973.

19. Journet С., Bernier P. Production of carbon nanotubes // Appl. Phys. A. -1998.-V. 67, № 1.-P. 1-9.

20. Terranova M.L., Sessa V., Rossi M. The World of Carbon Nanotubes: An Overview of CVDr Growth Methodologies // Chem. Vap. Deposition. — 2006.-V. 12, №6.-P. 315-325.

21. Journet C., Maser W.K., Bernier P., Loiseau A., Lamy de la Chapelle M., Lefrant S., Deniard P:, Lee R., Fischer J.E. Large-scale production of single-walled carbon nanotubes by the electric-arc technique // Nature. 1997. - V. 388, №6644.-P. 756-758.

22. Dravid V.P., Lin X., Wang Y., Wang X.K., Yee A., Ketterson J.B., Chang R.P.H. Buckytubes and Derivatives: Their Growth and Implications for Buckyball Formation// Science. 1993. -V. 259, №5101, P. 1601-1604.

23. Saito Y., Yoshikawa Т., Okuda M., Fujimoto N., Sumiyama K., Suzuki K., Kasuya A., Nishina Y. Carbon nanocapsules encaging metals and carbides // J. Phys. Chem. Solids. 1993. - V. 54, № 12. - P. 1849-1860.

24. Jose-Yacaman M., Miki-Yoshida M., Rendon L., Santiestebian J.G. Catalytic growth of carbon microtubules with fullerene structure // Appl. Phys. Lett. 1993. - V. 62, № 6. - P. 657-659.

25. Sen R., Govindaraj A., Rao R. Carbon nanotubes by the metallocene route // Chem. Phys. Lett. 1997. - V. 267, № 3-4. - P. 276-280.

26. Chen M., Chen C.M., Chen C.F. Preparation of high yield multi-walled carbon nanotubes by microwave plasma chemical vapor deposition at low temperature // J. Mater. Sci. 2002. - V. 37, № 17. - P. 3561-3567.

27. Maruyama S., Chiashi S., Miyauch Y. New CCVD generation and characterization of single-walled carbon naanotubes // Thermal Engineering Joint Conference: Abstracts of 6th International conf., Hawaii, 16-20 march 2003.-V. l.-P. 222-227.

28. Nikolaev P., Bronikowski M.J., Bradley R., Kelley R., Frank C., Daniel Т., Smith K.A., Smalley R.E. Gas-phase catalytic growth of single-walled carbon nanotubes from carbon monoxide // Chem. Phys. Lett. — 1999.1 V. 313, № 1-2.-P. 91-97.

29. Guo Т., Nikolaev P., Rinzler A.G., Tomanek D., Colbert D.T., Smalley R.E. Self-Assembly of Tubular Fullerenes // J. Phys. Chem. 1995. - V. 99, № 27.-P. 10694-10697.

30. Guo Т., Nikolaev P., Thess A., Colbert D.T., Smalley R.E. Catalytic growth of single-walled manotubes by laser vaporization // Chem. Phys. Lett. -1995. V. 243, № 1-2. - P. 49-54.

31. Yudasaka M., Komatsu Т., Ichihashi Т., Iijima S. Single-wall carbon nanotube formation by laser ablation using double-targets of carbon and metal // Chem. Phys. Lett. 1997. - V. 278, № 1-3. - P. 102-106.

32. Laplaze D., Bemier P., Maser W.K., Flamant G., Guillard Т., Loiseau A. Carbon nanotubes: The solar approach // Carbon. 1998. - V. 36, № 5-6. -P. 685-688.

33. Chibante L.P.F., Thess A., Alford J.M., Diener M.D., Smalley R.E. Solar generation of the fullerenes // J. Phys. Chem. 1993. - V. 97, № 34. - P. 8696-8700.

34. Howard J.B., Das Chowdhury K., Vander Sande J.B. Carbon shells in flames //Nature. 1994. -V. 370, № 6491. -P. 603.

35. Anderson P.W. Absence of diffusion in disordered system // Phys. Rev. — 1985-P. 1492-1505.

36. Лифшиц И.М., Азбель М.Я., Каганов М.И. Электронная теория металлов. -М.: Наука, 1971 -415 с.

37. Горьков Л.П., Ларкин А.И., Хмельницкий Д.Е. Проводимость частицы в двумерном случайном потенцале // Письма в ЖЭТФ. 1979. - Т. 30, № 4. - С. 248-252.

38. Anderson P.W., Abrahams Е., Ramakrishnan T.V. Possible explanation of nonlinear con-ductivity in thin-film metal wires // Phys. Rev. Lett. 1979. -V. 43, N. 10.-P.718-720.

39. Кульбачинский B.A. Двумерные, одномерные, нульмерные структуры и сверхрешетки. — Учебное пособие. Издательство Физического. Факультета МГУ, 1998. С. 54-62.

40. Altshuler B.L., Khmel'nitskii D.E., Larkin A.I., Lee P.A. The magnetoresistance and Hall-effect in two-dimensional disordered metals // Phys. Rev. B.-1980.-V. 20, N. 16.-P. 5142-5153-.

41. Kawabata A. Theory of negative magnetoresistance in three-dimensional system // Solid State Commun. 1980. - V. 34, N.6. - P. 431-432.

42. Альтшулер Б.Л:, Аронов А.Г., Ларкин А.И., Хмельницкий Д.Е. Об аномальном магнитосопротивлении в полупроводниках // Письма в ЖЭТФ. 1981. - Т. 81, № 2(8). - С. 768-783.

43. Абрикосов А.А., Горьков Л.П. Спин-орбитальное взаимодействие и найтовский сдвиг в сверхпроводниках // ЖЭТФ. 1962. - Т. 42. — С. 1088-1096.

44. Альтшулер Б.Л., Варламов А. А., Рейзер М.Ю. Эффекты межэлектронного взаимодействия и проводимость неупорядоченных двумерных электронных систем // Письма в ЖЭТФ. 1983. - Т. 84,вып. 6. С. 2280-2289.

45. Dresselhaus M.S., Dresselhaus G., Avouris P. (Eds). Carbon Nanotubes: Synthesis, Structure, Properties, and Applications. Berlin: Springer, 2001. -447 p.

46. Gao В., Chen Y. F., Fuhrer M. S., Glattli D. C., Bachtold A. Four-Point Resistance of Individual Single-Wall Carbon Nanotubes // Phy s. Rev. Lett. -2005. V. 95. - P: 196802-1-196802-4.

47. Postma H.W.Ch., Jonge M., Yao Z., Dekker C. Electrical transport through carbon nanotube junctions created! by mechanical manipulation // Phys. Rev. B. 2000 - V. 62.-P. R10653-10656.

48. Skakalova V., Kaiser A.B., Woo Y.-S., Roth S. Electronic transport in carbon nanotubes: From individual nanotubes.to thin and thick networks // Phys. Rev. B. 2006. - V. 74. - P. 085403-1 - 085403-10.

49. Lan С., Amama, P.B., Fisher T.S., Reifenberger R.G. Correlating electrical resistance to growth conditions for multiwalled carbon nanotubes // Appl. Phys. Lett. 2007. - V. 91. - P. 093105-1 - 093105-3.

50. Graugnard E., Walsh В., Andres R.P., Datta S., Reifenberger R. Temperature dependence of the conductance of multiwalled carbon nanotubes // Phys. Rev. B. 2001. - V. 64. - P. 125407-1 - 125407-7.

51. Lan C., Zakharov D.N., Reifenberger R.G. Determining the optimal contact length for a metal/multiwalled carbon nanotube interconnect // Appl. Phys. Lett. 2008. - V. 92 - P. 213112-1 - 213112-3.

52. Lan C., Srisungsitthisunti P., Amama P.B., Fisher T.S., Xu X., Reifenberger R.G. Measurement of metal/carbon nanotube contact resistance by adjusting contact length using laser ablation // Nanotechnology. 2008. - V. 19. - P. 125703-1 - 125703-7.

53. Li H.J., Lu W.G., J J. Li, Bai X.D., Gu C.Z. Multichannel Ballistic Transport in Multiwall Carbon Nanotubes // Phys. Rev. Lett. 2005. - V. 95. - P. 086601-1 - 086601-4.

54. Wakaya F., Katayama K., Gamo K. Contact resistance of multiwall carbon nanotubes // Microelectron. Eng. 2003. - V. 67-68. - P. 853-857.

55. Wei В., SpolenakR., Kohler-Redlich P., Ruhle M., ArztE. Electrical transport in pure and boron-doped carbon nanotubes // Appl. Phys. Lett. — 1999.-V.74.-P. 3149-3151.

56. Jhi S.-H., Louie S.G., Cohen M.L. Electronic properties of bromine-doped carbon nanotubes // Solid State Communications. 2002. - V. 123. - P.' 495-499:

57. Choudhury P. K., Jaiswal M., Menon R. Magnetoconductance in single-wall carbon nanotubes: Electron-electron interaction and weak localization contributions // Phys. Rev. B. 2007. - V. 76. - P. 235432-1 - 235432-5.

58. Tarkiainen R., Ahlskog M., Zyuzin A., Hakonen P., Paalanen M. Transport in strongly disordered multiwalled carbon nanotubes // Phys. Rev. B. — 2004. V. 69. - P. 033402-1 - 033402-4.

59. Langer L., Bayot V., Grivei E., Issi J.-P., Heremans J. P., Oik С. H., Stockman L., Haesendonck C., Bruynseraede Y. Quantum Transport in a Multiwalled Carbon Nanotube // Phys. Rev. Lett. 1996. - V. 76. - P. 479482.

60. Ткачев,Е.Н;, Буряков Т.И. Вклады квантовых поправок в проводимость углеродных каркасных наноструктур // Студент и научно-техническийпрогресс: Материалы XLV международной научной студенческой конференции, Новосибирск, 10-12 апреля, 2007. С. 82.

61. Буряков Т.И., Романенко A.M., Аникеева О.Б., Кузнецов B.JI., Усольцева А.Н., Ткачев Е.Н. Влияние газов на температурную зависимость электропроводности многослойных углеродных каталитических нанотрубок // ЖЭТФ. 2007. - Т. 132, № 1. — С. 178182.

62. Couteau E., Hernadi K., Seo J.W., Thien-Nga L., Miko Cs., Gaal R., Forro L. CVD synthesis of high-purity multiwalled carbon nanotubes using СаСОЗ catalyst support for large-scale production // Chem. Phys. Lett. -2003. V. 378, N.l-2. - P. 9-17.

63. Kuznetsov V. L., Butenko Yu. V., Zaikovskii V. I., Chuvilin A. L. Carbon redistribution processes in nanocarbons // Carbon. -2004. V. 42. - P. 1057-1061.

64. Фиалков А. С. Процессы и аппараты производства порошковых углеграфитовых материалов. — Аспект Пресс, М., 2008. С. 510-514.

65. Bom D., Andrew R., Jacques D., Anthony J., Chen В., Meier M.S., Selegue J.P. Thermogrvimetric Analysis of the oxidation of MWNT: Evidance for the Role of Defect sites in Carbon Nanotube Chemistry // Nano Letters. — 2002.-V. 2.-P. 615-619.

66. Е.Н. Ткачев. Влияние механического измельчения на электрофизические и магнитные свойства многослойных углеродных нанотруб // Тезисы Десятой Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых, г. Москва 1-7 апреля 2004 г. -С. 429.

67. Bourlon В., Miko С., Forro L., Glattli D.C., Bachtold A. Determination of the Intershell Conductance in Multiwalled Carbon Nanotubes // Phys. Rev. Lett. 2004. - V. 93, N. 17. - P. 176806-1 - 176806-1.

68. Dai H., Wong E.W., Lieber C.M. Probing Electrical Transport in Nanomaterials: Conductivity of Individual Carbon Nanotubes // Science. — 1996. -V. 272, N. 5261.-P. 523-526.

69. Ebbesen T.W., Lezec H. J., Hiura H., Bennett J. W., Ghaemi H. F., Thio T. Electrical conductivity of individual carbon nanotubes // Nature. — 1996. -V. 382.-P. 54-56.

70. Carroll D.L., Redlich Ph., Blase X., Charlier J.-C., Curran S., Ajayan P. M., Roth S., Rtihle M. Effects of Nanodomain Formation on the Electronic Structure of Doped Carbon Nanotubes // Phys. Rev. Lett. 1998. - V. 81. -P. 2332-2335.

71. Takesue I., Haruyama J., Kobayashi N., Chiashi S., Maruyama S., Sugai Т., Shinohara H. High-Tc superconductivity in entirely end-bonded multiwalled carbon nanotubes // Microelectronics Journal. 2008. - V. 39, N. 2. -P. 165-170.

72. Dohn S., Molhave K., Boggild P. Direct measurement of resistance of multiwalled carbon nanotubes using micro four-point probes // Sensor Lett. — 2005. — V. 3.-P. 300-303.

73. Baxendale M., Mordkovich V. Z., Yoshimura S. Magnetotransport in bundles of intercalated carbon nanotubes // Phys. Rev. В. — V. 56, N. 4. P. 2161-2165

74. Tarkiainen R., Ahlskog M., Zyuzin A., Hakonen P., Paalanen M. Transport in strongly disordered multiwalled carbon nanotubes // Phys. Rev. B. — 2004. V. 69. - P. 033402-1 - 033402-4.

75. Andrewsa R., Jacquesa D., Qianb D., Dickey E.C. Purification and structural annealing of multiwalled carbon nanotubes at graphitization temperatures // Carbon. 2001. - V. 39. - P. 1681-1687.

76. Golubev D.S., Zaikin A.D. Quantum Decoherence in Disordered Mesoscopic Systems // Phys. Rev. Lett. 1998. - V. 81. - P. 1074-1077.

77. Golubev D.S., Zaikin A.D., Schon G. J. On Low-Temperature Dephasing by Electron-Electron Interaction // Low Temp. Phys. 2002. - V.26. - P. 13551376.

78. Minkov G. M., Germanenko A. V., Gornyi I. V. Magnetoresistance and dephasing in a two-dimensional electron gas at intermediate conductances // Phys. Rev. B. 2004. - V. 70. - P. 245423-1 - 245423-24.