Электронная инфраструктура государственного и муниципального управления как фактор обеспечения экономической безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Громов Иван Александрович

• Громов Иван Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Громов Иван Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1.Генезис категории «экономическая безопасность реги- 10 она»

1.2.Трансформация экономической безопасности региона в 23 условиях цифровизации социально-экономических отношений

1.3.Институты и механизмы обеспечения экономической 36 безопасности региона

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ИНФРАСТРУК-

ТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

2.1.Экономическая безопасность и электронные государ-

ственные и муниципальные услуги

2.2. Институты электронного взаимодействия государства 64 и общества

2.3.Концепция обеспечения экономической безопасности в 79 условиях цифровизации государственного управления и местного самоуправления

ГЛАВА 3. ЭЛЕКТРОННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УСЛУГИ В СИСТЕМЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УГРОЗАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

3.1. Электронные институты государственного и муници- 96 пального управления в системе противодействия теневой экономике

3.2. Экономико-статистическое исследование антикорруп- 109 ционного влияния электронных государственных и муниципальных услуг

3.3.Социально-экономическая эффективность обеспечения 122 экономической безопасности в условиях цифровизации ЗАКЛЮЧЕНИЕ 137 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электронная инфраструктура государственного и муниципального управления как фактор обеспечения экономической безопасности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года в числе основных вызовов и угроз экономической безопасности указаны недостаточно эффективное государственное управление, а также отставание в области развития цифровых технологий. Электронное правительство, развитие предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном формате и в удаленном доступе способствуют снижению затрат времени и средств на получение и предоставление услуг, сокращению бюджетных расходов на организацию деятельности органов государственного управления и местного самоуправления. Несмотря на то, что в рейтинге электронного правительства ООН (E-Government Development Index) Россия улучшила свои позиции, поднявшись в 2018 году на 32 место против 35 в 2016 году, отставание от лидеров рейтинга достаточно значительное. Государственная программа «Информационное общество (2011-2020 годы)», одной из целей которой является радикальное повышение «эффективности государственного управления при обеспечении безопасности в информационном обществе» предусматривает проведение комплекса работ по обеспечению предоставления государственных и муниципальных услуг в электронный формат, развития инфраструктуры данных услуг с целью обеспечению доступа к сервисам электронного правительства.

Электронная инфраструктура государственных и муниципальных услуг, минимизирующая личные контакты между их получателями и сотрудниками соответствующих учреждений и организаций в регионах и муниципальных образованиях, а также обеспечивающая прозрачность принятия решений, создает предпосылки для сокращения объемов теневой экономики и коррупции. Этот тезис, широко распространенный на качественном уровне, до настоящего времени, однако не нашел научно обоснованного доказательства. Искоренение коррупции, снижение теневого оборота в указанных выше

документах не фиксируется в программных документах развития электронной инфраструктуры государственного и муниципального управления в качестве программных целей, использование возможностей цифровизации государственных и муниципальных услуг не рассматриваются непосредственно как инструмент противодействия угрозам коррупции и теневизации экономики как серьезным угрозам экономической безопасности на национальном и региональном уровнях. Не полностью исследовано влияние развития электронной инфраструктуры государственных и муниципальных услуг на уровень коррупции.

Экономическая безопасность региона претерпевает существенные изменения в условиях развития цифровой экономики, порождающей новые, специфические угрозы и вызовы. Инфраструктура государственного и муниципального управления обеспечит его эффективность в том и только том случае, если по своим организационным и технологическим характеристикам будет способна обеспечивать качество и быстродействие, адекватное реалиям социального, экономического и информационного развития общества. Специфический характер коммуникаций в информационном пространстве требует развития соответствующих форм и способов оказания государственных и муниципальных услуг, обеспечивающих не только повышения их качества и эффективности бюджетных расходов, но и обеспечению экономической безопасности субъектов РФ и муниципальных образований.

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью разработки методических подходов к нейтрализации угроз региональной экономической безопасности, включая угрозы коррупции и теневизации экономики, на основе развития электронной инфраструктуры оказания государственных и муниципальных услуг.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы обеспечения экономической безопасности на мезоуровне в своих работах освещали Т.И.Безденежных, Е.М.Бухвальд, А.В.Гетманова, И.В.Грешнов, Р.В. Дронов,

Н.С.Козырь, Д.А.Логинов, Е.А.Некрасова, Л.В.Плахова, Ю.А.Саликов, В.И.Самаруха, В.К.Сенчагов, А.И.Хорев и др.

Инновационные инструменты обеспечения экономической безопасности регионов в условиях цифровизации управления, рассматривали Н.С.Безуглая, Е.М.Бухвальд, М.С.Печеркина. Возможности использования цифровизации инфраструктуры государственного и муниципального управления для обеспечения экономической безопасности региона, влияние развития электронного правительства на региональную экономическую безопасность исследовались А.А.Алимхановым, В.А.Дегтеревой, Д.А.Деткиной, К.В.Карсанидзе, В.М.Лейбиным, Т.Н.Орловской, Т.У.Садыковым, А.А.Тайжановым.

Анализ результатов исследований, представленных в публикациях, привели к выводу о недостаточной изученности таких вопросов, как влияние развития электронной инфраструктуры государственных и муниципальных услуг на экономическую безопасность региона, отсутствие прогностических работ, оценивающих влияние предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном формате на экономическую безопасность и, в частности, на уровень восприятия коррупции. Несколько фрагментарный характер носят работы, представляющие результаты исследования взаимосвязей между электронным форматом предоставления государственных и муниципальных услуг и противодействием теневой экономики.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических подходов к развитию и использованию электронной инфраструктуры государственных и муниципальных услуг в системе обеспечения экономической безопасности страны и региона.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач: - исследовать сущность и генезис категории «экономическая безопасность региона»;

- охарактеризовать направления трансформации экономической безопасности региона в условиях цифровизации социально-экономических отношений;

- раскрыть роль электронной инфраструктуры государственного и муниципального управления в системе экономической безопасности;

- охарактеризовать электронные институты взаимодействия государства и общества в условиях информатизации социально-экономических отношений;

- разработать концепцию обеспечения экономической безопасности в условиях функционирования электронного правительства;

- проанализировать возможности использования государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в электронном формате, для противодействия теневой экономике;

- оценить влияние развития электронного формата предоставления государственных и муниципальных услуг на восприятие уровня коррупции;

- разработать подход к оценке социально и экономической эффективности развития электронного формата предоставления государственных и муниципальных услуг.

Объект исследования: институциональные и организационные преобразования в области предоставления государственных и муниципальных услуг.

Предмет исследования: развитие электронной инфраструктуры государственного и муниципального управления как элемента обеспечения экономической безопасности страны и региона.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой исследования явился неоинституциональный подход к исследованию социально-экономических процессов и явлений. Методологическая основа исследования представлена системным подходом и анализом,

экономико-математическим моделированием. В работе использованы методы структурно-логического и графического анализа.

Информационная база исследования. В диссертационном исследовании использованы данные Федеральной службы государственной статистики, рейтинги электронного правительства ООН, рейтинги стран по качеству государственного управления, а также законодательные и нормативно-правовые акты в области обеспечения экономической безопасности, информатизации, предоставления государственных и муниципальных услуг. В исследовании использовались научные труды российских и зарубежных ученых, монографии, материалы научных конференций.

Обоснованность и достоверность результатов. Результаты диссертационного исследования базируются на актуальной нормативно-правовой базе, регулирующей развитие электронной инфраструктуры государственного и муниципального управления в Российской Федерации, на данных государственной и отраслевой статистики, использовании фундаментальных исследований и прикладных работ отечественных и зарубежных ученых в области обеспечения экономической безопасности, развития цифровой экономики, организации предоставления государственных и муниципальных услуг. Достоверность количественных результатов диссертационного исследования подтверждается проверками статистической значимости.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область исследования и основные результаты, полученные в диссертационном исследовании, соответствуют Паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) п. 12.24. «Организационно-методологические и методические аспекты обеспечения экономической безопасности» и п. 12.25. «Рационализация инфраструктуры системы государственного управления и экономическая безопасность».

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии научно-методического аппарата и прогностического инструментария обеспе-

чения экономической безопасности через использование электронного формата предоставления государственных и муниципальных услуг.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в результате исследования и представляемые к защите

1. Раскрыта роль государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в электронном формате, в системе экономической безопасности, которая заключается в сокращении транзакций первичной легализации бизнеса и минимизации возможностей извлечения административной ренты для сотрудников аппаратов управления на уровне субъектов Федерации и органов местного самоуправления.

2. Сформирован механизм развития электронной инфраструктуры государственного и муниципального управления в системе экономической безопасности, обеспечивающий развитие предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном формате по результатам мониторинга эффективности деятельности органов государственного управления и местного самоуправления с учетом их способности к противодействию вызовам и угрозам национальной и экономической безопасности, а также специфическим вызовам и угрозам цифровизации государственного управления и местного самоуправления.

3. Разработана концепция обеспечения экономической безопасности в условиях цифровизации государственного и муниципального управления, основанная на выявлении и ранжировании угроз, оценки степени их воздействия на индикаторы социально-экономического развития и построении логико-структурной зависимости наиболее значимых угроз и электронных способов организации взаимодействия органов государственного управления, местного самоуправления и населения.

4. Доказано на основе использования корреляционно-регрессионного анализа наличие прямой сильной положительной связи между уровнем восприятия коррупции и рейтингом электронного правительства

и рассчитаны статистически достоверные прогнозные значения индекса восприятия коррупции на период до 2030 года при сохранении средних темпов роста рейтинга электронного правительства.

5. Разработана схема взаимодействия бизнеса и власти, способствующая сокращению теневой экономики, в условиях предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном формате. Обоснованы характеристики экономического и социального эффекта от реализации программ электронного взаимодействия между органами государственного управления, местного самоуправления, с одной стороны, гражданами и представителями бизнеса, с другой, включая объекты оценки и показатели эффективности.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии научного представления о трансформации экономической безопасности в условиях цифровизации экономики и управления экономическими и социальными процессами.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования полученных результатов в деятельности органов государственного управления и местного самоуправления.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены, обсуждены и получили положительную оценку на V международной научно-технической и научно-методической конференции «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании» (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 2016 г.).

Публикации. Автором диссертации были опубликовано 10 научных статьей общим объемом 6,5 п.л. (авторский вклад - 5,3 п.л.), из них 4 публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1. Генезис категории «экономическая безопасность региона»

Нестабильность развития, военные, политические и социальные потрясение, глобальные экономически кризисы являются основными причинами спада экономического роста национальной экономики. Поэтому задачи обеспечения экономической безопасности как состояния защищенности от внешних и внутренних угроз со второй половины XIX века находятся в центре внимания органов федерального и регионального управления, местного самоуправления, а также исследователей-теоретиков. Происхождение категорий «безопасность» и «экономическая безопасность» детально освещено в научной литературе начиная с античных времен до современного периода такими авторами, как А.В.Агарков [14], Н.В.Артемьев [16], Ганин О.Б., Ганин О.И. [30], Е.А.Дербинская [53], В.Д.Зализко [44], Л.Н.Добрышина [43], Кас-перович С.А. [53], В.В.Орлова [75], М.Е.Листопад [64], Луппол [67] и др.

Генезис теоретического исследования категории «экономическая безопасность региона» рассмотрим с позиции существующих подходов к его определению. Исследуемое понятие в рамках научного изучения прошло ряд преобразований, обусловленных историей развития экономической мысли в нашей стране. Первоначально экономическая безопасность региона рассматривалась как элемент системы экономической безопасности национальной экономики. [68]. Так, Н. Агадуллин отмечал, что «... в СССР идеология и законодательство тоталитарного общества исходило из примата интересов государства над интересами нации (государственной безопасности над национальной)» [13]. Соответственно, понятие «экономическая безопасность» представляло собой совокупность механизмов и инструментов, направленных на создание и развитие системы обороноспособности страны с опорой на

методы максимального государственного регулирования экономических процессов.

Категория «экономическая безопасность региона» стала самостоятельной после становления рыночных механизмов хозяйствования в России и повышения роли региональных систем государственного управления. Конец 90-х гг.. прошлого века является временем становления методологических подходов к региональной экономике как к системе, представляющей собой взаимосвязь внутренних подсистем и элементов, поведение которых обуславливается воздействием внешних факторов. Так, группа исследований под руководством А.И. Татаркина представляет экономическую безопасность региона как «....совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономической региональной системы.» в его взаимосвязи с народнохозяйственным комплексом страны [105]. В качестве одной из важнейших характеристик Татаркин А.И. выделяет стремление региона к самостоятельности в правовом, организационном и экономическом аспектах. Данное условие расширяет возможности для выбора способов организации принципов устойчивого развития и реализуется через следующие инструменты:

- планирование и реализация экономической политики региона, разработанной в рамках стратегии национальной экономики, с использованием механизмов и инструментов, специфических для каждого региона;

разработка программ и планов управленческого воздействия региональных органов чрезвычайного характера в случае необходимости выработки ответных действий на различные геополитические изменения, а также ситуации, связанные с локальными бедствиями;

выработка способов и методов эффективного сотрудничества и взаимодействия с сопредельными регионами, в которых осуществляется несбалансированная экономическая политика, способная оказывать негативное воздействие на конкретный регион и вносить коррективы в ее стратеги-

ческие программы развития;

разработка социально-экономических региональных нормативов, разработанных с учетом международных стандартов, а также планирование мер по их реализации [58].

Системный принцип исследования экономической безопасности региона получил дальнейшее развитие в трудах различных теоретиков. А. Светлаков. определяет экономическую безопасность территории (области, района) как «..совокупность условий, обеспечивающих устойчивость и развитие региона». [96]. Создание оптимальных условий реализуется через разработку программ и планов развития отдельных компонентов региональной системы.

Основным объектом формирования экономической безопасности региона выступает экономическая система, для которой, согласно методологии системного подхода, характерны следующие свойства

- стремление к самосохранению (устойчивость);

- потребность в развитии;

- формирование глобальных целей системы через интеграцию ее различных подцелей;

- адаптивность взаимодействия с факторами внешней среды [39].

В соответствии с этим, основной целью управления региональной системой выступает обеспечение условий по соблюдению баланса между сохранением достигнутого уровня параметров подсистем (элементов) региона и их изменения, формирующего потенциал роста.

Устойчивость и развитие суть взаимообратные процессы, синтез которых определяет качественные параметры экономической системы. Экономическое развитие региона проходит некоторые этапы, каждый из которых характеризуется зарождением, становлением, зрелостью, спадом и перерождением в новое состояние ряда количественных параметров региональной экономики. Цикличность развития каждого этапа определяет необходимость при планировании стратегии развития региона учитывать потребность в постоян-

ном генерировании новых способов развития. При этом для каждого этапа необходимо соблюдать определенный уровень постоянства, направленный на поддержание потенциала устойчивости.

Н. Агадуллин выделяет в качестве характеристик экономической региональной безопасности прочность, стабильность и надежность элементов и подсистем, способность выдержать внешнее воздействие и сформировать условия для устойчивых внутренних связей. [13]. Рассмотрение устойчивости как характеристики системного подхода в изучении экономических систем необходимо для выработки механизмов, направленных на противостояние внешним угрозам в экономической, политической, социальной и информационной сферах. В рамках организации эффективного организационного процесса через механизмы программно-целевого управления внешние факторы исследуются и подразделяются на конструктивные и деструктивные. В первом случае это позволяет выработать различные варианты решения стратегических задач развития региона с учетом волатильности факторов внешней среды. Во втором - негативное внешнее влияние может оказывать разрушающее воздействие на региональную систему, ослабляя существующие параметры стабильного взаимодействия. Экономическая безопасность - это способность региона противостоять дестабилизирующим факторам [71], то есть выработать стратегию развития системы в условиях негативного внешнего окружения. Таким образом, экономическая безопасность региона связана с развитием внутреннего потенциала, способного нивелировать негативное (деструктивное) воздействие внешних факторов, ослабляющих устойчивость экономической региональной системы.

Исследование региона как системы характерно также для В. Тамбов-цева, который понимает под экономической безопасностью региона «.совокупность свойств состояния его производственной подсистемы, обеспечивающую возможность достижения целей всей системы» [103]. Важность производственной компоненты региональной экономики в данном

случае обуславливается значением производственного комплекса как драйвера развития всех отраслей региональной инфраструктуры, так как сектор производства формирует наибольшую долю поступлений в региональный бюджет, влияет на развитие инвестиционного климата в регионе, стимулирует активное внедрение результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.

В контексте исследования взаимосвязи инфраструктуры государственного и муниципального управления с процессами обеспечения экономической безопасности региона следует обратиться к правовой регламентации данной категории. Так, Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации определяет это понятие как «......состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации» [3]. Таким образом, на государственном уровне экономическая безопасность региона рассматривается как результат решения комплекса задач, охватывающих создание условий для развития всех сфер общественной и экономической жизни, направленных на достижение общегосударственных и национальных целей. Решение данной задачи осуществляется через взаимодействия федерального центра с субъектами Российской Федерации.

Структурное представление о системе экономическое безопасности региона, разработанное автором на основе предложений Е.С.Митякова [95], показано на рисунке 1.1.1.

В условиях современного постиндустриального общества особую значимость в организации экономической безопасности региона играет рациональное функционирование объектов информационной инфраструктуры, к которым относятся информационные системы различной подчиненности, масштабов и направленности, обладающие необходимым уровнем защи-

щенности от несанкционированного использования. Информационная безопасность является одним из важнейших факторов поддержания устойчивого развития региональных подсистем.

Рисунок 1.1.1 - Инфраструктура государственного и муниципального управления в системе экономической безопасности региона

Разработано автором

В качестве управляемых объектов системы экономической безопасности на региональном уровне в числе прочих выступают ее институциональные элементы, представленные в таблице 1.1.1.

Таблица 1.1.1. - Институциональные элементы системы экономиче-

ской безопасности региона формирующие следующие группы показателей:

Институциональные элементы Характеристики элементов

Макроэкономический Валовой региональный продукт в общем и на душу населения, темп роста региональной экономики, объем федеральных ассигнований в бюджет региона, доля частных инвестиций и динамика их прироста, характеристики денежно-кредитной системы региона, уровень занятости и безработицы и т.п.

Социальный Характеристики подсистем образования и здравоохранения, уровень бедности, доля социально незащищенных слоев населения, степень развития институтов гражданского общества, уровень социальной напряженности в обществе и т.п.

Рыночный Результативность деятельности объектов научной сферы, степень внедрения научных исследований и разработок в производственную сферу, обеспеченность региона производственными ресурсами, доля населения, занятого в частном бизнесе, характеристики конкурентной среды, развитость механизмов государственного регулирования рыночных процессов в регионе.

Демографический Средняя продолжительность жизни, средняя и минимальная оплата труда в сопоставлении с прожиточным минимумом; уровень потребления основных продуктов питания и обеспеченность населения продуктами длительного пользования [2 Матвеева], параметры социальной дифференциации общества, привлекательность региона для трудовых мигрантов и условия их существования в регионе.

Инфраструктурный Характеристика транспортных и коммуникационных сетей, жилищно-коммунального хозяйства, степень физического и морального износа производственных площадей, инструменты поддержки экономической активности населения в регионе, доступность и качество государственных и муниципальных услуг

Экологический Параметры окружающей среды региона с позиции соблюдения требований экологического законодательства; объем и характеристики мероприятий, направленных на создание условий для снижения уровня негативного воздействия на окружающую среду, обеспечения безопасной организации труда на предприятиях региона; доля населения, получивших заболевания в связи с негативным экологическим состоянием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Громов Иван Александрович, 2020 год

Список использованных источников

1. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Информационный портал Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 103023/ (дата обращения 20.01.2019)

2. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09.02.2009 N 8-ФЗ . Информационный портал Консультант Плюс [Электронный ресурс].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84602/] . (дата обращения: 22.11.2018)

3. Указ Президента Российской Федерации № 208 от 13.05.2017 г. «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/420398070. (дата обращения: 28.12.2018)

4. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 216363/ (дата обращения: 01.02.2019)

5. Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с изм. от 12.04.2019). Информационный портал Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 46892/ (дата обращения 20.05.2019)

6. Постановление Правительства РФ от 27.09.2011 №797 (с изм. 19.03.2019), "О взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными ор-

ганами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления" (вместе с "Положением о требованиях к заключению соглашений о взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления"). Информационный портал Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL:

http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 119932/ (дата обращения: 20.07.2019)

7. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313 (ред. от 23.05.2019) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество". Информационный портал Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 162184/1 (дата обращения: 01.06.2019)

8. Развитие цифровой экономики в России: программа до 2035 года [Электронный ресурс]. URL: http://innclub.info/wp-content/uploads/2017/05/strategy.pdf (дата обращения: 13.11.2018)

9. Письмо Следственного комитета РФ от 13 сентября 2017 г. N 22538823-17 «Об уголовных делах за налоговые преступления» URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71672702/ (дата обращения: 13.10.2018)

10. Приказ Минэкономразвития России от 22.03.2019 № 155 «Об утверждении методических рекомендаций по внедрению системы оценки гражданами эффективности деятельности руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом ка-

чества организации предоставления государственных услуг и муниципальных услуг» URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 321603/ (дата обращения: 18.04.2019)

11. Абдулаева , З.З. Организационно-экономический механизм обеспечения экономической безопасности региона (на примере Республики Дагестан) [Текст]//З.З. Абдулаева // Угрозы и безопасность - 2011. - 34 (127) - С. 42-50.

12. Агаева, Л.К., Лубяницкий, В.В. Институциональная среда как фактор обеспечения экономической безопасности [Текст]//Л.К. Агаева.ю В.В. Лубняцкий// Вестник Самарского государственного университета. -2015. - № 2 (124). - С. 90-94

13. Агадуллин, Н.Ф. Национальная экономическая безопасность как категория экономической теории: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук [Электронный ресурс]/ Н.Ф. Ага-дуллин //Уфа, 2007. - 22 с.

14. Агарков А. В. Эволюция понимания национальной экономической безопасности [Электронный ресурс]/А.В.Агарков// Kant. 2012. №1 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-ponimaniya-natsionalnoy-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 01.09.2019).

15. Алимханов, А.А. Совершенствование механизмов разработки и реализации публичного управления в сфере обеспечения экономической безопасности России [Текст]/ /А.А. Алимханов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2012. - № 4 (170). - С. 55-58.

16. Артемьев, Н. В. Эволюция доктрин экономической безопасности [Электронный ресурс]/Н.В.Артемьев // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.m/artide/n/evolyutsiya-doktrin-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 01.09.2019).

17. Байков, Н.М., Ефимова. А.А. Государственные услуги как индикатор потребления общественных благ и удовлетворения потребностей населения [Текст] /Н.М. Байков, А.А, Ефимова //Власть и управления на Востоке России.- 2014. - №1 (64). - С. 139-145.

18. Балашова, Е.М. Оценка эффективности электронного правительства [Текст]/ Е.М, Балашова // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2011.- №2 . -С. 205-220.

19. Банасиковска, Я. значение портала электронного правительства и методика определения его пригодности в предоставлении электронных государственных услуг [Текст]/ Я. Банасиковка //Вестник Новосибирского государственного университета. - 2015. - Том 13.- Вып. 2. - С. 5-12.

20. Безденежных, Т.И. Региональные аспекты обеспечения экономической безопасности [Текст]/Т.И.Безденежных// В сборнике: Актуальные проблемы менеджмента: менеджмент как важнейший фактор экономического роста и подъема уровня жизни в регионах материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2019. С. 32-35.

21. Безуглая, Н.С., Костюкевич, В.Г. Цифровизация экономики региона как основа перехода на инновационный путь развития /Н.С.Безуглая, В.Г.Костюкевич//Естественно-гуманитарные исследования. 2018. № 22 (4). С. 21 -27// https://elibrarv.ru/download/elibrarv 36604790 74367196.pdf

22. Благих, И.А. Методологические проблемы развития государственных услуг в цифровой экономике [Текст]/И.А.Благих, А.Э.Ващук, И.А.Громов, В.О.Титов//Проблемы современной экономики. 2018. № 3 (67). С. 232-237.

23. Бухвальд , Е.М. Информационные аспекты реализации стратегии экономической безопасности России [Электронный ресурс]/Е.М.Бухвальд//В книге: Инновационные кластеры цифровой экономики: теория и практика Под

редакцией А.В. Бабкина. Санкт-Петербург, 2018. С. 28-50//https://elibrary.ru/download/elibrary_35565027_36997201.pdf

24. Бухвальд Е.М. Требования экономической безопасности в политике регионального развития Российской Федерации.[Электронный ре-сурс]/Е.М.Бухвальд//В сборнике: Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы материалы V Международной научно-практической конференции ученых, специалистов, преподавателей вузов, аспирантов, студентов. 2017. С. 17-23// https://elibrary.ru/download/elibrary_31228383_79709298.pdf

25. Быков, В.П. Экономическая безопасность регионов и преодоление угроз в современных условиях [Текст] /В.П. Быков, О.А. Дембовская, Е.М. Ле-бедько // Экономика и эффективность организации производства. -2006. - № 5. - С. 60-63.

26. Васильев, В.Н. Цифровая экономика, концепция и реальность [Текст]/ В.Н. Васильев // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: труды научно-практической конференции с международным участием 17-22 мая 2017 года . - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. - 592 с.

27. Васильев, А.А. Административная реформа в РФ[Текст]/ А.А. Васильев // Инновационное развитие. - 2017. - №11 (16). - С. 72-75.

28. Верещагина, А.В. [Текст]/ А.В. Верещагина //Социология безопасности. - М.: ИНФРА-М., 2017. - 264 с.

29. Верещагин, С. Г. Политика государства по борьбе с теневой экономикой, уклонением от уплаты налогов и противодействию легализации «грязных денег» [Текст]/ С.Г. Верещагин // Бизнес в законе. - 2006. - № 3-4. С. 38-55.

30. Ганин О. Б., Ганин И. О. Экономическая безопасность муниципалитета: генезис, сущность и содержание понятия // ARS ADMINISTRANDI. 2015. №1. [Электронный ресурс] /О.Б. Ганин, И.О. Ганин URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-munitsipaliteta-genezis-suschnost-i-soderzhanie-ponyatiya (дата обращения: 28.09.2019).

31. Гарас, Л.Н. Электронное правительство: региональный контекст [Текст]/ Л.Н. Гарас //Общество: политика, экономика, право.- 2017.- №7.- С. 913.

32. Гетманова, А.В., Козырь, Н.С. Экономическая безопасность РФ на основе инновационного развития регионов [Электронный ре-сурс]/А.В.Гетманова, Н.С.Козырь//Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2017. Т. 11. № S3. С. 52-54

33. Глазьев С. Основы обеспечения экономической безопасности страны [Текст]/ С.А, Глазьев // Российский экономический журнал - 1997. - № 1. -С. 3

34. Глустенков И.В. Формирование эффективной системы экономической безопасности регионов: дис.... канд. экон. наук 08.00.05 / Глустенков Игорь Валентинович. - Москва, 2016. - 158 с.

35. Горлов, К.Н., Ильичева, М.В. Цифровизация как основа устойчивого развития региона: социально-политический и экономический аспекты [Текст]/ К.Н. Горлов, М.В. Ильичева// Известия Тульского государственного университета. Тула: ТулГУ, 2018. - №4. - С. 42-50.

36. Грешнов, И.В., Некрасова, Е.А. Экономическая безопасность регионов [Текст]/И.В.Грешнов, Е.А.Некрасова//Экономика и социум. 2016. № 6-1 (25). С. 614-615.

37. Громов, И.А. Влияние цифровых технологий на сферу государственных и бизнес-услуг в России [Текст]/И.А.Громов//Проблемы современной экономики. 2018. № 3 (67). С. 43-47.

38. Громов, И.А. Формирование безопасности ИТ-среды в условиях цифровой экономики (на примере Санкт-Петербурга) [Текст]/И.А.Громов//Проблемы современной экономики. 2018. № 4 (68). С. 2732.

39. Громов, И.А. Экспертная оценка угроз экономической безопасности региона [Текст]/И.А.Громов// В сборнике: Технологии информационно -экономической безопасности. Санкт-Петербург, Изд-во СПбГЭУ, 2016. С. 8-20.

40. Громов, И.А. Информационно-аналитическая система поддержки принятия управленческих решений: опыт создания и перспективы развития [Текст]/И.А.Громов// В сборнике: Актуальные проблемы инфотелекоммуника-ций в науке и образовании сборник научных статей V международной научно-технической и научно-методической конференции. Санкт-Петербург, Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург), 2016. С. 35-45.

41. Громов, И.А. Оценка и прогнозирование влияния теневой экономики на состояние экономической безопасности Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]/И.А.Громов// Труды СПИИРАН. 2014. № 4 (35). С. 161-176 // https://elibrary.ru/download/elibrary_22592759_27303140.pdf

42. Дегтерева, В.А. К вопросу о проблемах функционирования электронного правительства и их влиянии на экономическую безопасность страны [Текст]/В.А.Дегтерева// Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 1. С. 7-12.

43. Добрышина, Л. Н. Социально-экономическая безопасность: сущность, эволюция, факторы [Электронный ресурс]/Л.Н.Добрышина// ТДР. 2011. №10. URL: https://cyberlenmka.ru/article/n/sotsialm-ekonomicheskaya-bezopasnost-suschnost-evolyutsiya-faktory (дата обращения: 03.09.2019).

44. Зализко, В.Д. О проблеме содержательно-понятийного толкования экономической безопасности в контексте обеспечения национальной безопасности [Электронный ресурс] /В.Д. Зализко // Вестник АГАУ. 2014. №3 (113). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-soderzhatelno-ponyatiynogo-tolkovaniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-v-kontekste-obespecheniya-natsionalnoy-bezopasnosti (дата обращения: 02.09.2019).

45. Индекс восприятия коррупции [Электронный ресурс] URL: /https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/ (дата обращения: 12.12.2018)

46. Индекс развития электронного правительства (E-Government Development Index, EGDI) [Электронный ресурс] // URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/statistic/rating/index-razvitiya-elektronnogo-pravitelstva/#tabs|Compare:Place (дата обращения: 12.12.2018)

47. Индекс развития электронного правительства (E-Government Development Index, EGDI) [Электронный ресурс] URL: //https://digital.gov.ru/ru/activity/statistic/rating/index-razvitiya-elektronnogo-pravitelstva/#tabs|Compare:Place) дата обращения: 12.12.2018)

48. Индекс восприятия коррупции-2008: Россия на 147 месте //[Электронный ресурс] URL: https:ransparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/ indeks-vospriyatiya-korruptsii-2008-rossiya-na-147-meste.html (дата обращения: 12.12.2018)

49. Индекс восприятия коррупции-2009: Россия на 146 месте/электронный ресурс] URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/ indeks-vospriyatiya-korruptsii-2009-rossiya-na-146-meste.html дата обращения: 12.12.2018)

50. Исаков, Р.А. Государственные услуги и их классификация. [Текст]/ Р.А. Исаков //Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2013. - № 6(95). - С. 91-96.

51. Каранина, Е. В. Экономическая безопасность. На уровне государства, региона, предприятия. [Текст] / Е.В, Каранина — Киров: ФГБОУ ВО «ВятГУ», 2016. — 389 с.

52. Карсанидзе, К.В., Деткина, Д.А. Информационно -коммуникационные технологии в государственном и муниципальном управлении в России и за рубежом: электронное правительство [Электронный ре-

сурс]/К.В.Карсанидзе, Д.А.Деткина // В сборнике: Экономика знаний: инновационная экосистема и новая индустриализация региона Материалы Всероссийского молодежного инновационного форума. Научный редактор В.В. Ермоленко. 2017. С. 198-205// URL: https://elibrary.ru/download/elibrary 29918968 82244393.pdf (дата обращения: 12.10.2018

53. Касперович, С. А., Дербинская Е. А. Эволюция понятия «экономическая безопасность» [Электронный ресурс]/С.А.Касперович, Е.А.Дербинская// Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2017. №1 (196). URL: https://cvberleninka.ra/article/n/evolvutsiva-ponvativa-ekonomicheskaya-bezopasnost-1 (дата обращения: 02.02.2019).

54. Каткова, М.А. Экономическая безопасность региона как индикатор институционального равновесия [Текст]/ М.А. Каткова // Власть. - 2012. - № 2. - С. 93-97.

55. Карсанидзе, К.В., Деткина, Д.А. Информационно -коммуникационные технологии в государственном и муниципальном управлении в России и за рубежом: электронное правительство [Электронный ре-сурс]/К.В,Карсанидзе, Д.А.Деткина // В сборнике: Экономика знаний: инновационная экосистема и новая индустриализация региона Материалы Всероссийского молодежного инновационного форума. Научный редактор В.В. Ермоленко. 2017. С. 198-205//

56. Климова, Н.И. Экономическое пространство: теория и реалии: монография [Текст] / Н.И. Климова, Л.А. Исмагилова, А.И. Татаркин и др. -Москва: ЗАО «Издательство «Экономика», 2011. - 374 с.

57. Красносельская, Д.Х., Мамателашвили, О.В. Экономическая безопасность региона: пространственный аспект. [Текст]/Д.Х. Красновельская, О.В. Мамателавшили // Интеллект, инновации, инвестиции. - Оренбург, ОрГУ, 2017. - №1. - С. 32-36.

58. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации / Татаркин А. И. Куклин А. А. Мызин А. Л. и др. — Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 1998. — 220 c

59. Костыря, Ю.С. Индикативная взаимосвязь людских ресурсов и уровня экономической безопасности региона [Электронный ресурс] / Ю.С. Костыря, А.Ю. Чупик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2014. - № 4 (64). - С. 144-149 (дата обращения: 30.06.2019).

60. Коршунов Л.А. Повышение экономической безопасности региона в процессе пространственных трансформаций: диссертация ... доктора экономических наук: 08.00.05, Институт экономики УРО РАН.- Екатеринбург, 2011.355 с.

61. Кочесокова, З.Х. Экономические основы механизма противодействия теневой экономике. [Текст]/ З.Х. Кочесокова// Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - №1. - С. - 85-87.

62. Левада-центр. Аналитический центр Юрия Левада. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2019/02/27/za-bednostyu-sleduet-korruptsiya/ (дата обращения: 18.08.2019).

63. Лейбин, В.М. Концептуальные основы понятийного аппарата и принципов организации электронного правительства [Электронный ре-сурс]/В.М.Лейбин//Восточно-Европейский научный вестник. 2016. № 2 (6). С. 44-46 URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27496721_64932687^(дата обращения: 18.08.2018).

64. Листопад, М.Е. Эволюция представлений об экономической безопасности [Электронный ресурс] / М.Е, Листопад // Теория и практика общественного развития. 2011. №3. URL: https://cyberlemnka.ru/article/n/evolyutsiya-predstavleniy-ob-ekonomicheskoy-bezopasnosti-1 (дата обращения: 03.011.2018).

65. Логинов, Д.А. Экономическая безопасность региона как социально-экономическое явление [Электронный ресурс]/Д.А.Логинов// Экономика и

управление: проблемы, решения. 2015. Т. 1. № 12. С. 16-21// URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_24897791_26389901 .htm (дата обращения: 03.011.2018).

66. Логуа, Р.А., Балюков, А.С. Электронное правительство в цифровую эпоху: концепция, практика и развитие [Текст]/Р.А. Логуа, А.С. Балков / Основы экономики, управления и права. - 2014. - № 5 (17). - С. 12-20

67. Луппол, Е.М. Эволюция парадигм понимания экономической безопасности [Электронный ресурс]/Е.М.Луппол// Территория науки. 2017. №5. URL: https://cvberleninka.ru/article/v/evolyutsiva-paradigm-ponimaniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 08.10.2018)

68. Макаров, И.Н., Ходякова, О.Э. Экономическая безопасность: теория, методология и основные аспекты в функционировании хозяйствующего субъекта, региона, страны [Электронный ресурс] /И.Н.Макаров, О.Э.Ходякова URL: https://cvberleninka.ru/article/v/ekonomicheskava-bezopasnost-teoriya-metodologiva-i-osnovnye-aspektv-v-funktsionirovanii-hozyavstvuvuschego-subekta-regiona-strany // Ученые записки Тамбовского отделения РОСМУ, 2017. - С. 204-2013 (дата обращения: 30.01.2019).

69. Матвеева, Е.Е. Механизм обеспечения экономической безопасности региона [Электронный ресурс]/Е.Е.Матвеева// Вестник Московского университета МВД, 2018, №6. - С. 282-286 URL: https://cvberleninka.ru/article/v/mehanizm-obespecheniya-ekonomicheskov-bezopasno sti-regiona (дата обращения: 03.07.2019).

70. Минаков, А.В. Обеспечение экономической безопасности России в условиях развития цифровой экономики [Текст] /А.В. Минаков//Экономика и бизнес: теория и практика, 2019. - №3-2. - С. 19-22.

71. Никитина, М.Г. Теоретико-методологические основы концепции экономической безопасности региона [Текст / М.Г. Никитина, А.О. Рудницкий, А.С. Деренуца // Ученые записки Крымского федерального университета име-

ни В.И. Вернадского. Экономика и управление. - 2011. - Т. 2. - № 24 (63). -С. 140-148.

72. Обзоры ООН по Электронному правительству [Электронный ресурс] URL: https://publicadministration.un. org/ru/Research/UN-e-Government-Surveys (дата обращения: 23.12.2018).

73. Овсянникова Е.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации: дисс. ... канд. экон. наук. М., 2008.

74. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): - М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 288 с.

75. Орлова, А. В. Эволюция понятия «Экономическая безопасность» [Электронный ресурс] /А.В.Орлова// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2012. №19-1 (138). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-ponyatiya-ekonomicheskaya-bezopasnost (дата обращения: 01.09.2019).

76. Орловская , Т.Н. Цифровизация органов власти как основа обеспечения экономической безопасности на региональном уровне [Текст] /Т.Н.Орловская// В сборнике: Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов. Материалы методической и научно-практической конференции. под ред. Т. Р. Терешкиной. 2018. -С. 44-48.

77. Павлютенкова М.Ю., Гердичук Ю.В. Электронное правительство в реализации политики устойчивого развития [Текст]/М.Ю. Павлютенкова, Ю.В. Гердичук.// PolitBook. -2017. - №2. - С.6-21

78. Петренко, А.П. Обеспечение функционирования системы экономической безопасности региона [Текст] / А.П. Петренко // Вестник УГАТУ, 2013. - Т.17. - № 7(60). - С. 106-107.

79. Печеркина, М.С. Влияние инновационной составляющей на экономическую безопасность регионов УРФО [Электронный ре-сурс]/М.С.Печеркина// Фундаментальные исследования. 2015. № 11-6. С. 12201225// https://elibrary.ru/download/elibrary_25458973_18113076.pdf

80. Плахова, Л.В. Экономическая безопасность регионов России: особенности, тренды, риски [Электронный ресурс]/Л.В.Плахова// Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2018. № 7. С. 84-88//URL: https://elibrary.ru/download/elibrary 35191305 49568307.pdf (дата обращения: 15.08.2018)

81. Полетаева, К.А. Направления внедрения концепции электронного муниципалитета в Российской Федерации [Текст] /К.А. Полетаева // Научные труды Северо-Западного института РАНХиГС. - 2016. - Том 7. - Вып. 3 (25). -С. 181-187.

82. Попов, Е., Семячков, К. Анализ трендов развития цифровой экономики [Текст] /Е. Попов, К. Семяков // Проблемы теории и практики управления. — 2017. — № 10. — С. 82-91.

83. Попов Е.В., Семячков К.А. Проблемы экономической безопасности цифрового общества в условиях глобализации. [Текст] /Е. Попов, К. Семяков // Экономика региона. - 2018.- - Т.14, вып. 4. - С. 1088-1001.

84. Потокина, С.А., Бочарова, О.Н., Ланина, О.И. Сущность и механизмы обеспечения экономической безопасности региона [Текст] /С.А. Потокина, О.Г. Бочароа, О.И. Ланина // Социально-экономические явления и процессы, 2012. - № 3(037) -С. 82-91.

85. Правовой портал Прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru ( дата обращения 17.08.2019)

86. Придыба, О.В. Формирование «открытого правительства» на муниципальном уровне. [Текст] /О.В. Придыба / Государственное и муниципальное управление . Ученые записки СКАГКС - 2015 - №2. - С. 277-281.

87. Рейтинг электронного правительства ООН [Электронный ресурс]

URL:

http ://www.tadviser.ru/ index.php/%D0%A 1 %D 1 %82%D0%B0%D 1 %82%D 1 %8C%D 1 %8F: %D0%A0%D0%B5%D0%B9%D 1 %82%D0%B8%D0%BD%D0%B 3 %D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%BD %D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE %D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2% D0%B8%D 1 %82%D0%B5%D0%BB%D 1 %8C%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B2%D0% B0 %D0%9E%D0%9E%D0%9D (дата обращения 17.01.2019)

88. Рейтинг стран по качеству государственного управления [Электронный ресурс] URL: https://gtmarket.ru/ratings/governance-matters/governance-matters-info (дата обращения 17.01.2019)

89. Российский статистический ежегодник «Информационное общество в Российской Федерации». 2018 год. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс] URL http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/info-ob2018.pdf (дата обращения: 22.07.2019)

90. Российский статистический ежегодник «Информационное общество в Российской Федерации». 2017 год. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/free doc/doc 2017/info-ob.pdf (дата обращения: 22.07.2019)

91. Садыков, Т.У., Тайжанов, А.А. Основные пути совершенствования экономики и управления в условиях электронного правительства [Электронный ресурс]/Т.У.Садыков, А.А.Тайжанов// Теория и практика общественного развития. 2015. № 10. С. 37-39. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary 23817188 92965676.pdf (дата обращения: 22.04.2019)

92. Самаруха, В.И. Социально-экономическая безопасность ресурсных сибирских регионов в условиях введения против России экономических санк-

ций [Электронный ресурс]/В.И.Самаруха// В сборнике: Социально-экономические и правовые проблемы обеспечения безопасности региона Материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 162-169// URL: https://elibrary.ru/download/elibrary 24042090 43676888.pdf (дата обращения: 22.01.2019)

93. Самаруха, В. И., Буров, В. И. Теневая экономика в системе предпринимательской деятельности региона. [Текст] /В.И. Самаруха, В.И, Буров-Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.- 242 с.

94. Секторы экономики, формировавшие спрос на теневые финансовые услуги в первом полугодии 2018 года

[Электронный ресурс] URL:

//http://www.cbr.ru/content/document/file/83369/sectors_2018_1 .pdf (дата обращения: 22.04.2019)

95. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность регионов России [Текст]/В.К.Сенчагов, С.Н. Митяков, Д.Н.Лапаев, О.И.Митякова, М.В. Ширяев, Н.Н.Яковлева, Е.С. Митяков, Н.А. Мурашова .Руководитель авторского коллектива доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный экономист России В.К. Сенчагов . Нижний Новгород, 2014. - 254 с.

96. Светлаков, А.Г. и др. [Текст] Экономическая безопасность АПК. -Пермь : ПерГСА им. Д. Н. Прянишникова, 2003. - 216 с.

97. Системный проект электронного правительства Российской Федерации. Официальный сайт Министерства связи РФ. Официальный ресурс. [Электронный ресурс] URL: https://digital.gov.ru/ru/events/26062/ (дата обращения: 04.08.2019.)

98. Солопов М., Старостина Ю., Ткачев И. ВВП отбрасывает тень: Росфинмониторинг зафиксировал снижение объема скрытой экономики. //Газета РБК. № 015 (2970). Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL:

https://www.rbc.ru/newspaper/2019/02/22/5c6c16d99a79477be70257ee (дата обращения: 18.08.2019)

99. Сохраняющийся уровень коррупции в странах с низкими доходами требует действий со стороны международного сообщества/[Электронный ресурс] /https://transparency.org.ru/projects/1 RUS_CPI_2007_ful_01000_235.pdf (дата обращения: 18.04.2019)

100. Сото, де Э. Загадка капитала [Электронный ресурс]// URL: http://baguzin.ru/wp/ernando-de-soto-zagadka-kapitala/ (дата обращения: 18.02.2019)

101. Старостин, В.В. Формирование институтов экономической безопасности государства в условиях стратегического развития региона [Текст] /В.В. Старостин // Экономика образования. - 2009. - №4. - Ч. 2 - С. 71-76.

102. Тамбовцев, В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы [Текст] /В.Л. Тамбовцев // Вестник МГУ. Серия 6 «Экономика». 1995. -№ 3. -С. 3-9.

103. Тарасов, М. Е. Региональная политика экономической безопасности. Курс лекций. [Текст] /М.Е. Тарасов - Якутск: Издательский дом СВФУ, 2014 — 288 с.

104. Татаркин, А.И. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона /А.И. Татаркин // Экономика региона. - № 2. -2012. - С. 25-39

105. Трахтенберг, А.Д. Электронное правительство и электронные услуги. Операционализация административной идеологии и тактики граждан. [Текст] /А.Д. Трахтенберг // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2016. - Вып. 2. - С. 63-79.

106. Угрозы и защищенность экономики России: опыт оценки. - Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2016. - 280 с.

107. Феофилова, Т.Ю. Региональная экономическая безопасность: сущность понятия и границы применения [Текст] /Т.Ю. Феофилова // Вестник РУДН. - 2010. - № 3.

108. Фридман, Ю. А. Экономическая безопасность, экономическая защищенность и конкурентоспособность: региональный аспект [Текст] / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, Ю.А. Писарова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2015. - № 1 (107). - С. 122-126.

109. Халин, В.Г., Чернова, Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски [Текст] /В.Г. Халин, Г.В. Чернова// Управленческое консультирование, 2018 - №10 - С. 46-63.

110. Хорев , А.И., Саликов, Ю.А. Опыт формирования стратегии регионального развития с учетом приоритетных факторов экономической безопасности региона (на примере Воронежской области) [Электронный ре-сурс]/А.И.Хорев, Ю.А.Саликов// В сборнике: Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы Материалы VI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 257-261.

111. Хрипков, М.П. Теневая экономика и коррупция. [Текст] /М.П. Хрипков //Вестник Финансового университета. 2013. - №2. - С. 98-103.

112. Чернова, В.В. Экономическая безопасность региона: сущностная характеристика, механизм формирования и специфика реализации [Текст] /В.В. Чернова// Вестник ТГУ, 2008. - Вып. 1 (69) - С.344 -351.

113. Яновская, В.А., Кукарцев, В.В. Электронное правительство: автоматизация базовых категорий государственных услуг [Текст] /В.А. Яновская, В.В. Кукарцев // Информационные технологии и математическое моделирование в экономике, технике, экологии, образовании, педагогике и торговле. -2013. - №6. - С. 174-179

114. Япаров, С.С. Институты обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации и направления их совершенствования. [Текст] /С.С. Япаров// Теория и практика сервиса: социальная сфера, технологии. - 2016. -№4 (30). - С.44-57.

115. Adam I., Fazekas M. Are emerging technologies helping win the fight against corruption in developing countries?/ [Электронный ресурс] URL / http://www. govtransparency.eu/wp-content/uploads/2019/02/ICT-corruption-24Feb19 FINAL.pdf (дата обращения: 11.04.2019)

116. Banasikowska J. Stan realizacji i perspektywy rozwoju e-Administracji w Polsce. - Katowice, - 2011. - 232 p.

117. Blagikh I., Gromov I. Improvement f information technologies in public services as a driver of digital economy development in Russia//Oikonomos: Journal of Social Market Economy. 2018.

118. Charoensukmongkol, P., and Moqbel, M. Does Investment in ICT Curb or Create More Corruption? A Cross-Country Analysis. Public Organization Review, 2014, 14(1), 51-63. [Электронный ресурс] URL: https://doi.org/10.1007/s11115-012-0205-8(дата обращения: 11.04.2019)

119. Corruption Perceptions Index 2010// [Электронный ресурс] URL : https://www.transparency.org/cpi2010/results(дата обращения: 11.04.2019) Corruption perceptions index 2011 [Электронный ресурс] URL: //https: //www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2011 (дата обращения: 11.04.2019)

120. Corruption perceptions index 2017 [Электронный ресурс] URL: //https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017 (дата обращения: 11.04.2019)

121. Future-proofing eGovernment for a Digital Single Market. Final insight Report, European Commission. Европейская комиссия. Официальный сайт [Электронный ресурс] URL:

https://www.mkm.ee/sites/default/files/egovernmentbenchmarkinsightreport.pdf (дата обращения: 17.07.2019)

122. Kim, K., and Kang, T. (2017). Does Technology Against Corruption Always Lead to Benefit? The Potential Risks and Challenges of the Blockchain Technology. [Электронный ресурс] URL: https://www. oecd.org/cleangovbiz/Integrity-Forum-2017-Kim-Kang-blockchain-technology.pdf (дата обращения: 11.04.2019)

123. Kleven, H.J., Knudsen, M.B., Kreiner, C., Pedersen, S., and Saez, E. Unwilling or Unable to Cheat? Evidence from a Tax Audit Experiment in Denmark. Econometrica, 2011, 79(3), 651-92.

124. Lupu, D., C.G.Lazar. Influence of e-government on the level of corruption in some EU and non-EU states [Электронный ресурс] URL //https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567115000854 (дата обращения: 11.04.2019)

125. Pathak, R. D., Singh, G., Belwal, R., and Smith, R. F. I. E-governance and Corruptiondevelopments and Issues in Ethiopia. Public Organization Review, 2007, 7(3), 195-208. [Электронный ресурс] URL: https://doi.org/10.1007/s11115-007-0031-6(дата обращения: 11.04.2019)

126. Pomeranz, D. (2013). No Taxation without Information: Deterrence and Self-Enforcement in the Value Added Tax. [Электронный ресурс] URL

http: //www.hbs.edu/faculty/Publication_Files/_pomer-

anz_no_taxation_without_information_c2f18227-578f-4259-b75b-f62f2e 113217.pdf (дата обращения: 11.12.2018)

127. Shim, D. C., and Eom, T. H. (2008). E-Government and anti-corruption: Empirical analysis of international data. International Journal of Public Administration, 31(3), 298-316. [Электронный ресурс] URL: https://doi.org/10.1080/01900690701590553 (дата обращения: 07.11.2018)

128. The Worldwide Governance Indicators, 2019 Update: Aggregate Governance Indicators 1996-2018[Электронный ресурс] URL // www.govindicators.org (дата обращения: 04.01.2019)

129. United Nations E-government Survey 2016. E-government in support of sustainable development [Электронный ресурс] URL // https://www.un.org/development/desa/publications/2016-e-government-survey.html (дата обращения 17.07.2019).

130. UN E-Government Survey 2018 [Электронный ресурс] URL //https: //publicadministration.un. org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2018 (дата обращения: 10.12.2018)

131. We have built a digitalsociety and so can you[Электронный ресурс] URL //https://e-estonia.com/(дата обращения: 11.12.2018)

132. Worldwide Governance Indicators // [Электронный ресурс] URL https://info.worldbank.org/governance/wgi/(дата обращения: 01.12.2018)