Экспертное исследование бетонных строительных конструкций при поисках очага пожара тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Крикливый, Сергей Юрьевич

• Крикливый, Сергей Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Крикливый, Сергей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРЕВРАЩЕНИЯ В БЕТОННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ В УСЛОВИЯХ ПОЖАРА.

1.1. Материалы с цементным и известковым связующими.

1.2. Номенклатура бетонов.

1.3. Очаг пожара и причины образования очаговых признаков.

1 А. Поведение бетонных строительных конструкций в условиях пожаров и изменения физико-механических свойств бетона.

1.5 Выводы.

2. МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

2.1. Визуальная фиксация изменения цвета, тона звука, ударной прочности, трещин и исследование макроструктуры бетона.

2.2. Химические методы.

2 .2.1. Определение остаточного содержания в бетоне карбонатов

2.2.2. Определение глубины карбонизированного слоя в бетоне колориметрическим методом.

2.2.3. Методы, используемые при определении количества оксида кальция в бетоне.

2.3. Физико-химические методы.

2.3.1 .Измерение микротвердости

2.3.2. Определение пористости бетона.

2.3.3. Оценка толщины прогретого слоя у тяжелого бетона.

2.3.4. Определение магнитной восприимчивости материала^.

2.3.5. Ударно-акустический метод.

2.3.6. Ультразвуковой метод.

2.4. Оптические методы.

2.4.1. Световая микроскопия.

2.4.2. ИК-спектроскопия.

2.5. Метод рентгенофазового анализа.

2.6. Термические методы.

2.6.1. Термогравиметрический и дифференциальный термический анализы.

2.6.2. Весовой метод определения остаточного содержания термолабильных компонентов.

2.6.3. Калориметрический метод.

2.7. Выбор методов и основных направлений экспериментальных исследований.

3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

3.1. Ударно-акустический метод.

3.1.1. Методика проведения исследования.

3.1.2. Анализ экспериментальных данных.

3.2. Ультразвуковой метод.

3.2.1. Методика проведения исследования.

3.2.2. Анализ экспериментальных данных.

3.2.2.1. Влияние температуры и длительности нагрева бетона на скорость распространения в них поверхностных УЗ-волн.

3.2.2.2. Влияние атмосферы пожара на изменение скорости распространения поверхностных УЗ-волн.

3.2.2.3. Влияние влажности и условий охлаждения на скорость распространения поверхностных УЗ-волн в бетоне.

3.3. Калориметрический метод.

3.3.1. Методика проведения исследования.

3.3.2. Анализ экспериментальных данных.

3.3.2.1. Влияние температуры нагрева бетона на тепловыделение при вторичной гидратации оксида кальция.

3.3.2.2. Влияние атмосферы пожара на тепловыделение при вторичной гидратации оксида кальция.

3.3.2.3. Влияние условий охлаждения на тепловыделение при вторичной гидратации оксида кальция.

3.4. Выводы.

4. ПОСЛОЙНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

4.1. Методика проведения исследования.

4.2. Анализ экспериментальных, данных.

4.2.1. Влияние температуры и длительности нагрева бетона на продвижение фронта разложения гидроксида кальция.

4.2.2. Влияние состава атмосферы на продвижение фронта разложения гидроксида кальция.

4.2.3. Влияние условий охлаждения на продвижение франта разложения гидроксида кальция

4.3. Выводы.

5. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ НАГРЕВА БЕТОННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ПОЖАРЕ.

6. ЭКСПЕРТНАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОН ТЕРМИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЙ, ТЕМПЕРАТУРЫ И ДЛИТЕЛЬНОСТИ НАГРЕВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

6.1 Формирование комплекса методов анализа степени термического поражения, температуры и длительности нагрева бетонных строительных конструкций.

6 .2 Методика комплексного использования методов исследования бетонных строительных конструкций на месте пожара.

6.3 Практическое использование методики.

6.3.1 Пожар в РосНИПИ Урбанистики.

6.3.2 Пожар в жилой квартире № 334, расположенной по адресу 5-й предпортовый проезд д. 10.

6.3.3 Пожар в жилой квартире-Ж?59т расположенной по адресу проспект Товарищеский д. 28 к. 1.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспертное исследование бетонных строительных конструкций при поисках очага пожара»

Точное установление причин пожаров, их учёт и глубокий анализ имеют первостепенное значение в организации работы по предупреждению пожаров, в решении вопросов о наличии или отсутствии состава преступления.

Достоверное определение причины пожара возможно только при установлении очага его возникновения. Однако выявление очага пожара представляет подчас сложную задачу .

Общая схема и основные положения методики определения очага пожара, основанные на закономерностях протекания процессов горения и специфических особенностях проявления отдельных причин пожаров, изложены в [1, 2, 3]. В большинстве случаев специалист делает вывод об очаге на основе данных визуального осмотра места пожара, опроса очевидцев, изучения строительной или технической документации по объекту. Однако на крупных и сложных пожарах этой информации оказывается явно недостаточно. Большие пожары характеризуются тем, что горение распространяется на большие площади, практически полностью выгорает пожарная нагрузка, визуальные признаки очага оказываются "стертыми " тепловым воздействием. Поэтому необходимо проведение дополнительных инструментальных исследований для определения степени термических поражений предметов и конструкций, находившихся на пожаре.

Неорганические строительные материалы, изготовленные безобжиговым методом на основе цементного связующего, являются одним из основных объектов экспертного исследования при поиске очага пожара. В отличие от сгораемых конструкций, стены и перекрытия, изготовленные из бетона и железобетона остаются на месте пожара и являются важным потенциальным источником информации о нем. При этом задача установления очага пожара при исследовании бетонных и железобетонных строительных конструкций 6 далее по тексту "бетонных конструкций") базируется на определении изменения тех или иных физико-химических свойств этих изделий, коррелируемых со степенью термического поражения. На основании полученной информации выявляются очаговые признаки.

Анализ литературных данных показал, что в настоящее время для экспертного исследования после пожара изделий из бетонов применяются, в основном, лабораторные методы: ШС -спектроскопия, рентгеновский фазовый анализ, термический анализ (весовой метод остаточного содержания термолабильных компонентов). Эти методы обладают высокой информативностью, но, наряду с этим, и весьма существенными недостатками, связанными с вышкой стоимостью оборудования, длительностью и трудоемкостью подготовки проб в лабораторных условиях, необходимостью глубоких специальных знаний физико-химических свойств неорганических строительных материалов. Поэтому такие исследования на практике проводятся довольно редко [4].

Исходя из выше изложенного, актуальной задачей является разработка простых а недорогих экспресс-методов анализа термических повреждений этих материалов, позволяющих производить исследование оперативно на месте пожара.

В практической деятельности применяется пока единственный полевой экспресс-метод - ультразвуковая дефектоскопия бетонных изделий. Данный метод служит для выявления зон термических поражений и основан на измерении скорости прохождения ультразвукового импульса на различных участках бетонных конструкций [4, 5]. Разрушение бетона под воздействием температуры, возникновение в его массе микротрещин, приводит к последовательному снижению скорости УЗ-волны с увеличением температуры и длительности нагрева. Данный метод применим только до температур 600700 °С предварительного прогрева конструкций, что явно недостаточно для работы на месте крупных развившихся пожаров, где температура нагрева бетонных конструкций достигает 900 - 100(ХоС. 7

Целью работы является расширение аналитических возможностей существующей методики экспертного исследования после пожара бетонных конструкций. Под этим понимается увеличение температурного диапазона применимости методики, а также повышение ее информативности за счет определения качественно нового для данных материалов параметра -длительности нагрева конструкций в различных зонах пожара.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

- проанализировать известные литературные данные об изменении структуры и свойств бетона при нагревании и разработать методические подходы к достижению поставленной цели - расширению температурного диапазона и определению длительности нагрева конструкций в ходе пожара;

- выбрать методы исследования поверхностного слоя бетонных конструкций, позволяющие определять зоны термических поражений от 100 до 1000 °С;

- выбрать метод послойного анализа бетона, который позволит достаточно быстро и точно определять продвижение тепловой волны зглубь материала;

- исследовать изменение структуры и свойств бетона выбранными методами в условиях, характерных для пожара (температура и длительность нагрева, скорость охлаждения, состав атмосферы и др.), определить влияние указанных условий на результаты: измерений;

- на основе полученных экспериментальных данных установить закономерности длительности теплового воздействия на строительную конструкцию;

- по результатам проведенных исследований и разработок, сделанных ранее, сформировать комплекс методов для определения степени термического поражения, температуры ж длительности нагрева бетонных конструкций в ходе пожара;

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Крикливый, Сергей Юрьевич

Вывод.

Наиболее вероятно, что очаг расположен под первой зоной в районе между столом у окна и трюмо, находившемся до пожара в правом ближнем ко входу в большую комнату углу. Расчетное время активного горения составляет 120-150 минут.

Проведенная апробация методики комплексного использования методов исследования бетонных строительных.конструкций на месте пожара позволила констатировать следующее:

1. Методы работоспособны в условиях реальных пожаров. Полученная информация позволяет выявлять зоны, термических поражении, температуру и длительность нагрева бетонных строительных конструкций^ в ситуациях, когда это невозможно сделать визуальным осмотром, и, в совокупности с прочей информацией по пожару, позволяет находить в конечном счете его оч^г, реконструировать пути распространения горения.

2. Предложенные методы работоспособны при исследовании как крупных пожаров, происходящих в объеме высотного здания, так и при горении в ограниченных, замкнутых объемах.

3. Широкое внедрение разработанной методики в практику исследования и экспертизы пожаров подготовлено методологически. Разработанная методика комплексного использования методов^ исследования бетонных строительных конструкций на месте пожара внедрена в практическую деятельность по исследованию пожаров в УГПС ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (прил. 1 и 2) и в учебный процесс но дисциплине "Расследование и экспертиза пожаров" в Санкт-Петербургском университете МВД России (прил. 3).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения диссертационной работы получены следующие основные результаты:

1. Анализом литературных данных о структуре, составе, свойствах бетона и методах их исследования определены: круг методов, потенциально пригодных для экспресс-анализа поверхностного слоя бетона и подлежащих - экспериментальной- проверке (ультразвуковой, ударно-акустический, калориметрический).

- компонент бетона - портландит (Са(ОН)2) - наиболее подходящий для определения глубины прогрева конструкции до определенной температуры (510 ±Ш°С).

2. Экспериментально обоснован выбор двух методов для исследования поверхностного слоя бетонных строительных конструкций - ультразвукового с рабочим диапазоном от 100 °С до 700 °С и калориметрического (650 °С - 900

С)

3. Экспериментально обоснован выбор метода световой микроскопии в иммерсионных жидкостях для послойного анализа проб бетона с определением глубины продвижения фронта разложения гидроксида кальция .

4. Исследованы изменения параметров, определяемых указанными методами, при изотермическом и динамическом нагреве от 100 до 1000 °С, в течение 5 - 120 мин. Проведены эксперименты при разных составах газовой среды ( в присутствии газообразных продуктов сгорания и при нормальной воздушной атмосфере ); при разных способах охлаждения (воздухом или подачей воды ). Практическое отсутствие влияния состава газовой среды и способа охлаждения на результаты анализов позволяет использовать выбранные методы на реальных пожарах вне зависимости от указанных факторов.

5. Зависимость относительной скорости поверхностной УЗ-волны в бетоне от температуры нагрева поверхности описана уравнением аррениусового типа. Решение данного уравнения совместно с теплофизическим уравнением прогрева бетона вглубь позволило получить расчетные уравнения для

152 определения длительности нагрева на пожаре бетонных ( М 200 и М 400) строительных конструкций.

6. На основании проведенных исследований и разработок, сделанных ранее, сформирован комплекс методов для определения степени термического поражения, температуры и длительности нагрева бетонных конструкций .

Предложенный комплекс состоит из трех методов, в том числе двух -впервые примененных в экспертизе пожаров: ультразвукового, калориметрического, световой микроскопии в иммерсионных жидкостях.

Сформулированы общие положения методики использования комплекса и получаемых с его помощью результатов при поисках очага пожара.

7. Температурный диапазон информативности методики - 100-1000 °С. Данный диапазон практически полностью перекрывает характерные для пожара температурные зоны и поэтому позволяет успешно решать задачи установления непосредственного очага пожара и путей распространения горения в самых различных ситуациях.

Практическая апробация результатов работы на реальных пожарах показала, что комплекс работоспособен при исследовании как крупных пожаров, происходящих в объеме высотного здания, так и при горении в ограниченных, замкнутых объемах отдельных помещений.

8. Применение методики должно способствовать повышению достоверности и качественного уровня экспертиз по делам о пожарах.

9. Результаты диссертационной работы могут быть использованы не только подразделениями, занимающимися исследованием пожаров и пожарно-технической экспертизой (испытательными пожарными лабораториями гарнизонов пожарной охраны, экспертно-криминалистическими подразделениями, органов внутренних дел и Министерства юстиции), но и специалистами других специальностей, например, для технической экспертизы объектов, поврежденных пожарами, в том случае, если решается вопрос о возможности (невозможности) восстановления и дальнейшей эксплуатации таких объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Крикливый, Сергей Юрьевич, 2000 год

1. Мегорский Б. В. Методика установления причин пожаров. - М.: Стройиздат, 1966. - 347 с.

2. Комплексная методика определения очага пожара / К.П.Смирнов, И. Д. Четко, Б. С. Егоров и др. Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1985. -114 с.

3. DeHaan J. D. Kirks Fire Investigation. // California Criminalistic Institute, 1991. -416 p.

4. Четко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования). СПб.: СПбИПБ МВД России, 1997. - 560 с.

5. Акустические методы контроля в технологии строительных материалов / Дзенис В. В., Васильев В. Г., Зоммер И. Э. и др. Л.: Стройиздат, 1978. - 152 с.

6. Мчедлов-Петросян О. П. Химия неорганических строительных материалов. М.: Стройиздат, 1988.-304 с.

7. Волженский А. В. Минеральные вяжущие вещества: Учеб. для вузов. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1986. 464 с.

8. Справочник химика: в 3 томах.-Т. 1,- Л.: Химия, 1971.

9. Harmathy Т. Z. Thermal properties of concrete at elevated temperature // National Research Council, Research paper n. 426, Ottawa, Canada.

10. Бутт Ю.М., Сычёв M. M., Тимашев В. В. Химическая технология вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1980. - 472 с.

11. Добавки в бетон: Справ, пособие / В. С. Рамачандр, Р. Ф. Фельдман, М. Коллепарди и др.; Под ред. В. С. Рамачандрана; Пер. с англ. Т. И. Розенберг и С. А. Болдырева; Под ред. С. А. Болдырева и В. Б. Ратинова. М.: Стройиздат, 1988. - 575 с.

12. Горшков В. С., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1981.- 335 с.

13. Технология вяжущих веществ / Юнг В. Н., Бутт Ю. М., Журавлев В. М., Окороков С. Д. М.: Промстройиздат, 1952. - 425 с.154

14. Бутт Ю.М., Тимашев В. В. Потландцементный клинкер. М.: Стройиздат, 1967. - 302 с.

15. Кропотов В.Н., Зайцев А.Г., Скавронский Б.И. Строительные материалы. М.: Высшая школа, 1973.

16. Ахвердов И.Н. Высокопрочный бетон. М.: Госстройиздат, 1961.

17. Михайлов Н.В. Основные принципы технологии бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1961.

18. Федотов А. И., Ульянов JI. Н., Мегорский Б. В., Пожарно-техническая экспертиза. -М.: ВИПТШМВД СССР, 1978.-210 с.

19. Основы пожарной теплофизики / Башкирцев М.П., Бубырь Н.Ф., Минаев H.A. и др. -М.: Стройиздат, 1984. -200 с.

20. Андрианов В.Н. Основы радиационного и сложного теплообмена. М.: Энергия, 1972.

21. Кошмаров Ю. А. Газообмен помещения при пожаре. Сб. трудов Пожарная профилактика. Вып. 15 М.: ВНИИПО МВД СССР, 1979.

22. Блох А. Г. Основы теплообмена излучением. М.: Высшая школа, 1962.

23. Сперроу Э.М., Сесс Р. Д. Теплообмен излучением. JL: Энергия, 1971.

24. Кошмаров Ю.А. Конспект лекций по курсу "Теплопередача". М.: МАИ им. С.Орджоникидзе, 1972.

25. Ройтман М.Я., Комиссаров Е.П., Пчелинцев В.А. Пожарная профилактика в строительстве. 2-ое издание, перераб. и доп. М., Стройиздат, 1978.

26. Ильин H.A. Последствия огневого воздействия на железобетонные конструкции. М., Стройиздат, 1979.

27. Пожарная профилактика в строительстве / Грушевский Б.В., Яковлев А.И., Кривошеев И.Н., и др. -М.: Главмосстрой, 1985. 452 с.

28. Некрасов К.Д. Жароупорный бетон. М.: Промстройиздат, 1957. 283 с.

29. Некрасова К.Д. Жаростойкие бетоны. -М.: Стройиздат, 1974. 176 с.155

30. Некрасова К.Д., Тарасова А.П. Жаростойкий бетон на портландцементе. М.: Стройиздат, 1969. 192 с.

31. Милованов А.Ф. Жаростойкий железобетон. М.: Стройиздат, 1963.

32. Бартелеми Б., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций / Пер. с франц. М.В. Предтеченского; Под ред. В.В. Жукова. М.: Стройиздат, 1985. 216 с.

33. Макагонов В.А. Бетон в условиях высокотемпературного нагрева. -М.: Стройиздат, 1979.

34. Некрасов К.Д.,Жуков В.В.,Гуляева В.Ф. Тяжелый бетон в условиях повышенных температур. М.: 1972.

35. Милованов A.B. Работа железобетонных конструкций при высоких температурах. М.: 1972.

36. Зенков В.И. Строительные материалы и поведение их в условиях пожара. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1974.

37. Альтшуллер Б.А. Сборные железобетонные конструкции. М.: 1976.

38. Ильин H.A. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. М.: Стройиздат, 1983. - 200 с.

39. Методические рекомендации по оценке свойств бетона после пожара. -М.: НИИЖБ ИТБ. 1985.

40. Ларионова З.М., Соломонов В.В., Леднева Н.П. Определение температуры нагрева бетона по изменению его состояния после пожара // Пром. строительство. 1989. № 2. - С. 20-21.

41. Лещинский М.Ю. Испытание бетона: Справ, пособие. М.: Стройиздат, 1980. - 360 с.

42. Рекомендации по контролю железобетонных конструкций неразрушающими методами. М.: трест Оргтехстрой ТСО "Запстрой" Минсевзапстроя СССР. 1989. 125 с.

43. Ларионова З.М. Методы исследования цементного камня и бетона. М.: Изд. лит-ры по строительству. 1970.156

44. Бутт Ю.М. Практикум по технологии вяжущих веществ и изделий из них. М.: Изд. лит-ры по строительству. 1953. 467 с.

45. Бутт Ю.М., Тимашев В.В. Практикум по химической технологии вяжущих материалов. М.: Высш. школа. 1973.

46. Бутт Ю.М., Матвеев М.А., Дудеров Г.Н. Лабораторный практикум по общей технологии силикатов М.: Промстройиздат. 1948.

47. А. с. 1293600 (СССР). Способ определения температуры, воздействовавшей на бетон при пожаре / Шевченко В.И., Жуков В В., Гусев A.A.//Опубл. в Б. И.- 1987, №8.

48. А. с. 1377791 (СССР). Способ определения очага пожара / Данилов A.B. // Опубл. в Б. И. 1988, № 6.

49. Магнитометрический метод экспертизы мест пожаров / Брушинский H.H., Беляев A.B., Данилов A.B. и др. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: Реф. сборник ВИНИТИ, 1992. Вып. 4. - С. 8791.

50. Провести поисковые исследования по установлению очаговых признаков пожара на неорганических строительных материалах (составы на основе гипса, цемента, извести): Отсчет / ЛФ ВНИИПО: Руководитель И.Д. Чешко. № гос. регистр. 01.86. 0054227.

51. Защук И. В. Электроника и акустические методы испытания строительных материалов. М.: 1968.

52. Хигерович М.И., Меркин А.П. Физико-химические и физические методы исследования строительных материалов. М.: 1968.

53. Курбатова И.И. Современные методы химического анализа строительных материалов. М.: 1972.

54. Вайншток .И.С. Ультразвуковой импульсный метод испытания бетона / Применеие достижений современной физики в строительстве. М.: Стройиздат, 1967. С. 71-81.

55. Kupilik V. Vliv pozaru na staticke chovani zelezobetonovych konstrukci. Pozem. Stavby. 37. № 1, 1989. S. 16-20 (чешек.).157

56. А. с. 538290 (СССР). Способ определения места возникновения пожара / Макагонов В.А., Зайцев М.К., Павлов Г.П. и др. // Б. И. 1976, - № 45.

57. Косарев Б.В. Разработка метода обнаружения очаговых признаков пожара на бетонных и железобетонных конструкциях с помощью ультразвуковых волн. Дис. канд. тех. наук. М.: ВИПТШ. 1991. - 185 с.

58. Белянкин Д.С., Иванов Б.В., Лапин В.В. Петрография технического камня. М.: Изд. АН СССР. 1952.

59. Винчелл А.И., Винчелл Г. Оптическая минералогия. М.: Изд. ИЛ. 1957.

60. Винчелл А.Н., Винчелл Г. Оптические свойства искусственных минералов. -М.: Изд. Мир. 1957.

61. Торопов H.A., Астреева О.М. Петрографический контроль портландцементного клинкера и доменного шлака. М.: Промстройиздат. 1948.

62. Инсли Г., Фрешетт В.Д. Микроскопия керамики и цементов. Перевод с англ. З.М. Ларионовой. М.: Госстройиздат. 1960.

63. Бутт Ю.М., Рашкович Л.Н. Твердение вяжущих при повышенных температурах. -М.: Стройиздат. 1965.

64. Зевин Л.С., Хейкер Д.М. Рентгеновские методы исследования строительных материалов. -М.: Стройиздат. 1965.

65. Браун Г. Рентгеновские методы изучения и структура глинистых минералов. М.: изд. Мир. 1965.

66. Малинин Ю.С., Рязин В.П., Волков О.С. Количественный рентгеновский фазовый анализ клинкера. М.: Госстройиздат. 1962.

67. Топор Н.Д. Дифференциально-термический и термовесовой анализ минералов. М.: изд. Недра. 1964.158

68. Горшков B.C. Термография строительных материалов. М.: Стройиздат. 1968.

69. Горшков B.C., Тимашев В.В. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: изд. Высшая школа. 1963.

70. Ляминов Ю.С. Физико-химические методы анализа. М.: Химия. 1974.

71. Bessey G. Building Research Technical Paper. № 9. 1930.

72. Bessey G. Special Report. № 17. 1931.

73. Ли Ф.М. Химия цемента и бетона Перевод с английского Б.С. Левмана под редакцией доц., к.т.н. С.М. Рояка. М.: Госстройиздат. 1961.

74. Akaiwa S., J. Ceram. Assoc. Japan, Vol. 62, p. 666. 1954.

75. Попов M.M. Термометрия и калориметрия. M.: 1954. - 943 с.

76. Жак А., Руммель К. Практическое приложение законов теплопередачи и теплового излучения. М.: Госиздат. 1928.

77. Журавлев В.Ф. Химия вяжущих веществ. М.: Гос. научно-техн. изд. хим. лит-ры. 1951. 208 с.

78. Вольсон С.Л. Сборник научных трудов по вяжущим материалам. -М.: Госстройиздат. 1949.

79. Юнг В.Н. Технология вяжущих веществ. М.: Промстройиздат, 1950.-320 с.

80. Китайгородский А.И. Рентгеноструктурный анализ мелкокристаллических и аморфных тел. М.: ГИТТЛ, 1952.

81. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. М.: Госгеологиздат, 1957.

82. Невиль A.M. Свойства бетона. Пер. с англ. под ред. Ф.И. Иванова. -М.: Стройиздат, 1972.

83. Дзенис В.В., Лапласа В.Х. Ультразвуковой контроль твердеющего бетона. Л.: Стройиздат. 1971.

84. Крылов H.A., Калашников В.А., Полищук A.M. Радиотехнические методы контроля качества железобетона. Л.-М.: Стройиздат. 1966.159

85. Филонидинов A.M., Третьяков A.K. Контроль бетона ультразвуком в гидротехническом строительстве. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Энергия. 1969.

86. Тейлор Х.Ф. Химия цемента. М.: Стройиздат. 1969.

87. Новикова С.И. Тепловое расширение твердых тел. М.: !974.

88. Крылов Б.А., Ли А.И. Форсированный электроразогрев бетона. -М.: 1975.

89. Горчаков Г.И., Лифанов И.И., Терехин Л.Н. Коэффициенты температурного расширения и температурные деформации строительных материалов. М.: 1968.

90. Вайншток И.С. Радиоэлектроника в производстве сборного железобетона.-М.: 1961.

91. Воробьев В.А. Радиационная дефектоскопия бетонных и железобетонных конструкций. М.: 1972.

92. Михайлов A.B. Определение прочности бетона без его разрушения. Сб. / НИИ по строительству. Исследования. Бетоны и растворы. - М.: 1957.

93. Поль Э. Неразрушающие методы испытания бетона. М.: 1967.

94. Лещинский М.Ю., Скрамтаев Б.Г. Испытание прочности бетона. -М.: 1973.

95. А. С. 1561013 (СССР). Механический пробоотборник / Чешко И. Д., Пономарев Ю. Ф.Ю, Лукин Е. А., Егоров Б. С. 1990.

96. Ройтман М. Я. Пожарная профилактика в строительном деле. М.: ВИПТШ, 1975. 525 с.

97. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1991. - 303 с.

98. Исаченко В.П. и др. Теплопередача. Учебник для вузов, Изд. 3-е, перераб. и доп. М., "Энергия", 1975, 488 с.