Экспертная диагностика остатков легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, изымаемых с места пожара, и критерии их классификации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Шарапов, Сергей Владимирович

• Шарапов, Сергей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шарапов, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ИЗУЧЕНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ИНИЦИАТОРОВ ГОРЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПОЖАРОВ.

1.1. Обнаружение паров ЛВЖ и ГЖ в воздухе на месте пожара.

1.2 Лабораторные методы обнаружения, диагностики и идентификации инициаторов горения - легковоспламен5пощихся и горючих жидкостей.

1.2.1. Исследование ЛВЖиГЖ, поступающих на экспертизу в больших количествах

1.2.2. Исследование ЛВЖ и ГЖ, поступающих на экспертизу в следовых количествах

ГЛАВА 2. ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ КЛАССИФИКАЦИИ ЛВЖ, ГЖ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НОВЫХ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ ЛВЖ, ГЖ.

3.1 Обнаружение паров ЛВЖ, ГЖ на месте пожара и локализация места отбора вещественного образца для исследования.

3.2. Отбор (сорбция) газовой фазы ЛВЖ из воздуха на месте пожара. Полевой пробоотборник. Анализ газовой фазы путем прямого ввода паров ЛВЖ, ГЖ с сорбента в колонку газового хроматографа.

3.3. Газовая термическая экстракция паров ЛВЖ, ГЖ из объектов носителей. Совместный анализ паровой фазы газохроматографическим и ИК-спектрометрическим методами.

3.3.1. Условия газохроматографического и ИК-спектрометрического метода анализа.

3.3.2. Изучение легкокипящих компонентов ЛВЖ, ГЖ методом анализа равновесной паровой фазы.

3.4. Изучение жидких экстрактов ЛВЖ, ГЖ, извлекаемых из объектов-носителей.

3.4.1. Выбор условий экстракции и экстрагента-растворителя.

3.4.2. Изучение экстрактов ЛВЖ, ГЖ методом спектрофлуорещентного анализа.

3.4.3. Изучение мешающего влияния экстрактивных органических компонентов объектов-носителей на результаты диагностики инициаторов горения.

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ И ГОРЮЧИХ ЖИДКОСТЕЙ В ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспертная диагностика остатков легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, изымаемых с места пожара, и критерии их классификации»

Пожары, как правило, причиняют существенный экономический и экологический ущерб обществу. Всего лишь один пожар может уничтожить результаты деятельности многих тысяч людей, исторические и культурные ценности. Число человеческих жертв на пожарах уступает лишь количеству людей, погибших в дорожно-транспортных происшествиях и при умышленных убийствах.

Наряду с другими причинами возникновения пожаров велико число пожаров, происходящих вследствие умышленных поджогов. Поджог является одним из наиболее опасных способов уничтожения или повреждения материальных ценностей. Особая опасность поджога состоит в том, что виновный, вызвав к действию разрушительные силы огня, в дальнейшем утрачивает возможность положить предел их стихийному развитию. При поджоге не только уничтожается государственное, общественное или личное имущество, но и создается реальная опасность для жизни и здоровья людей. Число поджогов в нашей стране, к сожалению, возрастает, и увеличиваются причиняемые ими убытки. [1]

Представляет интерес вопрос о мотивах и целях совершения подобного рода преступлений. Анализ показывает, что они совершаются в основном с целью получения страхового возмещения или жилой площади в новых благоустроенных домах, для запугивания или устранения конкурентов, из хулиганских побуждений, из мести, а также с целью сокрытия следов других преступлений.

Тема диссертации поставлена в соответствии с планом научно-исследовательских работ, проводимых на кафедре «Специальных экспертиз и исследований» Санкт-Петербургского Университета МВД России по техническому обеспечению расследования и экспертизы пожаров и поджогов.

Актуальность данной диссертационной работы определяется тем, что проблема расследования поджогов до сегодняшнего дня решена еще далеко не полностью. Одной из главных задач эксперта при решении данной проблемы является обнаружение остатков инициаторов горения в зоне очага пожара и определения их причастности к возникновению горения. Для совершения поджогов наиболее часто применяют в качестве инициаторов горения различные легковоспламеняющиеся и горючие жидкости (ЛВЖ, ГЖ).

Большой прогресс аналитического приборостроения и внедрение в эту область современных компьютерных технологий дают возможность решать задачи по установлению причин пожаров на качественно новом уровне.

Несмотря на относительно большое число отдельных методических разработок, посвященных изучению остатков веществ, которые могут быть использованы в качестве инициаторов горения, до сих пор далеко не все диагностические и идентификационные задачи разрешимы при проведении пожарно-технических экспертиз.

Практически вне рамок исследования остаются легкокипящие компоненты моторных топлив и растворителей; недостаточно выяснено мешающее влияние экстрактивных компонентов объектов носителей на результаты диагностики инициаторов горения; отсутствуют четкие критерии различия между нативными ЛВЖ, ГЖ и их выгоревшими остатками, а также не решены некоторые другие частные задачи.

Целью настоящей работы являлась разработка комплексной методики диагностики легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, изымаемых с места пожара.

В задачи исследования входили следующие вопросы: ¡.выбрать и обосновать диагностические критерии исследования ЛВЖ, ГЖ, применяемых в качестве инициаторов горения при поджогах;

2.разработать методику обнаружения и отбора паров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на месте пожара и анализа их в лабораторных условиях;

3.установить мешающее влияние органических веществ, входящих в состав экстрактивных компонентов объектов носителей, на результаты диагностики инициаторов горения;

4.разработать диагностические критерии, позволяющие различать на-тивные ЛВЖ, ГЖ и их выгоревшие остатки в объектах послепожарной обстановки;

5.разработать комплексную схему исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей для целей пожарно-технической экспертизы, базирующуюся на оптимальном наборе лабораторных методов их изучения.

Фактической основой работы послужили исследования автором 79 различных исходных легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Были также исследованы легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, подвергшиеся термическому преобразованию. Для выявления мешающих факторов органических соединений, входящих в состав объектов носителей, были изучены 28 наиболее распространенных в быту отделочных материалов. Проводились изучения паровой фазы инициаторов горения, которые улавливались на сорбент, после чего проводился прямой их ввод в прибор. Проводилась десорбция паров исследуемых ЛВЖ, ГЖ с объекта носителя в лабораторных условиях с анализом равновесной паровой фазы. Автором работы проведено 27 физико-химических экспертиз объектов, изъятых с реальных пожаров, на наличие легковоспламеняющихся или горючих жидкостей.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующих положениях.

1. Разработана новая комплексная методика диагностики ЛВЖ, ГЖ для целей пожарно-технической экспертизы, состоящая из двух основных частей:

- комплексной схемы исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей

- системы критериев их диагностики.

2. Изучен характер спектров возбуждения флуоресценции различных ЛВЖ, ГЖ в исходном состоянии и после термического воздействия, а также жидких экстрактов наиболее распространенных материалов, составляющих пожарную нагрузку.

3. Теоретически и экспериментально обосновано смещение максимума флуоресценции у выгоревших продуктов в длинноволновую область и появление дополнительного максимума флуоресценции. Данный вывод подтверждается результатами ИК-спектрометрического исследования соответствующих объектов.

В ходе диссертационного исследования разработаны новые технические решения.

1. Сконструирован и изготовлен полевой пробоотборник для обнаружения и отбора паров ЛВЖ, ГЖ на месте пожара.

2. Сконструирована установка для исследования паров ЛВЖ, ГЖ в объектах-носителях, изымаемых с мест пожаров, путем анализа равновесной паровой фазы с прямым вводом пробы и совместным газохроматогра-фическим и ИК-спектроскопическим детектированием.

Практическая значимость

Внедрение разработанной комплексной методики диагностики остатков ЛВЖ, ГЖ позволит проводить весь спектр работ по их обнаружению, отбору и анализу в пожарно-технических исследованиях. Изучению подлежат все компоненты ЛВЖ, ГЖ начиная с наиболее легкокипящих, обычно теряющихся при проведении жидкостной экстракции. Это расширяет информацию, получаемую при исследовании инициаторов горения и, в конечном итоге, повышает эффективность и достоверность установления причин пожаров, связанных с поджогами.

Существенным для практического использования является простота, относительная дешевизна и экспрессность физико-химических методов исследования микроколичеств инициаторов горения применяемых в настоящей методике.

Основные положения работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского университета МВД России по курсу: "Расследование и экспертиза пожаров", а также при переподготовке и повышении квалификации пожарно-технических экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел России.

Разработанная комплексная методика внедрена в практическую деятельность 2, 7, 9, 21 ОПО УГПС ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Автором работы проведено 27 физико-химических экспертиз объектов изъятых с реальных пожаров, на наличие легковоспламеняющихся или горючих жидкостей.

Результаты исследования опубликованы в 4 печатных работах: 1. Галишев М.А., Чешко И.Д., Шарапов C.B. "Адаптация компьютерно - аналитического комплекса «Флюорат-02-Панорама» для расследования поджогов". Материалы международной научно-практической конференции "Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов", С-Пб 20 ноября 1998, часть 4, С-ПбУ МВД России, с. 54-56.

2 Галишев М.А., Шарапов C.B. "Комплексная методика исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в объектах, изымаемых с мест пожаров". Тезисы докладов научно-практической конференции "Безопасность и экология Санкт-Петербурга"С-Пб., 11-13 марта 1999, часть 2, С-Пб ГТУ, с, 335-338.

3. Галишев M.А., Шарапов C.B. "Комплексная методика исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей при производстве различных видов судебных экспертиз". Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Теоретические и прикладные проблемы экс-пертно-криминалистической деятельности" С-Пб 7-8 апреля 1999, часть 1, С-ПбУ МВД России, с. 156-158.

4. Галишев М.А., Чешко И.Д., Шарапов C.B. Опыт исследования легковоспламеняющихся и горючих жидкостей при проведении специальных судебных экспертиз/Информационный бюллетень С-ПбУ МВД России. СПб., 2000. Вып.4.

Основные положения работы докладывались на международной научно-практической конференции "Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов" (Санкт-Петербург, 1998 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности" (Санкт-Петербург, 1999 г.), научно-практической конференции "Безопасность и экология Санкт-Петербурга" (Санкт-Петербург, 1999 г.).

Работа выполнена на кафедре Специальных экспертиз и исследований Санкт-Петербургского Университета МВД России за период 1997 - 2000 годов.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Шарапов, Сергей Владимирович

Выводы.

По результатам диссертационной работы можно сделать следующие основные выводы.

1. Разработана комплексная система критериев диагностики ЛВЖ, ГЖ, применяемых в качестве инициаторов горения при поджогах, базирующаяся на использовании современных инструментальных методов анализа.

2. Обоснован оптимальный набор лабораторных методов исследования следовых количеств ЛВЖ, ГЖ В качестве базовых приняты методы газожидкостной хроматографии, флуоресцентной спектроскопии, инфракрасной спектроскопии.

3. Разработана методика обнаружения и отбора паровой фазы легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на месте пожара путем сорбции паров ЛВЖ, ГЖ. Для этих целей сконструирован полевой пробоотборник. Выбран оптимальный сорбент. Разработана методика газохроматографиче-ского анализа отбираемых паров.

4. Разработана методика изучения паров ЛВЖ, ГЖ в объектах, изъятых с мест пожаров, путем анализа равновесной паровой фазы с совместным газохроматографическим и ИК-спектрометрическим исследованием. Сконструирована установка для анализа равновесной паровой фазы.

5. Предложен растворитель для жидкостной экстракции ЛВЖ, ГЖ с объектов носителей, оптимально удовлетворяющий требованиям всех трех базовых методов анализа.

6. Изучен характер спектров флуоресценции жидких экстрактов различных ЛВЖ, ГЖ в исходном состоянии.

7. Изучен характер спектров флуоресценции жидких экстрактов различных объектов-носителей, как в исходном состоянии, так и подвергнутых термическому воздействию. Дана оценка возможного мешающего влияния органических компонентов объектов носителей на диагностику инициаторов горения.

8. Изучен характер спектров флуоресценции жидких экстрактов различных ЛВЖ, ГЖ, находящихся на объектах носителях и подвергнутых термическому воздействию.

9. Теоретически и экспериментально обосновано смещение максимума флуоресценции у выгоревших продуктов в длинноволновую область и появление дополнительного максимума флуоресценции. Данный вывод подтверждается результатами ИК-спектрометрического исследования соответствующих объектов.

10.Разработана комплексная методика исследования ЛВЖ, ГЖ для целей пожарно-технической экспертизы.

11 .Комплексная методика опробована при изучении объектов, изъятых с реальных пожаров.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработана комплексная методика диагностики ЛВЖ, ГЖ для целей пожарно-технической экспертизы, включающая оптимальный набор физико-химических методов исследования микроколичеств инициаторов горения и систему критериев их диагностики.

2. Разработана методика обнаружения и отбора паровой фазы легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на месте пожара путем сорбции паров ЛВЖ, ГЖ и их прямого безэкстракционного анализа методом газовой хроматографии. Сконструирован полевой пробоотборник.

3. Разработана методика изучения паров ЛВЖ, ГЖ в объектах, изъятых с мест пожаров, путем анализа равновесной паровой фазы с совмест

137 ным газохроматографическим и ИК-спектрометрическим исследованием. Сконструирована установка для анализа равновесной паровой фазы.

4. Изучен характер спектров возбуждения флуоресценции различных ЛВЖ, ГЖ в исходном состоянии и после термического воздействия, а также жидких экстрактов наиболее распространенных материалов, составляющих пожарную нагрузку. Теоретически и экспериментально обосновано смещение максимума флуоресценции у выгоревших продуктов в длинноволновую область и появление дополнительного максимума флуоресценции. Данный вывод подтвержден результатами ИК-спектрометрического исследования соответствующих объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шарапов, Сергей Владимирович, 2000 год

1. Григорьян A.C. Расследование поджогов. М.: Юридическая литература, 1971,

2. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М.: Прогресс, 1977.

3. Detecting accelerants in arson incidents. "Fire Prot.", 1985, 48, N 577, 14(англ)цитир., РЖПож., 12A209, 1985.

4. Sourveying for arson on-site. "Fire", 1985, 78, N 962. Suppl: "Fire Oferseas" 1985, Aug, 40 (англ) цитир., РЖПож, 1A222, 1986.

5. Analizer detects accelerants "Int. Fire Chief' 1985, 51, N 8, 54 (англ.)цитир., РЖПож. 3A178, 1986.

6. Перегуд E.A. Санитарно-химический контроль воздушной среды: Справочник. JI.: Химия, 1978.

7. Другое Ю.С. Березкин В.Г. Газохроматографический анализ загрязненного воздуха. М.: Химия, 1981, <?S6 с

8. Другов Ю.С. Успехи в газохроматографическом определении загрязнений воздуха // ЖАХ. 1994. Т 49, №12.

9. Dxager Gasspurhogger das "Minilabor" Zum Erkenen und Messen von Gasen und Dampfen "Brandlilfe" 1987, 34, N 7, 214 (нем) цитир., РЖПож IIA205, 1987.

10. Дмитриев В.А., Кузьмищев А.П. Возможность применения портативного газового детектора при расследовании пожаров// Системы обеспечения пожарной безопасности объектов. М.: ВНИИПО. 1992, с.

11. Российская Е.Р. Судебная экспертиза М.,1996. <£2 Ч о .

12. А.И.Богомолов, А.А.Гайле, В.В.Громова и др. Химия нефти и газа: Учебное пособие для вузов 3-е изд., доп. и испр. / Под ред. В.А.Проскурякова, А.Е.Драбкина. С-Пб.: Химия, 1995.

13. Федотов АЛ., Ливчиков А.П. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1986г.

14. Дженнингс В., Рапп А. Подготовка образцов для газохромато-графического анализа / Пер.с англ. Н.В. Людвиг; Под ред. В.Г. Березкина. М.: Мир, 1986, ii5c.

15. Супина В. Насадочные колонки в газовой хроматографии/ Пер. с англ. В.Г. Березкина. М.: Мир, 1977, <556 с.

16. Хахенберг X. Шмидт А. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы/ Пер. с англ. Д.Н. Соколова; Под ред. В.Г. Березкина. М.: Мир, 1979, 4ЬО с .

17. Геккелер К. Экштайн X. Аналитические и препаративные лабораторные методы: Справочное издание/ Пер. с немец. М.: Химия, 1994.

18. Абрютина H.H., Абушаева В.В., Арефьев O.A. и др. Современные методы исследования нефтей: Справочно-методическое пособие/ Под ред. А.И. Богословского, М.Б. Темянко и др. Л.: Недра, 1984, с

19. Мак-Нейер Г., Бонелли Э. Введение в газовую хроматографию/ Пер. с англ. И.А. Ревельского; Под ред. A.A. Жуковицкого. М.: Мир,1970,

20. Руденко Б.А. Капиллярная хроматография. М.: Наука, 1978, <2<2d с.

21. Столяров Б.В., Савинов И.М., Витенберг А.Г. Руководство к практическим работам по газовой хроматографии: Учебное пособие 2-е изд., доп и перераб./Под ред. Б.В. Иоффе. Л.: Химия, 1978, 2ÖÖ с.

22. Столяров Б.В.,. Руководство к практическим работам по газовой хроматографии: Учебное пособие 3-е изд., доп и перераб./ Под ред. Б.В. Иоффе. Л.: Химия, 1988, 5с.

23. Методические рекомендации по исследованию состава нефтей и конденсатов/ М. ВНИГНИ, 1985. ?0с

24. Золоторевская И.А. и др. Криминалистическое исследование нефтепродуктов и горючесмазочных материалов: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М.: ВНИИСЭ, 1987, -4 9U с.

25. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие/ Под ред. В.Г. Савенко. М.: 1993, <20<3 С.

26. Богословский Ю.Н., Анваер Б.И., Вигдергауз М.С. Хромато-графические постоянные в газовой хроматографии. Углеводороды и кисло-родосодержащие соединения: Справочник. М.: Издательство стандартов, 1978, А 92 с .

27. Карлин И.П., Семкин Е.П., Гарсия П.П. и др. Криминалистическое исследование светлых нефтепродуктов методом капиллярной хроматографии: Учебное пособие. М., 1983.

28. Карлин И.П., Семкин В.Н. и др. Криминалистическое исследование измененных светлых непродуктов методом капиллярной газовой хроматографии: Методические рекомендации. М., 1985.

29. Коцев Н. Справочник по газовой хроматографии./ Пер. с болг. А.П.Филиппова; под ред. В.Г. Березкина. М.: Мир, 1976, <2 0О с .

30. Шляхов А.Ф. Газовая хроматография в органической химии. М.: Недра, 1984, 252 с.

31. Шеллард Э. Количественная хроматография на бумаге и в тонком слое./ Пер. с англ. М.П.Волынец; под ред. А.Н. Ермакова. М.: Мир, 1971,

32. Лурье IO.IО Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия, 1984. 448с.

33. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, медоки исследования)/ Под ред. H.A. Андреева. С-Пб.: С-ПбИПБ МВД России, 1997, 56 0с.

34. Ахрем A.A., Кузнецова А.И. Тонкослойная хроматография. М.: Наука, 1965, 4 Р5с.

35. Киселев В.А., Золоторевская И.А.// Физические и химические методы исследования материалов, веществ и изделий. М.: ВНИИСЭ, 1979. Вып. 40.

36. Паперно Т.Я., Поздняков В.П., Смирнова A.A. и др. Физико-химические методы исследования в органической и биологической химии: Учебное пособие. М.: Просвещение, 1977, {7Ьс.

37. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: Мир, 1965.

38. Калугина Н.П. Инфракрасная спектрометрия при геохимических исследованиях нефтей и конденсатов/ Под ред. Е.А. Глебовской. Ашх.: Ылым, 1986, <ib6с.

39. Карякин A.B., Грибовская И.Ф. Методы оптической спектроскопии и люминесценции в анализе природных и сточных вод. М.: Химия,1987.

40. Ровинская Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических соединений. JI.: Гидрометео-издат,1988.

41. Успенский В.А., Радченко O.A., Беляева JI.C. и др. Задачи и методические приемы битуминологических исследований. Л.: Недра, 1986, <925с.

42. Чешко И.Д., Кутуев Р.Х., Голяев В.Г. Обнаружение и исследование светлых нефтепродуктов методом флуориметрии // Экспертная практика и новые методы исследования. М.: ВНИИСЭ, 1981. Вып. 19, С {- ^<2

43. Голяев В.Г., Чешко И.Д., Сафонов В.Г., Федоров А.Т. Исследование компонентного состава выгоревших минеральных масели изучение возможностей их идентификации// Отчет о НИР. JL: ЛФ ВНИИПО, ЭКО ОТУ ГУВД Леноблгорисполкомов, 1982.

44. Бибиков B.B. Кузьмин Н.М. Экспертное исследование смазочных материалов. М., 1977, АЪЬс.

45. Терентьев П.Б. Масс-спектрометрия в органической химии: Учебное пособие. М.: Высш. школа,.979, <2с?^ С.

46. Зарецкая М.Л., Гордон Б.Е.// Криминалистическая и судебная экспертиза. Киев: 1972 Вып.9.

47. Обнаружение следов этилированных бензинов при исследовании вещественных доказательств, изъятых с места пожара// Отчет о НИР. Новосибирск: ПТС УПО, 1977.

48. Рябов Б.Д. Химия нефти и газа: Учебник. М.: ГАНГ, 1998.

49. Камаев A.B., Киселева В.А., Карлин И.П. и др. Комплексное криминалистическое исследование трансмиссионных масел для автотранспортных средств: Учебное пособие. М., 1989, 2/0 с.

50. Камаев A.B., Карлин И.П и др. Комплексное криминалистическое исследование пластичных смазок для автотранспортных средств: Учебное пособие. М., 1991, ¿1 £> С .

51. Бутрименко Г.Г., Галяшин В.Н., Золотаревская И.А. и др. Комплексное криминалистическое исследование моторных масел для автотранспортных средств: Учебное пособие. М., 1989.

52. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник, кн.1./ Под ред. А.Н. Баратова, А .Я. Корольченко. М.: Химия, 1990, Ь96 С.

53. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник, кн.2./ Под ред. А.Н. Баратова, А.Я. Корольченко. М.: Химия, 1990, 3e>lfc

54. Эрих В.Н. Химия нефти и газа: Учебник. М.-Л.: Химия, 1966, с.

55. Товарные нефтепродукты, свойства и применение. Справочник. 2-е изд., доп. и перераб./ Под ред. В.М. Школьникова. М.: Химия, 1978.

56. Школьников В.М. Топлива, смазочные материалы, технические жидкости. Ассортимент и применение: Справочное издание. М.: Химия 1989.

57. Нефтепродукты, свойства, качество, применение. Справочник/ Под ред. Б.В. Лосикова. М.: Химия, 1966,

58. Шерешевский А.И., Унаняц Т.П., Бахаровский Г.Я. Химические товары: Справочник. 4.1, 2-е изд., доп и перераб. / Под ред. И.Г. Мо-лоткова. М.: Химия, 1961, 646 с.

59. Унаняц Т.П., Бахаровский Г.Я., Шерешевский А.И. Химические товары: Справочник. Т2, 3-е изд., доп и перераб. М.: Химия, 1969, S 4 ê с.

60. Руководство по аналитической химии/ Пер. с нем. В.В. Кузнецова, Л.Б. Кузнецовой; Под ред. Ю.А. Клячко. М.: Мир, 1975, 1/ Ь с? с.

61. Янсон Э.Ю. Теоретические основы аналитической химии: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Высшая школа,1987, 301( с.

62. Потапов В.М., Татаринчик С.Н. Органическая химия. М.: Химия, 1972, 54 2 о.

63. Химия: Справочник/ Пер. с немец. В.А. Молочко, C.B. Крынки-ной. М. : Химия, 1989. bkfb с.

64. Белоконь Т.В., Фрик М.Г. Применение биомаркеров в нефтегазовой геологии // Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливо-энергетического сырья. М.: Геоинформмарк,1993, 7с.

65. Оболенцев Р.Д. Физические константы углеводородов жидких топлив и масел: 2-е издание. М.-Л.: Гостоптехиздат, 1953, £> с.

66. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: ФМ, 1963, ^Oô о.

67. Физико химические свойства индивидуальных углеводородов. Справочник / Под ред. В.М. Татевского. М.,1960.

68. Чешко И.Д., Галишев М.А., Зернов С.И. Обнаружение и идентификация инициаторов горения различной природы при отработке версии о поджоге: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998, с .

69. Обнаружение и исследование следов ЛВЖ и ГЖ в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара: Методическое пособие. Л.: ВНИИПО, 1981.

70. Прингсгейм П. Флуоресценция и фосфоресценция. М.: ИЛ, 1951.

71. Карякин A.B., Лунин А.Ф., Галкин A.B., Лебедева H.A. // ЖПС. 1993. Т. 58, № 3-4, С 354-354.0

72. Теренин А.Н. Изв. АН СССР ОХН. 1940. №1.

73. Брозе Д.Д, Сгорание в поршневых двигателях. М.: Машиностроение, 1969, с?4<Зс.

74. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа. М.: Мир, 1982.

75. Новиков В.У. Полимерные материалы для строительства. М.: Высшая школа, 1995.

76. Костяев П.С., Захаров Б.В. Промышленные материалы и топливо на железнодорожном транспорте: Учебник. М.: Транспорт, 1986, <25 9с.

77. Иванова В.Н., Алешунина Л.А. Технология резиновых технических изделий: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. Л.: Химия, 1980, с.

78. Захарченко П.И., Яшунская Ф.И., Евстратова В.Ф. и др. Справочник резинщика// Материалы резинового производства. М.: Химия, 1989.

79. Махлис Ф.А., Федюкин Д.Л. Терминологический справочник по резине: Справочное изд. М.: Химия, 1989.

80. УТВЕРЖДАЮ" Начальник 2 ОПО УГПС ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области .подполковник внутренней службы2000 г.1. АКТ

81. Председателя заместителя начальника 2 ОПО УГПС ГУВД С-Пб и JIO по ГПН, капитана внутренней службы Чепелева A.A.,

82. Предлагаемая автором методика использовалась при расследовании дел, связанных с пожарами.1. A.A. Чепелев1. C.B. Ющук1. С.Г. Уланов

83. УТВЕРЖДАЮ" Начальник 7 ОПО УГПС ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области подполковник внутренней службы1. В.П. СухановсРУ » cPS' 2000 г.1. АКТ

84. Председателя заместителя начальника 7 ОПО УГПС ГУВД С-Пб и JIO по ГПН, подполковника внутренней службы Авдеева В.Н.,

85. Предлагаемая автором методика использовалась при расследовании ряда дел, связанных с пожарами.

86. Использование результатов диссертационного исследования Шарапова C.B. способствует повышению эффективности расследования пожаров, связанных с поджогами.1. УТВЕРЖДАЮ"

87. Начальник 9 ОПО УГПС ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области подполковник внутренней службы1. АКТ

88. Председателя заместителя начальника 9 ОПО УГПС ГУВД С-Пб и ЛО по ГПН, подполковника внутренней службы Брик В. А.,

89. Предлагаемая автором методика использовалась при расследовании ряда дел, связанных с пожарами.1. В.А. Брик1. A.A. Зюзин1. М.Н. Кан

90. УТВЕРЖДАЮ' УГПС a: цЬь^&инградск полковник вн^ре^ней службы

91. НачадеяйкЗДРПО УГПС ГУВД Санкт-Пегербурга: riTJ^t и н градской областиV1. С'Ъ 2000 г.1. АКТ

92. Председателя заместителя начальника 21 ОПО УГПС ГУВД С-Пб и JIO по ГПН, майора внутренней службы Чинякова С. А.,

93. Предлагаемая автором методика использовалась при расследовании дел, связанных с пожарами.

94. Использование результатов диссертационного исследования Шарапова C.B. способствует повышению эффективности расследования пожаров, связанных с поджогами.1. С.А. Чиняков1. C.B. Кученков1. С.С.Дмитриева

95. УТВЕРЖДАЮ" Заместитель начальника С-Пб университета МВД России доктор военных наук, профессор, полковник милиции1. АКТ

96. Председателя начальника факультета подготовки сотрудников государственной противопожарной службы Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидата юридических наук, доцента, полковника внутренней службы Ткачева П. А.

97. Использование результатов диссертационного исследования Шарапова C.B. способствуют совершенствованию учебного процесса и повышает его эффективность.1. Председатель комиссии:1. Члены комиссии: