Экспериментальное изучение механизма очистки забоя от шлама при бурении глубоких скважин шарошечными долотами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.10, кандидат технических наук Хаерланамов, Рафаиль Рифович

  • Хаерланамов, Рафаиль Рифович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2000, Уфа
  • Специальность ВАК РФ05.15.10
  • Количество страниц 149
Хаерланамов, Рафаиль Рифович. Экспериментальное изучение механизма очистки забоя от шлама при бурении глубоких скважин шарошечными долотами: дис. кандидат технических наук: 05.15.10 - Бурение скважин. Уфа. 2000. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хаерланамов, Рафаиль Рифович

Условные обозначения.

Введение.

1. Обзор работ по изучению очистки забоя скважины от выбуренной породы.

1.1 Влияние различных факторов на очистку забоя скважины.

1.2 Экспериментальные установки для изучения гидродинамических процессов в призабойной зоне скважины.

Выводы.

1.3 Обоснование цели и постановка задачи диссертационной работы.

2 Разработка методики исследования отделения частиц породы от поверхности забоя и экспериментальной установки.

2.1 Требование к методике исследования и к экспериментальной установке.

2.2 Разработка методики исследования.

2.3 Обоснование параметров экспериментальной установки.

2.4 Обоснование требований к контрольно-измерительной аппаратуре.

2.5 Экспериментальная установка для изучения механизма очистки забоя от шлама при бурении глубоких скважин шарошечными долотами.

2.5.1 Механическая часть.

2.5.2 Гидравлическая часть.

2.5.3 Электронная часть.

2.6 Выбор контрольно-измерительных приборов.^.

2.7 Методика проведения работ на экспериментальной установке.

2.7.1 Тарировка датчиков давления.

2.7.2 Порядок проведения эксперимента.

2.7.3 Обработка данных.

2.8 Оценка погрешности измерений.

Выводы.

3. Экспериментальное изучение влияния различных факторов на динамическое давление по поверхности забоя при работе серийного долота III 215,9 СЗ - ГНУ.

3.1 Влияние диаметра насадок на распределение давления.

3.2 Влияние количества насадок на распределение давления.

3.3 Распределение динамического давления по радиусу забоя.

3.4 Влияние расхода промывочной жидкости на распределение давления.

3.5 Влияние частоты вращения долота на распределение давления.

3.6 Линии равных относительных динамических давлений по поверхности забоя.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бурение скважин», 05.15.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментальное изучение механизма очистки забоя от шлама при бурении глубоких скважин шарошечными долотами»

Нефть и газ сегодня, а также в ближайшей перспективе являются основой экономики России. Даже для поддержания достигнутого уровня их добычи, не говоря уже о наращивании, необходимо бурение значительного количества глубоких скважин, особенно разведочных. Чтобы выполнить эту задачу при весьма ограниченных финансовых ресурсах, нужно прежде всего снизить затраты на строительство скважины. Последние во многом определяются производительностью долота. Поэтому повышение производительности шарошечных долот, в основном применяющихся для бурения нефтяных и газовых скважин, является весьма актуальной задачей, которой и посвящена данная диссертационная работа.

Существуют разные пути повышения производительности долот, одним из которых является улучшение очистки забоя от выбуренной породы, поскольку в этом случае можно получить значительный положительный эффект при существующей технике и технологии бурения, т.е. с минимальными затратами времени и средств. Совершенствованию очистки забоя от шлама посвящены труды очень многих отечественных и зарубежных исследователей: И.К. Бикбулатова, Е.П. Варламова, A.M. Гусмана, H.A. Жидовцева, A.B. Зубарева, А.К. Козодоя, Ю.С. Лопатина, М.Р. Мавлютова, П.Н. Матюшина, Р.В. Степанова, А.Х. Мирзаджанзаде, М.У. Муратова, М. Бингэма, Н. Ван-Лингена, Р.Н. Мак-Лина и др.

Научную новизну работы составляет то, что оценена степень влияния общеизвестных этапов очистки забоя от шлама на скорость при бурении шарошечными долотами. Убедительно показано, что она лимитируется отделением частиц породы от массива забоя. Установлены основные факторы, влияющие на процесс отделения частиц: дифференциальное давление, скорости нормальных и тангенциальных потоков промывочной жидкости. 9

Поскольку эти параметры сегодня можно определить только экспериментально, то разработаны требования к методике исследования и экспериментальной установке, обоснованы её основные технические и технологические параметры.

Практическую ценность работы представляет создание экспериментальной установки для изучения отделения частиц шлама при бурении шарошечными долотами, которая позволяет автоматически регистрировать и обрабатывать с помощью ЭВМ одновременно 8 параметров, изменяющихся с частотой до 3 кГц, при максимальной погрешности измерений не более 3 %. Опытная эксплуатационная установка показала её работоспособность, надежность и высокую скорость измерений. Каждый опыт со всеми подготовительно - заключительными работами занимает не более 15 мин.

Диссертация изложена на 149 страницах, содержит 45 рисунков, 6 таблиц и 4 приложения.

В заключение автор выражает искреннюю благодарность кандидату технических наук, доценту Б.Н. Трушкину, кандидату технических наук, доценту П.Н. Матюшину и инженеру P.P. Ашимову за ценную методическую и техническую помощь, оказанную при выполнении данной работы.

10

Похожие диссертационные работы по специальности «Бурение скважин», 05.15.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Бурение скважин», Хаерланамов, Рафаиль Рифович

Основные выводы и рекомендации

1. Выполнен анализ очистки забоя от шлама при бурении глубоких скважин шарошечными долотами. Показано, что в настоящее время скорость бурения лимитируется скоростью отделения частиц породы от массива забоя.

2. Аналитически рассмотрена задача отделения частицы породы от массива забоя струей промывочной жидкости. Установлено, что на этот процесс в основном влияют дифференциальное давление и скорости нормальных и тангенциальных потоков промывочной жидкости, которые на сегодня можно определить только экспериментально.

3. Разработаны требования к методике исследования и экспериментальной установке для изучения отделения частиц породы от поверхности забоя при бурении глубоких скважин шарошечными долотами, детально обоснованы её основные технические и технологические параметры:

- диаметр долота 190,5 или 215,9 мм;

- расход промывочной жидкости (технической воды) до 30 л/с;

- скорости истечения из насадок долота до 100 м/с;

- частота вращения долота 60 - 450 мин"1;

- давление в призабойной зоне до 3 МПа.

4. Создана и испытана экспериментальная установка для изучения механизма очистки забоя от шлама при бурении глубокой скважины шарошечными долотами, которая позволяет:

- моделировать основные условия на забое при бурении глубоких скважин;

- обеспечивать хорошую воспроизводимость опытов;

- измерять давления в любой точке забоя и на стенке скважины, а также скорости потока в призабойной зоне, изменяющиеся с частотой до ЗкГц;

119

- измерять общий расход промывочной жидкости через гидравлическую камеру;

- измерять давления на входе и выходе гидравлической камеры;

- производить кино - или фотосъёмку и визуальное наблюдение за промывкой при прозрачных стенках скважины;

- автоматически и оперативно замерять, рассчитывать регистрируемые параметры с помощью ЭВМ с погрешностью не более 3 %;

5. За один оборот долота в измеряемой точке на поверхности регистрируются два вида колебаний давления. Количество колебаний каждого вида равно числу установленного в долоте насадок. Первый вид колебаний, больших по амплитуде, обусловлен непосредственным действием струи на забой, а второй - совместным действием струй. Причем амплитуда колебаний от непосредственного действия струи уменьшается от периферии к центру забоя, а амплитуда от совместного действия струй кроме этого уменьшается с увеличением рельефности забоя.

6. Колебания давления на поверхности забоя, вызванные действием гидромониторных струй при вращении долота, промодулированы высокочастотной составляющей с частотой 1,2 кГц при п = 60 мин"1, которая увеличивается пропорционально частоте вращения.

7. Величина динамического давления на поверхности забоя от действия гидромониторной струи определяется, в определенной мере, качеством изготовления серийных гидромониторных насадок одного типоразмера.

8. Использование насадок малого диаметра в сочетании с большими неэффективно, поскольку динамическое давление, создаваемое на забое гидромониторной струёй насадки малого диаметра, значительно меньше, чем давление, создаваемое струёй насадки большего диаметра.

120

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хаерланамов, Рафаиль Рифович, 2000 год

1. Абдуллин P.A., Шишин A.A., Трубецкой H.H. Пути повышения скорости бурения за рубежом. М., 1987. - 44 с. - (Бурение: Обзор, информ./ВНИИОЭНГ; Вып.17(136).

2. Абрамзон Л.С., Колпаков Л.Г. Гидравлика. Истечение жидкостей через отверстия и насадки. Гидравлические струи. Динамическое воздействие струи на преграду. Кавитация. Уфа: Изд. Уфимск. нефт. инта, 1981.-88с.

3. Абрамович Г.Н. Турбулентные свободные струи жидкости и газов. М.: Госэнергоиздат, 1948. - 288 е., ил.

4. Акопов Э.А. Очистка забоев глубоких скважин. М.: Недра, 1970. - 120 е.: ил.

5. Алескеров Н.М. Влияние некоторых режимных параметров на очистку забоя// Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1970. - № 7. - С. 18-19.

6. Алескеров Н.М., Фараджев Т.Г., Алиев М.А. Исследование некоторых факторов эффективности очистки забоя// Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1969. - № 8. - С. 20-21.

7. Алликвандер Э. Современное глубокое бурение: Пер. с нем. М.: Недра, 1969.-232 е.: ил.

8. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3-х T., Т.2. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1997. - 557 е., ил.

9. Арзуманов Э.С. Кавитация в местных гидравлических сопротивлениях. М.: Энергия, 1978. - 304 е.: ил.121

10. Бочковский А.М., Левченко А.Т., Куртов В.Д. Разработка и испытание новой системы очистки забоев скважин// Нефтяная и газовая промышленность. 1977. - № 2. - С. 18 - 20.

11. Бурение гидромониторными долотами в условиях Урало-Поволжья. М., 1986. - 36 с. - (Бурение: Обзор, информ./ ВНИИОЭНГ; Вып.14(114).

12. Бурение нефтяных и газовых скважин/ B.C. Федоров, С.М. Кулиев, P.A. Иоаннесян и др.; Под ред. H.H. Шацова. М.: Недра, 1961. -668 е.: ил.

13. Бычков Ю.М. Визуализация тонких потоков несжимаемой жидкости. Кишинев: Штиинца, 1980. - 132 е.: ил.

14. Варламов Е.П. Влияние приближения гидромониторных насадок к забою скважины на эффективность работы системы промывки буровых долот// Техника и технология бурения. 1995. -№ 4 - 5. - С. 14-16.

15. Васильев A.B., Бикбулатов И.К., Губарева И.М. Исследование схем промывочных устройств долота на очистку забоя скважины// Машины и нефтяное оборудование. М., 1982. -N11.- С.8 - 10.

16. Владиславлев А.П., Якубович В.А. Методы и приборы для измерения параметров динамики трубопроводных систем. М.: Недра, 1981.-267 е.: ил.

17. Влияние расхода бурового раствора на показатели работы долот при турбинном бурении наклонно направленных скважин/ Григорян H.A., Кулиев А.Э., Нагинян А.К., Караева Э.М.// Нефтяное хозяйство. 1989. -№10.-С. 12-15.

18. Влияние расхода бурового раствора на показатели работы долот при турбинном бурении наклонно-направленных скважин/ Григорян H.A., Кулиев А.Э., Нагиян А.К., Караева Э.М.// Нефтяное хозяйство. 1989. - № 10.-С. 12-15.122

19. Гаджиев H.A., Ябуллаев Н.И., Шарутин A.C. О влиянии гидростатического давления на показатели работ долот// Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1967. - № 9. - С. 17 - 19.

20. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы: Учебник для Машиностроительных вузов/ Т.М. Башта, С.С. Руднев, Б.Б. Некрасов и др. 2-е изд., перераб. - М.: Машиностроение, 1982. - 423 е., ил.

21. Грановский В.А., Сирая Т.Н. Метод обработки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд - ние, 1990. - 288 е.: ил.

22. Гусман A.M. Влияние условий очистки забоя скважин на механическую скорость бурения// Гидравлика в бурении: Тр. ВНИБТ. -1970. Вып. XXIV. С.56 - 57.

23. Гусман A.M., Мительман Б.И. Исследование выноса шлама из зоны долота в затрубное пространство// Нефтяное хозяйство. 1975. - № 2. -С. 17-20.

24. Дашевский A.C. О влиянии процессов перемешивания на эффективность очистки забоя при бурении скважин// Химическое и нефтяное машиностроение: Науч. техн. информ. сб / ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ. - 1979. - № 4. - С. 2.

25. Дашевский A.C., Цикалов А.И., Оснапов Ж.К. Стендовые исследования очистки забоя// Нефтяное хозяйство. 1981. - № 12. - С. 22 -23.

26. Евстифеев С.В. Применение наддолотного эжекторного гидронасоса// Газовая промышленность: Науч. техн. сб: Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений: Отеч. и заруб, опыт. - 1995. - № 11. - С. 8-14.

27. Есьман Б.И. Термогидравлика при бурении скважин. М.: Недра, 1982.-247 е.: ил.123

28. Железняков Ф.И. Влияние отдельных факторов технологии бурения на механическую скорость// Нефтяное хозяйство. 1977. - № 1. -С. 13-18.

29. Железняков Ф.И. Опыт проводки скважин гидромониторными долотами на Мангышлаке// Бурение: Науч. техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. - 1974. - № 12. - С.6 - 12.

30. Жидовцев H.A., Кириллин В.И., Исянгулов Р.Г. Метод оптимизации схем промывочных устройств шарошечеых долот// Нефтяное хозяйство. 1992. - № 7. - С. 11 - 14.

31. Жидовцев H.A., Марик В.Б., Губарева И.М. Совершенствование центральных систем промывки трехшарошечных долот// Нефтяная и газовая промышленность. 1991. - № 3. - С. 18 - 21.

32. Жидовцев H.A., Матвеев Г.И., Бикбулатов И.К. Влияние схемы размещения насадок в долоте на качество очистки забоя скважины// Нефтяное хозяйство. 1975. - № 5. - С. 19 - 22.

33. Жлобинский Б.А. Динамическое разрушение пород при вдавливании. М.: Недра, 1970. - 152 е.: ил.

34. Зайдель А.Н. Погрешности измерений физических величин. JL: Наука, 1985.- 112 с.

35. Исследование влияния конструкции долота на эффективность очистки от шлама призабойной зоны при бурении с продувкой воздухом/ Лопатин Ю.С., Зорэ О.В., Филатов Б.С., Карлов Р.Г.// Нефтяное хозяйство. -1966.-№9.-С. 9-12.

36. Исследование влияния схем промывочного узла долота на гидравлические процессы на забое скважины/ Васильев A.B., Марик Б.Б., Саблуков Б.Б. и др.// Тр. МИНГ. М., N 210. 1987. С.36-43.

37. Исследование эффективности асимметричных схем промывки гидромониторных долот/ Гусман A.A., Малкин И.Б., Мительман Б.Н., Алиев B.C. и Усольцев A.B.// Бурение: Науч. техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. - 1975. -№ 12. - С.7 - 9.

38. Каримов Р.Х., Жердев В.И., Романенко В.Н. Полупроводниковые термоанемометры косвенного подогрева. Ташкент: Фан, 1986. - 88 е.: ил.

39. Козодой А.К., Зубарев A.B., Федоров B.C. Промывка скважин. -М.: Гостоптехиздат, 1963. 174 е.: ил.

40. Колесников H.A. Процессы разрушения горных пород и пути ускорения бурения. М., 1985. - 41 с. - (Бурение: Обзор, информ./ ВНИИОЭНГ; Вып. 5(88).

41. Колесников H.A., Волосневич С.А., Сафронов В.А. О влиянии отрицательного дифференциального давления на эффективность разрушения пород// Нефтяное хозяйство. 1983. - № 6. - С. 12-14.

42. Колесников H.A., Коваль О.Г. Гидромеханические методы повышения показателей работы долота// Нефтяное хозяйство. 1979. - № 12.-С. 9- 11.

43. Корсунский JT.M. Электромагнитные гидрометрические приборы. -М.: Стандартгиз, 1964. 181 е.: ил.

44. Котур В.И., Скомская М.А., Храмова H.H. Электрические измерения и электроизмерительные приборы. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 285 е., ил.

45. Лунев Л.А., Кирюшкин А.П. Влияние расхода бурового раствора на показатели работ долот// Бурение: Науч. техн. инфрм. сб./. ВНИИОЭНГ. - 1978. - № 3. - С. 8 - 10.125

46. Мавлютов М.Р. Разрушение горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1978. 215 е.: ил.

47. Маковей Н. Гидравлика в бурения: Пер. с рум. М.: Недра, 1986. - 536 е.: ил.

48. Мациевский В.П. Влияние свойств бурового раствора на показатели работы долот// Нефтяное хозяйство. 1970. - № 5. - С. 26-27.

49. Мирзаджанзаде А.Х., Ентов В.М. Гидродинамика в бурении. -М.: Недра, 1985. 196 с.

50. Мирзаджанзаде А.Х., Спивак А.И., Мавлютов М.Р. Гидроаэромеханика в бурении: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -Уфа: Уфим. нефт. ин-т, 1984. - 204с.

51. Многомерно объемная система промывки долота и забоя на основе щелевых насадок/ Лузянин Г.С., Галиченко В.П., Разуваев В.Д., Матвеенко Л.М.// Нефтяное хозяйство. - 1995. - № 4. - С. 53 - 55.

52. Новицкий П.В., Зограф H.A. Оценка погрешностей результатов измерений. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. - 304 е.: ил.

53. О влиянии очистки забоя на механическую скорость проходки/ Бревдо Г.Д., Дашевский A.C., Цукалов А.И. и др.// Нефтяное хозяйство. -1982,-№7.-С. 15-17.

54. Осипов П.Ф., Зелепукин В.И. Фильтрационные потоки на забое скважины при бурении гидромониторными долотами// Нефтяное хозяйство. 1986. - № 9. - С. 32 - 34.

55. Осипов П.Ф., Козодой А.К., Босенко A.A. Исследование работы гидромониторных долот при турбинном бурении с применением турботахометров// Нефтяное хозяйство. 1968. - № 8. - С. 1-4.

56. Пешалов Ю.А. Бурение нефтяных и газовых скважин: Учебник для техникумов. М.: Недра, 1980. - 334 с.

57. Пирсол И. Кавитация. М.: - Мир, 1975. - 96 е.: ил.126

58. Повышение показателей работы гидромониторных долот за счет совершенствования систем промывки/ Колесников В.Г., Ахметшин Э.А., Чудновский М.С. и др.// Бурение: Науч. техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. - 1976.-№2.-С.З-4.

59. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением/ Зубенко В.М. , Тихомиров A.A. и др. М.: Энергоатоммаш, 1990. - 128 с.

60. Применение трехшарошечных долот с ориентированными промывочными узлами на месторождении Среднего Приобья/ Пестров А.П., Шенбергер В.М., Филимонов А.Н., Мительман Б.И., Гусман A.M.// Бурение: Науч. техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. - 1979. - № 7. - С.З - 5.

61. Рейнольде А. Дж. Турбулентные течения в инженерных приложениях. -М.: Энергия, 1979. 292 е.: ил.

62. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике, изд. 9-е, переработанное. М.: наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981. - 448 с.

63. Серенко И.А., Сидоров И.А., Сурикова O.A. Бурение нефтяных и газовых скважин в США. М., 1983. - 104 с. - (Бурение: Обзор, информ./ ВНИИОЭНГ; Вып. 16(55)).

64. Смирнов В.П., Левченко Н.П. Влияние качества очистки забоя скажины на показатели бурения// Бурение. 1977. - № 2. - С. 10 - 12.

65. Справочные таблицы по деталям машин/ В.З. Васильев, A.A. Кохтев и др. В 2-х томах 5-е изд., перераб. и доп., Т.1. М.: Машиностроение, 1965. - 716 е., ил.127

66. Справочные таблицы по деталям машин/ В.З. Васильев, A.A. Кохтев и др. В 2-х томах 5-е изд., перераб. и доп., Т.2. М.: Машиностроение, 1966. - 600 е., ил.

67. Стенд и некоторые результаты исследования гидродинамики работы долота на забое скважины/ Васильев A.B., Марик Б.Б., Саблуков Б.Б. и др.// Тр. МИНГ. М., N 202. 1987. С.14 - 18.

68. Струговец Е.Т. Влияние гидростатического давления на эффективность разрушения горных пород при бурении// Бурение: Науч. -техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. 1969. - № 6. - С.27 - 30.

69. Сукманов Г.И. Совершенствование шарошечных долот за рубежом// Бурение: Науч. техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. - 1980. - № 4. - С.12 - 16.

70. Счетчики турбинные НОРД-М-65-64, Паспорт совмещенный с техническим описанием и инструкцией по эксплуатации 8-90 ПС. -Бугульма: НПО "Нефтеавтоматика", 1995. 29 с.

71. Теоретические аспекты гидромониторного разрушения породы затопленными струями применительно к щелевой разгрузке забоя/ Кузнецов Ю.С., Кочетков Л.М., Матюшин П.Н., Кузнецов Р.Ю.// Нефть и газ.- 1997,-№5.-С. 58-62.

72. Фараджев Т.Г., Агаев С.Г., Ахунов A.A. Исследование влияния перепада давления на процесс разрушения и очистки забоя при бурении на больших глубинах// Нефть и газ. 1974. - № 7. - С. 43 - 47.128

73. Фараджев Т.Г., Векилов Т.Г., Садыгов С.Х. Влияние перепада давлений в стволе скважины на работу долота// Бурение: Науч. техн. информ. сб./ ВНИИОЭНГ. - 1969. - № 5. - С. 7 - 9.

74. Фаталиев М.Д., Фариджев Т.Г., Векилов Т.Г. Влияние перепада давления на показатели работы долот. М., 1967. - 8 с. - (Бурение: Обзор, информ./ ВНИИОЭНГ; № 7).

75. Федоров B.C. Научные основы режимов бурения. М.: Гостоптехиздат, 1951. - 250 е.: ил.

76. Хорюшин И.Г. Определение некоторых параметров режима бурения гидромониторными долотами малых диаметров//Техника и технология бурения. 1995. - № 4 - 5. - С. 4 - 8.

77. Шшценко Р.И., Естьман Б.И., Кондратенко П.И. Гидравлика промывочных жидкостей. М.: Недра, 1976. - 294 е.: ил.

78. Шлихтинг Г. Возникновение турбулентности. М.: Иниздат, 1962. - 203.е., ил.

79. Экспериментальные и промысловые исследования долот с различными видами систем гидромониторной промывки забоя скважин/ Варламов Е.П., Торгашов A.B., Бикбулатов И.К. и др.// Техника и технология бурения. 1995. - № 6. - С. 9 - 11.

80. A.c. 1413230 СССР, МКИ3 Е 21 В 10 / 18 Буровое шарошечное долото/ H.A. Жидовцев, И.К. Бикбулатов, Э.С. Гинзбург, С.П. Колодий, В.Н. Матвиевский, Р.И. Гук (СССР). № 4098841 / 22 - 03 ; Заявлено 18.07.86; Опубл. 30.07.88.

81. A.c. 1416656 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое шарошечное долото/ В.Н. Кузнецов, П.Т. Мачеча, В.И. Склянов, Т.П. Бронникова (СССР).-№4103114/22-03 ; Заявлено 21.05.86 ; Опубл. 15.08.88.

82. A.c. 1446266 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Шарошечное долото/ А.Е. Харченко (СССР). № 1120086 / 22 - 03 ; Заявлено 16.04.87 ; Опубл. 23.12.88.129

83. A.c. 1452918 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Шарошечное долото/ М.Г. Абрамсон, JI.A Позднякова,. Р.И. Гук, И.В. Поздняков (СССР). № 3977047 / 22 - 03 ; Заявлено 10.11.85 ; Опубл. 23.01.89.

84. A.c. 1472620 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 16 Буровая коронка/ В.Г. Каналин, А.Ю. Тремба, Е.С. Замковский, И.В. Лебедева (СССР). № 4175017 / 23 - 03 ; Заявлено 02.12.86 ; Опубл. 15.04.89.

85. A.c. 1472621 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое долото/ В.А. Переточилин, Ю.П. Шеметов, Я.Н. Долгун, И.К. Владимирцев, Е.В. Чудогашев, В.М. Горячкин (СССР). № 4177323 / 22 - 03 ; Заявлено 08.01.87 ; Опубл. 15.04.89.

86. A.c. 1535966 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое долото/ С.А. Тимофеев, П.Н. Корыпаев, В.И. Ткаченко (СССР). № 4406238 / 22 - 03 ; Заявлено 21.03.88 ; Опубл. 15.01.90.

87. A.c. 15485491 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 00 Устройство для бурения скважин/ Д.Н. Башкатов, В.Л. Ваксман, В.П. Логинов, B.C. Травкин, Р.И. Тевзадзе (СССР). № 3694864 / 27 - 63 ; Заявлено 30.01.84 ; Опубл. 15.08.90.

88. A.c. 1559091 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое гидромониторное долото/ Р.Р. Сафиуллин, И.Р. Сафиуллин (СССР). № 4399732 / 22 - 03 ; Заявлено 19.02.88 ; Опубл. 23.04.90.

89. A.c. 1620585 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Гидромониторное шарошечное долото/ Ю.И. Коваленко, А.И. Литвинов, А.Л. Бровер (СССР). № 3595060 / 03 ; Заявлено 20.05.83 ; Опубл. 15.01.91.

90. A.c. 1645434 СССР, МКИЗ Е 21 В 10/06 Колонковое долото/ Г.К. Ешимов, А.П. Руденко, H.A. Руденко, М.Л. Карнаухов (СССР). № 4473080 / 03 ; Заявлено 11.08.88 ; Опубл. 30.04.91.

91. A.c. 1684462 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 30, 21 / 00 Шарошечный калибратор/ A.A. Абдумажитов, A.A. Ханбабаев, Р. Абдуллаев (СССР). -№4643814/03 ; Заявлено 31.01.89; Опубл. 15.10.91.130

92. A.c. 1684464 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 46 Буровое долото/ В.М. Питерский, Н.М. Панин, В.А. Кирсанов, В.Г. Савостьянов, В.Ф. Сорокин, Р.К. Богданов, A.A. Бугаев, В.Н. Лившиц (СССР). № 4467094 / 03 ; Заявлено 28.07.88 ; Опубл. 15.10.91.

93. A.c. 1691499 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Шарошечное долото/ В.П. Поздняков, У.Н. Якимчук, И.К. Бикбулатов, Р.И. Гук (СССР). № 4662853 /03 ; Заявлено 20.03.89 ; Опубл. 15.11.91.

94. A.c. 1694844 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое устройство/ Н.П. Литвинов, В.И. Зюбин (СССР). -№ 4651145 / 03 ; Заявлено 13.02.89 ; Опубл. 30.11.91.

95. A.c. 1701888 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое долото/ М.Р. Мавлютов, П.Н. Матюшин, Р.В. Степанов, Х.И. Акчурин (СССР). № 4604206/03 ; Заявлено 10.11.88 ; Опубл. 30.12.91.

96. A.c. 1788193 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 08 Буровое долото/ Р.В. Степанов, М.Р. Мавлютов, П.Н. Матюшин, Х.И. Акчурин, Г.Г. Ишбаев (СССР). № 4827432 / 03 ; Заявлено 22.05.90 ; Опубл. 15.01.93.

97. A.c. 1793035 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 12 Буровое долото/ Б.Т. Болтивец, Л.В. Кацнельсон, В.Г. Микитенко, А.И. Пирогов, В.И. Шмидт (СССР). № 4848466 / 03 ; Заявлено 09.07.90 ; Опубл. 07.02.93.

98. A.c. 1793037 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 44 Породоразрушающий инструмент/ Н.П. Пинчук, И.П. Мельничук, П.В. Перетяка, A.A. Филатов, A.B. Буднев, Н.М. Катькин (СССР). № 4853712 / 03 ; Заявлено 19.07.90 ; Опубл. 07.02.93.

99. A.c. 1795071 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое шарошечное долото/ В.Б. Марик, Л.В. Евчук, Я.Н. Дрогомирецкий, И.П. Костецкий, А.М. Назаров, A.B. Торгашов СССР). № 4838601 / 03 ; Заявлено 12.06.90 ; Опубл. 15.02.93.131

100. A.c. 1810465 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровой снаряд/ В.П. Дворниченко, А.Н. Горбунов (СССР). № 4754828 / 03 ; Заявлено 21.09.89 ; Опубл. 23.04.93.

101. Пат. 1838008 СССР, МКИЗ Е 21 В 10 / 18 Буровое долото/ Р.В. Степанов, М. Р. Мавлютов, П.Н. Матюшин, Н.Б. Шарипов (СССР). № 4908905 / 03 ; Заявлено 06.02.91 ; Опубл. 30.08.93.

102. Пат. 2019668 РФ, МКИЗ 5 Е 21 В 10 / 18 Буровое долото/ Ю.В. Карпухин, P.M. Богомолов, Р.Ю. Кондрашов, A.B. Торгашов, A.A. Логинов, A.M. Назаров, В.П. Будин (РФ). № 4874086 / 03 ; Заявлено 16.10.90; Опубл. 15.09.94.

103. Пат. 2023853 РФ, МКИЗ 5 Е 21 В 10 / 08 Буровое долото/ Р.В. Степанов, М.Р. Мавлютов, Л.А. Алексеев, П.Н. Матюшин, Г.Г. Ишбаев (РФ). -№ 4691504/03 ; Заявлено 11.05.89 ; Опубл. 30.11.94.

104. Пат. 2029050 РФ, МКИЗ 6 Е 21 В 10 / 18 Буровое шарошечное долото/ Г.Ф. Скрябин, В.П. Браженцев, A.B. Торгашов, A.A. Логинов, С.П. Баталов (РФ). № 4954376 / 03 ; Заявлено 28.06.91 ; Опубл. 20.02.95.

105. Пат. 2036296 РФ, МКИЗ 6 21 В 10 / 42 Буровое долото режуще -скалывающего действия/ Р.В. Степанов, Х.И. Акчурин, Д.М. Ахметшин,132

106. A.Р. Германова, В.М. Аничков (РФ). № 4602698 / 03; Заявлено 09.11.88; Опубл. 27.05.95.

107. Пат. 2042030 РФ, МКИЗ 6 Е 21 В 10 / 18 Шарошечное долото/

108. B.А. Бирман, А .Я. Лозовский, A.A. Перегудов, В.И. Борисов, В.В. Перегудов, А.Я. Николенко, В.П. Якимов (РФ). № 5023597 / 03 ; Заявлено 24.01.92 ; Опубл. 20.08.95.

109. Пат. 2078897 РФ, МКИЗ 6 Е 21 В 10 / 18 Буровое долото/ И.С. Калишин, Н.В. Романихин, С.А. Ананьев (РФ). № 94012991/ 03 ; Заявлено 12.04.94 ; Опубл. 10.05.97.

110. Пат. 2115794 РФ, МКИЗ 6 Е 21 В 10 / 18 Долото для бурения скважин со сменными породоразрушающими секциями/ В.Ю. Близнюков, А.Н. Гноевых, В.П. Браженцев, В.Ю Близнюков (РФ). № 96123213/ 03 ; Заявлено 03.12.96 ; Опубл. 20.07.98.

111. Н.Варламов Е.П. Гидродинамические процессы на забое скважины и совершенствование систем промывки буровых долот. Дис. докт. техн. наук. Самара: 1996.

112. Ишбаев Г.Г. Новые системы промывки и вооружения бурового и специального инструмента режуще-скалывающего действия. Дис. докт. техн. наук: 05.15.10 / УГНТУ, Азимут,.- Уфа, 1997.-321 с.

113. Пб.Ишбаев Г.Г. Повышение эффективности бурения долотами режущ-скалывающего действия совершенствованием систем промывки. Дис. канд. техн. наук:05.15.10 / Уфим. нефт. инст. Уфа: 1989. - 146 с.

114. Матюшин П.Н. Влияние шлама на разрушение породы и механизм очистки забоя скважины при бурении шарошечными долотами: Дис. канд. техн. наук: 05,315 / Уфим. нефт. ин-т: Уфа,1972 - 191 с.

115. Степанов Р.В. Повышение производительности шарошечных долот применением центральной блуждающей промывки: Дис. канд. техн. наук: 05.15.10 / Уфим. нефт. ин-т. Уфа: 1993. - 161 с.133

116. Cunningham R.A., Ecnink J.G. Laboratory Study of Effect of overburden, Formation and Mud Column Pressures on Drilling Rate of Permeable Formations// Trans., AIME. 1959. - № 9. - Vol. 216. - P.4 - 14.

117. Cunningham R.A., Murray A.S. Effect of mud column pressure on drilling rates// AIME Petroleum Transactions, Journal of Petroleum Technology.- 1955. Vol. 204. P.196 - 204.

118. Eckel J.R. Effect of pressure on rock drillability// AIME Petroleum Transactions, Journal of Petroleum Technology. 1958. - № 1. Vol. 213. - P.l -6.

119. Eckel J.R. Microbit studies of the effect of fluid properties and hydraulics on drilling rate// Journal of Petroleum Technology. 1967. - N4. - P. 541 - 546

120. Eckel J.R., Billstein W.J. Nozzle design and it's effection drilling rate and pump operations// Drilling and production practice/ API. 1951. - Vol. 28.

121. Eckel J.R., Nolley J.P. An Analysis of Hydraulic Factors Affecting the Rate of Drag-type Rotary Bits// Drilling and Petroleum Practice/ API. 1949

122. Feenstra R. Van Leewen J.J.M. Full-scale experiments on jets impermeable rock drilling// Journal of Petroleum Technology. 1964. - № 3. P.329 - 336.

123. Gatlin C., si Namir C.E. Some effects of size distribution on particle bridging in lost circulation and filtration tests// Journal of Petroleum Technology.- 1970. -№ 11. -P.1379 1388.

124. Mauer W.C. How bottom-hole pressure affecns penetration rate// Oil and Gas. 1966. - V.64., -№ 2.

125. Mc. Lean R.H. Crossflow and impact under jet bits// Journal of Petroleum Technology. 1964. - № 11. - P. 1299 - 1306

126. Mc. Lean R.H. Velocities, kinetic energy on shear in crossflow under three cone jet bits// Journal of Petroleum Technology. - 1965. - № 12. P. 1443- 1448.134

127. Sutko A.A. Myers G.M. The effect of nozzle size, number and extension on the pressure distribution under a three-cone bit// Journal of Petroleum Technology. 1971. - № 11. P. 1299 - 1304.135

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.