Экспериментально-клиническое обоснование выбора способа пластики послеоперационных вентральных грыж (экспериментально-клиническое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Замалеев, Айнур Зуфарович

• Замалеев, Айнур Зуфарович
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Замалеев, Айнур Зуфарович

Введение.

Глава 1. Литературный обзор. Современное состояние вопроса о методах хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж.

1.1. Сравнительная оценка современных методов хирургической коррекции послерперационных вентральных грыж.

1.2. Основные характеристики современных синтетических эндопротезов и общие принципы их имплантации.

1.3. Осложнения, специфичные для имплантации эндопротеза: ранняя диагностика, лечение и профилактика.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Методы исследования.

2.1.1. Экспериментальные исследования.

2.1.2. Клинические исследования.

2.2. Общая клиническая характеристика больных.

Результаты собственных исследований и их обсуждение.

Глава 3. Особенности взаимодействия полипропиленовых волокон сетчатого эндопротеза с окружающими тканями.

Глава 4. Результаты сравнительного клинического анализа различных методов герниопластики.

Глава 5. Анализ причин рецидивов послеоперационных вентральных грыж после пластики с использованием синтетических протезов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое обоснование выбора способа пластики послеоперационных вентральных грыж (экспериментально-клиническое исследование)»

Актуальность проблемы. Послеоперационные вентральные грыжи одно из наиболее частых осложнений после хирургических вмешательств на органах брюшной полости. Значительная часть больных (50-60%) находятся в трудоспособном возрасте, что определяет социальную значимость проблемы (Белоконев В.И., Пушкин С.Ю., Федорина Т.А., Нагапетян C.B., 2000). Распространенность данного заболевания связана с увеличением количества и расширением объема операций на органах брюшной полости, ростом числа повторных операций, а также неуклонным ростом продолжительности жизни (Bauer J.J., 1987).

Результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж в XX веке характеризовались неблагоприятными отдаленными результатами из-за высокой частоты рецидивов, количество которых при пластике местными тканями достигало 50-60% (Жебровский В.В., Мохаммед Том Эльбашир, 2002; Тимошин А.Д., Юрасов A.B., Шестаков A.JL, 2003; Баулин A.A., Белоусов A.B., Баулина Е.А. и др., 2006; Schumpelick V., Klinge U., Welty G., Klosterhalfen В., 1999; Napolitano L., Di Bartolomeo N., Aceto L. et al., 2004; Trojanowski P, Witczak W, Najdecki M, Stanowski E., 2007). Внедрение в клиническую практику сетчатых эндопротезов привело к кардинальному улучшению результатов хирургии вентральных грыж (Cobb W.S., Kercher K.W., Heniford В.Т., 2005). С тех пор как стало известно, что изменения в метаболизме соединительной ткани, ведущие к нарушению процесса формирования рубца, лежат в основе патогенеза рецидивов, протезирование передней брюшной стенки признано золотым стандартом оперативного лечения послеоперационных вентральных грыж. Число операций с использованием синтетических имплантатов составляет более 1 миллиона в год (Rosch R., Lynen-Jansen Р., Junge К. et al., 2006). Пластика с использованием сетчатых протезов снизила частоту рецидивов до 5-10% и позволила восстанавливать большие дефекты брюшной стенки, которые ранее были трудноизлечимыми (Schumpelick V., Junge К., Rosch R. et al., 2002).

Co времени первых успешных опытов использования сетчатых полипропиленовых эндопротезов (Usher F., Ochsner J., Tuttle L., 1958) наиболее важным стоял вопрос тканевой реакции на имплантат. До настоящего времени характер и особенности взаимодействия окружающих тканей и полипропиленового волокна сетчатого эндопротеза остаются полностью не выясненными. До конца нерешенной является проблема развития осложнений после имплантации, что связано с возможным инфицированием протеза, образованием серомы или гематомы, снижением физиологической подвижности брюшной стенки (Клинге Ю., Шумпелик Ф., Ануров М. и др., 2002; Amid Р., 1997). Сетчатые эндопротезы подвергаются значительному уменьшению в размере или «сморщиванию», что также может привести к рецидиву грыжи. Этиология этого явления неизвестна, хотя предполагают что в его основе лежит неадекватное врастание окружающих протез тканей в имплантат (Gonzalez R., Fúgate К., McClusky D. 3rd et al., 2005). Это свидетельствует о необходимости дальнейшего всестороннего изучения различных аспектов данной проблемы с целью более обоснованного применения протезирования брюшной стенки.

Цель исследования - улучшение результатов хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами за счет выбора оптимального способа расположения эндопротеза по отношению к слоям передней брюшной стенки.

Задачи исследования:

1. Исследовать с помощью атомно-силовой микроскопии контактным методом характер взаимодействия монофиламентного полипропиленового волокна сетчатого эндопротеза с окружающими тканями при его над- и подапоневротической имплантации в эксперименте.

2. Провести сравнительный анализ непосредственных результатов и течения раннего послеоперационного периода в зависимости от способа протезирования передней брюшной стенки.

3. Выполнить сравнительный анализ отдаленных результатов хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами.

4. Определить факторы, влияющие на развитие рецидивов при различных способах пластики послеоперационных вентральных грыж.

Научная новизна. Впервые выполнено изучение методом атомно-силовой микроскопии состояния монофиламентного полипропиленового волокна сетчатого эндопротеза и окружающих тканей при различном положении имплантата в эксперименте. Анализ изображений срезов синтетического материала и изменения его физических свойств позволил высказать предположение о прорастании внутренней структуры полипропиленового волокна соединительной тканью. Активность данного процесса преобладает при подапоневротическом расположении сетки.

Произведена сравнительная оценка различных способов пластики послеоперационных вентральных грыж с анализом непосредственных и отдаленных результатов в зависимости от расположения эндопротеза по отношению к слоям передней брюшной стенки. Выполнен анализ причин рецидивов при протезировании брюшной стенки с выявлением факторов, способствующих возврату заболевания.

Практическая значимость. В результате проведенных экспериментально-клинических исследований предложен оптимальный подход к выбору способа пластики послеоперационных вентральных грыж. При этом выявлены преимущества и недостатки различных видов протезирования передней брюшной стенки. Выработаны технические приемы профилактики послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания.

Имплантированный монофиламентный сетчатый полипропиленовый эндопротез стимулирует врастание коллагеновых волокон соединительной ткани в структуру материала, что наиболее выражено при его подапоневротическом расположении. Это имеет следствием лучшую адаптацию имплантата к физиологическим особенностям брюшной стенки и повышение механической прочности зоны протезирования.

Внедрение результатов работы. Основные результаты исследования внедрены в клиническую практику хирургических отделений Республиканской клинической больницы № 2 Министерства здравоохранения Республики Татарстан, НУЗ «Отделенческая больница на ст. Казань» ОАО «РЖД», Госпиталя ветеранов войн г. Казани, а также в учебный процесс кафедры эндоскопии, общей и эндоскопической хирургии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: научно-практической конференции молодых ученых (Казань, 2006); научно-практической конференции «Новые технологии в хирургии грыж» (Саратов, 2006); XXI Российской конференции по электронной микроскопии (Черноголовка, 2006); юбилейной конференции «Актуальные вопросы герниологии», посвященной пятой годовщине со дня образования «Общества герниологов» (Москва, 2006); Научном обществе хирургов РТ (Казань, 2007); совместном заседании кафедры эндоскопии, общей и эндоскопической хирургии, кафедры хирургии с курсом скорой медицинской помощи, кафедры онкологии и хирургии, кафедры клинической анатомии и амбулаторно-поликлинической хирургии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия ФА 3 и СР» и кафедры общей хирургии, кафедры хирургических болезней лечебного факультета с курсами онкологии, анестезиологии и реаниматологии, кафедры травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных состояний ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет ФА 3 и СР» (Казань, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 121 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Замалеев, Айнур Зуфарович

ВЫВОДЫ

1. Анализ изображений атомно-силовой микроскопии и физических свойств поверхности срезов волокон имплантированного в эксперименте монофиламентного полипропиленового сетчатого эндопротеза впервые выявил, что расположение имплантата под апоневрозом имеет преимущества над его подкожной локализацией, которые заключаются в более физиологичном взаимодействии между синтетическим материалом и окружающими тканями.

2. Сравнение над- и подапоневротической локализации сетчатого эндопротеза при пластике послеоперационных вентральных грыж показало, что при расположении имплантата в глубоких слоях передней брюшной стенки снижается частота раневых осложнений (сером) в 3,1 раза (Р<0,02), продолжительность назначения ненаркотических анальгетиков на 1,5 суток (Р<0,003), сокращаются сроки госпитализации больных на 2,7 суток (Р<0,01).

3. Пластика послеоперационных вентральных грыж с подапоневротической локализацией сетчатого полипропиленового эндопротеза характеризуется снижением частоты рецидивов заболевания на сроках до 8 лет после операции в 3,8 раза, по сравнению с надапоневротическим положением сетки (Р<0,03).

4. Частота рецидивов при протезировании послеоперационных вентральных грыж увеличивается при расположении имплантата над апоневрозом в подкожной жировой клетчатке, при несоответствии размера протеза и послеоперационного рубца, при срединной мезо- и гипогастральной локализации грыжевого дефекта и при наличии оперативных вмешательств по поводу данной патологии в анамнезе. Возраст больного, его избыточный вес, величина грыжевых ворот, а также наличие сером в послеоперационном периоде не оказывают существенного влияния на частоту возникновения повторной грыжи.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Пластика с использованием синтетических протезов рекомендуется при всех формах неосложненных послеоперационных вентральных грыж у взрослых пациентов и является патогенетически обоснованной.

2. Оптимальным вариантом протезирования брюшной стенки является расположение имплантата под мышечно-апоневротическими слоями, сопровождаемое меньшей частотой раневых осложнений и рецидивов грыжи на отдаленных сроках. Надапоневротическая локализация сетки допустима при невозможности ее размещения под апоневрозом.

3. При пластике послеоперационных вентральных грыж сетчатый эндопротез должен покрывать весь послеоперационный рубец, вне зависимости от размера грыжевого дефекта.

4. Тактика ведения больных с серомой в послеоперационном периоде включает в себя ее опорожнение при клиническом проявлении либо непосредственно через рану, либо путем пункций, ношение бандажа, частые перевязки и дополнительную антибиотикопрофилактику сроком на 3-5 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Замалеев, Айнур Зуфарович, 2007 год

1. Аболмасов A.B. Полипропилен в лечении послеоперационных вентральных грыж / A.B. Аболмасов, Е.И. Свешников, В.А. Аболмасов, В.Д. Затолокин // Герниология. 2006. - №3 (11). - С.6.

2. Абонанте Ф. Бесшовная пластика по Трабукко при вентральных послеоперационных грыжах / Ф. Абонанте, П. Витковски, В. Пейджич и др. // Тез. докл. III Международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М., 2004. - С.4.

3. Адамян A.A. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности / A.A. Адамян // Материалы I Международной конференции: Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных материалов. М., 2003. - С. 15-16.

4. Алексеев А.К. Осложнения различных способов эксплантации при лечении послеоперационных вентральных грыж / А.К. Алексеев, A.B. Юрасов, А.Д. Тимошин, А.Л. Шестаков // Герниология. 2006. - №3 (11). -С. 8.

5. Бауда А. Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки (пластики с использованием грыжевого мешка и синтетической сетки): автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Бауда. СПб, 1999. - 22 с.

6. Баулин A.A. Выбор технологии ликвидации послеоперационных грыж передней брюшной стенки / A.A. Баулин, A.B. Белоусов, Е.А. Баулина, и др. // Тез. докл. научно-практ. конференции: Новые технологии в хирургии грыж. Саратов, 2006. - С. 19-21.

7. Баязитов Н.Р. Эффективность аллопластики при лечении гигантской послеоперационной и рецидивной грыжи живота / Н.Р. Баязитов //Клпична х1рурпя. -2000. -№5. С. 19-21.

8. Баязитов Н.Р. Эффективность аллопластики больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж (клиникоэкспериментальное исследование): автореф. дис . канд. мед. наук / Н.Р. Баязитов. Тернополь, 2001. - 18 с.

9. Белоконев В.И. Пластика брюшной стенки при вентральных грыжах комбинированным способом / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, З.В. Ковалева // Хирургия. 2000. - №8. - С.24-26.

10. Белоконев В.И. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Т.А. Федорина, С.В. Нагапетян // Вестник хирургии. 2000. - №5. - С.23-27.

11. Белослудцев Д.Н. Применение углеродного имплантата в лечении больных с послеоперационными и рецидивными грыжами / Д.Н. Белослудцев // Вестник хирургии. 2000. - №5. - С. 90-91.

12. Белоусов Д.В. Клинико-экспериментальное обоснование пластики вентральных грыж срединной локализации комбинированным способом: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.В. Белоусов. Самара, 1999. — 24 с.

13. Бобро Л.И. Фибробласты и их значение в тканевых реакциях / Л.И. Бобро // Архив патологии. 1990. - № 12. - С.65-68.

14. Борисов А.Е. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки / А.Е. Борисов, С.К. Малкова, В.В. Тоидзе // Вестник хирургии. 2002. - Т. 161. - №6. - С.76-78.

15. Бородин И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота / И.Ф. Бородин, Е.В. Скобей, В.П. Акулик. Минск: "Беларусь", 1986. - 159 с.

16. Гаин Ю.М. Грыжи брюшной полости: Методические рекомендации / Ю.М. Гаин. Мн.: МГМИ, 2000. - 29 с.

17. Галанкин В.Н. Проблемы воспаления с позиций теории и клиники / В.Н. Галанкин, А.М. Токмаков. М.: Изд.-во УДН, 1991. - 120 с.

18. Галимов О.В. Выбор протезирующей пластики при вентральных грыжах / О.В. Галимов, Т.Н. Хафизов, Е.И. Сендерович, В.О. Ханов // Хирургия. 2005. - №3. - С.56-58.

19. Гостищев В.К. Пути и возможности профилактики инфекционных осложнений в хирургии / В.К. Гостищев, В.В. Омельяновский //Хирургия. 1997.-№8.-С.11-15.

20. Грубник В.В. Современные методы лечения брюшных грыж / В.В. Грубник, A.A. Лосев, Н.Р. Баязитов. Киев, 2001. - 280 с.

21. Гузеев А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А.И. Гузеев // Хирургия. 2001. -№12. - С.38-40.

22. Гузеев А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота / А.И. Гузеев // Хирургия. 2004. - №9. - С.47-49.

23. Егиев В.Н. Шовный материал (лекция) / В.Н. Егиев // Хирургия. -1998. — №3. — С.33-38.

24. Егиев В.Н. Герниопластика без натяжения тканей в лечении послеоперационных вентральных грыж / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, М.В. Сватковский // Хирургия. 2000. - №6. - С. 18-22

25. Егиев В.Н. Ненатяжная герниопластика / В.Н. Егиев. М.: Медпрактика-М., 2002. - 148 с.

26. Егиев В.Н. Атлас оперативной хирургии грыж / В.Н. Егиев, К.В. Лядов, П.К. Воскресенский. М., 2003. - 228 с.

27. Ермолов A.C. Выбор способа пластики послеоперационных грыж живота полипропиленовыми эндопротезами / A.C. Ермолов, А.К. Алексеев, A.B. Упырев и др. // Хирургия. 2005. - №8. - С. 16-21.

28. Ефимов Е.А. Закономерности полноты посттравматической регенерации кожи / Е.А. Ефимов // Архив патологии. 1995. - № 2. - С.85-87.

29. Жебровский В.В. Осложнения заживления раны после операции по поводу грыжи живота и их профилактика / В.В. Жебровский, Ф.Н. Ильченко, Мохаммед Махмуд Салем // Юпшчна х1рурпя. 1999. - №12. — С.26-28.

30. Жебровский В.В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости / В.В. Жебровский. -Симферополь: Издательский центр КГМУ, 2000. 688 с.

31. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций / В.В. Жебровский, Мохаммед Том Эльбашир. Симферополь: «Бизнес-Информ», 2002.-438 с.

32. Земсков B.C. Целесообразность осуществления дермолипэктомии при выполнении операции по поводу грыжи живота, заболеваний органов брюшной полости и малого таза / B.C. Земсков, В.И. Федорчук, JI.A. Рощина // Юпшчна зирурпя. 2001. - №2. - С.22-24.

33. Кирпичев А.Г. Использование сетки из Пролена при пластике передней брюшной стенки / А.Г. Кирпичев, H.A. Сурков. М., 2001. — 86 с.

34. Клинге У. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации (экспериментальное исследование) / У. Клинге, И. Конце, М. Ануров и др. // Тез. докл. научно-практ. конференции: Актуальные вопросы герниологии. М., 2002. - С.21.

35. Кожемяцкий В.М. Роль абдоминопластики при вентральном грыжесечении у больных с ожирением / В.М. Кожемяцкий // Герниология. -2006.-№3(11).-С.23-24.

36. Костюченко A.J1. Интенсивная терапия послеоперационной раневой инфекции и сепсиса / A.JT. Костюченко, А.Н. Вельских, А.Н. Тулупов. С-Пб: Фолиант, 2000. - 448 с.

37. Краснов O.A. Лечение гигантских и рецидивных послеоперационных грыж передней брюшной стенки с использованием полипропиленового эксплантата: автореф. дис. . канд. мед. наук / O.A. Краснов. Кемерово, 2000. - 24 с.

38. Курбанов Г.Б. Возможности улучшения результатов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.Б. Курбанов//Каз. мед. журнал. 1991.-№2. - С.111-113.

39. Лубянский В.Г. Хирургическое лечение рецидивных послеоперационных вентральных грыж / В.Г. Лубянский, C.B. Насонов, В.М. Кожемяцкий, О.Х. Ондар // Хирургия. 2004. -№11.- С.22-25.

40. Лукомский Г.И. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.И. Лукомский, A.M. Шулутко, Н.В. Антропова и др. // Хирургия. 1995. - №1. - С.51-53.

41. Махнев A.B. Использование сетчатых аллотрансплантатов в хирургии больших и гигантских грыж живота / A.B. Махнев, A.A. Еремин,

42. B.Ю. Зуев и др. //Материалы научно-практ. конференции: Современные технологии в общей хирургии. М., 2001. - С.99.

43. Маянский А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский. Новосибирск: Наука, 1983. — 256 с.

44. Маянский Д.Н. Хроническое воспаление / Д.Н. Маянский. М.: Медицина, 1991.-272 с.

45. Меджидов Р.Т. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / Р.Т. Меджидов, М.А. Алиев, Х.М. Абдулмуслимов, P.A. Койчуев // Герниология. 2006. - №3(11). - С.29.

46. Мешалкин E.H. Аллопластика грыж / E.H. Мешалкин, Ю.И. Цитовский // Экспериментальная хирургия. 1960. - №4. - С.3-9.

47. Ороховский В.И. Основные грыжесечения / В.И. Ороховский. -Ганновер Донецк: Котбус, 2000. - 236 с.

48. Павленко В.В. Принципы хирургического лечения рецидивных грыж передней брюшной стенки / В.В. Павленко // Анналы хирургии. — 2004.- №4. С.29-33.

49. Павленко В.В. Современные принципы лечения больших грыж передней брюшной стенки / В.В. Павленко // Анналы хирургии. 2004. - №5.- С.26-28.

50. Пальцев М.А. Патологическая анатомия: Учебник / М.А. Пальцев, Н.М. Аничков. М.: Медицина, 2000. - 528 с.

51. Пауков B.C. Роль нейтрофилов и макрофагов в локализации гноеродной инфекции / B.C. Пауков // Архив патологии. — 1986. — № 3.1. C.30-38.

52. Прохоров В.И. Наш первый опыт герниопластики с применением полипропиленовой сетки / В.И. Прохоров, А.Г. Сохнин, А.Г. Климов // Тез. докл. научно-практ. конференции: Актуальные вопросы герниологии. М., 2002. - С.47.

53. Пушкин С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Ю. Пушкин. Самара, 1999. - 23 с.

54. Пушкин С.Ю. Варианты хирургического лечения грыж с использованием синтетических материалов / С.Ю. Пушкин, М.Н. Козлов,

55. B.Е. Богданов, А.П. Решетов // Тез. докл. научно-практ. конференции: Новые технологии в хирургии грыж. Саратов, 2006. - С.73-75.

56. Речковский JT.P. Выбор способа пластики полипропиленовым протезом послеоперационных вентральных грыж: автореф. дис. . канд. мед. наук / JI.P. Речковский. Казань, 2005. - 23 с.

57. Рыбачков В.В. О тактике при послеоперационных вентральных грыжах / В.В. Рыбачков, В.Н. Серебряков, Б.В. Флегонтов и др. // Тез. докл. научно-практ. конференции: Актуальные вопросы герниологии. — М., 2002. —1. C.53-54.

58. Рыбачков В.В. Клинико-морфологическая оценка методов пластики послеоперационных вентральных грыж / В.В. Рыбачков, C.B. Шорманов, Е.В. Маслов, Е.В. Кабанов // Герниология. 2006. - №3(11). -С.35-36.

59. Рябцев В.Г. Нагноение послеоперационных ран / В.Г. Рябцев, Я.А. Соломка, Е.Е. Погожева, М.В. Кушнарева // Вестник хирургии. 1989. -№10. - С.71-72.

60. Саенко В.Ф. Современные принципы пластики послеоперационной грыжи брюшной стенки больших размеров / В.Ф.

61. Саенко, JI.C. Белянский, А.П. Мазур и др. // Юишчна xipyprk. 2003. -№11.- С.27.

62. Сажин A.B. Сравнительные аспекты применения различных вариантов оперативного лечения послеоперационных вентральных грыж /

63. A.B. Сажин, М.Н. Дёмин, М.И. Чадов, A.JL Авдовенко // Тез. докл. научно-практ. конференции: Актуальные вопросы герниологии. М., 2002. - С.56-57.

64. Седов В.М. Эффективность герниопластики с использованием полипропиленового сетчатого имплантата в лечении послеоперационных вентральных грыж / В.М. Седов, С.Д. Тарбаев, A.A. Гостевской, A.C. Горелов // Вестник хирургии. 2005. - Т. 164. - №3. - С.85-87.

65. Сеидов Ф.В. Экстраперитонизация полипропиленовой сеткой при пластике вентральных грыж / Ф.В. Сеидов // Хирургия. 2004. - №11. - С.26-29.

66. Серов В.В. Воспаление. Руководство для врачей / В.В. Серов,

67. B.C. Пауков. М.: Медицина, 1995. - 640 с.

68. Силивёрстов И.В. Профилактика осложнений в ране при аллопластике послеоперационных вентральных грыж / И.В. Силивёрстов, И.В. Фоминых // Тез. докл. научно-практ. конференции: Актуальные вопросы герниологии. М., 2002. - С.62-63.

69. Славин Д.А. Клинико-экспериментальное обоснование использования сетчатого полипропиленового эндопротеза для герниопластики: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.А. Славин- Казань, 2003.-24 с.

70. Славин Д.А. Первый опыт лапароскопической герниопластики с внутрибрюшной имплантацией композитной сетки Proceed (Этикон) / Д.А. Славин, JI.E. Славин, А.Н. Чугунов // Герниология. 2006. - №3 (11). - С.38.

71. Славин JI.E. Осложнения хирургии грыж живота / JI.E. Славин, И.В. Федоров, Е.И. Сигал. М.: Профиль, 2005. - 176.

72. Слесаренко С.С. Современные аспекты хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами /С.С. Слесаренко, Р.В. Майоров // Тез. докл. научно-практ. конференции: Новые технологии в хирургии грыж. Саратов, 2006. - С.87-91.

73. Струков А.И. Воспаление. Общая патология человека / А.И. Струков, B.C. Пауков, О.Я. Кауфман. М.: Медицина, 1990. - 73 с.

74. Суковатых Б.С. Экспериментальное обоснование и клиническое применение отечественного эндопротеза «Эсфил» для пластики брюшной стенки / Б.С. Суковатых, А.И. Бежин, A.A. Нетяга и др. // Вестник хирургии. 2004. - Т. 163. - №6. - С.47-50.

75. Сурков H.A. Экспериментальные и клинические результаты использования сетчатого эндопротеза Випро (Vipro) / H.A. Сурков, А.Г. Кирпичев, С.А. Заринская и др. //Тез. докл. научно-практ. конференции: Актуальные вопросы герниологии. М., 2002. - С.78-80.

76. Суходулов A.M. Аллопластика грыж передней брюшной стенки у гериартрических больных / A.M. Суходулов, В.М. Мухин, B.C. Хоменко и др. // Тез. докл. научно-практ. конференции: Новые технологии в хирургии грыж. Саратов, 2006. - С. 102-104.

77. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков. М.: «Триада-Х», 2003. - 144 с.

78. Тимошин А.Д. Сравнительная оценка хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / А.Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, Е.А. Голота // Герниология. 2006. - №3(11). - С.43.

79. Тоскин К.Д. Грыжи брюшной стенки / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. М., 1990. - 145 с.

80. Федоров В.Д. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / В.Д. Федоров, A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. -2000.-№1.-С.11-14.

81. Федоров И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция / И.В. Федоров, А.Н. Чугунов // Герниология. 2004. - №2. - С.45-53.

82. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов / И.С. Фрейдлин. М.: Медицина, 1984. - 272 с.

83. Черенько М.П. Брюшные грыжи / М.П. Черенько. Киев, 1995.128 с.

84. Шаймарданов Р.Ш. Дренирование раны в профилактике раневых осложнений после пластики послеоперационных грыж / Р.Ш. Шаймарданов, М.К. Ягудин // Анналы хирургии. 2004. - №5. - С.75-78.

85. Шапошников В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В.И. Шапошников // Хирургия. 2000. - №12. - С.30-33.

86. Шурыгин С.Н. Пластика грыж передней брюшной стенки с использованием синтетических полимеров (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.Н. Шурыгин. М., 2006. -41 с.

87. Эттингер А.П. Состояние соединительной ткани у пациентов с послеоперационными вентральными грыжами / А.П. Эттингер, В.А. Ступин, Ю.А. Нестеренко и др. // Герниология. 2006. - №3(11). - С.51.

88. Юпатов С.И. Пластика передней брюшной стенки при послеоперационных и рецидивных грыжах / С.И. Юпатов, В.М. Колтонюк // Хирургия. 1988.-№8.-С.115-118.

89. Юрасов A.B. Выбор метода пластики послеоперационных вентральных грыж / A.B. Юрасов // Анналы хирургии. №6. - 2001. - С.65-68.

90. Юрасов А.В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки: автореф. дис. д-ра мед. наук / А.В. Юрасов. -М., 2002. 42 с.

91. Юрасов А.В. Алгоритм выбора способа протезирования дефектов брюшной стенки и отечественная терминология / А.В. Юрасов, A.JI. Шестаков, А.К. Алексеев, А.Д. Тимошин // Герниология. 2006. - №3(11). -С.51-52.

92. Ягудин М.К. Прогнозирование и профилактика раневых осложнений после пластики вентральных грыж / М.К. Ягудин // Хирургия. -2003. —№11. — С.54-60.

93. Ягудин М.К. Роль этапной реконструкции передней брюшной стенки при больших и гигантских послеоперационных грыжах / М.К. Ягудин // Хирургия. 2005. - №9. - С.69-72.

94. Яшков Ю.И. Xipyprinne лшувания ожиршия / Ю.И. Яшков, Т.А. Оппель, А.Д. Тимошин, О.Г. Скипенко // Материалы научно-практ. конференции. Киев, 2001. - С.52-53.

95. Асаг Т. Enterocutaneous fistula due to polypropylene mesh migration / Т. Acar, I. Gomceli, R. Tacyildiz et al. // Ir. J. Med. Sci. 2002. - V.171(3). -P. 172-174.

96. Adler R.H. An evaluation of surgical mesh in the repair of hernias and tissue defects / R.H. Adler // Arch. Surg. 1962. - V.85. - P.836-844.

97. Afifi R.Y. A prospective study between two different techniques for the repair of a large recurrent ventral hernia: a double mesh intraperitoneal repair versus onlay mesh repair / R.Y. Afifi // Hernia. 2005. - V.9 (4). - P.310-315.

98. Alimoglu O. Prevention of adhesion formations following repair of abdominal wall defects with prosthetic materials (an experimental study) / O. Alimoglu, A. Akcakaya, M. Sahin et al. // Hepatogastroenterology. 2003. -V.50 (51).-P.725-728.

99. Amid P.K. Biomaterials and hernia surgery. Rationale for using them / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein, M. Hakakha // Rev. Esp. Enferm. Dig. 1995. - V.87 (8). - P.582-586.

100. Amid P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall herniasurgery / P. Amid // Hernia. 1997. - V. 1. - P. 15-21.

101. Amid P.K. Biomaterials — classification, technical and experimental aspects / P.K. Amid // In: Incisional hernia Ed. V. Schumpelick, A.N. Kingsnorth. Berlin-Heidelberg. - Springer- Verlag, 1999. - P. 160-165.

102. Amid P. Complications of the use of prostheses / P. Amid // Abdominal wall hernias principles and management. New York: Springer, 2001. -P. 707-713.

103. Antonopoulos I.M. Is polypropylene mesh safe and effective for repairing infected incisional hernia in renal transplant recipients? / I.M. Antonopoulos, W.C. Nahas, E. Mazzucchi et al. // Urology. 2005. - V.66 (4). -P.874-877.

104. Anthony T. Factors affecting recurrence following incisional herniorrhaphy / T. Anthony, P.C. Bergen, L.T. Kim et al. // World. J. Surg. -2000. V.24 (1). - P.95-100.

105. Anwar S. The use of prosthetics in hernia repair / S. Anwar // Hosp. Med. 2003. - V.64 (1). - P.34-35.

106. Arbos M.A. Improved surgical mesh integration into the rat abdominal wall with arginine administration / M.A. Arbos, J.M. Ferrando, M.T. Quiles et al. // Biomaterials. 2006. - V.27 (5). - P.758-768.

107. Arnaud J.P. Critical evaluation of prosthetic materials in repair of abdominal wall hernias: new criteria of tolerance and resistance / J.P. Arnaud, R. Eloy, M. Adloff, J.F. Grenier // Am. J. Surg. 1977. - V.133 (3). - P.338-345.

108. Bafghi A. Multifilament polypropylene mesh for urinary incontinence: 10 cases of infections requiring removal of the sling / A. Bafghi, E.I. Benizri, C. Trastour et al. // BJOG. 2005. - V.l 12 (3). - P.376-378.

109. Bafghi A. Comparison between monofilament and multifilament polypropylene tapes in urinary incontinence / A. Bafghi, L. Valerio, E.I. Benizri et al. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2005. - V.122 (2). - P.232-236.

110. Basoglu M. Late complications of incisional hernias following prosthetic mesh repair / M. Basoglu, M.I. Yildirgan, I. Yilmaz et al. // Acta. Chir. Belg. 2004. - V.104 (4). - P.425-428.

111. Bauer J.J. Repair of large abdominal wall defects with expanded PTFE / J.J. Bauer // Ann. Surg. 1987. - V.206 (6). - P.765-769.

112. Bauer J.J. Twelve-year experience with expanded polytetrafluoroethylene in the repair of abdominal wall defects / J.J. Bauer, M.T. Harris, I. Kreel, I.M. Gelernt // Mt. Sinai. J. Med. 1999. - V.66 (1). - P.20-25.

113. Bauer J.J. Rives-Stoppa procedure for repair of large incisional hernias: experience with 57 patients / J.J. Bauer, M.T. Harris, S.R. Gorfine, I. Kreel // Hernia. 2002. - V.6 (3). - P.20-23.

114. Beach E.R. Pull-off force measurements between rough surfaces by atomic force microscopy / E.R. Beach, G.W. Tormoen, J. Drelich, R. Han // J. Colloid Interface Sci. 2002. - V.247 (1). - P.84-99.

115. Bellon J. Macrophage response to experimental implantation of polypropylene prostheses / J. Bellon, J. Bujan, L. Contreras et al. // Eur. Surg. Res. 1994. - V.26 (1). - P.46-53.

116. Bellon J.M. Composite prostheses for the repair of abdominal wall defects: comparative study of physical and/or chemical barriers / J.M. Bellon, N. Serrano, M. Rodriguez et al. // Cir. Esp. 2005. - V.77 (6). - P.351-356.

117. Bellon J.M. Composite prostheses for the repair of abdominal wall defects: effect of the structure of the adhesion barrier component / J.M. Bellon, N. Garcia-Honduvilla, N. Serrano et al. // Hernia. 2005. - V.9(4). - P.338-343.

118. Bellon J.M. Polypropylene and polydioxanone show similar biomechanical efficacy in midline closure / J.M. Bellon, M. Rodriguez, N. Serrano et al. // Cir. Esp. 2005. - V.78 (6). - P.377-381.

119. Bellon J.M. Influence of the structure of new generation prostheses on shrinkage after implant in the abdominal wall / J.M. Bellon, N. Garcia-Honduvilla, M. Rodriguez et al. // J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater. 2006. - V.78 (2). -P.340-346.

120. Bendavid R. Abdominal wall hernies principles and management / R. Bendavid, J. Abrahamson, M. Arregui et al.. New York: Springer, 2001. - 792 P

121. Bobyn J.D. Effect of pore size on the peel strength of attachment of fibrous tissue to porous-surfaced implants / J.D. Bobyn, G.J. Wilson, D.C. MacGregor et al. // J. Biomed. Mater. Res. 1982. - V.16 (5). - P.571-584.

122. Bogusiewicz M. Collagen deposition around polypropylene tapes implanted in the rectus fascia of female rats / M. Bogusiewicz, A. Wrobel, K. Jankiewicz et al. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2006. - V.124 (1). -P.106-109.

123. Brauker J.H. Neovascularization of synthetic membranes directed by membrane microarchitecture / J.H. Brauker, V.E. Carr-Brendel, L.A. Martinson et al. // J. Biomed. Mater. Res. 1995. - V.29 (12). - P. 1517-1524.

124. Bringman S. One year results of a randomised controlled multi-centre study comparing Prolene and Vypro II-mesh in Lichtenstein hernioplasty / S. Bringman, S. Wollert, J. Osterberg et al. // Hernia. 2005. - V.9(3). - P.223-227.

125. Brown G.L. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection / G.L. Brown, J.D. Richardson, M.A. Malangoni et al. // Ann. Surg. 1985. - V.201(6). - P.705-711.

126. Bucek J. Retromuscular mesh repair of a hernia in a scar according to Rives—our first experience / J. Bucek, J. Jerabek, P. Piskac, T. Novotny // Rozhl. Chir. 2005. - V.84 (11). - P.543-546.

127. Bujan J. The behavior of different types of polytetrafluoroethylene (PTFE) prostheses in the reparative scarring process of abdominal wall defects / J.

128. Bujan, L.A. Contreras, A. Carrera-San Martin, J.M. Bellon // Histol. Histopathol. -1997. V. 12 (3). - P.683-690.

129. Burger J.W. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia / J.W. Burger, R.W. Luijendijk, W.C. Hop et al. // Ann. Surg. 2004. - V.240 (4). - P.578-583.

130. Butler C.E. Reduction of adhesions with composite AlloDerm/ polypropylene mesh implants for abdominal wall reconstruction / C.E. Butler, V.G. Prieto // Plast. Reconstr. Surg. 2004. - V. 114 (2). - P.464-473.

131. Chevrel J.P. Hernias and surgery of the abdominal wall / J.P. Chevrel // Berlin-Heidelberg. Springer-Verlag. - 1998. - 340p.

132. Chevrel J.P. Classification of incisional hernias of the abdominal wall / J.P. Chevrel, A.M. Rath // Hernia. 2000. - V.4(l). - P.7-11.

133. Chu C.C. Characterization of morphologic and mechanical properties of surgical mesh fabrics / C.C. Chu, L. Welch // J Biomed Mater Res. — 1985. -V.19(8). P.903-916.

134. Cobb W.S. The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair / W.S. Cobb, K.W. Kercher, B.T. Heniford // Surg. Innov. 2005. -V.12(l). - P.63-69.

135. Cobb W.S. Textile analysis of heavy weight, mid-weight, and light weight polypropylene mesh in a porcine ventral hernia model /W.S. Cobb, J.M. Burns, R.D. Peindl et al. // J. Surg. Res. -2006. -V. 136(1). P. 1-7.

136. Coda A. Structural alterations of prosthetic meshes in humans / A. Coda, R. Bendavid, F. Botto-Micca et al. // Hernia. 2003. - V.7(l). - P.29-34.

137. Cohen M. Staged reconstraction after gunshot wounds to the abdomen / M. Cohen, RJr. Morales, J. Fildes, J. Barret // Plast. Reconstr. Surg. 2001. -V.108(l). - P.83-92.

138. Conze J. Intraabdominal adhesion formation of polypropylene mesh. Influence of coverage of omentum and polyglactin / J. Conze, K. Junge, U. Klinge et al. // Surg. Endosc. 2005. - V.19(6). - P.798-803.

139. Conze J. Incisional hernia / J. Conze, U. Klinge, V. Schumpelick // Chirurg. 2005. - V.76(9). - P.897-909.

140. Conze J. Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair / J. Conze, A.N. Kingsnorth, J.B. Flament et al. // Br. J. Surg. 2005. - V.92(12). - P. 14881493.

141. Conze J. Incisional hernia: challenge of re-operations after mesh repair / J. Conze, C.J. Krones, V. Schumpelick, U. Klinge // Langenbecks Arch. Surg. 2007. - V.392(4). - P.453-457.

142. Csaky G. Early results of various reconstructions of abdominal incisional hernias with Prolene mesh / G. Csaky, J. Bezsilla, A. Botos, L. Sikorszki // Magy Seb. 2000. - V.53(5). - P. 199-203.

143. Dabrowiecki S. Tissue reaction to polypropylene mesh: a study of oedema, blood flow, and inflammation in the abdominal wall / S. Dabrowiecki, K. Svanes, J. Lekven, K. Grong // Eur. Surg. Res. 1991. - V.23(3-4). - P.240-249.

144. D'Ambrosio R. The meshes of polypropylene in emergency surgery for strangulated hernias and incisional hernias / R. D'Ambrosio, L. Capasso, S. Sgueglia et al. // Ann Ital Chir. 2004. - V.75(5). - P.569-573.

145. D'Amico G. Laparoalloplasty by the Rives' technique for the treatment of large ventral hernias. Ten-year experience / G. D'Amico, M. Nardi, M. Basti et al. // Minerva Chir. 1998. - V.53(7-8). - P.635-639.

146. Dayton M.T. Use of an absorbable mesh to repair contaminated abdominal-wall defects / M.T. Dayton, B.A. Buchele, S.S. Shirazi, L.B. Hunt // Arch. Surg. 1986.-V.121(8).-P.954-960.

147. Di Vita G. Acute inflammatory response after inguinal and incisional hernia repair with implantation of polypropylene mesh of different size / G. Di Vita, P. D'Agostino, R. Patti et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2005. -V.390(4). - P.306-311.

148. DuBay D.A. Mesh incisional herniorrhaphy increases abdominal wall elastic properties: a mechanism for decreased hernia recurrences in comparison with suture repair / D.A. DuBay, X. Wang, B. Adamson et al. // Surgery. 2006. - V.140(l). - P.14-24.

149. Elliott M.P. Comparison of Marlex mesh and microporous teflon sheets when used for hernia repair in the experimental animal / M.P. Elliott, G.L. Juler//Am. J. Surg. 1979. - V. 137(3).-P.342-344.

150. Ewart C.J. Successful closure or abdominal wall hernias using components separation technique / C.J. Ewart, A.B. Lankford, M.G. Gamboa // Ann. Plast. Surg. 2003. - V.50(3). - P.269-273.

151. Ferranti F. The treatment of large midline incisional hernias using a retromuscular prosthetic mesh (Stoppa-Rives technique) / F. Ferranti, P. Triveri, P. Mancini, M. Di Paola // Chir. Ital. 2003. - V.55(l). - P. 129-136.

152. Flament J.B. Prostheses and major incisional hernias / J.B. Flament, J.P. Palot // In Bendavid R. (ed): Prostheses and abdominal wall hernias. Austin. - R.G. Landes Company. - 1994.

153. Flament J.B. Retromuscular prosthetic repair: experience from France / J.B. Flament, J.P. Palot, D. Lubrano et al. // Chirurg. 2002. - V.73(10). -P.1053-1058.

154. Francioni G. The use of prosthesis in abdominal and thoracic wall defect, 15 year experience: evaluation of tissue reactions and complications / G. Francioni, V. Ansaldo, P. Magistrelli et al. // Chir. Ital. 1999. - V.51(1). - P.21-30.

155. Franklin M.E. Jr. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair: an 11-year experience / M.E. Franklin Jr., J.J. Gonzalez Jr., J.L. Glass, A. Manjarrez // Hernia. 2004. - V.8(l). - P.23-27.

156. Ganapathy R. Immobilization of alpha-chymotrypsin on oxygen-RF-plasma functionalized PET and PP surfaces / R. Ganapathy, M. Sarmadi, F. Denes // J. Biomater. Sci. Polym. Ed. 1998. - V.9(4). - P.389-404.

157. Geoffrey E. Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias / E. Geoffrey, M.D. Leber, L. Jane et al. // Arch. Surg. -1998. V.133(4). - P.378-382.

158. Girotto J.A. Recalcitrant abdominal wall hernias: long-term superiority of autologous tissue repair / J.A. Girotto, M. Chiaramonte, N.G. Menon et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2003. - V.l 12(1). - P. 106-114.

159. Greisler H. Bioresorbable materials and macrophage interaction / H. Greisler // J. Vase. Surg. 1991. - V. 13. - P.748-750.

160. Goldenberg A. Comparative study of inflammatory response and adhesions formation after fixation of different meshes for inguinal hernia repair inrabbits / A. Goldenberg, J. Matone, W. Marcondes et al. // Acta. Cir. Bras. -2005. V.20(5). - P.347-352.

161. Gonzalez R. Relationship between tissue ingrowth and mesh contraction / R. Gonzalez, K. Fugate, D. McClusky 3rd et al. // World J. Surg. -2005. — V.29(8). P.1038-1043.

162. Heartsill L. Open Rives-Stoppa ventral hernia repair made simple and successful but not for everyone / L. Heartsill, M.L. Richards, N. Arfai et al. // Hernia. 2005. - V.9(2). - P. 162-166.

163. Hengirmen S. Comparison of meshes for the repair of experimental abdominal wall defects / S. Hengirmen, M. Cete, A. Soran et al. // J. Invest. Surg. 1998. - V.l 1(5). - P.315-325.

164. Herszage L. Indication and limitations of suture closure significance of relaxing incisions / L. Herszage // In: Incisional hernia. - Ed. V. Schumpelick, A.N. Kingsnorth. - Berlin-Heidelberg. - Springer- Verlag, 1999. - P.279-283.

165. Hulbert S.F. Tissue reaction to three ceramics of porous and non-porous structures /S.F. Hulbert, S.J. Morrison, J J. Klawitter // J. Biomed. Mater. Res. 1972. - V.6(5). - P.347-374.

166. Israelsson L.A. Incisional hernia repair in Sweden 2002 / L.A. Israelsson, S. Smedberg, A. Montgomery et al. // Hernia. 2006. - V. 10(3). - P. 258-261.

167. Jenkins S.D. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects / S.D. Jenkins, T.W. Klamer, J.J. Parteka, R.E. Condon // Surgery. 1983. - V.94(2). -P.392-398.

168. Junge K. Influence of polyglecaprone 25 (Monocryl) supplementation on the biocompatibility of a polypropylene mesh for hernia repair / K. Junge, R. Rosch, C.J. Krones et al. // Hernia. 2005. - V.10. - [Epub ahead of print].

169. Kapischke M. Precoating of alloplastic materials with living human fibroblasts a feasibility study / M. Kapischke, K. Prinz, J. Tepel et al. // Surg. Endosc. - 2005. - V. 19(6). - P.791 -797.

170. Kapischke M. Comparative investigation of alloplastic materials for hernia repair with improved methodology / M. Kapischke, K. Prinz, J. Tepel et al. // Surg Endosc. 2005. - V.19(9). - P. 1260-1265.

171. Kayaoglu H.A. Comparison of adhesive properties of five different prosthetic materials used in hernioplasty / H.A. Kayaoglu, N. Ozkan, S.M. Hazinedaroglu et al. // J. Invest. Surg. 2005. - V.18(2). - P.89-95.

172. Kercher K.W. Successful salvage of infected PTFE mesh after ventral hernia repair / K.W. Kercher, R.F. Sing, B.D. Matthews, B.T. Heniford // Ostomy Wound Manage. 2002. - V.48(l 0). - P.40-42, 44-45.

173. Kingsnorth A.N. Open mesh repair of incisional hernias with significant loss of domain / A.N. Kingsnorth, N. Sivarajasingham, S. Wong, M. Butler // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2004. - V.86(5). - P.363-366.

174. Klinge U. Influence of polyglactin-coating on functional and morphological parameters of polypropylene -mesh modifications for abdominal wall repair / U. Klinge, B. Klosterhalfen, M. Müllera et al. // Biomaterials. -V.20(7)- 1999.-P.613-623

175. Klinge U. Functional and morphological evaluation of a low-weight, monofilament polypropylene mesh for hernia repair / U. Klinge, K. Junge, M. Stumpf et al. // J. Biomed. Mater. Res. 2002. - V.63(2). - P. 129-136.

176. Klinge U. Impact of polymer pore size on the interface scar formation in a rat model / U. Klinge, B. Klosterhalfen, V. Birkenhauer et al. // J Surg Res. -2002. V. 103(2). - P.208-214.

177. Klinge U. Incisional hernia: open techniques / U. Klinge, J. Conze, C.J. Krones, V. Schumpelick//World J. Surg. 2005.-V.29(8).-P. 1066-1072.

178. Korenkov M. Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an experts' meeting / M. Korenkov, A. Paul, S. Sauerland et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2001. - V.386(l). - P.65-73

179. Korenkov M. Biomechanical and morphological types of the linea alba and its possible role in the pathogenesis of midline incisional hernia / M. Korenkov, A. Beckers, J. Koebke et al. // Eur. J. Surg. 2001. - V.l67(12). -P.909-914.

180. Korenkov M. Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia / M. Korenkov, S. Sauerland, M. Arndt et al. // Br. J. Surg. 2002. - V. 89(1). - P.50-56.

181. Krause H.G. Biocompatible properties of surgical mesh using an animal model / H.G. Krause, S.J. Galloway, S.K. Khoo et al. // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2006. - V.46(l). - P.42-45.

182. Lamb J. Comparative evolution of synthetic meshes used for abdominal wall replacement / J. Lamb, T. Vitale, D. Kaminskin // Surgery. 1983. -V.93.-P.643.

183. Langenbach M.R. Comparison of biomaterials: three meshes and TAPP for inguinal hernia / M.R. Langenbach, J. Schmidt, H. Zirngibl // Surg. Endosc. 2006. - V.20(l 0). - P. 1511 -1517.

184. Langer C. Problem of recurrent incisional hernia after mesh repair of the abdominal wall / C. Langer, C. Kley, T. Neufang et al. // Chirurg. 2001. -V.72(8). - P.927-933.

185. Langer C. Twenty-five years of experience in incisional hernia surgery. A comparative retrospective study of 432 incisional hernia repairs / C. Langer, T. Liersch, C. Kley et al. // Chirurg. 2003. - V.74(7). - P.638-645.

186. Langer C. In-vitro study of the cellular response of human fibroblasts cultured on alloplastic hernia meshes. Influence of mesh material and structure / C. Langer, P. Schwartz, P. Krause et al. // Chirurg. 2005. - V.76(9). - P.876-885.

187. Law N.W. A comparison of polypropylene mesh and expanded polytetrafluoroethylene patch for the repair of contaminated abdominal wall defects—an experimental study / N.W. Law, H. Ellis // Surgery. 1991. -V.109(5). - P.652-655.

188. Le H. Retrofascial mesh repair of ventral incisional hernias / H. Le, J.S. Bender// Am. J. Surg. 2005. - V. 189(3). -P.373-375.

189. Lehr S.C. A minimally invasive approach for treating postoperative seromas after incisional hernia repair / S.C. Lehr, A.L. Schuricht // JSLS. — 2001. -V.5(3). -P.267-271.

190. Lichtenstein I.L. The tension-free hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid, M.M. Montllor // Am. J. Surg. 1989. - V. 157(2). -P.188-193.

191. Lomanto D. Laparoscopic versus open ventral hernia mesh repair: a prospective study / D. Lomanto, S.G. Iyer, A. Shabbir, W.K. Cheah // Surg. Endosc. 2006. - V.20(7). - P. 1030-1035.

192. Lowe J.B. Endoscopically assisted "component separation" for closure of abdominal wall defects / J.B. Lowe, J.R. Garza, J.L. Bowman et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - V. 105(2). - P.720-729.

193. Lucha P.A. Jr. Bursting strength evaluation in an experimental model of incisional hernia / P.A. Lucha Jr., C. Briscoe, H. Brar et al. // Am. Surg. -2007. №73(7). - P.722-724.

194. Luijendijk R.W. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia / R.W. Luijendijk, W.C. Hop, M.P. van den Toi et al. // N. Engl. J. Med. 2000. - V.343(6). - P.392-398.

195. Machairas A. Incisional hernioplasty with extraperitoneal onlay polyester mesh / A. Machairas, E.P. Misiakos, T. Liakakos, G. Karatzas // Am. Surg. 2004. - V.70(8). - P.726-729.

196. Martin-Duce A. Modifications to Rives technique for midline incisional hernia repair / A. Martin-Duce, F. Noguerales, R. Villeta et al. // Hernia. 2001. - V.5(2). - P.70-72.

197. Martinotti M. Alloplasts in the therapy of hernias / M. Martinotti, C. Vassallo // Minerva Chir. 1990. - V.45(15-16). - P.1021-1023.

198. Mason M. Attachment of hyaluronic acid to polypropylene, polystyrene, and polytetrafluoroethylene / M. Mason, K. Vercruysse, K. Kirker et al. // Biomaterials. 2000. - V.21(l). - P.31-36.

199. Matsuyama H. Effect of polypropylene molecular weight on porous membrane formation by thermally induced phase separation / H. Matsuyama, T. Maki, M. Teramoto, K. Asano // J. of Membrane Science. 2002. - V.204(l-2). -P.323-328.

200. Matthews B.D. Evaluation of adhesion formation and host tissue response to intra-abdominal polytetrafluoroethylene mesh and composite prosthetic mesh / B.D. Matthews, G. Mostafa, A.M. Carbonell et al. H J. Surg. Res. 2005. - V. 123(2). - P.227-234.

201. Mayagoitia J.C. Two cases of cystic seroma following mesh incisional hernia repair / J.C. Mayagoitia, A. Almaraz, C. Diaz // Hernia. 2006. - V.10(l). -P.83-86.

202. McLanahan D. Retrorectus prosthetic mesh repair of midline abdominal hernia / D. McLanahan, L.T. King, C. Weems et al. // Am. J. Surg. -1997. V. 173(5). - P.445-449.

203. Mehrotra P.K. Giant pseudocyst of the anterior abdominal wall following mesh repair of incisional hernia: a rare complication managed laparoscopically / P.K. Mehrotra, C.S. Ramachandran, D. Goel, V. Arora // Hernia. -2005. — V.l. -P.1-3.

204. Micheau P. Incisional hernia. Patient management. Approach to the future operated patients / P. Micheau, J.L. Grolleau // Ann. Chir. Plast. Esthet. -1999. V.44(4). - P.325-338.

205. Moreno-Egea A. Treatment of non-midline ventral hernia: experience in an abdominal wall unit and literature review / A. Moreno-Egea, P. Guzman, G. Morales et al. // Cir. Esp. 2007. - V.81(6). - P.330-334.

206. Munegatoa G. Late cutaneous fistulae after prosthetic hernia repair of the abdominal wall / G. Munegatoa, M. Schiano di Visconte, V. De Min et al. // Chir. Ital. 2004. - V.56(6). - P.825-829.

207. Murch A. Direct evidence that inflammatory multinucleate giant cells form by fusion / A. Murch, A. Grounds, C. Marchall, J. Papadimitriou // J. Pathol.- 1982. -V.137. -P.177-180.

208. Napolitano L. Use of prosthetic materials in incisional hernias: our clinical experience / L. Napolitano, N. Di Bartolomeo, L. Aceto et al. // G. Chir.- 2004. V.25(4). - P. 141 -145.

209. Neel H.B. 3rd Implants of Gore-Tex / H.B. Neel // Arch Otolaryngol.- 1983. V.l09(7). - P.427-433.

210. Novitsky Y.W. Open preperitoneal retrofascial mesh repair for multiply recurrent ventral incisional hernias / Y.W. Novitsky, J.R. Porter, Z.C. Rucho et al. // J. Am. Coll. Surg. 2006. - V.203(3). - P.283-289.

211. Nyhus L.M. Hernia / L.M. Nyhus, R.E. Condon. Philadelphia: J.B. Lippincott Co, 1995. - 615 p.

212. Ohana G. Treatment of large incisional abdominal wall hernias, using a modified preperitoneal prosthetic mesh repair / G. Ohana, Z. Bramnik, A. Miller et al. // Hernia. 2006. - V. 10(3). - P.232-235.

213. Ortiz-Oshiro E. Non-absorbable pros-thetic meshes: which is the best option in the repair of abdominal wall defects? / E. Ortiz-Oshiro, G. Villalta, V. Furio-Bacete // Int. Surg. 1999. - V.84(3). - P.246-250.

214. Paajanen H. Long-term pain and recurrence after repair of ventral incisional hernias by open mesh: clinical and MRI study / H. Paajanen, H. Hermunen // Langenbecks Arch. Surg. 2004. - V.389(5). - P.366-370.

215. Papadimitriou J. Histological studies of monofilament and multifilament polypropylene mesh implants demonstrate equivalent penetration of macrophages between fibrils / J. Papadimitriou, P. Petros // Hernia. 2005. -V.9(l). - P.75-78.

216. Parra J.A. Prosthetic mesh used for inguinal and ventral hernia repair: normal appearance and complications in ultrasound and CT / J.A. Parra, S. Revuelta, T. Gallego et al. // Br. J. of Radiology. 2004. - V.77. - P.261-265.

217. Paul A. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias / A. Paul, M. Korenkov, S. Peters et al. // Eur. J. Surg. 1998. - V. 164(5). - P.361-367.

218. Perez A.R. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to determine effectiveness of antibiotic prophylaxis for tension-free mesh herniorrhaphy / A.R. Perez, M.F. Roxas, S.S. Hilvano // J. Am. Coll. Surg. 2005. -V.200 (3). - P.393-397.

219. Petersen S. Experiences with reconstruction of large abdominal wall cicatricial hernias using Stoppa-Rives pre-peritoneal mesh-plasty / S. Petersen, G. Henke, M. Freitag et al. // Zentralbl. Chir. 2000. - V.125(2). - P.152-156.

220. Petersen S. Deep prosthesis infection in incisional hernia repair: predictive factors and clinical outcome / S. Petersen, G. Henke, M. Freitag et al. // Eur. J. Surg. 2001. - V. 167(6). - P.453-457.

221. Ponka J. Prosthetics in hernia repair / J. Ponka // In hernias of the abdominal wall. Philadelphia: W. B. Saunders, 1980. -P.534-572.

222. Pourdeyhimi B. Porosity of surgical mesh fabrics: new technology / B. Pourdeyhimi // J. Biomed Mater Res. 1989. - V.23. - P. 145-152.

223. Ramirez O.M. "Component separation" method for closure of abdominal wall defects: an anatomic and clinical study / O.M. Ramirez, E. Ruas, A.L. Dellon // Plast. Reconstr.surg. 1990. - V.86. - P.519-526.

224. Read R.C. Milestones in the history of hernia surgery: prosthetic repair / R.C. Read // Hernia. 2004. - V.8(l). - P.8-14.

225. Redon H. Closure under reduced atmospheric pressure of extensive wounds / H. Redon, Jost, Troques // Mem. Acad. Chir. (Paris). 1954. - V.80(12-14). -P.394-396.

226. Rives J. Large incisional hernias. The importance of flail abdomen and of subsequent respiratory disorders / J. Rives, B. Lardennois, J.C. Pire, J. Hibon // Chirurgie. 1973. - V.99(8). - P.547-563.

227. Rives J. Treatment of large eventrations (apropos of 133 cases) / J. Rives, J.C. Pire, J.B. Flament, G. Convers // Minerva Chir. 1977. - V.32(l 1). -P.749-756.

228. Robinson T.N. Major mesh-related complications following hernia repair: events reported to the Food and Drug Administration / T.N. Robinson, J.H. Clarke, J. Schoen, M.D. Walsh // Surg. Endosc. 2005. - V.19(12). - P.1556-1560.

229. Rodrigues A.J. Jr. The Stoppa procedure in inguinal hernia repair: to drain or not to drain / A.J. Rodrigues Jr., H.Y. Jin, E.M. Utiyama, C.J. Rodrigues // Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Sao Paulo 2003.-V.58(2). -P.97-102.

230. Rosch R. Vypro II mesh in hernia repair: impact of polyglactin on long-term incorporation in rats / R. Rosch, K. Junge, R. Quester et al. // Eur. Surg. Res. 2003. - V.35(5). - P.445-450.

231. Rosch R. Biomaterial-dependent MMP-2 expression in fibroblasts from patients with recurrent incisional hernias / R. Rosch, P. Lynen-Jansen, K. Junge et al. // Hernia. 2006. - V.l 1. - P. 1-6.

232. Rosengren A. Pore size in implanted polypropylene filters is critical for tissue organization / A. Rosengren, L.M. Bjursten // J. Biomed. Mater. Res. — 2003. -V.67(3).-P.918-926.

233. Salameh J.R. Role of biomarkers in incisional hernias / J.R. Salameh, L.M. Talbott, W. May et al. // Am. Surg. 2007. - V.73(6). - P.561-567.

234. Salzmann D.L. The effects of porosity on endothelialization of ePTFE implanted in subcutaneous and adipose tissue / D.L. Salzmann, L.B. Kleinert, S.S. Berman, S.K. Williams // J. Biomed. Mater. Res. 1997. - V.34(4). - P.463-476.

235. Salzmann D.L. Inflammation and neovascularization associated with clinically used vascular prosthetic materials / D.L. Salzmann, L.B. Kleinert, S.S. Berman, S.K. Williams // Cardiovasc. Pathol. 1999. - V.8(2). - P.63-71.

236. Sanders J.E. Tissue response to single-polymer fibers of varying diameters: evaluation of fibrous encapsulation and macrophage density / J.E. Sanders, C.E. Stiles, C.L. Hayes // J. Biomed. Mater. Res. 2000. - V.52(l). -P.231-237.

237. Sauerland S. Obesity is a risk factor for recurrence after incisional hernia repair / S. Sauerland, M. Korenkov, T. Kleinen et al. // Hernia. 2004. -V.8(l)-P.42-46.

238. Sauerland S. Primary incisional hernia repair with or without polypropylene mesh: a report on 384 patients with 5-year follow-up / S. Sauerland, C.G. Schmedt, S. Lein et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2005. - V.390(5). -P.408-412.

239. Schmidbauer S. Heavy-weight versus low-weight polypropylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia / S. Schmidbauer, R. Ladurner, K.K. Hallfeldt, T. Mussack // Eur. J. Med. Res. 2005. - V.10 (6). -P.247-253.

240. Schumpelick V. Minimized polypropylene mesh for preperitoneal net plasty (PNP) of incisional hernias / V. Schumpelick, B. Klosterhalfen, M. Muller, U. Klinge // Chirurg. 1999. - V.70(4). - P.422-430.

241. Schumpelick V. Meshes within the abdominal wall / V. Schumpelick, U. Klinge, G. Welty, B. Klosterhalfen // Chirurg. 1999. - V.70(8). - P.876-887.

242. Schumpelick V. Retromuscular mesh repair for ventral incision hernia in Germany / V. Schumpelick, K. Junge, R. Rosch et al. // Chirurg. 2002. -V.73(9). - P.888-894.

243. Schumpelick V. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair / V. Schumpelick, U. Klinge, K. Junge, M. Stumpf // Langenbecks Arch. Surg. -2004. V.389(l). - P.l-5.

244. Scripcariu V. Use of polypropylene mesh for incisional hernia repair / V. Scripcariu, S. Timofeiov, R. Dragomir et al. // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi. 2004. - V. 108(4). - P.800-804.

245. Sheen A.J. Prosthetics in hernia repair / A.J. Sheen // Surg. Today. -2005. V.35(3). -P.196-198.

246. Simchen T. The Israel Study of Surgical Infection of drains and risk of wound infection in operations for hernia / T. Simchen, R. Rozin, Y. Wax // Surg. Gynecol. Obstet. 1990. - V. 170(4). -P.331-337.

247. Soares B. In vivo characterization of a fluoropassivated gelatin-impregnated polyester mesh for hernia repair / B. Soares, R. Guidoin, Y. Marois et al. // J. Biomed. Mater. Res. 1996. - V.32. - P.293.

248. Stoppa R. Indications for selective operative procedures in the treatment of post-operative eventrations of the anterolateral abdominal wall (author's transl). / R. Stoppa, X. Henry, J.P. Canarelli et al.] // Chirurgie. 1979. -V. 105(4). -P.276-286.

249. Stoppa R. Dacron tulle prosthesis and biological glue in the surgical treatment of incisional hernias (author's transl) / R. Stoppa, X. Henry, E. Odimba et al. //Nouv. Presse. Med. 1980. - V.9(46). -P.3541-3545.

250. Strzelczyk J. Polypropylene mesh in prevention of postoperative hernia in bariatric surgeiy / J. Strzelczyk, L. Czupryniak // Ann. Surg. 2005. -V.241(l). -P.196.

251. Stumpf M. Open Mesh Repair / M. Stumpf, J. Conze, U. Klinge et al. // Eur. Surg. 2003. - V.35(l). - P.21-24.

252. Tamme C. Totally extraperitoneal inguinal hernioplasty with titanium-coated lightweight polypropylene mesh: early results / C. Tamme, N. Garde, A. Klingler et al. II Surg. Endosc. 2005. - V.19(8). - P.l 125-1129.

253. Taylor S.R. Effect of surface texture on the soft tissue response to polymer implants / S.R. Taylor, D.F. Gibbons // J. Biomed. Mater. Res. 1983. -V.17(2). -P.205-227.

254. Thiel M. A stereological analysis of fibrosis and inflammatory reaction induced by four different synthetic slings / M. Thiel, P.C. Rodrigues Palma, C.L. Riccetto et al. // BJU Int. 2005. - V.95(6). - P.833-837.

255. Tobias A.M. The use of a subfascial vicryl mesh buttress to aid in the closure of massive ventral hernias following damage-control laparotomy / A.M. Tobias, D.W. Low // Plast. Reconstr. Surg. 2003. - V.l 12 (3). - P.766-776.

256. Tosato F. Surgery of large ventral hernias. Personal experience in 1990-1997 / F. Tosato, G. Montesano, L. Vasapollo et al. // Minerva Chir. -2000. V.55(4). - P.227-234.

257. Trabucco E. New polypropylene hernia prosthesis / E. Trabucco, P. Campanelli, R. Cavagnoli // Minerva Chir. 1998. - V.53 (4). - P.337-341.

258. Trabucco E. Flat plugs and mesh hernioplasty in the inguinal box: description of the surgical technique / E. Trabucco, A. Trabucco // Hernia. 1998. - V.2. - P.133-138.

259. Trevino J.M. Preliminary results of a two-layered prosthetic repair for recurrent inguinal and ventral hernias combining open and laparoscopic techniques / J.M. Trevino, M.E. Franklin Jr., K.R. Berghoff et al. // Hernia. 2006. - V.10 (3). -P.253-257.

260. Trojanowski P. Treatment of large postoperative hernias using intraperitoneal meshes / P. Trojanowski, W. Witczak, M. Najdecki, E. Stanowski // Pol. Merkur. Lekarski. 2007. - №22(131). - P.376-378.

261. Trombetta F. Surgical treatment for incisional hernias / F. Trombetta, M. Scamuzzi, R. Moscato et al. // Panminerva Med. 2002. - V.44(2). - P. 141144.

262. Tyrell J. Absorbable versus permanent mesh in abdominal operations / J. Tyrell, H. Silberman, P. Chandrasoma et al. // Surg. Gynecol. Obstetr. 1989. -V.l 68(3).-P.227-232.

263. Vega-Ruiz V. Surveillance of shrinkage of polypropylene mesh used in the repair of ventral hernias / V. Vega-Ruiz, M.A. Garcia-Urena, A. Diaz-Godoy et al. // Cir. Esp. 2006. - V.80(l). - P.38-42.

264. Velitchkov N. The Lichtenstein open tension-free inguinal hernia repair using a new prosthetic mesh Bulgarian Irresorbable Ampoxen / N. Velitchkov, J. Losanoff, K. Kjossev et al. // Int. Surg. - 1996. - V.81. - P.205.

265. Verbo A. Laparoscopic incisional hernia repair as first therapeutic choice / A. Verbo, L. Petito, G. Pedretti et al. // Minerva Chir. 2005. - V.60(4). - P.257-266.

266. Vidovic D. Factors affecting recurrence after incisional hernia repair / D. Vidovic, D. Jurisic, B.D. Franjic et al. // Hernia. 2006. - V.10(4). - P.322-325.

267. Walker P.M. Marlex mesh for repair of abdominal wall defects / P.M. Walker, B. Langer // Can. J. Surg. 1976. - V.19(3). - P.211-213.

268. Welty G. Functional impairment and complaints following incisional hernia repair with different polypropylene meshes / G. Welty, U. Klinge, B. Klosterhalfen et al. //Hernia.-2001.-V.5(3).-P.142-147.

269. White RA. The effect of porosity and biomaterial on the healing and long-term mechanical properties of vascular prostheses / R.A. White // ASAIO Trans. 1988. - V.34(2). - P.95-100.

270. White T J. Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias / T.J. White, M.C. Santos, J.S. Thompson // Am. Surg. 1998. - V.64(3). -P.276-280.

271. Woloson S. Biochemistry, immunology, and tissue response to prostetic material / S. Woloson, P. Howard // Abdominal wall hernies principles and management. New York: Springer, 2001. - P.201-210.

272. Yave W. Syndiotactic polypropylene as potential material for the preparation of porous membranes via thermally induced phase separation (TIPS) process / W. Yave, R. Quijada, M. Ulbricht, R. Benavente // Polymer. 2005. -V.46(25).-P.l 1582-11590.

273. Yildirim A. Tissue reactions of 5 sling materials and tissue material detachment strength of 4 synthetic mesh materials in a rabbit model / A. Yildirim, E.K. Basok, T. Gulpinar et al. // J. Urol. 2005. - V. 174(5). - P.2037-2040.

274. Zhang H. Repair of large abdominal wall defect with pedicle graft of greater omentum and polypropylene mesh / H. Zhang, C. Zhang, Z. Wang // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2005. - V. 19 (8). - P.629-631.