Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядных инвагинационных межкишечных анастомозов у новорожденных и детей раннего возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Тимошникова, Ирина Валерьяновна
- Специальность ВАК РФ14.00.27
- Количество страниц 127
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Тимошникова, Ирина Валерьяновна
Список условных сокращений.
Введение.
Глава 1. Современное состояние проблемы формирования кишечных анастомозов в хирургии детского возраста.
1.1. Кишечные швы. История их развития. Сравнительный анализ.
1.2. Кишечные швы в хирургии новорожденных.
1.3. Способы формирования межкишечных анастомозов.
Глава 2. Материал и методы исследования.
Глава 3. Характер и динамика репаративных процессов в тонкой кишке при формировании однорядного асимметричного инвагинационного анастомоза (результаты экспериментальной работы).
3.1. Динамика репаративных процессов в зоне кишечных анастомозов при использовании двухрядного шва по Альберту.
3.2. Динамика репаративных процессов в кишке при использовании однорядного вворачивающего шва Ламбера.
3.3. Динамика репаративных процессов в кишке при применении однорядного асимметричного инвагинационного анастомоза. лава 4. Сравнительное клиническое исследование классических лвчхрялных и инвагинационных асимметричных анастомозов \ дегеи.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК
Однорядный шов в абдоминальных анастомозах у детей старше месячного возраста.2013 год, доктор медицинских наук Кацупеев, Валерий Борисович
Однорядный непрерывный шов первичных и восстановительных колоректальных анастомозов2005 год, Хомочкин, Виталий Викторович
Анатомо-экспериментальное обоснование инвагинационных тонкотолстокишечных антирефлюксных анастомозов при правосторонней гемиколэктомии2004 год, кандидат медицинских наук Никитенков, Андрей Геннадьевич
ФУНКЦИОНАЛЬНО АДЕКВАТНЫЕ АНАСТОМОЗЫ ПРИ ГАСТРЭКТОМИИ И РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА (КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)2009 год, доктор медицинских наук Уваров, Иван Борисович
Межкишечные анастомозы у новорожденных2003 год, кандидат медицинских наук Саввина, Валентина Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядных инвагинационных межкишечных анастомозов у новорожденных и детей раннего возраста»
Одной из сложных проблем хирургической гастроэнтерологии у детей раннего возраста является профилактика осложнений при формировании межкишечных анастомозов. Частота осложнений остается высокой и колеблется от 10 до 40%, а у новорожденных достигает 66% (Г. А. Баиров и соавт., 1979-1981; Э. А. Степанов и соавт., 1979-1983; Э. А. Аханзарипов, 1989; М. К. Азизов, 1992; Г. И. Чепурной и соавт., 1994; Ю. В. Тен, 1996; С. В. Игнатчик, 1996; Parigi at al, 1994; Mushtag at al, 1998).
Среди осложнений наиболее часто встречается несостоятельность кишечных швов, непроходимость анастомоза в раннем послеоперационном периоде вследствие анастомозита и выраженного спаечного процесса вокруг соустья. Поздними осложнениями являются рубцовый стеноз анастомоза, особенно при концевых соустьях (А. И. Ленюшкин и соавт., 1963; Э. А. Гайдашев, 1965; Ю. Ф. Исаков и соавт., 1980; А. Н. Смирнов, 1981; В. Е. Щитинин, 1994), а также синдром "слепого мешка" при формировании боковых анастомозов (Я. Д. Витебский, 1971; Н. Б. Ситковский, 1978; Э. А. Степанов и соавт., 1980; Willital, 1996).
Важнейшей из причин осложнений при создании анастомозов является несовершенство техники кишечного шва. При формировании кишечных соустий у детей часто применяют двухрядный шов, считая ею наиболее надежным (П. А. Маценко и соавт., 1973; Г. А. Баиров, 1983; И. . 1ипман, 1985 и др.). В последние годы большинство детских хирургов отлают предпочтение однорядным швам, как наименее травматичным и наиболее простым по технике выполнения и вызывающим наименьшее сужение анастмо?а (К). Ф. Исаков и соавт., 1988; О. Б. Афонин и соавт., 1995; 1. И. Чепхрной и соавк. 1995; Ашкрафт и Холдер, 1996).
Максимально благоприятные условия для регенерации, а именно, оптимальная адаптация слоев кишечной стенки и сохранение микроцирк) ляции в зоне соустья, создает прецизионная техника наложения кишечных швов (А. В. Токарева, 1989; В. И. Гусев, 1993; Р. А. Галкин и соавк, 1997). Однако в детской хирургической практике методика не получила широкого распространения в связи с длительностью оперативного вмешательства и необходимостью применения оптического увеличения.
Повышению надежности кишечных соустий посвящены многочисленные работы, авторы которых рекомендуют применять компрессионные способы соединения кишок с использованием постоянных магнитов, имплантатов с "памятью" формы, аппараты для наложения механического шва, "сварные" анастомозы с использованием лазеров (Н. Н. Каншин и соавт., 1984; Э. А. Степанов и соавт., 1984, В. Э. Гюнтер и соавт., 1986; Ю. М. Гаин, 1989; Л. А. Ситко и соавт., 1994; М. М. Разгулов, 1997; Friend, 1990; Encinas at al, 1994). Однако, в детской хирургии распространение данных способов весьма ограничено вследствие необходимости применения сложного оборудования и трудностей его использования у новорожденных и детей раннего возраста.
Существенным недостатком классических, как двухрядных, так и однорядных анастомозов, является образование выступающего в просвет соустья тканевого валика, который приводит к замедлению эвакуации в этой зоне, созданию высокого давления. Это играет немаловажную роль в возникновении недостаточности швов (Ю. В. Балтайтис и соавт., 1981). Этих недостатков лишены кулисные или вставные инвагинационные анастомозы.
Несовершенство методов создания кишечных анастомозов, а также трудности использования устройств механического [ива, необходимость специального оборудования для наложения компрессионных и "сварных" швов \ новорожденных и детей раннего возраста, побудили нас к поиску нового способа соединения кишок, который обеспечивал бы высокую прочноеib и герметичность соустья, отличался простотой и быстротой выполнения и не требовал сложной аппарагуры для его наложения.
Новые возможности в решении >той проблемы появились в клинике детской хирургии Алтайского государственного медицинского универешета в связи с разработкой оригинального способа формирования однорядною асимметричного инвагинационного анастомоза (патент на июбрекчше № 2162661 от 10.02.2001).
ЦЕЛЬЮ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ является улучшение результатов хирургического лечения новорожденных и детей раннего возраста с заболеваниями, требующими резекции кишки, путем разработки и внедрения однорядного инвагинационного межкишечного анастомоза. При этом были поставлены следующие задачи:
1. Провести сравнительные экспериментальные и морфологические исследования двухрядного, однорядного и предложенного асимметричного инвагинационного способов наложения межкишечных соустий.
2. Изучить морфологические и функциональные особенности однорядных асимметричных инвагинационных анастомозов.
3. Провести клиническое изучение непосредственных и отдаленных результатов лечения новорожденных и детей до 3-х лет с заболеваниями, потребовавшими наложения межкишечного анастомоза.
4. Разработать и внедрить в клиническую практику методику оперативного лечения высокой атрезии двенадцатиперстной кишки с использованием однорядного инвагинационного межкишечного анастомоза.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.
В процессе исследования предложен и разработан новый оригинальный способ соединения кишок (патент на изобретение №2162661 от 10.02.2001).
Впервые проведено экспериментальное изучение функциональных и морфологических особенностей однорядных асимметричных инвагинационных анастомозов, разработана методика его наложения.
Выявлено раннее послойное первичное заживление в зоне стыка кишок, обеспечивающее высокую прочность и герметизм соустья. Докашна ранняя односторонняя изоперистальтическая проходимость анас томом.
Проведены сравнительные исследования непосредственных и омаленных результатов применения классических однорядных, двухрядных и инвагинационных анастомозов у детей.
Показана возможность формирования однорядных асимметричных инвагинационных соустий у новорожденных и детейдо 3-х jici . 11редложен способ лечения высокой атрезии двенадцатиперстной кишки путем наложения двойного дуоденоеюноанастомоза (приоритетная справка №118096/14 от 29.06.2001)
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.
В детскую хирургическую практику внедрен новый способ формирования межкишечного анастомоза. Разработана методика его создания.
Предложенный способ формирования анастомоза отличается технической простотой, скоростью выполнения, высокой надежностью.
Использование однорядных инвагинационных межкишечных анастомозов у детей с резекциями кишок позволило значительно сократить продолжительность оперативного вмешательства и уменьшить количество послеоперационных осложнений и летальность.
Предложенный способ создания двойного дуоденоеюноанастомоза позволил значительно улучшить результаты хирургического лечения новорожденных с высокой атрезией двенадцатиперстной кишки.
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
О результатах проведенных исследований было доложено на
• научно-практической конференции, посвященной ЮО-лешю С /I Терновского (Москва, 19%);
• шседании Ассоциации детских хир\ргов Алтая (Варна)л, 1997),
• конференции Межрегиональной ассоциации "Здравоохранение С ибири" (Белок) риха, 1997);
• региональной на)чно-практ ической конференции "Че ювек, жоюшя, здоровье" (Барнаул, 1997),
• заседании Краевого научного общества хир)рюв (Варна) к 2000),
• совмесшом шседании кафедр фак\льтеккой, общей и дек кои хирчргии (Барнаул, 2002)
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Кишечные анастомозы, сформированные однорядным асимметричным инвагинационным способом, в сравнении с классическими одно- и двухрядными соустьями, в эксперименте обеспечивают высокую герметичность и механическую прочность шва, лучшую адаптацию и раннее послойное заживление анастомоза по типу первичного натяжения.
2. Применение однорядного асимметричного инвагинационного анастомоза в клинической практике позволяет сократить продолжительность операции, снизить число послеоперационных осложнений и летальность и улучшить качество жизни у новорожденных и детей раннего возраста с врожденной и приобретенной патологией кишечника.
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ. Имеется патент на изобретение "Способ формирования однорядного кишечного анастомоза" № 2162661 от 10.02.2001 г., получена приоритетная справка №118096/14 от 29.03.2001 на изобретение "Способ лечения высокой атрезии двенадцатиперстной кишки".
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ:
Новый способ формирования однорядного асимметричного инвагинационного кишечного анастомоза внедрен в практическую работ\ детских хирургических отделений Алтайской краевой клинической детской больницы и городской больницы № 5 г. Барнаула. Рез>льтаты исследований используются при проведении семинаров, практических занятий и чтении лекций на кафедре детской хирургии Алтайского iос> iapciboiihoiо медицинского университета.
Объем и структура диссертации. Работа состоит ш введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 240 литературных источников. .Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, иллюстрирована 10 таблицами и 38 рисунками, фотографиями и рентгенограммами.
Работа выполнена на клинической базе кафедры детской хирургии (зав. кафедрой - заслуженный врач РФ, доктор мед. наук, профессор В. А. Кожевников) Алтайского государственного медицинского университета (ректор - доктор мед. наук, профессор В. М. Брюханов). В основу работы положен клинический материал детского хирургического отделения (зав. отделением - к. м. н. Ю. В. Тен) Алтайской краевой клинической детской больницы (гл. врач - И. Ф. Зайцев). Гистологические исследования проведены на базе городской прозектуры № 2 г. Барнаула.
Выражаю благодарность своему научному руководителю - профессору В. А. Кожевникову за предложенную тему и определение основных направлений исследования.
Автор благодарит за совместные исследования и постоянный интерес к работе к. м. н. Ю. В. Тена.
Искренняя признательность автора за помощь в проведении эксперимента д. м. н., профессору J1. А. Тарасову и к. м. н., доценту Л. А. Болгову, к. м. н Н. Ю. Луковскому, К. И. Герасименко, а также коллективу клиники детской хирургии за сотрудничество при выполнении данного исследования. Авюр выражает благодарность за советы и замечания при оформлении работы д. м. н. А. В. Суворовой.
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК
Пути улучшения результатов хирургического лечения заболеваний толстой кишки с использованием методики наложения закрытого однорядного шва при формировании анастомоза (экспериментально-клиническое иссл2008 год, кандидат медицинских наук Игнатьев, Антон Иванович
Разработка и применение компрессионных тонко-толстокишечных анастомозов в хирургии ободочной кишки (экспериментально-клиническое исследование)2009 год, доктор медицинских наук Спирев, Владимир Владимирович
Методы оптимизации кишечного анастомозирования в условиях распространенного гнойного перитонита (экспериментальное исследование)2006 год, кандидат медицинских наук Будашеев, Вячеслав Петрович
Погружной инвагинационный анастомоз в хирургии толстой кишки (клинико-экспериментальное исследование)2013 год, кандидат медицинских наук Прус, Станислав Юрьевич
Хирургические приемы, улучшающие функцию толстокишечного искусственного пищевода2009 год, кандидат медицинских наук Чепурной, Михаил Геннадьевич
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Тимошникова, Ирина Валерьяновна
выводы.
1. Данные сравнительного анализа морфогенеза кишечных соустий показали, что асимметричный инвагинационный однорядный анастомоз, в отличие от классических одно- и двухрядных, не создает аперистальтической зоны в области соустья, снижает вероятность развития анастомозита и непроходимости анастомоза в результате его сужения и обладает наибольшей механической прочностью.
2. В инвагинационных однорядных анастомозах с индексом асимметрии 3, происходит раннее послойное первичное заживление анастомоза за счет самопроизвольного вворачивания, сопоставления и адаптации стенок сшиваемых кишок.
3. Однорядный асимметричный инвагинационный анастомоз обладает ранней односторонней изоперистальтической проходимостью.
4. Предложенный способ формирования однорядного асимметричного инвагинационного межкишечного анастомоза является эффективным методом создания кишечных соустий, позволяющим сократить на одну треть продолжительность оперативного вмешательства и снизить частоту послеоперационных осложнений и летальности с 22.4°о до 3.4°о у детей с резекциями кишок.
5. Применение дополнительного "хоботкового" еюнодуоденоанасюмоза "конец в бок" при наложении однорядною концевою дуоденоеюноанастомоза при высокой атрезии двенадцатиперстной кишки у новорожденных позволяет обеспечить одностороннее поступление желчи в двенадцатиперстную кишку и избежать развития синдрома "приводящей" петли.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Оптимальным методом восстановления непрерывности кишечной трубки у новорожденных и детей раннего возраста является формирование кишечных анастомозов по типу "конец в конец" и "конец в бок" однорядным асимметричным инвагинационным способом.
2. При наложении соустий между тонкой и толстой кишкой с целью антирефлюксной защиты оптимальным способом является формирование однорядного асимметричного инвагинационного анастомоза, обладающего свойством односторонней изоперистальтической проходимости.
3. Для хирургической коррекции высокой атрезии двенадцатиперстной кишки у новорожденных целесообразно использовать способ формирования однорядного концевого дуоденоеюноанастомоза между "слепым" концом двенадцатиперстной и отводящим отделом тощей кишки с наложением дополнительного антирефлюксного "хоботкового" однорядного еюнодуоденоанастомоза по типу "конец в бок" между приводящим отделом тощей кишки и двенадцатиперстной кишкой.
4. При невозможности создания прямого анастомоза вследствие значительной разницы диаметров сшиваемых кишок и для уменьшения потерь кишечного содержимого целесообразно наложение Т-образного разгрузочного однорядного анастомоза. сформированного асимметричным инвагинационным способом.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Тимошникова, Ирина Валерьяновна, 2002 год
1. Азизов М. К. Кишечные анастомозы у новорожденных: Автореф. лисе. . докт. мед. наук. Ташкент. - 1992. - 40 с.
2. Алексеев Г. И., Веретник Г. И., Аргвадзе В. Г. и др. Кишечный анасюмоз бок в бок как причина развития железо дефицитной анемии. // Xnpypi ия. 1989. №8. -С. 101-103.
3. Алекторов Б. А. Кишечные швы и послеоперационные осложнения (анатомо-экспериментальное исследование): Автореф. дисс. . докт. мед. наук.-Л, 1955.
4. Ананьев М. Г., Грицман Ю. Я. Применение тантала в хирургии. 11 Новые хирургические аппараты и инструменты, и опыт их применения. М. -1958.-Вып. 2.-С. 7-12.
5. Астрожников Ю. В., Гуреева X. Ф., Еремина Г. В. Перспективы использования микрохирургической техники в реконструктивной хирургии пищевода. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1982. - №9. . с. 144-147.
6. Атясов Н. И., Жукоз В. Н., Власов А. Г1. и др. Варианты формирования межкишечного соустья швом без захвата слизистой. >' Хирургия. 1992. -№2.-С. 127-129.
7. Аханзарипов Э. А. Осложнения и последствия резекции кишки у детей: Автореф. дисс. . докт. мед. нау к. М. - 1989. - 47 с.
8. Аханзарипов Э. А., Элиас Р. И. Об осложнениях ближайшего послеоперационного периода у детей, перенесших резекцию кишечника. // Вопросы детской хирургии и анестезиологии. Алма-Ата. - 1977. - С. 9194.
9. Ахмадудинов М. Г. Экспериментальная оценка способов наложения кишечных швов в условиях непроходимости кишечника. Н Хир> pi ия им. Н. И. Пирогова. 1992. - № 12. - С. 80-83.
10. Ашкрафт К. У., Холдер Т. М. Детская хирургия. С\-Петербур|. 1996. Т. 1.-С. 385.
11. Бабанин А. А. материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта.: Дисс. . докт. мед. наук. М.Симферополь. - 1974.
12. Баиров Г. А. Неотложная хирургия детей. Л.: Медицина. - 1983. - С. 137-157, 180-181.
13. Баиров Г. А., Дорошевский Ю. Л., Баиров В. Г. Кишечная непроходимость у новорожденных. // Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Современные проблемы хирургической помощи детям раннего возраста": 8-9 декабря 1981. М. - С. 76-77.
14. Баиров Г. А., Дорошевский Ю. Л., Немилова Г. К. предотвращение ошибок при операциях на желудочно-кишечном тракте у новорожденных. // Клиническая хирургия. 1979. - № 6. - С. 4-8.
15. Баиров Г. А., Дорошевский Ю. Л., Немилова Т. К. Атлас операций > новорожденных. Л.: Медицина. - 1984. - С. 45 - 110.
16. Балтайтис Ю. В., Ахмеду А. У. Сравнительная оценка инвагинационных анастомозов толстой кишки. // Ктиническая хирургия. 1981. - № 10. - С. 53-54.
17. Бахрамов Ш. Б., Сулайманов А. С. Заворот тонкой кишки при дивертикуле Меккеля у детей. // Хирургия. 1987. - №8. - С. 41-43.
18. Богомолова О. Р. Патоморфологические данные о механическом сжатии мягких тканей. // Хирургические сшивающие аппараты. М. 1967 Вып. 7.-С. 31-39.
19. Болохвитинова Е. Н., Волков А. М., Петрова Н. П. Применение сплава К40НХМ в хирургии. // Новые хирургические аппараты и опыт их применения. М. - 1956. - Вып. 2. - С. 107-110.
20. Брайченко И. И. Сравнительная оценка различных методов кишечного шва при заживлении ран желудка и тонкой кишки. // Материалы 4 Всероссийского съезда хирургов. Пермь. - 1973. - С. 502-503.
21. Брехов Е. И., Сухорукое В. А., Акопов Э. М., Семенин А. А. и соавт. Применение "триангулярных" анастомозов в хирургии желудочно-кишечного тракта. // Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1988. - № 3. - С. 5053.
22. Бурцев А. Н. Об использовании сальника для создания пищеводно-кишечного анастомоза.: Дисс. . канд. мед. наук. Енакиево. - 1953.
23. Буценко В. Н., Бурцев А. Н., Камеристый Д. А. и соавт. Н Хирургия ободочной кишки. Уфа. - 1976. - С. 9 - 10.
24. Вахтангишвили Р. Ш., Беляев М. В. Способ наложения швов при операциях на органах желудочно-кишечного тракта. // Хирургия. 1987. -№4.-С. 121-123.
25. Висаитов Б. А. Ранние осложнения в хирургии желудочно-кишечного тракта. (Обзор литературы). Хирургия 1986. - №4. - С. 138-142.
26. Витебский Я. Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта. М.: Медицина. - 1988. - С. 86 - 92.
27. Витебский Я. Д. Иванов Г. Г. Матвеенко М. F. и др Особенности предоперационной подготовки больных и техника оперативных вмешательств на толстой кишке. Клиническая хиру pi ия. 1981 2 С. 16-19.
28. Витебский Я. Д., Плотников В. А. Синдром "слепою мешка" после резекции кишок. // Советская медицина. 1971. - Х»6. - С. 112-11 5.
29. Виттенбергер П. Г. Аппарат для резекции желу тка и на юления анастомозов на желудочно-кишечный тракт закрытым способом и наш опыт его применения. // Новый хиру pi ичеекий архив. 1958. ■ ^ I, С 74-77.
30. Г'аин К). М. Герметичность кишечных анастомозов при использовании лазерной разекционной i ехннки. (Экспериментальное исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Минск 1986. 19 с.
31. Гаин Ю. М. Герметичность кишечных анастомозов при использовании лазерной резекционной техники. // Хирургия. 1989. - № 4. - С. 84-88.
32. Гайдашев Э. А. Экспериментальное обоснование возможности применения механического танталового шва в абдоминальной хирургии новорожденных и грудных детей первых месяцев жизни.: Дисс. . канд. Мед. наук.-М. 1965.-210 с.
33. Галкин Р. А., Гусев В. И., Колиниченко О. А. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике. // Хирургия им. Пирогова. 1997. - № 8. - С. 37-39.
34. Ганичкин А. М. Рак толстой кишки. М.: Медицина. - 1970. - С. 216. 288 - 290.
35. Гилевич Ю. С., Оноприев В. И. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Ставрополь. - 1968. - С. 28-30.
36. Гонджилашвили В. Г., Казьмин И. А. Использование лазерного сварного шва на сосудах и в хирургии желудочно-кишечного тракта. Хирургия. -199l.-Xo3.-C. 141-145.
37. Гонджилашвили В. Г., Рябов В. Н., Смольянинов М. В., Кузьмин Н. А. и соавт. Использование АИГ-неодинового и СО:-лаверов лля формирования тонкокишечных анастомозов. '' Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1991. -№12. С. 80-83.
38. Горфинкель Н. В., Чирков Ю. В. О технике анастомозов на желудочно-кишечного тракта. // Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1991. - JN1- 3. - С 7275.
39. Греве В. А. К вопросу о icxhukc резекции кишок. Хируршя. 1938. -№ I.-С. 144-146.
40. Грицман Ю. Я. Механический шов при резекции желудка и кишечника.: Дисс. докт. мед. наук. М. - 1961.
41. Гусев В. И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстой кишке. // Хирургия. 1993. - № 5. - С. 52-57.
42. Гюнтер В. Э. Направление создания сплавов с памятью формы и сверхэластичности в медицине и технике. // Сверхупругость, эффекты памяти формы и их применение в новой технике: Материалы Всесоюзной конференции. Томск. - 1985.-С. 155.
43. Гюнтер В. Э., Котенко В. В., Миргазизов М. 3. И др. Сплавы с памятью формы в медицине. Томск. - 1986. - 206 с.
44. Джалогония Р. А. Компрессионные бесшовные анастомозы в хирургии желудочно-кишечного тракта.: Дисс. . канд. мед. наук. М. - 1979. - С. 155.
45. Дискуссия.//Хирургия,-1959. №10.-С. 130-131.
46. Дискуссия. //Хирургия. 1959. -№11. -С. 134-137.
47. Долгушин Н. Е. Клинико-экспериментадьная характеристика однорядного кишечного шва.: Дисс. . канд. мед. наук. Саратов. - 1987. 283 с.
48. Долецкий С. Я., Арапова А. В., Загудаев С. А. и тр. Лтрезия двенадцатиперстной кишки. И Хирургия. 1994. - №8. - С. 25-28.
49. Долецкий С. Я., Гаврюшов В. В., Акопян В. Г. Хирургия новорожденных. -М.: Медицина, 1976. С. 182-187.
50. Дорошевский Ю. J1. Хирургия пороков развития средней кишки у новорожденных. : Дисс. . докт. мед. наук. J1. - 1984. - 448 с.
51. Жученко С. П., Костюк Г. Я. Формирование двухрядного кишечнот шва. // Хирургия. 1984. - №12. - С 105-106.
52. Запорожец А. А. Новые данные к вопросу о герметичности кишечного шва. // Хирургия. 1964. - №8. - С. 107-110.
53. Запорожец А. А. послеоперационный перитонит. Минск. - 1974. - 182 с.
54. Зиганьшин Р. В., Гюнтер В. Э., Гиберт Б. К., Кечеруков А. И. и др. Новые аспекты решения проблемы создания соустий в брюшной хирургии. // Имплантаты с памятью формы. 1991. - №2. - С. 2-3.
55. Зиганьшин Р. В., Гюнтер В. Э., Гиновкер А. Г. и др. Компрессионные анастомозы в желудочно-кишечной хирургии. // Хирургия. 1990. - № 2. -С. 2-3.
56. Игнатчик С. В. Экспериментально-клиническое обоснование применения имплантатов с памятью формы для наложения кишечных анастомозов у детей с учетом роста и созревания тканей.: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Омск. - 1996.
57. Игнатчик С. В., Кавко Л. И. Экспериментальное обоснование бесшовных компрессионных кишечных анастомозов в условиях незрелости и роста тканей. /7 Актуальные проблемы неотложных состояний. Омск. 1995. С. 22-23.
58. Исаков Ю. Ф., Степанов Э. А., Васильев Г. С. и др. Магнитно-компрессионные анастомозы в хирургии трубчатых органов у .имей. Советская педиатрия. Вып. 5. VI.: Медицина. - 1987. ( 44-64.
59. Исаков Ю. Ф., Степанов Э. А., Красовская Т. В. Абдоминальная хирургия детей. (Руководство). М.: Медицина. 1988. С. 126-143.
60. Исаков Ю. Ф., Степанов ') А. Сигковский II. Б. Ошибки и опасноеiи в хирургии пищевою канала у дсчей. (Руководство). Киев: Здоровье 1980.-С. 77.
61. Калинина Т. В. Механический танталовый шов при операциях на кишечнике. М. - 1962. - 60 с.
62. Калинина Т. В., Астафьев Г. В. Сшивание кишок механическим швом. // Вестник хирургии. 1957. - № 7. - С. 129-132.
63. Кантор 3. М. О принципах наложения кишечных узловатых швов. // Врачебное дело. 1953. - № 10. - С 895-898.
64. Каншин Н. Н. Двухрядный шов желудка и кишки без прошивания слизистой оболочки. // Вестник хирургии. 1972. - № 6. - С. 33-36.
65. Каншин Н. Н. О двухрядном шве желудка и кишки без прошивания слизистой оболочки. // Вестник хирургии. 1975. - № 2. - С. 152-153.
66. Каншин Н. Н., Джалогония Р. А., Никулин В. И. и др. Бесшовные анастомозы в хирургии ЖКТ в условиях постоянного магнитного поля и без него (эксперимент, исследования). // Арх. патологии. 1978. - Т. 10. -Вып. 8.-С. 56-61.
67. Каншин Н. Н., Лыткин М. И., Кныш В. И., Клур В. Ю. и соавт. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке. И Вестник хирургии им. И.И. Грекова 1984. - 132.-№12.-С. 52-57.
68. Каншин Н. Н., Хамидов А. И. Наложение толстокишечных компрессионных анастомозов аппаратом НЖКА-60 с силиконовыми фиксаторами сдавливания. // Вестник хирургии. 1981. - JV» 12 С. 52-57.
69. Каншин Н. Н., Яковлев С. И. Применение аппарата АКА-2 при операциях на желудке. /' Хирургия. 1987. - № 3. - С. 98-100.
70. Кирпатовский И. Д. Кишечный шов и его теоретические основы. М.: Медицина. - 1964. - 174 с.
71. Кирпатовский И. /I Теоретические основы кишечпою шва \втреф. дисс. . канд. мед. наук. М. - 1961. 31 с.
72. Кирпатовский И. Д. Шов слизистой оболочки при операциях на пищеварительном канале. // Вестник хирургии. 1957. - № 8. С 66-70.
73. Кирпатовский И. Д., Смирнова Э. Д. Микрохирургические операции в современной гастроэнтерологии. // Хирургия органов пищеварения. Вып. 4. - Киев. - 197S. — С. 140-142.
74. Клименко В. Н. Однорядный серозно-мышечно-подслизистый шов нихромовой проволокой в хирургии органов брюшной полости. (Экспериментально-клиническое исследование).: Дисс. . канд. мед. наук. Запорожье. - 1983. - 191 с.
75. Клименко Г. А., Клименко В. Н. Однорядный серозно-мышечно-подслизистый шов нихромовой проволокой в хирургии органов пищеварения. (Экспериментальная работа). // Клиническая хирургия. -1983. -№ 1.-С. 20-23.
76. Клименко Г. А., Клименко В. Н., Грушка В. А. Однорядный шов проволокой в желудочно-кишечной хирургии. // Вестник хирургии. 1984. -№5.-С. 58-59.
77. Коломейцев П. И. Болезнь Гиршпрунга: диагностика и хирургическое лечение: Автореф. дисс. . докг. мед. наук. Новосибирск 1997 С. 25 -27.
78. Корабельников А. И. Способ формирования инвагинациошюю концевою межкишечного анастомоза. Патент на изобретение SU № 1367951 Al oi 23.01.88. Бюл. изобретений №3 от 23.01.88.
79. Корабельников И. Д. Однорядный шов в хирургии желудочно-кишечною тракта. // Инвагинационные анастомозы, компрессионный и дистракционный остеосинтез. Курган. - 1967. - С. 37-42.
80. Крук И. Н. В защиту однорядного внутрипросветного шва Пирогова-Матешука. // Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1987. - №10. - С. 111-114.
81. Крыштальская J1. Р., Кущ О. О., Мандзюк В. Д., Приймыч М. Е. Опьп использования однорядного шва в желудочно-кишечной хирургии, п Вестник хирургии. 1984.-Т. 132. -№3.-С. 100-101.
82. Кущ Н. J1., Грона В. Н., Тимченко А. Д. и др. Непосредственные и отдаленные результаты резекции илеоцекального отдела кишечника v детей. // Вестник хирургии. 1981. - №11. - С. 84-87.
83. Лебедев Л. В., Левин О. А., Юрлов В. В. и др. Применение микрохирургической техники в абдоминальной хирургии. // Вестник хирургии, 1985. -№1. = С. 28-32.
84. Левин Е. В. К вопросу об однорядном кишечном шве. // Материалы 28 научной сессии: Труды Волгоградского медицинского института. -Волгоград, 1965.-Т. 19.-С. 415-416.
85. Ленюшкин А. И., Сафина Л. Г. Ранние послеоперационные осложнения у новорожденных. // Хирургия. 1963. - № 4. - С. 23-31.
86. Литтман И. Брюшная хирургия, /пер. с венгер. Будапешт. - 1970. - С. 139-146.
87. Литтман И. Оперативная хирургия. / пер. с венгер. // 3 изд. Будапешт. -1985.-С. 470-491.
88. Макаров А. И. Способ формирования компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии при помощи устройства из сплава с "памятью" формы.: Дисс. . канд. мед. наук. Тюмень. - 1986. - С. 138.
89. Максимов В. В. Практическое значение пуговки Мерфи в желудочно-кишечной хирургии. // Юбилейный сборник в честь Н. В. Склифософского. 1900.-С. 189-222.
90. Маргорин t. М. Индивидуальные анатомические различия органов пищеварительной системы новорожденных в свете хирургической практики. // Труды Ленинградского педиатрического мед. института. -1970.-Т. 56.-С. 3-7.
91. Матешук В. П. Зашивание желудочно-кишечной раны однорядными швами с узелками со стороны слизистой. // Хирургия. 1951. - № 7. - С. 33-36.
92. Матешук В. П. Кишечный шов. // Актовая речь. Ярославль: ВерхнеВолжское книжное издательство. - 1966. - 27 с.
93. Матешук В. П. Наш опыт применения однорядных шелковых швов с узелками со стороны слизистой. ' Сборник научных paooi Ярославскою мед. института. Ярославль. - 1957. - Т. 15. - С. 272-294.
94. Матяшин И. М., Кулачек Ф. Г. Восстановительная хируртя оркшов пищеварительного тракта. Киев. - 1978. - С. 62-63.
95. Маценко П. А., Урусов В. Д. Острый живо! у детей. Ирку кк ВосточноСибирское книжное издательство. 1973. С. 46-108. 389-392.
96. Мезенцев Г. Д., Акселеров В. М., Гюнтер В. 1. И др. Межкишечный компрессионный анастомоз у детей. // Хирургия. 1990. - JV<> 8. С. 20-23.
97. Мохнюк Ю. Н., Пойда А. И. Способы соединения трубчатых органов. // Клиническая хирургия. 1983. - №1. - С. 73-74.
98. Мышкин К. И., Долгушин Н. Е., Франкфурт J1. А. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта. // Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1991. - №3. - С. 57-59.
99. Никитин А. М., Баранов О. Н., Бугин А. М. и др. Несостоятельность швов анастомоза при обширных резекциях толстой кишки. // Хирургия. 1987. -№ 5. - С. 108-111.
100. Никитин В. М., Василевский И. И. Однорядный шов В. П. Матешука в абдоминальной хирургии. // Здравоохранение Белоруссии. 1978. - № 3. -С. 16-19.
101. Оспанов О. В., Способ выполнения бесшовною кишечного анасюмоза сверх эластичным имплантатом с памятью формы. Гешсы докладов международной конференции "Сверхэластичные импланипы с памяшо формы в медицине". Новосибирск. - 1995.
102. Пахомов С. II. Сравнительная оценка способов кишечною шва при резекции гонкого кишечника в эксперименте.: Дисс. . канд мед. наук. -Горький. 1958.- 313 с.
103. Перловская В. В. Состояние кровотока в зоне кишечною аиасюмоза и меры профилактики его несостоятельности: / Клинико-жсперим. исслсд. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Иркутск. - 1995. - С. 19.
104. Пермяков Н. К., Каншин Н. Н. Заживление компрессионного анастомоза толстой кишки. // Хирургия. 1982. - №10. - С. 38-42.
105. Петров В. П. Луцевич О. Э. Способы защиты кишечною анасюмоза. Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1983. - № 3. - С. 116-120.
106. Полуэктов Л. В., Кролевец И. П., Еломенко С. Н. и др. Применение механического шва в хирургии пищевода. // Механический шов в хирургии: Материалы Всесоюзного Симпозиума. М. - 1991. - С. 72-73.
107. Пугачев А. Г. Хирургическое лечени; непроходимости желудочно-кишечного тракта у новорожденных и грудных детей.: Дисс. . докт. мед наук.-М. 1964.-361 с.
108. Пугачев А. Г. Гайдашев Э. А. Гаврюшов В. В. К вопросу о механическом шве в хирургии новорожденных и грудных детей. // Вопросы хирургии и ортопедии пороков развития у детей. Рига. - 1966. - С. 173-180.
109. Пугачев А. Г., Гайдашев Э. А., Гаврюшов В. В. Механический кишечный шов в хирургии новорожденных и грудных детей. // Хирургия. 1965. -№7.-С. 64-70.
110. Разгулов М. М. Циркулярный шов кишок и пищевода у ниверсальным сшивающим аппаратом. // Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1997. - № 7. - С. 31-39.
111. Разнобарская Н. Г., Романенко В. Н. О механической прочности и биологической герметичности тонкокишечных анастомозов, сформированных различными способами соединения краев слизистой оболочки. // Клиническая хирургия. 1977. - № 7. - С. 18-22.
112. Райкевич II. II. Способ наложения боковых соуаий на желудочно-кишечном тракте и некоторые вопросы кишечного шва.: Лвюрсф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов. - 1963. - 9 с.
113. Савельев В. С., Буянов В. М. Десятилетний опыт применения однорядною внутриузелкового и двухрядного шелкового шва при операциях на юлстой кишке. // Материалы Всесоюзной конференции хирургов. Уфа. 1976. С. 4-5.
114. Савельев В. С., Висантов Б. А. Модифицированный однорядный шовно-клеевой метод соединения толстой кишки после резекции. / Хирургия им. Н. И. Пирогова. -1984. №7. - С. 113-114.
115. Савельев В. С., Висантов Б. А., Ступин Н. В. Сапелкина И. М. Применение клея "Сульфакрилат" в желудочнокишечной хирургии. И Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1982. - №10. - С. 89-93.
116. Сергеев Н. А. Аутопластическое подкрепление швов толстой кишки полнослойным брыжеечным лоскутом на ножке. Вестник хирургии. -1982. Т. 129. - № 8. - С. 123-126.
117. Симич П. Хирургия кишечника. / пер. с румын. Бухарест. - 1979. - С. 5467, 102-127.
118. Ситко Л. А., Лысов А. В., Игнатчик С. В. и др. Компрессионные анастомозы с применением металлов с "памятью" формы в условиях роста и созревания тканей. // Актуальные вопросы детской хирургии и педиатрии. Омск. - 1994. - С. 6.
119. Ситко Л. А., Лысов А. В., Игнатчик С. В. и др. Перспективы применения металлов с "памятью" формы в абдоминальной хирургии детей раннего возраста. // Новые технологии в педиатрии (Материалы конгресса педиатров России). М. - 1995. - С. 174.
120. Ситковский Н. Б. Клиника и лечение синдрома "слепого мешка", п Клиническая хирургия. 1978. - № 3. - С. 92.
121. Смирнов А. Н. Кишечные анастомозы у детей.: Дисс. . канд. мед. наук. -М.-1981.-222 с.
122. Сгельников Б. Е., Сухин В. С., Сухин С. В. и др. Однорядный шов при гастростомии и резекции желудка. // Клиническая хирургия. 1980. - № 8. -С. 36-38.
123. Степанов Э. А., Васильев Г. С., Шарипов Н. А. и др. Применение постоянных магнитов в хирургии пищеваритепьного тракта у детей. // Вестник АМН. 1984. - № 9. - С. 6-11.
124. Степанов Э. А., Красовская Г. В., Смирнов А. И. Осложнения межкишечных анастомозов у детей. // Клиническая хирургия. 1979. -№ 6.-С. 8-11.
125. Степанов Э. А., Красовская Т. В., Смирнов А. Н. и др. Несостоятельность кишечного анастомоза у детей. // Хирургия. 1983. - №8. - С. 105-108.
126. Степанов Э. А., Красовская Т. В., Смирнов А. Н. Клиническое и экспериментальное обоснование анастомоза бок в бок на тонкой кишке у детей. // Вестник хирургии. 1980. - №12. - С. 92 - 97.
127. Степанов Э. А., Смирнов А. Н., Степанов А. Э. Ошибки и опасности при создании тонко-толстокишечных анастомозов у детей. Вопросы охраны материнства и детства. 1990. - №3. - С. 25-28.
128. Степанов Э. А. Шумов Н. Д. Шапкин В. В. и др. Поздние осложнения после операции по поводу врожденной высокой кишечной непроходимости у детей. // Хирургия. 1995. - № 4. - С. 50-53.
129. Телков Н. А. Сравнительная оценка различных методов кишечного шва при заживлении анастомоза. // Вестник хирургии. 1958. „М1 1. С. 8295.
130. Тен Ю. В., Кожевников В. А., Юров А. П. и др. Анализ результатов лечения атрезии пищевода у детей // Научные фуды соiрудников педиатрического факультета АГМУ (к 30-летию факулыета). Барнаул. 1996. с. 146-150.
131. Токарева А. В. Сравнительная оценка надежности различных видов кишечных швов у новорожденных и дек'й раннего возраст.: Автреф. дисс. . канд. мед. наук. М. 1989. 17 с.
132. Токарева А. В. Сравнительная оценка различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста. // Хирургия им. Н. И. Пирогова.- 1990.-№8.- С. 17-20.
133. Тошовский В. Острые процессы в брюшной полости. Прага. - 1987. - С. 38-79.
134. Ульрих Э. В., Беленький Ю. С. Несостоятельность анастомоза после резекции тонкой кишки у детей. // Вестник хирургии. 1979. - № 2. - С. 72-76.
135. Ульрих Э. В., Манкина Н. С. Экстренные повторные вмешательства у детей оперированных по поводу врожденной тонко-кишечной непроходимости. // Вестник хирургии. 1971. - № 4. - С. 75-80.
136. Федоров В. Д. Лечение перитонита. М.: Медицина. - 1974. - С. - 118.
137. Федоров В. Д., Стрекаловский В. П., Воробьев Г. Н., Ханкин С. Л. и соавт. Клинико-эндоскопическая характеристика тонко-толстокишечных анастомозов. // Хирургия им. Н. И. Пирогова. 1981. - № 3. - С 49-53.
138. Хамидов А. И. Сравнительная оценка ручных и компрессионных швов, используемых при формировании толстокишечных анастомозов. // Клиническая хирургия. 1983. - № 2. - С. 38-40.
139. Хлопов Н. А., Сычев П. С., Арсланов Р. М. Оценка некоторых видов узлового кишечного шва в эксперименте. >> Клиническая хирургия. 1982. -№1. - С. 60-61.
140. Хусу Э. П. Лечение высокой кишечной непроходимости у новорожденных // Детская хирургия. 1998. - 1 - С. 12 - 13.
141. Цап Н. А. Послеоперационное восстановление непрерывное!и кишечника при энтеро- и колостомах у детей.: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М.- 1995.-26 с.
142. Цветов 1г. П., Годлевский А. И. Сравнительная оценка основных видов кишечных швов, используемых при операциях на юла ой-'кишке. Клиническая хирургия. 1978. - № I. - С. 26-29.
143. Цыбырнэ К. А., Шройт И. Г., Шварц С. А. и др. К вопросу о сенсибилизирующем действии некоторых шовных материалов. // Клиническая хирургия. 1981. - Х« 1. - С. 8-10.
144. Чепурной Г. И., Ставская Е. А., Маев И. Э. Особенности клинико-рентгенологической диагностики атрезии тонкой кишки у новорожденных. // Педиатрия. 1995. - №3. - С. 51-53.
145. Чепурной Г. И., Ставская Е. А., Маев И. Э. Особенности хирургического лечения полной атрезии двенадцатиперстной кишки. // Педиатрия. 1994. - №12.-С. 21-23.
146. Червяк П. И., Соломко А. В., Фурманов Ю. А. Сравнительная характеристика однорядного и двухрядного хирургического шва при операциях на желудке и кишечнике (экспериментально-морфологическое исследование). И Клиническая хирургия. 1982. - №8. - С. 47-49.
147. Черноусое А. Ф., Странадко Е. Ф., Вашакмадзе Л. А. и др. Прецизионный шов при формировании пищеводных анастомозов. Хирургия. 1978. -№1-. С. 114-119.
148. Чибис О. А., Голдин В. А. Основы теории и практики желудочно-кишечного шва. / М.: Издательство Университета дружбы народов. 1988. -72 с.
149. Чомаков А. С., Караиванов М. О О разных видах швов тз же \\ ючио-кишечной хирургии. ' Хирургия им. П. И. Пироюва. 1977. - 4. - С. 41-43.
150. Шалимов А. А., Фурманов К). А., Соломко А. \. Hi да, ишь. шов технические основы хирургии. Клинические основы хирургии. 1981 -№ 10. С. 61-67.
151. Шалимов С. А., Разиковский А. П., Кейсевич Л. В. Руководство по экспериментальной хирургии. М - 1989. - С. 172.
152. Шамсиев Б. Формирование межкишечного анастомоза с учетом особенности строения стенки кишки.: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М.- 1985.- 19 с.
153. Шапкина А. П., Беленький Ю. С. Новый шовный материал для кишечных швов у детей. //.Вестник хирургии. 1978. - №9. - С. 94-97.
154. Шотт А. В., Запорожец А. А., Клинцевич В. Ю. Кишечный шов. Минск: Беларусь. - 1983.- 160с.
155. Шотт А. В., Запорожец А. А., Клинцевич В. Ю. Новый подход к проблеме кишечного шва. // Тезисы докладов 30 Всесоюзного съезда хирургов. -Минск, 1981.-С. 244-345.
156. Ade Ajayi N., Keily E., Drake D., et al. Resection and primary anastomosis in necrotizing enterocolitis, h J. - R. - Soc. - Med. - 1996. - Vol. 89. - № 7. - P. 385 - 388.
157. Albert W. Zur Kasuistik der Diinndarmresection. // Wien. Med. Press. 1881. -B. 17. -№5. -S. 517-519.
158. Arnbjornsson E., Larsson L. T. Ulceration in an ileocolic anastomosis treated with ranitidin. // J. Pediatr. Surg. 1999. - Vol. 34. - j\l>J0. - P. 1532 - 1533.
159. Bahr R., Niessen К. H., Flach A. Die subtotale Diinndarmresektion beim Neugeborenen und Saugling (Ergebnis einer Rundfrage). /. Kinderchir. -1975. Vol. 17. - № 4. - P. 343-354.
160. Barlehner E. Die einreihige extramucose Adaptationsnaht (Nacht au\ Stoss) bei der Magenresection nach Billroth I. '>' Dtsch. Gesundh. Wes. 1980. Bd. 35. -№33. -S. 1319-1320.
161. Belling C. Single layer end-to-end instestinal anastomosis. / Amer. J. Gastroenterol. 1957. - Vol. 27. - P. 374-380.
162. Brouwell W., Rutlege R., Dalton M. Single layer open gastrointestinal anastomosis. // Am. Surg. 1967. № 165. P. 925-928.
163. Cataliotti F., De Grazia, Gesu G., Sodo L. Su di una nuova technica di anastomosi intestinale per invaginazione. // Minerva chir. 1971.- Vol. 26. - P. 941-949.
164. Challacombe D. N., Richardson J. M. Heal blind loop in childhood. // Am. J/ Dis. Child. 1974. - №128. - P. 719-723.
165. Consalvi G., Di Marcantonio C. Sutura intestinale in inico piano extramucos con "tenuta" sottomucosa. // Minerva chir. 1983. Vol. 38. - № 4. - P. 171-176.
166. Cushing H. The right-angle continuons intestinal suture. // Boston Med. Surg. -1899.-P. 141-143.
167. Cusumano F., Del Bo R., Delledonne V., Orefice S., et al. Complications in surgery of the right colon. //Ital. J. Surg. Sci. 1988.-Vol. 18. -№ 1.- P. 41-44.
168. Czerny V. Uber Magen und Darmresektion. // Dtsch. med. Wschr. 1889. -№45.-S. 917-918.
169. Dell'Anna В., Chirarduzzi A. Le anastomosi in chirurgi digestiva. Resnltati delle suture monostrato exequite con materiale riassorbibile e non riassorbibile. // Chir. Ital. 1982. Vol. 34. - № 6. - P. 919-926.
170. Denans F. Nonveall procede pour la guerison das plaies des intestins. // Recneil. sol. roy. Med. Marseille. 1827. - Vol. 1. - P. 144-148.
171. Dunn D. H. Buchwald H. Hastrointestinal Anastimoses: Facts and Fiction. Gastrointestimal Surgery 1979 by Simposia Spesialists. Inc. ISA. 1979. P. 681-700.
172. Encinas A. Cano I., Cuadros J., Portela F., et al. Intestinal anastomosis b\ biodegradable rings. Anastomosis intestinal mediante anillos biolYagmentables. // Cir. Pediatr. - 1994,-Vol. 7. - №1. - P. 11-13.
173. Engels M. Vergleichende anastomosentechnik invaginations anastomose und einschichtig invertierende anastomose. /'/' Acta Chir. Austriaca. 1982. Vol. 14. № 4. - P. 95-99.
174. Fasching G., Hollwarth M. R., Schmidt В., Mayr J. Surgical strategies in vers-low-birthweight neonates with necrotizing enterocolitis. /' Acta Pediatr. Suppl. 1984. Vol. 396. - P. 62 64.
175. Frank J. Veber deu resorbirbareu Darmknof. // Berl. klin. Wschr. 1897. - Bd 34.-S. 11-09-1111.
176. Friend P. J., Scott R., Everett W. G. et al. Stapling of suturing for anastomoses of the left side of the large intestine. // Surg. Gynecol. Obstetr. 1990 - Vol. 171. - №5. - P. 373 -376.
177. Hedlund H. Colorectal resection and anal anastomosis with an intraluminal stapler in Hirschsprung's disease. // Pediatr. Surg. - Int. - 1997- Vol. 12. -№ 2 - 3. - P. 142-144.
178. Hell K., Barone C., Rossetti M. Colon resektion mit modifizierter einreihiger naht anf stob. // Chirurg. 1981. Vol. 52. - № 1. - P. 53-55.
179. Hell K., Rossetti M. Zur nahttechnik am verdaungstrakt. // Zbl. Chir. 1980. -Vol. 105. -№24, -P. 1617-1622.
180. Herzog B. The one-layer and two-layer intestinal anastomosis in animal experiments. // Progr. Ped. Surg. 1973. - Vol. 5. - P. 135-140.
181. Hivet M. Les fils de suture en chirurgie. // Acta chir. ital. 1986. - Vol. 42. -№ 5.-P. 1027-1028.
182. Hunt E. L. Multiple resections of the smoll intestine. // Boston med. Surg. -1920.-Vol. 183.-P. 275-282/
183. Ikeuchi H., Kusunoki M., Yamamura T. Long-term results of stapled and hand-sewn anastomosis in patients with Crohn's disease. ' Dig. Surg. 2000. - Vol. 17. -№5. - P. 493 -496.
184. Jansen A., Becker A. E., Brummelkamp W. H. et al. The importance of the apposition of the submucosal intestinal layers for " primary wound healing of intestinal anastomosis." <7 Surg. Gynee. Obstet. 1981. - Vol. 152. - № I. P. 51-58.
185. Johnson S. R. Gastrointestinal anastomosis with a singlelayer of continuos catgut. // Acta. chir. scaud. 1968. - Vol. 135. - № 4. - P. 265-268.
186. Knoop M., Liinstedt В., Thiede A. Maxon und PDS Bewertung phy sikalischer und biologiseher Eigensehaften monofiler, absorbierbarer Nahtmaterialien. I.angenbecks Arch. Chir. - 1987. Vol. 37. - №l. P. 13-28.
187. Kratzer G. L. Single layer intestinal anastomosis. // Surg. Gynec. Obstet. 1981. -Vol. 153.-№5.-P. 736-738.
188. Krause H. Die Einschichtnaht bei der Magenchirurgir. // Zbl. Chir. 1972. - Bd. 97. - №10.-S. 310-312.
189. Krause H. Einreihige Naht in der Magenchirurgie. // Zbl. Chir. 1976. - Bd. 101. - №9. - S. 565-567.
190. Kroop H., Thomas C. G. An experimental model for neonatal intestinal atresia. // Am. Surg. 1972. - №38. - P. 676-680.
191. La Hei E. R., Shun A. Intraoperative pulse oximetry can help determine intestinal viability. // Pediatr. Surg. Int. 2001. - Vol. 17. - № 2 - 3. - P. 120121.
192. Ladd W. E. Congenital Obstruxtion of the Small Intestine. // J. A. M. A. 1933. - Vol. 101.-№19.-P. 1453-1458.
193. Lambert A. Memoire sur l'enterographie avec la description d'un procede nouveau pour pratiguer cette operation chirurgicale. II Arch. gen. de med. -1827. -№J3.-S. 234-236.
194. Langer S., Haberland R., Brening H. Die Dickdarmananastomose und ihre Abheilung unter massiver Bakterienkontamination. Tierexperimentelle untersuchungen zur ein und mehrreihigen Nahttechnik. Langenbecks Arch. Chir. 1976. Vol. 341. - № l.-P. 1-9.
195. Leonardi L. S., Mantovani M., Raia A. Seromuscular extramucosal one layer suture technique in gastrointestinal surgery. Reviev of 130 cases. Ann. Surg. 1977. Vol. 185. - .V» 1. - P. 116-121.
196. Lord M. G., Broughton A. C., Williams H. T. Morphologic study ot the effect of suturing the submucosa of the large intestine. 11 Surg. Gynec Obstet. 1978. -Vol. 146.2.-P. 211-216.
197. Louvv J. II., Cyvves S., Davies M. R. et al. Congenital jeiuno-ileal atresia, observations on it's pathogenesis and treatment. A' /. Kinderchir. 1981. Vol. 33. -№ l.-P. 3-17.
198. Maurya S. D., Gupta H. C., Tewari Л., Khan S. S. Double layer versus single layer intestinal anastomosis: A clinical trial. // Int. Surg. 1984. Vol. 69. - № 4. - P. 339-340.
199. Murphy J. B. Intestinal approximation with special reference to the use of anastomosis button. // Lancet. 1894. - №11. - P. 621 -625.
200. Murphy J. B. Operative surgery of the gall-tracts with original report or seventeen successful cholecystenterostomic button. // Med. Record. 1894. -№45. P. 35-42.
201. Musella S., Bucci L., Curano T. et al. Sutura monostrato nella chirurgia del colon. // Rif. med. 1980. - Vol. 95. - №19. - P. 879-882.
202. Mushtag I., Wright V. M., Drake D. P., et al. Meconium ileus secondary to cystic fibrosis. The East London experience. // Pediatr. Surg. - Int. - 1988. -Vol. 13. -№5 -6.-P. 365 - 369.
203. Nakamura Т., Pikarsky A. J., Potenti F. M., et al. Are complications of subtotal colestomy with ileorectal anastomosis related to the original disease? // Am. Surg. 2001. - Vol. 67. - №5. - P. 417 - 420.
204. Nociti V., Erba L., Alderi G., Brevio F. Anwendung des fibrinklebstoffes bei kolonanastomosen. Uncere erfahrung. // Helv. Chir. Acta. 1983. Vol. 50. - № 4.-P. 383-384.
205. Parigi G. В., Bragheri R., Minniti S., Verga G. Surgical treatment of necrotizing enterocolitis: when? how? // Acta Pediatr - Suppl. - 1994. - Vol. 396. - P. 58 -61.
206. Prevot J. Intestinal anastomisis. // Prog. Pediat. Surg. 1977. - Vol. 10,- P. 7782.
207. Reiling R. В., Reiling W. A., Bernie W. A., Huffer A. B. et al. Prospective controlled study of gastrointestinal stapled anastomosis. // Amer. J. Surg. 1980. -Vol. 139. -№ l.-P. 147-152.
208. Rescorla P. J., Grosfeld J. L. Intestinal atresia and stenosis: Analysis of survival in 120 cases. // Surgery. 1985. Vol. 98. - №4. - P. 668-676.
209. Schmiden V. Zur Technic der Diarmnaht; die fortlaufende. // Zbl. Chir. 1911,-№ 38.-S. 531-532.
210. Sharma N., Kalani B. P., Sogoni K. S. Single layer intestinal anastomosis. // Indian 2. Surg. 1976. - Vol. 38. - № 9. - P. 373-378.
211. Shehitinin V. E., Dziatchik A. V. Restoration of continuity of the large intestine after large resections in children. // Khirurgiia. Mosk. - 1994. - Л1» 8. P. 28 -29.
212. Sondheimer J. M., Sokol R. J., Narkewiez M. R., Tyson R. W. Anastomotic ulcerationialate complication of ileocolonic anastomosis. // J. Pediatr. - 1995. Aug. - Vol. 127. - №2. - P. 225 - 230.
213. Steichen F. M., Spigland N. A., Nunes Z. The modified Duhamel operation for Hirschsprung's disease perfomed entirely with mechanical sutures. /7 J. Pediatr. Surg. 1987. - Vol. 22. - №5. - P. 436-438.
214. Sugarbaker E. D. Low anterior proctosigmoidectomy using an anastomotic instrument. // Amer. J. Surg. 1964. - Vol. 108. - № J. - P. 64-68.
215. Sutura digestiva en un piano. / O. Del Sol Cataneda, R. Millo Rodrigez, A. Gonzales Sarmiento, Z. Canasi Piheiro et al. Rev. Cub. Cir. - 1986. - Vol. 25. - № 4. - P. 371-380.
216. Swenson O. End to End Intestinal Anastomosis in Intrants and Children. /7 Surgery. 1954. - Vol. 36. - P. 192.
217. Talwar S., Talwar R., Prasad P. Tuberculous perforations of the small intestine. // Int. J. Clin. Pract. 1999. - Vol. 53. - № 7. - P. 514 - 518.
218. Tesanro B. Atbuali metodiche di preparazione dee grosso intestino agli interwenti resetive e tecniche di sutura in monostrato. // Minerva Chir. 1982. -Vol. 137. -№4.-P. 223-228.
219. Thomas C. G. Jejunoplasty for the correction of jejunae atresia. / Surg. Gynec. Obstet. 1969. - Vol. 129. - №3. - P. 545-546.
220. Waas G. Die einreihige extramucose adaptationsnaht (Nacht aux Stoss) bei der Magenresection nach Billroth 1. // Dtsch. Gesundh. Wes. 1980. - Bd. 35. -№23.-S. 1318.
221. Wegstapel H., Hoque H. M., Hoile R. W. Emergency smsll-bowel resection in a district general hospital. // J. R. Soc. Med. 1998. - Vol. 91. - № J 2. - P. 638 -639.1. G) Is/j
222. Weiss M., Haj M. Gastrointestinal anastomosis with histoacryl glue in rats. // J. Invest. Surg. 2001. - Vol. 14. - № J. - P. 13 - 19.
223. Willital G. H. Chirurgie im Kindesalter im Krankenhaus der Grund und Regelversorgung. // Chirurg. - 1996. - Vol. 67. - № 6. - P. 567-575.
224. Zahary R. B. Intestinal Obstruction. // Progr. Pediat. Surg. 1971. - Vol. 2. - P. 57-82.
225. Zauher M. Die einschichtige Anastomosennaht bei der magenresection. // Zbl. Chir. 1957. - Bd. 82. - S. 844-845.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.