Экспериментально-клиническое обоснование ортопедического лечения дефектов депульпированных моляров керамическими реставрациями авторской конструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Коледа, Павел Александрович

• Коледа, Павел Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Коледа, Павел Александрович

Перечень аббревиатур и сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы. Современные возможности реставрации зубов пораженных кариесом.

1.1. Характеристика депульпированных зубов.

1.2. Современные восстановительные материалы для прямой реставрации зубов.

1.3. Характеристика современных керамических материалов используемых при восстановлении разрушенных зубов.

1.4. Адгезивные керамические реставрации.

1.5. CAD\CAM технологии.

1.6. Резистентность зубов к кариесу.

Глава 2. Материалы и методы экспериментального исследования.

2.1. Материал экспериментального исследования.

2.2. Методы экспериментального исследования.

2.3 Математическое моделирование упруго-напряженного состояния депульпированного зуба. Оптимизация параметров внутрикоронковой части реставрации.

2.3.1. Математическая модель задачи.

2.3.2. Оптимизация формы керамической накладки.

Глава 3. Материалы и методы клиническогоисследования.

3.1. Организация исследования.

3.1.1. Характеристика групп пациентов.

3.2. Методы стоматологического исследования.

3.2.1. Оценка степени резистентности твердых тканей зубов.

3.2.2. Клиническая оценка реставраций.

3.2.3. Электрометрическое исследование реставраций.

3.3. Статистическая обработка полученных данных.

Глава 4. Результаты экспериментально-клинических исследований.

4.1. Результаты экспериментального исследования.

4.2. Результаты численного моделирования.

4.3. Результаты клинической оценки реставраций.

Глава 5. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое обоснование ортопедического лечения дефектов депульпированных моляров керамическими реставрациями авторской конструкции»

Актуальность проблемы. Кариес и его осложнения, в настоящее время, являются одними из основных стоматологических заболеваний. В современной стоматологии вопрос совершенствования методов лечения патологии твердых тканей зубов, несмотря на многочисленные исследования, занимает одно из ведущих мест. Установлено, что в России поражения зубов кариесом у лиц молодого возраста составляет около 80%. Распространенность осложнений кариеса остается достаточно высокой. Частота осложнений после лечения глубокого кариеса достигает 25-30% [24]. Это обуславливает значительный интерес к проблеме реставрации эндодонтически леченых зубов [3,4,123,136], поскольку, при адекватном эндодонтическом лечении и качественной реставрации, депульпированные. зубы сохраняются как интегральная часть зубочелюстной системы.

Существующие методы реставрации зубов можно разделить на прямые, которые выполняются непосредственно в полости рта у пациента [69,94,154,176,178,179,181,208,225,231] и непрямые, выполняющиеся с привлечением лабораторного этапа изготовления

12,25,31,34,50,51,59,84,90,129,130,152,201]. Свои достоинства и недостатки имеет каждый из этих методов. Наиболее распространенным методом восстановления коронковой части зубов является прямой метод, при котором применяются различные материалы, а также современные адгезивные и матричные системы.

Известно, что краевое прилегание является главным фактором, определяющим срок службы пломб [32,67,131].

Достаточно часто при этом встречается нарушение маргинальной адаптации пломб, которое приводит к появлению краевой пигментации, изменению цвета и состояния поверхности, развитию вторичного кариеса, разрушению коронки зуба [1,3,18,24,27,61,96,180].

Известно, что депулышрованные зубы требуют особого подхода при их восстановлении [26,123,167]. Согласно данным литературы, зуб, лишенный пульпы, под действием жевательной нагрузки становится более хрупким [11,81,83,139], повышается вероятность сколов и трещин эмали. Эндодонтически леченые зубы имеют больший объем кариозной полости, что также отрицательно влияет на состояние пломб. [36,93].

Наиболее эффективными способами восстановления разрушенных коронок жевательных зубов служат непрямые реставрации [1,12,50,51,60,72,74,173,206,215,227]. Длительное время для этой цели использовались неэстетичные металлические вкладки, а также металлокерамические, металлопластмассовые протезы, имеющие ряд недостатков: большой объем препарирования, возможность травмы круговой связки периодонта при препарировании, сложность технических этапов изготовления, отколы керамики с металлической основы под действием жевательной нагрузки [ 1,129,130,160].

Хорошо известны факторы, которые могут привести к разрушению керамических реставраций: форма реставрации, микроструктура, размеры и особенности распределения поверхностных дефектов, остаточные напряжения и дефекты поверхности, внешние условия, прочность и плотность соединения керамики и цемента, толщина и распределение толщины стенок и соединительных элементов реставрации, модуль упругости всех использованных материалов, величины и направления воздействия функциональных нагрузок [202]. Достоинство системы IPS EMPRESS II заключается в том, что она по твердости и модулю эластичности и коэффициенту термического расширения более совместимы с зубными тканями, чем композитные материалы [152,200,201].

В литературе встречается не так много сообщений, посвященных восстановлению депульпированных моляров цельнокерамическими накладками [36,74,133]. Зависимость конфигурации внутренней поверхности реставрации на увеличение надежности и уменьшение внутренних напряжений в объекте керамика - депульпированный зуб не изучалась.

Ряд исследователей отмечают влияние резистентности твердых тканей зуба на состояние реставраций [44,66,107,124,146]. При этом недостаточно освещен аспект применения непрямых реставраций, в частности, керамических накладок, изготовленных по системе IPS EMPRESS II.

Цель и задачи исследования

Цель исследования - повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с дефектами депульпированных зубов жевательной группы цельнокерамическими реставрациями, изготовленными по авторской методике на основе изучения физико-математических параметров микропротеза.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) Разработать способ восстановления депульпированных моляров с использованием математического моделирования напряженно деформированного комплекса «зуб - накладка» при часто встречаемых дефектах зубов жевательной группы, разработать оптимальную конструкцию коронковой части микро протеза.

2) Изучить механическую прочность реставраций на сдвиг изготовленных из керамики IPS Empress и II Filtek Supreme на депульпированные зубы.

3) Оценить клинические результаты ортопедического лечения депульпированных зубов жевательной группы накладками IPS EMPRESS II и композиционными материалом Filtek Supreme.

4) Исследовать методом электрометрии состояние краевой адаптации непрямых реставрации выполненных по традиционной и авторской методике изготовленных из керамики IPS Empress II Filtek Supreme на девитальные моляры.

5) Изучить влияние уровня резистентности зубов к кариесу на клиническое состояние и маргинальную адаптацию реставрации выполненных на депульпированные моляры из литий-силикатной керамики IPS EMPRESS II и универсального нанокомпозитного материала Filtek Supreme.

Научная новизна

1. Впервые методом математического моделирования разработана и обоснована методика протезирования депульпированных зубов жевательной группы цельнокерамическими накладкми из матариала IPS EMPRESS II.

2. В условиях эсперимента впервые исследована механическая прочность цельнокерамических накладок из литий-силикатной керамики IPS EMPRESS И, используемых для восстановления депульпированных моляров.

3. Опираясь на результаты клинических исследований, впервые доказана зависимость краевой адаптации накладок от уровня резистентности твердых тканей зуба, методики изготовления и свойств реставрационного материала.

4. Проведен сравнительный анализ значений отдельных факторов в развитии осложнений в ближайшей и отдаленной перспективе после ортопедического лечения разрушенных депульпированных зубов. Доказано, что определяющим фактором является уровень резистентности твердых тканей зубов.

5. Разработан алгоритм реставрации депульпированных зубов цельнокерамическими накладками из керамики IPS EMPRESS II и композитного материала Filtek Supreme.

Практическое значение работы

1. Проведенное исследование позволило улучшить качество микропротезирования депульпированных зубов жевательной группы.

2. Математическими методами определены конструкционные параметры, максимально подходящие для изготовления цельнокерамических накладок с одновременным выполнением полости зуба, на депульпированные зубы жевательной группы.

3. Рекомендуемая методика позволяет избегать излишней препаровки тканей зуба.

Внедрение результатов работы в практику

Результаты исследования внедрены в практику ортопедического отделения стоматологической поликлиники Уральской государственной медицинской академии (УГМА); используются в учебном процессе кафедры ортопедической стоматологии (УГМА); применяются при обучении стоматологов и зубных техников на факультете усовершенствования врачей УГМА; используются в медицинском центре «Полимед» и клинике «Урсула» , города Екатеринбурга и стоматологической поликлинике №6 города Челябинска.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Предложен авторский способ восстановления депульпированных моляров безметалловой накладкой и доказана его эффективность экспериментальными и клиническими исследованиями.

2. Срок службы непрямых реставраций зависит от уровня резистентности зубов к кариесу.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 работ, из них 1 в журнале рекомендованном ВАК РФ. Получен патент на изобретение от 08.01.2004г. 2003106204/14(006632), «Способ восстановления депульпированных больших и малых коренных зубов при тотальном разрушении коронки».

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на: IV Всероссийском конгрессе «Дентальная имплантология. Новые технологии в стоматологии», состоявшемся 10-13 ноября 2004 г. в Екатеринбурге; на 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» проходившей 9-11 февраля 2005 г. в Москве; на V Всероссийском конгрессе «Эстетика в стоматологии. Новые технологии в стоматологии», проходившей 29-31 марта 2005 г. в Екатеринбурге. На конференции «Инженерия и инновационные технологии в медицине» состоявшемся 30 июня 2006 года в Екатеринбурге; Всероссийском конгрессе «Образование и наука на стоматологических факультетах ВУЗов России. Новые технологии» прошедшем 7-9 ноября 2006 года в Екатеринбурге. Обсуждение диссертации прошло 14.09.2007 на заседании проблемной комиссии стоматологического факультета ГОУ ВПО УГМА Росздрава.

Структура и объем диссертации

Настоящая работа выполнена на кафедре ортопедической стоматологии Уральской государственной медицинской академии и Медицинском центре «Полимед».

Исследования проводились на кафедре ортопедической стоматологии УГМА (заведующий д-р мед. наук проф. С. Е. Жолудев); Отделе прикладных проблем управления ИММ УрО РАН (заведующий к.ф-м.н. Костоусов В.Б.); в лаборатории механических свойств Института физики металлов УрО РАН (заведующий д-р техн. наук проф. В.В. Сагарадзе).

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы «Общая характеристика клинических наблюдений и использованных методов исследования», 3 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы, который включает 161 отечественных и 68 зарубежных источника. Научная работа иллюстрирована 40 рисунками и 6 таблицами, 16 приложениями.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Коледа, Павел Александрович

выводы

1. Экспериментальным методом на основе математического и численного моделирования разработана оптимальная конструкция реставрации коронковой части депульпированных моляров, понижающая разброс напряжений в упруго - деформированном состоянии «зуб-реставрация» в среднем на 35±5%.

2. В результате эксперимента установлено, что предел прочности на сдвиг накладок изготовленных по авторской методике в 1,5 раза выше, чем выполненных по традиционной методике. При этом физико-механические свойства реставраций авторских и традиционных изготовленных из керамики IPS EMPRESS II достоверно выше, чем у реставраций выполненных универсальным композиционным материалом Filtek Supreme.

3. Клинические данные оценки качества реставраций девитальных моляров свидетельствуют о наилучшей сохранности в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения - авторских накладок из керамики IPS Empress II и Filtek Supreme по сравнению с традиционными реставрациями. При сравнении реставраций из IPS Empress II и Filtek Supreme выполненных авторским методом, наилучшая сохранность выявлена у микропротезов - IPS Empress II.

4. Показатели электрометрии непрямых реставрации депульпированных моляров через два года после протезирования при применении авторских накладок из керамики IPS Empress II на 13,3% ниже, чем изготовленных традиционным способом из IPS Empress II; состояние краевой адаптации накладок из

Filtek Supreme так же лучше, чем overlay из Filtek Supreme по данным электрометрии на 15,1%. 5. Выявлена зависимость клинических параметров и показателей электрометрии от уровня резистентности зубов к кариесу. При низкой резистентности зубов к кариесу сохранность реставраций во всех группах достоверно ниже.

1. При выборе метода ортопедического лечения дефектов депульпированных моляров целесообразно изготовление накладок, выполняющих полость зуба.

2. При подготовке депульпированного зуба к восстановлению с применением накладок, выполняющих полость зуба, препарирование следует ограничивать зоной поражения, а образовавшиеся поднутрения «сглаживать» низкомодульным композитом, например Filtek Supreme XT flowable, X-flow, Arabesk, Tetric flow и др.

3. Для изготовления накладок, выполняющих полость, необходимо использовать литий - силикатную керамику IPS Empress II или аналоги, например Cergo, а также ноногибридные композитные материалы высокой прочности и полируемости, например Filtek Supreme XT, Simile, Premise, Estet- X Improved.

4. Врачам стоматологам необходимо учитывать уровень резистентности твердых тканей зубов, при определении гарантийного срока службы непрямых реставраций

113

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Коледа, Павел Александрович, 2007 год

1. Аболмасов Н.Г. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами, Текст./ Н.Г Аболмасов., Н.Н Аболмасова //Смоленск. 1995. С. 175.

2. Абрамова О.Ю. Профилактические мероприятия при лечении пациентов эстетическими брекетами, Текст./ О.Ю.Абрамова, О.И. Арсенина//Ортодет инфо. 1999 г. №1. С. 31-35.

3. Адилхян В.А. Оценка качества восстановления зубов после эндодонтического лечения в зависимости от метода реставрации коронковой части, Текст./ В. А. Адилхян И.М. , Макеева, В.В Чу ев // Стоматология для всех.- 2003. №2. С.34-36.

4. Алексеев С.П. СAD\CAM -технологии: конкуренция ужесточается? , Текст./ С.П. Алексеев //LAB. 2006.- № 3.- С. 15-20.

5. Арутюнов С.Д. Математическое моделирование разрушенного зуба, реставрированного композиционным материалом с армирующим элементом, Текст./ Арутюнов С.Д., Трезубов В.Н., Гаврюшин С.С // Институт стоматологии.- 2005.- № 3. С. 86-90.

6. Арутюнов С.Д. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния металлокерамических зубных протезов, Текст./ Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Копейкин В.Н. // Стоматология.-1997.- Т.76, №4. С. 47-48.

7. Алямовский В. В. К л инико-техно логические условия применения светоотверждаемых композиционных пломбировочных материалов,

8. БаничукН.В. Оптимизация форм упругих тел. Текст./ Н.В

9. Баничук.- М. Наука, -1980, 255с., Ю.БаничукН.В., Динамика конструкций. Анализ и оптимизация. Текст./ Н.В Баничук., С.Ю Иванова., А.В. Шаранюк .- М., Наука. 1989, 260с.

10. П.Баранов В. В. Роль пульпы в обеспечении структурно-функциональной полноценности эмали прорезавшегося зуба, Текст.: автореф. дис. .канд.мед.наук : 14.00.21: защищена 22.01.1979: утверждена в КГМУ /В. В. Баранов. Киев., 1979. - 24с.

11. Бауман A.M. Керамические вкладки, Текст. / Бауман A.M. // Клиническая стоматология.- 1999. № 1. С. 64-71.

12. Бархатов Ю.В. Структура и химический состав минеральной фракции зубной эмали человека, Текст. /Ю. В. Бархатов, Н. А. Хатанова, А. В. Сивцов // Стоматология . 1981. - №1. - С.5-7.

13. И.Бекжанова О. Е. Клиническая оценка пломб из композитного материала Filtek Z 250, Текст. / О. Е. Бекжанова, Е. В. Курбанова // Российский стоматологический журнал. 2003. - №1. - С.41-43.

14. Безрукова В.М. Справочник по стоматологии. Текст. / Безрукова В.М. // М. Медицина , 1998.- 656 с.

15. Блунк У. Адгезивные системы: обзор и сравнение, Текст. / У. Блунк // ДентАрт. 2003. -№3. С.25-30.

16. Болховская С. М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии, Текст. / С. М. Болховская // Маэстро -2000.- №1.- С.27.

17. Борисенко А. В. Кариес зубов, Текст. / А.В. Борисенко. К.: Книга плюс, 2005. - 343с.

18. Борисенко А. В. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии, Текст. / А. В. Борисенко, В. П. Неспрядько. Киев: Книга плюс. - 2001. - 243с

19. Борисенко А. В. Секреты лечения кариеса и реставрации зубов, Текст. / А. В. Борисенко. М.: Книга плюс, 2002. - 544с.

20. Боровский Е. В. Кариесрезистентность, Текст. / Е.В.Боровский, В. К. Леонтьев // Стоматология. 2002. - №5. - С.26-28.

21. Боровский Е.В. Проницаемость эмали депульпированных зубов, Текст. / Е. В. Боровский, А.А. Прохончуков, В. Н. Чиликин //Стоматология. 1983. - №4. - С.9-11.

22. Боровский Е.В. Биология полости рта, Текст. / Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев. М.: Мед. Книга; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001. -304с.

23. Боровский Текст. / Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев // Стоматология. 1994. - №2. - С.71-74.

24. Боровский Е. В. Терапевтическая стоматология. Избранные разделы, Текст. / Под. Ред. Е. В. Боровского. М.: АО «Стоматология», 2005. - С. 59-85.

25. Боровский Е. В. Химический состав, структура и свойства эмали депульпированных зубов, Текст. / Е. В. Боровский, Л. М. Лукиных // Стоматология. 1991. - №5. - С.26-29.

26. Боровский Е.В. Кариес зубов: препарирование и пломбирование, Текст. / Е.В. Боровский.- М: АО «Стоматология», 2001.-144с.

27. Боровский Е.В. Нарушение процесса минерализации твердых тканей зуба и принципа его регуляции, Текст. / Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев, Л. Н. Максимовская.// Стоматология. 1984. - №5. - С. 19-22.

28. Боровский Е.В. Процессы деминерализации и реминерализации поверхностного слоя эмали интактных и депульпированных зубов,

29. Текст. /Е. В. Боровский, JI. Н. Максимовская, JI. М. Лукиных //Стоматология. 1989. - №3. - С.4-7.

30. Буянкина Р. Г. Оценка качества пломбирования кариозных полостей и совершенствование диагностики рецидивного кариеса, Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 15.02.1987: утверждена в ОмГМА / Р. Г. Буянкина, 1987. 20с.

31. Ванини Лоренцо. Реставрация передних зубов по технике доктора Лоренцо Ванини, Текст. / Лоренцо Ванини // Клиническая стоматология. 2005. - №1. - С.8-12.

32. Валеев И.Ф. Клинико-функциональная оценка светокомпозитных вкладок для непрямой реставрации зубов, Текст.: / автореф. дис. канд. мед. Наук: 14.00.21: защищена 20.05.2004: утверждена в ПГМА / И.Ф. Валеев 2004. 6 9с.

33. Варес Э. Металлокерамические зубные протезы не достижение, а преступление в стоматологии, Текст. / Э. Варес // ДентАрт. - 2003. - №3. - С.57-60.

34. Виллерсхаузен Б. Размышления о восстановлении зубов после эндодонтического лечения, Текст. / Б. Виллерсхаузен, Б. Бризенио, К-П. Эрнст.//Клиническая стоматология. 2003. - №1. - С.30-36.,

35. Воложин А.И. Математическое моделирование и расчет напряженно- деформированного состояния системы зуб-челюстьпосле депульпирования, Текст. /. Воложин А.И., Чумаченко Е.Н., Барер Г.М., Вадеев А.И. // Стоматология.- 2002.-№ 3. С. 35-38.

36. Вольвач С. Новое в стоматологии, Текст. / Вольвач С.- 2004.-№З.С.74

37. Гланц. С. Медико-биологическая статистика, Текст. / Перев. с англ Ю. А. Данилова, под ред. Н. Е. Бузикашвили, Д. В. Самойлова. -Практика, Москва, 1999. 459с.

38. Говард С. Глейзер. XXI век известил приход седьмого поколения адгезивных систем, Текст. / Говард С. Глейзер // Клиническая стоматология. 2003. - №2. - С.4-6.

39. Голева О. П. О применении некоторых современных методов статистического анализа результатов научных исследований, Текст. / О. П. Голева. Омск, 2001. - 82с.

40. Гольдштейн Р. Планирование эстетического лечения, Текст. / Р. Гольдштейн // Клиническая стоматология. — 2001. №4. - С. 4-7.

41. Горацци Г. Прямые реставрации жевательных зубов методики эффективной фиксации, Текст. / Г. Горацци // Dental iQ. - 2005. -№5. - С.58-66.

42. Горбунова И. JI. Исследования термоустойчивости интактной зубной эмали у лиц с различным уровнем резистентности к кариесу, Текст. / И. Л.Горбунова, В. Б. Недосеко, В. А. Дроздов, Н. // Стоматология. 2003. - №3. - С.4-8Л

43. Горбунова И. Л. Морфологическое обследование уровней резистентности зубов к кариесу, Текст. / И. Л. Горбунова, В. А. Дроздов, В. Б. Недосеко // Институт стоматологии. 2004. - №3. -С.64-67.

44. Гофунг Е. М. Клиника болезней зубов и полости рта, Текст. / Е. М. Гофунг. М., 1933. - 580с.

45. Гречишников В. И. Нарушение резистентности твердых тканей депульпированных зубов, патогенез, пути профилактики и лечения,

46. Текст. : автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.21: защищена 30.04.1992: / В. И. Гречишников. М., 1992. -25с.

47. Гречишников В. М. Влияние кариеса и воспаления пульпы на минеральный компонент дентина зубов, Текст. / В. М. Гречишников // Стоматология. — 1990. №6. - С. 17-19.

48. Гринева Т. В. Способность постоянных пломбировочных материалов выделять фториды в дентин, Текст. / Т. В. Гринева, З.И. Хадзиева// Проблемы стоматологии. 2005. - №4. - С.58-59.

49. Гришин С.Ю. Непрямые реставрации inlay, onlay, overlay. Клинический опыт применения микрогтбридного композита «Enamel Plus HFO» , Текст. / С.Ю. Гришин // Новое в стоматологии.- 2006. -№ 2. С. 76-79.

50. Гришин С.Ю. Жолудев С.Е. Адгезивные мостовидные протезы. Результаты лабораторных исследований потери твердых тканей опорных зубов обработанных под различные типы протезов. L А В -2006.-№ 1.- С. 11-14.

51. Грютцнер Андреас. Прайм энд бонд Эн-ти следующий шаг к совершенству, Текст. / Андреас Грютцнер // ДенАрт. - 1998. - №3. -С. 41-49.

52. Грютцнер Андреас. Прайм энд бонд Эн-ти следующий шаг к совершенству, Текст. / Андреас Грютцнер // ДенАрт. - 1998. - №4. -С. 41-51.

53. Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов , Текст. / Е. В. Гублер, 1978. 294с.

54. Гутьяр С. Технология и клиническое применение нового гибридного композита Venus: высочайшая эстетика для прямого пломбирования с использованием композитов Текст. / С. Гутьяр, Н. Хольцмайер // Клиническая стоматология. 2003. - № 4. - С.4-6.

55. Денехи Г. Использование композитов на основе микронаполнителей для восстановления зубов, Текст. / Г. Денихи // Клиническая стоматология. 2000. - №1. - С.6-8.

56. Дмитриева JI. А. Терапевтическая стоматология, Текст.: учебн. пособие./ Под. ред. Л. А. Дмитриевой. М.: МЕДпресс-информ, 2003.-894с.

57. Дубова М. А. Расширение возможностей эстетической реставрации зубов. Нанокомпозиты, Текст.: учебн. пособие / М. А. Дубова, А. В. Салова, Ж.П. Хиора. СПб., 2005. - 144с.

58. Дьяконенко Е.Е. Ортопедическое лечение безметалловой керамикой как альтернативный способ восстановления зубов, Текст. / Е.Е Дьяконенко // Новое в стоматологии.- 2000.- № 1.- С. 34-35.

59. Дьяконенко Е.Е. Современная универсальная система изготовления металлокерамических и цельнокерамических зубных протезов из ЕХ-3 Noritake-приближение к идеалу, Текст. / Е.Е Дьяконенко // Новое в стоматологии.- 2001.- №2.- С 21-24

60. Елистратова М. И. Краевая проницаемость и устойчивость пломб из композитных материалов, Текст. : автореф. дис. канд мед. наук: 14.00.21 защищена 16.07.2001: утверждена в ОмГМА / М. И. Елистратова. Омск, 2001. - 18с.

61. Жорова Т. Н. Процесс созревания эмали постоянных зубов после прорезывания и влияние на него различных факторов, Текст. :автореф.дис.канд.мед.наук: 14.00.21 защищена: 15.09.1989:ут верждена в ОмГМА / Т. Н. Жорова. Омск, 1989. - 25с.

62. Загорский В.А. Частичные съемные и перекрывающие протезы, Текст. / В.А. Загорский.- Москва «Медицина»,- 2007.- С.81-88.

63. Иванова Г. Г. Проблема краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике, Текст. / Г. Г. Иванова, В. К. Леонтьев, В. В. Педдер.// Институт стоматологии. 2003. - № 1. - С.63-64 .

64. Иванова Г. Г. Диагностическая и прогностическая оценка электрометрии твердых тканей зубов при кариесе : автореф. дис канд. мед. наук, Текст. /Г. Г. Иванова. Омск, 1984. 26с.

65. Иноземцева А.А. Стоматологические цементы. Обзор, Текст. / А.А. Иноземцева // Новое в стоматологии.- 2001, № 5.- С. 46-62.

66. Иоффе Е. Как выбрать материал для адгезивной техники?, Текст. / Е. Иоффе // Новое в стоматологии. 2000. - № 1. - С. 19-22.

67. Калугина М. С. Клиническое обоснование расчета сроков сохранности композитных пломб при лечении кариеса и его осложнений, Текст.: дис. канд.мед. наук: 14.00.21 защищена 18.11.2005утверждена в ОмГМА / М.С. Калугина -Омск, 2005.-123с.

68. Каральник Д. М. Методика сравнительной оценки пломбировочных материалов, применяемых в стоматологической практике, Текст.: / Д.М. Каральник, А. М. Балашов. Метод, рекомендации. - М. ЦНИИС.- 1978.- 13с.

69. Клемин В. А. Клинико-экспериментальное обоснование новых конструкций восстановительны зубных микропротезов, Текст.:автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 10.07.1995: /В. А. Клемин. Минск, 1995. - 19с.

70. Кобылкина Т. Я. Клинико-морфологические аспекты поражения эмали и дентина при воспалении пульпы зубов, Текст.: автореф.дис. канд.мед.наук: 14.00.21: защищена 19.09.1998: / Т. Я. Кобылкина. Краснодар, 1998. - 18с.

71. Козиина С.И. Замещение дефектов твердых тканей зубов вкладками (клинические и технические этапы), Текст. / С.И. Козиина, И. Г. Грицай.-СПб: Меди.- 2007. 5-17с.

72. Колядо В. Б. Медицинская статистика, Текст. / В. Б. Колядо, С. В. Плугин, И. М. Дмитриенко. Барнаул, 1998. — 152с.

73. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии, Текст. / В.Н. Копейкин. М.: Медицинская книга, 1986,- 68-87с.

74. Котген Ч. Как влияют пломбировочные материалы на состояние пародонта? Текст. / Ч. Котген, К.- П. Эрнст, Б. Виллерхаузен // Новое в стоматологии. 2001. - №8. — С.56-60.

75. Крег Р. Стоматологические материалы свойства и применение : Пер. с англ. О. А. Шульги, Текст. / Р. Крег, Дж. Пауерс, Дж. Ватага; под ред. Г. Г. Ивановой, A. JI. Иванова. Изд-во: Меди, 2005,- 171с.

76. Кулагин А.П. Изучение структурно-химического состояниятвердых тканей интактных и депульпированных зубов методами 1ядерно-магнитного и ЭПР, Текст. / А. П. Кулагин, Н. Я Лагутина. — М: ЦНИИС, 1991.-С. 30-31.

77. Курякина Н. В. Этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение пульпита, Текст. / Н. В. Курякина. ООО «МЕДИ издательство», 2005. - 92с.

78. Курякина Н. В. Стоматология профилактическая (руководство по первичной профилактике стоматологических заболеваний) Текст. /Н. В. Курякина, Н. А. Савельева. М.: Медицинская книга, Н. Новгород: изд-во НГМА, 2003. - 288с.

79. Лагутина Н.Я. Влияние депульпирования на состояние твердых тканей зубов. Текст. / Н. Я. Лагутина, В. С. Воробьев А. П. Кулагин А.В. Попов Г.Е. Шах // Стоматология.- 1990,- №2. С. 1316.

80. Лейци Элтон М. Непрямые эстетические композитные реставрации передних зубов в один визит, Текст. / Элтон М Лейци // ДентАрт. -2003. №2. -С.48-55.

81. Леонтьев В. К. Механизмы декальцинации эмали и ее способность противостоять растворению, Текст. / В. К. Леонтьев // Стоматология. 1978. - №6. - С.72-75.

82. Леонтьев В. К. Электрометрическая диагностика краевой проницаемости пломб и вторичного кариеса, Текст. / В. К. Леонтьев, Г. Г. Иванова, Р. Г. Буянкина // Стоматология. 1987. -№3. - С.4-5.

83. Леонова Л.Е. Клинико электрометрическая оценка качества реставраций зубов жевательной группы, Текст. /Л.Е. Леонова, Г.А. Павлова, И.В. Еременко// Материалы Всероссийского конгресса «Образование и наука на стоматологических факультетах ВУЗов

84. России. Новые технологии в стоматологии» 07 09 ноября 2006 г.//Екатеринбург, 2006.- С. 131 -133.

85. Либенберг В. Испытательный период адгезивной стоматологии, Текст. / В. Либенберг // Стоматолог. 2000. - вып. 21/22. - № 1/2. -С.52-53.

86. Липец М.С. Вкладки и полукоронки при лечении и протезировании зубов, Текст. / М. С. Липец. М:. Медгиз, 1995 - 130с.

87. Ломиашвилли Л. М. Художественная реставрация — это наука или искусство? Текст. / Л. М. Ломиашвилли, Л. Г. Аюпова, С. В. Махорин // Маэстро стоматологии. 2002. - №5. - С. 84-88.

88. Лапач С. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel , Текст. /С. Н. Лапач, А. В. Чубенко, П. Н. Бабич. Киев: МОРИОН, 2000. - 319с.

89. Лукиных Л. М. Состояние твердых тканей депульпированных зубов, Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 18.11.1990: утверждена в ММСИ/ Л. М. Лукиных. М., 1990. - 17с.

90. Луцкая И. К. Эстетическая стоматология, Текст.: справочное пособие / И. К. Луцкая. Минск: «Белорусская наука», 2000. -248с.

91. Луцкая И. К. Руководство по стоматологии, Текст. / И. К. Луцкая. Ростов н/д: «Феникс», 2002. С. 13-14.

92. Майер Г. Способствуют ли композитные пломбировочные материалы развитию кариеса? Текст. / Г. Майер // Маэстро стоматологии. 2000. - №3. - С. 80-84.

93. Макеева И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композиционными материалами, Текст. / И. М. Макеева. М.: ОАО «Стоматология», 1997. - 71с.

94. Макеева И. М. Использование материалов компании ЗМ ESPE для восстановления жевательной группы зубов, Текст. / И. М.

95. Макеева, Е. П. Якушечкина // Новое в стоматологии. 2001. - №7. -С.26-28.

96. Макеева И. М. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами светового отверждения, Текст. / И. М. Макеева// Стоматология. 2002. - №5. -С.41-44.

97. Макеева И. М. Композитные материалы различных классов в практике терапевтической стоматологии, Текст. / И. М. Макеева // Стоматология. 2002. - №1. - С. 37-38.

98. Максимовский Ю. М. Практическое применение материалов группы Filtek (ЗМ ESPE) , Текст. / Ю. М. Максимовский, Т. В. Ульянова, Э. Т. Болотникова.// Институт стоматологии. 2001. -№4. - С. 46-47.

99. Максимовский Ю.М. Обзор литературы. Принципы формирования полости при реставрации зуба и методы преперирования, Текст. / Ю.М Максимовский, Д.Г. Фурлянд // Новое в стоматологии.- 2001.- № 2.- С. 3-7.

100. Маунт Г.Д. Стоматология минимального вмешательства: современная философия, Текст. / Грэхем Дж. Маунт // ДентАрт-2005. -№ 1. С.55-60.

101. Мерков А. М. Санитарная статистика, Текст. / А. М. Мерков, JI. Е. Поляков. JI: Медицина, 1974. - 384с.

102. Недосеко В. Б. Методы определения уровней резистентности зубов к кариесу, Текст. / В. Б. Недосеко // Информационныйлисток № 286-37. Кемеровского межотраслевого территориального центра научно-технической информации и пропаганды. - Кемерово, 1987. - 2с.

103. Николаев А. И. Адгезивные системы пломбирования композитами: новые приоритеты, Текст. / А. И. Николаев, Л. М. Цепов, А. В. Салова // Уральский стоматологический журнал. —2003. №5. - С.60-63.

104. Николаев А. И. Какой композит лучше? Текст. / А. И. Николаев // Институт стоматологии. 2000. - № 4. - С. 48-50.

105. Николаев А. И. Практическая терапевтическая стоматология, Текст. / А. И. Николаев, Л. М. Цепов.- М.: МЕДпресс-информ,2004. 389с.

106. Николаенко С. А. Оценка полимеризационного стресса, возникающего при усадке композиционных пломбировочных материалов , Текст. / С. А. Николаенко // Институт стоматологии. -2004. № 2. - С. 66-68.

107. Николишин А.К. Инфракрасная спектроскопия эмали при флюорозе зубов, Текст. / А. К. Николишин, Л. Д. Кисловский // Стоматология. 1991. - №2. - С.24-26.

108. Новое в стоматологии. Новые перспективы в дентинной адгезии различные типы соединений Обзор, Текст. 2002. - № 6.-С. 21-24.

109. Новое в стоматологии. Пластические восстановительные материалы Обзор, Текст. 2004. №3.- С. 20-30.

110. Новое в стоматологии. Виртуальные помощники, Текст. 2006. №3.-С 96-102.

111. Новое в стоматологии. Непластические восстановительные материалы. Обзор, Текст. 2004.- №2.- С. 27-39.

112. Новое в стоматологии. Светоотверждаемые пломбировочные материалы Обзор, Текст. -2006.- № 1. С. 12-21.

113. Окушко В.Р. Физиология эмали и проблема кариеса зубов, Текст. / В. Р. Окушко. Кишинев: Штиинца. - 1989. - 80с.

114. Пахомов Г. Н. Атравматичное восстановительное лечение кариеса зубов, Текст. / Г. Н. Пахомов, В. К. Леонтьев. Москва-Женева, 2004. - 112с.

115. Педдер В. В. Собственное напряженное состояние зуба, возможности и перспективы его использования в стоматологии, Текст. / В.В. Педдер, В.К. Леонтьев, Г.Г. Иванова. // Институт стоматологии. 2002. - №3. - С.65-67.

116. Петри А. Наглядная статистика в медицине / Перев. с англ В. П. Леонова, Текст. / А. Петри, К. Сэбин. М.: ГЭОТАР -МЕД, 2003.-С.110-112.

117. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия, Текст. /А. Ж. Петрикас. Тверь: Тверская медико-инновац. компания «ВВВ», 1995. - 285с.

118. Поселянова И. В. Особенности влияния кариеспрофилактических мероприятий на состояние органови тканей полости рта у лиц с различным уровнем резистентности зубов, Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена

119. Поюровская И .Я. Композитные пломбировочные материалы для восстановления зубов, Текст. / И.Я. Поюровская // Вестник стоматологии.- 1996.- №7.- С.8.

120. Прохончуков А. А. Структура и функция пульпы и дентина зуба в норме и патологии, Текст. /А. А. Прохончуков // Стоматология. 1979. - №4. - С.82-84.

121. Раддлинский С. Виды прямой реставрации зубов , Текст. / С. Раддлинский // ДенталАрт. 2004. - №1. -С.33-40.

122. Рехачев В. М. Реставрация зубов универсальным микрогибридным композитом «Saremco» , Текст. /В. М. Рехачев // Институт стоматологии. 2000. - №8. - С.24-25.

123. Рогожников Г. И. Реставрация твердых тканей зубов вкладками, Текст. / Г. И. Рогожников, В. А. Логинов, Н. Б. Асташина.- Москва: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2002.- 151с.

124. Рогожников. Г.И., Титанокомпозитные вкладки, Текст. / Г. И. Рогожников Н.Б. Асташина Г.М. Барер.- Пермь: 1999.- С. 3-53.

125. Ронь Г.И., К вопросу о выборе бондинговых систем при лечении кариеса, Текст. / Г. И. Ронь, Ю. В. Мандра // Клиническая стоматология. 1999. - № 1. - С. 48-51.

126. Салова А. В. Особенности эстетической реставрации в стоматологии, Текст. / А.В. Салова, В. М. Рехачев. Санкт-Петербург, - 2004. - 112с.

127. Салова А. В. Особенности эстетической реставрации в стоматологии, Текст. / А.В. Салова, В. М. Рехачев. Санкт-Петербург, - 2003. - 112с.

128. Салова А. В. Клиническое применение композиционных и стеклоиномерных материалов фирмы ЗМ при восстановлении фронтальных зубов, Текст. /А. В. Салова, В. М. Рехачев, Б. Т. Мороз.// Институт стоматологии. 2000. - №2. - С. 14-16.

129. Сарфати Э. Развитие концепции восстановления депульпированных зубов, Текст. / С. Элизабет // Клиническая стоматология. 1997. - № 1. - С.32-34.

130. Сергиенко В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях, Текст. / В.И. Сергиенко И.Б. Бондарева, Москва.: Медицина, 2001 . 256с.

131. Солнцев А. С. Вторичный кариес зубов (Этиология, патогенез, клиника, диагностика, профилактика), Текст.: автореф. дис.д-ра. мед. наук.Т4.00.21: защищена 30.09.1999: утверждена в ОмГМА / А. С. Солнцев. Омск, 1999. - 34с.

132. Суржанский С.К. Реставрационные материалы и основы практической эндодонтии, Текст. / С.К. Суржанский, Ю. Н. Паламарчук, О. Н. Строяковская. К.: «Книга плюс», 2004. - 320с.

133. Тимофеева В. Н. Состояние пломб из композитных материалов у лиц с различной подверженностью к кариесу, Текст. / В. Н. Тимофеева // Институт стоматологии. 2003. - №2. - С.52-54.

134. Томанкевич М. Современные композитные материалы в стоматологической практике, Текст. / М. Томанкевич. Львов: «ГалДент», - 2001. - 132с.

135. Трезубов В.Н., Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение, Текст. / В.Н. Трезубов, М.З. Штейнгарт, JI.B. Мишнев. СПб., 1999. С.- 312.

136. Туати Б, Миара П, Дэн Нэтэнсон. Эстетическая стоматология и керамическая реставрация, Текст. / Б. Туати, П. Миара, Д. Нэтэнсон. М.: «Высшее образование и Наука». -2004.-С.21-26.

137. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере, Текст. / Ю.Н. Тюрин А.А Макаров.- М. « Финансы и статистика».-1995. С. 348.

138. Уголева С. П. Значение дентинных адгезивов при реставрации зубов композитами, Текст. / С. П. Уголева // Новое в стоматологии.- 1995.- № 3.- С. 3-9.

139. Удод А. А. Оценка качества реставрационных работ в зависимости от уровня гигиены полости рта, Текст. / А. А. Удод // Современная стоматология. 2001. - №3. - С.70 - 71.

140. Уотсон Т. Ф. Адгезивные системы: композиты, дентинсвязующие материалы и стеклоиономеры, Текст. / Т. Ф. Уотсон, Д. В. Барлетт // ДентАрт. 1996. - № 2. - С. 64-69

141. Федотов В.П., К аналитическому вычислению интегралов в численно-аналитическом методе решения задач математической физики, Текст. / В.П Федотов ., Л.Ф. Спевак //Вестник Сам.ГТУ, сер. Физико-математические науки. -2006. Вып. 43. С. 92 99.

142. Федотов В.П., Аналитическое интегрирование функций влияния для решения задач упругости и теории потенциала методом граничных элементов, Текст. / В.П Федотов ., Л.Ф. Спевак //Математическое моделирование. 2007. Т. 19, №2. С. 87-104.

143. Хартманн И. Композит вашего выбора, Текст. / И. Хартманн // Институт стоматологии. 2000. - №1. - С.48-50.

144. Хаустова Е. А. Оценка качества реставрации зубов современными композитными материалами, Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 22.10.1999: утверждена в ММСИ / Е. А. Хаустова. М., 1999. - 25с.

145. Хайнеберг Б.И. IPS EMPRESS, история успеха, Текст. / Б.И Хайнеберг // Новое в стоматологии.- 2002.- № 6.- С. 79-91.

146. Хидирбегишвили Отари. Научное обоснование использования адгезивных систем и подкладок, Текст. / Отари Хидирбегишвили // Новое в стоматологии. 2002. - №5. - С.30-33.

147. Циман Паскаль. Впечатляющие результаты при прямом пломбировании в области жевательных зубов, Текст. / Паскаль Циман // Эстетика в стоматологии. 2000. - №4. - С.5-7.

148. Чиликин В. Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии, Текст. / В. Н. Чиликин. М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 96с.

149. Чуйко А.Н. Особенности биомеханики в стоматологии, Текст. / А.Н. Чуйко, В.Е. Вовк. Харьков: 2006. С. 6-37.

150. Чумаченко Е.Н. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния металлокерамических конструкций зубных протезов, Текст. / Е.Н. Чумаченко И.Ю. Лебеденко С.Е. Чумаченко В.А. Козлов // Вестник машиностроения.- 1997.- №10. С. 12-18.

151. Чумаченко Е.Н. Матаматическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов, Текст. / Е.Н. Чумаченко С.Д. Арутюнов И.Ю. Лебеденко. Москва. 2003. С. 270.

152. Шарова Т. В. Восстановление анатомической формы постоянных жевательных зубов у детей и подростков вкладками из титана, Текст. / Т. В. Шарова, Г. И. Рогожников, И. В. Сидоренко. Пермь: Пермское книжное издательство, 1990. -С.60-69.

153. Шарова Т.В. Факторы нарушения окклюзии и методы ее нормализации, Текст. / Т.В. Шарова., Г.И. Рогожников., И.В. Сидоренко. Пермь: Пермское книжное издательство, 1990. - 147с.

154. Шмидседер Дж. Эстетическая стоматология, Текст. / Дж. Шмидседер: пер. с англ., под общ. ред. Т. Ф. Виноградовой. — М.: «МЕДпресс информ. - 2004. - 317с.

155. Эрнст Клайс-Питер. Путь к эстетическому универсальному композиту, Текст. /Эрнст Клайс — Питер // Клиническая стоматология. 2003. -№1. — С.6-9.

156. Эрнст К-П. Актуальное определение места стоматологических пломбировочных композитов, Текст. / К-П Эрнст, Б. Виллерсхаузен // Клиническая стоматология. 2003. - №3. - С.10-21.

157. Ability of adhenesive systems to seal dentin surfaces: an in vitro study, Text. / S. Bouillaguet, B.Duroux, B. Ciucchi, G.Rolla // J. Adhes. Dent. 2000. - V.2, №3. - P.201-208.

158. Baghdadi Z. D. In vitro bonding efficacy of three restorative materials to primary dentin using a one-bottle adhesive system, Text./ Z. D. Baghdadi // Gen. Dent. 2001. - V. 49, №6. - P.624-631.

159. Bergman G. Microscopic Demonstration of liquid flor through human dental enamel, Text./ G. Bergman // Arch. Oral Biol. 1963. -V.8.-P. 233-234.

160. Blunk U. Hinweise zur prakticshen Anwendung von Kompomeren und Kompositmaterialien in Kombination mit Dentinhafimitteln, Text./ U. Blunk // Quintessenz 1996.- Vol.- 47.- P. 189-194

161. Broennimann R. Porcellan-Rtparaturen Text./ R. Broennimann // Schweiz Monatsschr Zahnmed 1991.- V .-101.- P. 763

162. Brusch M. Концентрация на главном, Text. / M. Brusch R. Dahl // Новое в стоматологии.- 2006. №4.- С. 78-86.

163. Burke J. Frakture resistance of five pinretained core build-up materials on teeth with and without extracoronal preparation , Text. / J. Burke A.G. Shaglouf E.C. Combe N.H. Wilson // Oper. Dent. 2000.-Vol. 5.- P. 388-394.

164. Clauss C. Volkeramischer Zahnersatz auf Basis von gefrastem Zirkonoxid , Text. / C. Clauss // ZMK.- 2002.-№ 6.- S. 436-442.

165. Cohen В. I. Retention of three endodontic posts cemented with five dental cements, Text./ В. I. Cohen M. K. Pagnillo I.Newman B. L.Musikant// J. Prosthet. Dent.-1998. №5.- P. 520-525.

166. Dolt III A.H Altered passive eruption: An etiology of short clinical crowns, Text./ Dolt III A.H //Quintessence Int 2000. -Vol.31.-P.363-3 72.

167. Elderton R. L. Treating restorative dentistry to health , Text. / R. L. Elderton // British Dental Jornal. 1996. - Vol. 181. - №6. -P.220-225.

168. Felippe Luis A. Direct resin composite veneers : Masking the dark prepared enamel surfrace, Text. / Luis A. Felippe // Quintessence Int 2000. № 8. - P.557-562.

169. Felippe Luis A. Direct resin composite veneers: Masking the dark prepared enamel surface, Text./ Felippe Luis AII Quintessence Int 2000.-Vol.31.-P.557-562.

170. Fontana M. Secondary caries and restoration replacement: an unresolved problem, Text. / M. Fontana, C. Gonzales-Cabezas // Compend. Contin. Educ. Dent. 2000. -Vol.21. -P. 15-18.

171. Fractured surface characterization: wet versus dry bonding, Text. / M. Hashimoto , H. Ohno, M. Kaga, J. Burke // Dent. Mater. 2002. -V.18. - №2. — P.95-103.

172. Frederick C. S. Clinical considerations for reattachment of tooth fragments, Text. / C. S. Frederick // Quintessence Int 2000. Vol.31. P.385-391.

173. Gallo J. R. Effect of delayed application on shear bond strength of four fifth-generation bonding systems / J.R. Gallo, J.O.Burgess, X Xu // Oper. Dent. 2001. - V.26, № 1. - P.48-51.

174. Gerhard F. Hetz. Современные методы пломбирования: проблема выбора, Text. / Gerhard F. Hetz // Dental Spiegel. 2001. -№5. - S.42.

175. Gottfried S. Sind Komposite biokompatibel ?, Text. / S. Cottfried // ZP intern. 2003. - №6. - 63c.

176. Gutmann J. L. The dentin-root complex: anatomic and biologic considerations in restoring endodontically treated teeth , Text. / J. L. Gutmann //J. Prosthet Dent, 1992.-V.67. P.458-467.

177. Hein C. Fallbeispiel Direkt-Inlaysystem. ZWP Zahnarzt wirtschaft praxis, Text. / Hein C. // ZM .- 2002.- № 7.- S. 88.

178. In vivo degradation of resin-dentin bonds in humas over 1 to 3 years, Text. / M. Hashimoto, H. Ohno, M.Kaga, L. Heling // J. Dent. Res. 2000. - Vol.79, № 6. - P. 1385-1391.

179. Joachim Mosch . Концепция изготовления виниров. Широкое применение отличный результат, Text. / Mosch Joachim // Квинтэссенция.- 1999.- №2.-С.З-9.

180. Karl F. Leinfelder, DDS, MS Анализ адгезивных систем 5-го поколения, Text. / F. Karl // Стоматология. 2001. - №3. - С. 23-24.

181. Kern M., Pospiech P. Vollkeramische Brucken auf dem klinischen Prufstand, Text. / M. Kern P.Pospiech // ZMK 2004.- №3.- S. 163-165.

182. Kimmel K. Keramik ist Fortschritt. Wo steht Vollkeramik Heute ? Text. / K. Kimmel // Dental Spiegel. 2001.- № 6.- S. 42.

183. Krejci I. Nove perspektivy v dentinove adhezi. Ruzne druhy vazby, Text. Я Krejci, M Placek. // Progresdent.- 2001.- № 4.- S. 6-9.

184. Lehmann K.M. Alles nur Asthetik ?, Text. /К. M. Lehmann // Teamwork 9 .- 2006 .- № 1.- S. 3.

185. Lichthartende Fullungsmaterialien teamwork, Text. 2005.- №1,-S. 44-52.

186. Liebenberg W. H. Occlusal index-assisted restitution ofestetic abd functional anatomy in direct tooth-colored restorations, Text. / W. H. Liebenberg // Quintessense International. 1996. - Vol.27. - №2. - P.81-87.

187. Liebenberg W.H. Assuring restorative integrity in extensive posterior resin composite restorations : Pushing the envelope , Text. / W.H Liebenberg // Quintessence Int 2000. Vol 31. - P. 153-164.

188. Liebenberg W.H. The axial bevel technique : A new technique for extensive posterior resin composite restorations, Text. / W.H. Liebenberg .//Quintessence Int 2000.-Vol 31.-P.231-239.

189. Loveren van C. Antimicrobial Activity of Fluoride and its in Vivo Importance : Identification of Research Questions, Text. / C. van Loveren // J. Caries Res 35 (suppl). 2001. - S.65-70.

190. Lubberich A.C. Сравнение трех цельнокерамических систем -современное состояние, Text. / Lubberich A.C. // Квинтэссенция 1998. -№1.- С. 7-23

191. Malament К.A. Uberlebenszeit und klinisches Risiko von Restaurationen aus IPS Empress, Text. / K.A. Malament S.S. Socransky V. Thompson D. Rekow // Teamwork . -2005.- №1.- S. 76-87.

192. Manye P., Belser V. Сравнение керамических и композитных вкладок и накладок. Влияние механического воздействия на распределение нагрузки, адгезию и сгибание коронки, Text. / Р. Manye V. Belser //Dental IQ. №1. 2004.- P. 23-29.

193. Manhart J. Asthetische Restauration im Seitenzahnbereich mit plastixshen Kompositfullungen, Text. / J. Manhart // Dental: Spiegel. 2003. - № 5. - S.22.

194. Markus D., Firla Т. Адгезивный цемент системы Bisite 2 SC, Text. / D Markus T. Firla // Новое в стоматологии,- 2001.- №7.- С. 37-40.

195. Meyer L. Zirkon das unbekannte Erfolgsprodukt, Text. / L. Meyer ZWP Zahnarzt wirtschaft praxis // 2003.- № 9.- S. 18-22.

196. Mohorn H.W. Odontic periapical pressure following vital pulp extirpation, Text. / H. W. Mohorn, J. Dowson, J. R. Blankenship // Oral Surg. 1971.-Vol. 31.-P. 536-544.

197. Mount Graham J. Minimal intervention : A new concept for operative dentistry, Text. / J. Mount Graham // Quintessence Int 2000. -№.8. P.527-534.

198. Mount Graham J. Minimal intervention : Early Lesions, Text. / Graham J. Mount // Quintessence Int 2000. №.8. - P.535-546.

199. Multbauer J. A. The effect of resin composite pins on the retention of class IV restorations, Text. / J. A. Multbauer W. J. Dunn H. W. Roberts. D.F. Murchison // Oper Dent.- 2002.- Vol. 27(3), P. 284-288.

200. Nkene E Zuverla ssigkeit von verschiedenen Befestihunhskompositen an Keramik, Text. / E. Nkene //. Dtsch Zaharzt.-1998.- Vol. -43.- P. 438 .

201. Niciforuk J. Understanding dental caries. Etiology and mechanisms: basic a clinical aspects, Text. / J. Niciforuk // Basel. 1985. V.- 1.-P.303.

202. Noll F.J. Zirkonoxidkeramik: Schon, aber wie lange?, Text. / Zahntech Mag // 2003,- № 7.- S. 48.

203. Olgart L. M. The role of local factors in dentin and pulp in intradental pain mechanisms, Text. / L. M. Olgart //J. Dent. Res. 1985. -Vol.64. - P. 572-578

204. Olorunfemi B.O. Изготовление керамических вкладок на моделях из огнеупорого матариала Flexoceram, Text. / B.O. Olorunfemi // Квинтэссенция.- 1999. -№ 2.- С. 31-34.

205. Perinka Ludek. Новый взгляд на полимеризацию композитных материалов , Text. / Ludek Perinka // Новое в стоматологии. 2002. - №6. — С.25-28.

206. Rajgrodski A. Clinical and Laboratory Considerations for Achieving Function and Aesthetics with Lava System, Text. / A Rajgrodski // Spectrum international IDS . 2003.- P. 62-68.

207. Reichel К. Моделирование коронок керамическими материалами с учетом требовании биомеханики и эстетики жевательного аппарата, Text. / К. Reichel // Квинтэссенция 1998.-№3.- С. 28-33.

208. Rinke S. Cercon smart ceramics CAM - aided All- Ceramic System. A Clinical Manual, Text. / S. Rinke. - Пресс-центр IDS-2003.-Кельн ,2003.

209. Rondoni D. Kompozitni inley estetika postranniho useku. Text. / D Rondoni // Progresdent.- 2004.- № 6.-. S. 48-53.

210. Sedgley C.M. Are endodontically treated teeth more brittke, Text. / С. M. Sedgley, H. H. Messer (1992) // J. Endodont, V.18: P. 332-335.

211. Sturrdge Paul. Препарирование зубов и техника изготовления керамических винирлэев, Text. / Paul Sturrdge Irfan Ahmad. // Квинтэссенция .- 2002.- №1.- С. 17-24.

212. Suttor D. LAVA -das neue System von 3M ESPE fur volkeramische Zr02 Kronen - und Bruckengeruste , Text. / D. Suttor S. Hoescheler H.Hauptmann G. Hertlein // Quintessenz.- 2001. -№ 8.-P. 805-908.

213. Sturzenegger В., Feher A. Klinische Studie von Zirkonoxidbruchen im Seitenzahngebeit hergestellt mit dem DCM- Sistem, Text. / B. Sturzenegger A. Feher // Acta Med. Dental Helv.- 2000.- № 12.- S. 131139.

214. Surmont P. Схема принятия решении при лечении кариеса коренных зубов, Text. / P. Surmont L. Martens, R Dy Hauwers // Квинтэссенция.- 1991.- №6.- С. 345-354.

215. Terry D.A. Wurzelstifitbauten teamwork, Text. / D. A. Terry // Zahntech mag. -2004.- № 3.- S. 246-256.

216. Temperani M. Marchini С. Технология послойного восстановления анатомической формы зуба при облицовывании каркасов реставраций из прессованной керамики, Text. / М. Temperani С. Marchini // Новое в стоматологии.- 2006. -№3. -С. 6891.

217. Urabe I. Physical properties of the dentin-enamel junction region, Text. / I. Urabe S. Nakajima H. Sano J. Tagami //Am. Jornal Dent. 2000.- Vol.-13(3). P.129-135.

218. Virtuelle Helferlein dental dialogue 6 Fuchstal, Text. / 2005.- № 3.- S. 56-65.

219. Weselowsky M. Komposite und Asthetik im Trend, Text. / M. Weselowsky // Zahntech mag. 2002. - №6. - S. 710-721.

220. Wilson N. H. F. Current materials and techniques for direct restorations in posterior teeth. Part 2 : Resin composite systems, Text. / N. H. Wilson, S.M. Dunne, I. D. Gainsford // Int. Dent. J. 1998. -№47.-P. 185-193.

221. Witkowski S. Alles CIM oder was?, Text. / S. Witkowski // Das Internationale Zanhntechnik Magazin . - 2001. - № 2. - S. 91.