Экспериментально-клиническое обоснование метода устранения постэкстракционных дефектов челюстей инъекционным поднадкостничным введением остеопластических материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Герасименко, Ольга Васильевна

• Герасименко, Ольга Васильевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Герасименко, Ольга Васильевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные взгляды на проблему постэкстракционной атрофии альвеолярного отростка

1.2 Остеопластические материалы в хирургической

стоматологии

1.3 Перспективы применения обогащенной тромбоцитами

плазмы крови как остеопластического материала

1.4 Области применения обогащенной тромбоцитами плазмы

крови

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Экспериментально-морфологическое исследование

2.1.1 Гистологический метод исследования

экспериментального материала

2.2 Клинический фрагмент исследования

2.3 Методы обследования пациентов

2.3.1 Критерии оценки клинических симптомов

2.3.2 Антропометрический метод

2.3.3 Рентгенологические методы

2.4 Статистический метод 44 ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА ЛОКАЛЬНОЙ АУГМЕНТАЦИИ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ОТРОСТКА ИНЪЕКЦИОННЫМ ПОДНАДКОСТНИЧНЫМ ВВЕДЕНИЕМ ОСТЕОПЛАСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

3.1 Результаты макроскопического контроля за состоянием тканей пародонта в зоне инъекционного введения остеопластических материалов

3.2 Морфологическая характеристика структурных изменений пародонта в условиях эксперимента

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ

НАБЛЮДЕНИЙ 61 4.1 Данные клинических наблюдений в раннем

постинъекционном периоде 61 ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1 Данные антропометрического контроля

5.2 Результаты рентгенологического исследования 87 ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 96 ВЫВОДЫ 106 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 108 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 110 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое обоснование метода устранения постэкстракционных дефектов челюстей инъекционным поднадкостничным введением остеопластических материалов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одной из основных задач современной стоматологии является восстановление целостности зубных рядов и функции жевания (Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д., Дубова Л. В., 2018). Ортопедическая стоматология достигла высокого уровня в решении этой задачи благодаря применению высоко функциональных и эстетичных несъемных конструкций и съемных протезов. Однако, постэкстракционная атрофия и деформация альвеолярных отростков челюстей зачастую затрудняют ортопедическое лечение, снижают качество, ухудшают эстетику несъемных конструкций, фиксацию съемных, а также нередко являются противопоказанием к применению дентальных имплантантов (Иванов С. Ю., Гажва Ю. В., 2017; Жадько С. И., Куликов А. С., 2018). Установлено, что даже при типичном удалении зуба и отсутствии у пациентов сопутствующих соматических патологий неизбежно развивается процесс постэкстракционной атрофии костной ткани в течение одного года ведет к утрате до 70% объема альвеолярного отростка (Кулаков А. А., Беннашвили Р. М., Гурин А. М., Семкин В. А., 2017). В случаях сложного удаления зуба атрофический процесс усиливается и осложняется формированием костных дефектов (Michael S. Block, 2015). По данным методического кабинета Крымского республиканского стоматологического центра, частота выполнения сложного и атипичного удаления зуба продолжает оставаться высокой и составляет (по отчетам 2015-2017 гг.) 34-36% от числа всех экстракций. В этой связи, одним из наиболее важных вопросов современной стоматологии является поиск эффективных методов профилактики и устранения вторичных деформаций альвеолярной кости, развивающихся после удаления зубов (Иванов С. Ю., Семенова Ю. А., 2018).

Перспективными методами решения этой задачи являются: заполнение (закрытие) постэкстракционной лунки различными остеопластическими материалами, а также их имплантация в участок уже сформировавшейся деформации или атрофии альвеолярного отростка (Параскевич В. Л., 2016; Жердеев К. В., 2017). При этом наименее травматичной методикой поднадкостничного введения остеопластической комбинации сегодня представляется инъекционная. К тому же, она позволяет более точно дозировать вводимые препараты и осуществлять процесс аугментации альвеолярного отростка в несколько этапов. Вместе с тем, до настоящего времени такая методика мало изучена и не нашла широкого применения в практической стоматологии. Существует большое количество остеопластических материалов, применяемых в хирургической стоматологии (Белозеров М. Н., 2014; Петрович Ю. А., Гурин А. М., 2015). При этом многие авторы отмечают значительное ускорение процесса регенерации, минерализации и структуризации альвеолярной кости при местном применении остеокондуктивных материалов в комбинации с аутогенной обогащенной тромбоцитами плазмы крови (РЯР), содержащей высокую концентрацию факторов роста, лейкоциты и фибрин, (Никольский В. Ю., 2014; Иванов С. Ю., Мичура С. И., 2014).

Кроме выраженной остеогенной активности, привлекательным является также малая инвазивность, относительная безопасность, простота и дешевизна инъекционного метода остеопластики. Основываясь на высокой перспективности этого направления, актуальным и целесообразным представляется разработка метода инъекционного поднадкостничного введения в участок костного дефекта РЯР в комбинации с порошковой взвесью остеопластического материала синтетического происхождения. В связи с этим заслуживает внимания препарат Коллапан, основу которого составляет гидроксиапатит и трикальций фосфат.

Степень разработанности темы. Послеоперационная атрофия альвеолярной кости продолжает оставаться серьезным препятствием при планировании и проведении ортопедического лечения стоматологических

больных, особенно при использовании зубных имплантатов. До настоящего времени устранение атрофических деформаций и послеоперационных дефектов челюстей осуществляли хирургическим методам с применением различных ауто-, алло-, ксенотрансимплантатов и синтетических остеопластических материалов. При этом необходимость проведения операции у большей части пациентов вызывает неприятие на фоне развития тревожно-фобических состояний, а выполнение хирургического вмешательства не гарантировало достижения планируемого эстетического и функционального эффекта (Фионова Э. В., 2016; Цогоев В. К., 2017).

Инъекционный метод устранения локальных дефектов мягких тканей (Гаврилов О. К., Козинец Г. И., 2013) и альвеолярной кости (при прогрессирующем пародонтите и периодонтите) (Безруков С. Г., Саенко Т. С., 2015; Демьяненко С. А., Тофан Ю. В., 2017) основанный на введении малых доз остеопластов уже продемонстрировал положительные результаты, что дает основание продолжить исследования в этом направлении.

В доступной литературе нам не встречались работы в которых при реконструкции формы и объемов альвеолярной части челюсти использовали инъекционный метод введения остеопластических материалов. Поэтому, поиск нового технического решения при устранении сформировавшегося послеоперационного дефекта челюсти, снижающего уровень травматичности процедуры, риск развития осложнений и возникновения рецидивов, является актуальной задачей в стоматологии.

Цель исследования. Разработка и внедрение инъекционного метода поднадкостничного введения остеопластических материалов, повышающего эффективность и снижающего травматичность лечения хирургических стоматологических больных с ограниченной постэкстракционной атрофией и деформацией альвеолярного отростка челюсти.

Задачи исследования:

1. Проследить патогистологическим методом в условиях эксперимента характер структурных изменений в тканях пародонта после инъекционного поднадкостничного введения остеопластических материалов биологического и синтетического происхождения (на примере РЯР и взвеси препарата Коллапан).

2. В раннем постинъекционном периоде изучить динамику развития местных воспалительных и восстановительных реакций у пациентов, возникающих в раннем постинъекционном периоде в ответ на поднадкостничное введение остеопластических материалов.

3. Определить степень выраженности местных продуктивных процессов, возникающих в участках остеопластики у больных в группах сравнения, с помощью антропометрического метода.

4. Уточнить сроки формирования и минерализации костного регенерата при использовании традиционного и предложенного способов устранения локальной атрофии и деформации альвеолярного отростка.

5. Обосновать возможность использования метода устранения постэкстракционной деформации альвеолярного отростка инъекционным поднадкостничным введением остеопластических материалов, разработать алгоритм его проведения и разработать практические рекомендации.

Научная новизна. Впервые изучены особенности местных воспалительных

и восстановительных реакций организма, возникающих после инъекционного поднадкостничного введения аутогенной обогащенной тромбоцитами плазмы крови и взвеси препарата Коллапан в ткани альвеолярной части нижней и верхней челюстей с вестибулярной стороны, с целью увеличения объема костной ткани (аугментации) и устранения последствий постэкстракционной атрофии. Доказана в условиях эксперимента и клиники эффективность предложенного метода, которая выражается в активизации процессов регенерации костной ткани с частичным восстановлением утраченных объемов альвеолярного отростка, что достигается за счет повышенной

концентрации в PRP комплекса факторов роста, обеспечивающих реализацию остеоиндуктивных функций используемого трансплантата, а также остеокондуктивного действия синтетического биорезорбируемого костного препарата (Коллапан).

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработана и апробирована малотравматичная инъекционная методика аугментации альвеолярного отростка путем поднадкостничного сочетанного введения PRP и взвеси синтетического остеопласта (Коллапан, в участке постэкстракционной атрофии), позволяющая частично восстановить утраченные объемы кости, существенно улучшить условия для проведения дентальной имплантации и протезирования. Инъекционный метод аугментации альвеолярного отростка следует проводить за 2-3 месяца до зубной имплантации или протезирования съемными протезами. При этом применение методики поднадкостничного инъекционного введения остеопластических материалов, как метода аугментации альвеолярного отростка, рекомендуется включить в перечень обязательных действий хирурга-стоматолога при выполнении операций по подготовке альвеолярного отростка к зубному протезированию.

Предложенная методика не требует дополнительных существенных материальных затрат. Забор крови, ее центрифугирование и подготовка PRP могут проводиться в условиях клинической лаборатории, а введение тромбоцитарного геля в сочетании с препаратом Коллапан - в кабинете стоматолога-хирурга. Процедура не требует от больного частых дополнительных посещений врача, не вызывает развития выраженных местных воспалительных реакций, способствует оптимизации условий для проведения зубной имплантации и протезирования.

Методология и методы исследования. Методология планирования и проведения работы определяла структуру, объем и последовательность решения основных задач настоящего исследования. Первым, начальным этапом работы было выполнение экспериментально - морфологического фрагмента

исследования, которое подтвердило безопасность и эффективность разработанного и предложенного способа лечения, позволило определиться в дозировках и последовательности инъекционного поднадкостничного введения остеопластических препаратов. Следующим этапом (клиническим) было выяснение критериев для включения стоматологических больных в исследование и исключения из него, а также подбор комплекса методов исследования из числа наиболее информативных и современных, позволяющих оценить в комплексе течение местных воспалительных и восстановительных реакций.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины.

В работе использован ряд методов обследования: клинические, гистологические, антропометрические, рентгенологические, статистические. Морфологический фрагмент исследования выполнен на кафедре патологической анатомии при консультативной помощи доцента кафедры патологической анатомии к. мед. н. Т. Г. Филоненко. Рентгенологические исследования проведены в Крымском многопрофильном медицинском центре им. Святителя Луки и диагностическом центре «Эксперт-стом» (г. Симферополь). Полученные результаты консультированы доцентом кафедры рентгенологии и лучевой диагностики к. мед. н. В. В. Опрышко.

Завершающим этапом было накопление клинического материала, анализ полученных результатов и их статистическая обработка, обобщение основных положений, оформление выводов и практических рекомендаций.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Инъекционное поднадкостничное введение остеопластических материалов в ткани десны вызывает развитие пролиферативных реакций, завершающихся формированием костного регенерата, включающего костные балки, перегородки, остеобласты, остеопы и гаверсовы каналы.

2. Местные регенеративные процессы наиболее выражены при инъекционном поднадкостничном введении остеопластического комплекса,

включающего в себя биорезорбируемые препараты остеопиндуктивного и кондуктивного действия.

3. Восстановительные реакции в участке инъекционной остеопластической терапии протекают наиболее активно в течение первых трех месяцев после проведения процедур. Оптимальным периодом для осуществления зубной имплантации и ортопедического лечения являются 4-6 месяцев наблюдений.

4. Показаниями для использования инъекционного поднадкостничного метода устранения постэкстракционной атрофии и деформации альвеолярной части челюсти являются умеренно выраженные ограниченные (в проекции 1 - 3 зубов) дефекты десны, обусловленные дефицитом костной ткани.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов исследования определяется достаточным объемом и корректным формированием групп сравнения в эксперименте и в клинике, применением принципов, технологий и методов доказательной медицины, высоким уровнем информированности и современности методов обследования, адекватностью математических методов обработки полученных данных поставленным задачам. Результаты получены с применением сертифицированного оборудования. Выводы и рекомендации опубликованы в рецензируемых изданиях, существенные критические замечания отсутствуют.

Диссертационное исследование является частью плановой научно-исследовательской работы кафедры хирургической стоматологии Медицинской академии имени С. И. Георгиевского (структурное подразделение) Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского «Комплексная профилактика осложнений хирургического лечения стоматологических больных». Регистрационный номер НИОКТР: 0110Ц002973. Тема диссертации утверждена на заседании проблемной комиссии по стоматологии Медицинской академии имени С. И. Георгиевского (структурное подразделение) Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского (протокол № 3 от

02.12.2012 г.) и на заседании Ученого совета Стоматологического факультета Медицинской академии С. И. Георгиевского (структурное подразделение) Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского (протокол № 4 от 20.12.2012 г.).

Апробация защиты диссертации проведена на совместном заседании сотрудников кафедр стоматологического профиля Медицинской академии им. С. И. Георгиевского ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» 19.06.2018 г.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 4 научные работы, из них 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Получен 1 декларационный патент Украины на полезную модель, и 1 патент Российской Федерации на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена в соответствии с существующими требованиями ГОСТ Р 7.0.11-2011 на 134 страницах компьютерного текста и включает в себя введение, обзор литературы, материал и методы, результаты собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. В диссертационной работе представлено 13 таблиц и 34 рисунка, из которых 8 - микрофотографии. Список литературы содержит 208 источников, из них 104 - кириллицей, 104 - латиницей.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные взгляды на проблему постэкстракционной атрофии альвеолярного отростка

Несмотря на высокий уровень предоставления стоматологических услуг, в нашей стране ежегодно миллионы людей теряют часть своих зубов. Как правило, причинами их утраты являются различные осложнения кариеса, заболевания пародонта, либо травмы [4, 46]. По данным Крымского республиканского стоматологического оргметодкабинета, экстракция зуба была проведена у 42% пациентов от числа всех первичных стоматологических больных, обратившихся за помощью в лечебно-профилактические учреждения Республики Крым в 2016 г. На амбулаторном хирургическом приеме в стоматологической поликлинике операция удаления зуба является наиболее распространенной и составляет 82,291% от всех выполняемых манипуляций. Костная ткань челюстей (альвеолярных отростков), обеспечивающая фиксацию зубов и имплантатов, не обладает высокой плотностью (в связи крупно-петлистой структурой основного массива кости), но имеет хорошо развитую кровеносную сеть [23, 103, 115]. Процессы резорбции и атрофии тканей альвеолярного отростка в постэкстракционном участке начинают преобладать, как только происходит перераспределение или утрата функциональной нагрузки. Удаление одного или нескольких зубов, вследствие травмы или хронического воспалительного заболевания, способствует развитию процесса перемещения антагонирующих и соседних зубов, потере части объема костной ткани в области удаленного зуба [122, 137]. При этом атрофия тканей пародонта происходит не только в зоне дефекта зубного ряда, но и вокруг него (теряется до 20% объема в течение первого года). Спустя 2-3 года после

удаления зуба отмечают уменьшение анатомических размеров альвеолярного отростка по ширине и высоте уже на 40- 60%, и это характерно для всех групп населения. Данные явления наблюдаются даже, если удаление зуба протекало малотравматично, а процесс заживления лунки проходил без выраженного воспаления и нагноения костной раны [13, 28, 118, 119, 125]. Участки альвеолярных отростков даже с локальной атрофией зачастую существенно затрудняют ортопедическое лечение (снижается качество фиксации съемных протезов, ухудшаются эстетические показатели мостовидных конструкций) [5, 121, 150, 157, 198].

При полной утрате зубов и уменьшении высоты альвеолярного гребня, изготовление традиционных съемных протезов проблематично и сопровождается жалобами пациентов на трудности адаптации, низкую функциональную эффективность и необходимость частой коррекции протезов [1, 16, 94]. Также атрофия альвеолярных отростков челюстей является относительным противопоказанием при применении дентальных имплантатов в связи с отсутствием необходимого объема костной ткани от вершины альвеолярных отростков, до важных анатомических образований, таких как верхнечелюстные пазухи, полость носа, нижнечелюстной канал и др. [91, 95, 155].

В этой связи предупреждение или устранение последствий постэкстракционной атрофии и деформации альвеолярного отростка челюстей после удаления зубов представляется важной медико-социальной проблемой. Это обуславливает актуальность поиска путей повышения эффективности лечения стоматологических больных в период от удаления зуба до изготовления постоянной ортопедической конструкции, в частности, для разработки мало травматичных методов устранения локальной атрофии и деформации костной ткани челюстей.

1.2 Остеопластические материалы в хирургической стоматологии

Широкие показания к применению в различных областях стоматологии средств, направленных на стимулирование местного костеобразования, обуславливают актуальность направления, связанного с разработкой и внедрением в клиническую практику материалов и препаратов, замещающих костные дефекты [13, 108, 111, 160]. Зачастую это вызвано тем, что общепринятые хирургические методы лечения костных дефектов челюстей (под кровяным сгустком) нередко дают отрицательный результат (замедляются сроки реабилитации, снижаются качественные характеристики формируемых тканей, не полностью замещаются костные дефекты, создаются условия для развития локальной атрофии тканей со снижением высоты и объема альвеолярного отростка на 40-60%) [71, 85, 156, 175, 180]. В литературе описаны различные варианты применения разнообразных остеопластических материалов, обеспечивающих оптимизацию условий для решения вопросов полноценного запуска процессов регенерации костной ткани [34, 35, 71]. Одну из ведущих позиций по широкому использованию средств регулирующих процессы остеогенеза сегодня занимает челюстно-лицевая хирургия. Показаниями к применению остеопластических материалов здесь являются: устранение дефектов костной ткани в челюстных костях, возникающих вследствие перенесенных травм и после удаления доброкачественных опухолей и оперативного лечения апикальных форм хронического периодонтита с сохранением зуба, пластическое увеличение высоты и ширины альвеолярного отростка челюсти (аугментация), с целью создания условий для последующего зубного протезирования, заполнение лунок удаленных зубов для профилактики атрофии костной ткани и выраженной деформации альвеолярного отростка [16, 24, 29, 31, 28, 117, 154].

Особенностью хирургических вмешательств на костях лицевого скелета является тот факт, что они во многих случаях осуществляются в участке инфекционного очага хронического воспаления. При этом, нередко, операция

выполняется в связи с развитием воспалительных осложнений. К примеру, по данным Misch C. M. инфицированность костных полостей при лечении кистозных новообразований челюстей выявлена в 87% случаев [167]. Восстановительный потенциал костной ткани, непосредственно прилежащей к очагу хронического инфицированного воспаления и испытывающей перманентную тканевую интоксикацию и гипоксию, существенно снижается. В этой связи представляется актуальным поиск таких материалов, которые наряду с выраженным местным остеопластическим эффектом, одновременно обладали бы устойчивостью и к бактериальной агрессии [6, 9, 35, 56].

Несмотря на многообразие остеопластических материалов, имеющих различное содержание и свойства, на сегодняшний день среди их изобилия нельзя выделить «универсального» для применения в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Так, большинство средств, использующихся для оптимизации остеогенеза, наряду с хорошей их эффективностью, не отвечает всем современным требованиям, таким как: бактериальная и вирусная безопасность, биосовместимость, прогнозируемость итогового результата, отсутствие токсичности для организма реципиента, простота в применении, низкая стоимость и, соответственно, доступность для пациентов [20, 27, 38, 59, 96].

В 1975 году Frame [152] перечислил качества, которыми должен обладать идеальный рассасывающийся материал, имплантируемый в кость: 1) хорошая переносимость тканями и отсутствие нежелательных реакций; 2) пористость (обеспечивает прорастание кости); 3) биодеградация (во избежание ослабления или инфицирования материала после образования кости) 5) доступность и низкая цена. К тому же, все остеопластические материалы по природе их происхождения разделяют на ауто-, алло-, ксеногенные, а также синтетические [186].

В 60-70 годы ХХ века хирурги применяли для заполнения костных дефектов исключительно материалы биологического происхождения, например, измельченную скелетную мышцу или кровяной сгусток, насыщенный гамма-глобулином [98]. На данном этапе золотым стандартом материала для успешной

регенерации костной ткани являются аутогенные трансплантаты, поскольку они обладают остеиндуктивной и остеокондуктивной активностью. В литературе были описаны результаты эффективного использования аутогенной кости, полученной из внеротовых (например, теменная кость, гребень подвздошной кости) и внутриротовых (бугры верхней челюсти, фрагменты подбородка и ветви нижней челюсти) донорских участков [37, 72, 82, 117]. Значительным недостатком метода является нанесение дополнительной травмы пациенту, что отягощает состояние больного, удлиняет время хирургического вмешательства и послеоперационного периода, приводит к развитию анатомических дефектов и функциональных расстройств в донорском участке. По особо строгим показаниям применяется аутотрансплантация у детей, ввиду ограниченности в заборе материала, дополнительной операционной травмы, возможности повреждения ростковых зон, инфицирования донорского участка [39].

Альтернативой аутогенной является аллогенная трансплантация. Однако использование таких материалов существенно затруднено, поскольку их заготовка и хранение дороги и трудоемки [74, 77]. К тому же сохраняется опасность заражения реципиента ВИЧ, вирусами гепатита В, С и др., что представляет, как медицинскую, так и юридическую проблемы [97].

Широкое применение получили биоматериалы, в основе которых лежат гидроксиапатит и коллаген животного происхождения, получаемый из кожи, сухожилий, костей, хряща и твердой мозговой оболочки крупного рогатого скота. Эта группа материалов получила название ксеногенных. Полученные таким образом, они представляют собой природный гидроксиапатит, сохранивший структуру, свойственную костной ткани. Однако нужно заметить, что при изготовлении данных материалов сохраняется вероятность наличия в их составе резидуальных белков, что может провоцировать иммунологические реакции и препятствовать прикреплению остеогенных клеток к поверхности пористого гидроксиапатита [32, 153, 156, 165, 166, 170].

Широко применяются так называемые «композитные остеопластические материалы», которые представляют собой смеси синтетических и/или биологических веществ для придания им дополнительных свойств, усиливающих или дополняющих друг друга, например, смеси ГА и ТКФ (Syntograñ, Alveograft), на основе ксеноколлагена кожи и синтетического ГА («Ziderm» Collagen Corp. Palo Alto USA) [25, 30, 36, 41, 46, 61].

Мудрый С. П. предлагал для заполнения лунок после выполнения операции удаления зуба использовать пасту, состоящую из аллогенной костной стружки, мелкодисперсного гипса и фибринового порошка или сухой плазмы крови (КГФ-паста). Применение данной пасты существенно снижало степень послеоперационной атрофии альвеолярного отростка челюстей. Основным недостатком КГФ-пасты считают неполное ее рассасывание и недостаточную прочность вновь образованной кости [50].

В литературе описан опыт применения материала, получаемого путем деминерализации и сублимационной сушки донорских фрагментов кости человека. Частицы размером 200 - 500 мкм хранятся в банках тканей и органов (препарат заготавливается и применяется в соответствии с международными нормами и национальным законодательством по заготовке и использованию человеческих органов и тканей). Применяют в комбинации с коллагеновой губкой (препарат rhBMP/ACS) [69].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Герасименко, Ольга Васильевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альфаро, Ф. Э. Костная пластика в стоматологической имплантологии. Описание методик и их клиническое применение / Ф. Э. Альфаро; пер. Е. Ханина, Р. Кононова. - Москва: Азбука, 2006. - 235 с.

2. Андреищев, А. Р. Плотность костной ткани нижней челюсти взрослых по данным ортопантомографии / А. Р. Андреищев, И. Г. Волков // Пародонтология. - 2003. - № 4. - С. 11-13.

3. Баннова, И. И. Клиническая эффективность использования тромбоцитарной аутоплазмы при дегенеративно-дистрофических изменениях хряща коленного сустава / И. И. Баннова, М. Ормонбек-кызы, С. М. Рошаль // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: материалы II Междунар. (72 Всерос.) науч.-прак. конф. (Екатеринбург, 12-14 апр. 2017). - Екатеринбург, 2017. - С. 345-349.

4. Безруков, В. М. Субпериостальная имплантация как метод хирургической реабилитации пациентов со значительной атрофией челюстей / В. М. Безруков, А. А. Кулаков // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 1. - С. 60-64.

5. Безруков, В. М. Гидроксиапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы / В. М. Безруков, А. С. Григорьян // Стоматология. - 1996. - № 5. - С. 7-12.

6. Белсер, У. Заявление группы экспертов - участников согласительной конференции, посвященной клиническим аспектам дентальной имплантологии в отношении эстетики / У. Белсер, Д. Бузер, Ф. Хиггинботтом // ПЕРИО Ай Кью. -2006. - Вып. 7. - С. 14-16.

7. Болбат, М. В. Клинико-морфологическое обоснование применения церасорба в парадоксальной хирургии : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.17 / М. В. Болбат. - Москва, 2007. - 21 с.

8. Болонкин, В. П. Применение лиофилизированного аллопластического материала для костной пластики при различной степени атрофии альвеолярного отростка и низком расположении дна гайморовой пазухи. Одномоментная имплантация / В. П. Болонкин, П. А. Рыбаков, И. В. Болонкин // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2005. - № 3/4 (11/12). - С. 48-56.

9. Ватников, Ю. А. Структурная и функциональная организация репаративного остеогенеза у животных (Экспериментальные и клинические исследования) : дис. ... д-ра вет. наук : 14.01.23 / Ю. А. Ватников. - Москва, 2004.

- 395 с.

10. Ведяева, А. П. Комбинированные биоимплантаты для регенерации тканей в реконструктивной хирургии полости рта (экспериментальное обоснование, клиническое внедрение) : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / А. П. Ведяева. - Саратов, 2016. - 347 с.

11. Влияние условий культивирования на молекулярную массу поли-3-гидроксибутирата, синтезируемого Azotobacter скгоососсит 7 Б / В. Л. Мышкина [и др.] // Прикладная биохимия и микробиология. - 2008. - Т. 44, № 5. - С. 533538.

12. Володина, Д. Н. Клинико-экспериментальное обоснование применения остеопластического материала на основе костного недеминерализованного коллагена насыщенного сульфатированными гликозаминогликанами в хирургической стоматологии : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Д. Н. Володина.

- Москва, 2007. - 89 с.

13. Воложин, Г. А. Перспективы использования остеопластических материалов с факторами роста в хирургической стоматологии / Г. А. Воложин, Г. В. Мкртчян, К. С. Десятниченко // Образование, наука и практика в

стоматологии : сб. тр. VII Всерос. науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург : Человек, 2010. - С. 33-34.

14. Гидролитическая деструкция биополимерных систем на основе поли-3-оксибутирата. Кинетический и структурный аспекты / А. П. Босхомджиев [и др.] // Пластические массы. - 2009. - № 8. - С. 13-18.

15. Гистохимические особенности тканей пародонтально-десневого комплекса при пародонтопатиях у животных / С. В. Сирак [и др.] // Журнал анатомии и гистопатологии. - 2016. - Т. 5, № 4. - С. 57-60.

16. Гребенникова, И. П. Пластика ограниченных дефектов челюстей стимулятором остеогенеза и синтетической костью : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / И. П. Гребенникова. - Москва, 2006. - 161 с.

17. Дедух, Н. В. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста / Н. В. Дедух, С. А. Хмызов, А. А. Тихоненко // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2008. - № 4. - С. 129-133.

18. Дерхо, М. А. Биохимические методы определения гормональной регуляции остеогенеза / М. А. Дерхо, К. С. Десятниченко, Ф. И. Василевич // Материалы XII Московского международного ветеринарного конгресса. -Москва, 2004. - С. 110-112.

19. Десятниченко, К. С. Тенденции в конструировании тканеинженерных систем для остеопластики / К. С. Десятниченко, С. Г. Курдюмов // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. - 2008. - № 1. - С. 62-69.

20. Дробышев, А. Ю. Возможности костной пластики и дистракции для увеличения параметров альвеолярного отростка верхней и нижней челюсти при подготовке к дентальной имплантации / А. Ю. Дробышев, И. Ю. Чаусская, А. А. Егорова // Медицинский алфавит. - 2011. - Т. 2, № 6. - С. 26-29.

21. Ершова, А. М. Анализ эффективности применения остеопластических материалов для сохранения объема альвеолярной кости челюстей перед дентальной имплантацией / А. М. Ершова, М. В. Бережная, Н. А. Благушина // Инновационные технологии в медицине: взгляд молодого специалиста :

материалы III Всерос. науч. конф. молодых специалистов, аспирантов, ординаторов. - Рязань, 2017. - С. 50-52.

22. Иванов, С. Ю. Винирная пластика как один из методов комплексного хирургического лечения различной степени атрофии альвеолярной кости при стоматологической имплантации / С. Ю. Иванов, Н. Ф. Ямуркова, А. А. Мураев // Стоматологический журнал. - 2009. - Т. Х, № 2. - С. 136-140.

23. Иванов, С. Ю. Изучение свойств остеопластических материалов «Биоматрикс» и «Алломатрикс-Имплант» в эксперименте / С. Ю. Иванов, А. М. Панин, Г. В. Кузнецов // Материалы V Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 66.

24. Иванов, С. Ю. Разработка биоматериалов для остеопластики на основе коллагена костной ткани / С. Ю. Иванов, А. М. Панин, Д. Н. Володина // Клиническая стоматология. - 2005. - № 4. - С. 21-23.

25. Иванов, С. Ю. Устранение дефектов альвеолярной части нижней челюсти методом сэндвич-пластики / С. Ю. Иванов, Н. Ф. Ямуркова, А. А. Мураев // Стоматология. - 2010. - Т. 89, № 2. - С. 42-47.

26. Изучение репаративных особенностей различных костнопластических материалов в экспериментально созданных костных дефектах / Г. Д. Лазишвили [и др.] // Хирургия повреждений, критические состояния. Спаси и сохрани : сб. материалов Пироговского форум с Междунар. участием (Москва, 25-26 мая 2017 г.). - Москва, 2017. - С. 383.

27. Илизаров, Г. А. Новые данные об остеогенных возможностях костного мозга диафиза / Г. А. Илизаров // Ортопедическая травматология. - 1993. - № 4. -С. 5-8.

28. Илизаров, Г. А. Общебиологическое свойство ткани отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией (эффект Илизарова): науч. открытие / Г. А. Илизаров. - № и дата приоритета № 355 от 24. 11. 70; дата регистрации 15.09.89 // Открытия. - 1989. - № 15. - С. 3.

29. Иорданишвили, А. К. Сепаративный остеогенез : теоретические и прикладные аспекты проблемы / А. К. Иорданишвили, В. Г. Гололобов // Пародонтология. - 2002. - № 1/2. - С. 22-31.

30. Исследование влияния нового биокомпозиционного материала на основе гиалуроновой кислоты и недеминерализованного костного коллагена на восстановление костных дефектов / С. Ю. Иванов [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2016. - Т. 2, № 34. - С. 21-30.

31. Исследование нового биокомпозиционного остеопластического материала на основе костного минерального компонента, гиалуроновой кислоты и сульфатированных гликозаминогликанов / С. Ю. Иванов [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2015. - Т. 31, № 1. - С. 14-19.

32. Клиническая апробация препаратов на основе гидроксиапатита в стоматологии / А. И. Воложин [и др.] // Новое в стоматологии. - 1993. - № 3. - С. 29-31.

33. Клинические результаты использования различных костнопластических материалов при синуслифтинге / С. Ю. Иванов [и др.] // Новое в стоматологии. -1999. - № 5. - С. 51-55.

34. Клиническое исследование эффективности применения комбинированного клеточного трансплантата на основе мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток жировой ткани у пациентов с выраженным дефицитом костной ткани в области верхней и нижней челюсти / А. А. Кулаков [и др.] // Клеточные технологии в биологии и медицине. - 2008. - № 4. - С. 206210.

35. Колыбелкин, М. В. Артропластика и компрессионно-дистракционный остегенез в лечении анкилоза височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / М. В. Колыбелкин. -Новосибирск, 2009. - 98 с.

36. Комплексное рентгенологическое обследование пациентов с перфорациями и предперфорациями верхнечелюстного синуса / Д. О. Лазутчиков

[и др.] // Научный диалог : Вопросы медицины : сб. науч. тр. по материалам XII междунар. науч. конф. (Санкт- Петербург, 18 янв. 2018 г.). - Санкт-Петербург, 2018. - С. 21-24.

37. Костная пластика альвеолярных отростков челюстей при проведении операции дентальной имплантации / Е. А. Дурново [и др.] // Нижегородский медицинский журнал. - 2003. - Прилож. НМЖ. Стоматология. - С. 225-226.

38. Кошель, И. В. Одонтогенные верхнечелюстные синуситы и их патогенетическое лечение (экспериментально-клиническое исследование) : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / И. В. Кошель. - Санкт-Петербург, 2017. - 42 с.

39. Кошель, И. В. Оценка эффективности использования тканеинженерной конструкции на основе эктомезенхимальных стволовых клеток и гидрогеля puramatrix/3DM в эксперименте на животных / И. В. Кошель, Т. Л. Кобылкина // Научный альманах. - 2016. - №3-3(17). - С. 320-326.

40. Кошель, И. В. Разработка и использование тканеинженерной конструкции на основе аутологичных эктомезенхимальных стволовых клеток и пористого титана для экспериментальной субантральной верхнечелюстной аугментации [Электронный ресурс] / И. В. Кошель // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 1. - Режим доступа URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=24094.

41. Кулаков, А. А. Хирургические методы реабилитации пациентов с выраженной костной атрофией верхней и нижней челюстей / А. А. Кулаков, М. А. Амхадова, В. М. Королев // Пародонтология. - 2006. - № 1. - С. 67-70.

42. Лайпанова Ф. М. Купирование воспаления в периодонте и оптимизация репаративного остеогенеза при альвеолите / Ф. М. Лайпанова // Научный альманах Медицинские науки. - 2016. - № 5-3(19). - С. 268-273.

43. Лайпанова, Ф. М. Лечение хронического периодонтита с использованием современных остеопластических материалов / Ф. М. Лайпанова // Научный альманах Медицинские науки. - 2016. - №5(19). - C. 274.

44. Ленев, В. Н. Использование остеопластических материалов в стоматологии / В. Н. Ленев, Ф.М. Лайпанова // Научный альманах Медицинские науки. - 2016. - № 5 (19). - С. 292-297.

45. Лепилин, А. В. Комплексная реабилитация пациентов с использованием эндоссальных имплантов при неблагоприятных анатомо-топографических условиях / А. В. Лепилин, Д. А. Смирнов, О. Ф. Тихонова // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2010. - № 1 (21). - С. 21-25.

46. Леус, П. А. Гигиена рта как главный метод профилактики и контроля инфекции в периодонтологии и имплантологии / П. А. Леус // Стоматологический журнал. - 2009. - Т. Х, № 2. - С. 92-96.

47. Ломакин, М. В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / М. В. Ломакин. - Москва, 2001. -210 с.

48. Лосев, В. Ф. Костная пластика альвеолярного отростка верхней челюсти с использованием направленной тканевой регенерации и операции поднятия дна гайморовой пазухи / В. Ф. Лосев // Стоматология. - 2009. - Т. 88, № 1. - С. 54-57.

49. Лосев, Ф. Ф. Использование метода направленной тканевой регенерации и костного аутотрансплантата, полученного с нижней челюсти, для устранения дефектов альвеолярного отростка с последующей установкой имплантатов / Ф. Ф. Лосев, В. М. Дмитриев, А. В. Жарков // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 1. - С. 14-18.

50. Лосев, Ф. Ф. Хирургические технологии для восстановления альвеолярных отростков. Применение коротких и узких имплантатов. Необходимость или мода? / Ф. Ф. Лосев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2007. - № 3/4. - С. 16-23.

51. Марченко, Е. И. Остеоинтегрирующие материалы в терапевтической стоматологии / Е. И. Марченко, И. Г. Чухрай, Н. А. Байтус // Институт стоматологии. - 2011. - № 2. - С. 146-148.

52. Махова, Ф. М. Сравнительная эффективность применения отечественных остеопластических материалов «Биоматрикс» и «Остеоматрикс» в комплексном лечении пародонтита : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Ф. М. Махова. - Москва, 2008. - 135 с.

53. Михалев, П. В. Экспериментально-клиническое обоснование выбора остеопластических материалов при различных методах аугментации альвеолярных отростков челюстей : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / П. В. Михалев. - Казань, 2012. - 22 с.

54. Модина, Т. Н. Концепция «интеллектуальности» или информативность имплантированных материалов в пародонтологической хирургии / Т. М. Модина, М. В. Болбат, В. М. Михайлова // Клиническая стоматология. - 2007. - № 1. - С. 50-52.

55. Мухаметшин, Р. Ф. Разработка нового синтетического биоматериала на основе полиоксибутиратов для замещения дефектов костной ткани (экспериментально-клиническое исследование) : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Р. Ф. Мухаметшин. - Саратов, 2015. - 19 с.

56. Немерюк, Д. А. Экспериментальное изучение композиции сверхвысокомолекулярного полиэтилена и гидроксиапатита для костной пластики в челюстно-лицевой области (экспериментальное исследование) : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Д. А. Немерюк. - Москва, 2002. - 141 с.

57. Непосредственная и отсроченная дентальная имплантация при реконструкции альвеолярной части нижней челюсти / С. Ю. Иванов [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2005. - № 4. - С. 9-11.

58. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костной ткани / С. Ю. Иванов [и др.] // Новое в стоматологии. - 1999. -№ 5. - С. 47-50.

59. Новые отечественные имплантационные материалы и их применение в клинической практике / В. Л. Солунин [и др.] // Стекло и керамика. - 2010. - № 12. - С. 27-30.

60. О возможности образования гидроксиапатита в крови / А. Т. Титов [и др.] // ДАН. - 2000. - Т. 373, № 2. - С. 257-259.

61. Ожелевская С. А. Применение неколлагеновых белков кости в составе материала Гапкол, модифицированного вакуумной обработкой, для оптимизации регенерации челюсти в эксперименте : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / С. А. Ожелевская. - Москва, 2007. - 132 с.

62. Опыт применения биокомпозиционных остеопластических материалов / С. Ю. Иванов [и др.] // Нижегородский медицинский журнал. - 2003. - № 2. - С. 244-250.

63. Особенности репаративного остеогенеза в присутствии «КоллапАна» / В. Г. Германов [и др.] // Биоматериалы. - 2007. - № 7. - С. 4.

64. Остеопластические и ранозаживляющие материалы и препараты нового поколения на основе гидроксиапатита / С. Г. Курдюмов [и др.] // Проблемы импланталогии в отоларингологии : материалы IX науч.-практ. конф. отоларингологов (Москвы, 24 марта 200 г.). - Москва : Пресс-соло, 2000. - С. 1618.

65. Паникаровский, В. В. Новые пути разработки алло- и ксеногенных трансплантационных материалов для костной пластики челюстей / В. В. Паникаровский, А. С. Григорьян, С. И. Белых // Стоматология. - 1983. - № 3. - С. 4-10.

66. Параскевич В. Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения / В. Л. Параскевич // Новое в стоматологии. - 1998. - № 3. Спец. вып. - С. 45-52.

67. Параскевич В. Л. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / В. Л. Параскевич. - Москва, 2007. - 207 с.

68. Патент RUS № 2189823 МПК А 61 К35/32, А 61 L 27/00. Способ получения костного материала / А. Ф. Панасюк [и др. ]. - заявл. 21.04.2000; опубл. 27.09.2002.

69. Патент RUS № 2201453 МПК7 С 12 Р7/04, С12 N1/20, C12 N1/20, C12 R1:065. Способ получения полиоксибутирата заданной молекулярной массы / Г. А. Бонарцева [и др.]. - № заявки 2001128134/13; заявл. 18.10.2001; опубл. 27.03.2003.

70. Патент RUS №2147800 МПК А 01 N1/00. Способ изготовления костного аллотрансплантанта / М. В. Лекишвили, Касымов Ильгар Абульфас оглы. - заявл. 17.02.1999; опубл. 27.04.2000.

71. Патент RUS № 2509554 МПК А 61 К 9/08. Раствор для получения покрытия на имплантатах и биоматериалах / С. Ю. Иванов, Е. В. Ларионов, С. И. Анисимов, А. А. Мураев. - Заявл. 16.11.2012; опубл. 20.03.2014.

72. Патент на полезную модель RUS 93264 А 61 F 2/02. Имплантат для остеопластики (варианты) / Н. А. Захаров, Т. В. Захарова. - опубл. 25.12.2009.

73. Персова, Е. А. Особенности ремоделирования костной ткани при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава и их клинико-лабораторная оценка : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.17 / Е. А. Персова. - Саратов, 2010. - 129 с.

74. Перспективы использования фактора роста эндотелия сосудов (VEGF) для создания нового поколения костнопластических материалов / С. Ю. Иванов [и др.] // Новые технологии в стоматологии и имплантологии : сб. науч. тр. Х Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Саратов, 2010. - С. 78-80.

75. Пертунгаро, П. С. Применение богатой тромбоцитами плазмы с факторами роста (аутогенный тромбоцитарный гель) для улучшения заживления твердых и мягких тканей при наращивании кости в области пневматизированной пазухи / П. С. Пертунгаро // DENTAL-MARKET. - 2003. - Вып. 1. - С. 12-16.

76. Планирование дентальной имплантации при дефиците костной ткани и профилактика операционных рисков. Часть 1. Лучевая диагностика / А. И. Ушаков [и др.] // Стоматология. - 2012. - № 1. - С. 48-53.

77. Подготовка области для имплантации: одновременное увеличение объема кости и мягких тканей при использовании рекомбинантного

человеческого тромбоцитарного фактора роста. Клинический случай / М. Фэган [и др.] // ПЕРИО Ай Кью. - 2008. - Вып. 15. - С. 84-92.

78. Показания для применения и качественный анализ трансплантата из гребня подвздошной кости при замещении дефектов альвеолярного отростка челюстей в сочетании с дентальными имплантатами / О. Б. Кулаков [и др.] // Институт стоматологии. - 2011. - Т. 1, № 50. - С. 54-57.

79. Прохончуков, А. А. Гомеостаз костной ткани норме и при экстремальном воздействии / А. А. Прохончуков, Н. А. Жижина, Р. А. Тигронян // Проблемы космической биологии. - 1984. - Т. 49. - С. 136-162.

80. Ревел, П. А. Патология кости / П. А. Ревел. - Москва: Медицина, 1993. -С. 350-386.

81. Решетников, А. Н. Оптимизация репаративной регенерации костной ткани при лечении ложных суставов с дефектом большеберцовой кости /

A. Н. Решетников // Казанский медицинский журнал. - 2005. - Т. 86, № 1. - С. 2628.

82. Робустова, Т. Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты) / Т. Г. Робустова. - Москва: Медицина, 2003. - 560 с.

83. Рябова, В. М. Разработка нового биокомпозиционного материала, содержащего фактор роста эндотелия сосудов, для замещения костных дефектов (экспериментальное исследование) : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 /

B. М. Рябова. - Нижний Новгород, 2011. - С. 11-13.

84. Салеева, Г. Т. Опыт применения метода направленной костной регенерации при атрофии альвеолярного отростка нижней челюсти / Г. Т. Салеева, П. Н. Михалев, З. И. Ярулина // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2007/2008. - № 1/4 (II) (17/20). - С. 68-71.

85. Самусев, Р. П. Анатомия человека / Р. П. Самусев, Ю. А. Селин. -Москва: Медицина, 1990. - 479 с.

86. Сарычев, В. В. Экспериментальное изучение остеопластических свойств новых гелевых композиций на основе гиалуроновой кислоты для замещения дефектов челюстной кости : дис. канд. мед. наук: 14.01.14 [Электронный ресурс] /

B. В. Сарычев. - Москва, 2005. - Режим доступа URL: http://medical-diss.com/medicina/eksperimentalnoe-izuchenie-osteoplasticheskih-svoystv-novyh-gelevyh-kompozitsiy-naosnov.

87. Сивовол, С. И. Потеря или угроза потери фронтальных зубов у лиц активного возраста: психологические аспекты / С. И. Сивовол // Стоматолог. -2006. - № 9. - С. 27-28.

88. Синус-лифтинг и варианты субантральной имплантации / С. Ю. Иванов [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2000. - № 4. - С. 16-21.

89. Скулеан, А. Биоматериалы для реконструктивного лечения внутрикостных пародонтальных дефектов. Часть I. Костные материалы и заменители кости / А. Скулеан, С. Йепсен // ПЕРИО Ай Кью. - 2005. - Вып. 1. -

C. 21-32.

90. Смбатян, Б. С. Восстановление костной ткани при лечении пациентов с использованием стоматологических имплантатов в различных клинических ситуациях : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / Б. С. Смбатян. - Москва, 2012. - 325 с.

91. Современные тенденции в разработке костнопластических биокомпозиционных материалов / С. Ю. Иванов [и др.] // Нижегородский медицинский журнал. - 2008. - № 2, Вып. 2. - С. 244-247.

92. Соловьева, О. Обзор матриц (scaffolds) для стволовых клеток / О. Соловьева // Эндодонтия today. - 2010. - № 4. - С. 51-54.

93. Судакова Т. В. Гидроксосоли биогенных элементов: синтез, свойств и применение : дис. ... канд. хим. наук : 14.01.11 / Т. В. Судакова. - Самара, 2004. -143 с.

94. Сыченков, И. А. Коллагенопластика - новое направление реконструктивной хирургии / И. А. Сыченков // Клинические аспекты

хирургической анатомии и экспериментальной хирургии. - Москва, 1979. - С. 124-128.

95. Трехмерный хондротрансплантант - пластический материал для замещения дефектов костной ткани / А. М. Задайман [и др.] // Хирургия позвоночника. - 2012. - № 4. - С. 65-72.

96. Триплет, Д. Передовые методики стоматологической и челюстно-лицевой хирургии в имплантологии / Д. Триплет, С. Шоу, Д. Ласкин // ПЕРИО Ай Кью. - 2005. - Вып. 1. - С. 9-20.

97. Труханова, Ю. Р. Применение остеопластического материала «Биоимплатнтант» в комплесном лечении заболеваний пародонта : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Ю. Р. Труханова. - Москва, 2005. - 23 с.

98. Тюкин, Ю. В. Использование пористого политетрафторэтилена для замещения костных дефектов околоносовых пазух / Ю. В. Тюкин // Российская оториноларинология. - 2013. - № 1. - С. 204-207.

99. Франке, Ю. Остеопороз / Ю. Франке, Г. Рунге. - Москва: Медицина, 1995. - 304 с.

100. Фриденштейн, А. Я. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники / А. Я. Фриденштейн, К. С. Лалыкина. - Москва: Медицина, 1973. - 218 с.

101. Хирургическая коррекция локальных дефектов гиалинового хряща коленного сустава, прошлое и настоящее / Г. Д. Лазишвили и др. // Хирургическая практика. - 2016. - № 1. - С. 46-52.

102. Хэм, А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак. - Москва: Мир, 1983. - Т. 3. - 631 с.

103. Эйзенбраун, О. В. Сравнительный анализ реконструктивных операций альвеолярной кости традиционным методом и туннельным методом костной пластики / О. В. Эйзенбраун, С. В. Тарасенко // Здоровье и образование в XXI веке. -2013. - Т. 15, № 1-4. - С. 24-26.

104. Янушевич, О. О. Использование остеотропных материалов при лечении заболеваний пародонта хирургическими методами / О. О. Янушевич, Г. С. Рунова, Е. И. Выборная // Медицинский совет. - 2011. - № 7/8. - С. 101- 103.

105. A Novel Approach to Utilize Icariin as Icariin-Derived ECM on Small Intestinal Submucosa Scaffold for Bone Repair / M. Li, C. Zhang, Y. Zhong, S. Zhao // J Annals of biomedical engineering.- 2017. - Vol. 45, №11. - Р. 2673-2682.

106. A preliminary study in osteoinduction by a nanocrystalline hydroxyapatite in the mini pig / W. Götz [et al.] // Folia Histochem. Cytobiol. - 2010. - Vol. 48, № 4. - P. 589-596.

107. A review on endogenous regenerative medicine / F.-M. Chen [et al.] // Biomaterials. - 2010. - Vol. 31, № 31. - P. 7892-7927.

108. Adell, R. А 15 year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw / R. Adell, U. Lekholm, В. Rockier // J. Oral Surg. - 1981. - № 10. -P. 387-416.

109. Alfaro, F. H. Total reconstruction of the atrophic maxilla with intraoral bone grafts and biomaterials: a prospective clinical study with cone beam computed tomography validation / F. H. Alfaro, M. S. Puchades, R. G. Martinez // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2013. - Vol. 28. - P. 241-251.

110. Araujo, M. G. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog / M. G. Araujo, J. Lindh // J. Clin. Periodontol. - 2005. -Vol. 32. - P. 212-218.

111. Araujo, M. G. Ridge alterations following implant placement in fresh extraction sockets: An experimental study in the dog / M. G. Araujo, J. Lindh // J. Clin. Periodontol. - 2005. - Vol. 32, № 6. - P. 645-652.

112. Atwood, D. A. Reduction of residual ridges: a major disease entity / D. A. Atwood // J. Prosthet. Dent. - 1971. - Vol. 26. - P. 266-279.

113. Bahat, O. Efficacy of implant placement after bone grafting for three-dimensional reconstruction of the posterior jaw / O. Bahat, R.V. Fontanessi // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2001. - Vol. 21. - P. 220-231.

114. Balazs, E. A. Sodium hyaluronate and viscosurgery. Healon (sodium hyaluronate) a guide to its in ophthalmic surgery / E. A. Balazs; ed. by D. Miller, R. Stegman. - John Wiley & Sons, 1983. - 148 p.

115. Bertazzoetal, S. Morphological Characterization of Femur and Parietal Bone Mineral of Rats at Different Ages Key / S. Bertazzoetal // Engineering Materials.

- 2006. - № 3. - P. 309-311.

116. Bioceramics in endodontics - a review / S. S. Raghavendra, G. R. Jadhav, K. M. Gathani, P. Kotadia // Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry. - 2017.

- Vol. 51 (3 Suppl 1). - P. S128-S137.

117. Biomaterials in orthopaedics / M. Navarro [et al.] // J. R. Soc. Interface. -2008. - Vol. 5, № 27. - P. 1137-1158.

118. Bioreactor cultivation conditions modulate the composition and mechanical properties of tissue-engineered cartilage / G. Vunjac-Novakovic [et al.] // J. Orthop. Res. - 1999. - Vol. 17, № 1. - P. 130-138.

119. BMP2-coprecipitated calcium phosphate granules enhance osteoinductivity of deproteinized bovine bone, and bone formation during critical-sized bone defect healing / T. Liu [et al.] // Scientific reports. - 2017. - Vol. 7. - P. 41800.

120. Bone biology / K. W. Ng [et al.] // Baillire's Clinical Endocrinology and Metabolism. - 1997. - Vol. 11, № 1. - P. 1-22.

121. Bone biomaterials and interactions with stem cells / C. Gao, S. Peng, P. Feng, C. Shuai // Bone Res. - 2017. - Vol. 5. - P. 17-59.

122. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study / L. Schropp [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2003. - Vol. 23. - P. 313-323.

123. Bone regeneration with micro/nano hybrid-structured biphasic calcium phosphate bioceramics at segmental bone defect and the induced immunoregulation of MSCs / Y. Zhu [et al.] // Biomaterials. - 2017. - Vol. 147. - P.133-144.

124. Botticelli, D. The influence of a biomaterial on the closure of a marginal hard tissue defect adjacent to implants. An experimental study in the dog / D. Botticelli,

T. Berglundh, J. Lindhe // Clin. Oral Implants Res. - 2004. - Vol. 15, № 3. - P. 285292.

125. Bradley, S. Bone augmentation techniques / S. Bradley, K. McAllister, A. Haghight // J. Periodontal. - 2007. - № 3. - P. 377-390.

126. Bruijn, J. D. Influence of crystal structure on establishment of the bone-calcium phosphete interface in vitro / J. D. Bruijn, C. P. A. T. Klein, K. Groot // Cell and Materials. - 1993. - Vol. 3. - № 4. - P. 407-417.

127. Buser, D. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: Anatomic and surgical considerations / D. Buser, W. Martin, U. C. Belser // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2004. - Vol. 19, Suppl. - P. 43-61.

128. Calcium phosphate cements for bone engineering and their biological properties / H. H. Xu [ et al.] // Bone research. - 2017. - Vol. 5. - P. 17-56.

129. Capila, I. Heparin - Protein interactions / I. Capila, R. J. Linhardt // Angew. Chem. Int. Edit. - 2002. - Vol. 41. - P. 391-412.

130. Carneiro, J. Role of osteoblasts and odontoblasts in secreting the collagen of bone and dentin, as by shown by radioautography in mice given tritiumlabelled glycin / J. Carneiro, C. Leblond // Exp. Cell. Res. - 1969. - Vol. 18, № 2. - P. 291.

131. Chen, S. T. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes / S. T. Chen, T. G. Jr. Wilson, C. H. F. Hammerle // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2004. -Vol.19, Suppl. - P. 12-25.

132. Clinical examples of what can be achieved with osseointegration in anatomically severed compromised patients / D. Van Steenberghe [et al.] // J. Periodontol. - 2003. - Vol. 33. - P. 90-104.

133. Comparison Between Unsintered Hydroxyapatite/Poly-l-Lactic Acid Mesh in Bone Regeneration of Rabbit Mandible / A. Moroi [et al.] // J. Implant Dentistry. -2013. - № 3. - P. 255-258.

134. Contribution of the tooth bud mesenchyme to the alveolar bone / L. Diep [et al.] // J. Exp. Zool. D. Mol. Dev. Evol. - 2009. - Vol. 312B, № 5. - P. 510-551.

135. Cytokine, Chemokine, and Growth Factor Profile Characterization of Undifferentiated and Osteoinduced Human Adipose-Derived Stem Cells / F. Mussano [et al.] // Stem Cells Int. - 2017. - Vol. 2017. - P. 1-11.

136. Dunne Critical review: injectability of calcium phosphate pastes and cements / R. O'Neill [et al.] // Acta Biomater. - 2017. - Vol. 50. - P. 1-19.

137. Duraccio, D. Biomaterials for dental implants: Current and future trends / D. Duraccio, F. Mussano, M. G. Faga // J. Mater. Sci. - 2015. - Vol. 50. - P. 47794812.

138. Ebrahimi, M. Biphasic calcium phosphates bioceramics (HA/TCP): Concept, physicochemical properties and the impact of standardization of study protocols in biomaterials research / M. Ebrahimi, M. G. Botelho, S. V. Dorozhkin // Mater. Sci. Eng. - 2017. - Vol. 71. - P. 1293-1312.

139. Effect of composition and macropore percentage on mechanical and in vitro cell proliferation and differentiation properties of 3D printed HA/ß-TCP scaffolds / N. Zhao [et al.] // RSC Adv. - 2017. - Vol. 7. - P. 43186-43196.

140. Effect of Teriparatide or risedronate in elderly patients with a recent pertrochanteric hip fracture: final results of a 78-week randomized clinical trial / J. Malouf-Sierra [et al.] // J. Bone Min. Res. - 2017. - Vol. 32, № 5. - P. 1040-1051.

141. Evaluation of nanohydroxyapaptite (nano-HA) coated epigallocatechin-3-gallate (EGCG) cross-linked collagen membranes. / C. Chu, J. Deng, Y. Man, Y. Qu // Materials science & engineering. Materials for biological applications. - 2017. -Vol. 78. - P. 258-264.

142. Evaluation of the osteo-inductive potential of hollow three-dimensional magnesium-strontium substitutes for the bone grafting application / M. Li [et al.] // Materials science & engineering. Materials for biological applications. - 2017. -Vol. 73. - P. 347- 356.

143. Fabrication and in vitro biological properties of piezoelectric bioceramics for bone regeneration. / Y. Tang [et al.] // Scientific reports. - 2017. - Vol. 27, № 7. -P. 433-460.

144. Fransis, R. M. Pathogenesis of osteoporosis / R. M. Fransis, A. M. Sutcliffe, A. C. Scane // Osteoporosis / eds. J. Stevenson, R. Lindsay. - London: Chapman and Hall Medical, 1998. - P. 29-51.

145. Frost, H. M. A 2003 update of bone physiology and Wolff's Law for clinicians / H. M. Frost // Angle Orthodontics. - 2004. - Vol. 74. - P. 3-15.

146. Gaigut, D. N. Using hydroxyapatite bone grafting material in the treatment of intrabone defects / D. N. Gaigut // Biomaterials. - 1990. - Vol. 11. - P. 565-567.

147. Glowacki, J. Angiogenesis in fracture repair / J. Glowacki // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1998. - Vol. 355S. - P. S82-S89.

148. Guided bone regeneration around endosseous implants with anorganic bovine bone mineral. A randomized controlled trial comparing bioabsorbable versus nonresorbable barriers / L. Carpio [et al.] // J. Periodontol. - 2000. - Vol. 71. - P. 17431749.

149. Hammerle, C. H. F. Membranes and bone substitutes in GBR / C. H. F. Hammerle // Proceedings of the 3-rd European Workshop on Periodontology: Implant Dentistry / ed. N. P. Lang. - Berlin : Quintessence, 1999. - P. 468-499.

150. Hiatt, W. H. The induction of new bone and cementum formation. IV. Microscopic examination of the periodontium following human bone and marrow allograft, autograft and nongraft periodontal regenerative procedures / W. H. Hiatt, R. G. Schallhorn, A. J. Aaronian // J. Periodontol. - 1978. - Vol. 49, № 10. - P. 495512.

151. Histologic comparison of generation in human intrabony defects when osteogenin is combined with demineralized freeze-dried bone allograft and with purified bovine collagen / G. Bowers [et al.] // J. Periodontal. - 1991. - Vol. 62, № 11. - P. 690702.

152. Histological analyses of human hydroxyapatite grafting material in sinus elevation procedures: a case series / R. Gapski [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2006. - Vol. 26. - P. 59-69.

153. Histological assessment of augmented jaw bone utilizing a new collagen barrier membrane compared to a standard barrier membrane to protect a granular bone substitute material / A. Friedmann [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2002. - № 13. -P. 587-594.

154. Hlady, V. Adsorption of human serum albumin on precipitated hydroxyapatite / V. Hlady, H. Furedi-Mihofer // J. Colloid Interface Sci. - 1979. - Vol. 69. - P. 460-468.

155. Hujoel, P. P. Levels of clinical significance / P. P. Hujoel // J. Evidence Based Dent. Pract. - 2004. - № 4. - P. 32-36.

156. Immediate loading of splinted locking-taper implants: 1-year survival estimates and risk factors for failure / M. S. Erakat [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2008. - Vol. 23. - P. 105-110.157. Jarcho, M. Calcium phosphate ceramics as hard tissue prosthetics / M. Jarcho // Colin. Orthop. Relat. Res. - 1981. -Vol. 157. - P. 259-278.

158. Jarcho, M. The clinical use of deproteinized bovine bone mineral on bone regeneration in conjunction with immediate implant installation / M. Jarcho // Clin. Oral Implants Research. - 2000. - № 11. - P. 32-36.

159. Kassolis, J. D. Alveolar ridge and sinus augmentation utilizing platelet-rich plasma in combination with freeze-dried bone allograft: Case series / J. D. Kassolis, P. S. Rosen, M. A. Reynolds // J. Periodontal. - 2000. - Vol. 71. - P. 1654-1661.

160. Kay, H. D. The chemistry and metabolism of the compounds phosphorus / H. D. Kay // Annual Rewiev of Biochemistry. - 1934. - Vol. 3. - P. 133-150.

161. Keller, E. E. Maxillary antralnasal inlay autogenous bone graft reconstruction of compromised maxilla: A 12-year retrospective study / E. E. Keller, D. E. Tolman, S. E. Eckert // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1999. - № 14. -P.707-721.

162. Kubler, A. Growth and proliferation of human osteoblasts on different bone graft substitutes an in vitro study / A. Kubler // Implant Dent. - 2004. - Vol. 13. - P. 171-179.

163. Laurent, T. C. Hyaluronan / T. C. Laurent, J. R. Fraser // Faseb. - 1992. -Vol. 6, № 7. - P. 2397-2404.

164. Long-term follow-up of Osseointegrated titanium implants usingl clinical, radio graphic and microbiological parameters / A. Leonhardt [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2002. - Vol. 13. - P. 127-132.

165. Malhotra, N. Regenerative endodontics as e tissue engineering approach: past, current and future / N. Malhotra, K. Mala // Aust. Endod. J. - 2012. - Vol. 38, № 3. - P. 137-148.

166. Maxillary sinus augmentation using recombinant bone morphogenetic protein-2/ acellular collagen sponge in combination with a mineralized bone replacement graft: a report of three cases / D. P. Tarnow [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2010. - Vol. 30. - P. 139-149.

167. Mazock, J. B. Posterior iliac crest bone harvest : Review of technique, complications, and use of an epidural catheter for postoperative pain control / J. B. Mazock, S. R. Schow, R. G. Triplett // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2003. - Vol. 61. - P. 1497-1503.

168. Meier, J. Disease of the bone - What to do - Strategies for successful implantation / J. Meier // PB^H. - 2005. - № 1/2 (9/10). - P. 100-101.

169. Misch, C. M. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement / C. M. Misch // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1997. - № 12. -P. 767-776.

170. Misch, C. E. Maxillary sinus augmentation for endosteal implants: organized alternative treatment plans / C. E. Misch // Int. J. Oral Implantol. - 1987. -Vol. 4. - P. 49-58.

171. Misch, C. M. Ridge augmentation using mandibular ramus bone grafts for the placement of dental implants: Presentation of a technique / C. M. Misch // Pract. Periodontics Aesthet. Dent. - 1996. - № 8. - P. 127-135.

172. Mow, V. C. Cartilage and diarthrodial joints as paradigms for hierarchical materials and structures / V. C. Mow, A. Ratcliffe, A. R. Poole // Biomaterials. - 1992. - Vol. 13, № 2. - P. 67-97.

173. Moy, P. K. Clinical experience with osseous site development using autogenous bone, bone graft substitutes and membrane barriers / P. K. Moy // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. - 2001. - № 13. - P. 493-509.

174. Nano-Pore Size of Alumina Affects Osteoblastic Response / Federico Mussano [et al.] // Int. J. Mol. Sci. - 2018. - Vol. 19. - P. 528.

175. Newman, M. G. The use of the evidence-based approach in a periodontal therapy contemporary science workshop / M. G. Newman. J. Caton, J. Gunsolley // Annals of Periodontology. - 2003. - № 8. - P. 1-11.

176. Ono, K. Structural features in heparin that interact with VEGF165 and modulate its biological activity / K. Ono // Glycobiology. - 1999. - Vol. 9, № 7. -P. 705-711.

177. Outcome analysis of implant restorations located in the anterior maxilla: A review of the recent literature / U. C. Belser [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -2004. - Vol. 19, Suppl. - P. 30-42.

178. Outcome failures of endosseous implants from a clinical training center / L. Minsk [et al.] // Compendium. - 1996. - Vol. 17, № 9. - P. 848-859.

179. Overcoming physical constraints in bone engineering: The importance of being vascularized / T. Genova, L. Munaron, S. Carossa, F. Mussano // J. Biomater. Appl. - 2016. - Vol.30. - P. 940-951.

180. Platelet-functionalized three-dimensional poly-e-caprolactone fibrous scaffold prepared using centrifugal spinning for delivery of growth factors / M. Rampichova [et al.] // Int J Nanomedicine. - 2017. - Vol. 12. - P. 347-361.

181. Preparation and biocompatibility of demineralized bone matrix/sodium alginate putty / Y. Zhang [et al.] // Cell and tissue banking. - 2017. - Vol. 18, № 2. -P. 205-216.

182. Putnam, A. J. Efficacy of porous bovine bone mineral in various types of osseous deficiencies: clinical observations and literature review / A. J. Putnam // J. Periodontics Restorative Dent. - 2001. - Vol. 21. - P. 395-405.

183. Recombinant Human Bone Morphogenetic Protein-2 (rhBMP-2) with Additional Protein Domain Synthesized in E. coli: In Vivo Osteoinductivity in Experimental Models on Small and Large Laboratory Animals / M. S. Bartov [et al.] // Bulletin of experimental biology and medicine. - 2017. - Vol. 164, № 2. - P. 148-152.

184. Renvert, S. Healing after treatment of periodontal intraosseous defects. V. Effect of root planing versus flap surgery / S. Renvert, R. Nilveus, J. Egelberg // J. Clin. Periodontol. - 1985. - Vol. 12, № 8. - P. 619-629.

185. Robey, P. G. Bone matrix proteoglycans and glycoproteins / P. G. Robey // Principles of Bone Biology / ed. J. Bilezidian, L. Raisz, G. Rodan. - San Diego: Academic Press, 1996. - P. 155-165.

186. Rosenberg, E. S. Repair of bony defects using an intraoral exostosis as the donor site. A case report / E. S. Rosenberg, D. A. Garber, B. Abrams // J. Periodontol. -

187. Schawalder, P. Effects of bone morphogenetic protein-2 and hyaluronic acid on the osseointegration of hydroxyapatite-coated implants: An experimental study in sheep / P. Schawalder // J. of Biomedical Materials Res. - 2005. - Vol. 73a. -P. 295-302.

188. Schlich, T. R. The origins of organ transplantation: surgery and laboratory science / T. R. Schlich. - New York: University of Rochester Press, 2010. - 112 p.

189. Schmitz, J. P. The critical size defect as an experimental model for craniomandibulofacial nonunions / J. P. Schmitz, J. O. Hollinger // Clin. Orthop. Relat. Res. - 1986. - Vol. 205. - P. 299-308.

190. Shape and size of isolated bone mineralites measured using atomic force microscopy / S. J. Eppell [et al.] // J. Orthop. Res. - 2001. - Vol. 19. - P. 1027-1034.

191. Simion, M. Three-dimensional ridge augmentation with xenograft and recombinant human platelet-deriv growth factor-bb in humans: Report of two case /

M. Simion, I. Rocchietta, C. Dellavia // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2007. -Vol. 27. - P. 109-115.

192. Singh, B. N. Development of novel silk fibroin/polyvinyl alcohol/sol-gel bioactive glass composite matrix by modified layer by layer electrospinning method for bone tissue construct generation / B. N. Singh, K. Pramanik // Biofabrication.- 2017. -

193. Sinus floor elevation using anorganic bovine bone matrix (Osteo-Graf/N) with and without autogenous bone: A clinical, histologic, radiographic, and histomorphometric analysis-Part 2 of an ongoing prospective study / S. J. Froum [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 1998. - Vol. 18. - P. 528-543.

194. Studer, S. Maxillary anterior single-tooth replacement: Comparison of three treatment modalities / S. Studer, N. Pietrobon, A. Wohlwend // Pract. Periodontics Aesthet. Dent. - 1994. - № 6. - P. 51-60.

195. Suzuki, O. Surface chemistry and biological responsesto synthetic octacalcium phosphate / O. Suzuki, S. Kamakura, T. Katagiri // Biomed. Mater. Res. -2006. -

196. Tarasenko, S. V. Synthetic osteoplastic materials for alveolar bone augmentation before dental implantation / S. V. Tarasenko, A. M. Ershova // Stomatologiia. - 2017. - T. 96, №2. - P. 70-74.

197. Tio, F. O. Osteogenesis in replamineform hydroxylapatite poms (RHAP) Ceramic implants used for human mandibular ridge augmentation. Report of two cases / F. O. Tio, G. Nishioaka // J. Oral Maxillofac. Surg. - 1987. - Vol. 45. - P. 239-240.

198. Tissue engineering and developmental biology: going biomimetic / D. E. Ingber [et al.] // Tissue Eng. - 2006. - Vol. 12, № 12. - P. 3265-3283.

199. Tissue engineering: strategies, stem cells and scaffolds / D. Howard [et al.] // J. Anat. - 2008. - Vol. 213, № 1. - P. 66-72.

200. Treatment of intrabony defects by different surgical procedures. A literature review / L. Laurel [et al.] // J. Periodontol. - 1998. - Vol. 69, № 3. - P. 303313.

201. Triplett, R. G. Oral and Maxillofacial surgery advances in implant dentistry / R. G. Triplett, S. R. Schow, D. M. Laskin // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2000. - Vol. 15. - P. 47-55.

202. Urban, I. A. A prospective study of implants placed in augmented sinuses with minimal and moderate residual crestal bone: results after 1 to 5 years / I. Urban, J. Lozada // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2010. - Vol. 25. - P.1203-1212.

203. Vertical ridge augmentation using xenogenic material supported by a configured titanium mesh: clinico-histopathologic and histochemical study / Z. Artzi [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2003. - Vol. 18. - P. 440-446.

204. Weber, H. P. A 5-year prospective clinical and radiographic study of non-submerged dental implants / H. P. Weber, C. O. Crohin, J. P. Fioreilini // Clin. Oral Implants Res. - 2000. - № 11. - P. 144-153.

205. Wide-diameter Implants: Analysis of clinical outcome of 304 fixtures / M. Degidi [et al.] // Int. J. Periodontal. - 2007. - Vol. 78. - P. 52-58.

206. Wolff J. Das gesetz der transformation der knochen / J. Wolff. - Berlin, 1892. - 121 p.

207. Zamprogno, H. Evaluation of bone grafting materials in cats: A comparison of cancellous autograft, cancellous allograft, and bioglass in a femoral defect model / H. Zamprogno, C. Dorea de Macedo. - Mississippi State University, 2004. - 139 p.

208. Zitzmann, N. U. Resorbable versus nonresorbable membranes in combination with Bio-Oss for guided bone regeneration / N. U. Zitzmann, R. Naef, P. Scharer // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1997. - № 12. - P. 844-852.