Экспериментально - клиническая эффективность цифровых методов определения цвета зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Хасасна Махмуд Мухаммед

• Хасасна Махмуд Мухаммед
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Хасасна Махмуд Мухаммед

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ И АППАРАТНЫХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦВЕТА ЗУБОВ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Факторы, влияющие на определение цвета зуба и керамических реставраций в стоматологической практике

1.2. Методы определения цвета зубов

1.3 Сравнительный анализ визуальных и аппаратных методов определения цвета зубов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы обоснования применения аппаратных и визуальных методов определения цвета зубов

2.2 Материал и методы оценки точности определения цвета зубов цифровыми стоматологическими аппаратами

2.3 Материал и методы оценки влияния полировочных и отбеливающих зубных паст на цвет и структуру эмали зуба

2.3.1. Материал и методы оптической профилометрии

2.3.2. Материал и методы спектроскопии комбинационного рассеяния (рамановская спектроскопия)

2.4 Материал и методы статистического исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты обоснования применения аппаратных и визуальных методов определения цвета зубов

3.2. Результаты оценки точности определения цвета зубов цифровыми стоматологическими аппаратами in vitro

3.3. Результаты оценки точности определения цвета зубов цифровыми стоматологическими аппаратами in vivo

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ПОЛИРОВОЧНЫХ И ОТБЕЛИВАЮЩИХ ЗУБНЫХ ПАСТ НА ЦВЕТ И СТРУКТУРУ ЭМАЛИ ЗУБА

4.1. Результаты оптической профилометрии удаленных зубов после воздействия

полировочных и отбеливающих зубных паст

4.2. Результаты рамановской спектрометрии удаленных зубов после воздействия полировочных и отбеливающих зубных паст

4.3. Результаты определения цвета удаленных зубов после воздействия полировочных и отбеливающих зубных паст

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

CAD/CAM - « Computer-Aided Design/Computer-Aided Manufacture» CVC - «Color Vision Confusing»

КРС - «Спектроскопия комбинационного рассеяния света»

ADA - «American dental association»

CIE - «Commission Internationale de FEclairage »

CRI - «Color rendition index»

K - «Kelvin»

L*a*b* - «L*:lightness / a*: Red-green axis / b*: Blue-yellow axis»

L*C*h - « lightness (L*), chroma (C*), hue (H*) »

LED - «Light emitting diode»

RGB - «Red, green and blue»

(Виз) - (Визуальный)

(VC) - (VITA classic)

(Спек ) - ( Спектрофотометр)

(SP) - (Shadepilot)

(CE) - (CrystalEye)

(Кол) - (Колориметр)

(SV) - (ShadeVision)

(ES) - (Easyshade)

( V-3D) - (VITA 3DMaster)

( ref.sp) - (Reflectance spectrophotometer)

( Chr-CO) - (Chromascop-Complete)

(ES. com) - (Easyshade compact )

Нм - Нано метр

Мкм - Микрометр

CCD - charge-coupled device

Ra - среднее арифметическое отклонение профиля Rz - высота неровностей профиля

ВВЕДЕНИЕ Состояние вопроса

В комплексной ортопедической реабилитации стоматологического пациента результативность протезирования регламентируется не только достижением функциональных, но и эстетических результатов [6,7].

Эстетику можно определить, как принцип или набор принципов, связанных с оценкой искусства и красоты [198]. Для достижения эстетического результата протезирования необходимо обеспечить четыре основные детерминанты в формировании зубных рядов, а именно, положение зубов, их контур, соответствующий форме антропометрических особенностей пациента, текстуру и цвет [1,37,58,42].

Если эстетику в целом можно определить как принцип или набор принципов, связанных с оценкой искусства и красоты, то определение цвета в стоматологии можно определить как клинический этап, который связан с получением цветовой совместимости между зубами и окружающими их мягкими тканями, а также с обеспечением стабильности цвета зубов во время и после реставрирования прямым или непрямым путём [88,102,146,198, 194].

Процедура определения цвета зуба может проводиться визуально с помощью расцветок или специальных аппаратов или обоих методов одновременно [80,91,150,24,25,85,116].

Цветовые расцветки, используемые в стоматологии, практически не изменились, не считая добавления, модных сегодня цветов для керамических блоков используемых в технологиях CAD/CAM производства [26,31,71,133].

Визуальное определение оттенков с помощью популярных инструментальных методик, хотя и повсеместно распространено, тем не менее, очень субъективно. На точность визуального определения цвета зуба могут повлиять следующие факторы: искусственное освещение,

недостаточный опыт врача, усталость глаза и особенности зрения [22,43,44,45]. Такие оптические эффекты, как метамерия, светоотражение и индивидуальные характеристики естественных зубов дополнительно способствуют вариабельности выбора оттенка [49,51].

Сегодня на стоматологическом рынке существует огромный арсенал цифровых аппаратов для определения цвета зуба. Указанные способы заключается в компьютерном анализе изображения, полученного при идеальных оптических условиях, при этом внешний свет не влияет на полученные спектрофотометрами и колориметрами [2,185,186,59]. Аппаратный метод, можно назвать объективным, однако и на его восприятие будет влиять интерпретация информации о цвете в сознании оператора [151,166,147].

Большинство производителей стоматологических САО\СЛМ систем, интегрировали в технологию сканирования функцию определения цвета зуба [7].

Достаточное количество научных публикаций в мировой стоматологической практике посвящено вопросам сравнения точность определения цвета аппаратами и человеком [79,99,190,191,195,196,218]. Однако, единого мнения о преимуществе того или иного метода нет, а опубликованные результаты сильно разняться.

Изучение клинической эффективности цифровых технологий определения цвета зубов, а также научное обоснование их применения, является актуальной проблемой современной стоматологии, что определило цель и задачи данного исследования.

Цель исследования:

Повышение эффективности стоматологического ортопедического лечения с применением цифровых методов определения цвета зуба.

Задачи исследования:

1. Провести оценку точности определения цвета зуба цифровыми стоматологическими аппаратами в сравнении с визуальной оценкой цвета эталонных керамических образцов в эксперименте in vitro.

2. Провести оценку точности определения цвета зуба цифровыми стоматологическими аппаратами в сравнении с визуальной оценкой цвета эталонных керамических образцов в клинических исследованиях in vivo.

3. Оценить изменение цвета зуба после применения отбеливающих профилактических зубных паст в домашних условиях аппаратными цифровыми стоматологическими, визуальными методами.

4. Оценить изменения поверхности эмали и цвета зуба после неконтролируемого интенсивного и щадящего, рекомендованного производителем применения полировочных зубных паст при помощи оптической профилометрии.

5. Оценить изменения поверхности эмали и цвета зуба после неконтролируемого интенсивного и щадящего, рекомендованного производителем применения полировочных зубных паст при помощи рамановской спектрометрии.

Научная новизна работы

Впервые проведена оценка точности определения цвета зуба цифровыми стоматологическими аппаратами в сравнении с визуальной оценкой цвета эталонных керамических образцов в эксперименте in vitro.

Впервые проведена оценка изменения цвета зуба после применения отбеливающих профилактических зубных паст в домашних условиях с применением современных цифровых устройств.

Впервые проведены исследования по изучению абразивных свойств полировочных и отбеливающих зубных паст с использованием оптической профилометрии и рамановской спектрометрии.

Теоретическая и практическая значимость работы

Даны практические рекомендации по интерпретации физических характеристик значений цифровых стоматологических аппаратов для определения цвета зуба методом оптической спектрометрии.

Сформулирован протокол применения цифровых стоматологических аппаратов для определения цвета керамических реставраций и витальных зубов и подтверждена его клиническая эффективность.

Даны рекомендации для пациентов и сформулированы показания к применению профилактических полировочных и отбеливающих зубных паст.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение цифровых аппаратных методов определения цвета зуба повышают эффективность стоматологической ортопедической реабилитации пациентов и их удовлетворённость полученным стоматологическим лечением.

2. Соблюдение рекомендаций чистки зубов профилактическими полировочными и отбеливающими пастами предотвращает травмирующее воздействие на структуру эмали зуба и значительно повышает эстетический эффект от их применения.

Личное участие автора в проведенном исследования

Автор самостоятельно провел исследования по сравнению клинической эффективности применения цифровых стоматологических способов определения цвета. Подготовил опытные образцы и провел масштабные исследования по интерпретации физических характеристик значений цифровых стоматологических аппаратов для определения цвета зуба методом оптической спектрометрии и влияния абразивных свойств полировочных и отбеливающих профилактических зубных паст на структуру эмали зубов. Выполнил системный анализ и статистическую

обработку полученных данных, в результате чего дана комплексная оценка результатов исследования.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре ортопедической стоматологии Медицинского института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов», а также внедрены в лечебный процесс в клинико-диагностических центрах, стоматологических клиниках Медицинского института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально - клиническая эффективность цифровых методов определения цвета зубов»

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на ХШ Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств» 13 ноября 2020 г., г. Белгород; Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии» 24 ноября 2020 г., г. Москва; VII и VIII Международных научно- практических конференциях «Современная парадигма научного знания» 2 апреля 2019 и 7 октября 2020 гг. , Москва; совместном заседании кафедры ортопедической стоматологии и кафедры стоматологии факультета непрерывного медицинского образования Медицинского института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Публикации

По материалам исследования опубликовано 4 печатные работы, из них 3 в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации:

1. Хасасна М.М., Акулович А.В. Сравнительная характеристика инструментальных и аппаратных методов определения цвета зубов. Российский стоматологический журнал. 2020;24(5):344-354. http://doi.org/10.17816/1728-2802-2020-24-5 (ВАК).

2. Хасасна М.М., Акулович А.В. Выбор методики определения цвета зубов для прямых и непрямых реставраций. Сборник трудов XIII Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств»:/ под ред. А.В. Цимбалистова, Н.А. Авхачевой. - 2-е издание, дополненное. - Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2020. -336 с. ISBN 978-5-9571-2979-0

3. Хасасна М.М., Апресян С.В., Степанов А.Г., Батов Р.В. Клиническое обоснование эффективности применения цифровых аппаратов для определения цвета зуба. Российский стоматологический журнал. - 2021. -Т. 25. - № 4. - С. 323-330. - DOI 10.17816/1728-2802-2021-25-4-323-330

4. Хасасна М.М., Апресян С.В., Степанов А.Г., Батов Р.В., Суонио В.К., Акулович А.В. Экспериментальное исследование влияния абразивной профилактической зубной пасты на структуру и цвет эмали зуба / М. М. Хасасна, С. В. Апресян, А. Г. Степанов [и др.] // Институт стоматологии. -2022. - № 1(94). - С. 110-114.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа содержит «Введение», «Обзор литературы», «Материал и методы исследования», две главы «Результаты собственных исследований», «Обсуждение результатов исследований и заключение», «Выводы», «Практические рекомендации» и «Список литературы». Обзор литературы включает 223 источник, в том числе 70 отечественных и 153 иностранных авторов. Диссертация изложена на 1 61 странице компьютерного текста, иллюстрирована 30 таблицами, 70 рисунками.

Глава 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ И АППАРАТНЫХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦВЕТА ЗУБОВ (обзор литературы)

Введение.

Восстановление зубов - это синтез науки и искусства. Успех ортопедической стоматологии определяется на основе функциональных и эстетических результатов. Для достижения эстетики, четыре основных детерминанты необходимы в последовательности; а именно, положение, контур, текстура и цвет. Современная стоматология весьма требовательно как к специальному оборудованию для определения цвета зубов, так и к врачу-стоматологу, который, по мнению многих, помимо профессиональных качеств еще должен обладать и художественными навыками, а также, иметь понимание об основных принципах цветообразования, цветопередачи и цветовосприятия. [29, 56, 198].

Феномен цвета - это психофизическая реакция на физическое взаимодействие световой энергии с объектом и субъективный опыт отдельного наблюдателя, [135,182,134,200,107,219].

Определение цвета зубов это врачебная манипуляция обеспечивающая полное совпадения цвета искусственных реставраций с своими естественными зубами в состоянии компромисса с окружающими зуб мягкими тканями, цветом кожных покровов, дневного и не естественного освещения. [194].

Ошибка выбора цвета эстетической керамической или композитной реставрации, считается наиболее частой причиной переделок ортопедических конструкций в комплексной стоматологической реабилитации пациента. [40,156].

1.1. Факторы, влияющие на определение цвета зуба и керамических реставраций в стоматологической практике.

Многие факторы взаимодействуют, чтобы повлиять на определение цвета при стоматологической реабилитации пациента в целом, и в частности, производстве керамических реставраций. Эти факторы могут быть классифицированы на: физические факторы, физиологические факторы, психологические факторы и факторы, связанные непосредственно с зубами [98].

К физическим факторам относятся: освещение объекта, метамерия, окружающая среда, толщина керамических реставраций.

Хорошо известно, что качество осветительного прибора влияет на восприятие цвета. [97,165,217,199,194].

Для достижения надежной и повторяемой оценки оттенка. Освещение должно быть стандартизировано по двум параметрам - качество света и его количество (ADA, 1981). Рекомендации по стандартизации осветительного прибора для стоматологических целей включают в себя: цветовая температура 5500° K, индекс цветопередачи (CRI) +90 и интенсивность 200-300 свечей на расстоянии 30 дюймов от пола, (ADA, 1981).

Метамерия - это явление, которое представляет собой изменение цветового соответствия двух объектов при просмотре под двумя разными спектральными источниками света. Выделяют метамеризм объекта или метамеризм наблюдателя, [152,107,124]. Под метамеризмом объекта понимается изменение восприятия цвета, вызванное изменением источника света. С другой стороны, в метамеризме наблюдателя источник света остается постоянным, но наблюдатель изменяется [124].

Значение объектного метамеризма заключается в том, что, если

реставрация соответствует соседним зубам при свете клиники, она может не

совпадать при просмотре при дневном свете [107,124]. Проблему

12

метамеризма можно избежать, выбрав оттенок и подтвердив его при различных условиях освещения, таких как естественный дневной свет и флуоресцентный свет. [75].

Окружающая среда, в которой виден объект, существенно влияет на восприятие цвета [196,160,168]. Стоматологические клиники имеют множество цветных предметов, включая предметы интерьера, оборудование, цвет лица пациента, одежду и т. д., и каждая из них может по-разному влиять на восприятие цвета [76,165].

Толщина керамики может иметь значение в идеальном свете, так как более толстые образцы керамики привели к тому, что наблюдатели правильно распознали больше оттенков [105]. По мере увеличения толщины керамики больше света рассеивается и поглощается, что позволяет отражать меньше света от непрозрачного слоя. Однако при неблагоприятном освещении не было обнаружено различий между толщиной керамики [97,137,132,203,129].

Хрусталик глаза уменьшает свою способность изменять форму (приспосабливаться) с уменьшением возможностей фокусировки с возрастом [215]. Кроме того, изменения катаракты вызывают помутнение и пожелтение хрусталика. Эти дегенеративные процессы вызывают сферические и хроматические аберрации «пожелтение» зрения [124,165,214,159].

Смещение оттенка обнаруживается у субъектов, имеющих различную толерантность к определенному цвету, профессиональная опасность, затрагивающая как стоматологов, так и зубных техников, это приведет к повышению толерантности к желтому и снижению чувствительности к красному (цвет, редко встречающийся в естественных зубах) [162,165,124].

Человеческий глаз проявляет большую чувствительность к значению яркости, чем к оттенку и насыщенности, так как число палочек, отвечающих

за восприятие значения светлота, примерно в 19 раз больше, чем число колбочек, отвечающих за восприятие оттенка и насыщенность [162,90,214]. Колбочки чувствительны только к красной, зеленой или синей длине волны, и они ограничены центральной ямкой (небольшая область в центре сетчатки, где нет палочек) [159,80].

В условиях высокой освещенности зрачок сужается, направляя свет на ту небольшую область сетчатки, где расположены колбочки, однако, когда свет тусклый, зрачок расширяется, и гораздо больше сетчатки подвергается воздействию, стимулируя менее точные датчики - палочки [80].

«Цветное зрение» (СУС) можно классифицировать на две категории: генетические и приобретенные:

1- Генетический (СУС) упоминается как дальтонизм, который затрагивает 8% мужчин и 0,2% женщин. Эти люди страдают от уменьшения или отсутствия восприятия красноватого, зеленоватого или голубовато -желтоватого содержания цветов из-за отсутствия определенного типа колбочек в сетчатке [165,183,89,124,110].

2- Приобретенный (СУС) может быть результатом эмоционального воздействия на диаметр папиллярного пространства или пожелтения роговицы, которое может быть связано с воздействием сигаретного дыма, солнца, лазеров или соматических заболеваний - диабета, глаукомы, лейкемии, болезни Аддисона, пернициозной анемии, серповидно -клеточной анемия, рассеянный склероз, болезнь Паркинсона, заболевания печени и алкоголизм. Кроме того, СУС может быть приобретен как побочный эффект некоторых лекарств, таких как: анальгетики, антибиотики, антигипертензивные средства и оральные контрацептивы [165,183,90,124,110].

Остаточные изображения - это регулярные физиологические эффекты рецепторов колбочек с нормальной функцией, которые вызывают

изменения в восприятии цвета [19,41,108,124]. Остаточные изображения могут влиять на восприятие цвета - рассеивающий эффект, возникающий при удалении света из сетчатки; рецепторы пролонгируют на короткое время, отправляя сигнал мозгу, оператор может преодолеть эту проблему, избегая постоянного взгляда в одном месте, но ему следует постоянно перемещаться по зрительному полю [108,158,155].

При выборе оттенка необходимо в течение нескольких секунд выбрать правильную вкладку, потому что со временем вкладки скоро начнут появляться все более и более похожими [168,77,162,110].

Негативное остаточное изображение возникает из-за усталости рецепторов колбочек, которые становятся менее чувствительными к дальнейшей стимуляции; например, сильная красная помада рядом с исследуемым зубом приведет к усталости к красным рецепторам в глазах, в то время как синие и зеленые рецепторы остаются свежими и могут быть полностью стимулированы, что может привести к восприятию зуба, который слишком сине-зеленый [108,158]. Изображение всегда будет дополнительным цветом того, что вы наблюдаете 18% отражающая серая карта является отличным фоном для фотографической оценки оттенка и насыщенность, потому что у нее нет дополнительных цветов (таким образом, не создаются остаточные изображения), и она достаточно яркая, чтобы ограничить контраст яркости между зубами и фоном [108,124,155].

Психологические факторы являются наименее понятными факторами

реализации цвета; однако они значительно влияют на обнаружение и

адаптацию стимула [158,162]. Распознавание стимулов: знание, усталость,

время суток и регулярные физические упражнения (при выборе оттенков)

являются факторами, которые приводят к разногласиям оператора по

определенному оттенку [124,158]. Если белая карта просматривается на

солнце, а затем в помещении, она воспринимается как белая в обоих

условиях освещения; поскольку мозг хранит цвет карты в кратковременной

15

памяти, а при повторном просмотре карты (с другим источником света) мозг вспоминает свою первоначальную память карты [124,155].

Цвет зуба неодинаков в популяции (среди людей) и даже варьируется от зуба к зубу у данного человека. После 35 лет зубы становятся все более и более насыщенными, более глубокими цветами, особенно в шейных областях, яркость также уменьшается, поскольку эмалевый слой становится более прозрачным [124].

Различия между верхними и нижними челюстями дугами включают пожелтевшие передние зубы верхней челюсти по сравнению с антагонистами нижней челюсти [124].

1.2. Методы определения цвета зубов

Процедура определения оттенков может проводиться визуально с помощью расцветок или с помощью специальных аппаратов или обоих методов одновременно [80,91,92].

Впервые планшеты с эталонными зубами отличными по цвету, в стоматологии появились более ста лет назад. Сегодня расцветок существуют велико множество. Компании-производители композиционных пломбировочных материалов, керамических масс, отбеливающих систем и т. д. в большинстве своём делают адаптированные под свой продукт расцветки с разным количеством цветовых вариантов в составе. К новому в визуальном определении цвета, можно считать появление в классических расцветках наиболее светлых эталонов соответствующих отбеленным зубам [80].

Классическими и наиболее часто применимыми в стоматологии являются расцветки фирмы VITA - классическая и 3D-мастер [80].

В 1956 году, немецкая компания VITA подставляла миру свою расцветку VITA classical, и до сих пор эта гарнитура является стандартом,

популярнее которого не было, нет, и вряд предвидится в ближайшее время.

16

Данную расцветку знает каждый врач-стоматолог, и она есть в подавляющем большинстве стоматологических учреждений мира.

Классическая расцветка фирмы VITA имеет 4 группы основных цветов, по четыре световых оттенка от более светлого к более темному, так, например, А1 - наиболее светлый по тональности красновато-коричневый цвет [149,138,124].

Расцветка имеет два варианта расположения цветов первый адаптирован под реставрационные работы, второй - хроматический (по светлоте) -рекомендован для подсчёта динамического изменения оттенков, например, для оценки результатов отбеливания зубов: B1, A1, D2, A2, C1, C2, D4, A3, D3.B3, A3.5, B4, C3, A4, C4.

Но было бы справедливым отметить и ряд недостатков классической цветовой шкалы фирмы Vita. Во-первых, 16 оттенков - это очень малое количество для точного попадания в цвет зубов. Считается, что природа дает человеческим зубам около 100 оттенков, поэтому определение цвета зубов с помощью этой расцветке, как правило, очень приблизительное. Данная гарнитура, по большому счету, создана для определения цвета не витальных зубов. Во-вторых, работая VITA classical A1-D4, мы имеем дело с линейным определения цвета, то есть в одной лишь плоскости, а цвет, в соответствии с теорией Альберта Манселла, величина трехмерная и состоит из собственно оттенка, насыщенности и светлоты.

Компании VITA потребовалось около 40 лет дорогостоящих разработок и исследований, чтобы в 1998 году представить откорректированную гарнитуру, учитывающую трехмерность цвета зубов и имеющую большее количества возможных вариантов, а именно 26 оттенков зубов [124,69]. Разработанная шкала получила название VITA Toothguide 3D- Master. Так же отличительной особенностью указанной шкалы явилось включение в ее состав, ранее упомянутых светлых оттенков, соответствующих отбеленным

зубам. В устройстве расцветке VITA Toothguide 3D- Master используется более естественный, с точки зрения физиологии света, способ определения [176,178,105,179,180,181, 177].

Доступны два вида 3D - Master гарнитур, красный и синий. Оба изготовлены из фарфора (стоматологическая керамика). Красный справочник позволяет точно оценить основной цвет дентина, в то время как синий включает шейный и резцовый фарфор, чтобы придать естественный вид будущей реставрации [124,132,94,211].

Неоспоримым преимуществом расцветки VITA Toothguide 3D- Master можно считать логически последовательное определение цвета зуба, первоначально оператор определяет светлоту объекта, затем его интенсивность и в завершении цветовой оттенок [66,124,158,94,211].

Существует специальная модификация гарнитуры VITA для тех, кто занимается отбеливанием зубов (-VITA BLEACHGUIDE 3D-MASTER), созданная в 2007 г. Используя данную расцветку, можно понять количество тонов, которое было получено в результате отбеливания зубов до и после процедуры, что не представляется возможным при использовании VITA Toothguide 3D- Master.

Компания Ivoclar Vivadent представила на рынке свою расцветку -Chomascop. Отличительной особенностью данной расцветки является то, что она выполнена из конструкционного материала для изготовления керамических реставраций - полевого шпата, что соответственно, делает ее не заменимой в зубном протезировании с использованием указанной технологии производства [66, 80,124].

В некоторых случаях стоматологи прибегают к изготовлению собственных расцветок из тех конструкционных материалов, которые они используют в повседневной практике для изготовления прямых композитных реставраций [71,124,154,173,174,197].

Наиболее же точным способом определения цвета зубов, в современной стоматологии принято считать аппаратные способы, которые позволяют максимально исключить в процессе человеческий фактор и влияние потусторонних физических величин на цветовосприятие и цветопередачу исследуемого объекта [185,118,170,201,202, 148,70,186].

Необходимость улучшения точности соответствия оттенков была подчеркнута исследованием, которое показало, что 80% пациентов замечают разницу в оттенке своих естественных зубов по сравнению с восстановленными зубами [125].

Такое распространенное отсутствие точности не следует принимать в качестве стандарта, поэтому стоматологи должны стремиться улучшить эстетическое качество реставраций зубов [186].

Достижения в области компьютерных технологий и систем связи, сильно повлияли и сформирование современного общества. Соответствуют этим шагам и достижения в современной стоматологии. В течение последнего десятилетия, специальность испытала рост нового поколения технологий, посвященных анализу, коммуникации, и определения цвета зубов [92,167].

Альтернативой инструментальной оценке цвета зубов является использование аппаратных методик. Указанные аппараты стали активно вводиться в стоматологическую практику, начиная с 1990-х годов, и основная их цель была нивелировать несовершенство и погрешности традиционных инструментальных методов определения цвета зубов. К аппаратным методам относятся колориметры, спектрофотометры, и системы цифровой визуализации. Базово, эти приборы состоят из инициатора светового импульса, светового датчика, считывающего отраженные от поверхности зуба фотоны, и программного обеспечения, которое обрабатывает световой импульс, интерпретируя полученный

результат в известные в стоматологии цветовые кодировки, что позволяет получить цветовые ориентиры для последующего цветовоспроизведения в клинике или лаборатории [80,205,206].

Одним из первых светоизмерительных приборов, разработанным специально для клинического использования в стоматологии, был колориметр с фильтром Chromascan (Sterngold). Данный аппарат, был введен в практику в начале 1980-х годов, но пользовался ограниченным успехом из-за его плохого дизайна и слабой точности [112,113]. В конце 1980-х и начале 1990-х годов несколько исследователей опубликовали научные работы об измерении цвета зуба и его воспроизведении с использованием колориметров и спектрофотометров. [192,193,126]. В одном исследовании был использован спектрофотометр с одним источником для корреляции оттенков удаленных естественных зубов с оттенками доступных расцветок [159,184]. Актуальность данного исследования подтверждалась трудами и других специалистов [111,120,212].

Так же в конце 1990-х годов, был введен и клинически апробирован аппарат Shofu Shade Eye Chroma Meter. [120,216].

Chu и Tarnow в 2001 году сообщили о клиническом использовании прототипа аппарата Cortex Machina, в котором использовалась технология цифровых камер RGB, позволяющая определить цветовые свойства зуба. На основании полученных результатов исследования авторы сделали вывод, что более точные данные, идентифицированные технологическими автоматизированными системами, позволили специалистам всех уровней мастерства и опыта, производить керамические реставрации соответствующие цвету естественных зубов пациента.

Первыми же цифровыми аппаратами, обеспечивающими картирование цвета зубов, стали прибор SpectroShade (MHT), колориметры ShadeVision и Shade-X (X-Rite) и спектрофотометр (Crystal Eye от Olympus.)

Первое поколение спектрофотометра VITA Easyshade измеряли небольшие участки на поверхности зуба и отображали средние значения, без возможности интегрировать изображения зуба. По ряду причин все эти аппараты были сняты с производства [189].

Основным принципом работы точных спектрофотометров является преобразование видимой энергии излучения объекта в цифровое значение математической системы количественной оценки с возможностью последующего анализа [101,124,117,186,127,128,208,126,119,221].

Типичная оптическая геометрия используется в стоматологических спектрофотометрах 45/0: освещение при 45 градусах и наблюдение при 0 степени. Данные, полученные с помощью спектрофотометров, должны быть обработаны и переведены в форму, полезную для стоматологов, и эти измерения, часто привязываются к направляющим зубных оттенков и преобразуются в эквивалент табуляции оттенков [92].

Ряд исследований продемонстрировал явное преимущество спектрофотометров в вопросах определения цвета зуба перед человеческим глазом и в позиции точности данное преимущество составило 33% [140, 92].

В 2002 году Paul с соавторами, по результатам проведенного исследования сделал вывод о преимуществе спектрофотометров в определении цвета зуба в полости рта пациента пред визуальными методами, однако, отметил трудную доступность метода из-за высокой стоимости [186, 117, 136].

Второй группой аппаратов для определения цвета зубов, точности которых посвящено достаточное количество публикаций, принято считать колориметры [103,109,141,136,148,209,143,144]. Принцип работы, которых базируется на измерении красного, синего и зеленого цвета видимого спектра светового потока. Однако, стоит отметить, что колориметры не способны регистрировать отражающую способность исследуемого объекта,

что делает их использовании наименее точным нежели спектрофотометров [209,169,130,204,98,82]. Так же, цифровой колориметр может быть полезным образовательным аппаратом при обучении и стандартизации студентов стоматологических ВУЗов и практикующих врачей процедуре выбора оттенков зубов [143].

В целом колориметры показали хорошую воспроизводимость измерений естественного цвета зубов в исследованиях in vitro и in vivo, однако взаимосвязь между цветом, воспринимаемым человеком, и цветом, оцененным колориметрами, были неубедительными [136]. Также стоит отметить, что колориметры способны определять цвет плоских поверхностей, что затрудняет их использование в полости рта, особенно, жевательной группы зубов. [136].

Отдельно стоит выделить в современной концепции определения цвета зубов, анализ цифрового изображения зубов. Дентальная фотография позволяет коммуницировать врачу-стоматологу с зуботехнической лабораторией передавая состояние цвета естественных зубов, прямых и не прямых реставраций в полости рта пациента. При этом, правильным считается получение фотографии полости рта с приложенным к зубу цветовым эталоном известной шкалы [164,66,124].

Есть различные подходы к переводу данных от цвета в лабораторию.

Saqib et al. (2019), проводили исследование in vitro. Смысл исследования

заключался в сравнении точности определения цвета зубов с помощью

цифрового фотоаппарата и с помощью визуального метода с применением

классической шкалы фирмы Vita [191]. Результатом проведённого

исследования явился вывод о преимуществе использования фотокамеры.

Аналогичный вывод был сделан исследователями Jarad и коллегами в 2005

году (2005) [131]. Преимущество фотокамеры как наилучшего средства для

передачи информации о цвете зуба в зуботехническую лабораторию было

подтверждено в еще одном клиническом исследовании [159]. А в 2012 году

22

Vivek с соавторами доказал, что фотокамера не только позволяет точно предать в зуботехническую лабораторию информацию по цвету зуба, но и по рельефу его поверхности, и других анатомических особенностях информация о которых, значительно повышает эстетические характеристики изготовляемых зубных протезов [214].

В 2017 году Miyajiwala с соавторами провели масштабное исследование в котором пятьдесят исследователей определяли цвет зуба с применением спектрофотометра VITA Easyshade, фотосъемки и классической шкалы Vita. Результат продемонстрировал статистически значимое преимущество фотосъемки схожей по значениям со значениями, полученными с помощью спектрофотометра [163].

Еще одним современным устройством с функцией определения цвета зубов является внутриротовой оптический сканер. Современные аппараты для получения объемного изображения зубных рядов имеют функцию определения цвета. Полученные значения автоматически программным обеспечением сканера переводятся в цифровые градиенты по системам Vita classic и Toothguide 3D-Master. В мировой литературе описаны ряд исследований подтверждающие эффективность сканеров в определении цвета зубов в сравнении со спектрофотометрами [114].

Известно исследование 2017 года, в котором Brandt с соавторами определял цвет 107 удаленных зубов сканером, визуальным методом и спектрофотометром, с сделанным по результатом выводом, что оптический сканер является серьезной альтернативой упомянутых методов [79].

Аналогичное исследование было проведено Liberato с соавторами в 2018 году, по результатам которого был сделан основной вывод, что оба аппаратных метода - внутриротовое сканирование и спектрофатонометрия имеют значительное преимущество в определении цвета перед визуальным методом [151].

А исследователь Yoon с соавторами в 2016, предположил, что сканирование должно быть предпочтительным методу колориметрии в вопросах определения цвета зубов [81]. Зубной налет и слюна играют роль в несоответствии цвета: слюна может изменять коэффициент отражения основной поверхности, а налет имеет собственные цветовые характеристики, которые могут влиять на блеск поверхности зуба [209].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хасасна Махмуд Мухаммед, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акулович А.В., Манашерова О.Г. Отбеливание зубов: чего мы боимся? Профилактика сегодня. 2008;8:14-20.

2. Акулович А.В., Ялышев Р.К. Корреляция между определением цвета зубов стандартной расцветкой и спектрофотометром// Эстетическая стоматология. 2012. - №1. - С 17-22.

3. Акулович А.В., Акулович О.Г, Горохова Д.И., Купец Т.В. Сравнительное исследование отбеливающих зубных паст с умеренной абразивностью. Пародонтология. - 2011;2(59): 42-46.

4. Акулович А.С. Сравнительный анализ полировочных паст, применяемых в стоматологии. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2017;9(7): 1484-1486.

5. Алямовский В.В., Багинский А.Л., Дуж А.Н. Влияние предметов и средств гигиены полости рта на эстетические реставрации зубов. Сибирское медицинское обозрение. 2012;1:57-60. doi: 616.31-038-02:615.462.

6. Апресян С.В., Степанов А.Г., Варданян Б.А. Цифровой протокол комплексного планирования стоматологического лечения. Анализ клинического случая. Стоматология. 2021;100(3):65-71.

7. Апресян С.В., Степанов А.Г., Ретинская М.В., Суонио В.К. Разработка комплекса цифрового планирования стоматологического лечения и оценка его клинической эффективности. Российский стоматологический журнал. 2020;24(3): 135-140.

8. Асташина Н.Б., Петрачев А.С., Казаков С.В., Неменатов И. Г. Возможности применения цифровых технологий на этапах ортопедического лечения пациентов с дефектами твердых тканей зубов. Проблемы стоматологии. - 2021. - Т. 17. - № 1. - С. 136-142. - DOI 10.18481/20777566-20-17-1-136-142.

9. Бажутова И.В., Магсумова О.А., Трунин Д.А. Оценка органического и минерального состава эмали зубов методом рамановской спектроскопии:

экспериментальное нерандомизированное исследование. Кубанский научный медицинский вестник. - 2021. - Т. 28. - № 4. - С. 118-132. - DOI 10.25207/1608-6228-2021 -28-4-118-132.

10. Белов Н.П., Яськов А.Д., Грисимов В.Н. Лабораторный спектрометр для исследования коэффициента отражения и определения параметров цветности диффузно отражающих объектов. Известия вузов. Приборостроение. 2010;53(7):74-78.

11. Бондарик Е.А., Полянская Л.Н. Современные методики отбеливания зубов. Современная стоматология. 2011 ;2:37- 41.

12. Будный А.А., Плодистая И.Д., Отбеливающие зубные пасты - миф или реальность? Международный студенческий научный вестник. 2018;(2):1.

13. Булкина Н.В., Пудовкина Е.А., Акулович А.В., Захаревич А.М. Изменение морфологии поверхности дентина после обработки пастами с гидроксиапатитом и c наногидроксиапатитом кальция. Стоматология. 2014;1(93): 11-15.

14. Ванян Н.Г., Акопян А.Г., Меграбян Л.П., Акопян Г.В. Сравнительная характеристика эстетических результатов современных методов определения цвета зубов в ортопедической стоматологии. Вестник стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. - 2020. - Т. 17. - № 2. - С. 4-9.

15. Винниченко Ю.А., Салтовец М.В. Эффективность применения зубных паст с отбеливающим эффектом. Российский стоматологический журнал. 2011;1:34-37.

16. Гажва С.И., Шурова Н.Н., Шкаредная О.В. и др. Экспериментально-клиническое обоснование применения современных методов лечения гиперестезии зубов. Стоматология. - 2018. - Т. 97. - № 5. - С. 11-18. - DOI 10.17116/stomat20189705111.

17. Гажва С.И., Якубова Е.Ю., Айвазян В.В., Гажва Ю.В. Микроструктура эмали при клиновидных дефектах I и II классов. Стоматология для всех. -2019. - № 4(89). - С. 28-32. - DOI 10.35556Мг-2019-4(89)28-32.

18. Гажва С.И. Влияние аэроабразивной обработки на микрошероховатость конструкций из стоматологической полевошпатной керамики / С. И. Гажва, Я. Д. Демин // Стоматология. - 2019. - Т. 98. - № 4. - С. 84-88. - DOI 10.17116/stomat20199804184.

19. Гажва С.И. Эстетическая реабилитация пациентов с помощью керамических виниров: преимущества и недостатки / С. И. Гажва, А. И. Тетерин, Ж. С. Просвиркина // Dental Forum. - 2021. - № 4(83). - С. 18.

20. Головков О.Л., Набатчикова Л.П., Хлуденева Л.А., Чернов Е.И. Компьютеризированный способ определения цвета зубов. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. - 2004. № 1-2. С. 175-179.

21. Грисимов В.Н. Преломление света на поверхности эмали // Новое в стоматологии. 1997. - № 4. - С. 42-44.

22. Гурьева З.А., Браго А.С., Лаптева О.В., Чалова Е.Н. Оценка факторов, влияющих на цветовосприятие врача стоматолога. Стоматология - наука и практика. Перспективы развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию стоматологического факультета Волгоградского государственного университета. Волгоград, 2011, 6-7 октября, стр. 81-83.

23. Гурьева З.А., Браго А.С., Лаптева О.В., Применение спектрофотомера при определении цвета зубов. Росмедпортал.ком. 2011. Т. 2. С. 2.

24. Гурьева З.А., Тавди Т.М., Базан А.А. Сравнение методов определения цвета зубов. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2014. Т. 4. № 12. С. 1337.

25. Дусева Д.А. Особенности определения цвета в клинике ортопедической стоматологии. Международный студенческий научный вестник. 2016. № 2.С.23-28

26. Жданова М.Л. Комплексное исследование цвета зубов в клинической стоматологии и судебной медицине: дисс. канд. мед. наук.Нижний Новгород, 2009. C.166.

27. Журбенко В.А., Саакян Э.С. Отбеливание в современной стоматологии// Теория и практика современной науки. Материалы XVI Международной научно-практической конференции. - М., 2014 - С. 442448.

28. Журбенко В.А. Причины развития гиперестезии зубов при отбеливании. Молодой ученый.2015;13(93):269-270.

29. Исаева Т.М. Еще раз о проблеме цвета в эстетической стоматологии, возвращаясь к технике реставрации зубов // Клиническая стоматология. 2003. - № 4. - С. 22-24.

30. Каменева С.В., Кущенко Н.В., Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Деменок А.С. Определение цвета нанокомпозиционного материала с помощью портативного спектрофотометра до и после воздействия отбеливающих паст. Стоматология. 2020;99(1):7-11. https:// doi.org/10.17116/stomat2020990117.

31. Карачаушева В.А. Способы определения цвета зубов в стоматологии //Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015. Т. 5. № 10. С. 1170.

32. Киюн И. Д. Сравнительное исследование отбеливающих зубных паст с умеренной абразивностью. Молодой ученый. 2015;6(86):274-277.

33. Крихели Н.И. Зубные пасты. Медицинский алфавит. - 2014. - Т. 1. -№ 1. - С. 35-40.

34. Крихели Н.И. Изучение влияния эффектов инфильтрации и микроабразии на структуру зуба на модели очаговой деминерализации эмали. Клиническая стоматология. - 2020. - № 2(94). - С. 4-8. - DOI 10.37988/1811-153X_2020_2_4.

35. Крихели Н.И. Отбеливание зубов и микроабразия эмали в эстетической стоматологии. Современные методы. М.: Практическая медицина. 2008;205:191-204. doi: 978-5-98811-096-5.

36. Крихели Н.И. Оценка проницаемости эмали до и после комбинированного отбеливания удаленных девитальных зубов. Российская стоматология. - 2016. - Vol. 9. - No 1. - P. 109.

37. Крихели Н.И. Современные аспекты осветления зубов. Российская стоматология. - 2016. - Vol. 9. - No 1. - P. 97.

38. Крихели Н.И. Эффективность применения зубной пасты parodontax в комплексном лечении хронического гингивита. Стоматология. - 2021. - Т. 100. - № 2. - С. 50-54. - DOI 10.17116/stomat202110002150.

39. Кузьмина Э.М., Крихели Н.И., Смирнова Т.А. Клинико-лабораторное обоснование эффективности применения отбеливающих зубных паст. -Стоматология. - 2006; 85 (5): 13.

40. Лебеденко И.Ю. Профилактика ошибок при выборе цвета зубов // Российский стоматологический журнал. 2005. - № 4. - С. 22-25.

41. Левицкая А.Д., Сюткина Е.С., Гилева О.С., Галкин С.В., Ефимов А.А., Савицкий Я.В. Оценка микроструктуры и минеральной плотности очага искусственного кариеса эмали по данным рентгеновской компьютерной микротомографии. Российский журнал биомеханики. - 2018; 4: 485-502.

42. Леонтьев В.К. Может ли отбеливание сохранить зубы здоровыми? Стоматология для всех. - 2001. - № 2. - С. 7.

43. Луцкая И.К. Выбор цвета в эстетической стоматологии. Новое в стоматологии. 2001. № 7. С. 59.

44. Луцкая И.К. Психология зрительного ощущения и восприятия в восстановительной стоматологии. Клиническая имплантология и стоматология. - 1999. - №2-3. - С.9-10.

45. Луцкая И.К. Основные оптические свойства постоянных зубов человека / И.К. Луцкая, Н.В. Новак, Н.В. Терехова, П.Е. Запашник // Клиническая имплантология и стоматология. 2004. - № 4. — С. 24-30.

46. Магомедбекова М.В. Сравнительный анализ выбора оптимального метода определения цвета зубов / М. В. Магомедбекова // Международный студенческий научный вестник. - 2019. - № 5-2. - С. 28.

47. Магсумова О.А., Постников М.А., Трунин Д.А., Филиппова М.Д. Современные аспекты определения цвета зубов в эстетической

стоматологии. Стоматология. - 2021. - Т. 100. - № 5. - С. 102-109. - DOI 10.17116/stomat2021100051102.

48. Макеева И.М. Проблема коррекции цвета девитальных зубов / И.М. Макеева, H.H. Власова, Д.О. Глазов // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России (Москва. 11-14 сент. 2000г.). — Москва, 2000. С. 143145.

49. Макеева И.М., Юмашев А.В., Москалев Е.Е. Значение освещения при определении цвета зубов в клинике. Институт стоматологии. 2006. Т. 1. № 30. С. 130-131.

50. Маргарян Э.Г. Сравнительная оценка эффективности зубных паст для снижения гиперестезии при воспалительных заболеваниях пародонта / И. А. Сохова, В. Ю. Дорошина, М. А. Полякова, Э. Г. Маргарян // Стоматология. - 2020. - Т. 99. - № 1. - С. 27-32. - DOI 10.17116/stomat20209901127. - EDN IVEEQY.

51. Новак Н.В. Выбор оттенков цвета в эстетической стоматологии: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.21 / Н.В. Новак. — Минск, 2003. -21 с.

52. Орехова Л.Ю., Кучумова Е.Д., Порхун Т.В. Клиническое обоснование выбора средств гигиены полости рта для достижения эффекта отбеливания зубов. Клиническая стоматология. 2007;4:80-84.

53. Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Каменева С.В. и др. Исследование влияния осветляющих зубных паст на поверхность нанонаполненного композитного материала. Стоматология.2016;1(95)24-26. DOI 10.17116/stomat201695124-26.

54. Орлин Н.А., Воейкова Е.А. Исследование ингредиентного состава современных зубных паст. Современные наукоемкие технологии. 2014;12(1): 110-111.

55. Погосян Н.Г. Технические аспекты определения цвета зубов в клинике ортопедической стоматологии. Международный научный журнал Символ Науки 2016. №8;185-191.

56. Полифертова С.Ю. Значение цвета реставраций в терапевтической и ортопедической стоматологии. Приборы для определения цвета. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 11-2. С.113-116.

57. Прохорова О.В., Чудинова Т.Н., Асташенкова О.Н. и др. Сравнительный анализ влияния полировочных инструментов на текстуру поверхности наногибридного композитного материала. Пародонтология. 2010;2(55):51-57.

58. Ряховский А.Н. Форма и цвет в эстетической стоматологии. Изд. Москва, 2008, 208с.

59. Севбитов А.В., Гурьева З.А., Браго А.С., Канукоева Е.Ю., Кузнецова М.Ю. Эстетические аспекты реставрации. Современные методы определения цвета зубов (Обзор литературы) / Dental Forum. - 2014. - № 3. - С. 30-32.

60. Севбитов А.В., Гурьева З.А., Браго А.С., Кузнецова М.Ю. Сравнительная оценка визуального и колориметрического методов определения цвета зубов. Dental Forum. Научно-практический журнал «Форум стоматологии». 2015, №1, стр.19-21.

61. Середин П.В., Голощапов Д.Л., Ипполитов Ю.А. Единовременный анализ микрообластей кариозного дентина методами лазерно-индуцированной влуоресценции и рамановской спектроскопии. // Оптика и спектроскопия, том 125, вып. 5, 2018г, стр. 708-715.

62. Спагреева В.В. Факторы, определяющие цвет коронки зубов. Научное обозрение. Медицинские науки. 2017.№4.С.110-113.

63. Титова О.Ю., Решетникова Ю.В., Трунин Д.А. Изучение стойкости покрытия зубной эмали декоративным лаком при дисколоритах зубов / // Проблемы стоматологии. - 2018. - Т. 14. - № 2. - С. 52-55. - DOI 10.18481/2077-7566-2018-14-2-52-55.

64. Улитовский С.Б. Взаимосвязь между состоянием реставраций и гигиеной полости рта. Новое в стоматологии. 2006;2:79-81.

65. Успенская О.А., Трефилова О.В. Влияние отбеливания на биохимический состав ротовой жидкости и гистологическое строение твердых тканей зубов. Стоматология. 2018;97(5):27-30. https://doi.org/10.17116/stomat20189705127.

66. Хасасна М.М., Акулович А.В. Сравнительная характеристика инструментальных и аппаратных методов определения цвета зубов. Российский стоматологический журнал. 2020;24(5):. http://doi.org/10.17816/1728-2802-2020-24-5-

67. Хасасна М.М., Апресян С.В., Степанов А.Г., Батов Р.В. Клиническое обоснование эффективности применения цифровых аппаратов для определения цвета зуба. Российский стоматологический журнал. - 2021. -Т. 25. - № 4. - С. 323-330. - DOI 10.17816/1728-2802-2021-25-4-323-330

68. Хасасна М.М., Апресян С.В., Степанов А.Г., Батов Р.В., Суонио В.К., Акулович А.В. Экспериментальное исследование влияния абразивной профилактической зубной пасты на структуру и цвет эмали зуба / М. М. Хасасна, С. В. Апресян, А. Г. Степанов [и др.] // Институт стоматологии. -2022. - № 1(94). - С. 110-114.

69. Шурова Н.Н., Шкаредная О.В., Гажва С.И. Экспериментальное исследование структурных изменений гиперчувствительного дентина после использования десенситивных препаратов для профессионального и домашнего применения / // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2017. - Т. 19. - № 11. - С. 222-229.

70. Щербакова А.В. Обоснование программы повышения эффективности отбеливания девитальных зубов с использованием диодного лазера: Автореф. дис.... канд. мед. наук. М.; 2013.

71. Ahn J. S. & Lee Y. K. 2008. Color distribution of a shade guide in the value, chroma, and hue scale. J Prosthet Dent, 100, 18-28.

72. Al-Hamdan E. M., Hammad I. A. & Tashkandi E. 2010. Evaluation of color duplication in metal-ceramic complexes using visual and instrumental shade-matching systems. Int J Prosthodont, 23, 149-51.

73. AlSaleh S., Labban M., AlHariri M., & Tashkandi E. (2012). Evaluation of self-shade matching ability of dental students using visual and instrumental means. Journal of Dentistry, 40, e82-e87.doi:10.1016/j.jdent.2012.01.009

74. Alshiddi I. & Richards L. (2015). A comparison of conventional visual and spectrophotometry shade taking by trained and untrained dental students. Australian Dental Journal, 60(2), 176-181.

75. Analoui M., Papkosta E., Cochran M. & Matis B. 2004. Designing visually optimal shade guides. J Prosthet Dent, 92, 371-6.

76. Baltzer A, Jinoian VK. Determination of tooth colors. Quintessenz Zahntech. 2004;30:726-40.)

77. Bentley A. N. 1967. The color and light problem in dentistry. J Ky Dent Assoc, 19, 13-6.

78. Bhat V., Prasad D. K., Sood S. & Bhat A. 2011. Role of colors in prosthodontics: application of color science in restorative dentistry. Indian J Dent Res, 22, 804-9.

79. Brandt J., Nelson S., Lauer H.-C., von Hehn U., & Brandt S. (2017). In vivo study for tooth colour determination—visual versus digital. Clinical Oral Investigations, 21[9], 2863-2871. doi:10.1007/s00784-017-2088-

80. Brewer J. D., Wee A. & Seghi R. Advances in color matching. Dent Clin North Am, 2004. 48, v, 341-58.

81. Cal E., Sonugelen M., Guneri P., Kesercioglu A. & Kose, T. 2004. Application of a digital technique in evaluating the reliability of shade guides. J Oral Rehabil, 31, 483-91.

82. Capa N., Malkondu O., Kazazoglu E., Calikkocaoglu S. Effects of individual factors and the training process of the shadematching ability of dental students. J Dent Sci 2011;6:147-52.

83. Capa N., Malkondu O., Kazazoglu E., Calikkocaoglu S. Evaluating factors that effect the shade matching ability of dentists, dental staff members and lay people. J Am Dent Assoc. 2010;141:71-6.

84. Cas NV., Ruat GR., Bueno RP et al. Effect of whitening toothpaste on superficial roughness of composite resin. Gen Dent. 2013;61(4):8-11.

85. Cho M. S., Lee Y. K., Lim B. S. & Lim Y. J. 2006. Changes in optical properties of enamel porcelain after repeated external staining. J Prosthet Dent, 95, 437-43.

86. Choi J.-H., Park J.-M., Ahn S.-G., Song K.-Y., Lee M.-H., Jung J.-Y., & Wang X. (2010). Comparative study of visual and instrumental analyses of shade selection. Journal of Wuhan University of Technology-Mater. Sci. Ed., 25(1), 6267.

87. Choudhury A. 2008. Colorimetric study of SCOTDIC colour specifier. Color. Technol., 124, 273-284.

88. Christopher C.K. Shade selection. Aust Dent Prac. 2007;10:116-9. 16. 2009;40:e69-79.

89. Chu S. J. & Tarnow D.P. 2001. Digital shade analysis and verification: a case report and discussion. Pract Proced Aesthet Dent, 13, 129-36; quiz 138.

90. Chu S. J. 2002. The science of color and shade selection in aesthetic dentistry. Dent Today, 21, 86-9.

91. Chu S. J. 2007. Clinical steps to predictable color management in aesthetic restorative dentistry. Dent Clin North Am, 51, 473-85, x. 59

92. Chu S. J., Trushkowsky R.D. & Paravina R.D. 2010. Dental color matching instruments and systems. Review of clinical and research aspects. J Dent, 38 Suppl 2, e2-16.

93. Corcodel N., Zenthofer A., Setz J., Rammelsberg P., Hassel AJ. Estimating costs for shade matching and shade corrections of fixed partial dentures for dental technicians in Germany: A pilot investigation. Acta Odontol Scand 2011;69:319-320.

94. Corcodel N., Rammelsberg P., Jakstat H., Moldovan O., Schwarz S. & Hassel A. J. 2010. The linear shade guide design of Vita 3D-master performs as well as the original design of the Vita 3D-master. J Oral Rehabil, 37, 860-5.

95. Curd F.M., Jasinevicius T.R., Graves A., Cox V., et al. Comparison of the shade matching ability of dental students using two light sources. J Prosthet Dent 2006;96:391-6.

96. Da Silva J.D., Park S.E., Weber H.P. & Ishikawa-Nagai S. 2008. Clinical performance of a newly developed spectrophotometric system on tooth color reproduction. J Prosthet Dent, 99, 361-8.

97. Dagg H., O'Connell B., Claffey N., Byrne D. & Gorman C. 2004. The influence of some different factors on the accuracy of shade selection. J Oral Rehabil, 31, 900-4.

98. Dancy W.K., Yaman P., Dennison J.B., O'Brien W.J., Razzoog M.E. Color measurements as quality criteria for clinical shade matching of porcelain crowns. J Esthet Restor Dent 2003;15:114-121.

99. Della Bona A., Barrett AA., Rosa V., Pinzetta C. Visual and instrumental agreement in dental shade selection: three distinct observer populations and shade matching protocols. Dent Mater 2009; 25: 276-281.

100. Denissen H., Dozic A. Photometric assessment of tooth color using commonly available software. Eur J Esthet Dent. 2010;5:204-15.

101. Douglas R. D. 1997. Precision of in vivo colorimetric assessments of teeth. J Prosthet Dent, 77, 464-70.

102. Douglas R.D., Steinhauer, T. J. & Wee, A. G. 2007. Intraoral determination of the tolerance of dentists for perceptibility and acceptability of shade mismatch. J Prosthet Dent, 97, 2008.

103. Dozic A., Kleverlaan C.J., El-Zohairy A., Feilzer A.J., Khashayar G. Performance of five commercially available tooth colormeasuring devices. J Prosthodont 2007; 16: 93-100.

104. Dozic A., Kleverlaan C. J., Meegdes M., Van Der Zel J. & Feilzer A. J. 2003. The influence of porcelain layer thickness on the final shade of ceramic restorations. J Prosthet Dent, 90, 563-70.

105. Fani G., Vichi A. & Davidson C. L. 2007. Spectrophotometric and visual shade measurements of human teeth using three shade guides. Am J Dent, 20, 142-6.

106. Feinman R. A. 1995. Cosmetic dentistry: the combination of color, form, and position. Pract Periodontics Aesthet Dent, 7, 77-9.

107. Feng G. & Foster D. H. 2012. Predicting frequency of metamerism in natural scenes by entropy of colors. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis, 29, A200-8. 60

108. Fondriest J. 2003. Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. Int J Periodontics Restorative Dent, 23, 467-79

109. Gehrke P., Riekeberg U., Fackler O., Dhom G. Comparisonof in vivo visual, spectrophotometric and colorimetric shade determination of teeth and implant-supported crowns. Int J Comput Dent 2009; 12: 247-263.

110. Gokce H. S., Piskin B., Ceyhan D., Gokce S. M. & Arisan V. 2010. Shade matching performance of normal and color vision-deficient dental professionals with standard daylight and tungsten illuminants. J Prosthet Dent, 103, 139-47.

111. Goldstein G.R., Schmitt GW. Repeatability of a specially designed intraoral colorimeter. J Prosthet Dent 1993;69:616-619.

112. Goodkind R.J., Keenan K., Schwabacher W.B. A comparison of Chromascan and spectophotometric measurements of 100 natural teeth. J Prosth Dent 1985;53:105-109.

113. Goodkind R.J., Schwabacher W.B. Use of a fi ber-optic colorimeter for in vivo color measurements of 2830 anterior teeth. J Prosthet Dent 1987;58:535-542.

114. Gotfredsen K., Gram M., Ben Brahem E., Hosseini M., Petkov M., Sitorovic M. Effectiveness of shade measurements using a scanning and computer software system: A pilot study. Int J Oral Dent Health 2015;1(2): 1-4.

115. Gozalo-Diaz D. J., Lindsey D. T., Johnston W. M. & Wee A. G. 2007. Measurement of color for craniofacial structures using a 45/0-degree optical configuration. J Prosthet Dent, 97, 45-53.

116. Hammad I. A. (2003). Intrarater repeatability of shade selections with two shade guides. The Journal of Prosthetic Dentistry, 89(1), 5053. doi: 10.1067/mpr.2003.60

117. Hassel A. J., Koke U., Schmitter M., Beck J. & Rammelsberg P. 2005. Clinical effect of different shade guide systems on the tooth shades of ceramic-veneered restorations. Int J Prosthodont, 18, 422-6.

118. Horn D.J., Bulan-Brady J., Hicks ML. Sphere spectrophotometer versus human evaluation of tooth shade. J Endod 1998; 24:786-790.

119. Horn В.А., Bittencour B.F. et al. Clinical evaluation of the whitening effect of over-the-counter dentifrices on vital teeth. Braz Dent J. 2014;3:37-41.

120. Hotta M., Yamamoto K., Oguchi K., Kimura K. Color shades of visible light-cured composite resins [in Japanese]. Gifu Shika Gakkai Zasshi 1989;16:216-219.

121. Hugo B., Witzel T., Klaiber B. Comparison of in vivo visual and computer-aided tooth shade determination. Clin Oral Investig 2005; 9: 244-250.

122. Igiel C., Lehmann K.M., Ghinea R., Weyhrauch M., Hangx Y., Scheller H., et al. Reliability of visual and instrumental color matching. J Esthet Restor Dent 2017;29:303-8

123. Igiel C., Weyhrauch M., Wentaschek S., Scheller H., & Lehmann K. M. (2016). Dental color matching: A comparison between visual and instrumental methods. Dental Materials Journal, 35(1): 63-69.

124. Irfan A. 2006. Protocols for Predictable Aesthetic Dental Restorations. Blackwell Puplishing

125. Ishikawa-Nagai S., Sato R., Furukawa K., Ishibashi K. Using a computer color-matching system in color reproduction of porcelain restorations. Part 1: Application of CCM to the opaque layer. Int J Prosthodont 1992;5:495-502.

126. Ishikawa-Nagai S., Sato R.R., Shiraishi A., Ishibashi K. Using a computer color-matching system in color reproduction of porcelain restorations. Part 3: A newly developed spectrophotometer designed for clinical application. Int J Prosthodont 1994;7:50-55.

127. Ishikawa-Nagai S., Sawafuji F., Tsuchitoi H., Sato R.R., Ishibashi K. Using a computer color-matching system in color reproduction

128. Ishikawa-Nagai S., Ishibashi K., Tsuruta O. & Weber H. P. 2005. Reproducibility of tooth color gradation using a computer color-matching technique applied to ceramic restorations. J Prosthet Dent, 93, 129-37.

129. Jacobs S. H., Goodacre C. J., Moore B. K. & Dykema R. W. 1987. Effect of porcelain thickness and type of metal-ceramic alloy on color. J Prosthet Dent, 57, 138-45.

130. Jahanbin A., Basafa M., Moazzami M., Basafa B., Eslami N. Color stability of enamel following different acid etching and color exposure times. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 2014;8:67-70.

131. Jarad F.D., Russell M.D., Moss B.W. The use of digital imaging for colour matching and communication in restorative dentistry (Liverpool Univ, England; Birmingham Dental Hosp, England; Queen's Univ Belfast, Northern Ireland) Br Dent J 199:43-49, 2005

132. Jarad F. D., Moss B. W., Youngson C. C. & Russell M. D. 2007. The effect of enamel porcelain thickness on color and the ability of a shade guide to prescribe chroma. Dent Mater, 23, 454-60.

133. Jasinevicius T.R., Curd F.M., Schilling L., Sadan A. Shade matching abilities of dental aboratory technicians using a commercial light source. J Prosthodont 2009;18:60-3

134. Johnston W. M. 2009. Color measurement in dentistry. J Dent, 37 Suppl 1, e2-6.

135. Joiner A. The bleaching of teeth: a review of the literature. J Dent. 2006;34(7):412-419. doi:10.1016/j.jdent.2006.02.002

136. Joiner A. 2004. Tooth colour: a review of the literature. J Dent, 32 Suppl 1, 3-12.

137. Jorgenson M. W. & Goodkind R. J. 1979. Spectrophotometric study of five porcelain shades relative to the dimensions of color, porcelain thickness, and repeated firings. J Prosthet Dent, 42, 96-105.

138. Kaiser M., Wasserman A. & Strub J. R. 2006. [Long-term clinical results of VITA In-Ceram Classic: a systematic review]. Schweiz Monatsschr Zahnmed, 116, 120-8.

139. Khurana R., Tredwin C.J., Weisbloom M., Moles D.R. A clinical evaluation of the individual repeatability of three commercially available colour-measuring devices. Br Dent J. 2007; 203: 675-680.

140. Kielbassa A.M., Beheim-Schwarzbach N.J., Neumann K., Nat R., Zantner C. In vitro comparison of visual and computer-aided pre- and post-tooth shade determination using various home bleaching procedures. J Prosthet Dent 2009; 101: 92-100.

141. Kim-Pusateri S., Brewer J. D., Davis E. L. & Wee A. G. 2009. Reliability and accuracy of four dental shade-matching devices. J Prosthet Dent, 101, 193-9. 61

142. Kiomars N., Azarpour P., Mirzaei M., Hashemi Kamangar S.S., Kharazifard M.J., Chiniforush N. Evaluation of the Diode laser (810nm, 980 nm) on color change of teeth after external bleaching. Laser Ther. 2016;25(4):267-272. doi: 10.5978/islsm.16-OR-21

143. Klemetti E., Matela A. M., Haag P. & Kononen M. 2006. Shade selection performed by novice dental professionals and colorimeter. J Oral Rehabil, 33, 315.

144. Knosel M., Attin R., Jung K., Brunner E., Kubein-Meesenburg, D. & Attin T. 2009. Digital image color analysis compared to direct dental CIE colorimeter assessment under different ambient conditions. Am J Dent, 22, 67-72.

145. Kroger, E., Matz S., Dekiff M., Tran B. L., Figgener L., & Dirksen D. (2015). In vitro comparison of instrumental and visual tooth shade determination under different illuminants. The Journal of Prosthetic Dentistry, 114[6], 848-855.doi:10.1016/j.prosdent.2015.06.004

146. Kurzeja R. (ed.) 1988. Translucency and esthetics, Chicago: Quintessence Publishing Co. Inc.

147. Lagouvardos P.E., Diamanti H., Polyzois G. Effect of individual shades on reliability and validity of observers in colour matching. Eur J Prosthodont Restor Dent 2004;12: 51-6.

148. Lagouvardos P. E., Fougia A. G., Diamantopoulou S. A. & Polyzois G. L. 2009. Repeatability and interdevice reliability of two portable color selection devices in matching and measuring tooth color. J Prosthet Dent, 101, 40-5.

149. Lee K. Y., Setchell D., Stokes A. & Moles D. R. 2005. Brightness (value) sequence for the Vita Lumin Classic shade guide reassessed. Eur J Prosthodont Restor Dent, 13, 115-8.

150. Lee Y. K. 2005. Comparison of Cielab DeltaE(*) and CIEDE2000 color-differences after polymerization and thermocycling of resin composites. Dent Mater, 21, 678-82.

151. Lehmann K.M., Repeatability of color-measuring devices. Eur J Esthet Dent 2011; 6: 462-470.Devigus A, Igiel C, Wentaschek S, Sattati

152. Leow M. E., Ng W. K., Pereira B. P., Kour A. K. & Pho R. W. 1999. Metamerism in aesthetic prostheses under three standard illuminants--TL84, D65 and F. Prosthet Orthot Int, 23, 174-80.

153. Liberato W. F., Barreto I. C., Costa P. P., de Almeida C. C., Pimentel W., & Tiossi R. (2018). A comparison between visual, intraoral scanner, and spectrophotometer shade matching: A clinical study. The Journal of Prosthetic Dentistry.doi:10.1016/j.prosdent.2018.05.004

154. Lindsey D. T. & WEE A. G. 2007. Perceptibility and acceptability of CIELAB color differences in computer-simulated teeth. J Dent, 35, 593-9.

155. Liu Y., Liu H., Shao L., Wen N. & YI Y. 2012. [Influence of background color on four veneered dental ceramic core material]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao, 32, 746-8.

156. Maclaren E.A. Shade analysis and communication-essential aspect of evaluating and communicating tooth color in practice. Inside Dentistry 2010;6:58-67.

157. Marcovic L., Jordan R.A. et al. Effects of bleaching agents on surface roughness of filling materials. Dental Materials Journal. 2014;33(1):59-63

158. Marcucci B. 2003. A shade selection technique. J Prosthet Dent, 89, 518521.

159. McIntyre F. M. (2007). The use of digital imaging for colour matching and communication in restorative dentistry. Yearbook of Dentistry, 2007, 50-51.doi:10.1016/s0084-3717(08)70336-2

160. Mcphee E. R. 1978. Light and color in dentistry. Part I--Nature and perception. J Mich Dent Assoc, 60, 565-72.

161. Miller L.L. A scientifi c approach to shade matching. In: Preston JD (ed). Perspectives in Dental Ceramics [Proceedings of the Fourth International Symposium on Ceramics]. Chicago: Quintessence, 1988:193-208.

162. Miller L. L. 1993. Shade matching. J Esthet Dent, 5, 143-53.

163. Miyajiwala J.S., Kheur M.G., Patankar A.H., Lakha T.A. Comparison of photographic and conventional methods for tooth shade selection: A clinical evaluation. J Indian Prosthodont Soc 2017;17:273-81.

164. Morris A.C., Mabrito C.A., Roberts M.R. [inventors]. Dentech Llc, assignee. Automated tooth shade analysis and matching system. USpatent 6,190,170 B1. 20 February 2001.

165. Moser J. B., Wozniak W. T., Naleway C. A. & Ayer W. A. 1985. Color vision in dentistry: a survey. J Am Dent Assoc, 110, 509-10.

166. Moussaoui H., El Mdaghri M., Gouma A., Bennani B., Accuracy, repeatability and reproducibility of digital intraoral scanner for shade selection: current status of the literature, Oral Health Dental Sci 2 (2018) 1-6.

167. Nickerson D. 1946. The Munsell color system. Illum Eng, 41, 549-60.

168. O'Keefe K. L., Strickler E. R. & Kerrin H. K. 1990. Color and shade matching: the weak link in esthetic dentistry. Compendium, 11, 116, 118-20.

169. Okubo S.R., Kanawati A., Richards M.W., Childress S. Evaluation of visual and instrument shade matching. J Prosthet Dent. 1998;80:642-8.

170. Olms C., Klinke T., Pirek P., Hannak W. Randomized multicentre study on the effect of training on tooth shade matching. J Dent 2013;41:1259-63.

171. Olms C. & Setz J. M. 2012. The repeatability of digital shade measurement-a clinical study. Clin Oral Investig.

172. Ozat P. B., Tuncel L, & Eroglu E. (2013). Repeatability and reliability of human eye in visual shade selection. Journal of Oral Rehabilitation, 40[12], 958-964.doi: 10.1111/joor.12103

173. Ozcelik T.B., Yilmaz B., Ozcan I. & Kircelli C. 2008. Colorimetric analysis of opaque porcelain fired to different base metal alloys used in metal ceramic restorations. J Prosthet Dent, 99, 193-202.

174. Ozturk O., Uludag B., Usumez A., Sahin V. & Celik G. 2008. The effect of ceramic thickness and number of firings on the color of two all-ceramic systems. J Prosthet Dent, 100, 99-106.

175. Parameswaran V., Anilkumar S., Lylajam S., Rajesh C., Narayan V. Comparison of accuracies of an intraoral spectrophotometer and conventional visual method for shade matching using two shade guide systems. J Indian Prosthodont Soc 2016;16:352-8.

176. Paravina R.D., Johnston W.M., Powers J.M. New shade guide for Evaluation of tooth whitening —colorimetric study. J Esthet Restor Dent 2007; 19: 276-283; discussion 83.

177. Paravina R.D., Majkic G., Imai F.H., Powers J.M. Optimization of tooth color and shade guide design. J Prosthodont 2007

178. Paravina R.D., O'Neill P.N., Swift E.J., et al. Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 2009. J Dent 2010;38:34-40.

179. Paravina R.D., Powers J.M. Esthetic color training in dentistry. St. Louis (MO): Elsevier Mosby, 2004

180. Paravina R.D. Evaluation of a newly developed visual shadematching Apparatus. Int J P rosthodont 2002; 15: 528-534.

181. Paravina R.D. Performance assessment of dental shade Guides. J Dent 2009; 37 Suppl 1:e15-20.

182. Paravina R. D. 2009a. Critical appraisal. Color in dentistry: improving the odds of correct shade selection. J Esthet Restor Dent, 21, 202-8.

183. Paravina R. D. 2009b. Critical appraisal. Color in dentistry: match me, match me not. J Esthet Restor Dent, 21, 133-9.

184. Park J.H., Lee Y.K., Lim B.S. Influence of illuminants on the color distribution of shade guide. J Prosthet Dent. 2006;96:402-11.

185. Paul S.J., Peter A., Rodoni L., Pietrobon N. Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain-fusedto-metal crowns: a clinical comparison. Int J Periodontics Restorative Dent 2004; 24: 222-231.

186. Paul S., Peter, A., Pietrobon N. & Hammerle C. H. 2002. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res, 81, 578-82.

187. Pecho O. E., Ghinea R., Alessandretti R., Pérez M. M., & Della Bona A. Visual and instrumental shade matching using CIELAB and CIEDE2000 color difference formulas. Dental Materials, 2016. 32(1), 8292. doi: 10.1016/j.dental.2015.10.015.

188. Ratzmann A., Treichel A., Langforth G., Gedrange T., & Welk A. Experimental investigations into visual and electronic tooth color measurement. Biomedizinische Technik/Biomedical Engineering, 2011. 56(2), 115-122.doi: 10.1515/bmt.2011.008

189. Ristic I., Stankovic S., & Paravina R. D. Influence of Color Education and Training on Shade Matching Skills. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2016. 28(5), 287-294. doi:10.1111/jerd.12209

190. Rutkünas V., Dirsé J., Bilius V. Accuracy of an intraoral digital scanner in tooth color determination. J Prosthet Dent. 2020; 123(2):322-329. doi: 10.1016/j.prosdent.2018.12.020).

191. Saqib N., Farhan R. K., Palwasha B. Comparison of tooth shade matching using visual and digital camera methods, pakistan oral & dental journal vol 39, no. 2 (april-june 2019)(184-188)

192. Seghi R.R., Hewlett E.R., Kim J. Visual and instrumental colorimetric assessments of small color differences on translucent dental

193. Seghi R.R. Effects of instrument-measuring geometry on colorimetric assessments of small color differences of dental porcelains.

194. Sikri V. K. Color: Implications in dentistry. J Conserv Dent, 2010, 13, 24955.

195. Sinmazisik G., Trakyali G., Tarcin B. Evaluating the ability of dental technician students and graduate dentists to match tooth color. J Prosthet Dent 2014;112:1559-66

196. Sipple C.H. Light rays and their influence on color in dentistry. Quintessence Dent Technol, 1980, 4, 65-9.

197. Sorensen J. A. & Torres T. J. 1987. Improved color matching of metal-ceramic restorations. Part I: A systematic method for shade determination. J Prosthet Dent, 58, 133-9.

198. Spear F.M. & Kokich V. G. 2007. A multidisciplinary approach to esthetic dentistry. Dent Clin North Am, 51, 487-505, x-xi. 63

199. Sproull R. C. 1973. Color matching in dentistry. I. The three-dimensional nature of color. J Prosthet Dent, 29, 416-24.

200. Sproull R. C. 2001. Color matching in dentistry. Part I. The three-dimensional nature of color. 1973. J Prosthet Dent, 86, 453-7.

201. Stephen F., Rosenstiel M.F.L., Junhei Fujimoto 2006. Contemporary fixed prosthodontics. fourth ed.: Mosby.

202. Stephen J. Precision shade technology: Contemporary strategies in shade selection. Pract Proced Aesthet Dent. 2002;14:79-83.

203. Sun J., Luo Y. & Chao Y.L. 2005. [Effect of thickness and shade of porcelain of ceramometal restorations on color of gingival porcelain]. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi, 23, 251-3.

204. Swift E.J. Jr., Hammel S.A., Lund P.S. Colorimetric evaluation of Vita shade composites. Int J Prosthodont 1994;7:356-361.

205. Tarnowski C.P., Ignelzi Jr M.A., Morris M.D. Mineralization of Developing Mouse Calvaria as Revealed by Raman Microspectroscopy // Journal of Bone and Mineral Research. 2002. V.17. № 6. P. 1118-1126.

206. Terry D.A., Geller W., Tric O., Anderson M.J., Tourville M., Kobashigawa A. Anatomical form defines color; Function, form and aesthetics. Pract Proced Aesthet Dent. 2002;14:59-67.

207. Todorovic A., Todorovic A., Spadijer-Gostovic A., Lazic V., Milicic B., & Djurisic S. (2013). Reliability of conventional shade guides in teeth color determination. Military Medical and Pharmaceutical Journal of Serbia, 70[10], 929-934.doi: 10.2298/vsp110513019t

208. Trushkowsky R.D. How a spectrophotometer can help you achieve esthetic shade matching. Compend Contin Educ Dent 2003;24:60-66.

209. Tung F.F., Goldstein G.R., Jang S. & Hittelman E. 2002. The repeatability of an intraoral dental colorimeter. J Prosthet Dent, 88, 585-90.

210. Tung O. H., Lai Y. L., Ho Y. C., Chou I. C. & Lee S. Y. 2011. Development of digital shade guides for color assessment using a digital camera with ring flashes. Clin Oral Investig, 15, 49-56.

211. Vafaee F., Rakhshan V., Vafaei M. & Khoshhal M. 2012. Accuracy of shade matching performed by colour blind and normal dental students using 3D Master and Vita Lumin shade guides. Eur J Prosthodont Restor Dent, 20, 23-5.

212. Van der Burgt T.P., Bosch J.J., Borsboom P.C., Plasschaert A.J. A new method for matching tooth colors with colors standards. J Dent Res. 1985;64:837-41.

213. Van der Burgt T.P., ten Bosch J.J., Borsboom P.C., Kortsmit W.J. A comparison of new and conventional methods for quantification of tooth color.

214. Vivek R., Singh A., Soni R., Singh S.V. & Chaturvedi T. P. (2013). Conventional and digitally assisted shade matching - A comparative study. Indian Journal of Dentistry, 4[4], 191-199.doi: 10.1016/j.ijd.2012.11.009

215. Wasson W. & Schuman N. 1992. Color vision and dentistry. Quintessence Int, 23, 349-53.

216. Wee A.G., Monaghan P., Johnston W.M. Variation in color between intended matched shade and fabricated shade of dental porcelain.

217. Weiss J. 1976. The color war in dentistry. Starchy white or flashy pink? Just what is the right way to dress in the office? Dent Manage, 16, 58-60, 61, 66.

218. Westland S. 2003. Review of the CIE system of colorimetry and its use in dentistry. J Esthet Restor Dent, 15 Suppl 1, S5-12.

219. Wilkinson A.H. 1970. The science of color in dentistry. NACDL J, 17, 610.

220. Witkowski S., Yajima N.D., Wolkewitz M., Strub J.R. Reliability of shade

221. Wyszecki G. & Stiles W. (eds.) 1982. Color science: concepts and methods, quantitative data and formulae, New York: John Wiley & Sons, Inc.

222. Yilmaz B. & Karaagaclioglu L. (2011). In vitro evaluation of color replication of metal ceramic specimens using visual and instrumental color determinations. The Journal of Prosthetic Dentistry, 105(1), 2127. doi: 10.1016/s0022-3913[10]60185-0

223. Yu H., Wang Y.N. In vivo spectroradiometric evaluation of colour matching errors among five shade guides. J Oral Rehabil 2009; 36: 65-70.