Экранированные прочным корпусом газоразрядные ионные источники и блоки детектирования для аппаратуры импульсного нейтронного спектрометрического гамма – каротажа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.13, кандидат наук Рачков Роман Сергеевич

• Рачков Роман Сергеевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Рачков Роман Сергеевич

Введение

Глава 1. Обзор методов и технических решений, применяемых в конструкции прочных корпусов аппаратуры нейтронного спектрометрического каротажа для скважин малого диаметра

1.1. Требования, предъявляемые к аппаратуре импульсного нейтронного гамма-спектрометрического каротажа

1.2. Требования по механическому воздействию к прочному корпусу аппаратуры ИНГКС, предназначенной для ГИС скважин малого диаметра

1.3. Влияние магнитных свойств прочного корпуса на характеристики аппаратуры ИНГКС

1.4. Радиационная защита детекторов аппаратуры ИНГКС

1.5. Выводы к главе

Глава 2. Исследование режимов работы скважинного прибора в условиях

воздействия внешних магнитных полей

2.1. Моделирование влияния внешнего магнитного поля на элементы скважинного прибора

2.1.1. Моделирование воздействия внешнего магнитного поля на магнитную систему нейтронного генератора

2.1.2. Моделирование воздействия внешнего магнитного поля на ФЭУ

2.2 Экспериментальные стенды для исследования режимов работы источников ионов в условиях воздействия внешнего магнитного поля

2.3 Результаты экспериментальных исследований

2.3.1 Исследования режимов горения разряда в источнике ионов нейтронной трубки

2.3.2 Исследования режимов работы нейтронной трубки в условиях внешнего магнитного поля

2.4 Способ защиты ФЭУ в блоках детектирования аппаратуры ИНГКС от магнитных полей

2.5 Выводы к главе

Глава 3. Разработка радиационной защиты детекторов аппаратуры ИНГКС от тепловых нейтронов

3.1. Выбор материала защиты

3.2. Расчет толщины борной защиты детекторов

3.3. Математическое моделирование влияния борной защиты

3.4. Способы нанесения борной защиты

3.5. Экспериментальное исследование эффективности борной защиты

3.6. Выводы к главе

Глава 4. Методы проектирования прочного корпуса каротажной аппаратуры ИНГКС с учётом механических напряжений, возникающих при воздействии внешнего давления и температуры

4.1. Расчет напряжений в корпусе с проточкой под давлением

4.1.1. Постановка задачи

4.1.2. Математическое моделирование механических напряжений в прочном корпусе при воздействии внешних давлений

4.2. Исследование влияния температурного градиента на напряжения в корпусе

4.3. Влияние несоосности на механические напряжения в корпусе

4.4. Математическое моделирование механических напряжений в корпусе с несквозным отверстием

4.5. Физическое моделирование

4.6. Выводы к главе

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Приложение А. Патент на полезную модель. Устройство для импульсного

нейтронного спектрометрического гамма-каротажа

Приложение Б. Патент на полезную модель. Магнитный экран для скважинных геофизических приборов

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экранированные прочным корпусом газоразрядные ионные источники и блоки детектирования для аппаратуры импульсного нейтронного спектрометрического гамма – каротажа»

Актуальность работы

В перспективных планах нефтегазовой отрасли в последнее время всё больше внимания уделяется «старым» нефтяным месторождениям, в недрах которых находится ещё достаточно запасов углеводородов. С целью добычи этих запасов применяют такие технологии как бурение боковых стволов и «хвостовиков» [1], представляющих собой ответвления скважин малого диаметра от основной скважины. Такая технология потребовала создания новой каротажной аппаратуры спектрометрического импульсного нейтронного гамма каротажа (ИНГКС) с уменьшенным диаметром скважинного прибора, предназначенной для работы в условиях обсаженных стальной трубой скважин боковых стволов и «хвостовиков». Примером такой аппаратуры является аппаратура импульсного нейтронного спектрометрического каротажа АИНК-73С-2, состоящая из импульсного генератора нейтронов на газонаполненной нейтронной трубке, детекторов гамма-излучения, защитных экранов, электронных блоков и прочного корпуса. Прочный корпус предназначен для защиты скважинного прибора от механического воздействия, внешнего давления и представляет собой высокопрочную трубу, имеющую с обеих сторон резьбовое соединение для герметизации электроники от внешнего флюида. При этом существует ряд факторов, связанных с конструкцией прочного корпуса, которые могут негативно сказываться на характеристиках данной аппаратуры.

Во-первых, боковые стволы имеют, как правило, малый внутренний диаметр обсадной колонны (от 89 мм) [1], в связи с чем, внешний диаметр корпуса жестко ограничен. Задача осложняется и тем, что для защиты детекторов гамма-излучения от фонового излучения, возникающего при взаимодействии тепловых нейтронов с самим корпусом, необходимо обеспечить радиационную защиту детекторов излучения от этих нейтронов. Это достигается с помощью нанесения специальных покрытий напротив детекторной части. Для достижения высокой эффективности радиационной защиты материалы защиты должны

обладать высокой способностью поглощения тепловых нейтронов. Помимо радиационных свойств защитное покрытие должно обладать стойкостью к истиранию и ударам об обсадную колонну либо защищено другим способом. В имеющейся литературе, включая зарубежные публикации, отсутствует информация о путях и способах решения данной проблемы. Имеются несколько публикаций компании ScЫumberger [2, 3], из которых можно понять, что для аппаратуры ИНГКС подобного класса необходимо наличие радиационной защиты. Однако, информации о материале защиты, способах и технологии нанесения нет.

Во-вторых, магнитное поле обсадной колонны скважины неоднородно по длине ствола и имеет аномально намагниченные участки. В конструкции аппаратуры ИНГКС имеется нейтронный генератор, в состав которого входит нейтронная трубка с газоразрядным источником ионов типа Пеннинга. Такой источник включает в себя магниты, обеспечивающие работу ионного источника и самой нейтронной трубки. При воздействии внешнего магнитного поля обсадной колонны может произойти изменение конфигурации магнитных полей, связанных с реакцией магнитов нейтронной трубки на внешнее поле, что приведет к сбою в работе нейтронного генератора. Помимо нейтронной трубки влияние магнитного поля обсадной колонны также отрицательно сказывается на работе ФЭУ, имеющегося в блоке детектирования аппаратуры ИНГКС. Одним из возможных способов предотвращения подобных сбоев является использование в качестве экрана прочного корпуса, выполненного из магнитной стали. В литературных источниках имеется ряд статей [8, 9], описывающих подобный способ экранировки с помощью цилиндрического магнита. Однако, эффективность экранирования нейтронной трубки и ФЭУ таким способом не исследовалась.

В-третьих, внутренний диаметр корпуса определяется диаметрами детекторов, которые для повышения эффективности регистрации ответного гамма излучения должны быть максимальны. Вторым элементом, лимитирующим внутренний диаметр, является нейтронный генератор. Таким образом, толщина стенки корпуса жестко ограничена. В условиях малых толщин стенок и при

воздействии внешних факторов, таких как температура и давление, корпус должен обладать достаточным запасом прочности. Необходимо учесть, что на его устойчивость оказывают существенное влияние такие факторы как несоосность, наличие проточек и т.д. Для этого необходим более точный расчет для оценки запасов прочности, что позволит избежать пластической деформации и смятия корпуса в процессе эксплуатации аппаратуры. Комплексный учет перечисленных факторов для такого рода случаев в имеющейся литературе отсутствует. Например, в стандартах [4, 5] не приведены расчетные зависимости для расчета напряжений труб переменного радиуса, то есть имеющих проточку различной глубины и длины. Влияние несоосности описывается во многих литературных источниках, например в [6], однако методы расчета для таких труб отсутствуют и, соответственно, не исследованы зависимости механического напряжения от величины несоосности и внешнего давления.

Перечисленные выше факторы свидетельствуют о необходимости в комплексном исследовании физических процессов, связанных с прочным корпусом каротажной аппаратуры ИНГКС, учитывающем такие его свойства как: магнетизм, прочность и наличие радиационной защиты [10]. Для реализации этого подхода, следует разработать технологию нанесения нейтронопоглощающего покрытия, метод расчета корпусов, учитывающий такие факторы как несоосность, наличие проточек, глухих отверстий и т.д., а также исследовать целесообразность и необходимость экранировки нейтронной трубки и ФЭУ с помощью магнитного корпуса. Решение таких задач в каротажной аппаратуре ИНГКС позволит существенно улучшить её характеристики, что подтверждает актуальность работы автора.

Цель работы заключается в научном обосновании и разработке конструкторско-технологических решений (способов), которые позволяют с помощью экранирования газоразрядных ионных источников и блоков детектирования прочным корпусом, расширить область применения каротажной аппаратуры ИНГКС, обеспечив работоспособность в условиях обсаженных скважин уменьшенного диаметра (от 89 мм).

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

- исследовать эффективность экранирования нейтронной трубки от внешних магнитных полей с помощью корпуса из магнитной стали;

- исследовать и сравнить способы радиационной защиты детекторов гамма-излучения для каротажной аппаратуры ИНГКС, обосновать выбор способа защиты;

- определить и обосновать расчетные зависимости для вычисления механических напряжений, которые возникают в корпусе, находящемся под действием внешнего гидростатического давления до 120 МПа с учетом следующих факторов: наличие проточки на внешней стороне корпуса, наличие несоосности (разнотолщинности), наличие напряжений, вызванных разницей температуры между внутренней и внешней стенкой прочного корпуса, наличие глухих отверстий.

Научная новизна

1. Впервые исследована возможность и предложен способ эффективной экранировки нейтронной трубки аппаратуры ИНГКС от внешнего магнитного поля со стороны обсадной колонны скважины с помощью корпуса из магнитной стали. Показано, что такой способ экранировки обеспечивает защиту от магнитных полей до 1200Э.

2. Впервые с целью снижения уровня гамма-фона на детекторах для аппаратуры ИНГКС предложена радиационная защита детекторов, обладающая одновременно эффективными свойствами по поглощению тепловых нейтронов и стойкостью к механическим воздействиям (ударам и истиранию). При этом показано, что толщина поглощающего слоя защиты в 1 мм достаточна для уменьшения потока тепловых нейтронов на два порядка.

3. Впервые предложен новый способ нанесения радиационной защиты для аппаратуры ИНГКС, заключающийся в нанесении материала в специальную проточку, выполненную снаружи корпуса, закрытого оболочкой в виде

тонкостенной трубы, что обеспечивает свойства радиационной защиты и стойкость к механическим воздействиям.

4. Впервые проведено всестороннее исследование свойств прочного корпуса, учитывающее влияние его магнитных свойств, проточек, несоосностей, несквозных отверстий и радиационной защиты, на характеристики каротажной аппаратуры ИНГКС, предназначенной для эксплуатации в условиях скважин уменьшенного диаметра.

Практическая значимость

1. Выполнены теоретические и экспериментальные исследования, результаты которых демонстрируют эффективность экранировки нейтронной трубки от внешнего магнитного поля со стороны обсадной колонны скважины с помощью прочного корпуса из магнитной стали. Такой способ экранировки обеспечивает защиту от магнитных полей до 1200 Э.

2. Предложено конструкторско-технологическое решение по созданию защитного слоя, заключающиеся в нанесении смеси борного порошка со связующим компонентом на наружную поверхность прочного корпуса. Для защиты и обеспечения механической стойкости покрытие снаружи герметично закрыто оболочкой в виде тонкостенной трубы. Предложенное решение и технология были практически реализованы в корпусах аппаратуры импульсного нейтронного спектрометрического каротажа АИНК-73С-2, АИНК-89С-2, АИНК-ПЛ150.

3. На основе расчетов проведен анализ механических напряжений прочного корпуса, возникающих от воздействия температуры внутри скважины. Показано, что данными напряжениями можно пренебречь, поскольку их значения существенно меньше напряжений от внешнего давления.

Положения, выносимые на защиту

1. Способ эффективной экранировки нейтронной трубки от внешнего магнитного поля со стороны обсадной колонны скважины с помощью прочного корпуса из магнитной стали, обеспечивающий защиту от магнитных полей до 1200Э [Патент №186408].

2. Способ для электро-магнитной защиты блока детекторов аппаратуры ИНГКС, обеспечивающий эффективную экранировку ФЭУ от внешнего магнитного поля до 200 Э с помощью корпуса сцинтиблока толщиной 2,2 мм, в котором расположены сцинтилляционный кристалл и ФЭУ. Корпус изготовлен из электротехнической стали, с внутренний стороны которого установлен дополнительный экран толщиной 0,5 мм из ленты 79НМ [Патент №186408].

3. Способ для радиационной защиты корпуса от тепловых нейтронов с целью снижения уровня гамма-фона на детекторах, заключающийся в нанесении материала, поглощающего тепловые нейтроны, в специальную проточку, выполненную снаружи корпуса, закрытого оболочкой в виде тонкостенной трубы, что обеспечивает одновременно свойства радиационной защиты и стойкость к механическим воздействиям (истиранию, ударам и т.д.) [Патент №168744].

4. Результаты расчётов, положенные в основу конструкции прочных корпусов каротажной аппаратуры ИНГКС, предназначенной для эксплуатации в скважинах уменьшенного диаметра, учитывающие влияние проточек, несоосностей (в 0,5, 1,0 и 1,5 мм) и несквозных отверстий (глубиной до 3 мм) в корпусе.

5. Результаты исследований влияния внешних магнитных полей на работоспособность нейтронной трубки и ФЭУ каротажной аппаратуры ИНГКС.

Достоверность

Достоверность результатов, полученных в работе, обусловлена тем, что при проведении экспериментов использовалось современное предварительно откалиброванное оборудование (датчики Холла, электромагнит, катушки с током, сцинтилляционные кристаллы с фотоэлектронными умножителями и другое оборудование). Минимальность случайной погрешности обеспечивалась за счет повторения экспериментов. Также достоверность обеспечивается корреляцией экспериментальных и расчетных результатов.

Авторский вклад

Все выносимые на защиту результаты и положения диссертационной работы получены лично автором и непосредственно при его участии. Автор лично

принимал участие в разработке аппаратуры импульсного нейтронного гамма-спектрометрического каротажа АИНК-73С-2, АИНК-89С-2, в которых реализованы все конструкторско-технологические решения, выносимые на защиту. Разработанные решения автора были также реализованы в комплексах: система многопараметрического исследования скважин в процессе бурения СМИС-172-Б, автономная система исследования скважин на бурильных трубах СМИС-102-А, аппаратура импульсного нейтронного гамма-спектрометрического каротажа скважин с повышенной температурой АИНК-ПЛ-150.

Апробация работы

Результаты проведенных по теме диссертации исследований докладывались и обсуждались на отечественных и международных конференциях: VI международная научно-практическая конференция «Технические науки: проблемы и решения», XXIX международная конференция «Машиноведение и инновации МИКМУС-2017», научно-техническая конференция «ВНИИА-2016», научно-техническая конференция «ВНИИА-2017», научно-техническая конференция «ВНИИА-2018», V международная конференция «Лазерные, плазменные исследования и технологии» ЛАПЛАЗ - 2019.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 работ: из них 2 статьи в журнале, входящем в международную реферируемую базу SCOPUS, 3 статьи в журналах, реферируемых ВАК, 2 патента, 6 статей в сборниках трудов научных конференций.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка сокращений и списка литературы.

Во введении поставлена цель работы, обоснована актуальность, сформулированы задачи исследования и основные защищаемые результаты, определена научная новизна и практическая ценность работы.

В первой главе рассмотрены факторы, влияющие на технические и эксплуатационные характеристики аппаратуры ИНГКС малого диаметра (от 73 мм до 89 мм), которые связаны с прочным корпусом. Также проведен обзор

наиболее известных отечественных и зарубежных образцов аппаратуры ИНГКС малого диаметра. Выполнен анализ конструкционных материалов, применяемых для изготовления прочных корпусов. Приведены способы и материалы радиационной защиты детекторов гамма-излучения от тепловых нейтронов. Дан обзор источников внешнего магнитного поля и их анализ относительно негативного влияния на работоспособность нейтронного генератора (нейтронной трубки) и ФЭУ. В результате критического обзора статей, патентов и других литературных источников делается вывод об актуальности поставленных целей и, соответственно, самой диссертационной работы.

Во второй главе исследовано влияние магнитных полей на работу нейтронного генератора и ФЭУ. Выполнены расчеты по оценке эффективности экранирования магнитной системы нейтронного генератора и ФЭУ с помощью прочного корпуса, изготовленного из магнитной стали. С целью верификации полученных результатов поставлена серия экспериментов, результаты которых показали эффективность экранировки от внешних магнитных полей с помощью прочного корпуса, изготовленного из магнитной стали. Дополнительно были проведены эксперименты по исследованию режимов горения разряда Пеннинга в источнике ионов нейтронной трубки в зависимости от давления рабочего газа. В этой же главе рассмотрена новая конструкция блока детектора с магнитной защитой ФЭУ. Основным экранирующим элементом является корпус, в котором размещены ФЭУ и сцинтилляционный кристалл. Выполнены расчеты по выбору материала корпуса. Серией экспериментов подтверждается правильность выбранного материала и приводится зависимость эффективности экранировки ФЭУ от внешнего магнитного поля.

Третья глава посвящена разработке радиационной защиты детекторной части аппаратуры ИНГКС. Проведен анализ, по результатам которого выбран материал данной защиты в виде порошка карбида бора. Выполнен расчет, из которого установлено, что использование данной защиты толщиной 1 мм позволяет более чем в 3 раза уменьшить радиационный фон прибора. Экспериментально подтверждено, что применение такой защиты позволяет

регистрировать спектры гамма-квантов с высоким амплитудно-временным разрешением. В этой же главе рассмотрены технологии нанесения радиационной защиты, а также их достоинства и недостатки. Также представлено конструкторско-технологическое решение, позволяющее одновременно обеспечивать радиационную защиту детекторов аппаратуры ИНГКС от тепловых нейтронов и стойкость данной защиты от механических воздействий. Радиационная защита состоит из порошка карбида бора, смешанного со связующими компонентами типа клея, компаунда, цемента.

В четвертой главе представлены результаты исследования по корпусу, связанные с обеспечением его прочности. В результате проделанной работы:

- предложены формулы для вычисления напряжений, возникающих в прочном корпусе малого диаметра (от 70 до 89 мм), выполненного с проточкой, находящегося в условиях действия гидростатического давления до 120 МПа;

- проведена оценка напряжений, создаваемых воздействием температуры (влияния температурного градиента). Показано, что данными напряжениями можно пренебречь, поскольку их значения не превышают 2 МПа, что существенно меньше напряжений от внешнего давления.

- определены значения напряжений, возникающих при наличии несоосности в 0,5, 1,0, 1,5 мм для корпуса 73 мм. Также была предложена формула по расчету этих напряжений.

- определены формулы для вычисления напряжения в корпусе, в котором на внешней поверхности имеется глухое отверстие. Определена локализация максимального напряжения в глухом отверстии.

В заключении сформулированы основные результаты диссертационной работы.

Глава 1. Обзор методов и технических решений, применяемых в

конструкции прочных корпусов аппаратуры нейтронного спектрометрического каротажа для скважин малого диаметра

Многие российские месторождения нефти находятся на поздней стадии разработки, имеющие обводненность 80% и больше. В таких пластах с выработанностью более 50% содержится 25% извлекаемых нефтяных запасов страны. Указанные запасы составляют около 50% добычи. Увеличение конечного коэффициента нефтеизвлечения на 1% обеспечит прирост добычи более чем на 25 млн. т нефти за один год [13, 14].

Необходимо отметить, что в виду несовершенства технологий добычи в прежние годы и недостатка необходимого количества геофизической информации из-за ограниченных исследований скважин при бурении в недрах осталось значительное количество нефти.

Современная мировая политика направлена на увеличение коэффициента извлечения нефти. Российская Федерация также придерживается тенденции по увеличению коэффициента извлечения нефти. Поэтому с целью совершенствования методов повышения нефтеотдачи пластов на старых месторождениях в последнее время все больше внимания уделяется такой технологии как бурение направленных скважин малого диаметра: горизонтальных, боковых стволов [15, 16].

Горизонтальные скважины могут открывать в пластах старых месторождений участки с повышенной проницаемостью, так как их протяженность достигает нескольких сотен метров. Следовательно, их разработка в несколько раз повышает нефтеотдачу по сравнению с вертикальными скважинами [17, 18]. Применение горизонтальных технологий позволяет во много раз увеличить эффективность разработки запасов.

Современная технология зарезки боковых стволов заключается в пробуривании ответвлений меньшего диаметра от уже построенных вертикальных скважин с целью получения дополнительной добычи нефти [19].

Боковые стволы заканчиваются в виде скважин с различными углами наклона по отношению к вертикальной скважине и могут завершаться горизонтальным окончанием. Данная технология обладает рядом преимуществ горизонтальных скважин, а именно: она может извлечь больше ресурсов, чем вертикальная и скорость извлечения нефти в горизонтальных скважинах в несколько раз выше, чем в вертикальных [20, 21]. Следовательно, разбуривание боковых стволов позволяет добиться существенного повышения дебита и, соответственно, коэффициента извлечения нефти.

Новые технологии, применяемые с целью повышения нефтеотдачи пластов, потребовали создания каротажной аппаратуры, отвечающей следующим требованиям.

1.1. Требования, предъявляемые к аппаратуре импульсного нейтронного

гамма-спектрометрического каротажа

Бурение скважин сопровождается установкой обсадной колонны. Вследствие этого могут быть применимы только ядерно-физические методы исследования. Импульсные нейтронные методы каротажа (ИНК) имеют здесь особое значение. Они могут одинаково эффективно использоваться и в открытом стволе, и в обсаженной стальной трубой скважине, благодаря высокой проникающей способности нейтронов и вторичного у-излучения. Обычные методы геофизического исследования скважин (ГИС) в обсаженной стальной трубой скважине, как правило, малоэффективны [22]. Кроме того, эти методы позволяют исследовать достаточно протяженные по глубине участки породы и определять такие их характеристики как плотность, относительное содержание отдельных химических элементов, водонасыщенность и др. Один из этих методов позволяет получить необходимую информацию о химическом (элементом) составе анализируемых образцов [23].

Таким образом, при контроле разработки месторождения в условиях обсадной колонны радиационные методы наиболее информативны, поскольку они

определяют необходимые параметры, включая характер насыщения и фильтрационно-ёмкостные свойства пласта [24].

Суть методов импульсного нейтронного каротажа заключается в облучении породы потоком быстрых нейтронов в импульсном режиме и регистрации ответного излучения. В зависимости от типа регистрируемого излучения будет реализовываться тот или иной метод импульсного нейтронного каротажа. Достоинства и недостатки этих методов представлены в таблице 1 [9, 23, 25-27].

Таблица 1. Импульсные нейтронные методы каротажа

Метод исследования Основа метода Применение в геофизических исследованиях Достоинства Недостатки

Импульсный нейтрон- нейтронный метод Основан на регистрации плотности потока тепловых или надтеплвых нейтронов во временном промежутке между импульсами нейтронов Применяется для определения характера насыщения и пористости пород, определения водородо и хлоросодержащи х веществ 1. Высокая чувствительность метода при определении водородосодержащи х веществ, редкоземельных элементов и ртути; 2. Простота метода; 3. Возможность исследования на глубину 20-30 см Неэффективны в неминерализованно й пластовой воде

Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата Основан на регистрации гамма-квантов, возникающих при радиационном захвате импульсного потока нейтронов веществом Применяется для определения пористости, для анализа пород на B, S, Ca, Fe, N и другие элементы 1. Возможность исследования на глубину 20-40 см; 2. Повышенная чувствительность к изменению поглощающих свойств пород Недостаточно чувствителен к изменению пористости в малых (до 5%) и больших (более 20%) ее значениях;

Спектрометрически й импульсный нейтрон-гамма метод Основан на исследовании полного спектра гамма-излучения (неупругого рассеивания и радиационного захвата) при взаимодействи и нейтронов с веществом Применяется для определения плотности пород, воды, O, Mg, М, Fe и др. Высокая информативность метода за счёт измерения относительного содержания 12-18 породообразующих элементов и флюида.

Наиболее информативным является метод спектрометрического импульсного нейтронного гамма-каротажа (ИНГКС), поскольку он позволяет определить плотность пород и содержание химических элементов, находящихся как в породе, так и флюиде скважины [28 - 33]. При ИНГКС порода облучается импульсами нейтронов с энергией 14 МэВ (рисунок 1) с помощью высокочастотного генератора (частота ~103-2-104 Гц) .

Рис. 1. Схема ИНГК метода регистрации 1 - скважинный прибор, 2 -нейтронный генератор, 3 - экран, 4, 5 - детекторы гамма-излучения

Специальный режим измерения во временных интервалах позволяет регистрировать спектры гамма-излучения неупругого рассеяния (ГИНР) быстрых нейтронов и гамма-излучения радиационного захвата (ГИРЗ) тепловых нейтронов [34] (рис. 2).

Рис. 2. Временные интервалы регистрации спектров неупругого рассеяния и

радиационного захвата

На основе скважинного прибора ИНГК-73С-2 из состава аппаратуры АИНК-73С-2 продемонстрирован принцип формирования спектров. Нейтронный генератор переходит в режим излучения в нулевой момент времени, после поступления соответствующего сигнала со скважинного прибора. В течение первых 30 мкс регистрируется первый энергетический спектр ГИНР. Далее, следующие 90 мкс, нейтронный генератор не работает, регистрируется второй энергетический спектр ГИРЗ. Такой цикл измерений продолжается 6 мс, затем следует пауза 2 мс, во время которой регистрируется третий фоновый спектр из естественного излучения и гамма-излучения наведенной активности (ГИНА). Для получения значений истинных спектров ГИНР и ГИРЗ необходимо вычесть соответствующие фоновые спектры из измеренных.

Спектры ГИНР и ГИРЗ представляют собой индивидуальные характеристики атомных ядер. Соответственно, анализ спектров ИНГКС позволяет определить относительное содержание в породе составляющие ее элементов. В составе матрицы горных пород выделяют семь основных элементов: кислород, кремний, железо, кальций, магний, водород, углерод. В составе флюида порового пространства выделяют четыре основные элемента: кислород, водород,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рачков Роман Сергеевич, 2021 год

Список литературы

1. Машкин К.А., Рыскаль О.Е., Коротченко А.Г. и др. Опыт применения аппаратуры ЦСП-3ИНГКС-76 в боковых стволах скважин нефтегазовых месторождений пермского прикамья. Научно-технический вестник «Каротажник», №10 (244), Тверь: АИС, 2014, стр. 65-76.

2. Juntao Liu, Feng Zhang, Xinguang Wang, Fei Han, Zhelong Yuan Numerical study on determining formation porosity using a boron capture gamma ray technique and MCNP. ELSEVIER Applied Radiation and Isotopes 94 (2014) 266-271

3. Radtke,R.,Lorente,M. ,Adolph,B .,Berheide,M.,Fricke,S.,Grau,J.,Herron,S., Horkowitz,J.,Jorion,B.,Madio,D.,2012.A new capture and inelastic spectroscopy tool

rd

takes geochemical logging to the next level, In:Proceedings of the SPWLA 53 Annual Logging Symposium, paperAAA.

4. ГОСТ 4543-71.

5. СНиП 2.04.12-86

6. Саруев А.Л. Прочность оборудования газонефтепроводов и хранилищ [Электронный ресурс]/Конспект лекций, Томск, 2009. Режим доступа: http: //tpu.ru/f/1800/Lekcii_Prochnost.pdf

7. Биргер И.А., Мавлютов Р.Р. Сопротивление материалов: Учебное пособие.— М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.— 560 с.

8. Могилатов В.С., Морозова Г.М., Эпов М.И., Антонов Е.Ю., Мартынов А.С., Полыгалов В.Ф. Нестационарное электромагнитное поле в двумерных моделях скважинной дефектоскопии// Геология и геофизика. - 2003. -т. 44. - № 11 - с. 1226 - 1231

9. Ферронский В.И., Данилин А.И., Дубинчук В.Т. и др. Радиоизотопные методы исследования в инженерной геологии и гидрогеологии / М. : Атомиздат, 1968. 304 с. : ил.

10. Рачков Р.С. Способы решения проблемы комплексного воздействия гидростатического давления, тепловых нейтронов и электромагнитного поля на

аппаратуру импульсного нейтронного каротажа (ИНК) с помощью охранного кожуха // Нейтронные генераторы и аппаратура на их основе: сборник тезисов XI научно-технической конференции «ВНИИА-2017», 9-31 марта 2017 г. - Москва: С. 41.

11. Патент 186408 РФ U1 G07T 7/00. Магнитный экран для скважинных геофизических приборов / Рачков Р.С., Копылов С.И., Асосков П.Ю., Шоленинов С.Э. (Россия) - №2018130742, Заявлено 24.08.2018; Опубл. 21.01.19, Бюл. №3.

12. Патент 168744 РФ U1 G01V 5/10. Устройство для импульсного нейтронного спектрометрического гамма-каротажа / Шоленинов С.Э., Рачков Р.С., Копылов С.И., Асосков П.Ю. (Россия) - №2016125269; Заявлено 24.06.2016; Опубл. 17.02.2017, Бюл. №5.

13. Гумерский Х.Х., Демин С.З., Керим-Заде B.C., Немченко Т.А., Клюев Л.В., Михеев О.В. Концепция создания центра управления добычей нефти и газа//Нефтяное хозяйство. 2001. - № 3 - С. 1-6.

14. Шафраник Ю.К. О факторах, определяющих перспективы развития нефтяного комплекса России // Нефтяное хозяйство. 2005. №4. С.10-13.

15. Современные технологии при бурении горизонтальных скважин малого диаметра [Электронный ресурс] // Татнефть : информационный сайт. Режим доступа: http://www.tatcenter.ru/article/111570/

16. Проводка горизонтальных скважин и боковых стволов забойными телеметрическими системами [Электронный ресурс] // Сервисная компания TPG: информационный сайт. Режим доступа:

http : //www.tpg.ru/main.php?eng=&pid=7&id=3 8

17. Drilling Sideways - A Review of Horizontal Well Technology and Its Domestic Application April 1993

18. Joshi, S.D., Horizontal Well Technology, PennWell Books, Tulsa, Oklahoma, p. 1.; Shelkholeslami, B.A., B.W. Schlottman, F.A. Seidel and D.M. Button, "Drilling and Production of Horizontal Wells in the Austin Chalk," Journal of Petroleum Technology, July 1991, p. 773.

19. Ним Эрик, Хилл Дэвид, Элиг-Экономайдес Кристин и др. Бурение боковых стволов из существующих скважин дает новую жизнь старым месторождениям. Нефтегазовое обозрении, 1997, С.22- 37, осень

20. 8"Oryx's Hauptfuhrer: Big increase due in U.S. horizontal drilling," Oil & Gas Journal, (January 15, 1990), p. 28.

21. Shelkholeslami and others, "Drilling and Production Aspects of Horizontal Wells in the Austin Chalk," Journal of Petroleum Technology, (July 1991), SPE Paper Number, p. 779.

22. Бармаков Ю.Н., Боголюбов Е.П., Титов И.А. Амурский А.Г. и др. Состояние и основные направления разработок скважинной геофизической аппаратуры на основе генераторов нейтронов ВНИИА для нефтегазовой отрасли // Вопросы атомной науки и техники серия: ядерное приборостроение. 2001. - №1 (19) - С. 3-6.

23. Дьяконов Д.И., Леонтьев Е.И., Кузнецов Г.С. Общий курс геофизических исследований скважин. - Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. -М.: Недра, 1984. - 432 с.

24. Стрельченко В.В. Геофизические исследования скважин. Учебник для вузов. - М. : ООО «Недра Бизнесцентр». - 2008. - 551 с.: ил.

25. Арцибашев В.А. Ядерно-геофизическая разведка. М.: Атомиздат, 1972. 400 с.

26. Плаксин И.Н., Старчик Л.П. Ядерно-физические методы контроля вещественного состава. Ядерные реакции и активационный анализ. М.: Наука. 1966г. 205 с.

27. Сковородников И. Г. Геофизические исследования скважин. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — Екатеринбург: Институт испытаний, 2009. — 471 с.

28. Барц С., Мах Д. М. Саеди Д., и др. Давайте извлекать максимум из существующих скважин // Нефтегазовое обозрение. 1999. с. 4-23.

29. Де-Уэйн, Шнорр Р., Адольф Боб. Измерение нефтенасыщенности в обсаженной скважине на месторождении Прадхо-Бей. Нефтегазовые технологии

№ 2, 1995.

30. Еникеева Ф.Х. и др. Определение нефтенасыщенности по данным углеродно-кислородного каротажа. Раздел в «Методических рекомендациях по подсчету геологических запасов нефти и газа объёмным методом». Москва-Тверь. 2003.

31. Baicker J. A., Sayres A., Schladale S., Dudek J. and Stone J. M., Carbon/Oxygen Logging using a pulsed neutron generator and a germanicryosonde, PGT. Geophysics, Inc., Princeton, NJ 08 0, 1985.

32. Chace, D. M., Schmidt, M. G., and Ducheck, M. P. The Multiparameter Spectroscopy In-strument-Continuous Carbon/Oxygen Log MSI C\O. Presented at the GWLS 10-th For-mation Evaluation Symposium, Calgary, Alberta, September 29-October 2, 1985.

33. Heflin, J. D., Lawrence, T., Oliver, D., and Koenn, L. California Applications of the Con-tinuous Carbon/Oxygen Log. API Joint Chapter Meeting, Bakersfield, California, October 1977.

34. Петерсилье В.И., Яценко Г.Г. Методические рекомендации по применению ядерно-физических методов ГИС, включающих углеродно-кислородный каротаж, для оценки нефте- и газонасыщенности пород-коллекторов в обсаженных скважинах. Под редакцией В.И. Петерсилье и Г.Г. Яценко. - Москва - Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2006. - 41 с.

35. Черменский В.Г., Боголюбов Е.П., Бортасечвич В.С. и др. Спектрометрическая аппаратура нейтронного гамма-каротажа для элементного анализа горных пород - АИМС. Сборник тезисов с международной геофизической конференции и выставки. 15-18 сентября 1997.-С - С.2.6.

36. Бармаков Ю.Н., Боголюбов Е.П., Миллер В.В. и др. Аппаратурно-программные комплексы интегральных и гамма-спектрометрических модификаций импульсно-спектрометрического каротажа. Научно-технический вестник «Каротажник», №10-11, Тверь: АИС, 2006, стр. 175-187.

37. Юрков Д.И., Боголюбов Е.П., Миллер В.В. и др. Аппаратурно-

методический комплекс нового поколения многопараметрического радиоактивного каротажа как инструмент для решения задач повышения эффективности кислотных обработок скважин. Научно-техническийвестник «Каротажник», вып. 9 (231), Тверь: АИС, 2013, стр. 77-88.

38. Боголюбов Е.П., Копылов С.И., Полканов Ю.Г., Титов И.А., Юрков Д.И. Состояние и перспективы развития во ВНИИА аппаратуры радиоактивного каротажа для решения задач нефтегазовой отрасли. Труды международной научно-практической конференции (1-4 октября 2013 г., г. Бугульма, Республика Татарстан). - М. :ВНИИгеосистем, 2013. - С. 84 - 89.

39. Бармаков Ю.Н., Боголюбов Е.П., Миллер В.В. и др. Развитие аппаратурно-программных комплексов импульсного нейтронного каротажа во ВНИИА им. Н.Л. Духова. Аппаратурно-методические комплексы для геофизических исследований нефтегазовых и рудных скважин. Научно-технический сборник. - М. :ВНИИгеосистем, 2012. - с. 53-56.

40. Боголюбов Е.П., Кадисов Е.М., Юрков Д.И. и др. Аппаратурно-программный комплекс многопараметрического радиоактивного каротажа. Сборник докладов международной конференции «Портативные генераторы нейтронов и технологии на их основе». Москва, ВНИИА, 2013, стр. 270-276.

41. Бармаков Ю.Н., Боголюбов Е.П., Миллер В.В., Копылов С.И., Кадисов Е.М., Амурский А.Г. Развитие аппаратурно-программных комплексов импульсного нейтронного каротажа во ВНИИА им. Н.Л. Духова / Аппаратурно-методические комплексы для геофизических исследований нефтегазовых и рудных скважин. Научно-технический сборник. - М.: ВНИИгеосистем, 2012. - с. 53 - 56.

42. Бармаков Ю.Н., Боголюбов Е.П., Юрков Д.И. Всероссийскому научно-исследовательскому институту автоматики им Н.Л. Духова - 60 лет!. НТВ «Каротажник», №6 (240), Тверь, 2014, стр. 96-103.

43. Кадисов Е.М., Копылов С.И., Миллер В.В., Метрологические аспекты аппаратурно-программных комплексов АИНК-89С и АИНГК-89С -М.,

Каротажник, 2008. -No 3, стр. 135-138.

44. Перелыгин В.Т., Кнеллер Л.Е., Лысенко А.И. Современные и перспективные технологии ОАО НПП «ВНИИГИС» / Аппаратурно-методические комплексы для геофизических исследований нефтегазовых и рудных скважин. Научно-технический сборник. - М.: ВНИИгеосистем, 2012. - с. 9 - 18.

45. Рекламный проспект [Электронный ресурс] / ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова: информационный сайт. Режим доступа: http://www.vniia.ru/

46. Серебрянский В.В., Ильин И.В., Фесенко А.Н. и др. Анализ основных параметров, полученных аппаратурой ИНГК-С-95, изготавливаемой в ОАО ЗСК «Тюменьпромгеофизика» [Электронный ресурс] / Сервисная компания TPG: информационный сайт. Режим доступа:

http: //www. tpg.ru/main.php?eng=&pid=85&id= 100

47. Технические средства, методические разработки, технологии, услуги в области геофизических исследований скважин [Электронный ресурс]/ ОАО НПП ВНИИГИС: информационный сайт. Режим доступа: http://vniigis.com/pdf/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D 0%B3%20%D0%92%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%93%D0%98%D0%A1%2020 10.pdf

48. ГОСТ 32388-2013.

49. ГОСТ 18907-73.

50. ГОСТ 5949-75.

51. ГОСТ 9940-81.

52. Демидов В.П. и др. Справочник. Термостойкие комплектующие изделия и термобаростойкие материалы СГП. - Тверь: НПГП «Герс», 1993. - С. 259.

53. Гуляев А.П. Металловедение. Учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Металлургия, 1986. — 544 с.

54. Шведков Е.Л., Денисенко Э.Т., Ковенский И.И. Словарь-справочник

по порошковой металлургии. Киев: Наукова думка, 1982. 269 с.

55. Климов В.В., Колесниченко А.Т., Карабут А.В. Электромагнитная дефектоскопия обсадных колонн в скважинах // Нефтяное хозяйство. - 1988. - № 4. - С. 50-51.

56. Климов В.В. Контроль технического состояния обсадных колонн электромагнитными методами. / Сб. науч. тр. "Гипотезы, поиск, прогнозы". Краснодар, 1996. - Вып. 3. - С. 184-193.

57. Климов В.В. Научно-методические основы, аппаратура и технологии геофизического контроля технического состояния скважин на примере газовых месторождений и подземных хранилищ газа: монография. М.: ООО "ИРЦ Газпром", 2008. - 300 с.

58. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Математическое моделирование и интерпретация материалов скважинной импульсной электромагнитной толщинометрии. // Геофизика. - 2000. - № 5. - С. 27-30.

59. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Оценка погрешности определения толщины стенки труб при исследовании многоколонных скважин методом импульсной электромагнитной дефектоскопии // Тверь: АИС. НТВ Каротажник. -2002. - Вып. 96. - С. 99-112.

60. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Численное решение прямой и обратной задач импульсной электромагнитной толщинометрии обсадных колонн в скважинах. // Геология и геофизика. - 2001. - Т. 42. - № 8. - С. 1279-1284.

61. Продукция черной металлургии: трубы для обсадных колонн, применяемых в нефтяной, газовой промышленности и геологоразведочных работах: Отраслевой каталог. - М.: - 1991. - 63 с.

62. Теплухин В.К., Миллер А.В., Казакова О.М., Миллер А.А. Вопросы скважинной электромагнитной толщинометрии при контроле технического состояния нефтегазовых скважин / Геофизические исследования в нефтегазовых скважинах. - Уфа: Изд. Башкирского университета, 1998. - С. 187-209.

63. Теплухин В.К. Вопросы теоретического обеспечения

электромагнитной дефектоскопии колонн нефтяных и газовых скважин // Геофизика. - 2009. - № 5. - С. 45-50.

64. Магнитное поле земли [Электронный ресурс] / Энциклопедия Кругосвет: информационный сайт. Режим доступа:

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/MAGNITNOE_POLE_ZEMLI.ht т1

65. Ергин Ю.В., Яруллин К.С. Магнитные свойства нефтей // М., Наука, 1979, 200 с.

66. Эпов М.И., Морозова Г.М., Антонов Е.Ю., Кузин И.Г. Способ неразрушающего контроля технического состояния обсадных колонн нефтегазовых скважин на основе электромагнитного зондирования// Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, 2003а, №3, с. 13-23.

67. Эпов М.И., Морозова Г.М., Антонов Е.Ю. Электромагнитные процессы в проводящей магнитной обсадной колонне // Геология и геофизика. -2007. - т. 48. - № 6 - с. 673 - 684.

68. Батищев А.Г., Власик К.Ф., Грабчиков С.С., Грачев В.М., Дмитренко В.В. и др. Фотоэлектронные умножители с многослойными пленочными экранами для защиты от воздействия внешних постоянных магнитных полей // Приборы и методы измерений, № 1 (4), 2012 С. 16 - 23

69. Борисов В.И., Миннуллин И.З. Необходимость автоматической регулировки энергетической шкалы каротажных спектрометров гамма-излучения. Научно-технический вестник «Каротажник», №6 (264), Тверь: АИС, 2016, стр. 102-112.

70. Ньюнт П.В. Метод подавления влияния постоянных магнитных полей на ядерно-физическую и космофизическую аппаратуру: дисс. канд. физ.-мат. наук.: 01.04.01 / ПьоВэйНьюнт. - Москва, 2015.- 121 с.

71. Гусев Н.Г. Защита от ионизирующих излучений // т.1 Физические основы защиты от излучений // -М.: Энергоатомиздат., 1969. - с .367.

72. Рачков Р.С., Копылов С.И., Шоленинов С.Э., Асосков П.Ю.

Особенности радиационной защиты детекторов аппаратуры ИНГКС от тепловых нейтронов // Технические науки: проблемы и решения: сб. ст. по материалам VI Международной научно-практической конференции «Технические науки: проблемы и решения». - № 6(5). - М., Изд. «Интернаука», 2017. - С. 79-84.

73. Schlumberger. Litho Scanner. [Электронный ресурс]/ Schlumberger: информационныйсайт. Режим доступа:

http://www. slb.ru/userfiles/file/2013/216x280_12_fe_0024_lithoscanner_brochure_rus _1346_preview.pdf

74. Walid A. Metwally Porosity calculations using a C/O logging tool with boron-lined NaI detectors/ Applied Radiation and Isotopes 69 (2011) p. 217-219.

75. C.M. Frankle, G.E. Dale Unconventional neutron sources for oil well logging/ Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A723 (2013) 24-29

76. Левин В.Е. Ядерная физика и ядерные реакторы 4-е изд. — М.: Атомиздат, 1979.

77. Трифонов Д.Н. Проблема редких земель. Государственное издательство литературы в области атомной науки и техники. Москва 1962г. - с. 221.

78. Популярная библиотека химических элементов. Издательство «Наука», 1977 т.1 С. - 360.

79. R. Kamala Kannan a, George Joseph, P. Shankar a, R.V. SubbaRao c, A.K. Tyagi a, P.R. VasudevaRao Neutron absorber coatings for criticality control in annular tanks employed in spent fuel reprocessing/ Annals of Nuclear Energy 36 (2009) 1211-1214

80. Wynchank S.A.R., Cox A.E., Collie C.H., 1965. The thermal neutron capture cross section of natural boron. Nuclear Physics 62, p. 491-496.

81. Иванов О.В. Совершенство контроля технического состояния колонн нефтегазовых скважин методом электромагнитной дефектоскопии: автореф. дис. канд.тех.наук.: 25.00.10/ Иванов Олег Витальевич. - Уфа, 2009. - 24 с.: ил.

82. Будников В.Ф., Булатов А.И., Петерсон А.Я., Шаманов С.А.,

Контроль и пути улучшения технического состояния скважин. - М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001 - 305 с.: ил.

83. Рачков Р.С., Пресняков А.Ю. Исследование эффективности экранировки нейтронной трубки и ФЭУ от магнитного поля обсадной колонны скважины с помощью охранного кожуха // Ядерная физика и инжиниринг, 2016, том 7, №2, С. 162-167.

84. Рачков Р.С. Исследование влияния магнитных свойств охранного кожуха на работу нейтронного генератора и ФЭУ // Нейтронные генераторы и аппаратура на их основе: сборник докладов X научно-технической конференции «ВНИИА-2016», 9-31 марта 2017 г. - Москва: С. 353-356.

85. Мамедов Н.В., Масленников С.П., Солодовников А.А., Юрков Д.И. Влияние магнитного поля на характеристики импульсного пеннинговского ионного источника // Физика плазмы, 2020 №2 (46), С. 172-185.

86. Мамедов Н.В., Масленников С.П., Пресняков Ю.К., Солодовников А.А., Юрков Д.И. Моды разряда пеннинговского ионного источника при импульсном и стационарном режиме питания // Журнал технической физики, 2019 №9 (86), С. 1367-1375.

87. Рачков Р.С., Юрков Д.И., Пресняков А.Ю., Исследование влияния магнитного поля скважины на нейтронную трубку геофизической аппаратуры// Атомная энергия, 2019 №6 (126), С. 334-337.

88. Рачков Р.С., Юрков Д.И., Масленников С.П., Исследование амплитудно-временных характеристик разряда Пеннинга в миниатюрных ионных источниках// Атомная энергия, 2019 №1 (127), С. 39-43.

89. Рачков Р.С., Асосков П.Ю., Копылов С.И., Экспериментальное исследование эффективности экранировки нейтронной трубки от внешнего магнитного поля с помощью прочного корпуса// Инженерная физика, 2018, №3, С.10-14.

90. Смирнов А.В. Влияние постоянных магнитных полей на стабильность показаний спектрометрической аппаратуры. Научно-технический

вестник «Каротажник», вып. 6, Тверь: АИС, 2009, стр. 111-117.

91. Рачков Р.С. Разработка конструкции магнитной защиты для ФЭУ в блоке детекторов каротажных приборов ИНГК-89С-2, ИНГК-73С-2// Нейтронные генераторы и аппаратура на их основе: сборник тезисов XII научно-технической конференции «ВНИИА-2018», февраль - март 2018 г. - Москва: С.34.

92. Рачков Р.С., Бусайд И.Г., Асосков П.Ю., Разработка способа защиты ФЭУ в блоках детектирования скважинной аппаратуры ИНГКС от магнитных полей// Технологии электромагнитной совместимости, 2018 №3 (66), С. 7-14.

93. Рачков Р.С., Бусайд И.Г., Шоленинов С.Э., Защита ФЭУ в блоках детектирования скважинной аппаратуры от магнитных полей// Электрофизическое и ядерное приборостроение: сборник научных трудов часть 2 V Международной конференции «Лазерные и, плазменные исследования и технологии ЛАПЛАЗ-2019», 12-15 февраля 2019 г. - М: НИЯУ МИФИ, 2019 - С. 250-251.

94. Рачков Р.С., Асосков П.Ю., Копылов С.И., Шоленинов С.Э. Разработка нейтронной защиты для детекторной части аппаратуры спектрометрического импульсного нейтронного гамма-каротажа // Инженерная физика, 2018, №1, С. 8-12.

95. Рачков Р.С., Асосков П.Ю., Копылов С.И., Шоленинов С.Э. Критерий прочности для корпуса аппаратуры ИНГКС // Прочность, живучесть и безопасность машин: сборник трудов XXIX Международной конференции «Машиноведение и инновации. Конференция молодых учёных и студентов», 6-8 декабря 2017 г. - М: Изд-во ИМАШ РАН, 2018 - С. 112-115.

96. Работнов. Ю.Н. Сопротивление материалов. М.: Физматгиз, 1963. —

456 С.

97. Паспорт №1512 на сталь 08Х21Г11АН6. ФГУП «ВИАМ»

98. Туманов А.Т. Справочник по авиационным материалам. Том 3. ВИАМ.-М: Машиностроение, 1965. - 632 с.

Приложение А. Патент на полезную модель. Устройство для импульсного нейтронного спектрометрического гамма-каротажа

Приложение Б. Патент на полезную модель. Магнитный экран для скважинных геофизических приборов

РФСОТШОШК ФВДШРАЩМ

НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ

№ 186408

Магнитный экран скважинных геофизических приборов

Патентообладатель: Федеральное государственное унитарное

предприятие "Всероссийский научно-исследовательский ' ' ,х , „_______п/ЛГУП "йиии^"

институт автоматики илиНЛ.Духова" (ФГУП "ВНИИА }

Авторы: Рачков Роман Сергеевич (НУ), Шолсиинов Сергеи

Эдуардович (КС), Копылов Сергей Иванович (ЯП), Асосков

Пётр Юрьевич (Ни)

Заявка № 2018130742

Приоритет полезной модели 24 августа 2018 г

Дата государственной ре1 ист рации в

Государственном реестре полезных

моделей Российской Фелерации 21 января 2019 г

Срок действия исключительного права

ю модель истекает 24 августа 2028 г.

псшезн\

Руководитель Федеральной служоы

по интеллектуальной собственности

ГЛ. Ивлиев

Ра ^ *